Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/954/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді Фролова О.Л.
за участю секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що 19.02.2019 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги, за умовами якого відповідач отримала безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 24 000 грн. 00 коп. з терміном повернення до 15.05.2019 р. Станом на 09.09.2019 року відповідач надані кошти не повернула, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми у розмірі 126 грн. 00 коп., грошову суму в розмірі 47 грн. 16 коп., що відповідає індексу інфляції за весь час прострочення та судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до судового засідання неодноразово не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:
Судом встановлено, що 19.02.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги, згідно якої ОСОБА_1 надано безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 24 000 грн. 00 коп. з терміном повернення до 15.05.2019 р.
Станом на момент подання позову до суду - 09.09.2019 р. ОСОБА_1 кошти не повернула, а тому згідно наданого в позовній заяві розрахунку її заборгованість перед позивачем становить: 24 000 грн. 00 коп. - сума боргу, 126 грн. 00 коп. - 3% річних від простроченої суми, 47 грн. 16 коп. - сума, що відповідає індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконала зобов`язання згідно укладеного 19.02.2019 р. договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги, то позов підлягає до задоволення повністю.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 526,530,625 ЦК України, ст.81, 258 - 259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України суд.-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне судове рішення складене 14.02.2020 року.
Суддя О. Л. Фролов