Справа № 219/7742/20
Провадження № 2/219/2714/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Азямової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2000 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2015 року, в якій, у тому числі зареєстрована її донька відповідач ОСОБА_3 , яка у вищевказаній квартирі з 2019 року не проживає. Відповідач витрати на утримання квартири не несе, її реєстрація перешкоджає оформити субсидію на комунальні послуги.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, останній надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2000 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2015 року, позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,8). В квартирі зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), яка за вказаною адресою з 2019 року не проживає, що вбачається з акту не проживання СКВРЖП «Ремонтник» від 17.08.2020 року (а.с.6).
Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 2019 року по теперішній час, тобто, понад один рік.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 265, 280-283 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , яка (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик