Справа № 263/3866/20
Провадження № 2-о/263/256/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

присяжних Борблік О.А., Громової О.Б.

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою. Відповідно до довідки Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 063749 від 10.03.2020 р. ОСОБА_2 встановлена І «А» група інвалідності з дитинства та рекомендоване спостерігання, лікування у психіатра, невролога, ендокринолога, у зв`язку з захворюванням вона потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.09.2020 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

21.04.2020 р. ухвалами Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області замінено заінтересовану особу на належну та присяжну ОСОБА_3 у зв`язку з її неявкою до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.04.2020 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

26.06.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області провадження по справі поновлено.

Заявник надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану її здоров`я особи, щодо якої розглядається справа суд визнав недоцільним її виклик у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 125

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 063749, виданою Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією 10.03.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена І група «А» інвалідності, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» від 04.06.2020 р. № 221358, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про доцільність призначення опікуном № 56.4-56654-56.1 від 08.10.2020 року орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови визнання останню недієздатною в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, у силу чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Маріуполя Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь, Донецька область, 87555, е-mail:

Суддя Д.В. Киян

Присяжні О.А. Борблік

О.Б. Громова