Справа №173/1595/20
Провадження №2/173/748/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про зменшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта. а відповідач зареєстрована АДРЕСА_2 , що підтверджується адресною довідкою. При цьому в позовній заяві допущено описку у написанні дати народження відповідача, оскільки відповідно до даних паспорта позивача ним укладений шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином позивачем поданий позов з порушенням правил підсудності, оскільки статтею 27, 28 ЦПК України не передбачена можливість подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів за фактичним місцем проживання (перебування) позивача, оскільки місце перебування позивача повинне бути зареєстрованим і альтернативної підсудності за даними спорами не передбачено.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Заводському районному суду м. м. Дніпродзержинська, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( 51925 вул. Ігнатія Ясюковича, 5 м. Кам`янське Дніпропетровської області )

Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( 51925 вул. Ігнатія Ясюковича, 5 м. Кам`янське Дніпропетровської області )

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17.11.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 18.11.2020 року

Дата набрання законної сили: 03.12.2020 року