У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі №227/7605/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості

в с т а н о в и в :

05.03.2020 року заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № №227/7605/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за період з 05.10.2013 року по 09.04.2019 року в сумі 28794 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України, (для ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , а також 3 % річних за період з 20.11.2013 року по 31.07.2019 року у сумі 1996 грн. 31 коп., суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період 01.12.2013 року по 31.05.2019 року у розмірі 9778 грн. 99 коп. на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_2 у Донецьке РУ АТ КБ «Приватбанк», а всього 40569,38 грн.

01.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане вище рішення отримала 01 жовтня 2020 року. З рішенням не згодна, оскільки було розглянуто за її відсутністю, вона не була повідомлена про дату розгляду справи, у зв`язку з тим, що мешкає за іншою адресою, у зв`язку з чим не мала можливості надати заперечення на позов. Тому просить переглянути вказане рішення.

Заявник у судове засідання не з`явилася.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст.287 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зміст заяви відповідача та долучені до нього матеріали, суд вважає, що її слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо доказів, на які посилається відповідач у своїй заяві, як на істотні, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи - суд вважає їх такими, що не спростовують висновків суду про наявність суми боргу, у зв`язку з тим, що заявником не додано жодного доказу про відсутність заборгованості з оплати послуг за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 05.10.2013 року по 09.04.2019 року в сумі 28794 грн. 08 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258-261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі №227/7605/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості - без задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.287 ч.4 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме - безпосередньо до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів, з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець