Справа № 703/5089/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ ««Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 703/5089/15 видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн. На підставі виконавчих листів 10 березня 2016 року Смілянським міським відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50453632. 30 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір №GL48N718070_І_7 про відступлення права вимоги. За умовами договору право вимоги за зобов`язанням передбаченими кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». 07 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір №070820_2Ч про відступлення права вимоги. За умовами договору право вимоги за зобов`язанням передбаченими кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». З урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» є правонаступником первісного стягувача, просить подану заяву задовольнити.

Представник заявника в заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву про заміну сторонни її правонаступником у виконавчому провадженні. Заперечує відносно заміни сторонни у виконавчому провадженні, оскільки заявником не надано належних доказів щодо права на отримання відступлення права вимоги від банка, який мав банківську ліцензію на право здійснення валютних операцій, а товариство такої спеціальної ліцензії не має. Заявником не надано жодних доказів того, що він є фінансовою компанією, яка має спеціальні дозволи від НБУ у відповідності до Постанови НБУ №297 від 09 серпня 2020 року або від Національної комісії, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг. Матеріали даного провадження не містять Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, додатків до нього, тому наданий лише договір про відступлення права вимоги не свідчить про право товариства на певні види діяльності у фінансовій сфері, тим більше у долларах США. Також зазначив, що у товариства не було права надавати фінансові послуги споживачу фінансових послуг, що передбачає відступлене право вимоги від кредитора, що підтверджується розміщеними в інтернет-мережі Правилами надання фінансових послуг з факторингу, які також не містяться у матеріалах даного провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Суд, перевіривши подану заяву, дослідивши додані до неї письмові докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 703/5089/15 видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн.

На підставі виконавчих листів 10 березня 2016 року Смілянським міським відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50453632.

30 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір №GL48N718070_І_7 про відступлення права вимоги. За умовами договору право вимоги за зобов`язанням передбаченими кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

07 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір №070820_2Ч про відступлення права вимоги. За умовами договору право вимоги за зобов`язанням передбаченими кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Відповідно до ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів виданих Смілянським міськрайонним судом Черкаської області у справі №703/5089/15-ц відносно боржника ОСОБА_1 , з стягувача ПАТ КБ «Надра» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», (, юридична адреса: 01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький

: