Справа № 214/8223/19
2-п/214/69/20
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

10 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою 04 листопада 2020 року, в якій просить суд: поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у справі №214/8223/19 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги; переглянути заочне рішення від 20.08.2020 року по справі №214/8223/19 за позовною заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 отримала лише ухвалу про відкриття провадження та звернулась до представника ОСОБА_3 , який мав представляти її інтереси в суді , однак не надав належної правової допомоги. Повідомлень про дату та час розгляду судових засідань вона не отримувала. В матеріалах справи наявні заяви представника про відкладення розгляду справи про які він її не повідомляв та не надав відзив на позовну заяву. Представник повідомляв, що розгляд справи не відбувається у зв`язку із зайнятістю судді або з введеним з 16.03.2020 року карантину. Крім того, представник ОСОБА_3 не повідомив ОСОБА_2 про наявність рішення, тому вона звернулась до іншого представника. 05.11.2020 року представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, копію рішення відповідач не отримувала , у зв`язку із чим просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заочне рішення підлягає перегляду, оскільки з 11.10.2010 року по теперішній час за адресою відповідача не здійснюється централізоване опалення у зв`язку із встановленням автономного опалення, тому нарахована позивачем заборгованість не підлягає стягненню.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст.136, 260, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у цивільній справі №214/8223/19.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 08 год. 45 хв. 24 листопада 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 6-а, ІІ поверх, зал судового засідання № 6.

Невідкладно направити копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві, а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони та їх представників, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Гринь