Житомирський апеляційний суд
Справа №277/662/20 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

за участі секретаря судового засідання Баліцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №277/662/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року, яке ухвалене під головуванням судді Греська В.А. у смт Ємільчине,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 . Просила, посилаючись на положення ст.196 СК України, стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 8 822 грн. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2019 року із ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в Олевському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), виконавче провадження №60593088. Згідно з довідкою органу примусового виконання заборгованість за аліментами у виконавчому провадженні становить 8 822 грн.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 2 679,87 грн. за період із листопада 2019 року по червень 2020 року. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів у сумі 8 822 грн. Доводи апеляційної скарги ґрунтує на тому, що відповідач не надав жодного доказу про наявність поважних причин несплати аліментів за період із листопада 2019 року по червень 2020 року. Сума позовних вимог, заявлених нею, становила 8 822 грн., яка дорівнює 100% заборгованості за аліментами у спірний період. Проте, суд першої інстанції при ухваленні рішення провів розрахунок за постановою ВСУ від 16 березня 2016 року в справі №6-300цс та безпідставно відмовив у задоволенні частини вимог, не прийнявши до уваги той факт, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таких правових висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц.

Відповідач правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги відповідно до положень ст.367 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив із того, що з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місць, в якому не проводилося стягнення аліментів. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Колегія суддів апеляційного суду не може погодитися із таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу першого частини першої ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Із матеріалів справи вбачається та судом установлено, що на примусовому виконанні у Олевському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавчий лист, виданий Ємільчинським районним судом Житомирської області, про збільшення аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У постанові про відкриття виконавчого провадження від 13 листопада 2019 року зазначено, що стягнення аліментів у зазначеному вище розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили (а.с.7).

Отже, за рішенням суду про збільшення розміру аліментів ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати щомісяця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з аналізу ст.191 СК України, у разі присудження збільшення розміру аліментів, стягнення аліментів у присудженому збільшеному розмірі розпочинається з дня набрання рішенням про збільшення аліментів законної сили. За загальним правилом ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Строк на апеляційне оскарження рішення суду тридцять днів (зміст абзацу першого частини першої ст.354 ЦПК України).

Із розрахунку заборгованості за аліментами, обчисленого Олевським РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), станом на 23 липня 2020 року розмір заборгованості боржника ОСОБА_2 становить 8 822 грн. (а.с.9).

За положеннями частини першої ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи не містять доказів, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, а тому позивач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За приписами частини четвертої ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За останньою правовою позицією щодо застосування положень абзацу першого частини першої ст.196 СК України, викладеною Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Матеріали справи не містять інформації, що заборгованість зі сплати аліментів погашена або погашалася частково. Крім того, суд першої інстанції ухвалив рішення про стягнення пені, що вважається днем фактичної виплати, але при цьому він допустив помилку у кількості днів нарахування пені та здійснив нарахування відповідно до кількості днів у місяці.

За таких обставин та з урахуванням того, що стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочинається з дня набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили, а не з часу звернення до суду із таким позовом, розрахунок пені за нормою частини першої ст.196 СК України виглядає наступним чином: за грудень 2019 року 1 109 грн. х 226 дн. х 1% = 2 506,34 грн.; за січень 2020 року - 1 109 грн. х 195дн. х 1% = 2 162,55 грн.; за лютий 2020 року - 1 109 грн. х 166 дн. х 1% = 1 840,94 грн.; за березень 2020 року - 1 109 грн. х 135 дн. х 1% = 1 497,15 грн.; за квітень 2020 року - 1 109 грн. х 105 дн. х 1% = 1 164,45 грн.; за травень 2020 року - 1 109 грн. х 74 дн. х 1% = 820,66 грн.; за червень 2020 року - 1 109 грн. х 44 дн. х 1% = 487,96 грн. Всього: 10 480,05 грн. Розмір присудженої пені не може перевищувати 100% заборгованості, а тому до стягнення підлягає пеня у 7 763 грн., що становить 100% заборгованості зі сплати аліментів за період із грудня 2019 року по червень 2020 року. Решта пені в розмірі 1 059 грн. не може бути стягнута.

Оскільки має місце неправильне застосування норми ст.196 СК України, то відповідно до ст.376 ЦПК України апеляційний суд скасовує рішення суду першої інстанції та ухвалює нове судове рішення, яким стягує з відповідача на користь позивача пеню в сумі 7 763 грн. за прострочення сплати аліментів із грудня 2019 року по червень 2020 року.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» позивач у справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється. За приписами ст.141 ЦПК України судових збір за розгляд справи судом першої та апеляційної інстанції покладається пропорційно до задоволених вимог на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини та стягується в дохід держави (840,80 +1 261,20 = 2 102 грн.; 7 763 х 100 : 8 822 = 88%; 2 102 х 88% : 100% = 1 849,76 грн.).

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 763 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період із грудня 2019 року по червень 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 849,76 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Повний текст постанови складений 28 грудня 2020 року.