Дата документу 02.11.2020
Справа № 501/1755/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Чорноморської міської ради Одеської області

2 ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про скасування рішення, визнання недійсним державного акту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.06.2019 року звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до Чорноморської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

Позивач в судові засідання 11.07.2019, 22.08.2019, 22.09.2019, 03.10.2019, 14.11.2019, 12.12.2019, 12.02.2020, 02.03.2020, 19.03.2020, 13.05.2020, 22.06.2020, 27.08.2020, 04.09.2020, 02.11.2020 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином (а.с.45, 46, 52, 56-57, 94, 96, 101, 102, 103, 108, 116, 117, 123, 132, 133, 141, 143, 144, 152, 153, 157, 158), про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення без розгляду позову у зв`язку з неявкою позивача.

Згідно приписів ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у відсутності позивача та/або його представника, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Виходячи з процесуальної зацікавленості позивача у розгляді поданого ним позову, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу позивача до вирішення справи, проте не позбавляє її права повторно звернутись до суду з даною позовною заявою.

Отже, є законні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 259, 260, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко