Справа № 2-183/11
Провадження № 6/242/351/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача у справі та видачі дубліката виконавчого листа,-

Встановив

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача у справі та видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 січня 2020 року призначено розгляд заяви до розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177, 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони у справі, заявник надав витяг з Додатку 1 до Договору № 1370/К від 11 травня 2019 року, а саме реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, в якому зазначено, що ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прийняв від ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 0 від 13 жовтня 2008 року де боржником є ОСОБА_1 .

Крім того заявник просить замінити сторону у справі № 2-183/11, де предметом розгляду було 2 кредитних договору, а саме кредитний договір № 0 від 13 жовтня 2008 року та № 0 29 листопада 2007 року, однак, заявником не надано доказів на відступлення прав вимоги за кредитний договором № 0 від 29 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Також необхідно зазначити, що звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» посилалось на те, що до нього перейшло право вимоги до боржника, відповідача, що є підставою для заміни стягувача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - заміна сторін чи третіх осіб (право попередників) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин.

При процесуальному правонаступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі.

Основою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правах та обов`язках. У цивільному праві воно поділяється на універсальне та сингулярне, коли правонаступництво відбувається щодо всіх прав та обов`язків суб`єкта цивільних відносин, а також коли стосується лише певної частини таких прав та обов`язків.

Процесуальне правонаступництво є завжди загальним щодо матеріального. Тобто у цивільному процесі до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки, не може бути половинчастого (часткового) правонаступництва.

Отже, вступаючи у процес, правонаступник має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин.

Разом з цим, заявником не надано доказів на підтвердження оплати повної вартості прав вимоги за договором про відступлення прав вимоги № 1370/К від 11 травня 2019 року, як безумовної підстави для переходу прав кредитора та не надано акту приймання-передачі грошових зобов`язань.

Також заявником не зазначено чи було повідомлено боржників про заміну кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись, ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача у справі та видачі дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: оформити заяву відповідно до вимог ст. ст. 175 -177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява відповідно до 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Хацько