Справа № 472/1525/19
Провадження №2/472/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Чорної О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки.

В заяві зазначила, що з 2015 року по 2017 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . Під час спільного проживання народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має неофіційний дохід, займається підприємницькою діяльністю.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком та має можливість надавати доньці допомогу, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в сумі 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки подав до суду відзив на позовну заяву. Не заперечує свого обов`язку щодо утримання малолітньої доньки. Натомість вказав, що він навчається у Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова на 5-му курсі денного відділення, стипендії не отримує, матеріальну підтримку отримує від своїх батьків. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в сумі 850 грн.

Представник відповідача частково заперечив проти позовних вимог, пояснивши, що ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки лише в сумі 850 грн, так як він не працює та на даний час навчається на денному відділені у Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2015 року по 2017 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7). Донька проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та повністю знаходяться на її утриманні.

Вказані обставини визнані сторонами у справі, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із як найкращого забезпечення їх інтересів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває донька, а відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, проте згідно з вищезазначеними нормами закону зобов`язаний утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття, з метою захисту інтересів дитини,

створення її необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі - 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 11 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко