Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/246/20
Провадження № 2/553/430/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення до квартири, та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою шляхом передачі комплекту ключів та повідомлення коду охоронної сигналізації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення до квартири, та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою шляхом передачі комплекту ключів та повідомлення коду охоронної сигналізації.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

В позовній заяві заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру про усунення перешкод та про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні квартирою.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (тобто складає станом на 1 січня 2020 року 840, 80 гривень). Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви доданий лише документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

При цьому, згідно вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 913,20 гривень (72,4 гривні (840,80 768,40 гривень) + 840,80 гривень).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у спосіб, визначений вище в ухвалі суду.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення до квартири, та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою шляхом передачі комплекту ключів та повідомлення коду охоронної сигналізації залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик