621/3102/19
2/621/130/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2
третя особа - територіальна громада Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, представник третьої особи - селищний голова Голодніков П. В.
у справі: за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа - територіальна громада Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2019 була залишена без руху через не подання документа про сплату судового збору.
В установлений судом строк позивач подав квитанцію про сплату судового збору.
11.11.2019 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 09.12.2019.
09.12.2019 в зв`язку з першою неявкою сторін відкладено підготовче засідання.
22.01.2020 за клопотанням позивача підготовче засідання відкладено.
18.02.2020 представник третьої особи ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розглянути справу без представника селищної ради.
19.02.2020 відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 193 ЦПК України подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 з наступними вимогами: прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом; визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті в смт Зідьки Зміївського району Харківської області його батька ОСОБА_3 , право власності на 63/100 частки громадського будинку АДРЕСА_1 , до складу якої входить нежитловий будинок літ. Б-1, вартістю 267 029 грн 00 коп. Також подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
19.02.2020 позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява, подана відповідно до вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України.
Враховуючи обставини, повідомлені у зустрічній позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для подання зустрічного позову.
За таких обставин, належить прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оскільки відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому питання підготовки справи до судового розгляду вирішено за відсутністю сторін.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 49, 189, 193, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа - територіальна громада Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області.
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 08:00 годину 10.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко