Справа №766/1095/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовної заяви адвоката Власенко Дмитра В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

22.01.2020 року адвокат Власенко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та заявив клопотання про заміну третьої особи - служби у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради; залучення до справи третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради; зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 ; зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про відкладення підготовчого засідання, не заперечував проти заявлених позивачем клопотань.

В підготовче судове засіданні представник третьої особи не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із заявленими клопотаннями.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 49 до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради та зобов`язати надати висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та висновку щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 2,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках коли питання визначенні частиною другою ст.197 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 197, ч.2 ст.198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи - служби у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради та залучення сторони по справі третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 та висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання до 11.03.2020 року до 09-30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна