РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2020 р. 145/603/20

2-о/145/58/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даної квартири є її донька ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, що становить 1/50 долі від усього житлового будинку. Їхнє право власності на дану квартиру посвідчується свідоцтвом про право власності на житло від 29.01.1998 р., яке було видано на підставі розпорядження (наказу) директора ВАТ «Завод «Автоелектроапаратура» №27 від 28.01.1998 р., та зареєстроване у Вінницькому ООБТІ 03.02.1998 року.

Наразі постало питання прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 та оформлення спадкових прав на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на дану квартиру, у зв`язку з чим вона звернулася до державного нотаріуса Тиврівського району. Під час огляду документів було виявлено, що її прізвище у даному свідоцтві про право власності на житло вказано помилково як « ОСОБА_5 », що не відповідає прізвищу, вказаному у паспорті громадянина України, в якому її прізвище вказано правильно - « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту їй необхідне для приведення у відповідність документів, що посвідчують її право власності на частку у праві спільної сумісної власності на дану квартиру та оформлення спадкових прав після смерті матері. Іншим шляхом встановити дані обставини неможливо.

Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 29.01.1998 р., яке також посвідчує її право власності у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 , що становить 1/50 долі будинку, яке видано ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їй.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Сутисківська селищна рада Тиврівського району Вінницької області подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що жив на одній одному поверсі із заявницею в будинку АДРЕСА_2 жила ОСОБА_9 з мамою та донькою. У свідоцтві про право власності на житло помилково записали її прізвище через "і" - ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що проживає у смт Сутиски, знає заявницю близько 40 років. Прізвище її - Антимонова, при оформленні спадщини після матері у нотаріуса виявили розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_11 в паспорті та в свідоцтві про право власності на житло.

Суд, вислухавши заявницю, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт, що свідоцтво про право власності на житло від 29.01.1998 р. належить саме заявниці стверджується самим свідоцтвом на право власності на житло від 29.01.1998 р. (а.с.5), паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області 12.12.1997 р. (а.с.9-10), в яких прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » є співзвучними, а ім`я та по батькові співпадають; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 19.06.2014 р. (а.с.7), параметрами запиту якого є реєстрація актового запису про шлюб, номер актового запису № 865 від 23.06.1976 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (прізвище якої після реєстрації шлюбу стало - ОСОБА_14 ) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 06.06.2014 р. (а.с.6), параметрами запиту якого є реєстрація актового запису про шлюб, номер актового запису № 35 від 08.10.1985 року, здійснений виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; довідкою Сутисківської селищної ради Вінницької області №464 від 24.04.2020 р. (а.с.8), відповідно до якої ОСОБА_9 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_3 , з 29.03.1985 р. до даного часу, а також показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 29.01.1998 р., яке посвідчує право власності ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 , що становить 1/50 долі будинку, яке видано ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 05.11.2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.