Провадження № 2/234/472/20
18 лютого 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.
з участю секретаря Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей Донецької обласної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є її донькою, та вона має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про батька дітей записані в порядку ст. 135 ч.1 СК України.
Її онуки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідачка - ОСОБА_2 ніде не працює, перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Краматорська з діагнозом «наркоманія», веде асоціальний спосіб життя, життям дітей не цікавиться та не приймає участі у їх вихованні.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання з`явилась, однак до початку розгляду справи без дозволу судді покинула залу судового засідання. Зважаючи на це, суд вважає, що відповідачка , була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд за їх відсутності та просив вимоги задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , про що 08 вересня 2009 року було внесено відповідний запис № 1347, матір`ю дитини є ОСОБА_2 .
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису внесені на підставі ст. 135 ч.1 СК України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , про що 30 жовтня 2012 року було внесено відповідний запис № 1541 матір`ю дитини є ОСОБА_2 .
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_6 , про що ІНФОРМАЦІЯ_6 до актового запису внесені на підставі ст. 135 ч.1 СК України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачі не виконують.
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У силу положень Закону і роз`яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматосрька» ОСОБА_2 з 06.04.2018 року перебуває на обліку з діагнозом - вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму.
У відповідності до Інформації директора ЗОШ № 24 діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаються в вищевказаній школі. Діти мешкають разом з бабусею ОСОБА_1 , мати дітей жодного разу до школи не приходила, батьківські збори не відвідує та не цікавиться успіхами дітей.
У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов від 19.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі мешкає ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_7 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У дітей є окрема кімната, місця для сну та занять, вони забезпечені продуктами харчування та одягом.
Згідно до акту від 26.09.2019 року неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мешкають за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності до повідомлення ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Краматорський відділ. З 04.11.2019 року перебуває на обліку ОСОБА_2 , засуджена 18.06.2019 року Краматорським міським судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 2 роки.
Крім того, судом встановлено, що з часу знаходження даної цивільної справи на розгляді, 01.10.2019 року по день ухвалення рішення, відношення відповідачки ОСОБА_2 до дітей не змінилось, на роботу остання не влаштувалась, грошові кошти на утримання дітей не надає, продовжує вести асоціальний спосіб життя.
Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї неповнолітніх дітей. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги.
Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення повноліття старшої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшомиу в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Компенсації судових витрат позивачка не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265 ЦПК України, ст. 19, 141, 150, 157, 164,165,Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей Донецької обласної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрованої АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , мешкає АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в подальшому в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко