Дата документу 22.12.2020
Справа № 320/6118/15-ц
Провадження № 6/937/309/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі №320/6118/15-ц від 11.08.2015р., що видав Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 15 627,2 грн. стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, п/р - НОМЕР_2 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області AT "ОщадБанк").

Заявник посилається на те, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №787/3108SFPR7 від 23.01.2012р. на суму 6481,26 грн. та №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р. на суму 6 214,84 грн. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 11 серпня 2015 р. встановив Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у рішенні у цивільній справі №320/6118/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за (вказаними кредитними договорами в сумі - 15 627,20 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. 05 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби і Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завершено виконавче провадження №61198680 та винесено постанову про повернення виконавчого документа № 320/6118/15-ц від 11.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 15 627,20 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. За період з 11.08.2015 р. по 09.10.2020 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ "Кредекс Фінанс" та/або ТОВ "Фінансова компанія управління активами" всього: сплачено - 0 грн., станом на 09.10.2020 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 15 627,20 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №787/3108SFPR7 від 23.01.2012., №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р. Згідно вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За загальними правилами, значення слова «Правонаступництво» - це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника (юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора у силу ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явився. В клопотанні просить судові засідання слухати без участі представника заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №787/3108SFPR7 від 23.01.2012р. на суму 6481,26 грн. та №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р. на суму 6 214,84 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 11 серпня 2015 р. було встановлено в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/6118/15-ц, яким позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 15 627,20 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

05 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби і Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завершено виконавче провадження №61198680 та винесено постанову про повернення виконавчого документа № 320/6118/15-ц від 11.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 15 627,20 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №787/3108SFPR7 від 23.01.2012., №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 15 627,20 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 15 627,2 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №787/3108SFPR7 від 23.01.2012р., №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №320/6118/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінас» до ОСОБА_1 , на суму 15 627,2 грн., після постановлення рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Винесена з цього питання правова позиція Верховного Суду України (Постанова ВСУ від 20.11.2013р.) полягає в тому, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч 5 ст.8, ч.4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, п/р - НОМЕР_2 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області AT "ОщадБанк") у виконавчому провадженні по справі №320/6118/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 15 627,2 грн. за кредитним договорами №787/3108SFPR7 від 23.01.2012р., №788/3108SFPR7 від 23.01.2012р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова