У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Черкаської області (місцезнаходження м.Черкаси, б-р. Шевченка, 286) звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) із позовною заявою до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Гоголя, 251) про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дана справа може бути призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будь-яких заяв чи клопотань від позивача, при подачі позовної заяви до суду, не надходило.

Суд вивчивши матеріали позовної заяви, вбачає наявність підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Черкаської міської ради у порядку передбаченому ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно відомостей наданих Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 12.02.2020 року Вх№1747, інформація щодо реєстації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, а тому суд вважає необхідним додатково повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-180, 274 ,279 України, -

у х в а л и в:

Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором в суді інтересів держави, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, каб. 116, м. Черкаси) на 06 березня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з власної ініціативи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України, встановити Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для надання пояснень щодо позову.

Повідомити відповідача про відкриття провадження та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Суходольський