Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2501/18
Провадження №2/433/185/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулись позивачі, які в обґрунтування вимог зазначили, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина: земельна частка (пай) у землях колишнього КСП ім. Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056653, яку спадкодавець отримала у 1996 році як член КСП ім. Леніна. Заповітом від 28.11.2001 року, посвідченим у Тарасівській сільській раді, земельний пай ОСОБА_4 заповідала позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_4 , батько позивачів, ОСОБА_5 , жодних дій для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 не здійснив. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивачів ОСОБА_6. Спадкоємців першої черги за законом троє, діти спадкодавця: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Рішенням Троїцького районного суду від 16.02.2007 року вирішено спір між спадкоємцями про право на спадкове майно - грошовий вклад у Ощадбанкові та виділену з земельного паю земельну ділянку. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнане право спільної часткової власності з розмірами часток по 1/2 кожній на виділену з земельного паю земельну ділянку. Спір про право власності на земельний пай не розглядався судом внаслідок відсутності оригіналу сертифіката ЛГ № 0056653 на земельну частку (пай). При виготовленні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 146682 у 2004 році відповідно чинного на той час законодавства оригінал сертифіката ЛГ № 0056653 на земельну частку (пай) було вилучено, що позбавило нас можливості прийняти земельний пай у спадщину. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Крім того, у них виник спір щодо розподілу спадкового майна. На підставі викладеного, просять поділити спадкове майно та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з`явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №8 від 10.05.2006 року (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яку остання заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях, що підтверджується копією заповіту (а.с.21). Рішенням Троїцького районного суду від 16.02.2007 року вирішено спір між спадкоємцями про право на спадкове майно - грошовий вклад у Ощадбанкові та виділену з земельного паю земельну ділянку. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнане право спільної часткової власності з розмірами часток по 1/2 кожній на виділену з земельного паю земельну ділянку (а.с.27).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.07.1975 року (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.08.2015 року (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та її померлою матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 липня 2004 року (а.с. 13) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 12.07.1969 року (а.с.14).

Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_3 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 12.06.1951 року (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 17 листопада 2006 року (а.с.19). Жодних дій для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , він не вчинив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивачів ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 28 січня 2014 року (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася неприйнятою спадщина: земельна частка (пай) у землях колишнього КСП ім. Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056653, яку спадкодавець отримала у 1996 році як член КСП ім. Леніна (а.с.22).

Позивачі зазначають, що при виготовленні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 146682 у 2004 році відповідно чинного на той час законодавства оригінал сертифіката ЛГ № 0056653 на земельну частку (пай) було вилучено, що позбавило позивачів можливості прийняти земельний пай у спадщину. У 2017-2018 роках органи місцевого самоврядування Троїцького району Луганської області почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Позивачі отримали копію сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056653.

В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Крім того у них виник спір щодо розподілу спадкового майна.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Тарасівською сільською радою Троїцького району Луганської області, відповідно до якого право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії ЛГ № 0056653, виданим 18 грудня 1996 року Троїцькою райдержадміністрацією і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від №424, що знаходиться у власності КСП ім.Леніна, заповідала в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а тому спірне майно необхідно розділити у відповідності до заповіту.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», Законом України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1278 ЦК України встановлює презумпцію рівності часток спадкоємців, яка може бути спростована лише заповітом. Вона не дозволяє спадкоємцям поділити спадщину на свій розсуд, одержавши при поділі частку меншу від встановленої законом або заповітом, а вимагає проведення поділу у суворій відповідності із спадковими частками.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1278 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_11 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ) про поділ спадкового майна - задовольнити у повному обсязі.

Поділити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке складається з земельної частки (пай) у землях колишнього КСП ім. Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056653, яку спадкодавець отримала у 1996 році як член КСП ім. Леніна.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності з розмірами часток по 1/2 кожній на земельний пай у землях колишнього КСП ім. Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, що раніше на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0056653, виданого 18 грудня 1996 року Троїцькою районною державною адміністрацією, належав ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

29.01.20

05.02.19