Провадження №6/235/55/20
Справа №2-2841/2005
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів з усіх видів доходу, в розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 26.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2005 року у справі №2-2841/2005 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був пред`явлений на виконання до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби.

Листом від 01.10.2018 року Покровським міськрайонним ВДВС заявниці повідомлено про те, що 10.10.2011 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на момент прийняття такої постанови, а виконавчий лист направлений до ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецьк для виконання, оскільки було встановлено, що боржник працює на ЧАО «Укрвуглебуд».

Станом на 29.09.2018 року вищевказаний виконавчий лист до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не повертався.

Проте, з переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р вбачається, що місто Донецьк віднесений до переліку таких населених пунктів.

З огляду на ці обставини виконавчий лист втрачений.

Сторони до судового засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Красноармійська Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти з усіх видів доходу в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 26 травня 2005 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби.

Згідно листа Покровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №111.18/116275 від 01.10.2018 року повідомлено, що10.10.2011 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на момент прийняття такої постанови, а виконавчий лист направлений до ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецьк для виконання, оскільки було встановлено, що боржник працює на ЧАО «Укрвуглебуд».

Станом на 29.09.2018 року вищевказаний виконавчий лист до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не повертався (а.с.20).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Донецьк віднесено до переліку таких населених пунктів.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2005 року по цивільній справі №2-2841/2005 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Красноармійська Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти з усіх видів доходу в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину. Стягнення проводити з 26 травня 2005 року до повноліття дитини».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Хмельова