У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що листом Комунального підприємства виконавчого органу Київади (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від 11.06.2020 р. № 7/2-2140 повідомлено про направлення до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого документу, а саме судового наказу № 754/16800/17 виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за централізоване опалення 14 704,10 грн., постачання гарячої води - 17 414,97 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу - 8 366,30 грн., витрати по сплаті судового збору - 800,00 грн., для подальшого виконання, однак під час перевірки журналів вихідної кореспонденції, реєстрів надходження рекомендованої кореспонденції виконавчий документ до канцелярії відділу не надходив, тобто виконавчий документ втрачено при пересильці.

Станом на 25.08.2020 року встановити місцезнаходження виконавчого листа не можливо.

В зв`язку з тим, що виконавчий документ було втрачено при пересильці, просить видати дублікат виконавчого документа - судового наказу.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат,якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що судовий наказ № 754/16800/17, виданий Деснянським районним судом м. Києва 20.12.2017 року було втрачено під час пересилки.

Керуючись розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 -задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 754/16800/17, виданий Деснянським районним судом м. Києва 20.12.2017 року Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за централізоване опалення 14 704,10 грн., постачання гарячої води - 17 414,97 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу - 8 366,30 грн., витрати по сплаті судового збору - 800,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: