У х в а л а

13 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 520/5968/17

провадження № 61-1093 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про визнання припиненим права власності у зв`язку із знищенням нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненим право власності товариством з обмеженою відповідальністю «Водолій» (далі - ТОВ «Водолій») на 26/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить йому згідно договору купівлі-продажу від 03 квітня 2001 року, серії АВР, № 782773, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною О. О., зареєстрованого в реєстрі за № 2878, зареєстрованого 04 квітня 2001 року комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» за № 676, стр. 179 кн. 11 неж., у зв`язку із знищенням. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Водолій» залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Водолій» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року та витребувано цивільну справу № 520/5968/17 із Київського районного суд м. Одеси.

У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Водолій», в якому товариство порушує питання про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 436 ЦПК України).

Наведені у клопотанніТОВ «Водолій» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення суду першої інстанції, оскільки є обґрунтованими посилання на те, що передчасне закриття розділу та реєстраційної справи у вигляді 26/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Водолій» згідно договору купівлі-продажу від 03 квітня 2001 року, призведе до ускладнення поновлення зазначеного розділу та реєстраційної справи, у разі скасування судових рішень у касаційному порядку.

Керуючись статтею 394, частиною другою статті 436 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про зупинення дії судового рішень задовольнити.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара