Справа № 390/1599/19
Провадження № 2/390/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 з розміру 1/4 на 1/6 частку з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання його дитини ОСОБА_4 , а також просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_3 з розміру 1/4 на 1/6 частку з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішень суду з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його доходів на утримання ОСОБА_4 та 1/4 від його доходів на утримання ОСОБА_5 . Крім того, за рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь непрацездатної матері - ОСОБА_6 в розмірі 1/6 всіх видів доходу довічно. Загальний розмір утримуваних з нього аліментів становить 2/3 частини від його заробітку. Він є учасником бойових дій і має захворювання, тому витрачає кошти на лікування. Вказані стягнення з рахуванням витрат на харчування та комунальні послуги є істотними видатками. Загальний розмір аліментів, які він сплачує є надмірним тягарем для нього. Відповідачі також отримують доходи, тому зменшення розміру аліментів не завдасть шкоди інтересам дітей. З метою захисту своїх прав він звернувся з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку за зареєстрованими адресами проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Правом надання відзиву та заперечень проти позовних вимог відповідачі не скористались, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило, тому розгляд справи проведено без їх участі.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.11.2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.07.2012 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_8 (а.с.4).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і довічно (а.с.6).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2015 року, та дублікату посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.06.2017 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.10).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №1931 від 10.04.2019 року ОСОБА_1 за результатом проведеного огляду встановлено наявність захворювання, пов`язане з проходженням військової служби (а.с.86).

З медичної документації, наданої приватним підприємством приватною виробничою фірмою «Ацинус» ОСОБА_1 27.08.2015 року, а також 18.02.2020 року проходив МРТ дослідження (а.с.77, 78, 87.).

З епікризів №№ 564, 4710, 4397, 2192, 2584, вбачається, що ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в КЗ «ЦМЛ м.Кіровограда» з відповідним діагнозами в періоди з 31.08.2015 року по 09.09.2015 року, з 03.05.2019 по 10.05.2019 року, з 28.05.2019 року по 11.06.2019 року, з 02.10.2019 по 11.10.2019 року, а також з 31.10.2019 по 04.11.2019 року, (а.с. 80-85).

Відповідно до довідок Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №№ 94, 95 від 04.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку, як безробітний з 27 листопада 2019 року. Розмір його доходів за листопад 2019 року становив 0 грн., за грудень 2019 року - 8408,08,00 грн., за січень - 8408,00 грн. (а.с.75, 76).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Дослідженими судом доказами встановлено, що після винесення рішень суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 погіршився його матеріальний стан, оскільки, на час ухвалення рішень Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2010 року та від 09.08.2012 року про стягнення аліментів на користь відповідачів, він не мав статусу безробітного, крім того, після ухвалення вказаних рішень у позивача погіршився стан здоров`я. З урахуванням стягнення з нього аліментів на утримання матері, сукупний розмір аліментів, які відраховуються з його доходів, складає 2/3. Частина доходів позивача у виді 1/3 частини його доходів, що залишені на його власне утримання, враховуючи незадовільний стан його здоров`я, ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, позивач навів суду обґрунтовані підстави щодо погіршення його матеріального стану та стану здоров`я з часу постановлення рішень суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 180, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12-14, 77-81, 95, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2010 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Аліменти в новому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги обчислюються з урахуванням Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко