У х в а л а

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 203/8195/13-ц

провадження № 61-10122 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги нарішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

17 травня 2019 року представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - Крилова О. Л., надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року.

У касаційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О. Л., просила суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 травня 2019 року, для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 30 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» нарішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

24 січня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги нарішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 16 травня 2019 року, № PROM6ВРК40, на суму 656,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» () сплачений судовий збір у розмірі 656,00 грн (шістсот п`ятдесят шість гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 16 травня 2019 року, № PROM6ВРК40, на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення направити на адресу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко