Справа № 591/6459/20 Провадження № 2/591/3201/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

30 грудня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :

- зобов`язати начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) закрити виконавче провадження № 26307729 від 26.04.2011 р, протиправно відкритого з неіснуючого виконавчого листа № 2-5327 від 10.11.2010 року та виконати всі дії, визначені статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо наслідків закінчення виконавчого провадження;

- стягнути з відповідача суб`єкта владних повноважень Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на її користь на відшкодування моральної шкоди, завданої шляхом протиправного тривалого здійснення відносно неї виконавчих дій виконавчим органом державної влади під час виконання ним владних управлінських функцій, як компенсацію потерпілому у розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами. Постановою Сумського апеляційного суду від 23.12.2020 року ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 30 жовтня 2020 року у даній справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справ до суду першої інстанції.

Справа до суду повернулася 24 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В матеріалах справи наявна копія позовної заяви та додатків до неї, які були додані до апеляційної скарги на ухвалу про повернення позову. Оригінал позовної заяви з додатками було повернуто та отримано позивачем 17.11.2020 року, про що свідчить підпис позивача в рекомендованому повідомленні (а.с.10). Таким чином, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду оригінал поданої позовної заяви, а також її копію з додатками для направлення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко