Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про припинення заборони на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги до суду обґрунтував тим, що він є власником нежитлового приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на території ветеринарної лікарні бакс №12, по вул. М.Кривоноса, 62А у м. Бар Вінницької області. Маючи намір відчити гараж позивач звернувся до нотаріуса, де виявив існування обтяжень на нерухоме майно на його ім`я, яке зареєстроване Барською державною нотаріальною конторою на підставі постанови від 19.09.2003 року державної виконавчої служби Барського району Вінницької області. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.04.2003 року скасовано забезпечення позову у виді арешту гаража. 23.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Барської державної нотаріальної контори із заявою про зняття арешту з нерухомого майна. Однак, його заява залишена без задоволення. Наявність заборони відчуження майна позивача створює йому перешкоди у вільному володінні, користуванні та розпорядженні власним нерухомим майном. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом про припинення заборони на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що вказав в заяві, яку подав до суду.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна наявна заборона на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме запис про обтяження від 03.08.2007 року за № 5419901 вчинений Барською державною нотаріальною конторою, архівний номер: 2945284VINNITSA13, архівна дата:20.10.2003, дата виникнення:19.09.2003, № реєстру: 20, внутр. № 38010С352BF434343339, підстава обтяження: постанова 437207, 19.09.2003 року державної виконавчої служби Барського району Вінницької області, об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно гараж.

Судом встановлено, що 30.07.2003 року ухвалою Жмеринського районного суду забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення «Гараж», яке розташоване на території ветеринарної лікарні бакс №12, по вул. М.Кривоноса, 62А у м. Бар Вінницької області.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.04.2003 року скасовано забезпечення позову у виді арешту на вказаний гараж.

Постановою державного виконавця ДВС Барського районного управління юстиції від 20.04.2004 року скасовано арешт нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , в тому числі на нежитлове приміщення «Гараж», яке розташоване на території ветеринарної лікарні бакс №12, по вул. М.Кривоноса, 62А у м. Бар Вінницької області.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна унеможливлює вільне володіння користування та розпорядження позивачем нерухомим майном, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом її скасування

Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити заборону на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, запис про обтяження від 03.08.2007 року за № 5419901вчинений Барською державною нотаріальною конторою, архівний номер: 2945284VINNITSA13, архівна дата:20.10.2003, дата виникнення:19.09.2003, № реєстру: 20, внутр. № 38010С352BF434343339, підстава обтяження: постанова 437207, 19.09.2003 року державної виконавчої служби Барського району Вінницької області, об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно гараж.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повне судове рішення складено 22.12.20