Провадження № 2/686/3220/20
22 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Петльованій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
4 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись на те, що на підставі судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2019 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 вересня 2019 року і до повноліття дітей. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість по аліментам становить 19 620 грн станом на 31 березня 2020 року. У позивача відповідно до ч.1 ст.196 СК України виникло право на нарахування пені, розмір якої вона визначила в сумі 28 262 грн 22 коп., однак з урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України, згідно якої розмір пені не може перевищувати 100% заборгованості із аліментів, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача пеню в розмірі заборгованості по аліментам в сумі 19 620 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у позові підтримав в повному обсязі. У випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, був обізнаний із перебуванням справи у провадженні Хмельницького міськрайонного суду, надсилав до суду клопотання про направлення позову із додатками, однак за вказаною ним для листування адресою АДРЕСА_1 поштову кореспонденцію не отримував, вона була тричі повернута із відміткою «відсутність адресата».
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.280-281 ЦК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Зазначений судовий наказ як виконавчий документ перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький, виконавче провадження ВП №60503763.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Суд, погоджується із доводами позивача, щодо розміру пені, яка значно перевищує розмір заборгованості із аліментів, який становить 19 620 грн, а тому враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути пеню в сумі 19 620 грн.
Судові витрати по справі становлять 840 грн 80 коп. які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.76- 80, 258,265, 280, 281, 352 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 1 жовтня 2019 року по 30 квітня 2020 року в сумі 19 620 грн.
Стягнути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 840 грн 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 28 грудня 2020 року.

Суддя: