Справа № 367/8733/17
Провадження №2/367/912/2020
14 лютого 2020 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті у складі
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Бабаковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2014 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований в Відділі державної реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис №516.
Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина на даний час проживає з позивачем.
Відповідач майже не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги майже не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Дитина весь час від свого народження до теперішнього часу проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що ставить її у вкрай тяжке матеріальне становище.
Як їй відомо, відповідач аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей немає.
Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто.
На даний момент вона знаходиться у декретній відпустці і не має змоги повноцінно забезпечити всі потреби дитини, оскільки не має змоги працювати і отримувати кошти. Дитина часто хворіє (відповідач про дану ситуацію знає), тому потребує додаткового оздоровлення та додаткових затрат на її лікування.
Оскільки права і обов`язки батьків рівні перед дитиною, таким чином дитині в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень вона самотужки вже не взмозі забезпечити. Тому батько, який здоровий і працездатний може сплачувати аліменти на рівні 1/4 з усіх видів свого заробітку(доходу) згідно чинного законодавства. Місце роботи відповідача їй не відоме на даний момент, але є декларація про його доходи за минулий рік. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів на сумму 13 000,00 грн. (але не менше ніж 1/4 його щомісячного заробітку) забезпечується, на даний момент, наша рівність при несенні обов`язку по утриманню дитини. Оскільки вона на даний момент знаходиться в декретній відпустці, і не має змоги працювати, просить відповідача сплачувати кошти на її утримання допоки дитина не досягне трьохрічного віку.
Також вважає за необхідне зобов`язати відповідача проводити з дочкою хоча б три дні на тиждень. Крім того, забезпечити дитину щорічним оздоровленням мінімум 1 раз на рік за власний кошт.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 13 000,00 грн. (але не менше 1/4 його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.
Зобов`язати відповідача проводити час з дитиною для забезпечення рівності виховання, мінімум три рази на тиждень. Та забезпечити їй оздоровлення за вланий кошт відповідача мінімум 1 раз на рік.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на офіційному сайті «Судова влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі № 367/2156/16-ц шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 25.02.2015 виданої КП «УЖКГ Гостомельської селищної ради «Гостомель» встановлено, що позивач проживає разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 .

Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка булла ратифікована ПостановоюВерховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, щодержави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідноговіку на кожну дитину.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько Аміни, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.12.2017 і до досягнення дитиною 3-х років. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України. В іншій частині задоволення позову суд відмовляє. Одночасно суд роз`яснює позивачу її право звернутися до суду з самостійним позовом до відповідача про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.12.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк