Номер провадження: 22-ц/813/1500/20
Номер справи місцевого суду: 495/3425/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року по справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 07 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, також у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 384,20 гривень та у зв`язку із не зазначенням яким чином вирішено питання про права, свободи та інтереси ОСОБА_1 оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції (а. с. 170-172).

Однак встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року допущено описку в даті судового рішення, що оскаржується, а саме помилково було зазначено, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2017 року за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, зазначивши у вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції замість помилково зазначеної дати винесення оскаржуваної ухвали суду «15 травня 2017 року», правильну дату «12 травня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький