Справа № 323/3300/19
Провадження № 2/323/113/20
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі судового засідання Сабліної А.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 , а також торгівельного обладнання, що у ньому знаходиться та можливих варіантів їх поділу.

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 підтримує клопотання.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник до підготовчого судового засідання не з`явились.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що з`ясування обставин, що мають значення по справі є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Для проведення експертизи, суд вважає, необхідним направити лише документи з матеріалів справи, що стосуються спірного майна.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі № 323/3300/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональному судово-експертному бюро» (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121, тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 , а також торгівельного обладнання, що у ньому знаходиться?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 (вказати всі можливі варіанти поділу, в тому числі з незначним відступом від ідеальних часток)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати суду для долучення до матеріалів справи та подальшого направлення експерту належним чином завірені копії правовстановлюючого документу на приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2007 року та копію технічного паспорту на вказаний об`єкт нерухомості, а також копії договорів купівлі продажу від 09.10.2003 року №2403 та від 19.11.2003 року №2717 в строк до 17.06.2020 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати доступ експерту до приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений ним день та час.

Для проведення експертизи направити документи з матеріалів справи, що стосуються спірного майна, а саме: магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 , а також торгівельного обладнання, що у ньому знаходиться.

Попередити сторони - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату послуг експерта покласти на первісного позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун