Справа № 350/1951/20
Номер провадження 2-з/350/7/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

28 грудня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , звернулася в Рожнятівський районний суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд прийняти рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , 1918 року народження, ІПН НОМЕР_1 , житель с. Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , рідним батьком.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно будинковолодіння по АДРЕСА_1 , видане 06.08.2012 року Грабівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жителькою с. Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно будинковолодіння по АДРЕСА_1 , власником якої на день смерті був ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Предметом спору є будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке заявниця прийняла як спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 і має право на оформлення права власності на зазначене нерухоме майно.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 маючи на руках оригінали правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, може відчужити дане нерухоме майно на користь інших осіб до моменту вирішення судом справи за її цивільним позовом, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду за даним позовом, тому заявниця звернулася із заявою про вжиття заходів забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на спірне спадкове нерухоме майно будинковолодіння по АДРЕСА_1 та заборону його відчуження.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява належна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1 зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ 06.08.2012 року за реєстраційним №37310338, номер запису 196 в книзі 2 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 та заборонити його відчуження до вирішення сору судом по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко