1Справа № 335/3265/20 2-о/335/55/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

присяжних Борової Р.І., Бугайчук Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

прокурора Ганзенка О.О.,

представника заявника Пєгова Є.М.,

лікаря-психіатра Попової І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради в особі головного лікаря Ф.В. Паталаха, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» в особі головного лікаря Ф. Паталаха звернулось до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

В обґрунтування заяви зазначало, що до закладу надійшла заява від ОСОБА_1 , яка написана нібито ОСОБА_2 , із проханням провести їй психіатричний огляд вдома з метою призначення лікування. Раніше ОСОБА_2 була неодноразово оглянута лікарем-психіатром та їй було встановлено діагноз: «Помірно виражена деменція». У 2017 році ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з психічного розладу безстроково. Під час розгляду заяви ОСОБА_2 виникли сумніви у її здатності надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в установі відсутня.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, тому ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Ухвалою судді від 17.04.2020 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.04.2020.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній. Просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про надання дозволу на проведення психіатричного огляду.

Особа, стосовно якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась за станом здоров`я. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0822408 від 20.02.2017 ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Згідно з копією висновку лікарської комісії № 261 від 29.01.2020, ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, самостійному пересуванні, у здатності спілкування та контролю своєї поведінки та потребує стороннього догляду. Тому, з урахуванням даних обставин, суд вважав за можливе провести судове засідання за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» надійшла заява від ОСОБА_2 щодо її психіатричного огляду у зв`язку із тим, що вона не пересувається.

Згідно з висновком лікаря-психіатра, ОСОБА_2 була неодноразово оглянута лікарем-психіатром та їй було встановлено діагноз: «Помірно виражена деменція». У 2017 році ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з психічного розладу безстроково. Під час розгляду заяви ОСОБА_2 виникли сумніви у її здатності надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Наявні підстави вважати, що внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в установі відсутня. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, лікар-психіатр І. Попова вважає, що остання потребує психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або

завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 4 цієї статті рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно з ч. 7 цієї статті у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

У даному випадку до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» надійшла заява від імені ОСОБА_3 , засвідчена її донькою ОСОБА_1 , про проведення психіатричного огляду. Лікарем-психіатром складено висновок, в якому вважає, що внаслідок психічного стану ОСОБА_3 не здатна надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, однак потребує такого огляду у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу та можливістю завдання шкоди здоров`ю.

Таким чином, оскільки суду надано обґрунтований висновок лікаря-психіатра про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , а також враховуючи стан ОСОБА_3 , наявність у неї психічного захворювання та інвалідності ІІ групи, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_3 без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника.

Отже, заява КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у даному випадку стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 293, 339-342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради в особі головного лікаря Ф.В. Паталаха, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення складено в повному обсязі 21 квітня 2020 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, , м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б. 10-а;

Особа, стосовно якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова

Присяжні Р.І. Борова

Л.В. Бугайчук