Справа № 459/3818/19
Провадження № 2/459/489/2020
У Х В А Л А

судового засідання

09 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради,з участю третьої особи без самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання добудованого балкону після реконструкції приналежністю квартири.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

15.01.2010 представник третьої особи подав суду письмові пояснення, в яких вказав, що Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області не є юридичною особою, а являється структурним підрозділом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України.

06.03.2020 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

09.04.2020 позивачі подали клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із карантином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2014р. № 294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно будівельну інспекцію України», Держархбудінспекції доручено забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

Судом встановлено, що територіальним органом, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури є Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України, який має статус юридичної особи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо однієї зі сторін, тому дану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 223, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України (, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради,з участю третьої особи без самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання добудованого балкону після реконструкції приналежністю квартири - відкласти на 03.09.2020 о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала сткладена 09.04.2020.

Суддя: М. Д. Новосад