Справа №949/133/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову Першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство "Дубровицька центральна районна лікарня" про тягнення витрат за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 9558,94 грн.,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 третьої особи Комунального некомерційного підприємства "Дубровицька центральна районна лікарня" та просить стягнути з відповідача на користь Дубровицької районної державної адміністрації витрати за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 9558,94 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь прокуратури Рівненської області судовий збір за подання позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перший заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури всупереч вимогам п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Так, в матеріалах, доданих до позовної заяви, наявна копія претензії, адресована ОСОБА_1 , про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Однак, вказані матеріали не містять надіслання претензії та її отримання ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є в тому числі неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер. Якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути заяву.

Таким чином, у разі добровільного відшкодування відповідачем коштів, затрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого позов, поданий прокурором, вважатиметься безпідставним. А тому прокурору необхідно надати суду відомості щодо досудового врегулювання спору, а саме докази надіслання відповідачу претензії та її отримання.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши прокурору строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву Першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство "Дубровицька центральна районна лікарня" про тягнення витрат за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 9558,94 грн. та надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: Сидоренко З.С.