Справа № 661/1468/17
Провадження № 2-др/661/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(д о д а т к о в е)

14 лютого 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

за заявою представника Новокаховської міської ради Херсонської області про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №661/1468/17 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області, звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що 07 червня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ухвалено рішення суду про задоволення позову. Однак, вищезазначеним рішенням не вирішено питання з приводу судових витрат, понесених позивачем при подачі позову, а саме: судового збору в розмірі 1544,00 грн., тому просила ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити зазначенні вище вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін, які не з`явились, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неприбуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2017 року представник Новокаховської міської ради Херсонської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, який рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року задоволено та позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Проте не вирішено питання з приводу судових витрат, а саме: по сплаті судового збору, які позивач поніс при подачі даного позову.

Так, відповідно до квитанції № 24 від 10 травня 2017 року, позивачем при подачі зазначеної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких підстав, враховуючи, що позов Новокаховської міської ради Херсонської області задоволено в повному обсязі, при цьому не вирішено питання про судові витрати, суд задовольняє заяву представника позивача та ухвалює по справі додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 141 ч. 1, ст. 270 ч. 1 п. 3, ст.ст. 354, 355 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву представника Новокаховської міської ради Херсонської області про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №661/1468/17 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Ухвалити по справі додаткове рішення.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Новокаховської міської ради Херсонської області судові витрати - по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., тобто по 800,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 14 лютого 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна