РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конопатський Олександр Олегович, заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конопатський О.О., звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла бабуся заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . За життя баба заявниці склала заповіт, яким заповіла вказану квартиру своїй онуці - ОСОБА_1 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки наданих документів нотаріус роз`яснив заявнику, що вона, як онука спадкодавця, звільняється від сплати податку на спадщину. Разом з тим, з поданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ») прізвище баби заявника вказане, як « ОСОБА_3 », у той же час як у свідоцтві про смерть її баби, так і у всіх інших документах, її прізвище зазначене, як « ОСОБА_1 ».

15 лютого 1967 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складений актовий запис за № 206.

При укладенні шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 », однак, новий паспорт у зв`язку зі зміною прізвища не отримала і у подальшому всі документи оформлялися на прізвище ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 при реєстрації народження матері заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дід заявника надав до органу РАЦС свідоцтво про шлюб, у якому зазначено прізвище її баби - « ОСОБА_3 », а тому у свідоцтві про народження її матері серії НОМЕР_1 в графі «мати» зазначена ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується наступним:

- дід заявника - ОСОБА_6 , зазначений у свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_1 від 01.11.1967 року, вказаний у актовому записі про шлюб № 206 від 15.02.1967 року чоловіком, з яким 15.02.1967 року ОСОБА_2 уклала шлюб;

- дід заявника - ОСОБА_6 , зазначений у свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_1 від 01.11.1967 року, вказаний, як чоловік ОСОБА_2 у поквартирній картці на квартиру АДРЕСА_1 ;

- ордером № 449 від 12.02.1969 року на заселення квартири АДРЕСА_1 ;

- заповітом ОСОБА_2 , складеним 21.02.2018 року;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.08.1987 року;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2020 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду.

07 жовтня 2020 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Висоцької С.І., згідн яких, 27 травня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 11/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла залишила заповіт на користь ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Висоцькою С.І. 21 лютого 2018 року за р. № 177, в якому заповіла заявнику квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 повідомила, що є онукою померлої ОСОБА_2 , але з поданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 . Їй було роз`яснено, що об`єкти спадщини, які успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Заявнику було роз`яснено, що в разі неможливості встановити факт родинних відносин на підставі наявних в неї документів, вона має право звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Конопатський О.О. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суд із заявою, в якому просив приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ») та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Просили розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин здійснювати без його та заявника участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька С.І. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду заявою, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши доводи заявника, її представника, врахувавши пояснення заінтересованої особи, вивчивши додані до справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Черкаси, у віці 77 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Черкаська область, Золотоніський район, село Зорівка, про що 16 грудня 2019 року складений відповідний актовий запис №3387.

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 зазначила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є її бабусею, спадкоємцем якої за заповітом є заявник.

Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 25 червня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, складений актовий запис № 206 від 15 лютого 1967 року про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2Згідно з копією поквартирної картки, наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 листопада 1967 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого відділом записів акту громадянського стану Черкаської міської ради народних депутатів Черкаської області 19 серпня 1987 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 29 серпня 1987 року уклали шлюб, про що в цей же день складений відповідний актовий запис № 1990.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, копії поквартирної картки та копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 є чоловіком ОСОБА_13 , які є батьками ОСОБА_14 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 01 липня 1988 року відділом записів акту громадянського стану Виконавчого комітету Соснівської районної ради, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_17 залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 21 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 177, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Висоцькою С.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Висоцької С.І. із заявою про прийняття спадщини

Під час перевірки наданих документів нотаріусом було роз`яснено заявнику, що як онука спадкодавця вона звільняється від сплати податку на спадщину. Разом з тим, у наданих заявником документах наявні розбіжності, що унеможливлює підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 19, 76, 77, 81, 84, 89, 95, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конопатський Олександр Олегович, заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, адреса: 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд.325, офіс 200.

Суддя О.М. Борєйко