УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши заяву Кремінської обласної санаторної школи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Директор Кремінської обласної санаторної школи звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 602/1-14 від 11.02.2020, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутні.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що юридичною адресою стягувача Кремінської обласної санаторної школи є: вул. Декабристів, буд. 1Б, м. Кремінна Луганської області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дана заява має бути подана або на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника, або на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем знаходження чи перебування стягувача.

Як зазначено вище, зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання боржниці ОСОБА_1 відсутнє, а стягувача - АДРЕСА_1 .

Отже заява Кремінської обласної санаторної школи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не належить до територіальної підсудності Лисичанського міського суду Луганської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Кремінської обласної санаторної школи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 162, 165, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Кремінської обласної санаторної школи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя М.М. Старікова