Справа № 709/1715/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Левченка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування витрат на юридичну допомогу відповідно до Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду",-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

(далі позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Полтавської обласної прокуратури, адреса: вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область (далі відповідач-1), Державного казначейства України, адреса:

вул. Бастіонна, 6, м. Київ (далі - відповідач-2) про відшкодування витрат на юридичну допомогу відповідно до Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені

ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення ч. 2 і 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи приписи ч. 3 і 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування з Полтавської обласної прокуратури документів, що свідчать про її правонаступництво після прокуратури Полтавської області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається із заявленого позивачем клопотання, останній просить витребувати документи з Полтавської обласної прокуратури, про правонаступництво після прокуратури Полтавської області. Однак, в заявленому клопотанні про витребування доказів позивач не навів причин, з яких особисто не може одержати документи, які просить витребувати у клопотанні. Крім цього, до вказаного клопотання не долучені відомості, що свідчать про неможливість отримання таких документів особисто.

Також, позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 212, 259, 260, 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування витрат на юридичну допомогу відповідно до Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

В задоволенні клопотання позивача про витребування документів з Полтавської обласної прокуратури, що свідчать про її правонаступництво після прокуратури Полтавської області - відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 січня 2021 року о 10:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції за участю позивача у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області за адресою:

вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити Оржицькому районному суду Полтавської області та особі, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко