Справа № 599/223/20
РІШЕННЯ н.п.2/599/111/2020

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до відповідача - Панасівською сільською ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Медобори»,( с. Панасівка Зборівського р-ну Тернопільської обл.) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145550, виданого Зборівською райдержадміністрацією 18 лютого 1997 року.

На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, склавши 15 січня 1997 року заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 , все належне йому майно .

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса зв`язку з розбіжностями у документах та втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 », а у заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано «ОСОБА_2 ».

Позивач вступила в управління спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем до його смерті, вели спільне господарство , що засвідчує довідка Панасівської сільської ради.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 81, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України ,ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.),-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Медобори»,( с. Панасівка Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145550, виданого Зборівською райдержадміністрацією 18 лютого 1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В. В. Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

12 лютого 2020 року