справа № 732/1630/19
провадження № 2/732/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки :

- площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер 0:00:001:0360, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19 січня 2000 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 21.12.1999 року № 270, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- площею 0,0200 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0368, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19 січня 2000 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 21.12.1999 року № 270, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 0,12 га, із яких 0,10 га - для обслуговування житлового будинку та 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 .

19 листопада 2018 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у встановлений законом строк подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивача.

Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19 січня 2000 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 21.12.1999 року № 270, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137.

У липні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини.

Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на спадкові земельні ділянки не можливо з наступних причин.

У державному акті серії І-ЧН № 012781 площа переданої у власність спадкодавцю земельної ділянки складає 0,10 га, а в плані графічного зображення зовнішніх меж земельної ділянки, який є невід`ємною частиною цього державного акту є дописка про збільшення площі цієї земельної ділянки на 0,02 га.

Таким чином, зазначена на титульній сторінці державного акту площа земельної ділянки протирічіть площі цієї земельної ділянки, зазначеній у плані зовнішніх меж земельної ділянки, вказаній на другій сторінці цього державного акту. Такі розбіжності унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

Крім того, при оформленні державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка у написанні по батькові власника земельних ділянок, а саме замість його по батькові « ОСОБА_6 » у державному акті його по батькові записано « ОСОБА_7 », про що зроблено відповідне виправлення.

Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача.

Ухвалою судді від 18 вересня 2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 23.09.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 37 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 29.10.2019 року за вих. № 03-09/928 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 41-42 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.10.2019 року за вих. № 9-25-0.6-5302/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 38 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 102 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомив, від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 103-104 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, судова повістка про виклик до суду повернута без вручення третій особі з відміткою поштового відділення про те, що ОСОБА_4 померла ( а.с. 105 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 101 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року в м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 21 серпня 1982 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ( а.с. 8 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 111/2018 після смерті ОСОБА_5 до Городнянської районної державної нотаріальної контори 19.11.2018 року звернулась ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своїх часток у спадщині на корить позивача, шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. Спадкоємець ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась ( а.с. 66-90 ).

З дослідженого у судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19 січня 2000 року, встановлено, що ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконкому Городнянської міської Ради народних депутатів від 21 грудня 1999 року № 270 передана у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території м. Городня, Городнянської міської ради, землю передано для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137. У плані графічного зображення зовнішніх меж земельної ділянки, який є невід`ємною частиною цього державного акту, є дописка про збільшення площі цієї земельної ділянки на 0,02 га. Підстава збільшення площі земельної ділянки - рішення Городнянської міьскої ради від 24.11.2004 року про передачу земельної ділянки в приватну влансість ( а.с. 13, 62 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 019, виданого 07.05.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) та їй присвоєно кадастровий номер :00:001:0360. Власник земельної ділянки - ОСОБА_5 , документ, що посвідчує право - державний акт від 19.01.2000 року І-ЧН № 012781 ( а.с. 14-16 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 019, виданого 07.05.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0200 га, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер :00:001:0368. Власник земельної ділянки - ОСОБА_5 , документ, що посвідчує право - державний акт від 19.01.2000 року І-ЧН № 012781 ( а.с. 17-19 ).

Згідно витягів із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 31-25-0.25-1476/165-19 та № 31-25-0.25-1477/165-19 від 29.07.2019 року вартість спірних земельних ділянок становить 119010,96 грн. ( а.с. 20-21 ).

З Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_5 19.01.2000 року отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 02781 ( а.с. 63-64 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірним земельним ділянкам відсутні ( а.с. 53-54 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя на праві власності належали земельні ділянки 0,1000 га, цільове призначення - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка ) та 0,200 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме в даному правовстановлюючому документі наявна дописка у розмірі площі земельних ділянок та виправлення щодо по батькові власника земельних ділянок.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 28, 294, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1273-1275, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:001:0360, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19.01.2000 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 21.12.1999 року № 270, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, на земельну ділянку площею 0,0200 га, кадастровий номер :00:001:0368, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 012781, виданого 19.01.2000 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 21.12.1999 року № 270, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 16 лютого 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський