Справа №464/4562/20
пр № 2/464/1320/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Бігун Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вербенко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр", Голови комісії з припинення КЗ ЛОР "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" Квасній Р. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 28.09.2020 позов залишено без руху.

Ухвалою від 16.10.2020 призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , діючи згідно ордеру на надання правової допомоги підтримав клопотання про витребування доказів. Обґрунтовує клопотання тим, що позивач не має доступу до ряду документів, які б підтверджували чи спростовували дотримання процедури його звільнення. Вказав, що адвокат позивача звертався із запитом до відповідачів з проханням видати копії матеріалів та документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_2 . Однак відповіді на вищевказані звернення не отримав. Тому просить постановити ухвалу суду про витребування документів.

Представник відповідача ОСОБА_3 , діючи згідно довіреності, у судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання та просить відмовити у його задоволенні, оскільки позивачем на надано підтвердження про неможливість самостійно отримати витребовуване, а також позивачем не обґрунтовано у клопотанні, які саме обставини витребовувані докази можуть підтвердити чи спростувати законість звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників справи відносно заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На переконання суду, документи, які просить витребувати позивач, матиме значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, тому клопотання про витребування документів від відповідачів в частині штатних розписів, наказу ЛОР "Управління майном спільної власності" від 25.09.2019 №93-3 "Про комісію з припинення КЗ ЛОР "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер", повідомлення з пропозиціями позивачу посад підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання у частині витребування доказів у первинної профспілкової організаці, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів про те, що він є членом профспілки.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребовування доказів у справі задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некоменційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр", голови комісійї з припинення КЗ ЛОР "Львівький обласний протитуберкульозний диспансер":

- всі змінені та затверджені штатні розписи за період часу з 10.09.2019 по 20.08.2020;

- наказ ЛОР "Управління майном спільної власності" від 25.09.2019 №93-3 "Про комісію з припинення КЗ ЛОР "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер";

- повідомлення з пропозиціям ОСОБА_2 посад у КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр".

У частині клопотання щодо витребування доказів у первиної профспілкової організації - відмовити.

Копію ухвали надіслати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.Ю.Горбань