Провадження № 2/127/4013/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у відповідача виникли складнощі з наданням доказів суду, тому, для повноти та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з ПрАТ «Київстар» для дослідження в судовому засіданні інформацію на паперових носіях належним чином засвідчену, що стосується: телефонних дзвінків з номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2 , за період часу з 15.03.2018 року по 15.04.2018 року включно; з`єднання абонентів мобільного зв`язку із зазначенням номеру абонента «А», номеру абонента «Б», типу, дати, часу, тривалості дзвінків. Також представник відповідача просила витребувати у позивача оригінал договору про надання послуг по пошуку нерухомого майна для придбання №59 від 29.03.2018 року, укладеного між Агентством Нерухомості «ОЛІМП» - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_2 . Додатково представник відповідача пояснила, що нею направлялись запити до ПрАТ «Київстар» з метою отримання наведених вище відомостей, проте було отримано відмову з посиланням на те, що така інформація є конфіденційною та може бути надана лише на підставі відповідного рішення суду. Представник позивача, взявши на себе зобов`язання надати суду для дослідження оригінал зазначеного договору, цього не зробив. Запити відповідача до позивача про надання суду цього доказу, залишились без відповідного реагування.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо витребування відомостей з ПрАТ «Київстар» та не заперечив щодо надання оригіналу договору про надання послуг по пошуку нерухомого майна для придбання №59 від 29.03.2018 року.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інформацію на паперових носіях належним чином засвідчену, що стосується: телефонних дзвінків з номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2 , за період часу з 15.03.2018 року по 15.04.2018 року включно; з`єднання абонентів мобільного зв`язку із зазначенням номеру абонента «А», номеру абонента «Б», типу, дати, часу, тривалості дзвінків.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні оригінал договору про надання послуг по пошуку нерухомого майна для придбання №59 від 29.03.2018 року, укладеного між Агентством Нерухомості «ОЛІМП» - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_2 .

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 12.02.2020 року.

Суддя: