ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/600/20 Справа № 185/1116/18 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

До Апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (т. 2 а.с. 62-63).

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що висновок № 8 експертного будівельно-технічного дослідження № 8 від 25 лютого 2019 року, який міститься в матеріалах справи, не визначає розміру заподіяної позивачу шкоди внаслідок залиття квартири, що є предметом спору, а тому просив провести у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Який розмір матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 залиттям квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 25 грудня 2017 року згідно акту залиття від 25 грудня 2017 року.

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, те, що відповідач не погоджується із розміром матеріальної шкоди, про стягнення якої ставить питання позивач, приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової будівельно-технічної експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення, якої поставити питання:

-Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний ОСОБА_2 залиттям квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 25 грудня 2017 року згідно акту залиття від 25 грудня 2017 року?

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 30 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний ОСОБА_2 залиттям квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 25 грудня 2017 року згідно акту залиття від 25 грудня 2017 року ?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 185/1116/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді