СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1548/20
Провадження № 2-н/306/79/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (88015 м. Ужгород, вул.Жупанатська, буд. 18, Закарпатської області, , МФО 312356 e-mail: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3386,75 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" в інтересах якого діє представник начальник Свалявського Центру обслуговування клієнтів ТОВ "Закарпаттяенергозбут" Штимак Наталія Михайлівна (на підставі довіреності № 4 від 02.01.2020) звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3386,75 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

30 жовтня 2020 року (у відповідності до ч.5 ст. 165 ЦПК України) суддею направлено судовий запит голові Керецьківської сілської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 . Відповідь на судовий запит отримано 03 листопада 2020 року (вх. №7132), згідно якого ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2).

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 608 ЦК України - зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 201 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, отже провадження по даній справі не підлягає відкриттю.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що ТОВ "Закарпаттяенергозбут" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (88015 м. Ужгород, вул.Жупанатська, буд. 18, Закарпатської області, , МФО 312356 e-mail: ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суми боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3386,75 грн (три тисячі триста вісімдесят шість гривень 75 коп.) та судового збору в розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.) на підставі, передбаченої п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Ухвалу направити до Свалявського Центру обслуговування клієнтів ТОВ "Закарпаттяенергозбут" (адреса: 89300 м. Свалява, вул.Мукачівська, буд. 79/2, Закарпатської області) для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська

04.11.2020 року