Справа № 265/3682/19
Провадження № 2/265/143/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А. М., за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі зі відповідачем, мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає спільно із позивачем та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь та утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ухвали суду від 03 липня 2019 року справа розглядається в порядку спрощеного провадження із викликом сторін до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання вимоги позову підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги пред`явленого позову не визнав та пояснив, що на сьогодення розмір його доходу не дає змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у визначеному нею розмірі. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонам докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За змістом положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 18.08.2018, актовий запис № 243.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 13.02.2019, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Сторонами визнано той факт, що на сьогодення шлюбно-сімейні стосунки між ними фактично припинені, проживають окремо.

Згідно із актом про фактичне проживання, посвідченим КСН «Первомайський» від 11.06.2019, неповнолітня ОСОБА_5 проживає спільно із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз зазначеної норми дозволяє дійти висновку про те, що дане аліментне зобов`язання правовідносини, підставою виникнення яких є сукупність таких фактів, як проживання дитини із матір`ю, не досягнення дитиною віку трьох років, а також можливість чоловіка-батька дитини надавати матеріальну допомогу.

Так, судовим розглядом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.09.2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, починаючи з 11 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.07.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, починаючи з 12 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 06.07.2020 за клопотанням позивача ОСОБА_1 з АТ «ПУМБ» та АТ КБ «ПриватБанк» було витребувано відомості про наявність банківських рахунків на ім`я відповідача ОСОБА_2 та про суми грошових коштів, що зберігаються на цих рахунках, за період з 01.01.2019.

За інформацією, наданою АТ «ПУМБ» від 15.07.2020, відповідач ОСОБА_2 має фінансовий рахунок № НОМЕР_2 із залишком коштів станом на 06.07.2020 0,00 гривень.

За інформацією, наданою АТ КБ «ПриватБанк» від 24.07.2020, станом на 22.07.2020 відповідач ОСОБА_2 має фінансовий рахунок № НОМЕР_3 із залишком коштів станом на 06.07.2020 843,55 гривень; фінансовий рахунок № НОМЕР_4 із залишком коштів станом на 31.05.2020 31,85 гривень; фінансовий рахунок № НОМЕР_5 із залишком коштів станом на 29.04.2020 0,00 гривень.

Згідно із довідкою, виданою ФОП ОСОБА_8 від 09.11.2020, відповідач ОСОБА_2 з 01.03.2017 постійно працює у даної особи-підприємця на посаді водія автотранспортних засобів. Його сукупний нарахований дохід за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року включно складає 46710,36 гривень, сума утримань 28797,81 гривень, сума до виплати 17912,55 гривень.

Будь-яких інших доказів, які б характеризували матеріальний стан відповідача, сторонами не надано, клопотань щодо таких доказів не заявлено.

Аналізуючи фінансову спроможність відповідача ОСОБА_2 суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць із 1 липня 2020 року становить 2118 гривень.

Дослідивши та проаналізувавши наведені письмові докази, враховуючи розмір аліментних зобов`язань відповідача з утримання неповнолітніх дітей, встановлених судовими рішеннями, розмір його заробітної плати, отримуваної за постійним місцем роботи, а також відсутність інших джерел доходу, суд не вбачає на сьогодення об`єктивної спроможності останнього надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 .

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні пред`явленого позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст судового рішення складений 12 листопада 2020 року.

Суддя ___________________________________________