06.11.2020 227/4326/20
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Просила розірвати шлюб з гр. ОСОБА_2 , який був укладений 24.10.2015 року та зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №246. Другою позовною вимогою позивача було поділ спільного майна подружжя шляхом:

- квартиру АДРЕСА_1 , розподілити між позивачем та відповідачем, виділивши позивачці 2/3 ідеальних частин, а відповідачу 1/3 ідеальну частину у вказаному спільному майні, залишивши його у спільній частковій власності сторін;

- 1/2 ідеальну частину житлового будинку (з надвірними побудовами та господарськими спорудами) за АДРЕСА_2 , розподілити між позивачем та відповідачем, виділивши позивачці 2/3 ідеальних частин у вказаному спільному майні, що з урахуванням іншої (відмінної від спірної) 1/2 ідеальної частики спільного житлового будинку, яка належить позивачці на праві приватної власності, складатиме 5/6 ідеальних частин спірного житлового будинку, а відповідачу виділити 1/3 ідеальну частину у вказаному спільному майні, що з урахуванням наведених вище обставин складатиме 1/6 ідеальну частину спірного житлового будинку, залишивши його у спільній частковій власності сторін.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду з вимогами про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме позивач вважає, що спільним сумісним майном подружжя, яке підлягає поділу є 1/2 ідеальна частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 та квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому позивач зазначає, що вартість житлового будинку становить 150 000,00 грн., а вартість квартири 100 000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна

Таким чином вартість майна, яке є предметом спору у даній справі і підлягає поділу між подружжям, складає 250 000,00 грн.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).

Відповідно до вищезазначеного закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (вимога позивача про розірвання шлюбу), яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір позивачем було сплачено в розмірі 2007,50 грн., який складається із судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 840,80 грн. та 1166,70 грн. за позовну вимогу про поділ спільного майна подружжя.

Вказаний позивачем розрахунок ціни позову суд вважає не вірним, оскільки позивач просить поділити не частку майна, що є спільним сумісним майном подружжя, а все майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку та квартири.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. за позовну вимогу щодо розірвання шлюбу та 2500,00 грн. (1% ціни позову) за позовну вимогу щодо поділу спільного майна подружжя, що разом становить 3340,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1333,30 грн. та надати документ, що підтверджує доплату судового збору у вказаному розмірі, за наступними платіжними реквізитами: отримувач - Добропільське УК/м. Добропілля /22030101; код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN) UA0005035; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд також звертає увагу позивача, що на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до відповідного органу, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповідь на вказаний запит надійшла 03 листопада 2020 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважатиметься неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко