Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3471/19
У Х В А Л А

29.12.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бори Ю.В., представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2020 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 07.10.2020 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що 30.10.2020 року засобами поштового зв`язку отримала копію заочного рішення про позбавлення її та відповідача ОСОБА_3 батьківських прав. З даним рішенням суду не погоджується покликаючись на те, що судом не в повній мірі встановлено та враховано всі обставини, які мають значення для об`єктивного вирішення судового спору. Вона категорично не сприймає можливість відібрання дітей та позбавлення батьківських прав. В неї наявні докази які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бора Ю.В. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав з мотивів викладених в заяві та просив суду таку задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 проти заяви про перегляд заочного рішення заперечила та пояснила, що заявник та відповідач життям і здоров`ям дітей не цікавляться взагалі.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на адресу їхнього місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку надсилалися судові виклики та повідомлення.

Однак відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с.63, 64, 87) до суду не з`явилися.

Також 26.08.2020 року відповідачі подали до суду заяву про заперечення проти позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність ( а.с.90).

У зв`язку з наведеним, 07.10.2020 року суд ухвалив заочне рішення.

Окрім того, ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи.

При викладених обставинах, суд вважає що заява ОСОБА_1 є безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.10.2020 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.12.2020 року.

Головуючий Т. Ю. Левко