Справа № 445/1733/20
провадження № 2-о/445/71/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороняцька сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства її діду ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті останнього відкрилася спадщина, у зв`язку з чим вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. З цією метою вона подала нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке її батько успадкував після смерті діда, однак за життя не оформив свої права, у передбаченому законом порядку. Так, з`ясувалося, що у вищевказаному державному акті містяться помилки в прізвищі, імені та по-батькові її діда, як власника земельної ділянки, та зазначено ОСОБА_4 , хоча у всіх інших документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, його прізвище, ім' я, по батькові вказано ОСОБА_2 . Зазначені помилки є перешкодою для неї в оформленні спадкових прав, а в інший позасудовий спосіб такі помилки усунути неможливо, згідно чинного законодавства.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №85.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, у віці 79 років, помер ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 9.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться сином ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться дочкою ОСОБА_3 .

Згідно копії державного акту на право власності на землю серії ЛВ № 553, ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської Ради народних депутатів від 20.12.1995 року №64, передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4437 га, яка розташована за вищевказаною адресою.

Як вбачається з довідки № 692 від 01.10.2020 року, виданої виконкомом Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 1945 року по день смерті.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у державному акті на право власності на землю, а саме, у прізвищі, імені та побатькові власника земельної ділянки, де зазначено, що державний акт видано ОСОБА_4 , хоча у всіх інших документах його прізвище вказано ОСОБА_2 , при цьому повністю співпадає адреса місця його постійного проживання. Окрім того, факт того, що в даному державному акті допущено помилки в прізвищі імені та побатькові, підтверджується заявою, наданою секретарем Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області. Відтак, у суду не виникає сумніву, що при оформленні державного акту на правовласності на земельну ділянку, було допущено помилку прізвищі, імені та по батькові власника, що дозволяє встановити факт належності такого ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороняцька сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,4437 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 01.02.1996 року, на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської Ради народних депутатів від 20.12.1995 року № 64, ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський