Провадження №2/523/1587/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мица А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області управління державної реєстрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа - управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та знесення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01), у тому числі договір купівлі-продажу від 07.04.2017 року № 328 із додатками, що стали підставою його укладення.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 53/1) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01), у тому числі договір купівлі-продажу від 07.04.2017 року № 328 із додатками, що стали підставою його укладення.

У судовому засіданні оголосити перерву до 30.11.2020 року 15:00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020 року.

Суддя: