Єдиний унікальний номер 233/2813/19
Номер провадження 22-ц/804/3370/20
Головуючий в 1 інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Халаджи О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для її уточнення, із зазначенням яке судове рішення оскаржується, яке саме рішення, за результатами розгляду скарги слід прийняти, а також надання відповідної кількості копій апеляційної скарги для учасників справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків.

20 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій вона просила переглянути рішення в частині стягнення з неї судового збору у сумі 1921 грн., інших матеріалів не надходило.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року позов Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради безпідставно набуту компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за період з 02 травня 2018 року по лютий 2019 року в сумі 1843,52 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Постановою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року без змін.

В апеляційній скарзі, яка була подана ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали без руху, вона просить скасувати рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року в частині стягнення з неї судового збору у сумі 1921 грн.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що відповідач, оскаржує рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня

2019 року в частині стягнення з неї судового збору, проте дане рішення вже було переглянуто судом апеляційної інстанції та залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення

Оскільки, в матеріалах справи наявна постанова Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області від 02 липня 2019 року відмовити.

Цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. В. Халаджи