УХВАЛА

09 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

З Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №124/10577/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що в 2013 році він звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 вересня 1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 549 19.12.2019, судом було ухвалено заочне рішення про задоволення його позовних вимог.

Заявник стверджує, що отримати судове рішення з відміткою про набрання законної сили він не зміг , оскільки виїхав з АР Крим до її анексії Російською Федерацією. Тому, із даною заявою він звернувся до суду. В подальшому Київський апеляційний суд визначив підсудність її розгляду за Солом`янським районним судом м. Києва.

Розглядаючи можливість призначення даної заяви до розгляду в порядку ст.ст.488-493 ЦПК України, суд, проаналізувавши подану заяву та долучені до неї документи, вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до положень ст. 491 ЦПК України, заява повинна відповідати вимогам до форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. При цьому, у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявник у повній мірі зазначених вимог не дотримався. Зокрема, у прохальній частині заяви, ОСОБА_1 просить суд відновити судове провадження №124/10577/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу «зі стації набрання рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя у даній справі законної сили». Між тим, конкретних документів, відновлення яких заявник вважає необхідним , у заяві не визначено. Суд не може на власний розсуд оцінити обсяг документів, які потребують відновлення. Суд також звертає увагу заявника на те, що в заяві необхідно вказати мету такого відновлення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Такі копії по кількості учасників справи також до матеріалів заяви не долучені.

Згідно із ст.492 ЦПК України в разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник не усунув недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк