Справа № 345/2427/20
Провадження № 2-п/345/44/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.09.2020 року по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені, суд

встановив:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (заочним) від 24.09.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені задоволено частково. Вирішено: змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Вирішено питання розподілу судових витрат. ( а.с. 27-32).

22 жовтня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про час та місце судового засідання. Також зазначила, що відповідач в силу різних обставин, що склались не має змоги платити дитині більшу суму аліментів, ніж він оплачує. Тому просила скасувати заочне рішення від 24.09.2020 року.

Представник заявника заяву підтримав та просить її задоволити.

Позивач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Судом встановлено, що 22.07.2020 даний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін), а судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.09.2020 о 09.00 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Згідно поданої ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення поважність причини неявки в судове засідання та неотримання відповідних повідомлень суду, про які відповідач не зміг завчасно повідомити не зазначено, як і не зазначено жодних доказів, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.09.2020 року по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: