ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2254/19

Головуючий у першій інстанції Карапута Л. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/9/20

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бечка Є.М.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року вирішено проводити розгляд справи за апеляційною скаргою АТ «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської РДА Пінчука І.Ю., АТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №205/578/14-ц.

У зв`язку з поданням АТ «Укрсоцбанк» касаційної скарги на вказану ухвалу апеляційного суду, цивільну справу №750/2254/19 15 жовтня 2019 року було повернуто до Деснянського районного суду м.Чернігова для направлення їх до суду касаційної інстанції для розгляду поданої касаційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату №65 від 10 червня 2020 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний авторозподіл даної справи оскільки суддя ОСОБА_2 звільнена у відставку. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2020 року справу розподілено судді-доповідачу Бечку Є.М.

09 листопада 2020 року цивільна справа №750/2254/19 надійшла до Чернігівського апеляційного суду для продовження апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження.

Крім того, відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що жодна зі сторін не звернулась до суду з заявою про поновлення провадження у даній справі, враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження перестали існувати, в зв`язку із закінченням перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №205/578/14-ц, колегія суддів вважає за необхідне також поновити провадження у справі та призначити судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно.

Справу призначити до розгляду на 11:00 04 грудня 2020 року.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді