РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Коломієць С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей

Жашківської РДА Сулими Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Жашківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Жашківської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на території Жашківської об`єднаної територіальної громади по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати малолітнього ОСОБА_3 та співмешканка відповідача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до аб. 7 п. 7 постанови КМУ «Деякі питання соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю» від 03.10.2018 р. № 800, сім`я ОСОБА_2 перебуває під постійним наглядом в.о. старости села Скибин, директора Скибинського ЗЗСО та соціального педагога, як неблагополучна.

07.11.2019 р. ОСОБА_2 звернувся з заявою до начальника служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації в якій зазначив, що усвідомлює неналежність умов проживання для сина ОСОБА_3 , тому не заперечував проти тимчасового влаштування сина до КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради».

11.11.2019 робочою комісією в складі депутата Жашківської міської ради Куликівського Віталія Івановича , в.о. старости с. Скибин ОСОБА_6 , директора Скибинського ЗЗСО ОСОБА_7 , соціального педагога ОСОБА_8 було проведено обстеження умов проживання у сім`ї ОСОБА_2 та встановлено, що батько вихованням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається. При огляді домоволодіння встановлено, що господар ОСОБА_2 благоустроєм не займається, санітарний стан житлового будинку у вкрай незадовільному стані. В кімнатах неохайно, речі розкидані, посуд не митий, постільна білизна брудна і розкидана по всій хаті. Дитяче місце для навчання не облаштоване, не забезпечені здорові і безпечні умови проживання в помешканні. Належної уваги сину не приділяється, дитина недоглянута, батько часто вживає спиртні напої і в такому стані життям сина не цікавиться взагалі. Роз`яснювальна робота з батьком позитивних результатів не дає, не виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків становить серйозну загрозу для здоров`я дитини.

Цього ж дня 11.11.2019 р. начальник служби у справах дітей Жашківської райдержадміністрації Сулима Р.А. звернувся до начальника служби у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації з клопотанням про влаштування ОСОБА_3 до КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради», на тривале стаціонарне перебування у даному закладі, у зв`язку із складними життєвими обставинами та неможливістю подолати їх за допомого власних можливостей батьком дитини ОСОБА_2 , куди дитину і було влаштовано.

06.02.2020 року до виконавчого комітету Жашківської міської ради із службовою запискою звернувся в.о. старости с. Скибин ОСОБА_6 , в якій повідомив про те, що неповнолітній житель с. Скибин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений 12.11.2019 р. до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» (далі КЗ). Його батько після смерті співжительки ОСОБА_9 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, за сином догляд не проводить та добровільно написав заяву про те, що не заперечує віддати сина у вищевказаний центр. У результаті негативної поведінки батька та недобросовісного виконання ним батьківських обов`язків неповнолітній ОСОБА_3 потрапив у складну життєву ситуацію. За час перебування сина ОСОБА_3 в КЗ батько ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює. У службовій записці в.о. старости с. Скибин просив розглянути дане питання, попередити ОСОБА_2 про загрозу позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 .

Дане питання було розглянуто на черговому засіданні виконавчого комітету Жашківської міської ради 06.02.2020 р., члени виконавчого комітету зобов`язали ОСОБА_2 відвідати сина в притулку, навести порядок в помешканні, забезпечити сім`ю продуктами харчування, забезпечити задовільні умови проживання, щоб можна було привезти додому сина. Але позитивних змін не відбулося, ситуація залишилася незмінною, батько не виправив свою поведінку, ініціативи від батька не було.

На протязі останніх років, незважаючи на постійні відвідування членами комісії (акти обстеження умов проживання від 11.12.2019 р., 11.01.2020 р., 11.02.2020 р., 11.03.2020 р., 11.04.2020 р.,) ОСОБА_2 , прохання членів комісії припинити пиятство, аморальний спосіб життя, навести порядок в домоволодінні, городі та житловому будинку та належно виконувати свої батьківські обов`язки, ОСОБА_2 не тільки не приймає до уваги, а вчиняє агресивний супротив.

З моменту перебування малолітнього ОСОБА_3 (з 12.11.2019 року) у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської області ради, тобто, за 8 місяців, його батько ОСОБА_2 до органу опіки і піклування Жашківської міської ради з питанням повернення сина в сім`ю не звертався, ініціативи щодо зустрічей із сином не виявляв. На даний час термін перебування ОСОБА_3 в комунальному закладі закінчився. Але в зв`язку з неадекватною поведінкою батька, який на шлях виправлення не стає, сина ОСОБА_3 забрати по місцю проживання батька не являється можливим.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Жашківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 затвердженого рішенням виконавчого комітету Жашківської міської ради від 04.06.2020 р. № 92 та вищевказаних обставин, батько не може утримувати та доглядати свого малолітнього сина ОСОБА_3 , а тому доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 22.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву, а третій особі про право подати пояснення.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача Чернієнко Т.В., яка діє на підставі довіреності від 23.09.2020 року, підтримала подану позовну заяву, просила її задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнав повністю, не заперечував проти позбавлення батьківських прав, оскільки він не має змоги забезпечити дитину у зв`язку з важким матеріальним становищем.

У судовому засіданні представник третьої особи - служби у справах дітей Жашківської РДА - Сумила Р.А., вважав за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд, заслухавши учасників справи та безпосередньо дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком малолітнього сина :

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2012 р., виданого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Мати дитини ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2020 р., виданого виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Із актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у даний час перебуває КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради» (від 11.12.2019 р., 11.01.2020 р., 11.02.2020 р., 11.03.2020 р., 11.04.2020 р.,) прохання членів комісії припинити п`янство, аморальний спосіб життя, навести порядок в домоволодінні, городі, житловому будинку та належно виконувати свої батьківські обов`язки, ОСОБА_2 не тільки не приймає до уваги, а вчиняє агресивний супротив.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.11.2019 року до служби у справах дітей Жашківськї РДА, він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усвідомлюючи неналежні умови проживання для дитини, не заперечує проти тимчасового влаштування сина до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради».

Згідно довідки характеристики, виданої в.о. старости с. Скибин ОСОБА_6 від 01.06.2020 року, на жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час проживання в АДРЕСА_1 останній зарекомендував себе з негативної сторони. Постійно зловживає спиртними напоями. Після смерті співжительки ОСОБА_9 залишився з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_3 в даний перебуває в КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради». За період перебування сина ОСОБА_3 у вищевказаному закладі, батько ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і малолітнього сина не відвідує. На постійні зауваження не реагує зовсім.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жашківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 № 92 від 04.06.2020 р., орган опіки та піклування Жашківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 .

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства».

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При ухваленні рішення, суд враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, де зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені доказами, що були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а тому, враховуючи перш за все інтереси дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 та визначає розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Розмір судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 840,80 грн. + 840, 80 грн. = 1681,60грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 150, 155, 164, 170, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Жашківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом зарахування коштів на особовий рахунок дитини, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 30.10.2020 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик