Справа № 347/2480/19
Провадження № 2/347/172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

Секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шешорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Шешорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тато ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкове майно складається із житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя тато залишив заповіт, в якому вказав, що все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде йому належати на день смерті і на, що він буде мати право за законом, заповідає йому, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він являється єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті батька ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає.

Він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки вів догляд за батьком під час його хвороби, і фактично проживав у цьому господарстві на день смерті тата і проживає по даний час. На даний час, він має намір оформити право власності на спадкове майно, однак відсутність відомостей про власність на дане будинковолодіння позбавляють його такої можливості.

Просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 17.02.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 за життя склав заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде йому належати на день смерті і на, що він буде мати право за законом, заповідає ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . що стверджується копією заповіту від 13.03.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №11.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою Шешорівської сільської ради № 462 від 28.05.2019 року (а.с.16) стверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав з 1996 року по день своєї смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому будинку з 1996 року і по даний час зареєстрований і проживає спадкоємець ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Шешорівській сільській раді 13.03.2019 року і зареєстрований в реєстрі за № 11 , який не змінений і не скасований .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 р. (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів від 03.12.2019 р (а.с.10) Коломийського МБТІ вбачається, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з технічної документації на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виготовив технічну документацію на даний спадковий житловий будинок.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк