Номер провадження: 22-ц/813/9273/20
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Воллєт» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Воллєт» про розірвання кредитного договору передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (а.с.61).

04 листопада 2020 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Однак, вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2, 3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2020 рокує 16 жовтня 2020 року.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга подана 04 листопада 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції районного суду (а.с.64).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала поштою 26 жовтня 2020 року, однак апелянтом не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому апелянту протягом десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду слід надати заяву про поновлення пропуску строку на оскарження ухвали суду від 01 жовтня 2020 року з вказанням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2020 рокузалишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков