Провадження №2-п/523/53/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2020 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

27.02.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без його участі, зазначене вище рішення вважає необґрунтованим та недоказаним, тому підлягає скасуванню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності. Від представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 надійшла заява в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає про те, що заява про перегляд заочного рішення є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2020 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

З матеріалів справи вбачається про те, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної цивільної справи, що підтверджується розпискою (а.с.39).

Суд звертає увагу на те, що відповідачем та його представником не надано жодного нового істотного доказу в заперечення вимог позивача та для перегляду заочного рішення суду.

Таким чином, залишаючи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей- відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 02.06.2020 року.

Суддя: Аліна С.С