Справа № 216/403/16-ц
Провадження № 6/216/127/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву адвоката Бражника Дениса Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року адвокат Бражник Денис Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2016 стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 3716-005/07Р від 19.07.2007 в розмірі 28480,26 доларів США. Примусове стягнення здійснювалося протягом чотирьох останніх років Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби у м. Кривому Розі (накладено арешт на все майно, провадження завершені, виконавчі документи повернені стягувачу), та приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. (накладено арешт на все майно, примусове виконання триває), однак примусове стягнення коштів здійснено не було.

27 травня 2020 року між банком та позичальником ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору, згідно з умовами якої, останньому здійснено рефінансування кредиту та прощено більшу частину боргу. Крім того, згідно п. 14-15 договору було досягнено домовленості, що у разі сплати суми еквівалентної 6100 доларів США, залишкова частина боргу також анулюється. Після цього, 29.05.2020 банк видав боржнику довідку № 642/361 про припинення зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з їх добровільним виконанням на підставі додаткової угоди від 28.05.2020, однак заяву про завершення виконавчих проваджень, не було направлено до органів виконавчої служби, приватного виконавця, та станом на теперішній час триває виконання рішення суду.

Боржники, представник стягувача, у судове засідання не з`явилися.

Адвокат Бражник Д.С. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2016 стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 3716-005/07Р від 19.07.2007 в розмірі 28480,26 доларів США.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020, видано акціонерному товариству «Правекс Банк» замість втрачених оригіналів дублікати виконавчих листів № 216/403/16-ц від 07.10.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.168).

Згідно довідки директора Криворізького відділення акціонерного товариства «Правекс Банк» Собіна А.А. від 29.05.2020, станом на 28.05.2020 зобов`язання за кредитним договором № 3716-005/07Р від 19.07.2007 ОСОБА_1 перед банком виконані у повному обсязі.

16 червня 2020 року адвокат Бражник Д.С. звертався до акціонерного товариства «Правекс Банк» з заявою про припинення примусового виконання рішення суду № 216/403/16-ц у зв`язку із добровільною сплатою боргу боржником, однак виконавчі листи відкликані не були.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором № 3716-005/07Р від 19.07.2007 перед акціонерним товариством «Правекс Банк», тобто відсутності обов`язку боржника перед кредитом у зв`язку з його припиненням, суд вважає необхідним визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи у справі № 216/403/16-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 432, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 216/403/16-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко