Справа № 713/1871/19
Провадження №2/713/38/20
УХВАЛА

іменем України

17.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зареєстрований та житель с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті на 10.30 год. 27.01.2020 року.

26.12.2019 року копію ухвали було надіслано рекомендованим листом на зазначену у позові адресу позивача с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області, однак лист повернувся з відміткою про повернення «за зазначеною адресою не проживає», проставленою 06.01.2020 року.

Тобто відповідно до положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України позивач був належно повідомленим про місце, день та годину розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою позивача 27.01.2020 року розгляд справи відкладено на 10.00 год. 17.02.2020 року і позивачу було надіслано повістку про виклик до суду рекомендованим листом на зазначену у позові адресу позивача с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області, однак лист повернувся з відміткою про повернення «за зазначеною адресою не проживає», проставленою 06.01.2020 року.

Тобто відповідно до положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України позивач був належно повідомленим про місце, день та годину розгляду справи, однак у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-261, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. В. Пилип`юк