Справа № 635/9297/18
Провадження № 2/635/212/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії ПТ № 176090 від 26 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить визнати недійсним рішення ХХХІІ сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 08 жовтня 2010 року «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_7 » в частині земельної ділянки 0,0705 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0705 га, кадастровий номер: :00:001:0258, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 та повернути захоплені земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму витрат на правову допомогу в розмірі по 3219,80 гривень кожному.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 подав суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вимоги за яким уточнив та остаточно просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_3 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 20000,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 зобов`язано КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» надати копії належним чином завірених матеріалів (планів, схем, проектів, інших матеріалів) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та які долучені до матеріалів інвентаризаційних справ домоволодінь за вказаними адресами за період з моменту відведення земельних ділянок для будівництва до 27 листопада 2019 року; зобов`язано Височанську селищну раду Харківського району Харківської області надати копії належним чином завірених матеріалів (рішення селищної ради, плани, схеми, проекти, інші матеріали) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_2 , за період з моменту їх відведення для будівництва до 27 листопада 2019 року, у тому числі: план земельної ділянки під індивідуальне одноповерхове будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , згідно типового проекту №346-1 забудовника ОСОБА_9 ; Рішення виконкому Височанської селищної ради депутатів трудящих № 259 від 03 червня 1976 року; Рішення Височанської селищної ради від 09 грудня 2004 року про вилучення земельної ділянки площею 10 кв.м. із частини домоволодіння АДРЕСА_2 до фонду земель селищної ради та закріплення додатково за домоволодінням АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 10 кв.м.; проект вилучення земельної ділянки в селищі Нова Березівка АДРЕСА_3 Ціолковського, 4 від 2004 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав суду заяву та просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 27 листопада 2019 року та адреси земельних ділянок позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 відповідно.

Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/9297/18 встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів ОСОБА_3 на праві користування належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 на праві користування належить земельна ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Також судом встановлено, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року адреси земельних ділянок, які на праві користування належать позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказані: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року та адреси земельних ділянок, які на праві користування належать позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_5 відповідно.

Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року та адресу земельної ділянки, яка на праві користування належить

ОСОБА_2 вказати правильно: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна