Справа № 226/3280/19
Провадження № 2/226/34/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що, предметом спору є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року як фізичної особи. Ними протягом опалювального періоду 2016 року - 2018 року на підставі укладеного договору №67 від 01.10.2004 року надані відповідачу теплова енергія у приміщення з опалювальною площею 69,87кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1, п.2.1., п.4.1, п.4.3 договору №67 від 01.10.2004 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в період опалювального сезону поставляє відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов`язується оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені п.п.5.1, 5.2 договору. Згідно п.9.1 договору №67 від 01.10.2004 року цей договір укладено на невизначений термін. Протягом терміну дії цього договору між сторонами укладалися у письмовій формі додаткові угоди про зміну тарифів та порядок оплати, що підписані сторонами. Оскільки приміщення відповідача знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, який підключено до системи централізованого теплопостачання, тому факт надання теплової енергії відповідачу підтверджується Актами про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення, що підписані представником позивача та ПП «Домінант-Сервіс», яке утримує та обслуговує житловий фонд в м.Мирноград. З метою належного виконання умов договору, обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу відповідачу щомісяця пред`явлено рахунки, в яких зазначено діючий тариф, обсяг споживання та сума до сплати за розрахунковий місяць. Рахунки направлено відповідачу рекомендованими листами через відділення ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ №5. За період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року відповідачем не сплачено за теплову енергію згідно рахунків, у зв`язку з чим, станом на 01.10.2019 року та на дату звернення до суду (жовтень 2019 року) заборгованість відповідача перед позивачем складає 26819,50 грн. Умовами договору №67 від 01.10.2004 року, зокрема, пунктом 6.1 розділу «Порядок розрахунків» в редакції Додаткової угоди від 01.10.2014 року сторонами передбачено порядок розрахунків, а саме: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 16.05.2014 року №506 та складають для потреб інших споживачів 1085,46грн. за 1 Гкал без ПДВ. У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем, але у відповідності до діючого законодавства України. Загальна сума Договору складається із сум вартості місячних поставок теплової енергії за весь строк дії договору. 23.02.2016 року між сторонами також підписано Додаткову угоду до Договору №67 від 01.10.2004 року по п. 6.1. розділу «Порядок розрахунків» викладено в новій редакції, зокрема, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.01.2016 року №54 та складають для потреб інших споживачів (крім населення) 1373,17грн. за 1 Гкал без ПДВ. У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем, але у відповідності до діючого законодавства. Загальна сума договору складається із сум вартості місячних поставок теплової енергії за весь строк дії договору. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за теплову енергію за період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року складає 26819,50 грн., за період з 21.12.2016 року по 20.10.2019 року 3% річних - 772,90 грн. та витрати від інфляційних процесів - 4448,69 грн. Правомірність їх дій щодо проведених нарахувань з теплопостачання та зобов`язання відповідача сплатити борг підтверджується рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01.11.2017 року по справі №226/939/16-ц провадження 2/226/390/2017 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 24.10.2014 року до 01.11.2016 року. Постановою Апеляційного суду Донецької області від 16.01.2018 року по справі №226/939/17 рішення Димитровського міського суду від 01.11.2017 р. залишено без змін. Відповідач ОСОБА_1 в спірний період 01.11.2016 року - 01.05.2018 року перебував у стані припинення підприємницької діяльності, тобто є фізичною особою. Посилаючись на вищевикладене, просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за теплову енергію в розмірі 26819,50 грн. за період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року, 3% річних в сумі 1772,69 грн. та інфляційні збитки в сумі 4448,69 грн. за період з 21.12.2016 року по 20.10.2019 року, а також судовий збір в суму 1921,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладеного договір № 67 від 01.10.2004 року на постачання позивачем теплової енергії відповідачу в приміщення з опалювальною площею 69,87кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та обов`язком відповідача оплачувати вказані послуги по встановленим тарифам та у строки встановлені цим договором (а.с.14).

До вказаного договору сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди щодо розміру та умов оплати відповідачем теплової енергії, що постачається позивачем (а.с.16-28).

Згідно Актів про підключення (відключення) об`єкту до системи централізованого опалення (початок (закінчення) опалюваного сезону) в період з 01.11.2016 року по 01.05.2018 року щороку на початку опалювального періоду проводилося підключення об`єкту централізованої системи опалення за адресою: АДРЕСА_2 , та наприкінці опалювального періоду проводилося відключення вказаного об`єкту централізованої системи опалення (а.с.41-52).

За період з 01.11.2016 року по 01.05.2018 року позивачем щомісячно направлялися відповідачу рахунки на оплату вартості теплової енергії, поставленої по договору № 67 від 01.10.2004 року (а.с.28-40).

Згідно розрахунку заборгованості з урахуванням інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України за теплову енергію за договором №67 від 01.10.2004 року, укладеного між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , за період наданих послуг з 01.11.2016 року по 01.05.2018 року заборгованість відповідача складає 26819,50 грн., заборгованість за інфляційними збитками складає 4448,69 грн., заборгованість за 3% річних складає 1772,90 грн. (а.с.12-13).

Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 01.11.2017 року з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» було стягнуто заборгованість за теплову енергію за період з 24 жовтня 2014 року до 01 листопада 2016 року в сумі 27737,06 грн., інфляційні збитки в сумі 5356,76 грн. та 3 % річних в сумі 989,20 грн. за період з 21 листопада 2014 року по 20 листопада 2016 року, а всього 34083,02 грн., та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Донецької області від 16.01.2018 року (а.с. 55-59, 60-61).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично спожиту (отриману) теплову енергію.

Відповідно до п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання, вузлів обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації, за умови пред`явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов`язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об`єкта теплопостачання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Відповідно до п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила № 630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п.18 Правил № 630, якими визначено порядок оплати послуг централізованого опалення, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Як вбачається з актів про підключення та відключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення, у опалювальні періоди 2016-2018 років, даний будинок підключався та відключався до системи централізованого опалення у звичайному режимі.

Як встановлено судом, між сторонами існують договірні відносини з надання і отримання послуг у вигляді теплової енергії централізованого опалення на підставі відкритого особового рахунку та укладеного договору.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов згідно зі ст.525 ЦК України не допускається, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання, тому позивач має право на стягнення заборгованості, яка виникла за надану відповідачу теплову енергію.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року в сумі 26819,50 грн., три проценти річних в сумі 1772,69 грн. та інфляційні збитки в сумі 4448,69 грн. за період з 21.12.2016 року по 20.10.2019 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

На підставі ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.67, 162 ЖК України, Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: 84307, м.Краматорськ Донецької області, пров.Земляний, буд.2, , до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2016 року до 01.05.2018 року в сумі 26819 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривень 50 коп., три проценти річних за період з 21.12.2016 року по 20.10.2019 року в сумі 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 69 коп., інфляційні збитки за період з 21.12.2016 року по 20.10.2019 року в сумі 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 69 коп., судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.02.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін