Дата документу 28.12.2020
ЄУ № 942/1270/20
Провадження №2/942/557/20
28 грудня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю: секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 . Шлюб між матір`ю позивача та її батьком розірвано рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.07.2020. ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Луганського національного аграрного університету за спеціальністю «Менеджмент».
Позивач зазначає, що відсутність матеріального утримання від батька у зв`язку з досягненням нею повноліття ставить її в скрутне матеріальне становище, оскільки не може працювати у зв`язку з навчанням на денній формі, а її матір самостійно не в змозі надати матеріальне забезпечення в повному обсязі, зокрема, забезпечити проживання в гуртожитку, придбання канцелярії, підручників тощо.
ОСОБА_2 є працездатною особою, отримує грошові кошти, працюючи вахтовим методом в РФ, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 27.11.2020.
27.11.2020 розгляд справи відкладено до 28.12.2020, у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позові просила суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.11.2002 Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.
Згідно довідки №20/19-1558 від 24.09.2020, виданою Луганським національним аграрним університетом ОСОБА_1 з 01.09.2020 зарахована на навчання наказом Ректора Луганського національного аграрного університету від 05.09.2020 №01-08/262 та зараз навчається на 1 курсі спеціальності Менеджмент денної форми навчання, форма фінансування бюджет, термін закінчення навчання - 30.06.2024.
Відповідач добровільно не надає необхідних коштів для утримання позивача, у зв`язку з чим остання звернулася до суду.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 05.10.2020.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 25.04.2017, орган, що видав 4452, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 08.11.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: А.В. Чалий