Справа 752/1415/16-ц
провадження № 2/752/118/20
УХВАЛА

17.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому ( підготовчому) судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є скасування державної реєстрації земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер :90:063:0012 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, в Державному земельному кадастрі, а також скасування державної реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку.

Представником позивача до суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису позивача ОСОБА_1 в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , виготовленій у НОМЕР_1 році ТОВ «КОНСАЛТІНГ-КАДАСТР-ІНВЕСТ».

В обґрунтування поданого клопотання та необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, представником позивача вказано на те, що в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленій у 3013 році ТОВ «КОНСАЛТІНГ-КАДАСТР-ІНВЕСТ», підписи від імені позивача виконано не останньою, а іншою особою.

Представником відповідача подано до суду письмові заперечення на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в яких вказано на відсутність будь-яких правових підстав для призначення експертизи у справі та затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини третьої вказаної статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Слід зазначити, що визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов`язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

З огляду на те, що для встановлення або спростування обставин, на які сторони у справі посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поклавши на позивача витрати, пов`язані з її проведенням, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та погоджується з переліком питань наданих представником позивача у поданому до суду письмовому клопотанні.

Керуючись ст. ст. 103, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), - встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , виготовленій у НОМЕР_1 році ТОВ «КОНСАЛТІНГ-КАДАСТР-ІНВЕСТ», а саме в наступних документах:

-заява щодо розробки технічної документації;

-технічне завдання від 21.08.2013 року;

-абрис земельної ділянки (погодження меж);

-акт прийомки-передачі межових знаків від 21.08.2013 року;

-акт перенесення в натуру (на місцевість) меж зони санітарної охорони курорту.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса для листування - АДРЕСА_2 телефон ( НОМЕР_2 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/1415/16-ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, - зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя