Справа № 702/507/19
Провадження № 2/702/13/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Шковири А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції)

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна набутого у шлюбі спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання майна набутого у шлюбі спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 18.08.2020 прийнято справу до розгляду, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

06.08.2020 від представника позивача надійшла заява про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та клопотання про приєднання доказів: довідки про розмір нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_2 , довідки про доходи ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з"явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. 27.10.2020 на адресу суду подав заяви про проведення підготовчого судового засідання у справі без його участі та участі позивача ОСОБА_2 . Заяву про виклик свідків та клопотання про приєднання доказів підтримує, просить задовольнити. У зв"язку зі зміною предмета доказування докази, зазначені в клопотанні про приєднання доказів не могли бути подані разом із позовною заявою, оскільки вирішувалось питання про їх витребування, заявлені у заяві свідки доказують обставини, що є предметом розгляду справи.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явилася. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не подала, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. З приводу заявленого представником позивача клопотання про приєднання доказів заперечувала з тих підстав, що дані докази не подані у встановлений законом строк, клопотання про неможливість їх подання є необґрунтованим, об`єктивних обставин неможливості подачі доказів у визначений строк клопотання не містить, повідомила, що докази зазначені у клопотанні відповідачем отримані. З приводу заяви про виклик свідків заперечувала з тих підстав, що у заяві не вказано обставини, які мають повідомити дані свідки.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані заяви та клопотання суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1,4,9 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Судом встановлено, що копії доказів надіслані представником позивача іншим учасникам справи, дані докази стосуються предмету доказування, представником позивача обґрунтовано неможливість подачі доказів у встановлений законом строк, а тому клопотання представника позивача щодо долучення до матеріалів справи довідки про розмір нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_2 , довідки про доходи ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Пунктом 3 ч.2, ч.1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ст. 90, 91 ЦПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає, що представник позивача подав заяву про виклик свідків у визначений строк та у спосіб визначений законом, а тому заява представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано предмет та підстави позову, склад учасників судового процесу, визначено порядок розгляду справи, вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 від 06.08.2020 про приєднання доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_2 , довідку про доходи ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна набутого у шлюбі спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16.11.2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити наступний порядок з"ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові матеріали справи, допитати свідків.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер