Справа №339/25/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши клопотання представника позивача А ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до ОСОБА_2 , Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна (предмета іпотеки) з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить звільнити нерухоме майно (предмет іпотеки) з під арешту, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ; по АДРЕСА_2 та зняти заборону відчуження шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження.

24 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 20 лютого на 13 год.

12 лютого 2020 року від представника позивача А ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести вказане підготовче засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва або іншому суду розташованому в м.Київ, зокрема: Апеляційному суду м.Київ, Голосіївському районному суду м.Київ, Дарницькому районному суду м.Київ, Деснянському районному суду м.Київ, Дніпровському районному суду м.Київ, Оболонському районному суду м.Київ, Подільському районному суду м.Київ, Шевченківському районному суду м.Київ, Київському апеляційному господарському суду, Київському апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 20 лютого 2020 року о 13 год. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Господарським судом м.Києва або Апеляційним судом м.Київ, Голосіївським районним судом м.Київ, Дарницьким районним судом м.Київ, Дніпровським районним судом м.Київ, Оболонським районним судом м.Київ, Подільським районним судом м.Київ, Шевченківським районним судом м.Київ, Київським апеляційним господарським судом, Київським апеляційним адміністративним судом, у зв`язку із тим, що приміщення судів призначені для проведення відеоконференції заброньовані.

Однак наявна технічна можливість проведення відеоконференції із Деснянським районним судом м.Київ.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, реалізації процесуальних прав позивача, місцезнаходження якого м.Київ, який не має змоги забезпечити присутність представника через віддаленість, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та доручити Деснянському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212, 261 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовільнити.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Київ здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 13 год. 20 лютого 2020 року для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник позивача.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно Деснянському районному суду м.Київ та сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.