Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2071/19
Провадження №2/596/99/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Книш Роман Васильович до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 139,5 кв., житловою площею 75,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок на ім`я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнули зміну загальної та житлової площі будинку, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 23.07.1968 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 27 лютого 1992 року Копичинецькою міською Радою Гусятинського Р/в ЗАГС, ОСОБА_1 , 27.02.1992 року після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.12)

Відповідно до копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 590 від 01 листопада 2002 року в.о. державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори Гоцуляк О.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 08 січня 2019 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)

Із копії довідки №3049 від 12.11.2019 року виданої Копичинецькою міською радою ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті.(а.с.13)

Загальна площа житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить - 139,5 кв.м., житлова площа становить - 75,2 кв., відповідно до копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки № 609 виданої 21.10.2019 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації. (а.с.19,20).

Станом на 14.11.2019 року, ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку загальною площею 139,5 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 складає 208 940 грн., згідно висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_7 (а.с.14)

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контри Мороз Л.С. довідкою № 1335/02-14 від 29.10.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміни загальної та житлової площі житлового будинку.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 ..

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно положень ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що іншого способу реалізувати своє право на переобладнане новостворене приміщення в позивача немає, обставини справи визнані стороною відповідача та доводяться відповідними доказами.

Суд також вважає доведеними обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх позовних вимог, а також те, що визнання права власності за позивачем на нерухоме майно не порушує права інших осіб.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Книш Роман Васильович (смт.Гусяти, вул. Суходільська, 7, Гусятинського району Тернопільської області, 48201) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (м.Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району Тернопільської області, 48260) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 75,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк