Справа № 591/6323/14-ц
Провадження № 6/591/294/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке застосоване до нього ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2014 року по справі №591/6323/14-ц. Вказує, що на даний час заборгованість по сплаті аліментів відсутня, а тому відсутні підстави для продовження дії заборони у праві виїзду за межі України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заяву про скасування обмеження у праві виїзду за межі України підтримує, просить слухати справу у його відсутність. Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення вимог та скасування обмежень, претензій до боржника не має, заборгованість відсутня, просить розглядати справу без її участі. Від старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) Плевако В.В. надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2014 року по справі №591/6323/14-ц тимчасово обмежено боржника - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого листа по справі №592/7511/13-ц (провадження №2/592/2179/13) від 28.10.2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми (а.с.18).

Відповідно до довідки наданої Ковпаківським ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) від 23.09.2020 року за №112766, станом на 23.09.2020 року згідно даних АСВП, у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває ВП 43972714 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.07.2013 року згідно виконавчого листа №592/7511/13-ц від 16.12.2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми (а.с.29).

Відповідно до довідки-розрахунку від 23.09.2020 року наданого старшим державним виконавцем Ковпаківського ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) ОСОБА_4 заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа №592/7511/13-ц станом на 01.09.2020 року відсутня (а.с.30).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Боржник ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, що у нього відсутня заборгованість зі сплати аліментів, на підтвердження чого ним були надані довідки (а.с.29, 30).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у боржника заборгованості перед стягувачем, стягувач не заперечує проти скасування обмеження у праві виїзду за межі України відносно боржника, а тому суд дійшов висновку, що необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відпала, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , орган видачі 5930 від 11.05.2019 року, РНОКПП НОМЕР_1 , яке застосоване ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 28.08.2014 року по справі №591/6323/14-ц.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО