Справа № 700/926/20
Провадження № 2/700/453/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Лисянка матеріали цивільної справи №700/926/20, провадження № 2/700/453/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6852 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала до дня смерті зі спадкодавцем.

Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, виявилися, розбіжності у документах про родинні відносини та правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у свідоцтві про народження ім`я матері вказано - ОСОБА_2 , а у державному акті на право приватної власності на землю - ОСОБА_2 , тоді як її ім`я було « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Крім того, просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - представник Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області померла - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6852 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І- ЧР №028928.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала до дня смерті зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 02.11.2020 року №869.

Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2020 року №1489/02-31, оскільки виявилися розбіжності у документах про родинні відносини та правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Зокрема, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1962 року вказано ім`я матері ОСОБА_2 , у державному акті на право приватної власності на землю І-ЧР №028928 - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2012 року- ОСОБА_2 .

За таких обставин, позивач як спадкоємець за законом першої за законом, яка фактично вступила в управління спадковим майном, вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області померла - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Почапинською сільською радою Лисянського району Черкаської області від 21.02.2012 року.

При звернені до нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, через розбіжності у документах про родинні відносини та правовстановлюючих документах на спадкове майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2020 року №1489/02-31.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Почапинці, Лисянського району Черкаської області, її батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Почапинським С/ЗАГС с.Почапинці Лисянського району Черкаської області 09.07.1962 року.

Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Почапинською сільською радою Лисянського району Черкаської області 09.06.2006 року.

Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №028928, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,69 га розташована на території Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Згідно довідки Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 02.11.2020 року №869, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , є однією особою та матір`ю ОСОБА_1 .

З огляду на вище викладене необхідно встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 18.12.2020 року №2003/01-16 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємцям).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 131 ЗК України передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Відповідно до п.22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України №2 від 19.03.2010р.), відповідно до ст. 1225 ЦК України і ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6852 га, у межах Почапинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧР №028928.

Керуючись ст.ст.392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6852 га, у межах Почапинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №028928, виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко