Провадження № 2/470/229/20
Справа № 470/675/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Лященко В.Л., за участю секретаря Кравчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ") подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37077,42 грн.

Як на підставу позовних вимог вказано, що відповідач звернулась до АТ "ПУМБ" про надання кредитних послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №601 від 17.09.2018 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 20000 грн. Через неналежне виконання позичальником грошових зобов`язань станом на 21.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 37077,42 грн., яка складається з: 19953,50 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16823,92 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 300 грн. заборгованість за комісією.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Так, у позовній заяві представник відповідача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надав заяву в якій також просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 17.09.2018 року між публічним акціонерним товариством "ПУМБ (правонаступник - АТ "ПУМБ") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви №601 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Тобто, відповідача було ознайомлено з основними умовами кредитування з урахуванням його побажань, зокрема, щодо процентної річної ставки, порядком повернення кредиту, а також надання інформації щодо наслідків невиконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Також, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ "ПУМБ" свої зобов`язання за відповідним договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не виконував зобов`язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого на 21.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 37077,42 грн., яка складається з: 19953,50 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16823,92 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 300 грн. заборгованість за комісією, згідно розрахунку позивача.

Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, за перевищення платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

Розмір відсотків за користування кредитним коштами, а також наслідки невиконання зобов`язання відповідачеві були відомі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем покладається на відповідача, у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" заборгованість станом на 21.09.2020 року в розмірі 37077,42 грн., яка складається з: 19953,50 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16823,92 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 300 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 2102 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, відповідно до статті 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (АТ "ПУМБ"), 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

Рішення складено 03.11.2020 року.

Суддя В. Л. Лященко