Номер рядка звіту 52
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2019 матеріали справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) були передані на розгляд Таращанському районному суду Київської області в порядку територіальної юрисдикції (підсудності).

04.02.2020 дана справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 04.02.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Потеряйко С.А..

04.02.2020 сформовано запит до органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

13.02.2020 від органу реєстрації місця проживання та перебування особи Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Сторонами ж в цивільному процесі, згідно ст.48 ЦПК України є позивач і відповідач.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ч.5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позивачем у позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача як: АДРЕСА_1 . При цьому, додає докази, які суперечать цим даним. Зокрема, згідно матеріалів справи, а саме довідки №702124 про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 53) адреса проживання водія (відповідача по справі) зазначена як: АДРЕСА_2 , вул. Леніна АДРЕСА_1 , а згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2017 про притягнення ОСОБА_1 (відповідача по справі) до адміністративної відповідальності (а.с.55) його місце реєстрації та проживання зазначено як: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: матеріали справи не дають можливість суду однозначно визначити місце реєстрації відповідача, яке є підставою розгляду справи в порядку територіальної підсудності саме Таращанським районним судом Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Зазначена ж адреса відповідачем не підтверджується відповідним територіальним органом реєстрації місця проживання та перебування особи.

В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 4, 42, 48, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Потеряйко