Провадження №6/193/4/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши подання державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодні І.М. про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Софіївського РВ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кодня І.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 54842162 від 05.10.2017 року з примусового виконання Виконавчого листа № 210/1341/17 від 12.06.2017 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

05.10.2017 року державним виконавцем Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №54842162 з виконання вищезазначеного виконавчого документа та направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№5362, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. До Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

21.03.2017 року боржнику надіслано виклик державного виконавця за вих.№995 та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

03.11.2017 року боржнику повторно надіслано виклик державного виконавця за вих.№ 134214/5806 та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

23.07.2018 року виконавцем відділу винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання за вих.№ 13.42-34/3412, постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії за вих.№13.42-34/3411, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за вих.№3410. Постанову про арешт майна боржника від 23.07.2018 р. за вих.№3421 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна від 11.01.2020 р. №195990695, щодо суб`єкта у боржника ОСОБА_1 відсутня інформація. Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 накладений арешт на все нерухоме майно №195990695 від 11.01.2020 року (номер запису про обтяження 27160044). Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №64174398 від 11.01.2020 року на все рухоме майно боржника ОСОБА_1 накладений арешт (номер запису про обтяження 27178934).

21.03.2019 року державним виконавцем відділу складено протокол №6 про адміністративне правопорушення про притягнення боржника до адміністративної відповідальності згідно з ч.1ст.183-1 КУпАП та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання штрих код №01744418.

11.06.2019 року відповідно до Постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять).

Згідно Відповіді на запит державного виконавця від 09.10.2019 року за вих.№ 13.42-34/11690 до відділу Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 18.10.2019 року за вих.№21/34/1453-19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно перебуває на обліку з 24.06.2019 року, до відпрацювання суспільно-корисних робіт не приступив, тому що за вказаною у постанові суду адресою не проживає.

Станом на 13.01.2020 року боржник ОСОБА_1 , в добровільному порядку не виконує вимоги виконавчого документу, на виклик державного виконавця не з`являється.

У зв`язку з цим державний виконавець Кодня І.М. просить винести ухвалу про примусовий привід боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження`виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодні І.М. про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Софіївського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (с.Софіївка, вул.Карпенка, буд.10, Софіївського району, Дніпропетровській області) в строк до 27 лютого 2020 року на 10 годин 00 хвилин, для виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №210/1341/17 від 12.06.2017 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Виконання приводу доручити Софіївському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Кащук