Провадження № 2/234/331/20
Ухвала

08 січня 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/14844/19

№ 2/234/331/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", представник- не з`явився

третя особа: ОСОБА_2 - не з`явилася

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій АТ "Перший Український Міжнародний банк " про витребування виконавчого напису нотаріуса незаконним, про визнання виконавчого напису не підлягаючому виконанню, про скасування виконавчого напису.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить винести рішення, яким визнати дії АТ "Перший Український Міжнародний банк" по витребуванню у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року по стягненню з нього на користь АТ "Перший Український Міжнародний банк" заборгованості в сумі 11478,26 гривень незаконними. Визнати виконавчий напис № 15864 від 11.07.2019 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з нього на користь АТ "Перший Український Міжнародний банк" 11478,23 грн. не підлягаючому виконанню, скасувавши його. Призупинити виконання виконавчого напису до розгляду справи в суді. Стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 769 грн..

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну на виконанні у якої перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С..

Крім того, заявлено клопотання про витребування у відповідача АТ "Перший Український Міжнародний банк" розрахунок заборгованості за кредитним договором № GP-4737957 від 09.07.2013 року та копію договору про відступлення прав вимоги укладеного між Акціонерним товариством "Ренесанс Капітал" та Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк".

Також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином завірену постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 59663195 від 07.08.2019 року та копію виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни.

3. Процесуальні дії у справі.

03 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

30.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій АТ "Перший Український Міжнародний банк " про витребування виконавчого напису нотаріуса незаконним, про визнання виконавчого напису не підлягаючому виконанню, про скасування виконавчого напису.

08.01.2020 року від позивача надійшли клопотання:

- про залучення в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну на виконанні у якої перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого надпису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С.;

- витребування у відповідача АТ "Перший Український Міжнародний банк" розрахунок заборгованості за кредитним договором № GP-4737957 від 09.07.2013 року та копію договору про відступлення прав вимоги укладеного між Акціонерним товариством "Ренесанс Капітал" та Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк";

- витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином завірену постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 59663195 від 07.08.2019 року та копію виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну на виконанні у якої перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого надпису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С..

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

5. Позиція суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну, адреса: вул. Окіпної Раїси, 4А оф. 35А, м. Київ, 02002.

Витребувати у відповідача АТ "Перший Український Міжнародний банк" розрахунок заборгованості за кредитним договором № GP-4737957 від 09.07.2013 року та копію договору про відступлення прав вимоги укладеного між Акціонерним товариством "Ренесанс Капітал" та Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк";

- витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином завірену копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 59663195 від 07.08.2019 року та копію виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни.

Керуючись ст. ст. 53, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій АТ "Перший Український Міжнародний банк " про витребування виконавчого напису нотаріуса незаконним, про визнання виконавчого напису не підлягаючому виконанню, про скасування виконавчого напису третю особу, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну, адреса: вул. Окіпної Раїси, 4А оф. 35А, м. Київ, 02002.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати в строк до 06.02.2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04170 надати суду в строк до 06.02.2020 року:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № GP-4737957 укладеним між АТ "Ренесанс Капітал" та ОСОБА_1 ;

- договір про відступлення прав вимоги укладений між Акціонерним товариством "Ренесанс Капітал" та Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк";

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну, адреса: вул. Окіпної Раїси, 4А оф. 35А, м. Київ, 02002 надати суду в строк до 06.02.2020 року:

- належним чином завірену копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 59663195 від 07.08.2019 року;

- копію виконавчого напису № 15864 від 11.07.2019 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова