№ провадження 2/646/2130/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

УСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить встановити факт проживання позивача однією сім`єю зі спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , з жовтня 2014 року та по день смерті останньої, а також визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова у порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2020 року цивільну справу передано у провадження суді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір за другу немайнову вимогу, а також до позовної заяви не додана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

02 листопада 2020 року на адресу суду на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. та заяви про збільшення позовних вимог з додатками.

При цьому недоліки, зазначені в ухвалі від 12 жовтня 2020 року, а саме не надання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не усунуто, оскільки позивачем надано суду лише заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору та заяву про збільшення позовних вимог.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 04 листопада 2020 року.

Суддя С.В. Демченко