Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 . Так, в обґрунтування заяви вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року із ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 від вказаного шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного життя, заявниця проживала з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . За життя офіційно шлюб зареєстрований не був, однак заявниця та ОСОБА_3 вели спільний побут, піклувалися один про одного як подружжя, мали спільний сімейний бюджет та разом утримували будинок. Похованням чоловіка займалась заявниця та після його смерті звернулась до нотаріуса із заявою про отримання спадщини. На підставі викладеного, просила встановити факт її проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_3 у період з 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, а також письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд, у відповідності з вимогами ст. 89 ЦПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України та народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Торез Донецької області.

Згідно довідки №42 від 04 лютого 2011 року, ОСОБА_1 ,1949 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Згідно акту №831 від 01 серпня 2019 року, складеного головою КСН «Курчатово», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2006 року разом з ОСОБА_3 , 1952 року народження, по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дружківка Донецької області. Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 червня 2011 року, домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Відповідно до копії домової книги, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58895370 від 26 грудня 2019 року встановлено, що 26 грудня 2019 року приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А. зареєстровано спадкову справу №47/2019 після смерті ОСОБА_3 .

Заявницею надано суду копію договору-замовлення №1 від 01 липня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 сплачено послуги з організації та проведення поховання ОСОБА_3 .

Судом досліджено письмові пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 , відповідно до яких, остання вказала, що вона є дочкою заявниці по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Прізвище « ОСОБА_5 » вона змінила « ОСОБА_6 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Батьки проживали за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по день смерті батька, вели спільне господарство, а також мати сплачувала витрати по похованню батька.

Також, відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , як є сусідкою заявниці, встановлено, що остання проживала разом із ОСОБА_3 з 2006 року по день його смерті та вони мали спільну дитину ОСОБА_2 , 1983 року народження.

Свідок ОСОБА_8 , яка також є сусідкою заявниці, надала аналогічні письмові пояснення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися зокрема такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства прави, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 74 СК України встановлено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які містяться безпосередньо у письмових матеріалах справи та поясненнях свідків, суд приходить до переконання, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за період з 2006 року по 27 червня 2019 року склалися та відбувалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме: вони спільно проживали, купували продукти харчування, несли спільний тягар по утриманню майна, піклувались один одним. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільну дитину ОСОБА_9 , 1983 року народження.

Керуючись ст.ст.4,77, 13, 81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст. ст. 74 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва