Ухвала

04 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 264/6464/17

провадження № 61-6266св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сартанської селищної ради міста Маріуполя Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Сартанської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Іванченко А. М. від 07 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2016 року № 7/12-112 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадібна ділянка) по АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_2 ».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасовано рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2018 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У касаційній скарзі, поданій у березні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сартанської селищної ради міста Маріуполя Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Сартанської селищної ради призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара