Єдиний унікальний номер 725/3725/20
Номер провадження 2/725/654/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання та утримання жилого приміщення в сумі 92356,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання та утримання жилого приміщення в сумі 92356,15 грн..

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №725/4775/20 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Чернівцігаз Збут» про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 24 000 грн..

Клопотання мотивував тим, що предметом вказаного позову є стягнення коштів, які сплачено відповідачу за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ). Об`єктом нерухомості за вказаною адресою користувалася ОСОБА_4 на підставі укладеного з ОСОБА_5 договору позички жилого приміщення від 15.03.2017 року.

Кошти у сумі 24 000 грн., які є предметом стягнення у справі № 725/4775/20, були сплачені матір`ю позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_2 ..

Водночас ОСОБА_2 є відповідачкою у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання та утримання жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), в сумі 92 356, 15 грн., з яких 73 440, 85 грн. - це борг за надані послуги з газопостачання.

Вказана сума заборгованості утворилася внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань по сплаті платежів за використання та утримання вищеназваного жилого приміщення згідно з договором позички від 15.03.2017р., укладеного нею з ОСОБА_1 на строк до 14.02.2020 року. Ця сума боргу за послуги з газопостачання розрахована та заявлена до стягнення саме з урахуванням проведених ОСОБА_2 31.01.2020 двох платежів у загальному розмірі 24 000 грн. (10 000 грн. та 14 000 грн. відповідно), тобто в період дії договору позички від 15.03.2017 року, і які не включені до загальної суми заборгованості.

У зв`язку з викладеним вважає, що справи №725/4775/20 та № 725/3725/20 є такими, що пов`язані між собою обставинами виникнення спору, внаслідок чого прийняття позитивного рішення у справі № 725/4775/20 беззаперечно вплине на права ОСОБА_1 в частині необхідності, з метою поновлення його порушених прав, як власника об`єкта нерухомості, змінювати заявлені ним позовні вимоги у справі № 725/3725/20.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Від їх представників надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Адвокат Герегова Н.І. подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат Рендюк Н.В. не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Суд дослідивши подані клопотання про зупинення провадження та частково матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №725/4775/20 за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє адвокат Рендюк Наталя Василівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відповідача ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Предметом розгляду зазначеної вище цивільної справи є повернення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 24 000 грн. які були сплачені на рахунок ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» за надані послуги з газопостачання по АДРЕСА_1 .

При цьому предметом позову у справі 725/3725/20 є стягнення заборгованості за використання та утримання жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), в сумі 92 356, 15 грн., з яких 73 440, 85 грн. - це борг за надані послуги з газопостачання. Сума боргу за послуги з газопостачання розрахована та заявлена до стягнення, саме з урахуванням проведених ОСОБА_2 31.01.2020 року двох платежів у загальному розмірі 24 000 грн. (10 000 грн. та 14 000 грн. відповідно), тобто в період дії договору позички від 15.03.2017 року, і які не включені до загальної суми заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що результат розгляду цивільної справи №725/4775/20 за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє адвокат Рендюк Наталя Василівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відповідача ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки стосується ціни позову, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити у зв`язку з неможливістю розглядати справу до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №725/4775/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251,253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Підготовче провадження по справі №725/3725/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання та утримання жилого приміщення в сумі 92356,15 грн., зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №725/4775/20 за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє адвокат Рендюк Наталя Василівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відповідача ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун