Суддя Зяброва О. Г.
Провадження № 2/644/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/10303/19 за позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що протягом останніх декілька років між подружжям викикають непорозуміння та сварки, кожен живе окремим життям, сім`я фактично припинила своє існування. Шлюбні стосунки не підтримують і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Ухвалою від 27.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та відповідач надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили шлюб між подружжям розірвати та винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 23 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 450. Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з пояснень позивача, під час спільного життя між подружжям протягом останніх років стали виникали конфлікти та сварки, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки подружжя не підтримує, сім`я фактично припинила існувати. Поновлювати ці стосунки позивач не бажає і вважає, що це буде суперечити його інтересам.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала та також просила шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати.

Бажання змінити прізвище відповідач не заявляла.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 200, 268 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 450 - розірвати.

Бажання змінити прізвище відповідач ОСОБА_2 не виявила.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги

безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення

рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя: