Справа № 431/4108/20
Провадження № 2/431/921/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Артеменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що матір`ю дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її донька відповідачка ОСОБА_3 . Відомості батька дітей записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір`ю не проживають. На даний час вихованням дітей займається бабуся дітей позивачка ОСОБА_1 . Відповідачка за місцем реєстрації не проживає, місце свого мешкання постійно змінює, дітям не телефонує та не відвідує, не цікавиться розвитком синів, не приймає участі в утриманні дітей, вихованням та доглядом синів, не займається, не турбується про стан їхнього здоров`я та навчання, не вживає жодних заходів по створенню дітям належних умов розвитку, тобто повністю усунулася від своїх батьківських обов`язків.

У зв`язку з вищенаведеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України в судовому засіданні 29 грудня 2020 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Третя особа - представник служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Артеменко В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги позивача підтримала, вважала за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно з копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 10-11) батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2393 від 15.09.2020 року, виданої виконкомом Старобільської міської ради, разом з позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживають її онуки ОСОБА_4 , 2009 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження (а.с. 13).

Відповідно до характеристики 5-А класу ОСОБА_4 , наданої Старобільською гімназією (а.с. 14), за час навчання у початковй школі мама не цікавилась навчанням сина, батьківські збори не відвідувала, усі спроби класного керівника налагодити контакт з матір`ю ОСОБА_4 залишились безрезультатними.

Відповідно до довідки № 19 від 28 серпня 2020 року, виданої Старобільською дитячою школою мистецтв (а.с. 15), на уроки та усі заходи в школі і за її межами ОСОБА_4 приводять дідусь та бабуся.

Відповідно до характеристики учня 2-Б класу ОСОБА_5 , наданої Старобільською гімназією (а.с. 16), з моменту зарахування ОСОБА_5 до гімназії мати зовсім не приймає участі у шкільному житті дитини. Протягом навчання ОСОБА_5 в закладі освіти за 2019-2020 р. вона жодного разу не з`явилася до школи та не цікавилась справами свого сина. Мати не підтримує зв`язок з навчальним закладом та класним керівником, не відвідує батьківські збори, не приділяє належної уваги, якої потребує дитина.

З Висновку органу опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається про доцільність, у зв`язку з самоусуненням від виконання обов`язків матері позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-29).

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що мати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: дітям не телефонує та не відвідує, не цікавиться розвитком синів, не приймає участі в утриманні дітей, вихованням та доглядом синів, не займається, не турбується про стан їхнього здоров`я та навчання, не вживає жодних заходів по створенню дітям належних умов розвитку.

Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітніх дітей, вважає, що доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її синів.

Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов`язані утримувати дитину до повноліття.

Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку щодо утримання дитини.

Отже, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180, 191 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Луганськ, батьківських прав у відношенні неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Луганськ і.н. НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2020 р. до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Луганськ і.н. НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Ткач