ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9880/20 Справа № 193/1546/18 Суддя у 1-й інстанції - Шумська О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа № 193/1546/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідачка: Селянське (фермерське) господарство «Олександро-Володимирівське»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами у справі питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалах про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", третя особа Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду о 10:20 13 січня 2021 року.

Разом з тим, при складанні вищевказаних ухвал, було допущено описку в зазначенні позивача а саме зазначено, що справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", третя особа Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, а не за позовом ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні ухвал Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року, було допущено описку та зазначено позивача по справі ОСОБА_2 , що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року, та вважати вірним, по тексту ухвал, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , замість зазначеного - за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", третя особа Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року та вважати вірним, позивачку ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: