КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/279/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни про призначення судової психіатричної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької Олени Юліанівни

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №947/23332/19 судову психіатричну експертизу.

Доручити проведення судової психіатричної експертизи Комунальній установі "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Поставити перед судовою психіатричною експертизою наступне питання:

Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на момент укладення та підписання договору дарування від 01 серпня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицькою О.Ю,, зареєстровано в реєстрі за № 1-837, за своїм психічним станомусвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, чи було її волевиявлення вільним та/або відповідало її внутрішній волі?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" для проведення експертизи матеріали цивільної справи №947/23332/19.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторін у справі №947/23332/19 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №947/23332/19 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.