ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8867/20 Справа № 201/8072/20 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

при секретарі - Пивоваровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та договору дарування недійсними, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

До набрання законної сили рішенням у цивільній справі №201/8072/20 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та заборонено іншим особам (приватним та державним нотаріусам, а також державним реєстраторам прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року була призначена до судового розгляду.

10 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч.5 ст.364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року та закрити апеляційне провадження у даній цивільній справі, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та договору дарування недійсними, стягнення грошових коштів закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: Н.М. Деркач

М.М. Пищида