Справа № 740/5474/20
Провадження № 2/740/1655/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання батьків,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від цьому не в порушення зазначених вимог, з її дочки ОСОБА_2 , з 1000 грн 2000 грн щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Згідно п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин, підстави позову також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

В роз`ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивачка, викладаючи спосіб захисту її прав, просить суд збільшити розмір стягнутих за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2020 на її користь аліментів з 1000 грн на 2000 грн щомісячно, при цьому не викладає обставини, які виникли після ухвалення вказаного рішення суду, яке нею не оскаржувалося, та якими вона обґрунтовує свої вимоги про зміну розміру аліментів ї не зазначає докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: обставини зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй трок для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієїї ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання батьків залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, надавши їй строк тривалістю десяти днів з дня отримання цієїї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова