Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3544/08
Провадження 2-п/711/40/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05листопада .2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа №2-3544/08 (провадження №2-в/711/2/20) за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Станом на 05.11.2020 року заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-3544/08 не розглянута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки розгляд даної справи є неможливим без відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-3544/08 до відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу зупинити до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси справи щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб