Справа № 305/2507/13-ц
Провадження по справі № 2/305/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.02.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл кредитних зобов`язань, що випливають з права спільної часткової власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 Рахівського АДРЕСА_2 визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою, АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем, АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою, АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлової будівлі кафе-бару, що розташований в АДРЕСА_3 , без номеру, Рахівського району.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем, АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлової будівлі кафе-бару, що розташований в АДРЕСА_3 , без номеру, Рахівського району.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про розподіл кредитних зобов`язань, що випливають з права спільної часткової власності на майно задовольнити.

Розділити боргові зобов`язання, що виникли з договору позики №01/2009 від 26.08.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_1 , кошти у сумі 3000000 (три мільйони) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця, АДРЕСА_1 , за сплачені ним зобов`язання за договором позики №01/2009 від 26.08.2009.

Судові витрати залишити за сторонами.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка, АДРЕСА_1 .

Представник позивачки, адвокат Мандзюк Ігор Васильовича, адреса місцезнаходження АДРЕСА_4 . 30 Закарпатської області;

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець, АДРЕСА_1 .

Представник відповідача, адвокат Поштак Юстина Степанівна, адреса місцезнаходження АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_5 Карпатська, буд. 11 Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 24 лютого 2020 року.

Головуюча: Бліщ О.Б.