Справа № 754/4438/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Статтею 28 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 12017041 від 09.04.2020 року відповідач по справі ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування звернення з даним позовом про розірвання шлюбу саме до Деснянського районного суду м. Києва, на підставі ст. 28 ЦПК України, позивач в своєму позові посилається на те, що 12.12.2019 року між сторонами по справі було укладено договір про порядок здійснення батьківських прав, пунктом 1.2 якого передбачено, що після розірвання ними шлюбу діти постійно до повноліття проживатимуть разом із матір`ю ( ОСОБА_1 ). А тому, місце проживання дітей батько та матір визначили на підставі вищезазначеного договору.

Пунктом 1.2 договору про порядок здійснення батьківських прав дійсно передбачено, що спільні діти сторін по справі будуть проживати разом з матір`ю - позивачем по справі, але після розірвання шлюбу між ними, таким чином, даний пункт Договору, на який посилається позивач, як на підставу пред`явлення даного позову до суду за вибором позивача в порядку ст. 28 ЦПК України, не свідчить про те, що на момент подачі позову про розірвання шлюбу діти перебувають на утриманні позивача та проживають разом з нею. Доказів протилежного, які б підтверджували дані обставини матеріали справи не містять.

Отже, позивачу необхідно надати суду підтвердження того, що на її утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (на підтвердження пред`явлення даного позову за вибором позивача), або підтвердження того, що між сторонами укладено домовленість щодо пред`явлення даного позову за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище позивачу необхідно усунути недоліки, вказані в ухвалі суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: