Справа № 450/2397/20 Провадження № 2/450/1429/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 2,3774 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина в склад якої увійшла земельна ділянка площею 2,3774 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала його мати ОСОБА_3 . Своїм майном ОСОБА_2 не розпорядився за життя, заповіту не складав. Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім його матері, не було, тому у відповідності до вимог ст. 1268 Цивільного Кодексу України ОСОБА_2 успадкувала зазначену вище земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в склад якої увійшли: житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно довідки Щирецької Селищної ради ОТГ, Пустомитівського району, Львівської області та рішення виконавчого комітету Дмитрівською сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №32 від 09.06.2011р.; земельна ділянка площею 2,3774 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що числилась за ОСОБА_2 та фактично була успадкована ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном на власний розсуд, а саме склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Віблим Л.З. 22.03.2012 року, згідно якого усе своє майно та все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона буде мати право остання заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу в справі. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець не зареєструвала свого права на спадкове майно, а саме на житловий будинок, котрий числився за нею, та на земельну ділянку, котру вона успадкувала після смерті свого сина. На підставі наведеного позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своє право на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

07.08.2020 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 27.08.2020 року клопотання про усунення недоліків; 31.08.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 05.10.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 05.10.2020 року ухвала про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів; 09.10.2020 клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 16.10.2020 року клопотання представника відповідача ро розгляд справи у його відсутності; 05.11.2020 року лист Пустомитівської державної нотаріальної контори; 09.11.2020 року копія спадкової справи; 09.11.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 10.11.2020 року ухвала про відкладення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , крім іншого, набув право власності земельну ділянку площею 2, 3774 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок : 1 ша площею - 0, 3932 га, 2 га площею - 1, 9841 га, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 001575 виданим 02.07.2003 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 13.12.2002 року № 547.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21.09.2009 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 12.04.2016 року, матір`ю ОСОБА_2 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 85 виданої 05.02.2020 року Дмитівським старостинським округом Пустомитівського району Львівської області, на день смерть з ОСОБА_2 , проживала його мати ОСОБА_3 .

Так судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 12.04.2016 року заявника помилково зазначено в графі мати « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належали : ОСОБА_3 мати спадкодавця.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, що стверджується довідкою № 85 виданою 05.02.2020 року Дмитівським старостинським округом Пустомитівського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.05.2017 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3 увійшло, крім іншого, право власності на : земельну ділянку площею 2, 3774 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок : 1 ша площею - 0, 3932 га, 2 га площею - 1, 9841 га, успадковану після смерті ОСОБА_2 ; право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою № 1243 виданою 25.10.2020 року Дмитівським старостинським округом Пустомитівського району Львівської області, згідно якого будинковлодіння згідно по господарських книг Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області рахується за ОСОБА_3 . Технічні характеристики будинку стверджуються Технічним паспортом виготовленим 23.03.2011 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», згідно якого будинковолодіння складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 62, 6 кв.м., житловою площею 29.3 кв.м., допоміжною площею 33.3 кв.м.; Б сарай; В навіс; К колодязь; № 1 огорожа; № 2 хвіртка.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 22.03.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З,, зареєстрований в реєстрі за № 393. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_3 все своє майно, д б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерть і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З. із заявою про прийняття спадщини заповітом, а саме 13.10.2017 року, що стверджується копією спадкової справи № 47/2017.

Тому з врахуванням наведеного та у відповідності до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не встигла зареєструвати право власності на успадковане майно після смерті сина, зареєструвати право власності на житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на :

земельну ділянку площею 2, 3774 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок : 1 ша площею - 0, 3932 га та 2 га площею - 1, 9841 га;

будинковолодінння АДРЕСА_1 , загальною площею 62, 6 кв.м., житловою площею 29.3 кв.м., допоміжною площею 33.3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач : Щирецька селищна рада ОТГ Пустомитівського району Львівської області, , Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8

Повний текст судового рішення складено 11.12.2020 року.

СуддяН. Б. Добош