БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №459/2241/19

Провадження № 2/439/33/20

19 лютого 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке проводиться на підставі рішення Червоноградського міського суду від 10.07.2018 року у справі № 459/1423/18 (провадження № 2459/691/2018).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася у встановленому законом порядку.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що 23.07.2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ було зроблено відповідний актовий запис за № 254 та рішенням Червоноградського міського суду від 25.01.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що після розірвання шлюбу відповідач та діти ще якийсь час продовжували проживати із ним. Попри це рішенням Червоноградського міського суду від 10.07.2018 року вирішено стягувати з нього в користь колишньої дружини аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 його доходу. З серпня 2018 року по травень 2019 рік діти проживали з відповідачем, він приймав участь у вихованні дітей, справно сплачував аліменти у визначеному судом розмірі. З травня 2019 року діти постійно проживають із позивачем за адресою АДРЕСА_1 у належному йому на праві власності будинку та зареєстровані разом із ним у будинку його батьків за адресою АДРЕСА_2 . При цьому, з його заробітку виконавчою службою продовжують стягуватися аліменти в користь відповідача у розмірі 1/3 його доходу. Відповідач ОСОБА_2 перебуває за кордоном. Ані стягнутих з доходу позивача аліментів, ані будь-яких інших коштів на утримання дітей вона не надає.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 06.08.2019 року (а.с. 6) та 18.11.2019 року (а.с. 32), складених працівниками відділу муніципальної варти КП «Комунальник», діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно фактично проживають разом із своїм батьком ОСОБА_1 з 25.05.2019 року по даний час за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки), а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги те, що після винесення судом судового наказу про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини позивача, вказані обставини тягнуть за собою припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів у користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке проводиться на підставі рішення Червоноградського міського суду від 10.07.2018 року у справі № 459/1423/18 (провадження № 2459/691/2018).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук