ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2202/19
Провадження № 2/483/224/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті його дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0629 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці ОСОБА_6 , оскільки державний акт серії ЯК №802465 на спірну земельну ділянку виданий на ім`я матері його дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на викладене, просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6

Ухвалою від 23 січня 2020 року неналежного відповідача у цій справі - Очаківську міську раду було замінено належним - сином позивача ОСОБА_4

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача та відповідач надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім того, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №802465 виданого 01 березня 2010 року на підставі Рішення ХХХVII сесії V скликання Очаківської міської ради Миколаївської області від 29 січня 2010 року № 20 та зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 094, ОСОБА_6 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0629 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:027:0024, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Відповідно до додатку до вказаного державного акта співвласниками земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 з часткою 3/4 та ОСОБА_6 з часткою 1/4 (а.с. 24).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 вересня 2019 року у справі № 483/312/19, провадження № 2/483/345/2019, яке набрало законної сили 10 жовтня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2011 року (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_9 спадщину у виді вказаної вище земельної ділянки фактично прийняла донька померлої ОСОБА_6 , але, не встигнувши за життя оформити на своє ім`я правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 травня 2011 року (а.с. 10).

З дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_6 і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

Як встановлено вказаним вище рішенням суду іншим спадкоємцем першої черги є син померлої ОСОБА_6 - відповідач ОСОБА_4 , та що спадкова справа після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась (а.с. 14).

Рішенням суду від 09 вересня 2019 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 189911467 від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до роз`яснення № 495/01-16 від 13 грудня 2019 року приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці (а.с. 28).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 отримала у спадщину за законом після смерті своєї матері спірну земельну ділянку, однак не оформила правовстановлюючі документи на своє ім`я, іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає; обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або, що на неї, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0629 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:027:0024, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: