Єдиний унікальний номер 728/487/20
номер провадження 2/728/258/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва (об`єкта житлової нерухомості), розташованого в АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що вказана нерухомість набута у період шлюбу між сторонами і є їх спільною сумісною власністю, однак відповідач відмовляється визнавати позивачку співвласником даного незавершеного будівництва, що і змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно з ухвалою суду від 01.04.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.04.2020.

24.04.2020 підготовче засідання було відкладено до 18.05.2020 у зв`язку з карантином, встановленим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»,

Окрім того, відповідачу було продовжено строк для подання до суду відзиву на позов до 18.05.2020 і всіх письмових та електронних доказів (які можливо подати до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію представником позивачки подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивачки.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов та відповідних доказів у встановлені судом строки, тобто до 18.05.2020 не подав; надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на даний час він перебуває в зоні ООС.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» (із змінами та доповненнями), з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України установлено карантин.

Згідно з положеннями пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на встановлені обставини, з метою забезпечення права відповідача на подачу відзиву на позов, Суд з урахуванням заяви останнього про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо подати до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачці копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути не меншим, ніж строк дії встановленого на території України карантину.

Керуючись ст.ст.127, 197, 247, 260, пунктом 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя відкласти до 02.06.2020 до 09:00 год.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк подання відзиву на позов ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, а також всі письмові та електронні докази (які можливо подати до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачці копію відзиву та доданих до нього документів до 02.06.2020.

Виклик учасників справи повторити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода