Справа № 419/1838/19
Провадження № 2/419/55/2020
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» для дослідження у судовому засіданні оригінали документів, а саме: оригінал кредитного договору № 328А/2011-15 від 14.07.2011 pоку; оригінал Додатку 5; оригінал розрахунку орієнтованої сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки; оригінал меморіального ордеру № 34878 від 14 липня 2011 року; оригінал договору застави № 328А/2011-15 від 14 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в зазначених в клопотанні матеріалах, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у строк до 02.03.2020 року надати для дослідження у судовому засіданні оригінали наступних документів: оригінал кредитного договору № 328А/2011-15 від 14.07.2011 pоку; оригінал Додатку 5; оригінал розрахунку орієнтованої сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки; оригінал меморіального ордеру № 34878 від 14 липня 2011 року; оригінал договору застави № 328А/2011-15 від 14 липня 2011 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова