Справа №463/7861/19
Провадження №2-с/463/13/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.10.2019 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського національного університету ім. І. Франка заборгованості за квартирну плату, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, просить скасувати судовий наказ по справі № 463/7861/19 (провадження №2-н/463/679/19), виданий 03.10.2019 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛНУ ім. І. Франка заборгованості за квартирну плату за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 8902,50 грн.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.44), судовий наказ отримано боржником 17.10.2019р. Відповідно, п`ятнадцятиденний строк подання заяви про скасування судового наказу закінчився 01.11.2019р. Заява про скасування судового наказу подана до суду 17.02.2020р., тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви не додано клопотання про поновлення строку. Натомість, в самій заяві зазначено, що не вчасне звернення до суду пов`язане з операцією та періодом реабілітації. Попри те, що таке твердження не може заміняти собою клопотання про поновлення пропущеного строку, обставини пропуску строку належними доказами не підтверджені, адже як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного хворого, боржник перебував на стаціонарному лікуванні з 18.11.2019р. по 27.11.2019р., тоді як строк для подання заяви про скасування судового наказу закінчився 01.11.2019р.

Також, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у заяві не вказано ідентифікаційний код заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши одночасно, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.10.2019 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського національного університету ім. І. Франка заборгованості за квартирну плату за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 8902,50 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.