справа № 691/940/20
провадження № 2-о/691/61/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.

У судовому засіданні, 27 жовтня 2020 року, судом, на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання щодо залучення в якості заінтересованих осіб Копанківську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., остільки це суб`єкти відповідних установ у яких заявник буде реалізовувати рішення суду і встановлення юридичного факту буде тягнути для них певні правові наслідки.

Сторони по справі не заперечили проти залучення до участі у справі заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.ст. 52,53 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі заінтересованих осіб Копанківську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., відповідно до змісту заявлених вимог заявником.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 52, 53, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту у якості заінтересованих осіб Копанківську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторію Богданівну.

Копії ухвали, заяви з додатками, направити залученим заінтересованим особам, для відому.

У судовому засіданні з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторії Богданівни про встановлення факту належності заповіту, оголосити перерву до 01 грудня 2020 року 16 години 00 хвилин.

Виклик учасників судового провадження поновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Савенко