Справа № 698/966/19
Провадження № 2-о/698/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю: секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Лисичобалківська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 8-190 виданого 15.12.2000 року Лисичобалківською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області йому на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 га, яка розташована в адмінмежах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської області. Заявник зазначає, що відповідно до вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні його імені та по батькові. Зокрема, його ім`я та по батькові записано у вказаному акті, як « ОСОБА_4 » в той час, як згідно паспорту його ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має. В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого 15.05.2009 року Катеринопільським РВ УМВС вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 .

Згідно пенсійного посвідчення № від 06.04.2010 року виданого Пенсійним Фондом України вбачається, що ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_3

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 08-190 виданого Лисичобалківською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області від 15.12.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 га., що розташована в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради. Згідно архівної довідки від 04.12.2019 року за № 418 видана Лисичобалківською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 перебував членом колгоспу «Росія» з 01.03.1989 року по грудень 1997 року, з липня 1998 року по серпень 1998 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що він проживав в гуртожитку по сусідству з ОСОБА_6 , також пояснив, що в селі його називали ОСОБА_7 але в паспорті він записаний як ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_6 працював в КСП механізатором з початку 80-х років, його було включено до списків, в селі на нього казали навіть ОСОБА_7 , іншого ОСОБА_3 не було .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вказаний вище державний акт на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 8-190, виданий 15.12.2000 року Лисичобалківською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області на підставі рішення Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 12.05.2000 року № 18 на ім`я « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.