Провадження № 2/522/1532/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) копію висновку судово-почеркознавчої експертизи, проведеної ОНДІСЕ МЮУ №7808 від 30.09.2016 року по цивільній справі№522/4415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови кредитного договору.

В судове засідання сторони з`явились, представник позивача підтримали клопотання про витребування, просили задовольнити, відповідач та його представник не заперечував щодо клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) копію висновку судово-почеркознавчої експертизи, проведеної ОНДІСЕ МЮУ №7808 від 30.09.2016 року по цивільній справі №522/4415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови кредитного договору.

Копію ухвали негайно направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 12 березня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко