КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 754/8954/19 ,Головуючий у І-й інстанції - Галась І.А.
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Мамедової Інги Русланівни, діючої в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал страхування», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення страхової виплати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року позов - задоволено.

Не погодившись з таким рішеннямсуду, 03 листопада2020 року адвокат Мамедова І.Р., діюча в інтересах ПАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», подалаапеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. При цьому зазначила, що апелянт рішення не отримав, про зміст оскаржуваного рішення апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 жовтня 2020 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що справа була розглянута без участі учасників справи, в матеріалах справи відсутні докази отримання копії повного тексту рішення суду апелянтом, з клопотання про поновлення строку слідує, що про повний текст рішення апелянт дізнався 20 жовтня 2020 року з ЄДРСР, апеляційну скаргу було подано 03 листопада 2020 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не були наданні докази сплати судового збору.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи слідує, що позивачка звільнення віл сплати судового збору.

Рішенням суду з відповідача стягнуто судового збору в сумі 4 625 грн.29 коп.

Скаржнику необхідно сплатити 6 937 грн. 93коп. в рахунок сплати судового збору (4625,29*150%=6937,93).

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Мамедовій Інзі Русланівні, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу адвоката Мамедової Інги Русланівни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк