ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7442/19 Номер провадження 22-ц/814/2765/20Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі головуючого судді Абрамова П.С., суддів Т.О. Кривчун, Л.І. Пилипчук вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2020 року.

у справі за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1 про скасування права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Голова обслуговуючого кооперативу авто гаражного колективу "Авіатор-4" Стельмах О.А., Полтавський зональний відділ Військової служби порядку, Міністерство оборони України, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Реєстратор комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Голубєва Л.В., військова прокуратура Полтавського гарнізону,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подано апеляційнускаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2020 року (повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2020 року).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Апелянтом не було надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У встановлений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.12.2020 року строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, надавши копію посвідчення інваліда війни 2-ї групи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 11 січня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.О. Кривчун

Л.І. Пилипчук