Справа № 446/150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Калник О.Я.

Приставський І.В.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янка-Бузька клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив :

10.08.2020 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить продовжити строк рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/150/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недвієздатною, встановлення опіки.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2018, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення визначено на два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 09.10.2020. Оскільки її син надалі страждає на симптоматичну епілепсію з частими поліморфними нападами, правобічний геміпарез та розумової недостатності помірного ступеня, внаслідок оперативного втручання з приводу перелому кісток черепа та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2018.

Ухвалою суду від 12.08.2020, прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 31.08.2020, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15.12.2020 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 475 від 26.10.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020, поновлено провадження у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду представник заявниці ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи участі завника та її представника, клопотання підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2018 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недвієздатною, встановлення опіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) його опікуном. Строк дії рішення суду визначено 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили (а.с.4).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 475 від 26.10.2020 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає на симптоматичну епілепсію з частими поліморфними нападами, правобічний геміпарез та розумової недостатності помірного ступеня, внаслідок оперативного втручання з приводу перелому кісток черепа та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки (а.с.23-24).

Оскільки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає на симптоматичну епілепсію з частими поліморфними нападами, правобічний геміпарез та розумової недостатності помірного ступеня, внаслідок оперативного втручання з приводу перелому кісток черепа та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 475 від 26.10.2020, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2018 по справі №446/150/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недвієздатною, встановлення опіки на 2 (два роки) з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 29.12.2020.

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні Калник О.Я.

Приставський І.В.