Справа № 577/5755/19
Провадження № 2-о/577/20/20

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 вересня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 залишала заповіти, за яким все своє майно заповідала їй. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітами, у зв`язку з чим звернулася до нотаріуса. Однак при перевірці нотаріусом документів виявилося, що факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджується, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем в одному будинку на час її смерті. В той же час ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , але була зареєстрована за іншою адресою. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її матері - ОСОБА_2 . Її тітка - ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, але фактично до дня смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла ОСОБА_2 , оскільки розпорядилася речами ОСОБА_3 протягом півроку після її смерті. Після смерті ОСОБА_3 також залишилося спадкове майно, але ОСОБА_2 не оформила своє право на вказане майно. На даний час вона бажає отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину і на майно, яке її мати успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Проте при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 не підтверджується. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю та тіткою. Встановити вказані факти іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення зазначених фактів має для неї юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та пояснила. що її мати ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проте з літа 1998 року і до дня своєї смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того у її матері ОСОБА_2 була рідна сестра ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, але з 1990 року та до дня своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 постійно проживала у неї за адресою: АДРЕСА_1 . Дівоче прізвище її матері ОСОБА_2 було « ОСОБА_5 ». Проте документи про народження її матері не збереглися. У зв`язку із зазначеним вона не має змоги документально підтвердити факт, що її матір - ОСОБА_2 та її тітка - ОСОБА_3 були рідними сестрами. Встановити факти, про які вона прохає суд їй необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері.
Заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 54, 56).
Заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 55).
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області у віці 86 років померла ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 8 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).
ОСОБА_1 з 12 грудня 1980 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1972 року та зареєстрована за вказаною адресою з 22 травня 1981 року. Вона знає заявника ОСОБА_1 з 1972 року. Вона також добре знала матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їй відомо, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та проживала за вказаною адресою і на день своєї смерті. Крім того їй відомо, що у ОСОБА_2 була рідна сестра ОСОБА_3 , яка проживала в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, але потім переїхала та стала постійно проживати у будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 1998 року ОСОБА_3 померла та приблизно 5 років до дня своєї смерті проживала у будинку ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона з 1972 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєстрована за вказаною адресою з 12 лютого 1988 року. Вона добре знає як заявника, так і знала її матір ОСОБА_2 , яка також мала квартиру у будинку АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 з 1990 років та до дня своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у будинку своєї доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вона також знала рідну сестру ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка також до дня своєї смерті проживала у будинку ОСОБА_1 .
У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.
Відповідно до довідки Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 8 жовтня 2019 року, до дня смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).
На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 22 березня 2018 року за № Мк 66, у документах архівного фонду Управління СБУ в Сумській області у фільтраційній справі наявні відомості про те, що ОСОБА_4 народилася у 1920 році в с. Михайло-Ганнівка Дубов`язівського (нині Конотопського) району Сумської області (а.с. 14).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, 21 листопада 1947 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_9 » (а.с. 8).
Як вбачається з повідомлення Державного архіву Сумської області від 28 лютого 2018 року за № Км-34, у метричній книзі Троїцької церкви с. Михайло-Ганнівка Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1918 рік під № 15 є запис про народження ОСОБА_3 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (а.с. 15).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, актовий запис № 3 (а.с. 13).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.
За таких обставин. суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с. 16).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої станом на 10 жовтня 2019 року, також вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с. 17).
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. № 19/01-16 від 4 лютого 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводилися. Згідно довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_2 , оскільки протягом півроку з дня відкриття спадщини вступила у фактичне управління майном померлої та розпорядилася її особистими речами (а.с. 52).
Встановлено також, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який 24 січня 1997 року був посвідчений секретарем Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований у реєстрі за № 27 (номер у спадковому реєстрі № 47141949), за яким все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).
За таких обставин та за відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факти, про які прохає заявник.
Встановлення вказаних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення (а.с. 4) та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості.
Керуючись п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 18 лютого 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.