Дата документу 29.10.2020 Справа № 320/463/17-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 320/463/17 Головуючий у 1-й інстанції: Урупа І.В.
Пр. №22-ц/807/3448/20 Головуючий суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про повернення уточненої апеляційної скарги

29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за уточненою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 18 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2018 року (т.с. 2 а.с. 56-62) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року у цій справі залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною постановою апеляційного суду, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2020 року (т.с. 2 а.с. 134-136) зазначену касаційну скаргу задоволено частково, постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 27 жовтня 2020 року (т.с. 2 а.с. 139) прийнято до свого провадження вищезазначену справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 18 грудня 2017 року на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року у цій справі.

28 жовтня 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 від 23.10.2020 року, в якій остання змінює та доповнює зміст скарги.

Відповідно до ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

В силу вимог п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року, скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в новій редакції судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 294 ч. 1 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що ОСОБА_1 подала уточнену апеляційну скаргу від 23.10.2020 року після закінчення встановленого (10-ти денного) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Зважаючи на те, що уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку передбаченого ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, вона підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 294 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 року, ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Уточнену апеляційну скаргу від 23.10.2020 року ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року у цій справі повернути скаржнику.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар