Справа № 482/2415/19
Номер провадження 2/482/222/2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитренко І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 27.12.2019 р., провадження у справі було відкрито в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, на адресу суду представником позивача адвокатом Дмитренко І.М. подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для з`ясування всіх обставин справи.
На обґрунтування свого клопотання представник позивача вказав щодо неможливості самостійно надати вказані докази, просив розглянути клопотання без його участі та позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, натомість від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитренко І.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 18 лютого 2020 р. до 09-15 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18 лютого 2020 року до 09.15 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий