Справа № 758/9952/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебували у шлюбі. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що біля трьох років сторони шлюбних відносин не підтримували. Вказує, що 08.05.2018 року Подільським районним судом шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина ОСОБА_3 , батьком якого в сваідоцтві про народження від 18.07.2019 р. був записаний позива. Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, просить суд винести рішення, яким внести зміни до актового запису № 1728 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про позивача як батька.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 06.01.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечє.

Відповідач, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Представник тертьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на адресу суду начальником відділу була надіслана заява про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначено про те, що при розгляді справи орган ДРАЦС покладається на розсуд суду. Одночасно зазначено про те, що в разі вирішення питання про батьківство в рішенні суду необхідно зазанчити повні вичерпні дані про батька, який визнає себе батьком дитини.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 03.12.2011 р. (актовий запис Відділу ДРАЦС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області № 264), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.12.2011 р.

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 08 травня 2018 р. у цивільній справі № 758/15701/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яке набрало законної сили, даний шлюб між сторонами розірвано.

Згідно вищевказаного рішення, сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві народився ОСОБА_3 , про що 18 липня 2019 року Подільським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у м.Києві було складено відповідний актовий запис №1728, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2019 року.

Згідно вищевказаного свідоцтва, батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії актового запису № 1728 від 18.07.2019 р., народження дитини зареєстровано за заявою матері ОСОБА_2 , відомості про батька внесені на підставі актового запису про шлюб № 264 від 03.12.2011 р.

Частиною 2 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недісним, походить від подружжя.

Відповіднодо ст.114 ч.2 СК України у разі розріання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Отже, оскільки дитина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) народився до спливу 10 місяців до припинення шлюбу між сторонами за рішенням суду від 08.05.2018 р., яке набрало законної сили 10.07.2018 р., то позивач ОСОБА_1 був записаний батьком дитини відповідно до вимог закону на підставі ст.122 ч.2 СК України.

Позивач стверджує, що він не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до, зокрема статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ч.1). У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.2). Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч.3. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (ч.6).

Згідно роз`яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Висновком експертного дослідження № 104-11-2020 від 18.09.2020 р., проведеного фахівцем у галузі судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експкертизи Юрченко М.В., біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_2 , виключається.

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 08 травня 2018 р. у цивільній справі № 758/15701/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, яке набрало законної сили, біло встановлено, що сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Тим самим, згідно даного рішення сторони припинили шлюбні відносини ще задовго до народження дитини.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки є обгрунтованими, заснованими на законі та знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Оскільки в ході судового розгляду даного позову не заявлось про визнання батьківства іншим чоловіком, то суд вважає за необхідне виключити відомості про позивача як батька дитини, без заначення внесення змін до актового запису про народження щодо іншого батька дитини, обмежившись відомостями про батька дитини з посиланням на ст.135 ч.1 СК України.

Нні підставі викладеного, ст.ст.3, 122, 136 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Виключити з актового запису № 1728 від 18 липня 2019 р., складеного Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису № 1728 від 18 липня 2019 р., складеного Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: в графі батько записати « ОСОБА_1 (відповідно до ст.135 ч.1 СК України), призівище, ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини, відомості про матір - залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. М. Ларіонова