Справа № 948/1229/19
Номер провадження 2/948/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.1997 року, мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося, протягом останніх пів року поступово погіршилося, вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, часто виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у шлюбі. Крім цього, сторони проживають в одному будинку, оскільки він є спільним майном, але подружніх стосунків не підтримують і не мають такого наміру у майбутньому. Майнових спорів на даний час не мають. Зважаючи на вищевикладене, позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, які вже тривалий час фактичними, немає, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після чого залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 судове засідання сторони не з`явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, термін для примирення просить не надавати (а.с.14), відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання (а.с.35,41), причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 14.09.1997 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 1817 від 11.12.2019 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстрований ОСОБА_2 ,1970 р.н. (а.с.9).

За інформацією, наданою головним спеціалістом Машівської селищної ради Полтавської області Байрак С.М. №869 від 16.12.2019 р., ОСОБА_2 відповідач по справі зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, подружніх відносин не підтримують, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 , за її заявою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.09.1997 року Машівським районним відділом РАГС Полтавської області, актовий запис № 23, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Селещина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 15.02.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С.М. Косик