Справа № 464/6250/19
пр.№ 2/464/486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий Мичка Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

справа № 464/6250/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач скористався правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Також, у спірній квартирі зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який має право користування житлом як член сім`ї власника. Вказане підтверджується довідкою Львівського комунального підприємства «Дністер» відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Львівській області, надані в порядку ст.187 ЦПК України.

Відповідно до актів ЛКП «Дністер» від 01 листопада 2018 року, від 10 січня 2019 року, 05 березня 2019 року, 14 травня 2019 року, 03 липня 2019 року, 04 вересня 2019 року, 04 листопада 2019 року відповідач у спірній квартирі з листопада 2018 року не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем з дотриманням вимог ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України доведено, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений законом строк збереження права користування нею (відомості про іншу домовленість з власником відсутні), поважних причин непроживання чи перешкод йому у користуванні квартирою судом не встановлено.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отже позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням порядку ч.2 ст.405 ЦК України є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували даний висновок суду.

Судові витрати

У порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 768,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОРКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОРКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 14 лютого 2020 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий Б.Р.Мичка