ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1075/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» в особі представника Сакалюка Дмитра Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява АТ «Страхова компанія «Інго» в особі представника Сакалюка Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 753/15772/14-ц, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду від 15.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «АСК «Інго Україна» 24933 грн. 48 коп. в рахунок стягнення грошової суми в порядку регресу, 249 грн. 34 коп. судового збору, а всього 25 182 грн. 82 коп.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2015 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «АСК «Інго Україна» 24933 грн. 48 коп. в рахунок стягнення грошової суми в порядку регресу, 249 грн. 34 коп. судового збору, а всього 25 182 грн. 82 коп.

На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Представник АТ «Страхова компанія «Інго» Сакалюк Д.В. у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що виконавчий лист № 753/15772/14-ц від 29.01.2015 надходив до органу виконавчої служби і по виконавчому провадженню винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Дані обставини підтверджуються листом Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві № 35461-Н від 16.07.2020. Однак, ПрАТ «АСК «Інго Україна» не отримувало від органу виконавчої служби постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист, а тому є всі підстави вважати, що в ході поштового пересилання вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Страхова компанія «Інго» Сакалюка Д.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» в особі представника Сакалюка Дмитра Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі № 753/15772/14-ц, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду від 15.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «АСК «Інго Україна» 24933 грн. 48 коп. в рахунок стягнення грошової суми в порядку регресу, 249 грн. 34 коп. судового збору, а всього 25 182 грн. 82 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК