ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1839/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2020 зупинено провадження по зазначеній справі до визначення правонаступника ОСОБА_1 , що вибула із процесу у зв`язку зі смертю.

09.12.2020 від представника правонаступника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кокоша Р.Г. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та витребування доказів. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Топілко О.О., 19.05.2020 р. вказаним нотаріусом було відкрито спадкову справу №06/2020 (номер у спадковому реєстрі: 65844274) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив ще 12.11.2020. У зв`язку з чим просив поновити провадження по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко О.О. належним чином завірену спадкову справу № 06/2020, заведену 19.05.2020 щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 .

Враховуючи, що з моменту смерті ОСОБА_1 минуло понад 6 місяців, тобто строк, який надається для подачі заяви про прийняття спадщини сплив, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що копія спадкової справи необхідна для встановлення правонаступника ОСОБА_1 , а обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації в порядку загального позовного провадження в судове засідання на 06.04.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 214.

Витребувати з у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко О.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 65844274, заведену 19.05.2020 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мицик