Провадження № 2/235/1915/20
Справа № 235/5889/20
РІШЕННЯ
5 листопада 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) сільськогосподарського призначення, розташованої на території КСП «Новоселидівська ПФ» Покровського району Донецької області, площею 1,81 га. На момент смерті чоловіка вона фактично проживала та була прописана разом із ним. Після його смерті вона вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, а також у визначений строк звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але на час прийняття спадщини їй не було відомо, що чоловік отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) й, відповідно, вказане майно не було включено нотаріусом до спадкової маси, при прийнятті нею спадщини у 2000 році.
На підставі вищезазначеного просила визнати за нею право приватної власності на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення, розташовану на території КСП «Новоселидівська ПФ» Покровського району Донецької області, площею 1,81 га після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20 жовтня 2020 року позивач змінила предмету позову, про що надала відповідну заяву: просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення, розташовану на території КСП «Новоселидівська ПФ» Покровського району Донецької області, площею 1,81 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0240154.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив справу розглянути за відсутності його представника, позовні вимоги визнав.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 10 лютого 2000 року Цукуринською селищною радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 22 грудня 1990 року Цукуринською с/Радою м. Селидове Донецької області (а.с.6).
Постановою державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори Давидової С.М. від 1 вересня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкова справа № 169 знаходиться на території проведення операції Об`єднаних Сил, на тимчасового окупованій території України та до неї немає доступу (а.с.10).
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори Давидової С.М. від 04.09.2020р. № 1107/01-16 спадкова справа смерті ОСОБА_2 заводилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за № 169. 15.12.2000р. Другою селидівською ДНК видано свідоцтво про право на спадщину, 04.01.2018р. справа передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву. На теперішній час справа знаходиться на території проведення Операції Об`єднаних Сил, на окупованій території та доступу до неї немає (а.с.23).
Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що спадкова справа № 169 знаходиться на території проведення операції Об`єднаних Сил, на тимчасового окупованій території України, доступ до якої на теперішній час відсутній, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, але не раніше дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко