Справа № 727/106/20
Провадження № 2/727/450/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого - судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчука М.В.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . фактично проживаючої в АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 16.04.1996 року.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду в відкрите судове засідання, одноособово суддею.

Відповідач, відзив на позовну заяву не подала. В підготовче засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, з врахуванням відсутності клопотань, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Вимогами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . фактично проживаючої в АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу а призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2020 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4, каб. 11).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін по справі, явку яких визнати обов`язковою. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2414.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України. Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.