Справа № 697/304/20
Провадження № 2-о/697/18/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

присяжних Марченка Г.П., Пінчук О.К.,

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мама, має захворювання: Альцгеймера. Дана хвороба має локальний статус, а саме, психологічні розлади, втрата пам`яті, дезорієнтація в просторі, розмовляє сама з собою. Заявниця, як донька, здійснює повний догляд за ОСОБА_2 , оскільки остання не може здійснювати потреби життєдіяльності, не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, потребує медичного нагляду, лікування, постійної сторонньої допомоги та встановлення над нею опіки. Відповідно до висновку комісії соціального захисту населення виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Канівського району від 23.10.2020, заявниця має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки ОСОБА_2 , тому комісія визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .. У зв`язку з цим, просить суд визнати фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю підтримала доводи поданої до суду заяви та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.1979 ( а.с. 7).

Згідно довідки виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області №33 від 17.03.2020, ОСОБА_1 тимчасово проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» №20/1 від 03.02.2020, ОСОБА_2 , має діагноз «Хвороба Альцгеймер», за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги та стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 225 від 05.06.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції (F-01.1 за МКХ-10), через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 48-49).

Відповідно до подання виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області №225 від 23.10.2020 (а.с.75-81) вбачається, що комісія соціального захисту населення Пекарівської сільської ради Канівського району надає згоду на призначення ОСОБА_1 піклувальником над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному законодавством України та покласти на піклувальника відповідальність за матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, лікування, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , внаслідок психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 опіку, оскільки за станом свого здоров`я вона потребує догляду та піклування, не може самостійно орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 .. Крім того, сама заявниця виявила бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з призначення опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 09 лютого 1996 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67,68,71,72,73,74 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон

Присяжні Г.П.Марченко

О.К.Пінчук