_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5429/20
Провадження № 2/947/2296/20
УХВАЛА

01.06.2020

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Присекретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін - адвокатів Фірсової Г.А. і Пєрова А.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Пєрова А.П. про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 30.03.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (справа за №947/5429/20 головуючий суддя Калашнікова О.І.) і справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

31.03.2020 року представник відповідача адвокат Пєров А.П. надав заяву, у якій виклав вимогу про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження по цій справі, посилаючись на положення п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України в провадженні Київського райсуду м. Одеси з 24.02.2020 року перебуває справа зі спору між тими самими сторонами і з тих самих підстав - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав.

У зв`язку з оголошеним в державі карантином (постанова КМУ №211 від 11.03.2020 року) по справі не проводились судові засідання.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача адвокат Пєров А.П. до початку слухання справи заявив клопотання про об`єднання даної справи зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, посилаючись на одні ті ж сторони та одні і ті ж підстави.

Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства і є недоцільним.

Частина 8 ст.188 ЦПК України визначає, «справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі». Ухвала про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 постановлена суддею Київського райсуду м. Одеси Калашніковою О.І. 30.03.2020 року, ухвала про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 постановлена суддею Київського райсуду м. Одеси Бескровним ОСОБА_3 .В. 24.02.2020 року. З урахуванням викладеного, справа за позовом ОСОБА_1 після об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_2 підлягає передачі на розгляд судді Київського райсуду м. Одеси Бескровному Я.В.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав.

Справі залишити №947/841/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.