Провадження №2/523/3786/20
У Х В А Л А

"10" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вона на підставі заповіту є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої, однак, їй було відмовлено у прийнятті заяви з підстав пропуску 6-ти місячного терміну, для подачі заяві. У зв`язку з викладеним позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яку вона прийняла фактично.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Заявою від 02 жовтня 2020 року позивач усунула недоліки визначені ухвалою суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам направлено копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явились про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, разом з цим, звернулась на адресу суду з заявою про проведення судового засідання у її відсутність та вирішення питання щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або відзив на позов не надходив (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про закриття підготовчого засідання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, вирішення спору можливо лише в судовому порядку. Клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні суду не заявлено. Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 43, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2021 року о 10 годині 50 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: