Справа № 138/3175/19
Провадження №:2/138/181/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту місця відкриття спадщини, та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту місця відкриття спадщини, та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до смерті проживав без реєстрації в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну частку(пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,2741 га, та № НОМЕР_2 загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався.

Позивач є спадкоємцем після смерті батька. Проте на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га свої спадкові права не оформив в зв`язку з тим, що відсутні документи, які б стверджували місце відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вище викладене позивач просить встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є с.Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області та визнати за ним в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельних ділянок № НОМЕР_1 загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,2741 га та № НОМЕР_2 загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується довідками про наявність і розмір земельної частки (паю) № 0-2-0.24-298/170-18 від 10.04.2018 (а.с.9, 10).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 712 від 03.04.2018, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою с.Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Проте на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га свої спадкові права не оформив в зв`язку з тим, що відсутні документи, які б стверджували місце відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори №19/01-16 від 13.02.2020, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.24,25,26).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що спадкодавець державного акту на земельні ділянки (паї) не отримав, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, а тому до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельні ділянки.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому слід встановити юридичний факт в тому, що останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області. А також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації земельних ділянок.

Керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259,263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини є с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок, а саме:

- земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,2741 га, що розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

- земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,8408 га, що розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

-представник позивача: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2

-відповідач Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Зарічна, 4, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ