Справа № 946/5112/20
Провадження № 2/946/2683/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2020 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просить:

(І) встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ІІ) визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із земельної частки (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Перемога», село Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,69 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0061792, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року).

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що заяву про прийняття спадщини подано після спливу шестимісячного строку. Окрім цього, за життя спадкодавця було втрачено оригінал правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0061792, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.25, 30).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

3.1. 20.08.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.21).

3.2. 16.10.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. (а.с.27).

3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

4.3. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» за №1382-ІV від 11.12.2003 року

Стаття 3. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

[…]реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого.

5.3. Згідно довідки Комишівської сільської ради №671 від 03 липня 2020 року, починаючи з 2002 року і по день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачкою ОСОБА_1 (а.с.10, 35).

5.4. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що позивачка ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_2 . Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого.

5.6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.11.2019 року (а.с.4, 34).

5.7. Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної частки (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Перемога», село Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,69 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0061792, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року).

5.8. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60984974 від 20.07.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , відсутня (а.с.37).

5.9. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є: дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.11.1955 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5, 7).

5.10. Згідно довідки Комишівської сільської ради №671 від 03 липня 2020 року, починаючи з 2002 року і по день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем (а.с.10, 35).

5.11. Листом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №754 від 31.07.2020 року повідомлено, що згідно запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» на території Комишівської сільської ради серія ОД №0061792 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 16.02.1996 року за № 54-96 було зареєстровано на ОСОБА_2 за №1446. Вищезгаданий сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий 28.12.1996 р. Оригінал не зберігається у Комишівської сільської ради (а.с.14).

5.12. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

5.13. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. 376/02-14 від 20 липня 2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що заяви про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку (а.с.11).

5.14. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса: 68653, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Комишівка, вул. Миру, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04378528) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із земельної частки (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Перемога», село Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,69 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0061792, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року).

4. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 05 листопада 2020 року.

Суддя: О.І.Бальжик