Справа № 703/2589/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1, а», загальною площею 50,1 м.кв., житловою площею 22,4 м.кв., і господарських споруд та будівель: сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Д1», сараю під літ. «г», вбиральні під літ. «В», погреба з шиєю під літ. «п/д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, водопроводу №4, водопроводу №5, належне померлому ОСОБА_2 на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого нотаріусом Смілянської нотаріальної контори 16 травня 1949 року за реєстровим №4110.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав у м. Сміла Черкаської області. Після його смерті залишилася спадщина, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1, а», загальною площею 50,1 м.кв., житловою площею 22,4 м.кв., і господарських споруд та будівель: сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Д1», сараю під літ. «г», вбиральні під літ. «В», погреба з шиєю під літ. «п/д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, водопроводу №4, водопроводу №5, яку після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 24 червня 2009 року склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців не має. Однак, відповідною постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєстрував за життя своє право власності на належне йому вищевказане будинковолодіння.

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

01 вересня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Терещенко С.І. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Смілянської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, а також заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, а також відзиві на позов представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Сміла 02 грудня 1989 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, про що 02 грудня 1989 року в книзі реєстрації актів про смерть виконаний запис за №724 (а.с.5).

Як вбачається з українсько-російського та російсько-українського словника імен «Власні імена людей», авторами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ім`я ОСОБА_7 походить від імені ОСОБА_8 та є одним ім`ям.

Відповідно до копій договору на право будівництва та будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 13 травня 1949 року, посвідченого нотаріусом Смілянської нотаріальної контори 16 травня 1949 року за реєстровим №4110, ОСОБА_4 відведено ділянку комунальної землі площею 1200 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно п.5 вказаного договору, забудовник зобов`язується почати будівництво не пізніше 01 червня 1949 року та повністю закінчити будівництво 01 червня 1952 року.

Як вбачається з будинкової книги для приписки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , житлова площа вказаного будинку станом на 27 серпня 1966 року згідно даних інвентаризації Смілянської дільниці Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації Черкаського обласного відділу комунального господарства складає 22,4 кв.м. На підставі договору будівництва знаходиться у власності ОСОБА_4 . Відповідальною особою за ведення книги та прописку у будинку є ОСОБА_4 (а.с.20-23).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 01 червня 2020 року, інвентаризаційна справа №7457, вказане будинковолодіння складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1, а», загальною площею 50,1 м.кв., житловою площею 22,4 м.кв., і господарських споруд та будівель: сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Д1», сараю під літ. «г», вбиральні під літ. «В», погреба з шиєю під літ. «п/д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, водопроводу №4, водопроводу №5 (а.с.11-15).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за життя був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно виконавчим комітетом Голов`ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області 06 травня 2004 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 02 травня 1955 року, про що в цей же день в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №7. Після одруження ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.18).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної від 30 липня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 01 грудня 1989 року до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно копії довідки №123183, виданої квартальним комітетом №1 Смілянської міської ради 30 липня 2020 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав постійно з ОСОБА_3 , з жовтня 1969 року, за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство (а.с.7).

Відповідно до копії довідки №2177 про реєстрацію місця проживання, виданої Відділом держаної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради 21 грудня 2019 року, ОСОБА_3 з 22 жовтня 1969 року по 15 серпня 2019 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спадщину, після смерті ОСОБА_2 01 грудня 1989 року, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 18 листопада 2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 18 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №829 (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , успадкувала будинковолодіння АДРЕСА_1 , та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст.1234 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

За життя, 24 червня 2009 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який в цей же день посвідчений нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №1539, яким, на випадок її смерті, зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого РАЦС м. Сміла Черкаської області 31 жовтня 1955 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно копії довідки №171/3-49, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 02 липня 2008 року, ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу 27 січня 1973 року з ОСОБА_12 змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Отже, позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак і спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29511080 від 03 лютого 2012 року, приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. 03 лютого 2012 року заведена спадкова справа №21/2012 року, спадкодавцем за якою є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 липня 2020 року, 03 лютого 2012 року заведена спадкова справа №21/2012 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , на підставі заяви дочки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. від 30 липня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 (а.с.25).

Як вбачається з вказаної постанови, підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 , а в подальшому його спадкоємцем ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 (а.с.25).

Відповідно до довідки №1784-0, виданої Смілянським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2020 року, станом на 01 січня 2013 року у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с.10).

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_3 , а в подальшому і спадкодавець ОСОБА_3 за життя не зареєстрували, у встановленому законодавством України порядку, право власності на належне їм будинковолодіння, яке входить до складу спадкового майна, спадкоємець ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контори, позбавлена об`єктивної можливості зареєструвати право власності на спадкове майно у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_14 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач з вимогами щодо розподілу судових витрат не зверталася, суд вважає за недоцільне на даний час вирішувати питання щодо їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1234, 1236, 1254, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1, а», загальною площею 50,1 м.кв., житловою площею 22,4 м.кв., і господарських споруд та будівель: сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Д1», сараю під літ. «г», вбиральні під літ. «В», погреба з шиєю під літ. «п/д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, водопроводу №4, водопроводу №5, належне померлому ОСОБА_2 на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого нотаріусом Смілянської нотаріальної контори 16 травня 1949 року за реєстровим №4110.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач - Смілянська міська рада Черкаської області, адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко