Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1044/20
Провадження по справі № 2/514/365/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Делі-Іванової Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кисса Віктора Івановича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоярославецької - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Представник позивача адвокат Кисса В.І. в судове засідання надав суду клопотання, в якому зазначив, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення за результатами розгляду зазначеної справи може вплинути на її права та обов`язки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача Малоярославецької - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив вирішити питання про залучення третьої особи за його відсутністю.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до наступного.

Частина 1 статті 53 ЦПК України регламентує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 , який він придбав в 1993 році у ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву.

Тож, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості провести судове засідання у справі, а тому вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кисса Віктора Івановича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоярославецької - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Малоярославецької - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти судове засідання по даній цивільній справі до 11 години 00 хвили 15 грудня 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева