Справа № 524/8079/19
Провадження № 2/524/773/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини.

05.02.2020 року у судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат Дашко М.В. заявив клопотання про об`єднання даної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини (справа № 524/8936/19, провадження № 2/524/856/20).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти об`єднання заперечували.

Представник третьої особи Телятник Н.І. протии обєднання справ заперечувала.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справа № 524/8936/19, провадження № 2/524/856/20, перебуває у провадженні судді Предоляк О.С. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 09.01.2020 року.

Вирішуючи клопотання, суд враховує, що ОСОБА_1 категорично заперечує проти об`єднання справ; вважає, що для вирішення справи про відібрання дитини немає перешкод, оскільки підставою позову є рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матір`ю. ОСОБА_1 вважає. що об`єднання справ невиправдано ускладнить розгляд справи та затягне вирішення спору про відібрання дитини.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Дашка М.В. про об`єднання справи № 524/8079/19, провадження № 2/524/773/20 за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини з цивільною справою № 524/8936/19, провадження № 2/524/856/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич