Провадження № 2/234/239/20
27 липня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Нейло І.М.,
за участю секретаря Ридош Г.Ю., представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
09 липня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона у 2009 році познайомилась з ОСОБА_4 та стали мешкати разом в квартирі її матері за адресою АДРЕСА_1 в якій прожили до 2016 року. Разом з ОСОБА_4 вони вели спільне господарство, їздили на відпочинок, мали спільний сімейний бюджет та спільно вирішували всі побутові проблеми. Вона вважала ОСОБА_4 своїм чоловіком а він її своєю дружиною. Разом вони виховували доньку позивачки, від попереднього шлюбу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік ОСОБА_4 має сина ОСОБА_3 . В період спільного проживання ОСОБА_4 працював а вона вела домашнє господарство. 07.03.2012 вони купили квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в якій разом зробили ремонт та проживали з 2016 року. Договір купівлі-продажу було оформлено на ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_6 .. Вона разом з ОСОБА_4 27.11.2015 придбали житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 де вони разом займались присадибним господарством. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та вона особисто займалась його похоронами. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2009 до 20.05.2019 року та визнати спільною сумісною власністю, набутою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , за час спільного проживання однією сім`єю без перебування в шлюбі на наступне майно:
квартиру, розташовану в АДРЕСА_4 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину загального спільного майна подружжя, а саме:
квартири, розташованої в АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позовну заяву задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.05. 2019 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_4 .
Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.08.2019 встановлено факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки дошкільного навчального закладу № 92 «Червоні вітрила», за час перебування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у дошкільному навчальному закладі ОСОБА_4 приймав участь у житті дитячого саду, періодично приводив та забирав дитину з дитячого садка.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Берзінь-Усової І.О. від 05.06.2020 року після померлого ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі цієї заяви була зареєстрована спадкова справа № 170/2019. 06.11.2019 за № 339 надійшла заява від ОСОБА_3 06.09.1997 р. про прийняття спадщини.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні надали пояснення, що померлий ОСОБА_4 та позивачка дійсно з 2009 року по день його смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.
Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також підтверджується довідкою голови комітету мікрорайону Тимофєєва Г.А. від 06.06.2019 р.
Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 07.03.2012 р. ОСОБА_4 була придбана квартира розташована в АДРЕСА_2 .
Абзацом першим частини другої статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з частиною першою статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
За змістом наведеної норми правовими наслідками встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу є встановлення належності їм майна на праві спільної сумісної власності на підставі статті 74 СК України.
Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.
Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.
Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими критеріями: 1) час набуття майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5- рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Також Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначив, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Керуючись ст.ст. 4,12,76,78,141,263-268,288 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) право приватної власності на 1/2 частину наступного майна:
-квартири, розташованої в АДРЕСА_4 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.;
-житлового будинку АДРЕСА_3 . загальною площею 38.80 кв.м., житловою площею: 19,90 кв.м., який складається з сараю «Б», літньої кухні «В», підвала п/д, огорожі № 1-4, замощення І-ІІ;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського
міського суду І.М. Нейло