Справа № 495/83/20
Номер провадження 2-во/495/97/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

01 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2020 року по цивільній справі №495/83/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про припинення зобов`язання, шляхом передання відступного дійсною, та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №495/83/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про припинення зобов`язання, шляхом передання відступного дійсною, та визнання права власності.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що при винесенні рішення по зазначеній вище справі, судом в резолютивній частині рішення було невірно зазначено з чого саме складається ј частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 495/83/20, клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського мвськрайонного суду Одеської області від 30.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про припинення зобов`язання, шляхом передання відступного дійсною, та визнання права власності було задоволено. Визнано дійсним договір про припинення зобов`язання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по сплаті 70000,00 (сімдесяти тисяч) гривень на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом передачі відступного: 1/4 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею, 31,7 кв.м., загальною площею 58,6 кв.м., яка в свою чергу складається з наступних приміщень: 2-1 коридор площею 4,4 кв.м.; 2-2 туалет площею 1,3 кв.м.; 2-3 кухня площею5,3 кв.м.; 2-4 ванна площею 3,1 кв.м.; 2-5 житлова площею 11,1 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею, 31,7 кв.м., загальною площею 58,6 кв.м., яка в свою чергу складається з наступних приміщень: 2-1 коридор площею 4,4 кв.м.; 2-2 туалет площею 1,3 кв.м.; 2-3 кухня площею5,3 кв.м.; 2-4 ванна площею 3,1 кв.м.; 2-5 житлова площею 11,1 кв.м.

Однак, судом при винесені рішення не вірно було зазначено з чого саме складається ј частка житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду, зазначивши, що 1/4 частка житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею 35,8 кв.м., загальною площею 92,1 кв.м.; житлового будинку літ. «Б» житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 67,1 кв.м. Зазначена 1/4 частка складається з: 2-1 коридору площею 4,8 кв.м.; 2-2 туалету площею 1,2 кв.м.; 2-3 кухня площею 8,1 кв.м.; 2-5 житлова площею 11,1 кв.м., що розташовані в житловому будинку літ. «А»; та житлового будинку літ. «Б», житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 67,1 кв.м., який в цілому складається з 1 - коридор площею 3,0 кв.м.; 2 - житлова площею 13,9 кв.м.; 3 - житлова площею 9,5 кв.м.; 4 - приміщення площею 21,5 кв.м. (літ. «Б 1»); І - тераса площею 7,4 кв.м. (літ. «б»); II - підвал площею 8,7 кв.м. (літ. «61»); III - вхід до підвалу площею 3,1 кв.м. (літ. «61»), а також наступних будівель і споруд: сараю літ. «К», вбиральні (туалету) літ. «З».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2020 року.

Керуючись ст. 258, 259, 260-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського мвськрайонного суду Одеської області по цивільній справі №495/83/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про припинення зобов`язання, шляхом передання відступного дійсною, та визнання права власності- задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про припинення зобов`язання, шляхом передання відступного дійсною, та визнання права власності, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею 35,8 кв.м., загальною площею 92,1 кв.м.; житлового будинку літ. «Б» житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 67,1 кв.м. Зазначена 1/4 частка складається з: 2-1 коридору площею 4,8 кв.м.; 2-2 туалету площею 1,2 кв.м.; 2-3 кухня площею 8,1 кв.м.; 2-5 житлова площею 11,1 кв.м., що розташовані в житловому будинку літ. «А»; та житлового будинку літ. «Б», житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 67,1 кв.м., який в цілому складається з 1 - коридор площею 3,0 кв.м.; 2 - житлова площею 13,9 кв.м.; 3 - житлова площею 9,5 кв.м.; 4 - приміщення площею 21,5 кв.м. (літ. «Б 1»); І - тераса площею 7,4 кв.м. (літ. «б»); II - підвал площею 8,7 кв.м. (літ. «61»); III - вхід до підвалу площею 3,1 кв.м. (літ. «61»), а також наступних будівель і споруд: сараю літ. «К», вбиральні (туалету) літ. «З».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :