Справа №403/47/20 провадження № 2/403/74/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю.,розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія -Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за наданим кредитом в сумі 22397,99 грн. та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана АТ «Державний ощадний банк України» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає зазначеним вище вимогам закону, а саме: позовна заява не містить:

1) адреси електронної пошти відповідача або підтвердження про її відсутність (п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України);

2) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ст.175 ЦПК України);

4) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України);

5) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України);

6) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви на виконання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу по справі необхідно подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) адресу електронної пошти відповідача або підтвердження про її відсутність чи не обізнаність позивача про її наявність;

2) обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема, заборгованості по комісії, з урахуванням наведення позивачем у поданому до суду розрахунку різних сум комісії, нарахованих протягом періоду кредитування: 13.03.2019 року - 137,54 грн.; 06.09.2019 року - 179,40 грн., 12.08.2019 року - 119,60 грн., 20.08.2019 року - 18,24 грн., 02.09.2019 року - 7,92 грн., 06.09.2019 року - 47,84 грн., 09.09.2019 року - 35,88 грн., 23.09.2019 року - 8,97 грн. та за надання яких саме банківських послуг здійснювалось нарахування банком комісій у вказаних розмірах; обгрунтування ставки пені, що була застосована позивачем при обчисленні заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом (зокрема, зазначення облікової ставки Національного банку України за відповідний період (місяць), подвійний розмір якої наведений у розрахунку);

3) виклад обставин на обгрунтування заявлених банком позовних вимог, зокрема, надання відповідачу, як споживачу, детального розпису складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів, а також докази на підтвердження ознайомлення з ним відповідача; зазначення доказів на підтвердження повідомлення та ознайомлення відповідача ОСОБА_1 з умовами кредитування; Тарифами обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритою за відповідним пакетом; правилами користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк»; паспортом споживчого кредиту та таблицею сукупної вартості кредиту з наданням суду зазначених доказів відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України;

4) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (зокрема, направлення відповідачу письмового попередження про необхідність погашення заборгованості за наданими кредитними коштами та звернення до суду у разі несплати такої заборгованості у визначені банком строки);

5) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

6) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем по справі частково виконані вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем не були додані до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї згідно додатку, зокрема, відсутні копії наказів про призначення та переведення представника банку ОСОБА_2 ..

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, яким не охоплюються позовні вимоги, передбачені ч.2 ст.177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до копії позовної заяви копії зазначених вище документів, оскільки положення ч.1 ст.177 ЦПК України не передбачають права позивача на власний розсуд визначати копії тих документів, які ним будуть чи не будуть додані до копії позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в судді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова