Справа № 202/476/20
Провадження № 2-о/202/54/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 червня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт народження її батька ОСОБА_2 на території України.

Через канцелярію суду заявником подано клопотання про витребування з відділу зайнятості, соціальних програм та реєстрації актів цивільного стану Бородулихінського району ВКО Республіки Казахстан копій документів, на підставі яких було видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі неможливості надання цих документів надати інформацію про зміст зазначених документів.

Статтею 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним звернутися до компетентних органів із судовим доручення про витребування доказів через Міністерство юстиції України дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу щодо виконання судового доручення.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значеннязупинити до надходження відповіді від компетентних органів щодо виконання судового доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Г.В. Бєсєда