Справа№340/402/19
Провадження № 2/938/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, де просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 січня 1998 року виконкомі Криворівнянської сільської ради Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №2. У шлюбі у сторін народилося троє дітей, двоє з яких на даний на даний час є неповнолітніми .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом спільне проживання стало неможливим. Між ними постійно виникають сварки через різні побутові дрібниці, які в подальшому переростають у конфлікт, в ході якого відповідач починає застосовувати фізичну силу та обзивати її різними нецензурними словами, що нерідко відбувається у присутності дітей. Крім цього, час від часу у нього відбуваються приступи агресії, під час яких вона змушена тікати з будинку, і ходити по вулиці, доки він не заспокоїться. На даний час вони втратили почуття любові та стали чужими людьми, не підтримують подружніх відносин. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім`я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2019 сторонам надано строк для примирення та провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 19.02.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.03.2020 закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково зазначила, що спільне життя з відповідачем у них почало погіршуватися вже одразу після одруження. Однак, вона ще мала надію на те, що відповідач зміниться. Вони неодноразово змінювали місце проживання, з надією на краще, але нічого не змінилося. Відповідач, постійно застосовував до неї фізичне насильство, бив, душив. А коли вона казала, що піде, з метою шантажу, намагався накласти на себе руки. Так, 29.07.2019 травився таблетками, а 25.03.2020, в період наданого судом примирення, мав намір повіситися, вони з дитиною витягли його з петлі. З приводу такої неадекватної поведінки відповідач 14 днів перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. Однак лікар сказав, що він психічно здоровий. Всі ці речі відбуваються в присутності двох неповнолітніх дітей. В квітні 2020 року вона з дітьми пішла проживати в орендоване житло, оскільки поведінка відповідача роблять життя нестерпним, у зв`язку із чим перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Важає, що примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а тому просить його розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 спочатку заперечував проти розірвання шлюбу, однак в останньому судовому засіданні визнав, що вжиті судом заходи для примирення позитивних результатів не дали, на даний час їх сім`я остаточно розпалася, а тому погодився на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує глибокий конфлікт, тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, з квітня 2020 року разом не проживають.

Вжиті судом заходи для примирення не дали позитивних результатів, на даний час між сторонами шлюб існує формально, їхня сім`я остаточно розпалася. А тому, враховуючи характер взаємин між сторонами, а особливо негативну поведінку відповідача, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та дітей, у зв`язку із чим позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.01.1998 у виконкомі Криворівнянської сільської ради Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви в сумі 840 гривень 80 копійок (вісімсот сорок гривень вісімдест копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Повний текст судового рішення складено 27 травня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.