13.02.2020
Справа № 642/5998/16ц
Провадження № 2/642/44/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні та володінні власністю, виселення та зняття з реєстрації,

3-і особи ОСОБА_1 , відділ реєстрації місця проживання Холодногірського району м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Ленінський РВ ДМСВ України м.Харкова

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, просила усунути перешкоди у користуванні та володінні належною їй власністю - 47/100 частинами житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , виселити відповідачів без надання іншого житлового приміщення їз зняттям їх з реєстрації за вказаною адресою.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 17 березня 2017 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м.Харкова цивільної справи № 642/335/17, провадження № 2/642/594/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору міни недійсним.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року провадження у цивільній справі № 642/335/17, провадження № 2/642/594/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору міни недійсним закрито за заявою позивача у зв`язку з відмовою позивача від позову.

13 лютого 2020 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, зазначила, що їй роз`яснені наслідки закриття провадження у справі.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відмова позивачки від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, п.4 ч.1 ст. 255, 259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні та володінні власністю, виселення та зняття з реєстрації, 3-і особи ОСОБА_1 , відділ реєстрації місця проживання Холодногірського району м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Ленінський РВ ДМСВ України закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня оголошення.

Суддя - Л.Л. Шрамко