Справа № 446/181/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно,
позивач звернувся до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області, в якому просить встановити факт належності його батьку, ОСОБА_2 правовстановлюючого документа: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023642. Встановити факт належності його померлій матері ОСОБА_3 правовстановлюючого документа: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023643. Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023643, який був виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 577. Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, згідно з Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023642, який був виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 576
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023643, який був виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 577. Однак при виготовленні сертифікату було допущено помилку, і Сертифікат на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023643 помилково видано на ім`я " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ". ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023642, який був виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 576.
Однак при виготовленні сертифікату було допущено помилку, і Сертифікат на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023642 помилково видано на ім`я " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ". Така неточність у документах моїх батьків стала причиною того, що він не має змоги своєчасно оформити свої спадкові права на земельну частку ( пай), яка за життя належала його батькам. На час смерті батьків , він фактично проживав з батьками і був зареєстрований за їх адресою проживання, а відтак, вважає що такими своїми діями засвідчує фактичне прийняття спадщини. Крім цього він звертався із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому була надана відмова і було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з допущеною помилкою в правовстановлюючому документі і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на підставі ст. 315 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що Сертифікат на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023643 помилково було видано на ім`я " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ", та Сертифікат на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023642 помилково видано на ім`я " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ".
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 06.03.1996 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , від 22.01.1998 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом від 18.10.2000 № 52/5 та Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 при видачі свідоцтв про смерть беруться паспорті дані осіб.
Отже, правильним та таким, що відповідає паспортним даним є ім`я по-батькові померлої « ОСОБА_3 » , а не « ОСОБА_4 », як помилково вказано в Сертифікаті на земельну частку ( пай) серії ЛВ НОМЕР_3 .
Також, правильним та таким, що відповідає паспортним даним є ім`я по-батькові померлого " ОСОБА_2 " а не " ОСОБА_5 ", як помилково вказано в Сертифікаті на земельну частку ( пай) серії ЛВ НОМЕР_4 .
Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що при оформленні та видачі правовстановлюючих документів - Сертифікату на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023643, який був виданий на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995, Сертифікату на земельну частку ( пай) серії ЛВ № 023642, який був виданий на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995, мали місце технічні помилки в зазначенні прізвища та, що унеможливлює оформлення позивачем спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 06.03.1996 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , від 22.01.1998 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023643, який був виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 577.
Після смерті, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023642, який був виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 576.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
На час смерті батьків позивач фактично проживав з батьками і був зареєстрований за адресою проживання батьків, що підтверджується довідками № 1065 від 14.12.2018 та № 331 від 31.05.2019 виданими Великосілківською сільською радою Кам2019 виданими Великосілківською сільською радою Кам`янка Бузького району Львівської області. А відтак, вважає що такими своїми діями засвідчує фактичне прийняття спадщини.
Крім цього позивач звертався із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак була надана відмова і було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю допущеною помилкою в правовстановлюючому документі і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батьків і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку.
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023643, в якому померла помилково зазначена, ОСОБА_4 .
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023642, в якому померлий помилково зазначений, ОСОБА_5 .
Визнати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023643, який був виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів від 27.01.1995. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 577.
Визнати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, згідно з Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023642, який був виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Великосілківської Ради народних депутатів. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) за № 576.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам"янка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2020.

Суддя: І.А.Бакай