Справа № 939/2786/19
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь Ленінського району м.Бреста про надання дозволу на примусове виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь Ленінського району м.Бреста про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Ленінського району міста Бреста в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 25 карбованців 50 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

Бородянським районним судом Київської області направлено лист ОСОБА_1 про необхідність надання письмових заперечень в місячний термін, відповідно до приписів ч.1 ст.467 ЦПК України. ОСОБА_1 заперечення до суду не надав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням суду Ленінського району міста Бреста від 27 травня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави державне мито в розмірі 25 карбованців 50 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

Відповідно до довідки голови суду Ленінського району міста Бреста рішення суду від 27 травня 2019 року в цивільній справі за позовом філіалу установи освіти "Брестський державний технічний університет" Політехнічний коледж до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному утриманні набрало законної сили 12 червня 2019 року та підлягає виконанню. Зазначене рішення на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Приписами ч.1 ст.462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 1 ст.463 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення у справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також згідно з п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачене міжнародним договором країни або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п.5.2 Інструкції, клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням п.5.3 Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мінюст.

Відповідно до п.5.3 Інструкції, Іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно з п.5.4 Інструкції, Мінюст, отримавши іноземне клопотання, відповідно до абзацу другого пункту 5.2 перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах із запитуючою державою, а також наявність документів, необхідних відповідно до міжнародного договору для визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні.

Якщо клопотання відповідає міжнародному договору України, Мінюст через головне територіальне управління юстиції направляє іноземне клопотання до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи іноземним судом, відповідно до норм міжнародного права, та ознайомлений із змістом рішення, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованою 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, ст.462, 463, 467, 468 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь Ленінського району м.Бреста про надання дозволу на примусове виконання рішення суду задовольнити.

Визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду Ленінського району міста Бреста від 27 травня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 25 карбованців 50 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Республіки Білорусь державне мито в сумі 25 (двадцять п`ять) карбованців 50 (п`ятдесят) копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький