ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8790/19 Номер провадження 22-ц/814/574/20Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 16 грудня 2019 року, постановлену суддею Блажко І.О., про відкриття провадження,

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №№554/8790/19, 2/554/3316/2019 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не погодилося із ухвалою районного суду та оскаржило її в апеляційному порядку з порушенням строку, встановленого ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав її несвоєчасного отримання, а саме, 23.12.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням №175.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на оскарження ухвали суду задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 16 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 16 грудня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Копія указаної ухвали суду отримана представником ТОВ «Вердикт Капітал» за довіреністю 28.01.2020, представником товариства адвокатом Радченко В.Ю. 27.01.2020, що підтверджується відмітками у рекомендованих поштових відправленнях №549, 477. Проте станом на 11 лютого 2020 року недоліки,зазначені в ухвалі судді від 22 січня 2020 року відповідачем не усунуті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що відповідачем у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 16 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська