Провадження №2/592/3076/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (а.с.17-19) і вимоги обґрунтовує тим, що 31.10.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 31 серпня 2012 року рішенням суду було розірвано. У шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогодні дитина є повнолітньою особою і продовжує навчання на другому курсі Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на спеціальності «Біологія та здоров`я людини» на денній формі навчання з контрактною формою навчання. Вартість навчання за 2020 рік становить 12600грн. за рік з помісячною оплатою. Кожного року вартість навчання збільшується згідно умов договору №20604101. Загальна вартість навчання за всі роки становить 42600грн. Окрім цього, донька відвідує мовні курси «ПрофШанс» для підвищення свого професійного рівня, вартість яких становить 40 євро на місяць по курсу НБУ на момент оплати, термін навчання 1 рік. Також, їх спільна донька була зарахована в ТОВ «СВВВ Інтерком» по програмі курсу «водій транспортних засобів (категорії В)» на платній основ, навчання розпочнеться з листопада 2020 року. Вартість навчання, відповідно до Договору про надання освітніх послуг від 11.09.2020 року становить 5000грн. В зв`язку з тим, що їх донька навчається на денному відділенні, паралельно відвідує мовні курси та буде відвідувати курси водія - в неї немає змоги офіційно працевлаштуватися, щоб забезпечувати себе необхідним для проживання самостійно (проїзд до місця навчання, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари, підручники, професійні курси та інше), вона допомагає їй в міру можливостей, але вважає, що батько також повинен приймати участь в забезпеченні утримання дитини, яка продовжує навчання і не має змоги самостійно себе утримувати. Донька зареєстрована з нею, вона сплачує комунальні платежі за неї також. В цілому на доньку витрачається близько 6-7 тисяч грн. на місяць (не враховуючи сезонних покупок одягу та взуття). Їй дуже важко самостійно це робити, доводиться працювати на двох роботах, щоб забезпечити достойну освіту дитині, в той час, як батько взагалі відмовляється допомагати доньці. До повноліття батько сплачував аліменти за рішенням суду, але після досягнення 18 років така допомога припинилася, вона вимушена була звертатися до суду, оскільки дитина продовжувала навчання в медичному коледжі, і Рішенням Ковпаківського районного суду від 21.05.2019 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки на період навчання в коледжі. Після закінчення в 2020 році коледжу виплати знову припинилися, дитина вступила до ВНЗ і продовжила навчання, тому виникла необхідність знову звертатися до суду про стягнення аліментів на період навчання доньки. Відповідач ОСОБА_2 працює у в/ч - польова пошта НОМЕР_1 , на посаді начальника штабу перший заступник командира. Оскільки батько дитини є працездатним, працює офіційно, то вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23-річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом установлено, що з 31.10.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2012 року (а.с.3).
У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
09.05.2019 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, з 15.09.2020 року вона є студенткою Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка по спеціальності «Біологія та здоров`я людини», на денній формі навчання з контрактною формою навчання. Строк навчання закінчується 30 червня 2023 року, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №20604101 (а.с.21-22), копією додаткової угоди до договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №20604101 (а.с.23), копією наказу про зарахування до навчання №520-ст від 10 вересня 2020 року (а.с.24), копією наказу про переведення на іншу спеціальність студентів природничо-географічного факультету денної форми навчання №567-ст від 16.09.2020 року (а.с.26). Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2023року.

У зв`язку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_3 не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 працює, її середній розмір заробітку становить близько 6000грн. на місяць. Відповідач є особою працездатного віку, працює та отримує стабільний дохід.

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку на період навчання суд враховує матеріальне становище сторін, які є особами працездатного віку, працюють, матеріальне становище ОСОБА_3 , яка навчається, стипендії не отримує.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача позивач ОСОБА_1 обгрунтовує також додатковими витратами на мовні курси, курси водіїв транспортних засобів, які відвідує донька. Однак, вказані обставини не можуть враховуватися судом при стягненні з відповідача аліментів на утримання доньки у зв`язку з навчанням, оскільки ці витрати є додатковими витратами, які стягуються до повноліття дитини.
Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2020 року до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не довше, чим до досягнення ОСОБА_3 23 років.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840грн.80коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2020 року до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не довше, чим до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної те резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко