Провадження № 2-о/947/319/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 ) за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримує свої вимоги щодо встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Одеської міської ради, в якій просить відмовити у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що 04.05.2019 року складено відповідний актовий запис №4975 та Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 .

Заявниця, ОСОБА_1 , стверджуючи, що вона є єдиною спадкоємицею щодо майна померлої, 08.05.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун І.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Богун І.А., 08.05.2019 року заведено спадкову справу №13/2019 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун І.А. від 23.09.2019 року №227/02-14 ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи відмову тим, що з наданих до спадкової справи документів щодо родинних відносин між заявником та померлою не можливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Так ОСОБА_1 було надано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинного зв`язку між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як між племінницею та тіткою.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадкового майна.

Однак з наданих суду заявником в якості доказів документів, суд не може встановити наявність родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінницею та тіткою.

Так з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження заявниці ( серія НОМЕР_4 ), що вона ( до шлюбу ОСОБА_3 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 ( до шлюбу мовою оригіналу « ОСОБА_6 ») ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась у батьків мовою оригіналу « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що вбачається із свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5 ).

Однак суду не надано доказів, що підтверджують факт народження у батьків « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так само як і не вбачається наявності цього доказу з матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявниця у заяві зазначає, що вона є спадкоємицею щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки, оскільки є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її матір ОСОБА_5 , до шлюбу ОСОБА_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідними сестрами, однак у написанні їхніх прізвищ існує помилка. Така помилка міститься у господарській книзі щодо реєстрації місця мешкання. яка містить такі відомості мовою оригіналу : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.. Однак суду не даного жодного доказу того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мають спільних батьків.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Частиною першою ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявником суду документально не доведено родинного зв`язку між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд не знайшов підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом роз`яснюється, що дана відмова у задоволенні заяви мотивована відсутністю доказів родинних зв`язків, на підставі яких можливо встановити факт родинних зв`язків, а тому, в разі отримання заявником відповідних доказів, вона має право звернутись повторно з заявою про встановлення даного юридичного факту із одночасним наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у встановленні родинного зв`язку між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як між племінницею та тіткою.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено судом 04.01.2021 року .

Суддя Луняченко В. О.