Справа № 715/2829/20
Провадження № 2/715/832/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка все своє майно заповіла їй. Вказує, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідач та третя особа по справі спадщину не приймали та на неї не претендують. Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,2 кв.м. в тому числі житловою площею 25,0 кв.м., сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», ґанок літ. «в», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», підвал літ. «Жпд», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, які розташовані в АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у її відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував та справу просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно заповіту від 25 листопада 2001 року, посвідченого секретарем Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 16, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки № 949 від 31.08.2020 року, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, померла ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,2 кв.м. в тому числі житловою площею 25,0 кв.м., сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», ґанок літ. «в», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», підвал літ. «Жпд», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,2 кв.м. в тому числі житловою площею 25,0 кв.м., сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», ґанок літ. «в», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», підвал літ. «Жпд», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: