Справа № 125/2157/19
Провадження № 22-ц/801/1943/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Якименко М. М.
10 листопада 2020 рокуСправа № 125/2157/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М. М.,
суддів: Ковальчука В.О., Сала Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2020 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно з частиною 1 цієї статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому, питання щодо розподілу судових витрат, апеляційним судом не було вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За роз`ясненнями п. 20 постанови Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Встановлено, що позивачем ОСОБА_2 за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 8110,38 грн., що підтверджується квитанціями (а.с.1, 57).
Також, що при зверненні до суду із апеляційної скаргою відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 8381,90 грн (а.с.114).
Враховуючи викладені обставини, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, а саме: на 4,56 % (розрахунок 25 500,00 грн. (задоволена частинна вимог): 558797,50 грн. (позовні вимоги)) х 100 = 4,56 %.
Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір за подачу позовної заяви у суд першої інстанції в розмірі 369,83 грн. (4,56 % від 8110,38 грн), виходячи з принципу пропорційності до задоволених позовних вимог.
Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а саме на 95,44%.
Підлягає стягненню з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7999,70 грн. (95,44% від 8381,90 грн.)=7999,70 грн., виходячи з принципу пропорційності до задоволених вимог.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 369,83 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7999,70 гривень.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук