Справа № 715/1792/20
Провадження № 2/715/527/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 27.08.2013 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1424. Від даного шлюбу дітей немає. Вказує, що фактичні відносини між ним та відповідачкою припинялися неодноразово внаслідок постійних сварок на побутовому рівні, взаємних образ та докорів. У 2017 році відповідачка зверталась із позовною заявою про розірвання шлюбу, однак у зв`язку з тим, що між ними було досягнуто примирення, відповідачка подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду. Вказує, що продовження перебування у шлюбі з відповідачкою не дало ніяких позитивних результатів, оскільки між ними продовжують виникати конфлікти, сварки. У результаті цього вони більше семи місяців проживають окремо та перестали вести спільний побут. Вважає, що відсутня необхідність перебування у шлюбі, який фактично не існує. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої просив суд позов задовольнити та справу розглядати у їх з позивачем відсутності.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 27 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1424. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .
Як вбачається із матеріалів справи, сторони більше семи місяців проживають окремо та припинили ведення спільного господарства, причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, що і призвело до фактичного розпаду сім`ї.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1424 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: