Справа № 766/4931/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсиббанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні перебуває вказана справа.

Через канцелярію суду від представника скаржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Відділ примусового виконання рішень Управліннязабезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса), у зв`язку з реорганізацію останнього.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи зі зміступостанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження`у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положенняЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з постанови КМУ від 9 жовтня 2019 р. № 870 Головне територіального управління юстиції у Херсонській області ліквідовано, а його правонаступником є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника скаржника про зміну заінтересованої особи у справі його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 447, 450, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на його правонаступника Відділ примусового виконання рішень Управліннязабезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса).

Заінтересованій особі направити копію ухвали, скарги, доданих матеріалів.

Судове засідання відкласти на 14.01.2021 року о 14.15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко