РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/1044/20, провадження у справі № 2-о/0285/51/20)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що він є онуком померлого.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем на майно померлого, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, про що приватний нотаріус Люлевич А.І. зазначив у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2020 року № 24.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його онук ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. від 11.03.2020 року № 24 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин з померлим (а.с.9).

7. Факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно є дідом заявника ОСОБА_1 підтверджується довідками № 164 від 10.03.2020 року та № 178 від 16.03.2020 року виданими виконкомом Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.10,11).

Крім того даний факт підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно являється внуком померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті діда, позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є онуком та дідом, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено - 14.04.2020 року.

Головуючий