єдиний унікальний номер 423/1706/20
номер провадження 2/423/473/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/1706/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.06.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач працює у Виробничому структурному підрозділі Попаснянське територіальне управління філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ "Українська залізниця" на посаді водія-тракториста, отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито 08.07.2020 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.10.2020.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 14.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

22.09.2020 справу прийнято до провадження, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгяд на 13.11.2020, який відкладено на 16.12.2020, 28.12.2020.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2007 року по 21 квітня 2016 рік (а.с.5).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої згідно свідоцтва про народження вказаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 24.06.2020.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн, так як позивачка звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця міста Попасна Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, працює у Виробничому структурному підрозділі Попаснянське територіальне управління філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ "Українська залізниця", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця міста Попасна Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, працює у Виробничому структурному підрозділі Попаснянське територіальне управління філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ "Українська залізниця", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко