У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

м. Київ

справа №759/12558/17

провадження № 61 -2579ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Комуністичної партії України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Комуністичної партії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська прес-група», ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У січні 2020 року Комуністична партія України подала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Даний закон набрав чинності 08 лютого 2020 року. Касаційна скарга надіслана засобами поштового зв'язку 05 лютого 2020 року, тобто, до набрання чинності вказаним законом, а відтак під час вирішення про прийняття даної касаційної скарги до розгляду суду слід керуватися положеннями процесуального законодавства в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 16816 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв'язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 394,395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комуністичної партії України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 1б січня 2020 року.

Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №759/12558/17 за позовом Комуністичної партії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська прес-група». ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш