УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

м.Суми

Справа №587/2197/19

Провадження № 22-з/816/114/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна,

в с т а н о в и в:

Постановою Сумського апеляційного суду від 31.08.2020 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 04.09.2020 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2020 року в частині встановлення факту, що має юридичне значення, поділу спільного майна та розподілу судових витрат змінено.

Внесено зміни до абзацу 2 резолютивної частини рішення, замінивши «з 1995 по січень 2005» на «з 01 січня 2004 року до лютого 2011 року».

Абзаци третій і четвертий резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції:

Визнано право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

3/4 частини чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , вартістю 706275 грн;

однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , вартістю 402600 грн;

однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , вартістю 402600 грн;

земельну ділянку площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 167870 грн, кадастровий номер :02:001:0281;

Виділено в натурі ОСОБА_1 :

3/4 частини чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , вартістю 706275 грн;

однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 402600 грн;

Доповнено абзацом п`ятим резолютивну частину рішення в такій редакції:

Виділено ОСОБА_2 : однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 402600 грн;

земельну ділянку площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 167870 грн, кадастровий номер :02:001:0281.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення вважати абзацом шостим, зменшивши розмір грошової компенсації з «353137 грн 50 коп.» до «269202 грн 50 коп.» і виключивши слова «за 1/2 частку спільного майна, а саме 3/4 частини чотирьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 706 275 грн».

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 фактично понесені судові витрати на сплату судового збору за подання позову 3017 грн 04 коп., а за подання апеляційної скарги 4525 грн 56 коп.

На адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Р.О. про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду, обґрунтована тим, що при постановленні судового рішення було допущено описку в адресі квартири, яка була предметом поділу, а саме вказано «однокімнатна квартира АДРЕСА_2 », в той час як спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.11.2020 року розгляд вказаної заяви про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши цивільну справу, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом поділу у даній справі була однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , тому вказана описка підлягає виправленню із зазначенням по тексту постанови Сумського апеляційного суду від 31.08.2020 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 04.09.2020 року про виправлення описки, в тому числі в резолютивній частині постанови, замість адреси однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Сумського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 04 вересня 2020 року про виправлення описки, а саме по тексту постанови, в тому числі в резолютивній частині постанови, замість адреси однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик