Справа № 170/977/20
Провадження №2-з/170/1/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши заяву адвоката Ковальчука Василя Сергійовича про забезпечення позову, в цивільній справі за позовом адвоката Ковальчука Василя Сергійовича, поданого в інтересах Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ковальчук В.С. звернувся в суд із заявою про забезпечення позову. У поданій заяві просив суд заборонити державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про державний земельний кадастр», державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо спірної земельної ділянки, площею 0,1375га, кадастровий номер: :05:003:0919, власником якої є ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що Пульмівська сільська рада Волинської області звернулася до Шацького районного суду Волинської області із позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути. Позивач переконаний, що у спірних правовідносинах очевидними є ознаки протиправності дій/рішень відповідачів, а також порушення прав Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області.

Необхідність забезпечення позову обумовлена тим, що ефективний захист та поновлення порушених прав позивача буде об`єктивно ускладненим внаслідок невжиття заходів забезпечення позову, оскільки зазначена земельна ділянка наказом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 24.09.2020 року № 3-6247/15-20-СГ була надана у власність ОСОБА_2 , однак на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2020 року перейшла у власність ОСОБА_1 .

Подальша неодноразова зміна власників спірної земельної ділянки, як і її правового режиму, об`єктивно ускладнить ефективний захист та поновлення прав позивача, оскільки за припущенням адвоката новими власниками земельної ділянки може бути ініційована як зміна цільового призначення спірної земельної ділянки, так і її поділ на окремі об`єкти нерухомого майна та/або забудова.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, слід заяву адвоката Ковальчука В.С. про забезпечення позову задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Ковальчука Василя Сергійовича про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про державний земельний кадастр», державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо спірної земельної ділянки, площею 0,1375га, кадастровий номер: :05:003:0919, власником якої є ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук