Справа № 594/1747/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0, 81 га, серія ТР №043214 від 07 квітня 2006 року та державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0, 12 га, серія ТР №043213 від 07 квітня 2006 року, які належали її батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та земельна ділянка площею 0, 12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яку прийняла її мати ОСОБА_5 , однак спадкових прав на себе не оформила.

Поряд з тим зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім батькової спадщини, входить ще земельна ділянка площею 0, 81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 0, 12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та які були на неї оформлені.

Крім того зазначила, що 29 серпня 2020 року їй та її братам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, кожному на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 808 га після смерті матері, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті матері які належали її батькові було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями у прізвищі та імені ОСОБА_4 , як власника земельної ділянки та другого подружжя спадкодавця та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності ОСОБА_5 та встановлення права власності за заявником як спадкоємцем 1/3 частки майна померлої матері згідно закону.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , додані до такої матеріали, приходжу до висновку, що у правовідносинах, на які посилається заявник, вбачається спір про право право заявника ОСОБА_1 на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вона має право подати клопотання про повернення судового збору.

Поряд з тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договормо.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

А отже, при здійсненні правосуддя захисту підлягають виключно права та інтереси фізичних осіб, які наділені цивільною правоздатністю.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вона має право подати клопотання про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: