У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 557/1764/19

Провадження № 22-ц/4815/1522/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом задоволено повністю.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 квітня2016 року, видане державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори Строкалем В.Д. та зареєстроване в реєстрі за № 259 на ім`я ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі - сплачену суму судового збору в розмірі 1 845,10 гривень.

На рішення суду 15 грудня 2020 року відповідачем подано апеляційну скаргу, де вона, зокрема, просили поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що з копією оскаржуваного рішення суду ознайомилась лише 14 грудня 2020 року на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки матеріали справи не містять повідомлення про вручення рекомендованого листа із копією оскаржуваного рішення відповідачу, тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич