У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 Справа №607/17572/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам чинного ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано семиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: слід вказати факт належності їй якого конкретно правовстановлюючого документу вона просить встановити, а також вказати з якою метою заявник просить встановити такий факт, а також, якщо правовстановлюючий документ містить помилки у прізвищі, імені, по батькові заявнику слід надати докази того, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженою особою позивача за довіреністю 07 грудня 2020 року, що стверджується підписом, проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24 грудня 2020 року вимоги ухвали судді від 20 жовтня 2020 року не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськраойнний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 грудня 2020 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич