Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3195/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2010 року позивачі ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 звернулися з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини на житловий будинок АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 право власності в 1/3 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 23 листопада 2020 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 21 грудня 2020 року було закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 у зв`язку із заявою останнього про відмову від позову.

21.12.2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про заміну первісного відповідача належним ОСОБА_2 .

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У пункті 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну первісного відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - замінити первісного відповідача Овруцьку міську раду Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання до 29.01.2021 року на 10 год. 00 хв..

Відповідач ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч