Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2344/19

19 лютого 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуцилівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуцилівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 1923 року народження.

Ще за життя 06 березня 1995 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: жилий будинок, надвірні будови, земельна ділянка і все те що буде їй належати на день її смерті заповідає їй ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Іванчук Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій на праві приватної власності, в тому числі на земельні ділянки. Належні померлій ОСОБА_5 жилий будинок та надвірні будови ніхто не успадкував. Причиною цього стало велика ступінь їх зношеності та непридатність до експлуатації, а тому в вересні 2019 року вони були розібрані та використанні в якості дров. Також ОСОБА_5 на праві приватної власності належали земельні ділянки, тобто паї цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

- земельна ділянка площею 0.5607 га., що знаходиться в урочищі «Пасовище» на території Цуцилівської сільської ради на яку видатний Державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899689 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25;

- земельна ділянка площею 0.2467 га., що знаходиться в урочищі «Пасовище» на території Цуцилівської сільської ради , на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899767 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійною користування землею, договорів оренди землі за № 26;

- земельна ділянка площею 0.1737 га. , що знаходиться в урочищі «За залізницею» на території Цуцилівської сільської ради та яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899568 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24.

Таким чином вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом на вище вказані земельні ділянки. Крім неї на вказану спадщину ніхто більше не претендує і протягом 6-ти місячного строку після смерті ОСОБА_5 в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав. Відповідачі па справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є її рідними братом та сестрою, а померла ОСОБА_5 є їх матір`ю, однак останні не бажають успадковувати вище вказані земельні ділянки і не заперечують проти успадкування їх нею.

ЇЇ мати ОСОБА_5 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована одна в будинку АДРЕСА_1 .

11 листопада 2019 року вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. для подачі заяви про прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 на належні їй на праві приватної власності земельні ділянки. Однак приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячною строку з часу відкриття спадщини.

Оскільки до смерті, так і після смерті матері вона проживала окремо від неї їй не було відомо про складання заповіту ОСОБА_5 . Лише в вересні 2019 року під час розбирання належного померлій зношеного будинку серед інших документів було виявлено складений ОСОБА_5 заповіт від 06 березня 1995 року.

А тому вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, строком два місяці після набрання рішенням по даній справі законної сили.

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з"явилися, однак від представника позивача поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить позов задоволити.

Представник відповідача Цуцилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Однак за підписом в.о. сільського голови поступила письмова заява в якій просить справу слухати без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення даного позову.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином. Однак від них поступили заяви в яких вони просять розгляд справи проводити в їх відсутності, не заперечують проти задолення позову ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2020 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 4-5).

06 березня 1995 року ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження: жилий будинок, надвірні будови, земельна ділянка і все те, що буде їй належати на день її смерті заповідає своїй дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Іванчук Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що 11.05.2012 року Цуцилівською сільською радою складено відповідний актовий запис №3 (а.с. 8).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, а саме на : земельну ділянку площею 0.5607 га, що знаходиться в урочищі «Пасовище» на території Цуцилівської сільської ради на яку видатний Державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899689 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25 , на земельну ділянку площею 0.2467 га, що знаходиться в урочищі «Пасовище» на території Цуцилівської сільської ради , на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899767 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійною користування землею, договорів оренди землі за № 26 та на земельну ділянку площею 0.1737 га , що знаходиться в урочищі «За залізницею» на території Цуцилівської сільської ради та яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 899568 від 08.11.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24 ( а. с. 11-13)

Згідно довідки Цуцилівської сільської ради від 13.11.2019 року за № 530 ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті вона була зареєстрована одна (а.с. 6).

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини,оскільки не була обізнана про наяність заповіту в її користь.

Причиною цього було те, що вона проживала окремо від матері , про заповіт вона дізналася лише в вересні 2019 року під час розбирання належного померлій зношеного будинку, оскільки серед інших документів було виявлено складений ОСОБА_5 заповіт від 06 березня 1995 року.

На даний час позивач бажає оформити спадщину, а тому звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини, про що свідчить довідка за № 01-16/1462 від 11.11.2019 року (а.с. 9 ).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначено, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що також було підтверджено у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.

Висновок суду.

Отже, з огляду на те, що звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини мало бути обумовлено або обізнаністю щодо наявності заповіту або існуванням інших визначених ст.1259 ЦК України підстав, зважаючи на відсутність належних та достовірних доказів, як обізнаності позивача щодо складеного спадкодавцем на його ім`я заповіту, приймаючи до уваги, що з досліджених судом доказів вбачається, що позивач об`єктивно була необізнана про наявність заповіту суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач на переконання суду пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1223,1233,1272 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 258,259,263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Цуцилівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Цуцилівська сільська рада, адреса місця знаходження: с. Цуцилів, вул. Братів Бойчуків, 71, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Міськевич О.Я.