Справа № 591/543/20 Провадження № 2/591/1310/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_2 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м.Суми суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_2 та просить :

1) визнати незаконними дії (бездіяльність) обслуговуючої організації - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» щодо неналежного утримання внутрішньобудинкової системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1 ;

2) визнати незаконними дії щодо втручання у внутрішньобудинкову систему опалення житлового будинку АДРЕСА_1 Суми власником квартири АДРЕСА_2 ;

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» та власника квартири АДРЕСА_2 Суми власником квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 :

- відновити проектну систему підключення опалювальних приладі в квартирі АДРЕСА_2 ,

- встановити крани маєвського для видалення повітря на 9 поверсі квартири АДРЕСА_2 ;

- відновити роботу стояка опалення на кухні і кладовці (ліфтова) квартири АДРЕСА_2 ;

- відновити проектну схему підключення опалення в підвальному приміщенні 1 під`їзду будинку АДРЕСА_1 Суми по стояках кв.1,5,9,13,17,21,25,29,33 по стояках № 3 та № 4 великої кімнати;

- відновити систему опалення у відповідності з проектом та довести до працюючого стану опалювальну систему 1 під`їзду будинку

АДРЕСА_3 ) стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 04.02.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

11.02.2020 року від позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 04.02.2020 року про залишення без руху.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (місце знаходження : м.Суми, вул. Зеленко, 4), ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_4 ), треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місце знаходження : м.Суми, вул. Лебединська, буд.7), Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (місце знаходження : м.Суми, вул. Горького, буд.21), ОСОБА_3 (місце проживання : АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання : АДРЕСА_4 ) про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 травня 2020 року на 14 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Грищенко