Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3822/20
У Х В А Л А

24.12.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Центрального району м.Гомеля Республіки Білорусь від 15.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 15.05.2015 року

Відповідно до ст.463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду згідно положень ст.465 ЦПК України подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника (ч.1 ст.464 ЦПК України).

Згідно наданої на запит суду відповіді Виноградівського РВ ГУ ДМС України, вх. №15900 від 12.11.2020 року, відповідно до картотеки реєстраційного обліку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання подане з додержанням ст.ст. 463-465 ЦПК України та підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Згідно ч.2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Клопотання з доданими матеріалами, боржником отримано 23.11.2020 року.

У визначений законом строк, боржником заперечення на клопотання не подано.

Клопотання відповідає вимогам ст.466 ЦПК України, підстав для залишення його без розгляду та повернення не встановлено, а тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 463- 467 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Центрального району м.Гомеля Республіки Білорусь.

Призначити судовий розгляд клопотання на 11.50 год. 12.01.2021 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В. Р. Трагнюк