Справа № 761/4606/20
Провадження № 2/761/4400/2020
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Валової Д. С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б), про захист прав споживачів,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б), про захист прав споживачів.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2020 року передана на розгляд судді Саадулаєва А. І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання.

09 вересня 2020 року через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства й має бути розглянута за правилами адміністративного судочинства, оскільки спір щодо права фізичної особи на відшкодування за вкладом за рахунок коштів Фонду у сумі, що не перевищує 200 000 грн, є публічно-правовий і пов`язаний з виконанням Фондом владної управлінської функції відповідно до постанови ВП ВС від 10.04.2019 у справі № 761/10730/18.

10 листопада 2020 року через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про зміну предмета позову, в якій просить замість суми невиплаченого вкладу стягнути з відповідача завдану майнову шкоду.

В судове засідання, яке відбулося 15 грудня 2020 року, позивач та представник позивача не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи;

Враховуючи те, що спір не стосується права фізичної особи на відшкодування за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у сумі, що не перевищує 200 000 грн., позов заявлено, на момент, коли виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб владних управлінських функцій з організації виплат відшкодування гарантованої суми було припинено та те, що позовні вимоги спрямовані на стягнення майнової шкоди, суд приходить до висновку, що спір не є публічно-правовим, а отже не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б) про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду

Суддя: