Справа № 673/1636/19
Провадження № 2/673/92/20
18 лютого 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Марцоня В.Б., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Князюка Д.К., на підставі письмових заяв відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Бас Л.Й.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю приватного нотаріуса Бас Людмили Йосипівни, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги в цілому підтримали, разом з тим, просили залишити без розгляду їхню позовну вимогу щодо визнання права власності на ј земельної ділянки площею 0,2420 га, розташованої по АДРЕСА_1 , а також заявили клопотання про витребування в приватного нотаріуса Деражнянського нотаріального округу Бас Л.Й. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник вважають, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, проти задоволення клопотань сторони позивача та проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 та приватний нотаріус Бас Л.Й., як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких вказували про не визнання ними позовних вимог, не заперечуючи при цьому проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд з`ясував, що дослідження обставин справи слід проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого судового засідання, роз`яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 15 год. 30 хв. 15.04.2020 року.
Позовну заяву в частині визнання права власності на ј земельної ділянки площею 0,2420 га, розташованої по АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду.
Витребувати в приватного нотаріуса Деражнянського нотаріального округу Бас Л.Й. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків зазначених у позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін