Провадження № 2/521/1223/20
11 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Поліщук І.О.,
при секретарі Феслер О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2018 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. У сторін є сумісна дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка зазначала, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не бере. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати доньку, то вона просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повнолітнього віку.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначивши що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2018 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
У сторін є сумісна дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали.
Оскільки донька знаходиться на утриманні позивачки, посилаючись ст.182 СК України, остання наполягала на визначеному нею розмірі аліментів, а саме на стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повнолітнього віку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Згіно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі становить 768,40 грн., який слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.05.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову з 27.11.2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським ВМ Малиновського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській області 17.05.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 року.
Суддя: І.О. Поліщук