Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2139/20
Провадження № 2-з/689/23/20
УХВАЛА

13 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького раойного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальні збитки у розмірі 433 141 грн. 41 коп. з яких: 51 141 грн. 41 коп. реальні збитки понесені ОСОБА_1 за оплату комунальних послуг; 372 000 грн. упущена вигода, яка полягає в не отримані зазначеної суми коштів від оренди квартири та нежитлового приміщення (справа № 689/2139/20, провадження № 2/689/555/20).

Крім того, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт та заборонити відчуження 1/2 частини гаражу, який належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначила, що ОСОБА_2 являється безробітнім та не є підприємцем. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, крім іншого, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частини гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Оскільки ОСОБА_2 являється особою без доходів, є реальна небезпека невиконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди у разі його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 являється особою без доходів, є реальна небезпека невиконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди у разі його задоволення, вважаю, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Оскільки зазначені ОСОБА_1 види забезпечення позову не перешкоджають ОСОБА_2 володіти та користуватися вказаною 1/2 частиною гаражу, який належить останньому та знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у випадку відмови у позові про відшкодування завданої шкоди, ОСОБА_2 не може бути завдано значних збитків, а забезпечення позову не створить жодних перешкод у їх відшкодуванні, тому підстави для відмови у забезпеченні позову відсутні.

Керуючись ст. 149-153, 157, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди накласти арешт та заборонити відчуження 1/2 частини гаражу, який належить ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала суду про забезпечення позову в силу ч.1 ст.157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали для негайного виконання направити до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ярмолинецької районної державної адміністрації в Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.