Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2097/20

Провадження № 2-о/126/68/2020

"27" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої спадкоємцем першої черги була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном оскільки проживала в одному домогосподарстві з померлою. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла. після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно.

Вона та ОСОБА_2 є дітьми і спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 .. Вона має намір прийняти спадщину після смерті матері, проте після подачі відповідної заяви до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин її матір`ю та її покійною мамою (бабою заявниці), оскільки в свідоцтві про народження матері вона записана як ОСОБА_5 , тоді як у всіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть вона записана " ОСОБА_6 ".

Внаслідок зазначеного вона позбавлена можливості належним чином оформити свої права на спадкування, тому змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

Заявник, ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , через канцелярію суду надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої спадкоємцем першої черги була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном оскільки проживала в одному домогосподарстві з померлою, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.1997, довідкою Яланецької сільської ради № 807 від22.07.2020, випискою з погосподарської книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.04.2020, довідкою Яланецької сільської ради № 806 від 22.07.2020, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, випискою з погосподарської книги, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_3 спадщину після її смерті прийняти має намір заявник, проте після подачі відповідної заяви до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між матір`ю заявниці та її матір`ю, тобто бабою заявниці, оскільки в свідоцтві про народження матері вона записана як ОСОБА_5 , тоді як у всіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть вона записана " ОСОБА_6 ".

Факт родинних відносин між бабою заявниці ОСОБА_4 і матір`ю заявниці ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_7 ) серії НОМЕР_3 від 12.04.1969 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.09.1988 року, з яких вбачається, що матір`ю заявниці є ОСОБА_3 ; довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району № 807 від 22.07.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 ; випискою з погосподарської книги за 1996-2000 рр., з якої вбачається, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю як мати і дочка.

Аналіз вищевказаних документів свідчить про те, що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між бабою заявниці та її померлою мамою необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь