Справа № 208/275/20
Провадження № 2/209/1291/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Територіальна громада м. Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, Державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Леся Леонідівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом, в якому просила:

- визнати за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою - спадкове майно, що відкрилося ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_4 /„ ОСОБА_5 );

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою - спадкове майно, що відкрилося ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 );

- усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від права на спадкування за законом на частину спадщини за Законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.08.2020 року справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.10.2020 року цивільну справу залишено без руху.

04.11.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, просить розглянути дану заяву за її відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Територіальна громада м. Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, Державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Леся Леонідівна, про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Територіальна громада м. Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, Державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Леся Леонідівна, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.О. Решетник