Ширяївський районний суд Одеської області
13.11.2020 Справа №: 518/356/19 Провадження № 2/518/181/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року смт Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 задля встановлення стану здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складання та підписання заповіту від 12.09.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., реєстраційний номер 1147. Проведення даної експертизи доручити Одеському обласному медичному центру психічного здоров`я. На вирішення якої постаити наступні питання:

- чи міг поставлений діагноз та прийом призначених медичних препаратів вплинути на усвідомлення дій та їх наслідків ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання та підписання заповіту від 12.09.2017 року приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., реєстраційний номер 1147?

- Чи міг поставлений діагноз та прийом призначених медичних препаратів вплинути на керування дій ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання та підписання заповіту від 12.09.2017 року завірений приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., реєстраційний номер 1147?

- Призначення та прийом яких саме медичних препаратів, призначених лікарями, міг впливати на психічний стан ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання та підписання заповіту від 12.09.2017 року завірений приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., реєстраційний номер 1147?

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала про призначення даної експертизи, оскільки померла була хвора на цукровий діабет та ліки не впливали на її стан.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

П.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи розуміла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при підписанні нею 12.09.2017 року заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., зареєстрованого в реєстрі за №1147, значення своїх дій, чи могла керувати ними та чи розуміла наслідки свого волевиявлення?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №518/356/19, а також зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2020 року.

Суддя Алексєєва О.В.