Справа № 569/4819/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рівному справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10 листопада 2020 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, просить повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Нікольченко Б.Б. подав заяву, в якій просить заяви ОСОБА_1 задовольнити, розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву в якій зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі, оскільки позивач подала заяву про відмову від позову та повідомила, що наслідки закриття провадження їй відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № від 18 березня 2020 року, АТ «Укрсиббанк» сплачено судовий збір в розмірі 32 235 грн. 07 коп.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого АТ "УкрСиббанк" судового збору, що становить 16 117 грн. 53 коп.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору сплаченого АТ «УкрСиббанк» в розмірі 16 117 (шістнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 53 коп. на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення № від 18 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко