Справа № 669/1273/19
Провадження № 2/669/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку, в загальній сумі 2326,33 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30 січня 2017 року ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом, зарахований до списків особового складу та призначений на посаду курсанта.

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 816 ОД з військової служби за пунктом «е» частини восьмої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) та п. 5 даного наказу притягнуто до матеріальної відповідальності у сумі 2946,88 грн. згідно п. 13 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого Постановою ВРУ від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 266 від 25 листопада 2017 року солдата ОСОБА_1 , командира відділення навчального механізованого взводу, звільненого у запас за систематичне порушення військової дисципліни за пунктом «е» частини восьмої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність), вважати таким, що 25 листопада 2017 року справи та посаду здав та вибув до Білогірського РВК Хмельницької області для зарахування на військовий облік.

Так, ОСОБА_1 отримав речове майно, однак був достроково звільнений за порушення військової дисципліни і строк носіння обмундирування не закінчився, чим заподіяв матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 на суму 2946,88 грн., у відповідності до п. 31.6 наказу Міністра Оборони України від 11 червня 2008 року № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам» солдата ОСОБА_1 було повністю позбавлено премії, тому відрахування було здійснено у сумі 620,55 грн., після чого невідшкодована заборгованість з вартості речового майна становить 2326,33 грн.

Станом на момент складання позовної заяви гроші в добровільному порядку ОСОБА_1 не сплачені, відповідач від сплати боргу ухиляється, тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2017 року громадянина ОСОБА_1 , прийнятого відповідно до наказу командира 355 НМП від 29 січня 2017 року № 1 РС на військову службу за контрактом, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 133 від 01 липня 2017 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і призначено на посаду курсанта відповідно спеціальності.

За виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16, 26, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно ст. 49 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старшого солдата ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 816ОД від 23 листопада 2017 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення у виді «Звільнення з військової служби за службовою невідповідністю». Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 816ОД від 23 листопада 2017 року ОСОБА_1 , відповідно до п.13 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого постановою ВРУ від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР, за порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16, 26, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що призвело до матеріальних збитків державі, притягнутий до матеріальної відповідальності у повному розмірі шкоди з утримання вартості виданих предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, з урахуванням зносу та взаєморозрахунків в сумі 2946,88 грн. У відповідності до п. 31.6 наказу Міністра оборони України від 11 червня 2008 року № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам» старшого солдата ОСОБА_1 було повністю позбавлено премії, тому відрахування було здійснено у сумі 620,55 грн., після чого невідшкодована заборгованість з вартості речового майна становить 2326,33 грн.

Як вбачається з довідки № 94 від 22 листопада 2017 року про нарахування вартості за речове майно, строки носіння яких не закінчилися, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний повернути кошти за отримане ним речове майно, строки носіння якого не закінчилися, в сумі 2946,88 грн.

Згідно витягу з книги грошових стягнень та нарахувань за номенклатурою на 2017 рік № 346/3211 том 6 стор. № 6 ОСОБА_1 було позбавлено премії за листопад 2017 року та здійснено відрахування у сумі 620,55 грн., залишок до стягнення становить 2326,33 грн.

Відповідно до пунктів 3, 4 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого постановою ВРУ від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР (далі по тексту - Положення), військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані несуть матеріальну відповідальність за наявності: а) заподіяння прямої дійсної шкоди; б) протиправної їх поведінки; в) причинного зв`язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди; г) вини у заподіянні шкоди. Протиправною визнається така поведінка (дія або бездіяльність) військовослужбовця або призваного на збори військовозобов`язаного, коли він не виконує (недбало виконує) свої службові обов`язки. Військовослужбовець або призваний на збори військовозобов`язаний визнається винним у заподіяній шкоді, якщо протиправне діяння вчинено ним умисно чи з необережності. Відшкодування шкоди військовослужбовцями і призваними на збори військовозобов`язаними провадиться незалежно від притягнення їх до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності за дію (бездіяльність), якою державі було заподіяно шкоди.

Згідно п. 31 Положення у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положенням абзацу 2 п.1 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, Міністерством інфраструктури України для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач звільнений з військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з службовою невідповідністю, військова частина має право на утримання з ОСОБА_1 майнової шкоди.

Таким чином, відповідач, як колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - Міністерству оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 кошти у розмірі вартості виданих предметів речового майна, що становить, з урахуванням суми відрахованої премії, 2326,33 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1116, 1212 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 23, 76, 141, 258, 259, 263 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області, на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , с. Старичі Яворівського району Львівської області) матеріальну шкоду в сумі 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк