621/975/19 2/621/43/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2020 закрито підготовче провадження.

У судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 05.11.2020, учасники справи не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи. Просив проводити розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві від 05.11.2020 просив відкласти розгляд справи, фіксування судового засідання не проводити.

Від представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Саламахи В.Р. надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі до договору найму (оренди) тарнспортних засобів від 01.07.2014, акту приймання - передачі до договору про розірвання договору найму (оренди) транспортних засобів, посвідченого від 01.07.2014, акту приймання-передачі до договору найму (оренди) тарнспортних засобів від 28.10.2015, акту приймання - передачі до договору про розірвання договору найму (оренди) транспортних засобів, посвідченого від 28.10.2015. Просив розгляд справи відкласти.

Від представника відповідача ПАТ "Страхова компанія "Країна" Грушко Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Просив наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

В обґрунтування клопотання послався на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) передбачена можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що представником відповідача ПАТ "Страхова компанія "Країна" Грушко Є.В. клопотання про проведення судових засідань в режимі відеокнференції подано з додержанням строків, встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, з урахуванням впровадження на території України заходів карантину, враховуючи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ "Страхова компанія "Країна" Грушко Є.В. - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відкласти судовий розгляд справи до 11 год 00 хв 10.12.2020.

Копії ухвали направити представнику відповідача ПАТ "Страхова компанія "Країна" Грушко Є.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя