РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він та його батьки мають намір укласти договір дарування нерухомого майна між спорідненими особами, як родичі першого ступеня, у зв`язку з чим звернулись до нотаріальної контори. Однак в посвідченні такого договору їм було відмовлено з посиланням на відсутність достовірних даних, які б підтверджували їх родинні стосунки і відповідно давали підстави для звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб. Так, у свідоцтві про його народження, виданого уповноваженими органами Ізраїлю, зазначені лише імена батьків « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », прізвище батька матері « ОСОБА_6 ». Прізвища та по батькові батьків не зазначені взагалі, а дошлюбне прізвище матері в свідоцтві про шлюб батьків зазначено як « ОСОБА_7 ». В іншому порядку виправити такі відомості на даний час неможливо, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду із цією заявою.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвалою суду від 30.10.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Холоп Ізраїль і його батьками в свідоцтві про народження, яке видано 17.07.2007р. відділенням Управління у справах населення в м.Холон Ізраїль, записані: батько - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_2 », прізвище батька матері « ОСОБА_6 » (арк.6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками записані: батько - « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_12 » (арк.24).

Згідно копії свідоцтва про шлюб 12.07.1997р. було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження прізвище дружини - ОСОБА_2 (арк.8).

Заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 з 01.11.2007р. по т.ч., батько заявника ОСОБА_3 - з 24.07.2013р. по т.ч. (арк..21-23).

Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 30.05.2012р. приватним нотаріусом ЗМНО Компанієць І.Ю., реєстровий №1653. Право власності зареєстровано в установленому законом порядку (арк..9,10).

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та заінтересованими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є батьками та сином.

Цей факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб, де зазначено, що ОСОБА_2 12.07.1997р. уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження заявника, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », в графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 », «Батько» - « ОСОБА_3 », «Прізвище батька матері» - « ОСОБА_6 », довідками Департаменту реєстраційних послуг, відповідно до яких заявник і заінтересовані особи (з матір`ю - з одного часу) зареєстровані та мешкають за однією адресою - в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності заінтересованим особам.

В даному випадку відсутність в свідоцтві про народження заявника відомостей про прізвища та по батькові матері та батька, які б достовірно ідентифікували фізичну особу, наявність розбіжності в написанні дошлюбного прізвища матері, на думку суду, пов`язані з правилами реєстрації факту народження в Республіці Ізраїль і такі неточності не можуть бути усунуті в іншому порядку, оскільки повторна реєстрація факту народження в Україні не потребується.

При цьому, факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить розмір податку з доходу фізичних осіб при посвідченні договору дарування нерухомого майна, а саме можливість застосування нульової ставки при укладанні договору між членами сім`ї першого ступеня споріднення. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.122 СК України, ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова

09.11.2020