Провадження № 2/932/4132/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить для дітей віком від 6 до 18 років з 01.12.2020 року 2395 грн, тобто мінімальна сума аліментів становить 1197,50 грн., тому сума аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно є меншою, ніж передбачено законодавством. Дитина потребує забезпечення умов для гармонійного розвитку та підготовки до школи, відвідує додаткові заняття з вивчення англійської мови та танцювальний гурток, дитячий садок потребує певних витрат на харчування, оздоровчі заходи, відвідування театру, придбання канцелярського приладдя, дитині повинно бути забезпечене повноцінне харчування.

Посилаючись на зазначене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2016 року з ОСОБА_2 на її користь та на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір до 2500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 06.10.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 21.10.2020 року відкрито провадження у справі та визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 16.12.2020 року.

09.12.2020 року до суду наданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у задоволенні позову та зазначив, що питання визначення мінімального розміру аліментів, що мають стягуватися з боржника, віднесені до повноважень державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, а не суду, але державним виконавцем не були вжиті заходи, необхідні для забезпечення виконання рішення суду. З листопада 2019 року він фактично проживає з цивільною дружиною ОСОБА_4 , в зв`язку з впровадженням загальнодержавного карантину вона тривалий час не працює, вони проживають разом з її двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має захворювання на цукровий діабет, на лікування якого щомісячно необхідні значні кошти на медичні препарати, єдиним джерелом проживання всієї родини є його незначний заробіток. Окрім загальних соціальних трат, його заробітна плата витрачається на проїзд в міському транспорті, на продукти харчування, ліки, комунальні платежі за місцем проживання чи інші речі першої необхідності. Крім того, через впровадження карантину на його основній роботі були введені обмеження щодо знаходження на роботі у часовому відрізку, що призвело до зменшення його заробітної плати.

11.12.2010 року позивачем надана суду письмова відповідь на відзив, в якій вона вказала на необгрунтованість доводів відповідача та наявність на її утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має рідкісне тяжке захворювання, в зв`язку з чим він не може влаштуватися на роботу, переніс декілька хірургічних операцій та потребує їх здійснення в майбутньому, що потребує значних витрат.

16.12.2020 року позивачем надана суду заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги та просила провести судове засідання у її відсутність.

16.12.2020 року відповідачем надана суду заява про проведення судового засідання у його відсутність, з якої вбачається визнання ним позовних вимог.

Зважаючи на викладене, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст.4).

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2011 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сім`я сторін розпалася, позивач та відповідач проживають окремо, їх син проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2016 року ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

При вирішенні даної справи суд виходить з того, що підставою для звернення позивачки до суду з цим позовом стало збільшення розміру прожиткового мінімуму та погіршення матеріального стану, в зв`язку з чим визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З часу ухвалення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська рішення від 03.06.2016 року про стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.12.2020 року 2395,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розгляду справи виповнилось 6 повних років. Таким чином, мінімальний розмір для дитини зазначеного віку відповідно до вказаних вимог законодавства складає 1197,50 грн.

Встановлено, що відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БІЛД СТРІМ» на посаді техніка-електрика і за останні три місяці йому був нарахований слідуючий дохід: серпень 2020 року 6000,00 грн., вересень 2020 року 6000,00 грн., жовтень 2020 року 5982,34 грн. Перешкоди по сплаті ним аліментів за станом здоров`я відсутні, будь-яких яких письмових того, що він має на утриманні інших осіб ним суду не надано.

Позивач ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_8 головним бухгалтером, має заробітну плату, яка нараховувалася в середньому у розмірі 6000,00 грн. щомісячно.

Оскільки батьки зобов`язані у рівній мірі забезпечувати дитину усім необхідним, суд вважає, що розмір аліментів у сумі 2000,00 грн. щомісячно є об`єктивним розміром стягнення аліментів, і право на збільшення їх розміру аліментів має їх стягувач відповідно вищенаведених положень чинного законодавства саме за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2016 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір з 1000,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у більш значному розмірі суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 840,80 грн., оскільки позивачка за законом звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2016 року з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір до 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Допустити по справі негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінського районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Кудрявцева