Справа № 944/3551/20
Провадження №2/944/1395/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 13 грудня 1995 року у Шевченківському відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис № 560.

В обґрунтування позову покликається на те, що 13 грудня 1995 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, у зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги. З відповідачем спільного господарства не ведуть, протягом восьми років проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. З огляду на зазначене просить позов задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено частково та надано сторона строк для примирення тривалістю 1 місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Також у заяві зазначила, що примирення між ними неможливе, відповідач жодних дій для збереження сім`ї не здійснює в тому числі за час наданого судом строку на примирення, а лише намагається затягнути час розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, про розгляд справи повідомлений. Його представник адвокат Курілець А.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на встановлений карантин для недопущення розповсюдження гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, та беручи до уваги Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Однак, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, зважаючи на те, що Яворівський районний суд Львівської області з 31 жовтня 2020 року працює у звичному режимі та розгляд справ здійснюється в умовах карантину, з врахуванням обмежень, встановлених законом, про що 30 жовтня 2020 року було опубліковане відповідне повідомлення на офіційному сайті Яворівського районного суду Львівської області.

Також суд зазначає, що розгляд справи був відкладений у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення на 1 місяць за клопотанням відповідача. Однак ОСОБА_2 не надав жодних пояснень щодо того, чи вживалися ним заходи протягом цього часу для збереження сім`ї та які їх результати, а його захисник подав лише формальне клопотання про відкладення розгляду справи, що суд розцінює як затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 13 грудня 1995 року у Шевченківському відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис № 560, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 23 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського РУЮ м. Львова.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 23 жовтня 2003 року Бірківською сільською радою Яворівського району Львівської області, а також повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 22 травня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського правління юстиції.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Крім того, сторонам було надано термін для примирення, однак відповідач, як зазначено вище, не надав пояснень і доказів вчинених ним для збереження сім`ї.

В свою чергу позивач у поданій заяві стверджує, що за час наданого судом строку на примирення відповідач не вчиняв будь-яких дій для збереження сім`ї.

Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. 258-259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 грудня 1995 року у Шевченківському відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис № 560.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник