Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою:

Служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації, адреса місця знаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10,

в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

про припинення опіки/ піклування у зв`язку з смертю опікуна/піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про припинення опіки/ піклування у зв`язку з смертю опікуна/піклувальника.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2014 у справі № 308/8082/14-ц, ОСОБА_4 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та опікуном над малолітніми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що дев`ятого листопада 2020 року, опікун ОСОБА_4 померла, а тому просить припинити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника Н.Варга не з`явилася, однак, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

У зв`язку з наведеним справа розглянута судом за відсутності представника заявника та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2014 у цивільній справі за № 308/8082/14-ц ОСОБА_4 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітніми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 11.11.2020 серії НОМЕР_1 ,зареєстровано смерть громадянки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено актовий запис № 148.

З висновку Ужгородської РДА Закарпатської області від 17.11.2020 № 730/02-31 судом встановлено, що діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишились без опікуна - ОСОБА_4 , у зв`язку з смертю останньої.

Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст. 76 ЦК України, опіка припиняється у разі: передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам); досягнення підопічним чотирнадцяти років; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Згідно п. 50 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, опіка, піклування припиняється у разі смерті опікуна, піклувальника. При цьому, у разі встановлення опіки, піклування судом, районна адміністрація подає суду висновок про припинення опіки, піклування.

Водночас «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, встановлені додаткові підстави для припинення опіки. Зокрема, згідно п. 5.4 Правил опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, факт смерті ОСОБА_4 , яка згідно рішення суду призначена опікуном/піклувальником, повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, 57, 258-261 ЦПК України, ст.ст. 55, 75,76 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Припинити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.І. Зарева