ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1093/17 Номер провадження 22-з/814/98/20 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом заступника прокурора Полтавської області до об`єднання громадян місцевого значення «Фортуна», Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року скасовано. Позов заступника прокурора Полтавської області до об`єднання громадян місцевого значення «Фортуна», Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки залишено без розгляду.

27.01.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1152,60 грн., який був сплачений нею у справі №530/1093/17 за позовом прокурора Полтавської області до об`єднання громадян місцевого значення «Фортуна».

07.02.2020 року на запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Вказаний перелік обставин є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає.

В свою чергу в заяві ОСОБА_1 не зазначено підстав для повернення судового збору, відповідно до діючих норм закону.

Крім того, слід зазначити, що оскільки розгляд справи по суті позовних вимог відбувся, тому суд вважає, що в даному випадку не підлягає застосуванню норма п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1152,60 грн. задоволенню не підлягає, оскільки зазначена сума судового збору була сплачена за перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №530/1093/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ____________________ Г.Л. Карпушин

Судді : __________________ П.С. Абрамов _______________ Т.В. Одринська