Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шубяна Юр"янського району Кіровської області, Росія. У свідоцтві про її народження зазначено її та її батьків прізвище ОСОБА_2 , тоді як насправді прізвище її батька ОСОБА_3 , згідно його свідоцтва про народження, і вона вважає, що прізвища ОСОБА_2 у її свідоцтві про народження були записані помилково. Після розірвання шлюбу між її батьками, яке відбулося у м. Ужгороді в 1979 році, її батько вдруге одружився у 1982 році і при другому одруженні в нього зазначено прізвище ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 , її рідна сестра за батьком, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 . Також, коли помер її батько, ІНФОРМАЦІЯ_3 у свідоцтві про смерть було зазначено його прізвище ОСОБА_3 . Отримати довідки про народження її батька ОСОБА_6 , а також про його смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області вона не може, тому, що в її свідоцтві про народження зазначено як її прізвище так і прізвище її батьків не ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 . А такої особи як ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сухий В.Березнянського району Закарпатської області - не існує.

Зазначає, що встановлення юридичного факту, що її батько є ОСОБА_7 їй потрібно для підтвердження народження її батька у 1939 році на території Угорської республіки та встановлення того, що це є безпосередньо її батько ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сухий В.Березнянського району Закарпатської області. Достовірність того, що ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сухий В.Березнянського району Закарпатської області є її батько, який помилково був записаний у її свідоцтві про народження як ОСОБА_7 може підтвердити її сестра по батькові ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та ряд інших документів.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Томашук О.І. не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. У матеріалах справи наявна заява представника заявниці, яка просить розглянути справи у її відсутності та у відсутності заявниці, зазначаючи, що заяву підтримують та просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази суд приходить до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 23.04.1979 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шубяна Юр"янського району Кіровської області, РСФСР. Її батьком зазначений ОСОБА_7 , українець, матір"ю ОСОБА_10 , росіянка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 , згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06.08.1983 року

Згідно довідки про укладення шлюбу № 140 виданої 12.08.2019 року Юр"янським підрозділом Мурашинського міжрайонного відділу РАЦС міністерства юстиції Кіровської області РФ, встановлено, що 22.12.1961 року за актовим № 13 виконавчим комітетом Мелеховської сільської Ради депутатів трудящих Верховинського району Кіровської області зроблено запис про укладення шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем УРСР, Закарпатської області, Велико-Березенського району, с. Сухий, українцем за національністю, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою с. Шубяни Верховинського району Кіровської області, росіянкою за національністю, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 18.07.1979 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розірвано, про що міським відділом РАЦС м. Ужгорода 18.07.1979 року у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 249. Після розірвання шлюбу присвоєї прізвища йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_2 .

Заявниця стверджує, що після розірвання шлюбу з її матір"ю батько вдруге одружився у 1982 році і при другому одруженні у нього зазначено прізвище ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 , її рідна сестра за батьком.

У підтвердження зазначеного подала до суду нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_14 від 22.12.2020 року, згідно з якою ОСОБА_8 повідомляє, що її батько ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) є її рідною сестрою по батькові, а ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ). Прізвище їхнього батька помилково в кінці 50-х років минулого сторіччя було записано не ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 і тому при одруженні з матір"ю сестри ОСОБА_15 у свідоцтві було зазначено прізвище ОСОБА_2 , а після народження ОСОБА_15 в її свідоцтві про народження.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.10.1982 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ужгород. Її батьком зазначено ОСОБА_7 , матір"ю ОСОБА_16 .

Також встановлено, що 05.04.2003 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклала шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та після одруження отримала прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 05.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого 02.03.1956 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сухий Вел.Березняського району Закарпатської області, про що 26.11.1939 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 54.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого повторно 22.12.2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років у м. Ужгород Закарпатської області, про що 11.01.2000 року складено відповідний актовий запис № 37.

Таким чином, дослідивши вищезазначені документи, та враховуючи, зокрема, що дата народження та місце народження ОСОБА_7 , який уклав шлюб 22.12.1961 року у виконавчому комітеті Мелеховської сільської Ради депутатів трудящих Верховинського району Кіровської області з ОСОБА_13 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 , у якому у подружжя народилася донька ОСОБА_9 , якій після одруження 06.08.1983 році присвоєно прізвище ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ужгороді, Закарпатської області повністю співпадають, а також враховуючи свідчення ОСОБА_14 , яка є донькою ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ужгороді, Закарпатської області, які не суперечать дослідженим письмовим доказам, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а саме, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук