Справа № 2н-2740/09
Провадження № 6/185/163/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

З матеріалів заяви вбачається, що виконавчий документ, а саме судовий наказ, видавався Калінінським районним судом м. Донецька по справі № 2н-2740/09, проте у розпорядженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначена цивільна справа відсутня.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.251,260,488-493 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-2740/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку фізичної особи з ОСОБА_1 .

Запропонувати сторонам надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

Зупинити провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський