Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 , приходиться батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , який після досягнення повноліття продовжує навчатись, є студентом 1-го курсу у Вищій Банківській школі у Варшаві (Польща) та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 10.12.2019 р., до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, позивач подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі та участі її представника.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, позивач подав відзив, в якому зазначив, що являється інвалідом 2 групи, має ряд захворювань, у нього не функціонує ліва рука, через що вимушений три рази в місяць проходити лікування. Відповідач отримує пенсію в розмірі 1564 грн., а тому вимушений працювати, офіційно працевлаштований в ПП ТВФ «Галант» комплектувальником, і його заробітна плата складає 2000 грн. Відповідач не заперечив сплачувати аліменти на навчання сина, але в розмірі 1 / 6 частини.

Заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Встановлено, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1 семестру за напрямком «Психологія і бізнес» у Вищій Банківській школі у Варшаві, денної форми навчання,що підтверджується довідкою №470-2019 від 02.10.2019 р., виданою ректором Вищої банківської школи у Варшаві д.Криштоф Кандефер, період навчання з 01.10.2019 року по 30.09.2022 року. (а.с.11).

Зі змісту позовної заяви слідує, що син сторін навчається з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, оскільки навчання займає весь час, проживає в гуртожитку, вартість навчання становить 5250 злотих за рік, що в еквівалентно, за інформацією НБУ станом на 01.12.2019 року, - 32 450,00 грн. Позивач потребує допомоги на утримання сина. Відповідач самоусунувся від утримання сина.

При вирішенні даного позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", навчання дитини має бути її основним заняттям. Тобто навчання має бути стаціонарним, а не заочним. В даному випадку, вбачається, що дитина сторін навчається з денною формою навчання до 30.09.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги часткове визнання відповідачем позову, надання доказів, що ОСОБА_2 обмежений в наданні матеріальної допомоги в розмірі, який вказала позивач, оскільки має ряд захворювань, є інвалідом 2 групи, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1 / 6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 10.12.2019 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191,199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі 1/ 6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з 10.12.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.02.2020 року.

СуддяО. Я. Ярмола