Справа № 441/168/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, із матеріалів позову вбачається, що у позиваки виникли труднощі з отриманням свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, між тим, доказів про те, що вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно отримала обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно зазначене у заяві, до матеріалів справи не долучено.

За ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За визначенням ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищенаведеного, до матеріалів позовної заяви долучені копії документів, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка звертається з двома позовними вимогами майнового характеру про визнання за нею:

1)права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом;

2)права на земельну частку (пай), розміром 1,25 умовних кадастрових гектари, у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно», що належала ОСОБА_2 на підстав сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0095842 від 26.12.2008 року в порядку спадкування за заповітом.

Між тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн, що явно не відповідає вимогам Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Зобов`язати позивачку протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.