ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2020 року

м. Харків

справа №644/7730/17

провадження №22-ц/818/4927/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

третя особа ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано такою, що припинена, порука за договором поруки №1847/1 від 19.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 , ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 . Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9 268,40 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції 08 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року в частині стягнення витрат на правничу допомогу залишено без змін.

03 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, де зазначила про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, вказавши, що докази понесених витрат буде подано протягом п`яти днів.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції, відповідачем не подано відповідних доказів понесеннях витрат на правову допомогу, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 141 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина