Справа № 226/3434/19
ЄУН № 226/3434/19
Провадження № 2-о/226/6/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який мешкав на день смерті разом з нею на тимчасово непідконтрольній українській владі території за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 знаходився на обліку як пенсіонер за віком у Вільнянському відділі обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області. Після його смерті залишилась недоотримана сума пенсії та відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії. Вона як донька померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Вони разом з батьком по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про відмову від спадщини та щоб отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не довела факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого строку для прийняття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини. Тому їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, у неї наявна необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин із померлим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що вона є його дочкою, оскільки в її свідоцтві про народження по батькові її батька зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 » (з однією літерою «л»), в той час, як в його паспорті та свідоцтві про одруження із її матір`ю його по батькові зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 » (з двома літерами «л»). Встановлення вказаних фактів необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька. Тому вона просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її батьком, та встановить факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Заінтересована особа ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявника підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03.02.1982 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортними даними та довідкою № (а.с.10, 11).

Згідно свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 вступили в брак 29 апреля 1952 года (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є (російською) - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.14, 15, 16, 17, 18).

Згідно довідок, виданих на тимчасово окупованій території Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно мешкає разом з матір`ю ОСОБА_8 , за якою здійснює догляд, та мешкала по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19, 21).

Згідно листа приватного нотаріусу Мирноградського міського нотаріального округу від 04.11.2019 року Бобільєвій Ользі Петрівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 та роз`яснено, що їй необхідно надати довідки на підтвердження сумісного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті (а.с.20).

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 10.02.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заводилась, заповітів померлий не залишив (а.с. 49).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що вони давно знайомі з ОСОБА_2 та його дочкою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 помер в ІНФОРМАЦІЯ_6. До своєї смерті він мешкав в АДРЕСА_1 , мешкав з дружиною. Останні роки їх дочка ОСОБА_1 спочатку приїжджала до батьків, усіляко допомагала, а потім стала з ними проживати та доглядала їх, допомагала по господарству. На момент смерті батька ОСОБА_2 його дочка ОСОБА_1 проживала разом з ним по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , та на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цих фактів має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрована як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: 69057, м.Запоріжжя Запорізької області, пров.Соборний, буд.158-Б, ; ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14.02.2020 року.

Суддя О.А. Рибкін