Справа № 469/26/19
Провадження № 22ц/812/499/20
У х в а л а

11 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року цивільний позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок заборгованості станом на 06 грудня 2018 року за кредитним договором від 20 квітня 2012 року - 25883 грн. 05 коп., а також 1725 грн. 53 коп. - в рахунок відшкодування судових витрат.

29 січня 2020 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на зазначене рішення суду, в якій порушено питання про поновлення строку на її подачу.

Як на підставу для поновлення строку позивач посилався на те, що рішення суду отримано електронною поштою 16 грудня 2019 року.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 10 грудня 2019 року. Відповідно до довідки про доставку електронного листа рішення суду було надіслано 10.12.2019 року в 16:38 год. АТ КБ «ПриватБанк» на його електронну адресу та доставлено до електронної скриньки 10.12.2019 року в 17:08 ( а. с. 200).

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження є 10 січня 2020 року.

Однак, апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 29 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі, представник апелянта просив про поновлення строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано електронною поштою лише 16 грудня 2019 року. Однак, матеріали справи спростовують дані твердження.

Враховуючи вищевикладене, підстави, на які посилається заявник в своїй апеляційній скарзі для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року, є не поважними, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що апелянт оскаржує рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року в частині незадоволення позовних вимог щодо стягнення відсотків у розмірі 70497,50 грн., судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати: (70497,50 х1,5%) х 150% = 1586,20 грн.

Відповідно до Акту № 01 від 29.01.2020 року, складеного працівниками Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, при отриманні апеляційної скарги, що надійшла від АТ КБ «ПриватБанк» по справі № 469/26/19 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме - доказів сплати судового збору.

Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» необхідно сплатити 1586,20 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357, ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року - неповажними.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку;

- сплати 1586 ( одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» по справі № 469/26/19 , Миколаївський апеляційний суд».

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова