Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/178/20

Номер провадження: 2/511/174/20

"18" листопада 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання спільною сумісною власності майна, набутого за час шлюбу та його поділ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 01.04.2004 року по 27.12.2007 року, а також визнати спільною сумісною власністю подружжя придбані ними в період шлюбу за спільні кошти: - житловий будинок та господарчі споруди по АДРЕСА_1 ; - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36,6 кв.м., в тому числі житловою - 16,5 кв.м.; - автомобіль марки Nissan Maxima, 1995 року випуску, д/н НОМЕР_1 ; - грошові вклади, які зберігаються на розрахункових рахунках АТ КБ «Приватбанк», на які видано картки №6498552, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які оформлені на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Також просила визнати за нею право власності на 1/2 частини вище зазначеного рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

18.11.2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Сторони в судове засідання на виклик суду не з`явилися, позивачка в заяві про залишення позову без розгляду просила її заяву розглянути без її присутності.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивачка, до початку розгляду справи по суті, в підготовчому судовому засіданні, подала заяву про залишення позову без розгляду і таким чином розпорядилася у такий спосіб своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання спільною сумісною власності майна, набутого за час шлюбу та його поділ, залишити без розгляду.

На підставі п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання спільною сумісною власності майна, набутого за час шлюбу та його поділ, - залишити без розгляду згідно поданої заяви.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С Суддя: Ж. В. Теренчук