Справа №618/19/20
провадження №2-о/618/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, а саме: державного акта на право постійного користування землею серії ХР № 09-00-000660 від 05.12.1995, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської Ради народних депутатів № 22 від 26.09.1995, земельна ділянка площею 1,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому у по-батькові користувача земельної ділянки допущено виправлення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 05 грудня 1995 року йому було видано державний акт на право постійного користування землею серії ХР № 09-00-000660, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 108. Зазначеним державним актом посвідчується його право постійного користування земельною ділянкою площею 1,56 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Однак, органом який його видав допущено виправлення в написанні по-батькові заявника, а саме, в державному акті виправлено та зазначено « ОСОБА_1 ». Коли він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику було відмовлено у наданні дозволу розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,5600 га., розташованої за межами населених пунктів на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту йому необхідне для державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Чернишов К.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу у відповідності до норм чинного законодавства, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Паспорт громадянина України виданий 02 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шаповалівка Дворічанського району Харківської області (а.с. 18-19).

01 жовтня 2001 року було видано картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до державного акта на право постійного користування землеюсерії ХР № 09-00-000660 від 05 грудня 1995 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 22 від 26 вересня 1995 року, земельна ділянка площею 1,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області (а.с. 5).

Наказом про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою № 14265-СГ від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,5600 га., розташованої за межами населених пунктів на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, оскільки у Державному акті на право постійного користування землею серії ХР 09-00-000660 від 05 грудня 1995 року у графі «по-батькові» громадянина містяться виправлення (а.с. 17).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 та його сім`ю, батьків знають тривалий час. Державний акт на право постійного користування землею ХР 09-00-000660 від 05 грудня 1995 року, в якому у графі «по-батькові» громадянина містяться виправлення належить ОСОБА_1 . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належностідержавного акта на право постійного користування землею ХР 09-00-000660 від 05 грудня 1995 року, виданого ОСОБА_1 , у графі «по-батькові» громадянина містяться виправлення, - заявнику ОСОБА_1 та ухвалює рішення про задоволення його заяви.

Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 02 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право постійного користування землею серії ХР № 09-00-000660 від 05 грудня 1995 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому у графі «по-батькові» громадянина містяться виправлення, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 108, земельна ділянка площею 1,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін