Провадження № 2-во/761/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Борисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року по справі 761/10338/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 ».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста від 30.09.2019 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 15000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь державного бюджету України 551,20 грн. судового збору.Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» на користь ОСОБА_1 58624,71 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 2931,23 грн. моральної шкоди.

Разом з тим, у всьому тексті рішення суду було допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 30.09.2019 року невірно зазначено прізвище позивача, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення суду від 30.09.2019 року у цивільній справі № 761/10338/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК