провадження № 2/294/143/20
справа № 294/521/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, Краснопільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов`язати виділити земельну ділянку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов`язати виділити земельну ділянку в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 03.01.1996 наказом №1к від 03.01.1996 був прийнятий трактористом до КСП «Тетерів». 02.07.1997 позивач звільнився з КСП «Тетерів» за власним бажанням. Колективному сільськогосподарському підприємству «Тетерів» с. Носівка в колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва передано 1556,2 га землі. Відповідно до протоколу загальних зборів КСП «Тетерів» с. Носвіки Чуднівського району Житомирської області від 01 жовтня 1997 року список було уточнено та позивача, з невідомих йому причин, вивели зі списку, незважаючи на те, що на момент отримання Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку позивач працював у КСП «Тетерів» та був членом даного КСП.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Краснопільська об`єднана територіальна громада Чуднівського району не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Патея І.В., згідно якої Краснопільська об`єднана територіальна громада Чуднівського району позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач - Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області не забезпечило участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшов відзив за підписом представника за дорученням Мягченко І.А., згідно якого відносно вимоги позивача зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виділити позивачу земельну частку (пай), заперечує та просить справу розглядати без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 1556,2 га землі передано колективному сільськогосподарському підприємству «Тетерів» с. Носівка в колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту про право колективної власності на землю від 15.06.1997 серії І ЖТ № 06-18-000029 (а.с. 8).

З 03.01.1996 наказом №1к від 03.01.1996 був прийнятий трактористом до КСП «Тетерів». 02.07.1997 позивач звільнився з КСП «Тетерів» за власним бажанням (а.с. 12).

Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95, 25.06.1997 КСП «Тетерів» був виданий Державний Акт серії ЖТ № 000106 на право колективної власності на землю, з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельної ділянки в натурі, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Тетерів» для одержання земельного паю. Однак, відповідно до протоколу загальних зборів КСП «Тетерів» с. Носвіки Чуднівського району Житомирської області від 01 жовтня 1997 року список було уточнено та позивача, з невідомих йому причин, вивели зі списку, незважаючи на те, що на момент отримання Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку позивач працював у КСП «Тетерів» та був членом даного КСП.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до довідки № Ю-132/0-0.37-141/152-19 від 11.03.2019, виданої відділом у Чуднівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що середня вартість земельної частки (паю) реформованого КСП «Тетерів» Носівської сільської ради станом на 11.03.2019 із врахуванням коефіцієнтів індексації становить 109091,22 грн. (а.с. 21).

Згідно довідки, виданої виконкомом Краснопільської сільської ради про те, що на території Носівського старостинського округу в с. Носівки, рахується резервний земельний пай: Масив 45, номер земельної частки паю 392, площа 2.4100 га.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 6 вересня 2012 року № 5245-VI, який набув чинності 1 січня 2013 року, перерозподілено повноваження органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або користування.

Відтак, відповідно до частини 4 статті 122 Земельного кодексу України та Положення про Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308, розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення державної власності на території Житомирської області уповноважено Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області лише з 01.01.2013, а процедура формування та уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Тетерів» проводилась ще в 1997 році.

Варто зауважити, що позивач взагалі з заявою (клопотанням) про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області не звертався, також в матеріалах справи відсутнє жодне підтвердження чи клопотання щодо відповідного звернення. Отже, позовні вимоги та матеріали справи не містять жодних посилань та доказів щодо порушених прав позивача з боку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) підлягають задоволенню як обґрунтовані та доведені, а тому необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай): Масив НОМЕР_1 , номер земельної частки паю 392, площа 2.4100 га, що розташована на території Краснопільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району Житомирської області, а позовні вимоги щодо зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області виділити йому земельну частку (пай) безпідставною, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 374, 392 ЦК України, статті 122 Земельного кодексу України нормами, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, положеннями Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, Краснопільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов`язати виділити земельну ділянку в натурі - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай): Масив НОМЕР_1 , номер земельної частки паю 392, площа 2.41300 га, що розташована на території Краснопільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району Житомирської області.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виділити йому земельну частку (пай): Масив НОМЕР_1 , номер земельної частки паю 392, площа 2.41300 га, що розташована на території Краснопільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району Житомирської області - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько