БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/221/20, cправа № 361/6794/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» грудня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання Саленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, при видачі їй свідоцтва про народження працівниками Калінінського відділу РАЦС міста Донецька допущені виправлення при зазначені імені заявниці та по-батькові її матері. При внесенні відомостей про народження ОСОБА_1 до відповідних електронних реєстрів працівниками органу реєстрації актів цивільного стану допущені помилки при зазначенні відомостей про матір. А саме замість прізвища « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », імені замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина щодо належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна. Разом з тим, заявниця позбавлена можливості оформлення спадкових прав через не підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як між дочкою та матір`ю. З підстав встановлення факту родинних відносин заявниця звернулася до суду.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. 16 листопада 2020 року від її представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника.

Заінтересована особа Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила. 10 та 20 листопада 2020 року до суду надійшли клопотання від начальника відділу Мальченко Л.В. про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьку народилася ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Калінінським відділом РАЦСу 23 березня 1966 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьку народилася ОСОБА_1 . Її батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Вказане свідоцтво про народження містить виправлення щодо імені заявниці та по-батькові матері.

03 вересня 2020 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьку. Батько: ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2020 року, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 1961 року у місті Донецьку зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2

29 квітня 1978 року Ворошиловським відділом записів актів громадянського стану

м. Донецьк видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

За змістом частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Аналогічно згідно із пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від

31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, при розгляді даної справи встановлено, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджується зібраними у справі доказами, а також наявністю на руках у заявниці оригіналів особистих документів ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин