Провадження № 2-о/641/6/2020 Справа № 641/6040/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сторчак О.В. про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, 31.10.1997 року нею, її бабусею ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_4 було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на ј частину зазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем її бабусі ОСОБА_3 був її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 є вона. З метою оформлення своїх прав на квартиру АДРЕСА_1 після померлого батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус ХМНО Сторчак О.В., яка за її заявою 02.10.2015 року відкрила спадкову справу після смерті батька за № 04/2015 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на ј частину зазначеної квартири. Причиною відмови стала відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Крім того згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не був зареєстрований зі спадкодавицею. Починаючи з 1970 року і по дату своєї смерті її батько завжди проживав з бабусею у квартирі АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі батько уклав договір з АК «Харківобленерго» про користування електричною енергією від 07.06.2005 року, крім того у нього знаходилися ощадні книжки ОСОБА_3 . Після смерті своєї матері ОСОБА_2 сплачував комунальні платежі по квартирі, тобто її батько фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді ј частини квартири і прийняв його як спадкоємець першої черги за законом. Таким чином вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки батько за життя не оформив своїх спадкових прав на зазначену квартиру. В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Приватний нотаріус ХМНО Сторчак О.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень до заяви не має.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_6 від 31.10.1997 року виданого Харківським міським центром приватизації житлового фонду.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 04.11.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 17.07.2019 року виданого приватним нотаріусом ХМНО Сторчак О.В. зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримала спадщину у вигляді Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 уклав договір з АК «Харківобленерго» про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданих квитанцій в період з листопада 2002 року по березень 2005 року ОСОБА_2 сплачував комунальні платежі по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківської міської ради № 12/15 від 20.11.2015 року про перейменування об`єктів АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Приватним нотаріусом ХМНО Сторчак О.В. 17.07.2019 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56885099 від 17.07.2019 року та відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, зробленої на запит приватного нотаріуса ХМНО Сторчак О.В. від 17.08.2018 року за № 1957/01-16 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, тобто заяви про прийняття спадщини або відмови від неї від спадкоємців не надходили. На час відкриття спадщини згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 не був зареєстрований разом зі спадкодавицею.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, зазначену в постанові від 18 грудня 2013 року, справа № 6-138цс13.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадкодавець помер до 01.01.2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

В судовому засіданні в якості свідка було допитана ОСОБА_8 , яка пояснила, що родину ОСОБА_2 знає з 1969 року, вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер 2 роки тому, все життя він проживав за вказаною адресою. Коли померла його матір ОСОБА_3 він проживав разом з нею и залишився проживати там і після її смерті.

Також в судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_10 , яка пояснила, що ОСОБА_2 з моменту отримання квартири і до своєї смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 його донька, бабуся ОСОБА_3 теж там проживала і на момент її смерті ОСОБА_2 проживав з нею.

Аналізуючи показання свідків суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 постійно проживав зі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, не вірити показанням свідків у суду підстав немає. Їх показання є послідовними та повною мірою узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами.

Перевіряючи доводи заявника судом було встановлено, що її батько ОСОБА_2 постійно проживав з спадкодавицею ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, зазначена квартира належала їм та заявнику на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1997 року. Після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 продовжував проживати у вказаній квартирі, сплачував всі необхідні платежі по утриманню квартири, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Таким чином, з огляду на зазначене, в силу ст.549 ЦК УРСР ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначені норми права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись ст.4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, на підставі ст.15,16, 1220,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 548,549 ЦК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сторчак Ольга Володимирівна, м. Харків вул. Клочківська, 111-А прим. 107.

Суддя: Б. П. Григор`єв