Справа № 349/1897/19
Провадження № 2/349/46/20
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окуневич М.В. до ПАТ «УАСК АСКА» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 99 389,82 гривень.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі.

Станом на 18 лютого 2020 року розгляд справи по суті судом не проводився.

11 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про закриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем, при зверненні до суду із відповідною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 993,90 гривень. Таким чином, поверненню підлягає сума в розмірі 496,95 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» про стягнення страхового відшкодування, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14 листопада 2014 року АТ КБ «ПриватБанк» Рогатинське відділення Івано-Франківської філії, що становить 496,95 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 95 коп).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 18 лютого 2020 року.

Суддя: О.О.Лошак