____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/3273/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. головуючий, (секретар суду Молодов В.С.),

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від позову у цивільній справі № 947/18866/20 до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/18866/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

До початку розгляду справи по суті зі сторони позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій позивач, посилаючись на те, що Наказом Головного управління № 693 від 30.10.2020 року встановлено списання переплати пенсії ОСОБА_1 на суму 14415,37 грн на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року по справі № 420/6268/20, заявляє про відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений статтею 13 ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами першою та третьою статті 206 ЦПК України, встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для відмови позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у задоволенні поданої ним заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі № 947/18866/20 до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 175-176, 193, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Провадження у цивільній справі № 947/18866/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; місцезнаходження: м. Одеса 65112, вул. Канатна, 83) до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Літвінова І. А.