Справа № 700/727/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" листопада 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №700/727/20, провадження №2/700/383/20 за позовною заявою за позовною заявою ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Лисянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж про скасування рішення комісії Лисянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення від 01.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року призначено підготовче провадження на 02.11.2020 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та про виклик свідків: контролерів комерційної служби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач направила суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та без участі її представника.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності дост.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки заява учасників справи про виклик свідків відповідає вимогам ст.ст. 91,92 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст.91,92,189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Лисянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж про скасування рішення комісії Лисянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення від 01.06.2020 року.

Справу призначити до судового розгляду на 17 листопада 2020 року на 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.Д.Пічкур