Номер провадження 22-ц/804/587/20
Номер провадження 22-ц/804/587/20 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Канурної О.Д., Мірути О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 234/11973/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, з апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року, та з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Маринушкін Арсен Григорович, на додаткове рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» скасувати нараховані ОСОБА_1 угодою SAMDN8365 від 18.08.2008 року пеню та штрафні санкції за період з 10.06.2015 року по дату ухвалення судового рішення. Визнано неправомірним підвищення процентної ставки з 01.09.2014 року в односторонньому порядку Акціонерним Товариством «Комерційний Банк «Приватбанк» за угодою SAMDN8365 від 18.08.2008 року та зобов`язано Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» здійснити перерахунок відсоткової ставки за угодою SAMDN8365 від 18.08.2008 року на рівні 2,3%. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів в частині стягнення з відповідача АТ КБ «Приватбанк» на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги відмовлено.

На рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року відповідачем - АТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 08 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

На додаткове рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Маринушкін Арсен Григорович, подав апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 21 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року.

Після закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду та призначення справи до розгляду до апеляційного суду 12 лютого 2020 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний суд, або Шевченківський районний суд м. Києва. Посилається на те, що у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, з урахуванням того, що реалізація позивачем його процесуальних прав щодо участі у судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду може бути ускладнено, а останній зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 25 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції (а.с. 11-12 т.2).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із частинами п`ятою, сьомою статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Враховуючи, що Донецький апеляційний суд, в якому призначено судове засідання, розташований на значній відстані від місцезнаходження представника позивача, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про його участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Проте проведення відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, які зазначені у клопотанні представника позивача, 25 лютого 2020 року є неможливим через зайнятість залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзв`язку.

Виходячи з наявності вільних 25 лютого 2020 року залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзв`язку, у судах, які розташовані у м. Києві, апеляційний суд вважає необхідним призначити проведення відеоконференції через Оболонський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 25 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Оболонському районному суду міста Києва, для відома - представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Маринушкіну Арсену Григоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: