Справа №: 343/1807/20
Провадження №: 2/0343/685/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1807/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та покласти на них відшкодування судових витрат по справі.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на їх обґрунтування просила також допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Також ОСОБА_1 підтвердила, що квартира, з якої вона просить виселити відповідачів є неприватизованою, наданою для проживання трьох осіб, серед яких відповідачка ОСОБА_2 та ще одна її дочка ОСОБА_6 . Останню вважає слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на її стороні.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштових відправлень за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 23, 24), а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 16), причин неявки не повідомили. Відзиву, будь-яких клопотань щодо процесуальних питань від них не надходило.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги. Підставою позову зазначає відсутність наймачів та членів їх сім`ї у жилому приміщенні протягом шести місяців, що передбачено ст. 71 ЖК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про допит свідків, яке заявила сторона позивача, то, враховуючи позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що його слід задовольнити та допитати в якості свідків вказаних нею осіб.

Крім того, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки їй надано право згідно з ордером №595 від 23.01.1984 на зайняття житлової площі у квартирі АДРЕСА_1 , а відповідно рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

підготовче провадження у справі № 343/1807/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 1 грудня 2020 року о 09.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін та третю особу.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич