ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Чернівці

справа № 713/1939/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, та апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 16 жовтня 2020 року, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №884 копія оскаржуваної ухвали вручена апелянту 22 жовтня 2020 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 06 листопада 2020 року(а.с.8).

Апеляційна скарга подана до Вижницького районного суду Чернівецької області засобами поштового зв`язку 18 грудня 2020 року, з пропуском строку на оскарження, що підтверджується відтиском штемпеля на поштовому відправлення(а.с.25).

Крім того, апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Справа №713/1939/20 Головуючий у 1 інстанції Осокін А.Л..

Провадження №22-ц/822/1167/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 2102 грн, за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024002, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд.

Згідно ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена

з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне із зазначенням причин пропуску.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюзалишити без руху.

Для усунення недоліків надати Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна