Справа №443/1901/20
Провадження №2/443/1299/20
УХВАЛА

про залишення без руху

28 грудня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про зміну черги спадковості та визнання права на спадкування,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області в якій просить визнати за ним, спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадкування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 2,9620 га, що розташована на території Новострілищанської селищної ради.

Після одержання позовної заяви суддя перевіряє чи відповідає вона вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання права на спадкування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 2,9620 га, що розташована на території Новострілищанської селищної ради.

Проте , всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено спосіб захисту його порушеного права, а саме позивачу слід визначитися з правовою природою обгрунтування позовних вимог: право власності за законом чи за заповітом, при цьому зазначивши спадкодавця.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практикуу справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за№ 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Поставновою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Медвідь Н.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини спадкоємцем.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що враховуючи характер відмови нотаріуса, характер захисту порушеного права також може відрізнятися, (звернення до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини).

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про зміну черги спадковості та визнання права на спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко