Справа № 202/6174/20
Провадження № 2/202/2149/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського Міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, третя особа на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання правочину недійсним та про усунення спадкоємця від права на спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Швецової Надії Володимирівни (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 115/184) належними чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах спадкової справи №65829426, заведеної у приватного нотаріуса Швецової Надії Володимирівни за №40/2020 від 15.05.2020 року, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» Дніпровської міської ради» (м. Дніпро, вул. С. Ковалевської,53-А) медичні документи: належно завірену, копію медичної (амбулаторної) картки (історії хвороби), можливо архівної громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 та яка до ІНФОРМАЦІЯ_2 (до дати смерті) перебувала на медичному обслуговуванні і на обліку у комунальному некомерційному підприємстві «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8 ДОР».

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити. Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати:

1.Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Швецову Надію Володимирівну (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 115/184) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №40/2020 від 15.05.2020 року, номер у спадковому реєстрі №65829426, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» Дніпровської міської ради» (м. Дніпро, вул. С. Ковалевської,53-А) надати суду належно завірену копію медичної (амбулаторної) картки (історії хвороби), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 та яка до ІНФОРМАЦІЯ_2 (до дати смерті) перебувала на медичному обслуговуванні та обліку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар