Єдиний унікальний номер 235/7805/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/835/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі № 235/7805/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Назаренко Г.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 27 листопада 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 9/25ДС/0247/2007-НВСклн від 25 травня 2007 року в сумі 533 884,18 грн.

В задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 5 338,84 грн. (а.с. 155 - 159).

На зазначене судове рішення позивачем ПАТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 20 січня 2020 року (а.с. 163 - 168).

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 27 листопада 2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с. 154). Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 09 грудня 2019 року (а.с. 159). Тобто апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року позивач ПАТ "Дельта Банк" міг подати в строк до 08 січня 2020 року.

Позивачем ПАТ "Дельта Банк" апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно трек-номеру поштового відправлення № 705 на конверті 27 грудня 2019 року (а.с. 171, а.с. 177), тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3392477 (#) від 19 грудня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 8 008,26 грн. (а.с. 169), що відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини другої, частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір згідно виписки від 20 грудня 2019 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 175).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу позивача ПАТ "Дельта Банк" залишено без руху у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі позивачем зазначено найменування суду, до якого подається скарга, - Апеляційний суд Донецької області, який станом на час подання апеляційної скарги правосуддя не здійснює та перебуває у стані ліквідації. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України (а.с. 178 - 180).

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 24 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Веретюк О.А. отримала згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 31 січня 2020 року (а.с. 182).

11 лютого 2020 року до Донецького апеляційного суду поштою (здана на пошту 07 лютого 2020 року) надійшла апеляційна скарга, яка за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України (а.с. 184 - 188).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача ПАТ "Дельта Банк" не надійшло.

Згідно матеріалів справи місце реєстрації та мешкання відповідача ОСОБА_1 є м.Донецьк, тобто населений пункт, на території якого органи державної влади відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р свої повноваження тимчасово не здійснюють і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини другої статті 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, відповідача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ПАТ "Дельта Банк" слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі № 235/7805/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Відповідача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію апеляційної скарги позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та додані до неї матеріали направити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха