29.05.2020 Єдиний унікальний № 371/385/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/493/20
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди,
Предметом розгляду цивільної справи є вимога позивача до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконного звільнення з посади.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 7 травня 2020 року підготовче засідання у справі призначено на 11 годину 29 травня 2020 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони повідомлені належно.
22 травня 2020 року, до початку підготовчого засідання, представник відповідача подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України.
Позивач 25 травня 2020 року подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовче судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися.
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на вказане правило, питання про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України, суд має вирішити до закінчення підготовчого провадження.
Судом встановлено, що на адресу позивача засобами поштового звязку, чи в інший спосіб, копія клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не надсилалась, копія відзиву надіслана 22 травня 2020 року.
Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.
За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи ті обставини, що позивач не обізнаний з клопотанням представника відповідача від 22 травня 2020 року про залучення до участі у справі третьої особи, у строк до підготовчого засідання не отримав відзив на позов та не зміг скористатися правом на подання відповіді на відзив, суд вважає доцільним надати позивачу можливість висловити позицію з питання, порушеного у наведеному клопотанні, та скористатися правом на подання відповіді на відзив.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
У даному випадку, з метою з`ясування всіх питань, передбачених частино 2 статті 197 ЦПК України, забезпечення процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.
Суд вважає за необхідне повідомити позивача про клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Термін проведення пiдготовчого провадження залежить вiд обставин справи і необхідностi вчинення відповідних процесуальних дiй, які призначаються судом.
Відповідно до частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди, строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди до 14 години 30 хвилин 8 липня 2020 року.
Надіслати позивачу засобами телекомунікаційного звязку на адресу електронної пошти копію клопотання представника відповідача від 22 травня 2020 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук