Справа №: 941/1319/19
Провадження № 6/941/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.,

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа Петрівського районного суду Кіровоградської області № 941/1319/19 від 02.04.2020 року, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви вказує, що 02.03.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі № 941/1319/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 02.04.2020 року позивачу видано виконавчий лист у зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 15740,00 грн. Отримавши виконавчий лист АТ КБ «Приватбанк» пред`явило його до виконання у Петрівський відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 07.05.2020 року зазначеним органом ДВС відкрито виконавче провадження № 61979294, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2020 року, який ОСОБА_1 отримав за супровідним листом відділу ДВС від 07.05.2020 року № 5/32. При цьому, з ОСОБА_1 державним виконавцем стягується виконавчий збір 1574 грн. В той же час, 08.04.2020 року позивач АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Кропивницький апеляційний суд своєю ухвалою від 21.04.2020 року відкрив провадження у справі, а отже рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 941/1319/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 02.03.2020 року не набрало законної сили. Оскільки станом на 21.04.2020 року рішення не набрало законної сили, виконавчий лист виданий 02.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 15740,00 грн. є недійсним, а отже не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове зсідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, вимоги заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове зсідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали цивільної справи № 941/1319/19, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що 02.03.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі № 941/1319/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідача 15740,00 грн. заборгованості. 02.04.2020 року видано виконавчий лист.

Отримавши виконавчий лист, АТ КБ «Приватбанк» пред`явило його до виконання у Петрівський відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 07.05.2020 року зазначеним органом ДВС відкрито виконавче провадження № 61979294, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2020 року, при цьому з ОСОБА_1 державним виконавцем стягується виконавчий збір 1574 грн.

В той же час, 08.04.2020 року позивач АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Кропивницький апеляційний суд своєю ухвалою від 21.04.2020 року відкрив провадження у справі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22.05.2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без задоволення.

Положеннями ч. 1 ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

При цьому, відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки обов`язок ОСОБА_1 сплачувати заборгованість по кредиту наступив з 22.05.2020 року, а тому виконавчий лист повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 941/1319/19, провадження № 2/941/62/20, виданий 02.04.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 15740,00 грн. заборгованості за тілом кредиту таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя С. І. Колесник