Справа № 732/1422/20
Провадження 2/732/618/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретарі Воропаєвій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районого нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила:

- визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею -2,8354 га, кадастровий номер :02:000:2903, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року за № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею -0,1905 га, кадастровий номер :02:000:2908, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року за № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (пасовища) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею -0,3225 га, кадастровий номер :02:000:0513, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року за № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92-ох років померла мати позивача ОСОБА_2 . На день смерті мати позивача була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . За життя матір позивача склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. За заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 3,35 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 006153. Але у зв`язку з тим, що державний акт неналежно оформлено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.29-31).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.64).

Представник відповідача - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 09 жовтня 2020 року за № 644 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.40).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.58). Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 28.10.2020 за № 01-32/712 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.56).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 12 квітня 2018 року виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92-ох років у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 06 від 12.04.2018 (а.с.6).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , суд встановив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 22 від 09.07.1955 року. Матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.7).

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 свідчить, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_1 уклали шлюб 21 травня 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9 від 21.05.1977 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 10 березня 1987 року секретарем виконавчого комітету Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Трухан Г.Г. за реєстраційним номером 6, суд встановив, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона по закону матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10).

Дослідивши в судовому засіданні довідку за № 414 від 15.05.2018 року суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ЧН № 006153 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року за життя була власником земельної ділянки площею 3,35 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 192. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV - ЧН № 006153 виданий 19 квітня 2004 року. Державний акт підписаний головою Макишинської ради народних депутатів Б.В. Криворучко (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 30.06.2020 встановлено, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,8354 га, кадастровий номер :02:000:2903, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-14).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.07.2020 за № 0-25-0.25-511/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :02:000:2903, площею 2,8354 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дев`яносто дві тисячі триста чотири гривні двадцять шість копійок (а.с.23).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 30.06.2020 встановлено, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1905 га, кадастровий номер :02:000:2908, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-17).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.07.2020 за № 0-25-0.25-512/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :02:000:2908, площею 0,1905 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень дев`ятнадцять копійок (а.с.21).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 09.06.2020 встановлено, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,3225 га, кадастровий номер :02:000:0513, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-19).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.07.2020 за № 0-25-0.25-513/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :02:000:0513, площею 0,3225 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі триста тридцять шість гривень сімнадцят копійок (а.с.22).

З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.11.2020 року за № 9-25-0.25-1079/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006153 (а.с.67-73).

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 215/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60-62).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, оскільки нотаріусом поданий акт не визнається як правоустановчий документ, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, була власником земельної ділянки загальною площею 3,35 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступні земельні ділянки:

-площею 2,8354 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2903, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

-площею 0,1905 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2908, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

-площею 0,3225 га, склад угідь - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0513, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України , ст.ст.81, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,8354 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2903, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 192, після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,1905 га, склад угідь сіножать, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2908, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 192, після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,3225 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0513, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006153, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 192, після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.