Справа № 396/127/20
Провадження № 2/396/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 року до суду надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч названій вимозі процесуального закону, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:відсутні докази того, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа.

Окрім того позивач в позовній заяві вказує на наявність заповіту, складеного на його ім`я, однак копії заповіту, на який посилається позивач не надає до додатків до позовної заяви.

Крім того, згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому необхідно дотриматися вимог викладених в ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна