УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

У С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області звернувся АТ «Укрсоцбанк» з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №215/12-07-1043 від 24.10.2007 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 року залучено АТ «Альфа-Банк» в якості позивача у цивільній справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» Дегтярьов Є.В., який діє на підставі довіреності №009617/19 від 11.03.2019 року, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотань в підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , який діє на підставі договору №1401/20 від 14.01.2020 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, надали клопотання про витребування низки документів та про розгляд вказаних клопотань в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності.

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги, що документи, які представник відповідача просить витребувати, знаходяться у володінні позивача, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та призначити до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231) 23.03.2020 року о 16 годині.

Клопотання представника відповідача Филимонова С. ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100) наступні документи кредитної справи №215/12-07-1043 від 24.10.2007 року:

- документи, що підтверджують видачу кредиту готівкою чи у інший спосіб;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують погашення кредиту чи наявність заборгованості;

- відомості про час припинення виплат за кредитом;

- відомості про час звернення до позичальника та поручителя про необхідність погашення заборгованості, результати таких заходів;

- відомості про забезпечення кредиту іпотекою, заходи, що вживалися позивачем про погашення заборгованості за рахунок іпотечного майна.

Вищевказану інформацію надати суду до 23.03.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт