Справа №141/569/20
Провадження №2/141/403/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Ставничому С.А.,

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Кметюка О.В .,

відповідача1 : не з`яввися,

відповідача 2 :не з`явився,

відповідача 3 : не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/569/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 03.09.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 13.10.2020 року.

13 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 12.11.2020 року, у зв`язку з витребуванням у Оратівському районному відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про дату смерті ОСОБА_3 .

21 жовтня 2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло повідомлення Оратівського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , згідно якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 11 від 06.08.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні 12.11.2020 року представником позивача адвокатом Кметюком О.В. заявлено клопотання про витребування у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та про продовження строку підготовчого провадження у справі № 141/967/18 на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 12.11.2020 року позивач ОСОБА_1 не заперечувала відносно задоволення клопотання адвоката Кметюка О.В.

Заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків

Частина 2 статті 48 ЦПК України визначає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1ст. 47 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред`явлено до суду 03.09.2020 року, в той час як відповідно до наявної у справі відповіді Оратівського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а, отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову, тому суд вважає, що провадження в цивільній справі в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо клопотання адвоката Кметюка О.В. частині продовження строку підготовчого провадження у справі № 141/967/18 на тридцять днів та витребування спадкової справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання адвоката Кметюка О.В. задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження у справі та витребувати спадкову справу у нотаріальній конторі.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 189, 223, 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

2.Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

3.Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.Клопотання представника позивача - адвоката Кметюка О.В. - задовольнити.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/569/20 на тридцять днів до 14.12.2020 року за клопотанням представника позивача - адвоката Кметюка О.В.

6.Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні цивільної справи № 141/569/20 на 09.12.2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88

7.Витребувати у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області (фактична адреса: вул. Соборна 15-а, м. Іллінці, Вінницької області, 22700) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8. Спадкову справу надати суду до 04.12.2020 року.

9.Звернути увагу позивача на суб`єктний склад відповідачів у спорах про визнання права власності в порчдку спадкування, а також визначитись щодо належних відповідачів у даній справі № 141/569/20.

10.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

11.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Суддя С.В. Климчук