Справа № 274/8361/20 Провадження № 2-о/0274/159/20
29.12.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівська міська рада, Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті, -
ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою. Просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Російська Федерація, Волгоградська область, м.Вологда.
В заяві вказує, що її матір ОСОБА_2 проживала на території Росії, була зареєстрована за адресою: Волгоградська область, Кадуйський район, д.Дог з 23.07.1994 по 10.12.1997.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини третьоїстатті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.1 постанови ПленумуВерховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177, 318 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено зокрема: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із ст. 83 ЦПК України позивачем докази подаються разом із позовною заявою. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).
Згідно з п.8 ч.1 ст. 315, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Суд встановлює відповідно до ст.315 ЦПК України факт смерті особи в певний час, проте не факт смерті особи в певному місці.
Факт смерті реєструється відповідним реєстраційним органом за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Суд звертає увагу, що відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення", а саме п.13 , заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначила причини неможливості одержання або відновлення документів про смерть ОСОБА_2 .
Заявниці відомо останнє місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 , відомо час та місце її смерті, проте, доказів звернення до відповідних реєстраційних органів за останнім місцем проживання померлої, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання, з метою отримання належно оформленого свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке на території України приймається, та відмови таких органів у видачі свідоцтва про смерть до заяви не додано. Не надано медичної довідки про смерть ОСОБА_2 , чи доказів звернення до відповідних органів для отримання такої.
Окрім того, долучені заявницею до заяви докази не завірені належним чином.
Одночасно, суд звертає увагу заявниці, що заінтересованою особою вона вказала Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), при тому, що за її твердженням, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Російська Федерація, Волгоградська область, м.Вологда.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівська міська рада, Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Б.Большакова