Дата документу 30.12.2020 Справа № 2-161/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №2-161/2011 Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/807/4/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«30» грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Крилової О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла з апеляційною скаргою ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла з апеляційною скаргою ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року.

В судовому засіданні Запорізького апеляційного суду 24 грудня 2020 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит експерта завідувача відділу товарознавчих досліджень та досліджень об`єктів інтелектуальної власності лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голови Інни Георгіївни, в режимі відеоконференцзв`язку. Проголошено перерву до 28 січня 2021 року на 11 год. 00 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.6 ст.212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів, перевіривши, що Солом`янський районний суд м. Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 72, 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит експерта у судовому засіданні, яке призначено на 28 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для допиту експерта - завідувача відділу товарознавчих досліджень та досліджень об`єктів інтелектуальної власності лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голови Інни Георгіївни в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та завідувачу відділу товарознавчих досліджень та досліджень об`єктів інтелектуальної власності лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голові Інні Георгіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

О.В. Крилова