Справа №592/8342/20
Провадження №2/592/2556/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб:, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження: 40000, пл. Незалежності, буд. 2), Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33), треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради (місцезнаходження: 40000, пл. Незалежності, буд. 2), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.07.2020 р. звернувся до суду з позовом про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_5 .

Ухвалою суду 16.07.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачами третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є власниками квартир у будинку АДРЕСА_5 , 1/3 частина якого належить позивачу, і результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку інших учасників справи, які не заперечувала проти залучення їх до справи в якості співвідповідачів., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є необхідність залучення до справи - співвідповідачами - третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони є власниками інших трьох квартир, які розміщаються у будинку, 1/3 частина якого належить позивачу ОСОБА_1 і результати розгляду справи можуть вплинути на права та обовязки учасників процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільний справі № 592/8342/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якості співвідповідачів ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) ,яким направити копію ухвали та позовних заяв, надати можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи, надати пояснення або заперечення у письмовому виді, повідомити, що розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 16.11.2020 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко