Справа № 308/7081/15-ц
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Фазикош Г. В.

суддів Джуги С. Д., Кожух О. А.

з участю секретаря Волощук В. І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року, ухвалене суддею Шепетко І. О., по справі за позовом Управління Закарпатської Єпархії Української православної церкви Київського патріархату (змінена назва Управління Закарпатської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)) до ОСОБА_1 , треті особи Ужгородський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Комунальне підприємство ЖРЕР № 5, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Биркович О. І. звернулися до апеляційного суду із клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки 27 липня 2019 року Священний синод Української православної церкви (Православної церкви України) як керівний орган цього релігійного об`єднання, на своєму засіданні ухвалив рішення «Про припинення діяльності релігійної організації «Київська патріархія Української православної церкви Київського патріархату» шляхом приєднання до релігійної організації «Київська митрополія Української православної церкви (Православної церкви України)», про що було зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні в апеляційній інстанції представник відповідача адвокат Биркович О. І. клопотання підтримав та пояснив, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки має місце припинення юридичної особи, яка є однією із сторін у справі, адже спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача ОСОБА_2 проти клопотання заперечив та пояснив, що юридична особа змінила назву, своє існування не припинила.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновків, що дане клопотання підлягає відхиленню виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку юридична особа Управління Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, яка є позивачем у справі, змінила назву, своє існування не припинила.

Нова назва релігійної організації Управління Закарпатської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України).

При цьому Київська Патріархія Української Православної церкви Київського патріархату є одним із засновників Управління Закарпатської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України), про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Т.3, а.с.34-35).

За цих обставин підстав для закриття провадження у справі немає.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ст. 260, ч. 2, 3 ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його адвоката Бирковича О. І. про закриття провадження у справі відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: