Справа №: 343/1965/20
Провадження №: 2/0343/734/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

КС «Злет» в особі представника за довіреністю від 15.10.2020 року Коваля З.М. звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просили стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь залишок боргу по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року, який складається з 17 544,72 грн. основної суми кредиту, 1 746,95 грн. процентів за користування кредитом, 219,00 грн. витрат по супроводу кредиту, 66,68 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, разом 19 577,35 грн., а також стягнути з них судові витрати по справі та зазначити про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня ухвалення рішення до моменту його виконання. Свої вимоги мотивували тим, що 18.02.2019 року ОСОБА_1 отримала кредит за кредитним договором № БОБ-00057 у сумі 29 974,47 грн. на термін 36 місяців (по 18.02.2022 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та нарахованих відсотків за користування ним з розрахунку 40 % річних. З дня отримання позики ОСОБА_5 здійснювала сплати нерегулярно та не в повному обсязі, відсутні сплати в березні, травні-вересні, листопаді 2019 року, січні, лютому, квітні, червні-серпні, жовтні 2020 року, що є грубим порушенням істотних умов договору та графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Загальна сума боргу по вказаному кредитному договору становить 19 577,35 грн., з яких: 17 544,72 грн. - залишок боргу по кредиту, 1 746,95 грн. - проценти за користування кредитом, 219,00 грн. - витрати по супроводу кредиту та 66,68 грн. - відшкодування за порушення грошового зобов`язання. Згідно договорів поруки № БОБ-00057а та № БОБ-00057б від 18.02.2019 року, обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року, взяли на себе ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідачі не реагують. Такі їх дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 15.10.2020 року Коваль З.М. не з`явився, звернувся до суду письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності та позовні вимоги задоволити, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідачі також не з`явилися в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з датою вручення 03.11.2020 року.

За таких обставин суд 16.11.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 554 цього Кодексу, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Про те, що між кредитною спілкою «Злет» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 30 000,00 грн. на термін 36 місяців (з 18.02.2019 року по 18.02.2022 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 40 % річних, свідчить кредитний договір № БОБ-00057 від 18.02.2019 року та видаткові чеки №1 та №2, які підтверджують факт перерахування позивачем коштів у розмірі 24 974,47грн. та 5 000,00 грн. (а.с 7-8,11).

Згідно з п. 2.1.1 даного договору, в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та належних йому процентів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті основної суми кредиту та нарахованих процентів, що наданий позивачем (а.с. 35), заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року становить 19 510,67 грн., з яких: 17 544,72 грн. - залишок боргу по кредиту, 1 746,95 грн. - проценти за користування кредитом, 219,00 грн. - витрати по супроводу кредиту.

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № БОБ-00057 від 18.02.2019 року, своєчасно не здійснювала належним чином сплати для погашення кредиту.

Розрахунок нарахування пені та процентів від прострочених платежів по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року (а.с. 36), підтверджує, що за прострочення відповідачкою ОСОБА_1 виконання грошового зобов`язання розмір 3% річних від простроченої суми за період з дня отримання коштів становить 66,68 грн.

Згідно договорів поруки № БОБ00057а та БОБ00057б від 18.02.2019 року, що укладені позивачем з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9,10), останні взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № БОБ-00057 від 18.02.2019 року.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашала, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути 19 577,35 грн. боргу по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , то вищевказану суму боргу на підставі ч.1 ст. 554 ЦК України слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злет» заборгованість по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року в сумі 19 577,35 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень і 35 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Злет» заборгованість по кредитному договору № БОБ-00057 від 18.02.2019 року в сумі 19 577,35 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень і 35 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Злет» в рівних частинах по 700,70 (сімсот гривень та 70 копійок) з кожного відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Встановити подальші нарахування згідно умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до ч.10 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: кредитна спілка «Злет», що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 10, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя: