ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/424/20
Провадження № 22-ц/4820/2098/20
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 жовтня 2020 року (суддя Бабій О.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на ст. 354 ЦПК України, яке мотивоване тим, що станом на 1 грудня 2020 року повний текст оскаржуваного рішення не складено та йому не вручено. Вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Вказане апелянтом підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення оприлюднено 16 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу до суду подано 11 грудня 2020 року (а. с. 66).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційний суд вбачає підстави для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Водночас в апеляційній скарзі ОСОБА_1 звертається до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем. На підтвердження клопотання додано копію довідки про доходи та документи, що підтверджують незадовільний стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми законодавства, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження, відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. (150% х (0,4 х 2102)).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 жовтня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,20 грн., але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 січня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк