Справа № 523/3121/18
Провадження № 2зз/521/15/20
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18 лютого 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Медведенко Г.В. про визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2018 року, у зв`язку із тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2019 року, яке набрало законної сили 02.08.2019 року, по справі № 523/3121/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Клопотання розглянуте в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Медведенко Г.В. про визнання іпотечного договору недійсним.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2018 року за заявою позивача накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , заборонено її відчуження до виконання рішення суду.

19 червня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволений. Визнано недійсним правочин - іпотечний договір від 08 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на квартиру АДРЕСА_1 , засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галиною Валеріївною, зареєстрований в реєстрі під № 3663 від 08.12.2017 р. Скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38616596 від 08.12.2017 р., приватного нотаріуса Медведенко Галини Валеріївни, Одеського міського нотаріального округу, Одеської області. Скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38615335 від 08.12.2017 р., приватного нотаріуса Медведенко Галини Валеріївни, Одеського міського нотаріального округу, Одеської області. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн., витрати на правову допомогу в сумі 26200,0 грн., витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій в сумі 362,0 грн., що разом складає 27971,60 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят одна грн. 60 коп.).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2019 року вважається неподаною та повернута апелянту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2019 року вважається неподаною та повернута апелянту.

Арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладався за клопотанням позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2018 року по цивільній справі № 523/3121/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Медведенко Г.В. про визнання іпотечного договору недійсним.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_5 , дозволивши відчуження майна.

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження щодо квартири АДРЕСА_5 .

Ухвалу для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський