ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/207/17
Провадження № 2-о/636/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

присяжних: Галкіної О.І., Гуріної І.С.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представника заявника Пономаренко Т.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулася рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду від 15.03.2018 у справі № 636/207/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду від 15.03.2018 ОСОБА_2 визнана недієздатною строком на 2 роки і на теперішній час її стан не покращився, вона проходила стаціонарне лікування у 2019 році у КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Представник ради опіки та піклування Чугуївської міської ради Пономаренко Т.А. у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду та клопотання про призначення психіатричної експертизи, посилаючись на обставини викладені у клопотаннях. Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання органу опіки.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.03.2018, визнано недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

28 січня 2020 року рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 15.03.2018 по справі № 636/207/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вважає за необхідне призначити судову амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет підтвердження недієздатності ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки психічний стан є важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для його встановлення необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 . Також до клопотання додана виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 461/19 про проходження лікування ОСОБА_2 у 2019 році.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Призначити у справі за клопотанням ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями ?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/207/17 (провадження № 2-о/636/1/18), індивідуальну медичну картку амбулаторного хворого.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з ОСОБА_2 до лікарні (на вимогу лікарні) та надати оригінали медичних документів стосовно захворювання для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні: