Справа № 369/126/19
Провадження № 2/369/2097/20
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2020 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатного батька та на непрацездатну матір, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що він не працює, отримує пенсію за віком у сумі 2305, 89 грн., інших джерел доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

На даний час між сторонами існує спір щодо майна.

Просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до смерті.

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона не працює, отримує пенсію за віком у сумі 1571, 82 грн., інших джерел доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

На даний час між сторонами існує спір щодо майна.

Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до смерті.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №369/1533/19 з викликом сторін.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №369/126/19 з викликом сторін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2019 об`єднано в одне провадження цивільну справу № 369/126/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, з цивільною справою № 369/1533/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатну матір. Об`єднаній цивільній справі присвоєно №369/126/19.

19.11.2019 відповідачем надано письмовий відзив на позовну заяву.

Позивачі та їх представники в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував в повному обсязі, зазначив, що постійно надавав матеріальну допомогу на утримання батьків, батьки проживали з ним. На даний час він є інвалідом 2 групи, на його утриманні перебуває дружина, яка також є інвалідом, тому змоги надавати матеріальну допомогу на даний час немає.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1967.

Позивач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1967.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком і знаходиться на обліку в Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області, де отримує пенсію за віком у розмірі станом на жовтень 2018 року - 2305 грн. 89 коп., що підтверджується довідкою Києво-Святошинського об`єднаного управління ПФУ в Київській області №4354 від 09.11.2018.

Інших доходів позивач не має, що підтверджується довідкою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №1099/10-13-11-01-19 від 15.11.2018.

Позивач ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком і знаходиться на обліку в Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області, де отримує пенсію за віком у розмірі станом на жовтень 2018 року - 1571 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою Києво-Святошинського об`єднаного управління ПФУ в Київській області №4353 від 09.11.2018.

Згідно довідки Шпитьківської амбулаторії ЗПСМ від 10.04.2019 ОСОБА_2 хворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з діагнозом: ікс, стенокардія напруги, атеросклеротичний кардіосклероз, хвороба Паркінсона.

Згідно із ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст.204 СК України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання позивачів.

Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що його батьки не потребують матеріальної допомоги.

Відповідачем надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №425420 від 26.11.2019, згідно якої відповідач є інвалідом другої групи з 26.11.2019. Інвалідність встановлена до 01.12.2021.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатним, вік позивача 81 рік, хворіє, отримує пенсію в розмірі 2305, 89 грн. на місяць, інших доходів не має, а тому є таким, що потребує матеріальної допомоги, проте, суд також враховує те, що відповідач є інвалідом ІІ групи, а також його матеріальний стан, в зв`язку з цим вважає за необхідне позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на утримання батька, починаючи з дня подачі позову і довічно.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 є непрацездатною, вік позивача 78 років, отримує пенсію в розмірі 1571, 28 грн. на місяць, інших доходів не має, а тому є такою, що потребує матеріальної допомоги, проте, суд також враховує те, що відповідач є інвалідом ІІ групи, а також його матеріальний стан, в зв`язку з цим вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., на утримання матері, починаючи з дня подачі позову і довічно.

В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 202, 205 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатного батька та на непрацездатну матір- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча гривень) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 03.01.2019 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча гривень) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 05.02.2019 року і довічно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відкликати виконавчий лист, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області по цивільній справі №369/126/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатного батька.

Відкликати виконавчий лист, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області по цивільній справі №369/1533/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатну матір.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Інформація про позивача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Інформація про позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Інформація про відповідача: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Подільським РУ ГУ МВС в м. Києві, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Інформація про відповідача: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Подільським РУ ГУ МВС в м. Києві, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Повний текст рішення суду виготовлено 13.02.2020 року.

Суддя: Дубас Т.В