Справа № 214/5639/20
2-о/214/126/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., за участю присяжних Пєшкової О.П., Смірнова М.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/5300/17

за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бузинарської Діани Миколаївни,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бузинарська Д.М. звернулась до суду 12.08.2020 року з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Ухвалою суду від 21.08.2020 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено Комунальному підприємству "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ". На момент проведення експертизи провадження у справі зупинено.

02.11.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання директора КП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про надання експертам додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме : оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 03.11.2020 року поновлено провадження у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може з власної ініціативи витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які стосуються визнання недієздатним ОСОБА_2 , для вирішення якого необхідно проведення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідний оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати вказані документи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 21.08.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено Комунальному підприємству "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", а проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.105,107 , 295 п.5 ч.1 ст. 252, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27):

- відомості про те, чи знаходиться (знаходився) на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради». Якщо так, то з яким діагнозом?

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 (за наявності).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Провадження у цивільній справі №214/5639/20 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бузинарської Діани Миколаївни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки - зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку, іншим учасникам справи для відому.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь

Присяжні О.П. Пєшкова

М.В. Смірнов