Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/4731/16-ц
Провадження № 2/947/1098/20
УХВАЛА

12.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/4731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Одеська міська рада, орган самоорганізації населення квартальний комітет «Дерибасівка» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності і встановлення меж земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.11-1 ЦПК України з 27.03.2017 року в провадженні судді Калашнікової О.І. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Одеська міська рада і орган самоорганізації населення квартальний комітет «Дерибасівка» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності і встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Предметом спору між сторонами є житловий будинок з господарськими спорудами і земельна ділянка розташована на 6-тій ст. АДРЕСА_1 дороги, АДРЕСА_2 . Сторони по справі є правонаступниками колишніх співвласників будинку.

ОСОБА_1 , підтримуючи позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким виділити в натурі належну ОСОБА_1 частину в розмірі 51/100 житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 в самостійний об`єкт нерухомості з наданням окремої поштової адреси та реєстрацією в реєстраційній службі, визнати за ОСОБА_1 право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 ; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; встановити в натурі (на місцевості) законні межі земельної ділянки площею 268 кв.м. по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .

По справі призначалась і виконана судова будівельно-технічна експертиза.

ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і посилався на висновок експерта про відсутність технічної можливості виділити в самостійний об`єкт нерухомості належну позивачу частину домоволодіння.

27.02.2019 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог і виклала вимоги щодо земельної ділянки в такій редакції: визначити порядок користування земельною ділянкою площею 525 кв.м. по АДРЕСА_2 між співвласниками домоволодіння у відповідності до ідеальних часток.

28.05.2019 року в судовому засіданні пояснення за висновком судової будівельно-технічної експертизи від 27.12.2018 року надав судовий експерт Степанкевич С.С.

В судовому засіданні 02.09.2019 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи і стверджував, що питання визначення порядку користування земельною ділянкою експертами не розглядалось.

Сторона відповідача заперечувала проти призначення додаткової експертизи і доводила, що позивач умисно затягує розгляд справи.

03.09.2019 року суду від сторони позивача надійшло письмове клопотання про призначення додаткової експертизи.

Ухвалою від 03.09.2019 року суд призначив судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинив до отримання висновку експерта.

11.02.2020 року справу повернуто з експертної установи без висновку експерта за повідомленням експерта у зв`язку з несплатою вартості експертних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті на підставі наявних у справі документів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 520/4731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Одеська міська рада, орган самоорганізації населення квартальний комітет «Дерибасівка» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності і встановлення меж земельної ділянки в натурі,

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«17» вересня 2020 року на 14 год. 00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.