Провадження № 2/229/1090/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом комунального піприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року було відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надала суду заяву (клопотання) про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача (або третьої особи) її сина ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, відповідно до частин 1,2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У частині 1 статті 52 ЦПК України вказано, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку із вищенаведеним суд прийшов до висновку, що у відповідачка ОСОБА_1 не має права для заявлення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Це право, відповідно до ст.51 ЦПК України, належить виключно позивачу.

Щодо вступу у справу третьої особи, то відповідачка не конкретизує статус третьої особи (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору або третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,яка може вступити у справу на стороні позивача або відповідача). До того ж, ОСОБА_1 повинна доказати, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки ОСОБА_2 .

Суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи або співвідповідача її сина ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 51,52,53, 84,181, 260-261,274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача (або третьої особи) її сина ОСОБА_2 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник