Номер провадження 2/243/493/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яка мотивована тим, що його діду, ОСОБА_2 , і прадіду, ОСОБА_3 , на праві приватної власності належало по 1/2 частці житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, після нього спадщину прийняв дід позивача, ОСОБА_2 , але за життя право власності не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після нього спадщину прийняв батько позивача, ОСОБА_4 , але за життя право власності на будинок не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Позивач прийняв спадщину після батька, оскільки на час його смерті мешкав разом з ним. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але постановою нотаріуса від 08.10.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_5 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Билбасівська селищна рада Слов`янського району Донецької області, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Слов`янського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 16.04.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.12.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.02.1965 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.01.1987 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до повідомлення Другої Слов`янської державної нотаріальної контори від 06.12.2019 року, спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до повідомлення Другої Слов`янської державної нотаріальної контори від 06.12.2019 року, спадкова справа після ОСОБА_4 не заводилась, заяви про прийняття спадщини не надходили.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано нотаріусу довідку про реєстрацію місця проживання спадкодавця та документу на право власності на житловий будинок.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.06.2018 року право власності на житловий будинок , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить по 1/2 частці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 19.09.1991 року та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.12.1991 року.

Згідно з актом Билбасівської селищної ради від 18.11.2019 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті мешкав разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, проживав разом сі спадкодавцем на час його смерті, не заявив про відмову від спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_4 .

За життя спадкодавець не встиг відповідно до діючого законодавства зареєструвати своє право власності на вищевказаний житловий будинок.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась у зв`язку з його смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з із житлового будинку А-1, загальною площею 24,1 кв.м, житловою площею 14 кв.м, сараю Б, вбиральні В.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 13 лютого 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова