Справа № 146/979/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року завник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області. Її батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на той час проживали у фактичних шлюбних відносинах. 02 грудня 1975 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб і у свідоцтві про одруження мати ОСОБА_1 була записана як ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть мати ОСОБА_1 записана як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 її мати записана « ОСОБА_3 », та в усіх інших документах, тобто є різниця в прізвищі та імені матері, тому з цією заявою про встановлення факту родинних відносин вона змушена звернутись до суду.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір`ю, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 03 листопада 2020 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с 17).

Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 18).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матірю записана ОСОБА_3 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 02 листопада 1980 року видно, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 02 листопада 1980 року взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 ( а.с. 9)

Так, як видно із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданного 14 вересня 2018 року Томашпільським районним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ім`я померлої матері ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області від 09 жовтня 2020 року № 2425 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , це одна і та ж сама особа - ОСОБА_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 (а.с.16).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , даний факт підтверджується довідкою виданою Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на можливість отримати спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільска селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська