Справа № 130/2070/19
Провадження №22-ц/801/479/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2020 рокуСправа № 130/2070/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, начальника слідчого відділу Жме-ринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Олексюка Володимира Володимировича, слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінниць-кій області Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рі-шення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Жме-ринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Згідно частин першої та третьої статті 368 ЦПК України справа розгляда-ється судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, вста-новленими цією главою. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійсню-ється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового міні-муму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстан-ції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення у справі з ціною позо-ву у п`ятнадцять тисяч гривень, то подану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників спра-ви за наявними у ній матеріалами ( у письмовому провадженні ), через що для задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участі під-стави відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

У задоволенні клопотання позивача про виклик його у судове засідання апе-ляційного суду відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Украї-на в особі Державної казначейської служби України, начальника слідчого відді-лу Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Олексюка Воло-димира ОСОБА_2 , слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування мо-ральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 гру-дня 2019 року, призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учас-ників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота