_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/245/20
УХВАЛА

09.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наседкіна Олега Ігоровича про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та виділено в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості належні ОСОБА_1 60/1000 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що складаються з: частини житлового будинку літ. «В» у складі приміщень: 1-1 жила, площею 9,7 кв.м; 1-2 коридор, площею 3,9 кв.м; 1-3 жила, площею 7,7 кв.м; 1-4 жила, площею 22,1 кв.м; 1-6 санвузол, площею 2,9 кв.м; 1-7 кухня, площею 10,2 кв.м; 1-8 коридор, площею 5,2 кв.м; 1-9 жила, площею 8,1 кв.м, загальною площею 69,8 кв.м, в т.ч. житловою - 47,6 кв.м; житлового будинку літ. «В» в складі наступних приміщень: 2-1 коридор, площею 4,6 кв.м; 2-2 їдальня, площею 13,2 кв.м; 2-3 сходи, площею 3,2 кв.м; 2-4 кухня, площею 5,9 кв.м; 2-5 санвузол, площею 4,0 кв.м; 2-6 жила, площею 9,9 кв.м; 2-7 жила, площею 22,5 кв.м; 2-8 сходи, площею 3,2 кв.м; 2-9 веранда, площею 3,2 кв.м, загальною площею 69,7 кв.м, в т.ч. житловою 45,6 кв.м.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення та роз`яснено, що гараж літ. «В» входить до складу домоволодіння, що в цілому складається з будівель та споруд, які входили до складу належних ОСОБА_1 60/1000 часток у домоволодінні АДРЕСА_1 , згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 р. по справі № 520/10841/18.

28 жовтня 2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. про виправлення описки в ухвалі про роз`яснення від 24 вересня 2020 року.

У заяві представник позивача просить вказати, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 р. у цивільній справі № 520/10841/18 замість помилково позначення гаражу літ. «В» слід вважати вірним гараж літ. «В???», мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині ухвали допущена описка.

Розглянувши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, в резолютивній частині ухвали від 24 вересня 2020 року належний позивачу гараж позначено під літ. «В».

Водночас, згідно зі свідоцтвом про право власності від 23.01.2007 р. до складу 60/1000 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що виділені рішенням суду ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості, входить гараж літ. «В???».

Даний гараж позначений під літ. «В???» також у технічному паспорті на домоволодіння, у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11.07.2018 р. №114/2018, на підставі якого суд встановив наявність можливості виділити належну ОСОБА_1 частку у самостійний об`єкт нерухомості.

Таким чином, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали від 24 вересня 2020 року допущено технічну описку, яка не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна Олега Ігоровича про виправлення описки задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року про роз`яснення рішення замість помилкового позначення гаражу літ. «В» - вважати вірним літ. «В???».

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Коваленко О. Б.