Справа № 709/1654/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з коштів боржника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби, адреса: вул. Центральна, 218, смт. Чорнобай, Черкаська область, (далі - відповідач) про зняття арешту з коштів боржника.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення ч. 2 і 4 ст. 19 ЦПК України, оцінюючи перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 53 КУпАП передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, судом встановлено, що подальше рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами в даній справі, а тому існує необхідність про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ «ПриватБанк» у якому позивачем відкрито картковий рахунок та на який постановою державного виконавця від 30 січня 2020 року накладено арешт та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в зазначеній постанові державного виконавця від 30 січня 2020 року вказана стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв`язку з тим, що судом залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати копії позовної заяви та копії всіх документів, які додані до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з коштів боржника.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : АТ КБ «ПриватБанк», адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати копії позовної заяви та копії всіх документів, які додані до неї, відповідно до кількості залучених судом до участі по справі третіх осіб.

Призначити до розгляду справу по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07 грудня 2020 року о 10:00 в залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Романова