Справа №: 343/1596/20
Провадження №: 2/0343/626/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Шевченківською сільською радою Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 6 листопада 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 20.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано Шевченківською сільською радою Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 6 листопада 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 20.

У шлюбі з ОСОБА_2 народилось двоє дітей, а саме: донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, їх характери не співпадають, почуття любові та поваги один до одного втрачені, стали частими сварки. Вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї часто виникали скандали, свідком яких нерідко ставали їх діти. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їх сім`я припинила своє існування. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

Примирення та збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе з підстав викладених вище.

Позивачка, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила. Просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Шевченківською сільською радою Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 6 листопада 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 20. Малолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати із нею. Після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, а залишити « ОСОБА_5 ». Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28). Відзиву на позов не подано.

Cуд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 06 листопада 2003 року був укладений шлюб зареєстрований Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №20. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

У сторін за час спільного проживання народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 донька, ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 а.с.11) та ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с.13).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, результату не принесли, суд вважає за доцільне заяву, з врахуванням уточнених позовних вимог, про розірвання шлюбу задоволити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 листопада 2003 року Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №20 - розірвати.

Малолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя: