Справа № 127/5690/20
Провадження 2/127/914/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заїки В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання заповіту нікчемним.

03 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заїка В.В. подав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у зв`язку із епідеміологічною ситуацією в Україні та віддаленістю місця проживання.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з таких підстав.

Дійсно, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, наказом № 117-ад від 19.10.2020 року голови Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницької області, у відповідності до вимог ст. 3 Конституції України, положень Законів України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про судоустрій і статус суддів», рекомендації Головного державного санітарного лікаря України та у зв`язку з поширенням серед працівників суду коронавірусної хвороби введено ряд посилених протиепідемічних заходів, спрямованих на протидію поширенню COVID-19, зокрема, припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами та установами, крім справ, що потребують невідкладного розгляду та справ, пов`язаних з виборчим процесом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заїки В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заїки В.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання заповіту нікчемним - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 12.00 год. 24.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя