Справа № 274/8073/19 Провадження № 2/0274/890/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.06.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
до1) ОСОБА_2 , 2) Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області
провизнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.

Відомості про вручення судової повістки ОСОБА_1 відсутні.

ОСОБА_2 про час і місце підготовчого засідання повідомлявся, проте судова повістка з доданими документами ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуте до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Від Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області надійшло клопотання від 02.06.2020 р. № 711 про розгляд справи без участі її представника.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Також Суд зазначає, що від ОСОБА_3 надійшли клопотання від 01.06.2020 р. про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та про долучення до матеріалів справи письмових свідчень, та заява від 03.06.2020 р. про розгляд справи за її відсутності.

Між тим, Суд залишає вищезазначені клопотання та заяву ОСОБА_3 без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зі змісту статті 19 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не є малозначними.

Дана справа, зважаючи на положення частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тобто не є малозначною.

Таким чином представником у даній справі може бути лише адвокат або законний представник.

Проте ОСОБА_3 не подано доказів, які б у відповідності до законодавства України підтверджували, що вона є адвокатом або законним представником ОСОБА_1 .

За таких обставин ОСОБА_3 не може вважатись представником ОСОБА_1 та подавати будь-яки заяви та клопотання.

Керуючись статтями 19, 60, 183 198, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 клопотання від 01.06.2020 р. про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, клопотання від 01.06.2020 р. про долучення до матеріалів справи письмових свідчень та заяву від 03.06.2020 р. про розгляд справи за її відсутності залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання до 09:00 08.07.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут