гСправа № 358/456/20 Провадження № 2/358/385/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат та спадкодавець ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 22 лютого 2019 року за реєстровим №34, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця, за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є : син спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постільки ним пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року.

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки, був ним пропущений з поважних причин, постільки він тривалий час хворів та відновлював стан свого фізичного здоров`я в період прийняття спадщини, тобто за період з квітня 2019 року по жовтень 2019 року в Богуславській ЦРЛ, що підтверджується записами в картці амбулаторного хворого, копії яких додані до матеріалів позовної заяви, а тому він вимушений звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки помер брат спадкоємця ОСОБА_1 спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 квітня 2019 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та копіями свідоцтва про народження спадкодавця та спадкоємця.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно померлого, що підтверджується копією заповіту посвідченого 22 лютого 2019 року за реєстровим № 34 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Також спадкоємцем на спадкове майно, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини є син спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року.

Інші спадкоємці за заповітом, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулися до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в січні 2019 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 04.04.2020 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, постільки він тривалий час хворів та відновлював стан свого фізичного здоров`я в період прийняття спадщини, а саме за період з квітня 2019 року по жовтень 2019 року лікувався амбулаторно в Богуславській ЦРЛ, що підтверджується записами в картці амбулаторного хворого на його ім`я.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією картки амбулаторного хворого на його ім`я, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривень 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 1, 1241, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 14.04.2020 згідно квитанції № 0.0..1 на р/р НОМЕР_1 , в Богуславському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що становить 420 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов