Справа № 460/3938/13-ц
Провадження №2/944/28/20
06.11.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
третьої особи ОСОБА_1
представника відповідачів та третьої особи Татомира Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів та третьої особи адвокат Татомир Ю.І. заявив клопотання в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримав та просив таке задовольнити.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши клопотання представника відповідачів та третьої особи, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів та третьої особи слід задовольнити, витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Керуючись ст.ст. 84, 200, 223, 247, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідачів та третьої особи - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Встановити строк, до якого надати витребувану інформацію, до 11 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва