Справа № 2-672/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у справі №2-672/10 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ТУТОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про узаконення самочинної побудови, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив узаконити самочинне будівництво сараю біля житлового будинку АДРЕСА_1 , позначеного на технічному паспорті житлового будинку літерою «Г» та гаражу біля цього ж будинку, позначеного на технічному паспорті житлового будинку АДРЕСА_1 , яке здійснив ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, позивач просив встановити факт належності права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і який зазначений житловий будинок з господарськими будівлями побудував, проте втратив правовстановлюючий документ на будинок. Також, ОСОБА_3 просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями (в тому числі самочинно побудованим сараєм, позначеним літерою «Г» та гаражем біля цього ж будинку, позначеним на технічному паспорті житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку розміром 2,07 га., розташовану на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045449, виданого 3 лютого 2005 року Сарненським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 25 січня 2005 року №27 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року у справі №2- 672 позов ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі.

В подальшому представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, припущену у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року у вказаній вище справі, виправивши у рішенні припущену судом помилку у даті народження позивача, зазначеної 2001 рік, а також зазначити в судовому рішенні назву юридичної особи, якою видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Сарненський районний відділ земельних ресурсів.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи №2- 672 вбачається, що 27 травня 2010 року Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 , яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із копії паспорту позивача, наявної в матеріалах справи, вбачається, що останній дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як в судовому рішенні датою народження вказано 2001 рік.

Крім цього, в позовній заяві позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 2,07 га., розташовану на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045449, виданого 3 лютого 2005 року Сарненським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 25 січня 2005 року №27 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у резолютивній частині вказаного вище рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 , вказано, що Державний акт спадкодавцеві видано Сарненським райорним відділом земельних ресурсів.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити, а тому заява представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року у справі №2-672, зазначивши датою народження позивача ОСОБА_3 , 1975 рік.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року у справі №2-672 вказати, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045449, виданий 3 лютого 2005 року Сарненським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 25 січня 2005 року №27.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя