Справа № 525/348/20
Номер провадження 2-о/525/14/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рокитянська сільська рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

У березні 2020 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла приватизована земельна ділянка площею 4,0035 гектара, кадастровий номер :00:003:1300, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рокитянської сільської ради (Корнієнківської сільської ради) Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право (приватної) власності на земельну ділянку (землю), серії IV-ПЛ № 055410, виданого Корнієнківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 19.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 861. Спадщину, як спадкоємці за законом прийняли дружина померлого ОСОБА_4 та діти померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_2 . 03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Сахаровою Л.І. було видано свідоцтво про спадщину на 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були видані свідоцтва про спадщину на 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Але коли заявник через представника звернувся у жовтні 2019 року до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у заявника документів про підтвердження родинних відносин між ним і померлим, як між сином та батьком. Даний факт встановлено шляхом отримання доступу нотаріусів до ДРАЦС, згідно якого вбачається, що відомості про батька зазначено зі слів матері згідно заяви від 18 квітня 1996 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Заінтересована особа Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, направили до суду листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не подали.

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 18 серпня 2016 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с. 10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сформованого 23.10.2019 року Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області із зазначенням відомостей про батька - батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 10.11.2011 року про зміну імені змінив ім`я на ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.12.1992 року батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_11 15 грудня 1992 року запис № 89 розірвали шлюб (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, у зв`язку з відсутністю документу про підтвердження родинних відносин між ним та померлим як між сином та батьком (а.с. 20-21).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно облікових даних Корнієнківської сільської ради за 1996 2000 роки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали без реєстрації дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його діти: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 22).

Заявник ОСОБА_2 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , є спадкоємцями за законом, та подали заяви про прийняття спадщини, а заяву про відмову від прийняття спадщини подала ОСОБА_14 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу № 233/01-16 від 10.04.2020 року (а.с. 32-42).

Показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також свідки вказала на те, що не дивлячись на те, що батьки заявника офіційно розірвали шлюб, вони проживали разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації до 2000 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересована особа Рокитянська сільська рада Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, 34, село Рокита Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044711, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Включити до актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису № 26, дата складання 18 квітня 1996 року, орган державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, відомості про батька, а саме: Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; громадянство: громадянин України; національність: українець.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2020 року.

Суддя Ю.І. Ячало