Справа № 625/13/20
Провадження № 2/625/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.

при секретарі - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі і на домоволодіння: що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка вона вчасно прийняла спадщину, однак з приводу оформлення спадкових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах на будинок.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, додатково вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 26).

Представник відповідача Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 33).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 1966 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 1992 року ОСОБА_5 та позивачка зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу позивачка набула прізвище ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 2007 року відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 ХМУЮ, актовий запис №8702, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Як вбачається з інформаційної довідки з Коломацького МКПТІ від 10 жовтня 2019 року за №99 вбачається, що ОСОБА_2 у відповідності до договору купівлі-продажу, посвідченого Різуненківською сільською радою 17 жовтня 1988 року за № 26 була власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

У відповідності до договору купівлі-продажу, посвідченого Різуненківською сільською радою 17 жовтня 1988 року за № 26 ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_2 купила житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 3/8 часток квартири АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що позивачка прийняла спадщину після померлої матері (а.с. 17)

Згідно інформації державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Волохіної О.В. від 07 листопада 2019 року № 1341/02-31/п, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок: за адресою: АДРЕСА_1 через розбіжність у документах на нерухоме майно (а.с.20).

За приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивачка ОСОБА_1 будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, яка за життя була власником житлового будинку прийняла спадщину що відкрилася після її смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на спадкове майно: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя: