Справа № 170/977/20
Провадження № 2/170/146/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2020 р. смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Ковальчука Василя Сергійовича, який діє в інтересах Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області, до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З наданої представником позивача квитанції встановлено, що вона не відповідає зазначеним вимогам, а саме: на квитанції немає штампу банку.

Таким чином, представнику позивача потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору із зазначеними реквізитами, що є належним доказом такої оплати.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із змісту позовної заяви, представником позивача, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, не вказано адреси місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта, номеру засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що не дає суду можливості направити їм копії позовної заяви та викликати вказаних осіб в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву представника позивача слід залишити без руху та надати представнику Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Ковальчука Василя Сергійовича, який діє в інтересах Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області. до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 залишити без руху. Надати представнику позивача п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук