Справа № 493/1159/20
Номер провадження 2/493/454/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

По ходу розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу сторони уклали мирову угоду, в силу якої ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 90000,00 (дев`яносто тисяч) гривень, переходить право власності на спадкове майно, яке залишилося після його смерті у вигляді належного йому житлового будинку (літ.А), загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., з сараєм (літ.Б), погребом (літ. Б1), вбиральнею (літ.В), воротами (№1), що розташований на земельній ділянці площею 617 кв.м. в АДРЕСА_1 , подавши до суду заяву про укладення мирової угоди.

У зв`язку з продовження адаптивного карантину до кінця року та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території України із значним поширенням COVID-19, сторони просили розглянути справу за їх відсутності та визнати укладену між ними морову угоду і закрити провадження по справі.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступі фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги на спадщину яка відкрилася у зв`язку з смертю їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Балта Одеської області 09.03.1987 року, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.08.2017 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС м. Балта Одеської області 10.01.1990 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.08.2018 року

ОСОБА_4 на праві приватної власності належав будинок в АДРЕСА_1 , в підтвердження чого сторони надали копію договору купівлі-продажу вказаного будинку посвідченого 22.11.1988 року державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори Смірновою Н.С.

10.06.2018 року ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 90000,00 грн. на лікування, що підтверджується копією даною ним розписки в присутності відповідачів по справі, однак не повернув у зв`язку з смертю.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачами, наслідки закриття провадження по справі їм зрозумілі, після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони претензій одна до одної щодо предмету спору не матимуть.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02 листопада 2020 року, укладену міжОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з іншого, відповідно до якої ОСОБА_1 в рахунок боргу ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 90000,00 (дев`яносто тисяч) гривень, переходить право власності на спадкове майно, яке залишилося після його смерті у вигляді належного йому житлового будинку (літ.А), загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., з сараєм (літ.Б), погребом (літ. Б1), вбиральнею (літ.В), воротами (№1), що розташований на земельній ділянці площею 617 кв.м. в АДРЕСА_1 ,

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ.А), загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., з сараєм (літ.Б), погребом (літ. Б1), вбиральнею (літ.В), воротами (№1), що розташований на земельній ділянці площею 617 кв.м. в АДРЕСА_1 ,

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2020 року.

С У Д Д Я :