Справа № 545/3178/19
Провадження № 8/545/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2019 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2019 року за нововиявленими обставинами, який виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно та судові витрати.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу, а саме: він в добровільному порядку виконує свої зобов`язання щодо утримання дітей, які проживають разом з ним та перебувають на його повному матеріальному забезпеченні.

Від заявника та його представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановлення чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 8 ст.170ЦПК Україниу разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статі 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Частиною першою статті 423ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що 27.12.2019р. по справі № 545/3178/19, заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задоволено,а саме:

1. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 18.06.1999р. мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

2. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 18.06.1999р. мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 192.10 грн.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2ст. 423 ЦПК України).

Нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданою Гожулівською сільською радою, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживають (зареєстровані) чотири особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно Акту по Гожулівській сільській раді від 13.01.2020 року на предмет проживання за місцем реєстрації, судом встановлено, що при обстеженні було виявлено, що дійсно громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , з січня 2015 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Суд вважає, що відповідно довідки та акуту Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області батько дітей: ОСОБА_1 проживає разом із дітьми та дружиною у чинному шлюбі.

Також встановлено, що діти та дружина знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , який має стабільно високий дохід, і це підтверджено довідкою про доходи, загальна сума доходів ОСОБА_1 за 2019 рік склала 225 918,53 грн.

Згідно довідка Громадської організації «Спортивний клуб «Переможець-ДМ», встановлено, що ОСОБА_1 протягом останніх трьох років забезпечує оплату всіх фінансових витрат, пов`язаних із тренувальним процесом у спортивному клубі «Переможець-ДМ» і участю в змаганнях свого сина ОСОБА_3 .

Дані обставини також підтверджуються доданими до цієї заяви копіями фіскальних чеків і заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За таких підстав суд вважає, що на момент подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_1 у добровільному порядку виконував свої зобов`язання щодо утримання дітей.

Способи виконання батьками обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини встановленіст.181СК Українита, відповідно, визначаються за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зазначенні боржником обставини, суд вважає нововиявленими, які спростовують факти, покладені в основу судового наказу.

Тобто, доводи заяви боржника про перегляд судового наказу за нововиявленими вказують на обґрунтовані підстави для його перегляду за нововиявленими обставинами.

За таких підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та як таку, що підтверджена належними доказами по справі, а тому судовий наказ підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.423,429 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву, ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2019 року за нововиявленими обставинами, - задовольнити в повному обсязі.

Судовий наказ, виданий Полтавським районним судом Полтавської області від 27.12.2019 року по цивільній справі № 545/3178/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк