Справа № 127/2-7265/2010
Провадження 6/127/570/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 26.11.2010 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення суду по справі №2-7265/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року.

12.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист №2-7265/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

Вищезазначений виконавчий лист пред`явлений на виконання у Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51599699.

Проте, 18.09.2019 року відділом винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Отже, рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №2-7265/10 не виконано, заборгованість за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року не погашена.

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року та ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк» та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

В прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просив суд розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

26.11.2010 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення суду по справі №2-7265/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року.

12.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист №2-7265/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

Вищезазначений виконавчий лист пред`явлений на виконання у Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51599699.

18.09.2019 року відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №2-7265/10 не виконано, заборгованість за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року не погашена.

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року та ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк» та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №BL569 від 07.11.2007 року.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №2-7265/10, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2010 року за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя