ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/483/19
провадження № 2/753/1844/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до ПрАТ „Фанери та плити", Київської міської ради, 3-тя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади м. Києва, зобов`язання прийняти гуртожиток у комунальну власність територіальної громади м. Києва,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади м. Києва, зобов`язання прийняти гуртожиток у комунальну власність територіальної громади м. Києва.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_9 та представник відповідача Київської міської ради Валюшок С.С. звернулись до суду з заявами про закриття провадження по даній справі, оскільки рішенням Господарського суду м. Києва від 3.10.2019 року було вирішено такий же спір між цими ж сторонами, тобто розглянутий аналогічний позов між тими ж самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Вивчивши зміст вказаних заяв, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Господарського суду м. Києва від 3.10.2019 року у справі №910/9370/19 було зобов`язано ПрАТ „Фанери та плити" безоплатно передати гуртожиток по АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 року рішення Господарського суду м. Києва від 3.10.2019 року було залишено без змін.

Таким чином, у вище описаному судовому рішенні від 3.10.2019 року вже було винесено рішення, яке набрало законної сили, про зобов`язання ПрАТ „Фанери та плити" безоплатно передати гуртожиток по АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, між тими ж сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав.

Оскільки позивачі звернулись до суду з позовом до того самого відповідача, з таким самим предметом спору і з тих самих підстав, тому провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю у зв`язку з вирішенням даного спору в іншому провадженні.

Керуючись ст.222; п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до ПрАТ „Фанери та плити", Київської міської ради, 3-тя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади м. Києва, зобов`язання прийняти гуртожиток у комунальну власність територіальної громади м. Києва закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :