Єдиний унікальний номер справи 235/859/20
Номер провадження 2-к/235/1/20
УХВАЛА

про прийняття клопотання до провадження суду, призначення розгляду

10 лютого 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року по справі № 2-3013п/2018 та ухвали про внесення змін до виконавчого листа суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року по справі № 2-3013п/2018, надіслані на розгляд Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИЛА:

6 лютого 2019 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) спрямовано вказане клопотання.

З супроводжених матеріалів вбачається, що суддею суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь Утлик В.І. винесено ухвалу про судовий наказ від 25.05.2018 року по справі № 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму у середньому душу населення, починаючи стягнення з 23.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року внесено виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи від 25.05.2018 року по справі 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, змінив прізвище стягувача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Па підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) на розгляд Компетентному суду України направлено клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Суддя, ознайомившись з клопотанням, перевіривши додані матеріали (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості), приходить до наступних висновків.

Ухвалою про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму у середньому душу населення, починаючи стягнення з 23.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року внесено виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи від 25.05.2018 року по справі 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462, 468 розділу ІХ ЦПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Клопотання ОСОБА_1 подано через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідає порядку, встановленому частиною 1 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та ч. 2 ст. 465 ЦПК України.

Відповідно до ст.463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Довідкою голови суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Кмита ОСОБА_7 підтверджено, що ухвала про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Беларусь від 25.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів набрало законної сили 25.05.2018 року та підлягає виконанню. Ухвала про внесення виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Беларусь від 27.09.2019 року за заявою ОСОБА_1 нвбрало законної сили 27.09.2019 року та підлягає виконанню. Таким чином строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 9 ст. 95 ЦПК України іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Додані до клопотання документи відповідають переліку, визначеному частиною 2 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Підстави для повернення, залишення клопотання без розгляду в порядку ч.4 ст.466 ЦПК України не встановлені.

Клопотання підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області згідно вимог підсудності на підставі ч.1 ст.464 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч.1 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Інформацію для боржника ОСОБА_2 , місцем проживання якого є тимчасово непідконтрольна територія Донецької області ( АДРЕСА_1 ) розміщено на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (здійснити повідомлення поштою за місцезнаходженням, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв`язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення не видалося можливий). Повідомлення учасника процесу про судовий розгляд у наведений спосіб слід вважати належним в контексті статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та ч. 11 ст.128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.462-468 ЦПК України, статтею 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року по справі № 2-3013п/2018 та ухвали про внесення змін до виконавчого листа суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Беларусь від 27.09.2019 року по справі № 2-3013п/2018, стосовно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відкрити провадження по справі.

Запропонувати боржнику ОСОБА_2 у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Роз`яснити учасникам справи, що після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, судом, відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, буде розглянуто клопотання по суті 12 березня 2020 року о 08:00 годині в залі суду № 11 в приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Європейська, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://ka.dn.court.gov.ua/sud0529.

Суддя Г.В. Назаренко