Провадження № 6/686/249/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача із публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 24.09.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі №2218/25294/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №09/08-27 від 07.05.2008 року в сумі 980169,78 грн., судовий збір по 1609 грн. 50 коп. з кожного.

23.08.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1. якого продавець Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№1-2 до цього договору.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 24.09.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі №2218/25294/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №09/08-27 від 07.05.2008 року в сумі 980169,78 грн., судовий збір по 1609 грн. 50 коп. з кожного.

23.08.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1. якого продавець Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№1-2 до цього договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача із публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №09/08-27 від 07.05.2008 року, однак до суду не надано доказів, зокрема Додатків №№1-2 до договору про відступлення прав вимог, зазначених в цьому ж договорі, які підтверджують факт наявності прав вимог у товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» до боржників

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . За таких обставин заява про заміну стягувача не може бути задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну стягувача із публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №09/08-27 від 07.05.2008 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок