Справа № 933/1183/19
Номер провадження № 2-о/933/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, Олександрівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області, про встановлення факту прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року заявник - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2 , звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області із вказаною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини, шляхом вступу в управління чи володіння всім спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 21 січня 2020 року, об 11 годині 00 хвилин.

21.01.2020 року було відкладено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 27 січня 2020 року, у зв`язку із заявою представника заявника.

27.01.2020 року, судове засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року, у зв`язку із неявкою сторін.

Представник заявника адвокат Хороша К.Г., 27.01.2020 року, на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить залишити заяву, про встановлення факту прийняття спадщини, без розгляду.

В судове засідання, 19.02.2020 року, сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, 19.02.2020 року, надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат - Хороша К.Г., 27.01.2020 року, за вхідним номером ЕП-103/20, на електронну адресу суду, до початку розгляду справи по суті, подала заяву, про залишення заяви, про встановлення факту прийняття спадщини - без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення наданої заяви, та залишення без розглядузаяви, про встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника адвоката Хорошої Ксенії Геннадіївни - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, Олександрівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області, про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Повідомити заявника, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко