Ухвала

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільненння від обов"язку утримувати дитину, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільненння від обов"язку утримувати дитину.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2020р. р. провадження у справі відкрито та призначено судове засідання у цивільній справі.

В чергове судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про судове засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Возний О.Й. подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв"язку з перебуванням на лікарняному, в підтвердження чого долучив талон на отримання листка непрацездатності. Разом з тим, суд не бере до уваги даний документ як підтвердження об"єктивної неявки в судове засідання, зважаючи на те, що з самого талону вбачається, що звільнення з роботи мало місце в період з 09.12.2020р. по 11.12.2020р..

У відповідності до вимог п.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку позивача та відповідачів в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 43, 44, 51, 223, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати безпідставною неявку в судове засідання учасників судового процесу у цивільній справі №465/4007/20.

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільненння від обов"язку утримувати дитину на 19.04.2021р. на 16 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачів для дачі пояснень з приводу обставин справи

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя В. Кузь