Справа № 669/1300/19
Провадження № 2/669/106/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Рудої Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ТОВ Україна 2001 Богуша І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв КСП «Мир», ВСГК «Мир», треті особи: голова інвентаризаційної комісії Спілки власників майнових паїв КСП «Мир» Яцюк Володимир Валерійович, ОСОБА_3 Пантелеймонович, ТОВ «Україна 2001» про стягнення майнового паю,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Спілки співвласників майнових паїв КСП «Мир», ВСГК «Мир», треті особи: голова інвентаризаційної комісії Спілки власників майнових паїв КСП «Мир» Яцюк Володимир Валерійович, ОСОБА_3 Пантелеймонович, ТОВ «Україна 2001» про стягнення майнового паю.

Ухвалою від 14 серпня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Бараболею Н.С.

В підготовче судове засідання з`явилася представник за довіреністю позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надавши суду довіреність від 11 жовтня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом, або особою посадове становище якої не вказано.

Законом України № 1401-VIII від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пункт 16-1 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Виняток передбачений лише частиною другою статті 60 ЦПК України, тобто при розгляді спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також у малозначних справах.

В силу вимог частини шостої статті 19 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_2 не відноситься до малозначної і підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно наданої представником довіреності та даних Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_1 не є адвокатом та не внесена у реєстр адвокатів.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не надано суду достатніх доказів того, що вона має повноваження на здійснення представництва при розгляді цивільних справ у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-2 та п.11 Перехідних положень Конституції України, ст..1, 59 Закону україни «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст.19,60, 189 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у допуску ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв КСП «Мир», ВСГК «Мир», треті особи: голова інвентаризаційної комісії Спілки власників майнових паїв КСП «Мир» Яцюк Володимир Валерійович, ОСОБА_3 Пантелеймонович, ТОВ «Україна 2001» про стягнення майнового паю у якості представника позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу його право на захист та скористуватися послугами адвоката, який здійснює адвокатську діяльність на підставі та в порядку, що передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя