РІШЕННЯ

іменем України

14.02.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши в залі суду цивільну справу № 543/1325/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.

Позовну заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.02.2006 року серії НОМЕР_1 виданим Оржицькою селищною радою 27.02.2006 року.

ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2000 року до моменту смерті останньої. Зазначені обставини підтверджуються актом депутата Оржицької селищної ради від 07.12.2019 року, копією паспорта ОСОБА_2 , випискою з акту освідування від 23.10.1984 року № 1350/1, страховими свідоцтвами від 13.08.2001 року серії НОМЕР_2 та від 06.05.2002 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4, 94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 29.12.2004 року серії ПЛ № 011275. З метою оформлення спадщини як спадкоємець вона звернулася до нотаріуса, але в оформленні спадкових прав було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав.

В судове засідання позивач та її представник з`явилися, позовну заяву підтримали повністю, прохали судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позовну заяву визнав повністю.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення позовної заяви, прохала справу розглянути без їх участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.02.2006 року серії НОМЕР_1 виданим Оржицькою селищною радою 27.02.2006 року.

ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2000 року до моменту смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені обставини підтверджуються актом депутата Оржицької селищної ради від 07.12.2019 року, копією паспорта ОСОБА_2 , випискою з акту освідування від 23.10.1984 року № 1350/1, страховими свідоцтвами від 13.08.2001 року серії НОМЕР_2 та від 06.05.2002 року серії НОМЕР_3 та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4, 94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 29.12.2004 року серії ПЛ № 011275. З метою оформлення спадщини як спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але в оформленні спадкових прав було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 263 265, 496, 497 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити.

2.Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає в селі Маяківка АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 з січня 2000 року до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає в селі Маяківка АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4, 94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Оржицької селищної ради, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акта серії ПЛ № 011275, зареєстрованого 29.12.2004 року № 590.

4.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі складення вступної та резолютивної частини рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя : Є.А.Смілянський