Справа №718/161/20
Провадження №2-о/718/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Неполоковецька селищна рада об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.1994 року рішенням №104 Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області «Про введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 було затверджено акт приймальної комісії від 10.10.1994 року про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 75,4 кв. м., корисною площею 151 кв.м.

Вказує, що на підставі вищевказаного рішення ним отримано в Чернівецькому обласному БТІ свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, в якому було помилково зазначено, що даний будинок належить « ОСОБА_2 » на праві особистої власності та зареєстрованого в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 609 замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладені обставини у заяві просив її задовольнити та встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.11.1994 року зареєстрованого в реєстровій книзі № 4 стор. № 18 за реєстровим № 609 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак представником заявника ОСОБА_3 подано через канцелярію суду заяву в якій вона просить справу розглянути за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Неполоковецької селищної ради об`єднаної територіальної громади Кіцманського району Чернівецької області в судове не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розлядсправи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 16.07.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як " ОСОБА_1 ". (а.с. 4)

Карткою фізичної особи платника податків, виданою ДПІ у Кіцманському районі Чернівецької області підтверджується, що прівзище заявника " ОСОБА_4 " .(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище заявника (власника) зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.6)

Встановлено , що рішенням Неполоковецької селищної ради від 10.10.1994 року № 104, ОСОБА_2 передано право особистої власності на житловий булинок АДРЕСА_1 .(а.с.7).

З будівельного паспорту, виданого на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що прізвище заявника значиться як « ОСОБА_4 » (а.с.8, 9).

Згідно оціночного акту по домоволодінні прізвище заявника вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Змістом рішення Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.09.2009 року № 1169-31 про уточнення площі цільового призначення та місця розташування земельних ділянок вбачається, що прізвище заявника вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника, в іншому порядку встановити факт належності вказаного документу заявник не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Неполоковецька селищна рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 17.11.1994 року зареєстрованого в реєстровій книзі № 4 стор. № 18 за реєстровим № 609, виданого на підставі рішення Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області № 104/10 від 13.10.1994 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.