У Х В А Л А

Справа № 126/1805/20

Провадження № 2/126/713/2020

"23" грудня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Еліта" в особі директора Пшика Анатолія Сазоновича про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Плахотнюк Т.С. заявили клопотання про витребування доказів та просять витребувати у ПСП "Еліта" оригінал додаткової угоди № 44 від 30.05.2018 про внесення змін до договору оренди землі від 29.05.2008 року, укладену між ОСОБА_3 та ПСП "Еліта" в особі Пшика А.С., щодо оренди земельної ділянки згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 419662, виданого Бершадською РДА 03 квітня 2008 року на підставі розпорядження від 15.10.2007 року за № 406, розташованої на території Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, площею 2,8346 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої: :10:001:0003.

В підготовче засідання представник відповідача ПСП "Еліта" не з`явився.

Суд, вислухавши позивача та її представника вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки по результатах дослідження додаткової угоди в судовому засіданні відповідач має намір заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Плахотнюк Т.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПСП "Еліта" оригінал додаткової угоди № 44 від 30.05.2018 про внесення змін до договору оренди землі від 29.05.2008 року, укладену між ОСОБА_3 та ПСП "Еліта" в особі Пшика А.С., щодо оренди земельної ділянки згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 419662, виданого Бершадською РДА 03 квітня 2008 року на підставі розпорядження від 15.10.2007 року за № 406, розташованої на території Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, площею 2,8346 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої: :10:001:0003.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити ПСП "Еліта" - для виконання, іншим учасникам справи - для відома.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 00 хв. 22.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь