Справа № 157/954/20
Провадження №2/157/270/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 26 червня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 107/19, за умовами якого остання отримала кошти в сумі 11000 грн. терміном на 12 місяців на ремонт квартири під 58,8 відсотків річних. З відповідачкою ОСОБА_1 був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2019 року, остання умови кредитного договору постійно порушує. Останній платіж був здійснений 31 грудня 2019 року на суму 3600 грн. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 30 липня 2020 року склала 6621 грн. 48 коп. основної суми кредиту та 2261 грн. 38 коп. несплачених відсотків.

Посилаючись на викладені вище обставини, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь 6621 грн. 48 коп. заборгованості основної суми по договору кредиту № 107/19, 2261 грн. 38 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 8882 грн. 86 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Судом встановлено, що 26 червня 2019 року між КС «Промінь» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту № 107/19 (а.с. 4-5), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачці грошові кошти (кредит) на ремонт квартири в розмірі 11000 грн. строком на 12 місяців. ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 26 червня 2019 року (а.с. 3). Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, тому станом на 30 липня 2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8882 грн. 86 коп., з яких: заборгованість основної суми 6621 грн. 48 коп. та 2261 грн. 38 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 6) та попередженням про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с. 7).

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка порушила виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8882 грн. 86 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 536, 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» заборгованість за кредитним договором № 107/19 від 26 червня 2019 року в розмірі 8882 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 86 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка має бути подана нею протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач кредитна спілка «Промінь», вул. 8 Березня, буд. 4, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44550, ; відповідачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: Б. С. Гамула