Справа № 361/8164/19
Провадження № 2/361/1286/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з 2011 року проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції у Київській області.

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 разом з трьома дітьми та матір`ю зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки від 07.02.2017 р. №/5223, ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, в даній довідці вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Сім`я дитини перебувала під соціальним супроводом Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 06.12.2016 р., у зв`язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків і конфліктними стосунками в родині.

06 лютого 2017 року до Центру соціальних служб звернулася бабуся дітей ОСОБА_6 та повідомила, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від утримання своїх дітей, в будинку немає продуктів харчування.

В сім`ї ОСОБА_7 постійно відбувалися сварки та бійки, батьки ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків і тому малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з братом та сестрою взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, що підтверджено наказом служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради від 06.03.2017 р.

13 жовтня 2017 року до служби у справах дітей та сім`ї БМР звернулася бабуся дітей ОСОБА_6 та повідомила, що її дочка з 21.08.2017 р. не проживає з дітьми, ОСОБА_1 дітей не утримує.

Також, до служби у справах дітей та сім`ї БМР прийшов ОСОБА_1 та повідом, що дійсно його громадянська дружина покинула сім`ю ще в серпні місяці, а оскільки ОСОБА_8 не беруть до дитячого садочка через відсутність щеплень у дитини, він змушений сидіти вдома і не працювати (пояснення від 01.11.2017 р.).

21.11.2017 р. ОСОБА_1 написав заяву до служби у справах дітей та сім`ї БМР про те, що у зв`язку зі складними обставинами, відсутністю постійного місця проживання та місця роботи, він просив влаштувати свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово в сім`ю патронатного вихователя та зобов`язався забрати сина в січні 2018 року.

В зв`язку з цим, відповідно до наказу від 21.11.2017 р. №01-10-2532, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 21.11.2017 р. №701, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_9 на термін до січня 2018 року, у відповідності до заяви батька дитини.

В січні 2018 року до служби звернувся ОСОБА_1 та попросив подовжити термін перебування його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_9 до 30.03.2018 р., у зв`язку з тим, що він на даний момент орендує житло за адресою: АДРЕСА_3 , в якому ще не облаштоване місце для проживання дитини (заява від 09.01.2018 р.)

Також, ОСОБА_1 надав довідку з місця роботи, про те, що він працює в ТОВ «Нова Пошта» фахівцем (приймальником) з листопада 2017 року та має постійний заробіток (довідка від 05.01.2018 р. №68).

В зв`язку з новими обставинами, виконавчий комітет Броварської міської ради прийняв рішення від 16.01.2018 р. №41 про продовження терміну перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_9 до 30.03.2018 р.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 03.04.2018 р. №227 продовжено перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ї патронатного вихователя, у зв`язку з наданням висновку до суду про доцільність відібрання дитини від батька без позбавлення останнього батьківських прав, у зв`язку з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду від 24.07.2018 р. позов органу опіки та піклування Броварської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було задоволено.

Наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради №01-10-30 від 27.11.2018 р. малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в сім`ю ОСОБА_10 , в якій перебуває сестра дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2019 р. малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано від його батька ОСОБА_1 без позбавлення останнього батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 16.04.2019 р. №461 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.04.2019 р. №495 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_10 .

Відповідно до доповідної мами-вихователя ОСОБА_10 , малолітній ОСОБА_3 в її сім`ї проживає з листопада 2018 року. Останнього разу батько ОСОБА_11 бачився з сином за її ініціативи 19.12.2018 р. на святі, яке проводилося у МКЦ «Прометей», подарував синові іграшку, деякий час поспілкувався з сином і провів їх до маршрутки, пообіцяв синові телефонувати, але після цього жодного разу не приїздив й не телефонував синові та матері-виховательці, хоча всі телефони записав.

Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.10.2019 р. №01-09.1-511, під соціальним супроводом перебуває дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_10 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштований в ДБСТ з 23.04.2019 р., а до цього часу з 27.11.2018 р. перебував в даній сім`ї у відповідності до наказу Служби у справах дітей БМР.

За цей час дитина отримала любов, емоційне тепло, опіку членів сім`ї мами-вихователя. ОСОБА_8 відвідував дошкільний навчальний заклад «Ромашка», куди його влаштувала мама-вихователь. З 1 вересня дитина навчається в 1 класі БЗОШ №2. Нікіта забезпечений всім необхідним для навчання, розвитку та виховання. Дитина відвідала додатково лікаря стоматолога, фтизіатра, ортопеда. Проведено лікування зубів ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_8 додатково відвідує логопеда, завдяки чому мова дитини покращилася. Батько дитини ОСОБА_1 останнього разу спілкувався з сином 19.12.2018 р. й більше не телефонував і не приїздив.

Відповідно до психологічної характеристики на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеного психологом СОЄ «Дитяче містечко», дитина проживає у ДБСТ з моменту влаштування, має емоційний зв`язок з біологічними родичами, бабою ОСОБА_13 , мамою і в деякій мірі з батьком. Хлопчик сумує за родичами. Мама-вихователь встановила емоційний зв`язок з хлопчиком, поряд з нею дитина почуває себе у безпеці. Рекомендовано продовжувати відвідувати логопеда й мамі-вихователю продовжувати застосовувати доброзичливий, підтримуючий стиль спілкування з дитиною, застосовувати обійми, акцентувати на досягненнях дитини, розвивати самостійність та підвищення самооцінки дитини.

В листі СОЄ «Дитяче містечко» від 10.10.2019 р. №181, дана благодійна організація веде соціальний супровід ДБСТ в м. Бровари, вказано, що малолітній ОСОБА_3 перебуває в сім`ї ОСОБА_10 з листопада 2018 року. Дитина бачилася з батьком в грудні 2018 року, й більше батько з сином не зустрічався, не цікавився його успіхами. Мама-вихователь є для ОСОБА_8 авторитетною фігурою, він чітко знає, що може на неї покластися й попросити допомоги. ОСОБА_8 зберіг емоційний зв`язок з родичам, з бабою ОСОБА_14 бачиться регулярно, й сумує за мамою та татом, які не проявляють намірів бачитися з сином та утримувати й дбати про нього.

Фахівці з соціальної роботи БО «Благодійний фонд «СОЄ Дитяче містечко» вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до характеристики на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданої директором та класоводом БЗОШ №2, дитина має змішану пам`ять, добре та швидко запам`ятовує учбовий матеріал. ОСОБА_8 добрий, веселий, товариський, дисциплінований, самостійний. Мама-вихователь ОСОБА_10 приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_8 , цікавиться його навчанням, регулярно відвідує батьківські збори, постійно підтримує зв`язок з класоводом дитини. Батько ОСОБА_11 участі у житті дитини не приймає, не цікавиться навчанням сина.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 30.10.2019 р., підіймалося питання щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утримання та догляду за сином. На даному засіданні був присутній ОСОБА_1 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 і на даний момент не може забрати дитину.

Пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Оскільки малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 21.11.2017 р. не проживає з батьком, не перебуває на його утриманні протягом 2-х років, виконавчий комітет Броварської міської ради прийняв рішення від 05.11.2019 р. №1191 «Про надання висновку до суду щодо доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ».

У висновку від 05.11.2019 р. №04-22/1248 вказано, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Посилаючись на викладене, просили суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до довідки від 07.02.2017 р. №/5223, взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є батьками малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №945 (а.с.6-9).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 21.11.2017 р. №701, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_9 на термін до січня 2018 року, у відповідності до заяви батька дитини ОСОБА_1 (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 03.04.2018 р. №227 продовжено перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ї патронатного вихователя, у зв`язку з наданням висновку до суду про доцільність відібрання дитини від батька без позбавлення останнього батьківських прав, у зв`язку з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.19).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2018 р., задоволено позов органу опіки та піклування Броварської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.21-29).

Наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради №01-10-30 від 27.11.2018 р. малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в сім`ю ОСОБА_10 , в якій перебуває сестра дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2019 р. малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано від його батька ОСОБА_1 без позбавлення останнього батьківських прав (а.с.33-36).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 16.04.2019 р. №461 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.37).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.04.2019 р. №495 малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_10 (а.с.38).

Згідно висновку №04-22/1248 від 05.11.2019 р., орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що батько дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина (а.с.52-57).

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

У відповідності до Принципу 6 Міжнародної Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

З вище наведених фактів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не займається вихованням дитини, фізичним, духовним розвитком та матеріально не забезпечує, і взагалі ставиться до дитини байдуже.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що аліменти із відповідача за рішенням суду не стягувалися та між сторонами відсутня домовленість про добровільну сплату відповідачем аліментів.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 та ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ст. ст. 181,182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1159 грн., який відповідає розміру 50% від одного прожиткового мінімуму для дитини даного віку. У відповідність до вимог ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

Керуючись Законом України «Про охорону дитини», ст.ст. 150, 164, 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 280-284, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Стаханов Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення позову 19 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський