Справа № 296/4213/19
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про усунення від права на спадкування.

В судове засідання 11.11.2020р. сторони та треті особи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Слід вказати, що 11.11.2020р. від представника відповідача адвоката Тимофеєва А.В. надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме: з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради належним чином засвідчену копію медичної карти померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Також представник відповідача адвокат Тимофеєва А.В. просив розгляд поданої заяви здійснювати у його відсутність, розгляд справи відкласти.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник відповідача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти, задовольнивши при цьому клопотання представника відповідача адвокат Тимофеєва А.В. про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/4213/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про усунення від права на спадкування відкласти на «02» лютого 2021 року на 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання представника відповідача адвоката Тимофеєва А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради надати суду належним чином засвідчену копію медичної карти померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та КП Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак