Справа № 481/1844/19
Провадж.№ 2/481/20/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.20 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Васильченко Н.О., за участю секретаря - Філіпської Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 56531419.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися,представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем відносно ОСОБА_1 ; витребувати у третьої особи копію виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем відносно ОСОБА_1 ; витребувати матеріали виконавчого провадження №59531419, в зв`язку з чим просив підготовче судове засідання відкласти.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави оголошення перерви у підготовчому засіданні, передбачені п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зобов`язати третю особу: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича надати до суду копію виконавчого напису вчиненого відносно ОСОБА_1 , та копії документів на підставі яких вчинено такий виконавчий напис.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича надати суду витребувані докази протягом 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.

У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд протягом 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2020 року до 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Васильченко