Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Волоніц О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач по справі є його батьком. На теперішній час, позивач є повнолітнім, однак навчається в ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» за денною формою навчання за контрактом. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання на період навчання не надає, що ставить його у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив стягнути з відповідача аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2002 року, актовий запис №1013.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досяг повноліття.

На теперішній час ОСОБА_1 навчається на 2 курсі у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на денній формі навчання за контрактом, факультет транспортних технологій, термін навчання з 01.09.2020 року до 31.01.2021 року, що підтверджується довідкою №253 від 21.09.2020 року, виданою в.о. декана ОСОБА_4 . Вартість навчання складає 51560 грн.

Відповідач працює майстром виробничої дільниці ПрАТ «ММК ім. Ілліча», його дохід в період з січня 2020 року по листопад 2020 року складає 388108,12 грн., сума стягнутих аліментів за вказаний період складає 78131,63 грн., що підтверджується довідкю за №4162 від 09.12.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідач повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_2 та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Отже, суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, з урахуванням думки ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позовних вимог, вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а позовні вимоги були задоволені, тому у порядку ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 76, 82, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294 293, 315 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи утримання з 22.10.2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко