Справа № 647/2880/19
№ провадження 2-о/647/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2880/19 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

за участю представника сторін:

від заявниці - представник за договором адвокат Ковальчук І.М.,

від заінтересованої особи - представник Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степанова О.В., суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Померла ніколи не була заміжня та не мала дітей. Під час оформлення спадщини заявником виявилося, що при видачі свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , посадовою особою було допущено ряд орфографічних помилок, а саме вказано ім`я заявника ОСОБА_3 (ім`я було виправлено посадовою особою на « ОСОБА_4 »), хоча фактично ім`я в паспорті зазначено « ОСОБА_5 » та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча фактично народилася « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник звернулася до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області із заявою про виправлення зазначених помилок, але отримала відмову, та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з чим просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 07 січня 1952 року. Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості рідна сестра - рідна сестра між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30.10.2019 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявника - адвокат Ковальчук І.М. в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених у заяві, просила вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 07 січня 1952 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 8).

У вище зазначеному свідоцтві про народження міститься виправлення імені, а саме « ОСОБА_8 » виправлено на « ОСОБА_4 », що закріплено печаткою виконкомом Новорайської сільської ради (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 22 червня 1974 року, між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено шлюб. Після чого прізвище ОСОБА_10 було змінено на « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

В копії паспорта заявниці (а.с. 4) зазначено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Раківка Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_13 зверталася до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження №111, складеного виконавчим комітетом Новорайської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області 19 грудня 1951 року на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме просить виправити власне ім`я дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », а також виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На підтвердження свого прохання заявником були надані наступні документи: копія витягу з паспорта Громадянина України, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №111, копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №67, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №273, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №200.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання .

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, у зв`язку з відсутністю підстав внесення змін до актового запису про народження, було відмовлено ОСОБА_1 внести зміни до актового запису про народження №111 складеного виконавчим комітетом Новорайської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області 19 грудня 1951 року на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 9-11).

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

З дослідженого в судовому засіданні копії актового запису №111 від 19.12.1951 року про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Раківка Бериславського району Херсонської області народилась ОСОБА_14 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за таких обставин відсутні підстави для задоволення вимоги заявниці про встановлення належності її, свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 07.01.1952 року у якому маються виправлення у частині імені з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 » та дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки первинним документом який передував видачі свідоцтва про народження, є актовий запис. За таких обставин заявлена вимога в цій частині не підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії (а.с. 6), від 31 жовтня 1958 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_2 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 6).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 видане Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 04 червня 2019 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємці першої черги відсутні та до спадкоємців другої черги віднесена заявниця ОСОБА_15 , яка у зв`язку з розбіжністю у право встановлювальних документах не може підтвердити родинні відносини та усунути ці розбіжності позасудовим шляхом.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_16 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою. ОСОБА_1 народилася в с. Раківка Бериславського району 16.09.1951 року, цей факт їй відомо, оскільки вони святкували день народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 весь час живе в м. Бериславі. Померла ОСОБА_2 також є її двоюрідною сестрою, у померлої дітей та чоловіка не було. ОСОБА_5 та ОСОБА_18 є рідними сестрами, їх батька звати - ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 це двоюрідна сестра її покійного чоловіка. В сім`ї Братусь було три дочки, старша ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 дітей та чоловіка не було. Їй відомо, що день народження у заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами. Внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до вимог статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин, а тому заявник вимушений був звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 81 ЦПК України.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислав Херсонської області.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину

За таких обставин заявлена вимога в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості рідна сестра, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислав Херсонської області є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заявлених вимог відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Представник заявниці - адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.Центральна, 265.

Повне рішення складено 17.02.2020 року.

Суддя В. С. Миргород