Справа №705/627/15-ц
4-с/705/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на дії та бездіяльність виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання, будучи повідомлений про день та час розгляду скарги,- не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі, в зв`язку із виконанням рішення суду та в якості доказу надав довідку про сплату боргу. Також, за вх. №5117 від 05.03.2020 р. надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник скаржника ПАТ «УкрСиббанк», будучи повідомлений про день та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився.

Представник Уманського МВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про день та час розгляду скарги, від нього також не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 будучи повідомлений про день та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився.

Представник боржника ОСОБА_3 будучи повідомлений про день та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2016 р. в рахунок погашеннязаборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.09.2007 р. в сумі 32974,81 дол. США та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0151 га (з правом спільного користування проходом площею 0,0044 га); земельну ділянку площею 0,0120 га (з правом спільного користування проходом площею 0,0056 га).

Згідно довідки АТ «УкрСиббанк» від 18.02.2020 р. за підписом начальника відділення № 328 АТ «УКРСИББАНК» Шулянського О.М. клієнт ОСОБА_4 отримав кредит в доларах США згідно кредитного договору № 0 від 21.09.2007 року, в сумі 60000,00 дол.США, заставою за яким є майно за іпотечним договором б/н від 21.09.2007 р., зареєстрований приватним нотаріусом Кучер О.І. за № 7056. Станом на 18.02.2020 р. заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.09.2007 р. відсутня. Зобов`язання виконано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням зобов`язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на дії та бездіяльність виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби, необхідно залишити без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 353, 447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на дії та бездіяльність виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданабезпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Б. Коваль