Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3381/18
У Х В А Л А

12.02.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 06.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 06.12.2018 року у цивільній справі №299/3381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - позов задоволено. Рішення набрало законної сили 09.01.2019 року.

29.01.2020 року із Виноградівського РВ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Мінюсту (м.Івано-Франківськ) до суду надійшов лист, за змістом якого у резолютивній частині рішення суду допущено описку у зазначенні дати реєстрації шлюбу, що перешкоджає його виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи, належним чином своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень, не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши зміст рішення та перевіривши матеріали справи №299/3381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд переконався, що реєстрація шлюбу між сторонами спору була здійснена 16 лютого 2012 року у виконкомі Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що відображено у мотивувальній частині судового рішення як встановлена обставина за результатами розгляду справи.

Суд встановив, що в резолютивній частині Рішення Виноградівського районного суду від 06.12.2018 року у даній справі допущено механічну описку, а саме вказано дату реєстрації шлюбу 16 лютого 2016 року, що не є вірним.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Відтак, виявлену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину Рішення Виноградівського районного суду від 06.12.2018 року у справі №299/3381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши датою реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба