Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1799/19
Провадження № 2/674/101/20
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження,цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 16662,84 грн.),

в с т а н о в и в :

11 лютого 2020 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 16662,84 грн.) задоволено частково, стягнено на користь позивача 5023 (п`ять тисяч двадцять три) грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 2988 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 39 коп. - відсотків за користування кредитом та 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 74 коп. - штрафу, а всього 9151 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 55 коп. Також стягнено судовий збір в розмірі 1055 грн. В стягненні відсотків за період з 01.01.2018 року по 19.11.2019 року та пені відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року, у резолютивній частині було допущено описку щодо написання дати народження відповідачки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також допущено описку щодо написання місця проживання відповідачки: «буд. АДРЕСА_1 » замість вірного «буд. АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами цивільної справи 674/1799/19, а тому дані описки повині бути виправлені.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 16662,84 грн.),

Вказати в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року, у резолютивній частині дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та номер будинку «буд АДРЕСА_2 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук