2/465/118/20>
УХВАЛА

судового засідання

"18" лютого 2020 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В. Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої каліцтвом.

В черговому судовому засіданні судом розглянуто клопотання сторони позивача про призначення судово-медичної експертизи на предмет встановлення причинового зв`язку між отриманою позивачкою інвалідністю другої групи та тілесними ушкодженнями отриманими 22 липня 2011 року, а також визначення втрати професійної та загальної працездатності.

Проведення експертизи просить призначити експертам Міжрайонної спеціалізованої профпаталогічної МСЕК за адресою: м. Львів, вулиця Симоненка, 4.

Оплату за проведення експертизи, сторона позивача гарантує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечила, та погодився з поставленими перед експертами запитаннями, а також дорученням проведення експертизи експертам, яких пропонує сторона позивача.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що клопотання про призначення судово медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи слід з`ясувати ряд питань, які вимагають спеціальних знань..

Що стосується клопотання про визначення експерта то особа такого між сторонами погоджена, а тому у суду не має жодних підстав призначати іншого експерта.

Так, відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи слід доручити експертам Міжрайонної спеціалізованої профпаталогічної МСЕК за адресою: м. Львів, вулиця Симоненка, 4.

Об`єктом експертного дослідження слід визнати медичні документи , копії яких містяться в матеріалах цивільної справи.

Для проведення експертизи, експертам скерувати копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103 106 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі № 2/ 465/ 2958/2019-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, судово медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1). Чи є причинний зв`язок між отриманою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідністю другої групи та отриманими нею 22 липня 2011 року тілесними ушкодженнями середнього ступеня важкості у вигляді закритого субкапітального перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, внаслідок скоєного щодо неї ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України?;

Яка ступінь втрати професійної та загальної працездатності?.

Проведення експертизи доручити експертам Міжрайонної спеціалізованої профпаталогічної МСЕК за адресою: м. Львів, вулиця Симоненка, 4. При можливості експертизу провести у місячний строк.

Об`єктом експертного дослідження визнати тілесні ушкодження отримані ОСОБА_1 згідно медичних документів , копії яких містяться в матеріалах цивільної справи.

Для проведення експертизи, експерту скерувати копію ухвали та матеріали цивільної справи. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, оскарження ухвали не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В . Кузь