241/1473/20
2/241/363/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

09.11.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі судового наказу №241/335/19, виданого Першотравневим районним судом Донецької області 07.03.2019 з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 у справі № 241/97/20 з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки, на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Після ухвалення судом вказаних рішень, його матеріальне становище змінилося, оскільки рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2020 з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини його заробітку, довічно. Крім того, на теперішній час в провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться позов відповідачки до нього про зміну розміру аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на 1/4 частину його заробітку. Враховуючи суттєву зміну його матеріального становища, а також те, що загальний розмір стягуваних з нього аліментів перевищує 50 відсотків його доходу, просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 на утримання дружини з 1/4 до 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 03.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Також пояснив, що його сімейний стан не змінився, він проживає один в будинку матері.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилався на доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Заперечувала проти зменшення розміру аліментів на її утримання з 1/4 до 1/8 частини заробітку позивача. Пояснила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має, окрім аліментів від відповідача, розмір яких складає 7500 грн. та щомісячної соціальної допомоги в розмірі 860 грн. Проживає з дитиною та батьками-пенсіонерами. Вважає, що аліменти на утримання матері були стягнуті навмисно, щоб були підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних на її користь, про що також свідчить і той факт, що мати позивача, маючи двох дітей, звернулась із позовом про стягнення аліментів на своє утримання лише до позивача. Просила відмовити у задоволені позову.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні позивач та його представник, враховуючи заперечення відповідачки, просили позов задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, стягуваних з позивача на утримання дружини з 1/4 до 1/6 частини заробітку, на що відповідачка погодилася та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача на її утримання з 1/4 до 1/6 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_1 , виданого 18.01.2019 Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 8).

Судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 07.03.2019 у справі №241/335/19, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 у справі № 241/97/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2020 і до досягнення дитиною трьох років (а.с. 10-11).

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2020 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2020, довічно (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки про доходи від 25.09.2020 №16 ОСОБА_1 працює в ДП «Донецький експертно-технічний центр держпраці» на посаді технічного експерта з промислової безпеки, за період з січня по серпень 2020 року йому було нараховано заробітну плату в сумі 161 897,43 грн., з яких: 31 930,01 грн. податки, збори та інші обов`язкові платежі, 12 977,74 грн. аліменти, 116 989,68 грн. до сплати (а.с. 43).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, вказана правова норма пов`язує підстави зміни розміру аліментів саме зі зміною матеріального та сімейного становища як платника так і стягувача аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Оскільки з часу стягнення на користь відповідачки аліментів змінилося матеріальне становище позивача, а саме з нього стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини його доходу, у зв`язку з чим загальний розмір стягуваних з нього аліментів перевищує 50 відсотків його доходу, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дружини.

Враховуючи думку відповідачки, яка не заперечувала проти зменшення аліментів на її утримання з 1/4 до 1/6 частини заробітку позивача, обставини справи, те, що матеріальний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини змінився, суд, виходячи із засад розумності та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за можливе судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. покласти на позивача, оскільки судом хоч і прийняте рішення про часткове задоволення позовних вимог, але в результаті ухвалення даного рішення погіршується матеріальне становище відповідачки, на утриманні якої перебуває малолітня дитина та яка іншого доходу, окрім аліментів та соціальної допомоги, немає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 по справі № 241/97/20, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дружини з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Сплачені судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.11.2020.

Суддя Ю.В. Молонова