У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 285/3761/20

провадження № 2/0285/1161/20

16 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………………..Літвин О. О.,

секретаря………………….……………Касянчук І. В.,

з участю:

представника позивача...........................Кобриної Н. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до? ? ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.10.2020 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні було поставлення на обговорення питання про витребування у нотаріуса відомостей щодо кола спадкоємців ОСОБА_6 та з сільської ради відомостей щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали з померлою протягом останніх шести місяців її життя і до дня смерті.

Представник позивача позов підтримала, не заперечила проти витребування відповідних відомостей.

Відповідачі без поважних причин в судове засідання не прибули, своїх представників до суду не направили, правом подати відзив не скористались.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження, витребувати необхідні відомості та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями196-200, 259, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Призначити розгляд справи по суті на 14:30 год. 25 січня 2021 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Витребувати у державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Ружицького О. Д. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31) відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Витребувати зі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області відомості щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх шести місяців її життя і до дня смерті.

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний строк.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. О. Літвин