ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6066/20
Провадження № 2-з/210/70/20
У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н В О В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 03.11.2020 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03 липня 2020 року, який зареєстрований в реєстрі за №4431 про стягнення з неї грошових коштів за період з 14 травня 2020 року по 25 травня 2020 року включно у розмірі 19597,57грн. та плати за вчинення виконавчого напису 500,00грн. для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» за договором про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №004-26601-251114 від 25 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та нею.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки, судом направлено позовну заяву до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю, суд вважає за необхідне, на виконання п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заяву про забезпечення позову передати разом із позовом до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 31, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову передати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Першотравнева вулиця, 12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович