Провадження № 2/643/1137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участі секретаря судових засідань Тугайбей В.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 26.04.2014, про що зроблено відповідний актовий запис за № 413 у відділі ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції палаці одруження «Центральний» м. Харкова. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з нею.

Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені з листопада 2017 року, спільне господарство не ведеться. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Крім того, вказувала, що Відповідач є працездатним, має у власності нерухоме майно, отримує дохід, але участі в утриманні дітей не приймає, добровільно матеріальної допомоги позивачці не надає, в зв`язку із чим вона вимушена звертатися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач також вказувала в позові, що вона тимчасово не працює, доглядає малу дитину, відповідач матеріальної спомоги їй не надає, в зв`язку із чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач на судове засідання не з`явилась, до його початку позивач подала заяву, в якій вимоги підтримала та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи не надав, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року, від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що її батьками є сторони по справі. Як стверджувала в позові ОСОБА_2 , і вказаний факт не заперечувався відповідачем, спільне господарство сторонами не ведеться, шлюбні відносини припинені. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні.

З довідки про склад родини № Fl281e67-554b-43e5-9004-c771361cce95 від 08.10.2019, наданої позивачем, вбачається що ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

За час розгляду справи судом відповідачем не доведено того, що він не може надавати матеріальну допомогу позивачу як на у тримання малолітньої дитини, так і на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, в зв`язку із чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Норми Сімейного кодексу України встановлюють принцип, відповідно до якого базою аліментних відрахувань є дійсні та постійні доходи платника. Це прямо випливає зі ст. 183 СК України, яка закріплює загальне правило, що аліменти встановлюються у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Матеріали справи не містять відомостей щодо розміру доходів відповідача, в зв`язку із чим суд вважає за доцільне стягувати аліменти з нього на користь позивача саме в частці від доходу.

Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У зв`язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13,81, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції по актовому запису № 413 - розірвати.

Після розірвання прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 28.10.2019 і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Суддя А.М. Задорожна