№372/12/20 провадження 2/201/1622/2020
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 січня 2020 року звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Разом з позовом позивачами було подано заяву про забезпечення цього позову

До відкриття провадження по справі ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2020 року позовну заяву надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно вхідного штампу на супроводжувальному листі вищезазначена справа надійшла до Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська 11 лютого 2020 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 9 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачам у позовній заяві слід в якості третьої особи вказати відповідного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з зазначенням місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме: у розмірі 768 гривень 40 коп відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, однак у супереч зазначеного до заяви було додано платіжний документ, що підтьверджує сплату судвого збору лише позивачем ОСОБА_4 .. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Собор. р. м. Дніпра/Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004005; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивачам у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивачі у позовній заяві не зазначають чи зверталися вони до відповідача чи відповідного нотаріуса з приводу зазначених у позові обставин та яку було отримано відповідь чи прийнято рішення;

?позивачами до позовної заяви подано письмові докази в копіях, однак не було підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

?позивачами до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для третьої особи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25 лютого 2020 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 5, 9 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивачами не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -