КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Київ

Справа №756/4697/19

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення завданих збитків і моральної шкоди за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Данильченко Олени Олександрівни на рішення Оболонського районного суду міста Києва, у складі судді Майбоженко А.М., від 04 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 611,69 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

АТ КБ «ПриватБанк», в особі представника Данильченко О.О., з судовим рішенням не погодилося та 03 січня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк», в особі представника Данильченко О.О., залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн.

10 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від АТ КБ «ПриватБанк», в особі представника Крилової О.Л., про усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, скаржником надано платіжне доручення №PROM8BSXOB від 08 січня 2020 року, відповідно до якого останнім сплачено судовий збір за реквізитами, які відмінні від тих що вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 січня 2020 року.

З урахуванням наведеного АТ КБ «ПриватБанк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Данильченко Олени Олександрівни на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 рокупродовжити на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати скаржнику в строк, який не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн та надати до Київського апеляційного суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору та надасть оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський