Справа № 555/91/20
Номер провадження 2/555/119/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 11 жовтня 1997 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 14, (повторно видане Березнівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) свідоцтво серія НОМЕР_1 від 14 січня 2020 року).

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми, та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є неповнолітні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від неї надійшла письмова заява в якій вона просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі. Примирення не бажає.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 11 жовтня 1997 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 14, (повторно видане Березнівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) свідоцтво серія НОМЕР_1 від 14 січня 2020 року).

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми, та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є неповнолітні.

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім`ї немає.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати пов`язані розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено суму судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 840 грн. 80 коп., вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, від 11 жовтня 1997 року, актовий запис № 14 (повторно видане Березнівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) свідоцтво серія НОМЕР_1 від 14 січня 2020 року) - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 840 грн. (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.Ю. Собчук