10.02.2020 227/3824/17
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Берзінь Сергій Людвигович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2018 року по цивільній справі №227/3824/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

29 січня 2020 року ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2018 року по цивільній справі № 227/3824/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, заявником було подано до суду клопотання про розгляд справи за участі його представника адвоката Берзінь С.Л. в режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з матеріалів справи, зокрема, заяви про видачу копії рішення суду, зміст якої дозволяє дійти висновку, що відповідач вперше отримав судове рішення у вказаній справі 26.09.2019 року, повторно отримав 17.01.2020 р. та посилається на те, у зв`язку із тяжкою хворобою не мав змоги протягом встановленого строку подати відповідну заяву про перегляд заочного рішення суду. Просить вважати хворобу поважною причиною пропуску встановленого ч.3 ст.284 ЦПК України 20-денного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд приходить до висновку, що вимога про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про розгяд справи за участі представника заявника в режимі відеоконференції суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав заявника, клопотання задовольнити та постановити ухвалу про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника заявника адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, доручити Краматорському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, Донецька область,м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.13.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду, в яке викликати сторонни. Разом з тим, суд вважає необхідним доручити Краматорському міському суду Донецької області, забезпечити проведення відеоконференції 24 лютого 2020 року о 14.30год. за участю представника заявника.

Керуючись статтями 212, 285-286, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Поновити заявнику строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2018 року по цивільній справі № 227/3824/17.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Берзінь Сергій Людвигович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2018 року по цивільній справі №227/3824/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та призначити у судове засідання на 24 лютого 2020 року о 14:30 год. в примішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, каб. №15 та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (), забезпечити проведення судового засідання 24.02.2020 року о 14:30 в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області за участю представника заявника адвоката Берзінь С.Л.

Відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області встановити особу представника заявника адвоката Берзінь С.Л. та перевірити його повноваження згідно норм ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Копію ухвали надіслати до Краматорському міському суду Донецької області (), для організації її виконання.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко