УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/1620/16-ц

провадження № 22-ц/4809/33/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Чельник О.І., Черненка В.В.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року, у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», інтереси якого представляє Черкавський Ю.С. оскаржив в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.10.2020 поновлено провадження у справі.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із його участю в інших судових процесах.

Просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, за адресою м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Черкавського Юрія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин - в режимі відеоконференції, в якому братимуть участь: представник позивача, адвокат - Черкавський Юрій Сергійович.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції Дніпровському апеляційному суду та ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Дуковський

Судді: В.В. Черненко

О.І. Чельник