Справа № 2-3944/10
Провадження №6/369/367/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній праві за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну позивача у справі його правонаступником.

За змістом вказаної заяви заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №2-3944/10.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши подану заяву та клопотання, додані документи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувають на розгляді дві цивільні справи: справа №2-3944/10, провадження №6/359/367/2020 суддя Дубас Т.В. та справа №2-3944/10, провадження №6/359/368/2020 суддя Дубас Т.В., - які були відкриті за заявами ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній праві за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту заяв ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», зареєстрованих Києво-Святошинським районним судом 26.08.2020 (суддя Дубас Т.В.) та 26.08.2020 (суддя Дубас Т.В.), встановлено, що вони містять аналогічні вимоги та обґрунтовані одними й тими самими обставинами.

Таким чином в ході розгляду даної цивільної справи встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться інша цивільна справа щодо спору між тими самими сторонами та про той самий предмет, а отже заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 128, п. 4 ч. 1 ст. 257, 353,433,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній праві за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.