справа № 166/1207/19
провадження № 6/166/19/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши подання начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пожара Володимира Петровича про визначення частки боржника у майні,

встановив :

Начальник Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі Ратнівського РВ ДВС) Пожар В.П. звернувся до суду з поданням, у якому зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації в розмірі 35000 грн.

У зв`язку із відсутністю у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, державним виконавцем проведено опис та накладено арешт на майно, що належить боржнику на праві спільної сумісної власності із стягувачем, а саме три килима.

Просить визначити частку боржника у майні, що належить йому на праві спільної сумісної власності із стягувачем, а саме частку в трьох килимах.

У судове засідання начальник Ратнівського РВ ДВС, боржник та стягувач не з`явилися, у поданих заявах просили подання розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно з ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Судом установлено, що на виконанні Ратнівського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №63037968 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області від 10.09.2020 №166/1207/19 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації Ѕ частки вартості автомобіля «PEUGEOT PARTNER», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в розмірі 35 тисяч гривень, як частки у спільному майні подружжя.

Згідно із постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.10.2020 виявлено майно, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме килим коричневого кольору, розміром 4м*1,50м, килим зеленого кольору, розміром 3,5м*2м, килим коричневого кольору, розміром 2,5м*1,5м, які були у користуванні. Вказане майно передано під відповідальне зберігання ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 .

Для подальшого виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області необхідно визначити частку боржника у майні, яким він володіє разом із стягувачем.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Боржник та стягувач будь-яких заперечень щодо подання не висловили.

Оскільки відсутній спір про право на вказані килими, відтак з огляду на презумпцію спільності майна подружжя частка боржника, яку просить визначити державний виконавець, складає Ѕ.

На підставі наведеного слід визначити, що боржнику ОСОБА_1 належить Ѕ частка трьох килимів, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.443 ЦПК України, на підставі ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», ст.60 СК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_1 належить на праві власності Ѕ килима коричневого кольору, розміром 4м*1,50м, Ѕ килима зеленого кольору, розміром 3,5м*2м, Ѕ килима коричневого кольору, розміром 2,5м*1,5м, які були у користуванні, та зберігаються у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун