Справа № 159/5237/20
Провадження № 2/159/1270/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (паї) у землях, які перебували в колективній власності КСП «Стохід» за межами с.Світле, Ковельського району, Волинської області, розміром 2,63 га., у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що вона є власником двох земельних ділянок (паїв) на підтвердження чого їй було видано два сертифікати на земельні ділянки (паї) серії ВЛ №019920 від 30.05.96 року та серії ВЛ №019961 від 31.05.96 року. При невідомих обставинах вказані сертифікати, як правовстановлюючі документи були втрачені, а тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 листопада 2020 року.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення.

Позиція учасників судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно повідомлення Ковельської районної державної адміністрації, слідує про неможливість видати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікати видавалися лише в одному екземплярі, архівні екземпляри відсутні, а видача дублікатів не передбачена.

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, зазначено, що розмір земельної частки (паю) згідно сертифікатів серії ВЛ №019920 та серії ВЛ №019961, на земельну частку (пай) по КСП «Стохі» становить 2,63 га

Отже, як вбачається з досліджених матеріалів справи позивач не може оформити своє право власності на дану земельну ділянку не інакше як за рішенням суду.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог статті 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У відповідності до п.17 Розділу Х Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтереси іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відтак в позивача, наявне право на дві земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стохід» за межами с.Світле Ковельського району Волинської області, площею 2, 63 га.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують підставність заявлених позовних вимог.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст.10, 81, 89, 141, 206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Стохід» за межами с.Світле Ковельського району Волинської області, розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа сертифіката на земельну ділянку (пай) серії «ВЛ» № 019920 від 30.05.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Стохід» за межами с.Світле Ковельського району Волинської області, розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа сертифіката на земельну ділянку (пай) серії «ВЛ» № 019961 від 31.05.1996 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 28 грудня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик