Справа № 234/176/20
Провадження № 2/234/1258/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорській міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Крім того, 19 березня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені в них вимоги пов`язані між собою підставами виникнення, поданими доказами, позови заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, тому суд вважає за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява, в якій він просить передати цивільну справу за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідач ОСОБА_3 згідно довідки про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи від 19.04.2017 року № 1422-18986, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно територіального устрою, м. Білицьке відноситься до Добропільської міської ради Донецької області, тому вказана цивільна справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей, наданих представником відповідача, відповідач ОСОБА_3 згідно довідки про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи від 19.04.2017 року № 1422-18986, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де і фактично проживає.

Тобто подана позовна заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність направити вказану цивільну справу за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 27, 31 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (справа № 234/176/20, провадження № 2/234/1258/20) об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа № 234/4791/20, провадження № 2/234/2064/20), присвоївши об`єднаному провадженню (справа № 234/176/20, провадження № 2/234/1258/20).

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя-передати для розгляду за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.К.Демидова