Справа № 1311/1439/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду заяву за скаргою Акціонерного Товариства "Про Кредит Банк", суб`єкт оскарження Кам`янка-Бузький районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.09.2019р. ВП №56398029,

в с т а н о в и в:

Заявник Акціонерного Товариства "Про Кредит Банк" звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.09.2019р. ВП №56398029, в якій просить визнати дії державного виконавця Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Березюк О.П. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.09.2019 у виконавчому провадженні № 56398029 незаконними; скасувати Постанову державного виконавця Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Березюк О.П. про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.09.2019 у виконавчому провадженні № 56398029; зобов`язати державного виконавця Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Березюк О.П. винести постанову про відновлення виконавчого провадження №56398029.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляду у його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник Кам`янка-Бузького РВ ДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилася, але в телефонограмі просили проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити АТ "Про Кредит Банк" у задоволенні скарги оскільки є постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2020 ВП № 62597480.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

27 квітня 2014 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення по справі № 1311/1439/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким було вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 301.41708/FW301 від 30.09.2008р. в розмірі 1417573 (один мільйон чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 36 коп. та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2019 судом було видано виконавчий лист №1311/1439/12 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3 , який був пред`явлений до виконання до Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

19.09.2019 Кам`янка-Бузьким районним ВДВС ГТУЮ у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у виконавчому провадженні № 56398029 на підставі п.7 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, транспортний засіб оголошений у розшук 10.09.2018 р., станом на 19.09.2019 р. не розшукано.

На думку заявника, державним виконавцем Березюк О.П. не було проведено всіх належних дій для вчинення передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішення Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 27.04.2014 у справі № 1311/1439/12, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі не було вчинено виконавчі дії.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ч.1 ст.12 ЗУ « Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч .5 ст.9 ЗУ «Про виконавче провадження» відомості про боржника вносяться до Єдиного реєстру боржників (крім відомостей щодо боржників, якими є державні органи, органи місцевого самоврядування, а також боржників, які не мають заборгованості за виконавчим документом про стягнення періодичних платежів більше трьох місяців, та боржників за рішенням немайнового характеру) одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2020 ВП № 625974800, наданої представником Кам`янка-Бузького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 17.07.2020 р. відкрито провадження з виконання виконавчого листа № 1311/1439/12 виданого 06.04.2016 р..

За таких обставин на час слухання справи між сторонами відсутній спір з питання відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі № 1311/1439/12 виданого 06.04.2016 р., оскільки старшим державним виконавцем Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Смагою О.Б., 17.07.2020 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1311/1439/12 від 06.04.2016 р.

Враховуючи вищенаведене, те, що заявник від скарги не відмовився, незважаючи на відсутність предмету спору, суд вважає, що у задоволені скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 18, 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги Акціонерного Товариства "Про Кредит Банк", суб`єкт оскарження Кам`янка-Бузький районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.09.2019р. ВП №56398029 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

Одночасно роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя : І.А.Бакай