Справа № 585/4447/19
Номер провадження 2/585/137/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_3 ;

вимоги позивача: про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У відзиві на позов просила залучити до участі у справі третіх осіб, зокрема, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, управління державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області, так як за результатами судового розгляду та прийняття судом рішення про виділ частки може виявитися, що вона буде позбавлена можливості реалізації в подальшому своїх передбачених законодавством прав щодо користування своїм майном з причини можливої відсутності дозволу на переобладнання (перепланування) для влаштування окремого входу, який згідно висновку експерта здійснюється в несучій стіні будинку, а також відсутності технічної можливості підключення, зокрема, до системи водопостачання та водовідведення.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання сторонами не заявлялося.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 60 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням підприємств, установ, організацій, громадян, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна, коли це потрібно в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів, кредиторів або держави.

Враховуючи викладене, вирішуючи клопотання відповідача про залучення третіх осіб, так як відповідачкою подана заява до нотаріуса про прийняття спадщини та оформлено спадкову справу, право власності на спадкове майно не оформлено, оскільки до повноважень посадових осіб органів місцевого самоврядування належить вжиття заходів щодо охорони спадкового майна, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області. Щодо залучення до участі у справі управління державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області, дане клопотання суд вважає безпідставним, так як дане управління не є контролюючим органом під час виділу частки майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, тому в даній частині клопотання відповідача слід відмовити.

Крім того, третій особі - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, необхідно встановити час для надання письмових пояснень по суті спору.

Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області.

Встановити строк для подання третій особі письмових пояснень по суті спору, - до 25 лютого 2020 року, які необхідно надіслати на адресу суду, додавши докази одночасного їх надіслання позивачу та відповідачу.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 04 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах