Справа №705/5473/19
2/705/1077/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання, призначене на 17.02.2020 року, не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 лютого 2020 року на електронну адресу суду найшла заява, складена від імені ОСОБА_2 з проханням провести підготовче засідання у його відсутність. Зазначено, що він позовні вимоги підтримує, термін для примирення не потрібен, просить винести рішення в підготовчому засіданні. Проте, таку заяву суддя не може взяти до уваги, так як вона надійшла до суду з електронної скриньки від Наталії Смірнової, яка учасником справи не є і суддя позбавлений можливості перевірити автентичність заяви, написаної від імені позивача.

Заслухавши думку відповідача, суд ухвалив провести підготовче засідання без участі позивача та його представника.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України суд встановив, що позивач позовні вимоги не уточнював, не змінював, від позову не відмовлявся. Відповідач позов визнає, відзив на позовну заяву не подала. Сторони клопотань чи заяв про витребування доказів, забезпечення позову, призначення експертиз не подавали.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб, яким позивач підтверджує факт укладення шлюбу з відповідачем, так як за відсутності оригіналу документу суд буде позбавлений можливості ухвалити у справі законне рішення.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті 11 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб, яким позивач підтверджує факт укладення шлюбу з відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман