Справа № 680/875/19
№2-о/680/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй архівної довідки № 1823 від 01 серпня 2019 року, про період роботи з 1992 року по 2005 рік в ТОВ «Ранок» с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, виданої комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», де прізвище та по батькові заявника не відповідає паспортним даним.

В обґрунтування вимог вказала, що їй 13 серпня 2019 року була призначена пенсія за віком з врахуванням страхового стажу 26 років 3 місяці 20 днів, розмір пенсії становить 1564 грн. При призначенні пенсії до страхового стажу не зараховано період роботи з 1992 р. по 2000 р. в ТОВ «Ранок» оскільки в архівній довідці №1823 від 01.08.2019 року не зазначено по-батькові, а лише зазначено першу літеру В.

Встановлення факту належності документу необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при перерахунку їй пенсії за віком. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове пояснення, згідно з яким заперечень щодо поданої заяви немає та просить прийняти обґрунтоване рішення, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що листом від 22 жовтня 2019 року за № 34347/03 заявниці повідомлено, що до її трудового стажу не зараховано період роботи з 1992 р. по 2000 р. в ТОВ «Ранок», оскільки в архівній довідці №1823 від 01 серпня 2019 року не зазначено по-батькові.

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 30 січня 2002 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно із трудовою книжкою НОМЕР_2 від 10 серпня 1977 року заявницю зазначено, як Брода ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно із архівною довідкою трудового архіву № 04-06/783/2019 від 26 листопада 2019 року колгосп «За комунізм» с.Миньківці Дунаєвецького району від 28 січня 1992 року №1 змінено назву колгоспу на «Ранок» с.Миньківці Дунаєвецького району (а.с.10).

В архівній довідці №1823 від 01 серпня 2019 року заявницю зазначено, як ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для перерахунку пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 архівної довідки №1823 від 01 серпня 2019 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №1823 від 01 серпня 2019 року про період роботи з 1992 року по 2000 рік в ТОВ «Ранок» с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, виданої комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», де заявниця вказана як ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Герцена, 10, .

Суддя О. І. Яцина