Справа № 740/5902/19
Провадження № 2/740/343/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном прийняла її дочка, мати позивача, ОСОБА_3 , але не оформила у встановленому порядку. Мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент її смерті та протягом наступних шести місяців з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, батько позивача, ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті дружини також шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформив його за собою. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до якого входять зокрема й майно, що належало ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила у встановленому порядку та майно, належне за життя ОСОБА_3 , яке він прийняв та не оформив за собою. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у встановленому законом порядку, була заведена спадкова справа та отримано свідоцтва на право на спадщину за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай), яка належала її бабі ОСОБА_2 , та яку успадкувала ОСОБА_3 , а після її смерті її чоловік не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно втрачено. Просить визнати за нею право на земельну частку(пай), розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, належного на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334 ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач не з`явилася, в позові просила розглянути справи у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ухвали суду від 27 листопада 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Свідоцтвом про народження, з урахуванням свідоцтва про одруження, на а.с.20-21 підтверджується, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняла ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 21 червня 2019 року та наданою на запит суду відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області(а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Свідоцтвом про одруження, на а.с.21 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняв її чоловік ОСОБА_4 , але не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 26 червня 2019 року та наданою на запит суду відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області(а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про смерть на а.с.13, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 та частково оформила свої спадкові права. Так нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), належного ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з майнових паїв, належних батькам позивача та її бабі ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(паю), яку спадкодавець успадкував після смерті дружини, яка в свою чергу була спадкоємцем своєї матері, видача даного свідоцтва не можлива по причині втрати правовстановлюючого документу.

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 було видано сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334 по КСП «Авангард» на території Вертіївської сільської ради, розміром 6,5 умовних кадастрових гектара(а.с.18).

На а.с.21 мається оголошення в пресі, про втрату сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку(паю), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай), розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та належна ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334, зареєстрованого 05 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 159, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко