г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1430/19
Номер провадження 2/213/48/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товарна Біржа «Українська» про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товарна Біржа «Українська» про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязадоволено частково.

При виготовлені тексту судового рішення була допущена описка у резолютивній частині щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товарна Біржа «Українська» про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та в його резолютивній частині викласти шостий та сьомий абзац в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 78 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Алексєєв