Справа № 286/3549/19
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника

позивача Барановської Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»» про відшкодування майнової та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.2020 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»» про відшкодування майнової та моральної шкоди було зупинено на час проведення експертизи.

17.12.2020 від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Рувіна надійшов лист №33154/20-34 від 09.12.2020 щодо погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

З вказаного листа вбачається, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Тому, керуючись п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 експерт просить погодити строк проведення екпертизи понад 90 календарних днів. Експерт в своєму клопотанні просить надати: гербіцид «Харнес» в якості зразра порівняння та матеріали цивільної справи №286/3549/19.

Для вирішення вказаних питань ухвалою суду від 18.12.2020 провадження у даній справі було поновлено та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача щодо проведення експертизи у строк, зазначений в клопотанні експерта, не заперечує. Крім того, в якості зразка порівняння надала гербіцид «Харнес».

Представник відповідача надав лист, в якому зазначив, що у проведенні експертизи понад 90 календарних днів покладається на погляд суду. Щодо надання додаткових матеріалів, а саме: гербіциду «Харнес», в якості зразка порівняння, повідомив про неможливість його надання по причині відсутності на підприємстві.

За таких обставин, враховуючи, що питання проведення експертизи є вирішеним, заперечень щодо терміну виконання експертизи та надання необхідних документів не надійшло, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити строк проведення призначеної по справі судово-біологічної експертизи ячменю ярого, посіяного на земельній ділянці площею 1,0709 га, кадастровий номер :23:000:0025, яка розташована території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, і на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , у термін, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт ОСОБА_2 ) гербіцид «Харнес» в якості зразка порівняння та матеріали цивільної справи №286/3549/19.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець