Справа № 570/5066/19
Номер провадження 2/570/363/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

позивачки - ОСОБА_1

представників:

позивачки - адвоката Суржук Л.М.

органу опіки та піклування - Шах Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона перебувала з зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 22.01.2013 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2012 року було присуджено до стягнення аліменти на утримання сина у розмірі 430 грн., щомісячно, починаючи з 20.11.2011 р. Однак, відповідач не сплачує аліменти. Додатково зазначає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання сина. З огляду на зазначене позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина. Просить судові витрати стягнути з відповідача.

Позивачка заявила клопотання про допит свідків, яке було задоволене судом.

Відповідачем не було заявлено клопотань; та не був поданий відзив.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додатково пояснила, що відповідач не бачився з дитиною останні дев`ять років; оспорював своє батьківство, однак подав заяву про залишення позову без розгляду. З часу подання позову до суду поведінка відповідача не змінилася: він не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, станом здоров`я.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач жодного разу не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Представник органу опіки та піклування підтримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Сторони є батьками малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом тривалого часу відповідач з сином не бачиться - а це дев`ять років; ухиляється від виконання обов`язків з його виховання, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Догляд за малолітньою дитиною здійснює його мама - позивачка ОСОБА_1 , з якою дитина і проживає та перебуває на її повному утриманні та вихованні.

01.10.2015 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

ОСОБА_4 піклується про сина позивачки - малолітнього ОСОБА_3 . Малолітній ОСОБА_3 вважає ОСОБА_4 своїм батьком.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зокрема, згідно показань свідка ОСОБА_7 , відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не з`являвся з дня народження сина (лише одного разу відвідав сина і дружину у пологовому будинку). З

Згідно показань свідка ОСОБА_8 , дитина не знає хто її батько, адже відповідач не відвідував сина останні дев`ять років. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає

Отже, при розгляді справи були підтверджені доводи позивачки про те, що відповідач не цікавиться життям сина, не приділяє увагу його вихованню та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач не виконує приписи СК України щодо належного виховання та матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування, виконавчий комітет Клеванської селищної ради Рівненського району рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

При прийнятті рішення суд зважає на положення діючого законодавства.

Позивачка покликалася на положення ч.2 ст. 150 СК України (батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток); ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» (виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.).

Суд погоджується з тими доводами, які були наведені позивачкою.

Обов`язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов`язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов`язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов`язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов`язаний зі здоров`ям дитини.

Обов`язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов`язків з виховання та утримання дитини.

А згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Суд вважає, що до спірних правовідносин підлягають до застосування норми законодавства, на які покликалася позивачка; і у суду немає підстав для їх незастосування.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Судові витрати складають: витрати на правову допомогу (6000 грн.), та сплата судового збору (768,40 грн.), які є документально підтвердженими.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав стосовно його дитини - сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №74, зроблений 11.07.2011 р. Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Суддя Красовський О.О.

Повний текст судового рішення складено 04.11.2020 року