Справа № 170/68/20
Провадження № 2-во/170/1/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"14" лютого 2020 р. смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт Шацьк заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.09.2007 року у справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06.09.2007 року позов Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задоволено повністю.

06 лютого 2020 року ОСОБА_1 , яка вказаним рішенням суду призначена опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до суду з заявою про виправлення описок у вказаному судовому рішенні.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що на дай час виникла необхідність виготовити паспорти для дітей, однак допущена описка в рішенні суду чинить певні перешкоди в цьому. Заявник вказує на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.09.2007 року неправильно вказано її ім`я: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Дослідивши матеріали судової справи №2/124/07, подані заявником ОСОБА_1 документи, суд дійшов висновку, що в судовому рішенні Шацького районного суду від 06.07.2007 року у справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, слід виправити описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення слід зазначити: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 06.09.2007 року у справі №2/124/07 за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова