Дата документу 03.11.2020 Справа № 554/1059/20
Провадження №2/554/977/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

за участю представника відповідача Чирвона О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 140 133,00 грн. та судових витрат у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2020 року за позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження та судове засідання призначене на 27.04.2020 року, явку представника позивача визнано обов`язковою.

У зв`язку з введенням карантину сторони 27.04.2020 року не з`явилися в судове засідання, яке відкладене на 28.05.2020 року, та судом ухвалено про обов`язкову явку представника позивача.

У судове засідання 28.05.2020 року сторони не з`явилися, представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з продовження карантину.

У судове засідання 18.08.2020 року представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши докази для огляду у судовому засіданні, проте не вказав про причини неявки у судове засідання. У судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати оригінал кредитного договору та визнав явку представника позивача обов`язковою.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача просив залишити позов без розгляду у зв`язку з повторного неявкою позивача у судове засідання, явку якого судом визнано обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що в судові засідання 18.08.2020 року та 03.11.2020 року представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що позивач, будучи належним чином повідомленим повторно не з`явився в судове засідання, явка якого судом визнана обов`язковою, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду

За таких обставин суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник