Справа № 148/2052/19
Провадження №2/148/14/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів. У даному клопотанні просить витребувати з П`ятої міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки є відомості, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, і відносини, що склались, допускають правонаступництво.

Представник відповідача - Тульчинської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах, може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, з метою визначення правонаступників після смерті співвідповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи після смерті зазначеної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі (вул. Валентинівська, 27-Г, м. Харків, 61146) та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: