Є.у.н.с.512/548/16-ц
"06" жовтня 2020 р. Провадження №6/512/8/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» - правонаступника стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», заінтересована особа боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 17.08.2017р. по справі №512/548/16-ц було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23/07ю.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.03.2020р. між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги №616802.272, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступив, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №23/07ю, у зв`язку з чим заявник на підставі ст.442 ЦПК України» просить суд замінити первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе задовольнити вказану заяву та замінити первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО».

Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» по цивільній справі за є.у.н.512/548/16-ц за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23/07ю на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», що знаходиться за адресою 03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, кор.8Б, .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.