гСправа № 358/1567/19 Провадження № 2/358/61/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини з тих підстав, що відповідач не являється біологічним батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_3 .

При зверненні до Богуславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області реєстрацію дитини було проведено у відповідності до ст..122СК України.

Той факт, що батьком сина Нікіти є ОСОБА_3 підтверджується його письмовою заявою.

Представник позивачки ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не з`являвся, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТ управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направили, але надіслали заяву, в якій просять справу розглянути без участі представника, а також зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 128 ЦПК України судову повістку відповідачу було надіслано за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС Київської області від 04.11.2019 року підтверджено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що адресовані відповідачу повістки про виклик до суду поверненні з відміткою «Вручено особисто».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 13.05.2019 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказаним судовим рішенням було встановлено, що сторони із серпня 2018 року припинили сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .

У графі «батьки» вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оспорити батьківство має право, зокрема жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, закон наділяє матір правом на оспорювання батьківства свого чоловіка. Це право є способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини.

Ч. 1 ст. 138 СК України визначає право жінки, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Таким чином, спір розглядається в порядку позовного провадження у відповідності до вимог ЦПК України, оскільки йдеться про наявність спору про право.

Тобто, суд приходить до висновку, що позивачкою ОСОБА_1 вибрано вірний спосіб захисту своїх прав та прав дитини.

Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Така заява подається до суду особою, яка вважає себе батьком дитини, і суд зобов`язаний перевірити дійсні мотиви подачі такої заяви та встановити батьківство такої особи на підставі належних і допустимих доказів.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про своє батьківство, що підтверджує і позивачка ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 206, 263, 264, 265, 280, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 122, 134,138 СК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька, з актового запису № 109 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 04 жовтня 2019 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційної інстанції в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко