набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/114/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року заявниця звернулася до суду з указаною заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горугбаги Зардобського району, Азербайджанська республіка. На даний час ще не досягла повноліття. В 2018 році заявниця познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між нею та ОСОБА_2 склалися теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Мають намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримав, вважає, що надання права на шлюб буде відповідати їхнім інтересам.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій зазначено, що надання права на шлюб заявниці з ОСОБА_2 не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши, заявника та заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горугбаги Зардобського району, Азербайджанська республіка, тобто є неповнолітньою особою.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Батько заявниці, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заяві від 03.01.2020 проти надання права на шлюб донці не заперечував.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх спільну дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб заявниці, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, батько заявниці на шлюб згоден, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Березніков