справа № 399/253/19
провадження № 2/399/164/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шуліка О.О., за участю: секретаря Бобрик І.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`являється, надіслав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2020 року витребувано у державного нотаріуса Онуфріївської нотаріальної контори Оніщенко А.А. копію спадкової справи відкритої після ОСОБА_2 .

Згідно копії спадкової справи, яку надіслав державний нотаріус Онуфріївської нотаріальної контори Оніщенко А.А. 10.02.2020 року встановлено, що окрім позивача з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно ч.1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залучити до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я та по батькові-для фізичнихосіб)сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (дляюридичних осіб)або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб,зареєстрованих за законодавством України),а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (дляфізичних осіб)за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України(якщо такі відомості позивачу відомі),відомі номери засобів зв`язку,офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову,якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи)захисту права бо інтересів, передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів,який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів,що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору,якщо такі проводилися,в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви,якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів,що додаються до заяви;зазначення доказів,які не можуть бути подані разом із позовною заявою (занаявності);зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний)розрахунок суми судових витрат,які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме позивачу було відомо про подання заяви про прийняття спадщини його сестрою та мамою, але в позові їх не зазначено, окрім цього судом залучено в якості третьої особи останніх.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 проживає на території Російської Федерації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вручення документів, проведення окремих процесуальних дій на території іншої держави на території Російської Федерації.

Згідно з ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 8 ст. 130 ЦПК України собам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Крім того, положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають вручення третій особі позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості третій особі подати письмові пояснення на позов та/або відзив, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.80Закону України «Про міжнароднеприватне право» і ст. 498 ЦПК України, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій) до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом враховано, що у відповідності до п. 2.3. розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України, Державної судовоїадміністрації України27.06.2008 № 1092/5/54 і зареєстрованої в Міністерствіюстиції України02 липня 2008 р.за №573/15264, дорученнята документи,що донього додаються,складаються мовою,передбаченою відповіднимміжнародним договоромУкраїни. Якщодоручення чидокументи,що донього додаються,складено українськоюмовою,слід додаватизавірений перекладна мовузапитуваної державиабо наіншу мову,передбачену міжнароднимдоговором України. Документи,що підлягаютьврученню згідноз дорученнямсуду України,складаються мовоюзапитуваної державичи іншоюмовою,передбаченою міжнароднимдоговором України,або супроводжуютьсязавіреним перекладомна такумову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Як вбачається із матеріалів справи, документи, які необхідно вручити третій особі, повинні бути перекладені на російську мову.

Суд звертає увагу позивача на необхідність надання суду копії позовної заяви із доданими до неї документами, перекладеними на російську мову.

Визначаючи наявність, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, підстави, за якої суд може зупинити провадження у справі, судом враховано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України. Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п. 38). Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Однак, до отримання судом процесуальних документів, перекладених на російську мову, унеможливлено вирішення питання про зупинення провадження у даній справі та направлення судового доручення на виконання до іноземної держави, оскільки наявність таких недоліків при оформленні доручення, стане наслідком повернення матеріалів судового доручення на доопрацювання головним територіальним управлінням юстиції до суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 2, 7, 8, 10-12, 43, п. 8 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 258-260, 496, 498 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Шуліка