ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2503/18Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження №22-ц/817/419/20 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року представник ОСОБА_3 - адвокат Ганущин О.Б. безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2020 року.

Разом з апеляційної скаргою, адвокат Ганущин О.Б. подала ордер про надання правової допомоги ОСОБА_3 в апеляційному суді Тернопільської області.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах», з 1 жовтня 2018 року апеляційний суд Тернопільської області ліквідовано та утворено Тернопільський апеляційний суд.

Представником апелянта не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження його повноважень в Тернопільському апеляційному суді, а відтак неможливо перевірити, чи повноважною особою подано апеляційну скаргу від імені апелянта.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Зважаючи на вказане, представнику апелянта необхідно надати докази своїх повноважень щодо надання правової допомоги ОСОБА_3 у Тернопільському апеляційному суді.

Окрім цього, згідно п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга. Проте, в апеляційній скарзі зазначено, що вона подана до апеляційного суду Тернопільської області, який ліквідований.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2020 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для

- долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника апелянта у Тернопільському апеляційному суді.

- долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів