Справа№592/8102/20
Провадження №2-о/592/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка належала на підставі державного акту право приватної власності на землю серії IV-CM № 044754 від 10.06.2000 р. виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кіндратівської сільської Ради народних депутатів від 10.06.2000 р. зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 410. За життя ОСОБА_2 склала на його користь заповіт, який був посвідчений 20.09.1991 р. виконавчим комітетом селищної Ради народних депутатів Сумського району, Сумської області. 21.05.2018 р. він звернувся до приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. з заявою про відкриття спадкової справи на підставі заповіту після померлої ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Недведського О.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Хотінської селищної ради у судове засідання не з`явився.

Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2005 р.

З матеріалів справи вбачається, що 20.09.1991 р. ОСОБА_2 складено заповіт на все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати і на яке за законом вона буде мати право, заповіла онукові ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради народних депутатів Сумського району, Сумської області Лесніченко В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 19.

21.05.2018 р. приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. було заведено спадкову справу № 33/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно наданих документів відсутнє свідоцтво про народження матері заявника (дочки спадкодавця ОСОБА_2 , після укладення шлюбу ОСОБА_2 ).

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров