КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4497/19
Провадження № 2/488/547/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

20.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельного районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Івановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міької ради, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на спадкове майно, де третьою особою виступає Товарна біржа "Сангай",-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міької ради, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на спадкове майно, де третьою особою виступає Товарна біржа "Сангай".

20.01.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомик Н.А., через канцелярію суду надала клопотання про зупинення провадження у справі до 11.05.2020 року для визначення кола спадкоємців та правонаступників по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міької ради, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на спадкове майно, де третьою особою виступає Товарна біржа "Сангай".

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із позовом до Миколаївської міької ради, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на спадкове майно, де третьою особою виступає Товарна біржа "Сангай".

13.11.2019 року ухвалою суду відкрите провадження по зазначеній справі і призначено до розгляду на 20.01.2020 року в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (Суддя Чернявська Я.А.).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міької ради, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на спадкове майно, де третьою особою виступає Товарна біржа "Сангай" для визначення кола спадкоємців та правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська