Провадження №2/712/2671/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2020 року за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Позивачем скеровано до суду клопотання про зупинення провадження в справі, в якому повідомлено, що обвинувальний вирок суду від 29.07.2020 щодо ОСОБА_2 , яким останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, завдана яким шкода є предметом вимог у даній цивільній справі, не набув законної сили, перебуваючи в теперішній час на розгляді суду апеляційної інстанції.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи повідомлені суду обставини щодо здійснення в теперішній час апеляційного перегляду судового рішення у кримінальному провадженні, лише яким може бути у встановленому порядку визнана винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, а відтак і вина у заподіянні завданої цим злочином шкоди, відшкодування якої є предметом спору у даній справі, а повноважень встановлення судом вказаної винуватості в порядку цивільного судочинства не передбачено незалежно від обсягу представлених сторонами доказів, судом з цих підстав встановлена наразі об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої вказаної справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, сукупність чого становить визначені законом підстави зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у вазаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони позивача задоволити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі 712/6202/20 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 30.12.2020 року.

Головуючий Т.Є.Троян