Справа № 686/8365/19
Провадження № 6/686/329/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, в якій просить: здійснити процесуальне правонаступництво відносно стягувача ОСОБА_2 , замінивши сторону стягувача за виконавчим листом №686/8365/19 від 11.11.2019 року, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 24.09.2019 року у цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222 004,80 грн., його правонаступником спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 24.09.2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 9136 доларів, що еквівалентно 222004,80 грн.. Для примусового виконання вказаного судового рішення 11.11.2019 року був виданий виконавчий лист зі строком пред`явлення до 31.10.2022 року. До органів ДВС виконавчий лист не був поданий, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , її батько. Спадкоємцями за законом були діти померлого вона та ОСОБА_4 .. За фактом смерті батька приватний нотаріус Новченков І.В. завів спадкову справу №11-2020 і 05.06.2020 року посвідчив договір про поділ спадщини між ними видавши їй свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в Приватбанку та грошові кошти в розмірі 9136 доларів США, еквівалент 222004,80 грн., належні до стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2019 року по справі №686/8359/19, яке набрало законної сили 31.10.2019 року, а ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними документами.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..

11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №686/8365/19.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до договору про поділ спадщини від 05.06.2020 року, в особисту приватну власність ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейде майно, що складається в тому числі із грошових коштів в повному обсязі, належні до стягнення з ОСОБА_3 , на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2019 року по справі №686/8365/19, яке набрало законної сили 31.10.2019 року, в тому числі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2019 року; виконавчим листом №686/8365/19, виданим Хмельницьким міськрайонним судом 11.11.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , згідно якого батьком останньої є ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_7 »; договором про поділ спадщини від 05.06.2020 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2020 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №60456476 від 05.06.2020 року.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.55 ч.1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому ОСОБА_1 як спадкоємиця майна ОСОБА_2 на підставі договору про поділ спадщини від 05.06.2020 року, набула прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємицю ОСОБА_1 у виконавчому листі №686/8365/19, виданому 11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19.

Керуючись ст.ст.55,260,442 ЦПК України, ст.1218 ЦК України, ст. Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємицю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №686/8365/19, виданому 11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 02.11.2020 року.

Суддя: