Справа № 729/1035/20
2/729/424/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Дараган Ю.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання право власності на житловий будинок загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 26,1 кв. м із господарськими будівлями та спорудами, по праву спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері фактично прийняв спадщину її чоловік, батько позивача ОСОБА_2 . За життя батько позивача склав заповіт, в якому заповідав вищезазначений житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої ввійшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач, як спадкоємець по заповіту, у встановлений термін подав заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №388 від 14.07.2020 року.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та видав йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с.9).

У відповідності з довідкою відділу «ЦНАП» Бобровицької міської ради від 24.06.2020 року №472, про те що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки відділу «ЦНАП» Бобровицької міської ради від 07.08.2020 року №589 встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 її чоловік (а.с.11).

Як вбачається із довідки виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради від 05.06.2020 року №377 встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстрованих осіб не було (а.с.12).

Згідно із заповітом від 03.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Винниченко А.М., ОСОБА_2 заповів житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , позивачу. (а.с.13).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 14.07.2020 року № 388 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстроване.

Постановою державного нотаріуса від 01.10.2020 року № 1462/02-31 Бобровицької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , що є підставою звернутися до суду (а.с.19).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 з урахуванням частики після смерті ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1235, 1261 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 26,1 кв. м із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням частик померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко