Справа № 372/1826/20
Провадження № 2/206/1005/20
У Х В А Л А

03.11.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

03.11.2020 на електрону адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача адвокат Сердюк М.М. не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. На підставі викладеного просить суд доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, Київ, 01054) забезпечити проведення відеконференції підготовчого засідання у справі №372/1826/20 за заявою ОСОБА_2 до СТ «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування. У випадку відсутності можливості у Господарському суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання, просить доручити його проведення Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) або Подільському районному суду м. Києва (01071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) або Солом`янському районному суду м. Києва (м. київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв`язку з вільним майданчиком в Печерському районному суді, суд приходить до висновку, що судове засідання в режимі відео конференції необхідно провести саме з Печерським районним судом.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 18 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Печерського районному суду м. Києва (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков