Справа № 456/578/17
Провадження № 2-др/456/3/20
УХВАЛА

іменем України

додаткове

31 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення батьківства, -

встановив:

22 листопада 2019 року Стрийським міськрайонний суд Львівської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення батьківства.

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки отримавши на руки судове рішення, яке набрало законної сили, та ознайомившись з його текстом, виявив, що при його ухваленні суд не зобов`язав орган державної реєстрації внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №7 від 21.07.2014р., зареєстрованої Хітарською сільської ради Сколівського району Львівської області в графі батько записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники не з`явилися, хоча були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №456/578/17, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи те, що в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення батьківства, не вирішено питання щодо зобов`язання Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одночасно з внесенням відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №7 від 21.07.2014 року, зареєстрованого Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області відомостей про батька та прізвища дитини, і дана вимога обговорювалася сторонами по справі, надавалися пояснення однак, в резолютивній частині рішенні суду від 22.11.2019р. результат розгляду даної вимоги не вирішено, а тому заяву слід задоволити та доповнити рішення суду.

Керуючись ст.270 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/578/17 провадження №2/456/101/2019 від 22 листопада 2019 року в абзаці третьому після слів: « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »», доповнити словами «та внести зміни в актовий запис №7 від 21.07.2014р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, в графі батько записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Нижня Стинава, проживаючого по АДРЕСА_1 » - далі по тексту.

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко