Справа № 349/1673/20
Провадження № 2/349/623/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Виспянської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 дід ОСОБА_1 . ОСОБА_2 заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Микитчин П. С., подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 279 від 15 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Це домоволодіння згідно з записами у погосподарській книзі відносилось до суспільної групи «колгоспні двори» та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживав лише ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у Виспянській сільській раді не складався та не посвідчувався.

Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 липня 2020 року, та довідки № 309, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 14 серпня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 52,4 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 17,2 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 29,4 кв. м., ворота (№1) загальною площею 4,8 кв. м.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1945 році.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06 лютого 1988 року та копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 12 липня 1963 року, яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_4 12 липня 1986 року змінила на прізвище « ОСОБА_5 », що в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 липня 1986 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 , виданим ОСОБА_1 08.11.2012, підтверджується, що ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Андрейків Т. В. постановою від 14 листопада 2020 року № 743/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Спадкова справа ОСОБА_2 за № 192/2012р. заведена 19 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 52,4 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, літню кухню загальною площею 17,2 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 29,4 кв. м, ворота.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Яглуш, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Виспа, .

Повне судове рішення складено 28.12.2020.

Суддя М. Г. Рибій