Справа №489/6742/19
Провадження №2-во/489/25/20
УХВАЛА

про виправлення описки

04 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

19 травня 2020 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким заяву задоволено.

01 червня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, вказавши, що в рішення помилково зазначено: «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання» замість вірного: «про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2020 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в рішенні: «про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Строк подання апеляційної скарги під час дії карантину , встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину (Розділ ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України).

Починаючи с офіційної дати закінчення карантину апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «04» червня 2020 року