Справа № 658/3598/20
Провадження № 2/658/1467/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 658/3005/20 за позовом ОСОБА_1 до асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» про визнання незаконним та скасування розпорядження про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі та розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

06.11.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами виникли з одних правовідносин, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом про про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати (658/3598/20) з первісним позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати (658/3005/20).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати.

Об`єднати зустрічний позов асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати (658/3598/20) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» про визнання незаконним та скасування розпорядження про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості із заробітної плати (658/3005/20), присвоївши їм спільний № 658/3005/20.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 січня 2021 року о 14.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із наданням доказів, якими він обґрунтовується, в порядку, визначеному ст. ст. 178, 191 ЦПК України - двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення підсудності.

Суддя:Г. В. Подіновська