УХВАЛА

Справа № 564/2525/19

11 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря судового засідання Федас І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Денисюк О.І. про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Костопільського районного суду від 27 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Денисюк О.І. подала до суду письмову заяву про передачу справи за підсудністю, в якій просила передати справу за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Заява мотивована тим, що ч.6 ст.28 ЦПК України визначає, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Оскільки, заподіяння шкоди майну ОСОБА_1 відбулося на автодорозі північний під`їзд до м.Рівне, зі сторони м.Сарни у напрямку м.Рівне, на 0 км. + 200 м., що в межах Рівненського району Рівненської області, то відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до норми ч.3 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву про передачу справи за підсудністю, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено з матеріалів справи, заподіяння шкоди майну позивача ОСОБА_1 відбулося на автодорозі північний під`їзд до м.Рівне, зі сторони м.Сарни у напрямку м.Рівне, на 0 км. + 200 м., що в межах Рівненського району Рівненської області.

Позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП пред`явлено до відповідачів: ПАТ "Страхова компанія "Еталон" (юридична адреса:м.Київ, вул.Дехтярівська,33-Б) та ОСОБА_2 , жителя м.Рівне.

Відповідно до норми ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання, а до юридичної особи - за її місцезнаходженням.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Згідно частини 6 цієї статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Тому, є підстави для передачі цивільної справи на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області, за територіальною підсудністю за вибором позивача, ч.6 ст.28 ЦПК України.

Керуючись ст.27 ч.1, ст.31 ч.1 п.1, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Костопільський районний суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2020 року.

СуддяЛ. А. Грипіч