Провадження № 2/592/3303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хвостик Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Суми позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумиобленерго», треті особи Головне управління захисту прав споживачів в Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду з зазначеною позовною заявою.

У підготовчому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (м. Суми вул. Гамалія, 25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виключивши з кола третіх осіб Головне управління захисту прав споживачів в Сумській області.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (м. Суми вул. Гамалія, 25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виключивши з кола третіх осіб Головне управління захисту прав споживачів в Сумській області.

Керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,

постановив:

Відкласти підготовче засідання на 14-15 годину 15 січня 2021 року.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумиобленерго», треті особи Головне управління захисту прав споживачів в Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (м. Суми вул. Гамалія, 25), виключивши з кола третіх осіб Головне управління захисту прав споживачів в Сумській області.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити залученим третім особам.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко