Справа № 237/2784/20
Провадження № 2/237/1019/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За життя спадкодавець написав заповіт на ім`я позивачки. Позивачка у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

Мирова угода

м. Курахове «16» жовтня 2020 року

ОСОБА_1 надалі «Позивач» і ОСОБА_2 «Відповідач», з іншого боку, що є сторонами в цивільній справі, яка перебуває в Мар`їнському районному суді, обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Позивач відмовляється від житлової квартири на користь Відповідача, виділивши ОСОБА_2 однокімнатну житлову квартиру загальною площею 42,5 кв. м., в тому числі житловою 20,1 кв. м., яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 дає згоду на визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 5,62 гектарів, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району, пай № НОМЕР_1 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 128099 від 22.01.2002 року, в свою чергу відмовляється від однокімнатної житлової квартири загальною площею 42,5 кв. м. в тому числі житловою 20,1 кв.м., яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 .

В результаті взаємних поступок сторони дійшли згоди:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,62 гектарів, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району, пай № НОМЕР_1 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 128099 від 22.01.2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну житлову квартиру загальною площею 42,5 кв. м., в тому числі житловою 20,1 кв.м., яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Мар`їнського районного суду м. Курахове.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Мар`їнським районним судом м.Курахове.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.10.2020