Справа № 404/6547/19
Номер провадження 2/404/1698/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна» АТ «ІМЕКСБАНК» третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фортечний відділ ДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що йому належить ,накладеного по виконанню виконавчого листа № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда за № 15696634 від 12.02.2016 року зазначеного в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та за номером запису про обтяження 13195957 від 10.02.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі та третя особа до суду не з`явилися про час розгляду справи належно повідомлялися.

Ухвалою судді від 11.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2012 року з позивача було стягнено заборгованість за кредитним договором №04/13-527 від 17.06.2008 року на користь ПАТ «Імекс Банк».

Державним виконавцем з метою виконання рішення суду було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду про стягнення з позивача боргу на користь ПАТ ІмексБанк».

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2019 року ПАТ «Імексбанк» відступило право вимоги по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року ТОВ «Росвен Інвест України».

ОСОБА_1 04.09.2019 року сплатив заборгованість перед ТОВ «Росвен Інвест Україна» по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року та отримав лист від 04.09.2019 року про те, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» не має до нього будь яких майнових чи фінансових претензій, по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року(а.с.23).

Отже, позивачем заборгованість по виконавчому листу № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда погашено в повному обсязі, тому потреба в арешті рухомого та нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності відпала.

Відповідно до п. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили рішенням суду про зняття арешту з майна, арешт з такого майна знімається постановою державного виконавця не пізніше наступного дня , коли йому стало відомо про такі обставин.

Оскільки заборгованість відсутні перед стягувачем , тому суд находить за можливе знати арешт з майна позивача.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає по фактично понесеним витратам.

На підставі та керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст.ст.80.81.141,265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладеного по виконанню виконавчого листа № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда за № 15696634 від 12.02.2016 року зазначеного в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та за номером запису про обтяження 13195957 від 10.02.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач: ТОВ «Росвен Інвест Україна», місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела,6 ,м. Київ, 03126;

відповідач: АТ «ІМЕКСБАНК»» , місце знаходження : проспект Шевченка, 8-а м. Одеса , 65058;

третя особа: Фортечний відділ ДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області місце знаходження вул.Дворцова,32/29, м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складено 11.02.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда