Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2674/19
Провадження № 2/553/252/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі 12 листопада 2019 року звернулися до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на правових підставах постійно проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Бажаючи реалізувати своє право на приватизацію займаного житлового приміщення позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від відповідача Управління майном комунальної власності міста надійшов відзив, де вказано, що просять розглядати справу без їхньої участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Не з`явився представник третьої особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно рішення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради №148 від 08.10.2019 року особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_2 , переоформлено з колишнього чоловіка ОСОБА_4 на позивача ОСОБА_1 (а.с.8), оскільки ОСОБА_4 визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою на підставі рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 28.08.2019 року (справа №553/907/19). (а.с.7)

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» від 21.10.2019 року (а.с.10)

09.10.2019 року між ОСОБА_1 , як з основним квартиронаймачем, укладено з КП «ЖЕО №2» ПМР укладено Договір №88924 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. (а.с.6)

Відповідно до довідки від 21.10.2019 року за №М2547 КП «ЖЕО №2» ПМР повідомляє про неможливість видати дублікат ордеру, у зв`язку з його відсутністю. (а.с.9)

Відповідно до положень ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Рішенням двадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради КП «ЖЕО №2» ПМР визначено балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.6 ЖК Української РСР жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому законом порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.

Згідно зі статтею 58 ЖК Української РСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної у місті. Селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до виданого ордера в передбачене в ньому житлове приміщення вселяються як громадянин, що одержав ордер, так і члени його сім`ї, зазначені в ордері. Згідно п.72 Правил квартирного обліку при вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності відповідному підприємству, установі, організації.

Тобто, наявність реєстрації місця проживання (прописки) позивачів свідчить про вселення позивачів у квартиру АДРЕСА_2 на законних підставах та законність проживання в ній.

Статтею 63 Житлового кодексу Української РСР предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Таким чином, позивачі на правових підставах отримали та постійно проживають у квартирі АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЦК України, 6, 58,63 ЖК Української РСР та ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 25.03.1987 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 03.04.2002 року, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 13.09.1989 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук