Справа № 464/5211/19 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/165/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
УХВАЛА

про продовження строку

11 лютого 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, треті особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод у користуванні,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, треті особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод у користуванні - задоволено частково.

Звільнено з-під податкової застави, яка зареєстрована 20 серпня 2019 року за №26919042, транспортний засіб - автомобіль марки Renault Master, тип- фургон малотонажний - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір-білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач - Головне управління ДПС у Львівській області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року Головному управлінню ДПС у Львівській області відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, а апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 07 лютого 2020 року від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, з покликанням на те, скаржником скеровано службовий допис для сплати судового збору органам казначейства та сплата судового збору очікується ними в найближчий час.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи скаржника щодо продовження процесуальних строків, вважаю за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 22 січня 2019 року в частині оплати судового збору, надавши - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 січня 2020 року в частині оплати судового збору, надавши - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук