Провадження 2/127/1811/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Рудої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності та договору купівлі продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності та договору купівлі продажу.

03.11.2020 року на запит суду від приватного нотаріуса Собканюка П.Л. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №09/2018 до майна померлої ОСОБА_5 .

З матеріалів цієї справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцями (особами, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини) є син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які є правонаступниками відповідача ОСОБА_5 яка померла.

ОСОБА_2 в підготовчому засіданні з приводу клопотання представника позивача не заперечувала.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом завчасно та у встановлений законом спосіб.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши представника позивача та третю особу, суд зважає на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як правонаступників (спадкоємців) відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.43, 51, 84, 197-198, 260- 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як відповідачів ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , як правонаступників (спадкоємців) відповідача ОСОБА_5 .

Підготовче засідання відкласти на 16.00 год. 10 грудня 2020 року.

Запропонувати ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідачів, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 16.11.2020 року.

Суддя: