Справа № 588/92/20
№ провадження 2-о/588/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у січні 2020 року подав до суду указану заяву, яку мотивував тим, що 10 січня 2020 року йому виповнилось 60 років, а тому він звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії, де йому роз`яснили необхідність подання ним довідки про його роботу у колгоспі «Дружба», про нараховану заробітну плату та відпрацьовані вихододні. Комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів», заявнику були видані архівні довідки № 1112, 1113 та 1114 від 24.12.2019, в яких заявник зазначений за період з 1980 по 2005 роки зі скороченим ім`ям та по-батькові « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » тощо.

Факт належності заявнику архівних довідок підтверджується записами його трудової книжки. Колгоспника, паспортом громадянина України та частково рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2020 року у справі № 588/2069/19.

Указані архівні довідки є для заявника правовстановлюючими документами, оскільки є підставою для нарахування йому пенсії за віком, він вважає, що усунення цих помилок та неточностей можливо лише у судовому порядку.

Посилаючись на указані обставини, ОСОБА_1 просить суд установити факт належності йому архівних довідок від 24.12.2019 року № 1112, 1113 та 1114 від 24.12.2019, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів», про нараховану йому заробітну плату та відпрацьовані вихододні у колгоспі «Дружба» за період з 1980 по 2005 роки.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що працював після служби в армії з 1980 до 2000 років водієм різних вантажних автомобілів у колгоспі «Дружба». У цьому колгоспі водіївз аналогічним прізвищем, ім`ям та по-батькові не було.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Від представника заінтересованої особи Нанка Ю.О. надійшли пояснення, за змістом яких представник покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1зі змінами) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляне Тростянецького району Сумської області (а.с.3-4).

У спірних архівних довідках від 24.12.2019 року № 1112, 1113 та 1114, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» містяться дані про заробітну плату та відпрацьовані вихододні у колгоспі «Дружба» за період з 1980 по 2005 роки стосовно « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » тощо. Архівна установа посилалась у довідках на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с.6-8).

Періоди роботи заявника ОСОБА_1 водієм у колгоспі «Дружба», який був реорганізований у КСП «Дружба», АПТЗТ «Дружба», АФ «Дружба» водієм з 20.07.1980 по 01.04.1997 року, сторожем з 05.12.2002 по 07.09.2005 згідно із записами трудової книжки колгоспника, належність якої ОСОБА_1 установлена рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2020 року у справі № 588/2069/19, повністю збігаються із даними про періоди нарахованої заробітної плати у спірних архівних довідках від від 24.12.2019 року № 1112, 1113 та 1114 (а.с.9-14).

Допитані в судовому засідання як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що працювали разом із ОСОБА_1 у колгоспі «Дружба», який працював водієм молоковозу та інших вантажних автомобілів тривалий час, інших водіїв з аналогічними прізвищем, ім`ям та по-батькові як у заявника у колгоспі не було.

Таким чином, дослідивши указані письмові докази, показання свідків, судом не установлено, розумних сумнівів у належності ОСОБА_1 відомостей з архівних довідок від від 24.12.2019 року № 1112, 1113 та 1114 судом не установлено.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки колгосп «Дружба» та його правонаступники припинений як юридична особа, а первинні документи про нарахування заробітної плати, зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» і внести до них виправлення неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки, видані комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за № 1112, 1113, 1114, від 24.12.2019, у яких містяться відомості про заробітну плату та відпрацьовані вихододні за 1980-2005 роки у колгоспі "Дружба", АПТ ЗТ «Дружба», КСП "Дружба" ТОВ «Дружба», Агрофірма "Дружба", ТОВ "Поляне-С" відносно « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1.», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13.02.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко