Справа № 219/6705/20
Провадження № 2/219/2489/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, відповідно до якого просить суд шлюб, зареєстрований 05 листопада 1988 року, Виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 05, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем надано до матеріалів справи копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 грудня 2020 року змінила ім`я на ОСОБА_1 , копію паспорта № НОМЕР_2 та заяву про заміну у зв`язку з зазначеним.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи від неї надійшла телефонограма про перенесення судового розгляду справи призначеного на 28 грудня 2020 року на 14:00 годину у зв`язку із її хворобою та неможливістю бути присутньою на судовому засіданні під час розгляду справи з причини поганого самопочуття та знаходженням на амбулаторному лікуванні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, оскільки згідно довідки в.о. заступника керівника апарату суду Артемівського міськрайонного суду Донецької області Гончарової О.О. судова повістка по справі № 219/6705//20 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстрована як вихідна поштова кореспонденція в автоматизованій системі документообігу суду«Д-3» після надходження до канцелярії, однак фактично не відправлена у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання та роз`яснити наслідки неявки позивача у судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 28 січня 2021 року до 15-00 години.

2.В судове засідання викликати сторони.

3.Явку позивача визнати обов`язковою.

4.Роз`яснити позивачу, що вона має право, у зв`язку із її хворобою та тривалим лікуванням надати до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог або клопотання щодо зупинення провадження у справи до повного її одужання.

5.Роз`яснити позивачу, що позовна заява може залишена судом без розгляду у разі сукупності певних умов, а саме: належне повідомлення позивача про час та місце проведення судового розгляду; позивач вдруге та більше поспіль не з`явився у судове засідання незалежно від причин неявки; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська