Справа №: 343/2000/20
Провадження №: 6/0343/33/20
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

13 листопада 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу №343/2000/20 за поданням заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Карбівської Л.М., погодженим з начальником Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Дяківом М.М., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2020 року заступник начальника Долинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Карбівська Л.М. звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Долинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Дяківом М.М., в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити до правоохоронних органів для виконання та Долинського РВ ДВС до відома у встановленому порядку та у визначений законодавством термін.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області Карбівської Л.М. знаходиться виконавче провадження № АСВП 60884234 з примусового виконання виконавчого листа № 343/1637/19 від 25.10.2019 Долинського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2200 грн щомісячно. Стягнення розпочати з 07.08.2019. 13 грудня 2019 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з викликом боржника направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом. В матеріалах виконавчого провадження містяться:

- акт державного виконавця від 16.10.2020, де при проведенні виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною в виконавчому документі, боржник не зареєстрований та не проживає;

- запити до відповідних реєструючих установ про перевірку майнового стану боржника;

- відповідь Держгеокадастру про те, що у боржника відсутні земельні ділянки;

- відповіді ПФУ та ОДПІ, згідно з якими боржник пенсію не отримує та не має відкритих рахунків у банківських установах;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за якою нерухомого майна за боржником не зареєстровано, проте згідно з постановами державного виконавця на все майно боржника накладено арешт.

У зв`язку з тим, що сукупний розмір заборгованості по сплаті аліменти перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дати видачі виконавчого документу до примусового виконання, а саме заборгованість станом на 01.10.2020 в розмірі 30800 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, державним виконавцем відповідно до ст 71 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, які направлено боржнику рекомендованими листами.

Боржник за викликами державного виконавця не з`являвся, фактичне місце проживання боржника не відоме. Станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена. У зв`язку з викладеним просить суд прийняти дане подання до розгляду та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, жодних клопотань чи заяв суду не надали та не повідомили про причини неявки, а тому враховуючи те, що їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку боржника, суд розглядає його без їх участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази по справі в їх сукупності, дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Із аналізу положень чинного законодавства вбачається, що підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце проживання та перебування боржника. При цьому, виконавцем повинна бути здійснена перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) має бути складений акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану боржника, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як встановлено з матеріалів справи, 13.12.2019 начальником відділу Долинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Карбівською Л.М. відкрито виконавче провадження №60884234 з примусового виконання виконавчого листа № 343/1637/19, виданого 25.10.2019 Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2200 грн щомісячно. Стягнення розпочато з 07.08.2019 до досягнення дитиною повноліття (а.с.4,5).

Докази про направлення ухвали про відкриття виконавчого провадження боржнику суду не надані, як і не долучена розписка про отримання ним вказаного документа чи про його невручення з певних причин.

Викликом державного/приватного виконавця за вих. №30115 від 28.10.2020 заступник начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Карбівська Л.М. зобов`язала ОСОБА_1 з`явитися до виконавця на 20.02.2020 о 11.00 годин щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату (а.с.6).

Тобто, виконавець направила у жовтні 2020 року боржнику виклик, в якому повідомляла, що він повинен був з`явитися до неї ще у лютому 2020 року.

На підтвердження направлення рекомендованого листа боржнику надано реєстр на рекомендовані листи від 30.01.2020 (а.с.7), проте що направлялося цієї дати невідомо, таких документів до подання не долучено.

Інформацію про останнє місце роботи боржника, як і про те чи отримує він пенсію та про те, чи працює останній за трудовими та цивільно-правовими договорами, не знайдено, нерухоме майно за боржником не зареєстроване, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження (а.с.8, 9, 10).

Відповідно до акта державного виконавця від 16.10.2020 в ході проведених виконавчих дій встановити місце проживання боржника не вдалося, оскільки двері були зачинені (а.с.12).

Проаналізувавши зміст подання та долучені до нього матеріали, суд встановив:

- у вступній та прохальній частині подання вказано не повну адресу місця проживання боржника;

- в акті державного виконавця від 16.10.2020, складеному у с. Вигодівка, не вказано за якою адресою перевірялося місце перебування боржника; відсутня інформація в який час (години) дня це відбувалося, враховуючи, що в ньому вказано про те, що приміщення зачинене, відтак особа могла бути просто відсутня в цей час; понятими зазначені особи, місце проживання яких є інше, ніж те, де відбувалася перевірка; натомість не було допитано ні сусідів, ні представників сільської ради з приводу місцезнаходження ОСОБА_1 . Слід також відмітити, що і боржник, і стягувач проживають за однією адресою, відповідно не з`ясовані дані у стягувача щодо місця проживання боржника;

- в матеріалах справи відсутні дані про направлення виконавцем запиту про інформацію щодо місця реєстрації боржника, а відтак таке виконавцем взагалі не перевірялося та не з`ясовувалося;

- відсутні докази про направлення йому постанови про відкриття виконавчого провадження; з долученого реєстру про рекомендовані листи від 30.01.2020 неможливо встановити, що саме направлялося ОСОБА_1 , як і відсутні дані про вручення йому рекомендованих листів;

- немає даних про направлення боржнику викликів, натомість долучено лише один виклик державного виконавця датований 28.10.2020, в той час як виконавче провадження відкрито 13.12.2019;

- наданий розрахунок заборгованості (а.с.11) стосується іншого виконавчого листа №345/482/19 від 08.07.2019, а не даного виконавчого провадження, відтак встановити про наявність у ОСОБА_1 заборгованості по аліментах неможливо.

Отже, дослідивши матеріали подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , судом встановлено, що державним виконавцем не надано достатніх та належних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання чи перебування боржника, як і доказів того, що йому взагалі відомо про відкриття виконавчого провадження та строки його добровільного виконання, того, що він викликалася до відділу державної виконавчої служби та не з`явився без поважних причин за викликом виконавця, відсутні відомості про неотримання боржником документів державного виконавця, а також відсутні дані про заборгованість, через що суд не може встановити, чи дійсно ОСОБА_1 на момент звернення з вказаним поданням до суду має заборгованість за виконавчим листом №343/1637/19, вид. 25.10.2019, як це зазначено у поданні.

Враховуючи, що державним виконавцем в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника не надано достатніх та належних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місця знаходження боржника ОСОБА_1 , відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, суд дійшов висновку, що вказане подання є необґрунтованим та передчасним, а тому вважає за необхідне відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

На підставі викладеного, ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 28, 36 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні подання заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Карбівської Л.М., погодженим з начальником Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Дяківом М.М., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич