Номер провадження: 22-ц/813/8614/20
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, Державної казначейської служби України, третя особа інспектор роти з обслуговування м. Ізмаїл з організації несення служби в м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Андрєєва Юлія Сергіївна, про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 16.10.2020 року Департамент патрульної поліції звернуся з апеляційною скаргою.

При цьому, в апеляційній скарзі Департамент патрульної поліції просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.09.2020 року за вх.№2274 до відділу документального забезпечення ВОНС в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшов повний текст рішення від 21.08.2020 року у справі №947/16564/20 та 05.10.2020 року вказане рішення було отримано відділом документального забезпечення управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції за вх.№10924.

З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, Державної казначейської служби України, третя особа інспектор роти з обслуговування м. Ізмаїл з організації несення служби в м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Андрєєва Юлія Сергіївна, про відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе