ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/1130/20
Провадження № 22-ц/4820/2115/20
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року (суддя Богданевич О.О.) у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебенний кар`єр» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» оскаржили його в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано через відділення Укрпошти 12 грудня 2020 року. Вважають поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та просять його поновити.

Апеляційну скаргу подано до Хмельницького апеляційного суду через поштове відділення Укрпошти 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суд апеляційної інстанції вважає поважними, відповідно, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» строк на апеляційне оскарження ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року (суддя Богданевич О.О.) у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебенний кар`єр» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 січня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк