Справа № 947/1541/20
Провадження № 2-з/947/366/20
УХВАЛА

про витребування доказів

17.02.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання адвоката Караніклєвої Людмили Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої одеської державної нотаріальної контори в особі Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої одеської державної нотаріальної контори в особі Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу Пашичева Г.Л., яким просить зобов`язати Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якому була підпорядкована Перша одеська державна нотаріальна конторазняти арешт, реєстраційний номер обтяження: 8338955, зареєстрований 27.12.2008 року за № 8338955 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: ( ухвала б/н, 28.11.2001 року, Київський районний суд м.Одеси, об`єкт обтяження квартири, власники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ); стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року цивільна справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2020 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

13.02.2020 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому вона просить витребувати від Одеського державного нотаріального архіву копію ухвали Київського районного суду м.Одеси б/н від 28.11.2001 року (додаткові дані - архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр № 2120-2001 від 28.11.2001 р.), на підставі якої 27.12.2008 року реєстратором Першої одеської державної нотаріальної контори внесено запис, реєстраційний номер обтяження: 8338955, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно якого накладено арешт на квартиру: власники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні представник позивача посилається на те, що відповідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 195255467 від 27.12.2019 року, вбачається, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 8338955, зареєстровано: 27.12.2008 року за № 8338955 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, 65026, Одеська область, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 26, внесено запис: підстава обтяження: ухвала б/н, 28.11.2001р, Київський районний суд м.Одеса, об`єкт обтяження: квартира, власники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , додаткові дані: архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр № 2120-2001 від 28.11.2001 року, заявник: Перша ОДНК.

23.01.2020 року до архіву Київського районного суду м.Одеси звернувся представник позивача з заявою про надання ухвали Київського районного суду м.Одеси б/н від 28.11.2001 року, якою накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2020 року за № 127, вбачається, що згідно перевірки алфавітних покажчиків за 2001-2002 роки цивільна справа за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як відповідачів - не значиться. У відповіді було вказано, що надати ухвалу від 28.11.2001 року про накладення арешту не є можливим.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості отримання вищевказаної інформації, суд вважає за необхідне витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію ухвали Київського районного суду м.Одеси б/н від 28.11.2001 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно п.5 ст.84 ЦПК України - суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно п.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію ухвали Київського районного суду м. Одеси б/н від 28.11.2001 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Одеському державному нотаріальному архіву (65000, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 92а) - до виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 чи її представника ОСОБА_3 , отримати засвідчену копію ухвали Київського районного суду м.Одеси б/н від 28.11.2001 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.