Дата документу 06.11.2020
Справа № 501/1092/18
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи:

представник ОСОБА_1 адвокат Стеценко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 05.11.2020 надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» первинні документи, якими підтверджується факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №299/07ф-5 від 28.08.2007 року.

Дана заява мотивована тим, що вказана інформація має важливе значення по справі.

В судовому засіданні представник заявника мотивував вказану заяву тим, що відповідач ОСОБА_1 підписував кредитний договір №299/07ф-5 від 28.08.2007 року, але кредитні кошти не отримував.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що у сторони, яка заявила дане клопотання є складнощі в отриманні доказів.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» первинні документи, якими підтверджується факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №299/07ф-5 від 28.08.2007 року.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко