Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2222/20

Провадження № 2/126/844/2020

"17" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частки житлового-будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_4 , який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5 , яка постійно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті її брата ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_5 залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 і вона є спадкоємцем за законом на вище зазначений житловий будинок.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 в свій час відносився до категорії колгоспних дворів і до складу двору входили його члени: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , розмір відповідної частки на право власності кожного із них складає по 1/3 і право власності на житловий будинок із визначенням часток кожного власника не оформлено.

Після смерті її брата ОСОБА_4 , якому належала 1/3 частка житлового будинку її фактично успадкувала їхня мати - ОСОБА_5 , яка на день смерті сина вступила в управління спадковим майном, проте не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок, в тому числі і на частку, яку вона успадкувала після смерті сина.

Також, спадкоємцями щодо 1/3 частки житлового будинку, що належала ОСОБА_4 є відповідачі по справі: його син - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_2 , хоча остання, згідно діючого на той час законодавства на час смерті чоловіка спадщину не прийняла.

В вересні 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. із відповідною заявою для оформлення права власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті брата та матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки мати не встигла оформити свої спадкові права на вище зазначений житловий будинок. При цьому вона, як спадкоємець після смерті покійної матері не може надати документ, який засвідчує право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Крім того, на даний час у неї з відповідачами виник спір щодо успадкування та оформлення права власності на 1/3 частки житлового будинку, яка залишилася після смерті брата і яку прийняла у визначеному законом порядку її покійна мати.

Таким чином, за захистом своїх прав вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали на адресу суду письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_4 , який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 917 від 18.08.1997 року, виданим виконкомом Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та довідкою № 456 від 21.09.2020 року виданою Сумівською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5 , яка постійно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 65 від 19.11.2012 року, виданим виконавчим комітетом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та довідкою № 719 від 28.09.2020 року виданою Війтівською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Після смерті брата ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 , залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 і вона є спадкоємцем за законом на вище зазначений житловий будинок, що також підтверджується вищезазначеною довідкою № 719..

Житловий будинок по АДРЕСА_1 в свій час відносився до категорії колгоспних дворів і до складу двору входили його члени: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується випискою наданою виконкомом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області згідно запису в погосподарській книзі № 15, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки виданої КП Бершадське РБТІ № 575 від 07.09.2020 року, власниками зазначеного житлового будинку є ОСОБА_1 - позивачка по справі, її покійний брат та її покійна мати і розмір відповідної частки на право власності кожного із них складає по 1/3 частки. Право власності на житловий будинок із визначенням часток кожного власника не оформлено.

Після смерті брата позивачки ОСОБА_4 , якому належала 1/3 частка житлового будинку її фактично успадкувала мати - ОСОБА_5 , яка на день смерті сина вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою № 741 від 28.09.2020 року виданою Війтівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. Проте її покійна мати не встигла оформити своїх спадкових прав на право власності на житловий будинок, в тому числі і на частку, яку вона успадкувала після смерті свого сина.

Також, спадкоємцями щодо 1/3 частки житлового будинку, що належала ОСОБА_4 є відповідачі по справі: його син - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_2 , хоча остання, згідно діючого на той час законодавства на час смерті чоловіка спадщину не прийняла.

Для оформлення права власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті брата та матері, в вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. із відповідною заявою про те, щоб їй видали свідоцтво про право на спадщину для послідуючого оформлення права власності на відповідну частку житлового будинку.

Постановою нотаріуса № 380/02-31 від 30.09.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не встигла оформити свої спадкові права на вище зазначений житловий будинок. При цьому позивачка, як спадкоємець після смерті своєї покійної матері не може надати документ, який засвідчує право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Те, що 2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 належало покійній матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , яка не встигла оформити право власності на вказану частку житлового будинку, підтверджується довідками виданими Війтівською сільською радою Бершадського району Вінницької області за № 741 від 28.09.2020 та № 719 від 23.09.2020 року, технічним паспортом на житловий будинок та випискою з погосподарської книги № 15, особового рахунку № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст. 1261 цього ж кодексу визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Оскільки записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів) які підтверджують право приватної власності, то відповідно до виписки з по господарської книги № НОМЕР_4 , особистий рахунок № НОМЕР_5 Війтівської сільської ради Бершадського району станом на 15.04.1991 року житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, наявність порушених прав позивача є очевидними, а обраний нею спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тож суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/3 частки житлового-будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - А, загальною площею 57,7 кв.м.; житловою площею 42,3 кв.м.; веранда-а; вхідний майданчик-а1; літня кухня-Б; погріб-Бпід; сарай-В; гараж-Г; огорожа-1-3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь