Справа № 219/3765/17
Провадження № 6/219/197/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Погрібної Н. М

при секретарі Захарчук М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення,-

встановив:

представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 219/3765/2017 від 03.08.2017 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк», поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Зазначив, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість в сумі 33781,94грн.(яка складається з: заборгованість за кредитом 3140,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 26957,09грн.,заборгованість за пеню та комісію -1600,00грн., а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг штраф у розмірі 500,00грн.(фіксована часина) та 1584,85грн.штраф(процентна складова),а також, судовий збір у розмірі 1600,00грн.

Згідно постанови державного виконавця від 19.06.2019 року, виконавчий лист № 219/3765/2017 був повернутий стягувачу.

З 15.12.2017 року діє нова редакція ЦПК України, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п. 17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/219/2701/2017, за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк», необхідно задовольнити.

Керуючись п. 17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №219/3765/2017, провадження №2/219/2701/2017 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна