Справа № 540/1064/18
Провадження № 2/948/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою суду від 13.12.2018 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 17).

15.01.2019 від відповідачки надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, який ухвалою суду від 12.02.2019 прийнятий до спільного розгляду та об`єднаний в одне провадження з первісним (а.с. 55-56).

Цією ж ухвалою прийнято до розгляду відзив відповідача на позов та призначено по справі судово-генетичну експертизу.

31.05.2019 до суду з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Дніпро, площа Соборна, 14, повернута без виконання ухвала про призначення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_3 , разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з неявкою громадянки ОСОБА_2 з дитиною 22.04.2019 та 20.05.2019 на експертизу (а.с. 77).

У подальшому, ухвалою суду від 11.09.2019 справу повторно направлено для проведення судово-генетичної експертизи,яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 12.02.2019 року, до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна,14) (а.с. 126).

Натомість, 02.01.2020 до суду з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Дніпро, площа Соборна, 14, повернута без виконання ухвала про призначення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_3 , разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з неявкою громадянки ОСОБА_2 з дитиною 04.11.2019 та 16.12.2019 на експертизу (а.с. 139).

Ухвалою суду від 03.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 144).

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб - не надходили.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, відповідач та його представник не з`явились, від адвоката Ольшанської О.Б. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, при цьому зазначає, що проти позовних вимог позивача заперечує з підстав, описаних у відзиві, відповідач причини неявки не повідомила, про розгляд справи обізнана.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; вирішено визнати обов`язковою явку відповідача в наступне судове засідання.Також у судове засідання на клопотання сторін слід викликати свідків.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 03 березня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 .

Направити свідкам ухвали про призначення справи до судового розгляду та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання 03 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик