КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/231/20
Провадження № 2/552/388/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, строком один місяць після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Яресько Н.В. в судове засідання не з`явилась, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради Любач Ю.О. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За наявності у справ достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2012 року, актовий запис №5056 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: частина квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що іншими співвласниками вищевказаної квартири є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що в установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим пропустила відповідні строки на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов позивача ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, з дня набрання чинності рішення суду, пропущеного з поважних причин, після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13.02.2020 року.

Головуючий Т.В.Турченко