Справа 431/5710/19
Провадження № 2/431/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Крім того, позивач звернулася з уточненою позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2008 р. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі договору дарування від 07.10.1995 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивач та син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців не має.

Оформити спадкове майно через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, та відповідач ОСОБА_2 подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого позивач звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 31).

Відповідач по справі Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача (а.с. 20).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2016 р. (а.с. 6).

Позивач є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.06.2008 р. (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 житлового будинку (а.с. 7-12).

Відповідач по справі ОСОБА_2 надав заяву до суду про визнання позовних вимог позивача (а.с. 31).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало йому на підставі договору дарування від 07.10.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Пелих