РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/784/19

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/17/2020

07 лютого 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право на яку підтверджується договором купівлі-продажу житлової квартири від 12 лютого 1993 року. Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають у квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_2 - син - відповідач по справі та безпосередньо позивач, власник квартири - ОСОБА_1 . Відповідач у моїй квартирі зареєстрований з 13.11.2002 року та близько 17 років, ми не проживаємо разом та не ведемо спільне господарство, що підтверджується свідченням громадян: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Позивач спілкуючись із сином (відповідачем по справі) неодноразово звертався до нього з проханням подати заяву про зняття з реєстрації за адресою проживання позивача. проте, відповідач по справі навідріз відмовився добровільно подати таку заяву. Причиною звернення до суду є те, що відповідач має перед відповідними фінансовими установами кредитні зобов`язання (борги), а тому кредитор, відповідно, надсилає свої претензії (листи) боржнику за місцем його прописки, а це, відповідно, обурює та завдає хвилювання позивачу. Позивач просить суд визнати що ОСОБА_2 втратив право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримає в повному обсязі та просить задовольнити у повній мірі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, щопозивач є власником житлової квартири під номером другим в будинку під номером сотим, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.02.1993 року посвідченого державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Науменком Ф.С., зареєстровано в реєстрі за №100 (а.с.7-10).

Згідно копії домової книги від 15.03.1993 року, у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - власник; ОСОБА_3 , 1951 року народження, - дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_4 , 1976 року народження, - донька; ОСОБА_5 , 2000 року народження, - онук (а.с.11-16).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №2753 від 22.11.2019 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї належать: дружина - ОСОБА_3 , 1951 року народження; донька - ОСОБА_8 , 1976 року народження; син - ОСОБА_2 , 1981 року народження; онук ОСОБА_5 , 2000 року народження (а.с.17).

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше 16 років відсутній та не проживає у вказаній квартирі.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, яка втратила право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: