Справа № 487/4677/20
Провадження № 2/487/2043/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Прокопчука А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4677/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з двох житлових кімнат, житловою площею 29,0 кв.м, загальною площею 44,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на зазначену вище квартиру. Іншим спадкоємцем є відповідач. З метою отримання належного йому спадкового майна, звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте постановою від 28.07.2020 р. у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки нотаріус позбавлений можливості встановити склад спадкового майна, що належало ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Таким чином, позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що і стало підставу для звернення до суду з жданим позовом.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.11.2020 року позивачем надано до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову без розгляду була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає потрібним задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 13,257,260,353,354 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Відповідно до 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва