Справа № 329/109/20
Провадження № 2/329/86/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Фіщина Валентина Валентиновича, про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, встановлення родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Так, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просить: 1)визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття спадщини від 10.08.2016 на користь ОСОБА_3 , після її померлої матері ОСОБА_4 , подану нею до приватного нотаріуса Фіщина В.В.; 2) встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 ; 3) встановити, що померлій матері позивача ОСОБА_4 належав державний акт на право приватної власності на землю, серії I-ЗП № 045680 від 01.02.2001, виданий на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 19.12.2000 № 211; 4) визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 7,00 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЗП №045680 від 01.02.2001, виданого на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 19.12.2000 №211, в порядку спадкування, після матері ОСОБА_4 .

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем в позовній заяві при зазначенні попереднього розрахунку суми судових витрат визначено суму судового збору у розмірі 2522,40 грн., з яких: 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру, 420,40 грн. за встановлення факту родинних відносин; 420,40 грн. за встановлення факту належності правовстановлюючого документу; 840,80 грн. за вимогу майнового характеру.

Однак, оскільки вимога про встановлення факту родинних відносин та вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, розглядаються в порядку позовного провадження, оскільки наявний спір про право, то і судовий збір за вказані вимоги має бути сплачений за ставками судового збору для подання позовного заяви, а не заяви в справах окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, за три вимоги немайнового характеру, які містяться в позовній заяві позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2522,40 грн. 20 коп. (840,80 грн.*3).

Також в позовній заяві міститься одна вимога майнового характеру.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову в позовній заяві зазначена 59000 грн., що відповідає вартості майна, то позивач повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3363 грн. 20 коп., оскільки в позовній заяві міститься три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Позивач надав квитанції про сплату судового збору на загальну суму 2522,40 грн.

Отже, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору ще на суму 840,80 грн.

Також, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Однак, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5 або не зазначено, що такі відомості позивачу невідомі.

Отже, позивачу необхідно усунути усі вище перелічені недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. та зазначення відповідних відомостей у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Фіщина Валентина Валентиновича, про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, встановлення родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов