Справа №488/2619/17
Провадження № 22-ц/812/523/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 6 листопада 2019 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2019 року в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку подавши 7 лютого 2020 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку через місцевий суд.

Посилався на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення від суду отримав 9 січня 2020 року, а тому має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було ухвалене без присутності сторін по справі та їх представників.

З відомостей сайту Єдиний державний реєстр судових рішень вбачається, рішення суду по цій справі було надіслано судом 28 грудня 2019 року, а оприлюднено 2 січня 2020 року.

З наявного в матеріалах справи супровідного листа вбачається, що позивачу копію оскаржуваного судового рішення була направлена 28 грудня 2019 року, відповідно до штемпелю на конверті, в якому було отримано позивачем відправлення, вбачається, що його було направлено з поштового відділення 2 січня 2020 року, а з роздруківки трекінгу листа вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивачем було отримано 9 січня 2020 року.

Докази, які б спростовували обставини, на які посилається позивач відсутні.

За такого отримавши повний текст оскаржуваного рішення 9 січня 2020 року та фактично подавши апеляційну скаргу 7 лютого 2020 року заявник має право на поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Крім того, виходячи із змісту позовних вимог та обґрунтування апеляційної скарги суд вважає за необхідне витребувати у Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради , та у Департамента з надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 6 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 6 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 березня 2020 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати у строк до 26 лютого 2020 року відомості щодо реєстрації:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати у строк до 2 березня 2020 року відомості щодо реєстрації:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, ДНАП Миколаївської МР, ДНАП Одеської МР.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова