Справа № 504/4350/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває виконавчий лист по справі №1515/373/12 виданий Комінтернівським районним судом Одеської області 22.08.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/077/82/56403 від 13.06.2006 року в розмірі 9 767 доларів США 43 центи, що складає 77 906,97грн.

У добровільному порядку боржник не виконує рішення суду і відповідні постанови приватного виконавця; на виклики виконавця не з`являється; про причини невиконання рішення суду не повідомляє; не надає виконавцю достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, про кошти та майно, належні йому від інших осіб, і т.і.

Боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи, однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано, ОСОБА_1 жодного разу не намагався сплатити борг ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», або вчинити інші дії спрямовані на добровільне (самостійне) виконання рішень суду.

До приватного виконавця надійшла заява від стягувача, в якій останній посилаючись на п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просить у судовому порядку встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов`язання за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 2/515/514/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором.

Саме невиконання боржником Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 2/515/514/12, призвело до відкриття виконавчого провадження щодо його примусового виконання та вжиття до боржника заходів примусового виконання рішень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, а тому, з метою належного виконання рішення суду, приватний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов`язань за рішенням суду.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича від 01.10.2018 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №1515/373/12 (провадження 2/1515/514/12) виданого 22.08.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/077/82/56403 від 13.06.2006 року в розмірі 9 767 доларів США 43 центи, що складає 77 906,97грн.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, а саме до погашення заборгованості згідно виконавчого листа №1515/373/12 (провадження 2/1515/514/12) виданого 22.08.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя П.В. Добров