Дата документу 03.11.2020
Справа № 501/2742/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю присяжних: Кульбачук О.М, Соболева М.А.

секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, місце знаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд. 33

предмет та підстави заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі заявник) 17 серпня 2020 року звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення над нею опіки, призначивши заявника її опікуном.

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її рідною донькою та перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

Одночасно заявник заявила клопотання про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи вимоги заявника підтримав в повному обсязі, надав письмову заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву (а.с.34), в якій підтримала вимоги та просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник зацікавленої особи надав письмову заяву (а.с.35), в якій визнав вимоги та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на захворювання: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Декомпенсація змішаного (параноїчного і апатико-абулічного) дефекту» (а.с.3).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №443 від 23 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебіг, дефектний стан за змішаним типом», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30).

Згідно даного висновку, питання стосовно необхідності встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до компетенції лікарів судово-психіатричних експертів не входить, а є прерогативою суду, який оцінює висновок експерта поряд з іншими доказами за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом (а.с.28-30).

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 є членом сім`ї заявниці, вони мешкають в одній квартирі, що підтверджено доказами на( а.с.5, 9).

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

16. У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ч.4 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклуваль

З заяви представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Чорноморської міської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що він підтримує вимоги заяви в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, два роки.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

2. Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

4. Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, два роки.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

8. Повний текст рішення складено 03 листопада 2020 року.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Присяжні О.М.Кульбачук

М.А.Соболев