Справа № 473/3389/20
"29" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування осіб в зареєстрованому шлюбі та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В подальшому ОСОБА_2 надав суду уточнений позов до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району про встановлення факту перебування осіб в зареєстрованому шлюбі та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої серед іншого майна (частину якого спадкодавець заповіла ОСОБА_3 ) увійшла земельна ділянка площею 1 га., розташована в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району, призначена для ведення особистого селянського господарства (що була успадкована, проте не оформлена нею після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Спадщина була прийнята позивачем за правом представлення та ОСОБА_3 , як спадкоємцем за заповітом.
Прийнявши спадщину, ОСОБА_2 звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав.
Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що:
- в актовому записі про шлюб спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх подружні прізвища зазначені неправильно « ОСОБА_6 », а ім`я нареченого зазначено « ОСОБА_7 », внаслідок чого неможливо підтвердити виникнення між ними подружніх відносин та, відповідно, відносин спадкування;
- документально не підтверджено, що позивач є онуком ОСОБА_4 та має право на спадкування.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 04 серпня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим ОСОБА_2 просив про встановлення факту перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє його права на спадкування. Також позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1 га., розташовану в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району, призначену для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після за законом смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Прибужанівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої серед іншого майна (частину якого спадкодавець заповіла ОСОБА_3 ) увійшла земельна ділянка площею 1 га., розташована в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району, призначена для ведення особистого селянського господарства (що була успадкована, проте не оформлена нею після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Спадщина була прийнята позивачем за правом представлення та ОСОБА_3 , як спадкоємцем за заповітом.

Прийнявши спадщину, ОСОБА_2 звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав.

Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що:

- в актовому записі про шлюб спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх подружні прізвища зазначені неправильно « ОСОБА_6 », а ім`я нареченого зазначено « ОСОБА_7 », внаслідок чого неможливо підтвердити виникнення між ними подружніх відносин та, відповідно, відносин спадкування;

- документально не підтверджено, що позивач є онуком ОСОБА_4 та має право на спадкування.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 04 серпня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_4 .

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У разі наявності спору про право цивільне, такі факти підлягають розгляду в позовному провадженні разом з вимогою матеріального характеру.

Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі знайшов своє повне підтвердження наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (до шлюбу - ОСОБА_9 ) дійсно зареєстрували між собою шлюб, у якому перебували до смерті ОСОБА_5 , постійно мешкали однією сім`єю та за однією адресою, мали взаємні права та обов`язки;

- копіями паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13, 17), у яких містяться відмітки про реєстрацію між ними шлюбу;

- копією довідки Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 03 липня 2020 року (а.с. 14), згідно якої ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю;

- копією довідки Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 03 липня 2020 року (а.с. 18), згідно якої ОСОБА_5 був зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю. На день смерті з ним була зареєстрована та мешкала його дружина ОСОБА_4 ;

- наявністю у подружжя ОСОБА_6 , а в подальшому - у позивача особистих та інших документів подружжя;

- іншими доказами в сукупності.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивач не має іншої можливості встановити факт перебування в шлюбі його бабусі та дідуся, зокрема й через органи ДРАЦС (а.с. 7-8), внаслідок чого позбавляється права на спадкування, а тому вказаний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Що стосується вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом, то суд виходить з наступного.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно довідки-роз`яснення Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори від 20 березня 2020 року нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав після смерті бабусі у зв`язку з тим, що:

- в свідоцтві про одруження спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх подружні прізвища зазначені неправильно « ОСОБА_6 », а ім`я нареченого зазначено « ОСОБА_7 », внаслідок чого неможливо підтвердити виникнення між ними подружніх відносин та, відповідно, відносин спадкування;

- документально не підтверджено, що позивач є онуком ОСОБА_4 та має право на спадкування.

Проте, вказані факти вже встановлені в судовому порядку, що вказує на наявність у позивача умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Тому в цій частині вимоги позивача є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування осіб в зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Нове Доманівського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Вознесенського району Миколаївської області) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Симаки Хмельницького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове Вознесенського району Миколаївської області) в зареєстрованому шлюбі (який було зареєстровано 02 листопада 1952 року у виконавчому комітеті Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №9), з 02 листопада 1952 року до 07 серпня 2018 року (дата смерті ОСОБА_5 ).

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 грудня 2020 року.

Суддя: О. В. Вуїв