Провадження № 2/263/2/2020
Справа № 263/4986/13-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області про визнання частково недійсним рішення Маріупольської міської ради, державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області про визнання частково недійсним рішення Маріупольської міської ради, державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року зупинено провадження по справі в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

28.12.2020 року на адресу суду від ОСОБА_9 надійшла заява в якій остання просила закрити провадження по справі за позовом її сестри ОСОБА_1 поданим у 2013 році в зв`язку з її смертю. До заяви надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню в зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін по справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Суду представлено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до теперішнього часу спадкоємці останньої до суду не з`явилися, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.254,255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області про визнання частково недійсним рішення Маріупольської міської ради, державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки.

Провадження по справі позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області про визнання частково недійсним рішення Маріупольської міської ради, державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г.Васильченко