копія
ЄУН справи 678/1199/20
Провадження № 2-678-554/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позову посилається, на те, що ОСОБА_1 рішення Летичівського районного суду від 30.11.2020 року № 678/121/20 позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву в якій вимоги визнав і просить їх задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини третьої статті 181 СК України (в редакції, що діє з 08 липня 2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно частини другої статті 182 СК України (в редакції, що діє з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, згідно: згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі мати записана ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі мати записана ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі мати записана ОСОБА_1 .
Рішенням Летичівського районного суду від 30.11.2020 року № 678/121/20 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Крім того, з ОСОБА_5 слід стягнути, одноразово 840 грн. 80 коп. судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 75-84, 79, 180-183, 192 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 22.09.2004 р., на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , відкритий в установі ПАТ «Державний ощадний банк України»: територіально відокремлене безбалансове відділення, № 10022/033 м. Хмельницький; на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , відкритий в установі ПАТ «Державний ощадний банк України»: територіально відокремлене безбалансове відділення, № 10022/033 м. Хмельницький; на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , відкритий в установі ПАТ «Державний ощадний банк України»: територіально відокремлене безбалансове відділення, № 10022/033 м. Хмельницький, аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.09.2004 р., одноразово, в дохід держави 840 гривень 80 копійок судового збору (отримувач: УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача:UA0022317, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)).

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко