Справа № 302/963/20
У Х В А Л А

05.11.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання,- в частині розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

21.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 2000 грн..

Також, 21.10.2020 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду з тих мотивів, що повнолітня ОСОБА_3 на момент звернення до суду є повнолітньою, має повну цивільну дієздатність та має право звернутися до суду особисто, а бо через свого представника. Однак у матеріалах справи не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як представника представляти інтереси ОСОБА_3 ..

Позивачка ОСОБА_1 поданий позов підтримує в повному обсязі та просить такий задоволити. Заявлене клопотання відповідачем заперечила та суду пояснила, що повнолітня дочка ОСОБА_3 знаходиться на навчанні, а доручення в неї відсутнє та вважає, що вона є матір`ю дитини і просить розглядати справу без повнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Оцінивши позиції сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Повнолітня дочка позивачки ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на звернення з вказаним позовом до суду та представляти інтереси повнолітньої дочки.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного об`єктивного та правильного вирішення справи по суті у справу слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст..ст. 199 ч.3 СК України, 53 ч.3, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання відмовити.

Залучити до участі в справі третя особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали і позовної заяви надіслати третій особі ОСОБА_3 ..

Призначити підготовчий судовий розгляд справи на 09 год. 30 хв. 9 грудня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути висловлені до апеляційної скарги на остаточне рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 10.11.2020.

Суддя:В. П. Кривка