Справа № 175/1032/18
Провадження № 2/175/334/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 р. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву в якій замінила відповідача Олександрівську сільську раду на належного відповідача: ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучила в якості третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л.. У зв`зку з чим позивач надала суду відповідне клопотання про заміну неналежного відповідача належним та залучення до участі у справі третьої особи, просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Ознайомившись зі змістом позовної заяви в новій редакції від 28.11.2019 року, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, замінити первісного відповідача Олександрівську сільську раду, на належного - ОСОБА_2 та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Олександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік