Справа № 138/2476/20
Провадження №:2/138/704/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_5 , яка на праві спільної часткової власності володіла 19/50 частиною житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власниками інших частин є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, його матері та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, яка була виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0669 га, що розташована за тією ж адресою. Між ними, як співвласниками склався певний порядок користування вказаною земельною ділянкою. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на відповідну частку земельної ділянки.

Після смерті матері позивач як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності і частка належна його матері у ній не визначена.

А тому, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, де просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:004:1287, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на частку земельної ділянки площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:004:1287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у спільній сумісній власності спадкодавиці та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.07.2020 (а.с.10).

Відповідно до ч. 3,4,5 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до положень ст.1226 ЦК України, суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлої у вигляді 19/50 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.08.2020, Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи (а.с.8,9, 46-88).

Однак, за життя померлої ОСОБА_5 виділу частки зі спільного сумісного майна у вигляді земельної ділянки не було здійснено, а тому постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2020 № 38/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку земельної ділянки (а.с.11).

Загальна вартість 1/3 частини вказаної земельної ділянки складає 28056 грн. (а.с.12).

Як вбачається зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:004:1287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.89 ЗК України, ст.369, 370,392, 1216 - 1218, 1226 ЦК України, ст. . 4- 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:004:1287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ