Справа № 522/439/20
Провадження № 2/522/125/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

До суду 10.01.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду 11.01.2020 року провадження по справі було відкрите.

13.04.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача, відповідно якого просила витребувати з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомості щодо проживання (карточки прописки) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх дітей: ОСОБА_3 1986 року народження і ОСОБА_4 1991 року народження за адресою: АДРЕСА_1 за період з 02.06.1989 року по 17.12.1998 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у судовому засіданні 30.03.2020 року було поставлено під сумнів докази, надані позивачем, а саме Карточки прописки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , також дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що оригінали вказаних документів знаходяться в Центрі надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріли справи, подане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Отже, виходячи із предмету та підстав позову, суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та необхідні для з`ясування всіх обставин по справі, тому суд задовольняє подане клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 198, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) відомості щодо проживання (карточки прописки) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх дітей: ОСОБА_3 1986 року народження і ОСОБА_4 1991 року народження за адресою: АДРЕСА_1 за період з 02.06.1989 року по 17.12.1998 року.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 25.05.2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.04.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.