БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/854/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться йому бабою по лінії матері. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для нотаріального оформлення спадщини після померлої баби ОСОБА_2 , яка за життя склала на його користь заповіт, але він позбавлений можливості документально підтвердити родинні стосунки зі спадкодавицею через розбіжності в написанні її імені ( ОСОБА_3 й ОСОБА_4 ).

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, уточнивши, що зі встановленням даного факту він також пов`язує можливість отримання пільги з податку на спадщину після померлої ОСОБА_2 . Пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться йому бабою по материній лінії; правильним іменем баби було ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а її дошлюбним прізвищем - ОСОБА_6 ; баба працювала вчителькою в школі й проживала в АДРЕСА_1 , а в останній час - в інтернаті с. Комарівка, де й померла.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечує проти вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до пп.174.2.1 п.174.2 ст.174 ПК України за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподаковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Згідно з пп.14.1.263 п.14.1 ст.14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що померла ОСОБА_2 доводилась їй свекрухою, так як вона була замужем за її сином ОСОБА_8 , який вже також помер. ОСОБА_2 є бабою заявника по лінії матері, працювала в м. Борзні вчителькою початкових класів, її дійсним іменем було ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що померла ОСОБА_2 доводилась тещою її рідному брату ОСОБА_10 , а заявник є її племінником. ОСОБА_2 жила й працювала в м. Борзні вчителькою в школі, її дійсним іменем було ОСОБА_4 .

Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження, смерть, актового запису про народження №40 від 25.03.1958р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, мати заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , носила дошлюбне прізвище ОСОБА_12 і її батьками значаться ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (вчителька Борзнянської школи №1).

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №С-2416 від 02.10.2019р. актовий запис про народження ОСОБА_15 відсутній.

Відповідно до копій свідоцтва про смерть та актового запису про смерть №24 від 20.07.2017р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області.

Водночас в формах №1 органу ДМС також міститься різне написання імені ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

При житті 17 травня 2006 року ОСОБА_14 склала заповіт, посвідчений Борзнянською районною державною нотаріальною конторою, в якому все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

10 листопада 2020 року приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. роз`яснено ОСОБА_1 , що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_14 йому необхідно довести родинний зв`язок зі спадкодавицею.

Отже, наведені обставини свідчать про те, що в написанні імені материної матері заявника у різних правоустановлюючих документах має місце помилка, пов`язана зі специфікою мовного російсько-українського перекладу.

Відтак, оскільки розбіжності в написанні імені спадкодавиці у правоустановлюючих документах створюють для ОСОБА_1 перешкоди для доведення його кровного споріднення з бабою ОСОБА_14 та реалізації права скористатися нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб для оподаткування спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_14 , то обраний заявником спосіб захисту свого права є правомірним.

Разом з тим, як зазначив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно матеріалів копії спадкової справи №67/2017р. приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, що свідчить про відсутність спору про право спадкове.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаних свідків, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_14 , як онуком та бабою по материній лінії, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець