Справа № 286/2894/20
Провадження № 2-о/675/76/2020
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області, Головне управління Держеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 , заявник) звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 069962 та серії ЖТ № 069961, виданих 10.05.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 14.04.2004 року, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7874 га та 0,4713 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.09.2020 року передано справу №286/2894/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овруцька міська рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за територіальною підсудністю на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Разом з тим, вказана заява не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам процесуального закону.

Так згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, ОСОБА_1 надано копію заяви та копії всіх документів, долучених до неї тільки тільки в одному примірнику, що не відповідає кількості заінтересованих осіб по даній справі.

Усунення цього недоліку можливо здійснити шляхом подачі до суду копій заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, що відповідають оригінальному примірнику заяви, наданої для суду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених вище у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи (заінтересованих осіб).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, ч. 3 ст. 294, ст. 318 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області, Головне управління Держеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви строк, що складає 10 (десять) днів дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король