Номер провадження: 22-ц/813/2770/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованої особи стягувача ПАТ «Дельта Банк»,-

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій виконавчої служби неправомірними, скасування постанови.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2019 року скаргу задоволено частково. Постанову «Про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження» винесену 27.06.2014 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Балалайкіною К.В. (ВП № 43356027), про накладення арешту на все майно ОСОБА_1 , та заборону йому здійснювати відчуження будь-якого майна скасовано. Постанову «Про розшук майна боржника» винесену 27.06.2014 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Балалайкіною К.В. (ВП № 43356027) про розшук майна (в тому числі рухоме майно) ОСОБА_1 , скасовано. В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду Другий Київський відділ ДВС в м.Одеса ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати вказану ухвалу суду, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовити у повному обсязі. Також, апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали отримав 28 жовтня 2019 року.

Згідно з матеріалами справи представник ВДВС в судовому засіданні 13 серпня 2019 року присутній не був, копію ухвали суду направлено на адресу Другого Київського відділу ДВС в м.Одеса ГТУЮ в Одеській області - 29 серпня 2019 року, відомостей про отримання поштовим зв`язком копії оскаржуваної ухвали суду апелянтом матеріали справи не містять, запеляційною скаргою апелянт звернувся 06 листопада 2019 року, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити Другому Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованої особи стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева