Справа № 592/2110/17
Провадження № 6/592/292/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №592/2110/17 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №592/2110/17 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія». Заяву обґрунтовують тим, що Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення у справі №592/2110/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» за кредитним договором №IKCASHSTG.246140.001 від 22.08.2014 року. Згідно перевірки на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors міністерство юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні. Електрона або інша адреса боржника невідома. 06.02.2018 року укладено договір №103 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №IKCASHSTG.246140.001 від 22.08.2014 року. У ч.1 ст.442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Новак Наталія Володимирівна, не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2017 року по справі №592/2110/17, провадження №2/592/912/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість у розмірі 24931грн.95коп., та 1600грн. 00коп. в відшкодування судового збору (а.с.50-52).

Для примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2017 року року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано відповідні виконавчі листи №592/2110/17.

Згідно перевірки на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors міністерства юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні. Електрона або інша адреса Боржника невідома (а.с.65-67).

Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

06.02.2018 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір №103, відповідно до умов даного якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №IKCASHSTG.246140.001 від 22.08.2014 року (а.с.70-72).

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2017 року в цивільній справі №592/2110/17, провадження №2/592/912/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованості у розмірі 24931грн.95коп., та 1600грн. 00коп. в відшкодування судового збору, його правонаступником - Товаристваом з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112), підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2017 року в цивільній справі №592/2110/17, провадження №2/592/912/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованості у розмірі 24931грн.95коп., та 1600грн. 00коп. в відшкодування судового збору, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко