Справа № 296/4461/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю присяжних Шелестюк А.Ф., Войналович В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020р. заявник звернувся в суд із заявою про оголошення померлою рідньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому зазначив, що з початку березня 2004р. вона пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. Протягом усіх років вказану особу ніхто не бачив. Оперативно-розшуковими заходами працівників Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявилось неможливим. Оголошення особи померлою є необхідним з метою здійснення права на спадкування.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з вищевикладених підстав.

Представник заінтересованої особи - Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій справу просив слухати у відсутності представника Відділу та врахувати вимоги чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир (а.с.7).

Як вбачається з довідки №581 від 25.02.2020р. ТОВ «Управляюча компанія «Полісся», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1993р. була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до листа №3608/16/21.23-15 від 14.11.2020р. Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб №1625 від 09.10.1976 р., складений на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з березня 2004 року будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Вказане підтверджується листом №80а/з від 29.05.2020р. Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, в якому повідомляється, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах розшукової справи №2613018 від 24.11.2011р. відносно розшуку безвісно зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити місцезнаходження останньої не представилось можливим (а.с.41).

Довідка Головного управління ДПС у Житомирській області №5340/14 від 25.02.2020р. свідчить про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб на території Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків на території області не отримувала (а.с.42).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в засіданні суду розповіли, що востаннє бачили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно у березні 2004р.

У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надаючи оцінку зібраним доказам у їх взаємному зв`язку, з урахуванням терміну, щодо якого судом встановлено відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 46,47 Цивільного кодексу України, пунктом 13постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 305, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м.Житомир, останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , померлою.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. П. Маслак

присяжні А.Ф. Шелестюк

В.П. Войналович