справа № 278/236/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікука над недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив винести рішення про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_1 його тітку ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа також подала до суду заяву, якою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22.11.2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Над недієздатним ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (зворот ст. 7).

16.01.2020 року до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області звернулася заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є тіткою недієздатного ОСОБА_1 з проханням клопотати перед судом про призначення її опікуном над її племінником.

Питання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні опікунської ради 16.01.2020 року, за результатами якого підготовлено висновок (а.с. 5). Згідно висновку опікунської ради Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 16.01.2020 року призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_1 є доцільним (а.с. 6).

Відповідно до висновку про стан здоров`я комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростишівської районної ради ОСОБА_2 є здоровою (а.с. 7).

Згідно подання Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.01.2020 року №82 ОСОБА_2 піклується над недієздатним ОСОБА_1 після смерті його опікуна, забезпечує його потреби, у них дружні родинні відносини. ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, має для цього всі необхідні умови (а.с. 9).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, досліджені судом докази дають підстави зробити висновок, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заінтересовану особу ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63-65 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 19 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян