Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1869/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року. Від вказаного шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони більше двох років не підтримують шлюбні відносини, втратили повагу та почуття одне до одного, між ними виникла неприязнь, відповідач проживає з іншою жінкою та має намір створити іншу сім`ю, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, у зв`язку з вищевикладеним просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання неповнолітніх дітей визначити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, при розірванні шлюбу залишивши їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, надав письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.09.2007 року у виконкомі Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 15, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9-10), довідкою Олевської міської ради Житомирської області № 8425 від 12.11.2019 року (а.с.12).

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації «Олевської центральної лікарні», що підтверджується медичною довідкою № 263 від 12.11.2019 року (а.с. 11).

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, яка не заперечується відповідачем сімейне життя не склалося, сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, втратили повагу та почуття одне до одного, відповідач проживає з іншою жінкою та має намір створити іншу сім`ю. Сім`я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є недоцільним.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст.113 СК України слідує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони не бажають перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

Місце проживання неповнолітніх дітей визначається за згодою сторін, тому місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити за місцем проживання матері.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10,11,12,13, 141, 142, 200, 206,258,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 вересня 2007 року у виконкомі Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 15 - розірвати.

Місце проживання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити за місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.12.2007 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 26.04.2002 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: М. В. Ковальчук