Провадження № 2-о/522/399/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить: Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), правовстановлюючого документу - договору дарування, укладеного 26 квітня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2619, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною Аллою Олексіївною.

Одночасно, заявник звернулась до суду з заявою про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної А.О. копію справи, заведеної при укладанні договору дарування від 26 квітня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2679, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О. на праві приватної власності належить 133/1000 частин квартир загальною площею 100,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстанолюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі підстави для залишення заяви без руху, її повернення заявнику, відмови у відкритті провадження відсутні, а крім того суду не повідомлено про наявність спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При цьому, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні 09 лютого 2021 року об 15.30 годині в залі засідань № 214 Приморського районного суду м.Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) з повідомленням заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної А.О. належним чином посвідчену копію договору дарування від 26 квітня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2679, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О. на 133/1000 частин квартир АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , загальною площею 100,7 кв. метрів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та документи на підставі яких посвідчений правочин.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам для відома.

Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

04.11.2020