Провадження № 6/761/244/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного прізвища боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість «ОСОБА_2 » зазначити «ОСОБА_1».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 21.11.2019 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) суму заборгованості за кредитним договором від 10.11.2014 станом на 25.09.2018 року в розмірі 12671 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят одна) гривна 97 копійок та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривни 00 копійок судового збору.

При цьому, заявник зазначає, що даний виконавчий документ містить не вірне прізвище боржника, а тому потрібно виправити помилку у виконавчому листі.

Сторони судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі за наступних підстав.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було проголошено рішення, за яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) суму заборгованості за кредитним договором від 10.11.2014 станом на 25.09.2018 року в розмірі 12671 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят одна) гривна 97 копійок та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривни 00 копійок судового збору.

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва 21.11.2019 року видано виконавчий лист.

Як вбачається, в зазначеному виконавчому документі помилково вказано прізвищеборжника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вірне прізвище боржника є - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного у виконавчому документі прізвища - ОСОБА_2.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 761/38389/18, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 21.11.2019 року, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне прізвище боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_1».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула