Справа № 404/8918/19
Номер провадження 2/404/2381/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 62963,73 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.11.2019 року ОСОБА_2 отримав грошову позику у розмірі 12 963,73 грн., що підтверджено написанням розписки, час повернення був визначений до 05.12.2019 року за місцем проживання позивача. 29.11.2019 року ОСОБА_2 отримав від позивача грошову позику у розмірі 50 000 грн., що підтверджено написанням розписки, час повернення був визначений до 05.12.2019 року за місцем проживання позивача. В строк визначений в розписках, а саме до 05.12.2019 року ОСОБА_2 борг не повернув, від повернення боргу ухиляється. За вказаного позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін /а.с.16-17/.

До початку судового засідання позивач подав заяву, відповідно якої позов підтримав в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За приписом ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.11.2019 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг кошти в сумі 12 963,73 грн., які зобов`язався повернути до 05.12.2019 року, про що надав відповідну розписку /а.с. 9/.

29.11.2019 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг кошти в сумі 50 000 грн., які зобов`язався повернути до 05.12.2019 року, про що надав відповідну розписку /а.с. 10/.

Згідно ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст. 526 ЦК, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обіг або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ч. 1 ст.1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Термін повернення грошових коштів в розписці сторонами узгоджений та визначений до 05.12.2019 року.

Проте, до цього часу позичальник не повернув позикодавцеві позику.

За вказаного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за борговою розпискою від 28.11.2019 року в сумі 12 963,73 грн., за борговою розпискою від 29.11.2019 року в сумі 50 000 грн., та судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення суду складено 18.02.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда