Справа № 315/1124/19
Номер провадження № 2/315/74/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові представник позивача посилався на те, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем, відкрилася спадщина на належне йому майно: не отриману пенсію в розмірі 120947,74 грн., яка знаходиться на рахунку Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заповіту чоловік позивача за життя не склав, 19.07.2019 року позивач як спадкоємець у першу чергу за законом звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіди Олексія Андрійовича з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка, однак їй було повідомлено, що вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви нотаріусу для прийняття спадщини, остання пропустила строк оскільки є жінкою похилого віку, перебувала після смерті чоловіка у важкому психологічному стані, посилаючись на ст.1272 ЦК України прохав визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 19.11.2019 року.

21.10.2019 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення позову.

19.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 16.01.2020 року та зобов`язано представника позивача уточнити позовні вимоги.

19.12.2019 року до суду звернувся представник позивача з уточненим позовом.

19.12.2019 року до суду звернулася третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович з заявою про розгляд справи у його відсутність.

16.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява прийнята до провадження, зобов`язано представника позивача надати суду інформаційну довідку зі спадкового реєстру, оголошена перерва у підготовчому провадженні до 04.02.2020 року.

04.02.2020 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру відповідно до якої інформація щодо ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

04.02.2020 року у підготовче провадження належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

04.02.2020 року у підготовче провадження належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

04.02.2020 року у підготовче провадження належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

04.02.2020 року у підготовче провадження третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 10.03.2020 року о 13:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.