Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8389/19

Номер провадження 2/712/2001/19

17 лютого 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Антонюк І.А.

представника відповідача Кирмана В.О.

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

Представник позивачки адвокат Антонюк І.А. заявила клопотання про витребування у виконавчому комітеті Черкаської міської ради копію розпорядчого документа про ліквідацію Підрядної спеціалізованої госпорозрахункової дільниці поточного ремонту житлового фонду Управління житлово-комунального господарства виконкому Черкаської міської ради та інформацію про наявність чи відсутність правонаступників вказаної ліквідованої юридичної особи.

В обгрунтування клопотання вказувала, що вказані у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі, однак на запит у позасудовому порядку позивачці не було надано відповідні докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 пропонував вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення труднощіву їх отриманні у позасудовому порядку.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.84, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у виконавчому комітеті Черкаської міської ради копію розпорядчого документа про ліквідацію Підрядної спеціалізованої госпорозрахункової дільниці поточного ремонту житлового фонду Управління житлово-комунального господарства виконкому Черкаської міської ради та інформацію про наявність чи відсутність правонаступників вказаної ліквідованої юридичної особи.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2020 року о 12:00 год., викликати в судове засідання сторони.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повноготексту ухвали 18 лютого 2020 року