Справа № 185/28/20
Провадження № 2-о/185/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засіданні Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

05.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт того, що особа яка записана в паспорті серії НОМЕР_1 виданого 23.02.2010 року, та в трудовій книжці серії НОМЕР_2 як ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особа яка записана в: атестаті № 1840 від 24.07.1978 року - ОСОБА_3 кызы (російською), в дипломі серії НОМЕР_3 від 25.09.1986 року - ОСОБА_3 кз (російською), в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.10.1978 року ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 (російською), ОСОБА_6 (російською), ОСОБА_7 кизьі (російською), як ОСОБА_8 (російською)- ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням пенсійного віку звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для оформлення пенсії. Під час опрацювання поданих документів було встановлено, що в паспорті громадянина України, та трудовій книжці, її прізвище ім`я по батькові записано наступним чином, ОСОБА_2 , в атестаті, дипломі, свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про народження дітей, її прізвище ім`я по батькові записано як ОСОБА_9 . Заявник вважає, що помилка (розбіжності) в даних документах була допущена з вини працівників тих установ які видавали зазначені документи. Через помилку вона не може оформити документи для своєчасного отримання пенсії.

Заявник та представник заінтересованої особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для оформлення пенсії.

Під час опрацювання поданих документів було встановлено, що в паспорті громадянина України, та трудовій книжці, її прізвище ім`я по батькові записано наступним чином, ОСОБА_2 , в атестаті, дипломі, свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про народження дітей, її прізвище ім`я по батькові записано як ОСОБА_9 .

Суд приходить до висновку про те, що помилка у вказаних документах виникла у зв`язку зі складністю переводу та написання прізвища заявника.

Через помилку заявник не може оформити документи для своєчасного отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання пенсії.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що особа яка записана в паспорті серії НОМЕР_1 виданого 23.02.2010 року, та в трудовій книжці серії НОМЕР_2 як ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особа яка записана в: атестаті № 1840 від 24.07.1978 року - ОСОБА_3 кызы (російською), в дипломі серії НОМЕР_3 від 25.09.1986 року - ОСОБА_3 кз (російською), в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.10.1978 року ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 (російською), ОСОБА_6 (російською), ОСОБА_7 кизьі (російською), як ОСОБА_8 (російською)- ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Витрати на судовий збір в сумі 420.40 гривен покласти на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:В. О. Головін