Номер провадження 2/243/790/2020
Номер справи 243/79/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії та зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію спадкоємцю.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на недоотриману за життя спадкодавця пенсію. За відомостями Головного управління ПФУ в Донецькій області 01.11.2014 р. ОСОБА_3 припинено виплату пенсії у зв`язку із ненаданням нею довідки внутрішньо переміщеної особи. Оскільки УПФУ має заборгованість з пенсії перед ОСОБА_3 за період з 01.11.2014 р. по 18.09.2016 р., яка не виплачена ані їй, ані позивачу як спадкоємцю першої черги, позивач вважає такі дії відповідача неправомірними, що на її думку є підставою для зобов`язання відповідача вчинити певні дії з огляду на положення ст.ст.19, 24, 64, 92 Конституції України, ст.ст.1218, 1227, 1268 ЦК України. Посилаючись на наведені обставини позивач просить визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області з не нарахування та невиплати ОСОБА_2 пенсії ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.11.2014 р. по 18.09.2016 р. та зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу недоотриману ОСОБА_3 за життя пенсію.

2.Відповідачем ГУ ПФУ в Донецькій області 23.01.2020 р. надано відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції відповідач зазначає, що законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, складається з Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законів. ОСОБА_3 перебувала на обліку як отримувач пенсії в разі втрати годувальника. Порядок та умови отримання пенсії особами, які зареєстровані на тимчасово окупованій території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, передбачений Законом України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, Постановами Кабінету Міністрів України № 509, 637, відповідно до яких пенсія та заборгованість особам, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції, виплачується після їх звернення з заявою до будь-якого органу Пенсійного фонду України за місцем знаходження особи на території, підконтрольній Україні, та надання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Оскільки померла ОСОБА_3 не зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа на підконтрольній території та не надала на підтвердження цього статусу довідку головному управлінню, нарахування та виплата пенсії не здійснювалося. Таким чином, пенсія ОСОБА_3 за період з 01.11.2014 р. по 18.09.2016 р. не нарахована та невиплачена, тому відсутня і сума недоотриманої пенсії. Окрім того, ОСОБА_3 отримувала пенсію згідно положень Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, який є спеціальним законом. Згідно зі ст.61 цього закону суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті. Таким чином для отримання недоодержаної пенсії у разі її наявності, тобто нарахування) позивач мав би звернутися до головного управління з відповідною заявою до 18.03.2017 р., однак, із такою заявою він звернувся вперше 13.10.2017 р. З додатків до позовної заяви вбачається, що позивач не мешкав разом з ОСОБА_3 на день її смерті, тому у розумінні вищенаведеною норми він не є членом її сім`ї, тому він не має права на отримання недоодержаної пенсії.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в задоволенні позову просили відмовити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 08.01.2020 року клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволено, відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, витребувано від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_3 .

5.Ухвалою суду від 30.01.2020 р. підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

6.Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. З урахуванням наявних у суду відомостей про належне повідомлення позивача та його представника про дату, час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та його представника у відповідності до положень ст.223 ЦПК України.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.53).

9.Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.07.1995 р., виданого Донецьким обласним військовим комісаріатом, ОСОБА_3 є пенсіонером з 01.07.1995 р. (а.с.8).

10.Як вбачається з відмови Новогродівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області від 28.09.2016 р., ОСОБА_2 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявником на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.14).

11.За відомостями Новогродівського міського суду Донецької області від 03.11.2016 р. із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 звернувся до Новогродівського міського суду Донецької області 11.10.2016 р., однак, автоматизований розподіл справ здійснено не було у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. На теперішній час у суді немає суддів із повноваженнями щодо відправлення правосуддя (а.с.15).

12.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки у м.Макіївка Донецької області, про що Новогродівським міським ВДРАЦС 11.10.2017 р. складено відповідний актовий запис за № 9 (а.с.42).

13.19.04.2019 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненком С.В. було заведено спадкову справу № 66/2019 (64086236) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (а.с.12).

14.26.06.2019 р. ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він є спадкоємцем першої черги (а.с.9).

15.Зі змісту відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області ОСОБА_2 від 01.08.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в головному управлінні як отримувач пенсії в разі втрати годувальника, призначеної відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пенсію отримала по 31.10.2014. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа на підконтрольній українській владі території та не надала довідку, що підтверджує цей статус, виплата пенсії не проводилась з листопада 2014 р. по вересень 2016 р. Відповідно до ст.61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаютсья до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечується пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло до органів Пенсійного фонду України не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Враховуючи, що звернення ОСОБА_3 за недоотриманою пенсією ОСОБА_3 надійшло після спливу 6-місячного терміну з дня смерті ОСОБА_3 , підстави для виплати недоотриманої пенсії відсутні (а.с.10).

16.З атестату № 1483 про зняття з обліку у зв`язку зі смертю пенсіонера (вих. від 10.11.2017 р. № 3313/03-02-08) вбачається, що ОСОБА_3 знята з обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.10.2017 р. складено актовий запис, особовий рахунок № НОМЕР_3 закрито з 01.11.2014 у зв`язку зі смертю одержувача (а.с.34).

17.Як вбачається з протоколу за пенсійною справою ФС-83537 (Міноборони) від 02.11.2017 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала пенсію в разі втрати годувальника ( ОСОБА_4 ), розмір призначеної пенсії складав 3658,32 грн. (а.с.35).

18.13.10.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до ГУ ПФУ із заявою про виплату недоодержаної пенсії ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він сумісно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37). ГУ ПФУ в Донецькій області 10.11.2017 р. надано відповідь ОСОБА_2 , за змістом якої заява про виплату недоотриманої пенсії надійшла 13.10.2017 р., тобто з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку з дня смерті пенсіонера, у зв`язку із чим виплата недоотриманої пенсії неможлива (а.с.33).

19.З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що у Спадковому реєстрі відомостей про заповіти та спадкові договори ОСОБА_3 немає. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 11.02.2019 р., яке набрало законної сили 14.03.2019 р., визначено ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Макіївка Донецької області. 19.04.2019 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_2 , на запит нотаріуса Слов`янське об`єднане УПФУ повідомило, що ОСОБА_3 на обліку в управлінні не перебуває (а.с.40-54).

V. Оцінка суду.

20.Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

21.Відповідно до статті 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

22. Підставою своїх позовних вимог позивач зазначає неправомірність дій ГУ ПФУ в Донецькій області щодо призупинення виплати пенсії його матері ОСОБА_3 у період з 01.11.2014 р. по 18.09.2016 р. та наявність у нього права на отримання сум недоотриманої пенсії матері.

23. Як вбачається з преамбули Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб цей Закон визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

24.Частиною 1 статті 1 вищезазначеного закону визначено, що особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років. Положенням ст.1-1 цього Закону визначено, що законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

25.Нормами ст. 11 Закон України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування визначено коло осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, до яких також віднесені військовослужбовці (крім військовослужбовців строкової служби), поліцейські, особи рядового і начальницького складу, у тому числі ті, які проходять військову службу під час особливого періоду, визначеного законами України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та Про військовий обов`язок і військову службу (пункт 11 ст.11).

26.Отже, Закон України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб є спеціальним законом, який регулює та визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

27.Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримував пенсію в разі втрати годувальника у відповідності до положень Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, тому положення саме зазначеного спеціального закону застосовуються до правовідносин щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_3 , і лише у випадку відсутності правового регулювання положеннями зазначеного закону, до цих правовідносин можуть бути застосовані норми Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

28.Частиною 2 ст. 6 Конституції України передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом наведених норм, які є нормами прямої дії, суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

29.Відповідно до статті 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

30.Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яке було видано Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11.10.2017 року серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Макіївка Донецької області (а.с.42). За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області зазначено адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 (а.с.35). З лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 19.09.2016 р. вбачається, що вона померла у АДРЕСА_3 , зазначено адресу мешкання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 (а.с.7). Проаналізувавши зазначені документи, суд приходить до переконання, що померла ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії паспорта громадянина України, наданої позивачем, вбачається, що його постійне місце проживання з 25.08.2016 р. до 12.09.2017 р. (тобто, станом на день смерті ОСОБА_3 18.09.2016 р.) було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.5).

Таким чином, станом на день смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 разом з нею не проживав, жодних доказів на підтвердження сумісного проживання з матір`ю станом на момент її смерті позивачем суду не надано.

31.Положенням ч.1, 2 ст.30 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб визначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

32.Підсумовуючи вищенаведене, слід зазначити, що зазначена недоотримана пенсія не може входити до складу спадщини, а інших передбачених Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб підстав для отримання недоотриманої пенсії його матері ОСОБА_3 у позивача ОСОБА_2 немає, доказів на підтвердження їх наявності у відповідності до ст.30 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб суду не надано.

33.Додатково слід зазначити, що надані позивачем докази щодо державної реєстрації смерті матері з пропуском встановленого строку, що було обумовлено поважними причинами, не мають значення при вирішенні цієї справи. Зазначені докази були б взяті судом до уваги, якщо б позивач мав право на отримання недоотриманої пенсії матері, однак, звернувся із заявою про її виплату з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку. В такому випадку позивачу слід було б доводити поважність пропуску зазначеного строку, надавши також докази на підтвердження дати розгляду судом справи про встановлення факту смерті його матері.

34.Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність права ОСОБА_2 на отримання сум недоотриманої пенсії, а з урахуванням того, що його вимоги щодо визнання неправомірними дій ГУ ПФУ в Донецькій області щодо не нарахування та не виплати пенсії ОСОБА_3 у період з 01.11.2014 р. по 18.09.2016 р. є похідними від вимог про зобов`язання відповідача виплатити йому недоотриману пенсію його матері, позовні вимоги задоволенню не підлягають в повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачу при зверненні з позовом до суду було відстрочено сплату судового збору у сумі 840,80 грн. до ухвалення рішення у справі, який з урахуванням відмови у позові, слід стягнути з позивача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1277 ЦК України, ст.61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв