Справа № 676/3943/20
Номер провадження 2-о/676/160/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

присяжних - Чорної Л.О., Юрченко Н.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3943/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заінтересованою особою вказує виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвалою суду від 07.08.2020 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

03.09.2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження по справу зупинено.

15.09.2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 503.

07.10.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що її рідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства 1-ї групи у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин навколо нього, не орієнтується в часі, не може дати оцінку своїм діям, самостійно вийти з дому. Тобто, потребує сторонньої допомоги, яку вона йому надає. Просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном над хворим.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна не заперечує.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця є рідною сестрою хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній є інвалідом дитинства 1-ї групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ХМ № 226492, у зв`язку з психічним захворюванням. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними., потребує стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою хворого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 368 та копією свідоцтва про її шлюб, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 418.

З висновку лікарської комісії № 214 та № 03/325 ОСОБА_1 здорова і може здійснювати догляд за хворим.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 503 від 01.10.2020 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує сторонньої допомоги.

ОСОБА_2 не може приймати участь в судовому засіданні.

Призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном хворого ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова

Присяжні:

ЧорнаЛ.О.,

Юрченко Н.М.