Справа № 468/1390/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1390/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з неї на користь відповідача на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області від 11.09.2020 року. В позовній заяві позивач зазначила, що з квітня 2002 року по вересень 2016 року сторони проживали однією сім`єю. Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом, виданим Баштанським районним судом Миколаївської області від 11.09.2020 року, стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що на час винесення судом рішення про стягнення з неї на користь відповідача аліментів судом не було враховано, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повнолітню дочку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дитиною з інвалідністю з дитинства. Позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дітьми та іншого доходу немає.

У зв`язку з викладеним, позивач просила зменшити розмір аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача з 1/4 на 1/6 частину всіх доходів позивача щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 11.09.2020 року; копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 407277; копії довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копію довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб) суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом, виданим Баштанським районним судом Миколаївської області 11.09.2020 року, стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

При видачі вказаного судового наказу суду не було відомо, що позивач має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повнолітню дочку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дитиною з інвалідністю з дитинства. Позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення трирічного віку.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, серед іншого, суд має враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Позивачем надано суду докази того, що на час видачі судового наказу судом не був врахований сімейний стан позивача, а саме те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей та повнолітню дочку, яка є дитиною з інвалідністю з дитинства, що відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України може бути самостійною підставою для перегляду встановленого раніше розміру аліментів.

Встановлена в судовому засіданні обставина, яка свідчить про зміну сімейного стану платника аліментів, дає підстави суду задовольнити позов - змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 11.09.2020 року № 468/1309/20-ц з 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника на 1/6 частину.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини вказують на необхідність задоволення позову та доцільність змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 11.09.2020 року №468/1309/20-ц з 1/4 частини на 1/6 частину від заробітку (доходу) боржника, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та ст.ст. 182-184, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2020 року № 468/1309/20-ц та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, визначених судовим наказом Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2020 року № 468/1309/20-ц, відкликавши судовий наказ з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене 29.10.2020 року.

Суддя: