Справа № 446/1748/20
УХВАЛА

22.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по справі №446/1748/20 від 20.10.2020 року,
20.10.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту п.19 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18.12.2009року «Просудове рішенняу цивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 20.10.2020р. , в резолютивній частині, допущено описку, а саме замість : «…Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області, повернути ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 840 грн. (вісімсот сорок грн.) 80 коп., згідно квитанції № 162 від 16.01.2020 року…», а зазначено: «..Зобов`язати відділення Державного казначейства у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 840,40 грн. (вісімсот сорок грн.) 80 коп., згідно квитанції № 162 від 16.01.2020 року....», а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 20.10.2020 р. по справі №446/1748/20 та зазначити: «….Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області, повернути ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 840 грн. (вісімсот сорок грн.) 80 коп., згідно квитанції № 162 від 16.01.2020 року.…».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий Бакай І.А.