Справа № 471/310/20
Провадження №2/471/197/20
Номер рядка звіту 31
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

представника позивача Козиревич О.С.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовною заявою ФГ «Ольвія» в особі голови Паладій О.С. до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , державного реєстратора Братського РДА Червоніщенка О.І. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ФГ «Ольвія» в особі голови Паладій О.С. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , державного реєстратора Братського РДА Червоніщенка О.І. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію оренди земельної ділянки.

Під час судового засідання представником відповідача, адвокатом Вуїв О.В. було заявлено клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ольвія, ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та виключення запису про строк оренди та визнання договору припиненим.

Своє клопотання мотивує тим, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання припиненим договору оренди землі від 28.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Ольвія», право оренди останнього в такому випадку, на час укладення договору оренди від 03.01.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 буде відсутнє. Тому розгляд справи за позовом ФУ «Ольвія» про визнання недійсним договору оренди від 03.01.2020 року, залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тому, враховуючи, що результати справи № 471/729/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання припиненням договір оренди від 28.01.2007 року може мати вплив на рішення у справі за позовною заявою ФГ «Ольвія» про визнання недійсним договору оренди землі від 03.0.12020 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи № 471/729/20.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи № 471/729/20 за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ольвія, ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та виключення запису про строк оренди та визнання договору припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2020 року.

СуддяІ.Б. Скарницька