2-585/11
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну стягувача-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року представник ТОВ «Укрдебт Плюс» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача по справі, а саме стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Укрдебт Плюс» у виконавчому провадженні по справі № 12-585/2011 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26.06.2008 року в сумі 141812 доларів США.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 01.02.2012 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.05.2011 року залишено без змін.

На підставі вищезазначеного рішення, Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист.

13.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2245/К, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 26.06.2008 року.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 2-585/2011, з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (, юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 28-А).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення через Центральний районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ