Справа № 683/1910/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника -

адвоката Віхерко Н.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1910/20; 2/683/1015/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , на поховання якої вона витратила 10093 грн., однак відповідач, який є чоловіком померлої, та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, відмовляється відшкодувати понесені нею витрати.

За таких обставин, ОСОБА_1 на підставі ст.1232 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 10093 грн. витрат на поховання, а також понесені судові витрати.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року встановлено особу відповідача, який є ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Віхерко Н.О. позов підтримали у повному обсязі, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, у визначений судом строк відзив на позов не подавав, однак в судовому засіданні вказував, що в зв`язку із смертю дружини він розгубився й не знав, що робити. Крім того, у нього не було коштів на поховання дружини, й вважає, що позивачка, як рідна сестра померлої, також повинна нести витрати на її поховання. Крім того, у той день хоронили також матір позивачки, а тому понесені нею витрати стосуються обох померлих.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою позивачки ОСОБА_1 та дружиною відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_1 організувала поховання сестри ОСОБА_3 на що витратила 10093 грн., з яких: 8293 грн. - витрати на оплату ритуальних послуг, необхідних для поховання (придбання гробу, одежі для померлої, хреста, доставка з моргу, оплата катафалку), та 1800 грн. - оплата транспортного засобу для пасажирського перевезення до місця поховання.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2020 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 29 квітня 2002 року, накладною від 13 лютого 2020 року, яка видана ПП ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 на придбання ритуальних товарів та послуг на суму 8293 грн., накладною №11 від 14 лютого 2020 року, виданою ПП ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 на суму 1800 грн. за пасажирське перевезення на похорон.

Зазначені письмові докази є належними, допустими та підтверджують понесені позивачкою витрати на поховання сестри ОСОБА_3 поза розумним сумнівом.

Посилання відповідача на те, що одночасно із похороном ОСОБА_3 проводилось поховання також і її матері, а тому зазначені витрати позивачка понесла на поховання їх обох, не заслуговують на увагу, оскільки згідно накладної ПП ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року вбачається, що ритуальні товари були придбані позивачкою в кількості по одній штуці, а перевезення здійснювалось з м. Старокостянтинів лише тих людей, які прийшли на похорон до ОСОБА_3 , оскільки її поховання здійснювалось в іншому населеному пункті, де проживали їх батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

За змістом указаної норми витрати на поховання спадкодавця можуть бути покладені лише на його спадкоємців, які прийняли спадщину.

При визначенні розміру понесених іншою особою витрат, які відшкодовуються їй іншими спадкоємцями, до уваги беруться їхні частки у праві на майно, яке є предметом спадкування (спадковою масою).

В силу ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живим після відкриття спадщини.

Із ч.2 ст.1223 ЦК України слідує, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2

03 березня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_3 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №110/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

24 липня 2020 року заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 подав нотаріусу також її батько ОСОБА_6 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №110/2020, заведеної 03 березня 2020 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 та батько ОСОБА_6 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивачка ОСОБА_1 понесла витрати на поховання сестри ОСОБА_3 у розмірі 10093 грн. При наявності двох спадкоємців ОСОБА_3 , які відносяться до спадкоємців першої черги за законом, позивачка не має права на спадкування. Однак, нею понесено витрати на поховання ОСОБА_3 , які їй в силу ч.1 ст.1232 ЦК України повинні відшкодувати спадкоємці ОСОБА_3 , а саме, чоловік померлої ОСОБА_2 та батько померлої ОСОБА_6 .

Судом було роз`яснено позивачці та її представнику право заявити клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , однак позивачка відмовилась, посилаючись на те, що не бажає стягувати витрати на поховання сестри із їхнього батька ОСОБА_6 , що зафіксовано у протоколі судового засідання від 03 листопада 2020 року.

Враховуючи, що спадкоємців майна ОСОБА_3 є двоє - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 й частки кожного із них у спадщині є рівними, тому обов`язок відшкодувати витрати на поховання ОСОБА_3 у них також виник у рівних частках.

Оскільки ОСОБА_1 відмовилась від залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , тому витрати на поховання ОСОБА_3 підлягають стягненню лише з відповідача ОСОБА_2 у розмірі, що відповідає його частці у спадковому майні, а саме в розмірі 1/2 частини від понесених позивачкою витрат, а саме в сумі 5046 грн. 50 коп. (10093 грн. : 2).

При розподілі судових витрат суд відповідно до положень ст.141 ЦПК України враховує пропорційність задоволених вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема , чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес (ч.3 ст.141 ЦПК України).

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Встановлено, що ОСОБА_1 в зв`язку із розглядом даної справи понесла витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., що підтверджується чеком від 07 серпня 2020 року, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1400 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 07 серпня 2020 року, актом виконаних робіт від 02 листопада 2020 року, довідками №10/20 від 07 серпня 2020 року та №13/20 від 02 листопада 2020 року.

Вищезазначені витрати є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, тому приймаються судом до уваги.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 10093 грн., а задоволено на суму 5046,50 грн., тобто на 50% (5046,50 х 100 : 10093).

За таких обставин з ОСОБА_2 на користь позивачки слід стягнути 1120 грн. 40 коп. понесених судових витрат ((840,80 + 1400) х 50%).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5046 грн. 50 коп. витрат на поховання, а також 1120 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 09 листопада 2020 року.

Суддя: