Справа № 638/1026/19
Провадження № 2-зз/638/88/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання витребування доказів у цивільній справі за клопотанням адвоката Зарицької Катерини Юріївни про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. інформацію щодо стану виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 526 871,08 грн., та судового збору у розмірі 5268,71 грн. та 384,20 грн., із зазначенням підстав його завершення. Однак станом на 28.12.2020 року зазначена ухвала суду не виконана.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. інформацію щодо стану виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 526 871,08 грн., та судового збору у розмірі 5268,71 грн. та 384,20 грн., із зазначенням підстав його завершення.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:50 годину 22.03.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк