Справа № 708/1075/20
Номер провадження № 2/708/224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 03 травня 2014 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 23. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Так протягом останніх декількох місяців стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. А також просить залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації даного шлюбу " ОСОБА_1 ".

Ухвалою від 15.10.2020 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши суду, що це її виважене та остаточне рішення, тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та пояснив суду, що примирення між ними неможливе.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Під час розгляду справи встановлено та підтверджено матеріалами справи, а саме свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.05.2014 року, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2014 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 23.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.2009 року, серії НОМЕР_3 від 20.08.2009 року, серії НОМЕР_4 від 30.10.2014 року, від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, а також те, що шлюб на даний час існує формально, сім`ю зберегти неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач не наполягала на відшкодуванні понесених нею судових витрат мотивуючи це наявністю згоди між сторонами про їх відшкодування, суд питання про розподіл судових витрат не розглядає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 258, 259, 261, 263-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 23, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , прож.: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_1 ).

Суддя А.О. Попельнюх