Справа № 537/3934/19
Провадження № 2-о/524/17/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання заявника про витребування доказіву цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода Вікторія Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаною заявою.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно зі ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки заінтересованими особами у справах про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Кременчуцьку міську раду Полтавської області (м.Кременчук, пл. Перемоги, 2).

Заявникомподано письмове клопотання про витребування від відділу ведення Державного реєстру виборців Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради інформації щодо реєстрації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю надати самостійно такі докази, оскільки у отриманні вказаної інформації відмовлено.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявник, мають значення для вирішення справи, а у заявника виникають складнощі в їх поданні, оскільки відмовлено в задоволенні запиту на отримання витребуваної інформації, так як вона містить персональні дані, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 84, 293-294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Кременчуцьку міську раду Полтавської області (м.Кременчук, пл. Перемоги, 2).

Розгляд справи відкласти до 08 год. 45 хв. 27.02.2020 року.

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від відділу ведення Державного реєстру виборців Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради (39621, м.Кременчук, вул.. Івана Приходька, 90) інформацію щодо реєстрації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 24.02.2020 року.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк