КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
№22-ц/824/1268/2020 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача Гуля В.В.,

суддів Сушко Л.П., Сліпченка О.І.,

вирішуючи питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 про проведення відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 інтереси якого представляє адвокат Сіваченко Володимир Васильович на рішення Святошинського районного суду м. Київ від 04 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

У С Т А Н О В И В :

Рішення Святошинського районного суду м. Київ від 04 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 інтереси якого представляє адвокат Сіваченко Володимир Васильович подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2019 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2020 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

07 лютого 2020 року судді-доповідачу по справі передано клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначено, що зважаючи на значну відстань м.Києва від м.Харьків забезпечення своєї явки явки представника у Київський апеляційний суд покладе на нього істотне матеріальне навантаження, а також відбере багато часу на переїзд з м.Харьків до м.Києва та навпаки. У зв`язку з наведеним та з метою процесуальної економії, просив суд призначити слухання справи в режимі відео конференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживанням позивача ОСОБА_1 є м.Харьків.

Колегія суддів, зважаючи на принцип ефективності судового процесу, направлений на недопущення затягування розгляду справи, вважає доцільним проведення судового засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції та з урахуванням викладеного приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Дзержинському районному суду м.Харьків забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 25 лютого2020 року на 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м.Харьків забезпечити проведення о 11 годині 00 хвилин 25 лютого 2020 року судового засідання за участю у ньому ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дзержинському районному суду м.Харьків та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Дзержинського районного суду м.Харьків.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дзержинському районному суду м.Харьків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Гуль

Судді Л.П. Сушко

О.І. Сліпченко