Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 17 травня 2005 року у виконавчому комітеті Липчанської сільської ради Хустьского району, Закарпатської області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже тривалий час між позивачкою та відповідачем погіршилися стосунки, внаслідок чого сторони проживають окремо. Шлюб між сторонами не розірвано. Дитина проживає з матір`ю і знаходяться на її утриманні та вихованні. Вказує, що відповідач в добровільному порядку відмовляється матеріально утримувати спільну дитину і не турбується розвитком дитини та забезпеченням побутових умов, для належного виховання його розвитку, тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Вказує, що витрати на утримання доньки складають більше п`яти тисяч гривень, і враховуючи той факт, що відповідач інших утриманців немає, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно на дитину..

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак її представником до суду подано заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його особистої участі, вимоги позову підтримує.

Від представника відповідача - адвоката Бочкор І.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та без його особистої участі. Просить позовні вимоги задовольнити частково, з врахуванням обставин зазначених в заяві про перегляд заочного рішення.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд звертає увагу, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», (відомості Верховної Ради 2017, № 25, ст.291), а саме: ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Так, для для дітей віком до 6 років: - із 1 січня 2020 року - 1779 грн., - із 1 липня - 1859 грн., - із 1 грудня - 1921 грн.; 2) для дітей віком від 6 до 18 років: - із 1 січня 2020 року - 2218 грн., - із 1 липня - 2318 грн., - із 1 грудня - 2395 грн.;

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та знаходиться на утриманні позивачки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, ту обставину, що обов`язок по утриманню дітей лягає на плечі обох батьків, які відповідно до ст.180 СК зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2000 грн. Також у відповідача на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд, враховуючи майновий стан та стан здоров`я як позивачки, так і відповідача, враховуючи принцип розумності, те, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки, у розмірі 1109,00 грн. щомісяця.

Посилання відповідача на те , що він є інвалідом та має на утриманні малолітнього сина, не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

З урахуванням всіх обставин справи, вимоги позивачки, про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2500 грн. не можуть бути задоволені в повному обсязі, оскільки в разі стягнення з відповідача вказаної суми будуть порушені інтереси відповідача та його можливість на повноцінне матеріальне існування.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити - частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1109,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 21.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 в доход держави 768, 40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.02.2020 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо