Справа № 464/6379/19
пр.№ 2/464/390/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.10.2015 він з відповідачем зареєстрував шлюб, який 07.09.2017 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила доньку ОСОБА_3 , 22.06.2016 доньку було зареєстровано в ЛМВДРАЦС ГТУЮ у Л/о, про що зроблено актовий запис №1981. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.03.2018 було частково задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів та ухвалено стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідног овіку, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.08.2019 виключено з актового запису №1981 від 22.06.2016 про народження ОСОБА_3 15.06.2016 року виданого Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, запис про батька « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 11.12.2019 позов прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача подала до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданого позивачем клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова віл 07.09.2017 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.10.2015 Міським відділом державної еєстрації актів цивільного стану реєстраційною служби Львівського міського управлінні юстиції за актовим записом №3235.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.03.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН -НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН - НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сихівського районного суд м.Львова від 08.08.2019 виключено з актового запису № 1981 від 22 червня 2016 року про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, запис про батька « ОСОБА_1 ».

Наведені з рішень суду обставин, не потребують повторного встановлення і доказування згідно ч.6 ст.82 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішенням суду виключено відомість з актового запису № 1981 від 22 червня 2016 року про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, запис про батька « ОСОБА_1 ».

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн., що підтверджені відповідною квитанцією.

На підставі ст.ст. 121. 122, 125 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відстоків прожитковго мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 .

Суддя Чорна С.З.