Справа № 594/1636/20
Провадження №2/594/512/2020
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі матері ОСОБА_1 або іншої особи, уповноваженої за нотаріально посвідченою згодою матері, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , до країн Туреччина, Угорщина, Болгарія, Польща, Великобританії в період з дня набрання рішення суду законної сили по 20 грудня 2021 року. Посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, про розірвання якого 20.11.2020 вона звернулася з позовом до Борщівського районного суду. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 . Відповідач не проживає з сім`ю з кінця жовтня 2014 року. Дитина залишилась проживати з нею. Дочка досягла десятирічного віку, є ученицею 5 класу Сков`ятинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів і відповідно стала виявляти бажання побачити світ. З метою розширення кругозору дитини, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання вивчення англійської мови та підготовки до самостійного життя вона має можливість поїхати з дитиною чи відправити дитину в туристичну подорож для відпочинку в дитячих таборах та оздоровлення в термальних водах, морях країн Євросоюзу, куди в Україні організовуються поїздки турагенціми, навчальною установою, де навчається дочка, іншими юридичними особами. Також вона має можливість відправити дочку у Великобританію, під час літніх канікул, де б вона вивчала англійську мову. Однак, вона не може зробити цього через відсутність згоди батька. Вона з дочкою неодноразово просили відповідача оформити нотаріально таку згоду, проте, він ігнорує їхнє прохання, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про визнання права власності.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 28 січня 2020 року в 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир