Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4114/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Юска Н.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Юска Н.М.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилась спадщина - 1/4 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає в позовній заяві, що спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодаці проживала разом з ним.

При зверненні до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину на майно померлого спадкодавця, було відмовлено, оскільки позивачем не предоставлено правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.11-15).

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій просить позовні вимоги задоволити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_4 (а.с. 20).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з 1/4 частка права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Спадкове майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно архівних відомостей з КП «Виноградівське РБТІ» на праві спільної часткової власності рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказане підтверджується довідкою з КП «Виноградівське РБТІ» від 04.12.2020 за №1132, відповідно до якої, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності (а.с. 25).

Відповідно до ордеру №14 від 25 грудня 1991 року виданого на підставі рішення виконавчим комітетом Ради народних депутатів міста Виноградова від 17 жовтня 1990 за №308 виданого громадянці ОСОБА_1 на право заняття квартира за адресою АДРЕСА_1 у графі склад : були зазначені - чоловік ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_6 (а.с.26).

Розбіжності у документах наявних в розпорядженні «Виноградівським РБТІ» та правовстановлюючому документі на будинок фактично унеможливлює оформлення спадкових прав нотаріальному порядку.

Згідно копії будинкової книги у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знята з реєстраційного облоіку 22.06.2000 року(а.с.23 зв.).

ОСОБА_8 (дошлюбне ОСОБА_9 ), яка у зв`язку з розірванням шлюбу та реєстрацією нового шлюбу - змінила прізвище на « ОСОБА_10 », а згодом на « ОСОБА_11 » не проживала за вказаною адресою, оскільки вже тривалий час проживає однією сім`єю з чоловіком за адресою с. Онок.

Відповідно до пункту 3 глави 10 розділу II наказу МЮ України від «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»: «3.21. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

3.22. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.»

В той же час згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї,

Зважаючи на той факт, що відповідач була зареєстрована за однією адресою та тактично там не проживала, оформлення спадкових прав можливе лише в судовому порядку, оскільки виключає безспірність правовідносин.

Право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано за жодною особою, що підтверджується довідкою з ДРРПНМ від 07.12.2020 року (а.с.34).

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч, 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона -алежить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк