Справа № 583/3927/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою ,в якій просить визнати недійсним та скасувати заповіт, складений 18.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Багацькою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 20, яким вона на випадок своєї смерті завдовіла все належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позивачкою при її поданні не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на з наступне.

Згідно вимог п. 2, п. 4, п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене суд зазначає, що в позовній заяві вказано не повну адресу місця проживання позивачки, а саме зазначено лише населений пункт без вказівки назви вулиці та номеру будинку, в якому проживає ОСОБА_1 .

Також, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено докази на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги. Так, у позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що при складенні заповіту волевиявлення заповідачки ОСОБА_4 не відповідало її волі, однак позивачкою не зазначені докази на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивачка просить в ході підготовки справи до розгляду витребувати докази, однак такі вимоги не є позовними, та подаються до суду у відповідності до ст. 84 ЦПК України окремим клопотанням.

Щодо заявленого позивакою в позовній заяві клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти нотаріальні дії на будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 2102 гривень.

Тобто за подання заяви про забезпечення позову судовий збір становить 420,40 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вказана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова