Справа № 2-1489/11
Провадження № 6/243/313/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 листопада 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у якій заявник просить суд видати йому дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області, ухваленого 25 травня 2011 року у справі № 2-1489/11 за позовом Публічного акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, вивчивши дану заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд доходить висновку про неможливість прийняття її до розгляду без усунення недоліків.

Так, відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 2 102 гривні.

За таких обставин сума судового збору за подання до суду ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» цієї заяви про видачу дублікатів виконавчих листів дорівнює 63 грн. 06 коп., в зв`язку з чим заявнику необхідно або сплатити судовий збір у вказаній сумі та надати суду відповідний документ на підтвердження цього, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, по-перше, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати дублікат виконавчого документу лише у разі його втрати, а по-друге, дублікат виконавчого документу може бути виданий заявнику виключно якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не лише не наводить обставин втрати відповідних виконавчих листів та не надає суду на їх підтвердження жодного доказу, а взагалі не зазначає у своїй заяві про видачу дублікатів виконавчих листів, що останні було втрачено.

В той же час, у Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» № 8 від 25 вересня 2015 року зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подавати, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у заяві про видачу дублікатів виконавчих листів необхідно зазначити обставини втрати відповідних виконавчих листів з наданням суду відповідних доказів

на підтвердження їх втрати, а також тієї обставини, що вказані виконавчі документи не виконані та не перебувають на виконанні.

Що стосується такої обов`язкової умови видачі дублікату виконавчого документу як пред`явлення до суду відповідної заяви до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, то заявник також не надає суду жодного документу на підтвердження того, що його заява про видачу дублікатів виконавчих листів подана ним до закінчення строку, встановленого для пред`явлення їх до виконання.

До того ж, з доученої ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, постановленої 25 квітня 2019 року у справі № 2-1489/11, провадження № 6/243/97/2019 про заміну сторони виконавчого провадження, яка набула законної сили 11 травня 2019 року, вбачається, що судове рішення, на виконання якого заявник просить суд видати йому дублікати виконавчих листів, було ухвалено за позовом Публічного акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Натомість заявником у його заяві про видачу дублікатів виконавчих листів у якості заінтересованої особи вказана лише ОСОБА_1 та не зазначений без обґрунтування причин ОСОБА_2 .

Отже ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» необхідно або зазначити всіх заінтересованих осіб, або вказати причини, внаслідок яких ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не вважає ОСОБА_2 заінтересованою особою у цій справі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін