22-ц/804/591/20
263/6252/19

Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2020 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М.,

Мироненко І.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Маріуполі питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, що призвела до недотримання розумних строків досудового розслідування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вбачається, що у тексті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали Жовтневого районного суду «10 вересня 2019 року» замість вірної «17 грудня 2019 року».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи апеляційний суд встановив, що у тексті постанови Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року дата ухвали, яка оскаржується помилково зазначена «10 вересня 2019 року» замість вірної «17 грудня 2019 року».

Водночас, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржувалась ухвала Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2019 року, зокрема ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, що призвела до недотримання розумних строків досудового розслідування визнано не поданою і повернуто позивачу.

З огляду на викладене та враховуючи, що описки це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, в постанові Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, що призвела до недотримання розумних строків досудового розслідування, зазначивши вірно у першому абзаці вступної частини, третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини дату ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області: «17 грудня 2019 року» замість «10 вересня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Судді Є.Є.Мальцева

В.М. Барков

І.П. Мироненко