Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/764/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу, за правилами окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що досягнувши пенсійного віку , він звернувся до Доманівського сервісного центру Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з приводу оформлення документів на призначення пенсії, однак в процесі перевірки документів було виявлено помилки в оформлені трудової книжки, а саме відсутня дата народження та печатка господарства, в якому заповнювалася дана трудова книжка. Враховуючи, що виправити помилку іншим шляхом неможливо, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - представника в судове засідання не надіслали, надали письмове пояснення,зі змісту якого вбачається, що проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, допитанного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , відповідно до паспорту громадянина України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досягнувши пенсійного віку, заявник бажає оформити пенсію. Основним документом, за яким можливо визначити трудовий стаж- є трудова книжка.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 28.09.1977р., вбачається, що прізвище, ім"я та по батькові отримувача даного документу зазначено на російській мові як ОСОБА_2 .

При цьому, в трудовій книжці зазначено лише рік народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, відсутня печатка підприємства, що видало трудову книжку - колгоспу "Путь Ильича".

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах, органцізаціях , затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974року №162,чинної на момент видачі трудової книжки, відомості про працівника записуються на 1 сторінці трудової книжки , прізвище ,ім"я та по батькові, і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Крім того, ставиться печатка підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

У зв"язку з відсутністю печатки підприємства в трудовій книжці та відсутності числа та дати народження отримувача трудової книжки Веселинівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України рекомендувало ОСОБА_1 звернутися до суду, так як помилки, допущені при видачі трудової книжки, не дають можливості вважати трудову книжку як належно оформлений документ.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 ,допитаною в судовому засіданні, яка пояснила, що ОСОБА_1 вона знає більше 20 років. Свідок підтверджує, що працювала разом з заявником в колгоспі ім.Першого Травня Доманівського району в роки, кі зазначені в трудовій книжці заявника.

Аналізуючи письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що трудова книжка виписана на російській мові на ім"я " ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1," дійсно належить заявнику, так як відомості про роботу співпадають з фактичними даними, які він довів.

Враховуючи, що помилка в даних про особу заявника, зроблену при виписці трудової книжки, неможливо виправити в адміністративному порядку і зазначене є перешкодою в оформленні пенсії за віком, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника, видана 28.09.1977р., серії МОЛ № НОМЕР_2, на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16 .11.2020р.

Суддя : Н. І. Єгорова