Ухвала

27 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 484/629/19

провадження № 61-12183св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив: визнати недійсним та скасувати розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 15 березня 2009 року № 64-р про виділення громадянам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) в частині передачі у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 земельних часток (паїв) в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 263717, виданий Первомайською районною державною адміністрацією 20 липня 2010 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за номером 67 на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,6900 га, кадастровий номер :05:000:0772, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 263716, виданий Первомайською районною державною адміністрацією 20 липня 2010 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за номером 65 на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 грудня 2017 року, посвідчене державним нотаріусом Другої Первомайської ДНК Миколаївської області Грушанською І. В за реєстровим номером 1-2424, на ім`я ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 вересня 2018 року, посвідчене державним нотаріусом Другої Первомайської ДНК Миколаївської області Грушанською І. В за реєстровим номером 1-933, на ім`я ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 6 500 грн.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року (повний текст якої складено 22 липня 2020 року) апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволено. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року та додаткове рішення цього ж суду від 20 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 05 березня 2009 року № 64-р в частині виділення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 263717, виданий Первомайською районною державною адміністрацією 20 липня 2010 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 67, на ім`я ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 3,6900 га, кадастровий номер :05:000:0772, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 263716, виданий Первомайською районною державною адміністрацією 20 липня 2010 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 65, на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,6900 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Скасовано державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 грудня 2017 року, посвідчене, державним нотаріусом Другої Первомайської ДНК Миколаївської області Грушанською І. В за реєстровим номером 1-2424 на ім`я ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 вересня 2018 року, посвідчене державним нотаріусом Другої Первомайської ДНК Миколаївської області Грушанською І. В за реєстровим номером 1-933 на ім`я ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,6904 га, кадастровий номер :05:000:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь держави судовий збір в розмірі по 983,12 грн з кожного. Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 3 917,48 грн з кожного.

12 серпня 2020 року ОСОБА_2 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року та додаткове рішення цього ж суду від 20 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 02 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі, витребувано її матеріали з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року та роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у строк до 02 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року, в якому просить відмовити в її задоволенні та залишити в силі оскаржуване судове рішення.

ОСОБА_1 також заявив клопотання, в якому просить поновити йому строк для подання відзиву на касаційну скаргу, посилаючись на неспроможність вільно пересуватися через поширення коронавірусної хвороби, погане здоров`я, а також через його вік, за яким він відноситься до вразливої категорії населення.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з цим клопотанням після закінчення строку, встановленого судом для подання відзиву на касаційну скаргу, то вказаний строк необхідно продовжити з ініціативи суду до часу подання відзиву, а саме до 20 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити до 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов