Справа № 584/173/20
Провадження № 2/584/246/20
11.02.2020 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в особі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: с.Бунякине, Путивльський район, Сумська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщиниза заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для подання заяви на оформлення спадщини в нотаріальному порядку,через те, що був необізнаний про наявність заповіту складеного на його користь.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України цей спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного провадження, тому розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, згідно з листом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №69/02-27 від 24 січня 2018 року рішенням №12 першої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16 листопада 2017 року утворено пять старостинських округів: Червоноозерський, Князівський, Линівський, Юрївський та Бояро-Лежачівський.
Рішеннями №81,82,83,84,85 четвертої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 2 січня 2018 року припинено юридичні особи: Червоноозерську, Князівську, Линівську, Юрївську та Бояро-Лежачівську сільські ради шляхом приєднання до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно з пунктами 3 рішень №81,82,83,84,85 від 2 січня 2018 року правонаступником всіх прав та обовязків вищеперерахованих сільських рад є Новослобідська сільська рада.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ч.1 ст.55 ЦПК України, слід замінити відповідача - Бунякинську сільську раду Путивльського району Сумської області, належним - Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та відкрити провадження у справі.

2. Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, відповідача - Бунякинську сільську раду Путивльського району Сумської області, належним - Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області.

3.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 13 березня 2020 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік