Провадження № 2/761/3003/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

2312.219 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження і справу призначено до розгляду у загальному провадженні.

В даному випадку, слід зазначити, що згідно інформації, отриманої на запит суду щодо доступу до персональних даних відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зазначено, що гр. ОСОБА_3 зареєстрована в Печерському районі м. Києва, однак в позові адресу реєстрації її місця проживання зазначено не було (а.с.19), адресою ж місця проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 .

Однак, в підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 з 13.08.1998 зареєстровано в Печерському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідний запис у паспорті відповідача, копія якого долучена до матеріалів справи.

Вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 судом на обговорення поставлено питання щодо направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва оскільки прийняття Шевченківським районним судом м. Києва судом до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил підсудності.

Присутні в судовому засіданні сторони та їх представники не заперечували проти передачі справи за підсудністю за місцем реєстрації проживання.

З урахуванням вищевказаного встановлено, що прийняття Шевченківським районним судом м. Києва до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил підсудності.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вказану справу слід передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складений 05.02.2020.

Суддя: