Справа № 265/4382/19
Провадження № 2/265/176/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ККП "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилась, але від неї надійшло письмове клопотання про необхідність витребування від приватного нотаріуса Шабадаш Л.С. заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 № у спадковому реєстрі 59061540 від 06.06.2016, оскільки вказані відомості вона самостійно отримати не може, їх витребування необхідне для всебічного та повного розгляду справи по суті та для встановлення усіх правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення, оскільки стосується предмету доказування у даній справі.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно стороною, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» .

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Лариси Семенівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у Спадковому реєстрі 59061540 від 06.06.2016.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 10-00 години 05 березня 2020 року.

Копію даної ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Лариси Семенівни (87525, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, будинок 111).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник