ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-355/2002

Провадження № 22-ц/818/1011/20

05 лютого 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря Чабан А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Новоможарівська сільська рада Зачепилівського району Харківської області

апелянт ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 березня 2002 року в складі судді Ковальової Н.Д. по справі №2-355/2002 за позовом ОСОБА_1 до Новоможарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоможарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 березня 2002 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року клопотання ОСОБА_2 задоволено.

Витребувано із Зачепилівської нотаріальної контори Харківської області завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду Зачепилівською ДНК повідомлено щодо неможливості надання копії спадкової справи, оскільки всі спадкові справи видані до 2000 року включно передані на зберігання в Харківській обласний державний нотаріальний архів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування спадкової справи апелянт зазначає, що позивач відмовився від своїх спадкових прав після смерті матері, про що ним складено відповідну заяву нотаріусу, а тому він не має права претендувати на земельну частку (пай).

Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, мають суттєве значення для правильного вирішення справи та лист Зачепиловської ДНК від 31 січня 2020 року щодо передачі даної справи в архів, суд вважає необхідним витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті- Харківська область, Зачепилівський район, село Новопекельне.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті- Харківська область, Зачепилівський район, село Новопекельне.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення виготовлено 13 лютого 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко