Справа № 0503/4384/2012
Провадження № 6/219/221/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року місто Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі судового засідання Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, задоволені у повному обсязі. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 29.08.2014 року. Відповідно до листа Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 62014 від 17.08.2020р. на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2/0503/2287, виданий 19.06.2012р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на теперішній час виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_5 на примусовому виконанні не перебувають. Надати інформацію щодо направлення (повернення) виконавчого документа стягувачу не має змоги. У зв`язку з цим на підставі ухвали Артемівського міськрйонного суду Донецької області від 08.09.2020 року було видано дублікат виконавчого листа від 09.10.2020 року.

Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає задовольнити заяву ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання по цивільній справі 0503/4384/2012 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 , оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 0503/4384/2012, (2/0503/2287/2012) про стягнення з 11.05.2012р. і в подальшому аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_3 , 1988 року народження, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 або до змiни матерiального чи сiмейного стану сторiн чи стану здоров"я дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Погрібна