Справа № 444/2933/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/811/3661/20 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області, виконавчий комітет Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, про виділ частки з майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області, про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Виділено в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме будинку АДРЕСА_1 , відповідно до висновку судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №2349/2350 від 21.03.2017 року, наступним чином:

ОСОБА_2 виділено праву частину будинку АДРЕСА_1 площею 129,6 кв.м, враховуючи його поділ капітальною несучою стіною на дві половини вертикально;

ОСОБА_3 виділено ліву частину будинку АДРЕСА_1 площею 140,3 кв.м., враховуючи його поділ капітальною несучою стіною на дві половини вертикально.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 71924 грн. грошової компенсації за зменшення частки співвласника ОСОБА_2 на 5,35 кв.м від 1/2 ідеальної частки будинку АДРЕСА_1 .

Встановлено порядок користування ОСОБА_2 1/2 частиною земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи розташування належної їй частини будинку за цією адресою.

Встановлено порядок користування ОСОБА_3 1/2 частиною земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи розташування належної йому частини будинку за цією адресою.

Стягнуто з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 11010 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 3654 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши 26.11.2020 апеляційну скаргу (а.с. 264, конверт).

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянтка не сплатила судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5481 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, подавши 26.11.2020 апеляційну скаргу, ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження, який не просить поновити.

Так, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтка не була залучена до участі у справі, оскаржуване рішення їй не надавалося, при цьому вважає, що таким порушено її права, однак самостійно зазначаючи, що з оскаржуваним рішенням ознайомилася в Жовківському районному суді Львівської області, остання не зазначає часу ознайомлення, а також питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з врахуванням цього, не порушує.

Крім цього звертаю увагу, що особи, які не беруть (не брали) участі у справі, мають право на доступ до судового рішення відповідно до ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень».

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від такого, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Ніткевич