Справа № 676/6983/19
Номер провадження 2/676/383/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/6983/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього за наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2018 року на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 надіслав відзив на позов.

12.12.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено сторони.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що згідно наказу даного суду з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на даний час вказаних коштів не достатньо для навчання і розвитку дитини, а відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, що передбачено чинним законодавством. При цьому вказує, що ОСОБА_2 має нерухоме майно, яке здає в оренду для проживання і з чого отримує фінансовий дохід. Позов просить задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4 , яка представляє її інтереси на підставі ордера серії ХМ № 042124 від 12.12.2019 року, в подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 , яка представляє його інтереси на підставі ордера серії ХМ № 022800 від 27.11.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, оскільки ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання дочки, сплачує аліменти, купляє одяг, приймає активну участь у розвагах та відпочинку дочки. На даний час він має іншу родину і його дружина не працює, так як перебуває в декретній відпустці у зв`язку із народженням спільної дитини і знаходиться на його утриманні. Щодо нерухомості, то його орендою він не займається. Вони з дружиною самі проживають у вказаній квартирі. В позові просить відмовити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнено аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що аліментів, які сплачує відповідач на утримання дочки не достатньо для її утримання, так як дитина навчається в ЗОШ № 5, щомісячно оплачує комплект книжок; танцювальний гурток; гурток Тхеквондо, обіди в школі.

З вказаних витрат позивачка належним чином підтвердила лише оплату за танцювальний гурток в сумі 251.26 грн. за вересень 2019 року, секцію Тхеквандо - 301.51 грн. за вересень 2019 року та обіди в школі 17 грн./день. Крім того, позивачка документально підтвердила придбання шкільного приладдя на суму 616.20 грн. та одягу на суму 1345 грн. Всього нею було витрачено коштів в розмірі 3533.97 грн. Частина цих витрат, охоплюється сплатою аліментів відповідачем.

Оплата за відвідування неповнолітньою ОСОБА_3 , секції Тхеквандо та танцювального гуртка, відповідно до вимог ст.. 185 Сімейного кодексу України, є додатковими витратами на утримання дитини, але з такою позовною вимогою ОСОБА_1 не зверталася.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює,має на утриманні дружину,яка перебуває в декретній відпустці та сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доказів про те,що відповідач здає нерухомість та отримує від цього доходи,суду не надано.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнених за наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ј частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840.80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 лютого 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова