КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №756/3533/19
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3532/2020
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року (суддя Яценко Н.О.) про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 2 січня 2020р. ТДВ СК «Альфа-Гарант» направило до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та надання документів про доплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали 10 лютого 2020р. до суду надійшли оригінал платіжного доручення про доплату судового збору та заява ТДВ СК «Альфа-Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач посилається на отримання копії ухвали суду 19 грудня 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена судом у відсутність учасників справи, копія супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, не містить дати направлення копії ухвали на адресу позивача (с.с.84), однак з приєднаної до заяви про поновлення процесуального строку копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду направлена на адресу позивача 16 грудня 2019р. та ним отримана 19 грудня 2019р., тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачу підлягає поновленню.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя