Справа № 661/2769/19
Провадження № 2-р/661/1/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 31.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.01.2020 року в цивільній справі №661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» та ФОП «Маринчук В.Ю.» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку заявника, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування.

Рішенням суду від 31.01.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання , які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення суду.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.

Враховуючи те, що заява про роз`яснення рішення суду надійшла до виготовлення судом повного тексту рішення, в заяві не вказано, в чому рішення суду є незрозумілим, на даний час рішення суду не набрало чинності, резолютивна частина рішення викладена чітко, і є зрозумілою, висновки, до яких прийшов суд при ухваленні рішення суду не підлягають роз`ясненню, тому в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.271,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 січня 2020 року по справі №661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва