Справа № 143/1098/20
УХВАЛА
13.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача адвоката Гуменюк Н.В.,
представника відповідача адвоката Чуприни О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкової справи № 7/2020 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно надати зазначені докази по справі не має можливості.
Представник позивача - адвокат Гуменюк Н.В. підтримала клопотання позивача про витребування спадкових справ.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Чуприна О.М. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.
Крім того, просила суд поновити їй строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки він пропущений з поважних причин, а саме через те, що угода про надання правничої допомоги укладена між нею та позивачем ОСОБА_1 26.10.2020 року.
Також, заявила клопотання про витребування із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкової справи № 279/2020 щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки самостійно надати зазначені докази по справі не має можливості.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гуменюк Н.В. не заперечували проти поновлення представнику відповідача адвокату Чуприні О.М. строку на подання відзиву на позовну заявута задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши клопотання учасників справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність дослідження матеріалів спадкових справ та матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування в межах підготовчого провадження із Погребищенської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій матеріалів спадкових справ щодо майна: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» оригіналів матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, суд вважає поважними причинами пропуску представником відповідача адвокатом Чуприною О.М. строку на подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 84, 127, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Поновити представнику відповідача адвокату Чуприні Ользі Миколаївні строк на подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати із Погребищенської державної нотаріальної контори (м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 83а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 7/2020 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання представника відповідача адвоката Чуприни О.М. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати із Погребищенської державної нотаріальної контори (м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 83а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 279/2020 щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Погребище, Вінницька область, вул. Вінницька, 6) оригінали матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Витребувані судом докази надати суду у строк до 11.12.2020 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 16.11.2020 року.

Суддя