Провадження № 2/234/1035/20
11 лютого 2020 року м. Краматорськ
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку,
Обставини справи:
11.12.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації.
Позов обґрунтований тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована, та проживає з 16.01.1995 року за адресою: АДРЕСА_1 . 27 листопада 2014 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Задорожним Д.В. (реєстровий номер 1971), вона успадкувала 1/2 дома, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав громадянину ОСОБА_4 , 1960р.н. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 липня 2018 року до неї звернувся громадянин ОСОБА_3 , який є рідним братом її покійного чоловіка, з проханням тимчасово зареєстровати його з метою отримання проїзних документів. Вона погодилась, та зареєструвала його за вказаною адресою: АДРЕСА_1 . Одразу в липні 2018 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - далі за текстом (відповідач), виїхав на постійне місце проживання у місто Севастополь, де 29.11.2018 року зареєструвався. Найти зв`язок, та вирішити питання з відповідачем ОСОБА_3 , з метою зняття його з реєстрації, не має можливим. Відповідач добровільно не вважає за потрібне знятися з реєстрації, особисті речі відповідача в будинку відсутні, комунальні послуги відповідач не сплачує, станом будинку не цікавиться, що підтверджується довідкою про не проживання. Незважаючи на те, що вона має на праві 1/2 власності будинок, вона не може цим розпоряджатися на свій розсуд. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду згідно ч.1 ст.16 ЦК України.
Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за цією адресою.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.12.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15.01.2020 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2020 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2020 року.
Від позивачів надійшла заява, в якій вони просили справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового пр5оцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Позов у частині зобов`язання зняти з реєстраційного обліку відповідача у будинку АДРЕСА_1 не підлягає задоволенню, як такий, що не ґрунтується на законі, бо діюче законодавство України не містить положень, відповідно до яких суд може зобов`язати особу вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк