Справа № 309/1280/20
Провадження № 2/309/1005/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 червня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ТВБВ № НОМЕР_1 /0114 Філії ЗОУ АТ «Державний Ощадний банк України» /м.Хуст вул. Карпатської Січі №36 Закарпатської області/, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради /м.Хуст, вул. 900-річчя Хуста №27, Закарпатської області/ про скасування заборони та виключення майна з єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати заборону на відчуження будинку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача, представник третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТВБВ № НОМЕР_2 Філії ЗОУ АТ «Державний Ощадний банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування заборони та виключення майна з єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТВБВ № НОМЕР_2 Філії ЗОУ АТ «Державний Ощадний банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування заборони та виключення майна з єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. «14» липня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.