У Х В А Л А

26.10.2020 Справа №758/12139/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: представника позивача Богомазова П.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес візит» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву та продовження строку підготовчого судового засідання, обгрунтовуючи свою заяву тими обставинами, що 12 вересня 2020 року отримано адвокатом Грамчук М.О. позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес Візит», та тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному з 04.10.2020р оку, копія медичної карти представника відповідача додається. При цьому в вересні адвокат Грамчук М.О. перебувала на самоізоляції у зв`язку з контактом з хворим на COVID в Адвокатському об`єднанні «Правовий альянс», в якій вона проводить адвокатську діяльність. Встановлення обмеження (самоізоляція і хвороба) призводять до виникнення перешкод під час підготовки відзиву, що може призвести до порушення прав сторін на змагальність в судовому процесі та не повноту доказів. Просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву ТОВ «Бізнес візит» та продовжити строк проведення підготовчого засідання .

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача поклався на думку суду. Просив суд у разі задоволення клопотання зобов`язати відповідача надіслати відзив на адресу представника позивача з метою ознайомлення та подання відповіді на відзив.

В силу п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

За наведених обставин суд вважає поважними причини пропущення представником відповідача строку для подання відзиву, а тому приходить до переконання про необхідність продовження представнику відповідача ТОВ «Бізнес візит» строку для подання відзиву та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Бізнес візит» - задовольнити.

Продовжити представнику відповідача ТОВ «Бізнес візит» строк для подання відзиву на 15 днів.

Зобов`язати відповідача ТОВ «Бізнес візит» надіслати відзив на вказану у позовній заяві адресу представника позивача адвоката Богомазова Павла Сергійовича з метою ознайомлення та подання відповіді на відзив.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання до 20 листопада 2020 року.

В підготовче судове засідання на 20 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай