Єдиний унікальний номер 333/6003/13-ц
Номер провадження 6/333/29/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника заявника Коломоєць В.В., представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП Факторинг Україна» Коломоєць В.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів, виданих по цивільній справі №333/6003/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 129966», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась представник «ОТП Факторинг Україна» Коломоєць В.В. із даною заявою, в якій просить суд:

-визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів № 333/6003/13-ц від 21.02.2014 р., виданих 18.07.2019 р. щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором та судового збору виконання - поважними.

-поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 333/6003/13-ц від 21.02.2014 р., виданого 18.07.2019 р. щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТOB «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором 2 046 292,54 грн.

поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 333/6003/13-ц від 21.02.2014 р., даного 18.07.2019 р. щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року було відмовлено в задоволені даної заяви.

Запорізький апеляційний суд постановою від 10 грудня 2019 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року у цій справ скасував, справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

24.12.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана в провадження судді Стоматова Е.Г.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування виконавчих проваджень від:

1.Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16):

-Виконавче провадження № 46018385 (боржник ОСОБА_3 );

-Виконавче провадження № 46372653 (боржник ТОВ «КАСІК»);

-Виконавче провадження № 46620114 (боржник ТОВ «Автотранспортне підприємство 129966»);

-Виконавче провадження № 45987240 (боржник ОСОБА_4 );

-Виконавче провадження № 51975404 (боржник ОСОБА_4 );

2.Приватного виконавця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , оф. 102):

-Виконавче провадження № 56945137 (боржник ОСОБА_4 ).

За відсутності відповідних виконавчих проваджень, витребувати відомості про такі провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

У судовому засідання представник заявника не заперечувала, щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати виконавчі провадження від Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватного виконавця Сколибога О.С..

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16):

-Виконавче провадження № 46018385 (боржник ОСОБА_3 );

-Виконавче провадження № 46372653 (боржник ТОВ «КАСІК»);

-Виконавче провадження № 46620114 (боржник ТОВ «Автотранспортне підприємство 129966»);

-Виконавче провадження № 45987240 (боржник ОСОБА_4 );

-Виконавче провадження № 51975404 (боржник ОСОБА_4 );

За відсутності відповідних виконавчих проваджень, надати відомості про такі провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Витребувати у приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102):

-Виконавче провадження № 56945137 (боржник ОСОБА_4 ).

За відсутності відповідних виконавчих проваджень, надати відомості про такі провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Зобов`язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Комунарському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватному виконавцю Сколибога Олександру Сергійовичу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Комунарському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватному виконавцю Сколибога ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов