ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/655/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення повинна відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст. 311 ЦПК України.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 311 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 311 ЦПУ України визначено вимоги щодо змісту заяви про усиновлення. Однак, на порушення вимог вказаної норми у поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

Крім того, заява про усиновлення не відповідає загальним вимогам визначеним у ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо змісту позовної заяви.

Зокрема, у змісті заяви: неповно зазначена адреса місця реєстрації заявника, відсутній його індекс адреси місця проживання та не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта; не вказаний індекс адреси місця проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта та засоби зв`язку; щодо інших заінтересованих осіб (органів державної влади) - невірно вказані їх поштові індекси, не зазначені ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, назва відділу державної реєстрації актів цивільного стану не відповідає назві зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також у заяві не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) про встановлення факту усиновлення.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини мають бути додані довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи. Вказаних документів до заяви не надано.

Також з матеріалів позову вбачається, що заявником не дотримано вимог п. 8 ст. 43 ЦПК України, а саме документи, що надані суду разом з заявою не скріплені власноручним підписом заявника.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, заявнику необхідно подати уточнену редакцію заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175, 185, 311 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про усиновлення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зава буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.