Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6618/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Неділько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Полтавський навчально-реабілітаційний центр Полтавської обласної ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява обґрунтована тим, що матір`ю ОСОБА_1 , 2005 року народження, є відповідач ОСОБА_4 , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Неповнолітній ОСОБА_1 в вересні 2016 року був переведений у Михайлівську спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат Диканського району Полтавської області, а всі свята, вихідні та дні канікули проводить у колі сім`ї ОСОБА_3 , яка є його тіткою.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив позбавити матір ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно до повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 21 січня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не подавала.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 січня 2020 закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги своєї заяви та просив задовольнити позов. Пояснив, що мати взагалі не цікавиться його вихованням та життям, він бажає проживати з тіткою.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви та просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, вважають, що таке позбавлення відповідає інтересам неповнолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом про дату, часта місце розгляду, в матеріалах справи наявна заява від відповідача ОСОБА_4 , в якій остання просить розглядати справу про позбавленні її батьківських прав без її участі, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав (а.с. 13).

Орган опіки та піклування надав суду висновок з приводу розв`язання спору, в якому вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Представник третьої особи в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого до актового запису № 63 від 2 лютого 2005 року про його народження записані відповідно до заяви матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 взагалі не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зокрема, як встановлено судом, ОСОБА_1 , 2005 року народження, є учнем Полтавського навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, на свята, вихідні та канікули дитина перебуває у ОСОБА_3 , яка забезпечує дитині належні умови для фізичного, духовного та морального розвитку.

Відповідач, як мати дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини та не висловлює намірів забрати дитину проживати до себе.

Відповідач ОСОБА_4 повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 14.01.2020 № 8, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , 1983 року народження, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Тому, приймаючи до уваги інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 , 2005 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , 2005 року народження.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

За вимогами ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, просить суд визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_1 , починаючи з часу пред`явлення позову.

Тому позовні вимоги в частині вимог про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн. Окрім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 3 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2;

-третя особа Полтавський навчально-реабілітаційний центр Полтавської обласної ради, місцезнаходження 3600, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 16, код 25172280.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.02.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко