Справа № 466/8171/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №014/0102/82/0200591 в розмірі 26067,61 грн. та суму заборгованості за кредитним договором №014/0102/82/0207007 в розмірі 20155,56 грн.

В обґрунтування вимог покликається на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитні договори № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року та №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року.

03.05.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до якого до АТ «Оксі Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року та №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року.

10.05.2018 року між АТ «Оксі Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Оксі Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 року до Договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року в сумі 26067,61 грн, з яких: 17807,80 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3549,71 грн заборгованість за відсотками, 4710,10 грн пеня.

Крім того, відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 року до Договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року в сумі 20155,56 грн, з яких: 16373,66 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2283,32 грн заборгованість за відсотками, 1498,58 грн пеня.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15.05.2018 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом фактично встановлено, що що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитні договори № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року та №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року.

03.05.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до якого до АТ «Оксі Банк» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року та №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року.

10.05.2018 року між АТ «Оксі Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Оксі Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 року до Договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року в сумі 26067,61 грн, з яких: 17807,80 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3549,71 грн заборгованість за відсотками, 4710,10 грн пеня.

Крім того, відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 року до Договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року в сумі 20155,56 грн, з яких: 16373,66 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2283,32 грн заборгованість за відсотками, 1498,58 грн пеня.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено, відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором № 014/0102/82/0200591 від 17.05.2017 року в сумі 26067,61 грн, та за кредитним договором №014/0102/82/0207007 від 20.09.2017 року в сумі 20155,56 грн

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 , були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №014/0102/82/0200591 в розмірі 26067,61 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят сім гривень шістдесят одна копійка) та суму заборгованості за кредитним договором №014/0102/82/0207007 в розмірі 20155,56 грн. (двадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень п`ятдесят шість копійок).

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва