Справа № 303/7451/19
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Матлая Йосипа Івановича про проведення в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2020 року, постановленої суддею Куцкір Ю.Ю.,
в с т а н о в и в :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2020.

Судове засідання в справі призначене на 02.11.2020 о 13 год 30 хв. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідачки у відпустці.

02.11.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України Матлая Й.І. про відкладення цього судового засідання та проведення наступного у режимі відеоконференції з одним із судів, перелік яких наведений у клопотанні. В обґрунтування клопотання посилається на важку епідеміологічну ситуацію з захворюванням на COVID-19, запровадженими у державі заходами боротьби з розповсюдженням інфекції.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, уважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням введення карантинних заходів щодо запобігання розповсюдження короновірусної інфекції на території України, колегія суддів уважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :
Клопотання представника Міністерства оборони України Матлая Йосипа Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Доручити Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів вул. Чоловського, 2) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України Матлая Йосипа Івановича.

Судове засідання призначено на 14 грудня 2020 року о 15 год 00 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити

Представнику Міністерства оборони України Матлаю Йосипу Івановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді