Справа № 172/906/20
Провадження № 2/172/387/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" листопада 2020 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 15.10.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про надання строку для примирення 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивачем подана вищевказана заява, сторони мають одну неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та надати сторонам строк для примирення 4 місяці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Також відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Суд зазначає, що згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, серед яких і справи про розірвання шлюбу.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини (ст. 274 ЦПК України).

Вивчивши позовну заяву та подане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, оскільки справи про розірвання шлюбу розглядаються в спрощеному позовному провадженні і з вказаною вимогою не об`єднані інші вимоги, які б розглядалися лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 251, 274 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

1. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення ШІСТЬ МІСЯЦІВ до 09 травня 2021 року.

3. Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

4. Ухвалу суду направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г.Битяк