11.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/8547/14-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8547/14-ц
Номер провадження 6/205/19/20
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документа

11 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Никитюка І.П.про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Никитюк І.П. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування подання зазначають, що оригінал виконавчого листа був втрачений, просять видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/8547/14-ц.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дітей відритий в Державному ощадному банку України, починаючи з 10.10.2014 року і до повноліття дітей (а.с. 34-37).

Державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Штефан С.О. від 06 березня 2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 46779447 (а.с. 51).

Станом на 20 листопада 2019 рік виконавче провадження № 46779447 з примусового виконання виконавчого листа № 2/205/4385/14 від 30.12.2015 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на основний рахунок дітей, починаючи з 10.10.2014 року і до повноліття дітей, є діючим та таким, що перебуває на примусовому виконанні.

В матеріалах виконавчого провадження № 46779447 в наявності лише копія виконавчого документа, оригінал виконавчого листа № № 2/205/4385/14 від 30.12.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, відсутній.

Відсутність виконавчого листа унеможливлює подальше своєчасне проведення виконавчих дій.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Никитюка І.П.про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/8547/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко