Справа № 175/2527/20
Провадження № 2/175/641/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 2020 року народження про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в :

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про можливий розгляд без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа у судове не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи,

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що до 03.07.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.08.2002 року виконкомом Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис за №32), який після розірвання стосунків позивачки з відповідачем, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №1530 від 14.07.2020 року, виданої Обухівською селищною радою та знаходиться на її повному утриманні.

Як встановлено у судовому засіданні, після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання на 1-му курсі ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» денної форми навчання, що підтверджується відповідною довідкою №594 від 03.07.2020 року, виданої за місцем навчання.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 840,8 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 2020 року народження про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ), аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісячно, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) на утримання сина ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_5 ) починаючи з 16.07.2020 року і до досягнення ним двадцяти трирічного віку за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави суму судового збору у розмірі 840,8 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко