Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на непрацездатну матір,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що в справі № 295/10619/17 рішенням Богунського районного суду міста Житомира було стягнуто на користь відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на неї як його непрацездатну матір, а після його працевлаштування на роботу рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року в справі № 295/2443/18 збільшено розмір аліментів до 1500,00 грн. У зв`язку з погіршенням його стану здоров`я він був змушений звільнитися з роботи та наразі офіційно не працює, не маючи регулярного доходу, заробляючи на життя періодичними заробітками за некваліфіковану працю та отримуючи дохід у розмірі, який не перевищує 4000,00 грн. на місяць. Позивач має хронічне захворювання хребта та стан його здоров`я погіршився в 2019 році. На його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який також має ряд хронічних захворювань, потребуючи додаткових витрат на лікування. У відповідача є ще один син ОСОБА_5 , 1969 року народження, який є працездатним, працює та проживає з матір`ю в одній квартирі. Відповідачу на праві власності належить квартира та розмір її пенсії не може бути меншим 1564,00 грн. на місяць згідно Закону України «Про державий бюджет на 2019 рік».

Тому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року з нього на користь відповідача на її утримання, до 500,00 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав із підстав, викладених у позовній заяві, а також пояснив, що після ухвалення попереднього рішення про зміну розмірів аліментів він не придбавав нерухомості та транспотрих засобів, у його власності є подарована відповідачем у 2012 році 1/2 частина квартири, де він проживає зі своєю сім`єю.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що сім`я позивача матеріально забезпечена, він має доходи, заборгованість зі сплати позивачем аліментів складає близько 9000,00 грн. Матеріальне становище відповідача не змінилося, вона як отримувала раніше, так і продовжує отримувати мінімальну пенсію, була і є інвалідом ІІ групи, з нею проживає її син, який також має інвалідність.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року в справі 295/2443/18 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду міста Житомира від 28.12.2018 року в справі 295/10619/17, а також ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в ромірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2018 року. Із змісту рішення суду вбачається, що такий розмір аліментів було присуджено у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Судом встановлено, що на час ухвалення зазначеного рішення позивач працював на посаді обтискувача електроз`єднувачів виробничого відділу ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», отримавши за 2018 рік заробітну плату в сумі 129356,36 грн., а в травні 2019 року був звільнений із займаної посади. З травня 2019 року по січень 2020 року не працював, за лютий і березень 2020 року отримав заробіток в сумі по 6400,00 грн., а з квітня 2020 року по теперішній час позивач не працює та доходів не отримує, що підтверджується повідомленням ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» від 01.08.2019 року, копією трудової книжки позивача індивідувальними відомостями про застраховану особу ГУ ПФУ в Житомирській області ОСОБА_1 (а. с. 10, 23-31, 109, 112).

У позивача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно копій свідоцтв про їх народження (а. с. 7, 8).

Відповідач має другу группу інвалідності з 18.03.2004 року та з 2008 року є пенсіонером за віком (а. с. 42, 68).

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Богунського ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Юхимчук О. від 12.10.2020 року, станом на 01.10.2020 року борг з виконання виконавчого листа № 295/10619/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісячно становить 10000,00 грн. (а. с. 121).

Статтею 51 Конституції України визначено обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків (ст. 205 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що в главі 17 СК України, якою регламентовано питання обов`язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання, не врегульовано питання зміни розміру аліментів, суд застосовує до спірних правовідносин положення ч. 1 ст. 192 СК України за аналогією закону.

Частиною ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) платника аліментів на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Досліджені судом докази свідчать про те, що після стягнення судом з позивача на користь відповідача аліментів у розмірі 1500,00 грн. відбулися зміни матеріального становища позивача зогляду на те, що на час їх визначення судом в такому розмірі в червні 2018 року позивач працював, отримуючи щомісячний дохід близько 10000,00 грн., а в період з травня 2019 року по січень 2020 року він не працював, з квітня 2020 року по теперішній час він також не працює та не має постійного доходу, через що суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо погіршення його матеріального становища. Втім такі обставини не звільняють його від передбаченого ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 202 СК України обов`язку з утримання непрацездатної матері.

Поряд із тим, суд не приймає до уваги надані стороною позивача документи стосовно стану здоров`я позивача на обґрунтування загострення в нього хронічних хвороб (а. с. 13, 122-125), та як хоча ними й підтверджується наявність у нього захворювання хребта, проте на підставі цієї медичної документації суд не має можливості встановити обставин щодо погіршення стану його здоров`я, оскільки для цього потрібні спеціальні знання, а відповідних висновків спеціалістів з цього питання до суду не надано.

Також суд відхиляє як доказ виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 15.08.2019 року про стан здоров`я неповнолітнього сина позивача ОСОБА_4 (а. с. 12), враховуючи, що стан здоров`я членів сім`ї платника аліментів не належить до тих обставин, які впливають на зміну розміру аліментів судом за положеннями ч. 1 ст. 192 СК України.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів у зв`язку з погіршенням матеріального становища позивача, тому беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості та розумності, суд вважає, що заявлений позов про зменшення розміру аліментів з урахуванням матеріального становища позивача підлягає задоволенню частково шляхом зменшення розміру аліментів і визначення його у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10, 192, 202, 205 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнутих рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08 червня 2018 року в справі 295/2443/18 аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання, визначивши аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) щомісячно.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Повне рішення суду складено 13.11.2020 року.

Суддя Л.М. Семенцова