Справа № 277/142/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай). На час смерті тітки вона не входила до кола спадкоємців, які мають право на спадкування. Вказану спадщину ніхто зі спадкоємців першої черги не прийняв. Сестра померлої (мати позивача) ОСОБА_3 спадщину після смерті сестри не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.02.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у неї не було права на спадкування. Але за новою редакцією Цивільного кодексу України у неї виникло право спадкування майна після смерті тітки, про що вона дізналась нещодавно.

Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.1998 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 31.03.2003 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 2, 8).

Згідно ксерокопії довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1125 від 02.12.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Миколаївка. (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії архівної довідки з Державного архіву Житомирської області № Ч-5587/03-1 від 17.01.2020 року у метричній книзі реєстрації народжень по с. М`яколовичі Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області) за 1913 рік зазначено, що ОСОБА_2 «так у документі» народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 5).

ОСОБА_7 26.09.1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. (а.с. 6).

Відповідно до ксерокопії архівної довідки з Державного архіву Житомирської області № Ч-5587/03-2 від 17.01.2020 року у книзі реєстрації актових записів про народження по с. М`яколовичі (нині с. Миколаївка) Ємільчинського району за 1923 рік зазначено, що « ОСОБА_3 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 10.12.2019 року батьками позивача були ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Миколаївським с/ЗАГС Ємільчинького району Житомирської області позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0127608 від 21.04.1997 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі ПКСП «Комуніст» розміром 6.53 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 23/02-31 від 18.02.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 13).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті тітки ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.05.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський