РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2020 рокуСправа №451/907/18
Провадження № 2/451/91/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,-

встановив:

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний згідно з рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року. Від шлюбних відносин вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Радехівського районного суду від 23.12.2015 року по цивільній справі №451/1616/15 - ц за її позовом, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. від заробітку ОСОБА_2 щомісяця починаючи з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Але, на даний час матеріальний стан відповідача значно змінився. Він звільнився з роботи та часто перебуває за кордоном, внаслідок чого, наразі має нестабільний та мінливий дохід, що змінюється щомісяця. Внаслідок цього, реальний розмір аліментів, які на цей час отримує позивач від відповідача, а це 750 грн., є значно мінімальним, що ставить її в скрутне матеріальне становище, та не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини. Вона як мати намагається всіма силами забезпечити сина, працює дуже важко, підсобником в ТзОВ - фірма «Мебель -Сервіс». Загальну суму доходів не приховує, в порівнянні з відповідачем. Загальна сума доходів з період з 1 грудня 2017 р. по 31 травня 2018 р. становить (22110,85 грн). двадцять дві тисячі сто десять гривень 85 копійок. Її заробітна плата на рівні мінімальної і з такими доходами не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. Син з 5-ти річного віку хворіє на гастроезофагеальну хворобу, яка періодично загостряється і потребує великих матеріальних витрат, що підтверджується медичною довідкою від Радехівської центральної районної поліклініки від 14.06.18 року. З дитинства він має погані зуби, тому необхідно проводити планове лікування раз в пів року. Позивач проводила планове лікування в ТзОВ «Пародент» по загальній вартості 7 645,0 грн. ОСОБА_2 до витрат згідно здоров`я сина не долучався. Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 860 гривень всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, так як він вдруге одружився та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.42-44).

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Суд встановив, що під час перебування сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Із копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27.10.2015 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

З виконавчого листа , виданого Радехівським районним судом Львівської області, вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 750 грн. щомісячно (а.с.9).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_4 , виданої ТзОВ «Мебель-Сервіс», загальна сума доходів в період з 1 грудня 2017 р. по 31 травня 2018 р. становить 22110,85 грн. (а.с.10).

ОСОБА_3 з 5-ти річного віку хворіє на гастроезофагеальну хворобу, яка періодично загостряється і потребує великих матеріальних витрат, що підтверджується медичною довідкою Радехівської центральної районної поліклініки від 14.06.18 року (а.с.11).

Позивач проводила лікування зубів ОСОБА_4 в ТзОВ «Пародент» по загальній вартості 7 645,0 грн. (а.с.14).

Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

У відповідності до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2020 року складає 2218 гривень.

Змінюючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема ч.2 ст.182 СК України викладено в новій редакції: «Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів».

З правової позиції Верховного Суду, закріпленої у Постанові від 03.05.2018 року по справі № 581/638/17-ц, вбачається, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. До таких підстав суд касаційної інстанції відносить прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів», який спрямований на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стану здоров`я сторін та дитини, матеріального становища сторін, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, наявності чи відсутності у відповідача на утриманні інших осіб, неподання доказів щодо перебування відповідача за кордоном та отримання ним значних доходів; тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася б обома батьками.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, приймаючи до уваги вказане вище та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення частково.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону.

В іншій частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів, починаючи з часу звернення до суду, відмовити.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року припинити, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 лютого 2020 року.