Справа № 638/869/20
Провадження № 2/638/2456/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на 53/100 частки домоволодіння,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 53/100 частки домоволодіння.

26.05.2020 представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки спірне домоволодіння було придбано відповідачкою під час перебування в шлюбі з ОСОБА_3 , а отже судове рішення по справі може вплинути на його майнові права.

26.05.2020 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати копії документів технічної інвентаризаційної справи №15153/19 у ТОВ «Архілаін».

Обгрунтовуючи вказану вимогу зазначив, що в позові позивач зазначив, що позивачем до позовної заяви долучена копія технічного паспорту від 22.03.2019, виготовлене ТОВ «Архілаін», замовлене на ім`я ОСОБА_1 . Посилаючись на положення ст. 8 ЗУ «Про технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна», позивач незаконно замовила і отримала технічний паспорт на будинок. ОСОБА_2 , власник будинку, не надавала а ні довіреності на ім`я ОСОБА_1 , а ні згоди на виготовлення нового. 12.05.2020 ОСОБА_2 звернулась до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради для виготовлення оновленої технічної документації та оформлення прибудов на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 15.05.2020 був здійснений вихід інженера КП ХБТІ для проведення інвентаризаційних робіт. Але ОСОБА_1 перешкодила йому в доступі до будинку, через що КП ХБТІ не має можливості провести технічну інвентаризацію.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх представниками подані заяви про проведення судового засідання без їх участі. Подані ними заяву і клопотання підтримали, проти задоволення заяв опонентів не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 , оскільки рішення, винесене по цій справі, дійсно може вплинути на його права і обов`язки.

З огляду на те, що відповідач не має можливості отримати копії документів технічної інвентаризаційної справи №15153/19 у ТОВ «Архілаін» самостійно, приймаючи до уваги, що дослідження інформації, про витребування якої її представник заявив клопотання, є необхідним для з`ясування важливих обставин по справі, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, враховуючи також, що подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 83, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи задовольнити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 53/100 частки домоволодіння в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати копії документів технічної інвентаризаційної справи №15153/19 у ТОВ «Архілаін» (61003, м. Харків, пров. Вірменський, 2; ).

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома і дачі пояснень.

По справі оголосити перерву до 04.08.2020, 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: