справа № 563/1668/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь від 24 вересня 2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

На адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь від 24 вересня 2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 .

В клопотанні ОСОБА_1 просить визнати та примусово виконати на території України ухвалу суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь від 24 вересня 2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 , а саме 2672,79 рублів відповідно до ухвали про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ухвали суду ОСОБА_2 зобов`язується, в рахунок відшкодування грошових коштів, виплачених ОСОБА_1 в рахунок купівлі кімнати ОСОБА_2 , а також витрат за надання юридичної допомоги, витрат за сплату державного збору, виплатити ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 3000 рублів, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 . BY32 AKBB НОМЕР_1 , відкритий в ВАТ «АСБ Беларусбанк», в строк до 24.03.2019 року;

Вказана ухвала суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь набрала законної сили 10 жовтня 2018 року.

Також, вказана ухвала частково виконувалася на території республіки Білорусь. Заборгованість станом на 18 листопада 2019 року становить 2672 (дві тисячі шістсот сімдесят два) рубля 79 (сімдесят дев`ять) копійок.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася за відомим останнім зареєстрованим місцем проживання про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання та подані документи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Питання надання правової допомоги між Республікою Білорусь і Україною врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Законом України "Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 10.11.1994 року №240/94-ВР.

Відповідно до статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право`в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, які виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

За нормами ч.8 ст.467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 11 лютого 2020 року курс Білоруського рубля (10 руб. = 112,28грн.).

Враховуючи викладене та дані Національного банку України про курс валюти Національного Банку Республіки Білорусь по відношенню до української гривні станом на 11 лютого 2020 року з боржника ОСОБА_2 підлягають стягненню кошти в сумі еквівалентній 30 000,15 грн.

Умови Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах дотримані. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України, - не встановлено.

Керуючись статтями 51, 53, 54, 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах,статтею 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року, статтями 462-470 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь від 24 вересня 2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території Україні ухвали суду Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь від 24 вересня 2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 , в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 2672 рублів 79 копійок Національного банку Республіки Білорусь, що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 15 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Опришко П.З.