Справа № 404/7337/19
Номер провадження 2/404/1898/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького (вул.В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області (вул.Дворцова,6/7 м. Кропивницький) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони узгодили між собою експертну установу, та просять доручити її проведення спеціалістам Медико-генетичного центру Мама Папа (ТОВ «Мама Папа», ), розташованому за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого, 21).

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Медико-генетичного центру Мама Папа (ТОВ «Мама Папа», ), розташованому за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого,21).

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судовогенетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК людини, проведення якої доручити експертам спеціалістам Медико-генетичного центру Мама Папа (ТОВ «Мама Папа», ), розташованому за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого,21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити таке питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 13.02.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна