справа №619/4812/20
провадження №6/619/132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дергачівського районного суду харківської області у справі №2-388/2008 позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 12.09.2006 задоволено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області №619/171/13-ц від 22.12.2013 замінено сторону стягувача по справі №2-388/2008 замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 12.09.2006.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно довідки, виданої керівником апарату Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2020, відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2017 №01-06/63 «Про допущення до виконання обов`язків присяжного» на підставі Рішення Дергачівської районної ради Харківської області № 270-30 від 13 грудня 2016 року «Про затвердження списку присяжних Дергачівського районного суду Харківської області» до виконання обов`язків присяжного був допущений ОСОБА_1 . Згідно наказу від 14.01.2020 №02-03/03 «Про продовження виконання обов`язків присяжного», на підставі Рішення Дергачівської районної ради Харківської області №1376-64 від 17 грудня 2019 року «Про затвердження списку присяжних Дергачівського районного суду Харківської області» виконання обов`язків присяжного ОСОБА_1 продовжено.

Отже на даний час ОСОБА_1 виконує обов`язки зі здійснення правосуддя у Дергачівському районному суді Харківської області.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обовязки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Таким чином на присяжних поширюються обовязки судді, установлені законом, на час виконання ними обов`язків зі здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

На даний час ОСОБА_1 є присяжним та може брати участь у здійсненні правосуддя під час участі у справах, які розглядаються Дергачівським районним судом Харківської області.

Подальший розгляд Дергачівським районним судом Харківської області даної справи може викликати сумніви у неупередженості судді Дергачівського районного суду Харківської області, що є підставою для відводу за п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку, що вказану справу необхідно направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про її підсудність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков