ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м.Херсон

Номер справи: 668/8268/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/1387/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) суддів:Ігнатенко П.Я., Бездрабко В.О., Пузанової Л.В.

розглянувши питання про витребування Верховним Судом матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона у складі судді Кузьміної О.І. від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивачзвернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений 01 червня 2002 року між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про що 01 червня 2002 року складено актовий запис за № 180.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01.06.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 180. Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишено без змін ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

У вересні 2019 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2019 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у даній справі задоволено. Скасовано заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року по цивільній справі № 668/8268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 06 серпня 2020 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2019 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 28 липня 2015 року відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням Суворовського районного суду від 28.07.2015 року з урахуванням постанови Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року про відмову в перегляді заочного рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якоюпросить скасувати заочне рішення суду першої інстанції та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

22 жовтня 2020 року Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року у даній справі та витребувано цивільну справу № 668/8268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Запит Верховного Суду переданий для виконання за належністю до Херсонського апеляційного суду 03.11.2020 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зняття з розгляду даної справи та направлення до суду касаційної інстанції з огляду на таке.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року, якою скасовано заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року, тобто зазначеною постановою відновлено дію заочного рішення, що стало підґрунтям при вирішенні питання щодо відкриття даного апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення.

Відкриття касаційного провадження, витребування матеріалів справи та перегляд постанови Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року, що має преюдиційне значення та зумовила даний апеляційний розгляд, є підставою для зняття справи з апеляційного розгляду, оскільки питання наявності (чинності) предмету апеляційного оскарження безпосередньо залежить від результатів касаційного розгляду щодо перевірки законності постанови Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до суду касаційної інстанції із зняттям з апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зняти з розгляду цивільну справу № 668/8268/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона у складі судді Кузьміної О.І. від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та направити до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах Верховного Суду.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: В.О.Бездрабко

Л.В.Пузанова