СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/604/20
Провадження №2/547/356/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державний реєстратор Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування рішень державного реєстратора про проведену державну реєстрацію іншого речового права, з підстави подвійної реєстрації права оренди землі,

представник позивача адвокат В.А.Козловський,

представник відповідачів адвокат С.І.Заєць,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа, розгляд якої визначено судом здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (учасників справи) за наявними у справі матеріалами 22.09.2020 о 13 год. 10 хв.

Справа була знята з розгляду 22.09.2020.

Ухвалено здійснити розгляд справи 12.11.2020 о 15 год. 00 хв.

25.09.2020 на адресу суду надійшла заява позивача ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" від 22.09.2020 про зміну предмету позову із доказами її надсилання іншим учасникам справи (а.с. 175-182).

Відтак, з огляду на дотримання позивачем приписів ч.ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України слід прийняти до розгляду суду заяву позивача про зміну предмету позову від 22.09.2020.

Також 25.09.2020 судом отримано клопотання позивача про зміну порядку розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі доказами та розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін виходячи з того, що судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідачів, які після їх надання, позивач має право дослідити. Дослідження доказів, у свою чергу, може обумовити необхідність подати заяву (клопотання) та /або надати пояснення суду. Відзив позивач наразі ще не отримував.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви позивача суд зазначає таке.

Ухвалою суду у цій справі ухвалено, зокрема, розглянути цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Наголошено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у цій справі не є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, через не існування першої умови з двох, що визначені ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача та змінює порядок розгляду справи: визначає розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи) у судове засідання.

Розгляд справи відкласти задля надання можливості іншим учасникам справи скласти відзив на змінені позивачем позовні вимоги у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 19, 49, 84, 258-261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду суду заяву позивача ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" про зміну предмету позову від 22.09.2020.

2.Повідомити учасникам справи, що предметом позовних вимог у справі є вимоги, викладені у заяві позивача ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" про зміну предмета позову від 22.09.2020, яку 22.09.2020 надіслано позивачем іншим учасникам справи засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта".

3.Здійснити розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи).

4.Дата час і місце судового засідання 22.12.2020 о 15 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

7.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

10.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати учасникам справи копію ухвали.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко