Справа № 308/1068/20
Провадження № 22-ц/4806/2424/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2020 року (суддя Бедьо В.І.), за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и л а :

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду від 16 жовтня 2020 року. На поважність причин пропуску строку апелянт зазначає, що копію рішення ним отримано 17.11.2020.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд виніс рішення без участі сторін, копію рішення ОСОБА_1 отримав 17.11.2020, що підтверджується даними відстеження штрихового відправлення за номером 072, а відтак апеляційну скаргу подано 16.12.2020 у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, причини пропуску строку є поважними, а відтак процесуальний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак такий вказаний у переліку додатків до апеляційної скарги, проте місцевим судом складено акт про відсутність усіх додатків, вказаних у переліку. У разі якщо судовий збір сплачено, апелянту слід надати суду документ, який це підтверджує.

У разі не сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем, у даній справі то такий підлягає сплаті у відповідному розмірі. Оскільки за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання позовної заяви в суд першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1909,90 грн.. Відтак, за подання апеляційної скарги відповідача розмір судового збору складає 2864,85 (1909,90 х 150% = 2864,85 грн.), який повинен бути внесений або перерахований скаржником за банківськими реквізитами, які змінені та діють з 01 січня 2021 року:

Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0007493

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору, або, у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первинного її подання до суду. У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявниці.

Суддя О.А. Кожух