У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/18355/17

Провадження № 2/932/2915/20

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі апеляційного суду Дніпропетровської області, про визнання за ним права на звернення до суду із позовом про захист його права на пенсійне забезпечення, яке порушено при здійсненні досудового слідства та при притягненні його до адміністративної відповідальності без справляння судового збору; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: того, що спір між собою двох органів державної влади про їх права не є спором, вирішення якого передбачено ч. 4 ст. 256 ЦПК України (в редакції 2004 року), як підстава для залишення заяви без розгляду; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що його прізвище українською є ОСОБА_2 і ця обставина зумовлює нікчемність судових рішень, які ухвалені з приводу відмову у доступі до правосуддя Заіченку, у відношенні нього,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі апеляційного суду Дніпропетровської області, про визнання за ним права на звернення до суду із позовом про захист його права на пенсійне забезпечення, яке порушено при здійсненні досудового слідства та при притягненні його до адміністративної відповідальності без справляння судового збору; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: того, що спір між собою двох органів державної влади про їх права не є спором, вирішення якого передбачено ч. 4 ст. 256 ЦПК України (в редакції 2004 року), як підстава для залишення заяви без розгляду; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що його прізвище українською є ОСОБА_2 і ця обставина зумовлює нікчемність судових рішень, які ухвалені з приводу відмову у доступі до правосуддя Заіченку, у відношенні нього.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2019 року за № 3518/15-19 суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. відсторонено від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.02.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 року, справу передано у моє провадження.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи те, що позивачем заявлено низку вимог немайнового характеру, їх значення для позивача, а також обраний спосіб захисту права і складність справи, її належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі апеляційного суду Дніпропетровської області, про визнання за ним права на звернення до суду із позовом про захист його права на пенсійне забезпечення, яке порушено при здійсненні досудового слідства та при притягненні його до адміністративної відповідальності без справляння судового збору; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: того, що спір між собою двох органів державної влади про їх права не є спором, вирішення якого передбачено ч. 4 ст. 256 ЦПК України (в редакції 2004 року), як підстава для залишення заяви без розгляду; про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що його прізвище українською є ОСОБА_2 і ця обставина зумовлює нікчемність судових рішень, які ухвалені з приводу відмову у доступі до правосуддя Заіченку, у відношенні нього, до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилину 03 серпня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко