Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1585/20
Провадження № 2/935/564/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засідані в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ними зареєстрований 11.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис № 79. Стосунки у подружжя розладились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спору щодо поділу майна немає, спільне проживання суперечить інтересам сім`ї. Постійні сварки між позивачем та відповідачем унеможливлюють їхнє примирення. Разом з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, тому просить розірвати шлюб, спільну дитину просить залишити проживати з відповідачем.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.10.2020 року сторонам надано строк для примирення до 21.12.2020 та провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу в його відсутність, позов підтримує повністю, так як за наданий судом строк сторони не примирились.

Відповідач до суду не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи, будь-яких заяв чи колопотань до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис № 79, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сім`ю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спору щодо поділу майна та місця проживання дитини не мають, за час наданий судом для примирення сторони не виявили бажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 160 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис № 79 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) розірвати.

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко