Справа № 191/2977/20
Провадження № 2/191/993/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кухаря Д.О., за участю секретаря Каліневич Ж.В., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на Ѕ частину земельної ділянки ( пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на Ѕ частину земельної ділянки ( пай) в порядку спадкування за заповітом відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, однак представником позивача надано клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на належного відповідача - Раївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на належного відповідача - Раївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.51,55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача по справі Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на належного відповідача - Раївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Направити копію ухвали на адресу належного відповідача.

Розгляд справи призначено на 23.10.2020 об 08.25 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар