СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5009/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Марус А.О.,

розглянувши заяву представника позивача Ковбасюка Владислава Анатолійовича про залишення позовної заяви без розгляду та поверненення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ), про стягнення грошових коштів за попереднім договором,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року адвокат Ковбасюк Владислав Анатолійович, що представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вимогою стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача завдаток сплачений за попереднім договором укладеним 02.01.2020 року в подвійному розмірі, 710 400, 00 грн. (сімсот десять тисяч чотириста гривень, 00 коп.).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.08.2020 року провадження у справі відкрито, визначені правила подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

02.11.2020 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважаю, що таку заяву слід задовольнити.

В той же час у відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити, оскільки вказана позовна заява залишаеться без розгляду, а не повертається, як зазначає представник позивача, просячи повернути судовий збір.

На підставі наведеного,та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ковбасюка Владислава Анатолійовича про залишення позовної заяви без розгляду та поверненення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ), про стягнення грошових коштів за попереднім договором, задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ), про стягнення грошових коштів за попереднім договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.