Єдиний унікальний номер судової справи: 225/745/20
Номер провадження: 2/225/382/2020
21 грудня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області
головуючого - судді Довженко О.В.,
за участю секретаря Пузиревської Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до закінчення навчання у навчальному закладі, з дня звернення із позовом до досягнення двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 , доводиться йому батьком. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачеві виповнилось 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів з відповідача припинилось.
Наведене стало приводом для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач є студентом четвертого курсу Донбаського державного коледжу технологій та управління, дата закінчення навчання 30.06.2021 року. Батько (відповідач) матеріальної допомоги позивачеві не надає, хоча, на думку позивача, має таку можливість.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.11.2020 року.
У зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладався до 21.12.2020 року.
В судове засідання 21.12.2020 року позивач не з`явився, надав суду письмову заяву від 21.12.2020 року про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення поштових відправлень на адресу офіційної реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , а також, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.
Заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав, причини неявки не повідомив. Відзив на позов не поданий.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, надавши правову оцінку представленим сторонами доказам, суд дійшов наступного висновку:
відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України.
У відповідності до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати.
В свою чергу, в ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 , є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.02.2017 року (а.с.6).
Позивач на час звернення із позовом не досяг 23 років, зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на її утриманні.
Згідно довідки №396 від 02.09.2020 року, позивач є студентом факультету четвертого курсу Донбаського державного коледжу технологій та управління (І рівень акредитації), група ЕТ-17 (денна форма здобуття освіти, бюджет), термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Позивач не працює та потребує матеріальної допомоги.
В свою чергу, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має (доказів зворотного суду не представлено).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2020 року та до закінчення навчання у навчальному закладі «Донбаській державний коледж технологій та управління», але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, щодо розподілу між сторонами судових витрат. За ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позову у повному обсязі, а також з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору за законом, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до вимог ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 12, 141, 206, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2020 року та до закінчення дитиною навчання у навчальному закладі «Донбаській державний коледж технологій та управління», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Довженко