Справа № 147/1212/19
Провадження № 2/147/145/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бодачевського Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

28 грудня 2019 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату Тростянецького районного суду Вінницької області № 75 від 07.02.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із відрахуванням із штату суддів Тростянецького районного суду Вінницької області головуючого по справі ОСОБА_4 на підставі наказу від 05.02.2020 № 6-к. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/1212/19 (провадження 2/147/145/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 29 липня 2020 року прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвакат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі №147/1212/19 у зв`язку із смертю відповідача по справі ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Заслухавши представника позивача Бодачевського Р.В., думку позивача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №136 від 12 грудня 2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, відповідач ОСОБА_2 помер після звернення позивача до суду з позовом.

Нормою ст. 55 ЦПК України визначено порядок процесуального правонаступництва у справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Спірні правовідносини щодо поділу майна подружжя допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для залучення до участі у справі правонаступників відповідача, - спадкоємців, у зв`язку із чим необхідно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до залучення до участі у справі правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак