Справа № 191/3858/20
Провадження № 6/191/99/20
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно,-

В С Т А Н ОВ И В:

Начальник Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно.

На примусовому виконанні у Синельниківському міськрайонному відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження АСПВ: 63412993, згідно виконавчого листа №1-88/06 виданий Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області з приводу стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 , завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в загальній сумі по двом виконавчим провадженням у розмірі 20000,00 грн., у зв`язку зі смертю сина.

Виконавчий лист було видано 25.01.2011 року.

На теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані померлими, жодним із боржників не було виплачено суму боргу.

Державним виконавцем 26.10.2020 року було відкрито виконавче провадження АСВП №63396937 та АСВП №63396800, у 10-денний строк з моменту відкриття виконавчого провадження було перевірено майновий стан боржника та в подальшому така перевірка проводилась не рідше ніж 1 раз на 3 місяці, щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Згідно відповіді боржник офіційно не працює, пенсію не отримує, відкритих коштів на рахунку боржника не має, веде аморальний спосіб життя, про відкритті у відділ виконавчі провадження за якими вона являється боржником повідомлена належним чином, сплачувати борг відмовляється, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє майно, яке належить їй на праві власності, у зв`язку з чим не можливо звернути стягнення на майно боржника.

У зв`язку з вище зазначеним на підставі п. 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутність у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майно чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Пропозиції від боржника щодо реалізації майна, яке належить на праві власності жодного разу не надходили.

Згідно довідки Виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 20.11.2019 року за вих. № 01-26/4607 та від 09.11.2020 року за вих. № 01-26/4162 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документована вперше паспортом у лютому 1985 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит до КП Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 05.11.2020 року за вих. №239, було отримано відповідь, що житловий будинок (загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстава: договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою посвідченого в Синельниківській держнотконторі за р.№1856 від 09.06.1952 року.

Згідно довідки Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.12.2020 року за вих. № 2 було підтверджено факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 1880 від 21.05.1982 року.

Повідомленням від 09.11.2020 року за вих. № 9177 голови квартального комітету № 17 ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 було зазначено, що за адресою місця проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , довідкою виданою головою квартального комітету № 17, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та зі слів сусідів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження і по теперішній час. На момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 проживала разом з бабусею.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Синельниківської міської ради від 15.04.2019 року за вих. № 01-11/353 про зареєстрованих осіб встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.08.1985 та ОСОБА_7 (зміна прізвища з ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 з 15.02.2016 року.

Згідно довідки Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.12.2020 року за вих. №3, 5, Актового запису про народження ОСОБА_9 № 183 від 15.05.1947 року, Актового запису про народження ОСОБА_10 №205 від 14.07.1967 року встановлено спорідненість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється їй бабусею.

У зв`язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не вступала в спадщину на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть №609, ОСОБА_1 не прийняла спадщину.

Посилаючись на ст. 440 ЦПК України просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч.4 ст.440 ЦПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 13.03.2006 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, а ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та на підставі ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.03.2006 року.

Згідно вищевказаного вироку видано два виконавчих листа, якими стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 , завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в загальній сумі 20000,00 грн., у зв`язку зі смертю сина.

На теперішній час гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані померлими, жодним із боржників не було виплачено суму боргу.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» Звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належить боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності про такий арешт на об`єкт нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Як убачається із матеріалів, що додані до подання, за боржником ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку не зареєстроване право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 440 ЦПК України передбачено звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку ч. 10 цієї статті передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 440 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке не зареєстровано - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке не зареєстровано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко