Справа № 610/2617/20
Провадження № 2/610/924/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Балаклійської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Балаклійської міської ради Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності в частці 1 на нежитлові приміщення, загальною площею 105,3 кв.м, а саме: приміщення 4-1, площею 25,9 кв.м, приміщення 5-1, площею 39,8 кв.м, приміщення 6-1, площею 39,6 кв.м, у нежитловій будівлі склад літ. «В», розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового об`єкта від 29.07.2002, посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О. 29.07.2002 за реєстровим № 1451, йому належить на праві приватної власності 2/37 частини нежитлового об`єкта, загальною площею 105,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що складається з приміщень: (4-1), загальною площею 25,9 кв.м, (5-1), загальною площею 39,8 кв.м, (6-1), площею 39,6 кв.м, у нежитловому приміщенні складі літ. «В». У жовтні 2020 року позивач звернувся до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області з заявою про реєстрацію за ним права власності на вказані нежитлові приміщення. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 54444834 від 06.10.2020 йому було відмовлено у державній реєстрації права власності з тих підстав, що подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно. Укласти із співвласниками договір про поділ спільного майна або договір про виділ у натурі частки із спільного майна немає можливості. Позивач не може зареєструвати право власності на нежитлові приміщення в частці 1, як інші колишні співвласники нежитлового об`єкта, а відтак і вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, складності справи, обсягу доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 19 листопада 2020 року на 10.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко