Справа № 591/7151/20
Провадження № 2/591/2923/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7151/20, провадження № 2/591/2923/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, -
Позивачка 17 листопада 2020 року звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з ОСОБА_2 з 2001 по 2010 року перебували в стосунках. Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Донька навчається на першому курсі денної форми навчання медичного факультету № 4 Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на бюджетній основі з 01.09.2020 по 30.06.2026 року. У зв`язку з навчанням не має можливості працювати, перебуває на утриманні матері. Батько проживає окремо і допомоги їй не надає. Відповідач офіційно працює, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Третя особа в судове засідання не з?явилась , про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 09 грудня 2020 року на 09-00 год. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.15).
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 26.05.2010 року (а.с.16).

Повнолітня донька проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

З довідки Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця № 120/8-188 від 23 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу 10405 групи медичного факультету № 4 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця (очна форма навчання). Термін закінчення університету 2026 рік (а.с.5).

З договору про навчання у закладі вищої освіти від 28 серпня 2020 року між Національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця та вступником Безпалою А.А., законним представником ОСОБА_4 строк підготовки складає з 01.09.2020 року по 30 червня 2026 року (а.с.6-7).

Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, стипендію не отримує, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу.

На переконання суду розмір аліментів ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, не працює, не отримує стипендію, так і не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України так як позивач було звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 840,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-річного віку, починаючи стягнення з 17 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 29 грудня 2020 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко