Справа № 522/4434/20
Номер провадження 2 -с/522/81/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 23 квітня 2020 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг домоволодіння АДРЕСА_1 , а також суму витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» стягнуто заборгованість з оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 4966.18 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210.20 гривень.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 23 квітня 2020 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 23 квітня 2020 року повернуто без розгляду.Не погоджуючись із вказаною заявою заявником подану апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 квітня 2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 30 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У своїй заяві про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 23 квітня 2020 року заявник просить звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної заяви посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частино третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно з вказаною нормою права звільненню від сплати судового збору підлягають споживачі за подання ними позовів для захисту своїх порушених прав. Звільнення від сплати судового збору всіх учасників такого спору не передбачено. Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 20 березня 2019 року по справі № 490/9711/15-ц, провадження № 61-9795св18.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У даних правовідносинах ОСОБА_1 виступає як боржник ,а непозивач, тому пільги,що передбаченіст.22Закону України«Про захистправ споживачів» на вказані правовідносини не розповсюджуються.

Врховуючи те, що у рамках наказного провадження на зявника, яка має статус боржника не розповсюджуються положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу до суду заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 23 квітня 2020 року відсутні.

Керуючись ст. ст., 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 23 квітня 2020 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг домоволодіння АДРЕСА_1 , а також суму витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена