Справа № 454/3197/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з участю третьої особи Тудорковицької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 31.10.2005 року мама позивачки все належне їй майно заповіла своїм трьом дочкам позивачці, її сестрі ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини матері у користь позивачки та сестрі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщини не прийняла. Спадкоємцями належної сестрі ОСОБА_6 частки у спадщині матері є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7 які на спадщину своєї баби не претендують, однак подати заяви про відмову від належних їм часток у спадщині в нотаріальну контору не можуть, так як пропустили визначений законом строк для їх подання. В свою чергу, батько позивачки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , документально належної йому обов`язкової частки у спадщині дружини не оформивши. Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав їй згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2008р. та земельну ділянку площею 2,4103га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту серії І-ЛВ №084086 від 29.01.2003р. В даний час позивачка звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини матері, однак їй відмовлено у видачі одноособово такого, оскільки відмови племінників та сестри від прийняття спадщини не можуть бути прийнятими нотаріусом через пропуск строку для подання таких, а тому рекомендовано звернутись в суд. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Тудорковицької сільської ради в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Згідно заповіту ОСОБА_5 від 31.10.2005р., встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом вона матиме право вона заповіла своїм трьом дочкам ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2008р., встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності в цілому належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084086 від 29.01.2003р., встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,4103га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району.

Відповідно до довідки Тудорковицької сільської ради від 04.07.2016р., встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала в с. Войславичі Сокальського району. На день смерті із нею проживав чоловік ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки ОСОБА_6 .

В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відмови племінників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_2 від прийняття спадщини її матері не можуть бути прийнятими нотаріусом через пропуск строку для подання таких.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного будинку та земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,4103га., що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084086 від 29.01.2003р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина