Справа №592/6330/20
Провадження №2/592/2199/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача Лук"яненко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні її позовні виомги підтримав представник та мотивує тим, що ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.06.2015 року, у відділі ДРАЦС РС Старобільського районного управління юстиції у Луганській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, мешкають окремо з початку 2020 року, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливітсь розглянути справу без його участі.

Ухвалою від 29.05.2020 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі судове засідання на 30.06.2020 року.

Ухвалою від 30.06.2020 року провадження по справі зупинено, наданий строк сторонам для примирення до 29.12.2020 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 06.06.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі ДРАЦС РС Старопільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з початку 2020 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати сдуового збору, як учасник бойових дій на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. . 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної сулжби Старопільського районного управління юстиції у Луганській області, 06 червня 2015 року, актовий запис № 81.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840-80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко