РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф,

за участю секретаря Трикиши Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Жадьківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну частку (пай) КСП «Жадьківське» Жадківської сільської ради, Черняхівського району, Житомирської області.

Після відкриття спадщини, спадщину ніхто не прийняв так, як спадкоємці 1-4 черги за законом чи за заповітом відсутні.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику потрібно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Натомість, поза судовим порядком підтвердити факт родинних відносин неможливо.

Тому з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявник просила суд встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду 30.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. З матеріалами справи ознайомлений та не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 1975 року, її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю є ОСОБА_7 /а.с.22/.

03.06.1995 року заявниця ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 /а.с. 23/.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що батько заявниці ОСОБА_10 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є: ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_12 (російською мовою) /а.с. 21/, дана обставина також підтверджується копією (повторного) свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 /а.с. 17/

Державний архів Житомирської області від 02.01.2020 р. надав довідку про те, що книга реєстрації актових записів про народження по Жадьківськиій сільраді Потіївського (нині Черняхівського) району за 1929 рік на зберігання не передавалася, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_15 неможливо /а.с. 16/.

Відповідно батько заявниці ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 12/, мав двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13/.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_3 /а.с.20/.

У зв`язку з одруженням ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_18 », що підтверджується даними свідоцтва про одруження /а.с.19/.

В свою чергу ОСОБА_17 (російською мовою), 1927 р.н. згідно свідоцтва про нородження (повторного) виданого 06.12.1949 р., якої батьками вказано: ОСОБА_19 (російською мовою), та ОСОБА_20 (російською мовою) /а.с. 18/.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємцем був син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної кантори Житомирської області, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа № 57/2019 рік, номер у Спадковому реєстрі №617, виданим 27 лютого 2019 року /а.с.15/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Виконавчим комітетом Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області /а.с. 13/.

Постановою державного нотаріуса Черняхівської ДНК Пилипчуком В. І. від 20 травня 2020 року №324/02-31 прийнято відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка надійшла від імені ОСОБА_1 /а.с.26/.

У зв`язку з прийняттям спадщини після ОСОБА_2 у ОСОБА_1 , виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні стосунки, відсутні.

Факт родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як рідних сестер та факт родинних стосунків ОСОБА_6 та ОСОБА_2 як двоюрідних братів підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Тому з метою встановлення ступеню споріднення (числа народжень), що віддаляють заявника від спадкодавця, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_3 .

Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Жадьківської сільської ради (адреса: 12311, вул. Першотравнева, 4 с. Жадьки, Черняхівського району Житомирської області).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук