Справа № 169/619/15-ц
Провадження № 2/169/336/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 грудня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

представника позивача Мазурка П.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ясинської Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ясинської Надії Євгенівни, про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет дослідження та ідентифікації виконавця підпису ОСОБА_1 на анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 11 серпня 2020 року про витребування доказів надав суду оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 6 жовтня 2014 року. Також вказував, що при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною першою статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, з метою встановлення та ідентифікації виконавця підпису в анкеті-заяві від 6 жовтня 2014 року у графі напроти прізвища відповідача та з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також враховуючи, що вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ясинської Надії Євгенівни, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис у графі «Клиент: Ф.И.О. Куран В.О. Подпись» на анкеті-заяві від імені ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 6 жовтня 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати:

1) матеріали цивільної справи № 169/619/15-ц (провадження № 2/169/336/20);

2) оригінал анкети-заяви від імені ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 6 жовтня 2014 року;

3) чотири аркуші з експериментальними зразками підписів ОСОБА_1 ;

4) документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1 :

договір № 03 про надання правової допомоги від 10 лютого 2020 року;

військовий квиток серії НОМЕР_1 .

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цій справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий