Справа № 738/1700/19
№ провадження 2/738/14/2020
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Донець - Г.В.,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 28 грудня 2020 року.
Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії справи, заведеної приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик В.П. на підставі посвідченого 08 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3687 договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказаний доказ є необхідним у дослідженні та встановленні всіх обставин справи.
ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що немає необхідності у витребуванні вказаної справи, оскільки у неї може й не бути копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , доцільним є витребування та огляд у судовому засіданні інвентаризаційної справи, про що заявив відповідне клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З витягу з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 30 жовтня 2017 року за №101972579, вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , підставами виникнення права власності на вказане нерухоме майно є договір купівлі-продажу №3687, посвідчений 08 липня 2008 року приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В.П. (т.1 арк.с.51).
З копії договору купівлі-продажу, укладеного 08 липня 2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В.П. та зареєстрованого в реєстрі за №3687, вбачається, що ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 належний їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з дерев`яного будинку А-1, житлова площа якого складає 69,1 кв.м., загальна площа 120,4 кв.м., та надвірних будівель, а саме сараю, літньої кухні із шлакоблоку Б-1 б-1, гаражу сараю з черепашника та шлакоблоку В-1 в-1 цегляного погребу Г-1, колодязя із з/бетонних кілець 1-1, дощатих воріт з хвірткою 1-2 (арк.с.49).
Враховуючи положення ч.7 ст.81ЦПК України, а також те, відповідач ОСОБА_4 та його представник технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , суду не надали, суд вважає необхідним витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області матеріали справи, заведеної під час посвідчення приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик В.П. договору купівлі-продажу, укладеного 08 липня 2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №3687, в зв`язку з чим судовий розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 20 січня 2021 року о 16-00 годині.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області матеріали справи, заведеної під час посвідчення приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик В.П. договору купівлі-продажу, укладеного 08 липня 2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №3687.
Витребувані докази направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області у строк до 18 січня 2021 року.
Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву Чернігівської області в частині надання витребуваних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина