Справа №: 272/1341/20
Провадження № 2/272/672/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в м.Андрушівка Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 40/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, а також на земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_3 у власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради Житомирської області від 20.03.1994 №85. При цьому, спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Крім того, в поданій позовній заяві позивач також вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 та відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 40/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, та які спадкодавиця за життя попередьно спадкувала після його смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Також до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_3 у власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради Житомирської області від 20.03.1994 №85, та які спадкодавиця за життя спадкувала після його смерті.

Позивач та відповідачка є дітьми померлої ОСОБА_4 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею за однією адресою.

В позасудовому порядку позивач не в змозі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , а саме на 40/100 ідеальних частин вищевказаного спадкового житлового будинку та на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок було втрачено, а на зазначені вище земельні ділянки спадкодавицею за життя не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставами відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності: на 40/100 ідеальних частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5). ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 , а також були зареєстровані, однак не проживали: син - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 , що підтверджується довідками виданими Андрушівською міською радою від 03.12.2020 №3490 та від 10.12.2020 №3490 (а.с.15,38). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 40/100 ідеальних частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 02 липня 1983 року на підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів №120 від 20 червня 1983 року (а.с.13). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 20.03.1994 №85 Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок (а.с.16). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходили, спадкова справа до майна померлого не заводилась (а.с.39-40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Сторони по справі є дітьми померлої ОСОБА_4 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідачки, згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.10-11). На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і разом з нею був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 06.11.2020 №3297 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 40/100 ідеальних частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 на праві власності відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 02 липня 1983 року на підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів №120 від 20 червня 1983 року, та які спадкодавиця ОСОБА_4 за життя спадкувала після його смерті згідно ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.13,15). Оригінал вищевказаного свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 02 липня 1983 року на ім`я ОСОБА_3 на даний час втрачено, про що розміщено оголошення в районній газеті Новини Андрушівщини від 20 листопада 2020 року №47 (10048) (а.с.17). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 20.03.1994 №85 Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, та які спадкодавиця ОСОБА_4 за життя спадкувала після його смерті (а.с.15-16). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівською районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.33-34).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 , а саме на 40/100 ідеальних частин вищевказаного житлового будинку і на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок втрачено, а на зазначені вище земельні ділянки спадкодавицею за життя не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.23).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_4 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 40/100 ідеальних частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець