Провадження №2-др/521/26/20
10 листопада 2020 року місто Одеса Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру суми виплаченої допомоги одинокій матері,
У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру суми виплаченої допомоги одинокій матері.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2020 року заявлений позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 надмір виплачених коштів у вигляді допомоги одинокій матері в загальному розмірі 6632,62 гривень.

Судове рішення набрало законної сили в установленому порядку.

28 жовтня 2020 року від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просив суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання про судові витрати та стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявку суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог, суд зазначає наступне.

Як регламентує стаття 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як видно з матеріалів справи за подання даної позовної заяви Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради сплачено 1921,00 гривень згідно з платіжним дорученням №387 від 08 жовтня 2019 року.

Згідно зі статтею 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Таким чином враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відповідне рішення суду за заявою сторони позивача повинне бути доповнене рішенням стосовно розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 133, 270, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2020 року в цивільній справі №521/12536/17 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру суми виплаченої допомоги одинокій матері доповнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суму оплаченого судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради 65000, місто Одеса, вулиця Косовська, 2-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Відповідач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: І.В. Плавич