Провадження №: 6/755/1980/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року, -

у с т а н о в и л а:

23.12.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За змістом ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана норма розміщена у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим наступного змісту.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про виправлення описки у виконавчому листі іншим учасникам справи, а саме: Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві та Управлінню Державної казначейської служби у Дніпровському районі м. Києва.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву ОСОБА_1 має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складений 24.12.2020 року.

Суддя -