Справа № 496/5299/20
Провадження № 2/496/2186/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві в додатках позивачем вказано, що позовної заяви додається копія позовної заяви з додатками для сторін.

Разом з тим, згідно акту Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року зазначено, що 21.12.2020 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом, при реєстрації даної заяви було виявлено відсутність додатків зазначених у позовній заяві, а саме: копія позовної заяви з додатками для сторін.

Тобто, позивачем в порушення вимог ст.177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Оскільки позивачем заявлена вимога про визнання права власності у порядку спадкування за законом, тому в порушення вказаних вимог передбачених ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відсутні відомості про те, чи звертався позивач з вказаною вимогою до державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав на транспортний засіб.

Тобто, в матеріалах справи відсутня відповідь з державної нотаріальної контори з приводу звернення позивача щодо оформлення спадщини у порядку спадкування за законом на транспортний засіб.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем не завірені належним чином надані документи, а саме: не посвідчені підписом особи, яка їх подає, не зазначено прізвища, ініціалів та дати посвідчення.

Враховуючи наведене суд роз`яснює позивачу про необхідність надання до суду копії письмових доказів, посвідчених підписом позивача із зазначенням ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копій, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.