Справа № 946/4366/20
Провадження № 2-о/946/108/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа, -

Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві вказав, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 грудня 1988 року його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а самі написи проведені російською мовою. Разом із тим паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 02 листопада 2004 року заявник вказаний як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між тим під час отримання батьками свідоцтва про шлюб українською мовою батьками визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказана розбіжність у написанні перешкоджають заявникові у реалізація свого права на спадщину після смерті матері. З урахуванням вказаного просить встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 грудня 1988 року його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а самі написи проведені російською мовою.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 02 листопада 2004 року заявник вказаний як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим під час отримання батьками свідоцтва про шлюб українською мовою батьками визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 297 від 04 травня 1989 року.

Дані про батька заявника визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 04 липня 1996 року.

Вказана розбіжність у написанні є помилковою, проти чого не заперечує представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що у свою чергу у відповідності до вимог ст. 315-319 ЦПК України є підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М. Жигулін