Справа № 428/6529/20
Провадження № 2-о/428/456/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 10 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Федорової Олени Єніславівни з заявою про прийняття спадщини. 10 серпня 2020 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Федоровою Оленою Єніславівною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. Підставою для даної відмови була невідповідність між прізвищем заявника « ОСОБА_3 » та прізвищем батька заявника « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2003 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сєвєродонецьку Луганської області та з 21 березня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 жовтня 1986 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_5 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1668. Батьком записаний ОСОБА_6 (російською), матір`ю ОСОБА_7 (російською).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Ніною Іванівною від 20 червня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 848 вбачається, що спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07 лютого 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 59 років, про що складено відповідний актовий запис № 169.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Федоровою Оленою Єніславівною № 82/02-31 від 10 серпня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . Зазначену відмову приватний нотаріус обґрунтовує тим, що є неспівпадіння прізвищ спадкодавця та спадкоємця за законом, що прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Розбіжність у написанні їх прізвищ українською мовою виникла після видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як батька та сина між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 26 червня 2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна