Провадження № 2-о/263/414/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у 1997 році вона отримала паспорт серія НОМЕР_1 виданий Жовтневим районним відділом ДМЦ ГУМВС України в Донецькій області від 14.08.1997 року, де її ім`я на титулній сторінці зазначено як ОСОБА_1 . На теперішній час заявнику необхідно надати документи для оформлення пенсії, але у ПФУ в м. Маріуполі Донецької області ій було відмовлено, оскільки нею було надано документи для отримання пенсії, які видані на ім`я ОСОБА_3 . Оскільки встановлення факту належності їй свідоцтва про народження, свідоцтва про восьмирічну освіту, атестату про середню освіту, диплому та трудової книжки, необхідно для звернення в ПФУ м. Маріуполя Донецької області для отримання пенсії за віком, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй зазначених документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вирішення питання залишила на розсуд суду.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту серія НОМЕР_2 виданого 10 червня 1976 року, вбачається що воно видано на ім`я ОСОБА_3 яка народилась 1961 року.

Згідно до Атестату про середню освіту серія НОМЕР_3 від 25 червня 1978 року, вбачається що воно видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З трудової книжки сері НОМЕР_4 заповненої 18 вересня 1978 року, вбачається що вона видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Дипломом серія НОМЕР_5 виданого 01.03.1982 року, Горлівського політехнікуму вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 10 жовтня 1961 року, вбачається що воно видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності заявнику вище вказаних документів підтверджується паспортом України серія НОМЕР_1 виданого 14 серпня 1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на другій сторінці паспорту зазначено російською мовою « ОСОБА_4 » що відповідає даним зазначеним на вищезазначених документах.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки остання через відмінності імені зазначеного в паспорті та інших документах позбавлена можливості оформити пенсію, суд встановлює факт належності заявниці вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , від 10 жовтня 1961 року виданого Іллічівським РАГС м. Жданова, свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_8 , від 10 червня 1976 року виданого загальноосвітньою школою №45 м. Жданова Донецької області, атестату про середню освіту про закінчення середньої школи № 45 м. Жданова Донецької області №910674, від 25 червня 1978 року, диплому серії НОМЕР_9 , реєстраційний номер 4195, від 01 березня 1982 року виданого Горлівським політехнікумом м. Горлівка, трудової книжки серії НОМЕР_10 , від 18 вересня 1978 року виданого виробничим об`єднанням «Ждановтяжмаш» які видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .,

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, , засоби зв`язку - 0629 33 63 26, ел.адреса:

Суддя С.В.Кулик