Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1618/20
Провадження 2/483/676/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якої є реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

24 листопада 2020 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки позивачки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з другої сторони, мирову угоду наступного змісту:

1. Право спільної часткової власності позивачки ОСОБА_1 на житловий будинок з відповідною часткою господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припиняється.

2. У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 26/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

в житловому будинку «А-1» приміщення І «коридор» площею 3 кв.м., приміщення 1 «коридор» площею 6,7 кв.м., приміщення 2 «коридор» площею 2,2 кв.м., приміщення 3 «житлова кімната» площею 9,3 кв.м.; в житловому будинку «А-2» приміщення 4 «житлова кімната» площею 11,6 кв.м., приміщення 5 «кухня» площею 7,8 кв.м., приміщення 6 «коридор» площею 4,7 кв.м., приміщення 7 «санвузол» площею 3,4 кв.м., приміщення 8 «житлова кімната» площею 11,5 кв.м., ІІ сходи площею 3 кв.м., ІІІ балкон площею 7,8 кв.м., приміщення 9 «коридор» площею 2,9 кв.м., приміщення 10 «житлова кімната» площею 14,3 кв.м., приміщення 11 «житлова кімната» площею 11,3 кв.м.. Разом по будинку 99,5 кв.м.. Господарські будівлі: А-2 житлова прибудова площею 41,2 кв.м., Апд підвал площею 15,0 кв.м., «Б» сарай площею 3,3 кв.м., «В» душ площею 1,5 кв.м.. Споруди: № 1 ворота, № 2 огорожа, № 3 вигрібна яма, № І замощення.

Реальна частка ОСОБА_1 становить 26/100, і є цілою часткою.

3. Позивачка відмовляється від усіх позовних вимог до відповідачів, викладених у справі № 483/1618/20.

Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: