КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2789/20
Провадження № 2-о/947/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних Ганзенка С.А.,

Брітанова О.Б.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ОСОБА_2 грудня 1969 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити її - ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є її братом, який з народження хворіє на психічний розлад.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду із відповідною заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.М. від 13.02.2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 року у зазначеній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

25.08.2020 року до Київського районного суду м. Одеси від КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради надійшов висновок судово-психіатричних експертів №359 та матеріали цивільної справи №947/2789/20.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2020 року провадження у справі №947/2789/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було поновлено.

У судове засідання 24.12.2020 року заявник не з`явилась, однак 24.12.2020 року надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за її відсутності, а також зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування у судове засідання 24.12.2020 року не з`явився, однак 24.12.2020 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду, а також вказав, що підтримує подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5, 6).

Згідно виписки з акта огляду МСЕК серії ВТЭ №018141, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідом другої групи, причина інвалідності з дитинства, непрацездатний, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 3).

У відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради на підставі ухвали суду була проведена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку № 359 судово-психіатричних експертів від 05.08.2020року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на хронічний,

стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає

діагностичним критеріям рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го

перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дане питання розглядалося органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та 15 грудня 2020 року Головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради було підписано подання до Київського районного суду м. Одеси про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №К4-125120-ф/л від 03.07.2020 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2020 року.

Суддя Петренко В. С.

Присяжні Ганзенко С.А.

Брітанов О.Б.