Справа № 466/9853/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк»,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

10.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Геш І. Ю. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-банк»,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк»,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених ухвалою.

16.12.2020 року позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви з посиланням на п.3. ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Суд розцінює заяву про повернення позовної заяви в розумінні ст. 185 ЦПК України.

Відповідно вимог п.3 ч.4 статті 185 ЦПК України передбачено порядок повернення позовних заяв.

У відповідності п.3 ч.4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене суд вважає, що заяву позивача, яку суд оцінює як заяву про повернення позовної заяви, необхідно задовольнити.

Права учасників цивільного процесу не порушуються при такому вирішенні заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк»,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк»,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюповернути заявнику з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Суддя: О. Ф. Федорова