Справа № 164/1793/20
п/с 2/164/695/2020
У Х В А Л А
про залучення у справі співвідповідача
29 грудня 2020 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
представника відповідача Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства Багацького Є.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Маневицької районної державної адміністрації Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про скасування розпорядження та зобов`язання провести приватизацію квартири, -
Ухвалою судді від 3 грудня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області, оскільки однією з позовних вимог є скасування розпорядження РДА про надання квартирі статусу службового житла.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.
Статтею 51 ЦПК України унормовано, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до частини першої ст. 2 цього ж Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на вказані вимоги Закони, а також беручи до уваги те, що однією із позовних вимог ОСОБА_1 є скасування розпорядження Маневицької РДА, суд приходить висновку про задоволення клопотання та залучення до участі співвідповідача.
Керуючись статтями 2, 51, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі співвідповідача Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про скасування розпорядження та зобов`язання провести приватизацію квартири.
Направити співвідповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.
Визначити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Проведення підготовчого судового засідання у даній справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська