Справа № 683/1275/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

присяжних Яворської Ж.А., Баліцької І.М.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ватащук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

встановив:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Старокостянтинівської центральної районної лікарні. За рішенням психіатричної МСЕК визнана особою з інвалідністю ІІ групи з діагнозом F20. В сестри спостерігається порушення процесів мислення, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад. Вона потребує постійного стороннього догляду та утримання, що він постійно здійснює, оскільки має можливість та бажання їй створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Тому просить визнати її недієздатною та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву, підтвердила обставини на її обґрунтування. Подала подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном брата ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 28 травня 2020 року; свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 28 травня 2020 року; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Старокостянтинівським бюро ЗАГС Хмельницької області 12 вересня 1964 року.

За змістом виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії Хмельницької міжрайонної психоневрологічної МСЕК серії АВ № 0384790 від 17 вересня 2014 року та виписки № 65 із медичної карти амбулаторного хворого Старокостянтинівської ЦРЛ Хмельницької області ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F20.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №409 від 27 липня 2020 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2020 року, вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. ОСОБА_2 може бути визнано недієздатною на строк, встановлений законодавством. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 15 вересня 2020 року за № 47/15-20-1910/2020 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 295-300, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Старокостянтинові Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м. Старокостянтинів вул. Острозького, 41 Хмельницької області, .

Суддя

Присяжні