Справа № 291/761/20
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е )

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - Митюк О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Підгорної А.М..

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " АКЦЕНТ-БАНК" (АТ "А-БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (АТ "А-БАНК") звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24099,39 грн. за кредитним договором № SAMABWFC3 від 26.12.2018 року, а також судових витрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у зв`язку, з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 р. змінено організаційно-правову форму та назву з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на АТ «АКЦЕНТ-БАНК». ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 07.06.2018 року уклали кредитний договір. Відповідно договору Відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов договору відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № SAMABWFC3 від 26.12.2018 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим позивач і звернувся до суду із вказаним позовом. Також просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за його відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у зв`язку, з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 р. змінено організаційно-правову форму та назву з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 , 26.12.2018 року уклали кредитний договір. Відповідно договору Відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Позичальник не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № SAMABWFC3 від 26.12.2018 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, Позичальник зобов`язання за вказаним Договором не виконала.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідачка станом на 03.06.2020 року має заборгованість - 24099,39 грн., яка складається з наступного:

- 13259,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10840,39 грн. - заборгованість по відсоткам.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 274, 280-282, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (АТ "А-БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (, рах. № НОМЕР_2 , МФО 307770) суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC3 від 26.12.2018 року, в розмірі 24099,39 грн. ( двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (, рах. № НОМЕР_3 , МФО 307770 ) судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", місце знаходження :49074, м.Дніпро, вул..Батумська, буд.11, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Суддя О. В. Митюк.