Романівський районний суд Житомирської області
24 грудня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федорука О.В. про примусовий привід боржника, -
В грудні 2020 року держаний виконавець Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федорук О.В. звернувся до суду із клопотанням про привід боржника ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що на виконанні в Романівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 7079248 з примусового виконання виконавчого листа № 2-927, виданого 29 жовтня 2003 року Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини мінімуму доходів громадян щомісячно до 21 лютого 2021 року.
З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження було вжито усіх можливих заходів для примусового виконання судового рішення у спосіб та в порядку, встановленому Законом. Однак, на час звернення до суду з поданням рішення суду не виконано, що суперечить положенням статті 129-1 Конституції України про обов"язковість виконання судових рішень.
За змістом статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з"являється, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця та застосувати до боржника примусовий привід.
Керуючись статтями 260, 353, 438 ЦПК України, суд -
Подання старшого державного виконавця Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федорука О.В. про примусовий привід боржника задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Виконання ухвали доручити Романівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук