БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-54/11 провадження № 2-зз/361/48/20
У Х В А Л А

«16» грудня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Петренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-54/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та поділ в натурі житлового будинку шляхом стягнення матеріальної компенсації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана вище цивільна справа.

20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22 березня 2010 року щодо накладення арешту на нерухоме майно. Клопотання мотивоване тим, що позов в межах якого судом вживалися заходи забезпечення позову розглянуто по суті. Рішення постановлене у даній справі набрало законної сили.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. 16 грудня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, відповідно до статі 223 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутності учасників справи, які належно повідомлені про час та місце розгляду, однак у засідання не з`явилися, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні суду перебувала цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та поділ в натурі житлового будинку шляхом стягнення матеріальної компенсації.

У ході розгляду даної справи, судом за клопотанням позивача ОСОБА_1 вживалися заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22 березня 2010 року накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 до розгляду справи по суті, а саме Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:015:0034, загальною площею 0,2000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер: :01:015:0035, площею 0,1477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 жовтня 2012 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково; позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та поділ в натурі житлового будинку шляхом стягнення матеріальної компенсації задоволено частково; у порядку поділу майна виділено у власність ОСОБА_1 наступне майно та визнано за нею право особистої приватної власності на нього: легковий автомобіль марки ЗАЗ моделі Lanos TF69Y0, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: стінка коричневого кольору, складається з 5 секцій, виробництво Біла Церква; диван з гобеленовою оббивкою, колір світло-зелений з зображенням геометричних фігур, виробництво Біла Церква; диван дитячий з гобеленовою оббивкою, колір світло-зелений з зображенням геометричних фігур, виробництво Біла Церква; LCD телевізор «Самсунг», діагональ 32", чорного кольору та супутникова антена; музичний центр «Сатурн» сірого кольору з коричневими вставками та колонками; стілець дерев`яний зі спинкою коричневого кольору; прасувальна дошка; праска «Сатурн» білого кольору з зеленою вставкою; пилосос «Elenberg» темно-вишневого кольору; набір кухонних меблів світло коричневого кольору з восьми секцій виробництва Біла Церква; холодильник двокамерний «Rainford» сірого кольору; кухонний стіл та 4 стільці; духова піч; швейна машинка «Чайка» з тумбою коричневого кольору; мікрохвильова піч «Rainford» сірого кольору; кухонний комбайн «BRAUN» білого кольору; пральна машина «INDESIT» білого кольору; електрочайник «AURORA» білого кольору; телефон «SIMENS» чорного кольору; варочна поверхня; набір посуду; телевізор «CITRONICS», діагональ 14" сірого кольору та антена; комп`ютер; фотокамера; принтер; стіл під комп`ютер; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:015:0034, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 лютого 2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виділено у власність ОСОБА_2 наступне майно та визнати за ним право особистої приватної власності на нього: - будівельні матеріали, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких самовільно побудовано незакінчений будівництвом будинок на земельній ділянці, площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:015:0034; - майно, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , а саме: набір кухонних меблів білого кольору з трьох секцій; холодильник однокамерний білого кольору; газовий балон; газова плита білого кольору; мікрохвильова піч «Rainford» білого кольору; соковижималка «SCARLET»; тумби до ліжка 2 шт., коричневого кольору; журнальний стіл коричневого кольору; телевізор «SATURN» діагональ 24", сірого кольору та антена; DVD - плеєр «LG» сірого кольору; диван з гобеленовою оббивкою червоного кольору; ліжко двоспальне; пральна машина автомат «INDESIT» білого кольору; стільці дерев`яні зі спинкою 3 шт., м`який куточок; крісло- качалка 2 шт.; встановлено конкретний порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,2000 га., кадастровий номер: :01:015:0034, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 лютого 2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із варіантом № 1 висновку судової будівельно технічної експертизи КНДІСЕ

№ 3707 / 10 15/ 1936 /11-15/від 28 квітня 2011 року; - виділено ОСОБА_1 в користування

1/2 частку цієї земельної ділянки, розміром 955,0 кв.м, від земельної ділянки, загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:015:0034, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 лютого

2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Богданівської сільської ради від

13 квітня 2007 року, 7 сесія 5 скликання № 62 в таких межах: від 13 до 14 - 9,16 м. (точка

14 розташована на відстані 2,0 м від найбільш виступної частини будинку); від 14 до 25 - 1,00 м. (межа проходить паралельно вуличному фасаду житлового будинку і на відстані 2,0 м від найбільш виступної частини); від 25 до 24 - 2,96 м. (межа проходить паралельно лівому фасаду веранди житлового будинку і на відстані 1,0 м від нього); від 24 до 23 - 4,57 м. (межа проходить перпендикулярно вуличному фасаду житлового будинку і на відстані 1.0м від нього); від 23 до

22 - 7,30 м. (межа проходить паралельно правому фасаду житлового будинку і на відстані 1.0м від нього); від 22 до 21 - 6,78 м. (межа проходить паралельно тильному фасаду житлового будинку і на відстані 1.0м від нього); від 21 до 26 - 47,15 м. (точка 21 розташована на відстані 1,00 м. від тильного фасаду будинку); від 26 до 10 - 16,55 м. (межа із суміжною земельною ділянкою /кадастровий номер: :01:015:0035/по АДРЕСА_1 власник гр. ОСОБА_2 /); від 10 до 11 - 18,80 м. (межа є суміжною із земельною ділянкою АДРЕСА_3 ); від 11 до 12 - 46,77 м. (межа є суміжною із ділянкою АДРЕСА_3 ); від 12 до 13 - 13,40 м. (межа є суміжною із землею загального користування - АДРЕСА_3 ); - виділено ОСОБА_2 у користування 1/2 частку цієї земельної ділянки, розміром 955,0 кв.м, від земельної ділянки, загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:015:0034, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 лютого 2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в таких межах: від 1 до 2 - 17,40 м. (межа є суміжною із земельною ділянкою АДРЕСА_4 ); від 2 до 3 - 9,00 м. (межа є суміжною із земельною ділянкою АДРЕСА_4 ); від 3 до 4 - 23,80 м. (межа є суміжною із земельною ділянкою АДРЕСА_4 ); від 4 до 5 - 17,27 м. (межа є суміжною із земельною ділянкою АДРЕСА_4 ); від 5 до 26 - 14,38 м. (межа із суміжною земельною ділянкою /кадастровий номер: :01:015:0035/по АДРЕСА_1 /власник гр. ОСОБА_2 /); від 26 до 21 - 47,75 м. (точка 21 розташована на відстані 1,00 м. від тильного фасаду будинку); від 21 до 20 - 1,13 м. (межа проходить паралельно тильному фасаду житлового будинку і на відстані 1.0 м від нього); від 20 до 19 - 1,00 м. (межа проходить перпендикулярно тильному фасаду житлового будинку); від 19 до 18 - 2,39 м. (межа проходить по лінії спряження житлового будинку і прибудованого сараю);від 18 до 17 - 2,05 м. (межа проходить по лінії спряження житлового будинку і прибудованого сараю); від 17 до 16 - 1,00 м. (межа проходить перпендикулярно лівому фасаду житлового будинку); від 16 до 15 - 6,88 м. (межа проходить паралельно лівому фасаду житлового будинку і на відстані 1,0 м від нього); від 15 до 14 - 5,77 м. (межа проходить паралельно вуличному фасаду житлового будинку і на відстані 2,0 м від найбільш виступної частини); від 14 до 13 - 9,16 м. (точка 13 розташована на межі із землею загального користування - АДРЕСА_4 ); від 13 до 1 - 15,35 м. (межа є суміжною із землею загального користування - АДРЕСА_4 ); -виділено у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 90,0 кв.м, що знаходиться під житловим будинком «А» та прилеглої до нього території в таких межах: від 14 до 15- 5,77 м.; від 15 до 16-6,88м; від 16 до

17-1,00 м.; від 17 до 18-2,05 м.; від 18 до 19-2,39 м; від 19 до 20-1,00 м; від 20 до 21 - 1,13 м; від 21 до 22 - 6,78 м; від 22 до 23 - 7,30 м; від 23 до 24 - 4,57м; від 24 до 25 - 2,96 м; від 25 до 14 - 1,00 м; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у вартості майна в сумі - 10 786 грн. 36 коп.; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі - 6976 грн.

80 коп.; у задоволенні решти вимог основного та зустрічного позовів відмовлено.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд керується наступними обставинами.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від

22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на ті обставини, що заходи забезпечення позову вживалися за клопотанням позивача, при цьому судове рішення щодо поділу майна подружжя та встановлення порядку користування майном набрало законної сили, суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування заходів забезпечення позову, оскільки їх подальше існування є недоцільним та втратило свою актуальність.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-54/11 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:015:0034, загальною площею 0,2000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер: :01:015:0035, площею 0,1477 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , застосований ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року в справі № 2-54/11.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин