Справа № 466/4485/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.

Справа № 466/4485/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

встановив:

18.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Ухвалою судді від 06.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

28.08.2020 року ОСОБА_2 ( відповідач за первісним позовом ) звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача (позивача за первісним позовом) ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судове засідання, яке призначалось на 22.10.2020 р. сторони не з"вились. 21.10.2020 року позивачем до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова подано заяву про відмову від позову, в якій позивач ОСОБА_1 просить закрити провадження у даній справі у зв"язку з відмовою від позову, ст. 206 ЦПК України і наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України зрозумілі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в канцелярію суду 22.10.2020 року подала заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у даній справі у зв"язку з відмовою від позову, ст. 206 ЦПК України і наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України 1. позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; 2. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяи позивачів за первісним та зустрічним позовом про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову позивачів ОСОБА_1 (відповідача за зустрічним позовом) та ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом). від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушуює інтереси сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяви позивача ОСОБА_1 (відповідача за зустрічним позовом) та ОСОБА_2 ( відповідача за первісним позовом) задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 (відповідача за зустрічним позовом) та ОСОБА_2 ( відповідача за первісним позовом) від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Ю. В. Донченко