г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3241/19
Номер провадження 2-во/213/36/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

без учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 02 квітня 2020 року у справі №213/3241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

17 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 02 квітня 2020 року у справі №213/3241/19, оскільки судом не правильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та дата народження відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у той час, як потрібно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Проте, в матеріалах справи наявна довідка Міністерства доходів та зборів від 21 грудня 2020 року з якої видно, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описку в даті народження відповідача необхідно виправити, а відомості щодо його реєстраційного номеру облікової картки платника податків з тексту рішення виключити.

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 02 квітня 2020 року у справі №213/3241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2020 року у справі №213/3241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини: вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача з тексту цього рішення виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 28 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв