Справа № 750/8750/14
Провадження № 6/750/310/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2/750/2705/14 по справі №750/8750/14, виданий 18.02.2015 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 205 326 грн. 37 коп., оскільки на даний час у неї відсутнє зобов`язання про стягнення боргу за виконавчим листом №750/8750/14 від 18.02.2015 через укладення договору про припинення зобов`язань від 06.11.2020.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 20.06.2008 р. № 0012/08/27/1-CLNv в розмірі 205326 грн. 37 коп.

18.02.2015 з метою примусового виконання даного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2/750/2706/14, який перебуває на виконанні у Центрального відділі ДВС м. Чернігів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у сумі 205 326 грн. 37 коп. (виконавчий лист № 2/750/8750/14) з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 16.12.2015 зареєстровано відступлення прав за іпотечним договором, іпотекодержателем за іпотечним договором від 20.06.2008 замість ПАТ «Банк Форум» стала ОСОБА_2 .

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_1 від 23.10.2020, ОСОБА_1 надала згоду на передачу іпотекодержателю, відповідно до умов іпотечного договору, що укладений 20 червня 2008 року між нею та Акціонерним комерційним банком «Форум» предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення площею в АДРЕСА_1 та реєстрацію права власності за ОСОБА_2 .

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 від 23.10.2020, який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , надав згоду дружині ОСОБА_1 на передачу іпотекодержателю, відповідно до умов іпотечного договору, що укладений 20 червня 2008 року між нею та Акціонерним комерційним банком «Форум» предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення площею в АДРЕСА_1 та реєстрацію права власності за ОСОБА_2 .

Державним реєстратором Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Комовою Ю.М. прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.10.2020 р. індексний номер 54865160, відповідно до якого за ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору від 20.06.2008 р. № 6045 та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 16.12.2015 р. № 6520 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення площею 41,3 кв.м, з літ. «2-1» по літ. «2-3», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

06.11.2020 між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладено договір про припинення зобов`язань, відповідно до умов якого сторони домовилися, що вартість набутого ОСОБА_2 предмету іпотеки дорівнює загальній сумі заборгованості за кредитним договором від 20.06.2008 № 0012/08/27/1-CLNv, а тому усі зобов`язання ОСОБА_1 за цим кредитним договором є повністю припиненими.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий лист №2/750/2705/14 по справі №750/8750/14, виданий 18.02.2015 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 205 326 грн. 37 коп. є таким, що не підлягає виконанню, оскільки усі зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за кредитним договором від 20.06.2008. № 0012/08/27/1-CLNv є повністю припиненими у зв`язку з укладенням договору про припинення зобов`язань від 06.11.2020.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2/750/2705/14 по справі №750/8750/14, виданий 18.02.2015 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 205 326 грн. 37 коп.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя