УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/4565/20

Провадження №2/751/938/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки у судовому рішенні від 01 грудня 2020 року у справі №751/4565/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування усиновлення,

Встановив:

Новозаводським районним судом м. Чернігова 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування усиновлення, ухвалено рішення. При виготовлені скороченого та повного тексту в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено рік в актовому записі про народження №238 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 23.12.2020 року призначив до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01 грудня 2020 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в книзі записі актів громадянського стану зроблено запис за №238 про народження ОСОБА_1 (а.с.8,10).

Проте, у резолютивній частині короткого та повного рішення суду помилково зазначено рік в актовому записі про народження №238 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування усиновлення, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішення суду рік актового запису №238 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24 грудня 2020 року.

Суддя Н. В. Маслюк