печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Ткаченко Ю.М за участю представника позивача Гаркавенко І.Г розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. У підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів в Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ( вул. Потьомкінська, 42/14, м. Херсон, 73003) інформацію, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття Державним реєстратором Суворівського районного управління юстиції у Херсоні Шейхудіновим Ю.М. рішення №18323783 про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення іпотеки на підставі рішення суду стосовно квартири АДРЕСА_1 . Відповідач у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши зміст поданого клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача у Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ( вул. Потьомкінська, 42/14, м. Херсон, 73003) інформацію, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття Державним реєстратором Суворівського районного управління юстиції у Херсоні Шейхудіновим Ю.М. рішення №18323783 про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення іпотеки на підставі рішення суду стосовно квартири АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання. Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити. Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ( вул. Потьомкінська, 42/14, м. Херсон, 73003) інформацію, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття Державним реєстратором Суворівського районного управління юстиції у Херсоні Шейхудіновим Ю.М. рішення №18323783 про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення іпотеки на підставі рішення суду стосовно квартири АДРЕСА_1 Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області надіслати на адресу Печерського районного суду м. Києва витребовувані документи у строк до 10 квітня 2020 року. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук