ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1827/20 Номер провадження 22-ц/814/2139/20Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянувши питання про поновлення провадження та призначення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року

за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. щодо неповернення виконавчого документа стягувачу без виконання, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко Поліни Сергіївни щодо не повернення виконавчого документа без виконання стягувачу, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, відмовлено.

З вказаною ухвалою місцевого суду не погодилась боржник ОСОБА_1 , яка в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, постановлення оскаржуваної ухвали без повного та всебічного з`ясування обставин справи, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1 та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суд від 05 листопада 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. щодо неповернення виконавчого документа стягувачу без виконання, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №440/4553/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови.

21.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відновлення провадження у справі, а 23.12.2020 року нею надано суду копію судового рішення по адміністративній справі №440/4553/20 від 14.12.2020 року, яке набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст.254, 366 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року, - поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10:00 год. 21 січня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. О. Кривчун

СУДДІ Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак