РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1480/20
Провадження № 2/941/355/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області об`єднану цивільну справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , з участю третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за зустрічним позов ом ОСОБА_4 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування,з участю третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про повернення малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду мотивуючи тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 14 березня 2017 року і до цього часу малолітні: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Згідно довідки з місця проживання громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, а при вживанні спиртних напоїв втрачає людську гідність, залишає дітей без догляду. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації 23 вересня 2020 року було прийняте рішення № 8, про доцільність відібрання у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з чим та на підставі чого, представник позивача звернувся в суд та просить відібрати у відповідачки без позбавлення батьківських прав її дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання на користь закладу, де будуть перебувати діти, або осіб, які будуть їх утримувати.

20 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, з участю третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про повернення малолітніх дітей. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 зазначила, що вона зробила висновки щодо свого недбалого ставлення до дітей, яке призвело до їх відібрання, стала на шлях виправлення, прийнявши рішення кардинально змінити до кращого своє життя та життя своїх дітей. Також вона звернулась за спеціалізованою медичною допомогою та пройшла протирицидивне лікування алкогольної залежності (кодування), за результатами якого отримала свідоцтво № НОМЕР_1 . Після цього, з метою забезпечити дітям належні умови для проживання, навела лад в оселі, придбала дітям одяг, необхідне приладдя для навчання, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов №1272 від 17.11.2020 року, складеного виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Довідкою характеристикою № 02-24/558/1 від 10.11.2020 року складеної Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області підтверджується, що вона дійсно почала вести правильний спосіб життя та не зловживає спиртними напоями. Згідно характеристик №50 та №51, виданих 12.11.2020 року Іскрівською ЗОШ І-ІІІ ступенів, відносно її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що вона постійно займається навчанням і вихованням дітей, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей, допомагає ремонтувати класну кімнату. ОСОБА_4 також вказує на те, що оскільки її донці ОСОБА_7 лише один рік і сім місяців, вона не має змоги влаштуватись на роботу, однак займається домашнім господарством, тобто забезпечує родину продуктами харчування, а також виконує дрібну роботу по найму у односельчан, що надає їй змогу матеріально утримувати родину. А тому вона вважає. що в даний час відсутні підстави для відібрання у неї малолітніх дітей, у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволенні первісного позову про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, і задовольнити зустрічну позовну заяву про повернення малолітніх дітей.

26 листопада 2020 року ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 941/1480/20 за первісним позовом об`єднано в одне провадження з цивільною справою №400/1636/20 за зустрічним позовом.

Представник Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування,в судове засідання не з`явився, надав до суду висновок про доцільність повернення малолітніх дітей та заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги зустрічного позову підтримала.

Представник третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічний позов задовольнити з наступних підстав. .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-12).

Рішенням виконавчого комітету Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року № 25 було здійснено відібрання малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у громадянки ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з прямою загрозою життю та здоров`ю дітей, а саме: мати постійно зловживає алкоголем (а.с.13).

Згідно довідки характеристики, наданої Іскрівською сільською радою від 17 вересня 2020 року № 859, громадянка ОСОБА_4 проживає на території Іскрівської сільської ради разом з неповнолітніми дітьми. За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, а при вживанні спиртних напоїв втрачає людську гідність, залишає дітей без догляду. В той же час, коли ОСОБА_4 не вживає спиртні напої, то вона є доброю господинею, у будинку завжди прибрано, наварена їжа, діти доглянуті, охайні та нагодовані (а.с.16).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації 23 вересня 2020 року було прийняте рішення № 8, про доцільність відібрання у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.17).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, громадянка ОСОБА_4 , звернулась за спеціалізованою медичною допомогою та пройшла протирецидивне лікування алкогольної залежності (кодування), за результатами якого отримала свідоцтво № НОМЕР_1 (а.с.41).

Громадянка ОСОБА_4 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки - характеристики від 10 листопада 2020 року № 02-24/558/1 Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за останній час проживання на території сільської ради скарг на громадянку ОСОБА_4 не надходило. ОСОБА_8 почала вести правильний спосіб життя, не зловживає спиртними напоями, закодувалася, створила належні умови для проживання дітей (а.с.42).

Згідно акту обстеження умов проживання від 17 листопада 2020 року № 1272 складеним виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в будинку чисто, охайно, наявні меблі та побутова техніка. До будинку підключено водопостачання. В наявності бойлер. Наявний достатній запас продуктів харчування. Для виховання та розвитку дітей є місця для сну та розвитку творчих здібностей дітей (а.с.43).

Відповідно до характеристик, наданих Іскрівською ЗОШ І-ІІІ ступенів Петрівської районної ради, від 12 листопада 2020 року за № 50, 51, громадянка ОСОБА_4 постійно займається навчанням та вихованням дітей, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації 09 грудня 2020 року було прийняте рішення № 3 про доцільність повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з вищевикладеного, Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, надала до суду висновок від 11.12.2020 року про доцільність повернення малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері - ОСОБА_4 .

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про охорону дитинства», діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що поведінка ОСОБА_4 змінилася у позитивну сторону, а обставини, що були підставою для відібрання дітей, без позбавлення батьківських прав, зникли, що підтверджується матеріалами справи, а тому в інтересах дітей необхідно задовольнити позовні вимоги зустрічного позову щодо повернення малолітніх дітей, відмовивши у задоволенні позовних вимог первісного позову у повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150, 151, 164, 170, СК України та ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні первісного позову Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , з участю третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування,з участю третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про повернення малолітніх дітей задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких було відібрано на підставі Рішення виконавчого комітету Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2020 року.

Суддя С. І. Колесник