ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2000/20 Справа № 708/1190/20
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Карпенко О.В.

суддів Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в межах виконавчого провадження ВП № 29597153.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року скаргу задоволено.

Визнано протиправвною бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язано державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути бездіяльність шляхом зняття арешту з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , накладений 02 липня 2020 року постановою державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в межах виконавчого провадження ВП № 29597153, що призначений для нарахування та виплати заробітної плати.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду начальник Придніпровського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) оскаржив її в апеляційному порядку,подавши 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, а самесплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Копію ухвали направлено до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

При цьому, скаржник був попереджений, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги Придніпровського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) без руху було отримано відділом ДВС 02 грудня 2020 року.

Проте, станом на 24 грудня 2020 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Придніпровським відділов ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)копії ухвали від 24 листопада 2020 року, приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу Придніпровського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак