Справа № 669/1434/18
Провадження № 2/669/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Орендарчук В.О.,

представника відповідача Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грень А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року (з послідуючими змінами позовних вимог від 22 січня 2019 року) ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (тепер Білогірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)), в якому просить визнати недійсним шлюб між його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 18 липня 1995 року відділом РАГС Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Однак, 19 серпня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла заява, в якій останній просить позовну заяву залишити без розгляду. Крім того, позивач 19 серпня 2020 року подав клопотання про повернення йому оригіналу військового квитка ОСОБА_3 та фрагментів листа ОСОБА_3 , а також повернення до Білогірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення документів підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та представник відповідача Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грень А.Р. в судовому засіданні щодо задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення документів не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши подані позивачем заяву та клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена копія письмового доказу.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви позивача про залишення позову без розгляду, яка ним підтримана в судовому засіданні, суд вважає, що позовна заява з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в силу положень ст. 96 ЦПК України, підлягає задоволенню клопотання позивача про повернення документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 96, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання шлюбу недійсним залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 до набрання ухвалою законної сили оригінал військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_3 Ровеньківським міським військовим комісаріатом Луганської області від 08 лютого 1964 року, та фрагменти листа ОСОБА_3 , а також повернути до Білогірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (тепер головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк