Провадження 2-о/756/718/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення сина останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.08.2020 року визнано недієздатним.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив подання органу опіки та піклування задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.08.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с. 4-5).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 2).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 04.09.2020 року, поданої органу опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона не заперечує проти призначення чоловіка ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 04.09.2020 року, поданої органу опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він не заперечує проти призначення брата ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0987492, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» довічно (а.с. 19).

Відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.09.2020 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в задовільному стані, ОСОБА_2 , який є лежачим, доглянутий, йому надається догляд у повному обсязі (а.с. 22).

Відповідно до довідки ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев та партнери» від 09.09.2020 року ОСОБА_4 працює за основним місцем роботи в ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев та партнери» на посаді адміністратора з 19.04.2019 року по теперішній час (а.с. 23).

З характеристики ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев та партнери» вбачається, що ОСОБА_4 зарекомендував себе висококваліфікованим спеціалістом, відмінним виконавцем, здібним якісно та вчасно виконувати дорученні завдання. Має здібності приймати рішення в нестандартних ситуаціях, націлений на досягнення позитивного результату. В колективі користується повагою та авторитетом, відповідальний, комунікабельний, чуйний, завжди готовий допомогти колегам, підтримати їх в будь-якій ситуації (а.с. 24).

Відповідно до медичної документації ОСОБА_4 здоровий та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я (а.с. 25-27).

15.12.1989 року Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів міста Києва, ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_4 видано ордер на жиле приміщення № НОМЕР_2 на право заняття жилого приміщення в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.08.2020 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя