Справа № 159/5990/20
Провадження № 2/159/1416/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 2000 гривень щомісячно. Син є інвалідом з дитинства. Позивач зазначає, що нею були витрачені додаткові кошти на дитину в сумі 14415 грн., а тому з посиланням на норми ст. 185 СК України, позивач просила стягнути з відповідача в її користь половину понесених додаткових витрат на дитину в сумі 7207,50 грн.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 185 СК україни, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивач надала докази існування додаткових витрат, у розуміння ст. 185 СК України, а тому її вимога про стягнення з відповідача половину понесених додаткових витрат на дитину підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: Волинська область, Любомльський район, с. Руда, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області 23 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 01 жовтня 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ) половину додаткових витрат в сумі 7207 (сім тисяч двісті сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: Волинська область, Любомльський район, с. Руда, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області 23 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. Панасюк