Справа № 454/2175/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав:

в АДРЕСА_1 до дня смерті проживала ОСОБА_4 , що являється бабою позивача, ОСОБА_5 , що являється її дідом та тітка ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 році помер дід, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Про те, що баба з дідом проживали до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою з сільської ради.

Ще за життя ОСОБА_5 , а саме 30.08.1988 році, оформив право власності на вище вказаний будинок, як належав колгоспному двору. Право власності було набуто на підставі рішення Сокальського райвиконкому №265 від 18.08.1988 року.

27.12.1993 році Сокальським райвиконком було прийнято рішення про надання права на приватизацію земельної ділянки, яка була виділена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 .

За життя земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель так і не була приватизована дідом.

Після смерті діда, спадкоємцями за законом були його дочки, ОСОБА_3 , та її мама ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не прийняли спадщини після смерті батьків.

ОСОБА_3 з 2013 року перебуває в будинку пристарілих, тому фактично за будинком доглядає позивач, сплачує земельний податок.

На день смерті мами позивачу не було відомо про те, чи приймала мама спадщину після смерті батька. Документи на будинок не збереглися, а тітка яка знаходиться у будинку пристарілих нічого не пам`ятає.

Крім того позивач вимушена була періодично виїжджати на заробітки за межі м.Червонограда, щоб утримувати дитину яку самостійно виховує.

Коли звернулась з заявою до нотаріуса оформити спадщину на будинок, їй було наголошено, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок, тому потрібно звертатись до суду про визнання права власності в порядку спадкування.

Також хоче зазначити, що спадкоємцями за законом на спадкове майно крім неї є її брат, відповідач по справі ОСОБА_2 , та її тітка ОСОБА_3 .

На даний час вони не виявляють бажання оформляти право власності на свої частки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності ,я кщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що зроблено відповідний актовий запис №625 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що зроблено відповідний актовий запис №35 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено , що позивач за правом представлення та в порядку спадкової трансмісії має право на спадкування 1/3 частки будинку після смерті діда ОСОБА_5 , а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку спадкового майна, а саме, на 1/3 частку будинку, що належав за життя на праві власності ОСОБА_5 та розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку спадкового майна, а саме, на 1/3 частку будинку, що належав за життя на праві власності ОСОБА_5 та розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга нарішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук