Провадження № 2/229/1679/2020
УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 грудня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кисельової Олександри Олександрівни про визнання розрахунків заборгованості зі сплати аліментів частково незаконними та їх скасування,

встановив:

24 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кисельової Олександри Олександрівни про визнання розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 01 вересня 2017 року, від 01 липня 2020 року, від 01 лютого 2020 року та 01 жовтня 2020 року частково незаконними та їх скасувати.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У пункті 3 ч.1 ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У пункті 6 ч.1 ст.176 ЦПК України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Позовна заява ОСОБА_1 взагалі не містить ціни позову.

Слід вказати, що у порушення п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищевказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали протягом встановленого строку, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кисельової Олександри Олександрівни про визнання розрахунків заборгованості зі сплати аліментів частково незаконними та їх скасуваннязалишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута представнику позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник