Справа № 2-6745/11
Провадження № 6/643/154/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Московський районний суд м.Харковав складі:головуючогосудді - Майстренко О.М., за участю секретаря судових засідань -Постульга О.Г розглянувши заяву Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кувічка Аліни Вадимівни про видачу дубліката виконавчого листа, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.Харкова надійшла заява старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кувічка Аліни Вадимівни про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те,що в провадженні Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало

виконавче провадження № 49969595 з примусового виконання виконавчого листа № 2 - 6745/11, виданого 29.07.2013 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу у сумі 2562367,58 грн. у тому числі: суму дострокового стягнення кредиту:2361333,59 грн., прострочену заборгованість по кредиту: 51333,21,відсотки- 145535,16 грн., підвищенні відсотки - 4165,62 грн та витрати на сплату судового збору в розмірі 880,00 грн.

Оскільки з`ясувати місцезнаходження вищезазначеного виконавчого листа не виявляється можливим вважається, що виконавчий лист втрачено, тому заявник звернувся із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається за мість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кувічка Аліни Вадимівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати видати дублікат виконавчого листа № 2-6745/11 виданого 29.07.2013 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу у сумі 2562367,58 грн. у тому числі: суму дострокового стягнення кредиту:2361333,59 грн., прострочену заборгованість по кредиту: 51333,21,відсотки- 145535,16 грн., підвищенні відсотки - 4165,62 грн та витрати на сплату судового збору в розмірі 880,00 грн

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Майстренко О.