Справа №173/2105/19
Провадження №2-др/173/2/2020
04 лютого 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ,-
27.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності .
Справу призначено до розгляду на 04.02.2020 року.
Відповідно до поданої заяви заявник просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, вказавши , що за нею визнається право власності на самочинно збудовану прибудову літера А'-1 площею 14.8 кв.м., до житлового будинку літера А-1 та загальна площа станом 13.08.2019 року складає 58.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 02.10.2029 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий нею позов до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.
Судом визнано за нею право власності на самочинно збудовану прибудову літ. А'-1 площею 14,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак в ухваленому рішенні судом не вказана загальна площа будинку, з урахуванням самочинно збутової прибудови, що й стало підставою звернення до суду .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснення та дослідження доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
03.10.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий позивачем ОСОБА_1 , позов до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.
Судом визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову літ. А'-1 площею 14,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
В ухваленому рішенні суду дійсно не вказана загальна площа будинку з урахуванням самочинно збудованої прибудови.
Згідно наданої копії технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що загальна площа будинку з урахуванням самочинно збудованої прибудови складає 58.9 кв.м. Прибудова збудована до житлового будинку А-1, розташованого за вищевказаною адресою
Тобто заявником надані докази, що підтверджують розмір загальної площі будинку з урахуванням прибудови
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про ухвалення додаткового рішення, оскільки воно не змінює рішення, яке вже ухвалене судом, а лише конкретизує його.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд,-
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності - задовольнити.
По цивільній справі № 173/2105/19 за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ухвалити додаткове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову літ. А'-1 площею 14, 8 кв.м.,до житлового будинку А-1, загальна площа якого станом на 13.08.2019 року складає 58.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 04 лютого 2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 04.02.2020 року

Оприлюднене: 11.02.2020 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням: 06.03.2020 року