Справа № 727/5489/19
Провадження № 2/727/238/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бринзилі А.А.

розглянувши у відкриому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

В судове засідання сторони подали мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просили затвердити мирову угоду, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 , в момент підписання цієї мирової угоди, на виконання договору позики від 30.04.2018 року. з урахуванням досягнутих сторонами домовленостей, передає позивачу ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) доларів США.

2.Позивач ОСОБА_1 , в момент в момент підписання цієї мирової угоди приймає від ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) доларів США, та заявляє, що договір позики від 30.04.2018 року виконано ОСОБА_2 в повному обсязі, будь-які претензії матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 з приводу цього договору позики в нього відсутні.

3.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що вони не мають будь-яких претензій матеріального чи морального характеру один до одного.

4. З укладенням та підписанням Сторонами цієї Мирової угоди, спір між Сторонами, що є предметом судового розгляду № 727/5489/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, є врегульованим. Сторони підтверджують відсутність взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: