Справа № 128/3267/19
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Бойко А.А., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та звернення стягнення на заставне майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, -

УСТАНОВИВ:

11.12.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та звернення стягнення на заставне майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Т.П.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької суду від 12.12.2019, відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.70).

15.04.2020 до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з`явилися, представник позивача Свиридов І.Б. подав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, справу просив призначити до судового розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши письмову заяву, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім цього, 17.01.2020 на електронну адресу суду від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова І.Б. надійшла заява про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Дану заяву мотивовано тим, що представник уповноважений представляти інтереси АТ «Райффайзен Банк Аваль», фактично знаходиться у Печерському районі м. Києва та найближчий суд, до якого може прибути представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції - Шостий апеляційний адміністративний суд.

Просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у розгляді даної цивільної справи режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Вивчивши клопотання про розгляд цивільної справи №128/3267/19 в режимі відеоконфенції, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 7, 8 ст.212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги, що місцезнаходженням позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса) є м. Київ, а Вінницький районний суд Вінницької області знаходиться в м. Вінниця, що майже за 270 км. від м. Києва, з метою недопущення порушення права позивача (юридичної особи) на правничу допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст.197,198,200,212 ЦПК , Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та звернення стягнення на заставне майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.06.2020 о 10.00год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та звернення стягнення на заставне майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна- в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду, який розташований за адресою: 01010 м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

В режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді братиме участь представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвалу направити на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, для виконання, та учасникам справи, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко