Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2020 р. 145/388/20 2/145/398/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,ї

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району помер її чоловік ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0.2500 га кадастровий номер 0:02:001:0016, розташована за цією ж самою адресою та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Ворошилівської сільської ради 20.06.1989.

Згідно цього свідоцтва житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 . На день його смерті разом з ним проживала і вона.

Земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, належав померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 056446.

Вона - спадкоємиця першої черги за законом після ОСОБА_2 , як його дружина. Вона прийняла спадщину після чоловіка, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса не має можливості, так як нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 був власністю колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 . На належну їй частку в майні колгоспного двору вона не претендує, а бажає отримати цей будинок в порядку спадкування.

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 становить 94500 грн.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 : житловий будинок 1979 року забудови, означений в техпаспорті літ. «А» з прибудовою «а», житловий будинок 1979 року забудови, означений в техпаспорті літ. «А» з прибудовою «а», загальною площею приміщень 105.7 кв.м, житловою площею - 73.4 кв.м, допоміжною площею 23.8 кв.м, площею неопалювальних приміщень 8.5 кв.м, ганок з козирком, літня кухня «Б», сарай «Б», погріб «п/Б», огорожа № 4, ворота з хвірткою № 5, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району помер ОСОБА_2 (а.с.3), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що стверджується Свідоцтвом № НОМЕР_1 про право особистої власності на будинковолодіння, виданим виконкомом Ворошилівської сільської ради 20.06.1989 року відповідно до рішення Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988 року, свідоцтво зареєстроване в КП «ВООБТІ» 20.06.1989 року (а.с.4), зазначений житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 .

Земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, належав померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 056446 (а.с.10)

Позивачка - дружина ОСОБА_2 , спадкоємиця першої черги за законом після його смерті, спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним (а.с.11), однак на належну їй частку в майні колгоспного двору не претендує, а бажає отримати в порядку спадкування будинок АДРЕСА_1 , який був власністю колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 .

Згідно звіту про оцінку майна від 06.03.2020 року (а.с.13) загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 становить 94500 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 : житловий будинок 1979 року забудови, означений в техпаспорті літ. «А» з прибудовою «а», загальною площею приміщень 105.7 кв.м, житловою площею - 73.4 кв.м, допоміжною площею 23.8 кв.м, площею неопалювальних приміщень 8.5 кв.м, ганок з козирком, літня кухня «Б», сарай «Б», погріб «п/Б», огорожа № 4, ворота з хвірткою № 5, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 24 грудня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.