Справа № 310/6054/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21.08.2020 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить провести поділ земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 24.08.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020.

Ухвалою судді від 28.08.2020 вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням позивачці строку п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Копія ухвали суду 28.08.2020 надіслана на адресу позивачки, яка зазначена в позовній заяві, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з відміткою на поштовому повідомленні, яке надійшло до суду 16.10.2020, позивачка не отримала надіслану копію ухвали від 28.08.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, 25.09.2020 на адресу позивачки повторно надіслано копію ухвали суду від 28.08.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 29.10.2020 позивачка не отримала копію ухвали та не усунула вказані судом недоліки. Таким чином, стороною позивача не виявлено належної зацікавленості в розумні строки щодо стану розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачці з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 29.10.2020.

СуддяЛ. А. Вайнраух