Справа № 190/1493/20
Провадження №2-о/190/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05 серпня 2020 року звернувся до відділу з питань призначення пенсії управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим ним було подано пакет документів, серед яких були трудова книжка НОМЕР_1 , трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 та архівні довідки № 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 від 25.02.2020 року та № 531 від 06.07.2020 року, видані комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області. Проте при перевірці документів було виявлено, що в трудових книжках та архівних довідках були виявленні розбіжності в написанні його прізвища, імені та по батькові, а також дати народження, у зв`язку з чим йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 та архівних довідок № 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 виданих 25.02.2020 року та архівної довідки № 531 виданої 06.07.2020 року комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, так як внести виправлення органом, який допустив помилку неможливо через його ліквідацію.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили/а.с.40/.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявника знає давно, останній є її сусідом, а крім цього вони працювали разом в колгоспі ім. Куйбишева, вона з 1969 року, а заявник з 1984 року та по 2000 рік.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника з народження, проживають по сусідству в одному селі. Крім того вони працювали разом з заявником в колгоспі ім. Куйбишева в період з 1982 року по1994 рік, заявник працював на посаді електрика.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.1999 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та російською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я російською мовою ОСОБА_1 , 1958 року народження, останній працював в КСП «ім. Куйбешива» з 1983 року /а.с.7-8/.

Згідно копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 на ім`я російською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній працював в КСП «ім. Куйбешива» з 1983 року по 2000 рік /а.с.9-11/.

Відповідно до копії архівної довідки № 177 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 по-батькові в 1981 році ОСОБА_1 , в 1982 році В., в 1982 році В., в 1983 році ОСОБА_1., в 1984 році ОСОБА_1., в 1985 році ОСОБА_1. /а.с.12/.

Відповідно до копії архівної довідки № 178 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. /а.с.13/.

Відповідно до копії архівної довідки № 179 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. /а.с.14/.

Відповідно до копії архівної довідки № 180 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. в 1998-200 роках інд № НОМЕР_5 /а.с.15/.

Відповідно до копії архівної довідки № 181 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 по-батькові в 1981 році ОСОБА_1 , в 1982 році В., в 1983 році ОСОБА_1., в 1984 році ОСОБА_1., в 1985 році ОСОБА_1. /а.с.16/.

Відповідно до копії архівної довідки № 182 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. /а.с.17/.

Відповідно до копії архівної довідки № 183 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. /а.с.18/.

Відповідно до копії архівної довідки № 184 від 25.02.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Куйбишева, з 1993 року КСП ім. Куйбишева, з 2000 року СТОВ «Чумаки» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1. в 1998-200 роках інд № НОМЕР_5 /а.с.19/.

Відповідно до копії архівної довідки № 531 від 06.07.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області згідно наказу по П`ятихатскому ремонтно-механічному заводу № 62-К ОСОБА_1 16.08.1982 року згідно переводу прийнято з заводу пресових вузлів та згідно наказу 30-К від 11.04.1983 року ОСОБА_1 звільненирй за власним бажанням/а.с.21/.

Згідно листа відділу з питань призначення пенсії управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відмовлено, в зв`язку з тим, що у трудових книжках та архівних довідках не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника, а також дату його народження /а.с.25-26/.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в трудових книжках та архівних довідках допущені помилки в написанні прізвища, імені, по батькові та даті народження заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , архівних довідок № 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 від 25.02.2020 року та архівної довідки № 531 від 06.07.2020 року, виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , архівних довідок № 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 від 25.02.2020 року та архівної довідки № 531 від 06.07.2020 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 січня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса