Справа № 274/3661/20 Провадження № 2/0274/1375/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

23.10.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.10.2020 р., у якій вона зазначає, що в провадженні суду перебуває кримінальна справа, в якій вона пред`явила цивільний позов до ОСОБА_2 , а відтак в провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав, у зв`язку з чим вона просить залишити позов без розгляду.

Судом на підставі даних програми "Д-З" з`ясовано, що дійсно у провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (суддя Яковлєв О.С.) перебуває кримінальна справа № 274/5821/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частинами першою третьою статті 190 Кримінального кодексу України, де однією із потерпілих є ОСОБА_1 .

З заяви ОСОБА_1 випливає, що у наведеній кримінальній справі нею подано цивільний позов до ОСОБА_2 про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

При цьому Суд звертає уваги, що у випадку, який розглядався, позов залишається без розгляду не за заявою ОСОБА_1 про залишення його без розгляду (пункт 5 частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України), а, як зазначено вище, на підставі пункту 4 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, тому є підстави для повернення їй судового збору.

Керуючись статтями 133, 200, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 21.10.2020 р. задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 604,00 грн., сплачений нею згідно з квитанцією № 132 від 29.05.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут