Справа № 302/1003/20
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін)

(повне)

21.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кривка В.П.,

з участю секретар с/з Куруц В.І.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 4550 грн. і стягнення витрат у виді судового збору в сумі 840 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтував тим, що: на початку 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений усний договір позики, за яким ОСОБА_2 , отримав від ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 800 доларів США та 300 Євро та 13,500 грн. Загальна сума позики становить 45500 грн. Зазначені вище кошти за усним договором позики відповідач ОСОБА_2 , зобов`язувався повернути до кінця 2014 року.

Вказані обставини підтверджуються поясненням, наданим ОСОБА_2 у Міжгірському ВП Хустського ВП ГУ НП в З/о.

Незважаючи на досягнуту домовленість, ОСОБА_2 по день подачі позову, взяті на себе зобов`язання так і не виконав, що в подальшому спричинило порушення прав та виникнення збитків для ОСОБА_1 .

Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням як найшвидше повернути борг та намагався вирішити конфлікт що виник. Проте ОСОБА_2 навпаки злісно та безвідповідально намагався уникнути повного виконання покладених на нього зобов`язань та постійно уникав позивача, ухилявся від сплати боргу.

Тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (усним).

Відповідно до ст.218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Згідно вимог ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.206 ч4, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнання позову прийняти.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_2 суму: 45500 грн. заборгованості за договором позики і судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп., всього 46340,80 (сорок шість тисяч триста сорок грн.) 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка