головуючий у суді І інстанції Ларіонова Н.М.
провадження № 22-ц/824/2264/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

при секретарі судового засідання Сердюк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк Катерини Петрівни про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк Катерини Петрівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 серпня 2006 року у цивільній справі № 2?п?1602/2006.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 2 400 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Власюк К.П. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000 грн щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк К.П. залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

05 лютого 2020 року у судовому засіданні Київського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Власюк К.П. подала клопотання про відкликання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки, судом апеляційної інстанції питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк К.П. не вирішувалося, ухвала про відкриття апеляційного провадження не постановлялася, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк К.П. про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, як це передбачено частиною 8 статті 357 ЦПК України.

Керуючись статтями 357, 364, 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк К.П. про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Власюк Катерини Петрівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

В.М. Волошина