Провадження №2-о/521/321/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно, залишене після смерті спадкодавця.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті спадкодавця він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено про необхідність звернутись до суду у зв`язку з тим, що не підтверджено родинний зв`язок спадкодавця та заявника. Таким чином, заявник не може реалізувати свої спадкові права та звернувся до суду.

Через канцелярію суду надійшла заява представника заявника, адвоката Поліщука С.С., який підтримав викладені у заяві вимоги, просив їх задовольнити та розглядати справу без участі заявника.

Заінтересована особа у судовому засіданні участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.1998 року, актовий запис № 4527. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник, як спадкоємець першої черги до майна померлої, звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрченко І.П. з заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відповідним листом повідомила про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки спадкоємцем не надано оригінал свідоцтва про народження. У своїй заяві до суду заявник пояснює, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вороніж Російської Федерації, що вбачається з паспорта громадянина України. У зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження та неможливістю зробити його дублікат, вважає, що факт родинних відносин з ОСОБА_2 може бути встановлений лише в судовому порядку.

Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: а саме: копією паспорта заявника, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії ВЖ № 194477 від 25.05.1953 року, копією розпорядженням органу приватизації від 19.08.1994 року № 45740, копією свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв.м., матеріалами витребуваної судом спадкової справи № 12/2020 (номер у спадковому реєстрі: 66698670), а також іншими наявними у матеріалах справи доказами.. Зокрема, розпорядженням житлово-експлуатаційного об`єднання виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів № 336 від 20.06.1994 року підтверджується, що до моменту приватизації ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв.м. їй було відкрито особовий рахунок на займану житлову площу та визначено, що до складу сім`ї також входить її син - ОСОБА_1 , який зареєстрований у квартирі з 06.10.1976 р. по теперішній час.

Аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження родинних зв`язків. Зазначений недолік не дає заявнику повною мірою розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини.

Згідно з ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В окремому проваджені об`єктами судового захисту є як законні інтереси, так і неоспорювані суб`єктивні права фізичних, юридичних осіб або держави.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як встановлено в п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди, відповідно до ст.ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в цьому випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь-яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Головуючий