Справа № 589/1617/20
Провадження № 2/589/987/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

представника позивача Могильної Г.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року заявлено позов до ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, жодної участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться станом її здоров`я, не виявляє до неї батьківської уваги, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, не надає ніяких коштів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 10.06.2020 відкрито провадження та справа була призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 09.09.2020 закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті на 07.10.2020.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, спираючись на ті ж доводи, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Однією з підстав позбавлення матері та/або батька батьківських прав відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення останніми від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2013 вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (відповідач) /а.с.7/.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №7 від 25.06.2019 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України /а.с.8/

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.17/.

Відповідно довідки про склад сім`ї квартирного комітету №15 Шосткинської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батьком) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (донькою) /а.с.9/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , мешканка м.Шостка, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КНП "Шосткинська ЦРЛ" з 03.07.2019 з діагнозом: РПВВ алкоголю (синдром залежності), на підставі довідки від 08.05.2020 за №01-12/17/1045 /а.с.14/

Висновком виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 27.05.2020 № 169 встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 /а.с.5/.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_6 , показав, що є матір`ю відповідача ОСОБА_3 , та бабусею ОСОБА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки, жодної участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться станом її здоров`я, не виявляє до неї батьківської уваги, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, не надає ніяких коштів на утримання дитини, взагалі з дитиною не спілкується, в результаті чого дитину було поміщено до реабілітаційного центру.

Свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 тричі відвідала ОСОБА_2 з 18.09.2019 (28.09. 01.10., 02.10.2019), забезпечила необхідним одягом та взуттям дитину згідно сезону, гігієнічними засобами у недостатній кількості. ОСОБА_3 не цікавиться життям, вихованням, здоров`ям дитини, на зв`язок з адміністрацією закладу ОЦСПРД не виходить, не цікавиться потребами доньки, не турбується про фізичний та психічний стан дитини.

Відповідно даним Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 15.05.2020 за №163 та довідки від 03.01.2020 за №6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до даного закладу 18.09.2019. Мати ОСОБА_3 періодично відвідує доньку в закладі, не в повній мірі однак забезпечує дитину предметами гігієни. Вихованням, здоров`ям дитини не займається, зловживає алкоголі напої. Малолітня перебуває в даному закладі вже другий раз /а.с.12-13/

Згідно з акту обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для виховання та розвитку дитини відсутній одяг, іграшки, спальне місце. Мати ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, в будинку брудно, розкидані брудні речі. Провести бесіду не видалось за можливе, оскільки ОСОБА_3 знаходилась в алкогольному сп`янінні /а.с.10/.

Враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що зі сторони відповідача має місце абсолютне та тривале ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, що є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким чином, судом встановлено наявність однієї з передбачених ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 : ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Також, згідно частини 2 вищевказаної статті питання про стягнення аліментів на дитину суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити одночасно з позбавленням батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, яка буде призначена опікуном ОСОБА_2 або заклад, де вона перебуватиме, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27.05.2020 та до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1680 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук