УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 27.01.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивачки ОСОБА_3 у останнє підготовче засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та провести підготовче провадження за її відсутності та відповідності позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. А тому суд проводить підготовче провадження за її відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В. в останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій первісний позов підтримав, та просив суд вирішити питання про закриття підготовчого провадження за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2020 року о 09год. 30хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко