Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-961/2008
Провадження № 6/723/6005/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши, що 09.10.2008р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення, яким стягнув солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу у розмірі 61276.62грн, судові витрати у розмірі 612.77грн, витрати на ІТЗ, судові витрати на оголошення у газеті у розмірі 552.00грн..

На виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області 19.12.2008р. був виданий виконавчий лист по боржнику ОСОБА_1 та виконавчий лист по боржнику ОСОБА_2 .

Станом на 10.12.2020р. відсутні відкриті виконавчі провадження з примусового виконання вказаного рішення.

18.12.2019р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-28 відповідно до якого банк передав (відступив) , АТ «Оксі Банк» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 014/0031/73/41121 від 10.08.2007р. та до ОСОБА_2 за договором поруки 011/0031/21686/П від 10.08.2007р..

18.12.2019р. Акціонерним товариством «Оксі Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-28-1 відповідно до якого ВАТ «Оксі Банк» передав (відступив) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», а останній прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 014/0031/73/41121 від 10.08.2007р. та до ОСОБА_2 за договором поруки 011/0031/21686/П від 10.08.2007р..

На підставі викладеного просить замінити сторону у виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №2-961 від 19.12.2008р. виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу у розмірі 61276.62грн, судові витрати у розмірі 612.77грн, витрати на ІТЗ, судові витрати на оголошення у газеті у розмірі 552.00грн.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглянути заяву у його відсутності.

Унші учасники у суд не з`явилися.

Судом встановлено, що 09.10.2008р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення, яким стягнув солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу у розмірі 61276.62грн, судові витрати у розмірі 612.77грн, витрати на ІТЗ, судові витрати на оголошення у газеті у розмірі 552.00грн..

На виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області 19.12.2008р. був виданий виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу в розмірі 61276.62грн, судові витрати у розмірі 612.77грн, витрати на ІТЗ, судові витрати на оголошення у газеті у розмірі 552.00грн .

Станом на 10.12.2020р. відсутні відкриті виконавчі провадження з примусового виконання вказаного рішення.

18.12.2019р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-28 відповідно до якого банк передав (відступив) , АТ «Оксі Банк» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 014/0031/73/41121 від 10.08.2007р. та до ОСОБА_2 за договором поруки 011/0031/21686/П від 10.08.2007р..

18.12.2019р. Акціонерним товариством «Оксі Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-28-1 відповідно до якого ВАТ «Оксі Банк» передав (відступив) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», а останній прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 014/0031/73/41121 від 10.08.2007р. та до ОСОБА_2 за договором поруки 011/0031/21686/П від 10.08.2007р..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Згідно ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу». «Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх, вважаю, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.. 512, 519 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» місцезнаходження: (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) по справі №2-961/2008 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: