ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1827/20 Номер провадження 22-ц/814/2139/20Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянувши питання про поновлення провадження та призначення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2020 року

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. щодо неповернення виконавчого документа стягувачу без виконання, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. щодо неповернення виконавчого документа стягувачу без виконання, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, відмовлено.

З вказаною ухвалою місцевого суду не погодився стягувач ОСОБА_1 , який в поданій апеляційній скарзі посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, постановлення оскаржуваної ухвали без повного та всебічного з`ясування обставин справи, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1 та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суд від 05 листопада 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. щодо неповернення виконавчого документа стягувачу без виконання, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №440/4553/20 за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови.

21.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відновлення провадження у справі, а 23.12.2020 року нею надано суду копію судового рішення по адміністративній справі №440/4553/20 від 14.12.2020 року, яке набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст.254, 366 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2020 року, - поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10:00 год. 21 січня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. О. Кривчун

СУДДІ Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак