Справа №586/961/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Швець І. Є.
Номер провадження 22-ц/816/2248/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Страшка Олега Володимировича

на рішення Середино Будського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Середино Будської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Страшком О.В. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, обґрунтоване тим, що позивач, з часу проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, копію повного тексту рішення суду не отримувала, на неодноразові звернення до місцевого суду отримувала відмову.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними. Так, з матеріалів справи вбачається, що у справі міститься вступна та резолютивна частина судового рішення, повне судове рішення не виготовлялось та учасникам справи не направлялось, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Страшку Олегу Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Середино Будського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Середино Будського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Страшка Олега Володимировича на рішення Середино Будського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Середино Будській міській раді (а.с. 47).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Страшку Олегу Володимировичу (а.с. 47).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина