РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Терлецькому В.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем 27 квітня 1984 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розлучення є те, що протягом тривалого часу сімейне життя складалося добре, проте протягом останнього року сторони, як подружжя разом не проживають, шлюбні відносни між ними фактично призупинились. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутись до своєї сім`ї та стати на шлях виправлення, останній не робить. Шлюб між сторонами носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити спільним інтересам, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та додатково пояснила, що оскільки відповідач має відносини з іншою жінкою, проживає окремо, з цього приводу між позивачем та відповідачем виникають сварки, просить шлюб розірвати. Позивачка категорично проти надання строку на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що не має жодних відносин з іншою жінкою, при цьому зазначив, що розірвання шлюбу негативно позначиться на вихованні дитини, просить відмовити в задволенні позову про розірвання шлюбу. З позивачкою проживає окремо, оскільки його попоросила позивачка.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 27 квітня 1984 року Львівським палацом уричистих подій, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 27 квітня 1984 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 636.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 13 вересня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України, відпвідно до яких примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а також те, що конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, примирення не можливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки, позов слід задоволити.

Щодо стягнення судових витрат суд доходить такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 квітня 1984 року Львівським Палацом урочистих подій, актовий запис № 636.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.П. Мигаль