Справа № 456/3561/20
Провадження № 2-о/456/90/2020
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/3561/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Стрийської міської ради про встановлення факту спільного проживання, -

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: спільного постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , до часу відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначила, що 07.07.2010 року заявник ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб. Після одруження вони проживали разом в АДРЕСА_1 . 13.07.2018 даний шлюб розірвано. Оскільки заявник не мала іншого місця для проживання, вони продовжували проживати в одному будинку в АДРЕСА_1 . Місця проживання ніхто не змінював. Вже через місяць після розірвання шлюбу вони помирились і продовжили проживати разом однією сім`єю, як чоловік та жінка у вищевказаному будинку. Разом за спільні кошти здійснювали ремонт будинку, вели спільне господарство. У них є багато спільних фотографій. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 , раптово помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Заявник звернулась до нотаріуса, однак їй було роз`яснено, що у неї відсутні документи, які б свідчили про їхні спільні шлюбні стосунки. Крім того, згідно довідки Нежухівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 проживала за одною адресою разом з померлим ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 . Крім того, той факт, що вона проживала з померлим ОСОБА_2 , як чоловік і дружина підтверджується і в місцевому часописі " ОСОБА_5 волі ОСОБА_6 " від 15.08.2020р., а саме заявнику висловлено співчуття з приводу смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про те, що він перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській центральній міській лікарні з 29.07.2020р. по 08.08.2020р. в тяжкому стані і заявник ним опікувалась свідчить довідка, видана 03.09.2020р. Стрийською ЦМЛ. Лікуванням та похованням займалась сама особисто заявник. Зважаючи на наведене, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідний для прийняття спадщини, так як померлий ОСОБА_7 не залишив заповіт. Зважаючи на вищевказані обставин просила встановити факт її ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як чоловік і жінка за адресою: АДРЕСА_1 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з?явився, однак подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності та заяву задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та надав про це відповідні докази.

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , протягом п?яти років до часу смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 12.08.2020р., серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 07.07.2010р., серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, вбачається, що 07.07.2010р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було зареєстровано шлюбу.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.07.2018р., серії НОМЕР_3 виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що 13.07.2018 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки виданої Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 07.09.2020р., №325, вбачається, що ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Згідно довідки виданої КНП «Стрийська ЦМЛ» від 03.09.2020р., вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській ЦМЛ з 29.07.2020р., по 08.08.2020р., в тяжкому стані та ним опікувалась ОСОБА_1 .

Згідно викопіювання місцевого часопису "Гомін волі ОСОБА_6 " від 15.08.2020р., заявнику висловлено співчуття з приводу смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , та вважає можливим встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 , протягом останніх 5 років до часу відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 81, 247, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом із ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловік і жінка, за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі більше п`яти років, і до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко