Справа № 172/1926/13-ц
Провадження № 2/172/392/20
У Х В А Л А

02.11.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 13.10.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.11.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки з дати смерті спадкодавців відбулися зміни в земельному законодавстві, і землями державної власності сільськогосподарського призначення в Дніпропетровській області на даний час розпоряджається саме ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання вважає за необхідне залучити у справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 172/1926/13-ц Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

3. Оголосити перерву у підготовчому провадженні у справі до 15:30 год. 19 листопада 2020 року.

4. Надіслати співвідповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали направити позивачам та відповідачу-1 до відома.

6. Запропонувати позивачам уточнити позовні вимоги у зв`язку зі змінами у складі учасників справи, а саме: позивачів, які є спадкоємцями після померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк