Справа № 567/206/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кітовського В.Л. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

16.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення слухання справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому він посилається на заінтересованість сторони позивача в розгляді справи та неможливість його прибуття в судове засідання, що призначене на 21.04.2020.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України. Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, до ст.212 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою суду від 11.03.2020 постановлено проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно було встановлено сторонам строки для подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач мав право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк, на адресу суду від сторін не надходило.

Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для самостійного ініціювання переходу до розгляду вказаної справи з викликом сторін, та за відсутності таких клопотань сторін, дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції подано передчасно та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212ЦПК України

ухвалив:

в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кітовського В.Л. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.