Справа № 482/2276/19
Номер провадження 2/482/51/2020

У Х В А Л А
16 квітня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Мозгова В.В., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позикивідкрито.
Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2020 року об 09.00 год.
Ухвалою суду від 17 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 16.04.2020 року.
17.03.2020 року о 09.21 год., тобто після закриття підготовчого провадження, до канцелярії суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за борговою розпискою 3668160 грн., суму відсотків за відсотковою ставкою 25% за період з 01.06.2016р. по 01.07.2018р. в розмірі 1911966 грн., суму відсотків за неправомірне користування грошовими коштами за відсотковою ставкою 30% за період з 01.07.2018 р. по 17.03.2020 р. в розмірі 2871089,49 грн., інфляційні збитки за серпень2018 р. червень 2019 р., жовтень 2019р. січень 2020 р. в розмірі 681891,40 грн., 3% річних за період з 01.07.2018р. по 17.03.2020р. в розмірі 287108,95 грн., суму відсотків за неправомірне користування грошовими коштами (30% річних), інфляційні втрати (з березня 2020р.) та 3% річних від суми боргу, станом на 01.07.2018р. в розмірі 5580126 грн. в період з 17.03.2020р. по день винесення рішення суду.
У судове засідання 16.04.2020 року сторони не з`явилися.
В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі причину неявки не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Неявка відповідачів у судове засідання вперше є підставою для відкладення судового розгляду справи.
Проте, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.
Згідно положень п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.При цьому до суду мають бути подані докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Згідно приписів ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За наведених обставин, враховуючи те, що 17 березня 2020 року о 09.10 було закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 16.04.2020 року, а тому пред`явлення заяви про збільшення позовних вимог 17.03.2020 року об 09.21 год., в порушенням вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України з пропуском процесуального строку, встановленого законом, є підставою для повернення позивачу ОСОБА_1 заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1, 2, 44, 49, 126, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики- повернути позивачу .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська