Дата документу 07.12.2020
Справа № 334/3683/17
Провадження № 4-с/334/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо визнання неправомірною та скасування постанови від 03.08.2020 року про накладення арешту на картковий рахунок,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову від 03.08.2020 року старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бахшиєва В. О. щодо накладення арешту на картковий рахунок № НОМЕР_1 та зобов`язати Дніпровський районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винести постанову про скасування вказаного арешту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

В судове засідання державний виконавець Бахшиєв В. О. та боржник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Зі скарги вбачається, що в серпні 2020 року при спробі зняти готівки в банкоматі ОСОБА_1 дізнався, що його картка заблокована. У банку йому повідомили, що картка заблокована виконавчою службою, проте лише 20.10.2020 року він зміг ознайомитися з постановою про накладення арешту від 03.08.2020 року.

Досліджуючи надані скаржником докази, судом встановлено, що жодних доказів на підтвердження, що саме 20.10.2020 року ОСОБА_1 отримав вказану постанову державного виконавця від 03.08.2020 року немає, а також не зазначено, коли він звертався до виконавчої служби та коли отримав відповідь. Оскільки заявник у судове засідання не з`явився, встановити вказані обставини не видається можливим.

За таких підстав, у суду не має підстав вважати, що про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався лише 20.10.2020 року, оскільки йому достовірно було відомо про заблокування його картки виконавчою службою ще у серпні 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо визнання неправомірною та скасування постанови від 03.08.2020 року про накладення арешту на картковий рахунок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.