Справа № 452/3250/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" грудня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Так як за життя ОСОБА_3 заповіту не склала то її майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якою вона являється. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на яку вона мала право згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №045800. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікату на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця та виданий ОСОБА_4 , а померла ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, на середню земельну частку (пай) площею 1,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без його участі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, Сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) серії ЛВ №045800, в розмірі 1,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого 19 березня 1996 року на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 03 квітня 1996 року №189 на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 року, на земельну частку (пай) площею 1,31в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, і згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ 14 №045800, виданого 19 березня 1996 року на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 03 квітня 1996 року №189, належала ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя