1Справа № 335/2392/20 6/335/205/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря Корягіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у справі, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Діордієва Олексія Сергійовича задоволено повністю, внаслідок чого з ОСОБА_2 стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором побутового підряду від 30 жовтня 2019 р. у розмірі 6 126,41 грн., а також судовий збір у розмірі 840,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн., а всього стягнуто 11 467,20 грн.

19.08.2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором побутового підряду від 30 жовтня 2019 р. у розмірі 6 126,41 грн., а також судовий збір у розмірі 840,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн., а всього стягнуто 11 467,20 грн.

07.09.2020 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження" з підстав відсутності у виконавчому листі дати народження та РНОКПП боржника.

В судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржникафізичної особи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчому документі та приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно копії паспорта дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки - РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 431 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист у цивільній справі № 335/2392/20, виданий 19.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки у розмірі 6126,41, судовий збір у розмірі 840,80 грн., витрати на правничу допомогу 4500,00 грн. привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Вказати у виконавчому листі 335/2392/20 дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Апаллонова