Справа № 296/7281/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що її мати ОСОБА_2 в зв`язку з втратою документів іменувалась дошлюбним прізвищем « ОСОБА_3 ». Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина. Реалізуючи своє право на спадщини ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець першої черги, за законом звернулась до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Заріцької Є.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не було доведено факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 дійсно є донькою ОСОБА_2 . Вказані обставини слугувли підставою звернення ОСОБА_1 з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи Житомирської міської ради надійшла заява до суду, в якій представник ОСОБА_5 просив розгляд справи здійснювати у його відсутність (а.с.17).

Заінтересована особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Є.О. в листі №126/01-16 від 09.11.2020р. просила справу розглядати без її участі, при вирішення спору покладається на розсуд суду (а.с.19).

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

З копії посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Київська область, Поліський район, с.Сл.Леніна (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Судом встановлено, що після укладення шлюбу заявниця ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

В копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Київська область, Поліський район, с.Сл.Леніна, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матері та доньки підтверджено показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні 20.11.2020р.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Звернення в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, показами свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4

Зацікавлені особи:

- Житомирська міська рада: місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Корольова, 4/2;

- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна, адреса: 10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 41, офіс 7.

Головуючий суддя В. П. Маслак