ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 621/82/18

провадження № 22-ц/818/6493/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 621/82/18, в якій просив залучити його в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду першої інстанції від 18 листопада 2020 року залучено ОСОБА_1 в якості правонаступника відповідача, проте у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року відмовлено.

Відповідно до положень ст. 287 ЦПК України, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або докуменнти, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги для фізичної особи на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи вбачається, що ціна позову становить 18 882,91 грн. Згідно положень ЗУ "Про судовий збір"(на момент звернення з позовом (2018 рік) за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018 рік" у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб складає з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

З огляду на зазначене, необхідно зробити наступні підрахунки для встановлення розміру судового збору до суду першої інстанції. Ціну позову 18 882,91 грн. х 1,5% = 283,24 грн., з урахуванням того, що зазаначена сума, яка вираховувана у відсотковому відношенні від ціни позову менше ніж прожитковий мінімум, встановлений для праціздатних осіб на 2018 рік, судовий збір до суду першої інстанції становить 1762 грн.

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 х 150 % = 2 643 грн.

З урахуванням вищезазначеного розрахунку, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 2 643 грн.

Керуючись ст.185, ст.356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 2 643 грн. або докуменнти, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова