Справа № 466/7996/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

орган опіки та піклування ШРА ЛМР звернувся до суду із поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 05.10.2020 року звернувся ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 .

Із поданих заявником документів з`ясовано, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Як вбачається із рішення суду, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 93 від 02.03.2020 року, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, частими загостреннями і вираженими змінами особистості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином недієздатної ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно довідки №1292 від 10.09.2020, виданої ТзОВ «УК «Збоїща», недієздатна ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлових умов, складеного 15.09.2020 представниками ЖБК № 246, у даній квартирі проживає лише ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з матір`ю не проживає. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Опікунською радою з`ясовано, що згідно долучених до заяви довідок та за станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій підтримує подання, просить суд розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути цю справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Як вбачається із рішення суду, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 93 від 02.03.2020 року, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, частими загостреннями і вираженими змінами особистості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином недієздатної ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно довідки №1292 від 10.09.2020, виданої ТзОВ «УК «Збоїща», недієздатна ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлових умов, складеного 15.09.2020 представниками ЖБК № 246, у даній квартирі проживає лише ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з матір`ю не проживає. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Опікунською радою з`ясовано, що згідно долучених до заяви довідок та за станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська