Справа № 309/1170/18
Провадження № 2/309/224/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Савицького С.А.

при секретарі - Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить постановити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Артимич М.М. подав до суду заяву, згідно якої просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

В заяві посилається на те, що 23.08.2018 року ухвалою Хустського районного суду прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Після подання вказаного позову до суду та після відкриття провадження у даній справі як судом, так і банком отримано офіційну інформацію про смерть відповідача у даній справі ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подачі позову до суду.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача),однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред`явлення позову є померлі особи розглядатися не може.

Ця позиція узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 07.02.2013 року по справі №6-50878 св 12), який своєю ухвалою закрив провадження по справі за позовом до померлої особи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тобто на підставі того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В ході судового розгляду було з`ясовано, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повідомленням Хустського РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції Закарпатської області, тобто до відкриття провадження у справі.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.205,210,293 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1762 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.