Справа №551/1251/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2020 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.11.2020 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказав, що в період з листопада 1981 року по листопад 1992 року, працював в колгоспі ім.. Купріяна Тутки, с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці, НОМЕР_1 від 22 листопада 1981 року, виданою колгоспом ім.. ОСОБА_2 .

В 2020 році він досяг пенсійного віку і для підтвердження періоду своєї роботи звернувся до трудового архіву Шишацького району та отримав архівну довідку № 01-28/157 від 12.11.2020 року де є дані про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.. ОСОБА_2 « ОСОБА_1 », але у вказаній архівній довідці як і в книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу, не вірно зазначене його прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

При перевірці фахівцями Пенсійного фонду достовірності довідки № 01-28/157 від 12.11.2020 року, були встановлено розбіжності його прізвища з прізвищем, вказаним в архівній довідці, а оскільки вищевказані неточності перешкоджають заявнику в зарахуванні в його пенсійний стаж його роботи в колгоспі ім.. Купріяна Тутки Шишацького району Полтавської області, він просив суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № 01-28/157 від 12.11.2020 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району Полтавської області.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі, при винесенні рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 в листопаді 1981 року був прийнятий в члени колгоспу ім.. Купріяна Тутки Шишацького району Полтавської області, який пізніше було реорганізовано в колективне агропідприємство «Промінь», де він працював скотником, що підтверджується трудовою книжкою УКР № 1643897 від 22.11.1981 року ( а.с.6).

В 2020 році ОСОБА_1 досяг пенсійного віку і для підтвердження періоду своєї роботи звернувся до трудового архіву Шишацького району та отримав архівну довідку № 01-28/157 від 12.11.2020 року де є дані про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.. ОСОБА_2 , але у вказаній архівній довідці як і в книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу, не вірно зазначене його прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » ( а.с.8).

При перевірці фахівцями Пенсійного фонду достовірності довідки № 01-28/157 від 12.11.2020 року, були встановлено розбіжності його прізвища з прізвищем, вказаним в архівній довідці, а оскільки вищевказані неточності перешкоджають заявнику в зарахуванні в його пенсійний стаж його роботи в колгоспі ім.. Купріяна Тутки Шишацького району Полтавської області, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може захистити свої права.

Встановлення даного факту необхідно для зачислення ОСОБА_1 до трудового стажу періоду роботи з листопада 1981 року по листопад 1992 року в колгоспі ім.. Купріяна Тутки Шишацького району Полтавської області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № 01-28/157 від 12.11.2020 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району Полтавської області.

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко