У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1555/20

Провадження № 2/634/533/20

"29" грудня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта- Банк», третя особа: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Сахновщинської РДА Харківської області про визнання зобов`язання виконаним і припиненим та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа, із змісту якої вбачається, що спір пов`язаний із виконанням договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви місцем знаходження відповідача ПАТ «Дельта- Банк» є м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, що не відноситься за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта- Банк», третя особа: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Сахновщинської РДА Харківської області про визнання зобов`язання виконаним і припиненим та зобов`язання вчинити певні дії слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідача до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601), у зв`язку з непідсудністю даного позову Сахновщинському районному суду Харківської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта- Банк», третя особа: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Сахновщинської РДА Харківської області про визнання зобов`язання виконаним і припиненим та зобов`язання вчинити певні дії - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: