Справа №175/3969/19
провадження №2-п/175/51/20
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Ярмош В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, треті особи: Дніпровська районна Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування записів про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до заочного рішення суду від 13.07.2020 року, ухваленого по цивільній справі №175/3969/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, треті особи: Дніпровська районна Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування записів про державну реєстрацію, було вирішено: «Визнати незаконним та скасувати запис №25556263 від 28.03.2018 р. внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме на підставі рішення державного реєстратора Бідкова В`ячеслава Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:40451972 від 03.04.2018 р. на підставі якого було зареєстровано право власності на 1/2 частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 214) за ОСОБА_1 .

Визнати незаконним та скасувати запис №25556278 від 28.03.2018 р. внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме на підставі рішення державного реєстратора Бідкова В`ячеслава Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:40451972 від 03.04.2018р. на підставі якого було зареєстровано право власності на 1/2 частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 214) за ОСОБА_3 .

Вирішено питання розподілу судових витрат».

25.11.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що проаналізувавши отримане рішення суду, вона прийшли до висновку про його неправомірність, оскільки винесено без їх участі та ґрунтується лише на доводах позивача, тому дане рішення підлягає скасуванню.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились.

Представник відповідача підтримав подану заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи №175/3969/19 та заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ні відповідач ні його представник не були присутні на судовому засіданні 13.07.2020 року і рішення було прийняте без них, що позбавило їх можливості надати свої пояснення та обґрунтування щодо суті позову.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище та з урахуванням письмових пояснень відповідача, наведених в заяві про перегляд заочного рішення, а також наданих представником у судовому засіданні, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2020 року - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року ухваленого по цивільній справі №175/3969/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, треті особи: Дніпровська районна Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування записів про державну реєстрацію - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 годину 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко