Справа № 222/1177/20
Провадження № 2/222/334/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача Гребенюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.08.2016 року в розмірі 32073,85 грн., оскільки відповідачем не виконуються належним чином взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути на свою користь судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 16.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До першого судового засідання, відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у АТ КБ «Приватбанк» виписки за його особистим рахунком по картам № НОМЕР_1 (дата відкриття 06.07.2017 року, термін дії 03/21) та № НОМЕР_2 (дата відкриття 16.12.2018 року, термін дії 11/22), оскільки він не згоден із сумою заборгованості та вона підлягає перевірці, а без запиту суду надати ці докази немає можливості.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Гребенюк О.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув клопотання про витребування доказів в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, розглянувши письмову заяву відповідача, дослідивши відповідні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що стороною відповідача вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, суд вважає, за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку за особистим рахунком ОСОБА_1 по кредитній картці № НОМЕР_1 (дата відкриття 06.07.2017 року, термін дії 03/21) та кредитній картці № НОМЕР_2 (дата відкриття 16.12.2018 року, термін дії 11/22), для її огляду в судовому засіданні, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку за особистим рахунком ОСОБА_1 по кредитній картці № НОМЕР_1 (дата відкриття 06.07.2017 року, термін дії 03/21) та кредитній картці № НОМЕР_2 (дата відкриття 16.12.2018 року, термін дії 11/22).

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 25.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець