Справа № 452/3194/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у жовтні 1992 року вона була прийнята на роботу оператором зв`язку у Самбірський районний вузол зв`язку де пропрацювала до 27.05.2008 року і була звільнена. Колективному сільськогосподарському підприємству імені Сагайдачного в селі Кульчиці Самбірського району було надано Державний акт на право колективної власності на землю. Розмір середньої земельної частки (пай) на території Кульчицької сільської ради складає 1,98 га (рілля). Вона, як особа у соціальній сфері на селі, як працівник сфери зв`язку, мала право на земельну частку (пай), однак на час видачі Державного акту на право колективної власності її помилково не включили до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай) і в подальшому не видали їй відповідний сертифікат, а тому має право на земельну частку (пай) на території Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області. З приводу отримання земельної частки (пай) та включення її у списки звернулася до відповідача, однак її клопотання залишене без задоволення. Просила визнати їй право на земельну частку (пай) площею 1,98 га із земель резервного фонду Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідачаРалівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього сільськогосподарського підприємства імені Сагайдачного в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області площею 1,98 га із земель резервного фонду Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя