Справа № 301/2040/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та державний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Плетньова Лариса Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: факту родинних відноси між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка за життя 27.12.2006 року залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Державним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Плетньовою Л.М. заявнику відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища матері в різних документах.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 10.09.1987 року його батьками вказані « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ». Однак, у таких документах як у: свідоцтві про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 від 18.11.2008 року (повторно), заповіті від 27.12.2006 року, посвідченому 27.12.2006 року секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М., свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.12.2002 року, посвідченні ветерана праці серії НОМЕР_3 від 11.12.2009 року, свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_4 від 21.07.2020 року, та у свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 21.03.2019 року (повторно), прізвище покійної матері вказано як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні прізвища покійної матері не дають змоги довести родинний зв`язок між нею та заявником, що є перепоною для нього у оформленні спадщини.

Виконкомом Білківської сільської ради 08.09.2020 року за №2553 видано довідку, згідно якої ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 21.07.2020 року, виданого виконкомом Білківської сільської ради, та ОСОБА_3 , зазначена у свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 від 10.09.1987 року, являється однією і тією ж особою. Розбіжності в написанні імені допущені по причині вільного перекладу, зробленого за часів СРСР відповідними посадовими особами виконкому Білківської сільської ради, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

З огляду на викладене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою Іршавського районного суду від 01.10.2020 року відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи державного Іршавського районного нотаріального округу Плетньову Л.М., та призначено справу до судового розгляду на 23.10.2020 року на 10.00 годин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі (а.с. 26,29).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та державний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Плетньова Л.М. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог (а.с. 27,28,30).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10.09.1987 року (а.с.6), батьками заявника є « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ».

У відповідності до свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою по даній справі, серії НОМЕР_5 від 21.03.2019 року (повторно) (а.с.13), її батьками вказані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.11.2008 року (повторно) (а.с.8), такий укладено між « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на ОСОБА_1Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.12.2012 року, видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 30.11.2012 року №189 (а.с.10), « ОСОБА_3 ».

Відповідно до заповіту від 27.12.2006 року, посвідченого секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М. 27.12.2006 року (а.с.9) та посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_3 від 11.12.2009 (а.с.11), покійна мати заявника зазначена як « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , що видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 21.07.2020 року, померлою є « ОСОБА_7 » (а.с.12).

У відповідності до довідки Білківської сільської ради від 08.09.2020 року №2553, ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 21.07.2020 року, виданого виконкомом Білківської сільської ради, та ОСОБА_3 , зазначена у свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 від 10.09.1987 року, являється однією і тією ж особою (а.с.15).

Вказані розбіжності у зазначенні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » виникли у зв`язку із технічною помилкою, такі розбіжності перешкоджають у доведенні родинного зв`язку із ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в оформленні спадщини за нею і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. ОСОБА_2 та державний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Плетньова Л.М. не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином і матір`ю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських