Справа № 689/1730/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.12.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (далі - АТ Укрексімбанк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10248,72 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 11.03.2016 року між АТ Укрексімбанк та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БС/2016-03, за яким АТ Укрексімбанк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом не більше 6000,00 грн. для проведення операцій із застосування картки, а останній зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором за процентною ставкою 36% річних (п.2.1, п.2.6 Договору). Дія кредитної лінії припиняється 28.02.2018. (п.2.3 Договору).

В порушення умов кредитного договору відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 30.07.2019, в нього виникла заборгованість за кредитом в сумі, з них: 4249,46 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 4189,97 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1525,38 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 283,90 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами. АТ Укрексімбанк зверталося до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, однак останній не виконав взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.

В судове засідання представник АТ Укрексімбанк, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 березня 2016 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №БС/2016-03 за яким АТ Укрексімбанк відкрив відповідачу кредитну лінію, у межах якої банк надав відповідачу кредит з лімітом не більше 6000,00 грн. для проведення операцій із застосування картки, а останній зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором (п.2.1. Договору). Дія кредитної лінії припиняється 28.02.2018. (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.2.10 вказаного договору за користування кредитом відповідач зобов`язувався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. У день видачі банком держателю кожної нової картки банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.

Згідно із п.7.2. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (п. 9.2. Договору).

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 30.07.2019 становить 10248,72 грн., яка складається із: 4249,46 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 4189,97 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1525,38 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 283,90 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами.

Вказані обставини підтверджуються договором від 11.03.2016 між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №БС/2016-03 (а.с.50); розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 13); виписками про видачу грошових коштів (а.с. 10-12).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 10248,72 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Магнишівка Ярмолинецького району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (, м. Київ, вул. Антоновича, 127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БС/2016-03 від 11.03.2016 в сумі 10248,72 грн., яка складається із: 4249,46 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 4189,97 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1525,38 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 283,90 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Укрексімбанк судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М.Баськов