Провадження № 2-во/522/290/20
УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду 02.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що у вказаному додатковому рішенні допущено описку, в частині зазначення по батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ». Заява разом з матеріалами справи отримана 11 грудня 2020 року.

У судове засідання 21 грудня 2020 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 28 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_5 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 квітня 2014 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 266 від 26 квітня 2014 року, неповнолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на утриманні матері ОСОБА_5 .

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси 07 жовтня 2020 заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення задоволено, резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу доповнено наступним абзацом: Прізвище ОСОБА_5 після розірвання шлюбу змінити з « ОСОБА_7 » на дошлюбне « ОСОБА_8 ».

До суду 02.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що у вказаному додатковому рішенні допущено описку, в частині зазначення по батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Досліджуючи матеріали справи, суд доходить до висновку, що при ухваленні додаткового рішення, суд невірно зазначив по батькові позивача, а саме « ОСОБА_4 », а вірним слід вказати « ОСОБА_3 ».

Суд зазначає, що на підставі вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог заяви та виправлення описок по тексту додаткового рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

По тексту додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року у справі № 522/12127/19, вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 » коли помилково вказано « ОСОБА_4 » у відповідності до відмінків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена