ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 823/437/16
провадження № 6/691/15/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про участь у судовому засіданні представника заявника в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ до ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ звернулося в суд із заявою до Олексійчук О.М., за участю заінтересованої особи ТОВ «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

До Городищенського районного суду Черкаської області, 09 жовтня 2020 року за вхідним №4642/20, представник заявника ОСОБА_2 надіслав клопотання про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливість прибуття та бажання бути присутнім у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи, при цьому зазначив найближчий суд до якого може прибути, а саме Київський апеляційний суд та просив в подальшому розглядати справу в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року вище зазначене клопотання задоволено. 11 листопада 2020 року по справі оголошено перерву, в зв"язку з чим виникла необхідність повторно вирішити питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника заявника в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника заявника, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ до ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, за участю представника заявника.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 лютого 2021 року 09 годині 20 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ з`явитись до Київського апеляційного суду м.Київ вул.Солом`янська, №2а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2021 року 09 годині 20 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко