Справа № 503/1951/20
Провадження № 2/503/737/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в позовній заяві позивачем при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначено, що спадкодавець є її батьком, внаслідок чого вона є спадкоємцем за законом першої черги, але позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а також не додав їх до самої позовної заяви, що є недодержанням вимог пункту 5 ч.2 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Також позов подано позивачем ОСОБА_1 з посиланням на колишнє прізвище « ОСОБА_2 », але позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини зміни прізвища, а також не додано їх до самої позовної заяви, що є недодержанням вимог пункту 5 ч.2 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про визнання за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, а на обґрунтування зазначено посилання на відповідну погосподарську книгу, яка підтверджує право спадкодавця на нього. Проте до позовної заяви не додано копії або витягу з зазначеної погосподарської книги, що є недодержанням вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також доказів прийняття ОСОБА_4 спадщини після ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, що є недодержанням вимог пункту 5 ч.2 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко