У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3167/20

№ 2/610/1108/2020

м. Балаклія 29.12.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

07.12.2020р. до суду надійшла вищевказана позовна заява, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 07.03.2007р., станом на 11.10.2020р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З відповіді Шебелинської сільської ради Балаклійського району Харківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Це підтверджено витребуваною судом копією актового запису № 01 від 13.07.2020р. про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відповідач померла за 5 місяців до подачі даного позову.

Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Тому пред`явлення 07.12.2020р. позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), не ґрунтується на законі, оскільки остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, у даному випадку неможливе процесуальне правонаступництво, оскільки ОСОБА_1 померла до подання даної позовної заяви про стягнення з неї заборгованості.

Банк не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 55, 186 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору згідно до платіжного доручення № PROM6B494E від 16.10.2020р. в сумі 2102 гривні.

3.Видати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з матеріалів справи оригінал платіжного доручення № PROM6B494E від 16.10.2020р. про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко