Справа № 495/7786/20
№ провадження 2/495/3100/2020
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

23 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся із позовом до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 5, 10 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 5, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як визначено частиною п`ятою статті 177 ЦК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Необхідно звернути увагу, що згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач до позовної заяви не додав доказів на підтвердження його зареєстрованого місця проживання саме за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, із наданої копії паспорта громадянина України випливає, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_3 . А місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

При цьому, у позовній заяві позивач не зазначив обставини, які могли б бути підставою для застосування частини другої статті 28 ЦПК України при визначенні територіальної підсудності даного спору (за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача).

З огляду на встановлене, суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо територіальної підсудності даного цивільного спору.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом: надання доказів щодо його зареєстрованого місця проживання та зазначити обставини, які могли б бути підставою для застосування частини другої статті 28 ЦПК України (перебування на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей; наявність поважних причин, через які він не може виїхати до місця проживання відповідача; наявність домовленості подружжя щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача); підтвердити те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Ю.Ф.