РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С. Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова з позовом звернулась ОСОБА_1 , в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління, актовий запис № 2450.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 27.08.2020 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2450. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у них не склалось через те, що після реєстрації шлюбу стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, довірила представляти свої інтереси представнику ОСОБА_5 .
Представник позивача адвокат Волчелюк В.А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на розірванні шлюбу. Судові витрати просив покласти на позивача. Також після розірвання шлюбу просив залишити позивачці дівоче прізвище: « ОСОБА_6 ».
Вiдповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував та просив шлюб розірвати.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 27.08.2020 р. у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління, про що зроблено відповідний актовий запис № 2450 (а.с.3).
Від шлюбу дітей не мають.
Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Оскільки позивач просила судові витрати покласти на неї, суд не стягує їх з відповідача.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 27.08.2020 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління, актовий запис № 2450 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці дівоче прізвище " ОСОБА_6 "
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко