Справа № 574/1192/19
Провадження 2/574/48/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду від 13.01.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , встановлено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 , визнано право власності на земельну ділянку, що належала останній.

Між тим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка в даті та місті смерті ОСОБА_2 .. Вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Охтирка Сумської області, тоді як в мотивувальній частині рішення вірно вказано, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ново-Олександрівка Буринського району Сумської області і ці обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами, зокрема свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та довідкою Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.8,10).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 19 Постанови від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи, що питання про внесення виправлення описки в судовому рішення вирішуюється з ініціативи суду без повідомлення учасників справи та за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Буринського районного суду від 13.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, вірно вказавши у всіх реченнях резолютивної частині рішення, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ново-Олександрівка Буринського району Сумської області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис