Справа № 559/1792/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2020 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Протас Ю.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також підтримала клопотання про витребування в органу опіки та піклуванняДубенської районної державної адміністрації висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Представник служби в справах дітей Дубенської РДА не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Підстав, передбачених ч. 4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок служби в справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання служби в справах дітей Дубенської районної державної адміністрації надати суду відповідний висновок.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 19 СК України та ст.ст. 53, 116, 197-200, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 09 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Зобов`язати орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець