ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/502/20 Справа № 182/816/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
22 грудня 2020 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Бондар Я.М.
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар судового засідання Кислиця І.В.
сторони справи:
відповідач Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив №3»
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 3 ст. 270 ЦПК України заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними,-
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» (далі ОК «Гаражний кооператив №3» про про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсними позачергові загальні збори членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив № 3» від 17.03.2019 року.
Визнано незаконними рішення позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив № 3» від 17.03.2019 року, оформлені протоколом № б/н від 17.03.2019 року.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОК «Гаражний кооператив № 3» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 681 грн. 60 коп.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року в задоволенні заяви ОК «Гаражний кооператив №3» про перегляд і скасування заочного рішення відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції ОК «Гаражний кооператив №3» подав апеляційну скаргу.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» задоволено частково.
Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року скасовано.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними.

Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд даної категорії справ віднесено до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови, звернутися до Дніпровського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

До Дніпровського апеляційного суду 30 листопада 2020 року надійшла заява від відповідача ОК «Гаражний кооператив №3» про ухвалення додаткового рішення по справі, яке мотивоване тим, що судом не вирішено питання щодо стягнення з позивача ОСОБА_1 сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 2522,40 грн.,

Розглянувши заяву ОК «Гаражний кооператив №3» про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду з апеляційною скаргою відповідачем сплачено судовий збір в сумі 2522,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07 серпня 2020 року (а.с.110).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» задоволено частково.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року скасовано. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними.

Приймаючи постанову від 04 листопада 2020 року про закриття провадження у справі, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги, а тому, враховуючи, що апеляційну скаргу ОК «Гаражний кооператив №3» задоволено частково. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК «Гаражний кооператив №3» судовий збір сплачений за звернення з апеляційною скаргою в сумі 2522,40 грн.

Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними, та стягнути з позивача на користь відповідача ОК «Гаражний кооператив №3» витрати по сплаті судового збору, пов`язані з розглядом справи в апеляційному порядку в сумі 2522, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» про визнання недійсними позачергових загальних зборів та визнання рішень, прийнятих на позачергових зборах незаконними, додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив №3» витрати по сплаті судового збору, пов`язані з розглядом справи в апеляційному порядку в сумі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві )гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2020 року.

Головуючий:

Судді: