Справа № 165/3472/19
Провадження № 2/165/242/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Нововолинська міська рада Волинської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 15 вересня 2020 року у справі було залучено Нововолинську міську раду Волинської області, як третю особу на стороні відповідачів, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. .

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У підготовчому засіданні було встановлено, що всупереч вищевказаним нормам закону, позивачем до позовної заяви не було долучено платіжного документу, який посвідчує сплату судового збору за вимогою про стягнення з відповідачів завданої моральної шкоди.

Так, згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайного характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, в даному випадку, до сплати підлягає 840,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим, в силу ст.187 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Нововолинська міська рада Волинської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 840 (двісті сорок) грн. 80 коп., зазначивши отримувача коштів УК у м. Нововолинську 22030101 , код отримувача 37950540, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0003005 та зобов`язати позивача надати до суду у визначений строк оригінал квитанції.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк