Провадження № 2/686/3718/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 11657 гривень 21 копійку, мотивуючи тим, що комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради створена шляхом перейменування Хмельницької Житлово-експлуатаційної контори №1 та є правонаступником усіх її прав та зобов`язань.

УМК «Центральна» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі є користувачами цих послуг та співвласниками квартири. Будинок, де розташована квартира боржників, знаходиться на обслуговуванні позивача. Боржники відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідачі не сплачують вартість отриманих послуг в повному обсязі внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржників перед УМК «Центральна» складає 11657, 21 грн. Заборгованість виникла з 01 серпня 2004 року. Відповідачі в березні, квітні 2018 року здійснили часткову сплату заборгованості чим визнали існування свого боргу.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідачів суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що УМК «Центральна» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі є користувачами цих послуг та співвласниками квартири. Будинок, де розташована квартира боржників, знаходиться на обслуговуванні позивача. Боржники відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідачі не сплачують вартість отриманих послуг в повному обсязі внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржників перед УМК «Центральна» складає 11657, 21 грн. Заборгованість виникла з 01 серпня 2004 року. Відповідачі в березні, квітні 2018 року здійснили часткову сплату заборгованості чим визнали існування свого боргу.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Ч.5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради 11657,21 грн. заборгованості за спожиті послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з кожного, на користь комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради 2102 гривні 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради, код 02090148, місцезнаходження м.Хмельницький вул. Соборна,56;

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: