Справа № 466/8234/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування .

06 листопада 2020 року на адресу суду поступило клопотання від представника відповідача ПАТ «Страхова компанія Еталон» Панченко Ю. Ю., у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в Україні встановлено карантин через COVID-19, відтак для безпеки представника відповідача та неможливості останнього вільно пересуватись територією країни і його фізичним знаходженням в м. Києві, існує необхідність проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник відповідача бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія Еталон» Панченко Ю. Ю - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 січня 2021 року о 14:00 год. по справі № 466/8234/20 за позовом адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування провести у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Участь у справі в режимі відеоконференції братиме представник відповідача ПАТ «Страхова компанія Еталон» Панченко Ю. Ю.

Організацію проведення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер