Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1649/19
Провадження № 2-о/935/1/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

присяжних: Кондратюк В.В.

Мосейчук Д.М.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з стійкою недієздатністю та втрату ним можливості самостійно доглядати за собою. Її брат перебуває у хворобливому і безпорадному стані, не здатен самостійно піклуватися про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним. В судове засідання заявник не з`явилась, до суду направила заяву, в якій вказала, що вимоги, викладені у заяві, підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.11.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 388-2019 від 24.12.2019 року КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради по даним медичної документації ОСОБА_2 у 1973 році вперше встановлювався діагноз розумова відсталість в ступені помірної дебільності. В подальшому періодично звертався до лікаря-психіатра, при погіршення стану направлявся на стаціонарне лікування. При даному психіатричному огляді ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладненою зловживанням алкогольними напоями у вигляді низького рівня загальної обізнаності, бідної мови, уповільнення процесів мислення, його конкретно-предметний характер, зниження інтелекту, звуження об`єму уваги, відсутності спроможності до абстрагувань та аналітико-синтетичної діяльності, маловиразності емоційних реакцій, що відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь вираженої у ОСОБА_2 розумової відсталості і емоційно-вольових порушень на момент огляду така, що він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує у визнанні його судом обмежено дієздатним.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 678464 від 02.09.2013р. вбачається, що ОСОБА_2 , встановлено третю групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності інвалід дитинства.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 22.09.2020р. №232, визначено, що ОСОБА_1 , 1966 р.н. доцільно призначити піклувальником ОСОБА_2 ,1964 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області від 22.09.2020 року та висновку судово-психіатричного експерта №388-2019 від 24.12.2019 року вважається доцільним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Керуючись ст.ст.263, 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 37,60,63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) РНОКПП НОМЕР_2 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Р.О.Василенко

Присяжні Кондратюк В.В.

Мосейчук Д.М.