САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1636/20
Провадження №2/726/414/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позові посилається на те, що вона є матір`ю повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Чернівці. Батьком дитини є ОСОБА_2 . Відповідно до судового наказу від 11.10.2017 року виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці по справі №727/9610/17 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, він продовжує навчання і є учнем навчального закладу середньої освіти ОСОБА_5 , який знаходиться в Іспанії, м.Мурсія, провінція Мурсія. Відповідно до довідки про зарахування на навчання від 29.09.2020 року, він навчається на 1 курсі в даному навчальному закладі та в 2020 -2021 році проходить курс навчання по спеціалізації Мікрокомпютерні системи та мережі 2000 год. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і потребує батьківської турботи і матеріальної допомоги. Відповідач має матеріальну можливість допомагати сину, оскільки він має постійну роботу, працює на Чернівецькому заводі ізоляційних матеріалів. Він має задовільний стан здоров`я та постійну роботу, на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей. Син ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я, власного житла не має, не працює, матеріально не забезпечений, не отримує стипендії, а тому потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги батьків. Позивач зазначає, що її заробітня плата складає в місяць приблизно 500 Євро. Вона витрачає на утримання сина не менше 200 Євро, а також винаймає квартиру і сплачує 200Євро. А тому вважає, що відповідач зобовязаний приймати участь у матеріальному утриманні нашого сина, оскільки він навчається на стаціонарній формі навчання і не може працювати.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання після досягнення повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму, але не більше 10 прожиткових мінімумів до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак представник позивача ОСОБА_6 , спрямувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі та повідомила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно судового наказу Шевченківсього районного суду м.Чернівці від 11 жовтня 2017 року Справа №727/9610/17 встановлено, що з ОСОБА_7 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 18.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є : матір ОСОБА_8 та батько ОСОБА_2 (а.с.6).

Із довідки про зарахування до навчального закладу середньої освіти ОСОБА_5 від 29.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_9 дійсно навчається в даному навчальному закладі (а.с.10).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 навчається в навчальному закладі середньої освіти ОСОБА_5 , проживає разом з матір`ю, не працює та потребує матеріальної допомоги, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з батька ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчатися до припинення навчання, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 28.10.2020 року.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 157, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти, (який проживає за адресою АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 19 грудня 1996 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання після досягнення повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму, але не більше 10 прожиткових мінімумів до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк