ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5566/20
Провадження № 2/210/2146/20
У Х В А Л А

іменем України

"22" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В., секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 02 жовтня 2020 року надійшла вищевказана позовна заява.

В судове засідання, призначене на 22 грудня 2020 року сторони не з"явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додані до позовної заяви додатки, суд приходить до висновку що позов подано до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, встановлених ЦПК України, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності позови пред`являються до суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідача, що в даному випадку є Деснянський районний суд міста Києва, оскільки адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Дані відомості також підтверджені судом при виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отриманим.

Разом із тим, частиною 2 статті 28 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність (за вибором позивача), відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак, матеріали справи не містить доказів, які підтверджують право позивача звернутись до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відсутні докази, що разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані малолітні/неповнолітні діти, або що останні перебувають на утриманні позивача. Також матеріали справи не містять підтвердження, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тобто в матеріалах справи відсутні відомості, що дозволяють застосувати правила альтернативної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що позивач після відкриття провадження не надав відомостей про дітей та інших доказів, які б були підставою для розгляду справи у Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою не порушення правил підсудності, доходжу висновку про необхідність направлення справи до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 грудня 2020 року

Суддя: О. В. Чайкіна