УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 521/9042/15

провадження № 61-28513 св 18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

правонаступник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судового засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року у складі колегії суддів Плавич Н. Д., Ващенко Л. Г., Вадовської Л. М.,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року ОСОБА_1 через представника звернулася в суд з позовом про визнання шлюбу, який укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , недійсним з підстав його фіктивності, усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 14 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом задоволено.

Визнано недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №161 від 20 грудня 2013 року, з підстав його фіктивності, усунуто ОСОБА_2 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 14 лютого 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 відмовлено.

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_6 , тому вона подала заяву про прийняття спадщини відповідно до спадкової справи № 60962502і є правонаступницею позивача.

Ураховуючи, що правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, Верховний Суд направив приватному нотаріусу Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвій В. Б. лист від 18 грудня 2019 року, у якому просив надати відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину відповідно до спадкової справи № 60962502 (номер у нотаріуса 31/2017).

11 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В. Б., відповідно до якої ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, слід залучити ОСОБА_4 до участі в справі як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук