Справа 749/1095/20
Номер провадження 2/749/378/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 грудня 2020 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (юридична та фактична адреса: Чернігівська область, Сновський район, місто Сновськ, вул.. Банкова, 5), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію №В6Н2-57Х7-НСК9-К017 від 15.10.2020 року на суму 1621,00 грн.

Однак, згідно статистичних даних, ОСОБА_1 вже зверталась з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який ухвалою суду від 02.11.2020 року залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України (єдиний унікальний номер справи 749/904/20).

Отже, судовий збір, який сплачений позивачем 15.10.2020 року згідно квитанції №В6Н2-57Х7-НСК9-К017 сплачено в іншій справі, а саме 749/904/20, що свідчить про те, що судовий збір в цій справі не сплачено, а як наслідок і не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України в даній справі.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з одночасним роз"ясненням позивачу про необхідність сплати судового збору в сумі 840,80 грн., як за вимогу майнового характеру.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УК у Cнов.р-нi/Сновськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0025569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте згідно акту від 23.12.2020 року складеного старшим судовим розпорядником ОСОБА_2 в присутності заступника керівника апарату суду Данильченко Т.О., старшого секретаря суду ОСОБА_3 , під час відкриття поштового конверту в матеріалах даної цивільної справи були відсутні: копія листа від 26.02.2020 року, вих.. 292/417-20-0.202 та копія листа від 13.07.2020 року №1170/417-20-0.202, які зазначені в датках до позовної заяви.

Крім того, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову, тоді як позов підлягає грошовій оцінці, яку за необхідності можливо дізнатися у Відділі у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Спосіб виправлення недоліків полягає у сплаті судового збору на вказаний рахунок у вказаному розмірі (з наданням до суду оригіналу та/або копії квитанції) та надання до суду позовної заяви в новій редакції в якій необхідно усунути недоліки передбачені п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та наданням до суду копії листа від 26.02.2020 року, вих.. 292/417-20-0.202 та копії листа від 13.07.2020 року №1170/417-20-0.202 в двох екземплярах на виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Слід звернути увагу позивача на те, що суд не має повноважень на збір доказів у справах позовного провадження, проте дослідження спадкової справи у таких категоріях справ є обов`язковим, а тому у справах про спадкування слід надавати до суду клопотання про витребування доказів, зокрема копій спадкових справ після спадкодавців.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з моменту вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал