ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2159/20 Справа № 697/2583/15-ц
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року (повний текст складено 20 листопада 2020 року) у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №910/06-034-543 від 10 жовтня 2008 року в розмірі 635 569,04 грн., що складається з заборгованості за кредитом 513 742,59 грн., заборгованість по відсотках 120 676,64 грн., сума заборгованості за комісіями 1 149,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» судові витрати, понесені за розміщення оголошення в засобах масової інформації у сумі 1 69,47 грн. та судовий збір у сумі 9 533,73 грн., понесені останнім при поданні позову до суду, а всього 9 703,20 грн.

Адвокат Луньова А.Г. в інтересах АТ «Альфа Банк» подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 565,64 доларів США, що складає 13 546, 76 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 1 083, 90 доларів США, що складає 25 958, 48 грн. Просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою та не надано доказів звільнення від такого обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). (п. 4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»)

Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтом в частині позовних вимог про стягнення пені на загальну суму 1 649,54 доларів США, що складає 39 505,24 грн., ставку судового збору слід вираховувати з цієї суми майнових вимог.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»)

В даному випадку мінімальна сума судового збору, яку апелянту рекомендовано сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 3 153 грн. (2 102 грн. *150%).

Оплату судового збору в розмірі 3 153 грн. необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.6.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков