РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С. Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова з позовом звернулась ОСОБА_1 якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 , 07.07.2006 р., у Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 10.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що 07.07.2006 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та зраду чоловіка, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу. Судові витрати просила покласти на неї. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував та просив шлюб розірвати.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 07.07.2006 р. у Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 (а.с.8).
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 4517. (а.с. 9).
Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Оскільки позивач просила судові витрати покласти на неї, суд не стягує їх з відповідача.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 07.07.2006 року у Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище: « ОСОБА_4 »
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко