єдиний унікальний номер справи 546/451/20
номер провадження 2/546/321/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О,

за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/321/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, у якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ними 26.01.2001 та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.2002 вони уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 1. Зазначає, що з часом виявилось, що їхній шлюб є помилкою, вони мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні відносини між ними припинилися та сторони не бажають їх поновлювати. З 2015 року відповідачка не проживає з ним та дітьми. Примирення та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення та збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим. Вони з відповідачкою мають двох спільних дітей: повнолітньою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 22.06.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_5 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою від 15.09.2020 суддею Романенко О.О. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк, відповідачка правом на надання відзиву не скористалась.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому також зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.25).

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у порядку ч. 1 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко