Справа №464/558/20
пр № 2/464/613/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування нематеріальних збитків,-

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування нематеріальних збитків, в якому просить стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь 118 482,00 грн. Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.02.2020 даний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 від імені позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання судового засідання 23.10.2020 у її відсутності та просить вирішити клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судому засіданні заперечила, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки позивач мав можливість самостійно провести експертизу.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки з цих самих підстав.

Враховуючи наведене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психології, позивачем висновок з цих питань не надано, тому клопотання підставне, у справі слід призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування нематеріальних збитків судово - психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-особистісні зміни відбулися в психологічному стані ОСОБА_1 , починаючи з 12.07.2019 по теперішній час?

2. Чи заподіяна моральна шкода ОСОБА_1 внаслідок нападу на неї собаки 12 07.2019? Якщо так, то який її матеріальний вираз?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №464/558/20. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , котру попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.З. Чорна