Дата документу 21.12.2020 Справа № 554/1668/16-ц
Провадження № 2/554/82/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді- Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому судового збору, який сплачений ним на рахунок Верховного Суду 06 березня 2020 року у сумі 2 007, 60 грн. та 25 серпня 2020 року на цей же рахунок у сумі 403 грн., а всього 2 410 грн. 60 коп. В заяві посилався на те, що його касаційна скарга залишена без розгляду ухвалою судді Верховного Суду від 30 вересня 2020 року та прохав повернути сплачені кошти на його рахунок у ПриватБанк, картка «Універсальна», НОМЕР_1 , діє до 06/24, Universal VISA.

У судове засідання сторони не з`явилися, від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

15 листопада 2019 року Октябрським районним судом м.Полтави у зазначеній справі ухвалено рішення.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 листопада 2019 року залишено без змін.

Ухвалою судді Верховного Суду від 30 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року повернуто заявнику.

При подачі касаційної скарги до Верховного Суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 2 007 грн. 60 коп. згідно квитанції № 26786 від 06 березня 2020 року у АТ «Полтава-Банк» на рахунок отримувача UA0026007УК у Печер р-ні /Печер р-он/22030102, код отримувача 38004897, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України, а також у сумі 403 грн. згідно квитанції № 16 від 25.08.2020, у АТ «Ощадбанк» на рахунок отримувача UA0026007 УК у Печер р-ні /Печер р-он/22030102, код отримувача 38004897, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позивач прохає повернути судовий збір у зв`язку із поверненням касаційної скарги, йому необхідно звернутися із заявою про повернення судового збору до Верховного Суду, який постановив ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, Октябрським районним судом м.Полтави судовий збір за подачу касаційної скарги повернутий бути на може, а тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко