Справа № 621/531/20
Пр. № 2/621/452/20
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

27.02.2020 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, у загальному розмірі 1384 грн. 73 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2020 провадження по справі відкрито, позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05.08.2020 ОСОБА_1 надіслав до канцелярії суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що він до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги та сплатив суму заборгованості у розмірі 1384 грн. 73 коп. в добровільному порядку. Судові витрати просив відшкодувати позивачу з коштів Державного бюджету України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відсутність заперечень проти клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, представник позивача підтвердила факт сплати боргу, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2020 ОСОБА_1 сплатив на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС суму заборгованості 1384 грн. 73 коп. (а.с. 101).

Таким чином, відповідач до розгляду справи по суті погасив заборгованість в повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заборгованості, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом судовий збір у розмірі 2102 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області зобов`язати здійснити повернення Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 12 лютого 2020 року № Z/223 (# 01) у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. за подання позовної заяви до суду.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Зміївський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: