Справа №: 343/1018/18
Провадження №: 6/0343/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного стягувача його правонаступником

21 грудня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача його правонаступником в справі, де стягувачем є ПАТ «Укрсоцбанк», а боржником ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа-Банк» в особі представника згідно довіреності № 013796/20 від 05.10.2020 року адвоката Стеценка М.В. звернулось в суд із заявою, в якій просили замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 343/1018/18, виданому Долинським районним судом Івано-Франківської області 08.11.2018 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк». Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 року по справі № 343/1018/18 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору № 348/25-6 від 17.01.2008 в розмірі 69 927,17 грн. та 1 762,00 грн. сплаченого судового збору. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером ПАТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Станом на сьогоднішній день до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі й право вимоги до ОСОБА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність в заміні стягувача, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну стягувача зазначив клопотання про проведення розгляду цієїзаяви у відсутності представника АТ «Альфа-Банк».

Представник первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк» та боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З виконавчого листа в справі № 343/1018/18, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 08.11.2018 року (а.с. 50), вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк стягнуто заборгованість по договору кредиту № 348/25-6 від 17.01.2008 року в розмірі 69 927,17 грн., з яких: 18 749,53 грн. - сума заборгованості за кредитом; 30 745,32 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 396,23 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 8 849,06 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2 343,69 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 3 843,34 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками та 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням № 3/2019 від 10.09.2019 року (а.с. 57-60), здійснено реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання його до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою реорганізації банків.

Рішенням № 5/2019 та протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року (а.с. 61-66) затверджено передавальний акт та визначено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті з 15.10.2019 року.

Згідно п.5 передавального акту від 11.10.2019 року (а.с. 67-69), до АТ «Альфа-Банк» переходить право вимоги за кредитами та заборгованістю клієнтів, які обслуговуються за певними категоріями рахунків, до яких належать також: 2203, 2206, 2208,2209, 2249 та інші.

Відповідно до постанови Національного банку України «Про затвердження» нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку від 11.09.2017 року № 89, балансовані рахунки, в тому числі зазначені в п.5 передавального акту від 11.10.2019 року, призначені для обліку за такими категоріями:

2203 для обліку довгострокових кредитів на поточні потреби, що надані фізичним особам;

2206 для обліку неамортизованого дисконту за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам;

2208 для обліку нарахованих доходів за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам;

2209 для обліку сум сформованих резервів за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам;

2249 для обліку резерву за придбаними (створеними) знеціненими кредитами фізичних осіб, які обліковуються за амортизованою собівартістю.

Тобто, облік заборгованості пов`язаної з кредитними договорами, укладеними з АТ «Укрсоцбанк», проводився за балансовими рахунками, право вимоги за котрими відповідно до Передавального акту від 11.10.2019 року, передано до АТ «Альфа-Банк».

Зі статуту АТ «Альфа-Банк», погодженого Національним Банком України 26.11.2019 року, затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк від 21.11.2019 року, протокол № 1/2019 (а.с. 54-56), вбачається, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань АТ «Уксоцбанк» на підставі передавального акту.

За таких обставин, враховуючи, що до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі й право вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Альфа-Банк» задоволити та замінити первісного стягувача на його правонаступника у виконавчому листі від 08.11.2018 року в справі № 343/1018/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 348/25-6 від 17.01.2008 року в розмірі 69 927,17 грн. та 1762,00 сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

У виконавчому листі, виданому Долинським районним судом Івано-Франківської області 08.11.2018 року в справі № 343/1018/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 348/25-6 від 17.01.2008 року, замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: