ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/12307/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Мухаєвої Оксани Маратівни, заінтересованан особа стягувач ПАТ «Українська інноваційна компанія»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року в задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 відмовлено.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за її подання в сумі 384,20 грн.

На виконання вимог ухвали апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору на суму 3 гривні 80 копійок, тобто ОСОБА_1 не в повному обсязі виконано ухвалу суду та в належному розмірі не сплачений судовий збір.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за її подання в сумі 380,40 грн.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, та надано строк п`ять днів для сплати судового збору в сумі 380,40 грн.

На виконання вимог ухвали апелянтом подано клопотання про зменшення сплати судового збору до суми 03 гривень 80 копійок, у зв`язку із заблокуванням його банківських рахунків.

_____________________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/289/20

20 березня 2020 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору відмовлено, апеляційну скаргу повторно залишено без руху в зв`язку з несплатою за її подання судового збору в сумі 380,40 грн.

На виконання вказаної ухвали апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із оголошеною в світі пандемією коронавірусу і оголошеним карантином.

07 квітня 2020 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із оголошеною в світі пандемією короновірусу і оголошеним карантином відмовлено, оскільки жодних доказів неможливості сплати судового збору апелянтом не подано, апеляційну скаргу повторно залишено без руху в зв`язку з несплатою за її подання судового збору в сумі 380,40 грн.

На виконання вказаної ухвали апелянтом надано клопотання про розстрочення сплати судового збору у зв`язку із оголошеною в світі пандемією коронавірусу і оголошеним карантином.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши наведені у заяві доводи, та відсутність будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору в належному розмірі, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочення оплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Апелянтом не надано жодних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору в належному розмірі, а також доказів які б свідчили про наявність підстав для розстрочення сплати судового збору.

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 354,356,357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 29 травня 2019 року по справі №915/955/15 відступила від висновку, викладеного в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі №565/256/15-ц.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду про правильне застосування норм права таке, підпунктом 7 пункт 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали апеляційного суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 384,20 грн.

З урахуванням сплаченого збору, апелянту слід сплатити (384,20- 3,80) 380,40 гривень судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає повторно залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в належному розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року, повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 380 гривень 40 копійок на рахунок: UA0024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан