Справа №2-3188/11
6/303/293/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 , первісний стягувач ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_3 , первісний стягувач ОСОБА_2 ..

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти. На виконання зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист №2-3188/11 від 26.12.2011 року. Стягувач за вищезазначеним виконавчим документом ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її спадкоємцем згідно заповіту від 22.10.2019 року є ОСОБА_1 .. Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків ОСОБА_2 , в тому числі щодо прав вимоги грошових коштів із ОСОБА_3 за виконавчим листом №2-3188/11.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 500 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 22558,41 гривень боргу. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 45-46).

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №2-3188/11 від 01.12.2011 року (а.с. 57).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54).

Згідно Заповіту від 22.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що за законом належатиме їй не день її смерті і на що вона за законом матиме право, своєму чоловіку ОСОБА_1 (а.с. 55-56).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, спадкоємцем всього майна, прав та обов`язків ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , а тому ОСОБА_1 набув статусу нового стягувача за виконавчим листом №2-3188/11.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , первісний стягувач ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі №2-3188/11 виданого 26.12.2011 року її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір