КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4957/20
Провадження № 2/552/1587/20
У Х В А Л А

28.12.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 представника третьої особи Яловець М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТЦ Гарант» про поновлення на роботі, встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТЦ Гарант» про поновлення на роботі, встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування оригіналів документів з Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та з Державної податкової інспекції у м. Полтаві та про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №2 за лютий 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №3 за березень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №4 за квітень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №5 за травень2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №6 за червень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис в заяві від 29.05.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 » адресованої ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Представник третьої особи не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність витребувати оригінали документів з Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та з Державної податкової інспекції у м. Полтаві, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТЦ Гарант» про поновлення на роботі, встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №2 за лютий 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №3 за березень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №4 за квітень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №5 за травень2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис в розділі «підпис про одержання» навпроти прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » відомості на виплату грошей №6 за червень 2020 року складеної ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис в заяві від 29.05.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 » адресованої ТОВ «ТЦ Гарант» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 552/4957/20.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області оригінал заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі якої йому видано довідку про доходи №411759 від 21.09.2020 року.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Полтаві оригінал заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі якої видано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків станом на 25.09.2020 року.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.