УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Оніщенко Віталії Іванівни про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерія Миколайовича про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерія Миколайовича про визнання права власності на спадкове майно задоволено в повному обсязі.

23.12.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області представником позивачів адвокатом Оніщенко В.І. подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в описовій частині рішення допущенні описки, а саме не вірно вказано прізвище та по батькові спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.03.1980р., прізвищем та по батькові спадкодавця є ОСОБА_3 .

У тексті заочного рішення суду допущені описка у дівочому прізвищі спадкодавця та її побатькові.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Оніщенко Віталії Іванівни про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерія Миколайовича про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описки за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2020 року у цивільній справі №766/24362/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерія Миколайовича про визнання права власності на спадкове майно, а саме за текстом описової частини судового рішення вважати вірним дівочим прізвищем спадкодавця « ОСОБА_4 », та її по батькові « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус