справа № 208/105/18
№ провадження 2-во/208/73/20
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 «про виправлення описки»,-

встановив:

24 вересня 2018 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 «про захист прав споживача», в якому було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено сума у відшкодування матеріальних збитків, та загальна сума до стягнення.

08.07.2020 року від позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки, усунення арифметичної помилки, яка була розглянута по суті та постановлено ухвалу від 09 липня 2020 року.

25.09.2020 року від позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2020 року, яка за наслідком розгляду була задоволено та винесено ухвалу від 28.09.2020 року.

01.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 28 вересня 2020 року, якою просив виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року в справі № 208/105/18 , та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали, і по тексту в її мотивувальній частині, замість "28 вересня 2018 року" зазначити "24 вересня 2018 року".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що за необхідне виправити описку, допущені в ухвалі 28 вересня 2020 року по справі № 208/105/18 провадження 2-во/208/63/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 «про захист прав споживача».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 «про виправлення описки»- задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 208/105/18 провадження 2-во/208/63/20, виклав описову та резолютивну частини ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 208/105/18 провадження 2-во/208/63/20, у наступній редакції:

"... 24 вересня 2018 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 «про захист прав споживача», в якому було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено сума у відшкодування матеріальних збитків, та загальна сума до стягнення.

Ухвалою від 09 липня 2020 року описки виправлені, вирішено:

«Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 :

на користь ОСОБА_1 :

- 9400 (дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок у відшкодування матеріальних збитків;

- 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди;

- 750 (сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката;

-всього: 12 150 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі 208/105/18 провадження 2/208/1277/18».

В ухвалі від 09 липня 2020 року допущено описку, а саме зазначено:

-«Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2006 року по справі № 208/105/18 провадження 2/208/1277/18», замість вірного:

-« Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року по справі № 208/105/18 провадження 2/208/1277/18».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що за необхідне виправити описку, допущені в ухвалі від 09 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 «про захист прав споживача».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 «про виправлення описки»- задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року по справі № 208/105/18 провадження 2-во/208/48/20.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року по справі № 208/105/18 провадження 2/208/1277/18»....".

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року по цивільній справі № 208/105/18 провадження 2/208/1277/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.