Справа № 480/1479/19
Провадження №22-ц/812/2344/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2020 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку з пропуском строків позовної давності.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 11 грудня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій виклало і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що копію повного тексту рішення отримано апелянтом лише 13 листопада 2020 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається що повний текст судового рішення складено 14 серпня 2020 року, копію якого апелянтом отримано від суду першої інстанції 13 листопада 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.197). З апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду 11 грудня 2020 року (а.с.212), тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою в розмірі 3087Дол США, що за курсом 25,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.07.2019 року складає 79644,60 грн, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2020 року - задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2020 року.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова