Справа № 308/2925/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом адвоката Дубровської Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубровська О.М. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді від 23.03.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Дубровська О.М. у підготовче судове засідання не з`явилися. Однак, адвокат Дубровська О.М. надала суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справи до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Дубровської Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко