2-1065/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі судді Курдюкова В.М. при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник заявника звернувся із заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №43195205 з примусового виконання виконавчого листа 2-1065/2011, що видав Токмацький районний суд Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувана згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Заяву обґрунтовує наступним.

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-1065/11 позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року задоволено, судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 (р/р НОМЕР_3 , МФО 313968, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10337,46 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82593,20 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 (р/р НОМЕР_3 , МФО 313968, ) судовий збір в розмірі 825,93 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі №2-1065/2011.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №43195205 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра».

Станом на 09.12.2020 р. зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070 blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та поручителем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank 01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти заяви не заперечує.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-1065/11 позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року задоволено, судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 (р/р НОМЕР_3 , МФО 313968, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10337,46 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82593,20 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 (р/р НОМЕР_3 , МФО 313968, ) судовий збір в розмірі 825,93 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі №2-1065/2011.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №43195205 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра».

Станом на 09.12.2020 р. зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070 blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та поручителем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank 01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже правонаступника та сторону виконавчого провадження може бути замінено після ухвалення судового рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №43195205 з примусового виконання виконавчого листа 2-1065/2011, що видав Токмацький районний суд Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №07/2007/2212 Фап від 13.09.2007 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувана згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: