Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/750/20
Провадження№2/508/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

з участю: секретаря судового засідання- Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 22 жовтня 2016 року у Миколаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільної стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 37). Просила залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги мотивувала тим, що у них різні характери та різні погляди на сімейне життя. Це стало причиною припинення шлюбних відносин. Від шлюбу не мають дітей.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.6).

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 22 жовтня 2016 року у Миколаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільної стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 37 (серія та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ) (а.с.3).

Від шлюбу з відповідачем дітей не мають та мають різні характери та різні погляди на сімейне життя. Це стало причиною припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачці змінити на дошлюбне, тобто « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований 22 жовтня 2016 року у Миколаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільної стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 37 - розірвати.

Прізвище позивачці залишити без змін, тобто « ОСОБА_3 ».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Банташ