Справа № 2-3348/10
Провадження № 6/686/480/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., за участю представника заявника Яворської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що постановою головного державного виконавця першого міського відділу державної виконавчої служби Мірошніковою В.Р. 22.10.2019 року відкрито виконавче провадження №60366692 щодо примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-3348/10, виданого 08.04.2010 року.

Згідно змісту вказаного виконавчого документу, строк пред`явлення його до виконання становить 3 роки з моменту видачі, тобто до 08.04.2013 року.

Однак, стягувач не звертався до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий строк є пропущеним.

Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця першого міського відділу державної виконавчої служби Мірошніковою В.Р. 22.10.2019 року відкрито виконавче провадження №60366692 щодо примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-3348/10, виданого 08.04.2010 року.

Згідно змісту вказаного виконавчого документу, строк пред`явлення його до виконання становить 3 роки з моменту видачі, тобто до 08.04.2013 року.

Однак, стягувач не звертався до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий строк є пропущеним.

Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи наведене є очевидним, що стягувач пропустив строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання, який закінчився 08.04.2013 року, із заявою про поновлення такого строку, до суду не звертався, а тому є підстави для визнання виконавчого листа по справі № 2-3348/10 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, визнати виконавчий лист №2-3348/10, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 08.04.2010 року, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом № 2-3348/10 від 08.04.10р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 11745.06 доларів США, 3618 грн. заборгованості, 1096 грн. 96 коп. судових витрат таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.10.2020 року

Суддя:

Позивач: ПАТ «Укргазбанк». 29000. м. Хмельницький, вул. Свободи 22.

Відповідач: ОСОБА_1 . АДРЕСА_1