Справа № 589/3784/19
Провадження № 2/589/311/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

представника позивача - Шосткинської районної державної адміністрації - Олійник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Шосткинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1

- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року Шосткинська районна державна адміністрація звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина перебуває на обліку у Шосткинській районній державній адміністрації, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з 09.07.2018 року.

За рішенням органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації від 23.01.2018, малолітній ОСОБА_2 був направлений до Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований будинок дитини" (далі - КЛПЗ СОР СОС БУДИНОК ДИТИНИ), терміном на шість місяців, на підставі заяви матері, у зв`язку з хворобою останньої та необхідністю проходження нею лікування.

За час перебування дитини в закладі, відповідач, сина жодного разу не відвідувала, інколи телефонувала, цікавилась станом його здоров`я (останній дзвінок був 29 березня 2019 року).

З ОСОБА_1 проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо створення належних умов для проживання новонародженої дитини, необхідністю проходження відповідачем медичного обстеження, були надані консультації щодо повернення дитини в сім`ю. Жодних рекомендацій відповідач не виконала.

Під час відвідування родини ОСОБА_1 05 липня 2019 року, встановлено, що житлово-побутові умови сім`ї незадовільні, відповідач не працює, власного доходу не має, проживає за пенсійні кошти батьків. Навички щодо базового піклування та виховання дитини у відповідача поверхневі. Крім того, сім`я ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями.

Профілактично-роз`яснювальні бесіди з відповідачем позитивних результатів не дали. ОСОБА_1 і надалі ухиляється від виховання свого малолітнього сина, що шкодить інтересам дитини.

Представник позивача Шосткинської районної державної адміністрації Олійник Людмила Володимирівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в його обґрунтуванні послалась на обставини зазначені у позовній заяві. Додатково пояснила, що за останні півтора роки нічого не змінилося. ОСОБА_1 зі своєю дитиною ОСОБА_2 , який знаходиться у Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини - не спілкується. В будинку де проживає ОСОБА_1 безлад, житлово-побутові умови незадовільні. За рекомендаціями до лікарів відповідач станом на теперішній час не зверталася, лікаря психіатра не відвідувала. На роботу не влаштувалася, власного доходу не має, живе за рахунок пенсії батьків.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, у які просить провести судове засідання за її відсутності, з позовними вимогами погоджується. (а.с.35)

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 04 січня 2018 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04 січня 2018 року складено відповідний актовий запис №04 і його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.4)

Із заяви ОСОБА_1 від 03 січня 2017 року, вбачається, що вона просить направити її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дитячого будинку, на час її лікування. (а.с.6)

Із довідок №191 та №02-11/103, які видані 19.08.2019 Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає із своєю матір`ю, батьком та сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я зловживає спиртними напоями, в будинку безлад, меблі та речі для малолітньої дитини відсутні. ОСОБА_1 не вихована, відсутня освіта, не працює. Сім`я утримується за рахунок пенсії батьків.(а.с.9,10)

З листа №01-19/04-36 від Шосткинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 із своїм сином ОСОБА_2 , 2017 року народження, перебуває на обліку сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах, з приводу ризику соціального сирітства. Дитина знаходиться в Сумському обласному будинку дитини, у зв`язку з довготривалою хворобою матері ОСОБА_1 . Мати дитини потребує обстеження та консультації лікаря, але лікаря так і не відвідала, від надання соціальних послуг відмовляється та жодних рекомендацій зі сторони працівників Шосткинського РЦСССДМ не виконала. (а.с.11)

Із листа КЛПЗ СОР СОС БУДИНОК ДИТИНИ №319/1 від 02.04.2019, вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у спеціалізованому будинку дитини з 23.01.2018 і по теперішній час на повному державному забезпеченні. За час перебування у закладі мати сина не відвідувала, але телефонувала регулярно й цікавилась станом здоров`я дитини. Востаннє телефонувала 29.03.2019 року. (а.с.14)

Як вбачається з Акта обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, помешкання занедбане, санітарно-гігієнічні норми недотримані, в кімнатах брудно, брудний посуд, невипрана постільна білизна. Для виховання та розвитку дитини не створено належних умов. Жінка не має уявлення про догляд за собою та дитиною. (а.с.15)

Із висновку наданого Шосткинською районною державною адміністрацією від 02 вересня 2019 року за №07-15/2211, вбачається, що орган опіки та піклування дійшов висновку про направлення позову органу опіки та піклування до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. (а.с.16)

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен, окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі №753/2025/19)

З урахуванням викладеного, у сукупності та на підставі досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що відповідач, будучі матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , не цікавиться її життям та розвитком, не бере участь у її вихованні та утриманні, та взагалі відмовилася від дитини.

Також, судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення матері від їх виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час.

Суд розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а також зважаючи на те, що відповідач позов визнала, тому позовні вимоги Шосткинської районної державної адміністрації суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам малолітньої дитини, узгоджуються з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечать закону, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підлягають стягненню з відповідача, судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

Отже, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.150, 155, 164-166, 181-183 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Шосткинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягувати на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Шосткинська районна державна адміністрація, ідентифікаційний код юридичної особи - 23640854, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 54.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша