У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Київ

Справа № 754/10987/20

Провадження: № 22-ц/824/13787/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А.,

за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Видано обмежувальний припис, яким протягом шести місяців заборонено ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , а саме до шкоди І-ІІІ ступеня № 248 Деснянського району міста Києва (м. Київ, вул. Закревського, 45Б).

Видано обмежувальний припис, яким протягом шести місяців, заборонити ОСОБА_2 особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися нею, в тому числі вести листування, телефонні переговори.

Про видачу обмежувальних приписів щодо ОСОБА_2 повідомлено Деснянське УП ГУНП в м. Києві, Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію шляхом направлення копії рішення суду для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 10 жовтня 2020 року направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

15 жовтня 2020 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

20 жовтня 2020 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи повний текст рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року складено 11 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга подана 10 жовтня 2020 року, тобто, у тридцяти денний строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та за своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п. 12-1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома