Справа № 323/1961/20
18.12.2020 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
представника позивача - Лобурець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі ј частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Позов обґрунтований тим, що відповідач протягом тривалого часу самоусувається від виконання батьківських обов`язків. Місце її фактичного проживання чи перебування невідоме. Матеріальним забезпеченням та духовним розвитком сина ОСОБА_3 відповідач не займається, його життям не опікується і не інтересується, у зв`язку з чим дитина тривалий час проживала разом з бабусею, а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , - із своїм дядьком ОСОБА_4 , іншими небайдужими людьми, які надають ОСОБА_3 житло, матеріальне утримання та можливість навчатись та розвиватись. Відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Ухвалою суду від 17.08.2020 року було відкрите провадження у справі, а її розгляд визначений в порядку загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження відповідач жодного разу не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судових засідань, письмових заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подала, про причини неявки не повідомила.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 та представник Служби у справах дітей Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Савченко М.О. позовні вимоги підтримали, пославшись на факти та норми права, що викладені в позовній заяві.
Ухвалою від 18.11.2020 року підготовче провадження у справі було закрите, а справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання з розгляду справи по суті відповідач двічі не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судових засідань, письмових заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подала, про причини неявки не повідомила, що відповідно до ст. 280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що 18.12.2020 року була постановлена відповідна ухвала.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на факти та норми права, що викладені в позовній заяві.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 21.12.2019 року.
Відомості про батька дитини, ОСОБА_6 , внесені до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Довідкою № 977/21.8-04-24 від 30.07.2020 року, наданою Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Відповідач належним чином не виконує батьківські обов`язки, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про стан його здоров`я, про фізичний та духовний розвиток, його навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний та розумовий розвиток, не займається розвитком в дитини належних духовних, моральних та культурних цінностей, не займається його підготовкою до самостійного життя. ОСОБА_2 хлопець проживає зі своїм дядьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його співмешканкою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , які опікуються дитиною та який знаходиться на їх утриманні. Ці особи забезпечують дитину харчуванням, одягом, активно цікавиться життям неповнолітнього, допомагали йому у навчанні в школі, а зараз займаються питанням вступу дитини до іншого навчального закладу (коледж), так як він вирішив після 9 класу отримати професію. До цього дитина постійно проживала разом з бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . При житті бабусі мати неповнолітнього також не приймала ніякої участі у житті та вихованні сина. Дитина повністю була на забезпеченні бабусі, а також фінансово допомагав дід, який проживає окремо зі своєю сім`єю. Мати за весь період навчання сина в школі (хлопець закінчив 9 клас) жодного разу не відвідала батьківські збори, школу, не цікавилася успішністю та шкільним життям сина.
З 12.07.2020 року по 20.07.2020 року ОСОБА_2 перебував у лікарні з діагнозом «гострий флегмонозний апендицит». За весь час перебування в лікарні мати жодного разу сина не навідала, будь-якої матеріальної допомоги не надала.
Наведені обставини підтверджуються Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_7 від 01.07.2020 року, повідомленням Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 25.06.2020 року № 108/1, характеристикою на ОСОБА_2 від 24.07.2020 року № 128, наданою Комунальним закладом «Навчально-виховний комплекс «Перспектива» Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2387, складеною Комунальним некомерційним підприємством «Оріхівська БЛІЛ».
За висновком ради опіки та піклування позивача від 10.07.2020 року, затвердженим Рішенням позивача від 21.07.2020 року № 57, позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її сина є доцільним через її ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Під час розгляду судом справи суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачем від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, що у відповідності з вимогами ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Щодо вимог про стягнення аліментів суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач проживає окремо від дитини, участі в утриманні дитини не бере, що підтверджується сукупністю наявних у справі документів та відповідачем не спростовано.
Відповідно до загальних норм права ст. ст. 180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які проживають окремо від дитини.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач просив суд визначити аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, що відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів, встановленому законом.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд погоджується із заявленим позивачем розміром позовних вимог, оскільки він відповідає вимогам законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 14.08.2020 року.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісяця у розмірі ј частки від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що відповідач в даному випадку не позбавлена права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7, 10, 81, 82, 84, 19, 141, 176, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі ј частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840,00 грн. (вісімсот сорок грн. 00 коп).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Повний текст рішення складений 23.12.2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв