_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/285/20
УХВАЛА

про виправлення описки

23.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2020 року по справі №520/11861/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 20.08.2019 року за реєстровим №2832 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» (код 40888017) заборгованості за Договором № 04450/01485 ЕССА від 28.01.2014 року у розмірі 173909,75 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню були задоволені у повному обсязі, а саме; визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 20.08.2019 року за реєстровим №2832 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» (код 40888017) заборгованості за Договором №04450/01485ЕССА від 28.01.2014 року у розмірі 173909,75 гривень таким, що не підлягає виконанню, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. /вісімсот сорок гривень 80 копійок/

При цьому судовий збір за розгляд вказаної справи було сплачено саме ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією наявною у матеріалах справи№ 947/11861/20, таким чином, судовий збір необхідно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), а не держави.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про помилкове зазначення в резолютивній частині рішення, що судовий збір підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на користь держави.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2020 року по справі № 947/11861/20, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"(, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. /вісімсот сорок гривень 80 копійок/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.