Справа № 673/1054/19
Провадження № 2/673/49/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного)страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході судового розгляду відповідач подав до суду письмову заяву про забезпечення доказів та просив суд витребувати у позивача офіційне підтвердження доказів про відсутність страхового полісу на автомобіль марки «Volkswagen LT35» з д.н.з. НОМЕР_1 за 20.07.2017 рік, а також Додаток №3 до Висновку експертного дослідження фото таблиці КТЗ №№1-5 аркушів (20 фото), який був зазначений у додатку до позовної заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши відповідні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет справи, враховуючи, щовідповідач, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази та подав відповідне клопотання, беручи до уваги, що вищезазначені факти, вочевидь не можуть бути встановлені без дослідження доказів, що витребовуються, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-84, 258-268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Моторного (транспортного)страхового бюро України (МТСБУ) офіційне підтвердження доказів про відсутність страхового полісу на автомобіль марки «Volkswagen LT35» з д.н.з. НОМЕР_1 за 20.07.2017 рік (з відповідним перекладом, якщо оригінал буде надано іноземною мовою), а також Додаток №3 до Висновку експертного дослідження фото таблиці КТЗ №№1-5 аркушів (20 фото), який був зазначений у додатку до позовної заяви.

Призначити судовий розгляд по суті у вказаній цивільній в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 об 11 год. 00 хв. 16.02.2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін