Справа № 570/5957/19
Номер провадження 2/570/532/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку загального позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 р. позивач ООП Рівненської РДА в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є матір`ю п`ятьох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До виконавчого комітету Шубківської сільської ради та до служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації неодноразово надходили скарги про негідну поведінку відповідачів.

ОСОБА_5 разом із співмешканцем ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, часто залишають дітей без догляду.

З ними неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру щодо належного виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. ОСОБА_5 неодноразово попереджувалася працівниками служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про наслідки невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Працівниками поліції порушувалося питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, так як зловживаючи спиртними напоями, вона самоусунулася від виховання своїх дітей, не створила умов для їх проживання та розвитку.

Наказами начальника служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації від 28.03.2018 р. №6, від 30.10.2019 р. №9 дітей поставлено на облік дітей, які опинилися у складаних життєвих обставинах, на підставі скоєння психологічного насильства над дітьми та з причини проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

У період з 27.02.2019 р. по 13.08.2019 р. сім`я ОСОБА_5 перебувала під соціальним супроводом працівника Рівненського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Під час здійснення соціального супроводу поведінка батьків то покращувалася, то погіршувалася.

Згідно з характеристиками, виданими Шубківською сільською радою, вищезазначені громадяни характеризуються негативно.

Згідно з характеристиками, виданими директором Гориньградської ЗОШ І-ІІ ст., ОСОБА_5 не приділяє належної уваги дітям.

Відповідно до листів Рівненського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 29.01.2019 №70/05-12, від 15.11.2019 №610/05-43/19, від 08.11.2019 №594/05-43/19 встановлено, що у будинку брудно, холодно. Мешканці будинку мали ознаки алкогольного сп`яніння.

У листі завідувача Шубківської АЗПСМ від 06.11.2019 р. вказано, що під час відвідування родини ОСОБА_5 у будинку було брудно та холодно, у дітей виявлено педикульоз. Внаслідок невиконання батьківських обов`язків батьками, діти часто хворіють. ОСОБА_5 не виконує рекомендацій лікаря.

03.12.2019 р. на засіданні виконавчого комітету Шубківської сільської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прийнято відповідне рішення.

Вищезазначені обставини свідчать про свідоме ухилення від виконання відповідачами своїх обов`язків, закріплених ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а відповідно до ст..180 цього ж Кодексу зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суду від 03.06.2020 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представника позивача Шах Н.І. позов та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів підтримала. Згодом подала заяву вх. ЕП 3454 від 11.12.2020 р. про розгляд справи без участі представників ООП, підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі не з`явилася в судове засідання жодного разу, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Від відповідачів не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без їх участі, відзив на позов до суду не подали. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка ОСОБА_10 , дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується повними витягами № 4 від 30.10.2019 р. та №9 від 30.10.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом №1 від 30.10.2019 р.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом №5 від 30.10.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повним витягом № 1 від 30.10.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Згідно з ч.1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з довідкою Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про склад сім`ї від 05.12.2019 р. малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із відповідачкою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із характеристикою, виданою виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 04.12.2019 р., відповідач ОСОБА_8 проживає із відповідачкою ОСОБА_5 , постійного міся роботи немає, схильний до вживання алкогольних напоїв, на нього неодноразово надходили усні скарги від мешканців села на неналежне виховання дітей.

Згідно із характеристикою, виданою виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 04.12.2019 р., відповідач ОСОБА_6 проживає із сім`єю в с.Шубків, постійного місця роботи немає, здійснює нагляд за ОСОБА_11 , інвалід 1 групи, одружений. За останній час проживання скарг на ОСОБА_6 від жителів сільської ради не поступало.

Згідно із характеристикою, виданою виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 04.12.2019 р., відповідач ОСОБА_7 проживає з мамою в с.Шубків, постійного місця роботи немає, схильний до вживання алкогольних напоїв. За останній час проживання скарн на ОСОБА_7 від жителів сільської ради не поступало.

Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.03.2018 р. та 30.01.2019 р., затверджених начальником служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації, відповідачку ОСОБА_5 попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, зроблено висновок щодо постановки дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, на облік.

Наказом начальника служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації №6 від 28.03.2018 р. поставлено на облік ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_1 , 2008 р.н., ОСОБА_1 , 2010 р.н., ОСОБА_2 , 2014 р.н., як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, на підставі скоєння психологічного насильства над дитиною, що проживає за адресою: с.Горигьград-1, Рівненського району.

ОСОБА_12 начальника служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації №9 від 30.10.2019 р. постановлено на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах, на підставі проживання дитини в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Директор Рівненського районного центру соціальних служб для сім`ї Рівненської районної державної адімнітсрації Рівненськтої області Мізинець І. 29.01.2019 р. звернувся до Рівненського районного відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Служби у справах дітей райдержадміністрації з метою захисту законних прав та інтересів дитини просить вжити заходів, оскільки надійшло повідомлення від Шубківської сільської ради щодо виникнення підозри факту розбещення малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 08.11.2019 та 15.11.2019 р. звернувся до Служби у справах дітей райдержадміністрації, оскільки 15.11.2019 р. здійснено черговий візит в сім`ю ОСОБА_5 під час якого встановлено, що в будинку холодно, брудно, розкиданий одяг, продукти харчування наявні. ОСОБА_5 та її брат, ОСОБА_13 мали ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_14 перебував у Рівненському ОДТС «Новостав». З пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_15 перебуває вдома, тому що в неї педикульоз. З ОСОБА_5 постійно проводяться профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, формування стереотипів позитивної поведінки та ведення здорового способу життя, наголошено на обов`язком медичному обстеженні дітей. Надано ряд консультацій щодо раціонального використання сімейного бюджету та державних соціальних виплат. Проведено бесіду з питань безпечного користування електричними приладами та пічним опаленням. Рекомендовано зробити ремонт у будинку, полагодити холодильник, придбати стаціонарну електроплиту. За сприяння волонтерів центру сім`ї ОСОБА_5 придбано електроплиту, оплачено державне мито для оформлення паспорта громадянина України, надавалася гуманітарна допомога (б/у речами для дітей), надавался допомога в оформленні необхідних документів для призначення державних допомог та пільг.

Завідувач Шубківської АЗПСМ Бургело О.В. 06.11.2019 р. проінформувала начальника служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про стан здоров`я дітей ОСОБА_5 , зокрема, що у дітей виявлено педикульоз та ОСОБА_4 рекомендовано обстеження невролога, травматолога, видане направлення на проведення обстежень спеціалістами. Мама рекомендацій не виконує.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Шубківської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області №64 від 03.12.2019 р., доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 . ОСОБА_6 стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 та ОСОБА_8 стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як було встановлено в судовому засіданні, будь-яких перешкод відповідачам виконувати належним чином покладені на них обов`язки по вихованню дітей ніхто не чинив, навпаки відповідними органами вживалися належні заходи щодо сприяння реалізації ними своїх прав, роз`яснювалися наслідки невиконання батьківських обов`язків, однак вони самі, маючи юридичну і фактичну можливість здійснювати батьківські обов`язки, ухиляються від їх виконання.

Водночас, суд дійшов висновку, що зазначені обставин, які підпадають під визначення дій особи, як "ухилення від виконання батьківських обов`язків" не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав відповідачів батьківських прав стосовно малолітніх дітей.

Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин. При вирішенні спору суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованими та не суперечить інтересам дітей.

За вказаних обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов переконливого висновку про ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов`язків, що є правовою підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Суд переконаний в тому, що в даному випадку позбавлення батьківських прав матиме позитивний вплив на подальше життя дітей.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Розподіл судових витрат - судового збору - здійснюється за правила ст.ст. 141, 266 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області, вул. Соборна, 195, м.Рівне, .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.