УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1232/20

2/241/336/2020

19.10.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду, за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, надали до суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, однак просили вирішити питання за вимогою, вказаною у позовній заяві про зупинення виконання судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.11.2019 року до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучі про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.

Треті особи в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом вирішується питання про закриття підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви позивача та його представника, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи, що позивач у позовній заяві просить звільните його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 21 листопада 2019 року та від утвореної на його підставі заборгованості, суд вважає за можливе зупинити стягнення на підставі судового наказу по справі 266/6843/19 виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 21.11.2019 року зі ОСОБА_1 аліментів на користь відповідачкиОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 і до повноліття дітей, до завершення розгляду даної справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення стягнення з нього аліментів за виконавчим документом - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі судового наказу по справі 266/6843/19 виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 21.11.2019 року зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 і до повноліття дітей, до завершення розгляду даної справи.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2020 року о 15-00 годині у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.11 ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О.Демочко