С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/57/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

15 грудня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі 760/21059/16-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ІІ. Описова частина

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року в рамках забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було накладено арешт на:

-земельну ділянку площею 0, 0526 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »), цільове призначення - для ведення садівництва, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18 листопада 2005 року за реєстраційним номером № 5827, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., Державний акт про право власності на земельну ділянку № 06-7-06291 від 04 квітня 2012 року;

-земельну ділянку площею 0, 01 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »), цільове призначення - для ведення садівництва, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18 листопада 2005 року за реєстраційним номером № 5827, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., Державний акт про право власності на земельну ділянку № 06-7-06291 від 04 квітня 2012 року.

В решті заяви було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2017 року було частково скасована ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва та в частині відмови постановлено нову ухвалю, якою задоволено клопотання представника Позивача, а саме: накладено арешт на земельну ділянку пл.0,0708га для ведення садівництва в СТ «Оболонь - 2» в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Київської міської ради від 24.10.2002 №65-2/225,державний акт на право власності на земельну ділянку від 29.10.2004, зареєстрований за №04-7-00608.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2017 року, оскільки арештоване майно належало ОСОБА_1 до накладення арешту, та рішенням суду від 30 липня 2020 року також присуджене йому, отже арешт вказаного майна втратив свою актуальність, і подальше збереження обтяження є недоцільним.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2017 року в межах забезпечення в цивільній справі №760/21059/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме зняти арешт з:

-земельної ділянки площею 0, 0526 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »), цільове призначення - для ведення садівництва, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18 листопада 2005 року за реєстраційним номером № 5827, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., Державний акт про право власності на земельну ділянку № 06-7-06291 від 04 квітня 2012 року;

-земельної ділянки площею 0, 01 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »), цільове призначення - для ведення садівництва, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18 листопада 2005 року за реєстраційним номером № 5827, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., Державний акт про право власності на земельну ділянку № 06-7-06291 від 04 квітня 2012 року;

-земельної ділянки пл.0,0708га для ведення садівництва в СТ «Оболонь - 2» в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Київської міської ради від 24.10.2002 №65-2/225,державний акт на право власності на земельну ділянку від 29.10.2004, зареєстрований за №04-7-00608.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: