Справа № 649/133/20
Провадження №2-о/649/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 30 січня 2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889 на земельну ділянку розташовану на території Малолепетиської сільської ради. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні його прізвища. Замість « ОСОБА_2 », згідно документів, які посвідчують особу, записано « ОСОБА_3 ». На даний час він має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданого 30 січня 2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того Малолепетиська сільська рада своїм листом від 14.02.2020 року № 24-2/10 також відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що саме доданий до заяви Державний акт на право приватної власності на землю належить йому підтверджується копіями доданих документів. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення речових прав на землю. На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданого 30 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 Великолепетиською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської районної державної адміністрації Жиронкіна Ю.В. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданий 30 січня 2003 року на підставі рішення Великолепетиської райдержадміністрації від 19 квітня 2002 року № 162 на земельну ділянку, розташовану на території Малолепетиської сільської ради площею 1,41 гектарів для ведення особистого селянського господарства та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227, видано на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до відповіді на заяву Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 19.02.2020 року № 24-2/10 згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, ч. 3 ст. 200, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданого 30 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 Великолепетиською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис