Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1465/17
Провадження № 2-во/376/20/20
У Х В А Л А

"05" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою начальника служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації Київської області Шеремет Олени про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

27.07.2020 року начальник служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилок у судовому рішенні Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року, ухваленому у справі за позовом органу опіки та піклування Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення доповнити підпунктом такого змісту: «-дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження №1 від 09.02.2007 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області».

Частинами 2, 3 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року, ухваленому у справі за позовом органу опіки та піклування Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Українця, громадянина України відносно: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження № 01 від 05.02.2009 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження № 138 від 24.06.2011 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області; дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження № 02 від 03.07.2013 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області; сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження № 02 від 23.04.2015 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області.

При ухваленні рішення у резолютивній частині не враховано позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження №1 від 09.02.2007 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області.

Додатковим рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2017 року доповнено рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року. Резолютивну частину рішення доповнено абзацом десятим такого змісту: «-дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, актовий запис про народження №1 від 09.02.2007 року складений Виконавчим комітетом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області».

Абзаци десятий-сімнадцятий резолютивної частини рішення вважати відповідно абзацами одинадцятим-вісімнадцятим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши викладені у заяві доводи, суд встановив, що рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року та додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2017 року, ухвалені у справі за позовом органу опіки та піклування Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, не містять описок чи арифметичних помилок в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Начальник служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації Київської області Шеремет О. у заяві про виправлення описки, заявляє вимоги про зміну змісту судового рішення.

Однак, додатковим рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2017 року доповнено рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відсутність визначених законом підстав для внесення виправлень у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2017 року, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 269, 352-356 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви начальника служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації Київської області Шеремет Олени про виправлення описок у судовому рішенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко