Справа № 274/5193/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 24 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

24 грудня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій та рішення житлової комісії, поновлення на квартирному обліку, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. В поданій скарзі вказує, що повний текст оскаржуваного рішення військова частина НОМЕР_1 отримала 17.11.2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденцій військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 28 жовтня 2020 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Апеляційну скаргу військова частина НОМЕР_1 подала 15 грудня 2020 року. В поданій апеляційній скарзі апелянт вказує, що повне рішення ним було отримано 17.11.2020 року. Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2020 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: