Справа № 405/1204/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі: представника відповідача Пантелеєва О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.10.2010 року у розмірі 57990,90 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

21.10.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк» оригінали матеріалів кредитної справи, належний розрахунок по заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача подане ним клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача 23.10.2020 року подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач не має можливості самостійно надати докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ):

1) оригінали документів, що містяться у кредитній справі за кредитним договором б/н від 20.10.2010 року, укладеним з ОСОБА_1 , зокрема: анкету-заяву ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (щодо отримання кредиту) від 20.10.2010 року;

2) належний розрахунок по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 20.10.2010 року;

3) анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг щодо відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , кредитних карток № НОМЕР_2 (дата відкриття 12.09.2014 року), № НОМЕР_3 (дата відкриття 20.02.2016 року), № НОМЕР_3 (дата відкриття 25.05.2016 року) та виписки по даним рахункам.

Витребувані судом докази потрібно надати у строк до 11.12.2020 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний