Справа № 211/124/20
Провадження № 2-о/211/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Папариги В.А.,

при секретарі - Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганська районна в місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками відповідно до свідоцтва про народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_11. Вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Після її народження, в 1942 році, її мати - ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та відповідно змінила своє прізвище. Нажаль, її свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося, та місце його знаходження їй невідоме, оскільки на час реєстрації вона була ще зовсім малою. В даний час її мати і вітчим померли, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть. Після реєстрації шлюбу між її матір`ю та ОСОБА_6 у них народилася донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.04.1978 року, її сестра зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 . Нажаль так сталося, що в шлюбі дітей у її сестри не народилося. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік сестри - ОСОБА_9 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і сестра. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на її майно, житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник, як спадкоємиця за законом після смерті сестри, звернулася до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус їй відмовив, у зв`язку із тим, що вона не змогла документально підтвердити факт родинних відносин зі своєю сестрою. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться їй матір`ю, та відповідно ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться їй рідною сестрою по матері.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи Саксаганської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_8 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15 - копія витягу, а.с. 16 - копія свідоцтва на право власності на житло).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла (а.с. 14 - копія свідоцтва про смерть).

18 грудня 2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлою та заявником ( а.с. 20 - копія постанови).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зазначений заявником факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підтверджується наступними документами: копією посвідки про народження, згідно якої батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » ( а.с. 8 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що збігається з ім`ям та по батькові матері заявника ( а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). ОСОБА_8 , 28.04.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » ( а.с. 10 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Згідно даних з держархіву відомостей щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського відділу РАЦС в м. Дніпропетровська за 1942 рік не збереглися ( а.с. 17). Згідно копії паспорту ОСОБА_4 , 12.05.1942 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 26.11.2004 року була зареєстрована разом з заявницею ОСОБА_1 по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 21 - довідка).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла ( а.с. 11 - копія свідоцтва про смерть).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 помер ( а.с. 12 - копія свідоцтва про смерть).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер ( а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть).

Згідно копії спадкової справи № 182/2019 року, крім заявниці ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_8 , ніхто не звертався ( а.с. 30-42).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 породжує юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганська районна в місті ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та донькою, а саме, що за життя ОСОБА_4 була рідною матір`ю ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться ОСОБА_1 рідною сестрою по матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 р.

Суддя: В. А. Папарига