Справа № 587/2493/20
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2004 року та довідок ВДВС від 17.06.14 р., 15.12.14 р., рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалось у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.06.2014 по 30.11.2014 року та з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась з 01.06.2014 по 31.12.2014 в розмірі 2700,60 грн., та за період з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року в розмірі 1929,00 гривень. Загальна сума складає 4 629 гривень 60 копійок. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину відповідача виповнилось 18 років. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача виплачену допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми, який видано згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2004 року, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 16 листопада 2004 року та до повноліття дитини (а.с.5).

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 від 17.06.2014 року та від 17.12.2014 року їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ОСОБА_2 отримала: з 01.06.2014 р. по 31.12.2014 р. в розмірі 2700,60 грн.; та з 01.01.2015 р. по 31.05.2015 р. в розмірі 1929,00 грн., тобто на загальну суму 4629,60 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком від 14.08.2020 року (а.с.13).

16 липня 2020 року сину відповідача, ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування ) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Отже позов підлягає повному задоволенню.

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, р/р код 26440890, МФО 820172) 4 629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 60 копійок виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, р/р код 26440890, МФО 820172) 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко