Номер провадження 2-о/243/1150/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мірошниченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 19 м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 . Після смерті бабусі вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину. Однак нотаріус видав Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею, оскільки у Свідоцтві про народження її матері зазначено в графі відомості про матір - ОСОБА_3 .

Просить суд встановити факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зі спадкодавцем - рідною бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вони є рідними онукою та бабусею.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. 24 грудня 2020 року до суду надала Заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги, серія ДН №133024 від 08 грудня 2020 року, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 24 грудня 2020 року до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 24 грудня 2020 року від Голови Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Гадяцького О.І. надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного 17 травня 1958 року, Актовий запис про народження №55, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . Відомості про матір зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8». Також 01 лютого 1962 року, до Актового запису, на підставі Рішення виконкому Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області про усиновлення від 30 січня 1962 року, внесено та зазначено, що відомості про дитину, прізвище « ОСОБА_4 » змінено на ОСОБА_6 , внесені відомості про батька та змінено на « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 28-29).

Так, зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21 вересня 1974 року Райгородоцькою селищною радою Слов`янського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 21 вересня 1974 року, Актовий запис про шлюб № 60, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Райгородок Слов`янського району Донецької області народилася ОСОБА_1 , про що 06 жовтня 1977 року зроблено відповідний Актовий запис № 57. Її батьками є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_4 (а.с.13).

Також зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 18 липня 1998 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала 18 липня 1998 року шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дана обставина підтверджена Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 11 жовтня 2007 року, Виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, Актовий запис №73 (а.с. 12).

Зі Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 04 січня 2018 року, Виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний Актовий запис № 2 (а.с. 11).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , по батькові якої у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного 17 травня 1958 року, Актовий запис про народження №55, значиться як « ОСОБА_3 », та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 та відповідно рідною бабусею ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, з Заповіту, складеного 02 квітня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заповідала, у разі своєї смерті, ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 , разом з господарчими будівлями та спорудами до нього (а.с. 48).

ОСОБА_1 27 квітня 2018 року звернулася до Приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. з Заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Дана заява зареєстрована за № 115 та заведена Спадкова справа №36/2018 (а.с. 42, 43).

24 листопада 2020 року Приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О., було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки при перевірці родинних зв`язків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено розбіжність по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 », а у Свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » (а.с. 65-66).

Із заяви ОСОБА_1 , вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її бабусі виникло у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт того, що вона є рідною онукою бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею, ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

А тому заявлені вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, 305-309,315, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними онукою та бабусею.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2020 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області Т.А. Хаустова.