Справа № 226/2029/20
Провадження №2/226/702/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2020 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., представника позивача адвоката Голубєвої О.В., представника відповідача адвоката Онілова В.Л., розглядаючи у підготовчому засіданні в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25.08.2020 звернувся до суду із цим позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, подавши разом із позовною заявою заяву про забезпечення позову, яка була задоволена ухвалою суду від 26.08.2020, якою накладено арешт у вигляді заборони розпорядження майном на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2

24.09.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2020, відповідачеві запропоновано подати відзив на позовну заяву.

15.10.2020 відповідачем ОСОБА_2 пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, позовна заява подана разом із заявою про забезпечення позову, яка була частково задоволена ухвалою суду від 29.10.2020, якою накладено арешт у вигляді заборони розпорядження майном на земельну ділянку за кадастровим номером :01:008:0721 площею 0,0462га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; та на житловий будинок загальною площею 30,5 м2, житловою площею 14,3 м2 з господарськими побудовами та спорудами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 вбиральня, Д-1 сарай, №1 паркан, І замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 . У накладенні арешту у вигляді заборони розпорядження майном щодо автомобіля легкового седану «ЗAЗ-DAEWOO», VIN-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2005 року випуску; та автомобіля легкового седану «ALFA ROMEO», VIN-код НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 1998 року випуску, відмовлено.

Ухвалою суду від 30.10.2020 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, об`єднано вимоги зустрічного позову із вимогами первісного позову, роз`яснене право на подання відзиву на зустрічну позовну заяву і призначене у об`єднаній справі підготовче засідання на 20.11.2020.

20.11.2020 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів за клопотанням представника позивача за первісним позовом адвоката Голубєвої О.В. через необхідність вирішення питання про доцільність пред`явлення клопотання про призначення у справі експертизи вартості нерухомого майна, що є предметом поділу.

Під час тривання підготовчого провадження у справі сторонами подані суду всі наявні у них докази, вимоги про витребування оригіналів документів вирішені в ході підготовчого засідання шляхом усного погодження сторін надати ці документи суду під час судового розгляду для огляду в судовому засіданні. Клопотань про призначення у справі судових експертиз з метою визначення вартості спірного майна сторонами не заявлено, не зважаючи на роз`яснення судом права заявити таке клопотання на відповідній стадії провадження у справі та наслідків нездійснення таких дій.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокатом Оніловим В.Л. заявлене клопотання суду про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке підлягає задоволенню, оскільки відомості, що мають бути отримані від них, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

З`ясованими судом відомостями про обставини справи та характер взаємовідносин між сторонами встановлено, що можливість укладення мирової угоди або врегулювання спору за участю судді у сторін наразі відсутня.

Відповідно до ст.ст.197,200 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово. Враховуючи викладене, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово о 9-30 29.01.2021, про що сповістити сторони у справі та їхніх представників.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Онілова В.Л. про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити, забезпечення участі свідків в судовому засіданні доручити стороні відповідача за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2020.

Суддя: В.С. Салькова