Справа № 643/8483/19
Провадження № 2/643/678/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді-Майстренко ОМ., за участю секретаря- Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

22.10.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Циплінського Д.О. надійшла заява про відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики та закриття провадження по справі .

18.12.2020 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження за справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики , у зв`язку з вирішенням питання позасудовим порядком та відповідач ОСОБА_3 просить скасувати заходи забезпечення позову, накладенні ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року та зняти заборону на відчуження 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101. та зняти арешт з цінних паперів, а саме : Емітента цінних паперів: Приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1»; rод ЄДРПОУ емітента: 01270285 ,форма випуску цінних паперів: іменна. форма існування цінних паперів: бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів: UА ,кількість цінних паперів: 5 091 (п`ять тисяч дев`ятсот одна) штука, серія цінних паперів: W7, номінальна вартість одного цінного паперу: 7200 гривен , загальна номінальна вартість цінних паперів: 366 552 гривен, депозитарною установою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015 ().

Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Циплінського Д.О., відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9-10 ст. 158 ЦПК України: у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено , що ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено заборону на відчуження 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101.

Накладено арешт на цінні папери : Емітента цінних паперів: Приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1»; rод ЄДРПОУ емітента: 01270285 ,форма випуску цінних паперів: іменна. форма існування цінних паперів: бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів: UА ,кількість цінних паперів: 5 091 (п`ять тисяч дев`ятсот одна) штука,серія цінних паперів: W7, номінальна вартість одного цінного паперу: 7200 гривен , загальна номінальна вартість цінних паперів: 366 552 гривен, депозитарною установою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015 ().

Постановою Харківського апеляційного суду від 01.10.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення , ухвала Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року залишена без змін.

Враховуючи , те що позивач ОСОБА_1 в особі свого представника -адвоката Циплінського Д.О., відмовилась від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, така відмова прийнята судом та наслідком відмови від позову є закриття провадження у справі, то суд вбачає підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 142,206, 255, 256, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Циплінського Д.О. - задовольнити .

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Циплінського Д.О. від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики - закрити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 -задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики .

Зняти заборону відчуження 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101.

Зняти арешт з цінних паперів ,а саме :

Емітента цінних паперів: Приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1»; rод ЄДРПОУ емітента: 01270285 ,форма випуску цінних паперів: іменна. форма існування цінних паперів: бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів: UА ,кількість цінних паперів: 5 091 (п`ять тисяч дев`ятсот одна) штука,серія цінних паперів: W7, номінальна вартість одного цінного паперу: 7200 гривен , загальна номінальна вартість цінних паперів: 366 552 гривен, депозитарною установою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015 ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Майстренко О.М.