БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1299/2020
Провадження № 2/497/664/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом (а.с.1-3) та згодом уточнивши свої вимоги (а.с.106) просить постановити рішення яким визнати право власності:

- на ј частку житлового будинку з дворовими будівлями і спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- на 1/8 частку житлового будинку з дворовими будівлями і спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- на 1/8 частку житлового будинку з дворовими будівлями і спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що позивач ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не можуть оформити спадщину, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючого документу на належну йому частку житлового будинку.

Ухвалою від 02.10.2020 року було відкрито провадження по справі (а.с.35) та призначено до підготовчого розгляду на 28.10.2020 року об 11:00 годині, про що повідомлено сторін по справі (а.с.36).

В підготовче засідання28.10.2020 року сторони не прибули, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено до 09:00 години 24.11.2020 року (а.с.82).

Ухвалою суду від 24.11.2020 року підготовче засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду на 28.12.2020 року о 14:00 годині (а.с.102), про що повідомлено сторін по справі (а.с.103).

Позивач підтримала позовні вимоги та уточнення до них, наполягала на їх задоволенні, просила розгляд справи здійснити у її відсутність (а.с.80, 109).

Відповідач Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений відповідно до вимог чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.36,83,103). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.77,110).

Відповідач ОСОБА_4 жодного разу до суду не з`являвся, причини неявки не повідомляв, хоча суд щоразу його повідомляв згідно вимог чинного законодавства (а.с.36, 83, 103). Усі поштові листи повернулися до суду без вручення з відміткою листоноші, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.78-79, 86-87, 107-108),

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно договору дарування від 04 березня 1970 року зареєстрованим Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, за реєстром №4, громадянину ОСОБА_6 , належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , запис акту про смерть №359 від 20.05.2016 року, складений Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі якого видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом першої черги були діти: - син ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 (а.с.12).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 в спадковому домоволодінні проживав і був зареєстрований його син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області № 485 від 03.09.2020 року (а.с.17 ).

З матеріалів спадкової справи №318/2016, надісланої Одеським державним нотаріальним архівом, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с.92-99) вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся син померлого ОСОБА_5 від 01.11.2016 року (а.с.94),однак свідоцтво про право власності не видавалось.

Таким чином спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 у рівних частках прийняли його сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожний по 1/2 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , запис акту про смерть №611 від 04.09.2019 року, складений Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі якого видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 в спадковому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області № 486 від 03.09.2020 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна, також входила 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що була ним фактично успадкована після смерті батька ОСОБА_6 , однак документально не оформлена.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є:

- дружина - ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого на підставі актового запису №20, складеного Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області від 12.11.1998 року (а.с.14);

- син - ОСОБА_3 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого на підставі актового запису №14, складеного Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.06.2005 року (а.с.8);

- донька - ОСОБА_2 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого на підставі актового запису №20, складеного Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.09.2006 року (а.с.7);

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 (а.с.53).

За наявними матеріалами спадкової справи № 207/2019, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.44-76) вбачається, що ОСОБА_8 , син померлого подав заяву, якою відмовився від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 (а.с.45), тоді як ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори спільну заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка та батька (а.с.46). Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 - не видавалося. Однак спадкоємцям було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.68)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1221 ч.1 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Щодо спадкування за законом, то згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги після смерті чоловіка (батька) на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, набули право на це майно, тобто на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (стаття 229 ЦПК України).

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачами відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.328, 1216-1218, 1221, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.4, 10, 13, 76-83, 95, 229, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги та уточнення до них ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на ј частку за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 31 жовтня 2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО України НОМЕР_8 ,

- на 1/8 частку за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області від 07.06.2005 року, актовий запис №14, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО України НОМЕР_9 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , як законний представник,

- на 1/8 частку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області від 29.09.2006 року, актовий запис №20, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО України НОМЕР_10 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , як законний представник,

як за спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева