Справа № 450/2556/17 Провадження № 2/450/199/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 квітня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_4 , Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_4 , Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

10.04.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №194848301 від 25.12.2019 року вбачається, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 3184 га, кадастровий номер :02:001:0429, розташована в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, належить на праві власності по 1/3 частині: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказана вище ділянка утворилась в результаті поділу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4037 га, розташованої в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, яка утворилась після поділу, що є предметом спору у справі.

Сторони в судове засіданні не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у розгляді справи за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, без самостійних вимог, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб задоволити.

Залучити ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_4 , Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Визначити третім особам для подання пояснень п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса