Провадження № 6/750/347/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики і процентів, -

в с т а н о в и в :

16.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №750/10317/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики і процентів, оригінал якого втрачено.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31512,78 грн. - основного зобов`язання, 3674,59 грн. три відсотки річних та 9426,71 грн. відсотків за користування грошовими коштами, а всього 44614,08 грн. (сорок чотири тисячі шістсот чотирнадцять гривень вісім копійок) та 295 грн. 24 коп. судових витрат.

На підставі вказаного рішення, Деснянським районний судом м.Чернігова видано ОСОБА_1 28.01.2015 року два виконавчі листи про стягнення 44614.08 грн. та про стягнення 295.24 грн.

За вказаними виконавчими листами були відкриті виконавчі провадження щодо стягнення 295,24 грн. ВП №49783824 та щодо стягнення 44614,08 грн. ВП №49783443.

10.01.2018 року державним виконавцем було винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувану по ВП 49783824 та по ВП 49783443.

Однак, заявник зазначає, що виконавчі листи йому не надходили, були втрачені при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Разом з тим, щодо поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання суд вважає за необхідне відмовити, оскільки згідно з постановами про повернення виконавчих документів стягувачу строк повторного пред`явлено встановлено до 10.01.2021 року, з заявою ОСОБА_1 звернувся 16.12.2020 року, розгляд справи відбувся 30.12.2020 року, тобто до закінчення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №750/10317/14-2/750/3146/14, виданого Деснянським районним судом м.Чернігов 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 295 грн. 24 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №750/10317/14-2/750/3146/14, виданого Деснянським районним судом м.Чернігов 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 44614 грн. 08 коп.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Требух