10.12.2020 Справа № 756/7216/19
№756/7216/19
№2/756/1259/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарях: Гордієнко А.А., Парфенчик К.В.

за участі: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді помер її онук - ОСОБА_5 , який був громадянином Канади, та мешкав у м. Ванкувер, штат Британська Колумбія, Канада.

За час життя онук заповіту не залишив, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його батько ОСОБА_4 , який відмовився від спадщини, а спадкоємцем другої черги за законом є його бабуся ОСОБА_3 , яка в силу похилого віку, складних життєвих обставин, значної відстані між країнами та помилковим уявленням про фактичне прийняття спадщини подала заяву про прийняття спадщини з пропуском строку.

За твердженням позивача лише на початку 2019 року родичі в Канаді віднайшли та передали їй свідоцтво про смерть онука ОСОБА_5 , що дало можливість подати відповідну заяву про прийняття спадщини.

При цьому, 30.01.2019 року Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори за вих. №643/02-31 заявнику ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності інформації щодо реєстрації осіб за однією адресою разом з спадкодавцем на момент його смерті.

Таким чином, позивач, посилаючись на об`єктивні причини, на її думку, поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини просила про визначення їй додаткового строку терміном у 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позов з підстав викладених у позовній заяві, при цьому акцентували увагу на тому, що на теперішній час ніхто з спадкоємців заву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, а ОСОБА_3 в силу своєї юридичної необізнаності, помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки після смерті онука і до теперішнього часу продовжувала користуватись часткою квартири, яка була у його власності.

Представники Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, причин неявки до суду не повідомили.

ОСОБА_4 , який є батьком спадкодавця і відповідно спадкоємцем першої черги, в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання у якому просив слухати справу за його відсутності, вказував на те, що не претендує на спадщину свого сина і відмовляється від неї на користь ОСОБА_3 , яка на думку останнього має першочергове право на спадкове майно.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на позицію представників позивача, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представників відповідача, які неодноразово викликалися в судове засідання, причин неявки до суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, письмові пояснення третьої особи, встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ванкувер, штат Британська Колумбія, Канада у віці 22 роки, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що засвідчено Агентством демографічної статистики провінції Британська Колумбія, Канада та видано свідоцтво про смерть.

З копії спадкової справи №6/2019 Одинадцятої київської державної нотаріальної контори вбачається, що єдиним спадкоємцем згідно ст. 1262 ЦК України є баба спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Згідно письмової заяви ОСОБА_4 , який є батьком спадкодавця, мешкає в Канаді, і відповідно спадкоємцем першої черги, останній не претендує на спадщину свого сина та відмовляється від неї на користь ОСОБА_3 , яка на думку останнього має першочергове право на спадкове майно.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні з`ясовано та не заперечувалося представниками позивача, що ОСОБА_5 був зареєстрованим та проживав у квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , однак 06.10.1995 року знятий з зареєстрованого місця проживання у зв`язку з переїздом на постійне місце проживання до Канади.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 продовжувала і продовжує проживати та утримувати квартиру АДРЕСА_1 частка права власності в якій належала померлому ОСОБА_5 , таким чином користувалася і користується спадковим майном.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 30.01.2019 року за вих. №643/02-31 заявнику ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності інформації щодо реєстрації осіб за однією адресою разом з спадкодавцем на момент його смерті.

Таким чином, з огляду на положення ст. 1270 ЦК України та зміст Постанови Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Коротченко А.Л. звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини з пропуском строку на прийняття спадщини.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який був чоловіком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть донька позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 37 років реєстраційний номер НОМЕР_3 , що засвідчено Управлінням реєстрації актів цивільного стану Міністерства охорони здоров`я та міністерства соціального захисту Вікторії, ОСОБА_8 та видано свідоцтво про смерть.

Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з вимог Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Таким чином, знаходження спадкодавця поза межами України, значна відстань між країнами та труднощі комунікації, вік спадкоємця, ряд трагічних подій до та після відкриття спадщини після смерті онука, на думку суду, свідчить про існування об`єктивних, істотних труднощів для можливості вчасного подання ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, наявні в матеріалах справи докази, підтвердження відсутності інших спадкоємців, фактичне проживання та утримання позивачем спадкового майна, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном «2» (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук