Справа № 648/4025/20
Провадження № 2/648/1246/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ»), треті особи: Садівниче товариство «ЦКБ Ізумруд», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

29 грудня 2020 року адвокат Фінкевич В.Г., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ»), треті особи: Садівниче товариство «ЦКБ Ізумруд», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

У позовній заяві об`єднано три самостійних вимоги немайнового характеру, при цьому, судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 13 Постанови Вищого Спеціалізованого Суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак підлягає сплаті судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру, а саме по 840 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року в задоволенні заяви про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ»), треті особи: Садівниче товариство «ЦКБ Ізумруд», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відмовлено.

Позивачкою не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути: 1)визнання права; 2)визнання правочинунедійсним; 3)припинення дії,яка порушу право; 4)відновлення становища, яке існувалодо порушення; 5)примусове виконання обов`язку в натурі; 6)зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8)відшкодування збиткі та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9)відшкодування моральної(немайнової)шкоди; 10)визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади,органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування,їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Тобто, ОСОБА_3 в позові просить захистити її цивільне право шляхом зобов`язання вчинення дій. Разом з тим, такий спосіб захисту не передбачений статтею 16 ЦК України. Також в позові відсутнє правове обґрунтування такої вимоги.

Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Чинним законодавством не передбаченого усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку іншої особи.

Позовна заява взагалі не грунтується на вимогам Земельного Кодексу України та позивачкою не взято уваги те, що державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ»), треті особи: Садівниче товариство «ЦКБ Ізумруд», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.

Надати позивачці/представнику позивачки строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Роз`яснити позивачці/представнику позивачки, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині несплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сокирко Л.М.