Справа № 346/5112/20
Провадження № 2/346/2002/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу),-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. 23.11.2012 року шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 21.07.2017 року №346/2111/17 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак у зв`язку з подорожчанням прожиткового кошика і подорослішання сина, якому вже пішов одинадцятий рік, збільшилися витрати. Син ОСОБА_4 навчається у 5 класі і відвідує 3 гуртка (музика, ганці та боротьба), на що нею витрачається значні кошти. Крім цього все потрібно купити на заняття (акордеон, підставка для нот, зошити, одяг та інше). Тому аліментів в сумі 1000 гривень вистачає тільки на харчування в школі. Тому для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини на утримання потрібно не менше 5000 гривень на дитину, внаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти на наступне: їжу. одяг та взуття, на ліки (оскільки дитина хворіє), витрати на шкільне навчання, відпочинок, дозвілля та інше. Так як, відповідач є здоровим та працездатний, працює майстром на Державному підприємстві «Коломийське лісове господарство» і отримує щомісячний дохід, його стан здоров`я дозволяє працювали і він зобов`язаний утримувати дитину, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття. В цей же час відповідач в добровільному порядку не допомагає їй утримувати дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів мас бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює майстром на Державному підприємстві «Коломийське лісове господарство» та має постійний дохід. Тому просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача в її користь, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

03 грудня 2020 року від Відповідача ОСОБА_2 поступив відзив на позов, відповідно до якого вказує, що з позовними вимогами про зміну розміру аліментів та стягнення їх у частці від заробітку доходу на утримання їхнього малолітнього сина згідний частково. Однак , він не погоджується з визначеним позивачкою розміром аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку доходу, оскільки він офіційно працює на державному підприємстві «Коломийське лісове господарство» на посаді майстер лісу і отримує низьку заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи. При визначенні розміру аліментів слід враховувати не тільки стан здоров`я і матеріальне становище позивачки , але і його матеріальне становище, ту обставину, що він отримує невелику заробітну плату. Виходячи з вищевказаних обставин він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку доходу, щомісячно на утримання їхнього неповнолітнього сина. Він погоджується сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

14 грудня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 поступила відповідь на відзив, відповідно до якого вказує, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці з другою дитиною, не має змоги працювати, її матеріальний стан погіршився, оскільки вона ніде не працює, сама виховує і утримує сина ОСОБА_4 . Відповідач є здоровим та працездатний, працює майстром на Державному підприємстві «Коломийське лісове господарство» і отримує щомісячний дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати і він зобов`язаний утримувати дитину. Крім того відповідач цілий рік займається бізнесом, а саме здійснює продаж колених дров, в нього неофіційно працюють наймані працівники, тобто крім доходу з роботи він маг інший не облікований дохід. Крім неповнолітнього сина ОСОБА_3 відповідач більше нікого на утриманні не має, проживає сам. Беручи до уваги, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття вона вважає, що є всі підстави для задоволення її позову в повному обсязі, а саме змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2 , на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення (а.с. 7), відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6), який проживає з відповідачем.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно(а.с. 8-10).

Відповідно до довідки ДП «Коломийське лісове господарство» № 07/303 від 20.10.2020 року, ОСОБА_2 працює на Державному підприємстві «Коломийське лісове господарство» на посаді Майстер лісу Печеніжин, середній заробіток якого складає: 4480,71 грн. (а.с. 11)

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.3,12,13,76,89,141,206,263,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017 у справі № 346/2111/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі стягнення у твердій грошовій сумі 1000 (одній тисячі) гривень, на стягнення у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017 у справі № 346/2111/17- відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.