Справа № 456/60/20
Провадження № 2/456/563/2020
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Панилик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий цивільну справу №456/60/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку у вихованні та спілкуванні з онукою та спільну заяву про укладення мирової угоди, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку у вихованні та спілкуванні з онукою.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, а саме:

1.Визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дитина), дотримуючись режиму навчання, харчування, розвитку та відпочинку дитини щоденно не менше годин, дотримуючись наступного графік):

у понеділок та середу - з 1 5:00 год. до 19:00 год.,

у вівторок, четвер та п`ятницю з 1 8:30 год. по 20: 30 год.

у святкові дні за домовленістю з матір`ю (відповідачем).

2.У разі, якщо побачення не відбулось у визначений день та час повністю або частково, то цей час переноситься на інший зручний для.дитини і бабусі час та день;

3.Безперешкодно спілкуватися з дитиною у вихідні дні га по телефону, відвідувати навчальний заклад дитини, спілкуватися з вчителями, у випадку хвороби дитини - відвідувати її за місцем проживання або перебування та маги можливість піклуватися про неї.

4.Порядок побачення (спілкування) з дитиною може відбуватися з відхиленням від графіка - за спільним погодженням між сторонами.

5.Судові витрати стягнути згідно законодавства.

Наслідки закриття провадження у справі № 456/838/18 у зв`язку із затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 208 ЦПК України Сторонам відомі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст..208 ЦПК України, в судовому засіданні учасники справи підтримали дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що мирова угода укладена учасниками справи, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та інтересів неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст..206-208 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 14 листопада 2020р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1.Визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дитина), дотримуючись режиму навчання, харчування, розвитку та відпочинку дитини щоденно не менше годин, дотримуючись наступного графік):

у понеділок та середу - з 1 5:00 год. до 19:00 год.,

у вівторок, четвер та п`ятницю з 1 8:30 год. по 20: 30 год.

у святкові дні за домовленістю з матір`ю (відповідачем).

2.У разі, якщо побачення не відбулось у визначений день та час повністю або частково, то цей час переноситься на інший зручний для.дитини і бабусі час та день;

3.Безперешкодно спілкуватися з дитиною у вихідні дні га по телефону, відвідувати навчальний заклад дитини, спілкуватися з вчителями, у випадку хвороби дитини - відвідувати її за місцем проживання або перебування та маги можливість піклуватися про неї.

4.Порядок побачення (спілкування) з дитиною може відбуватися з відхиленням від графіка - за спільним погодженням між сторонами.

5.Судові витрати залишити за сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі № 456/60/20 у зв`язку із затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 208 ЦПК України Сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку у вихованні та спілкуванні з онукою закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко