Справа№311/2715/19 Провадження №2-во/311/55/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» Слухай Л.Ю. про виправлення описки у рішенні суду №311/2715/19, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі та з відповідача стягнуто на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики № 49447 в електронній формі від 07 липня 2016 року в розмірі 51 504 грн.

24 листопада 2020 року від представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Слухай Л.Ю. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В зазначеній заяві вказано, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду №311/2715/19 помилково було зазначено ім`я та по батькові відповідача, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Учасники, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду невірно було зазначено ім`я та по батькові відповідача, а саме невірно зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Крім того, в описовій та мотивувальній частині рішення невірно зазначені ініціали ім`я та по батькові відповідача, а саме невірно зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 »

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» Слухай Л.Ю. про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі № 311/2715/19 зазначивши по тексту рішення у вступній та резолютивній частині замість невірного написання ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі № 311/2715/19 зазначивши по тексту рішення в описовій та мотивувальній частині замість невірного написання ініціалів ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_1 ».

В іншій частині зміст рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі № 311/2715/19, залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова