Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2932/20
Провадження № 2/935/843/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області, в особі Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Коростишівському районі Житомирської області, третя особа : поліцейський сектору реагування патрульної поліції Брусилівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області сержант поліції Яковчук Р.С. про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ГУНП в Житомирській області, в особі Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Коростишівському районі Житомирської області, третя особа : поліцейський сектору реагування патрульної поліції Брусилівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області сержант поліції Яковчук Р.С. про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень.

Перевіривши матеріали позовної заяви з доданими додатками суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України ( с. 175 ЦПК України). У зв`язку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

Так, позовна заява не містить: повного найменування відповідачів, їх ідентифікаційних кодів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача; офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін ( якщо такі відомі позивачу); оскільки позов подано до двох відповідачів позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з них;зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи (п.2); позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (п.6).

При цьому, як вбачається із поданої позивачем позовної заяви, предметом вказаного позову є відшкодування шкоди внаслідок ДТП, яка полягає в тому, що відносно ОСОБА_2 не було відкрито справу про адміністративне правопорушення, не було складено протокол про адміністративне правопорушення з боку третьої особи, внаслідок чого позивач не має можливості отримати відшкодування ні від страхової ні від ОСОБА_2 , яка необхідна для ремонту його автомобіля.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яку він визначив у грошовому вимірі 20 000 гривень. Проте, Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц зазначив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5544 гривень.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення майнової шкоди в розмірі 5544 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди 20 000, тобто по 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення ст. 95 ЦПК України, долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області, в особі Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Коростишівському районі Житомирської області, третя особа : поліцейський сектору реагування патрульної поліції Брусилівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області сержант поліції Яковчук Р.С. про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Янчук