Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 725/4889/20
Провадження № 2/723/5914/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області отримано цивільну справу за вищевказаним позовом на підставі ухвали судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.11.2020 р.

Відповідач ОСОБА_2 згідно позовної заяви відбуває покарання у виправній колонії.

Відповідач ОСОБА_1 згідно позовної заяви зареєстрованою в м.Чернівці не значиться, фактично мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На запити суду ВАДР Управління ДМС України в Чернівецькій області надав інформацію, згідно якої ОСОБА_1 знято з реєстрації за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 . Адреса місця проживання даної особи в с.Дубово Сторожинецького району не підтверджена. Вказана інформація отримана судом 29.12.2020 р.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно інформації ВАДР Управління ДМС України в Чернівецькій області останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є м.Чернівці, що не належить до підсудності Сторожинецького районного суду. Згідно позову відповідачка фактично без реєстрації проживає в м.Чернівці. З матеріалів позову не вбачається, що відповідачка перебуває чи працює в місці, яке відноситься до територіальної юрисдикції Сторожинецького районного суду, або її майно знаходиться в межах такої юрисдикції.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

За змістом ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. У такому випадку передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Однією з основних засад цивільного судочинства, визначених у ст.2 ЦПК України є верховенство права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» наголосив на тому, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, і, як зазначено Європейською комісією з прав людини у рішенні у справі «Занд проти Австрії» (доповідь від 12 жовтня 1978 року), термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає «всю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)».

Виходячи з наведеного, а також з метою запобігання скасування судового рішення, прийнятого судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що підстави для прийняття вказаного позову до провадження в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області відсутні, тому справу слід направити на розгляд до Першотравневого районного суду м.Чернівці за належною підсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.27, ч.9 ст.28 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд Першотравневого районного суду м.Чернівці не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :