Справа № 185/8274/19
Провадження № 2/185/773/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Білинової А.В. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди за вирахуванням розміру франшизи 37 436, 52 грн., для відшкодування моральної шкоди - 5 000 грн. та 1 800 грн. - витрат на проведення експертизи.

В підготовчому судовому засіданні 22 грудня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: - Який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 в результаті настання ДТП 21.01.2019 року за цінами на дату ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, за вирахуванням ПДВ та ВТВ? Просив експертизу проводити за матеріалами цивільної справи № 185/8274/19. Витрати на проведення експертизи розділити навпіл між позивачем та відповідачем, проведення експертизи доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Представник відповідача Білинова А.В. підтримала клопотання не заперечувала проти розподілу витрат на проведення експертизи навпіл.

Суд вислухав думку учасників справи, вважає що з метою повноти, об`єктивності розгляду справи по даній цивільній справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу. На розгляд експерту надати питання зазначене в клопотанні представника позивача. Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 185/8274/19.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по вказаній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 в результаті настання ДТП 21.01.2019 року за цінами на дату ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, за вирахуванням ПДВ та ВТВ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 185/8274/19.

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи № 185/8274/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) та відповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» (01133, б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, тел. ) - навпіл.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна