Справа № 629/3288/20
Провадження № 2-во/629/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про виправлення описки в заочному рішенні №629/3288/20, -

встановив:

20.10.2020 року представник Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення №629/3288/20 по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де невірно вказано по-батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено: ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у заочному рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в заочному рішенні по даній справі невірно вказано по-батькові відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що дана описка допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про виправлення описки в заочному рішенні №629/3288/20, задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2020 року по справі №629/3288/20, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Скибастуз, Павлодарської області, відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, м.Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_3 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за лютий 2019 року по березень 2020 року включно по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №350 від 02.08.2017 року в розмірі 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 16 копійок.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2020 року по справі №629/3288/20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя О.А.Ткаченко