Справа № 724/1865/20
Провадження № 2-о/724/94/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, де на даний час і проживає. Вказує, що у 2017 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області.
Зазначає, що між ними склалися теплі, милі, щирі стосунки, почуття любові та поваги один до одного, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб.
В серпні місяці 2020 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено усно, у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України і з приводу цього було запропоновано звернутися до суду.
Вказала, що вони мають намір створити міцну сім`ю, а проживання разом без реєстрації шлюбу суперечать їхнім моральним принципам та баченням щасливого сімейного життя, тому вважає за необхідне для цього укласти шлюб, та відповідно до вимог чинного законодавства набути відповідні права та обов`язки як чоловіка та дружини.
Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її релігійним поглядам та інтересам. До укладання шлюбу їх ніхто не примушує, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити повноцінну сім`ю. Її батьки та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти укладення їхнього шлюбу.
Підтримуючи вищевикладене просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо надання права на шлюб.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо надання права на шлюб.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Отже, як встановлено судом, одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для неповнолітньої виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2 .
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.12.2020 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв