Справа № 682/1492/20
Провадження № 2/682/644/2020
РІШЕННЯ
07 жовтня 2020 року розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка за життя заповіла для позивачки все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Однак, позивачка, як спадкоємець за заповітом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом позивачу було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. Так, позивачці з об`єктивних причин не було відомо про наявність складеного на її ім`я спадкодавцем заповіту, тому що проживала разом з мамою до дня її смерті і вважала, що прийняла спадкове майно, оскільки спадкодавець за життя та орган місцевого самоврядування, посадовою особою якого було посвідчено вказаний заповіт, не повідомляли позивача про наявність такого заповіту. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном в три місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від відповідача Славутської міської ради надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутність повноважного представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.12.2019 року. На день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкодавець за життя склала заповіт на ім`я позивачки, що був посвідчений 01.02.2019 року приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Н.А., відповідно до змісту якого заповіла позивачці все своє майно. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Однак, позивачка ОСОБА_1 в силу того, що їй не було відомо про існування такого заповіту на її ім`я, оскільки фактично проживала разом з мамою до дня її смерті і вважала, що прийняла спадкове майно, своєчасно, у встановлений законом строк, не звернулася до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1982 року, згідно якого в графі «Мати» записана ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.07.2005 позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у постанові № 6-1320цс17 від 23.08.2017 р. дійшла висновку про те, що необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дані причини поважними.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.