Справа № 450/2393/20 Провадження № 2/450/1425/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлою відповідно довідки виданої Годовицько-Басівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживав та був зареєстрований разом з ним у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 : у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 : у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.08.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 15.09.2020 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 30.09.2020 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності; 10.11.2020 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності; 23.11.2020 року клопотання третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; 23.11.2020 року клопотання третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності; 23.11.2020 року клопотання третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_6 , крім іншого, набула майнові права на: житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно довідки № 431 від 17.07.2019 року виданої Годовицько-Басівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області 30.03.2004р., яке зареєстроване у ЛОДК БТІ та ЕО 30.03.2004 р. за № 3214869;

Відповідно до технічного паспорта від 04.08.2020 року, виданого товариством з обмеженою відповідальністю технічне бюро «Фаєрмур», житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається із А-1- житлового будинку (рік побудови 1957), а-1 веранда, Б сарай.

За життя ОСОБА_6 розпорядилась своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області 17.04.1975 р., зареєстрований в реєстрі за № 833, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09.02.2018 року, виданого Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 .

В день смерті ОСОБА_6 відкрилася її спадщина (ст. 525 ЦК України 1963 року). В склад спадщини ОСОБА_6 , крім іншого, увійшли майнові права на зазначені вище об`єкти.

Судом оглянута спадкова справа № 436/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.06.2004 року, видане ОСОБА_7 державним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2435 слідує, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 є ОСОБА_5 . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.06.2004 року, зареєстровано в реєстрі за № 2435 видане на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зазначено вище.

Позивач звертався до приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало батькові позивача ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте враховуючи той факт, що, правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок відсутні, нотаріус не може зареєструвати спадщину та рекомендує вирішити питання про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом в судовому порядку (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2020 року).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 08.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

В день смерті ОСОБА_5 згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої крім іншого, увійшло майнові права на зазначені вище об`єкти.

ОСОБА_5 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 , належить: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 26.12.1980 року), син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 25.08.198 року), дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 24.01.1992 року). Прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_11 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 14.02.2014 року), дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 03.10.1991 року).

Спадкоємці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності по наявних в матеріалах справи доказах, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 1465 від 31.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, до дня смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 постійно проживав і був зареєстрований разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також № 1465 від 31.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який на момент смерті спадкодавця постійно проживав з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.12.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області (с. Годовиця, вул. Шевченка, 2, Пустомитівського району Львівської області); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

СуддяЄ. О. Данилів