РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1950/20

Провадження № 2/414/459/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

секретаряс/з: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в

м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши що сторони є подружжям з 30.04.2011 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину. Шлюбні відносини остаточно припинені з 15.06.2017 року з причини неприязних стосунків, склашихся із-за втрати взаємної довіри одне до одного, постійних сварок на побутовому грунті та взаємного непорозуміння, створення відповідачем іншої сім"ї, тому позивач просить розірвати шлюб. Залишити отримане при реєстрації шлюбу прізвище чоловіка.

Позивач надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала, категорично наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних в ній доказів та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, відзивуна позов та будь яких повідомлень про причини неявки не надіслав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. 22.10.2020 року постановлено відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню на підставі ст.110,112 СК України.

Сторони є подружжям з 30.04.2011 року, шлюб зареєстровано Артемівським ВРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис 178, прізвище дружини ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюб (ас 3).

Згідно свідоцтва про народження (ас4) сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили шлюбні відносини з 15 червня 2017 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Тому, слід позов задовольнити.

Керуючись ст. 110,112 СК України, 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 м і ОСОБА_5 , зареєстрований 30 квітня 2011 року Артемівським ВРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис 178, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Прізвище подружжя, який змінив його під час державної реєстрації шлюбу, залишити без змін, - ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.М. Акулов