Справа № 2-2721/11
Провадження № 6/752/582/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

13.07.2020 року ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 16.11.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2-2721/11 за позовом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 675,96 грн. та судового збору 81,00 грн.

13.03.2017 року на виконання до державного виконавця надійшов виконавчий лист по справі № 2-2721/11 та відкрито виконавче провадження № 53597284.

16.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Листом від 11.11.2019 державна виконавча служба повідомила про втрату оригіналу виконавчого документу по справі № 2-2721/11.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2020 заяву видано дублікат виконавчого листа № 2-2721/11.

24 травня 2020 р. зазначену вище ухвалу надіслано на адресу стягувача та опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Стягувачу стало відомо про наявність цієї ж ухвали, а також, те що заяву про видачу дублікату виконавчого листа розглянуто та задоволено лише у кінці травня 2020 року.

Станом на дату звернення стягувач не отримав дублікат виконавчого документу.

Строк на пред`явлення виконавчого документу становить з 16.06.2017 по 16.06.2020 року.

На момент звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2721/11 строк на пред`явлення до примусового виконання виконавчого документу не було пропущено, цей строк сплив 16.06.2020 року, з цих підстав просить поновити строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судовому засіданні представник заявника відсутній, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд заявлених вимог за його відсутності.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутня, про дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання розглянути за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 12.09.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення грошових коштів із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за надані послуги - 2675 грн 96 коп., судового збору в сумі 51.00 грн. та витрат на ІТЗ 30.00 грн. (а.с. 33)

На виконання зазначеного вище рішення 16.11.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва було видано два виконавчі листи № 2-2721/11.

02.08.2019 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва замінено сторону виконавчого провадження АТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

06.04.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва видано дублікат виконавчого листа № 2-2721/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київенерго" заборгованості за актом порушень в розмірі 2 675 грн. 96 коп.

Пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пунктом 5 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до правил ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наразі, приймаючи до уваги, встановлені обставини, щодо вжиття ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заходів щодо виконання у примусовому порядку дублікату зазначеного вищевиконавчого листа № 2-2721/11 виданого Голосіївським районним судом міста Києва, та звернення до суду з такою заявою до спливу строків предявлення його до виконання, відповідно строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений не з вини стягувача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст. 433 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству "ДТЕК" строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа виданого 06.04.2020 року, на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за актом порушень в розмірі 2675 грн. 96 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: К.Г. Плахотнюк