Справа № 754/8197/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої: судді Таран Н.Г.

за участю секретаря: Раєвського П.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката - Гончар А.С., про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі №754/8197/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з нарахованими 3% річних 14153,53 доларів США, судові витрати по справі: 3778,99 грн. сума сплаченого судового збору та 4900,00 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Однак, 21.12.2020 року до суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описок у вказаному рішенні суду, яку мотивувала тим, що в ньому невірно вказано прізвище відповідача, а саме: в рішенні суду зазначено « ОСОБА_2 », в той час як вірно та потрібно « ОСОБА_2 ». Крім того, в резолютивних частинах рішення не вказано РНОКПП відповідача.

Учасники справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що в липні 2020 року до суду звернувся позивач із позовом до відповідача, про стягнення боргу за договором позики. При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_2 ». Крім того, в позовній заяві при зверненні до суду та в прохальній частині позову позивачем не вказувався РНОКПП відповідача.

Відповідачем у свою чергу при розгляді даної справи було надано відзив на позов, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » та долучено копію свідоцтва про смерть чоловіка, де його прізвище також зазначено як « ОСОБА_2 ».

При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та при виготовленні повного тексту рішення судом допущені описки, що полягають в невірному зазначенні прізвища відповідача. Крім того, судом не зазначено РНОКПП відповідача, що унеможливлює його виконання, у зв`язку з чим дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката - Гончар А.С., про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі №754/8197/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Виправити описки увступній та резолютивній та повному тексті рішень Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі №754/8197/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики зазначивши по тексту рішень прізвище відповідача « ОСОБА_2 » та зазначивши в резолютивних частинах рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Таран