Справа № 2-1948/10
Провадження № 6/545/80/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2020 року представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що 13.10.2010 суддею Полтавським районним судом ухвалено судове рішення по справі № 2- 1948/2010 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 673/07-Б від 28.12.2007 року.

Проте, 21.06.2019 року Полтавським районним відділом державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі по тексту - «Відділ») винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Отже, рішення Полтавського районного суду у справі № 2-1948/2010 не виконано, заборгованість за кредитним договором № 673/07-Б від 28.12.2007 року не погашена.

Приписами ст. 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

27.03.2018 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АКЦІОНЕРНИМ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 II України, уклали Договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 р., згідно з яки відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (копія Договору додається).

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 р., згідно яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до с 512 ЦК України, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмежено: відповідальністю ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Прохав замінити стягувача у виконавчому документі № 2-1948/2010 з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28).

Представник заявника прохав розглядати справу без його участі (а.с.2).

В судове засідання боржник та первісний стягувач не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Тому, на підставі ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез`явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року Полтавським районним судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 2-1948/2010, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» із ОСОБА_1 суму боргу за Кредитним договором № 673/07-Б від 28.12.2007 року в розмірі 26 912,64грн. та витрати на оплату державного мита в розмірі 269,13грн. та ІТЗ розгляду справи в розмірі 120грн. Дане судове рішення набрало законної сили, виписано та видано стягувачу виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Станом на поточну дату ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не відомо щодо видачі виконавчих документів по справі та пред`явлення їх до виконання.?

27.03.2018 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АКЦІОНЕРНИМ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 II України, уклали Договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 р., згідно з яки відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (копія Договору додається).

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 р., згідно яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до с 512 ЦК України, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмежено: відповідальністю ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 ( ЄДРСРУ № 73001190 ).

Тому, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора.

Керуючись ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 2-1948/2010 з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко