У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Затишне» до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БАНК КАМБІО» 17 грудня 2018 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

До відкриття провадження по справі ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В. від 26 грудня 2019 року справу передано на розгляд за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно вхідного штампу на супроводжувальному листі вищезазначена справа надійшла до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 12 лютого 2019 року.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13-00 год. 21.05.2019 року.

10..05.2019 року до суду надійшов відзив представника ТОВ «Рантьє» Панкєєва Я.В. про те, що позовну заяву подано із пропуском строку позовної давності, позовні вимоги не відповідають наведеним у позовній заяві обставинам і виходять за межі правовідносин сторін, спірні правочини є дійсними і виконаними сторонами належним чином, а правовідносини між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Профіьізнес Груп» у зв`язку із кредитним договором № 134/05-14 від 27.05.2014 р. є припиненими. Просить у позові уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовити повністю (т. 2, а.с. 197-203)

21.05.2020 р. на адресу суду надійшло письмове пояснення на позовну заяву ПАТ «Банк Камбіо» представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому він просить позов ПАТ «Банк Камбіо» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів повернувши сторони у стан, який існував до укладення цих правочинів, шляхом скасування державних реєстрацій щодо зміни суб`єктів (іпотекодержателів) та припинення обтяжень щодо майнових прав на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки задовольнити в повному обсязі (т. 3, а.с. 2-16)

21.05.2019 р. до суду надійшла відповідь представника ПАТ «Банк Камбіо» на відзив, в якому просить задовольнити вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі. (т. 3, а.с. 40-47)

21.05.2020 р. до суду надійшли заперечення заперечення третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Василевської І.О. на позовну заяву в якому просить застосувати наслідки спливу строку позовної давності по справі та відмовити у задоволені позовних вимог Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк Камбіо» у повному обсязі. (т. 3, а.с. 113-118)

15.08.2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 760/32982/18 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/5579/19, яка розглядається Господарським судом м. Києва. (т. 3, а.с. 188-235)

15.08.2019 р. ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області клопотання представника відповідача ТОВ «Рантьє» про зупинення провадження зупинено. (а.с. т. 3, а.с. 250-251)

20.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Затишне» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину ТОВ «Підприємство «Затишне», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО», у порядку ст. 55 ЦПК України з підтверджуючими документами про правонаступництво.

03.12.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Рантьє» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відновлено. Справу призначено до розгляду на «29» грудня 2020 року о 08-30 годині, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області зал суду № 4.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Затишне» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задоволено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/5579/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна організація (установа,заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про визнання припиненими правовідносин за правочинами - задоволено повністю.

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» (17042, Чернігівська область, Козелецький район, с. Пархимів, вул. Перше Травня, буд.54, ) за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Д».

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» (01010, м.Київ, вулиця Левандовська, будинок 3-А, ) за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профбізнес Груп».

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє» (53820, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, с.Нива Трудова, вул.Каштанова, буд.11, ) за іпотечним договором № 134/05-14-І від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє», посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І.О. 27.05.2014 за реєстровим № 407, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє» (53820, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, с.Нива Трудова, вул.Каштанова, буд.11, ) за договором застави № 134/05-14-ІІ від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє», посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 415, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 залишено без змін.

29.12.2020 р. представник ТОВ «Підприємства «Затишне» до суду не з`явився, надав заяву в якій просить суд закрити провадження № 760/32982/18 за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Посилається що, справі відсутній предмет спору, оскільки зобовязання за договорами визнані припиненими (Постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 р. у справі № 910/5579/19), що є підставою для закриття провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 760/32982/18 (провадження № 2/171/36/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Затишне» до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПРАТ «Переробник», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: Семенова Н. М.