Справа № 128/2967/20
Провадження № 22-ц/801/2515/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2020 рокуСправа № 128/2967/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінниць-кої області, ОСОБА_2 , за участі третої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення Виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ордера на право зайняття жилого примі-щення, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Карнауха Аркадія Петровича на ухвалу Вінницького район-ного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Карнаух А. П. оскаржують в апеляційному порядку ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у вищеза-значеній цивільній справі.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, процесуальні питання її подання, суддя апе-ляційного суду дійшла висновку, що скарга не відповідає вимогам процесуального за-кону у частині дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судової ухвали.

Відповідно до норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому пов-на ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеля-ційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухва-ли суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропус-ку з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена 30 листопада 2020 року, строк на її апеляційне оскарження закінчився 15 грудня 2020 року, апеляційна скарга надійшла до суду 17 грудня 2020 року. Питання поновлення пропущеного процесуального строку із зазна-ченням поважних для цього причин скаржниками взагалі не порушується.

За викладених обставин апеляційний суд визнає неможливим відкриття апеляцій-ного провадження у справі до вирішення питання щодо поновлення/відмови у понов-ленні строку на оскарження ухвали суду.

Апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залишити без руху апеляцій-ну скаргу позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Карнауха А. П. з наданням їм можливості, при бажанні, звернутися з обґрунтованою заявою про по-новлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначен-ням поважних для цього підстав.

Окрім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому по-рядку, через що вона не відповідає вимогам закону. Сплата судового збору за дода-ною до скарги квитанцією не може бути взята до уваги, оскільки кошти сплачені за неправильними реквізитами.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передба-чено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.

Скаржникам необхідно сплатити судовий збір в сумі 420,40 гривень за наступни-ми реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм.подат. ), рахунок № UA0002856 та надати суду апеляційної інстанції оригінал кви-танції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосо-вуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , його представ-ника адвоката Карнауха Аркадія Петровича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про визнання неподаною та повер-нення позовної заяви залишити без руху.

Надати скаржникам строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесу-ального строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із зазна-ченням поважних для цього причин, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Попередити скаржників про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указа-ний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко