Справа № 129/950/20
Провадження у справі № 2/129/543/2020
У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Бойко Т.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду, -

Встановив:

13.04.2020 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду.

14.04.2020 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду та призначено справу в спрощеному позовному провадженні до судового розгляду.

Позивача ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду 21.10.2020 р. клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила визнати явку обов`язковою в судове засідання позивача ОСОБА_3 для дачі ним особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, зокрема обставини щодо зміни (погіршення) у відповідача ОСОБА_3 матеріального стану, здоров`я, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилається позивач ОСОБА_3 як на підставу своїх вимог, необхідно клопотання відповідача ОСОБА_1 задовільнити та визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову та надання підтверджуючих обставини у справі документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду, - відкласти на 02.12.2020 р. 12:00 год.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_3 обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову та надання підтверджуючих обставини у справі документів.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: