Справа № 630/445/20
провадження № 2/630/109/20
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21051,8 грн за договором №SAMABWFC9 від 17.10.2019 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 15311,60 грн, заборгованості за нарахованими відсотками 5 390,20 грн, штраф 350,00 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив, розглядати справу за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 172 від 14 травня 2020 року.

Згідно інформації Харківської районної держаної нотаріальної контори Харківської області, викладеної в листі № 958/01-16/П від 02.12.2020, до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини ніхто не звертався. Одночасно повідомили, що заповітів від імені ОСОБА_1 не виявлено.

Таким чином, судом не встановлено правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки після смерті відповідача по справі ОСОБА_1 правонаступники відсутні та на підставі ст. 255 ЦПК суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255, 258-260, 261, 263, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути судовий збір Акціонерному товариству "Акцент-Банк", сплачений у сумі 2102,00 грн, за платіжним дорученням № 994981586 від 14.08.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

В частині закриття провадження, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко