СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6677/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, третя особа: Святошинський районний суд м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю суду, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розпорядженням голови Святошинського районного суду м. Києва Ясельського А.М. від 01 грудня 2020 року матеріали справи передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до держави Україна, третя особа: Святошинський районний суд м. Києва про відшкодування шкоди заподіяної особі бездіяльністю суду повернуто до Святошинського районного суду м. Києва.

Матеріали вищевказаної цивільної справи надійшли до Святошинського районного суду м. Києва 17 грудня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2020 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України. Позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені судом недоліки.

24 грудня 2020 року ОСОБА_1 направив електронною поштою заяву, у якій повідомив, що недоліки відсутні, при цьому вимоги ухвали від 21 грудня 2020 року не виконав.

Таким чином, станом на 30 грудня 2020 року ОСОБА_1 вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року не виконав, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 21 грудня 2020 року, позивачем усунуті не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, третя особа: Святошинський районний суд м. Києва про відшкодування шкоди заподіяної особі бездіяльністю суду вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Твердохліб Ю.О.