справа № 208/4130/20
№ провадження 6/208/125/20
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Максютенко А.М., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Максютенко А.М. звернулась до суду із поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Заводського ВДВС у м. Кам?янське Південно Східного міжрегіонального управління юстиції у Дніпропетровській області вул. Васильєвська, 64 м. Кам?янське.

На виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 60200568 з примусового виконання виконавчого листа № 213/398/18 виданого 04.09.2018 р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, вимоги виконавчого документу не виконує, в той час як він належним чином повідомлена, на даний час боржник ухиляється від сплати аліментів.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження АСВП № 60200568 з примусового виконання виконавчого листа № 213/398/18 виданого 04.09.2018 р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з матеріалів подання, боржник зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою адресно довідкового бюро ГУДМС, УДМС України (а.с.26).

Боржник ОСОБА_2 викликалась за адресою: АДРЕСА_1 , але будь яких доказів того, що боржник знаходиться за даною адресою не надано, що підтверджується не отриманими листами з повідомленням про виклик боржника ОСОБА_2 (а.с.31)

Згідно п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_2 не належним чином повідомлена державним виконавцем про наявність виконавчого провадження щодо неї, а також не встановлене місце проживання боржника, хоча відоме місце реєстрації якого є АДРЕСА_2 , по якому боржник не викликалась, а тому суд вважає, що подання про її привід є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В поданні державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Максютенко А.М., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.