ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/143/19

Головуючий у першій інстанції Волошина Н.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/727/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

секретар: Поклад Д.В.

учасники справи:

стягувач: ОСОБА_1

державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленко Олег Миколайович

боржник: ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області у складі судді Волошиної Н.В. від 12 березня 2020 року, місце постановлення ухвали м.Мена, дата складання повного тексту ухвали 17 березня 2020 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка Олега Миколайовича, боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Осауленка О.М.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.03.2020 року ОСОБА_1 було поновлено пропущений строк для подання скарги на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка О.М. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка О.М. - задоволено частково. Визнано дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка О.М. про закінчення виконавчого провадження №58900069, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №738/143/19, виданого 19.03.2019 року Менським районним судом Чернігівської області - неправомірними. Постанову про закінчення виконавчого провадження №58900069 з примусового виконання виконавчого листа №738/143/19, виданого 19.03.2019 року Менським районним судом Чернігівської області, винесену головним державним виконавцем Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Осауленком О.М. 17.05.2019 року - скасовано. У задоволенні скарги в іншій частині - відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року апеляційну скаргу Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) залишено без задоволення. Ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 12.03.2020 року - залишено без змін. Стягнуто з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави 2 102 грн. судового збору.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.12.2020 року було постановлено вирішення питання про виправлення описки, допущеної у постанові Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року у справі за апеляційною скаргою Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 12.03.2020 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка О.М., боржник: ОСОБА_2 , проводити без повідомлення учасників справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року, у мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови було допущено описку при зазначенні місцезнаходження Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). А саме, апеляційним судом зазначено: вул.Залізнична,2, м.Мена, Чернігівська область, 15200. При цьому, необхідно: вул.Залізнична,2, м.Сновськ, Чернігівська область, 15200. А також у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року було допущено описку у зазначенні реквізитів рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави.

Відповідно до приписів ч.1, ч.2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року у справі за апеляційною скаргою Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 12.03.2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка О.М., боржник: ОСОБА_2 . А саме, зазначити у мотивувальній частині даної постанови: За даних обставин, на підставі приписів статті 141 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Сновськ, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору , замість: За даних обставин, на підставі приписів статті 141 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Мена, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Також апеляційний суд вважає за необхідне зазначити у резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року: Стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул.Залізнична,2, м.Сновськ, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору, замість: Стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Мена, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Керуючись статтями: 269, 381, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Осауленка Олега Миколайовича, боржник: ОСОБА_2 . А саме:

- зазначити у мотивувальній частині даної постанови: За даних обставин, на підставі приписів статті 141 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Сновськ, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору , замість: За даних обставин, на підставі приписів статті 141 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Мена, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.;

- зазначити у резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2020 року: Стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Сновськ, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору, замість: Стягнути з Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Залізнична,2, м.Мена, Чернігівська область, 15200; ) на користь держави (розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повної ухвали - 28.12.2020 року.

Головуючий: Судді: