РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому призначила її та ОСОБА_2 спадкоємцями спадкового майна.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Крім того, при зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023939, виданий 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 .

Просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023939, який виданий на ім`я ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,7696 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хобултівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №19, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого судом заповіту від 26.11.2014 року, який посвідчений секретарем Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 3,7696 га, яка розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023939 заповіла ОСОБА_1 Земельні ділянки площею 2,2733 га, 1,0132 га, 0,4854 га, які розташовані на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та передані для ведення особистого селянського господарства заповіла ОСОБА_2 .

Із дослідженої копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ, №023939 встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадкових прав.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 даної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відтак, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно позивачу для прийняття спадщини.

Окрім цього, судом виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №023939 виданий 12 листопада 2002 року виданий на імя « ОСОБА_3 » дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується зібраними доказами, зокрема Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, довідкою Зимнівської сільської ради від 03.07.2019 року № 572 з якої вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчувався Хобултівською сільською радою 26.11.2014 року за № 73.

Позивач не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023939, виданий 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 3,7696 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради Волинської області, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 05.07.2020 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ № 023939, котрий виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , яка проживає АДРЕСА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 3,7696 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 023939) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29.12.2020 року.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук