Справа № 476/782/20
Провадження № 2-о/476/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, Возсіятська сільська рада Єланецького району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи - Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, Возсіятська сільська рада Єланецького району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2003 року їй видано державний акт серії МК №033808 на право власності на земельну ділянку площею 8,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №280. Між тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні її прізвища та замість необхідного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності їй вищевказаного державного акту.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, заявлені вимоги визнала повністю.

Представник заінтересованої особи Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, як власниці сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0042708 від 23.04.2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВО №798983, заявниці передано у власність земельну ділянку площею 8,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 5).

22 липня 2003 року на підтвердження права власності на вищевказану земельну ділянку заявниці видано державний акт серії МК №033808, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №280 (а. с. 5).

Між тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища заявниці та замість необхідного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим, тому нині захист прав та законних інтересів заявниці можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності останній вищевказаного правовстановлюючого документа.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №033808 від 22.07.2003 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 19.06.2002 року (а. с. 3-4), картки фізичної особи платника податків від 22.09.2010 року (а. с. 4), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.01.1991 року (а. с. 8), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2017 року (а. с. 9).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, Возсіятська сільська рада Єланецького району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №033808 від 22.07.2003 року виданого на підставі розпорядження Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області за № 185-р від 27.02.2003 року на ім`я " ОСОБА_4 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова