2/465/3409/20
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачка при подачі позовної заяви не належно виконала вимоги ст.175 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір відповідно до визначеної ціни позову.

Так, відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачка зазначає ціну позову в сумі 2 809 859 (два мільйони вісімсот дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 35 коп.

До позовної заяви позивачкою долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6 306 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, розмір судового збору, який позивачці слід сплатити при подачі позовної заяви становить 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 коп.

До позовної заяви як додаток долучена роздруківка рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.11.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, які не завірені належним чином з відміткою про набрання судовими рішеннями законної сили у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах.

Згідно п.5.21 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ. Відповідно до п. 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Крім того, позивачкою до матеріалів справи не долучено статуту ТзОВ ВКП «НОРМАКРОМ» в підтвердження позовної вимоги в частині визнання спільним майном подружжя 50% частки в статутному капіталі товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь