Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1748/20
Провадження № 2/650/390/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

14 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. В.Олександрівка зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви, поданої ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти в провадження Великоолександрівського районного суду Херсонської області зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 24 грудня 2020 року о 09:00 годині в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт. Велика Олександрівка вул. Ярмаркова, 11).

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2 , Борозенській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Хомик