Номер провадження 22-ц/804/1000/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 264/401/20

Головуючий у 1 інстанції Мушкет О.О.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним та скасування рішення комісії № 1775 від 08 січня 2002 року з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в межах строку апеляційного оскарження подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у цій справі розглядається апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не передбачена частиною 2 ст. 369 ЦПК України, справа має бути призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, Донецький апеляційний суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 лютого 2020 року та витребування матеріалів справи з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав

споживачів шляхом визнання недійсним та скасування рішення комісії № 1775 від 08 січня 2002 року з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією.

Витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним та скасування рішення комісії № 1775 від 08 січня 2002 року з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією (264/401/20).

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 26 лютого 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова