Єдиний унікальний номер 725/5628/20
Номер провадження 2/725/962/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилався на те, що з відповідачем він зареєстрував шлюб 21.07.2002 року.

Вказував, що спільне життя не склалось через різні погляди на подружнє життя, розподіл сімейних обов`язків та вирішення питань життя сім`ї.

З початку 2020 року шлюбні відносини фактично припинилися, сторони не спілкуються, проживають окремо, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов`язків.

Просив розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги, вказував, що не проживає з відповідачем вже 6 років, спроби примиритись були, однак не призвели до позитивних наслідків.

Відповідач під час судового засідання позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований 21 липня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької міського управління юстиції, запис №840. (а.с.7).

Сторони не підтримують подружніх відносин з 2014 року. Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім?я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім того, в позовній заяві є вимога вирішення питання про судові витрати.

Згідно ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , проживаючою в АДРЕСА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької міського управління юстиції, 21 липня 2002 року за №840, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька