справа №619/4248/19
провадження №2/619/212/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Жорняк О.М.
за участі секретаря судового засідання Герасименко А.С.
представника позивача Попова О.С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, суд -
Позивач зазначив, що 21 грудня 2018 року відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 14 грудня 2018 року № 611 згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено тип Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Укрпошта» (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 21.12.2018). Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» з 21 грудня 2018 року стало Акціонерним товариством «Укрпошта». Водночас, Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» (яка є філією Акціонерного товариства «Укрпошта» та діє на підставі Положення про Харківську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» зі змінами, затвердженими наказом Акціонерного товариства «Укрпошта» від 25.01.2019 № 76 «Про внесення змін до наказу ПАТ «Укрпошта» від 23.06.2017 №824 (зі змінами)») здійснює свою діяльність від імені Акціонерного товариства «Укрпошта» в межах повноважень, наданих їй Товариством і закріплених цим Положенням. Так, згідно з п.2.6.18 вказаного Положення філія має право на підставі довіреності забезпечувати здійснення претензійно-позовної роботи, представляти інтереси Акціонерного товариства «Укрпошта» в судах, з усіма правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу та третій особі.
В обґрунтування позову позивач Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» посилається на те, що ОСОБА_1 з 16 лютого 2016 року по теперішній час працює водієм автотранспортних засобів 3-го класу автоколони №1 Цеху перевезення пошти Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (з 01 березня 2017 року Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»; з 21 грудня 2018 року Акціонерного товариства «Укрпошта»).
В результаті дорожньо-транспортної пригоди та дій ОСОБА_3 , власнику автомобіля «Volkswagen Passat В7» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків на загальну суму 160777 ( сто шістдесят тисяч сімсот сімдесят сім) гривень,13 копійок, що складається з :
-матеріальної шкоди спричиненого механічними пошкодженнями вказаному автомобілю дорожньо-транспортною пригодою від 19.11.2016 на суму 158551,33 гривень.;
-витрат, які вона понесла в зв`язку з проведенням експертного авто товарознавчого дослідження на суму 1585,80 гривень та сплатою судового збору на суму 640,00 гривень.
Відповідно до ч.І ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.І ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
21 грудня 2018 року відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 14 грудня 2018 року № 611 згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено тип Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Укрпошта» (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 21.12.2018). Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» з 21 грудня 2018 року стало Акціонерним товариством «Укрпошта». Водночас, Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» (яка є філією Акціонерного товариства «Укрпошта» та діє на підставі Положення про Харківську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» зі змінами, затвердженими наказом Акціонерного товариства «Укрпошта» від 25.01.2019 № 76 «Про внесення змін до наказу ПАТ «Укрпошта» від 23.06.2017 №824 (зі змінами)») здійснює свою діяльність від імені Акціонерного товариства «Укрпошта» в межах повноважень, наданих їй Товариством і закріплених цим Положенням. Так, згідно з п.2.6.18 вказаного Положення філія має право на підставі довіреності забезпечувати здійснення претензійно-позовної роботи, представляти інтереси Акціонерного товариства «Укрпошта» в судах, з усіма правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу та третій особі.
Відповідно до ч.І ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.І ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином у Акціонерного товариства «Укрпошта»в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» виникло право зворотньої вимоги до винної особи.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив,у зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.
14 січня 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 лютого 2020 року на 09,00 годин.
23 жовтня 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 23 листопада 2020 року на 11 годин 00 хвилин.
Представник позивача Акціонерного товариства «Укрпошта»в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» Попова О.С. в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу № 94/к від 15 лютого 2016 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був прийнятий на роботу з 16 лютого 2016 року на посаду водія автотранспортних засобів 3 класу.
19 листопада 2016 року, з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем УАЗ АС, державний номер НОМЕР_1 , власником якого було Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», по Білгородському шосе на перехресті з проспектом Академіка Курчатова, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди та дій ОСОБА_3 , власнику автомобіля «Volkswagen Passat В7» державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків на загальну суму 160777 ( сто шістдесят тисяч сімсот сімдесят сім) гривень,13 копійок, що складається з : -матеріальної шкоди спричиненого механічними пошкодженнями вказаному автомобілю дорожньо-транспортною пригодою від 19.11.2016 на суму 158551,33 гривень.; -витрат, які вона понесла в зв`язку з проведенням експертного авто товарознавчого дослідження на суму 1585,80 гривень та сплатою судового збору на суму 640,00 гривень.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК- майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.
За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: п.1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст.1194 ЦК України- особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, якою передбачено одної з підстав виникнення зобов`язання: заподіяння шкоди (деліктне/позадоговірне зобов`язання).
Згідно ч.2 ст.22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Згідно ч.3 - збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно договору №16 про повну матеріальну відповідальність від 16 лютого 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 про повну матеріальну відповідальність, так як відповідач займає посаду водія автотранспортних засобів і виконує роботу безпосередньо пов`язану із збереженням, перевезенням та доставкою поштової кореспонденції та матеріальних цінностей, у разі завданих підприємству збитків з вини працівника то їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства.
Таким чином, відповідач, як особа, яка своїми протиправними діями завдала шкоди позивачу, зобов`язаний відшкодувати завдану ним шкоду у повному розмірі, якщо не доведе, що шкоду завдано не з його вини.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 4,5, 13,19, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Укрпошта», 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ідентифікаційний код в , в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», 61052, м. Харків, Привокзальний майдан, 2; ідентифікаційний код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О. М. Жорняк