Справа №: 478/727/18 Провадження 2/478/9/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 Казанківський районний суд Миколаївської областа

у складі головуючого судді Іщенко Х.В.

при секретарі Луговській А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної об`єднаної територіальної громади Казанківського району Миколаївської області в особі Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання належності правовстановлюючих документів та поновлення строку на звернення до нотаріуса терміном до двох місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача визнання належності правовстановлюючих документів та поновлення строку на звернення до нотаріуса терміном до двох місяців. Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У судові засідання призначені на 21.10.2020 року, 26.11.2020 року, 28.12.2020 позивач не з`явився, будучи завчасно належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Про причини неявки позивача суд не повідомлено, заява про розгляд справи без участі позивача до суду не надходила та така у матеріалах справи відсутня.

Відповідно ч. 1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За нормою частини 5 ст.223; пункту 3 частини 1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, яким не надано будь яких заяв і доказів на підтвердження підстав неявки, відповідно яких суд міг би з`ясувати поважність причин такої неявки, та відсутність заяви про розгляд справи без позивача.

Згідно ч.2ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.223,257,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної об`єднаної територіальної громади Казанківського району Миколаївської області в особі Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання належності правовстановлюючих документів та поновлення строку на звернення до нотаріуса терміном до двох місяців - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленомуст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 353 - 354 ЦПК України.

Суддя: