Справа № 274/4643/17
Пр. № 2/0274/1792/20
УХВАЛА
про визнання явки позивача обов"язковою

23.12.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., відповідачів, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Коріненка О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Райгородоцька сільська об"єднана територіальна громада Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні власністю, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 08.11.2017 року перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання представник позивача ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне"директор Зайцев С.Г. не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом на обговорення учасників судового провадження винесено питання про необхідність визнання явки директора ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне"" - ОСОБА_4 в усі наступні судові засідання обов"язковою, зважаючи на тривалість розгляду справи та процесуальну поведінку сторони позивача.
Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_2 , представник третьої особи Коріненко О.Д., не заперечили проти визнання явки представника позивача - директора ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцева С.Г. в усі наступні судові засідання обов"язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання явки представника позивача - директора ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцева С.Г. є обов`язковою в усі наступні судові засідання для вирішення питання щодо заявлених позовних вимог.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час, а саме з 08.11.2017 року, представник позивача - директор ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцев С.Г. безпідставно не з"являєтсья в судові засідання, причину неявки суду не повідомляє, тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача - директора ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцева С.Г. в усі наступні судові засідання по вказаній справі обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 8,258-260,354 1 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Визнати явку представника позивача директора ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцева С.Г. у цивільній справі за позовом ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Райгородоцька сільська об"єднана територіальна громада Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні власністю в усі наступні судові засідання - обов`язковою.
Ухвалу суду направити представнику позивача директору ВАТ " Автотранспортне підприємство селище Мирне" Зайцеву С.Г. для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко