Провадження № 2-о/127/432/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Вінниця
До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Подана заява відповідає вимогамч.7і ч.8ст.300ЦПК України.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
В прохальній частині заяви заявником зазначено прохання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Судом прийнято до уваги, що в даному випадку, враховуючи положення ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи є необхідним і обов`язковим.
Крім того, судом прийнято до уваги, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії, в даному випадку до 03.01.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або ж їх відсутність.
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 19, 258-261, 293, 294-300 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи провести у порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання?
2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутня в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні