10.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/4315/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4315/2020
Номер провадження: 2о/205/98/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних Северіної Т.В.

Прокопишиної Т.М.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що з січня 2015 року в неї відсутні відомості про місце знаходження її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, необхідне їй для оформлення спадщини на належну йому квартиру, яка знаходиться зав адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки до теперішнього часу поліцією не встановлено місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник зазначає, що вона змушена звернутися до суду та просити суд оголосити її батька померлим.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник вказаній вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задольнити по мотивам, що викладені у вказаній заяві.

Представник заінтересованої особи: Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 49).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 27.08.2020 року вирішено витребувати у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 31) інформацію чи проводилась реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27.08.2020 року вирішено витребувати у Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Курінна, 57) належним чином завірену копію звернення ОСОБА_1 щодо безвісного зникнення її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про результати розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27.08.2020 року вирішено витребувати у Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про отримання закордонного паспорту.

Ухвалою від 27.08.2020 року вирішено витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) інформацію чи були будь які податкові відрахування за період з 01.01.2015 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 31.07.1997 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.07.1984 року (а.с. 11).

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гуніним О.В., ОСОБА_2 , на підставі приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Матеріалами справи підтверджено, що речове право на вказане нерухоме майно зареєстровано за позивачем у встановленому законом порядку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.12.2007 року за № 20792643.

Відповідно отриманої судом відповіді на запит суду встановлено, що 21.08.2018 року Новокодацьким ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від ОСОБА_1 про розшук її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Сектору кримінальної поліції Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.04.2020 року вбачається також, що ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо безвісного зникнення її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого невідоме з 2015 року, даний факт зареєстровано в ЖЄО Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 30214 від 21.08.2018 року, та під час проведення розшукових заходів місце знаходження ОСОБА_2 встановлено не було, за наявними обліками ОСОБА_2 , як особа померла, потерпіла від кримінальних чи адміністративних правопорушень, а також, затримана чи доставлена до органів та підрозділів Національної поліції України, не значиться, у зв`язку з чим, на даний час інформацією про місцезнаходження ОСОБА_2 , СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, не володіє (а.с. 15).

Згідно отриманої судом інформації від Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України громадянин ОСОБА_2 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно отриманої судом інформації станом на 09.11.2020 року, відповідних даних інтегрованої карти платника податків за період з 01.01.2015 року по теперішній час податкові нарахування щодо платника податків ОСОБА_2 , та відрахування щодо такої особи відсутні. Згідно даних відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по 30.06.2020 року доходи не отримував та як за найману особу не сплачувались податки.

Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду аналогічні за своїм змістом пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_2 останній раз за місцем його постійного мешкання вони бачили у січні 2015 року, він був схильний до антисоціального способу життя, зараз його місце знаходження з цього часу їм невідоме.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певнийчас та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК , на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В даному випадку, судом встановлено, щозаявник має особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою - свого батька, який тривалий час є відсутнім у місці його постійного проживання. Така заінтересованість обумовлена можливістю в подальшому реалізувати своє право на спадщину.

Згідно зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих суду письмових доказів, та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній в місці його постійного проживання з січня 2015 року. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених такими свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Зокрема, судом за наслідком витребування доказів також не здобуті відомості про місце перебування такої особи, або отримання такою особою будь-яких засобів для існування протягом вказаного часу, чи здійснення такою особою трудової діяльності, або будь-які інші відомості, які б дозволили припускати, що вказана особа є живою.

У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, керуючись ст. ст. 11, 57-64, 212-215, 234, 235, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, буд. 31) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

2.Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, - померлим.

3.Днем смерті (датою оголошення померлим) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: Т.В.Северіна

ТМ. Прокопишина