Справа № 539/4473/20
Провадження № 2/539/1526/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та об`єднання справ в одне провадження

29 грудня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Другої лубенської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа №539/4469/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Другої лубенської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій і зобов`язання вчинити певні дії. Провадження по даній справі відкрито ухвалою суду від 29.12.2020 за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 вищевказаної статті визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ознайомившись з матеріалами обох цивільних справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони містять в собі позовні вимоги, які пов`язані між собою за предметом заявлених позовів, заявлені до одного і того ж самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Другої лубенської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Дану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Другої лубенської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій і зобов`язання вчинити певні дії та цивільну справу №539/4469/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Другої лубенської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій і зобов`язання вчинити певні дії об`єднати в одне провадження №539/4469/20, розгляд якої призначено у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області м. Лубни, вул. Монастирська, 17 Полтавської області на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко