Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/48/20
Провадження № 6/723/6001/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 24.03.2020 року по справі №723/48/20 було задоволено позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 18.03.2019 року.

Зазначають, що 10.07.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» укладено договір факторингу №179, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 18.03.2019 року.

Посилаються на те, що відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Просили замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №723/48/20 на виконання рішення Сторожинецького районного суду за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» не з`явився, у своїй заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просив заяву розглянути у відсутності представника заявника.

Представник стягувача - АТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №0, предметом якого були грошові кошти в сумі 49999 грн..

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.03.2020 року по справі №723/48/20 було задоволено позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 18.03.2019 року. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 74309,91 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

31.08.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі №723/48/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 74309,91 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

10.07.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» було укладено договір факторингу №179, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступає, а ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УкрСиббанк» за палату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які АТ«УкрСиббанк» відступає ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» за цим договором відступаються в розмірі заборгованості боржника перед АТ«УкрСиббанк», що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників.

З копії реєстру боржників до договору факторингу №179 від 10.07.2020 року вбачається, що на виконання договору факторингу №179 від 10.07.2020 року, укладеного між АТ«УкрСиббанк» (Клієнт) та ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» (Фактор), Клієнт передав, а Фактор прийняв на умовах, визначених договором права вимоги боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 18.03.2019 року.

Відповідно до копії платіжного доручення №19118 від 10.07.2020 року АТ«УкрСиббанк» отримав від ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» 392714,28 грн. фінансування під відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №179 від 10.07.2020 року.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає, що вимога ТОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товаристве «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримавача АТ «Райффайзен Банк Аваль», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №723/48/20, виданим Сторожинецьким районим судом на виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.03.2020 року у справі №723/48/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ