УХВАЛА

22 грудня 2020

м.Харків

Справа № 639/2263/20

2/639/1083/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання заміни позивача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Ірина Петрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража І.П., про визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації права власності.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 адвоката Лисенко О.В., в якій просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості позивача замість ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за актовим записом № 14184 . Зазначає, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за актовим записом №14184.

Встановлено, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 04.08.2020.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого (в разі смерті громадянина) є документ про право на спадкування.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_4 адвоката Лисенко Олени Василівни про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Залучити в якості позивача правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Ірина Петрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації права власності.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Єрмоленко