Справа № 697/2011/20
Провадження № 2-о/697/61/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада ОТГ Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1 , в якому він залишилася проживати. Після звернення до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори йому було усно роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом є неможливим оскільки наявні розбіжності у його прізвищі та прізвищі його матері. Рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. Наразі ці розбіжності є перешкодою у оформленні спадкових справ та отримання спадкового майна, тому він вимушений звернутися до суду із цією заявою.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.23).

Представник заінтересованої особи - Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин (а.с.30).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1951 батьками заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, є батько: ОСОБА_4 та мати: ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 05.07.1996 Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області (а.с.5).

З копії актового запису про смерть № 48 від 22.11.1993 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Канів Черкаської області (а.с.28).

З довідки сільського голови Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області № 682/1 від 02.11.2020 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 1951 р.н. без реєстрації проживає в будинку АДРЕСА_2 з 1998 року поданий час (а.с.7).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка є його рідною матір`ю, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС категорія 1, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 21.05.2019, та при зверненні до суду з заявою був звільнений від сплати судового збору, а тому дані судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 259, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада ОТГ Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Степанці Канівського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Каневі Черкаської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г . С . Сивухін