Справа № 760/8975/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві посилається на те, що спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розірвано.

27.07.2020 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання відповідної заяви, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено частково, скасовано заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому процесуальним законом. В матеріалах справи міститься її заява з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує (а.с. 9).

У судовому засіданні відповідач просив не розривати шлюб та відкласти розгляд справи для примирення сторін.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7).

З позовної заяви вбачається, що сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо відносин між сторонами на даний час та відновлення стосунків між сторонами протягом часу розгляду справи пояснень не надав.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання укладеного з відповідачем шлюбу ще в квітні 2020 року, тобто 8 місяців тому, та не подавала жодних заяв щодо відкладення розгляду справи для надання сторонам часу на примирення, суд вважає, що у такому разі відсутні підстави щодо відкладення судового розгляду для надання часу сторонам для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, пред`явлений позивачем позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, 113 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 грудня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1834, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 грудня 2020 року.

Суддя: