Справа № 243/8931/20
Провадження № 2-сз/243/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, у якій просить суд зобов`язати Управління ДКСУ у м. Слов`янську Донецької області повернути йому судовий збір, сплачений ним за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки у відкритті провадження у цій справі позивачу було відмовлено через смерть відповідача.

Представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявником АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу було сплачено судовий збір у сумі 2 102 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № PROM2B0T2R від 22 вересня 2020 року.

В той же час, 11 листопада 2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яка набула законної сили 27 листопада 2020 року, у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги, заявлені АТ КБ «ПриватБанк» щодо повернення йому судового збору, сплаченого ним за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, яке має ідентифікаційний код 37803368 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 3А, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», яке має ідентифікаційний код 14360570 та знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, який було сплачено за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM2B0T2R від 22 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін