Провадження №2-о/521/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті спадкодавця.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07.11.2017 року, яким все своє майно заповіла своїм сестрам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, та заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки наявні в документах відмінності у написані по батькові спадкодавця, а саме в актовому записі про народження « ОСОБА_4 », а в актовому записі про шлюб « ОСОБА_5 ». Таким чином, заявник не може реалізувати свої спадкові права та змушена звернутися до суду.

Заявник приймала участь у судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2019 року виконкомом Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 07.11.2017 року, посвідчений секретарем виконкому Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області і зареєстрований в реєстрі за № 41, яким все своє майно заповіла своїм сестрам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. Після її смерті відкрилася спадщина, та заявник, як спадкоємець першої черги до майна померлої, звернулась до органів нотаріату із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - ОСОБА_3 , із додержанням передбаченого законом строку, відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Ці обставини підтверджуються копією спадкової справи, яка була витребувана судом та досліджена у судовому засіданні.

Постановою державного нотаріуса Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Шинкарук Н.І. за №1459/02-31 від 20.09.2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних стосунків стало те, що внаслідок отримання нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 та інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 було виявлено, що у актовому записі про шлюб ОСОБА_7 спадкодавець значиться як « ОСОБА_6 ».

Факт, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами, встановлено під час розгляду справи та підтверджується наступними доказами.

Дівоче прізвище усіх трьох рідних сестер (у шлюбі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) було « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в с. Мазурово Кривоозерського району Миколаївської області 23.07.1976 р., актовий запис №6; копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 (у шлюбі - ОСОБА_10 ) серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в с. Мазурово Кривоозерського району Миколаївської області 29.07.1975 р., актовий запис №22.

Місце народження заявника та ОСОБА_3 , яке зазначено у їх свідоцтвах про народження співпадає із місцем реєстрації спадкодавця - с. Михалкове Кривоозерського району Миколаївської області, що підтверджується як вищевказаними свідоцтвами про народження, так і довідкою про склад сім`ї спадкодавця, виданою Мазурівською сільсьскою радою Кривоозерського р-ну Миколаївської області від 15.05.2014 року за № 243, в якій по батькові спадкодавця вказано як ОСОБА_4 . Крім цього, наявність самого заповіту на користь заявника свідчить про близьке відношення між спадкодавцем та спадкоємцем.

Аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує її інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В окремому проваджені об`єктами судового захисту є як законні інтереси, так і неоспорювані суб`єктивні права фізичних, юридичних осіб або держави.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як встановлено в п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди, відповідно до ст.ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 82, п. 1 ч. 1 ст. 256, ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Головуючий