Справа № 466/9257/20
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з двох житлових кімнат та кухні; визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_5 , яка складається з однієї житлової кімнати та кухні; визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0623 га, яка знаходиться за адресою: Бірківська сільська рада Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :01:000:0529; визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на транспортний засіб автомобіль моделі HYUNDAI GETS, номер кузова: НОМЕР_1 , модельний рік випуску 2006, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 ; поділити майно, яке придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проживання у шлюбу у наступний спосіб: залишити у власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею квартири 20,7 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, залишити у власності ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0623 га, яка знаходиться за адресою: Бірківська сільська рада Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :01:000:0529, залишити у власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 40,8 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат та кухні, залишити у власності ОСОБА_2 легковий автомобіль моделі HYUNDAI GETS, номер кузова: НОМЕР_1 , модельний рік випуску 2006, номер державної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 283095 грн та понесені ним судові витрати.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших обов`язкових реквізитів, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що загальна орієнтована ринкова вартість спірного майна складає 1843810 грн, а частка кожного з позивача та відповідача складає в грошовому еквіваленті 921905 грн. Дану суму позивач і визначив як ціну позову.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не надано вмотивованого звіту про оцінку майна, з якого би визначалася реальна ціна позову. Аналогічний висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 05.08.2020 року у справі справа № 177/1163/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачам строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачам для відома.

Суддя: О. І. Баєва