Справа № 367/289/17
Провадження №2/367/186/2020
УХВАЛА

про залишення без руху

16 грудня 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій вона просить постановити рішення, яким визнати за нею право на 2/3 частини збудованого у шлюбі із ОСОБА_2 , але не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, загальною площею 144,05 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за 2/3 частини збудованого у шлюбі, але не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, загальною площею 144, 05 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 832 613, 00 (вісімсот тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) гривень

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оглянувши позовну заяву та заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку що така заява не підлягає ст.177 виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи уточнені позовні вимоги, вартість позову з урахуванням обох вимог майнового характеру становить 1 665 226,00 грн (один мільйон шістсот шістдесят пять тисяч двісті двадцять шість грн. 00 коп).

Таким чином, судовий збір із вказаної позовної заяви згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити в найбільшому розмірі, який на момент подачі заяви складає 10 510,00 грн.

Позивачем в даній справі було сплачено судовий збір лише на загальну суму 4 800,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 5 710,00 грн.

Крім того, позовні вимоги суперечать один одному, оскільки спочатку позивачка просить визнати за нею право власності на 2/3 частини будинку, а потім ще просить стягнути за цю ж частину компенсацію на її корить, що призведе до подвійного отримання майна.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають її прийняттю до розгляду, а тому суд надає час позивачу для їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 175 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання до 05.01.2021 р. на 15 год 00 хв.

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну предмету позову - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.13 ст. 185 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: В.Я. Линник