30.11.2020 Справа № 756/5908/20
Справа № 5908/20
Провадження 2/756/4166/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

30.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом установлено, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 255, 260, 261, 353 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2020 року у виді арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0005, площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7) на підставі договору купівлі-продажу № 1527, виданого 30.05.2011 року приватним нотаріусом Ольшевським В.С., державний акт на право власності на земельну ділянку ЯА414117, виданий 15.04.2008 року Липівською сільською радою, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №513764 від 22.02.2013 року, яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що проживає за адресою АДРЕСА_2 та на домоволодіння (будинок) загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 23378956) на підставі договору купівлі- продажу №1519 від 30.05.2011 року, яке належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що проживає за адресою АДРЕСА_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя