Справа № 737/240/20
Провадження № 2/737/159/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження справу№ 737/240/20
за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області Подоляка М. в інтересах держави
позивач відповідачі Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Пономаренко Марія Іванівна
провизнання недійсними наказу та скасування запису про право власності на земельну ділянку,
учасники справи та представники:
прокурор Бубнова О. В.
представник позивача представник відповідача фізичної особи представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явився ОСОБА_1 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області Подоляк М. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 25-4811/14-18-сг від 02.07.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер :03:002:1189 для індивідуального садівництва із державної власності Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та скасування запису про право власності № 26922422 на вказану земельну ділянку, який зареєстрований 03.07.2018 року, оскільки земельна ділянка розташована на території пам`ятки археології місцевого значення «Ледань» ІІ тис. до н.е. ХІІ -ХІІІ . ст.

Ухвалою Куликівського районного суду від 15 вересня 2020 року визнана обов`язковою особиста участь представника позивача Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В судове засідання 24.12.2020 не з`явились належним чином повідомлені про день та час судового засідання представники Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника відповідача ОСОБА_2 адковата ОСОБА_1 , з огляду на лист Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про заборону відряджень у цій установі у зв`язку з пандемією коронавірсу, суд дійшов висновку необхідність проведення наступного засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивач та відповідач юридичні особи знаходиться в м. Чернігові та в зв`язку з віддаленістю до місця знаходження суду не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області Подоляка М. в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, призначене на 11 січня 2021 року о 10 год. 30 хв., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Новозаводському районному суду м. Чернігова 11 січня 2021 року о 10:30 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з Куликівським районним судом.

Представникам Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з`явитись до Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2021 року о 10:30 год.

Куликівський районний суд доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та Новозаводського районному суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер