Єдиний унікальний № 408/422/20-ц
Провадження № 2/408/1305/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 30 листопада 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Рукаса М.С.,

при секретарі Мірошнік Г.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особи Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (93621, Луганська область, Станично-луганський район, с. Красна Талівка, вул. Центральна, б.133), третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора (93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, б.34) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що у зазначений законом строк у шість місяців після смерті спадкоємця не було подано заяву про прийняття спадщини.

11 листопада 2020 року винесено ухвалу суддею Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. щодо витребування з Біловодської державної нотаріальної контори відомостей щодо складання заповіту ОСОБА_2 , та інформації щодо осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Згідно довідки № 932/01-16 від 12 листопада 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у АДРЕСА_2 , є чинний заповіт № 56111906, номер в реєстрі нотаріальних дій: 01, дата посвідчення 15.05.2014, місце посвідчення: Луганська область, Талівська сільська рада Станично-луганського району, який зберігається у Талівській сільській раді Станично-Луганського району, 93623 Луганська область, Станично-Луганський район сщ. Талове, вул. Гагаріна, б/н, вих.. № 01 від 15.05.2014.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В підготовче судове засідання представник територіальної громади в особі Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області не з`явився.

В підготовче судове засідання представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори на з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ст. 95 ЦПК України передбачає надання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу або належним чином завіреної копії заповіту № 56111906 з Талівської сільської ради Станично-Луганського району Соловйової Ганни Михайлівни.

Керуючись ст.ст. 81, 95, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Талівської сільської ради Станично-Луганського району письмовий доказ, який необхідно надати до Біловодського районного суду у вигляді оригіналу або належним чином завіреної копії заповіту № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рукас М.С.