Справа № 310/6860/20
24 грудня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 1994 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб внаслідок того, що спільне проживання припинене у 1997 році з причин різних поглядів на сімейне життя та обов`язки подружжя. Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання сторони не явилися.
Позивач надав заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка до суду повторно не явилася, про дату слухання справи повідомлена за місцем останньої відомої реєстрації, і суд зі згоди позивача постановляє заочне рішення на підставі ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.
Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 10 вересня 1994 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сторони разом не проживають з 1997 року у зв`язку з втратою взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, подальше подружнє життя неможливе, сім`я фактично припинила своє існування.
Враховуючи, що відповідачка заперечень проти позову не надала, підстави розірвання шлюбу не спростувала, позивач свої вимоги підтримує, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 13, 223,258- 260,263-265,268,354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 10 вересня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 688.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повний текст рішення виготовлено 31. 12. 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко