провадження №: 6/752/513/20
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києві

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року АТ «К.ЕНЕРГО» в особі представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у справі № 752/18768/16-ц з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 07.12.2016 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 39955,25 грн, 3% річних в розмірі 63,67 грн, інфляційна складова боргу в розмірі 614,65 грн, судовий збір в сумі 689,00 грн. Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго». Стягувач зі збереженням організаційно-правової форми товариства, змінив найменування на Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО».

Враховуючи наведене, заявник звернувся з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник АТ «К.ЕНЕРГО» в судове засідання не з`явилося, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки не повідомили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснення чи заперечення на заяву до суду не надійшли.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторони, яка не з`явилася в судове засідання, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 07.12.2016 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 39955,25 грн, 3% річних в розмірі 63,67 грн, інфляційна складова боргу в розмірі 614,65 грн, судовий збір в сумі 689,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Стягувач зі збереженням організаційно-правової форми товариства, змінив найменування на Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО», що не є перетворенням юридичної особи у розумінні ст. 108 ЦК України.

Борг згідно судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2016 № 752/18768/16-ц виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії АТ «К.ЕНЕРГО» правонаступником прав та обов`язків є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК -України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) у справі № 752/18768/16-ц з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 752/18768/16-ц на виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 07.12.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 39955,25 грн, 3% річних в розмірі 63,67 грн, інфляційна складова боргу в розмірі 614,65 грн, судовий збір в сумі 689,00 грн, з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (. Юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Суддя: Ю.Ю.Мазур