Справа № 573/1987/20
Номер провадження 2-д/573/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши заяву Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виконання дорученняДільничного суду м. Йена Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2020 року до Білопільського районного суду з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшли матеріали доручення Дільничного суду м. Йена Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів на території України ОСОБА_2 , яка згідно з матеріалами зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року судове доручення Дільничного суду м. Йена Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_2 , прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 30 листопада 2020 року, та в подальшому відкладено на 11:00 год. 29 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали доручення та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно з вимогами п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

З урахуванням п. 3.5.6 вказаної Інструкції, у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

За приписами п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Зокрема, 30листопада 2020 року судом отримана інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає, знята з реєстрації за вказаною адресою з 28 лютого 2020 року.

Крім того, Вирівський старостинський округ Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області повідомив, що згідно повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи № 172 від 02 березня 2020 року ОСОБА_1 знята з 28 лютого 2020 року з вищевказаної адреси у зв`язку з вибуттям до іншого місця проживання: АДРЕСА_2 . Інших даних стосовно фактичного проживання ОСОБА_1 сільська рада не володіє.

ОСОБА_1 двічі викликалась до суду для вручення документів, однак у визначений судом день та час до суду не з`явилась. Судова повістка повернулась без вручення, оскільки адресат за вказаною адресою відсутній, іншої можливості вручити судову повістку не вбачається.

Як зазначено в ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З урахуванням ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути доручення Дільничного суду м. Йена Федеративної Республіки Німеччина про вручення документів ОСОБА_2 , яка за даними доручення була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264,, ст. ст. 258-260, 500 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про виконання доручення Дільничного суду м. Йена Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_2 , за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 повернути до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: