КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження 22-ц/824/4818/2020 Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії про знаття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, -

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії про знаття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан.
Зазначає, що військова частина отримує кошти із державного бюджету, розпорядником коштів є Державне казначейство України. У військової частини НОМЕР_1 на рахунку відсутні кошти для сплати судового збору. На даний час військова частина вибула в район проведення операції об`єднаних сил і кошти були витрачені на бойову підготовку особового складу.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом оплати судового збору. Отже, судовий збір за подання до суду першої інстанції позовної заяви становив 1 536 грн 80 коп. (768 грн 40 коп. х 2).

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 2305 грн 20 коп. (1536 грн 80 коп. х 150%).
Враховуючи майновий стан скаржника, вважаю можливим клопотання про розстрочення сплати судового збору задовольнити та розстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 2305 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 пророзстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Розстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 2305 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рубан С.М.