Справа № 727/6069/20
Провадження № 2-о/727/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бринзилі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа Чернівецька міська рада, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На час смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, яке складається: з квартири, площею 54,80 кв.м., в тому числі житлова 29,30 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , право приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1999 року; з земельної ділянки кадастровий номер :21:003:0105 для ведення садівництва площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_2 , право приватної власності на підставі рішення 3 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 30.06.2006 р. № 51.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

ОСОБА_3 була його ОСОБА_1 мачухою. Шлюб з його батьком ОСОБА_4 був зареєстрований 29.04.1971 року відділом ЗАГСУ Заставнянського РВК.

З 1971 року і до смерті ОСОБА_3 замінила йому маму.

З 1976 року батько та мачуха проживали за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ними був зареєстрований та проживав і він до 1992. В 1992 році йому ОСОБА_1 виділили кімнату в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_4 , однак у зв`язку із постійними хворобами батька та матері, він продовжував проживати із батьками і надалі, до кінця 1999 року без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 .

З грудня 1999 року і до моменту смерті ОСОБА_3 , а саме до 17.09.2017, він проживав разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 однією сім`єю, мали спільний бюджет і побут, вели спільне господарство, допомагали один одному. Спільно користувалися усіма житловими приміщеннями. Він доглядав та лікував ОСОБА_3 до моменту її смерті, усі витрати щодо утримання квартири ніс особисто. Поховання ОСОБА_3 здійснив саме він за власний рахунок.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_3 йому необхідно для підтвердження проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини.

А тому просив встановити факт проживання однією сім`єю, більше 5-ти років, його ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, звернулася до суду з письмовою заявою в якій, вимоги заяви підтримав та просив заяву розглядати у його відсутність.

Зацікавлена особа Чернівецька міська рада, в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення питання залишити на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 95, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сім`єю, більше 5-ти років, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: