Справа №667/6355/15-ц н/п 6/766/847/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, о суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 22.10.2015 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №667/6255/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором №002-21071-181207 від 18.12.2007 року в розмірі 53873,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. 07.05.2020 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №2238/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-03-17-000005-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. У зв`язку з цим, представник заявника просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Корабельним РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №53493221 щодо стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість договором №002-21071-181207 від 18.12.2007 року в розмірі 53873,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн., та замість стягувача ПАТ «ДельтаБанк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №667/6255/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором №002-21071-181207 від 18.12.2007 року в розмірі 53873,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн.

07.05.2020 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №2238/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-03-17-000005-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Таким чином до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-21071-181207 від 18.12.2007 року.

Тому, стягувача необхідно замінити на його правонаступника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Корабельним РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №53493221 щодо стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість договором №002-21071-181207 від 18.12.2007 року в розмірі 53873,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн., та замість стягувача ПАТ «ДельтаБанк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна