УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"28" грудня 2020 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу №953/16888/20 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, відповідно до тексту судового наказу, та ст. 170 ЦПК України де зазначається 15 денний термін для подання заяви на оскарження судового наказу та того факту, що отримали судовий наказ від 26.10.2020 тільки 10 грудня 2020 року; судовий наказ від 26.10.2020 Київським районним судом м. Харкова за цивільною справою №953/16888/20 н/п 2-н/953/2206/20, виданий Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , скасувати.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 26.10.2020 Київський районний суд м.Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код: НОМЕР_2 ) , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В період з 01.03. 2018 року по 31.08.2020 року у розмірі 40036,00 грн, (сорок тисяч, тридцять шість гривень, нуль копійок) згідно судового наказу, примірник виданого судового наказу боржники отримали 10.12.2020.

Заявник частково не згоден з судовим наказом до нього та членів його сім`ї, не погоджується з сумою нарахованої заборгованості, враховуючі той факт що в Україні діє карантин до 28 лютого, у суму заборгованості за судовим наказом, була нарахована пеня, всупереч законодавству. Також він не погоджується з відповідними розрахунками КП «Харківські теплові мережі» за його заборгованістю, тому слід розглядати справу у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.10.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/16888/20 (2-н/953/2206/20) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_5 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ) суму заборгованості за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року за опалення та гарячу воду у розмірі 40036, 00 (сорок тисяч тридцять шість) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - по 70, 07 грн. з кожного (а.с.16).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за адресою АДРЕСА_2 (а.с.17).

Відомостей щодо отримання боржниками судового наказу матеріали справи не містять.

23.12.2020 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 26.10.2020, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі №953/16888/20 (2-н/953/2206/20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_5 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ) суму заборгованості за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року за опалення та гарячу воду у розмірі 40036, 00 (сорок тисяч тридцять шість) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - по 70, 07 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.