ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2020 року м. Херсон

номер справи: 663/449/19

номер провадження: 22-ц/819/708/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності,

встановив:

31 січня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

Повне рішення судом складено 10 лютого 2020 року.

13 березня 2020 року ОСОБА_2 подав на зазначене рішення апеляційну скаргу з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 11 березня 2020 року, і питання про поновлення цього строку не порушив.

Ухвалою апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, надання уточненої апеляційної скарги та документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

В установлений ухвалою строк ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн. та уточнену апеляційну скаргу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав засобами поштового зв`язку 13 лютого 2020 року, тому апеляційна скарга ним подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що копію складеного судом 10 лютого 2020 року повного тексту рішення на адресу ОСОБА_2 було надіслано 10 лютого 2020 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання ним копії рішення суду (13 лютого 2020 року), подавши апеляційну скаргу 13 березня 2020 року, ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 31 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 31 січня 2020 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити з урахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX, змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, строк у двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Пузанова