Провадження № 2/761/2913/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Київського університету права НАН України (03142, м. Київ, вул. Ак. Доброхотова, 7-А) інформацію: чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою Київського університету права НАН України? Якщо так, то зазначити: якої саме галузі знань/спеціальності/курсу, з безкоштовною чи платною формою навчання у випадку платної - зазначити вартість навчання за рік та надати докази сплати за навчання ОСОБА_5 за весь період її навчання, з моменту вступу до вузу, завірені належним чином);

повідомити чи існує у Київському університеті права НАН України безкоштовна форма навчання за даною галуззю знань/спеціальністю/курсом, та чи подавала ОСОБА_5 , та/ чи її законний представник заяву про вступ, та/чи здачу іспитів для навчання за безкоштовною формою;

у центрі обслуговування платників ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а) інформацію про: суми отриманих коштів щодо гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 02.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за 2019-2020 року, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті;

суми отриманих доходів щодо гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ) за 2018-2020 роки, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань про витребування доказів. При цьому вказала, що у Київського університету права НАН України немає безкоштовної форми навчання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача звертався до Київського університету права НАН України та до Центру обслуговування платників ДПІ у Шевченківському районі м. Києва із відповідними адвокатськими запитами, однак запитувані документи надані не були. Разом із тим, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання в частині витребування:

в Київському університеті права НАН України інформацію: чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Київського університету права НАН України ; якої саме галузі знань/спеціальності/курсу, щодо форми навчання, зазначити вартість навчання за рік та надати інформацію щодо фактичної сплати за навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту вступу до вузу.

В Центрі обслуговування платників ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а) інформацію про: суми отриманих коштів щодо гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 02.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за 2019-2020 року, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті; суми отриманих доходів щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ) за 2018-2020 роки, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті.

Однак, частині витребування інформації щодо наявності форм навчання в Київському університеті права НАН України клопотання задоволенню не підлягає, оскільки спростовується поясненнями позивача, а саме, підтвердила факт того що в даному навчальному закладі відсутня безкоштовна форма навчання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати в Київському університеті права НАН України інформацію: чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Київського університету права НАН України ; якої саме галузі знань/спеціальності/курсу, щодо форми навчання, зазначити вартість навчання за рік та надати інформацію щодо фактичної сплати за навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту вступу до вузу.

В Центрі обслуговування платників ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а) інформацію про: суми отриманих коштів щодо гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 02.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за 2019-2020 року, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті; суми отриманих доходів щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ) за 2018-2020 роки, або суму сплаченого нею податку на прибуток за відповідні періоди та зазначенням чи мала остання пільги при їх сплаті..

В іншій частині клопотання - відмовити.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складений 16.10.2020.

Суддя :