Справа №443/2058/18
Провадження №2/443/533/20
РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської облассті у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бачука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом вказаним вище, у якому просить судвизначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого належить земельна ділянка та квартира загальною площею 68,8 кв.м., яка знаходиться на території Новострілищанської селищної ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Спадкоємцями є позивач та його брат ОСОБА_1 , який відмовився від прийтяття спадщини. Стверджує, що помилково вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки за життя батька та після його смерті постійно користуванвся спадковим майном та отримував від нього прибуток. Тому не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 18.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провавадження.

Ухвалою від 05.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розглдя по суті.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заву про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його предстанвика, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , шо підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 68,8 кв.м. про що свідчить технічний паспорт (а.с.17) та свідоцтво про право власності на квартиру від 27.06.1994 року (а.с.16), та земельна ділянка площею 0,1857 гектарів, яка розташована на територрії смт Нові Стрілища Новострілищанської сільської ради, що підтверджується Державним актом II-ЛВ №024630 (а.с.18).

Оскільки за життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, його майно спадкується у порядку спадкування за законом.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його два сини: позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_1 , який відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується заявою останнього від 11.05.2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сосновською О.Я. (а.с.32).

Крім того, матеріалами справи встановлено, що позивач до дня смерті батька проживав разом із ним, що підтверджується довідкою Новострілищанської селищної ради №828 від 16.10.2020 року (а.с.53).

Даний факт підтверджується також показами свідка ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 здійснював догляд за своїм батьком ОСОБА_2 до дня смерті останнього, проживав із ним.

Приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятник І.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском терміну для прийняття спадщини, про що свідчить лист-відповідь №250/02-14 від 27.08.2018 року (а.с.9).

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судом, позивач на день відкриття спадщини проживав із спадкодавцем та вважав себе таким, що прийняв спадщину, а тому і не звертався із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Згідно відповіді завідувача Жидачівської державної нотаріальної контори від 04.06.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.33).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, оскільки останній, у відповідності положень ст.1268 ЦК України, вважав себе таким, що прийняв спадщину, а тому позов підлягає до задоволення та суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 22 грудня 2020 року.

Суддя С.І. Сливка