Справа № 459/1738/20 Провадження № 2/459/942/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у адміністративній справі № 380/2378/20 за позовом ОСОБА_4 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання протиправними і скасування рішень. В обґрунтування клопотання послався на те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивачки висловила заперечення щодо даного клопотання, пославшись на відсутність підстав для його задоволення.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предмет спору у дані цивільній справі виник з підстав дій відповідача, що вчинені ним у статусі адвоката.

Така поведінка відповідача була предметом оцінки кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а рішення цих органів адвокатського самоврядування є предметом оскарження в рамках адміністративної справи № 380/2378/20 за позовом ОСОБА_4

12.11.2020 р. Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у адміністративній справі № 380/2378/20, яке не набрало законної сили.

Такі обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення адміністративної справи № 380/2378/20.

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідачки про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у адміністративній справі № 380/2378/20 за позовом ОСОБА_4 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання протиправними і скасування рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з часу складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2020 року.

Суддя А.І. Жураковський