Справа № 588/1788/20
Провадження № 2/588/513/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивача Сумцова Є.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної церкви до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у листопаді 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної церкви, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, на усе належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Зазначений заповіт був посвідчений Кам`янським старостинським округом Тростянецької міської ради 03.10.2019.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
У встановлений законом строк, а саме 13 травня 2020 року, настоятель Релягійної громади Селегень О. Г. звернувся до Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради, виконуючим обов`язки якого було засвідчено та зареєстровано за № 12 заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області. У зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року було запроваджено карантин в Україні. У період карантину було обмежено рух громадського транспорту та припинено міжміське автобусне сполучення, що унеможливлювало позивача прибути до м. Тростянець та звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
У листопаді 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребеник О. Д. з питання оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Посилаючись на указані обставини, те, що спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, представник позивача просить суд визначити Релігійній громаді (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної церкви додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області.
Ухвалою суду від 19.11.2020 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 10.12.2020 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав обґрунтувавши обставинами зазначеними у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився з невідомих причин і не подав відзив.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області (а.с. 5).
З довідки виданої Кам`янським старостинським округом Тростянецької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 15).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 03.10.2019 виконуючим обов`язки старости Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради та зареєстрований у реєстрі за № 154, яким все своє майно заповіла Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви (а.с.16).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 25 листопада 1991 року було здійснено державну реєстрацію релігійної організації Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви, має ідентифікаційний код 23641533, місцем знаходження якої зареєстроване: вул.Гагаріна, 152 у с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області (а.с.18).
Відповідно до заяви від 12.05.2020 ОСОБА_3 , як представник Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви звернувся до Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради, а виконуючим обов`язки якого було засвідчено та зареєстровано за № 12 заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області (а.с.17).
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 62913092 від 16.12.2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області, спадкова справа не заведена (а.с.44, 45).
Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О. Д. від 09.11.2020 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).
Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому спірні правовідносини регулюються ЦК України.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
З введенням карантину були призупинені всі автобусні сполучення у зв`язку з чим позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені представником позивача обставини неподання своєчасно заяви до нотаріуса, наявність заповіту від імені померлої на користь позивача, перебування правовстановлюючого документа на спадкове майно у володінні позивача, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що розумним та справедливим є визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної церкви до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко