Єдиний унікальний номер 725/4728/20
Номер провадження 2-з/725/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та зняття з місця реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до Відділу ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та знаття з місця реєстрації.

Крім того подав до суду заяву про забезпечення вказаного позову згідно якої просив заборонити державним виконавцям та приватним виконавцям вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність у забезпечені позову обґрунтував тим, що реєстрація ОСОБА_3 надає можливість ОСОБА_2 (власнику майна) через реєстрацію ОСОБА_3 проникнути у житловий будинок за для створення умов непридатних для проживання. В умовах постійного стресу, під моральним тиском, в умовах небезпечних для його життя та життя його близьких, домогтися поступків у справі про банкрутство ПФ «Інтервал».

Вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду а разі якщо воно буде ухвалене на користь позивача є достатньо підстав для забезпечення позову.

Суддя дослідивши заяву про забезпечення позову, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного:

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, зокрема накладання арешту та шляхом забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Форма і зміст заяви про забезпечення позову визначена ст. 151 ЦПК України.

Так зокрема серед інших вимог визначених ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову , захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Так відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчинення певних дій.

Аналізуючи наведену норму Закону суд приходить до висновку, що вчинення певних дій передбачає визначеність та конкретизацію таких дій наслідком вчинення яких може бути істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви ОСОБА_1 просить заборонити державним виконавцям та приватним виконавцям вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України (заборонити вчиняти певні дії), однак жодним чином не конкретизує які саме дії просить заборонити вчиняти державним виконавцям та приватним виконавцям щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Таким чином подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а тому її слід повернути в силу вимог ч.10 ст.153 ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149,150,153, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун