Справа № 481/1494/20
Провадж.№ 2/481/371/2020
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

28.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Новобузького нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Новобузького нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні 28.12.2020 року позовну заяву підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 також просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 28.12.2020 року не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Предтавник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Просив викликати в судове засідання, та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_5 , та третя особа приватний нотаріус Паліюк Л.М., будучи належним чином повідомленими про дати та час проведення підготовчих судових засідань, в підготовчі судові засідання не з`являються. Будь-яких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавали, поважних причин неявки суду також не повідомили.

Заслухавши думки сторін та їх представників, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийняв наступне рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

13.11.2020 року від приватного нотаріуса Паліюк Л.М. надійшло письмове пояснення по справі.

26.11.2020 року від приватного нотаріуса Паліюк Л.М. до суду надійшла копія спадкової справи № 46/2018, заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.12.2020 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці, після вступу в силу рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_7 також прийняла спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Новобузького нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на13.01.2021 року о 14:30 в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони, їх представників, свідка ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.