Справа №521/1891/20
Провадження №2-во/521/156/20
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

10 грудня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Щасливська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, Одеський державний нотаріальний архів, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Щасливська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, Одеський державний нотаріальний архів, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 18 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Утім, від ОСОБА_1 надійшла заява, з якої видно, що при оформленні тексту судового рішення в резолютивній частині було неповно зазначено відомості про померлу: замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення відповідної описки.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 269, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Унести виправлення в текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 серпня 2020 року в цивільній справі №521/1891/20, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 10 грудня 2020 року.

Суддя: І.В. Плавич