Провадження № 2/761/7121/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В.
з участю секретаря: Ганущака А.М.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:
У серпні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.08.2006 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, позивач вказує, що протягом останніх років спільне життя не склалося, стосунки поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Вказує, що кожен з них має діаметрально різні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дитини. Погіршення стосунків призвело до постійних сварок, втрати почуття любові, поваги, дружби, взаємодопомоги одне до одного.
Зазначає, що ведення спільного господарства та сумісне проживання було припинено з лютого 2018 року, за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу збереженнян сімейних відносин немає.
При цьому вказує, що за спільною згодою сторін їх спільний син буде проживати разом із відповідачем, а позивач буде матеріально допомагати утримувати сина та продовжувати приймати участь у його вихованні. Майнових спорів немає.
Ухвалою від 19.08.2020 було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.11.2020 року за Вх. №96777 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовній вимоги визнала, вказала, що з позивачем більше двох з половиною років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки припинені за його ініціативою. При цьому вказала, що майнових спорів не мають, а за їх спільною згодою син проживатиме разом із нею.
Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати, оскільки відсутня необхідність. При цьому, зазначив, що стосунки погіршились з 2012 року, шлюбні відносини припинені з 2015 року, а окремо фактично проживають з 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому своєму відзиві на позовну заяву просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2006 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично перестала існувати.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: : АДРЕСА_1 ), зареєстрований 26.08.2006 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №278, - розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 23.11.2020.

Суддя: