Справа № 185/4364/20
Провадження № 2-о/185/245/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того ,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю. Мотивувала тим, що мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса. Нотаріус повідомила про наявність розбіжностей в документах. В свідоцтві про смерть ім`я матері вказане як « ОСОБА_3 » , а в свідоцтві про народження вказане як « ОСОБА_4 ». Розбіжності є перепоною для отримання спадщини.

У судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження де померла вказана матір`ю заявника. У вказаному свідоцтві ім`я матері заявника вказано як « ОСОБА_4 ». Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.7/

В свідоцтві про народження батьком заявника вказаний ОСОБА_5 , який вказаний в свідоцтві про одруження чоловіком ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про одруження./а.с.8/

Те, що померла є рідною матір`ю заявника підтверджується фактом сумісного проживання, доказом якого є акт ./а.с.13. /

Викладене приводить суд до висновку про те, що вказана в свідоцтві про народження заявника матір`ю ОСОБА_2 та вказана в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією людиною та матір`ю заявника.

У зв`язку з різницею у напису імені померлої заявник не має можливості отримати спадщину.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Викладене приводить суд до висновку про те, що слід встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315,319, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, вул. Харківська, 114, місто Павлоград, Дніпропетровська область, .

Суддя: В. А. Гаврилов