Справа № 490/8356/20
н/п 2-з/490/171/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївськоїобласті Димов Олександр Сергійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна , набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності. В позовні заяві просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з 1993 року до моменту її смерті; визнати спільною сумісною власністю майно, набуте під час спільного проживання, яке складається з: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/1000 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/40 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ; банківського вкладу ОСОБА_3 з нарахованими відсотками за договором з АТ КБ "Приватбанк" - Послуга "Стандарт безподатковий", номер рахунку НОМЕР_1 ; банківського вкладу ОСОБА_3 з нарахованими відсотками за договором з АТ КБ "Приватбанк" - Послуга "Стандарт срочний", номер рахунку НОМЕР_2 . Крім того, просив визнати за позивачем право приватної власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/1000 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/40 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частку банківського вкладу ОСОБА_3 з нарахованими відсотками за договором з АТ КБ "Приватбанк" - Послуга "Стандарт безподатковий", номер рахунку НОМЕР_1 ; 1/2 частку банківського вкладу ОСОБА_3 з нарахованими відсотками за договором з АТ КБ "Приватбанк" - Послуга "Стандарт срочний", номер рахунку НОМЕР_2 .

07.12.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій також просить суд визнати спільною сумісною власністю сторін квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

07.12.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить заборонити будь-якими особами вчиняти будь-які дії, а саме: будь-які реєстраційні дії, відчуження, здача в оренду, передання будь-кому в користування до вирішення справи № 490/8356/20 та набрання рішенням суду в цій справі законної сили, щодо спірного майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/1000 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/40 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкової Н.П. від 14.12.2020 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко М.В. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі цивільної справи № 490/8356/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання , спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

30.12.2020 року матеріали справи передано на розгляд судді.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суддя встановив наступне.

Заявник просить заборонити будь-якими особами вчиняти будь-які дії, а саме: будь-які реєстраційні дії, відчуження, здача в оренду, передання будь-кому в користування до вирішення справи № 490/8356/20 та набрання рішенням суду в цій справі законної сили, щодо спірного майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/1000 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/40 частки приватної спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Поряд з цим, зі змісту матеріалів справи вбачається, що заявнику невідомо чи видав нотаріус правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно, чи стала ОСОБА_2 власником спірного майна, чи не відбулося відчудженння спірного майна на користь інших осіб.

Вказані відомості мають суттєве значення для вирішення питання щодо забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Таким чином, оскільки заявником, в порушення приписів пункту 7 частини першої статті 151 ЦПК України не вказані інші відомості, потрібні для забезпечення позову, на підставі частини 10 ст. 153 ЦПК України, заяву про забезпечення позову має бути повернуто заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151, ч. 10 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївськоїобласті Димов Олександр Сергійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна , набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст.ст.. 353, 354 ЦПК України та відповідно до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.В. Саламатін