РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , 2002 року народження в розмірі 3 497,17 грн щомісячно, яка складається з 2 318,00 грн - мінімально рекомендованої суми аліментів та з 1179,17 грн - вартості навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг на рік, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обгрунтування вимог вказано, що ОСОБА_2 , 2002 року народження, є студентом першого курсу дванадцятої групи Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, який зарахований за освітнім ступенем Бакалавр на місце, що фінансується за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, початок навчання з 01.09.2020 року та закінчення навчання 30.06.2024 року. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 28 300 грн, на рік. Відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає, на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча він є повністю фізично та психологічно здоровим і може забезпечити дитину необхідною матеріальною допомогою, та зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. ОСОБА_2 перебуває на утриманні ОСОБА_1 . Позивач пояснила, що не в змозі самостійно та в повній мірі матеріально забезпечити сина у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, на підручники, канцелярію, проживання, одяг, харчування тощо.

07.12.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що відповідач має інвалідність третьої групи, отримує пенсію в розмірі 1700 грн щомісячно, не має регулярного доходу. Відповідач пояснив, що на даний час перебуває в шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей, які також потребують матеріальних витрат для забезпечення їх виховання та проживання. У зв`язку з чим, відповідач частково визнав позовні вимоги та не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн щомісячно та до закінчення навчання.

16.12.2020 року позивачем заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем надано відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріалисправи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно Договору №141б/4Ф від 14.09.2020 року, ОСОБА_3 навчається у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 113 200,00 грн, за кожен календарний рік вартість навчання становить 28 300,00 грн (а.с. 13-14).

Відповідно до довідки №5172 від 17.09.2020 року, термін навчання становить з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 15).

У відповідності до ст. 182 СК України судом враховано наступне.

Згідно довідки серії 2-18 АВ №162311, відповідач ОСОБА_2 має третю групу інвалідності (призначено безстроково).

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2007 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження.

Щодо посилання відповідача на те, що він не займається підприємницькою діяльністю, на підтвердження чого долучив до відзиву витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2020 року, то вказаний доказ є недостовірним, оскільки параметри пошуку вказані на прізвище « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 ».

Водночас, позивачем належними та допустимим доказами не доведено розмір доходів відповідача.

Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Виходячи з періоду навчання, передбаченого договором від 14.09.2020 року, ОСОБА_3 досягне 23-х років після закінчення строку навчання, а саме 19.06.2025 року.

З урахуванням встановлених обставин та викладених норм, врахувавши, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, згоди щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина між сторонам не досягнуто, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1500,00 грн щомісячно та до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2024 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 03.11.2020 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, а саме до 30.06.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Чішман