Справа№938/618/20
Провадження № 2/938/250/20
УХВАЛА

про прийнятя позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 грудня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області,

про визнання ОСОБА_1 таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду з позовом до Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, в якому просить визнати ОСОБА_1 Ѕ частки в майні колгоспного двору, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 08.12.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання вимог вказаної ухвали позивачем 18.12.2020 надано змінену позовну заяву із додатками.

Зокрема позивачем змінено прохальну частину позовної заяви, згідно якої він просить визнати його таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 187 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві викладеній в новій редакції, позивачем зазначено в якості учасників справи, окрім позивача та відповідача, третіх осіб, а саме: на стороні позивача ОСОБА_2 та на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 , який зазначений в позовній заяві, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з 2017 року проживає у спірному господарстві, яке належало ОСОБА_4 в с. Віпче, присілок Малий Присліп Верховинського району Івано-Франківської області, а зазначений в позовній заяві, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 є спадкоємцем вказаного майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а тому прийняте за результатами розгляду даної справи рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осібщодо однієї зі сторін.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у спарві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору а саме: на стороні позивача ОСОБА_2 та на стороні відповідача ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 53, 175, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 у цивільній справі №938/618/20.

залучити ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі №938/618/20.

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку АДРЕСА_1 .

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 21.01 2021 року о 14год. 00хв.

Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу: надати суду оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача: надати (письмово) пояснення та доводи стосовно суті позовних вимог; забезпечити явку представників в судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.