Провадження № 2/643/1551/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А. М.

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В., Товариства з обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал», Апатенко Марини Анатоліївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.02.2019 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В., Товариства з обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал», Апатенко Марини Анатоліївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, у якій просила визнати договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.02.2019 недійсним.

23.12.2020 позивач разом із уточненою і доповненою позовною заявою подала до суду заяву про витребування доказів, у якій просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, як державного реєстратора прав та їх обов`язків, належним чином завірені з одночасним наданням до суду в оригіналах одержані від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Білої І.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ-КЕПІТАЛ» в особі директора Полякова Володимира Геннадійовича, опис документів для долучення до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №6/1/27/2008/840-МК/06 від 13.02.2019 та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 13.02.2019 за кредитним договором №6/1/27/2008/840-МК/06 від 22.07.2008 та реєстраційної справи передані ними документи, які ними були передані згідно прийнятому ним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) від 13.02.2019, про реєстрацію за договором відступлення прав вимоги за кредитним договором №6/1/27/2008/840-МК/06.

Суд, розглянувши справу, дослідивши наявні докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Заяву про витребування доказів від 23.12.2020 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані відомості стосуються предмету доказування, можуть підтвердити та/або спростувати доводи сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 84, 178, 179, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену та доповнену позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В., Товариства з обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал», Апатенко Марини Анатоліївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.02.2019 недійсним.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 23.12.2020 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, як державного реєстратора прав та їх обов`язків, належним чином завірені з одночасним наданням до суду в оригіналах одержані від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Білої І.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ-КЕПІТАЛ» в особі директора Полякова Володимира Геннадійовича, опис документів для долучення до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №6/1/27/2008/840-МК/06 від 13.02.2019 та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 13.02.2019 за кредитним договором №6/1/27/2008/840-МК/06 від 22.07.2008 та реєстраційної справи передані ними документи, які ними були передані згідно прийнятому ним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) від 13.02.2019, про реєстрацію за договором відступлення прав вимоги за кредитним договором №6/1/27/2008/840-МК/06.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 35.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. М. Задорожна