Провадження №2/760/5953/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10.06.2020 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та просить:

відшкодувати за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 9953,31 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 31 коп.) компенсації матеріальної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України;

відшкодувати за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10000 грн. (десять тисяч гривень) компенсації моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 15 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

22.09.2020 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

Дослідивши подані пояснення, суддя дійшла висновку, що зазначені в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Усатова І.А.