Справа № 450/4299/19 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/3732/20 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2020 року, ухвалене в складі головуючого судді Кукси Д.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування №2904 від 02.12.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. в частині дарування 1/2 земельної ділянки площею 0,1000га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0524.

Скасовано номер запису про право власності №34407428 внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.12.2019 року в частпині дарування 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0524.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач - ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Зеленін С.С. оскаржив таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2020 року та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

При вирішення питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп. (768,40х150%=1152,60) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0013006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2020 року у справі №450/4299/19, надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Копняк С.М.