Справа 431/2793/20
Провадження 2/431/695/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0538 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач звернулась до державного нотаріуса Новопсковської ДНК, в.о. державного нотаріуса Старобільської ДНК за місцем відкриття спадщини, з приводу оформлення спадкових прав. Проте 12 червня 2020 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на спірну земельну ділянку. Разом з тим, нотаріус зазначив, що 04.06.2015 року Старобільською ДНК за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа 151/2015 року після померлої ОСОБА_3 . У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0538 га, кадастровий номер :16:001:0011, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутності. Крім того, просить суд про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює за станом здоров`я.

У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18.04.2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0538 га, кадастровий номер :16:001:0011, призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 077775.

Відповідно до копії заповіту від 26 січня 1991 року складений державним нотаріусом Старобільської ДНК Луганської області та зареєстрований в реєстрі за № 179 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках.

Згідно копії постанови державного нотаріуса Новопсковської ДНК від 12.06.2020 р. спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0538 га, кадастровий номер :16:001:0011, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до копії спадкової справи та інформації, наданої Старобільською державною нотаріальною конторою від 31.07.2020 року № 166/01-16, Старобільською ДНК 04.06.2015 року заведена спадкова справа № 151/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 .

Сторони мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, наявність законних підстав для задоволення позову, а також те, що відповідач цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову, оскільки вона є інвалідом першої групи безстроково згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 139544.

Відповідач у свої заяві просить суд про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює за станом здоров`я.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від їх сплати.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює за станом здоров`я, суд приходить до висновку про звільнення останньої від сплати судового збору.

Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст. 1262 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 136, 141, 258, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0538 га, кадастровий номер :16:001:0011, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олійник С.В.