Справа № 946/6747/20
Провадження № 2/946/3165/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Ромалійській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просила відповідно до висновку № 35/32-2020 від 03.06.2020 рокуз експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження виділити в натурі належні позивачу 9/250 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1 (далі спірний об`єкт нерухомості), в окремий об`єкт нерухомості, визнати за нею право власності на вищезазначену частину об`єкту нерухомості, а також припинити право спільної часткової власності на спірний об`єкт нерухомості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 належить на праві власності 9/250 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 05 березня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 652. Відповідачі по справі є співвласниками інших частин об`єкту нерухомості. Співвласники самостійно користуються та володіють належними їм частинами об`єкту, спільних приміщень не мають, та належність їм майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку іншого співвласника. Тому позивач просить виділити йому частку спірного об`єкту нерухомості у окремий об`єкт нерухомості, визнати за ним право власності на вищезазначену частину будівель, а також припинити право спільної часткової власності на спірний об`єкт нерухомості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.

Так, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належить на праві власності 9/250 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 05 березня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 652.

Інші частини спірного об`єкту нерухомості належать відповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Ізмаїльській міській раді, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 203152319 від 05.03.2020 року, наданим приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно з висновком № 35/32-2020 від 03.06.2020 рокуз експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження можливо виділити належні позивачеві ОСОБА_1 частини спірного об`єкту нерухомості в окремий об`єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси, які складаються з житлового будинку літ. «Б» з верандою літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 16-1 коридор площею 6,2 кв.м., 16-2 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 16-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 16-4 житлова кімната площею 28,1 кв.м., 16-5 кухня площею 8,0 кв.м., 16-6 коридор площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., із закріпленням за нею частини земельної ділянки площею 0,0216 га з виходом на АДРЕСА_2 у складеній ПП «Бізнес-Партнер» конфігурації зовнішніх меж, які на місцевості визначаються наведеними у таблиці 1 висновку № 35/32-2020 від 03.06.2020 рокуз експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані на нормах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.355,364,367 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,259,263-265,268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 9/250 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , та складається з частини житлового будинку літ. «Б» з верандою літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 16-1 коридор площею 6,2 кв.м., 16-2 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 16-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 16-4 житлова кімната площею 28,1 кв.м., 16-5 кухня площею 8,0 кв.м., 16-6 коридор площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку літ. «Б» з верандою літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 16-1 коридор площею 6,2 кв.м., 16-2 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 16-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 16-4 житлова кімната площею 28,1 кв.м., 16-5 кухня площею 8,0 кв.м., 16-6 коридор площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., що розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0216 га з виходом на АДРЕСА_2 у складеній ПП «Бізнес-Партнер» конфігурації зовнішніх меж, які на місцевості визначаються наведеними у таблиці 1 висновку № 35/32-2020 від 03.06.2020 рокуз експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_31 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Ізмаїльською міською радою, право спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку літ. «Б» з верандою літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 16-1 коридор площею 6,2 кв.м., 16-2 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 16-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 16-4 житлова кімната площею 28,1 кв.м., 16-5 кухня площею 8,0 кв.м., 16-6 коридор площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., що належить ОСОБА_1 , привласнивши окремий реєстровий номер та окрему поштову адресу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.12.2020 р.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова