Справа № 460/271/19
Провадження №2/944/391/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2015 року у справі № 460/1881/15-ц, збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 04.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та відкликати виконавчий лист № 460/1881/15-ц, виданий Яворівським районним судом Львівської області від 25.06.2015 року. В обґрунтування позову покликається на те, що 09.10.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.02.2015 року шлюб між ними розірвано на підставі рішення суду. Після розірвання шлюбу їхня малолітня дочка залишилася проживати з нею. 25.06.2015 року Яворівським районним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.06.2015 року і до її повноліття. З 2017 року по квітень 2018 року вона отримувала від відповідача аліменти в розмірі 1500 грн, але в подальшому, з травня 2018 року розмір аліментів, які вона отримує становить 1200 грн. На даний час вона працює на посаді адміністратора залу в ТОВ «Ніко-Захід» та отримує заробітню плату в середньому розмірі 4500 грн, яка не в повній мірі дозволяє забезпечувати добробут дочки. У неї збереглися касові чеки, видаткові накладні щодо витрат на навчання, лікування, харчування та побутові потреби дочки. Так, у червні 2018 року нею на утримання дочки було витрачено 4297,58 грн, у липні 2018 року 14218,53 грн, у серпні 2018 року 5750,11 грн. Окрім цього, влітку 2018 року дочка відвідувала курси з англійської мови та підготовки до школи, витрати на що склали 7650 грн. Відтак, розмір аліментів у 1200 грн є недостатнім для повноцінного утримання та розвитку малолітньої дочки. Відповідач 06.08.2008 р. був зареєстрований фізичною-особою підприємцем та отримував значний дохід, однак після ухвалення рішення Яворівським районним судом Львівської області від 25.06.2015 року про стягнення аліментів, припинив свою підприємницьку діяльність з метою ухилення від сплати аліментів. Оскільки відповідач на даний момент отримує нерегулярний дохід, що відповідно відображається на суму стягуваних коштів, просить збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією. Відтак просить позов задовольнити.

Ухвалою від 19.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Зозуля А.В. щодо задоволення позову заперечив. Вважає поданий позов безпідставним, оскільки згідно рішення суду з відповідача з 2015 року стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку. Відповідачу встановлена третя група інвалідності, у нього вже є інша сім`я - дружина та дочка. Сплачує аліменти пропорційно до своєї заробітної плати. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06.02.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 09.10.2010 року у Новояворівській міській раді Яворівсього району Львівської області, актовий запис № 175. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2015 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.06.2015 року і до її повноліття.

Згідно із довідкою про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі № 30104 від 25.09.2018 року, виданої Яворівським районним відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_3 в період з 01.09.2017 року по 31.08.2018 року, а саме: по 1500 грн щомісячно за вересень 2017 року - квітень 2018 року та по 1200 грн щомісячно з травня по серпень 2018 року.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.08.2008 року зареєстровано ФОП ОСОБА_3 , суб`єкт припинив діяльність 22.09.2015 року.

Відповідно до довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 582 від 02 лютого 2018 року, виданої ОСББ «Хімік» та довідки № 58 від 12.03.2019 року, виданої ОСББ «Хімік» ОСОБА_1 з ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою про доходи № 154/11 від 22.11.2018 року, виданою ТОВ «Ніко-Захід» ОСОБА_1 працює на посаді адміністратора залу, дохід за серпень-жовтень 2018 року склав 18283,46 грн нарахованої заробітної плати.

ОСОБА_1 долучено копії квитанцій, видаткових накладних, рахунків витрат на дитину.

Згідно із довідкою від 14.01.2020 року, виданою ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_3 з 01.09.2016 року по даний час працює на посаді адміністратора торгового залу, згідно наказу № 2 від 16.08.2016 року.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_3 за період з липня 2019 року по грудень 2019 року отримав заробітню плату в розмірі 26500 грн.

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 827798 ОСОБА_3 встановлена третя група інвалідності до 19.12.2021 року.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 02.05.2018 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наведеної статті вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Враховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи зі змісту частини 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач надала суду достатні докази про необхідність збільшення розміру аліментів, оскільки істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, змінився вік дитини, збільшились потреби для їх розвитку, зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання та харчування.

Враховуючи вищенаведені обставини, рівність обов`язку матері та батька по утриманню дитини, право дитини на достатній життєвий рівень, вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвиту та здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є особою з інвалідністю третьої групи, що не позбавляє його від працевлаштування, а лише встановлює певні обмеження у праці, наявність у нього на утриманні іншої дитини, а також виходячи з необхідного можливого та розумного обсягу матеріальних витрат на утримання дитини, що на думку суду, буде забезпечувати нормальний розвиток дитини, яку відповідач зобов`язаний утримувати, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково та збільшення розміру стягнення з відповідача аліментів, призначених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2015 року шляхом зміни способу присудження аліментів та надалі стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 460/1881/15-ц, шляхом зміни способу присудження аліментів та надалі стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.12.2020 року.

Повне найменування сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А. Кондратьєва