Справа № 158/1242/20
Провадження № 2/0158/502/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.06.2020 року позивачем по даній справі ОСОБА_1 до суду подано заяву про надання терміну на примирення строком 3 (три) місяці оскільки бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.06.2020р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано термін для примирення строком три місяці до 22 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.10.2020р. поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та з ініціативи суду призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та відповідач по справі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи в судове засідання призначене на 22.10.2020 року не з`явилися. Розгляд даної цивільної справи було відкладено у зв`язку із поданою позивачем заявою про перебуванням за межами Волинської області, при цьому доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

24.11.2020 року позивач по справі ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, подав до суду заяву про відклад справи у зв`язку з перебуванням на самоізоляції по причині підозри його захворювання на Covid-19, доказів суду не надав.

Наступне судове засідання було призначене на 23.12.2020р. однак сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Згідно приписів ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Більше того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що Європейський Суд з прав людини також наголошує на тому, що сторони процесу повинні вживати заходи для того, щоб дізнатися про рух та розгляд їх справ.

Так, в пункті 41 рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року по справі «Пономарьов проти України» зазначено, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Аналогічна позиція висловлена також в пункті 27 рішення Європейського Суд з прав людини від 26 квітня 2007 року по справі «Шевченко проти України».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся в судові засідання та суду не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, а також те, що в судове засідання призначене на 23.12.2020р. сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.131, ч. 5 ст. 223, 247, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук