Справа № 549/450/20
Провадження № 2-о/549/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина відповідно до заповіту від 25 листопада 2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Шамрай Т.О.

При зверненні до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. їй було відмовлено з підстав того, що в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_3 » а у свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_4 ».

З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем заявник не має змоги реалізувати свої спадкові права.

Тому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 а саме - факт того, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, проти заявлених вимог не заперечує, просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 05 березня 2020 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. для оформлення спадщини після смерті матері, але не змогла підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_3 » а у свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_4 » .

Зі змісту письмових роз`яснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 17 листопада 2020 року вбачається, що різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника є перешкодою у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину (а. с. 23).

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Шамрай Т.О. 25 листопада 2002 року видно, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Великокручанським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області від 14 жовтня 1978 року вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).

Довідкою виданою Чорнухинською селищною радо Полтавської області № 1555 від 02 листопада 2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня смерті в будинку доньки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Із копії акта про народження №11 від 26 лютого 1957 року складеного Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області на ОСОБА_8 та поновлений запис акту про народження №1002 від 08.12.1949 року по Гадяцькому районному відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ОСОБА_9 видно, що справжнє прізвище матері заявника « ОСОБА_10 ».

Відповідно до словника-довідника власних імен людей похідними іменами до імені « ОСОБА_11 » є також ім`я « ОСОБА_12 » .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується співзвучністю прізвища та ідентичністю імені та по батькові померлої у свідоцтві про народження та свідоцтві про народження позивача.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання грошової допомоги на поховання матері ОСОБА_2 та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши, що вони являються дочкою та матір`ю.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 13, 18, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко