Провадження № 2/234/3472/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу № 234/12521/20 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматроської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті батька позивач виїхав до м. Києва, де постійно мешкають його діти. У зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 року в Україні були введені карантинні заходи, позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки ним було пропущений шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, через канцелярію надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримаи та просили позов задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволлення позовних вимог не заперечують.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с. 7).

Матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Крамаорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, серії НОМЕР_1 від 04.11.2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Соловйовою С.С. 02.09.2020 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 належить 1/ 2 частка квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 10)

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , виданого КП «БТІ» на ім`я ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно довідки № 55796 щодо реєстрації місця проживання на день смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смертів був один зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводились, свідоцтв про право на спадщину видано не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого батька ОСОБА_2 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд також враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Такого висновку суд дійшов і враховуючи правову позицію, яку висловив Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм частини 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення частини 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд вважає, що викладені у позові обставини доведені належними доказами, а тому приходить до висновку, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини.

За таких обставин, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяця, з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяця для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішення законної чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Суддя: