СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/257/20
ун. № 759/5545/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської місцевої прокуратури № 8 (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а) про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до до Київської міської прокуратури № 8 (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а) про стягнення моральної шкоди у розмірі 216 996, 00 грн.

Рішенням Святошинського районного суд м.Києва від 13.02.2020 року вищезазначений позов задоволено частково.

21.12.2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подає заяву про виправлення описки - у вступній та резолютивній частині рішення суду. Просить виправити по батькові позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, в вступній та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1

За таких обставин вищезазначену описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської місцевої прокуратури № 8 (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а) про стягнення моральної шкоди, зазначивши вірне по батькові позивача у вступній та резолютивній частині рішення суду - « ОСОБА_1 », замість помилкового - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць