Дата документу 24.11.2020
Справа № 334/4884/20
Провадження № 2/334/3275/20
24 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсації,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява позивача до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації в сумі 630,02 грн, а також сплаченої суми судового збору у розмірі 2102 грн.
ОСОБА_1 перебувала на обліку позивача, як особа фізична особа, що надає соціальні послуги. Згідно п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичних особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, призначається щомісячна компенсаційна виплата.
На підставі заяви відповідача від 20.10.2016 року та наданих документів, відповідачу була призначена і виплачувалася щомісячна компенсаційна виплата, як непрацюючій фізичній особі, яка постійно надає соціальні послуги особі похилого віку чоловіку ОСОБА_2 , який не здатний до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги.
24.06.2019 року позивачу стало відомо, що відповідач разом з особою, якій вона надавала соціальні послуги були зняті з реєстрації у Дніпровському районі, та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. У зв`язку з тим, що відповідач не повідомила вчасно про зміну місця проживання та про смерть особи, якій вона надавала соціальні послуги, це привело до переплати в розмірі 666,16 грн за період з 02.04.2019 року по 30.06.2019 року. Банком було повернуто суму боргу в розмірі 36,14 грн., тому сума надміру отриманої компенсації складає 630,02 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася з заявою від 20.10.2016 року до управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району про отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.
Рішенням про призначення компенсації від 08.11.2016 року ОСОБА_1 призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . з ІНФОРМАЦІЯ_3 довічно.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 02.07.2019 року сума переплати ОСОБА_1 за період з 02.04.2019 року по 30.06.2019 року складає 666,16 грн, сума повернута банком 36,14 грн, залишок боргу 630, 02 грн.

Згідно п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичних особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Пунктом 15 вищезазначеного порядку встановлено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Судом встановлено, що позивач письмово звертався до ОСОБА_1 з вимогою про повернення надміру отриманої компенсації у добровільному порядку, проте станом на 31.08.2020 року сума заборгованості відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. 4, 5, 12 ,13, 81, 89, 141, 258-259, 280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсаціїзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району надміру виплачену компенсацію в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі дві) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Запорізькій районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району, , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 14

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: Філіпова І. М.