КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: № 756/2125/19

номер провадження: 22-ц/824/12437/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 липня 2020 року у складі судді Баличевої М.Б., у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 липня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_3 суму завданих збитків у порядку регресу у розмірі 8380,50 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції,22 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою.

20 листопада 2020 року на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду №53/0602/20 у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із закінченням повноважень головуючого судді Лівінського С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2020 року дану справу розподілено між суддями та визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Верланова С.М., суддів Мережко М.В. та Савченка С.І.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Станом на 18 грудня 2020 року надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Самойленка П.М.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: