ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року

м. Харків

справа №645/98/20

провадження №22-ц/818/5521/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенськогорайонного суду м. Харкова від 22 вересня2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська радапро визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенськогорайонного суду м. Харкова від 22 вересня2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання посилається на вона є обвинуваченою у кримінальному провадженні та на даний час тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» і не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки певний час не отримує дохід.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є обвинуваченою у кримінальному провадженні та на даний час тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» і не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Згідно довідки Міністерства юстиції України з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 04 грудня 2020 року № 102 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з 01.10.2019 року і по теперішній час, до роботи за цей період з господарського обслуговування та у виробничих майстернях на залучалася, заробітної плати не отримувала.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 2 522,10 грн. (150% від 1 681,60 грн. (840,80+840,80), з яких: 840,80 грн. судовий збір за первісним позовом з урахуванням заявлених вимог, та 840,80 грн. судовий збір за зустрічним позовом.

З урахуванням доводів апелянта про скрутне матеріальне становище та наданих на підтвердження цього доказів, колегія суддів вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенськогорайонного суду м. Харкова від 22 вересня2020 року.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенськогорайонного суду м. Харкова від 22 вересня2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенськогорайонного суду м. Харкова від 22 вересня2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська радапро визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова