Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/143/20
Провадження № 2/376/303/2020
У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.06.2020 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської обласні надійшла заява від позивача про не підтримання позовних вимог в обгрунтування якої він вказує, що після вжиття позивачем заходів, щодо примусового стягнення заборгованості з відповідача, відповідачем було задоволено вимогу позивача в повному обсязі, у зв`язку з чим у позивача відсутні підстави для підтримання позовних вимог та просить суд відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися..

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приписами ч. 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивачем подано заяву про непідтримання заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн, суд приходить до переконання, що слід прийняти відмову від позову позивачем, а провадження у справі закрити. Окрім того, зважаючи на те, що відповідачем заборгованість перед позивачем погашено після звернення АТ "ОЩАДБАНК" до суду із позовом з вимогою стягнути таку заборгованість, відтак на підставі ч. 3 с. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.142,206,255,256,260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову від позову представника позивача - начальника Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "ОЩАДБАНК" Крючкова С.С.

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Сквирським РУ ГУ МВС України в Київській області 10.12.2008 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код . в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ "ОЩАДБАНК" Код , 01001, м. Київ. вул. Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко