Справа 431/2548/20
Провадження 2/431/648/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.01.2011 року ОСОБА_1 отримав кредитну картку для користування кредитним картковим рахунком. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 5700,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на сайті банку, складає між ним та банком договір. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (договір приєднання). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. Станом на 27.04.2020 року відповідач має заборгованість у сумі 23823,36 грн., яка складається з: 12250,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 20,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; 12230,68 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 00,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 4726,09 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 5235,95 грн. - нарахована пеня; 00,00 грн. нараховано комісії; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1110,64 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, зменшити суму позовних вимог до суми 11476,77 грн., яка складається з: 6750,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4726,09 грн. заборгованість за відсотками, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги у сумі 11476,77 грн. визнає.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 27.01.2011 року (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на сайті банку, складає між ним та банком договір. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (договір приєднання) (а.с. 36-37).

Станом на 27.04.2020 року відповідач має заборгованість у сумі 23823,36 грн., яка складається з: 12250,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 20,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; 12230,68 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 00,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 4726,09 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 5235,95 грн. - нарахована пеня; 00,00 грн. нараховано комісії; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1110,64 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 21).

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 надана заява про уточнення позовних вимог в якій просить у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, зменшити суму позовних вимог до суми 11476,77 грн., яка складається з: 6750,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4726,09 грн. заборгованість за відсотками, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102,00 грн. (а.с. 86).

Відповідачем ОСОБА_1 надана заява про визнання уточнених вимог позивача у повному обсязі (а.с. 89).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Враховуючи викладене, та те, що відповідачем надано заяву про визнання суми заборгованості у розмірі 11476,77 грн., суд вважає, що позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яки зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.01.2011 року на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) у розмірі 11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яки зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач