Справа № 161/6650/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

в суд надійшов позов від ОСОБА_1 до Соснівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Республіці Польща мій двоюрідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцвом про смерть № 1428011/00/А2/2019/ НОМЕР_1 , видане Республікою Польща, відділом цивільного стану м. Сохачев від 21.11.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачу видали свідоцтво про смерть, після чого він звернувся до Соснівської міської ради, де підтвердили довідкою з останнього місця проживання та склад сім`ї, який у нього відсутній.

28 січня 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Медведюк З.С. Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . 28 січня 2020 року державний нотаріус Медведюк З.С. Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області видала йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , 1972 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 набув право власності на вказану квартиру на підставі договору міни квартири, серія та номер 732 від 01.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом, завідуючим Великомостівської держаної нотаріальної контори, Сокальського районного нотаріального округу Львівської області.

ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 . У спільному житті дітей не мали. Життя не склалося і вони розлучилися 21.09.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про розлучення.

З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати за законом та оформити нерухоме майно, що належало за життя двоюрідному братові ОСОБА_2 , так як інших спадкоємців нема. Однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це, тому має право визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

З огляду на те, що інших спадкоємців, а саме: рідних дядька, тітки, баби, діда, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, а спірна квартира знаходиться на території м. Соснівки, належним відповідачем по даній справі є Соснівська міська рада.

Також підтверджує, що ним не подано іншої заяви до цього чи іншого суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору. Оригінали документів котрі додані в копіях до заяви знаходяться в позивача та будуть пред`явлені суду під час розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Соснівської міської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до виданої довідки від Республіки Польща вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Довідки з Останнього місця проживання від 18.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Згідно до свідоцтва вбачається, що ОСОБА_2 є власником однокімнатної квартирої загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки позивач скористася своїм правом на визнання його права власності, оскільки це право оспорюється, інших спадкоємців , які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, а тому слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук