Справа № 453/487/19 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3913/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

14 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заяву позивачки ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

встановила:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, з участю третьої особи керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

З урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати дії керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. щодо її звільнення з посади помічника голови Сколівського районного суду Львівської області неправомірними, скасувати наказ керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. № 84/К від 17.10.2018 про її звільнення з посади помічника, як незаконний та протиправний, поновивши її на посаді помічника голови Сколівського районного суду Львівської області з 18.10.2018, стягнути з Державної судової адміністрації України у її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 18.10.2018 по день постановлення рішення суду по суті справи, а також моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та судові витрати.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовлено

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , вважала ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, суд не з`ясував обставин справи, що мають значення, а також визнав встановленими обставини, що мають значення, однак такі не доведені.

Просила скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким поновити строк звернення до суду із позовом та задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - закрито.

Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 право на звернення з такою вимогою в порядку адміністративного судочинства до Львівського окружного адміністративного суду, а також роз`яснено позивачу про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

02.04.2020 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Покликаючись на те, що копію постанови Львівського апеляційного суду від 25.03.2020 отримала 31.03.2020, просить передати справу за її позовом до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

За таких обставин, розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву позивачки ОСОБА_1 та матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Скасовуючи рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року та закриваючи провадження у даній справі, Львівський апеляційний суд у постанові від 25 березня 2020 року роз`яснив позивачу ОСОБА_1 право на звернення з такою вимогою в порядку адміністративного судочинства до Львівського окружного адміністративного суду, а також роз`яснив позивачу про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 20 КАС України справа за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди підсудна Львівському окружному адміністративному суду, відтак заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, передати справу до Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа керівник апарату Сколівського районного суду Львівської області Середа Тетяна Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття моменту та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2020 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук