Справа № 953/9546/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Шаренко СЛ.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, б.7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання договору укладеним.

В підготовче судове засідання призначене на 09.12.2020 представник позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківська міська рада не з`явився, надав до суду заяву з проханням відкласти судове засідання у зв`язку знаходженням представника на лікарняному.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання з проханням відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засідання. Крім того, надав клопотання про передачу вказаної справи судді Божко В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 953/9482/20, яка перебуває в провадженні судді Божко В.В., оскільки позивачами та третіми особами у цих справах є Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківська міська рада, та крім того правовідносини у цих справах виникли на підставі одного договору про пайову участь у будівництві.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання та додані в його обґрунтування докази, відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи судді Божко В.В. для вирішення питання про об`єднання позовів з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що судам слід мати на увазі, оскільки від належного вирішення питання про об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями ЦПК. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

При цьому, у відповідності до частини 3 статті 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03.11.2020 питання про об`єднання вказаних цивільних справ вирішено по сутті та суд дійшов висновку про недоцільність їх об`єднання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для передачі справи судді Божко В.В. для вирішення вказаного питання повторно.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи № 953/9546/20, 2/953/2235/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова судді Божко В.В. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 953/9482/20, 2/953/2221/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко