Справа № 204/7347/20
Провадження № 2/204/2029/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження із обов`язковим викликом сторін, оскільки позивач має намір збільшити позовні вимоги та подати заяву про виклик свідків.

Вирішуючи дане клопотання судом враховується наступне.

Частинами четвертою та п`ятою статі 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом першим частини першої статті 274 ЦПК України визначено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною шостою статі 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є, зокрема, прави про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи зазначені норми підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Крім того, судом враховується, що згідно частини п`ятої статті 274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Проте, станом на час розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_3 суду не подано та відповідно судом не прийнято до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, на яку заявник посилається в своєму клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підставу та зміст пред`явлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: