Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 Справа №607/20720/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що після смерті її родичів батька та баби відкрилася спадщина на майно, яке їм належало, а саме на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті її батька ОСОБА_2 вона спадкує по закону як спадкоємець першої черги належного йому майна, та майна яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Після звернення до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Доліба О.В. їй роз`яснено, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме відсутнє свідоцтво про народження її покійного батька ОСОБА_2 , а тому неможливо підтвердити його родинні відносини з його померлою матір`ю ОСОБА_3 , оскільки він фактично прийняв спадщину. Таким чином, дані розбіжності викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля П.О. в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського нотаріального округу Доліба О.В. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.03.1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.05.1989 року.

Згідно витягу №09-5784 від 03.11.1966 року з посімейних записів складених Радянсько-Польською комісією на громадян евакуйованих з Польщі на територію УРСР, вбачається, що евакуйована з території Польщі с. Льодинка Горішня Перемишлянського району сім`я в складі голови сім`ї ОСОБА_5 1904 р.н. входило ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - син 1934 року народження, Йозефа - дочка 1938 року народження, ОСОБА_8 - син 1942 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 07.06.2004 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 належать на праві приватної власності по 1/3 частині будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.2004року.

Відповідно до довідки Косівської сільської ради Чортківського району №565 від 03.07.2019 року в АДРЕСА_1 з 1945 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована ОСОБА_3 , 1900 року народження, разом з нею були зареєстровані син ОСОБА_2 , 1942 року народження, який проживав з 1945 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_4 , 1935 року народження, яка проживає з 1966 року по даний час.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке її належало, а саме на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на час смерті ОСОБА_3 ) спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається із довідки Косівської сільради Чортківського району №564 відповідно до якої син померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до 6 ти місяців вступив в управління спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 , як син померлої успадкував 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.06.2019р.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, а саме на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Однак, після звернення до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Доліби О.В. ОСОБА_1 роз`яснено, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах а саме відсутнє свідоцтво про народження її покійного батька ОСОБА_2 , а тому неможливо підтвердити його родинні відносини з його померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлено, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 не можливо встановити, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Неможливість доведення родинних відносин, між батьком ОСОБА_2 і його матір`ю ОСОБА_3 , не дозволяє заявнику оформити права на спадкове майно.

Таким чином, відсутність документального підтвердження того факту що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 порушує гарантовані права та охоронювані законом інтереси заявника в сфері спадкування.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 (батьком заявника) та ОСОБА_3 (бабою заявника), суд доходить переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (батько заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 (баба заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 , проживає с. Косів, Чортківського району, ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. м. Чортків вул. Сонячна,7/2 Тернопільська область.

Головуючий суддяВ. М. Позняк