гСправа № 358/1637/19 Провадження № 2/358/71/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 вересня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Київської області про захист прав споживачів та повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

14 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між м. Кривий Ріг та м. Богуслав та зайнятістю, він не може бути присутнім у судовому засіданні у м. Богуслав на розгляді справи №358/1637/19 (провадження №2/358/71/20), проте зазначає, що участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції може прийняти представник позивача, адвокат - Морозов Вадим Юрійович.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є -Дніпровський апеляційний суд (пр-кт. Героїв-підпільників , 31, м. Кривий Ріг, 49000).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8, 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 27 жовтня 2020 року з 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю учасників справи доручити Дніпровському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Київської області про захист прав споживачів та повернення безпідставно набутого майна, яке призначене на 27 жовтня 2020 року з 12 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, що за адресою: пр-кт. Героїв-підпільників,31, м. Кривий Ріг, 49000, забезпечити проведення відеоконференції, за участі представник позивача, адвоката - Морозова Вадима Юрійовича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду та учасникам справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко