Справа №487/5713/17
Провадження номер 22-ц/812/2270/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКОПІК-Україна», приватного підприємства «ВІКІ», публічного акціонерного товариства Банк «Морський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство Банк «Морський» про визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки № №480 від 15 березня 2012 року, укладений між ПАТ «БАНК МОРСЬКИЙ» та ОСОБА_1 , яким забезпечувалось виконання зобов`язань ПП «ВІКІ».

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» подало апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення ухвалено без його участі, а з оскаржуваним рішенням апелянт ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 07 грудня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 12 грудня 2019 року без участі сторін, а його повний текст складено 16 грудня 2019 року.

Відомості про отримання апелянтом копії рішення суду матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» подано 11 грудня 2020 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

З огляду на зазначене, відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України дія рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року підлягає зупиненню на час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 13 січня 2021 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2019 року на час розгляду даної справи №487/5713/17 в суді апеляційної інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова