Справа №: 343/2276/20
Провадження №: 2/0343/851/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання дочок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття .

Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 .

У листопаді 2018 року рішенням Болехівського міського суду ОСОБА_2 , був визнаний батьком її дочки від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка, ОСОБА_4 .

Їх шлюб виявився невдалим.

Поступово, під час шлюбу, їх сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

24.11.2020 року вона звернулась з позовною заявою до Долинського районного суду про розірвання шлюбу.

Вважає, що їх шлюб зруйнувало те, що вони виросли в сім`ях які їм прищепили різні сімейні цінності, різне бачення людських і сімейних відносин, в тому числі відносини між чоловіком і дружиною їх прав і обов`язків в сім`ї.

Після чергової безпричинної сварки затіяної відповідачем, він зібрав свої речі і перейшов на постійне проживання до своїх батьків в АДРЕСА_1 , вона з дітьми залишилась проживати зі своїми батьками в с.Тисів.

Вони з відповідачем разом не проживають і розлучаються. Відповідач не має в Україні постійного місця роботи, але регулярно їздить в різні країни Європи на заробітки від чого має значний дохід. Він добровільно сам, час від часу, не щомісяця, надає їй незначні кошти на утримання дітей, але ця допомога не є достатньою, не являється стабільною, залежить від волі та бажання відповідача.

Її дохід не дає можливість створити дочкам належні побутові умови.

Відповідач має задовільне здоров`я, працює і має стабільних значний дохід, зобов`язаний і може надавати необхідні кошти на утримання дітей.

У відповідача інших дітей окрім спільних дочок, а також непрацездатних батьків чи інших осіб які б знаходились у нього на утриманні немає.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце проведення розгляду справи була належним чином повідомлена судом.

Представник позивачки адвокат Свинтицький І.К. ( ордер а.с.20) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у всвтановленому законом порядку . Подав відзив в якому зазначив, що заявлений позивачкою позов визнає, оскільки має бажання допомагати в утриманні дітей та брати участь у їх вихованні, а щодо фактів викладених в позові, то вони не відповідають дійсності.

Він з позивачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13.04.2018 року. У них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка, ОСОБА_4 .

Спочатку в них були хороші сімейні відносини. Вони проживали в будинку батьків позивачки і після народження їх дочки, відчуваючи любов і повагу до своєї дружини, а також до її дочки від першого шлюбу, ОСОБА_3 , яку він теж полюбив, та не бажаючи щоб вона відчувала себе сиротою, запропонував своїй дружині, що готовий її усиновити. Дружина його пропозиції про усиновлення її дитини невимовно зраділа, та вони оформили відповідні документи.

Щодо причин їх розлучення, то основною вважає те, що його дружина не може вийти з під впливу матері, та самостійно будувати своє сімейне життя,

Він не зловживає алкоголем, не вчиняє скандалів, ніколи не бив своєї дружини, готовий постійно працювати щоб забезпечити достойні умови проживання своєї сім?ї.

Він неодноразово просив позивачку зберегти сім?ю і проживати разом, враховуючи те, що у низ є діти, однак вона не готова вийти з під опіки батьків.

Він на даний час працює на посаді бармена в фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , та отримую заробітну плату в розмірі 5000 грн., однак вживатиме заходів при отриманні додаткових доходів, щоб його дитина ні в чому не відчувала потреби.

Просить позов ОСОБА_1 до нього, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки моєї заробітної плати задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши відзив на позов, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4 , свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2018 року (а.с.5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 23.09.2019 року (з.с.а.с.6).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.12.2018 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 2. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, вони проживають окремо, їх діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до копії довідки №3/Д/20 від 24.12.2020р., виданої ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на постійній основі в ФОП ОСОБА_6 , на посаді бармена з 21.12.2020 року, згідно наказу №34-к від 18.12.2020 р., по теперішній час і його щомісячна зарплата становить 5000,00грн. (а.с.19)

Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача.

Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов`язком батьків, а відповідач ОСОБА_2 , добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1 , про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , те, що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться двоє дітей , з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому , суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей

можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні).

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

До судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 1600,00 грн., а саме: за надання консультацій, ознайомлення з нормативними документами - СКУ, ЦПК, вибір правової позиції - 300,00грн., за виготовлення документів, копій документів та позовної заяви - 900,00 грн. та участь і представництво у суді - 400,00 грн., всього 1600,00 грн., що підтверджується угодою про надання правничої допомоги та представництва №210/20 від 09.12.2020, укладеною з адвокатом Свинтицьким І.К., свідоцтвом на право заняття адвокатською діяльністю №303 від 07.04.1999, актом виконаних робіт від 11.12.2020, квитанцією на суму 1600,00 грн. (а.с. 7-10).

Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 133, 137, 141, 200, 206, 258 , 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 11 грудня 2020 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1600,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя: