___________________________________________________________________________________________________________________
cправа № 520/6615/19
провадження № 2-зз/947/172/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.12.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар суду за розпорядженням головуючого Палій А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/6615/19,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/6615/19.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 01.07.2019 року, посилаючись на те, що рішенням суду позивачу ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі. Крім іншого ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2020 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду ухвалою судді від 23.12.2020 року.

Заявник просить розгляд клопотання проводити за її відсутності та за відсутності її представника.

Частиною першою статті 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі. Матеріали справи є повними та достатніми для розгляду клопотання позивача.

В ході розгляду клопотання суд встановив, що Київським районним судом м. Одеси розглядалася цивільна справа № 520/6615/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи, суд за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову та ухвалою від 01.07.2019 року наклав арешт на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 .

Розгляд справи закінчено 13.03.2020 року ухваленням рішення суду, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2020 року (головуюча Гірняк Л.А., судді: Сегеда С.М., Комлева О.С.) у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Рішення суду у справі набрало законної сили в день постановлення вищевказаної ухвали 27 листопада 2020 року.

Ухвала суду від 01.07.2019 року про забезпечення позову продовжує свою дію й до тепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд не встановив підстав для подальшого збереження арешту майна, спір щодо якого вирішений судом і рішення набрало законної сили.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року у цивільній справі № 520/6615/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а саме:

скасувати арешт 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 (паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 06.10.2004; ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса, вказана позивачем місцем фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.