Провадження № 2/161/3154/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/12311/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради, до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (з урахуванням заяв від 13.10.2020р., 09.12.2020р.) до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єгипту на період з 25 лютого по 13 березня 2021 року. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти. Вказує, що діти повністю перебувають на її утриманні, відповідач у вихованні дітей участі не приймає і матеріально не утримує. Зазначає, що позивач з метою оздоровлення, відпочинку має намір виїздити з дітьми за кордон. Однак, відповідач на неодноразові звернення про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон не дає. Просить суд дати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дітей без згоди батька в її супроводі.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради, до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька, в частині надання дозволу без згоди батька виїздити за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття, оформлення всіх документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітніх дітей залишено без розгляду.

Позивач та її представник подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали (з врахуванням заяв від 13.10.2020р. та 09.12.2020р.).

Відповідач та її представник у клопотанні від 09.12.2020 року позов (з врахуванням заяв від 13.10.2020р. та 09.12.2020р.) не заперечував, просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, натомість у заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2020 року у справі №161/20678/19 шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7-8).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка стверджує, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не сплачує аліментів, та з невідомих причин в добровільному порядку згоди на виїзд неповнолітніх дітей не дає.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 313 ЦК України, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 141 СК України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Підпунктом 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, визначено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Відповідно до підпункту 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач не заперечує щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без дозволу батька.

Таким чином, обставин, які обмежують право неповнолітніх дітей на виїзд за межі України суд не вбачає, виїзд за кордон не суперечить інтересам дітей, а тому, дійшов висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст.280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 154 Сімейного кодексу України, ст. 313 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 за межі України - до Єгипту (м. Шарм Ель Шейх) на період з 25 лютого по 13 березня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк