УХВАЛА

про виправлення помилки

Справа № 495/3666/20

Номер провадження 2/495/2078/2020

17 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2020 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах Мологівської сільської ради про визначення порядку спілкування з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2020 року було задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах Мологівської сільської ради про визначення порядку спілкування з дитиною щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

17.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок, що були допущені в тексті ухвали під час її складання, а саме у резолютивній частині ухвали допущені описки, а саме:

- витребувати зі служби у справах дітей Мологівської сільської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, 221-А, висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_4 , як батька дітей: сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доньки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

- зобов`язати службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, надати на адресу суду висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, дійсно в ухвалі суду допущено описку, а саме помилково вказано, як батька дітей: сина та доньки, замість вірного «як ОСОБА_1 батьком доньки ОСОБА_3 », - зобов`язати службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, надати на адресу суду висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), замість вірного зобов`язати службу у справах дітей Мологівської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати на адресу суду висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з частинами 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки, яка зміст та суть рішення не змінює проте підлягає виправленню, оскільки з матеріалів справи та копії паспорта позивачки вбачається, що позивач має доньку, та зобов`язати службу у справах дітей Мологівської сільської ради надати на адресу суду висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2020 року по справі № 495/3666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах Мологівської сільської ради про визначення порядку спілкування з дитиною, зазначивши вірно «як позивача ОСОБА_1 батьком доньки ОСОБА_3 », зобов`язати службу у справах дітей Мологівської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати на адресу суду висновок щодо визначення участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя