Справа № 570/1535/19
Номер провадження 2-во/570/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Чоланюка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду від 29 березня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа і згідно судового наказу від 29 березня 2019 року заявлені вимоги задоволено повністю. Рішення суду у формі судового наказу в апеляційному порядку не оскаржувалося і набрало законної сили.

Після отримання судового наказу, представник стягувача ТОВ "Рівнегаз збут" подала заяву про виправлення описки у рішенні, оскільки вона виявила, що у вказаному судовому наказі наявна описка у резолютивній частинах щодо суми боргу, зокрема вказано загальна сума заборгованості, а не окремо сума боргу, 3% річних, інфляційні нарахування, що перешкоджає його виконанню.

Сторони для вирішення даної заяви в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ "Рівнегаз збут" про виправлення описки в судовому наказі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовленні судового наказу допущено описку у резолютивній частинах, а саме: вказано загальну суму заборгованості, замість правильного зазначення окремо суми заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань, тому суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового наказу, що не змінює його змісту.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду від 29 березня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання - задоволити повністю.

Виправити описку в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, і у резолютивній частині судового наказу, де зазначено:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул.Івана Вишенського, № 4, м.Рівне, 33027):

- заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 76 882 (сімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 46 копійок (р/р НОМЕР_2 у Філії РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, );

- судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок (п/р НОМЕР_3 у АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, )."

виправити на:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул.Івана Вишенського, № 4, м.Рівне, 33027):

- заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 72888 (сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 56 копійок; 3% річних в сумі 349 (триста сорок дев`ять) гривень 47 копійок; інфляційні нарахування в сумі 3644 (три тисячі шістсот сорок чотири) гривні 43 копійки (р/р НОМЕР_2 у Філії РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, );

- судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок (п/р НОМЕР_3 у АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ).".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після розгляду Рівненського апеляційного суду апеляційної скарги, якщо така буде подана, або після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Остапчук Л.В.