У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві, державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві, державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

25 вересня 2020р. до суду надійшов лист з Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому зазначено, що відділ повертає без виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2020р. у зв`язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про народження дитини та у рішенні суду (невірно вказане по-батькові матері у рішенні суду " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ").

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зазначено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Отже, в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року по цивільній справі 754/17900/19 допущено описку зазначено по-батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 " та допущено описку в по-батькові ОСОБА_2 , зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

За даних обставин суд вважає за необхідне, на підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року по цивільній справі 754/17900/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві, державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зазначивши по-батькові ОСОБА_3 та зазначивши по-батькові ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя