Справа № 727/7212/20
Провадження № 2-о/727/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

присяжних - Бикір Н.І., Гончарук В.І.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

учасник справи: представник заявниці - адвокат Романюк В.Я.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою є Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син - ОСОБА_2 . Вказала, що починаючи з 2000 року у її сина почались психічні захворювання, а саме: почав закриватись у кімнаті, практично перестав виходити на вулицю, спілкуватися з ровесниками, дивитись телевізор, прибирати в кімнаті. Стан здоров`я сина з кожним днем погіршувався. Приблизно у 2001-2002 роках син вперше був госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню м. Чернівці, де пройшов курс лікування. У зв`язку із погіршенням психічного стану сина, в 2007 році вдруге був госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню м. Чернівці, де повторно проходив курс лікування. Під час огляду в період з 28 грудня 2012 року по 02 січня 2013 року, сину було встановлено другу групу інвалідності. Повторний огляд проводився в період з 09 грудня 2014 року по 05 січня 2015 року та йому встановлено другу групу інвалідності «безтерміново». Після лікування стан здоров`я сина не покращився, він обмежено спілкується із нею та чоловіком, самостійно без сторонньої допомоги не може приймати їжу та медичні препарати, потребує постійного нагляду за собою. 31 липня 2020 року у ОСОБА_2 загострився психічний стан, у звязку із чим його було госпіталізовано до Чернівецької обласної психіатричної лікарні, де він перебував на лікуванні. Зазначила, що вона має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. У зв`язку із тим, що її син внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 вересня 2020 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

01 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №552 від 25 вересня 2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 жовтня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа - представник Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради Гулей Н.І. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, не заперечувала щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , у разі, якщо у висновку судово-психіатричної експертизи зазначено, що останній не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними.

Особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, у зв`язку з урахуванням стану його здоров`я.

Колегія, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно довідки ПП «Ремжитлосервіс» від 20 серпня 2020 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки від 27 серпня 2020 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що син ОСОБА_1 проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час огляду в період з 28 грудня 2012 року по 02 січня 2013 року, ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності. Повторний огляд проводився в період з 09 грудня 2014 року по 05 січня 2015 року та йому встановлено другу групу інвалідності «безтерміново» (а.с.13-15).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №552 від 25 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до хронічних, тобто стійких психічних захворювань. Наявне у ОСОБА_2 хронічне психічне захворювання позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Відповідно до положень ст.3 Конституції України Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, вказане психічне захворювання відноситься до хронічних, тобто стійких психічних захворювань, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.3, 4, 95, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Ярема Л.В.

ПРИСЯЖНІ: Бикір Н.І.

Гончарук В.І.