Справа № 484/2404/20
Провадження № 2/484/1104/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчанняв розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та навчається у Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова І-ІІ рівня акредитації, на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Право». У зв`язку з навчанням, донька не має можливості працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги, яка пов`язана з забезпеченням продуктами харчування, проїздом та навчанням.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає частково в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів та просив справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов`язок, згідно із засадами, вказаними у ч. 6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 207, яка, на даний час, досягла повноліття. Батьками останньої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.8)
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. (а.с.12)
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 05.09.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 318. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище чоловіка - " ОСОБА_7 ".(а.с.15)

Згідно довідки від 27.04.2020 року та копії договору про надання освітніх послуг від 01.08.2019р., укладеного між Національним університетом кораблебудування імені адмірала Макарова та ОСОБА_3 , остання, навчається у Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова І-ІІ рівня акредитації, на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Право» на контрактній основі. Період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Не знаходиться на повному державному забезпеченні. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 46 000грн., по 11 500грн. на рік. (а.с.17-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз`яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, основними умовами, за яких утримання можливе, є: повнолітні діти потребують допомоги у зв`язку з проходженням навчання; а батьки можуть надавати таку допомогу, тобто є платоспроможними.
Відповідно до довідки про доходи № 350/303/9/225 від 09.10.2020 року ОСОБА_2 з 24.11.1999 року проходить службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді старшини.

Сукупний дохід останнього за період з 01.01.2020р. по 01.09.2020р. становить 128 213,73грн. (а.с.47)

При цьому, відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 930 від 29.12.2020 року, наданої ТОВ «Комунтехбудсервіс», ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики на ОСОБА_3 , наданої директором коледжу, остання до навчання ставиться безвідповідально, має академічну заборгованість за весь період навчання, не відвідує заняття без поважних причин, у громадській роботі групи участь не приймає. Проживає з батьком. Мати постійно цікавиться поведінкою доньки (в телефонному режимі). Батько за кожним запрошенням з`являється до навчального закладу для бесід з метою виправлення ситуації, що склалася, однак, всі заходи позитивного впливу не мають. (а.с.53)
Відповідно до квитанцій, копії яких знаходяться в матеріалах справи, вищевказані грошові кошти в розмірі 11500грн., за 2019р. 2020р. навчальний рік були внесені ОСОБА_3 (а.с.19-20)

Крім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , тобто, позивач має на утриманні малолітню доньку.(а.с.16)
Отже, врахувавши обставини справи та наведені правові норми, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатною особою, яка зобов`язана та має можливість утримувати повнолітню доньку, оскільки остання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.
Той факт, що ОСОБА_3 , на теперішній час, проживає разом з відповідачем, на думку суду, не може однозначно свідчити про те, що вона повністю знаходиться на його утриманні, оскільки будь яких належних та допустимих доказів цього не надано та матеріали справи не містять.
Крім того, обставин, які б вказували на відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання судом не встановлено.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Однак, на підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину в рівній мірі стосується обох батьків, матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, те, що ОСОБА_3 , на даний час проживає з ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки слід стягувати щомісячно, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.11.2020р. та до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко