Справа № 727/9442/20
Провадження № 2/727/1952/20
28 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Одовічен Я.В.
за участю секретаря судового засідання Кицинюка С.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
У позові посилається на те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який 08.10.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано. В період шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.
Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2019 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 лютого 2013 року, з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. щомісячно на тверду грошову суму у розмірі по 1600 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до настання повноліття дитини. Також вказаним рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7594 грн. 50 коп., яка виникла станом на 01.07.2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.11.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Відповідачем відзиву на позов подано не було.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій остання просила розглянути справу у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином за зареєстрованим місцем проживання був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, враховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 16 квітня 2010 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №434 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 07 лютого 2011 р., від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2019 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 лютого 2013 року в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, з твердої грошової суми в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на тверду грошову суму у розмірі по 1600,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до настання повноліття дитини (а.с.8-11).
Відповідно до довідки КЖРЕП 14 №2252 від 12.11.2020р. неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Таким чином, розрахунок заборгованості неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01.01.2020 року по 01.11.2020 року виглядає наступним чином:
пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 2029,09 грн. х 1% х 274 дн. (з 01.02.2020 по 01.11.2020) = 5559,70 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 245 дн. (з 01.03.2020 по 01.11.2020) = 3920 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 214 дн. (з 01.04.2020 по 01.11.2020) = 3424 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 184 дн. (з 01.05.2020 по 01.11.2020) = 2944 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 153 дн. (з 01.06.2020 по 01.11.2020) = 2448 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 123 дн. (з 01.07.2020 по 01.11.2020) = 1968 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 92 дн. (з 01.08.2020 по 01.11.2020) = 1472 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 61 дн. (з 01.09.2020 по 01.11.2020) = 976 грн.;
пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1600 грн. х 1% х 31 дн. (з 01.10.2020 по 01.11.2020) = 496 грн.
Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений 100 % розміром заборгованості.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).
Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 4,5,12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Одовічен Я.В.