Справа № 279/1728/20
Номер рядка звіту 46
Провадження № 2/279/2299/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції Житомирської області (м.Житомир, вул.Старий бульвар, 5/37), Державної казначейської служби України (м.Київ вул.Бастіонна, 6) про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 26.11.2020 року справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Житомирської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень передана для розгляду за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства, оскільки в силу вимог ст.ст.19,274 ЦПК України вказана справа віднесена до малозначних, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового розгляду у загальному провадженні.

В матеріалах справи наявне письмове клопотання представника відповідача ГУНП в Житомирській області про заміну належного відповідача у справі, а саме Департамент патрульної поліції України, мотивуючи тим, що протокол про адміністративне правопорушення, за результатом розгляду якого судом закрито справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, складеного працівником Управлінням патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, яке є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції України. При цьому, вказаний підрозділ не є структурним підрозділом ГУНП в Житомирській області і не має відношення до діяльності ГУНП в Житомирській області.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1,2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Тобто, правило про залучення належного відповідача цілком розраховане лише на ініціативу позивача. Самостійно суд не має право залучати іншого відповідача ані замість неналежного відповідача, ані як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,175,184,187,274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Житомирської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх службових повноважень.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті почати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 28 січня 2021 року .

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачеві право до початку розгляду справи по суті відмовитися від позову (всіх або чистини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі змінити предмет або підстави позову.

Роз`яснити відповідачеві право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву та документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив та документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Житомирській області про заміну належного відповідача у справі відмовити. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя : Немержицька О.А.