У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1464/20

30 грудня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 р. позов задоволено. Постановлен стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 21. 08. 2020 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Однак в рішенні Надвірнянського районного суду допущена описка в розмірі судових витрат, а саме: помилково зазначено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, вбачається, що позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Згідно долученої копії посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 23.01.2019 року відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги встановлені для ветеранів війни-інвалідів війни (а.с. 48).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, в резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення Надвірнянського районного суду допущена описка в стягненні судового збору, а саме: помилково зазначено "з відповідача ОСОБА_2 у користь держави стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн." замість правильного " судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України". Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

А тому, судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, а саме судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац четвертий резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення суду викласти в такій редакції:

"Витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, а саме судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.