Справа №463/8467/20
Провадження №2/463/1339/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0.022.71.0918.ФСНК від 25.09.2018 у розмірі 74 569,61 грн., у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 41 212,90 грн.; сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями, складає 33 356,71 грн.

Позов мотивує тим, що 25.09.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та гр. відповідач уклали між собою кредитний договір № 0.022.71.0918.ФО К, за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 25.09.2021 року, однак у порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість відповідача становить 13711,95 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку74 569,61 грн.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим шляхом надсилання судових повісток за адресою реєстрації місця проживання, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та гр. відповідач уклали між собою кредитний договір № 0.022.71.0918.ФО К, за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 25.09.2021 року.

Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши обумовлені у договорі кошти, а відповідач взятих на себе кредитним договором зобов`язань не виконує, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком становить 74 569,61 грн., у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів - 41 212,90 грн.; сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями - 33 356,71 грн.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення, позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 102грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 2 102грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 541, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

позов - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 0.022.71.0918.ФСНК від 25.09.2018 у розмірі 74 569,61 грн. (сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 61 коп.), у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 41 212,90 грн.; сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями, складає 33 356,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 10.12.2020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: АТ «ЮНЕКС БАНК», 04070, м. Київ, вул. Почайнинська 38; ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Я. Мармаш