Справа № 450/4000/20 Провадження № 2/450/1833/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач 20.11.2020 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на комбайн зернозбиральний марки СLАSS СОМРАСТ-30, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та право власності на мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27, К-12 № НОМЕР_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , до складу спадкової маси після смерті якої увійшло право власності на вказане вище майно.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка, та до дня його смерті проживала разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак не в змозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки останній за життя не зареєстрував за собою право власності на комбайн та втрачений оригінал дозволу на придбання зброї. З цих підстав просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, понесені судові витрати залишити за нею.

Представник відповідача Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що при прийнятті рішення покладається на суд.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, суд відповідно до вимог ст.223 та ст.247 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у їх відсутності та на підставі наявних у справі даних і доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно та з дотриманням норм матеріального та процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 27.05.2020 року.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , у відповідності до вимог 1218 ЦК України, увійшло право власності на комбайн зернозбиральний марки СLАSS СОМРАСТ-30, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 см. куб; та право власності на мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-27, К-12 № НОМЕР_2 .

Як слідує з договору ДП 059/11 від 06.04.2011 року про надання посередницьких послуг пов`язаних з купівлею транспортного засобу (іншої машини), акту приймання-передачі транспортного засобу, довідки рахунку ТзОВ «Моторг» № 027955, свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 06.04.2011 року придбав у ОСОБА_2 комбайн зернозбиральний марки СLАSS СОМРАСТ-30, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 см. куб.

Як слідує з копії дозволу Б-18, який виданий Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області 31.01.2017 року, ОСОБА_3 , являвся власником та мав право на зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27, К-12 № НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 10.01.2005 року зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 1.

З довідки № 596 від 07.10.2020 року, яка видана Дмитрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрованим у буд. АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 на день його смерті проживала та була зареєстрованою його дружина, ОСОБА_1 1958 року народження, яка займалася його похованням.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частини 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки спільних дітей у них не було, а його батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_8 від 03.01.2003 року та НОМЕР_9 від 03.07.1990 року.

Статтями 328, ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач на час смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним у зв`язку з чим прийняла спадщину; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 247, 258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на комбайн зернозбиральний марки CLASS COMPACT-30, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 об`ємом 7146 см. куб

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ -27, К-12 № НОМЕР_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський