Справа№751/7713/20
Провадження №2/751/1435/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі державної влади, які уповноважені представляти державу Деснянського районного суду м. Чернігова, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові про відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

12.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Держави Україна, в особі державної влади, які уповноважені представляти державу Деснянського районного суду м. Чернігова, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача моральну шкоду в розмірі1 000 000, 00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн., судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2017 року по цивільній справі № 750/4751/17 в сумі 704 грн., витрати на пошту в сумі 86 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.11.2020 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, засвідчених у порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали судді від 16.11.2020 року, позивач надав суду доповнення до нормативно правового обґрунтування від 21.12.2020 року.

Як вбачається з поданого позивачем доповнення, недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 16.11.2020 року в частині засвідчення позивачем копії наданих письмових доказів у порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України, не усунуто.

Крім того, не зазначено і коло осіб, у яких наявні оригінали електронних доказів, відповідні копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвала суду від 16.11.2020 року позивачем отримана 21.12.2020 року, до цього часу позивач в повному обсязі належним чином недоліків заяви не виправив, а наданий судом з цією метою строк минув.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі державної влади, які уповноважені представляти державу Деснянського районного суду м. Чернігова, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові про відшкодування моральної шкоди - вважати не поданою та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, роз`яснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач