ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1406/20
Провадження №2/477/651/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань - Сірюк С.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 серпня 2020 року заява прийнята до розгляду та розпочато підготовче судове провадження.

12 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвалою від 13 жовтня 2020 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду.

22 жовтня 2020 року, до початку судового розгляду по справі, від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду. Крім того, ОСОБА_2 просив повернути сплачений судовий збір.

Сторони також звернулись до суду з заявами про проведення судового засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що поданими заявами не порушено інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Стосовно заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про повернення сплаченого ним судового збору, то зважаючи на те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення його заяви без розгляду, то підстав для повернення судового збору відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" немає.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261, 353-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про оспорювання батьківства, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М. Семенова