Провадження №2/760/5157/20
Справа №760/7701/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів отриманих за розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила зобов`язати ОСОБА_2 повернути позивачу документи зазначені у розписках від 07.11.2019 року та 13.11.2019 року, а саме: оригінал з мокрою печаткою декларації про готовність об`єкта (будинку АДРЕСА_1 ) до експлуатації від 10.11.2011 року; свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (нотаріально завірена копія); свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (нотаріально завірена копія); технічний паспорт (5 аркушів) на будинок АДРЕСА_1 від 2011 року (оригінал з мокрою печаткою).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.2019 року та 13.11.2019 року вона передала ОСОБА_2 наступні документи: оригінал з мокрою печаткою декларації про готовність об`єкта (будинку АДРЕСА_1 ) до експлуатації від 10.11.2011 року; свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (нотаріально завірена копія); свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (нотаріально завірена копія); технічний паспорт (5 аркушів) на будинок АДРЕСА_1 від 2011 року (оригінал з мокрою печаткою); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , про що відповідачем були написані розписки від 07.11.2019 року та 13.11.2019 року.

Відповідач зобов`язався повернути позивачу документи отримані за розпискою від 13.11.2019 року до 14.11.2019 року. За розпискою від 07.11.2019 року строку повернення документів не визначено, проте відповідачем зазначено про своє зобов`язання щодо повернення документів позивачу.

Зазначила, що відповідач у встановлений строк документи не повернув, прохання позивача про повернення документів отриманих за розписками були залишені відповідачем без уваги.

Отже, відповідач документи у визначений договорами строк не повернув, чим порушив прийняті на себе зобов`язання.

На підставі викладеного просила позов задовольнити.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Судом встановлено, що 07.11.2019 року ОСОБА_1 передала відповідачу ОСОБА_2 наступні документи: свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (нотаріально завірена копія); свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (нотаріально завірена копія); технічний паспорт (5 аркушів) на будинок АДРЕСА_1 від 2011 року (оригінал з мокрою печаткою); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується розпискою від 07.11.2019 року.

За вказаною розпискою відповідач зобов`язався повернути документи, однак до якого строку не зазначив.

13.11.2019 року ОСОБА_1 передала відповідачу ОСОБА_2 наступні документи: оригінал з мокрою печаткою декларації про готовність об`єкта (будинку АДРЕСА_1 ) до експлуатації від 10.11.2011 року.

Відповідач зобов`язався повернути вказані документи в строк о 14.11.2019 року.

Встановлено, що позивач виконала свої договірні зобов`язання перед відповідачем у повному обсязі, передавши ОСОБА_2 документи визначені у розписках.

В свою чергу, у встановлений договором строк, відповідач не повернув позивачу документи, тим самим порушивши умови розписки, на що слід зазначити наступне.

Згідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи те, що 07.11.2019 року та 13.11.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені розписки, що за своєю правовою природою є договором позики, суд приходить до висновку, що вони дійшли згоди щодо істотних умов договорів та взяли на себе зобов`язання щодо виконання даних договорів.

У зв`язку з тим, що відповідач не повернув документи у встановлений договором від 13.11.2019 року строк, суд приходить до висновку задоволення вимог позивача про повернення оригіналу з мокрою печаткою декларації про готовність об`єкта (будинку АДРЕСА_1 ) до експлуатації від 10.11.2011 року.

Що стосується документів зазначених у розписці від 07.11.2019 року, у якій не визначено строк їх повернення то слід зазначити, що відсутність у розписці запису про зобов`язання позичальника повернути отримане ним майно у певний строк не є підставою для відмови в позові, оскільки, складаючи вказану розписку і підписуючи її, відповідач тим самим взяв на себе зобов`язання повернути документи. Такий висновок випливає з реальності укладеного між сторонами договору та положень вищенаведеної ст. 1049 ЦК України щодо обов`язку позичальника повернути позикодавцеві передану йому позику.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 порушив свої зобов`язання щодо повернення документів визначених у розписках від 07.11.2019 року та 13.11.2019 року, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримані за розписками від 07.11.2019 року та 13.11.2019 року наступні документи: оригінал з мокрою печаткою декларації про готовність об`єкта (будинку АДРЕСА_1 ) до експлуатації від 10.11.2011 року; свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (нотаріально завірена копія); свідоцтво про право власності (спадщину) будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (нотаріально завірена копія); технічний паспорт (5 аркушів) на будинок АДРЕСА_1 від 2011 року (оригінал з мокрою печаткою).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя