Справа № 191/4691/19
Провадження № 2-о/191/103/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: об`єднана територіальна громада Раївської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що відповідно до рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів № 369 від 31.07.2001 року його жінці, ОСОБА_2 Феодосіївні, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,13 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вищевказаного рішення 13.01.2002 року їй було виданий державний акт на право приватної власності на землю ІV ДП № 090339, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26773. Після чого його жінка володіла, користувалася та розпоряджалася вищевказаною земельною ділянкою (обробляла разом з заявником самостійно). Вказана земельна ділянка раніше входила до земель Селянсько фермерського господарства «Світ», одним із засновників якого була його жінка, що підтверджується Уставом СФГ «Світ». Вищевказану земельну ділянку його жінка отримала під час розпаювання земель СФГ. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його жінка померла. Після смерті жінки він звернувся до землевпорядної організації з метою отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, яка належала його жінці, ОСОБА_2 Феодосіївні, для подальшого оформлення спадщини, але при отриманні кадастрового номеру на земельну ділянку в державному акті була виявлена помилка, а саме прізвище, ім`я, по батькові в державному акті зазначене помилково як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », як вказано в паспорті та свідоцтві про смерть. На час отримання державного акту на право приватної власності на землю ІV ДП № 090339 його жінка не звернула уваги, що в ньому була допущена помилка. В теперішній час вказана помилка в державному акті перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування належного його жінці майна. З метою виправлення вищевказаної помилки в державному акті на право приватної власності на землю він звернувся до відділу у Синельниківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області і отримав відповідь про неможливість виправлення помилки в державному акті або його заміни, в зв`язку з тим, що01.01.2013 року набули зміни до Земельного кодексу України, ЗУ «Про Державний земельний кадастр», ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно яких реєстрацію права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» і це унеможливлює виправлення помилок.

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява у якій зазначено, що свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

До початку судового засідання заінтересована особа сільський голова Раївської сільської ради Мартиненко Ю. надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові ОСОБА_3 відповідно до копії паспорта, копії ідентифікаційного номеру та копії свідоцтва про смерть зазначено як « ОСОБА_4 » (а. с. 10-11,13).

Відповідно до копії рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів № 369 від 31.07.2001 року ОСОБА_3 , було передано у приватну власність земельну ділянка площею 6,13 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та копії державного акту на право приватної власності на землю, не вірно вказано по батькові « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 .

Отже, у вищезазначених документах було виявлено розбіжність, а саме у копіях: рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів № 369 від 31.07.2001 року та державного акту на право приватної власності на землю», по батькові дружини заявника зазначено як « ОСОБА_5 », а в копіях: паспорту, ідентифікаційного номеру та копії свідоцтва про смерть зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно дост.351 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Частина 2 ст. 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заявник має намір розпорядитися своїм майном. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Оскільки невідповідність в написанні по батькові дружини заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає йому на реалізацію його права на спадкування належного його дружині майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259,263-265,268,279, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: об`єднана територіальна громада Раївської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності жінці заявника, ОСОБА_2 Феодосіївні, державного акту на право приватної власності на землю ІV ДП № 090339, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів № 369 від 31.07.2001 року, згідно якого дружина заявника ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею 6.13 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26773, виданого 13.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Твердохліб