Справа №443/760/19
Провадження №2/443/794/20
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну ділянку (пай) на території Чертізької сільської ради площею 1,12 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №7374 від 30.06.1997 року, виданого на підставі розпорядження Голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 №324 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №504.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивача покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка на території Чертізької сільської ради площею 1,12 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №7374 від 30.06.1997, виданого на підставі ропорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 №324. Заповіту батько позивачки не залишив, отже спадкування відбулося за законом. Спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 . Дружина юридично своїх спадкових прав не оформила через похилий вік, однак відмовилася від неї в користь позивачки. При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивачки подав клопотання про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримують повністю (а.с.42)

Представник відповідача подав клопотання про розгляд підготовчого засідання та справи за його відсутності (а.с.44, 48).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 31.08.2020 прийнято справу до розгляду та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.37-38).

Ухвалою від 27.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.46-47).

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.10.1967 (а.с.10).

13.06.1987 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (актовий запис №6) і після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.06.1987 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2007 та серії НОМЕР_3 від 27.08.2019, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Тернавка Жидачівського району Львівської області, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тернавка Жидачівського району Львівської області (а.с. 12, 43).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить відповідна інформації з Жидачівської ДНК від 04.06.2019 (а.с.26).

Постанова Жидачівської ДНК від 11.02.2019 свідчить про відмову нотаріуса у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька через відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходиться на території Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлому і є спадковим майном (а.с.17).

Згідно з Довідкою Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.04.2019, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чертізькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №7374 від 30.06.1997 на прізвище ОСОБА_8 , реєстраційний номер 504. Площа земельної ділянки 1,12 умовних кадастрових гектарах. Підстава видачі сертифіката Розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 р. №324 (а.с.18).

Відповідно до Довідки Виконкому Чертізької сільської ради від 25.11.2020, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 . Арешту та заборони на майно немає. Заповіту у виконкомі Чертізької сільської ради від ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.45).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з приписами частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивачка є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якому належало право на земельну частку (пай) площею 1,12 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Чертізької сільської ради згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №7374 від 30.06.1997.

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження не зробив, відтак в силу положень частини 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначену земельну частку (пай) і спадкоємцями першої черги за законом були дружина спадкодавця ОСОБА_4 та донька спадкодавця ОСОБА_1 , які відповідно до приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважалися такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, ОСОБА_4 заявила про відмову від спадщини, про що свідчить наявна у матеріалах справи заява, відтак єдиним спадкоємцем першої черги за законом, на даний час, залишається ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що ОСОБА_1 не заявляла про відмову від спадщини, відтак не втратила права на неї.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право на земельну ділянку у порядку спадкування за законом) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Львівська область, Жидачівський район, с. Тернавка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Жидачівський район, с. Чертіж, вул. Центральна,28, ідентифікаційний код юридичної особи 04374424) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку (пай) площею 1,12 в умовних кадастрових гектарах на території Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №7374 від 30.06.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 №324 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за №504.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28 грудня 2020 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів