Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Шевченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Шолкової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ

Позивач звернулася з вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 09 квітня 2005 року, зареєстрованому Донецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 337. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені з 08.11.2019 через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та втрату почуття любові. Рішення позивача остаточне. На примирення не згодна. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб.

Ухвалою від 04.12.2020 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача адвоката Радченко О.В. надійшла заява, в якій остання просила справу розглядати за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, позов визнав, про що надав відповідну заяву.

У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.2020 Донецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 09 квітня 2005 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №337. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 408. Його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 868. Її батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 квітня 2005 року Донецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 337, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шевченко