Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/9459/20
Провадження № 2-о/937/865/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

24 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

присяжних Панасенко Л.В., Тищенко І.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року № 320/6521/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним та встановлено опіку, строком на 2 роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 11.01.2019 року, що свідчить про те, що строк недієздатності її сина спливає 11.01.2021 року. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.02.2019 року її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року. ОСОБА_2 є її рідним сином, якій постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Він є інвалідом дитинства 1-ї групи безстроково, в наслідок чого він потребує постійного стороннього догляду. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 514 від 01.11.2018 року КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (у ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-ІХ) з порушенням поведінки епісиндром у анамнезі, у разі чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час психічний стан її сина не змінився, що свідчить про продовження хронічного стійкого психічного розладу, в наслідок чого він продовжує не усвідомлять значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, а тому є всі підстави для продовження строку дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року щодо визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки без її висновків суд позбавлений можливості вирішити питання про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням суду від 11.12.2018 року визнаний недієздатним, оскільки виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (у ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-ІХ) з порушенням поведінки епісиндром у анамнезі, у разі чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я гр. ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення хронічного тяжкого психічного розладу здоров`я, що обумовлене її невиліковним або прогресуючим захворюванням, оскільки для цього необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, слабоумством або іншим захворюванням ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресоюУ м. Запоріжжя, вул. Ореховське шоссе, 10-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя : Ю.В.Горбачова

Л.В. Панасенко

І.В. Тищенко

1. Дата зупинення провадження по справі: 24.12.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: Призначено судово-психіатричну експертизу .