Справа № 214/6468/20
2/214/2903/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зваді Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/6468/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 695.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 15.11.1996 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Крім того, 07.12.2020 року надала заяву в якій зазначила, що примирення між нею та чоловіком не відбулося.

5.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

6.16 вересня 2020 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

7.05 жовтня 2020 року судом за клопотанням відповідача, судом було зупинено провадження у справі та надано сторонам час для примирення та збереження змії строком на 2 місці. Наступне судове засідання призначено на 07 грудня 2020 року.

8.07 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

9.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 про що відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 695. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с6)

Джерела права й акти їх застосування.

10.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

11.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

12. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

13.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

14.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

15.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства..

16.Крім того, судовим розглядом встановлено, що після надання судом часу для примирення, відносини між сторонами не змінились. В свою чергу, шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка.

17.Таким чином, беручи до уваги, що позивач після надання часу для примирення та збереження сім`ї, наполягає на задоволенні позовних вимог, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України.

Розподіл судових витрати.

18.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

19.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. ( а.с.14).

20.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 листопадам 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 695.

Прізвище позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 червня 1973 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська