ЄУН справи 678/630/20
Провадження № 2-о-678-44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що 29.04.2020 року звернувся до Головного УПФ України в Хмельницькій області про призначення йому пенсії по ІІІ групі інвалідності від загального захворювання. Однак йому було відмовлено, оскільки його прізвище в трудовій книжці та в архівних довідках виданих трудовим архівом Летичівської селищної ради про трудовий стаж та заробітну плату за період з 1979 р. по 1994 р., в архівному витягу з наказу на прийняття на роботу в Летичівське ВАТ «Сатурн» записано «Дмухівський» замість правильно, як в паспорті « ОСОБА_2 ».

Причиною неправильного написання його прізвища у одну літеру особами, які заповнювали та видавали документи, є довільний переклад його прізвища з російської , якою були складені усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову.

Тому, ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому Трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 виданої 01.07.1979 року, архівної довідки виданої трудовим архівом Летичівської селищної ради № 166-д від 24.03.2020 про роботу в сільськогосподарському підприємстві с. М. Вербецький, колгосп ім. Богдана Хмельницького Летичівського району Хмельницької області, та заробітну плату за 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 роки, видана на підставі Фонд № 51, відомостей нарахування і виплати оплати праці колгоспникам та найманим особам; архівної довідки виданої трудовим архівом Летичівської селищної ради № 166-l від 24/03/2020 року про роботу в сільськогосподарському підприємстві с. М. Вербецький, колгосп ім. Богдана Хмельницького Летичівського району Хмельницької області з 1979 року по 1980 рік та з 1982 року по 1994 рік підстава Фонд № 51, книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 519, стор. 127; наказу № 2 від 01 лютого 1995 року по Летичівському ВАТ «Сатурн» про прийнятті його на роботу трактористом з 01.02.1995 року.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які посвідчують особу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги заявника підтверджуються: паспортом серії НА № 003147 де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою Летичівської селищної ради № 124 від 15.06.2020 року відповідно до якої на території АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на території с. Майдан-Вербецький не проживає, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 виданої 01.07.1979 року, архівна довідка видана трудовим архівом Летичівської селищної ради № 166-д від 24.03.2020 про роботу в сільськогосподарському підприємстві с. М. Вербецький, колгосп ім. Богдана Хмельницького Летичівського району Хмельницької області та заробітну плату за 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 роки, видана на підставі Фонд № 51, відомостей нарахування і виплати оплати праці колгоспникам та найманим особам; архівна довідка видана трудовим архівом Летичівської селищної ради № 166-l від 24/03/2020 року про роботу трактористом в сільськогосподарському підприємстві с. М. Вербецький, колгосп ім. Богдана Хмельницького Летичівського району Хмельницької області з 1979 року по 1980 рік та з 1982 року по 1994 рік, підстава Фонд № 51, книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 519, стор. 127; наказ № 2 від 01 лютого 1995 року по Летичівському ВАТ «Сатурн» про прийнятті на роботу трактористом з 01.02.1995 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко