Справа № 766/8989/20
УХВАЛА

28.12.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В., представниці позивачки Шолковської Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І., виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання недійсним заповіту та договору довічного утримання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представниця позивачки заявила клопотання про витребування у КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" ХМР медичну картку хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка та її представниця не заперечували щодо задоволення клопотання, та в свою чергу заявили клопотання про витребування у КНП "Херсонський міський психіатричний центр" ХМР належним чином завірені копії документів з приводу оглядів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наявність в нього психічних розладів, які можуть вплинути на здатність усвідомлювати дії та керувати ними.

Представниця позивачки та третя особа не заперечували щодо витребування даних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представників сторін про витребування вказаних доказів.

Крім цього, представниця позивачки заявила клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Оскільки в заяві адвоката Н.Шолковської не зазначено які саме обставини підтвердять або спростують зазначені свідки, суд залишає дане клопотання без задоволення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представниць сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради (м.Херсон, вул. Кримська, 138) медичну картку хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Херсонський міський психіатричний центр" Херсонської міської ради (м.Херсон, вул. Морська, 1) належним чином завірені копії документів з приводу оглядів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наявність в нього психічних розладів, які можуть вплинути на здатність усвідомлювати дії та керувати ними.

В задоволенні клопотання представниці позивача про допит свідків відмовити.

Виконання даної ухвали в частині витребування доручити - КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" ХМР та КНП "Херсонський міський психіатричний центр" ХМР, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 01.02.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 18.02.2021 року о 10.20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча