Справа № 522/3974/20
Провадження № 2/522/4088/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності подружжя.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акуліч О.О. про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 копії наступних документів, а також зобов`язати надати оригінали документів для огляду судом:

-Договору №18350 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

-Договору №18351 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

-Договору №18352 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

-Договору №18353 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 17.04.1997 року;

Також просив витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №38/2017, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явився представник позивача, наполягав щодо витребування доказів, зазначених у клопотанні. Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 копії наступних документів, а також зобов`язати надати оригінали документів для огляду судом:

- Договору №18350 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

- Договору №18351 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

- Договору №18352 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 10.04.1997 року;

- Договору №18353 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською товарною біржею 17.04.1997 року;

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №38/2017, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Яковлєвій О.М. ( АДРЕСА_2 ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в термін до 03 лютого 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко