Справа № 710/1334/20
Провадження № 2/710/502/20
УХВАЛА

22.12.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов в якому позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до виповнення повноліття дітей. Позивач аргументовує заяву тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям та не бажає в добровільному порядку її надавати.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.

18.12.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів судом без приєднання до відзиву доказів про направлення його на адресу позивача.

Згідно ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Таким чином відзив відповідача не відповідає вимогам зазначеним у ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України.

Подібні за змістом відносини, зокрема, вимоги до змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення регулює стаття 183 ЦПК України, тому положення цієї статті слід застосувати до відносин, що виникли, за аналогією закону.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що відзив відповідача подано без додержання вимог частини 4,5 статті 178 ЦПК України, його слід повернути учаснику справи, який його подав, та встановити додатковий строк для його подання з дотриманням вимоги закону.

Керуючись ст. 178, 183, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей від 16.12.2020 повернути відповідачу.

Відповідачу встановити додатковий строк для подання відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти на 13.01.2021 року на 13:30 год., про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Сивокінь