Справа № 307/3050/20
Провадження № 2/307/1485/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої дія представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 де третя особа виконавчий комітет Краснянської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах до ОСОБА_3 де третя особа виконавчий комітет Краснянської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104340821 від 20.11.2017 р. ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

У житловому будинку по АДРЕСА_1 до листопада 2010 року проживала відповідачка ОСОБА_3 яка була дружиною сина позивачки - ОСОБА_4 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_3 зареєстровано у встановленому порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Починаючи з листопада 2010 року відповідачка ОСОБА_3 з сином позивачки не проживає.

19.12.2006р. син позивачки - ОСОБА_4 вступив у шлюб з відповідачкою ОСОБА_5 , зареєстрований виконкомом Краснянської сільської ради Тячівського району за актовим записом №24.

Від шлюбу син позивачки та відповідачка мають двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Тячівського районного суду від 28.09.2011р. у цивільній справі №2-1319/2011 шлюб ОСОБА_4 з відповідачкою ОСОБА_5 розірвано та дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на утриманні ОСОБА_4 .

Зазначеним рішенням суду, яке набуло законної сили встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають разом з листопада 2010 року.

Таким чином, починаючи з листопада 2010 року відповідачка ОСОБА_3 у житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживає, даним будинком не користується.

Відповідачка ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2011 року, тобто понад 1 рік.

Домовленостей між позивачкою та відповідачкою щодо збереження за останньою права користування жилим приміщенням немає.

Оскільки житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 , жодних правових підстав для проживання у ньому відповідачки ОСОБА_3 немає, і вказаний будинок не може вважатися її місцем проживання.

Тому просить суд відповідачку ОСОБА_3 визнати такою, що втратила право на користування житлом у житловому будинку по АДРЕСА_1 на підставі ч. 3 ст. 405 ЦК України у зв`язку з її відсутністю понад 1 рік.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Представник третьої особи виконавчого комітету Краснянської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

19.12.2006р. син позивачки - ОСОБА_4 вступив у шлюб з відповідачкою ОСОБА_5 , зареєстрований виконкомом Краснянської сільської ради Тячівського району за актовим записом №24.

Від шлюбу син позивачки та відповідачка мають двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Тячівського районного суду від 28.09.2011р. у цивільній справі №2-1319/2011 шлюб ОСОБА_4 з відповідачкою ОСОБА_5 розірвано та дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на утриманні ОСОБА_4 .

Зазначеним рішенням суду, яке набуло законної сили встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають разом з листопада 2010 року.

Відповідачка до довідки Краснянської сільської ради № 167 від 05.02.2018 відповідачка у вказаному житловому будинку позивача, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 11.09.2011.

Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати , дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , відповідач не має жодних правових підстав на проживання у будинку і вказаний будинок не може вважатися її місцем проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 267,354ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 383, 391 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право на користування житлом у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Виконавчий комітет Краснянської сільської ради, місце розташування, с. Красна, вул.. Миру, 203, Тячівського району, Закарпатської області.

Суддя: В.В.Чопик