Рішення

Іменем України

31 грудня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1071/20

Провадження № 2/578/267/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни /надалі за текстом також позивач /

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області / надалі за текстом також відповідач /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович / надалі за текстом також третя особа /

про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_2 14.09.2020 через свого представника звернувся до суду з даним позовом, уточнивши який, просила:

1.1. встановити юридичний факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, зареєстрованому 05 червня 1976 року Виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 17 від 05.06.1976.

1.2. встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області,розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №0178205, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 №476 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області.

1.3. визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 70215,00 грн, належне ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0178205, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 513 від 27.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 25.02.1997 за № 476, по праву спадкування після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померлаОСОБА_8 , спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_9 .

2.2. 23 квітня 2003 року ОСОБА_9 склав заповіт, за яким заповів все належне йому на день смерті майно з чого б воно не складалося, ОСОБА_10 .

2.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , після смерті якого відкрилася спадщина.

2.4. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла в установленому законом порядку, і на частину спадкового майна оформила спадщину, однак вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката.

2.5. Крім того мається невідповідністьв написанні прізвищ спадкодавця, а саме: « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_12 », та « ОСОБА_11 » і «ОСОБА_13 »у зв`язку з чим виник сумнів з приводу належності правовстановлюючого документу, оскільки свідоцтво про смерть виписується на підставі паспортних даних, а виправлення в документах стосовно померлих осіб законодавством не передбачено, тому вона вимушена звернутися з даними позовними вимогами до суду.

2.6. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

3. Позивача представляла адвокат МАЗУРОВА Катерина Дмитрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1674 від 27.09.2018, Довіреність зареєстровано в реєстрі за № 188/33; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 24-25, 109/

4. Відповідача представляв селищний голова ЯРЕМЧУК Ю.А., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 70, 108/

5. Третя особа Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович, процесуальна позиція не визначена.

/ас 52/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

6. 14.09.2020 представник позивача подав Клопотання про витребування доказів.

/ас 6-7/

7. 01.10.2020 представник позивача подав заяву про продовження процесуального строку.

/ас 32-33/

8. 16.10.2020 представник позивача подав заяву про усунення недоліків.

/ас 40-41/

9. 26.10.2020 третя особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 52/

10. 06.11.2020, 28.12.2020 відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 70, 108/

11. 18.11.2020 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

/ас 71/

12. 20.11.2020, 30.11.2020 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

/ас 73-76, 86-89/

13. 11.12.2020 представник позивача подав заяву про долучення доказів по справі.

/ас 100-102/

14. 29.12.2020 представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача.

/ас 112/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

15. 21.09.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /надалі по тексту також суддя, суд/ постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

/ас 29/

16. 02.10.2020 суддя постановив ухвалу про продовження процесуального строку для усунення недоліків за ухвалою суду від 21.09.2020 про залишення заяви без руху.

/ас 36/

17. 20.10.2020 суддя постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, витребування доказів.

/ас 43-44/

18. 31.12.2020 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 113/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

19. ІНФОРМАЦІЯ_4 померлаОСОБА_8 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Самотоївською сільською радою Краснопільського району Сумської області 18.10.1997.

/ас 10/

20. На час відкриття спадщини ОСОБА_8 була зареєстрована за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_14 .

/ас 12/

21. 23 квітня 2003 року ОСОБА_9 склав заповіт, за яким заповів все належне йому на день смерті майно з чого б воно не складалося, ОСОБА_10 .

/ас 11/

22. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Самотоївською сільською радою Краснопільського району Сумської області 05.11.2010.

/ас 9/

23. На час відкриття спадщини ОСОБА_9 був зареєстрований за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з квартиранткою ОСОБА_15 .

/ас 13/

24. Об`єктом спадщини є земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала покійній ОШКАДЬОРОВІЙ /ОШКАДЕРОВІЙ/ Марії Митрофанівні.

/ас 35/

25. За повідомленням Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.04.2020 позивачу ОСОБА_16 відмовлено у видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 0178205 у зв`язку зі смертю власника.

/ас 14/

26. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 13 березня 2020 року № 443/02-31 відмовлено ОСОБА_16 у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку /пай/ розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , по праву спадкування після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 21/

27. Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 5,69 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 21.05.2020 становить 70215,00 грн.

/ас 22-23/

28. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ 0178205, виданого на ім`я ОСОБА_5 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 12 (10716) за 20.03.2020.

/ас 20/

29. Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05 червня 1976 року Виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району сумської області, актовий запис за № 17 від 05.06.1976, підтверджується:

- Свідоцтвом про одруження виданого Виконавчим комітетом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області серії НОМЕР_3 від 05.06.1976, /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », 05 червня 1976 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » /ас 78, 91/.

- Довідкою з місця відкриття спадщини, виданою Краснопільською селищною радою Краснопільського району Сумської області № 293 від 16.03.2018, в якій зазначено ОСОБА_19 до дня смерті проживала разом зі своїм ОСОБА_14 /ас 12/;

- інформацією особового рахунку погосподарської книги за 1997-2000 роки № 701, де головою господарства є колгоспного двору є «О ОСОБА_20 », дружина « ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » /ас 77/.

30. Факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області,розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №0178205 на ім`я ОСОБА_5 , підтверджується:

- архівною копією Розпорядження Краснопільської районної державної адміністрації № 513 від 27.12.1996 «Про затвердження вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос»» яким затверджено Список громадян-власників сертифікатів колишнього САПТЗТ «Колос», яким передано у колективну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якій зазначено власником земельної частки /паю/ під № НОМЕР_4 ОСОБА_22 /ас 101-102/.

(VІ.) Національне законодавство

31. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

32. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_23 відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_8 .

33. Цивільний кодекс України /надалі по тексту також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

33.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

33.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу,про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

33.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

33.4. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

33.5. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

33.6. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

33.7. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

33.8. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

34. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

35. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

36. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

37. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

38. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

39. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

40. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі Сертифіката про право на земельну частку /пай/.

41. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

(VІІ.) Висновки суду

42. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /надалі по тексту також -ЦПК/ не підлягають.

43. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

44. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, з ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, зареєстрованому 05 червня 1976 року Виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 17 від 05.06.1976, та що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області,розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №0178205, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 №476 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області.

45. Факти, про встановлення яких просить ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

46. Належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

47. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_25 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

48. Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , фактичним вступом в управління спадковим майном, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя.

49. За змістом статей 1216-1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

50. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

51. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

52. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника - адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

53. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись статтями 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

2. Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, з ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області, зареєстрованому 05 червня 1976 року Виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 17 від 05.06.1976.

3. Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області,розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №0178205, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 №476 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибне Краснопільського району Сумської області.

4. Визнати за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 70215,00 грн, належне ОСОБА_26 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0178205, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 513 від 27.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 25.02.1997 за № 476, по праву спадкування після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

10. Представник позивача: адвокат МАЗУРОВА Катерина Дмитрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1674 від 27.09.2018, Довіреність зареєстрована в реєстрі за №188/33 від 06.12.2019/, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

11. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, 42400.

12. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович: місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд.17/7 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, 42400.

Суддя А. І. КОСАР