Справа № 141/947/18
Провадження № 22-ц/801/2533/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

30 грудня 2020 рокуСправа № 141/947/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року у цивільній справі № 141/947/18.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1.4. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю звернувся до суду першої інстанції 05 вересня 2018 року, тому при поданні заяви до суду до сплати підлягав судовий збір в сумі 352,40 грн. (1762 грн. х 0,2).

Відповідно за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі до сплати підлягає судовий збір в сумі 528,60 грн. (352,40 грн. х 150%). Проте заявник до апеляційної скарги додав квитанцію від 24 грудня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

За наведених обставин заявникові слід доплатити судовий збір в сумі 108,20 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши скаргу без руху.

Заявникові слід подати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська