ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4151/20
Провадження № 2/362/2216/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року Акціонерне товариство (далі-АТ) «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.2017 року у розмірі 89 241,03 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 20.10.2017 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 229/VIP на приєднання до вказаного договору (далі - кредитний договір).

Відповідно до умов зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 70 000 грн., шляхом слати до 10-го числа щомісячно платежів та процентів за користування дозволеним овердрафтом, з процентною ставкою 36 процентів річних.

Свої зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.07.2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 89241,03 грн., яка складається з наступного: 69 984,27 грн. заборгованість за кредитом, 2 774,13 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом, 15 682,76 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. штраф за порушення термінів погашення процентів за користування кредитом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні (а.с.49-50).

Представник позивача подав до суду клопотання одночасно з позовом, в якому просив позов задовольнити та розглянути справу без їх участі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 3).

ОСОБА_1 , надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив зупинити нарахування відсотків по кредиту та зробити реструктуризацію кредиту (а.с.56).

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.10.2017 року між АТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб) шляхом подачі заяви-анкети № 229/VIP на приєднання до вказаного договору (далі - кредитний договір) (а.с. 37).

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 кредитного договору ОСОБА_1 підписанням цієї заяви-анкети на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб): акцептував публічну пропозицію банку на укладення цього Договору, яка розміщена на сайті банку, і беззастережно приєднався до умов цього Договору; погодився з тим, що ця заява-анкета разом з Умовами і правилами банківських послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Розрахунком орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки складають Договір, укладання якого він підтвердив та зобов`язався виконувати його умови; підтвердив те, що на момент укладення заяви-анкети попередньо ознайомився у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачено нормативними документами НБУ, йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згоден.

Згідно з п. 2.2. договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб) банк відкриває клієнту рахунок, на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта з використанням платіжної картки, виданої клієнту, за дебетово-кредитною схемою.

Згідно з кредитним договором сума кредиту за Договором становить 70 000 грн.

Кредитним договором встановлена процентна ставка за Договором в розмірі 36 % річних.

Відповідно до п. 4.7.2. договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб) клієнт зобов`язується сплачувати обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору.

Згідно з п. 4.2.1. договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб) проценти за користування овердрафтом нараховуються за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на рахунку в розмірі процентної ставки, зазначеної в Тарифах. Нарахування процентів здійснюється банком щомісячно за фактичну кількість днів місяця та року не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та в день проведення остаточних розрахунків за овердрафтом.

Відповідно до п. 4.7.4. договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» (для фізичних осіб) клієнт зобов`язується за користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або погашення в строк суми обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та процентів за користування Лімітом дозволеного овердрафту сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно з розрахунками, наданими позивачем заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2020 року складає у розмірі 89 241,03 грн., яка складається з наступного: 69 984,27 грн. заборгованість за кредитом; 2 774,13 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 682,76 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. штраф за порушення термінів погашення процентів за користування кредитом (а.с.12-29).

Виходячи з вищевикладеного, 89 241,03 грн. заборгованості за кредитом, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача у повному обсязі, щодо реструктуризації кредиту то відповідач повинен звернутися до позивача із відповідною заявою про укладення договору реструктуризації заборгованості.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2 102 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 549, 610, 612, 1054 ЦК України, статтями 76-81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.10.2017 року, в розмірі 89 241,03 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна гривня 03 копійки), яка складається з: 69 984,27 грн. заборгованість за кредитом; 2 774,13 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 682,76 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. штраф за порушення термінів погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 2 102 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Текст рішення виготовлено 22.12.2020 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко