Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9576/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участю секретаря Сокур О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2020 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв.

23.11.2020 року підготовче засідання було відкладено до 23 грудня 2020 року о 15 год. 30 хв., за заявою представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача Речицька Янна Олександрівна, яка діє на підставі ордеру, серії КС № 415524 та договору про надання правової допомоги № 89 від 15.06.2020 року, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати спадкову справу, заведену державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Мариною Володимирівною, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , так як отримати спадкову справу самостійно на мають змоги, з огляду на нотаріальну таємницю.

Представник відповідача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 01.12.2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа: державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, зареєстровану 23.12.2020 року за вх. № 50836, про розгляд справи за її відсутність, про розгляд справи офіційно повідомлена, на розсуд суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 77, 84, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марини Володимирівни (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко буд. 65-А) завірену належним чином копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснити державному нотаріусу Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марині Володимирівні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марині Володимирівні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов