Справа № 159/4566/20
Провадження № 2/159/1120/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

дитячо-батьківських відносин

22 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Кузьміної А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Дорошко В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району, який діє як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони не можуть в добровільному порядку вирішити питання щодо участі у вихованні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач постійно порушував встановлений опікунською радою порядок його участі у вихованні дочки, внаслідок чого позивач була змушена неодноразово звертатись до правоохоронних органів за допомогою.

В зв`язку з цим, позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , встановити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дочкою та зобов`язати його дотримуватись встановленого способу участі у вихованні та спілкуванні з дочкою.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення в справі судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин, оскільки малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути вислухана у спорі, що виник між її батьками з приводу порядку (можливості) участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дочкою, особою із спеціальними знаннями та досвідом роботи у відповідній галузі.

На підтвердження необхідності представник позивача навела відповідні доводи та міркування, просила призначити вказану експертизу, на вирішення якої запропонувала поставити відповідні питання.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважають за недоцільне призначення такої експертизи.

Представник третьої особи при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання про призначення експертизи, суд прийшов до висновку про те, що в справі слід призначити вказану вище експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема в галузі дитячої психології, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району, який діє як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною судову психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яке відношення один до одного батьків та дитини, а саме - ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яке ставлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ?

3.Яким чином індивідуально-психологічні особливості батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи копії матеріалів цивільної справи, а за клопотанням експертів додаткові документи.

Дату, час і місце проведення експертного дослідження малолітньої дитини експерту узгодити з батьками, адреси і засоби зв`язку яких зазначені в матеріалах цивільної справи.

Позивачу ОСОБА_4 , на вихованні якої перебуває малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - забезпечити участь останньої у дослідженні, поклавши при цьому на неї транспортні витрати.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що з дозволу експерта участь у проведенні даного експертного дослідження малолітньої дитини мають право приймати обоє батьків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук