Справа № 721/944/20
Провадження 2/721/283/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 16 жовтня 2010 року у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №03.
Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, у них різні характери та погляди на життя, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народилось четверо дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, без будь-яких фізичних вад здоров`я, інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає.
Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 16 жовтня 2010 року у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №03. /а.с.7/
Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Також судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народилось четверо дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ./а.с.9-12/.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу судом задоволені, відповідач повинен сплатити на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, тому необхідно стягнути з відповідача 840грн.80коп в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112-113,180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 жовтня 2010 року у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №03, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2020 року і до повноліття дітей.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80коп.
Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ІПН: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,ІПН: НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .
Суддя: С.П. Проскурняк