Справа № 464/5116/20
пр.№ 2/464/1456/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_4 16.09.2020 р. звернулась в суд із позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем ОСОБА_2 11 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільної стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1053.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 червня 2005 року зареєстровано шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку подружні відносини складались добре, однак в подальшому такі погіршились у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. Впродовж останнього року між ними часто виникають сварки і конфлікти, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. З травня 2019 року між сторонами припинено фактичні шлюбні відносини, вони проживають окремо. Вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе. Окрім цього, просила відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 20.10.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що наведені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Надав пояснення про те, що дійсно сім`я розпалась, примирення між ними неможливе.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільної стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1053. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_4 у позовній заяві зазначила, що шлюб із відповідачем ОСОБА_2 існує формально, відтак збереження шлюбу, із врахування усіх вказаних обставин, суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати та змінити прізвище позивачки на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 11 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1053.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_4 на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2020 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк