Справа № 449/1343/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря Подусівської Л.В.

за участю

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В с т а н о в и в :

позивач 12.11.2020 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.03.2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Вважає, що визначений за рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у зв`язку із збільшенням витрат на харчування, придбання одягу та взуття, навчання та інше. Діти проживають з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати більший розмір аліментів , а саме 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні заявленому позову, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач згідний сплачуваних аліментів на малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Його матеріальний стан не змінився, з березня 2019р. він не працює. У вихованні дітей відповідач бере активну участь, забирає дітей до себе, забезпечує дітей одягом та необхідними речами. Аліменти по рішенні суду сплачує вчасно, заборгованості немає. Також на утриманні відповідача знаходиться його мати, яка являється пенсіонером по інвалідності.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/241/16-ц від 18.03.2016 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статей 180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно ч. 2 цієї статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Встановлено, що відповідач є працездатним, на даний час не працює, проти збільшення розміру аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечував.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років станом на 01.12.2020 р., що становить 2395 гривень, стан здоров`я та недостатньо забезпечене матеріальне становище дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та збільшити розмір стягуваних аліментів, збільшивши його в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для позивача і можливим до сплати відповідачем.

У ст.430 ЦПК України міститься вичерпний перелік справ по яких допускається негайне виконання рішення. Відповідач належним чином сплачує призначені судом у 2016 році аліменти. На думку суду, вимога позивачки про допущення до негайного виконання суми збільшених аліментів за один місяць не підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 180-182, 183, 184, 192 СК України,ст.ст. 3-5,10,81, 133,137,141, 258-259, 263-265,273,280-284, 351-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір сплачуваних ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак