У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Янковенко І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Розділом VI ЦПК України передбачено вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно викладених в заяві обставин, представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строки для пред`явлення його до примусового виконання по цивільній справі, яка розглядалась Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим, відповідно до рішення №2-289/2009 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у м. Києві.

В порядку п.3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIIІ від 02.06.2016р., апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Враховуючи факт ліквідації Апеляційного суду м. Києва, а також ту обставину, що Київський апеляційний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у м. Києві, вважаю, що підсудність в даному випадку підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів сторін, вважаю за доцільне направити матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання, для визначення підсудності до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання, направити для визначення підсудності Київському апеляційному суду.

Суддя