Справа № 486/772/20
Провадження № 2-во/486/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі - Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву про виправлення описки судового рішення у цивільній справі №486/772/20 провадження 2/486/403/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.07.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , відповідно до резолютичної частини рішення:

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області, та проживаючого за адресою: с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звертання до суду з 28 травня 2020 року, до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до 25.05.2025 року.

- Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 ( вісімдесят ) копійок."

11 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 06.07.2020 року, а саме виклавши резолютивної частини рішення, відомості про іноземне (РФ) громадянство боржника, так як вона має намір направити до виконання РФ відповідно до Конвенції про правову допомогу у цивільних справах.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, з урахуванням викладених норм процесуального права, дослідивши текст рішення суду від 06.07.2020 року, матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки судом не досліджено саме факт того, що ОСОБА_2 , постійно та на законних підставах проживає на території України по теперішній час, а тому не можливо вважати інформацію яку намагає уточнити стягувачка через виправлення описки.

Отже, враховуючи, що заявлене виправлення не є помилкою відповідно до норм процесуального права, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Разом з тим, суд роз`яснює право стягувачки на звернення про виконання рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №486/772/20 провадження 2/486/403/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання по цивільній справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова