Справа № 635/4244/20
Провадження № 2/635/2256/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про підтвердження трудового стажу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить підтвердити стаж його роботи за списком № 2, що дає право на державну пенсію на пільгових умовах, відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період роботи з 01 серпня 2014 року до 04 липня 2016 року в ТОВ «Полтавська бурова компанія» за професією помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту та газ; терміном призначення пенсії вважати 04 червня 2020 року, термін нарахування з 16 березня 2020 року.

ОСОБА_1 подав суду заяву та просить закрити провадження по справі № 635/4244/20 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про підтвердження трудового стажу, оскільки після відкриття провадження по справі позивач отримав від відповідача уточнену довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній та довідку про роз`яснення до наказу ТОВ «Полтавська бурова компанія» № 2 від 05 січня 2015 року «Про результати первинної атестації робочих місць з шкідливими умовами праці» та має намір звернутися до Пенсійного фонду України в Харківській області з цими документами для підтвердження необхідного пільгового стажу за списком № 2 та призначення пенсії.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про підтвердження трудового стажу, при цьому виходить з того, що ОСОБА_1 відмовився від позову та таке право позивача передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про підтвердження трудового стажу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна