Номер провадження: 22-ц/813/4383/20
Номер справи місцевого суду: 1506/2083/2012
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі філії «КБ Надра» Одеського регіонального управління,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2012 року у складі судді Трушиної О.І.,

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі філії «КБ Надра» Одеського регіонального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 32284,10 доларів США, що складає 257946,73 грн, та судових витрат - 2579,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 02 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/07/2007/840-К/355, відповідно до умов якого їй був виданий кредит у розмірі 17081 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту 28 лютого 2014 року, зі сплатою 14,4% річних з погашенням кредиту щомісячно. Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Цього ж дня був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за кредитним договором, позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2012 року позов задоволений; стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 32284,10 дол. США, що складає 257946,73 грн та судовий збір у розмірі 1289,73 грн з кожного.

Не погодившись з зазначеним рішенням в частині стягнення судових витрат, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що витрати за одним і тим же боргом судом стягнуто двічі з обох відповідачів. Максимальна сума судового збору на момент подачі позову при максимальних судових витратах мала становити не більше 2400,00 грн.

В судове засідання 15.12.2020 учасник справи не з`явилися, повідомлялися про час та місце її розгляду. Справа перебуває в провадженні суду тривалий час, що є перешкодою у виконанні рішення суду, апелянт зобов`язаний цікавитися рухом апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 24.12.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, наведенні в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що з відповідачів на користь позивача стягнуто 32284,10 доларів США, що еквівалентно 257946,73 грн.

При подачі апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2579,46 грн, що відповідає ціні позову та вимогам про розмір судового збору.

Отже, стягненню з відповідачів підлягають по 1289,73 грн. з кожного (257946,73х1%/2=1289,73), що правильно розраховано судом першої інстанції.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2012 року в частині визначення судових витрат залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 24.12.2020.

Головуючий:

Судді: