Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1085/20
Провадження по справі 2/281/189/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було надано роз`яснення щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Враховуючи викладене вона звернулася до суду для вирішення питання про оформлення своїх спадкових прав та вказує, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті її брата немає, оскільки у нього не було ні дружини, ні дітей і в родині їх було лише двоє дітей - вона та померлий брат.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відносно задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 у графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 у графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 28.09.1986 уклала шлюб з ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки № 607 від 28.08.2020 виданої виконавчим комітетом Липниківської сільської ради померлому ОСОБА_6 належить на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №219/2020.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6 , однак нотаріусом було надано роз`яснення щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Згідно з ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Частиною 5ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Згідност. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом.

Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1218,1222,1268ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко