ЄУН № 337/2642/20
Провадження № 2/337/1370/2020
28 жовтня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,
за участю секретаря -Бикової С.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
Таким чином, відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання і зобов`язаний сплатити позивачеві крім суми основного боргу, 24% річних з заборгованості та пеню.
Заборгованість: за зобов`язанням становить 4324,00 грн., пенею за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року становить 6702,20 грн., за відсотками за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року становить 440,67 грн.,які позивач станом на 29.02.2020 р. не отримав, у зв`язку із чим був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі, і справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов не надав, від отримання судових повісток відмовився, не з`явившись до органів пошти за їх отриманням. Судові повістки надсилались на останню відому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та поверталися у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Відповідно до ст. 131 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в порушення умов договору, оплату за виконані роботи та товар ОСОБА_1 станом на 29.02.2020 р. не отримував.
16.06.2020р. ОСОБА_2 , на адресу АДРЕСА_1 було направлено претензію про погашення заборгованості за товар ,яку відповідач не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого до суду розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.08.2019 року заборгованість за договором станом на 29.02.2020 року становить: за основним боргом 4324,00 грн., за пенею за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року становить 6702,20 грн., за відсотками за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року становить 440,67 грн., а всього11 466,87 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відповідачем не було виконане зобов`язання щодо оплати за товар , виконаних позивачем за Договором купівлі продажу № б/н від 29.08.2019 року , у зв`язку із чим суд задовольняє вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись:ст. ст.509,526,530,625, 692 ЦК України ,ст.ст. 2,4,13,76-81,95, 258-259,263,280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 11 466,87 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 87 коп., яка складається з заборгованості: за основним боргом у розмірі 4324,00 грн., за пенею за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року у розмірі 6702,20 грн., за відсотками за період з 29.11.2019 р. по 29.02.2020 року у розмірі 440,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Ширіна

28.10.2020