ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4541/19
Провадження № 2-во/636/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кіріченка В. М. про виправлення описки у рішенні суду від 15 січня 2020 та у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення суду від 15 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Представник АТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі належним чином завіреної довіреності звернувся до суду з заявою, у якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 15 січня 2020 року та у зазначеному рішенні суду, яка полягає у невірному зазначенні по-батькові боржника.

В судове засідання сторони не з`явились, про його проведення повідомлялись належним чином.

Заявник у своїй заяві про виправлення описки просив суд проводити судовий розгляд без його участі, вимоги підтримав.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи та матеріали цивільної справи суд встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що згідно з позовною заявою (а. с. 3-7), копією анкети-заяви (а. с. 15) та копією паспорта боржника (а. с. 17) по-батькові останньої зазначене « ОСОБА_2 ». В той же час у рішенні суду від 15 січня 2020 року по-батькові відповідача зазначене « ОСОБА_3 ».

Згідно з матеріалами справи заявник звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про видачу йому, зокрема, виконавчого листа по справі, який і був отриманий ним поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням 28 лютого 2020 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні суду від 15 січня 2020 року та у виконавчому листі, виданому на примусове виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 269, 259-261, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кіріченка В. М., про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2020 року в цивільній справі № 636/4541/19 (провадження № 2/636/587/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , зазначивши по тексту вказаного рішення по-батькові відповідача як « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області 17.02.2020 для примусового виконання рішення суду від 15 січня 2020 року в цивільній справі № 636/4541/19 (провадження № 2/636/587/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , заначивши по тексту по-батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя О. О. Золотоверха