Дата документу 16.10.2020
Справа № 334/3677/20
Провадження № 2-о/334/196/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Заявник вказує на те, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є його рідними братами

Згідно з паспортними даними прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 », в той час як у інших членів родини « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності виникли внаслідок орфографії написання прізвища російською та українською мовами.

У свідоцтві про народження заявника та у першому паспорті та довідці про привласнення індивідуального податкового номеру зазначено прізвище « ОСОБА_5 », проте після заміни паспорта через його втрату прізвище буле вже зазначено « ОСОБА_5 ».

Про наявність розбіжностей написання прізвища з родичами заявник дізнався в нотаріусу під час вирішення питання щодо розпорядження майном.

Нотаріусом було зазначено, що різниця у написанні прізвищ не дозволяє зробити висновок про родинні зв`язки меж членами сім`ї.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати майнові права.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнали вимоги заявника.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з актом про одруження №1030 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 21.04.1979 р.н.

Відповідно до свідоцтва про народження, заповненого російською мовою « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 25.03.1993 року ОСОБА_1 одержав іпн № НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 05.05.2005 року ОСОБА_1 одержав іпн № НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, заповненого російською мовою « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, заповненого російською мовою « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до а.7 п.1.4 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України затвердженого наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 року у разі коли особа у заяві відтворює своє ім`я українською мовою відповідно до її національної традиції, правильність відтворення імені особи, яка народилася за межами України, або особи, яка народилася в Україні і має свідоцтво про народження, заповнене російською мовою, не перевіряється.

Різниця у написанні прізвищ заявника та інших членів родини виникла при заповнені документів, пов`язані із заповненням первинних документів російською мовою і подальшим перекладом українською мовою.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявникам необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Гнатюк