РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. Рівне

Справа № 556/1087/17

Провадження № 22-ц/4815/319/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Яременка Володимира Васильовича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування правом власності шляхом виселення без наданні іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовлено та стягнуто з представника відповідача Яременка В.В. штраф, як захід процесуального примусу, в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

10.01.2020 року адвокатом Яременком В.В. подано апеляційну скаргу, в якій він просить вказану ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Яременка В.В. на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року в частині відмови в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі повернуто, а в частині стягнення штрафу, як заходу процесуального примусу, залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 6.02.2020 року Яременком В.В. направлено на адресу Рівненського апеляційного суду заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що з 16.12.2019 року по 9.01.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувану ухвалу судом проголошено 9.12.2019 року в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, строк на апеляційне оскарження обчислюється з 9.12.2019 року та закінчився 24.12.2019 року.

Із наданої скархником довідки Володимирецької амбулаторії загальної практики-сімейної медицини КНП "Володимирецький РЦ ПМСД" №6 від 17.12.2019 року вбачається що з 16.12.2019 року по 9.01.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску Яременком В.В. строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга Яременка В.В. на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити адвокату Яременку Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування правом власності шляхом виселення без наданні іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації за апеляційною скаргою адвоката Яременка Володимира Васильовича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 грудня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 2 березня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду