Дата документу 29.12.2020 Справа № 333/633/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3256/20
Пр. № 22-ц/807/3256/20-2
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової Г.С., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності шляхом стягнення грошових коштів із апеляційними скаргами ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2020 року та на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цій справа залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року справу було призначено до розгляду на 13 січня 2021 року о 10 годині 20 хвилині.

29 грудня 2020 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач у цій справі просив провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що на 13 січня 2021 року о 10 годині 20 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 13 січня 2021 року о 10 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання відповідача у цій справі, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 13 січня 2021 року о 10 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.