Справа № 569/7490/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю :
представника позивача адвоката Шеруди О.П. відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.01.2015 р. Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 59.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2015 року, він уклав шлюб з ОСОБА_1 , який вони зареєстрували у відділі ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції області про, актовий запис № 59.
Від цього шлюбу у них є неповнолітній син. 01.02.2017 року рішенням Рівненського міського суду йому було дозволено усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося в зв`язку з несумісністю характерів та поглядів на подальше життя. Подружні відносини між ними припинені. Примирення не можливе. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі та суперечать їхнім інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Позивач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Розгляд справи провести без його участі. У судовому засіданні представник позивача адвокат Шеруда О.П. просила позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що подружні відносини між ними припинені з травня 2020 року, відповідач працює за кордоном. Вказала, що стосунки між ними зіпсувалися з вини позивача, оскільки він зловживав спиртними напоями та притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї. Ухвалою суду від 11.06.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 22.12.2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у прийняті до спільного розгляду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2015 р. Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 59. Відповідно до рішення Рівненського міського суду від 01.02.2017 року у справі №569/10465/16- ц ухвалено надати ОСОБА_2 дозвіл на усиновлення сина відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до цього ж рішення були внесені зміни до актового запису та змінено прізвище дитини на « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », та вказано батьком дитини ОСОБА_2 .
На момент розірвання шлюбу сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю з травня 2020 року та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 , задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.01.2015 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 59, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Повне рішення виготовлено 28.12.2020 року.
Суддя: О.В.Панас