Ухвала

29 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 715/1452/19

провадження № 61-8415св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче обєднання «Ліко-холдінг»,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року у складі судді Цуренка В. А. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у складі колегії суддів: Лисака І. Н., Владичана А. І., Перепелюк І. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У липні 2019 року Акціонерне товариство «УкрСоцбанк» (далі - АТ «УкрСоцбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-холдінг» (далі - ТОВ «ТМО «Ліко-холдинг») про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 30 листопада 2007 року між АТ «УкрСоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08-038/572, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 200 251,00 дол. США на термін до 29 листопада 2032 року, зі сплатою відстоків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 31 травня 2019 року розмір заборгованості 3 % річних становить 707 714,22 грн, заборгованість інфляційних витрат на суму заборгованості по кредиту 2 447 771,31 грн.

Крім того, для забезпечення виконання зобов`язання за вказаним договором між АТ «УкрСоцбанк» та ОСОБА_2 30 листопада 2007 року укладено договір поруки, за умовами якого остання поручилася перед кредитором за виконання обов`язків ОСОБА_1 за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника, яким є ОСОБА_1 , що випливають з основного договору АТ «УкрСоцбанк» та ТОВ «ТМО «Ліко Холдінг», уклали договір поруки № 02-038/1033.

У зв`язку з вищевикладеним, просило суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь 3 % річних у відповідності до статті 625 ЦК України у розмірі 707 714,22 грн та інфляційних витрат у розмірі 2 447 771,31 грн та судові витрати.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2019 року замінено первісного позивача АТ «УкрСоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»).

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 вересня 2019 року у виді заборони вчинення дій щодо відчуження житлового будинку, загальною площею 48,90 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житлового будинку, загальною площею 76,30 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які, зареєстровані за ОСОБА_1 .

Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи

У травні 2020 року АТ «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 707 714,22 грн, та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позов в оскаржуваній частині.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада 2019 року у справі № 127/15762/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

У серпні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав відзив на касаційну скаргу в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, витребувано з суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 715/1452/19, надано іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу.

Касаційне провадження у справі відкрито на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У березні 2020 року матеріали справи № 715/1452/19 надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-холдінг» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 20 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак

Г. І. Усик