Справа № 654/4394/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" грудня 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вимогам вищевказаного пункту відомості про відповідача не відповідають, оскільки в позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити чіткий зміст позовних вимог.

Проте, прохальна частина позивача викладена не конкретизовано, оскільки ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір позики укладений між ним та ТОВ «Укр Кредит Фінанс». При цьому, будь-яких чітких індивідуальних ознак спірної угоди (дати її укладення, номеру договору чи ін.) в позовній заяві не зазначено. Відтак, суд вважає, що формулювання вимог таким чином не є чітким, оскільки не дозволяє з однозначною впевненістю розуміти їхній зміст, створює варіативність в тлумаченні щодо цієї вимоги, а тому вона потребує уточнення.

Також, в порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не вказано про вжиті заходи досудового врегулювання спору та чи такі взагалі проводилися.

В порушення п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Усунення вищевказаних недоліків можливе шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням в ній всіх відомостей, згідно вимог ст. 175 ЦПК України.

Окрім цього, позивачем не виконано вимоги ч.6 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позову не додано копії оспорюваного договору та не міститься обґрунтованого клопотання про його витребування судом.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Третьякова