233 № 233/2660/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
03 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 16 серпня 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3 , шлюб було розірвано за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5766/14-ц від 17 березня 2015 року. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5851/14-ц від 18 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 30 жовтня 2014 року. Позивачка разом із неповнолітньою дитиною планує подорож до АР Крим, а саме до м.Сімферополь, з метою оздоровлення дитини, відпочинку та відвідування родичів. В добровільному порядку відповідач не надає нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дитини, у зв`язку із чим позивач просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд дитини у її супроводі до АР Крим без згоди та супроводу батька дитини строком до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачем ОСОБА_1 надано заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.30).
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився до суду без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник служби у справах дітей Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явися, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2000 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).
Шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2015 року № 233/5766/14-ц (а.с.11).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.8), яка мешкає з позивачкою за однією адресою (а.с.9) та знаходиться на її утриманні.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5851/14-ц від 18 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 30 жовтня 2014 року (а.с.10).

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до абзацу третього ч.3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновителів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадяни України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ,постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, дитина мешкає разом з матір`ю окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні, з відповідача на користь позивача на утримання дитини було тягнуто аліменти.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги обґрунтовані, інтереси позивача ОСОБА_1 повністю відповідають інтересам її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки дитина має бути забезпечена належними умовами виховання, розвитку, мати можливість спілкуватися із родичами, їздити на відпочинок з метою оздоровлення. Оскільки відповідач з дитиною та її матір`ю не спілкується, відомостей про своє місцезнаходження не повідомляє, позивач позбавлена можливості отримати добровільну згоду відповідача на виїзд дитини за кордон, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

У відповідності до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду, в сумі 840 гривень 80 копійок (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Костянтинівка, Донецької області, дозвіл на виїзд до АР Крим з метою оздоровлення, відпочинку та відвідування родичів у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Третя особа: служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, буд.260.

Суддя