КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 444/1136/17 Головуючий у І-й інстанції -Васильченко О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/857/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 рокуКиївський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

при секретарі Діденку А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування позову вказував, що 23.11.2015 року сталася ДТП за участю водія ОСОБА_4 , який керуючи автомобілем IVECO-75 Т17 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , в результаті чого останній загинув на місці пригоди.

30.12.2016 року між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ТОВ «Відшкодування» було підписано протокол узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування на користь позивача, яка є матір`ю загиблого ОСОБА_5 , відповідно до якого сторони погодили, що розмір відшкодування становить 60 000 грн. 00 коп.

Вказану грошову суму ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено на користь ОСОБА_2 .

Проте, відповідачем було відмовлено здійснити додаткову виплату на користь позивачки у розмірі 16536 грн. 00 коп., яка є вартістю виготовлення надгробного пам`ятника.

Таку відмову позивачка вважає протиправною та просить суд стягнути на її користь з відповідача 16 536 грн. 00 коп. страхового відшкодування.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 27 червня 2019 року у позові ОСОБА_2 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні суду апеляційної інстанції учасники справи повторно не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачки та її представника в зв`язку з неможливістю прибуття їх в судове засідання.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність й обгрунтованість постановленого рішення суду в цій частині, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що 23 листопада 2015 року о 17 год. 50 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_4 , який керуючи автомобілем IVECO-75 T17 державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , в результаті чого останній загинув на місці пригоди (а.с. 15).

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . (а.с. 11). Загиблий ОСОБА_5 є сином позивачки ОСОБА_2 , що вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 19)

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу IVECO-75 T17 д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована відповідно до Полісу АІ 5051216 у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (а.с. 16).

З матеріалів справи слідує, що 02 травня 2016 року ТОВ «Відшкодування» звернулось із заявою до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про виплату на користь ОСОБА_2 суми страхового відшкодування у розмірі 82 123 грн. 40 коп. (а.с. 4-5)

30 грудня 2016 року між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ТОВ «Відшкодування» було підписано Протокол узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування на користь позивачки, яка є матір`ю загиблого ОСОБА_5 , відповідно до якого сторони погодили розмір відшкодування в сумі 60 000 грн. 00 коп. (а.с. 23)

12 січня 2017 року ПАТ «УПСК» здійснило виплату позивачці страхового відшкодування у розмірі 60 000 грн. Вказана обставина сторонами справи не спростована.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_2 вказувала, що після підписання протоколу та проведення виплати у розмірі 60 000 грн. нею здійснено витрати на виготовлення надгробного пам`ятника синові у розмірі 25 000 грн., доказом чого є відповідний чек.

Відмовляючи в задоволенні позову суд виходив з необґрунтованості таких позовних вимог.

Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи слідує, що позивачкою 14 лютого 2017 року були понесені витрати на виготовлення надгробного пам`ятника в розмірі 25 000 грн., доказом чого є товарний чек (а.с.25)

Листом відповідача від 09 березня 2017 року, адресованим ТОВ «Відшкодування», страховою компанією відмовлено у здійсненні доплати вказаних витрат, посилаючись на п.3 Протоколу від 30 грудня 2016 року, за умовами якого після підписання цього Протоколу та сплати страхового відшкодування у розмірі, вказаному в п.1, ТОВ «Відшкодування» не буде мати до страховика за фактом настання ДТП, що сталась 23 листопада 2015 року, будь-яких матеріальних претензій.

Разом з тим, згідно зі ст. 27.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

З позовної заяви слідує, що позивачка у відповідності до ст. 27.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ставить питання про стягнення з відповідача на її користь страхової суми в розмірі 16 536 грн. 00 коп., що складає 12 мінімальних заробітних плат, встановлених на час ДТП ( 1378х12=16 536).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що страховою компанією було не в повному розмірі виплачено страхове відшкодування - витрати на виготовлення надгробного пам`ятника в розмірі, визначеному Законом, висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову не можна вважати законним та обґрунтованим, в зв`язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підлягає стягненню. судовий збір у сумі 840 грн.80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 ,- задовольнити.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року скасувати та постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080 м. Київ, вул. Кирилівська,40, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 16 536 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ( м. Київ, вул. Кирилівська,40, ) судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: