18.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7879/19
Єдиний унікальний номер № 205/7879/19
Провадження № 2о/205/5/20
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Новокодацька районна у м. Дніпрі рада, Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Новокадацька районна у м. Дніпрі рада, Перша Дніпропетровська держанотконтора, територіальна громада в особі Дніпропетровської міськради про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2004 року по 06 квітня 2018 року - відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки, а саме, у рішенні зазначено зацікавлені особи «Перша Дніпропетровська держанотконтора» та «територіальна громада в особі Дніпропетровської міськради» замість правильного «Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області» та «територіальна громада в особі Дніпровської міської ради».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Новокодацька районна у м. Дніпрі рада, Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту спільного проживання, зацікавлених осіб замість «Перша Дніпропетровська держанотконтора» та «територіальна громада в особі Дніпропетровської міськради» вважати правильним: «Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області» та «територіальна громада в особі Дніпровської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова