Справа № 752/5757/18
Провадження № 2/756/435/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно -симфонічний оркестр України» про скасування результатів конкурсу на заміщення посади художнього керівника підприємства,-

в с т а н о в и в:

у березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про скасування результатів конкурсу на заміщення посади художнього керівника підприємства.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.(том 1 а.с. 62)

У судове засідання 11 листопада 2020 року позивач не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 124 т.2) Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 21 грудня 2020 року.

У судове засідання 21 грудня 2020 року позивач повторно не з"явився та не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 132 т. 2) Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини скасуваня результатів конкурсу підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про скасування результатів конкурсу на заміщення посади художнього керівника підприємства - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: