Справа № 465/2351/20 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/2896/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішення заяву ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 м. до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 м. до місця навчання постраждалої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонено ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановлено строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення ухвалено судом без його участі, копії такого він не отримував, а в період з 07.05.2020 року по 07.08.2020 року він ( ОСОБА_1 ) відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено судом за відсутності ОСОБА_1 , докази отримання копії такого в матеріалах відсутні. Крім того, в період з 07.05.2020 року по 07.08.2020 року він ( ОСОБА_1 ) відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби (а.с. 183), у зв`язку з чим був позбавлений можливості усунути недоліки апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.05.2020 року, поданої адвокатом Леськом С.Я., внаслідок чого апеляційна скарга ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року була визнана неподаною та повернута апелянту.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.