Номер провадження: 22-ц/813/6252/20
Номер справи місцевого суду: 523/5460/19
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши клопотання адвоката Ніца Анатолія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року позовну заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права.

У судове засідання, призначене на 21 жовтня 2020 року, сторона відповідача ОСОБА_2 не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за відсутністю сторони відповідача.

Судове засідання було відкладено на 24 березня 2021 року у зв`язку з необхідністю подання стороною позивача клопотання про допит малолітньої особи.

13 листопада 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Ніц А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні, яке вмотивоване тим, що з метою повного дослідження всіх обставин справи необхідно допитати малолітнього ОСОБА_3 у судовому засідання для з`ясування думки дитини з приводу спору, який безпосередньо стосується його прав.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази (ч. 1 ст. 229 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Апеляційний суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи та повноти дослідження, клопотання адвоката Ніца А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 232 ЦПК України, ст. 171 СК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Ніца Анатолія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні задовольнити.

Викликати у судове засідання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в присутності уповноваженого працівника служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д).

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради забезпечити участь у справі їх представників у зв`язку із допитом малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати явку ОСОБА_2 у судові засідання у суді апеляційної інстанції обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини відбудеться 24 березня 2021 року об 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк