Справа № 503/1942/20
Провадження № 2/503/734/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в позовній заяві позивачем при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначено, що спадкодавець є її матір`ю, внаслідок чого вона є спадкоємцем за законом першої черги, але позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а також не додано їх до самої позовної заяви, що є недодержанням вимог пункту 5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Також в позовній заяві позивачем при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначено, що на день відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю в одному житловому будинку, з посиланням на виписку з погосподарської книги та відмітку про реєстрацію місця проживання в її паспорті громадянина України. Але у відмітці про зареєстроване місце проживання в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 та довідці сільської ради від 04.12.2019 року № 02-16/679 зазначений лише населений пункт с. Загнітків без зазначення вулиці і будинку, що не дає можливості встановити точне місце проживання позивача. Натомість відомості про зареєстроване місце проживання спадкодавця відсутні. Згідно підпункту 3.22 пункту 3 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юста від 22.02.2012 року № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. В свою чергу довідка зазначеного змісту до позовної заяви не додана. У зв`язку з чим суд вважає вказане також недодержанням вимог пункту 5 ч.2 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко