Справа № 458/326/20
№ провадження 2/453/246/20
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу повторного строку для примирення та відкладення судового розгляду справи

27 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 09.04.2020 року звернулася у Турківський районний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 і зареєстрований виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області 05.05.2016 року, актовий запис № 2. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

На підставі розпорядження в. о. голови Турківського районного суду Львівської області Л.М. Кріля про передачу справи з одного суду до іншого від 21.04.2020 року за вих. № 01-09/159/20 матеріали вищевказаної позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передані на розгляд Сколівському районному суду Львівської області.

Справа надійшла до Сколівського районного суду Львівської області 27.04.2020 року, а головуючим суддею щодо її розгляду визначено суддю Микитина В.Я..

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 07.05.2020 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи 03.07.2020 року о 12.30 год..

Відповідач у запропоновані судом строки та порядку надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (надійшов 02.06.2020 року, вх. № 2548), в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає і просить в їх задоволенні відмовити, оскільки він має намір миритися та зберегти сім`ю, усвідомив свої помилки щодо ведення способу життя, котре мало тимчасовий характер.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року (головуючий суддя Микитин В.Я.) сторонам по справі надано строк для примирення терміном на два місяці, а провадження у справі на час примирення зупинено.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 04.09.2020 року (головуючий суддя Микитин В.Я.) провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи 27.10.2020 року о 09.30 год..

Від відповідача на адресу суду надійшла заява за вх. № 4241 про надання сторонам по справі повторного строку на примирення два місяці.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви так лопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати, є питання щодо надання сторонам терміну на примирення, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як уже йщлося вище, сторонам по справі надавався строк на примирення терміном на два місяці, однак будь-яких належних доказів того, що відповідачем вживалися заходи для такого примирення, суду не надано.

Відповідно, враховуючи також строк перебування даної справи у суді, підстав для задоволення заяви відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення у суду немає, у зв`язку з чим у задоволенні такої заяви відповідача слід відмовити.

Разом з тим, ухвала Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 04.09.2020 року про поновлення провадження у справі від відповідача повернута з повідомленням відділення Укрпошти про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на іншу дату та надіслати відповідачеві дану ухвалу Сколівського районного суду Львівської області, для відома.

Керуючись ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відповідача про надання сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повторного строку для примирення терміном на два місяці, - відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу відкласти на 09 год. 30 хв. 12 листопада 2020 року у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (вул. Д. Галицького, буд. 8, м. Сколе, Львівська область), без виклику учасників справи.

Надіслати сторонам по справі копію цієї ухвали для відома.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею 27 жовтня 2020 року.