Справа № 2-2027/10
н/п 4-с/490/126/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на неправомірну бездіяльність державного виконавця та його керівника,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до суду із скаргою, в якій просило:

1) Визнати бездіяльність заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) Щербатюка А.І. неправомірною, яка полягає у не звернені з поданням до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України до виконання ним зобов`язань перед ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" та не направлення копії подання скаржнику -стягувачу;

2) Визнати бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) неправомірною, яка полягає у відсутності дієвого контролю за державним виконавцем, не проведення службового розслідування дій та бездіяльності у виконавчому проваджені № 42949445 заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) Щербатюка А.І. та не притягненні його, при наявності підстав, до дисциплінарної відповідальності і неповідомлення скаржника про розгляд скарги від 28.10.2020 року;

3) Зобов`язати заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) Щербатюка А.І. звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України до виконання ним зобов`язань перед ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" та направити копії подання скаржнику -стягувачу;

4) Зобов`язати начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) розглянути скаргу ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" від 28.10.2020 року та провести службове розслідування дій та бездіяльності у виконавчому проваджені № 42949445 заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 та притягнути його, при наявності підстав, до дисциплінарної відповідальності і повідомити скаржника про результати розслідування та вжиття заходів.

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 03.12.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи, що скаржник, як сторона виконавчого провадження, просить суд визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) щодо розгляду скарги від 28.10.2020 року, даний спір підлягає розглядув порядку адміністративного судочинства.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на неправомірну бездіяльність державного виконавця та його керівника - відмовити.

Роз`яснити скаржнику його право на звернення з вказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова