У Х В А Л А

Справа №338/1204/20

23 грудня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду за заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в книзі запису акту цивільного стану № 23 Тайиншинського району Північно-Казахстанської області записана як ОСОБА_9 , а також, встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в книзі запису акту цивільного стану № 23 Тайиншинського району Північно-Казахстанської області записаний як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересованими особами у справі зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ст. 294 під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповіді керівника апарату акима Тайиншинського району Північно-Казахстанської області від 28 листопада 2018 року № 12.1.11-34/6434, направлену на запит начальника відділу Богородчанського РАЦС від 21 вересня 2018 року зазначено про неможливість направлення повторного свідоцтва про народження відносно ОСОБА_4 , оскільки актовий запис і заява містять розбіжності, а саме, щодо відомостей про дитину - в заяві зазначено (надалі російською мовою) фамилия « ОСОБА_11 », отчество « ОСОБА_12 », сведения об отце « ОСОБА_13 », сведения о матери « ОСОБА_14 », отчество « ОСОБА_15 », а в актовому записі зазначено (надалі російською мовою) фамилия « ОСОБА_16 », отчество « ОСОБА_17 », сведения об отце « ОСОБА_18 », сведения о матери « ОСОБА_16 », отчество «Эдвартовна».

В матеріалах справи знаходиться копія паспорта заявника, з якої вбачається, що 10 лютого 2015 року Богородчанським РС УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України, а також, що заявник 05 жовтня 2006 року уклав шлюб в Монастирчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області.

Для з`ясування обставин справи та об`єктивного вирішення заяви по суті суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Управління ДМС України в Івано-Франківській області копії заяв про видачу паспортів громадянина України форми 1, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Краснокамінка, Казахстан, жителя с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, та копії документів, на підставі яких були видані паспорти заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль