Справа № 484/5777/19
Провадження № 2/484/308/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.04.2020 року року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, про зняття арешту з нерухомості майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, про зняття арешту з нерухомості майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо дати та підстав зміни прізвища з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_5 ».

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений, відомостей про неявку до суду невідомі.

Третя особа, представник відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Ігнатюк В, не з`явився та надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, відомості щодо дати та підстав зміни прізвища матері позивачки, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в матеріалах справи відсутні.

Згідно листа Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №339/131-23 від 26.03.2020 року представнику позивача було відмовлено у наданні відомостей щодо дати та підстав зміни прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що це є конфідеційною інформацією про фізичну особу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо дати та підстав зміни прізвища з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо дати та підстав зміни прізвища з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_5 ».

Копії зазначених відомостей щодо дати та підстав зміни прізвища направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 29.04.2020р.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко