Справа № 628/1458/20
Провадження по справі № 2/635/2811/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Афінаж»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (далі - Баршацький І.В.), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківськох області від 30 червня 2020 року справу надіслано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Даниленко Т.П.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року вищевказаний позов залишено без руху з тих підстав, що в позовній заяві не зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін, не вказано РНОКПП приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Баршацького І.В., не зазначено адресу відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Афінаж», крім того, належить ТОВ «Ефективне повернення», а не ТОВ «Фінансова компанія «Афінаж», як вказує позивач, позивачем в позовній заяві не зазначено чи вживались заходи досудового врегулювання спору, а порушення вимог чинного законодавства позивачем до позовної заяви додані копії документів, не посвідчені належним чином.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 06 жовтня 2020 року надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою, та отримана останнім, що підтверджується його особистим підписом у зворотньому поштовому повідомленні.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко