Справа № 545/3265/20
Провадження № 2-о/545/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участі секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення опіки відносно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення опіки над недієздатною особою в якій просить встановити опіку і призначити її опікуном, над недієздатною особою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що раніше призначений опікун ОСОБА_3 , - померла, а стан здоров`я недієздатної не покращився і заявник будучи її донькою фактично здійснює над нею опіку.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Гожулівської сільської ради Полтавського району не з`явився надавши заяву про розгляд даної справи за його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що дана справа підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Полтавського районного суду від 07.10.2002р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Полтави, визнано недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Гожулівської сільської ради від 24 січня 2003 року № 6, встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть від 23 червня 2020 року серія НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікун - ОСОБА_3 , померла.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою недієздатної особи, ОСОБА_4 .

Із змісту позову вбачається, що недієздатна ОСОБА_4 є інвалідом II групи, внаслідок хронічного психічного розладу, потребує постійного догляду, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 2002 року по даний час періодично перебуває на довгостроковому лікуванні у Комунальному підприємстві «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради».

Заявник проживаємо разом із недієздатною, та являється єдиною особою, яка нею опікується та підтримує хороші відносини, тому після смерті опікуна, ОСОБА_3 , її онука, - ОСОБА_1 , звернулася до Гожулівської сільської ради про надання висновку щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22 жовтня 2020 року, комісія у складі трьох чоловік (депутата та двох працівників Гожулівської сільської ради) дійшла висновку про задовільні житлово- побутові умови проживання та про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Гожулівської сільської ради від 23.10.2020 року, визнано доцільним призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою гр. ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Гожулівської сільської ради від 23.10.2020 року визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою гр. ОСОБА_4 .

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , має постійний дохід, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, судом встановлено, факт того, недієздатній ОСОБА_4 необхідно призначити опікуна, так як раніше призначений опікун, помер.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним.

Також судом встановлено факт того, що заявник ОСОБА_1 перебуває з недієздатною ОСОБА_4 у родинних відносинах, разом з нею проживає та фактично здійснює над нею опіку.

Підстав, які б перешкоджали призначенню гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заява про встановлення опіки над недієздатною особою, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,8, 11, 209-211, 235, 258-259, 265, 268, 293-294 ЦПК України, ст. 39, 60, 241 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення опіки відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк