Справа № 581/202/20
Провадження № 2-о/581/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду заяви

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області померла її тітка (по лінії батька) ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 29 березня 1996 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Батько позивачки (брат ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позивачка як спадкоємець за правом представлення звернулася до нотаріальної контори та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтв про народження тітки заявниці ОСОБА_2 та батька заявниці ОСОБА_3 на даний час не збереглося. Звернувшись до Липоводолинського РАЦС з проханням надати інформацію про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представник заявниці отримав відмову. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої тітки з підтвердженням родинного зв`язку з нею.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Представник заявника адвокат Маківський В.В. підтримав подану ОСОБА_1 заяву з вищенаведених підстав та суду пояснив про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , бо ОСОБА_3 (рідний батько заявниці) був рідним братом ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Колядинецької сільської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 березня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 01 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року розгляд справи відкладено до 15 квітня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у стані тимчасової непрацездатності. 15 квітня 2020 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта серії НОМЕР_5 вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с. 6-10).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається те, що 25 січня 1969 року укладено шлюб між ОСОБА_5 , 1944 року народження, та ОСОБА_6 , 1946 року народження, остання обрала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 11).

Із фотокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03 серпня 2019 року № 7 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_2 в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області (а.с.12).

Із фотокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03 серпня 2019 року № 7 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років помер ОСОБА_3 в с. Високе Охтирського району Сумської області (а.с.13).

Із фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 19 листопада 2019 року № Л-313 вбачається те, що книга реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Великий Ліс Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості (а.с. 14).

Із фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 19 листопада 2019 року № Л-314 вбачається те, що у метричних книгах Миколаївської церкви с. Синівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1914 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає, метричні книги Костянтино-Оленівської церки с. Колядинець Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1914 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце зберігання архіву не відоме (а.с.15).

Згідно з довідкою Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області. У зазначеному будинку на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем за законом ОСОБА_2 є племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців першої черги немає. Фактично спадщину прийняла ОСОБА_1 , так як фактично вступила в управління і володіння спадковим майном (а.с. 16).

Згідно з довідкою Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 листопада 2019 року № 722, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 17).

З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 15 січня 2020 року № 28/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с. 18).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду підтвердили ті обставини, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , а останній був рідним братом ОСОБА_2 ; з цими трьома особами свідки особисто спілкувалися і були знайомі за їх життя, ОСОБА_1 приймала участь у похованні своєї тітки ОСОБА_2 і зараз доглядає її місце поховання.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові як батька заявниці, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і померлої ОСОБА_2 та з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, за правом представлення, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 , також через те, що орган РАЦСУ, який складав актовий запис про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час не функціонує і видати дублікати свідоцтв про народження двох зазначених вище осіб не представляється можливим.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер у віці 83 років ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Високе Охтирського району Сумської області, та ОСОБА_2 , яка померла у віці 79 років ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Колядинецька сільська рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Польова, буд. 3, с. Колядинець, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 15 квітня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко