Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4931/15-ц
Провадження №: 2-і/332/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (Versura Holdings Ltd.), заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (Versura Holdings Ltd.), в особі представника адвоката Келембета О.М., заінтересована особа ПАТ «Запоріжсталь», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 332/4931/15-ц, що виданий 11.09.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя. Заява мотивована тим, що 22.08.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу по справі № 332/4931/15-ц за клопотанням ПАТ «Сбербанк Росії» (правонаступник стягувача Версура Холдингз Лтд), боржник ПАТ «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, якою клопотання ПАТ «Сбербанк Росії» про визнання та виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 23.06.2014 року у справі № А53-2190/14 задоволено. 11.09.2017 на виконання вищевказаної ухвали Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 332/4931/15-ц зі строком пред`явлення його до виконання 06.09.2020. Заявник зазначає, що в період строку пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання, між заявником та боржником ПАТ «Запоріжсталь» велись перемовини щодо виконання вищевказаних зобов`язань боржником перед кредитором. З початку 2018 року по березень 2020 року ПАТ «Запоріжсталь» запевняв Компанію Версура Холдингз Лтд. в можливості добровільного виконання вищевказаних зобов`язань та з метою мінімізації витрат, пов`язаних з примусовим виконанням вищевказаного судового рішення, просив заявника не звертатись до органів виконавчої служби з відповідною заявою про примусове виконання зазначеного судового рішення та пред`явлення виконавчого листа до виконання. Станом на березень 2020 року Компанія Версура Холдингз Лтд. погоджувалась із пропозицією боржника, оскільки перспектива одномоментного повного виконання зобов`язань в добровільному порядку мала явну перевагу над виконанням судового рішення в примусовому порядку в рамках виконавчого провадження. Крім того, станом на березень 2020 року Компанія Версура Холдингз Лтд. мала в своєму розпорядженні строк 6 місяців до спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання для прийняття рішення про звернення до органів виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду та пред`явлення виконавчого листа до виконання. 11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України карантин. В подальшому, відповідними постановами уряду строк дії карантину на території України неодноразово було продовжено, а заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби, що вживались були все більш жорсткими. Запровадження заходів карантину, таких як заборона міжміського та міжобласного транспортного сполучення як автомобільним так і залізничним транспортом, а також обмеження повітряного сполучення, в тому числі відправлення та прийняття повітряних суден з інших країн, унеможливили звернення Компанії Версура Холдингз Лтд. з вищевказаним виконавчим листом до органів виконавчої служби, оскільки була відсутня можливість переміщення оригіналу виконавчого листа по справі № 332/4931/15-ц з місця його зберігання за адресою місцезнаходження Компанії Вантерпул Плаза, другий поверх, Вікгеймс Кей, 1, м. Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови до України. Крім того, окрім направлення вищевказаного виконавчого листа, також була відсутня можливість видачі та направлення представнику Компанії Версура Холдингз Лтд. в Україні відповідної довіреності для здійснення такої процесуальної дії як пред`явлення виконавчого листа виконання. На підставі викладеного, заявник просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

14.12.2020 від представника заінтересованої особи адвоката Прокопенка М.О., надійшли пояснення щодо заяви, в яких підтвердив, що ПАТ «Запоріжсталь» тривалий час з початку 2018 року по березень 2020 року вели перемовини з Версура Холдингз Лтд., та просили останніх не пред`являти виконавчий лист до примусового виконання, оскільки мали на меті виконати його добровільно.

Від представника заявника адвоката Келембета О.М., надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи адвоката Ніколенка М.М., надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням раніше наданих пояснень по справі не заперечував проти задоволення заяви, та залишив питання задоволення заяви на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи заяви, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2017 ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/4931/15-ц задоволено клопотанням Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 23.06.2014 року у справі №А53-2190/14. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 23.06.2014 року у справі № А53-2190/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: вул. Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, Україна, 69008, ІПН 47) на користь Versura Holdings Ltd. (Версура Холдингз Лтд., зареєстроване на ОСОБА_2 островах за номером НОМЕР_1 , зареєстрований офіс: АДРЕСА_1 ) 54 416 040,05 доларів США заборгованості за договором про відкриття невідновлюваної кредитної лінії №5410/452/731 від 20.05.2010 р., що за офіційним курсом Національного Банку України (1 долар США дорівнює 25,44 грн.) станом на день постановлення ухвали у національній валюті дорівнює 1 384 344 058 грн. 87 коп., в тому числі 312 498,74 доларів США неустойки, 109 023,78 доларів США плати за обслуговування кредиту, в тому числі термінова 52 641,54 доларів США, прострочена 56 382,24 доларів США, 1 226 517,53 доларів США відсотків за кредит, у тому числі термінових - 31 911,78 долара США, прострочених 1 194 605,75 доларів США, 52 768 000 доларів США позикової заборгованості, у тому числі термінової 51 768 000 доларів США, простроченої - 1 000 000 доларів США, а також 200 000 руб. у відшкодування витрат на оплату державного мита, що за офіційним курсом Національного Банку України (10 російських рублів дорівнює 4,3021 грн.) станом на день постановлення ухвали у національній валюті дорівнює 86042 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.09.2017 на виконання зазначеної ухвали Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документу 06.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оголошення на території України з березня 2020 року карантину та вжиття відповідних заходів, що обмежували можливість як відвідування України, так і пересування по її території, є об`єктивною причиною неможливості пред`явлення заявником виконавчого листа по справі №332/4931/15-ц.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання було пропущено з незалежних від стягувача причин, а тому причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

З урахуванням викладеного, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (Versura Holdings Ltd.), заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Компанії Версура Холдингз Лтд. (Versura Holdings Ltd.) пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.09.2017 Заводським районним судом м.Запоріжжя на підставі ухвали від 22.08.2017 у цивільній справі № 332/4931/15-ц, провадження № 2-к/332/1/17 за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (правонаступник стягувача Версура Холдингз Лтд), боржник Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун