Справа № 539/3216/20
Провадження № 2/539/1447/2020
УХВАЛА
іменем України
24 грудня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та заборони спільного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та заборони спільного проживання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 року, з підстави звільнення ОСОБА_3 з посади судді Лубенського міськрайонного суду у відставку, до провадження судді Алтухової О.С. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та заборони спільного проживання.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 гривні.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, а також позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дітей та заборонити спільне проживання, проте судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. сплачено лише за одну позовну вимогу, в той час як позовна вимога щодо заборони спільного проживання теж повинна бути оплачена судовим збором в сумі 840 грн. 80 коп.
Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей згідно чинного законодавства, однак дана вимога не конкретизована, не визначено розмір аліментів, яка на кожну дитину з огляду на їх вік та статус стягується в різних розмірах. Відсутній детальний опис обставин, за якими суду необхідно визначитися з даними вимогами.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185, 257 ЦПК України, вважаю, що слід встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та заборони спільного проживання - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова