Справа № 164/1081/20
п/с 2/164/504/2020
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду від 26 жовтня 2020 року до участі в розгляді вказаної справи в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

28 грудня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_5 , в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,15 га, яка знаходиться на території Рудниківського старостинського округу, згідно рішення сесії Старосільської сільської ради Маневицького району № 16/8 від 25 січня 1994 року. ОСОБА_5 просив суд об`єднати зустрічний позов із первісним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України особа має право на звернення до суду за захистом своїх інтересів у спосіб не заборонений законом.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Обидва позови випливають з одних і тих же правовідносин, а також взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, вимоги за позовами об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 08 годину 00 хвилин 15 січня 2021 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

3. Визначити позивачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали скерувати сторонам.

7. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0311/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська