Справа № 177/1709/20
Провадження № 2/177/1029/20
У Х В А Л А

21.12.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд розірвати договір оренди № 03 від 18.05.2018, укладений між нею та ФОП ОСОБА_2 , як орендарем, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди № 03 від 18.05.2018 в розмірі 11000 грн., пеню в розмірі 4972 грн., інфляційні втрати 287,00 грн. та 3 % річних 204, 33 грн.

В обґрунтування заяви позивач вказувала, що вона 18.05.2018 уклала договір оренди № 03 щодо належної їй земельної ділянки площею 4,1680 грн, кадастровий номер 122188200:04:001:0574, орендарем є ОСОБА_2 .

Орендар умови договору не виконує, зокрема порушує умови договору щодо виплати орендної плати, яка не сплачена позивачу за два роки 2019-2020, у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне розірвати вказаний договір оренди та стягнути на її користь орендну плату та нараховані на неї інфляційні втрати, 3 % річних та пеню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивач об`єднує в своєму позові вимоги немайнового характеру (розірвання договору) та вимоги майнового характеру (стягнення орендної плати та нарахувань на неї).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму .

Позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору, що відповідає ставці судового збору за одну із заявлених позовних вимог. У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі визначеному законом, тобто 840,80 грн. (за іншу із позовних вимог).

Крім цього, в порушення п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач обґрунтовуючи перед судом свої вимоги надав розрахунок нарахованих сум, зокрема пені, в якому не обґрунтовано нарахування пені за період з 26.04.2019 по 14.12.2020, що складає 43 дні, що не узгоджується між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк