Справа №402/1033/20
РІШЕННЯ

іменем України

"28" грудня 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №444492 від 22.01.2003 року. Заяву обґрунтувала тим, що в процесі підготовки оформлення документів про право на спадщину було виявлено, що у зазначеному документі прізвище власника тобто заявниці вказано як ОСОБА_2 . 7 червня 2017 року ОСОБА_1 досягла пенсійного віку у зв"язку із чим звернулась до Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Але при перевірці документів було виявлено розбіжність у прізвищі, яке зазначене у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого РВ УМВС України в Кіровоградській області 08.01.2000р. як " ОСОБА_3 " та в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 як " ОСОБА_4 "

Заявник в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви не має.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: паспорту заявника (а.с.4-5), свідоцтва про шлюб (а.с.6) та картки платника податків(а.с.12) встановлено, що її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, схожість прізвищ « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », ідентичність імені та побатькові заявника з вказаними у Державному акті на право приватної власності на землю.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №444492 від 22.01.2003 року заявниці - ОСОБА_1 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити документи на спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №444492 від 22.01.2003 року, виданий Ульяновською РДА на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім`я: ОСОБА_1 ;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа повне найменування: Благовіщенська РДА;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2

Суддя: А.А. Бондаренко