Справа № 504/2182/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Доброслав Лиманського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про усунення від спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом про усунення від спадкування до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Того ж дня Ухвалою суду від 14 липня 2016 року по справі № 504/2182/16-ц, задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та заборонено приватному нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Орзіху Ю.Г. видавати спадкоємцям ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину, до набрання рішення законної сили.

06 червня 2018 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

06 лютого 2019 року до суду надійшла заява адвоката Савицької О.М. в інтересах спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із заявою про залучення їх до участі у справі у якості співвідповідачів, правонаступників відповідача.

30.01.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до канцелярії суду уточнену позовну заяву про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

20.02.2020р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовних вимог по цивільній справі.

20.02.2020р. до суду надійшло клопотання адвоката Поночовної Т.Б. в інтересах позивача ОСОБА_1 , якою він просив не розглядати подані раніше до суду його позовну заяву про збільшення позовних вимог і уточнену позовну заяву. Долучити до матеріалів цивільної справи позовну заяву ОСОБА_1 зі зменшеними позовними вимогами від 20.02.2020 року.

20.02.2020р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи ОСОБА_4 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 28.02.2020 року до участі у справі залучено правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_3 її спадкоємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без розгляду. Вирішено не розглядати позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06.06.2018 року і уточнену позовну заяву від 30.01.2020 року. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до спадкоємець за заповітом або за законом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи ОСОБА_4 та Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи ОСОБА_4 та Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без розгляду.

Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5456169 від 19.12.2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Орзіх Ю.Г. заведена спадкова справа № 47/2018. Її спадкоємцями є діти, ОСОБА_7 , Присяжний А. В., Присяжний В.В.

В грудні 2020 року до суду надійшла заява адвоката Савицької О.М. в інтересах відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування заборони приватному нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Орзіху Ю.Г. видавати спадкоємцям померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину.

В силу положень ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заяву адвоката Савицької О.М. в інтересах відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про скасування заходів забезпечення позову належить задовільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати накладену ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року у справі № 504/2182/16-ц заборону приватному нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Орзіху Ю.Г. видавати спадкоємцям померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

Суддя П.В. Добров