Справа № 383/1139/20
Номер провадження 2/383/447/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 16.04.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі останнього року подружнього життя відносини з відповідачем істотно погіршились з вини відповідача, який не бажає працювати, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння, не дбає про матеріальне забезпечення сім`ї, усунувся від вирішення питань життя родини. З цього приводу між нею та відповідачем все частіше почали виникати сварки, конфлікти та непорозуміння, що призводить до розладу в сім`ї. Повідомила відповідача про свій намір розлучитись з ним, на що останній не реагує та не бажає змінювати свою поведінку. Спільно нажитого майна з відповідачем не мають. За вказаних обставин вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам доньки, а тому просить шлюб розірвати.

Крім того позивач зазначає, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно. Вказані кошти являються основним джерелом доходів для існування дитини. Інших доходів та грошових заощаджень не має. Відповідач не працює, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. З вказаних підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.11.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову (а.с.34-35).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 62-63).

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 16.04.2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №159, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2016 року (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.2018 року (а.с.12).

Як вбачається з довідок Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 26.11.2020 року №330, №331, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні (а.с. 54, 55).

Згідно довідки Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 09.11.2020 року №319, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,2415 га на території Федіївської сільської ради (а.с.15).

Згідно довідки управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 09.11.2020 року №1555, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.14).

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що спільне життя у сторін не склалось, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини.Підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, оскільки шлюбні відносини припинені.

З огляду на викладене суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер та подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини, тому вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач є батьком дитини і зобов`язаний її утримувати, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утриманнядитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору, від якого була звільнена позивач при зверненні до суду, а також 840 грн. 80 коп. судового збору на користь позивача в частині вимог про розірвання шлюбу, сплачені останньою при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 квітня 2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №159 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 17.11.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 28.12.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко