Справа № 2-1761/08
Провадження №6/369/523/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі №2-1761/08, провадження 6/369/141/20 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі №2-1761/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання та видано дублікат виконавчого листа №2-1761/08.

Постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ від 19 листопада 2020 року Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2020 року, Справа №2-17/61/08, Провадження 6/369/141/20 - скасовано, а справу направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2020 року головуючою суддею визначено Фінагеєву І.О.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2020 року справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі №2-1761/08, провадження 6/369/141/20 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно, прийнято до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І. О.

Згідно архівної довідки від 04 березня 2020 року, матеріали цивільної справи №2-17/61/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно - знищені по закінченню терміну зберігання.

З огляду на довідку суду про знищення справи, Київський апеляційний суд у своїй Постанові від 19 листопада 2020 року зазначає про те, що провадження у справі №2-17/61/08 підлягає відновленю відповідно до вимог ст. ст. 488-491 ЦПК України з метою встановлення наявності або відсутності обставин, з якими закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 488 ЦК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 489 ЦПК України, передблачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За ч. 4 ст. 491ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

З огляду на це слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження №2-1761/08, оскільки вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі №2-1761/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно, можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 251, 488-493 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1761/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно.

Передати до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження Справа №2-1761/08, Провадження 6/369/141/20 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення застави на майно від 31 липня 2008 року.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва