Справа № 544/1332/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

представника позивача - адвоката Гордієнка Ю.П.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . У вересні 2020 року позивачка дізналася, що після смерті тітки залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2858 га, що розташована в адміністративних межах Сасинівської сільської ради. Окрім цього, виявилося, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що позивачці не було відомо про наявність заповіту, заяву про прийняття спадщини не було нею подано до нотаріальної контори. Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася. Вважає, що строк нею пропущений з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, додатково пояснив, що мати позивачки, тобто сестра померлої ОСОБА_3 хотіла оформити свої спадкові права після смерті сестри. Їй в цьому допомагав син позивачки. Коли вони звернулися до нотаріуса, то дізналися, що померлою був оформлений заповіт на ім`я позивачки. Це сталося у вересні 2020 року.

Представник відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних був допитаний свідок ОСОБА_4 , який являється сином позивачки. Свідок пояснив, що у вересні 2020 року його бабуся ОСОБА_3 звернулася до нього з проханням допомогти оформити спадщину після померлої. Про спадщину він не знав. При зверненні до нотаріуса дізналися, що вони пропустили строк на прийняття спадщини. Про заповіт дізналися у нотаріуса після відмови ОСОБА_3 в оформленні спадщини. Заповіт знайшовся у документах на землю, які лежали у ОСОБА_3 . Заповіт зберігався у померлої, а після смерті всі документи забрала ОСОБА_3 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Відповідно до Державного акта серії ЯГ №664693 ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2858 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради (а.с. 14).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Сасинівської сільської ради, яким померла заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 6-7), свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 , тобто матері позивачки (а.с.8-9), посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до довідки Сасинівської сільської ради № 369 від 03 вересня 2020 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 , спадкоємиця майна померлої за заповітом, звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 62193563 (а.с. 26-27).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 16.03.2020, до нотаріальної контори спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулася через необізнаність про існування заповіту на її ім`я, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та неможливістю реалізації позивачкою відповідних спадкових прав.

З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 поважною, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шість місяців з дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.12.2020.

Суддя Н. В. Нагорна