САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/523/13-ц
Провадження №6/726/39/20
УХВАЛА

29.12.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк», первісний стягувач за позовом АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

В заяві зазначає, що 10.06.2012 року Садгірським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №726/523/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості згідно виконавчого документу.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА -БАНК», протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «АЛЬФА БАНК», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ«АЛЬФА БАНК» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ«Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних особу правонаступника: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК».

Просить суд замінити стягувача у виконавчому листі: стягувач ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК».

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд заяви провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлявся.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно дублікату виконавчого листа справа №726/523/13-ц встановлено, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» борг у сумі 128 796,84 гривень (а.с.114-115).

Відповідно до Протоколу №1/2019 спільних загальних зборів акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» встановлено, що 21.11.2019 року закріплено положення про правонаступництво АТ «АЛЬФА БАНК» щодо усього майна, прав та зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК» (-116-121).

Суд, дослідивши вищевказану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «АЛЬФА БАНК».

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк про заміну стягувача у виконавчому листі цивільної справи 726/523/13-ц задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «АЛЬФА БАНК» , місцезнаходження 03150, м.Київ, Голосіївського району, вулиця Велика Василівська, будинок 100) у справі №726/523/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк