Справа № 275/920/20
УХВАЛА

про виправлення описки

15 грудня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Брусилів заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 Брусилівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, шлюб зареєстрований 21.06.2008 виконкомом Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано,

09.12.2020 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, мотивована тим, що в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.11.2020 судом допущено описку, а саме: в рішенні судом помилково зазначено прізвище позивача, відповідача і дітей сторін як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », тоді як вірним є написання « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 11.12.2020 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, прізвище сторін по справі та їх дітей зазначається «Боднаревський», «Боднаревська», тоді як в рішенні суду від 06.11.2020 судом допущено технічну описку, в зв`язку з чим їх прізвища зазначаються як «Бондаревський», «Бонд ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що, оскільки в рішенні суду від 06.11.2020 було допущено технічну описку в зазначенні прізвища сторін, що не дає можливості належним чином виконати рішення суду, тому зазначену описку слід виправити. Вказане виправлення описки не змінює зміст судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме - зазначити вірним в рішенні суду прізвище учасників справи « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » замість помилково зазначених « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Миколайчук