Справа № 317/2412/20
Провадження № 2/317/889/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Відповідачка ОСОБА_2 є також дочкою померлого та рідною сестрою позивачки.

Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини від земельної ділянки загальною площею 1,8426 га (кадастровий № :03:001:0060) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балабинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Зазначає, що після смерті батька протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що прийняла спадщину, відкриту після смерті батька в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 в належній їй на праві власності квартирі, здійснювала за батьком постійний нагляд та догляд, тому що в силу свого стану здоров`я та віку (72 роки) він потребував постійного догляду та піклування.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд: встановити факт постійного проживання позивачки разом із батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину від земельної ділянки, загальною площею 1,8426 га (кадастровий №:03:001:0060) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балабинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №113941.

Позивачка та її представник адвокат Заярна М.А. в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від адвоката надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позовних вимог в повному

обсязі (а.с.71).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якій зазначила, що позивачка проживала із батьком разом до його смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним постійний догляд, оскільки він був інвалідом І групи та за віком 72 роки, потребував піклування, яке позивачка надавала, просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст.1221 ЦК України).

Згідно із ч 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина (чоловік) померлого.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13.08.2010 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у

Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №5188 (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим підтверджується наданими суду копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , згідно із яким її батьком є ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Факт родинних відносин між відповідачкою ОСОБА_2 та померлим підтверджується наданими суду копією свідоцтва про народження відповідачки серії НОМЕР_4 , згідно із яким її батьком є ОСОБА_3 (а.с.35), копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідачки серії НОМЕР_5 (а.с.36).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 1,8426 га (кадастровий № :03:001:0060) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балабинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 113941 (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 19.05.2020 земельна ділянка, загальною площею 1,8426 га, кадастровий №:03:001:0060 належить на праві приватної власності: 1/3 частка позивачці ОСОБА_1 , 1/3 частка відповідачці ОСОБА_2 , 1/3 частка померлому ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно з відповіддю від 28.08.2020 № 872, наданої на запит суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с.25-26).

Згідно із відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-12/01/2793 від 30.10.2020 за відомостями департаменту станом на 11.08.2010 за адресою: АДРЕСА_1 , окрім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були відсутні зареєстровані особи (а.с.60).

Відповідно до договору дарування від 20.07.2004 року ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до копії довідки до акта МСЕК серії АД №095864 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено безстроково І групу інвалідності, він потребував стороннього постійного догляду (а.с.40-41).

Згідно зі ст. 2 Закону України від 11.12.2003 №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, незважаючи на відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця, матеріалами справи підтверджено, та відповідачкою не заперечується, що спадкоємиця проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже позивачка прийняла (фактично) у встановленому законодавством порядку, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою є правомірним, і не порушує прав і інтересів будь-яких осіб, а заявлені позивачкою позовні вимоги підлягають задоволенню, як законні, обґрунтовані, та такі, що підтверджені дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 141, 247, 264, 265, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. 46, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 1,8426 га (кадастровий № :03:001:0060) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балабинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 113941.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ; адреса: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко