Справа № 487/9303/19
Провадження № 2/487/978/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на 18/100 частин житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач і відповідачі. Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву, а відповідачі до нотаріуса не звертались. Спадщина складається з 18/100 часток житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . 20.12.2019 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно. Враховуючи, що оригінал свідоцтва про право власності на майно втрачено, позивач звернувся до суду.

03 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи.

02 червня 2020 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ласурія С.А. копію спадкової справи № 07/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

10 серпня 2020 до суду надійшла копія спадкової справи.

22 вересня 2020 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Гусєв М.М., до судового засідання подав заяву, в якій просила розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

02 грудня 2020 року до суду від відповідачів надійшли відзиви, відповідно до яких вони просять розглянути справу за їх відсутності, позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно наданих копій правовстановлюючих документів (довідка КМ «ММБТІ» від 03.12.2019, копія свідоцтва про право власності на домоволодіння від 09.07.1997 р., зареєстрована в БТІ 09.07.1997 р.), ОСОБА_4 належить 18/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть, видане 26 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №939 від 26 лютого 2015 року).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відтак, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 18/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Сторони у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є синами спадкодавця, і відповідно спадкоємцями першої черги.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини у встановлений строк не подавали, що підтверджується копіює спадкової справи.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Лісурія С.А. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 20.12.2019 року приватним нотаріусом ММНО Ласурія С.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , інші спадкоємці не прийняли спадщину, в нотаріальному порядку оформити спадщину позивач позбавлений можливості, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 89, 263-265, 259, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 24 грудня 2020 року.

Суддя: З.М. Сухаревич