Справа №: 272/1163/20
Провадження № 2/272/611/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 17.07.2019 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач зазначав, що ОСОБА_2 дав згоду на те, що підписана ним Заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складають між ним і банком договір. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 24.09.2020 року сума заборгованості становить 10961,42 грн., яка складається з наступного: 9166,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1795,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від від 17.07.2019 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с. 13-52). Із банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видно, що вона видана на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с. 57-58). Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та статутом підтверджується зміна назви юридичної особи на АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.59-61). Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг". Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 24.09.2020 року сума заборгованості становить 10961,42 грн., яка складається з наступного: 9166,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1795,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.10-12, 62).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи зазначені в ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір". Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051,00 грн. та повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17.07.2019 року в сумі 10961,42 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 1051,00 грн..

Повернути АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1051 грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову відповідно до платіжного доручення № PROM2B2C6Z від 02.10.2020 року на рахунок UA0006008, отримувач - УДКСУ у Андрушівському р-ні Житомирськ, код отримувача - 37260205 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження : м.Київ, вул. Грушевського,1Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб