Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/7308/20
Провадження № 2/937/3100/20
24 грудня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Іваненко О.В.,
за участю секретаря: Захарової І.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені по виплаті аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені по виплаті аліментів.
В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням за зареєстрованим останнім місцем проживання. До Мелітопольського міськрайонного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома та він не отримує поштове повідомлення. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно вимог ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.09.2012 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.09.2020 року було розірвано (а.с.6).
Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

12.03.2019 року Головним державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Пономаренко В.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58497032 за виконавчим листом №320/10079/18 про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Згідно розрахунку Головного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Пономаренко В.Ю від 03.09.2020 року №28-38/80494 заборгованість зі сплати аліментів станом на 03 вересня 2020 року включно, складає 29651,06гривень (а.с.9).

Згідно з приписами ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладених в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25 квітня 2018 року по справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25 квітня 2018 року справа №572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Р=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Згідно ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Так, з розрахунку Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міністерства юстиції України за період з серпня 2019 року по 03. вересня 2020 року вбачається, що за відповідачем рахувалась заборгованість зі сплати аліментів: за липень 2019 року - 826,00 грн., за серпень 2019 року -1781,00 грн.; за вересень 2019 року -1917,00 грн.; за жовтень 2019 року - 1917,00 грн.; за листопад року - 1917,00 грн.; за грудень 2019 року - 1960,00 грн.; за січень 2020 року -1960,00 грн.; за лютий 2020 року - 1960,00 грн.; за березень 2020 року - 2026,00 грн.; за квітень 2020 року - 2026,00 грн.; за траврнь 2020 року - 2026,00 грн.; за червень року - 2036,00 грн.; за липень 2020 року - 2036,00 грн.; за серпень 2020 року -2036,00 грн. Разом дорівнює сумі 26424,00грн.

Виходячи з наведених обставин, пеня за прострочення відповідачем сплати аліментів за спірний період розраховується наступним чином:

*липень 2019 року нараховується за період з 01.09.2019 року по 03.09.2020 року (369 днів прострочення) на суму 826,00 грн. та дорівнює 3047,94 грн.;

*вересень 2019 року нараховується за період з 01.10.2019 року по 03.09.2020 року (339 днів прострочення) на суму 1917,00 грн. та дорівнює 6498,63 грн.;

*жовтень 2019 року нараховується за період з 01.11.2019 року по 03.09.2020 року (308 днів прострочення) на суму 1917,00 грн. та дорівнює 5904,36 грн.;

*листопад 2019 року нараховується за період з 01.12.2019 року по 03.09.2020 року (278 днів прострочення) на суму 1917,00 грн. та дорівнює 5329,26 грн.;

*грудень 2019 року нараховується за період з 01.01.2020 року по 03.09.2020 року (247днів прострочення) на суму 1960,00 грн. та дорівнює4841,20 грн.;

*січень 2020 року нараховується за період з 01.02.2020 року по 03.09.2020 року (216 днів прострочення) на суму 1960,00 грн. та дорівнює 4233,60 грн.;

*лютий 2020 року нараховується за період з 01.03.2020 року по 03.09.2020 року (187 днів прострочення) на суму 1960,00 грн. та дорівнює 3665,20 грн.;

*березень 2020 року нараховується за період з 01.04.2020 року по 03.09.2020 року (156днівпрострочення) на суму 2026,00 грн. та дорівнює 3160,56 грн.;

*квітень 2020 року нараховується за період з 01.05.2020 року по 03.09.2020 року (126 днів прострочення) на суму 2026,00 грн. та дорівнює 2552,76 грн.;

*травень 2020 року нараховується за період з 01.06.2020 року по 03.09.2020 року (95 днів прострочення) на суму 2026,00 грн. та дорівнює 1924,70 грн.;

*червень 2020 року нараховується за період з 01.07.2020 року по 03.09.2020 року (65 днів прострочення) на суму 2036,00 грн. та дорівнює 1323,40 грн.;

*липень 2020 року нараховується за період з 01.08.2020 року по 03.09.2020 року (34 днів прострочення) на суму 2036,00 грн. та дорівнює 692,24 грн.;

*серпень 2020 року нараховується за період з 01.09.2020 року по 03.09.2020 року (3дня прострочення) на суму 2036,00 грн. та дорівнює 61,08 грн.

Загальний розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів складається з сум розмірів пені, обчислених за кожним місячним (періодичним) платежем, та становить 43234,93гривень.

Таким чином, оскільки відповідно до положення ч.1 ст.196 СК України розмір пені не може бути більше 100% заборгованості по аліментам, тому стягненню підлягає сума пені, що дорівнює сумі заборгованості в розмірі 29651,06грн.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що в період з липня 2019 року по вересень 2020 року відповідач ОСОБА_2 , ані у добровільному, ані у примусовому порядку аліментів на утримання дитини не сплачував, у зв`язку з чим, у нього утворилась заборгованість, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму пені за прострочення сплати аліментів, та згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, не можна тлумачити як таке, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, а може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Проніна проти України, № 63566/00 § 23, ЄСПЛ від 18 липня 2006 року, SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення пені по виплаті аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_2 ) яка мешкає: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 29651,06 (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна грн. шість коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко