Справа № 129/2173/20
Провадження по справі № 2/129/849/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

Установив:

27.08.2020 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2021 р.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти у розмірі 1960грн. за проживання у гуртожитку за період з 01.09.2020р. по 30.06.2021р.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти витрачені за правничу допомогу у розмірі 800грн .

Вимоги позову обґрунтували тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з листопада 2000р. по серпень 2004р., в якому в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою та навчається в «Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі» за державним замовленням, на 3-му курсі на денній формі навчання педагогічного факультету, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, чим відповідач ОСОБА_2 порушує права свого повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.10.2020 р. до суду надійшов відзив на позов у якому зазначив, що позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення її навчання, а саме до 30.06.2021р., в задоволенні вимог в частині стягнення за проживання в гуртожитку в розмірі 1960грн. відмовити. Відзив аргументує тим, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, оскільки на його утриманні перебувають ще троє неповнолітніх його дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його дружина ОСОБА_6

03.11.2020р.до суду надійшла відповідь на позовну заяву в якій позивачка, змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення нею навчання.

20.11.2020р. до суду надійшло заперечення в якому відповідач просив заявлені позовні вимоги задовільнити частково, а саме в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення нею навчання, оскільки його заробітна плата розподіляється на чотирьох дітей та на нього, також зазначив, що їх спільна дочка з позивачкою ОСОБА_3 , навчається на 3-му курсі в «Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі» за державним замовленням та отримує стипендію, справу розглядати у його відсутність.

23.11.2020р. до суду надійшла відповідь на заперечення відповідача, в якій позивач зазначила, що дитина ОСОБА_3 , отримує стипендію у розмірі 980грн., щомісячно, але це не є заслугою відповідача, дитина гарно навчається і отримує стипендію за свої знання, а відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов`язку, не приймає взагалі участі в додаткових витратах хоча є така можливість, тому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення її навчання, справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу від 30.06.2020 року ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні, з терміном закінчення навчання 30.06.2021року (а.с. 12).

Як зазначив відповідач у відзиві на позов та що підтверджується матеріалами справи довідкою про доходи на даний час ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, на його утриманні перебувають інші його неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні, у зв`язку з чим не має можливості влаштуватись на роботу, то суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене та часткове визнання відповідачем позову, наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позов, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі в розмірі 1/7 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з 27.08.2020р. і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.182, 199,200 СК України, ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з 27.08.2020р. і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: