Справа № 681/1583/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши скаргу

стягувача: ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожна Тетяна Андріївна, що знаходиться в м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, поштовий індекс 03022,

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться в м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, поштовий індекс 03022

на бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожної Т.А. щодо умисного невідкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Полонського районного суду від 19 листопада 2020 року про стягнення з кредитної спілки "СуперКредит" на її користь 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Вимоги скарги мотивувала тим, що державний виконавець безпідставно вказала причину повернення виконавчогодокумента стягувачу без прийняття до виконання внаслідок - відсутні дати набрання судовим рішеням законної сили, так як фактично така дата зазначена.

При цьому просила поновити строк для подання скарги, так як вказане повідомлення державного виконавця нею отримано 25 грудня 2020 року.

Як вбачається з відбитка штемпеля на поштовому конверті, повідомлення державного виконавця Степанчук О.І. отримала 18 грудня 2020 року, відтак 10-денний строк його оскарження закінчився 28 грудня 2020 року, а до суду вона звернулася 30 грудня 2002 року. Оскільки строк пропущено лише на два дні, що є незначним терміном, тому суд вбачає за можливе його поновити.

З метою виконання вимог ч.1 ст.450 ЦПК України для розгляду скарги в судове засідання, окрім стягувача і державного виконавця, також слід викликати боржника.

Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк зверненян до суду.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 12 січня 2021 року о 12.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для осіб, дії яких оскаржуються також копію скарги та доданих документів.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд.

Суддя А.Г.Горщар