Справа № 336/6184/17
Пр. № 6/336/390/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника заявника адвоката Норочевського Олександра Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.11.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2020 року.

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 07.08.2020 року видано виконавчий лист № 336/6184/17; пр. 2/336/37/2020 від 26.05.2020 року про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району на користь ОСОБА_1 7076 грн. 20 коп. судового збору, 3500 витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Представник заявника в особі адвоката Норочевського О.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено найменування боржника та код ЄДРПОУ боржника, замість «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, » зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, », просив виправити зазначені описки.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник не з`явилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі помилку, оскільки згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.

Керуючись ст. ст. 432, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Норочевського Олександра Олександровича задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 336/6184/17, пр. № 2/336/37/2020 від 26.05.2020 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 07.08.2020 року про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району на користь ОСОБА_1 7076 грн. 20 коп. судового збору, 3500 витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Зазначити у виконавчому листі найменування боржника: «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива