Справа № 445/1582/20
Провадження № 2/445/564/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"21" грудня 2020 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,

розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Справа перебувала в провадженні судді Кіпчарського О.М.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддя від 08.12.2020 для розгляду справи визначено суддю Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В.

Встановлено, що 25.09.2020 р. ухвалою Золочівського районного суду Львівської області, об`єднано в одне провадження для спільного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) (справа № 445/1582/20), ОСОБА_2 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) (справа № 445/1575/20), ОСОБА_3 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) (справа № 445/1576/20) та ОСОБА_4 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) (справа № 445/1584/20).

Вказані справи об`єднані в одне провадження до справи за позовом ОСОБА_1 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) (справа № 445/1582/20), провадження у якій відкрито першим.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовні заяви подані з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції, а також з врахуванням того, що земельні ділянки, з приводу якої виник спір, знаходиться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, то справа підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовних заяв без руху, їх повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовні заяви до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 10.02.2021 року о 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачам, що вони вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачам строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі, в порядку ст. 180 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В.Бакаїм