Справа № 212/7625/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Покровського району у м.Кривому Розі в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ,19.10.2020 р. звернулась до суду із зазначеним вище позовом. В позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . 18 серпня 2020 року вона звернулась до державного нотаріуса Третьої криворізької нотаріальної контори, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначила, що причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті матері стало її постійно проживання у м.Харків, де мешкає її донька з онукою та своєю зайнятістю у зв`язку з допомогою доньці у вихованні дитини. Третя особа - ОСОБА_2 , сестра позивача, також є спадкоємицею першої черги, однак вона написала заву про відмову в прийнятті спадщина на користь ОСОБА_3 . Позивач просить суд визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Симоненко О. в судове засідання не з`явилась надавши заяву про слухання справи у її відсутності, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донька ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 1886).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

В статті 1269, 1270 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Третьої криворізької нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 , зазначила, неправильне розуміння порядку спадкування, юридична необізнаність, побутова зайнятість доглядом за маленькою онукою за межами міста Кривого Рогу.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивачка довела, що була дуже сильно зайнята вихованням онуки і строк пропуску не є критичним з точки зору терміну встановленого законодавством.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,12,13,265,273,352,354 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Покровського району у м.Кривому Розі в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області строком у два місяці.

Двомісячний термін додаткового строку про прийняття спадщини рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов