У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В., при секретарі судових засідань Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року у справі №221/511/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року у справі №221/511/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 27.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №95, розірвано. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишено « ОСОБА_4 ».

16.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення виправити допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_2 , а саме вказати дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме у написанні дати народження відповідача.Зокрема зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної «27.02.1983 року».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року та вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «27.02.1973 року».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року у справі №221/511/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Безрук