Справа № 539/2159/20
Провадження № 2-с/539/21/2020
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/2159/20 від 31.07.2020 року про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2159/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 4080 грн. 54 коп. за період з 01.12.2017 року по 30.06.2020 року; інфляційні в розмірі 191 грн. 89 коп.; три відсотки річних в розмірі 133 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
08.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору.
Заявлені вимоги мотивував тим, що отримав судовий наказ лише 28.11.2020 року. Крім того, він не згідний з нарахованою сумою боргу. Розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства України та фактичним обставинам справи. Вважає що в даній ситуації існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №539/2159/20 від 31.07.2020 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 4080 грн. 54 коп. за період з 01.12.2017 року по 30.06.2020 року; інфляційні в розмірі 191 грн. 89 коп.; три відсотки річних в розмірі 133 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова