Справа № 743/1704/20
Провадження №2-о/743/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горностаївський старостинський округ Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003 року вели спільне сімейне життя, довгий час проживали однією сім`єю, але шлюб не реєстрували. За час спільного сімейного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився спільний син, ОСОБА_5 , але оскільки в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували, то в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та за життя так і не встиг подати заяву про визнання його батьком дитини. Із самого народження дитини та по день смерті ОСОБА_4 вважав ОСОБА_5 своїм сином, займався його вихованням, забирав зі школи, купував речі, одяг та продукти харчування, називав його своїм сином та проводив майже щодня з ним свій вільний час. ОСОБА_4 виконував усі обов`язки батька дитини, зазначене можуть підтвердити і свідки. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для отримання пенсії на дитину в зв`язку з втратою годувальника, з метою реалізації дитиною права на спадщину після смерті батька, а також для внесення змін до запису про батька в актовій книзі та в свідоцтві про народження дитини. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і має юридичне значення для сина заявниці.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримували заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Допитані судом свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , показали, що дійсно ОСОБА_1 деякий час проживала разом з ОСОБА_4 однією сім`єю, в цей період у них народився син, ОСОБА_5 .. Згодом ОСОБА_4 став проживати окремо від ОСОБА_1 , але продовжував утримувати сина, допомагав по господарству, матеріально забезпечував, надавав всебічну допомогу і підтримку та завжди вважав ОСОБА_5 своїм сином.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказала, що дійсно, їй відомо, що ОСОБА_5 являвся сином ОСОБА_4 , хоча заявниця не перебувала в зареєстрованому шлюбі з останнім. Проти задоволення заяви не заперечувала та поклалася у вирішенні справи на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів та показів свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_5 , суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Горностаївський старостинський округ Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Першотравнева, буд. 86, код ЄДРПОУ: 04412403) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення складено та проголошено 24 грудня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко