Справа № 572/2097/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2097/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_4 12 травня 2017 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 5, із збереженням після розірвання шлюбу позивачем прізвища « ОСОБА_5 ».

В обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 12 травня 2017 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час сімейного життя відповідач нехтував інтересами сім`ї, ініціював сварки на грунті ревнощів. ОСОБА_3 зазначає, що вказаний стан речей існує у сім`ї протягом тривалого часу, що стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 12 травня 2017 року, згідно із яким цього числа Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 5.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено судом із наданих позивачем копій свідоцтв про народження, однак, сторони бажання до примирення не виявили.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який відзиву щодо позовних вимог не надіслав, в судові засідання не з`явився, що свідчить про його байдужість до долі сім`ї, з огляду на тривалість непорозумінь, які існують між подружжям біля двох років, а за вказаний час примирення між ними не відбулось, через що, на думку суду, надання строку на примирення є недоцільним.

З огляду на наведені вище обставини, вимога ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище, отримане після реєстрації шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила залишити отримане після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_5 », що вбачається із дослідженого судом свідоцтва про одруження, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителем АДРЕСА_2 ,зареєстрованого по АДРЕСА_3 паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 12 травня 2017 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_10 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: