Справа № 417/1088/20
Провадження № 2/417/311/20
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"28" грудня 2020 р. с. Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

при секретарі Колеснік В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

02.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Марківського районного суду від 13.10.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.10.2020 року подружжю було надано строк для примирення, а провадження у справі зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом (а.с.24-25).

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 28.12.2020 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2020 року(а.с.37-38).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи отримав завчасно, про що свідчить зворотне поштове відправлення(а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, бажає зберегти сім`ю, оскільки має з позивачем спільну малолітню дитину, яка повинна зростати у повній родині, тому прохає суд надати строк для примирення (а.с.39).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), 24.11.2006 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис №58(а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 23.02.2007 року (а.с.7).

Відповідно Довідки про склад сім`ї та проживання №2774 від 01.10.2020 року, виданої Марківською селищною радою Марківського району Луганської області,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 . До складу сім`ї, які проживають за даною адресою входять також дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Пропрактику застосуваннясудами законодавствапри розглядісправ проправо нашлюб,розірвання шлюбу,визнання йогонедійсним таподіл спільногомайна подружжя»№11від 21.12.2007року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, аналізуючи підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові, беручи до уваги заяву відповідача, наявність неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім`ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та вжити заходи щодо примирення подружжя шляхом надання їм строку для примирення строком на один місяць, починаючи з дня постановлення цієї ухвали та до 29.01.2021 року, зупинивши на цей строк провадження у справі.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя один місяць до 29 січня 2021 року до 10 год. 00 хвилин включно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого подружжю для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII"Перехідніположення"ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Е.Дідоренко