МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" листопада 2020 р. Справа № 370/2293/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

29.09.2020 року до Макарівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.10.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме зазначено, що:

1)«1) у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено поштового індексу адреси проживання та реєстраційного номеру облікового номеру платника податків позивача. Окрім того, в позовній заяві та доданих до неї документів містяться розбіжності щодо адреси проживання позивача, а саме: в позовній заяві зазначено «вулиця А. Сніжна (Ворошилова), 7», а в довідці про склад сім`ї «Сніжка (Ворошилова), 7». Тому в позовній заяві необхідно уточнити адресу проживання позивача. Також не зазначено реєстраційний номер облікового номеру платника податків відповідача (при цьому вважаю за необхідне роз`яснити, що у випадку неможливості подачі вказаної інформації позивач має право заявити клопотання про його витребування), так як в даній категорії справи вказана інформація є обов`язковою;

2)у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову (щодо вимоги про стягнення аліментів), яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

3)у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (оскільки вказаний документ зазначений в додатках, що додаються до позовної заяви, проте при розкритті поштового відправлення, документ, що підтверджує сплату судового збору був відсутній, тому канцелярією суду складено відповідний акт).

Одночасно звертаю увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.

У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви копії доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, не засвідчені належним чином. Так, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тож у порушення вказаних вимог, копії письмових доказів не містять дати їх засвідчення».

Позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви та вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з виправленням викладених вище зауважень; подання належним чином засвідчених копії письмових доказів; документу про сплату судового збору; клопотання про витребування РНОКПП відповідача.

Копію ухвали від 05.10.2020 р. позивач отримав 13.10.2020 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі, отже строк на усунення недоліків до 18.10.2020 року включно. Проте, у встановлений судом строк та на момент постановлення даної ухвали недоліки позивачем не усунено.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог ч. 5 та ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко