Справа № 572/2834/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/2834/20 за позовом ОСОБА_1 до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Немовицької сільської ради, в якій просить визнати за ним право власності на три земельні ділянки загальною площею 1,95 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Немовицької сільської ради, які належні на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ №0704802 від 19 квітня 2006 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дядьком ОСОБА_2 . За життя останній на праві власності мав три земельні ділянки загальною площею 1,95 га., право на які підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ЯГ №070480. Позивач зазначає, що 7 лютого 2003 року ОСОБА_3 було укладено заповіт на користь позивача, відповідно до якого останній заповів позивачеві сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200494, виданий КСП «Україна» розміром 2,69 га. Позивач вказує, що він прийняв спадщину після смерті дядька належним чином, оскільки проживав із останнім на момент смерті, наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 заперечив. Однак, позивач не має можливості реалізувати свої права через те, що у заповіті заповідачем здійснено розпорядження щодо сертифікатів на право на земельну частку (пай), в той час як в подальшому право спадкодавця оформлено Державним актом, через що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засіданняя позивач подав письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачем Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач, в особі сільського голови, визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №070480 від 19 квітня 2006 року, надана суду позивачем, доводить, що ОСОБА_3 на праві власності належали 3 земельні ділянки загальною площею 1,95 га., розташована на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало ОСОБА_3 на законних підставах.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть доводить, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Немовичі Сарненського району Рівненської області.

Із копії заповіту, посвідченого 07 лютого 2003 року секретарем виконавчого комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, наданого до позовної заяви, судом встановлено, що ОСОБА_3 , заповів ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,69 га., серії РВ №0200454 (вказаний заповіт, згідно із відміткою, що міститься на ньому, не змінено та не скасовано).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на підставі 1235 ЦК України.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті заповідача проживав із останнім (вказані обставини встановлені судовим рішенням від 06 травня 2020 року у цивільній справі №572/451/20, копія якого надана суду позивачем), а також звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем суду копією постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 10 жовтня 2020 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Підставою для відмови у видачі свідоцтва вказано невідповідність правовстановлюючих документів, вказаних в заповіті (якими є сертифікат про право на земельну частку (пай)), документам, наданим позивачем (яким є Державний акт на право власності на земельну ділянку).

Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві земельних ділянок, право на які посвідчено Державним актом серії ЯГ №070480 від 19 квітня 2006 року та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

В даному випадку суд вважає, що земельні ділянки дійсно входять до складу спадщини, що охоплена заповітом, посвідченим від імені ОСОБА_3 , так як із дослідженого судом сертифікату серії РВ №0200454 від 12 травня 1997 року вбачається, що вказаний документ посвідчував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,69 га., тобто, тієї ж площі, що і у Державному акті.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в позасудовому порядку позивач не може реалізувати своїх прав, як спадкоємець за заповітом, однак, довела належними та допустимими доказами правомірність своїх вимог позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, , КОАТУУ ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на три земельні ділянки загальною площею 1,95 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Немовицької сільської ради, які належні на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ №0704802 від 19 квітня 2006 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: