Справа № 2-357/12
Провадження №6/712/321/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони стягувача у виконавчих листах Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-357/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у виконавчих листах Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-357/12 відносно боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 липня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 235/MK/2006-840 від 28 грудня 2006 року в розмірі 74 182,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 грудня 2012 року становило 592 707,16 грн., судового збору - 3 219, 00 грн.; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 грудня 2006 року, а саме: на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також виселити останніх з указаної квартири.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» уклали договір № 070820-1Ч про відступлення прав вимоги від 7 серпня 2020 року, за яким первісній кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006: Договором поруки № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006, що укладався між ОСОБА_2 та Банком, Договором іпотеки № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006, що укладався між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та банком.

Починаючи з 7 серпня 2020 року новим кредитором за вказаними у попередньому абзаці договорами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

Отже, на думку заявника, від первісного кредитора (стягувача ПАТ «КБ «Надра») перейшли всі права і обов`язки до правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

У судове засідання 27 листопада 2020 року представник заявника адвокат Шульга П.М. не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи буз його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від прав попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 липня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 235/MK/2006-840 від 28 грудня 2006 року в розмірі 74 182,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 грудня 2012 року становить 592 707,16 грн., судового збору - 3 219, 00 грн.; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 грудня 2006 року, а саме: на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; встановлено спосіб реалізації квартири шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; виселено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_2 .

7 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" укладено нотаріально посвідчений договір № 070820-3Ч про відступлення прав вимоги, за яким останньому відступлено право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006: Договором поруки № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006, що укладався між ОСОБА_2 та Банком, Договором іпотеки № 235/МК/2006-840 від 28.12.2006, що укладався між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та банком (далі - Договір).

За змістом п. 1 Договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно з витягу із Додатку № 1 до Договору, в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступлено новому кредитору, вказано боржника ОСОБА_1 та поручителів згідно договорів забезпечення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , СПД-ФО ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 Договору «за цим Договором, Новий кредитор в день укладення цього Договору але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № і до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пеней, штрафів, передбачених Основними Договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основним договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладання цього Договору,....». Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 4 Договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за даним Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 2 201 500,00 грн. Ціна договору сплачується наступним чином: 1 000 000,00 грн. в день укладення Попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги № 3107/1 від 31 липня 2020 року; 1 201 500,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до платіжного доручення № 51 від 31 липня 2020 року заявник сплатив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 1 000 000 грн, а 7 серпня 2020 року 1 201 500 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 56.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

У разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в Іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/11 виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про іпотеку» обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

У ст. 7 Закону України «Про іпотеку» зазначено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання. Якщо вимога за основним зобов`язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов`язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов`язання.

Статтею 24 Закону України «Про іпотеку» визначено, що відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Іпотекодержатель зобов`язаний письмово у п`ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов`язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку. Відступлення прав за іпотечним договором та основним зобов`язанням не допускається у разі видачі заставної. Після видачі заставної перехід прав іпотекодержателя за іпотечним договором та основним зобов`язанням до іншої особи здійснюється шляхом передачі заставної у встановленому цим Законом порядку.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, що сформований приватним нотаріусом Черленюх Л.В., Київський міський нотаріальний округ від 14 серпня 2020 року підтверджено перехід прав вимог по іпотечному договору до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Відтак, нотаріально посвідчений перехід по іпотеці підтверджує перехід по основному зобов`язанню.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення № 2-357/12 у цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 512, 514, 521, 1054 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» () у виконавчих листах Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-357/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкас, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько