СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/3896/20

пр. № 2/759/3270/20

24 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 05.04.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0261/82/0404450, згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 202061 грн. 02 коп. строком до 05.04.2023 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 25,1 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки визначені даним договором, однак взяті на себе зобов`язання не виконав, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості та відстоків за кредитом.

Також, 25.02.2014 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0261/82/0207647, згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 54159 грн. 45 коп. строком до 25.02.2020 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 38,3 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки визначені даним договором, однак взяті на себе зобов`язання не виконав, у встановлений договором строк кредит не повернув та відсотки не сплатив.

Окрім цього, 22.04.2013 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0261/82/0141137, згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді поточного ліміту 15000 грн. 00 коп. строком до 22.04.2017 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки визначені даним договором, однак взяті на себе зобов`язання не виконав, у встановлений договором строк кредит не повернув та відсотки не сплатив.

Внаслідок зазначеного вище, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка за Договором - 1 становить 207 307 грн. 43 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 189 227 грн. 35 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 18 080 грн. 08 коп., за Договором - 2 становить 11 282 грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9768 грн. 30 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1514 грн. 25 коп., за Договором - 3 становить 5635 грн. 33 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду від 10.06.2020 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2020р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.04.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0261/82/0404450 (далі - Договір -1), згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 202 061 грн. 02 коп. строком до 05.04.2023 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 25,1 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора (а.с. 19-21).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору - 1, кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки за договором.

Згідно до п.п. 3.1. Договору -1, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов Договору -1.

Відповідно до п. 7.1.2, п. 7.2.5. Договору -1 сторони встановили, що у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов`язань кредитор вправі вимагати дострокового виконання позичальником зобов`язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів, відповідно до умов договору.

Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у зв`язку чим відповідач станом на 22.01.2020 року має прострочену заборгованість перед банком за Договором - 1 у розмірі 207 307 грн. 43 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 189 227 грн. 35 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 18 080 грн. 08 коп. (а.с. 8).

17.01.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак заборгованість повернуто не було (а.с.53).

Крім того, 25.02.2014 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0261/82/0207647 (далі - Договір-2), згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 54 159 грн. 45 коп. строком до 25.02.2020 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 38,3 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора (а.с. 19-21).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору-2, кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки за договором.

Згідно до п.п. 3.1. Договору -1, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов Договору -2.

Відповідно до п. 7.1.2, п. 7.2.5. Договору - 2 сторони встановили, що у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов`язань кредитор вправі вимагати дострокового виконання позичальником зобов`язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів, відповідно до умов договору.

Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 22.01.2020 року виникла заборгованість перед банком за Договором - 2 у розмірі 11 282 грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9768 грн. 30 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1514 грн. 25 коп. (а.с.9-10).

17.01.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак заборгованість повернуто не було (а.с.56).

Крім того, 22.04.2013 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0261/82/0141137 (далі - Договір - 3), згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді поточного ліміту 15000 грн. 00 коп. строком до 22.04.2017 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора (а.с. 33-36).

Відповідно до умов п. 9.2 Договору - 3,кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій з карткового рахунку.

Відповідно до п. 11.1 Договору-3, сторони досягли згоди, що за користування кредитом клієнт щомісячно зобов`язаний сплачувати банку процентну ставку, визначену у п. 1.3 Договору-3., а саме фіксовану ставку у розмірі 36 % річних.

Згідно п. 11.5. Договору - 3, клієнт зобов`язався до 20-го числа включно, кожного місяця, сплатити банку платіж у розмірі 5 % від власної заборгованості, але не менше 30 грн., або всю суму залишку власної заборгованості, якщо вона менше за зазначену суму.

Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 31.01.2020 року виникла заборгованість перед банком за Договором - 3 за дозволеним овердрафтом у розмірі 5635 грн. 33 коп. (а.с.11-14).

21.01.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак заборгованість повернуто не було (а.с. 59).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач своїх зобов`язань за договорами належним чином не виконував, перестав сплачувати щомісячні платежі з метою погашення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками за користування кредитом, у встановлений строк кредити не повернув, а тому з нього підлягає достроковому стягненню заборгованість за Договором - 1 в розмірі 207 307 грн. 43 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 189 227 грн. 35 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 11 324,81грн., заборгованості за відсотками у розмірі 18 080 грн. 08 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 15 873,98грн., заборгованість за Договором - 2 в розмірі 11 282 грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9768 грн. 30 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1514 грн. 25 коп., заборгованість за Договором - 3 в розмірі 5635 грн. 33 коп., а всього підлягає стягненню 224 225 грн. 31 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3363,38 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 265, 268, 274, 279, 280-289 ЦПК України, статтями 525,526, 536, 546, 634,1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за договором №014/0261/82/0404450 від 05.04.2019 року у розмірі 207 307 грн. 43 коп., заборгованість за договором № 014/0261/82/0207647 від 25.02.2014 року у розмірі 11 282 грн. 55 коп., заборгованість за договором № 010/0261/82/0141137 від 22.04.2013 року у розмірі 5635 грн. 33 коп., а всього підлягає стягненню 224 225 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9) судові витрати у розмірі 3363 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Кириленко