справа №619/5194/20
провадження №2-о/619/88/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаража І.П. «Про встановлення факту родинних відносин»,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідним братом ОСОБА_1 .
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1972, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, де її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Батьками її батька, ОСОБА_4 , є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1949 року, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 29.10.1949 року, виданого Черкасько-Лозівським бюро РАЦС, де вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .
У її бабусі, ОСОБА_9 був другий шлюб, а від першого шлюбу у неї є донька ОСОБА_10 , тобто рідна сестра її батька по материнській лінії.
Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної Державної адміністрації вказано, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Черкасько-Лозівській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1934 рік є запис від 09 грудня 1934 року (реєстраційний № 76) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , батьки якої є: ОСОБА_12 , 1913 року народження та ОСОБА_13 , 1915 року народження.
У тітки ОСОБА_14 є син - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.01.1973 року, виданого Ленінським районним бюро РАЦС, де батьки вказані ОСОБА_15 , та ОСОБА_14 .
Тобто, ОСОБА_2 є її двоюрідним братом.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду, оскільки не може оформити документи у нотаріуса на спадшину.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без застосування засобів фіксації. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1972, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, де її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Батьками її батька, ОСОБА_4 , є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1949 року, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 29.10.1949 року, виданого Черкасько-Лозівським бюро РАЦС, де вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .
Однак, у її бабусі, ОСОБА_9 це був другий шлюб, а від першого шлюбу у неї є дочка ОСОБА_10 , тобто рідна сестра її батьку по материнській лінії.
Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної Державної адміністрації вказано, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Черкасько-Лозівській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1934 рік є запис від 09 грудня 1934 року (реєстраційний № 76) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , батьки якої є: ОСОБА_12 , 1913 року народження, та ОСОБА_13 , 1915 року народження.
У тітки ОСОБА_14 є син - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.01.1973 року, виданого Ленінським районним бюро РАЦС, де батьки вказані: ОСОБА_15 , та ОСОБА_14 .
Тобто, ОСОБА_2 є її двоюрідним братом.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду, оскільки не може оформити документи у нотаріуса.
Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України№5від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293 ч.1, 315 ч.1 п.6, 351, 352, 354 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець