Справа № 450/4296/19 Провадження № 2/450/771/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"20" липня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництв площею 0,5756 га, розташованої на території Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівської району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта і право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року, та земельну ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництв площею 0,1984 га, розташованої на території Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівської району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта і право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року по 1/2 частці у кожному майні за кожним із позивачів.

В обґрунтування позову, покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , який на випадок смерті своїм майном не розпорядився. Спадкоємцями майна померлого за законом є його дружина та діти, позивачі та треті особи у справі, які проживали та були зареєстровані на момент смерті батька разом із спадкодавцем. Однак лише позивачі мають намір прийняти спадщину. До складу спадкового майна увійшли належні спадкодавцю земельні ділянки, однак оригінали на зазначене майно втрачені, що позбавляє позивачів права здійснити свої спадкові права у позасудовому порядку. Зазначені причини змушують позивачів звернутися до суду із позовом, який просять задоволити.

05.02.2020 року провадження у справі відкрито.

10.04.2020 року справу призначено до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали на адресу суду заяви, в яких просять суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повторно, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнали.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.10.2019 року, виданого повторно Пустомитівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в склад якої увійшлo право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5756 га, розташовану на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1984 га, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року.

З копії довідки №1813 від 05.11.2019 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 - син.

З відповіді Пустомитівської державної нотаріальної контори №151/01-16 від 07.04.2020 року вбачається, що спадкова справа станом на 07.04.22020 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Встановлено, що оригінал державного акта на право власності на земельні ділянки, які належали спадкодавцю були втрачені, що унеможливлює здійснення позивачами своїх спадкових прав у позасудовому порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачі проживали на момент смерті із спадкодавцем, ОСОБА_4 , який майном на випадок смерті не розпорядився, враховуючи визнання позову відповідачами, те що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, що є перешкодою для реалізації позивачами їх спадкових прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,142, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5756 га, розташованої на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1984 га, розташованої на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5756 га, розташованої на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1984 га, розташованої на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №031533 від 01.11.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.ст. 284, 288 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук