КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/236/20
УХВАЛА

23.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мамчур Олени Андріївни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року, подану по цивільній справі №947/31539/19 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/31539/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини було відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство було задоволено. Виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Братським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за № 26 від 15 червня 2006 року, відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Вірменія, РНОКПП НОМЕР_1 .

21.10.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мамчур Олени Андріївни до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_1 просить суд виправити описку, допущену в мотивувальній частині та абзаці 3 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року по справі №947/31539/19, зазначити вірну дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вказаної «25 2016 року», та вірну дату актового запису № 26 від «15 червня 2016 року» замість вказаної дати «15 червня 2006 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 26.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року по справі №947/31539/19 судом було допущено описку, вказано дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та дату актового запису № 26 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправити допущену у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року по справі №947/31539/19 описку, замінити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та замінити дату актового запису «№ 26 від 15 червня 2006 року» на вірну дату актового запису «№ 26 від 15 червня 2016 року», у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Мамчур Олени Андріївни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2020 року по справі №947/31539/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство.

Замінити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відповідних відмінниках.

Замінити дату актового запису з «№ 26 від 15 червня 2006 року» на вірну дату актового запису «№ 26 від 15 червня 2016 року», у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.