22.12.2020
Справа 642/5204/20
Провадження № 2/642/1547/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Варук С.В.

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мере?фянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Аналітик Фінанс», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мере?фянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Виконавчий комітет Мереф?янської міської ради про визнання незаконною, скасування державної реєстрації, зобов`язання скасувати зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року вищевказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У листопаді позивач надала уточнену позовну заяву до ТОВ «Аналітик Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мере?фянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову відмовлено.

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву, у якій просила на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов по справі № 642/5204/20 без розгляду.

Сторони до судового засідання 22.12.2020 року не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, адреса для листування: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, 6 під., 6 поверх), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мере?фянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни (Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 22 грудня 2020 року.

Суддя В.В. Вікторов