Справа № 199/854/19
УХВАЛА

іменем України

25.05.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі по заяві ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №4 Управління застосування пенсійного законодавства, про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 05 березня 2019 року ухвалено рішення.

05.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить виконати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2019 року у справі №199/854/19 шляхом врахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до його страхового стажу при розрахунку його пенсії періоду його роботи, відображеної в записах у його трудовій книжці серії НОМЕР_1 під номерами 4,5,6,7,8,9,10,11,12 (а.с.44).

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Так, згідно з вимогами ч.ч.1,2,3 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Поняття "спосіб і порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст. 16 ЦК України.

Наведені ж заявником у заяві підстави, на думку суду, не є тими обставинами, які істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим. Крім того, заявник ставить питання про врахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області страхового стажу, тоді як дана судова справа стосувалася встановлення належності правовстановлюючого документу і не стосувалася розгляду питання встановлення страхового стажу.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у заяві про встановлення способу і порядку виконання рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі по заяві ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №4 Управління застосування пенсійного законодавства, про встановлення належності правовстановлюючого документу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду негайно після її проголошення.

Суддя О.Б.Подорець