БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/209/20
У Х В А Л А

"02" квітня 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться йому рідною тіткою по материній лінії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після померлої тітки ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , але він позбавлений можливості це зробити через органи нотаріату, оскільки відсутній документ про народження та одруження його тітки, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавцем.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив оголосити перерву для витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у Борзнянського РС УДМС України в Чернігівській області копію довідки ф.№1 на ОСОБА_2 , 1915р.н., яка проживала в с.Степанівка Борзнянського району та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявника визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання представника заявника про витребування додаткових письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази сприятимуть забезпеченню вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Борзнянському РС УДМС України в Чернігівській області копію довідки ф.№1 на ОСОБА_2 , 1915р.н., яка проживала в с.Степанівка Борзнянського району та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши вказану інформацію суду в строк до 08 квітня 2020 року.

Попередити Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

В судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - оголосити перерву до 09 квітня 2020 року до 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець