ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/241/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем - Гаврилюк О.В.

за участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, стягувач: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, стягувач: ОСОБА_2 .

Вимоги скарги мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, знаходяться матеріали виконавчого провадження № 62619989, які стосуються примусового виконання виконавчого листа № 753/16470/18 виданого 08.07.2020 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва.

Стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_2 , а боржником ОСОБА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2020 у справі № 753/16470/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь : ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 5000 грн. з 27.08.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 25.06.2020 залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2020

Згідно розрахунку заборгованості, який складений приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ляпіним Дмитром Валентиновичем, сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів з серпня 2018 року по червень 2020 рік становить 110806,45 грн.

Скаржник, вказує, що у розрахунку виконавець не врахував оплату аліментів, які здійснював ОСОБА_1 добровільно з 27.08.2018 на суму 46000 грн., відтак просить визнати незаконним рішення (постанову) про розгляд клопотання сторони виконавчого провадження від 31.08.2020 ВП № 6261998, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича скасувати постанову про розгляд клопотання сторони виконавчого провадження від 31.08.2020 ВП № 6261998, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича провести розрахунок заборгованості по аліментах ВП № 6261998

12.10.2020 приватним виконавцем Ляпіним Д.В. надано копію матеріалів виконавчого провадження та відзив на скаргу, у якому виконавець просить відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не надано квитанцій, які підтверджують сплату аліментів.

В судовому засіданні скаржник надав оригінали квитанцій для огляду про сплату аліментів, відповідно до ких сплачено

згідно квитанцій: 04.09.2017 на суму 1500 грн., 03.11.2017 на суму 2000 грн. за період 2018 року,

згідно квитанцій: 15.01.2018 на суму 2500 грн., 16.02.2018 на суму 2000 грн., 30.03.2018 на суму 2000 грн., 02.04.2018 на суму 2000 грн., 02.05.2018 на суму 2000 грн., 29.05.2018 на суму 2010 грн., 02.07.2018 на суму 2000 грн., 06.08.2018 на суму 2000 грн., 30.08.2018 на суму 2000 грн.,04.10.2018 на суму 2000 грн., 06.11.2018 на суму 2000 грн., 03.12.2018 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій: 15.01.2019 на суму 2000 грн., 07.02.2019 на суму 1583 грн., 07.02.2019 на суму 450 грн., 11.03.2019 на суму 2000 грн., 03.05.2019 на суму 2000 грн., 03.06.2019 на суму 2000 грн., 03.07.2019 на суму 2000 грн., 05.08.2019 на суму 2000 грн., 09.09.2019 на суму 2000 грн., 02.10.2019 на суму 2000 грн.,04.11.2019 на суму 2000 грн., 02.12.2019 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій: 02.01.2020 на суму 2000 грн.,14.02.2020 на суму 2000 грн.,16.03.2020 на суму 2000 грн.,24.04.2020 на суму 2000 грн.,27.05.2020 на суму 2000 грн., 26.02.2020 на суму 5000 грн., 31.07.2020 на суму 2000 грн.,

Пояснив, що оскільки приватним виконавцем витребовувались від скаржника оригінали квитанцій, а не їх копії витребувані квитанції не надав.

Стягувач та приватний виконавець в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді скарги не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Заслухавши пояснення скаржника, враховуючи визначені законом строки розгляду скарги, беручи до уваги принцип достатності доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наданими доказами у відсутності сторін.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, знаходяться матеріали виконавчого провадження № 62619989, які стосуються примусового виконання виконавчого листа № 753/16470/18 виданого 08.07.2020 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва.

Стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_2 , а боржником ОСОБА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь : ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 5000 грн. з 27.08.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 25.06.2020 залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2020

Згідно розрахунку заборгованості, який складений приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ляпіним Дмитром Валентиновичем, сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів з серпня 2018 року по червень 2020 рік становить 110806,45 грн.

Скаржник, вказує, що у розрахунку виконавець не врахував оплату аліментів, які здійснював ОСОБА_1 добровільно з 27.08.2018 на суму 46000 грн.,

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10.08.2020 направив виконавцю повідомлення про здійснення перерахунку заборгованості, з посиланням на рішення першої та апеляційної інстанції в цивільній справі № 753/16470/18, долучивши копії судових рішень та паспорту.

31.08.2020 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович постановою про розгляд клопотання сторони виконавчого провадження відмовив в задоволенні клопотання скаржника, посилаючись на відсутність доказів (квитанцій) про сплату аліментів.

Як вбачається з наданих стягувачем квитанцій, оригінали яких оглянуті судом, боржником сплачено аліменти згідно квитанцій: 04.09.2017 на суму 1500 грн., 03.11.2017 на суму 2000 грн.

за період 2018 року, згідно квитанцій: 15.01.2018 на суму 2500 грн., 16.02.2018 на суму 2000 грн., 30.03.2018 на суму 2000 грн., 02.04.2018 на суму 2000 грн., 02.05.2018 на суму 2000 грн., 29.05.2018 на суму 2010 грн., 02.07.2018 на суму 2000 грн., 06.08.2018 на суму 2000 грн., 30.08.2018 на суму 2000 грн.,04.10.2018 на суму 2000 грн., 06.11.2018 на суму 2000 грн., 03.12.2018 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій за період 2019 року: 15.01.2019 на суму 2000 грн., 07.02.2019 на суму 1583 грн., 07.02.2019 на суму 450 грн., 11.03.2019 на суму 2000 грн., 03.05.2019 на суму 2000 грн., 03.06.2019 на суму 2000 грн., 03.07.2019 на суму 2000 грн., 05.08.2019 на суму 2000 грн., 09.09.2019 на суму 2000 грн., 02.10.2019 на суму 2000 грн.,04.11.2019 на суму 2000 грн., 02.12.2019 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій 2020 року: 02.01.2020 на суму 2000 грн.,14.02.2020 на суму 2000 грн.,16.03.2020 на суму 2000 грн.,24.04.2020 на суму 2000 грн.,27.05.2020 на суму 2000 грн., 26.02.2020 на суму 5000 грн., 31.07.2020 на суму 2000 грн.,

Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, суд приходить до висновку про сплату скаржником аліментів, що в свою чергу є підставою для зменшення розміру заборгованості у разі її обрахування без такої оплати, відтак вимоги заявленої скарги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі статей 450, 451 Цивільного процесуального кодексу України , - суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, стягувач: ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірними та скасувати рішення (постанову) про розгляд клопотання сторони виконавчого провадження від 31.08.2020 ВП№ 6261998 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича провести перерахунок заборгованості по аліментах в рамках ВП№ 6261998, врахувавши наступні проплати, проведені ОСОБА_1 :

Згідно квитанцій за період 2017 року: 04.09.2017 на суму 1500 грн., 03.11.2017 на суму 2000 грн.

за період 2018 року, згідно квитанцій: 15.01.2018 на суму 2500 грн., 16.02.2018 на суму 2000 грн., 30.03.2018 на суму 2000 грн., 02.04.2018 на суму 2000 грн., 02.05.2018 на суму 2000 грн., 29.05.2018 на суму 2010 грн., 02.07.2018 на суму 2000 грн., 06.08.2018 на суму 2000 грн., 30.08.2018 на суму 2000 грн.,04.10.2018 на суму 2000 грн., 06.11.2018 на суму 2000 грн., 03.12.2018 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій: 15.01.2019 на суму 2000 грн., 07.02.2019 на суму 1583 грн., 07.02.2019 на суму 450 грн., 11.03.2019 на суму 2000 грн., 03.05.2019 на суму 2000 грн., 03.06.2019 на суму 2000 грн., 03.07.2019 на суму 2000 грн., 05.08.2019 на суму 2000 грн., 09.09.2019 на суму 2000 грн., 02.10.2019 на суму 2000 грн.,04.11.2019 на суму 2000 грн., 02.12.2019 на суму 2000 грн.,

Згідно квитанцій: 02.01.2020 на суму 2000 грн.,14.02.2020 на суму 2000 грн.,16.03.2020 на суму 2000 грн.,24.04.2020 на суму 2000 грн.,27.05.2020 на суму 2000 грн., 26.02.2020 на суму 5000 грн., 31.07.2020 на суму 2000 грн.,

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2020

Суддя: Комаревцева Л.В.