Справа № 296/2653/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Літинського А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту належності документів, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що після смерті своєї матері ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з допущеною у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01 липня 1997 року помилкою в написанні прізвища померлої, а саме: зазначено " ОСОБА_3 ".

У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01 липня 1997 року.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 65).

Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 38).

ОСОБА_5 заявою від 06.10.2020 р. (а.с. 64) просила суд розглядати справу без її участі; заяву ОСОБА_1 підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні хм правовідносини.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_5 є доньками ОСОБА_3 (а.с. 67, 67, 66) та спадкоємицями майна останньої після її смерті (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області (а.с. 45).

Після смерті матері заявниця звернулася до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Глибочицьке" розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), однак отримала відмову у зв`язку з неможливістю встановити належність спадкового майна спадкодавцю у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Як убачається із копії сертифікату серії НОМЕР_1 від 01 липня 1997 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Глибочицьке" розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), особа, якій він виданий, дійсно зазначена як ОСОБА_3 , яка проживала у с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області (а.с. 8).

Для виправлення допущеної у сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявниця звернулася до Житомирської державної адміністрації та Глибочицької сільської ради Житомирського району, які повідомили про неможливість її виправлення (а.с. 30-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність належними доказами того факту, що у сертифікаті серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) під час його видачі допущена помилка щодо зазначення прізвища гр. ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, для забезпечення заявниці можливістю реалізувати свої спадкові права після смерті матері вважає за потрібне задовольнити заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву.

Встановити, що сертифікат серії НОМЕР_1 від 01 липня 1997 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Глибочицьке" розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік