Справа № 663/576/20
Провадження № 2-о/663/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона є спадкоємицею своєї покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя її матері належала земельна ділянка площею 5,84 га на підставі Державного акту на право власності на землю, серія ІІ-ХС №042759 виданого Скадовською міською радою 06.02.2002р. На сьогоднішній день у неї виникають проблеми в процесі оформлення спадщини через неправильне написання по-батькові матері у Державному акті в якому вона записана як ОСОБА_2 , що не відповідає її паспортним даним, де її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як ОСОБА_2 . В зв`язку з викладеним просить встановити факт належності її матері Державного акту на право власності на землю, серія ІІ-ХС № 042759 в якому її по-батькові записано як « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Державного акту на право власності на землю, серія ІІ-ХС №042759 виданого Скадовською міською радою 06.02.2002р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 5,84 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської міської ради (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.02.2006 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №256 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб 14.05.1996 року з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю, серія ІІ-ХС №042759 виданого Скадовською міською радою 06.02.2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №829, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 03.04.2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький