Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

02.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеозначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком заявника. В свідоцтві про народження заявника його батьком вказано « ОСОБА_2 ». Відповідно рішення Новотроїцького районного суду від 13.04.2005 року №2-765/05 встановлено факт неправильності запису в акті громадянського стану та відповідно до нього були внесені зміни до актового запису з подальшим виданням батьку нового паспорта на ім`я ОСОБА_2 та змінено рік його народження на 1936 рік. Під час збирання необхідних документів для оформлення спадщини з`ясувалось, що у нього відсутні документи, які підтверджують його родинні відносини з батьком, а саме у нього з батьком на даний час різні прізвища. Відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин перешкоджає йому оформити спадщину, просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та будучи допитаним в якості свідка суду показав, що його сім`я (мати та батько) все життя мала прізвище « ОСОБА_3 », але батько в 2005 році вирішив відновити прізвище, яке у нього було в дитинстві, тому звершувався в суд. Рішенням Новотроїцького районного суду його вимоги було задоволено та змінено його прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Таким чином на даний час вони з батьком мають різні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що унеможливлює підтвердженя їх родинного зв`язку.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, повідомлені завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Поясненнями заявника та дослідженими матеріалами справи доведено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а саме: копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.12.1996 року, згідно якого заявник є - ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_5 ) від 12.09.1972 року серії НОМЕР_2 , де батьком заявника вказано ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_6 »; рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.04.2005 року №2-765/05, відповідно до якого заяву ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану задоволено та виправлено запис у акті громадянського стану -свідоцтво про народження шлях зміни прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4 та рік народження 1938 на рік народження 1936; рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17.10.2019 року №662/2065/19, відповідно до якого заяву ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документу задоволено та встановлено факт, що свідоцтво від 20.04.1964 року про право приватної власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Новотроїцької селищної ради на ім`я « ОСОБА_2 », належить батьку заявника « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заявником заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, так як він є малозабезпеченої особою, інвалідом третьої групи, із доходів має тільки пенсію.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. А також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що заявник є інвалідом третьої групи відповідно до пенсійного посвідчення серії ААК №897278 від 18.09.2019 року №; з відомостей з Державного реєстру фізичних особі - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18.02.2020 року №926, вбачається, що відомості про доходи заявника відсутні; відповідно до довідки Управління соціального захисту населення та з питань охорони здоров`я Новотроїцької РДА від 17.02.2020 року № 170 про отримання допомоги ОСОБА_5 на обліку не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує; з довідки ПФУ у Новотроїцькому районі Херсонської області від 17.02.2020 року №156 вбачається, що заявник отримує соціальну пенсію в розмірі 1497,00 грн., що є значно меншою за прожитковий мінімум встановлений на 01 січня 2020 року.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан заявника та наявність заяви про звільнення його від сплати судового збору суд вважає за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнити заявника від сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ), є батьком ОСОБА_1 і який записаний в його свідоцтві про народження як ОСОБА_2 .

Звільнити від сплати судового збору заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Решетов