Справа № 137/1276/20
Провадження №2-о/149/70/20
"21" жовтня 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
присяжних Подольського Л.І., Бохнюка А.В.
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про заміну заінтересованої особи, поданого в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Літинської селищної ради про визнання недієздатним та встановлення опіки
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
21.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи з опікунської ради Літинської селищної ради на опікунську раду Осолинської сільської ради Літинського району Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до Наказу Державного комітету України у справах сім"ї та молоді, МОЗ України, міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року "Про затвердження Правил опіки та піклування", зареєстровано у МЮ України 17.06.1999 року за №387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявниця та її сестра ОСОБА_2 проживають на території Осолинської сільської ради, а тому саме виконавчий комітет Осолинської сільської ради є органом опіки та піклування, який зобов"язаний надати суду подання щодо можливості призначення особи опікуном.
За ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Беручи до уваги, що до участі у справі заявником залучено неналежну заінтересовану особу, тому суд вважає за необхідне її замінити належним органом, який уповноважений надати суду подання про можливість особи бути опікуном, що є обов"язковим у даній категорії справ, а саме опікунську раду при виконавчому комітеті Осолинської сільської ради Літинського району.
Керуючись.ст.ст. 51, 294, 300 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 задоволити частково.
Залучити до участі у справі заінтересовану особу - опікунську раду при виконавчому комітеті Осолинської сільської ради Літинського району.
У зв"язку з залученням заінтересованої особи розгляд справи відкласти на 04.11.2020 о 14.00 год.
В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Робак М. В.
Присяжні Подольський Л.І.
Бохнюк А.В.