Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 552/7810/14
Провадження № 8/711/7/20
Провадження № 8/711/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

12.05.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, постановленого Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 (провадження № 2/711/52/17), за нововиявленими обставинами (т. 4 а.с. 150-152).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 справа № 552/7810/14-ц (провадження № 8/711/7/20) надійшла у провадження судді Скляренко Валентини Миколаївни (т. 4 а.с. 153).

Ухвалою суду від 13.05.2020 суддя Скляренко Валентина Миколаївна відведена від розгляду цієї справи (т. 4 а.с. 154, 155).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/7810/14-ц (провадження № 8/711/7/20) (т. 4 а.с. 156).

Ухвалою суду від 15.05.2020 суддя Кондрацька Наталія Миколаївна відведена від розгляду цієї справи (т. 4 а.с. 157-159).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/7810/14-ц (провадження № 8/711/7/20) (т. 4 а.с. 161).

Ухвалою суду від 20.05.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків (т. 4 а.с. 162).

Вказана ухвала суду направлялася на поштову адресу заявника рекомендованими листами з повідомленням (22.05.2020 за вих. № 552/7810/14-ц/8893/2020, 05.07.2020 за вих. № 552/7810/14-ц/11036/2020, 04.08.2020 за вих. № 552/7810/14-ц/12794/2020), які повернулися на адресу суду неотриманими, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 28.10.2019 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 за нововиявленими обставинами (т. 4 а.с. 59).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2019, дана справа розподілена на суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси - Скляренко Валентину Миколаївну (т. 4 а.с. 60).

Між тим, ухвалою суду 30.10.2019 відведено суддю Скляренко В.М. від розгляду справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19), а справу передано до канцелярії суду на повторний авторозподіл (т. 4 а.с. 61, 62).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19) (т. 4 а.с. 64).

Між тим, ухвалою суду 01.11.2019 відведено суддю Кондрацьку Н.М. від розгляду справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19), а справу передано до канцелярії суду на повторний авторозподіл (т. 4 а.с. 65, 66).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19 [8/711/3/20]) (т. 4 а.с. 69).

При цьому, 12.11.2019 та 15.11.2019 від заявника ОСОБА_1 надійшли заяви про відвід судді Позарецькій С.М., як зазначено, є підстави, передбачені ст. 36 ЦПК України - суддя зацікавлена у справі, у зв`язку з неприязними стосунками у минулому (т. 4 а.с. 70, 71).

Ухвалою суду від 15.11.2019 відвід, заявлений судді Позарецькій С.М., визнано необґрунтованим та справу передано іншому судді для вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Позарецькій С.М (т. 4 а.с. 73).

Ухвалою суду від 25.11.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Позарецької С.М. відмовлено (т. 4 а.с. 78, 79).

02.12.2019 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків (т. 4 а.с. 82).

Вказана ухвала суду направлялася на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням (03.12.2019 за № 552/7810/14/19241/2019), який повернувся на адресу суду неотриманим, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 580.

Ухвалою суду від 23.01.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявникові (т. 4 а.с. 87, 88).

Разом з тим, постановою Черкаського апеляційного суду від 12.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (т. 4 а.с. 127-132).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2020, дана справа розподілена на суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси - Позарецьку Світлану Михайлівну (т. 4 а.с. 140).

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, у редакції від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Форма і зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначено статтею 426 ЦПК України.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.ч. 1, 2 ст. 429 ЦПК України).

Суддя вважає за можливе прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 від 28.10.2019 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, враховуючи постанову Черкаського апеляційного суду від 12.06.2020.

Крім того, оскільки заява ОСОБА_1 від 12.05.2020 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами є подібною за своїм змістом, стосується перегляду за нововиявленими обставинами того ж судового рішення, постановленого Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 (провадження № 2/711/52/17), суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання їх в одне провадження. Спільний розгляд вказаних вище заяв ОСОБА_1 в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному, всебічному з`ясуванню обставин та економії процесуальних засобів. У той же час, об`єднання справ не може негативно відобразитися на реалізації ОСОБА_1 своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 260, 423-427, 429 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Справи за заявами ОСОБА_1 від 28.10.2019 та від 12.05.2020 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами № 552/7810/14 (провадження № 8/711/7/20) та № 552/7810/14 (провадження № 8/711/8/20) - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 552/7810/14 (провадження № 8/711/8/20).

Прийняти та відкрити провадження по цивільній справі за заявами ОСОБА_1 (анкетні дані у заявах не зазначені; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання, зазначене у заявах: АДРЕСА_1 ) про перегляд судового рішення, постановленого Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 (провадження № 2/711/52/17) за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання з розгляду справи за заявами про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 15.01.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви надіслати особам, які брали участь у справі. Позивачу (Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго») також надіслати копії заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами разом з доданими до них документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя: С. М. Позарецька