КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5924/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року суддя Київського апеляційного суду М.І. Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення графіку побачень з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами поштового зв`язку, направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вказану ухвалу (а.с.65-71).

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02.03.2020 року (а.с.72,73).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.03.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не сплати скаржником судового збору, та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги (а.с.74,75).

На виконання вимог суду про усунення недоліків апеляційної скарги, скаржником, 31.03.2020 року, подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі (а.с.77-79).

Відповідно до частин 1-3 статті 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, слід зазначити, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених статтею 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтею 358 ЦПК України, також відсутні.

Водночас, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підстави для поновлення строку скаржником вказується, що копія оскаржуваної ухвали направлена йому судом 14.01.2020 року і отримана ним 29.01.2020 року.

Перевіряючи підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно супровідного листа від 21.12.2019 року копія оскаржуваної ухвали направлялась ОСОБА_1 (а.с.61). Разом з цим, згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 направлено копію ухвали 14.01.2020 року та вручено останньому 29.01.2020 року. Апеляційна скарга подана скаржником 13.02.2020 року.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене та враховуючи подання скаржником апеляційної скарги в межах визначеного законом строку з дня вручення йому копії оскаржуваного судового рішення, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення графіку побачень з дитиною.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук