Справа №266/3078/19
Провадження№ 2/266/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана справа.

Відповідач ОСОБА_1 надав письмову заяву про витребування доказів, а саме з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи заведеної при укладенні договору дарування житлового будинку від 15.07.2004 року посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, за №3-951, а також виклик в якості свідка нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про витребування доказів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Щодо вимог про виклик свідка нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В., суд дійшов висновку про таке.

Згідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, зокрема треті особи та їхні представники можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи за їхньою згодою, в тому числі з власної ініціативи.

Так у даній справі Друга маріупольська державна нотаріальна контора є третьою особою. Згідно клопотання уповноваженої особи - завідуючої Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В., остання просить суд розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори.

Таким чином, ОСОБА_3 - уповноважений представник 3 особи не виявила власної ініціативи про її допит в якості свідка.

Відповідачем до клопотання про виклик в якості свідка нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В., яка є уповноваженим представником 3 особи, не додано згоди останньої на її допит як свідка у даній справі.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представник третьої особи - Другої маріупольської державної нотаріальної контори просив розглядати справу без його участі, тобто не виявив власної ініціативи про його допит, а відповідачем не додано згоди державного нотаріуса Колеснік Л.В. про її допит, як свідка, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 92 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити частково.

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи заведеної при укладенні договору дарування житлового будинку від 15.07.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, за №3-951.

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

В задоволенні клопотання про виклик у якості свідка нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.