Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4075/20
Провадження 2-о/215/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, Перша криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона, її чоловік ОСОБА_2 , та їх діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , разом з її бабою ОСОБА_5 18.02.1995 обміняли квартири в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 на квартиру

в АДРЕСА_3 , де і проживали однією родиною, маючи кожний у власності по 1/5 частки квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 . її рідна баба ОСОБА_5 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було вчинено актовий запис №1284 від 09.10.1997 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме 1/5 частина квартири АДРЕСА_3 . Рідна донька бабусі, мати заявника, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24.06.1991 Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області). Заявник фактично прийняла спадщину, тому що була зареєстрована та проживала за вказаною адресою з 18.04.1995 по 06.12.2011, що підтверджується відміткою в паспорті. В 2018 році заявник звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі її заяви та наданого свідоцтва про смерть державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області була заведена спадкова справа №580-2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . З метою з`ясування ступеню споріднення зі спадкодавцем, нотаріусом були сформовані повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб померлих батьків заявника - ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , та про смерть її баби ОСОБА_5 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей одного з подружжя вбачається, що її мати - ОСОБА_6 , (про що зроблено відповідний запис № 35 та підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 23.03.1960 Журавлівською селищною радою Краснолучівського району Луганської області) мала прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (копія витягу №2). Свідоцтво про народження її матері не збереглося. Дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_9 » було змінено на « ОСОБА_1 » після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , актовий запис №940 від 17.12.1983, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 17.12.1983, виданим Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Через відсутність свідоцтва про народження матері та розбіжності в написанні прізвища бабусі та прізвища її доньки (матері позивача), до державної реєстрації шлюбу, яке зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей одного з подружжя, постановою державного нотаріуса Шабліян Є.М. від 03.03.2020 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_5 , хоча інших заяв про прийняття спадщини не надходило і свідоцтв про право на спадщину не видавалося, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником (рідною онукою) ОСОБА_1 . Також, вказаною постановою запропоновано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником (рідною онукою) - ОСОБА_1 , як між бабусею та онукою.

Окрім наведеного, відповідно до запису у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прізвище баби було записано українською мовою « ОСОБА_11 », в той час як в інших документах, зокрема договір міни, які складені російською мовою, написання російської літері «е» (українською «є») прізвище вказано « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу рос.).

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.07.2020 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 14.09.2020 року. Одночасно ухвалою судді витребувано у державного нотаріуса копію спадкової справи та копію витягу.

12.08.2020 року до суду надійшов відзив представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якому він просив проводити розгляд справи за його відсутності, та не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 31).

Оскільки до суду не надійшли витребувані документи, розгляд справи було відкладено на 19.10.2020 року.

21.09.2020 року з Першої криворізької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи після сметрі ОСОБА_5 та клопотання про розгляд справи за відсутності представника держнотконтори.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.12.1983, виданим Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_9 » було змінено на « ОСОБА_10 » після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.03.1960 Журавлівською селищною радою Краснолучівського району Луганської області, матір`ю позивачки є ОСОБА_6 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 рідна донька бабусі, мати позивачки, ОСОБА_6 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24.06.1991 Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області (а.с. 12).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей одного з подружжя №2 від 20.11.2018 р. вбачається, що мати позивача - ОСОБА_6 , до державної реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 09.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 15).

Відповідно до копії договору міни квартира за адресою:

АДРЕСА_3 , належить: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с. 17-18).

Із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 21.11.2018 року, яка знаходиться у спадковій справі, на момент смерті ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

27.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Шабліян Є.М. від 03.03.2020 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_5 .

Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_6 , та наявністю розбіжностей у написанні прізвища « ОСОБА_11 », немає можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 (а.с. 21).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомила суду, що досить довгий час була сусідкою померлої ОСОБА_5 . Досить часто та близько спілкувалася з нею, та знає, що вона проживала разом зі своєю онукою ОСОБА_1 у квартирі за адресою:

АДРЕСА_3 , де і померла.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 повідомила суду, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_5 була їх рідною бабою. Їх мати ОСОБА_16 померла давно у Луганській області, документи не збереглися. Майнових претензій до спадкового майна бабусі ОСОБА_15 не має.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 повідомила суду, що знає заявника з 1980-х років, є її кумою. З померлою бабусею ОСОБА_5 вона була у хороших стосунках, під час спілкування остання розповідала, що мала дочку ОСОБА_6 , яка померла у 1991 році у Луганській області. Також підтвердила, що ОСОБА_5 є бабусею ОСОБА_1 та проживала разом зі своєю онукою до дня смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати заявника - ОСОБА_6 , є її рідною дочкою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуальногокодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України

«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оцінюючи всі досліджені докази у справі в їх сукупності, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

є онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, Перша криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

У разі якщо рішення не було вручено у день його складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПО - НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, адреса: 50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора, адреса: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5.

Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020 року.

Суддя: