Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1760/19 Головуючий у 1-й інст. Скітневська О. М.
Категорія 68 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року позов Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації задоволений частково. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1/3 їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, кожній дитині щомісячно, починаючи з 03.06.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2020 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галацевич О.М., суддів - Микитюк О.Ю., Шевчук А.М. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у вищевказаній справі.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Так, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року у справі №286/2881/17 відмовлено у задоволенні позову щодо позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 28 березня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вказаним вище судовим рішенням від 28 березня 2018 року надавалась оцінка щодо виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків, їх поведінки в певний період та відповідно можливості утримувати та виховувати дітей.

Зокрема, суд апеляційної інстанції у своїй постанові зазначив, що відповідачі відсутні у списках нарко- та алкоголезалежних громадян, мають житло, обробляють земельну ділянку, в їх сім`ї виховуються двоє малолітніх синів, 2016 та 2017 року народження, відносно яких батьки виконують свої обов`язки належним чином.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

Враховуючи вищезазначене та з метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заявити про самовідвід судді Галацевич О.М.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Суддя: