Справа №601/1427/20
Провадження № 2/601/516/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу № 601/1427/20 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про солідарне стягнення із відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки суму заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 16 серпня 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 16 08 2018-59. Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 18 000 грн. строком на 20 місяців з 16.08.2018 року по 16.04.2020 року зі сплатою 79 % річних за користування кредитом. Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0001 від 16.08.2018 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. ОСОБА_1 , не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.07.2020 року становить 39 419 грн. 93 коп., що складається із: 17 663 грн. 56 коп. - сума неповернутого кредиту; 12 756 грн. 37 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків; 9 000 грн. - штраф відповідно до п.4.6. кредитного договору. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором укладено договір поруки № 16 08 2018-59/п2 від 16.08.2018 року між позивачем та ОСОБА_2 та договір поруки № 16 08 2018-59/п1 від 16.08.2018 року між позивачем та ОСОБА_3 . Відповідно до п. 4.1 даних договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 .. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів ( п. 3.1. договору поруки). Всупереч даному кредитному договору відповідачі не виконали належним чином своїх зобов`язань, а тому позивач просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в розмірі 39 419 грн. 93 коп. та судові витрати по справі, а саме судовий збір - 2102 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно договору кредитної лінії № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року; додатку до договору відновлювальної кредитної лінії № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року та видаткового чеку від 16.08.2018 року, ОСОБА_1 отримала в позивача кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 18 000 грн. строком на 20 місяців з 16.08.2018 року по 16.04.2020 року зі сплатою 79 % річних за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року, виданого Першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договорі станом на 27.07.2020 року становить 39 419 грн. 93 коп., а саме:

17 663 грн. 56 коп. - сума неповернутого кредиту;

12 756 грн. 37 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків;

9 000 грн. - штраф відповідно до п. 4.6. кредитного договору 03.07.2019 року.

Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано претензію ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року, що стверджується претензією від 04.01.2019 року.

Згідно договору поруки № 16 08 2018-59/п1 від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язаннях ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року.

04.01.2019 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано ОСОБА_2 претензію про погашення заборгованості за кредитним договором № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року, що стверджується претензією від 04.01.2019 року.

Із договору поруки № 16 08 2018-59/п2 від 16 серпня 2018 року слідує, ОСОБА_3 поручилась перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року.

04.01.2019 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано ОСОБА_4 претензію про погашення заборгованості за кредитним договором № 16 08 2018-59 від 16.08.2018 року, що стверджується претензією від 04.01.2019 року

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та відповідає за порушення зобов`язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель несе відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали умови кредитного договору і договорів поруки та допустили заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню із відповідачів в сумі 39 419 грн. 93 коп., з яких: 17 663 грн. 56 коп. - сума неповернутого кредиту; 12 756 грн. 37 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків; 9 000 грн. - штраф відповідно до п. 4.6. кредитного договору 03.07.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість у розмірі 39 419 (тридцять дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки та судові витрати по справі у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, м. Київ вул. Верхній Вал, 48/28 кв. 12, .

Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: