Справа № 576/2147/20
Провадження № 6/576/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Білогур О.М. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане подання мотивується тим, що на виконанні у Глухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 47517179 щодо виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 2/576/274 від 24.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 120000 грн. 15 травня 2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам. Боржник до відділу не з`явився, підтвердження щодо самостійного виконання рішення суду не надав. Тому, на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинялись заходи примусового виконання шляхом перевірки майнового стану боржника та виявлення у боржника майна та коштів на яке може бути звернено стягнення.

Так, згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до Територіального сервісного центру 5941, управління Держгеокадастру у Глухівському районі, банківських установ, органів Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, зроблені витяги з Реєстру прав на рухоме та нерухоме майно. Згідно відповідей, що надійшли до відділу за боржником зареєстрованого майна на яке може бути звернено стягнення не виявлено. Проте для забезпечення подальшого виконання вищезазначеного судового рішення державним виконавцем внесено до Реєстрів арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника.

Згідно відповіді на запит ПАТ «Креді Агріколь Банк» повідомило, що боржник не має відкритих рахунків у цих установах.

Згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ПриватБанк» боржник ОСОБА_1 має відкриті особові рахунки. З метою виконання судового рішення державним виконавцем направлено платіжні вимоги до цих банківських установ щодо зняття коштів з рахунків боржника. В результаті проведених дій державним виконавцем перераховано на рахунок стягувача 760 грн.

Станом на 29.09.2020 кошти на арештованих рахунках відсутні.

Згідно відповіді AT «Державний Ощадний Банк», Територіального сервісного центру 5941, управління Держгеокадастру у Глухівському районі за боржником майна та коштів, на яке може бути звернено стягнення не виявлено.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України боржник пенсію не отримує та таким, що працює за трудовим та цивільно-правовим договором не значиться.

Згідно відповіді Глухівського відділення Шостинської ОДПІ боржник джерел доходів не має.

З метою виконання судового рішення державним виконавцем 15.09.2020 та здійснено вихід за місцем проживання боржника, вказаному у виконавчому документі по АДРЕСА_1 . При виході за вказаною адресою встановлено, що там проживають батьки боржника. Зі слів матері боржника ОСОБА_3 , їх син не проживає з ними більше 10 років і на даний момент його місце проживання їм невідомо, про що складено акт державного виконавця.

За вказаних обставин старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Глухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 47517179 щодо виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 2/576/274 від 24.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 120000 грн. 15 травня 2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам. Боржник до відділу не з`явився, підтвердження щодо самостійного виконання рішення суду не надав. В ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника не вдалося. Майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення, у боржника не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання державного виконавця і оголосити розшук боржника по справі.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Глухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон