Справа № 2-1560/2010
Провадження №6/367/208/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказану заяву, в якій заявник просить поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-1560/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2010 р. задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CL-005/234/2007 від 09.10.2007 р. в сумі 254494,83 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист який передано на виконання до Ірпінського міського відділу ДВС.

27.05.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2019 р. замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-1560/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-005/234/2007 від 09.10.2007 р. в сумі 254494,83 грн. , суму судового збору в розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн., а саме з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділу державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитним договором, виникла необхідність у передачі від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе поміж іншого, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2010 року у справі № 2-1560/2010 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-005/234/2007 від 09.10.2007 р. в сумі 254 494,83 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

22.05.2019 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області сторону виконавчого листа по вищевказаній справі замінено з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист у справі №2-1560/10, але позивач пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із тим що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділу державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитним договором, виникла необхідність у передачі від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе поміж іншого, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист не був пред`явлений до виконання, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, по справі №2-1560/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько