СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12143/20

пр. № 2/759/4797/20

20 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В липні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 677, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 30.10.2019 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Київський області.

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено 18.12.2000 р. державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 1с 1522.

Відповідно до заповіту, все майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що законом матиме право, померла заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Важко переживаючи втрату матері, ОСОБА_1 перебував у психологічно тяжкому стані, крім того в країні було введено карантинні обмеження, а тому лише 17.07.2020 року звернувся до нотаріуса 5-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті.

У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернувся до суду.

23.07.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Шум Л.М.

Ухвалою суду від 16.09.2020 розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 25-26).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фастів, Київської області, матір`ю останнього є ОСОБА_3 . (а.с. 10)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 18.12.2000 року.(а.с. 9)

Матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.10.2019 року (а.с.20).

17.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 5-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус П`ятої Київської державної нотаріальної контори Наумовим В.В., позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті. (а.с. 21)

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивач пропустив, оскільки перебував в складному психоемоційному стані, крім того Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020. 24.04.2020 року карантин продовжено до 22.05.2020 року. 22.05.2020 року карантин продовжено до 22.06.2020 року. 22.06.2020 року карантин продовжено до 31.07.2020 року.

Враховуючи на не значний строк пропуску із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 141, 209-211, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1233,1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Фастів, Київської області, громадянину України, код платника податків: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяці з дня набрання рішенням сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум