Справа № 219/4219/15-ц
Провадження № 2-п/219/55/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 01 липня 2015, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

12.05.2020 заявник звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення, вважала, що заочне рішення прийняте в його відсутність, про існування якого він дізнався лише 28 квітня 2020 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений, відомості щодо вручення судових повісток про виклик до суду не надійшли.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь заявника у судовому засіданні в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з тим, що з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах короно вірусу. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області міста Мелітополь, що знаходиться за адресою: міста Мелітополь вул. Інтеркультурна, 90.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться в м. Мелітополі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь заявника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 01 липня 2015, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 26.06.2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 01 липня 2015, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відео конференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 , яке відбудеться 26.06.2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна