Справа № 419/301/20
Провадження № 2-о/419/75/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким останній заповів своєму синові - ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 7,5934 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0104622, виданого 22.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3, зареєстрованого 17.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №321.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , було виявлено розбіжності в написанні по батькові померлого. Так, сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть по батькові померлого - « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності в написанні по батькові є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.22).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не надала (а.с.20).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2019 року (а.с.15). За життя, а саме 06.07.2018 року, ОСОБА_2 було складено заповіт, яким останній заповів своєму синові - ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 7,5934 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0104622, виданого 22.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3, зареєстрованого 17.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №321 (а.с.11). Вказаний заповіт не змінений та є чинним (а.с.11 - зворотна сторона, 13).

Факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого повторно 07.06.2019 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.8).

Заявник у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується копією відповідної заяви (а.с.10).

Однак, при зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , було виявлено розбіжності в написанні по батькові померлого. Так, сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть по батькові померлого - « ОСОБА_2 », що становить перешкоду в оформленні права на вищевказане спадкове майно (а.с.9).

Факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0104622, виданого 22.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3 на ім`я « ОСОБА_2 » в дійсності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0104622 , виданого 22.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3, зареєстрованого 17.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №321 (а.с.14), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.15) та копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.23), відповідно до яких співпадає прізвище та ім`я померлого з прізвищем та ім`ям власника сертифіката на право на земельну частку (пай); співпадінням зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 згідно копії паспорта (Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка) з місцем проживання власника вищевказаного сертифікату та місцезнаходженням колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», у колективній власності якого перебуває земельна частка (пай) за сертифікатом (с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що містяться в заповіті, складеному 06.07.2018 року від імені ОСОБА_2 та засвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.11).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0104622 , виданого 22.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова