Провадження №6/359/66/2020
Справа №359/1361/17
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: 20 лютого 2017 року, до дня досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 2017 року та до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі цього рішення 07 квітня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані два виконавчі листи №359/1361/17. ОСОБА_1 у встановленому порядку подала дані виконавчі листи для примусового виконання до Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Проте, в ході проведення виконавчих дій оригінали вказаних виконавчих листів були втрачені. Тому ОСОБА_1 просить видати дублікати виконавчих листів Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/1361/17 від 07 квітня 2017 року.

Стягувач надала до суду заяву, якою підтримала заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та просила суд її задовольнити. Крім цього, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою від 01 квітня 2020 року (а.с.67).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 20 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій частці в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 20 лютого 2017 року, до дня досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку (а.с.42-44).

На підставі вказаного рішення 07 квітня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані два виконавчі листи №359/1361/17.

В подальшому вказані виконавчі листи було пред`явлено для примусового виконання до Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30 травня 2017 року вбачається, що оригінали вказаних виконавчих листів були повернуті ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, вказані оригінали виконавчих листів не були отримані стягувачем. Вказана обставина свідчить, що виконавчі листи були втрачені під час поштового пересилання.

Тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та видати дублікат виконавчого документа про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 20 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, у відповідності до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягає пред`явленню до виконання до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Тоді як станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 5 років та 9 місяців.

Зважаючи на цю обставину, на час звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку строк на пред`явлення даного виконавчого листа до виконання закінчився.

З огляду на це, суд вважає, що підстави для видачі дубліката виконавчого про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку відсутні, а тому у задоволенні заяви в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/1361/17 від 07 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 20 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/1361/17 від 07 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання у твердій частці в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 20 лютого 2017 року, до дня досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський