Єдиний унікальний номер судової справи 487/1004/16-ц
Провадження № 22-з/812/35/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої - Самчишиної Н.В.

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

заслухавши суддю - доповідача Самчишину Н.В., -

В С Т А Н О В И Л А :

25 лютого року ОСОБА_1 звернувся з позовом до автогаражного кооперативу (далі - АГК) «Парма» про визнання неправомірним рішення правління від 23 січня 2016 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення районного суду залишено без змін.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Суддів апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посади суддів Миколаївського апеляційного суду.

За частиною 5 статті 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року розпочав роботу Миколаївський апеляційний суд.

19 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з заявою про роз`яснення вказаної ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року.

У зв`язку із ліквідацією Апеляційного суду Миколаївської області вказана заява підлягає розгляду Миколаївським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України вказана заява про роз`яснення ухвали підлягає розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду в апеляційній інстанції заяву про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Парма», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Парма», про визнання недійсним рішення правління на 06 квітня 2020 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без виклику учасників справи.

Направити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року відповідачу, третій особі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце та дату судовго засідання повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова