Справа №222/377/20
Провадження №2/222/199/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 23.03.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд.

06.04.2020 року від відповідача надійшло клопотання про заміну порядку розгляду справи, яке вмотивоване тим, що позивачем не надано тексту договору в повному обсязі, що діяв на момент укладення з відповідачем, надані позивачем докази не набули юридичної сили та потребують витребування, позивач вже звертався до суду з подібним позовом, правовідносини, які є предметом спору регулюються спеціальним профільним законодавством, має складну структуру та потребує додаткового вивчення, а сума позову значно перевищує суму доходу та заощаджень відповідача, тому справа не може вважатись такою, що має незначну складність та розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Просив розглядати позов у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до судового засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи положення п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, щодо якого у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) крім відповідача, незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, а також неодноразові неявки представника позивача до судового засідання, а саме 16.04.2020 року, 06.05.2020 року, суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну порядку розгляду справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як зазначалося, ухвалою суду від 23.03.2020 року провадження по вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд.

Пунктом п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи що відповідач обґрунтовано заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням значення справи для сторони, а також подання відповідачем вказаної заяви в межах визначеного строку, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 04.06.2020 року слід замінити підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 04.06.2020 року на 9-30 годину.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська