Справа № 530/334/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.04.2020 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 6/7 частки житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/7 частини житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею - літ. Б, сараєм - літ. б , сараєм - літ. В, гаражем - літ. В1 , вбиральнею- літ. Г , погрібом вхідним - літ. Д , сараєм - літ. Е , сараєм - літ. е , сараєм - літ. В2 , колодязем питним- літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 -невістка, ОСОБА_3 -внучка, ОСОБА_7 -правнучка, ОСОБА_5 - внучка, ОСОБА_8 - чоловік внучки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто кожен з членів двору набув право власності по 1/7 частину колгоспного двору. 12 вересня 2000 року Зіньківською державною нотаріальною конторою Полтавської області ОСОБА_1 . видано свідоцтво про право на спадщину на 1/7 частину вищезазначеного житлового будинку яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , як члену колгоспного двору. Члени колгоспного двору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток у майні колгоспного двору про що подали до суду відповідні заяви та не заперечують, що право власності буде визнано на 6/7 часток житлового будинку за ОСОБА_1 . Позивач звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області з проханням посвідчити договір дарування вищезазначеного житлового будинку з`ясувалося, що на 6/7 часток залишилися не переоформлені, посвідчити договір дарування на житловий будинок вцілому не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на об`єкт нерухомого майна. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати право власності за ОСОБА_1 на 6/7 частки житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею - літ. Б, сараєм - літ. б , сараєм - літ. В, гаражем - літ. В1 , вбиральнею- літ. Г , погрібом вхідним - літ. Д , сараєм - літ. Е , сараєм - літ. е , сараєм - літ. В2 , колодязем питним- літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 18.03.2020 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність позов підтримав, представник відповідача Зіньківської міської ради, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились надіслали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували стосовно задоволення позову.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 6/7 частки житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ступки, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.4). ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ступки, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.5). ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Пилипенки, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.6-7). ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Пилипенки, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.8-9). ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Зіньків, Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Пилипенки, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.11). ОСОБА_9 та ОСОБА_10 15.09.2009 року зареєструвала шлюб після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 ( а.с.12). З дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2000 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , а саме 1/7 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області від 29.01.2020 року вбачається, що відповідно до розпорядження міського голови №15 від 19.02.2016 року Зіньківської міської ради, Полтавської області в с. Пилипенки перейменовано вулицю Леніна на вулицю Миру ( а.с.16). Домоволодіння за адресою: селі Пилипенки, Зіньківського району, Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, на вказану дату в вищезазначеному господарстві проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 -невістка, ОСОБА_3 -внучка, ОСОБА_7 -правнучка, ОСОБА_5 - внучка, ОСОБА_8 - чоловік внучки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23). Письмовими заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтвердили той факт, що вони не заперечують щодо визнання права власності вцілому на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ( а.с.25-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Порядок ведення по господарського обліку в сільських радах визначався вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

За змістом ЦК УРСР 1963 року, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, виникнення права власності на житлові будинки у сільському населеному пункті не залежало від державної реєстрації цього права.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог позивачів у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 6/7 частки житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328 ЦК України ст.ст.12,13, 81, 200, 30-307, 217-246, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 право власності на 6/7 частки житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею - літ. Б, сараєм - літ. б , сараєм - літ. В, гаражем - літ. В1, вбиральнею- літ. Г , погрібом вхідним - літ. Д , сараєм - літ. Е , сараєм - літ. е , сараєм - літ. В2, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -