Справа № 564/1481/20
15 жовтня 2020 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Рубельського О. С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація Рівненської області про позбавлення батьківських прав
Позивач звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона фактично виховує свого внука ОСОБА_4 , сина своєї дочки ОСОБА_3 . Одразу після народження дитини дочка залишила внука під її опікою і протягом всього життя дитини не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач живе у Київській області разом із співмешканцем, свої батьківські обов`язки не виконує, не проявляє інтересу до життя, розвитку та здоров`я дитини, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Фактично вона самостійно виховує ОСОБА_5 і хоче оформити над ним опіку. Батька у дитини не має, відомості про батька у свідоцтві про народження вказані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. У зв`язку з викладеним просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Крім того, представник позивача пояснила, що відповідач не хотіла дитину, народила її на прохання позивача. Відповідач фактично відмовилась від дитини і не хоче її бачити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , відомості про батька дитини вказані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно довідки КП «Костопільське будинкоуправління» №2113 від 26.06.2020 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .
Згідно нотаріально посвідченої заяви від 10 червня 2020 року мати ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку органу опіки та піклування №02-2178/07/20 від 26.06.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 .
Заслухані в судовому засіданні свідки показали також, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує батьківські обов`язки.
Так, свідок ОСОБА_6 , колишня сусідка позивача, в судовому засіданні пояснила, що дитину народила відповідач та поїхала з дому. Доглядом дитини займається позивач. Відповідач фактично відмовилась від дитини.
Свідок ОСОБА_7 , далека родичка, в судовому засіданні пояснила, що відповідач хотіла зробити аборт, народила дитину на прохання родичів, після чого сказала, що не хоче дитину доглядати та бачити, поїхала з дому, доглядом дитини займається позивач.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Крім того, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
На підставі наведеного, враховуючи той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180 - 182, 184 СК України, ст.ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація Рівненської області про позбавлення батьківських прав - - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник