Справа № 645/260/20
Провадження № 2/645/766/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко В.Ю.,

представника позивача Мусієнко С.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа: ректор Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання конкурсу таким, що відбувся, про введення в дію рішення Вченої ради, укладення трудового договору (контракту) за результатами конкурсу та видання наказу,

в с т а но в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа: ректор Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання конкурсу таким, що відбувся, про введення в дію рішення Вченої ради, укладення трудового договору (контракту) за результатами конкурсу та видання наказу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Мусієнко С ОСОБА_2 О ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Харківської медичної академії післядипломної освіти, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 58, належним чином завірену інформацію щодо причин визнання конкурсного відбору на посаду завідувача кафедри офтальмології Харківської медичної академії післядипломної освіти, що був оголошений наказом ректора ХМАПО від 18.10.2019 року № 523-з таким, що не відбувся та документи, що її підтверджують, а також завірені копії додатків до наказу ХМАПО від 23.12.2019 року № 671-з " Про введення в дію рішень Вченої ради ХМАПО від 20.12.2019", а саме: додатку № 1 (п. 1.7 наказу) стосовно затвердження рішення Вченої ради щодо обрання на посади професора та доцентів кафедр та додатку № 4 (п. 1.10) стосовно затвердження локальних (внутрішніх) нормативних актів ХМАПО.

В підготовче судове засідання представник Харківської медичної академії післядипломної освіти, повідомлений про час та місце проведення засідання, не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа: ректор Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання конкурсу таким, що відбувся, про введення в дію рішення Вченої ради, укладення трудового договору (контракту) за результатами конкурсу та видання наказу задовольнити.

Витребувати у Харківської медичної академії післядипломної освіти, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 58, належним чином завірену інформацію щодо причин визнання конкурсного відбору на посаду завідувача кафедри офтальмології Харківської медичної академії післядипломної освіти, що був оголошений наказом ректора ХМАПО від 18.10.2019 року № 523-з таким, що не відбувся та документи, що її підтверджують.

Витребувати у Харківської медичної академії післядипломної освіти, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 58, завірені копії додатків до наказу ХМАПО від 23.12.2019 року № 671-з " Про введення в дію рішень Вченої ради ХМАПО від 20.12.2019", а саме: додатку № 1 (п. 1.7 наказу) стосовно затвердження рішення Вченої ради щодо обрання на посади професора та доцентів кафедр та додатку № 4 (п. 1.10) стосовно затвердження локальних (внутрішніх) нормативних актів ХМАПО.

Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 11 червня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2020 року.

Суддя - І.В. Ульяніч