Справа № 229/997/20
Провадження №2/229/833/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Гумірової І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа Дружківського міського суду від 29.11.2010року на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , з 1/4 частки його доходів на 1/6 частку , до досягнення дитиною повноліття.
Обгрунтовує вимоги тим, що у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . У нього змінився сімейний стан, а тому має право на зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 18 березня 2020року відкрито провадження у данній справі , визначено розгляд справи проводити в порядку спрощенного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. (а.с.15-16)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги , просять позов задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали. Оскільки вважають, що навпаки, матеріальний стан позивача покращився. У грудні 2016року він придбав автомобіль, в червні 2018року він купує квартиру, в квітні 2019року він придбав земельну ділянку площею 0,1га. Вона отримує соціальну допомогу на дитину та соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям. ОСОБА_7 сплачує аліменти в сумі 1109грн щомісячно, що дорівнює мінімальному гарантованому розміру аліментів на теперішній час. Вважають, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, просять в задовоенні позову відмовити.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2007року.
Рішенням Дружківського міського суду від 29 листопада 2010року шлюб між ними розірваний. (а.с.6)
В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з відповідачкою.

Згідно рішення Дружківського міського суду № 2-7289 від 29 вересня 2010року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 (на теперішній час ОСОБА_10 ), були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання сина ОСОБА_11 .. На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист (а.с.7-8)
15 листопада 2017року позивач ОСОБА_1 укладає шлюб зі ОСОБА_12 , про що 15 .11.2017року складено відповідний актовий запис №227 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с.9)
Згідно свідоцтва про народження , яке видане 13 грудня 2017року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його батьками зазначені позивач у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_13 (а.с.5, 60-61)
Позивач працює і отримує дохід за основним місцем роботи у ПрАТ "Дружківський завод металевих виробів",. За період з жовтня 2019р по березень 2020року його дохід складає 41129,74грн. (а.с.34)
Також позивач отримує дохід за місцем служби у військовому комісаріаті м.Дружківки. За період з січня 2020р по травень 2020р його дохід складає 64349,91грн. (а.с.56-58)
Відповідачка не працює, доглядає малолітню дитину. Її дохід складає щомісячна одноразова допомога при народженні дитини 860грн, і щомісячна державна соціальна допомога малозабезпеченим сім"ям 1589,51грн. (а.с.30,31) .
Позивач є власником нерухомого майна: квартири по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування квартири від 18 червня 2018року, земельної ділянки площею 0,1га по АДРЕСА_2 , на підставі рішення Дружківської міської ради №7/56-2 від 10.04.2019р; автомобіля марки ФОРД гранада, номер НОМЕР_1 , 1980року випуску (а.с.35,37,38-42,49)

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку, сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батька у здійснені цього права.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі даказах, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Суд враховує, що у позивача змінився сімейний стан після народження сина ОСОБА_14 , відповідно він має утримувати не одну дитину, а двоє дітей. Отже, такі обставини є умовами зменшення розміру аліментів у відповідності до положень частини 1 статті 192 СК України.
Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів іншої дитини , матеріальне становище позивача, наявність на праві власності у платника аліментів майна , у тому числі рухомого та нерухомого, суд вважає можливим змінити розмір стягуємих з нього аліментів з 1/4 частки його доходів на 1/5частку.
Суд не бере до уваги доводи відповідачки, що матеріальний стан позивача покращився, про що на її думку свідчать факти придбання ним квартири, автомобіля, земельної ділянки, з таких підстав.
Квартира була позивачу подарована. Згідно ст. 717 ЦК України за договором дарування майно передається у власність безоплатно.
Земельну ділянку позивач отримав безоплатно, як учасник бойових дій, на підставі рішення Дружківської міської ради від 10.04.2019р № 7/56-2 .
Придбання автомобіля у 2016році не свідчить , на думку суду , про поліпшення матеріального стану позивача на момент звернення його до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,89,259,263-265,268, 273 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісяця на 1/5 частину всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

Виконавчий лист №2-7289/2010 від 29.09.2010року, виданий Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісяця - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03 червня 2020року.

Суддя: Т. Л. Панова

повний текст рішення складено 04.06.2020року

Суддя: Т.Л. Панова