Справа № 2-4085/09
Провадження №2-во/369/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувана його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу суду про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Проте у тексті ухвали суду, було допущено описки, а саме: не вірно зазначено прізвище заявника, а саме зазначено «Басиста, Бабисту», а необхідно зазначити « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується,в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають па можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 26 червня 2020 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу суду про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Проте у тексті ухвали суду, було допущено описки, а саме: не вірно зазначено прізвище заявника, а саме зазначено «Басиста, Бабисту», а необхідно зазначити « ОСОБА_5 ». .

Відповідно до ч. З ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ІЩК України. -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 26 червня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, та поновлення строку для пред`явлення До виконання виконавчого листа, вказавши, в ухвалі суду вірно «прізвище заявника « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч.2 ст.261 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Дубас