Головуючий у 1-й інстанції Гноєвой С.С.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

02 червня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом. Клопотання обґрунтовано відсутністю міжміського транспортного сполучення у зв`язку з встановленням в країні карантинних заходів, що ускладнює явку представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом підлягає задоволенню.

У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з`являться безпосередньо до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 10 червня 2020 року о 09-30 годині в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Хмельницького апеляційного суду для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судді

02.06.2020