Справа № 738/1176/20
№ провадження 2/738/404/2020
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н. В.,
з участю секретаря судового засідання Донець Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні на 20 жовтня 2020 року, витребувано у Менському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №738/1017/17, виданого 09 серпня 2017 року на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 липня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
08 жовтня 2020 року від представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду надійшов лист, у якому останній повідомляє про те, що виконавчий лист №738/1017/17, виданий 09 серпня 2017 року Менським районним судом Чернігівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 перебуває на виконанні в Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
До початку розгляду справи по суті позивач подала до суду заяву про заміну у даній справі неналежної третьої особи - Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на належну третю особу - Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Вивчивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що виконавчий лист №738/1017/17 від 09 серпня 2017 року, виданий Менським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей перебуває на виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну третьої особи Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Разом з тим, з огляду на те, що в розрахунках заборгованості по сплаті аліментів, виданих державним виконавцем Кеда В.І., наданих суду учасниками справи, містяться розбіжності у розмірі заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з лютого 2018 року по серпень 2020 року, виходячи з положень ч.7 ст.81 та ч.7 ст.84 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №738/1017/17, виданого 09 серпня 2017 року на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2017 року.
В зв`язку з викладенням судове засідання відкласти.
Керуючись статтями 81, 84, 53, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи задовольнити.
У цивільній справі №738/1176/20 (№ провадження 2/738/404/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів замінити третю особу Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають бути оформлені відповідно до положень статті 181 та частин 3-6 статті 178 ЦПК України.
Відкласти судове засідання у справі до 11-00 години 16 листопада 2020 року.
Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання.
Витребувати у Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №738/1017/17, виданого 09 серпня 2017 року на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 липня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Витребувані докази направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області у строк до 14 листопада 2020 року.
Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі. Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів, судову повістку направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Волошина