УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про відстрочку виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року на всій території України запроваджено ряд обмежувальних заходів у зв`язку із введенням карантину. Послаблення карантинних заходів не стосуються ризикової категорії громадян. Таким чином, оскільки вона проживає за рахунок державної пенсії, вона не має можливості отримувати додатковий дохід для виконання рішення суду у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

З цих підстав просить суд відстрочити виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року до моменту скасування всіх карантинних заходів у країні.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (а.с. 62-63).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 116030 гривень на відшкодування майнової шкоди, 4000 гривень витрат за проведення дослідження та 1160 гривень 30 копійок судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року залишено без змін (а.с. 114-117).

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Звертаючись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, заявник фактично зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року на всій території України запроваджено ряд обмежувальних заходів у зв`язку із введенням карантину. Послаблення карантинних заходів не стосуються ризикової категорії громадян. Таким чином, оскільки вона проживає за рахунок державної пенсії, вона не має можливості отримувати додатковий дохід для виконання рішення суду у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд вважає, що такі вимоги не ґрунтуються на законі.

Наведені заявником обставини не є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд вважає, що зазначення заявником про неможливість через запровадження ряду обмежувальних заходів у зв`язку із введенням карантину своєчасно виконати рішення суду не є підставою для відстрочки виконання рішення.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 07 жовтня 2020 року.

Суддя: