Справа № 712/2212/20
Провадження № 2/712/1277/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 150 000 доларів США, що еквівалентно становить 4 050 000 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2020 року на 11-30 год.
21 вересня 2019 року Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті на 30 вересня 2020 року на 11-30 год.
В судове засідання представник позивача скерувала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 150 000 доларів США, що еквівалентно становить 4 050 000 грн. та судовий збір в сумі 10 510 грн.
Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 07 травня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. та зареєстрований в реєстрі № 652.
Відповідно до умов Договору позики, ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 190 000 доларів США, що на час укладання становило еквівалентно 5 130 000 грн. які останній зобов`язався повернути до 01 березня 2020 року.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В рахунок частини виконання грошового зобов`язання ОСОБА_3 за договором позики на суму 40 000 доларів США, що еквівалентно 1 080 000 грн. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було укладено 07 травня 2019 року договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. про що внесено запис в реєстр за № 657, № 658.
На забезпечену суму зобов`язання 40 000 доларів США позивач не заявляє у даній справі вимогу.
Відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості, не реагує на звернення позивача до нього щодо проведення розрахунків за заборгованістю.
Зважаючи на наявність договору іпотеки, яким забезпечено часткове виконання боргу за договором позики на суму 1 080 000 грн., позивачем направлено відповідачу та іпотекодавцям письмову вимогу про часткове повернення боргу шляхом передачі предмету іпотеки (заставного майна) житлового будинку та земельної ділянки у позасудовому порядку.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач у визначені договором строки не повернув в повному обсязі суму позики, вимоги позивача щодо повернення суми позики є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1046-1047 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики в сумі 150 000 доларів США, що еквівалентом становить 4 050 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 10 510 грн., а всього 4 060 грн. 510 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення

Повний текст рішення суду складено 30 вересня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_2