Справа № 297/2571/19
31 березня 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна, про розірвання спадкового договору,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про розірвання спадкового договору від 20.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 4160.
Позов мотивований тим, що він, позивач, є власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
12 листопада 2019 року між ним, позивачем, та відповідачем було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., зареєстрований в реєстрі за № 4160.
Так, відповідно до п. 1 Спадкового договору набувач, тобто відповідач, зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача, тобто позивача, і в разі його смерті, набуває право власності на майно, що є особистою приватною власністю відчужувача, а саме вищевказану квартиру.
Згідно п. 6 Спадкового договору набувач зобов`язується: надавати відчужувачу щомісячне утримування в розмірі 1000 гривень; сплачувати комунальні послуги на квартиру; належно поховати відчужувача.
Відповідно до п. 7 Спадкового договору право власності на квартиру, що є предметом цього договору переходить до набувача після смерті відчужувача.
Згідно п. 12 Спадкового договору у разі невиконання набувачем своїх зобов`язань, цей договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача.
Як вказує позивач, даний Спадковий договір між ним та відповідачем укладався з метою отримання ним при житті від відповідача щомісячної грошової допомоги для проживання та сплати комунальних послуг, а відповідач після його смерті зобов`язувався належним чином його поховати, після чого на нього перейде право власності на квартиру.
Однак, відповідачем як набувачем за Спадковим договором взяті на себе договірні зобов`язання взагалі не виконуються, що призводить до систематичного порушення ним умов договору та взятих на себе обов`язків. Так, відповідач після укладення Спадкового договору жодного разу не приходив до нього, позивача, чи, навіть, просто не телефонував аби поцікавитися як він живе. Також, відповідач жодного разу не надавав йому, ОСОБА_1 , щомісячного утримання та не сплачував комунальні послуги на квартиру, як це передбачено Спадковим договором. Фактично, після укладення Спадкового договору між ним та відповідачем припинено будь-яке спілкування, останній уникає зустрічей з ним, вони взагалі не підтримують жодних стосунків.
З огляду на таке грубе нехтування відповідачем виконанням взятими на себе істотних умов Спадкового договору, в даний час він, позивач, як одинокий пенсіонер, змушений самостійно виживати, витрачаючи свою пенсію на проживання та сплату комунальних послуг на квартиру, оскільки жодної підтримки від відповідача не отримує.
У зв`язку з наведеним, позивач вважає, що відповідач невиконанням своїх зобов`язань порушив умови Спадкового договору, що дає право для звернення до суду з позовом про його розірвання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник за ордером - адвокат Шалапаюк В.Л. в судове засідання не з`явились, представником була подана заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 36, 48).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 34-35, 38-39, 46-47), тому, суд у відповідності до ст. 281 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. в судове засідання також не з`явилась.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частинами 1, 2 статті 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення.
Частиною другою статті 651 ЦК України визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Статтею 1302 ЦК України визначено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Положеннями ст. 1304 ЦК України закріплено, що спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.
Частиною 1 статті 1307 ЦК України встановлено, що на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2018 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.10.2018 року № 140305367, квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с. 9, 10).
12 листопада 2019 року між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., зареєстрований в реєстрі за № 4160.
Згідно умов вказаного договору набувач зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача, тобто позивача, і в разі його смерті, набуває право власності на майно, що є особистою приватною власністю відчужувача, а саме вищевказану квартиру. Так, набувач зобов`язується: надавати відчужувачу щомісячне утримування в розмірі 1000 гривень; сплачувати комунальні послуги на квартиру; належно поховати відчужувача. Право власності на квартиру, що є предметом цього договору переходить до набувача після смерті відчужувача. Згідно п. 12 Спадкового договору у разі невиконання набувачем своїх зобов`язань, цей договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача (а.с. 11-12).
Згідно розрахунків за спожитий газ та електроенергію позивач ОСОБА_1 сплачував комунальні послуги (а.с. 14-22).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання умов Спадкового договору, а саме не сплачує комунальні платежі позичальника, не надає грошові кошти на щомісячне утримування позивача в розмірі 1000 гривень, та не спростував вказане, тому позов є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530,610, 611, 626, 627, 628, 629, 631, 651, 1302, 1304, 1305, 1307, 1308 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., яка знаходиться за адресою м . Берегове, пров. Мукачівський , 8-2, про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Розірвати спадковий договір від 20.11.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксаною Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 4160.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Берегівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гал Л. Л.