ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2020 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 14 жовтня 2020 року), по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2020 року, про що постановлено ухвали суду від 24 листопада та 09 грудня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи, про що повідомлено сторін.

18 грудня 2020 року представником відповідача - ОСОБА_1 , через електронну пошту суду, подано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми (40030, м.Суми, вул.Академічна,13). Заявлене клопотання вмотивовано положеннями ст.212 ЦПК України та запровадженими на території держави карантинними заходами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частини сьомої наведеної норми, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 23 грудня 2020 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків у зазначеному суді для проведення відеоконференції та те, що позивач, в порушення ч.7 ст.212 ЦПК України, не зазначив інших судів, до яких представник має змогу прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська