Справа № 351/186/20
Номер провадження №2-п/351/7/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" червня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06.04.2020р. по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до рекомендованого повідомлення Укрпошти відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 20.04.2020р.. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду тільки 04.06.2020р., тобто з пропуском встановленого чинним законодавством строку на подання такої заяви, однак підтверджуючих документів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не надав, а також не зазначив про дані причини пропуску строку у заяві про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зокрема, надання підтверджуючих документів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06.04.2020р. по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - сім днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявнику необхідно:

- надати суду підтверджуючі документи щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін