Справа № 724/1956/19
Провадження № 2-п/724/5/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 березня 2020 року, в якій заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 19 березня 2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 724/1956/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В даній заяві просить вищевказане заочне рішення скасувати та призначити вказану справу до судового розгляду в порядку загального судочинства, посилаючись на те, що відповідач був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні, оскільки не отримував позовної заяви та повісток про розгляд справи та перебував у відрядженнях за кордоном в періоди слухання справи в суді та по справі не були з`ясовані всі обставини, які мають важливе значення для вирішення спору.

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судов е засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує свої позовні вимоги, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.274 ЦПК України дана цивільна справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 285-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 березня 2020 року в цивільній справі № 724/1956/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 10-30 годину 01 липня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, місто Хотин, вулиця Незалежності, 25 А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2020 року.

Суддя: Л. Л. Гураль