Справа № 214/3321/20
2/214/2008/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1) до ОСОБА_1 (відомості про зареєстроване місце проживання не відомі) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 20 травня 2020 року , в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2013 року по травень 2020 року в розмірі 30 777 грн. 69 коп., інфляційні втрати 4053 грн. 22 коп., 3% річних 1800 грн. 71 коп., а всього 36 631 грн. 62 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

03 червня 2020 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади Саксаганського району м. Кривого Рогу зареєстрованим не значиться.

Ідентифікувати особу відповідача ОСОБА_1 за даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків неможливо, що слідує з довідки Міністерства доходів та зборів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Як слідує з п.2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до змісту позову, в якості відповідача по справі представник позивача зазначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 частина позову), в мотивувальній частині за нього нічого не вказує, в той час як в прохальній частині вимоги пред`являє до відповідача ОСОБА_2 , яка згідно з долученими до позову документами є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на чиє ім`я відкрито особовий рахунок в АТ «Криворізька теплоцентраль» за № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим позивачеві слід уточнити, хто саме є відповідачем по справі.

Крім того, судом виявлено наступні недоліки:

-позивач не зазначає в позовній заяві про вжиття заходів досудового врегулювання спору з огляду на характер спірних правовідносин (чи направляв він відповідачеві вимогу про виплату заборгованості за житлово-комунальні послуги в позасудовому порядку);

-позивачем наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, розмір яких вказаний в позові з незастережними виправленнями.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України (зміни внесено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 02 квітня 2020 року), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.185 ЦПК України, щодо залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко