Справа № 266/225/18
Провадження № 2/263/51/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна при розірванні шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна при розірванні шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка стосується прав та обов`язків сторін.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Просили розглянути заяву про укладання мирової угоди за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, заявою про її затвердження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 08.04.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 266/225/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна при розірванні шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна, на таких умовах:

1. Визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частки в яких кожного з подружжя є рівними на:

- Вбудоване нежитлове приміщення, літ. А-9 (ц), прим. 145, кімн.1-9, І, загальною площею 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,0658 га, за цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:007:0298, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок загальною площею 220 кв.м. та житловою площею 96,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/10 частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 ;

-грошові кошти у розмірі 171402,21 гривень, отримані ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 05.12.2017 р. №8045/2017/735044 легкового автомобіля MAZDA 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в розмірі 115000 грн., зняті ОСОБА_2 у жовтні 2016 року з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на його ім`я в ПАТ «ПУМБ».

2. Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на земельну ділянку, площею 0,0658 га, за цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:007:0298, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на житловий будинок загальною площею 220 кв.м. та житловою площею 96,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на 1/10 частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 .

5. Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на легковий автомобіль марки Toyota RAV4, тип легковий універсал В, номер шасі НОМЕР_4 , колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_5 .

6. Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на вбудоване нежитлове приміщення, літ. А-9 (ц), прим. 145, кімн.1-9, І, загальною площею 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку АДРЕСА_1 .

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 171402,21 гривень, отримані ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 05.12.2017 р. №8045/2017/735044 легкового автомобіля MAZDA 3, 2007 р.н., номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

8. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти в розмірі 115000 грн., зняті ОСОБА_2 у жовтні 2016 року з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на його ім`я в ПАТ «ПУМБ».

9. Визнати право власності ОСОБА_2 на грошові кошти отримані 08.04.2020 року від ОСОБА_1 у розмірі 542 000 (п`ятсот сорок дві тисячі) гривень, що на день проведення розрахунку еквівалентно становить 20 000 (двадцять тисяч) доларів США відповідно курсу встановленому НБУ, в рахунок компенсації часток права власності ОСОБА_2 у спільному сумісному майні.

10. Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від будь-яких претензій матеріального характеру щодо іншого майна, придбаного за час перебування у шлюбі.

11. Залишити судові витрати за кожною зі сторін, яка їх понесла.

12. Засвідчити, що після затвердження цієї мирової угоди сторони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке придбане під час шлюбу.

13.Затвердити, що умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Затвердити, що у випадку порушення однією зі сторін умов мирової угоди, інша сторона має право застосувати до сторони, що допустила порушення примусові заходи її виконання.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна при розірванні шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про поділ майна, закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 16.11.2018 року органом 1439, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий 24.11.2000 року Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя П.І.Папаценко