Справа № 658/2429/20
(провадження № 2/658/1101/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Каховської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивачі на момент відкриття спадщини були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем. Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 18 березня 2020 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з ненаданням позивачами документів, які свідчать про наявність права власності у спадкодавця на будинок на момент смерті.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, звернувся до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та має право на спадкування за правом представлення.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі прийняли спадок шляхом спільного проживання із спадкодавцем.

Позивачі звернулись до нотаріусу з приводу оформлення спадкових справ,

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на будинок.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи, в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , так в Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 02 квітня 1968 року, особу якій відведено землю зазначено не ОСОБА_4 а ОСОБА_4 ..

Судовим рішенням від 01 липня 2020 року, яке набрало законної сили, було встановлено факт належності ОСОБА_5 Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 02 квітня 1968 року.

Згідно рішення виконкому Каховської міської ради від 17 березня 1987 року № 119/4 затверджено акт прийомки в експлуатацію індивідуального житлового будинку побудований ОСОБА_4 (Малокановою) на відведеній земельній ділянці.

ОСОБА_3 належне їй домоволодіння було зареєстровано належним чином в органах БТІ.

За таких даних, на момент смерті ОСОБА_3 була власником будинку, а тому будинок входить складу спадкового майна, яке можуть успадкувати спадкоємці, які разом із особою проживали на час смерті.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними право власності на будинок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева