Справа № 405/6313/20
Провадження №2/405/1031/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж 15.10.2020 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь збитки в розмірі 356 057 грн. 87 коп.

16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява за підписом представника позивача ОСОБА_2 , зареєстрована в суді за вх.№23561 про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Зваживши доводи, викладені в зазначеній заяві, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ПрАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, за його ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останньому слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Крім того, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 340 грн. 87 коп. (платіжне доручення №22106-0668 від 25 травня 2020 року).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням, - повернути позивачу приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, судовий збір в розмірі 5 340 (п`ять тисяч триста сорок) грн. 87 коп., внесений згідно з платіжним дорученням №22106-0668 від 25 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова