Справа № 372/3929/19
Провадження 2-р/372/4/20
ухвала

Іменем України

20 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Ковтуненко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 06.05.2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2020, за яким позов задоволено та визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 29.07.2014 реєстраційною службою Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області на ім`я ОСОБА_3 на 4/6 частки квартири АДРЕСА_1 ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 14494168 від 16.07.2014 17:50:27, державного реєстратора реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Коваль Ю.Л., на нерухоме майно 4/6 частки квартири загальною площею 54,1 кв.м., житлова площа 30,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; скасовано державну реєстрацію права власності запис про право власності №6359257; дата, час державної реєстрації: 01.07.2014 14:52:45, щодо права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна 4/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31.

Проте, як вказує позивач він не може виконати дане рішення суду, оскільки державний реєстратор не проводить реєстраційні дії.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, додатково вказав, що не може виконати рішення суду.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2020 позов задоволено в повному обсязі відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дане рішення є чітким та зрозумілим, не припускає різного тлумачення, а тому суд не вбачає підстав для його роз`яснення, а порядок виконання судового рішення передбачає можливість його виконання.

Інші питання, щодо виконання рішення суду, які зазначені в поданій заяві, на думку суду, прямо передбачені діючим законодавством і стосуються суті рішення і не підлягають роз`ясненню в порядку визначеному ст.271 ЦПК України.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 06.05.2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б. Тиханський