ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/891/17
У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудка В.В., представника позивача адвоката Костюченко М.С., відповідача ОСОБА_1 і її представника адвоката Долгова О.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільного часткової власності, клопотання адвоката Долгова О.О про зупинення провадження -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

10.09.2019, за отриманим висновком судового експерта позивачем змінено позовні вимоги та остаточно ОСОБА_2 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_2 (код ІНН НОМЕР_1 ) право приватної власності на 51/100 частини (за варіантом № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №139/140/141/142-18 від 27.03.2019) житлового будинку та господарських будівель, споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних приміщень: прим. 1-1(10,7 м. кв.); прим.1-2 (12,7 м. кв.); прим. 1-3 (13,4 м. кв.); прим.1-5 (15,08 м. кв.); Разом: 51,88 м. кв., Літ. Д-1 господарчий блок площею 21 м. кв.

2. Виділити ОСОБА_2 (код ІНН НОМЕР_1 ) в натурі із спільної сумісної власності в окремий об`єкт нерухомого майна 51/100 частини (за варіантом № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №139/140/141/142-18 від 27.03.2019) житлового будинку та господарських будівель, споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних приміщень: прим.1-1(10,7 м. кв.); прим.1-2 (12,7 м. кв.); прим. 1-3 (13,4 м. кв.); прим. 1-5 (15,08 м. кв.); Разом: 51,88 м. кв.; Літ. Д-1 господарчий блок площею 21 м. кв.

3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 па житловий будинок та господарські будівлі, споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Виділити в натурі ОСОБА_2 Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0747 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №169564, який зареєстровано 26.08.2002 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №412, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_2 в результаті його поділу в натурі.

5. 3обовязати ОСОБА_1 : у ж/б в приміщенні №1-7 віконний отвір переобладнати в дверний та улаштувати подвійні двері; у ж/б між приміщеннями 1-4 та прим. 1-6 улаштувати дверний отвір.

6. Зобов`язати ОСОБА_2 : у ж/б прим. 1-4 та прим 1-3 закласти дверний отвір; у ж/б прим. 1-5 улаштувати перегородку.

Позивач посилається на те, що їм, з відповідачем, на праві спільної сумісної власності (по Ѕ частині) належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Поділити дане домоволодіння добровільно вони не можуть, а тому, він звернувся до суду.

При цьому, на підтвердження факту належності позивачу частини спірного будинку, останній посилається на рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Медвєдєвої С.В. № 34131548 від 03.03.2017 за яким зареєстровано за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності з зазначенням розміру частки Ѕ на житловий будинок загальною площею 98,2кв.м, житловою площею 65,4кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Долгов О.О. заявив клопотання про зупинення провадження так як на теперішний час в Петриківському районному суді Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 187/385/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення Державного реєстратора Чаплинської сільської ради, Петриківського району, Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни від 03.03.2017 про державну реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 98,2кв.м, житловою площею 65,4кв.м за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та скасування запису 19301330 про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Ѕ частину даного житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Костюченко М.С. заперечував проти зупинення провадження

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК).

Згідно ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення державного реєстратора (справа № 187/385/20, провадження № 2/0187/233/20). Так, позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни від 03.03.2017 року індексний номер № 34131548 про державну реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 98,2 кв.м, житловою 65,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та скасувати запис номер 19301330 про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку за ОСОБА_2 .

Розгляд вказаної справи не завершено.

Суд приходить до висновку, що предметом даної справи та предметом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка перебуває в провадженні Петриківського районного суду, є один і той же об`єкт нерухомості: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Від вирішення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 (справа № 187/385/20, провадження № 2/0187/233/20), залежить вирішення позовних вимог ОСОБА_2 , які ґрунтується на рішенні державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої С.В. від 03.03.2017 індексний номер № 34131548 про державну реєстрацію права власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку за ОСОБА_2 , скасування якого є вимогою за позовом ОСОБА_1 .

Таким чином, судовий розгляд позову ОСОБА_2 до ухвалення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , об`єктивно неможливий.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 251, 253, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільного часткової власності, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення державного реєстратора (справа № 187/385/20, провадження № 2/0187/233/20).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя:В. О. Говоруха