н/п 2-к/490/4/2020 Справа № 490/1395/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного судум. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінська №1 про надання дозволу на виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

02 березня 2020 року інспекція Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінська №1 звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання рішення і виконання на території України згаданого рішення іноземного суду.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 13 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 3.349.108.872 руб. В порядку притягнення до субсидіарної відповідальності по зобов`язанням приватного торгового унітарного підприємства «Акленст» перед бюджетом. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 33.491.089 руб. Державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом встановлено і документально підтверджено, що рішення Економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 13 березня 2014 року набрало законної сили 04 квітня 2014 року.

Згідно вимог ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України передбачено, що у задоволенні клопотання також може бути відмовлено, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

За такого, оскільки клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінська №1 про визнання та надання дозволу на примусове виконаннярішення суду надійшло до суду лише 02 березня 2020 року, тобто подано з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України, то суд приходить до висновку, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.51, 53 Конвенції про правову допомогу і правовівідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст.ст. 463, 467, 468 ЦПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінська №1 про надання дозволу на виконання рішення суду від 13 березня 2014 року по справі №312-19/2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.А. Гуденко