Справа № 502/1233/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Заінтересована особа: Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно на день смерті проживала АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник, ОСОБА_2 , 1974 року народження відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, заявник прийняв в порядку ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви, поданої до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу за №79/2020 за заявою заявника, ОСОБА_2 , 1974 року народження про прийняття спадщини. Заявник, ОСОБА_2 , 1974 року народження відповідно до свідоцтва про народження актовий запис №71 від 12 серпня 1974 року є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У документах, що підтверджують родинний зв`язок між заявником, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю зазначені помилки, а саме: - у свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1974 року, виданого Захарівським (колишнім Фрунзівським) районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в графі мати заявника, ОСОБА_2 , рос. вказано « ОСОБА_3 », тобто ОСОБА_3 та у свідоцтві про шлюб спадкодавця, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 04 березня 1973 року, виданого Захарівським (колишнім Фрунзівським) районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №14 від 04 березня 1973 року, де прізвище матері зазначено рос. також зазначенко « ОСОБА_3 », тобто ОСОБА_3 . Однак при видачі паспорту прізвище спадкодавця було зазначено ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 . Та при видачі паспорту заявника, прізвище було зазначено « ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Вказаний факт родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка складається із із житлового будинку АДРЕСА_1 . Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М. заявнику було надано роз`яснення за №49/01-16 від 18.06.2020 року щодо оформлення вищезазначеної спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відносно того, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносиню. Інших спадкоємців, немає. На даний час у позивачів виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця.

Представник заявника надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, надав заяву, за якою просив суд розглянути справу за його відсутності, з будь - яким рішенням суду у цій справі згодні, рішення суду оскаржувати не будуть.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13168, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Фрунзівським районним відділом ЗАГС, 12.08.1974 р., актовий запис № 71 - рос. « ОСОБА_9 » та рос. « ОСОБА_3 » є батьками рос. « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , рос. « ОСОБА_9 » та рос. « ОСОБА_3 », зареєстрували шлюб 04.03.1976 року у Фрунзівському райбюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 14. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_3 ».

З роз`яснення за №49/01-16 від 18.06.2020 року щодо оформлення спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников