Справа №: 653/1751/20
Провадження № 2/653/695/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні була відсутня, від неї надійшла заяво про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні проти задоволення позовних вимог заперечував, вказував, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання якого просить стягнути позивач, не є його дитиною.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішення Генічеського районного суду від 21 травня 2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

При цьому з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 слідує, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після розірвання шлюбу між сторонами, однак батьком у свідоцтві про народження вказано відповідача, який стверджує, що ОСОБА_3 не є його сином.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: Херсонська область, м. Генічеськ вул. Центральна, 1А) докази, а саме інформацію:

1) чи перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі (згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану) ?;

2) на якій підставі у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі батько вказано ОСОБА_1 (спільна заява батьків, заява батька, за прізвищем матері та її вказівкою про ім`я та по батькові тощо) ?;

3) чи є вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівнику Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова