провадження № 2-о/243/500/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності заявниці. Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 складається з квартир АДРЕСА_2 . На теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона, ОСОБА_1 Приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. за її заявою було відкрито спадкову справу, однак видати свідоцтво на спадщину за законом на її ім`я нотаріус не змогла, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_2 проживала у будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я її мати з 01.07.2014 року по день смерті проживала у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , разом з нею, що підтверджується відповідним актом.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем по закону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою:

АДРЕСА_3 . Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лещенко С.В., який діє на підставі ордера від 17.03.2020 року (а.с.4), в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити заявлені вимоги.

3. Представник заінтересованої особи: Слов`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до якої просив винести рішення на розсуд суду, з урахуванням наявних у справі матеріалів.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою судді від 18.03.2020 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання, та витребувано від приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової Анни Олександрівни:

-довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Карпенково Каменського району Воронезької області, Російської Федерації, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка, Слов`янського району, Донецької області, а також відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи, а також запросити інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця ОСОБА_2 на дане майно на момент смерті;

довідку № 2323/03-10-14-1, видану Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області 15 травня 2019 року, щодо не проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.18).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими документами, а саме:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , в якому зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.8);

- свідоцтвом про шлюб, в якому зазначено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_5 " (а.с.9);

- свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_6 " (а.с.7).

6. Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 02.06.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р., ОСОБА_2 є власницею квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10).

7. Заявник ОСОБА_1 є власницею житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 05.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2018 року (а.с.6).

9. 16.05.2019 року приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини та вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с.14).

10. Відповідно до довідки, виданої 10.03.2020 року начальником управління ТОВ "Синергія-БТ" (а.с.13), з 12.09.1995 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

АДРЕСА_5 . Як вбачається з акта № 90 від 11.03.2020 року, складеного керівником комітету мікрорайону "Центр-2" м. Слов`янська - Карпенко О.Ю. (а.с.12), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та вела сумісне господарство з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 01.07.2014 року по день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В чому свідчать сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8

12. Згідно листа приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 02.04.2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Російської Федерації, Воронезька область, Каменський район, село Карпенково, - не заводилась.

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

14. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення.

16. Згідно зі ст. 317 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подасться до суду за місцем її проживання.

17. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

18 Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

19. Як зазначено в акті № 90 від 11.03.2020 року, складеного керівником комітету мікрорайону "Центр-2" м. Слов`янська - Карпенко О.Ю. (а.с.12), заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та вела сумісне господарство з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 01.07.2014 року по день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В чому свідчать сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8

20. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

21. З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт її постійного місця проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , а тому вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко