ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5363/20 Справа № 197/40/20 Суддя у 1-й інстанції - Охнач О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

08 квітня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року, якою повернуто позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга позивача надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Широківського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №197/40/20, для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Широківського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №197/40/20 за позовом ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, для розгляду скарги по суті.

Зобов`язати Широківський районний суд Дніпропетровської області у строк до 20.04.2020 року, надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар