Справа № 128/1140/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої також входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Однак, оригінал даного правовстановлюючого документа на ім`я ОСОБА_3 втрачено, в зв`язку з чим, а також в зв`язку з відсутністю актового запису про смерть брата та доведеності факту наших родинних відносин, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної.

Спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, була позивачка по справі, як сестра померлого, інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті брата, які прийняли спадщину - відсутні.

Так, батьки позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Брат позивача - ОСОБА_2 спадщину після смерті брата ОСОБА_3 не прийняв та на не ї не претендує.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла позивач, так як на протязі шести місяців з моменту смерті брата вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: постійно проживала на момент смерті брата разом з ним у спадковому будинку АДРЕСА_1 , а після його смерті зробила в ньому поточний ремонт, пофарбувала вікна, двері, розпорядилася особистими речами померлого, у неї на руках знаходяться документи брата.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та до Вінницького районного відділу ДРАЦС, але отримала лише Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 11.01.2018 року № 7, їй роз`яснили, що інший документ вони не мають можливості видати і не можуть зареєструвати свідоцтво про смерть, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення, справу просить розглянути в його відсутність зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення, справу просить розглянути в його відсутність.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, однак його свідоцтво про смерть не може бути видано органами ДРАЦС, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 11.01.2018 року № 7 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої також входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП с. Міязківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0448987 від 11.11.1997 року, що виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року № 328 (а.с. 17).

Однак, оригінал даного правовстановлюючого документа на ім`я ОСОБА_3 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 27.02.2020 року № 9 (8798) (а.с.18).

Спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, була позивачка по справі, як сестра померлого, що підтверджується: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.12.2019 року № 9 (а.с. 9), згідно якого підтверджено наявність актового запису № 11 від 18.03.1963 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про одруження (серія НОМЕР_2 ) 23.03.1968 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , видане 23.02.1968 року Мізяківсько-Хутірським сіль бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області (а.с. 11); свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане 05 лютого 1973 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 12).

Інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину - відсутні.

Так батьки позивача, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про смерть (а.с. 7 - 8).

Дітей та дружини у ОСОБА_3 не було, що також підтверджується виписками з погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради (а.с. 29 - 33).

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті брата не прийняв та на не ї не претендує, що підтверджується його особистою заявою, яку він надав суду до початку підготовчого засідання у справі.

Вказані факти підтверджуються, крім іншого, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19.02.2020 року № 359/02-31, так як спадкова справа після смерті брата взагалі не заводилася (а.с.36).

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступними доказами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 грудня 2019 року, про наявність актового запису № 11 про народження від 18 березня 1963 року ОСОБА_3 , відомості про матір: ОСОБА_5 (а.с. 9); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису від 11 січня 2018 року, про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01 січня 1946 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 10); виписками з погосподарських книг (а.с. 29 - 33); актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Мізяківсько-Хутірською сільською радою від 21 грудня 2019 року (а.с. 24); довідкою Мізяківсько-Хутріської сільської ради № 313 від 27.02.2020 року (а.с. 28); постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19.02.2020 року № 359/02-31 (а.с. 36), фотокарткою могили ОСОБА_3 (а.с. 35).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як втопився, але довідка про смерть чомусь видана не була по Мізяківсько-Хутірській сільській раді, так як не зразу знайшли його тіло, а коли знайшли, то довідку про смерть також не видали з невідомих обставин, і тому неможливо зареєструвати свідоцтво про смерть в органах ДРАЦС, хоча він помер і його тіло поховали на кладовищі с. Мізяківські Хутори, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Мізяківсько-Хутірською сільською радою 21 грудня 2019 року та фотокарткою могили ОСОБА_3 (а.с. 24, 35).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а їх батьками є ОСОБА_4 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (Серія НОМЕР_4 ), видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 03 березня 2014 року (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (Серія НОМЕР_4 ), видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 03 березня 2014 року (а.с. 7); свідоцтвом про одруження (серія НОМЕР_2 ) 23 лютого 1968 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , видане 23 лютого 1968 року Мізяківсько-Хутірським сіль бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області (а.с. 11), свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане 05 лютого 1973 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 12), архівною довідкою від 20.12.2019 року за № 07-33-82/7 Державного архіву Вінницької області про те, що у книзі актових записів про народження громадян по Переорківській сільській раді (нині Мізяківсько-Хутірська с/р) Вінницького району Вінницької області за 1933 рік актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено; книг актових записів про народження громадян по с. Мізяківські Хутори за 1933 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 13); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 грудня 2019 року, про наявність актового запису № 11 про народження від 18 березня 1963 року ОСОБА_3 , відомості про матір: ОСОБА_5 (а.с. 9), обліково-послужною карткою ОСОБА_4 , в якій зазначено членів його родини: дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 , 1963 року народження, донька ОСОБА_1 , 1966 року народження, син ОСОБА_9 , 1967 року народження (а.с. 16), виписками з погосподарських книг (а.с. 29 - 33), двома актами, складеними в присутності сусідів та затвердженими Мізяківсько-Хутірською сільською радою від 27 лютого 2020 року та від 21 грудня 2019 року (а.с. 24 - 27).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняла, так як на протязі шести місяців з моменту смерті брата вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: постійно проживала на момент смерті брата разом з ним у спадковому будинку АДРЕСА_1 , а після його смерті зробила в ньому поточний ремонт, пофарбувала вікна, двері, розпорядилася особистими речами померлого, у мене на руках знаходяться документи брата, що підтверджується: чотирма актами, складеним в присутності сусідів та затвердженим Мізяківсько-Хутірською сільською радою від 27 лютого 2020 року та від 21 грудня 2019 року (а.с. 24 - 27), виписками з погосподарських книг (а.с. 24 - 33), фотокартками (а.с. 34 - 35).

Той факт, що ОСОБА_3 за життя дійсно набув законне право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0448987 , виданий 11.11.1997 року, підтверджується: ксерокопією самого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0448987 , що виданий 11.11.1997 року (а.с. 17), довідкою-випискою із списку членів КСП, виданою Мізяківсько-Хутірською сільською радою № 20 від 03.01.2020 року (а.с. 20), списком померлих власників сертифікатів, спадкоємцям яких державні акти на право власності на земельні ділянки будуть видані після оформлення спадщини по Мізяківсько-Хутірській сільській раді, як додаток № 2 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.09.2008 року за № 1765, в якому під № 186 значиться ОСОБА_3 (а.с. 21 - 23), виписками з погосподарських книг в яких значиться, що ОСОБА_3 дійсно в 1980 - 1990-х роках працював в колгоспі ім. Кірова трактористом (а.с. 29 - 33).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19.02.2020 року № 359/02-31позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата (а.с. 36).

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для отримання права на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , оскільки після його смерті позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

-ст. 1262 ЦК України зазначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та факт смерті, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даних фактів дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті брата ОСОБА_3 .

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1225, 1262, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1963 року народження є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а їх батьками є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0448987 , виданого 11.11.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даного рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Бондаренко