ЄУН № 337/4160/19
Провадження № 2-во/337/48/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2020 року у цивільній справі ЄУН №337/4160/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при постановленні ухвали суду від 17.01.2020 року про закриття провадження по справі та повернення судового збору, оскільки в резолютивні частині ухвали суду є описка в написанні платіжного доручення від 30.07.2019 року , за яким позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір, а саме замість вірного номер платіжного доручення «№26447» , зазначено «№36477».

В судове засідання представник заявника не з`явився, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , враховуючи обставини на які посилається заявник , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 18123,48 грн. та понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2020 року провадження у вказаній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито та у відповідності з ч.1 ст.142 ЦПК України зобов`язано повернути Публічному акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 50 відсотків судового збору в розмірі 960,50 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2020 року, а саме у написанні в резолютивній частині вказаної ухвали номеру платіжного доручення за яким позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір, зазначивши номер платіжного доручення від 30.07.2019 р. - «№ 26447».

Як вбачається с матеріалів справи , позивачем при звернені до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 26447 від 30 липня 2019 року у АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя було сплачено судовий збір в розмірі 1921, 00 грн., тому до ухвали суду від 17.01.2020 року про закриття провадження по справі та повернення 50 відсотків судового збору необхідно внести виправлення.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

Не змінюючи суті ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2020 року по цивільній справі ЄУН № 337/4160/19 (провадження № 2/337/154/2020), вважати вірним та читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 25) , 50 % судового збору у сумі 960,50 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 26447 від 30.07.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 337/4160/19».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

17.12.2020