Справа № 298/1059/20
Номер провадження 2/298/250/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . За своє життя вона побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , де проживала та була зареєстрована до дня смерті , а також рахувалася головою дворогосподарства. Позивач зазначав, що після смерті бабусі в управління спадковим майном вступив він, так як на момент її смерті він проживав та був зареєстрований у вказаному вище будинку. Крім нього спадкоємцем за законом є його мати - донька померлої - ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_4 , які не заперечують проти визнання права власності на спадковий будинок за ним, про що у Малоберезнянській сільській раді підписали відповідну заяву.

Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Зі свідоцтва про народження позивач вбачається, що його матір`ю являється ОСОБА_3 - донька померлої ОСОБА_2 .

З довідки Малоберезнянської сільської ради №460/02-43 від 04.08.2020 року вбачається, що на момент смерті та після смерті ОСОБА_2 , яка була головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 ,з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті своє матері ОСОБА_2 ( заява, засвідчена секретарем Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району від 04 серпня 2020 року).

Також брат матері позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від прийняття спадщини після смерті своє матері ОСОБА_2 ( заява, засвідчена секретарем Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району від 04 серпня 2020 року).

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Чурей А.В. за № 29/01-16 від 20 серпня 2020 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на вказаний вище житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 93,7 кв.м, житлова площа 54,2 кв.м), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча М.С.Лютянська