Справа № 368/488/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області про припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області про припинення права власності.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання та просить Переселенську сільську раду Кагарлицького району Київської області з третьої особи перевести у співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи в особі Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області на підготовче засідання не з`явилася, подавши до суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника сільської ради.

Суд, вислухавши позивача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області про припинення права власності.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Тому суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Переселенську сільську раду Кагарлицького району Київської області, виключивши з третьої особи.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Переселенську сільську раду Кагарлицького району Київської області (місце знаходження: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, пл.. Слави, 5), виключивши з третьої особи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання копії позову:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко