Справа №709/359/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Крупного О.Г.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2 , про припинення іпотеки та скасування запису в Державному реєстрі іпотек про наявність обтяження нерухомого майна за кредитним зобов`язанням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду іншої цивільної справи, що перебуває в провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки спори стосуються одного майна.

В судовому засіданні представник позивача Пилипенко Р.Б. своє клопотання підтрима та просив його задовольнити. Пояснив, що на даний час в провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та від вирішення цієї справи, у разі відмови, виникнуть передумови для припинення іпотеки.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки предмет спору у даних справах є різний і вирішення однієї справи не впливає на іншу.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває справа №709/773/19 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки вирішення даної справи про припинення іпотеки та скасування запису в Державному реєстрі іпотек про наявність обтяження нерухомого майна за кредитним зобов`язанням безпосередньо залежить від вирішення цивільної справи №709/773/19 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка перебуває в провадженні судді Чубая В.В., остаточне рішення вплине на рішення у розглядуваній справі, та звільнить сторін від доказування певних обставин, буде мати преюдиційне значення, тому розгляд цієї справи слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №709/773/19, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2 , про припинення іпотеки та щодо скасування запису в Державному реєстрі іпотек про наявність обтяження нерухомого майна за кредитним зобов`язанням до набрання законної сили судовим рішенням у справі №709/773/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко