Справа № 495/2240/20
Номер провадження 2/495/1780/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Затоківської селищної ради про витребування доказів по цивільній справі № 495/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.

27.04.2020 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку. По справі призначено підготовче судове засідання.

06.10.2020 року, від представника відповідача Затоківської селищної ради надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить суд:

- витребувати з Білгород-Дністровського міського державного архіву належним чином посвідчену копію рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 267 від 02.06.2017 року «Про надання дозволу ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0034 га у власність для будівництва індивідуального гаражу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати інформацію від відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області коли саме була сформована земельна ділянка площею 0,0034 га (кадастровий номер :02:027:0195), цільове призначення: 02.05. для будівництва індивідуальних гаражів, за адресою: АДРЕСА_1 та документи, що підтверджують дату формування та дату присвоєння кадастрового номеру зазначеній земельній ділянці.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.4 ч.2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Між тим, не встановлено наявність доказів про неможливість позивачем, або його представником самостійно отримати зазначену документацію.

Враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, суд вважає, що клопотання представника відповідача Затоківської селищної ради про витребування доказів по цивільній справі № 495/2240/20 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.84, ч.2 ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні представника відповідача Затоківської селищної ради про витребування доказів по цивільній справі № 495/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко