РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що він з 08.01.2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Із-за постійних зраджень дружини він подав до суду позов про розірвання шлюбу. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року по цивільній справі № 667/3280/15-ц шлюб між ними розірвано.

Вважає, що він не є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в період, коли колишня дружина завагітніла він не підтримував з нею шлюбних стосунків.

Виходячи з викладеного просить суд виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 791 від 02 вересня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2018року прийнято до провадження справу та розгляд по справі призначено у загальному порядку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2019 року у підготовчому судовому засіданні призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, справу зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2020 року провадження по справі відновлено, судову експертизу не проведено у зв`язку з відмовою відповідача з`явитися на призначену дату на проведення дослідження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримав, просив задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечувала проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_1 .

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.01.2014 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 02.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис - 791, народився - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року по цивільній справі № 667/3280/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивач у позовній заяві зазначає, що не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в період коли його колишня дружина завагітніла він не підтримував з нею стосунків. Крім того, зазначив, що дружина постійно зраджувала йому з іншими чоловіками, тому розірвав з нею шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч. З ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України звернути увагу судів на те, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи, що позивач заперечує, що є біологічним батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач у поданій до суду заяві визнала ту обставину, що біологічним батьком її дитини, яку вона народила не є позивач, тому у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання і дана обставина не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підстави викладеного вище, ст.ст. ст. 122, 133, 134, 136, 138 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265,ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 791 від 02 вересня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко