провадження 2/336/1282/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Жупанової І.Б. з участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглядувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 26.08.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького областного управління юстиції, актовий запис № 901.

В позові зазначає, що від шлюбу подружжя має спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2007 року народження, про місце проживання якого після розірвання шлюбу подружжя спору не має, шлюбні стосунки фактично припинені з липня 2017 року, з цього періоду спільне господарство не ведуть, суперечки щодо спільного майна відсутні. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим у зв`язку з втратою почуття любові та порозуміння.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка позов визнала.

Стаття 223 ЦПК України визначає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, до яких не віднесено небажання сторін приймати участь у судовому розгляді і прохання розглянути справу без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , 26.08.2006 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького областного управління юстиції, актовий запис № 901.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.2007 року у цей день у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 .

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з липня 2017 року, сторони мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільна дитина проживає з відповідачкою, спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, а збереження сім`ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити відповідачці після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказане узгоджується з нормами ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачкою подано письмову заяву про визнання позову, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст.ст. 7,10,13,19, 89,206, 223, 247, 258-259,263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.08.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького областного управління юстиції, актовий запис № 901 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити відповідачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , 50% сплаченого судового збору у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Стягнути з Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 50% сплаченого судового збору у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), сплачений згідно квитанції № 43 від 25.10.2019 року, через філію АТ ЗОУ «Ощадбанк» на рахунок UA6008005, код отримувача 899998, отримувач платежу - УК у Комунарському районі м. Запоріжжя/Комунар./ 22030101, код отримувача 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, призначення платежу - *;101; ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , УК у Ком. р-ззні м. Зап./Комунар./ 22030101 . (Оригінал квитанції знаходиться в матералах судової справи).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському районному у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жупанова І.Б.