Справа № 648/2991/20
Провадження № 4-с/648/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В..В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області із скаргою, в якій просив поновити строк для подання скарги та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №18413001 від 30 травня 2014 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області перебувало вказане виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-10, виданого 13 лютого 2009 року Білозерським районним судом Херсонської області, яке було завершено 30 травня 2014 року на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Вважає постанову про завершення виконавчого провадження незаконною. Разом з цим, зазначає, що про наявність оскарженої постанови дізнався лише 5 серпня 2020 року. Просив прийняти скаргу до розгляду та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №18413001 від 30 травня 2014 року.

Вивченням скарги та долучених до неї матеріалів, встановлено, що зазначена скарга не підлягає розгляду та має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 Розділу VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, суддею встановлено, що заявник не зазначив жодної зацікавленої в наслідках розгляду вказаної скарги особи, не долучив копії виконавчого листа №2-10 від 13.02.2009 року та судового рішення на виконання якого його було видано, а також самої оскаржуваної постанови про закриття виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості переконатися, що вказана скарга підсудна Білозерському районному суду Херсонської області, з`ясувати коло осіб, які є учасниками провадження та мають право брати участі у розгляді скарги на дії та рішення державного виконавця, а також забезпечити повідомлення їх належним чином, у випадку відкриття провадження за скаргою.

Крім того, не зазначивши дані зацікавлених осіб у скарзі, заявник також не долучив до вказаної скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 260, 448 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про закінчення виконавчого провадження №18413001 від 30 травня 2014 року -залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя А.В.Рибас