Справа № 347/239/20
Провадження № 2/347/257/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тонюк Марина Миколаївна про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Позивака ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . При житті вона залишила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно заповіла позивачі, а також ОСОБА_5 , спадкоємцем якого є його син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі. Спочатку сторони не могли дійти згоди між собою, щодо частки у спадкуванні майна тому позивачка звернулася до суду з позовом про тлумачення заповіту. На даний час вони дійшли згоди, тому вона змінила позовні вимоги і підтримує позов частково в частині визнання права власності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких не заперечили, щодо задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково із наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 правомірно є спадкоємцем належного померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 майна, в тії частці, в яій вона просить.

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5);

Копією заповіту від 12.01.2006 року підтверджується те, що ОСОБА_4 на випадок смерті своє майно заповіла ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відповідних частках (а.с. 6).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в тих частках, на які вона претендує, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 12).

Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 16.01.2020 року за № 65749, в якій йдеться про те, що в АДРЕСА_1 , прав власності не зареєстроване (а.с. 7).

Щодо позовних вимог про тлумачення заповіту в цій частині позов слід залишити без розгляду, оскільки позивачка підтримує позов частково в частині визнання права власності на частку у спадковому майні, та сторони по справи дійшли згоди, щодо успадкування ним тих часток, на які вони претендують.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на Ѕ частину з половини житлового будинку (1/4 частину 25/100 ідеальної частки з цілого будинку), що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з коридору площею 6,5 кв.м. позначений в технічних паспортах під 1-4, кімната площею 15,5 кв.м. позначену в технічних паспортах під 1-6, кухні площею 9,9 кв.м. позначену в технічних паспортах під № 1-5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на Ѕ частину (50/100 ідеальної частки цілого) господарської будівлі комори позначеної в технічних паспортах під літерою Г.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частину (33/100 ідеальної частки цілого) господарських споруд підвалу площею 11.7 кв.м. позначеного в технічних паспортах під АДРЕСА_3 1 та криниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення вступає в законну силу після 30-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення судудо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій