Справа № 404/2852/20
Номер провадження 2/404/730/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2020 року звернулась до суду з позовом, в якому просить прийняти до провадження суду у кримінальному провадженні № 0003895 цивільний позов; визнати її, потерпілу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню № 0003895; визнати обвинуваченого відповідача, ОСОБА_2 , цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні № 0003895; відшкодувати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду, завдану внаслідок злочинних дій цивільного відповідача, а саме стягнути з нього на її користь, ОСОБА_1 374 214,00 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу необхідно було усунути недоліки, зазначені у вищевказаній ухвалі, а саме: подати до суду позовну заяву з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: визначитись з відповідачем та позовними вимогами; надати належним чином складений позов із зазначенням ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; привести у відповідність зміст позову до позовних вимог; визначити спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; скласти перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); надати копії позову і додатків, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Позивачу 19.05.2020 року судом направлена копія ухвали про залишення заяви без руху, яку позивач отримала 22.05.2020 року.

Проте, станом на 09 червня 2020 року вимоги ухвали не виконані.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день

первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду від 18 травня 2020 року залишились не виконаними, за таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню як

неподана.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 09.06.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко