печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника 3-ї особи Лисенко М.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею. В обґрунтування позову посилається на те що з відповідачкою перебували в шлюбі, мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з матір`ю. Однак відповідачка чинить перешкоди в спілкуванні з сином , тому просить визначити спосіб участі у вихованні сина , а саме під час навчального процесу:

щовівторка, щосереди та що четверга з 14.00год. до 20.00 год., Позивач забирає сина з гімназії після закінчення учбового дня і організовує його поїздку на тренування у ФК «Динамік»

щоп`ятниці, у разі ночівлі сина (за його бажанням) за місцем проживання позивача, останній привозить сина до гімназії за місцем навчання і забирає його після завершення учбового дня з подальшою організацією дозвілля дитини за спільним рішенням з сином з правом спільної ночівлі з дитиною за місцем проживання позивача;

щосуботи позивач організовує поїздку сина на тренування до ФК «Динамік» за встановленим графіком тренувань та організовує спільне дозвілля з сином з урахуванням його побажань та інтересів, з правом спільної ночівлі з сином за місцем проживання позивача до 17.00 год. наступного дня, з організацією його підготовки до наступного учбового дня.

в період канікул:

кожен парний рік в період зимових канікул, в тому числі для спільного святкування разом з дитиною Нового року та Різдва Христова , з 14:00 години дня (після закінчення занять у школі), що є останнім навчальним днем перед початком шкільних зимових канікул в непарному році, до 18:00 останнього дня зимових канікул в парному році з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, його родичів та інших місць за бажанням дитини;

в період осінніх та весняних канікул, половину канікул дитина знаходиться з батьком, а другу половину з матір`ю;

кожен рік в період літніх канікул з 15-го червня по ЗО червню, з 15-го липня по 31-го липня, з 15 серпня по 31 серпня з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, його родичів, інших місць за бажанням дитини; кожен не парний рік для святкування разом з дитиною Великодня з 16:00 п`ятниці, що передує офіційному дню святкування Великодня , до 18:00 понеділка, що слідує за днем святкування Великодня , з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, його родичів, інших місць за бажанням дитини;

кожен парний рік для святкування разом з дитиною «Травневих свят» з 16:00 кожного 30-го квітня до 18:00 кожного 9-го травня з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, його родичів, інших місць за бажанням дитини;

щороку для святкування разом з дитиною дня народження батька з 16:00 кожного ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20:00 кожного ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю * відвідування дитиною місця проживання батька, його родичів, інших місць за бажанням дитини;

кожний парний рік для святкування дня народження дитини з 16.00 кожного ІНФОРМАЦІЯ_4 по 20:00 кожного ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю відвідування дитиною місця' проживання батька, його родичів, інших місць за бажанням дитини.

В судовому засіданні позивач, представник позивача уточнив позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачка , представник відповідача позов визнали частково , не заперечували проти визначеного способу участі позивача в спілкуванні з сином Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник 3-ї особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації , висновок підтримав.

Представник 3-ї особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився , просив розглядати у відсутність.

Представник3-ї особи Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з`явився.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.05.2019р. відкрито провадження в порядку загального провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, 3-ї особи , дослідивши матеріали справи , приходить до слідуючого.

Судом встановлено , що сторони перебували в шлюбі, мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.08.2019 року місце проживання малолітнього ОСОБА_6 визначено разом з матір`ю ОСОБА_3 .

Крім того, судом безспірно встановлено, що сторони проживають окремо , не дійшли згоди щодо вирішення питання про визначення способів участі батька у вихованні дитини шляхом переговорів та прийняття обопільного рішення.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод статтею 8 визначено, що держава Україна має позитивний обов`язок вжити всіх можливих заходів для сприяння контактам дитини і того з батьків, хто проживає окремо, а непорозуміння між батьками не позбавляють державу від її обов`язків.

Відповідно до Конвенції про контакт з дітьми (ратифікована Верховною Радою України 20 вересня 2006 року і набула чинності для нашої держави 1 квітня 2007 року) ч.І ст.4 встановлює право дитини та її батьків на встановлення та підтримку регулярного контакту одне з одним. Також п. с) ст.7 Конвенції про контакт з дітьми визначено, що: «Під час вирішення спорів стосовно контакту органи вживають усіх належних заходів для: забезпечення перед прийняттям рішення наявності достатньої інформації, зокрема від носіїв батьківської відповідальності, для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і, коли необхідно, одержання додаткової інформації від інших відповідних органів чи осіб.»

Згідно до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати,батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини.

Згідно приписів ст.157, ч.1, ч.2, ч.3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 158 СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи (ч.ч. 1, 2ст. 159 СК України).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Разом з тим орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки і піклування, надала Висновок від 28.08.2019 року про визначення способу участі позивача у вихованні малолітнього сина, в якому запропонувала визначити спосіб участі позивача наступним чином: щовівторка та щочетверга з 14:00 год. до 20:00 год.;

І та III тиждень місяця з 14:00 год. п`ятниці по 18:00 год. неділі: половина всіх канікул;

святкові дні в парні роки; дні народження за бажанням дитині

В поясненнях органу опіки та піклування зазначено, що обраний комісією спосіб участі батька у вихованні дитини обумовлений рівністю прав батьків в спілкуванні з дитиною.

Оцінивши зазначений висновок органу опіки та піклування та беручи його до уваги при вирішенні спору по суті, як те передбаченест.158 СК України, суд приходить до наступного.

Зазначена позовна вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки запропонований батьком спосіб участі у вихованні дитини порушує права відповідачки в спілкуванні з дитою.

Таким чином, враховуючи вік дитини , висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та встановити спосіб участі батька в спілкуванні з дитиною наступним чином- щовівторка та щочетверга з 14:00 год. до 20:00 год.; І та III тиждень місяця з 14:00 год. п`ятниці по 18:00 год. неділі: половина всіх канікул; святкові дні в парні роки; дні народження за бажанням дитині

Зазначене рішення не позбавляє права сторін звернутись в подальшому до суду про зміну способу участі батьків у вихованні дитини.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини, ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 141, 153, 157,158, 159 СК України, ст.12,13,77,79, 81,263,264,27,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином: щовівторка та щочетверга з 14:00 год. до 20:00 год.;

І та III тиждень місяця з 14:00 год. п`ятниці по 18:00 год. неділі:

половина всіх канікул;

святкові дні в парні роки;

дні народження за бажанням дитині

В іншій частині відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

дата складання повного тексту рішення 21.02.2020р.

Суддя Остапчук Т.В.