Справа № 2-459/12
Провадження № 6/752/714/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

30.09.2020 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 28.02.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-459/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором №307/ПВ-05 від 23.09.2005 р. у розмірі 2595646 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн., а всього 2597466 грн. 47 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 22-8209/2012 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2012 року залишено без змін.

На виконання зазначеного вище рішення, Голосіївським районним судом 19.10.2012 року було видано виконавчі листи № 2-459/12.

20.07.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ- КРЕДО» було укладено Договір №2291/К про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №851.

Згідно з Договором про відступлення права вимоги № 2291/К від 20.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 851 - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника по поверненню заборгованості за Кредитним договором №307/ПВ-05 від 23.09.2005 року, Іпотечним договором №307/ФКВ-05 від 23.09.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2049 та ОСОБА_2 , як до поручителя за договором поруки №307/гфпор-07 від 13.09.2007 р.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» є дійсним кредитором за Кредитним договором №307/ПВ-05 від 23.09.2005 року та договорами, укладеними в якості його забезпечення, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 № 2291/К, що був укладений між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ-КРЕДО» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за результатами проведеного аукціону з продажу активів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи - ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-459/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором №307/ПВ-05 від 23.09.2005 р. у розмірі 2595646 грн. 47 коп., судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ 120 грн., а всього 2597466 грн. 47 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 22-8209/2012 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2012 року залишено без змін.

На виконання зазначеного вище рішення, Голосіївським районним судом 19.10.2012 року було видано виконавчі листи № 2-459/12.

20.07.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ- КРЕДО» було укладено Договір №2291/К про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №851.

Згідно з Договором про відступлення права вимоги № 2291/К від 20.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 851 - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника по поверненню заборгованості за Кредитним договором №307/ПВ-05 від 23.09.2005 року, Іпотечним договором №307/ФКВ-05 від 23.09.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2049 та ОСОБА_2 , як до поручителя за договором поруки №307/гфпор-07 від 13.09.2007 р.

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 № 2291/К відбулася заміна кредитора, ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що сторона виконавчого провадження, з приводу виконання виконавчих листів виданих на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2012 року, а саме ПАТ «Дельта Банк» вибуло внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 № 2291/К, а тому стягувачем є ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», оскільки останнє на підставі зазначених вище договорів набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторонни виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів виданих на виконання рішення суду від 28.02.2012 року у справі № 2-459/12, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (, місцезнаходження: 01054, місто. Київ, вулиця Ярославів Вал, буд. № 13/2-Б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк