Справа № 214/5485/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

присяжних - Кондратенко Г.О., Лагутіної О.В.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої представником заявника - адвокатом Руденко Юлією Вікторівною, заінтересовані особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про оголошення фізичної особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Руденко Ю.В., звернулася до суду з заявою, в якій просить : оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , померлим.

В обґрунтування заяви навела наступне. ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно реєстраційного свідоцтва від 26.05.1972, виданого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_3 . Окрім заявника, в сім`ї ОСОБА_2 є ще молодший рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На відміну від заявника брат ОСОБА_2 з 2004 року вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, скоював злочини, не зважаючи на вмовляння родичів, втрачав соціальні зв`язки, бомжував. Заявник декілька разів запрошувався на впізнання трупу. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради № 4042 від 07.09.2016 ОСОБА_2 знятий з реєстраційному обліку за адресою АДРЕСА_1 та фактично не проживає за вказаною адресою з 2005 року. Згідно довідки Дзержинського районного відділу Управління МВС України у Дніпропетровській області від 13.12.2006 № 9620 ОСОБА_2 рахується в розшуку з 2005 року згідно постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України, місце знаходження його не встановлено. Згідно акту підтвердження факту не проживання від 13.05.2019, сусіди будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 засвідчили факт не проживання з 2004 року і по сьогоднішній день по АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце знаходження його не встановлено. Останні роки мешкання за вказаною адресою ОСОБА_2 вів аморальний спосіб життя: бомжував, надмірно вживав алкогольні напої, займався крадіжками, ніде не працював. В 2005 році Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був оголошений в розшук. Вказаний факт було посвідчено головою квартального комітету № 21 ОСОБА_9 . У 2005 році ОСОБА_2 вчинив злочин та був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Проте, ОСОБА_2 покарання не поніс, адже 07.10.2005 постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу його було оголошено в розшук. Минуло вже більше 15 років, намагання заявника знайти ОСОБА_2 не давали позитивного результату, за всі ці роки ніхто зі спільних знайомих з ним не спілкувався та про нього нічого не чув. 30.11.2016 заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою реалізації своїх спадкових прав за померлим батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатом звернення заявника до нотаріуса 30.11.2016 була заведена спадкова справа за № 42-2016. Саме з метою підтвердження заявником відсутності інших спадкоємців, окрім нього, останньому необхідно оголосити в судовому порядку померлим рідного брата та другого сина померлих батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 . Також слід зазначити, що з моменту звернення заявника до нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину і по сьогоднішній день, ніхто, крім заявника, за спадкуванням за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звертався. Крім того, на заваді реалізації спадкових прав ОСОБА_1 стоїть ще питання розбіжності у прізвищах його батька, матері та брата. Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_2 мали прізвище « ОСОБА_2 », тоді, як в паспорті заявника вказано « ОСОБА_1 ». Ці орфографічні помилки спростовуються свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та його рідного брата ОСОБА_2 . Тобто, під час отримання паспортів батьком, матір`ю, братом заявника, були помилково допущені орфографічні помилки. Отже, щоб належним чином прийняти спадщину також необхідно встановити факт родинних відносин між родичами заявника. 07.02.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/8808/19 прийнято рішення, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також рідним братом ОСОБА_2 . Вказаним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2020 по справі № 214/8808/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області визнано безвісно відсутнім з 01 листопада 2005 року. Згідно акту підтвердження факту не проживання від 20.07.2020 сусіди будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 засвідчили факт не проживання з 2004 року і по сьогоднішній день по АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце знаходження його не встановлено. Оголошення рідного брата заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим та зміна його цивільно - правового статусу має для заявника юридичне значення, а саме - набуття права на спадщину.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які наступають у разі смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника надійшла заява, згідно якої остання заяву підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу за його відсутності, прийняти рішення на розгляд суду.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, прийняти рішення на розгляд суду, тобто не заперечує проти задоволення заяви,

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, представниками заінтересованих осіб заяви, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованими особами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 206, 228, 258-260, 263-265, 293, 305, 308 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника - адвокатом Руденко Юлією Вікторівною, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , померлим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов

Присяжні: Г.О. Кондратенко

О.В. Лагутіна