13.10.2020 Справа № 756/450/20
унікальний № 756/450/20
провадження № 2/756/3063/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Парфенчик К.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є спільний син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина навчається на ІІ курсі денної форми філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Оскільки ОСОБА_2 проживає та перебуває на утриманні позивача, самостійного доходу та стипендії не отримує, позивач просила стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до завершення ОСОБА_2 навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

ОСОБА_2 позов підтримав, підтвердив, що проживає разом із матір`ю, зазначив, що не отримує від батька жодної допомоги для можливості продовження навчання.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно договору №4033 про надання освітньої послуги (навчання) Київським національним університетом імені Тараса Шевченка від 05.08.2019 року, ОСОБА_2 є студентом ІІ курсу денної форми навчання філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, і закінчує навчання в університеті 30.06.2023 року (а.с. 11-14).

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_2 мешкає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач після досягнення сином повноліття матеріальної допомоги на його утримання у добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Законодавцем чітко визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, за приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З огляду на зазначене, право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням. Тому такі обставини як закінчення навчання, тимчасова перерва, відрахування автоматично припиняють це право.

Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги надані докази, пояснення позивача та третьої особи, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме, з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду і до моменту припинення ОСОБА_2 навчання на філософському факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2020 року до припинення навчання на філософському факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Шевчук