УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15994/20

Провадження № 2-к/638/6/20

17.12.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С.,

За участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив:

19.11.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до вказаного клопотання прохається визнати на території України Рішення Дільничного суду Нюртінген через суддю Дільничного суду Ебінгера від 10.07.2018 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і винести відмітку про розірвання шлюбу в актом запис №579 від 28.04.2007 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

У передбачений ст. 467 ЦПК України порядок та строк судом на адресу зацікавленої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надіслано повідомлення про надходження до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у порядку ст. 467 ЦПК України у місячний строк з моменту отримання вказаного повідомлення подати до Дзержинського районного суду м. Харкова можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2020 року клопотання призначено до судового розгляду .

Сторони, будучи завчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання 17.12.2020 року не з`явились; будь-яких клопотань на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дільничного суду Нюртінген через суддю Дільничного суду Ебінгера 10.07.2018 року був розірваний шлюб.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

З урахуванням вищевикладеного, судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, про визнання в Україні вищезазначеного рішення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 462-470 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України Рішення Дільничного суду Нюртінген через суддю Дільничного суду Ебінгера від 10.07.2018 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке набрало законної сили 21.08.2018 року, і винести відмітку про розірвання шлюбу в актом запис №579 від 28.04.2007 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя