Провадження № 2-п/742/19/20
Єдиний унікальний № 742/4263/19
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву представника ТОВ «Прилуцький завод-«Білкозин» Карпенко В.К. про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

встановив:

20.08.2020 року в цивільному провадженні №2/742/288/20 (єдиний унікальний №742/4263/19) Прилуцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

23.09.2020 року відповідач подав до суду заяву про перегляд даного заочного рішення суду посилаючись на те, що він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, та відповідно не надав заперечень на позовну заяву з поважних причин та відповідні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи вказуючи, що при винесенні рішення судом не враховані докази, на підставі яких товариство звільнило позивача, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20.08.2020 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач не з`явися в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав заперечень на позовну заяву з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20.08.2020 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.286-288, 353 ЦПК України,суд,-

постановив:

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.08.2020 року в цивільному провадженні №2/742/288/20 (єдиний унікальний №742/4263/19) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі у спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько