Справа № 573/1389/19
Номер провадження 2/573/6/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у володіння та користування частки земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, поділ земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище справа.

У судове засідання сторони, їх адвокати не з`явилися. Адвокат Толмачов В.П. подав клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, обмінних файлів на ділянки (кадастрові номера :00:002:0239 і :00:002:0238).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02 березня 2020 року в справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження зупинено.

13 березня 2020 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, обмінного файлу (*.in4,*.xml) на ділянку (кадастровий номер :00:002:0239); обмінного файлу (*.in4,*.xml) на ділянку (кадастровий номер :00:002:0238) та загального плану земельної ділянки разом з будівлями топографо-геодезичної зйомки (кадастровий план) в паперовому вигляді (схема, відомість координат) та електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) площа 0,0938 га.

Частинами 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки вказані вище витяги та файли мають значення для проведення експертизи, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області:

1) витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, обмінний файл (*.in4,*.xml) на ділянку (кадастровий номер :00:002:0239);

2) обмінний файл (*.in4,*.xml) на ділянку (кадастровий номер :00:002:0238).

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській областінадати витребувані документи в строк до 06 квітня 2020 року.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській областіте, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин у строк до 06 квітня 2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя