ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2279/17 Номер провадження 22-ц/814/1761/20Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " АІСЕ Україна" про захист прав споживача та визнання Угоди про надання послуг з метою придбання автомобіля недійсною та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АІСЕ Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу

за апеляційною скаргою предстаника ОСОБА_1 - адвоката Остахова В.П.

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою предстаника ОСОБА_1 - адвоката Остахова В.П. на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року.

13 жовтня 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «АІСЕ Україна» про перенесення слухання справи, оскільки розгляд даної справи, який було призначено на 11.00 год. 13.10.2020 року в режимівідеоконференції не відбувся у зв"язку з закінченням заброньованого часу для розгляду справи в Дарницькому районному суді м. Києва.

На підставі вказаного просив призначити наступний розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва / 02068 м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А/.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник апелянта не має можливості прибути в судове засідання до м. Полтави, в зв`язку зі значною віддаленістю суду від місця знаходження офісу юридичної особи та адреси здійснення діяльності.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 365,368,ч.2 ст.381, ст.389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в::

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСЕ Україна" Сметанюка Ігоря Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва /02068 м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А/ забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29 жовтня 2020 року о 10 год.15 хв., за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСЕ Україна" у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСЕ Україна" з`явитися до Дарницького районного суду м. Києва /02068 м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А/ 29 жовтня 2020 року о 10-15 год для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва для організації її виконання, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

головуючий суддя: _______________ Т.В.Одринська

судді :________________ О.О. Панченко _______________В.П. Пікуль