ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року

м. Харків

Справа № 642/6010/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2003/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Харківської міської ради про знесення об`єктів самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року, справу призначено до судового розгляду.

18 листопада 2020 року ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала клопотання про відкладення розгляду справи та участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції приміщення суду.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про відкладення розгляду справи та участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Харківської міської ради про знесення об`єктів самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2019 року, в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - на 09год. 30хв. 16 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна