Справа № 754/9573/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13.10.2017 під головуванням судді Журавської О.В., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Представник відповідача по справі - адвокат Шаповалов А.М. звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2017, зазначивши, що в тексті рішення не зазначено термін, з якого часу сторони перестали вести спільне господарство, а саме з 10 червня 2016 року, і тому вважає, що це описка яку необхідно виправити.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Відповідно до пункту 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки, а ні в позовній заяві, а ні в заяві відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без участі відповідача не зазначена дата, з якого саме часу сторони перестали вести спільне господарство. До того ж, з матеріалів справи та рішення суду не вбачається, що судом з`ясовувалась така обставина, як точна дата, з якого часу сторони перестали вести спільне господарство, а тому при розгляді заяви про виправлення описки суд не може вчиняти дії щодо вирішення питання обставин, які не були встановлені судом під час розгляду справи.

Тому, заява не підлягає задоволенню, так як зазначене представником відповідача по справі - адвокатом Шаповаловим А.М. не є опискою чи уточненням.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У заяві представника відповідача - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 09 жовтня 2020 року.

Суддя В.В. Бабко