Єдиний унікальний номер 229/7936/19
Номер провадження 22-ц/804/2849/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області (повний текст якого складено 09 червня 2020 року) позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" про захист прав споживачів задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

14 серпня 2020 року зазначену цивільну справу направлено до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення.

01 жовтня 2020 року справа надійшла до апеляційного суду.

02 жовтня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із недоплатою апелянтом судового збору у сумі 1139,98 грн. та усунення недоліків апеляційної скарги.

15 жовтня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду від публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" надійшло платіжне доручення № 14184 від 15.10.2020 року про доплату судового збору у сумі 1139,98 грн., що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає ч.1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Проте, апелянтом усунуто не всі недоліки, які було зазначено в ухвалі суду від 02 жовтня 2020 року.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Апелянтом не надано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як представника ПАТ «Донецькоблгаз» на право підписувати дану апеляційну скаргу.

Втім, публічним акціонерним товариством "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" надано довіреність на Зуєва М.В., проте, апеляційну скаргу підписував саме ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи . До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Таким чином, до апеляційної скарги не долучено документи, які підтверджують повноваження Дудкевича Ігоря Геннадійовича як представника ПАТ «Донецькоблгаз» на право підписувати дану апеляційну скаргу.

Отже, скаржником не повністю усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі від 18 серпня 2020 року.

Таким чином, по справі не можливо відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Донецький апеляційний суд вважає, що публічному акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" слід продовжити строк для усунення недоліку.

Враховуючи наведене, апелянту слід надати документи, які підтверджують повноваження Дудкевича Ігоря Геннадійовича як представника ПАТ «Донецькоблгаз» на право підписувати дану апеляційну скаргу, про що було зазначено в ухвалі Донецького апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі Донецького апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року та надати десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз", що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов