Єдиний унікальний номер 728/1606/20
номер провадження 2/728/495/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

13 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), посилаючись на те, що 13.08.2014 рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області з Відповідача на користь Позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2014 та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На виконання вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Бахмацькому ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області. 16.12.2018 старша дитина ОСОБА_3 досягла повноліття, у в`язку з чим державним виконавцем був проведений перерахунок і на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено до сплати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, вказана сума аліментів на даний час не забезпечує належне утримання дитини та її нормальний розвиток, тому Позивачка просить Суд збільшити розмір аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які просить стягувати до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце проведення розгляду справи, до суду не з`явилися.

Позивачка надала заяву про відкладення розгляду справи, яка мотивована неможливістю прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні за сімейними обставинами.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, відзиву на нього у встановлені Судом строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим кодексом строків у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Разом з тим, у позовній заяві Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що на даний час державним виконавцем на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, до позовної заяви не додано доказів у підтвердження викладених обставин.

Положеннями ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, Суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні Позивачкою своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Позивачки, у порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, доказів у підтвердження того, що на даний час з Відповідача на її користь стягуються аліменти на неповнолітню дитину у розмірі, вказаному нею у позовній заяві.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України та витребування у Позивачки доказів, у підтвердження викладених нею у позові обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, у відповідності до положень ч.7 ст.81 ЦПК України.

На підставі ст.ст.81, 223, 247 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відкласти до 19.11.2020 року до 12:30 год.

У порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у ОСОБА_1 докази у підтвердження розміру аліментів, які на даний час стягуються з Відповідача на користь Позивачки на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода