Справа № 615/343/20
Провадження № 2/615/173/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Після уточнень, в позові ОСОБА_1 вимагає стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, тобто 30.06.2021 року.

Ухвалою судді від 23 березня 2020 року, позовну заяву було залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог встановлених ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали, позивачем було отримано особисто 27.03.2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

30.03.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, якою позивач усунув вищезазначені недоліки.

09 квітня 2020 року до суду надійшла відповідь Заміської сільської ради Валківського району Харківської області на запит суду в якому зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа підсудна Валківському районному суду Харківської області

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, справа про стягнення аліментів може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 274, 275, 277, 278 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання..

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Крім того, запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання заперечень на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський