Справа № 661/3339/20
Провадження № 2/661/913/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1998 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки, актовий запис №238, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За побажанням дитини та взаємною згодою батьків, дитина залишається та буде проживати разом з батьком. На теперішній час життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада дружини. На протязі півроку не підтримують шлюбні та сімейні відносини. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спорів про поділ майна, що є їх спільною власністю не має. Просив суд з урахуванням уточнених позовних вимог, розірвати шлюб, зареєстрований 05.09.1998 року із ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1998 року, від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час життя з відповідачем не склалося. На протязі півроку не підтримують шлюбні та сімейні відносини. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 109, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 1998 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки, актовий запис №238.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду надіслати до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва