Провадження № 2-во/752/108/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

14.07.2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні про стягнення аліментів по справі №752/20383/19, щодо зазначення в описовій частині рішення помилково «дочка», замість правильно «сина». Крім того просить виправити помилку у виконавчому листі №752/20383/19 від 15.06.2020 року, у зв`язку з тим, що в ньому не зазначено аліменти розмір частки заробітку (доходу), які потрібно стягувати щомісячно на користь сина ОСОБА_3 .

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судом було ухвалено рішення 24.04.2019 року, в описовій частині якого невірно зазначено стягнути аліменти на утримання «дочки», тоді як правильно «сина».

Також, у виконавчому листі №752/20383/19 від 15.06.2020 року, помилково зазначено знак оклику замість, розміру аліментів «ј частки заробітку (доходу) щомісячно», які потрібно стягувати щомісячно на користь сина ОСОБА_3 .

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого 24.04.2020 року рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку зазначивши у тексті ухваленого рішення «на утримання сина».

Крім того, перевіривши текст виконавчого листа №752/20383/19 від 15.06.2020 року суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі та виправити помилку допущену при його оформленні, вказавши розмір аліментів «ј частки заробітку (доходу) щомісячно».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України

ухвалив:

виправити описку, в резолютивній частині тексту ухваленого 24.04.2020 року рішення у справі № 752/20383/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в описовій частині рішення - «сина».

Виправити помилку у виконавчому листі №752/20383/19 від 15.06.2020 року, вказавши «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Великі Деревичі, Любарського району, Житомирської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2019 року і до досягнення сином повноліття або ж зміни матеріального стану сторін».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г.Плахотнюк