Провадження № 2-о/761/287/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

присяжних: Ярмак Л.П., Антонік І.В.,

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В своїй заяві заявник просить: визнати ОСОБА_1 , 1960 р.н. недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання заявника, в якому він просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, яка є необхідною для встановлення недієздатності вказаної особи та можливості в подальшому призначення для неї опікуна. А тому з метою вирішення даної справи по суті, потрібна зазначена експертиза, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області медицини.

На вирішення питання представник позивача просить поставити таке запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , 1960 р.н., на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_1 , 1960 р.н., розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення зазначеної експертизи представник доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. При цьому, у своєму клопотанні про призначення експертизи представник заявника просила розглядати дану справу без її участі. Крім того, до суду надійшли заяви заінтересованих осіб про слухання справи в даному судовому засіданні в їх відсутність.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет та підстави даної заяви, а також те, що для вирішення даної справи по суті та призначення опікуна особі, необхідно з`ясувати обставини щодо дієздатності ОСОБА_1 , для чого потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , 1960 р.н., на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_1 , 1960 р.н., розуміти значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на державу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Притула Н.Г.

Присяжні: Ярмак Л.П.

Антонік І.В.