Справа №2-4/2006
Провадження №4-с/443/7/20
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві скаргу ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» на дії державного виконавця Жидачівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Шишлевського Олега Олександровича,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» звернулось до суду із скаргою на рішення та дії державного виконавця Жидачівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Шишлевського О. О. в якій просить визнати незаконним та скасувати акт державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Шишлевського О.О. від 18.06.2020; визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. у виконавчому провадженні №30971637; зобов`язати державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. закінчити виконавче провадження №30971637 та стягнути судові витрати.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №30971637 з примусового виконання виконавчого листа №2-4 від 25.05.2006 який видав Жидачівський районний суд Львівської області про зобов`язання ВАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» для захисту присадибної ділянки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту. Стягувачем є ОСОБА_2 , боржником ВАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат». ВАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» було реорганізовано в ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат». 12.06.2020 боржник отримав повідомлення від ДВС про необхідність присутності на виїзді для встановлення виконання вищевказаного виконавчого документу о 12:00 год 18.06.2020. В кінці робочого дня 17.06.2020 боржник отримав телефонний дзвінок від ДВС, яким повідомлено що час виїзду перенесено на 10:00 год. 18.06.2020. 26.06.2020 отримав поштою Акт державного виконавця Шишлевського О. О. відповідно до якого 18.06.2020 в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області встановлено що станом на 18.06.2020 судове рішення не виконано, та зобов`язано керівника боржника - ОСОБА_3 розробити та погодити проектно-технічну документацію. Боржник зазначає, що ним було розроблено проект будівництва захисної дамби, побудовано її та введено в експлуатацію. Боржник вважає, що рішення суду ним фактично виконано, а тому просить визнати незаконним та скасувати акт державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. від 18.06.2020; визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. у виконавчому провадженні №30971637; зобов`язати державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. закінчити виконавче провадження №30971637.

Ухвалою суду від 25.09.2020 провадження у справі відкрито.

В судове засідання представник ПрАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився, згідно відмітки засобу зв`язку «Укрпошта» 06.10.2020 судову повістку вручено уповноваженій особі ПрАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат", що відповідно до ч.2 ст.250 ЦПК України не перешкоджає її розгляду.

Державний виконавець Жидачівсьокго РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Шишлевський О.О. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 16.10.2020 від в.о. начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) О.П. Прусік надійшли заперечення, згідно яких розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, а дану скаргу не підтримують з огляду на наступне.

На виконанні в Жидачівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) перебувало виконавче провадження АСВП № 30971637 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4/2006, виданого 25.05.2006 Жидачівським районним судом Львівської області, яким зобов`язано відповідача ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" для захисту присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486. 12.05.2020 державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження та надіслано сторонам до відома. 18.05.2020 директор ПрАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат ОСОБА_3 , надав довідку з Державного агентства водних ресурсів Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну про те, що Захисна дамба ставок дільниці "Ходорів" в с. Отиневичі Жидачівського району, Львівської області побудована відповідно до робочого проекту, який розроблено проектною групою Львівського обласного управління водного господарства шифр 33.62 - 64/1.1 - ГІЗ і КД про що складений акт державного виконавця. 27.05.2020 року державним виконавцем направлено до Жидачівської РДА, відділу Держземагенства у Жидачівському районі та Державне агентство водних ресурсів України Басейнове управління Водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну вимогу про те щоб розробити, узгодити та затвердити проект будівництва дамби та згідно державних будівельних норм і порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженою постановою КМУ 923 від 08.10.2008, по закінченню будівництва визначення готовності об`єктів та введення їх в експлуатацію та скласти комісію, акт державної комісії про готовність об`єкта і прийняття його в експлуатацію. Згідно відповіді Жидачівської РДА № 54-228/0/2-20 для будівництва дамби за межами с. Отиневичі необхідно оновити всю проектну документацію, привести її у відповідність до діючого законодавства та державних будівельних норм. Згідно відповіді Державного агентства водних ресурсів Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну інформацію щодо виконання боржником ВАТ "Львівський обласний виробничий комбінат" рішення Жидачівського районного суду № 2-4/06 від 16.01.2006 стосовно розроблення, узгодження та затвердження проекту захисної дамби у відповідності до п.5 "Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486, в управлінні відсутня. У зв`язку із чим, 18.06.2020 державним виконавцем здійснено виїзд в с. Отиневичі для перевірки чи дійсно збудована захисна дамба, згідно актів державного виконавця у присутності понятих, боржника, стягувача було встановлено, що судове рішення не виконано, тому державний виконавець зобов`язав керівника ОСОБА_3 збудувати захисну дамбу для захисту земельної ділянки в с. Отиневичі на підставі розробленою, узгодженою та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486. Згідно відповіді Ходорівської міської ради Львівської області ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" не звертався до міської ради із заявою щодо погодження, затвердження проектної документації з будівництва захисної дамби в с. Отиневичі.

Враховуючи вищенаведене державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Миколаївського ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) для подальшого виконання згідно ст.63 "Про виконавче провадження" Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Станом на 15.10.2020 року всі матеріали АСВП №30971637 знаходяться в Миколаївському РВДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів). З огляду на викладене у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки боржником рішення суду не виконано у відповідності до норм діючого законодавства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Жидачівським районним судом Львівської області 25.05.2006 видано виконавчий лист у справі №2-4/2006 року згідно якого зобовязано ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" для захисту присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с.Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486.

В матеріалах справи наявний Робочий проект захисної дамби ставу дільниці «Ходорів» в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області (далі робочий проект) у якому міститься комплексний висновок державної експертизи №6.854К по вказаному робочому проекту, згідно якого вказаний робочий проект рекомендується до затвердження з даними техніко-економічними показниками та лист Державного управління екології та природних ресурсів в Львівській області від 22.06.2006 №11-3/1.49, згідно якого вказане управління погодило робочий проект.

Актом технічної комісії по прийняттю закінченого після будівництва (реконструкції, капітального ремонту) об`єкта в експлуатацію від 28.02.2007 захисну дамбу ставу дільниці «Ходорів» в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області прийнято в експлуатацію.

Згідно довідки від 09.07.2019 №1/і08/1034 Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну захисна дамба збудована відповідно до вимог рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 16.01.2006 у справі №2-4/2006 з врахуванням вимог ст. 88 Водного кодексу України.

На виконанні в Жидачівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) перебувало виконавче провадження АСВП № 30971637 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4/2006, виданого 25.05.2006 Жидачівським районним судом Львівської області про Зобов`язати відповідача ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" для захисту присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486.

Відповідно до листа Жидачівської районної державною адміністрації від 10.06.2020 № 54-228/0/2-20 на звернення Жидачівського районного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для будівництва дамби за межами с. Отиневичі необхідно оновити всю проектну документацію, привести її у відповідність до діючого законодавства та державних будівельних норм. Відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", який вступив в дію 12 березня 2011 року забудова території здійснюється шляхом розміщення об`єктів. Право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог містобудівної документації на місцевому рівні( схеми планування території району, генерального плану населеного пункту, детального плану території).

Відповідно до листа від 15.06.2020 №09/745 Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну інформація щодо виконання боржником ВАТ "Львівський обласний виробничий комбінат" рішення Жидачівського районного суду № 2-4/06 від 16.01.2006 року стосовно розроблення, узгодження та затвердження проекту захисної дамби у відповідності до п.5 "Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486, в управлінні відсутня.

18.06.2020 державним виконавцем здійснено виїзд в с. Отиневичі для перевірки чи дійсно збудована захисна дамба, про що складено акти державного виконавця у присутності понятих, боржника, стягувача, якими встановлений факт не виконання боржником ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» судового рішення, тому державний виконавець зобов`язав керівника ОСОБА_3 збудувати захисну дамбу для захисту земельної ділянки в с. Отиневичі на підставі розробленою, узгодженою та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486.

28.07.2020 Ходорівська міська рада Жидачівського району Львівіської області листом №919 повідомила в.о. начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) О.П. Прусік, що ВАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» не звертався до міської ради із заявою щодо погодження/затвердження проектної документації з будівництва захисної дамби

Відповідно до частини 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 1 Закону №1404-VIII виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною 1 статті 11 Закону №1404-VIII державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Нормами частини 1 статті 17 Закону №1404-VIII встановлено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним. Це призвело б до ситуації, несумісної з принципом верховенства права.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав проте, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п.2 мотивувальної частини рішеннявід13.12.2012 №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п.3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 №П-рп/2012).

У відповідності з ч.1 ст.5 Закону №1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Положеннями п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

На виконанні в Жидачівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) перебувало виконавче провадження АСВП № 30971637 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4/2006, виданого 25.05.2006 Жидачівським районним судом Львівської області про зобов`язання відповідача ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" для захисту присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486.

Згідно ст. 18 Закону №1404-VII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.6 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МУЮ від 02.04.2012 № 512/5, під час здійснення виконавчого провадження виконавець приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів. Акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події.(п.8)

18.06.2020 державним виконавцем здійснено виїзд в с. Отиневичі для перевірки чи дійсно збудована захисна дамба, про що складено акти державного виконавця у присутності понятих, боржника, стягувача, якими встановлений факт не виконання боржником ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» судового рішення не виконано, тому державний виконавець зобов`язав керівника ОСОБА_3 збудувати захисну дамбу для захисту земельної ділянки в с. Отиневичі на підставі розробленою, узгодженою та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486.

Частиною 4 статті 25 Закону №1404-VII встановлено, що передача виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, від одного органу державної виконавчої служби до іншого або до виконавчої групи здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

03.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження Миколаївському РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) за місцем реєстрації та знаходження боржника ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», оскільки згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, юридичною адресою боржника є АДРЕСА_1 .

Статтею 88 Водного кодексу України зокрема, встановлено, що проекти землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг (з установленою в них пляжною зоною) розробляються в порядку, передбаченому законом.

Порядок визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режим ведення господарської діяльності в них з затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1996 №486

(далі- Порядок) встановлює єдиний правовий механізм визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режим ведення господарської діяльності в них.

Згідно пункту 5 Порядку в редакції, яка діяла на момент винесення рішення суду, розміри і межі водоохоронних зон визначаються проектом на основі нормативно-технічної документації. Проекти цих зон розробляються на замовлення органів водного господарства та інших спеціально уповноважених органів, узгоджуються з органами Мінекоресурсів, Держводгоспу, Держкомзему, власниками землі, землекористувачами і затверджуються відповідними місцевими органами державної виконавчої влади та виконавчими комітетами Рад.

Судом встановлено, що робочий проект Захисної дамби ставу дільниці «Ходорів» в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», почало розробку у 2005 році. Даний проект не узгоджувався з органами Мінекоресурсів, Держкомзему, власниками землі, землекористувачами і не затверджувався відповідними місцевими органами державної виконавчої влади та виконавчими комітетами Рад. З наявного в матеріалах справи робочого проекту не можливо встановити на підставі яких норм законодавства такий розроблено, оскільки у робочому проекті взагалі відсутні такі норми законодавства.

Рішення суду згідно якого зобовязано ВАТ "Львівський обласний виробничий рибний комбінат" для захисту присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 збудувати захисну дамбу ставу в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту у відповідності до п.5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486 ухвалено 26.01.2006.

Зважаючи на те, що листом від 15.06.2020 №09/745 Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну повідомило, що інформація щодо виконання боржником ВАТ "Львівський обласний виробничий комбінат" рішення Жидачівського районного суду № 2-4/06 від 16.01.2006 стосовно розроблення, узгодження та затвердження проекту захисної дамби у відповідності до п.5 "Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них", затвердженого постановою KM України від 08.05.1996 № 486, в управлінні відсутня.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що оскільки рішенням Жидачівського районного суду Львівської області ВАТ "Львівський обласний виробничий комбінат" зобов`язано розробити збудувати захисну дамбу на підставі розробленого, узгодженого та затвердженого проекту відповідно до п. 5 Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них, затвердженого постановою KM України від 08 травня 1996 року № 486 ухвалено 26.01.2006, а згідно довідки Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну проект розроблено на підставі ст. 88 Водного кодексу, рішення суду фактично не виконано.

За таких обставин, дії державного виконавця стосовно складання акту є обґрунтованими та правомірними.

Статтею 74 Закону України « Про виконавче провадження» регулюється оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи надані скаржником та державним виконавцем, суд приходить до переконання, що державний виконавець Жидачівського РВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) у даному конкретному випадку щодо винесення ним акту від 18.06.2020 стосовно зобов`язання керівника ОСОБА_3 згідно відповідних вимог земельного і водного законодавства розробити проект та узгодити з органами охорони навколишнього природнього середовища, узгодити з органами земельних ресурсів, узгодити з власником землі та землі та землекористувачем, затвердити відповідним місцевим органом та розробити проектно-технічну документацію, діяв у межах та у спосіб передбачений законом, а відтак, підстави для визнання незаконним та скасування акту державного виконавця Жидачівського РВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Шишлевського О.О. у суду відсутні.

З огляду на викладене вимоги в частині визнання незаконним та скасування акту державного виконавця від 18.06.2020 не підлягають задоволенню.

Щодо вимог стосовно визнання незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. у виконавчому провадженні №30971637 та зобов`язання державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шишлевського О.О. закінчити виконавче провадження №30971637, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні такої, оскільки судом не встановлено порушень при винесенні ним акту від 18.06.2020. Окрім того суд також звертає увагу скаржника, та той факт, що 03.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження Миколаївському РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) за місцем реєстрації та знаходження боржника ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат».

У відповідності до вимогч.1,ч.3 ст.451ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу та уразі встановлення, що оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» на дії державного виконавця Жидачівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Шишлевського Олега Олександровича відмовити.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Р.Г.Равлінко