Справа № 461/4227/20
Провадження №2/461/1100/20
У х в а л а

Іменем України

"29" травня 2020 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1), за участю третьої особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради щодо підготовки та розгляду питання щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складення висновку від 27.02.2020 року про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Позивач у поданому позові, посилаючись на положення п. 14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», стверджує, що оскільки позовні вимоги стосуються захисту прав малолітньої особи, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Так у відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено за які заяви судовий збір не справляється. Зокрема, згідно п.14 ч.2 ст.3 вказаного Закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак суд не приймає до уваги посилання позивача п.14 ч.2 ст.3 Закону, оскільки таким не вірно тлумачиться зазначена норма, оскільки ним подано не заяву, а позовну заяву до суду. Окрім цього, проаналізувавши заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позивачем не наведено обставин та доказів, які б вказували на пор ушення прав малолітньої особи, не зазначено, які саме права дитини порушено.

Тобто ні позовна заява, ні додані до неї матеріали, не містить обґрунтувань, що позов подано на захист прав дитини та що заявлені позовні вимоги відповідають найвищим інтересам дитини, а тому посилання позивача на п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» є необґрунтованим. Будь - яких інших підстав, передбачених ст. 5 Закон України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено.

Закон України «Про судовий збір» не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору. До таких висновків прийшов Верховний Суд в постанові від 13 червня 2018 року в справі №367/5983/16-ц.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

На підставі вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений отримувач коштів УКуГалиць.рм.Льв./Галицький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0013004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом (ПІП).

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.