Справа № 676/1237/20
Номер провадження 2/676/1132/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

01 квітня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 03.01.2019 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01-19, про надання кредиту в розмірі 30000,00 грн.. 03.01.2019 р. між позивачем та відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №1-19 та №2-19. Відповідачі зобов`язання за договором не виконують. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 01-19 від 03.01.2019 року в сумі 29511,80 грн..

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.01.2019 року між Першою ОСОБА_4 Кредитною Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01-19 про надання кредиту в розмірі 30000,00 грн. (п.1.1 Договору).

03.01.2019 р. між Першою ОСОБА_5 ОСОБА_6 Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №1-19 та №2-19.

Відповідно п.1.1. Договору поруки №1-19 та п.1.1. Договору поруки №2-19 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язання позичальника за кредитним договором №01-19 від 03.01.2019 року.

Відповідно п.п.2 п.3.2.2. кредитного договору № 01-19 від 03.01.2019 року, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором.

Відповідачі належним чином умови кредитного договору не виконували, в зв`язку з чим станом на 28.02.2020 року за позичальником рахується заборгованість в сумі 29511,80 грн., з яких: 24119,53 грн. тіло кредиту, 5392,27 грн. відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно п.п.3 п.3.1.1. розділу 3 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов`язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобов`язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Також з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 гривень 00 коп. (по 700 грн. 67 коп. з кожного).

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки заборгованість за кредитним договором № 01-19 від 03.01.2019 року в сумі 29511 гривень 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки судові витрати в сумі по 700 грн. 67 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданою протягом 30 днів складання повного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Перша Подільська Фермерська Кредитна Спілка ( проспект Грушевського,23, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, )

Відповідачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_3 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О