Справа №295/1731/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.

за участі секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.06.1980 року, матір`ю записано « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин між мною та моєю матір`ю мені необхідне для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 моєї двоюрідної сестри ОСОБА_4 , про що Житомирським. МРВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області видано свідоцтво про смерті серії НОМЕР_2 . ОСОБА_4 була єдиною дочкою рідної сестри м матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 не було дітей, а її чоловік помер раніше неї. Спадкоємицею першої черги є її мати ОСОБА_6 , яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців немає. У визначені строки заявник подав до приватного нотаріуса Стражник Т. заяву про прийняття спадщини та документи на підтвердження родинних стосунків. Проте при оформленні спадщини виникли труднощі, пов`язані наведеними вище розбіжностями в написанні імені моєї матері, а саме свідоцтві про моє народження - « ОСОБА_7 », а по її паспорту вона « ОСОБА_8 ».

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та вказав, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивачка послалася як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, та підтверджено доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.1980 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорта матері заявника серії НОМЕР_3 ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки ВРАГС Виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів № 75/60 від 29.01.2000 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 17.09.2019 року, зазначено, що до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище ОСОБА_10 зазначено як ОСОБА_11 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 12.04.1988 року, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до відмітки з копії паспорта ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , остання 18.08.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 02.03.1999 року, ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , та її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 26.06.2019 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирський р-н, с. Зарічани, хут. Довжик, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).

Суддя І.Г. Перекупка