УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 627/915/19

Провадження № 22-ц/818/2303/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Кругової С.С., Котелевець А.В.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Климова Миколи Пимоновича на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 січня 2020 року в складі судді Каліберда В.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії Китченківської сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 29 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії Китченківської сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано недійсним рішенням XIII сесії VII скликання Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 31травня 2017 року № 232- VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшого надання у власність громадянам України».

Визнано недійсним рішення XVII сесії VII скликання Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 17 жовтня 2017 року № 277- VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 за рахунок земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 на території Китченківської сільської ради» щодо надання земельної ділянки площею 1.0000 га кадастровий номер :01:001:0110.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на землю зареєстровану сектором державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації за ОСОБА_1 на підставі рішення XVII сесії VII скликання Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 17 жовтня 2017 року № 277- VII.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Климовим М.П. подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неподанням до суду документу, що посвідчує повноваження представника; неподанням до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано документ, що підтверджує сплату судового у встановлених порядку і розмірі та документ, що посвідчує повноваження представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного судупро залишення апеляційної скарги без руху , апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Климова Миколи Пимоновича на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії Китченківської сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : А.В. Котелевець

С.С. Кругова