КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/1314/19 Головуючий у 1-й інст. - Ул'яновська О.В.
У Х В А Л А

21 жовтня2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Мараєва Н.Є.

заслухавши доповідь судді - доповідача Рубан С.М. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про припинення використання виконавцями послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним становищем на ринку, визнання прав споживача, примусове виконання виконавцями послуг своїх обов`язків в натурі та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі відповідачем замість ПАТ «Київенерго», яке змінило найменування на АТ «К.ЕНЕРГО» процесуального правонаступника у порядку сингулярного правонаступництва Комунального підприємства Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», а АТ «К.ЕНЕРГО» залишити у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Комунального підприємства Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Апеляційним судом відповідно до вимог ч.3 ст.359 ЦПК України учасникам справи надано можливість висловити свої міркування та заперечення щодо поданого клопотання разом з відзивом на апеляційну скаргу.

Станом на 21 жовтня 2020 року до апеляційного суду не надходило відзивів на апеляційну скаргу, а тому вищевказане клопотання ОСОБА_1 необхідно вирішити у судовому засіданні для з`ясування думки осіб, які приймають участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Рубан С.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2 - А) на 03 листопада 2020 року на 11 год. 45 хв.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі відповідачем замість ПАТ «Київенерго», яке змінило найменування на АТ «К.ЕНЕРГО» процесуального правонаступника у порядку сингулярного правонаступництва Комунального підприємства Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», а АТ «К.ЕНЕРГО» залишити у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Комунального підприємства Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» вирішити у судовому засіданні для з`ясування думки осіб, які приймають участь у справі

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Заришняк Г.М.

Мараєва Н.Є.