Номер провадження 2/754/4658/20
Справа № 754/3966/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лєвашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудюк Максим Валерійович про визнання довіреності недійсною, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання довіреності недійсною, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про право власності.

Ухвалою судді від 01.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.04.2020 року та 08.04.2020 року позивачем на виконання вказаної ухвали надано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції. Крім того, у заяві про усунення недоліків міститься клопотання позивача про повернення йому судового збору, оскільки він є інвалідом другої групи та звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову було сплачено суму коштів на оплату судового збору на загальну суму 5044,80 грн. помилково, оскільки, він є інвалідом другої групи, що підтверджується відповідним посвідченням, і відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, а тому вказана сума підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений ним за реквізитами: отримувач платежу УК у Деснянському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026004; код класифікації доходів бюджету 22030101 за наступними квитанціями:

-№ ПН354 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн.;

-№ ПН355 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн.;

-№ ПН356 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн.;

-№ ПН357 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн.;

-№ ПН358 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн.;

-№ ПН359 від 20.03.2020 року на суму 840,80 грн..

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: