Справа №639/3501/19
Провадження №2/639/926/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до завершення донькою навчання, чи до досягнення донькою 23 років - залежно від того, яка обставина настане першою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2000 року по 2004 рік позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано. У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2012 року, з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час ОСОБА_3 навчається у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання.

Позивач вказує, що має неругулярні та недостані доходи для самостійного утримування доньки, відповідач, як їй відомо має регулярний високий дохід.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок). (а.с.75-78)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі №639/3501/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - скасувано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання провести 02 квітня 2020 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал № 7. (а.с. 113-115)

Позивач, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься телефонограма, яка зареєстрована в журналі телефонограм 06.05.2020 о 14.30, відповідно до якої відповідач просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення рішення та стягнення з нього аліментів у розмірі 50% від суми, яка витрачається на навчання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у шлюбі у сторін у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27 січня 2001 року. (а.с. 5)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03серпня 2012 року позов задоволено частково.

Стянуто з ОСОБА_2 , 1979 року народження, на користь ОСОБА_1 , 1973 року народження аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алімети в розмірі 500 (п`ятьсот) гривень щомісяця, починаючи з 18 квітня 2012 року, до досягнення останньою вісімнадцяти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазаначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону та за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та дердавний збір у розмірі 2014 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. (а.с.11)

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років і аліментні зобов`язання відповідача припинилися.

На теперішній час повнолітня донька проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.05.2019 року. (а.с. 10)

Згідно довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 21.10.2019 року № 34/1885, ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, факультет управління та бізнесу, денна форма навчання з 01.09.2019 року по 31.08.2020 рік. Навчається на основі: контракт. (а.с. 71)

Як вбачається з додаткової угоди №1 до договору №9Е/47П від 14.08.2018 року про надання освітніх послуг від 08.04.2019 року, відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 договору №9Е/47П від 14.08.2018 р. викладено в наступній редакції: «4.2 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 43 460,00 грн., в тому числі за 2018/2019 навчальний рік - 10160 грн.; за 2019/2020 навчальний рік - 11100 грн.; за 2020/2021 навчальний рік - 11100 грн.; за 2021/2022 навчальний рік - 11100 грн. П. 4.3. встановлено, що замовник вносить плату щомісяця, 1110 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок виконавця». (а.с.9)

Відповідач зазначає, що при визначені розміру аліментів, суд враховує зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , у розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 01.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору. (а.с.90)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, а також враховуючи те, що відповідач має іншу дитину, на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно з 01.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, мають стягуватися в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. з усіх видів доходів відповідача.

Визначаючи даний розмір аліментів, суд виходив з того, що донька сторін навчається на контрактній основі, та окрім його оплати, навчання потребує ще й додаткових витрат, а саме проїзд, канцелярські прилади, підручники тощо.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 280, 281 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700, 00 грн. щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В силу пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені ст. 354 (строки апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 03.05.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.06.2020.

Суддя С.О. Рубіжний