Номер провадження: 22-ц/813/7858/20
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

повернення апеляційної скарги

02.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Оксюти Марини Олександрівни на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження по справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту накладеного на автомобіль слідчим суддею,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання угоди недійсною, скасування реєстрації на автомобіль та зняття арешту з автомобіля (а.с. 2-36).

11 грудня 2019 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси (головуючий-суддя Калашнікова О.І.) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту, накладеного на автомобіль слідчим суддею передано за підсудністю до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області (а.с. 37-38).

17 грудня 2019 року Оксюта М.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в межах строку на апеляційне оскарження (а.с.42-57).

25 червня 2020 року постановою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Колесніков Г.Я.) апеляційну скаргу адвоката Оксюта Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 11 грудня 2019 року про направлення справи за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області змінено шляхом викладення мотивувальної частини в редакції цієї постанови, в решті залишено без змін (а.с. 123-127).

06 липня 2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (головуючий-суддя Шевчук Ю.В.) відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту накладеного на автомобіль слідчим суддею (а.с. 131-133).

24 липня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 засобами поштової кореспонденції направила апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на ухвалу від 06 липня 2020 року. Апелянт просить скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2020 року, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Поновити строк на апеляційне оскарження (а.с.135-158).

На момент надходження апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду виникла неможливість розподілу справ між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, яка тривала з 03 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року (протокол автоматизованого розподілу судових справ між суддями в матеріалах справи), що обумовлено недостатньою кількістю суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 15) та перебуванням суддів у відпустці та на лікарняному.

28 серпня 2020 року з`явилася можливість автоматизованого розподілу справ, в зв`язку з чим судді Дрішлюку А.І. було розподілено 156 цивільних справ (довідка в матеріалах справи), що виключає фізичну можливість опрацювати їх в строк визначений ст. 354 ЦПК України.

25 серпня 2020 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги. В своїй заяві апелянт просить відкликати апеляційну скаргу та повернути її апелянту.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відхилення апеляційної скарги надійшла до Одеського апеляційного суду 25 серпня 2020 року до відкриття апеляційного провадження.

Врахувавши наведено, Одеський апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження по справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту накладеного на автомобіль слідчим суддею повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк