Провадження 2/127/1715/20
УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх особі ОСОБА_3 , Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх особі ОСОБА_3 , Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивач в порушення вимог закону у позовній заяві звертається одночасно в порядку цивільно-процесуального та адміністративного судочинства, в прохальній частині позову просить суд зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини.

Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області зазначений позивачем як третя особа, а не відповідачем, суд звертає увагу, що Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області є суб`єктом владних повноважень, спори з яким вирішуються в порядку адміністративного а не цивільно-процесуального та судочинства.

Ст. 20 ЦПК України передбачено, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, позивачем не посвідчено належним чином всі копії додатків до позову.

Ч.5 ст. 95 ЦПК визначено, що учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, зокрема сплачено лише за одну вимогу, а в прохальній частині зазначено 2 вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 840 ,80 грн.

Таким чином, за звернення до суду з даним позовом позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до п.4 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог спосіб ( способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, яки не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх особі ОСОБА_3 , Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 4 дні з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя