Справа № 133/3385/19
10 квітня 2020 року
Козятинський міськрайсуд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.07.2017 року. Від даного шлюбу у них дітей не має. На даний час сторони однією сім?єю не проживають, причиною розпаду їхньої сім?ї стало те, що чоловік після створення ними сім`ї участь у веденні спільного господарства не приймає, ніде не працює, матеріально сім`ю не забезпечує. Свій вільний час проводить із друзями, сім`єю не цікавиться, живе своїм окремим життям. Неодноразові намагання зберегти сім`ю ні до чого не привели, а тому, вважає, що сім?я розпалась остаточно і збереженню не підлягає.
В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання також не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи.
За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін дітей не має. На даний час сторони однією сім?єю не проживають, причиною розпаду їхньої сім?ї стало те, що відповідач після створення ними сім`ї участь у веденні спільного господарства не приймає, ніде не працює, матеріально сім`ю не забезпечує. Свій вільний час проводить із друзями, сім`єю не цікавиться, живе своїм окремим життям. Неодноразові намагання позивача зберегти сім`ю ні до чого не привели.
Судом для примирення надавався строк на примирення, однак, позитивного результату він не дав. За таких обставин, суд вважає, що сім?я розпалась остаточно, а тому, шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-268, 280, 282-284 ЦПК України, суд, -
Шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2017 року Вінницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, за актовим записом № 1619 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого нею судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Роз?яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби, строки, визначенні для подачі заяв про перегляд заочного рішення та подачі апеляційної скарги продовжуються на строк дії даного карантину.
Суддя: (підпис) Проць В.А. Згідно оригіналу.
Суддя: Проць В.А.
Секретар: Гаврилюк О.Г.
Виготовлено з АСДС Оригінал Рішення знаходиться в матеріалах справи №133/3385/19
Дата документу 10.04.2020