Справа № 723/1414/20
Провадження № 2/723/1959/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_4 за життя набув володіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літ. «А», навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», житловий будинок літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниці №1, огорожу №2-4.

Станом на 15.04.1991р. вказаний двір відносився до категорії «колгоспний двір» членами були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - син, тобто кожному належало по 1/3 частці вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На день його смерті з ним проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаного майна.

Після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт яким усе її майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

06 травня 2011р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Позивач вважає, що йому належить ѕ частки вказаного майна, а відповідачу ј частка.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Окрім того позивач просить встановити факт, що ОСОБА_5 є його матір?ю, оскільки у його свідоцтві мати записана « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , яка зазначена матір?ю у його свідоцтві про народження є його матір?ю. Визнати за ним право власності на ѕ частки спадкового майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя набув володіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літ. «А», навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», житловий будинок літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниці №1, огорожу №2-4.

Станом на 15.04.1991р. вказаний двір відносився до категорії «колгоспний двір» членами були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - син, тобто кожному належало по 1/3 частці вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На день його смерті з ним проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаного майна.

Після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і кожному належало по Ѕ частки майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт яким усе її майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на її Ѕ частку майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

06 травня 2011р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Тобто позивачу належить ѕ частки вказаного майна, а відповідачу ј частка.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його матір?ю записано ОСОБА_5 .

Із довідки №1465 від 12.03.2020р. вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області дійсно являлася рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки №1466 від 12.03.2020р. вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області та ОСОБА_5 , яка вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як мати, одна і таж особа.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області та ОСОБА_5 , яка вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як мати, одна і таж особа і що ОСОБА_5 є матір?ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки майна, а саме на: ѕ частки житлового будинку літ. «А», ѕ частки навіса літ. «Б», ѕ частки літньої кухні літ. «В», ѕ частки житлового будинку літ. «Г», ѕ частки сарая літ. «Д», ѕ частки вбиральні літ. «Е», ѕ частки криниці №1 , ѕ частки огорожі №2-4, яке знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: