Дата документу 19.10.2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 чоловічого монастиря Запорізької єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю,

за участю:

представника позивача адвоката Пузія О.В.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Пузій О.В. заявив клопотання про витребування у Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) інформації про те, чи мається актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а у випадку смерті надіслати до суду копію актового запису про смерть, а також витребувати у Мелітопольської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Про поважні причини своєї неявки суду вона не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є цілком законним та обґрунтованим, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним відомості.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, враховуючи викладене, з урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Пузія О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, інформацію про те, чи мається актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а у випадку смерті надіслати до суду копію актового запису про смерть;

- у Мелітопольської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, 19, відомості про те, чи заводилася спадкова справа після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . У випадку наявності надіслати до суду копію спадкової справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 чоловічого монастиря Запорізької єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, відкласти на 12 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.О. Честнєйша