ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1285/19 Номер провадження 22-ц/814/2056/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Абрамова П.С.

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Едгара Робертовича щодо розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сімонян Едгара Робертовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 липня 2020 року.

у цивільній справі за об`єднаним в однепровадження позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/1285/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 липня 2020 року.

Розгляд вищевказаної справи ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.12.2020 року відкладено на 11 січня 2021 року.

21 грудня 2020 року представником апелянта ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Едгара Робертовича подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів Сімоняна Е.Р. із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» (зареєстрована в системі «EasyCon», і його можна ідентифікувати за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника апелнта ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Е.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 10 год. 00 хв. 11 січня 2020 року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Едгара Робертовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 10 год. 00 хв. 11 січня 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Едгара Робертовича який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити адвокату Сімонян Едгару Робертовичу - до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: П.С. Абрамов

Судді: Т.О. Кривчун

О.В. Чумак