Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
У Х В А Л А

28 травня 2020 року місто Київ

справа № 752/10190/19

провадження№22-ц/824/7952/2020

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

У справі № 752/10190/19 рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26 лютого 2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів.

Стягнуто з АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 18 068, 54 грн., з яких: 2 668,54 грн. - вартість оплаченої послуги за направлення міжнародного поштового відправлення; 15400 грн. - вартість втрачених тютюнових виробів, вкладених у міжнародне поштове відправлення.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач АТ «Укрпошта» 29 квітня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки зміст апеляційної скарги містив протиріччя, які перешкоджали суду вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі зазначалося, що така подана на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 лютого 2020 року у справі унікальний № 752/10190/2020, а в резолютивній частині апеляційної скарги скаржник просив скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року у справі унікальний № 752/10193/19.

Разом з тим, при перевірці зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень, у справі з унікальним номером 752/10193/2020 оприлюднено рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 лютого 2020 року між тими самими сторонами.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2020 року апеляційну скаргу АТ "Укрпошта" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - усунути протиріччя, що викликають сумніви щодо правильності викладеної інформації в апеляційній скарзі.

25 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ "Укрпошта" про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи те, що відповідач АТ "Укрпошта" ухвалу суду апеляційної інстанції від 18 травня 2020 року не виконав, а представник подав заяву про повернення апеляційної скарги, а тому таку слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити АТ "Укрпошта", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.І. Шкоріна