СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/3574/20
№2-о/760/164/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

04 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опіки над нею.

Обгрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_2 страждає на розсіяний склероз, цереброспінальна форма, вторинно-прогресуючий перебіг, ІІІ ст.важкості, стадія загострення, у вигляді вираженого спастичного трипарезу до плегії лівої нижньої кінцівки, вираженого вестибуло-атактичного синдрому, помірних когнітивних розладів, вираженого порушення функції стояння та ходи, чутливих і зорових розладів, стійкого вираженого астено-депресивного синдрому, порушення функції тазових органів по центральному типу (періодичне нетримання сечі), інші захворювання. Крім того, відповідно до обхідного листа МСЕК ОСОБА_2 страждає на органічний шизофреноподібний розлад.

У своїй заяві від 04 червня 2020 року представник Заявника заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану Забродської О.В., проведення якої просили доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Одночасно представник Заявника просила витребувати медичну документацію ОСОБА_2

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

2) чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки чи піклування?

2.Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 (м. Київ, вул. Смоленська, 8) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Витребувати з КЗ КОР «Київської обласної лікарні №2» (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 49) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (історія хвороби №4279).

4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/3574/20, медичну документацію.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: