Провадження №2/523/171/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 . До нотаріальної контори позивач своєчасно не звернувся, в зв`язку з тим що після смерті матері сильно хворів оскільки страждає на цукровий діабет 2 типу, ішемічну хворобу серця, дифузний кардиосклероз, ресистіруючу фібриляцію предсердій, гіпертонічну хворобу 2 ступеню. А пізніше йому було відмовлено в зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк. На підставі цього він просить суд, надати йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву. Тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 .

До нотаріальної контори позивач своєчасно не звернувся, в зв`язку з тим що після смерті матері сильно хворів оскільки страждає на цукровий діабет 2 типу, ішемічну хворобу серця, дифузний кардиосклероз, ресистіруючу фібриляцію предсердій, гіпертонічну хворобу 2 ступеню. А пізніше йому було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, повністю задовольнив його позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.02.2020 року.

Суддя :