Справа № 183/3757/20
№ 2/183/2850/20

У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Маймор А.В.,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить суд:
-звільнити його від стягнення аліментів на користь відповідача, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі виконавчого листа № 183/4651/13 за період з 21 червня 2013 року по 01 червня 2019 року;
-зарахувати в рахунок аліментів грошові кошти в розмірі 34 570,00 грн., сплачені на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 за період з липня 2019 року по травень 2020 року;
-зобов`язати державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) провести перерахунок заборгованості за аліментами за виконавчим листом № 183/4651/13 (ВП № 61383911).
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року по справі відкрито провадження.
В судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обов`язкової участі державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в наступному судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки питання в даній справі стосується в тому числі в перерахунку заборгованості по сплаті аліментів. В ході судового засідання відповідач не спростувала той факт, що на її картковий рахунок надходили кошти від позивача, але це не є аліменти. З метою з`ясування правомірності дій державного виконавця при здійсненні виконавчих дій, про надходження коштів на рахунок відповідача, суд вважає за не обхідне визнати обов`язковою участь державного виконавця.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти обов`язкової участі державного виконавця, в наступному судовому засіданні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що участь державного виконавця, в наступному судовому засіданні є обов`язковою, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати начальника Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) забезпечити явку державного виконавця в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 61383911 в наступному судовому засіданні, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину.
Наступний розгляд справи призначено на 06 листопада 2020 року о 09.00 годині.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Копію ухвали надіслати начальнику Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.