Справа № 944/2706/20
Провадження №2/944/1265/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2000 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що 14.02.2016 року вони з відповідачем уклали шлюб. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28.01.2015 року шлюб між ними за рішенням суду розірвано. 24.12.2014 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 600 грн 00 коп на кожну дитину. Відповідач всіляко ухиляється від сплати аліментів, взагалі не сплачує кошти на утримання дітей, не відвідує, не займається вихованням синів, хоча проживає в одному селі, по сусідству. Він відмовляється від покладених на нього обов`язків батьківства, вона вимушена працювати та виховувати неповнолітніх дітей, не маючи від відповідача підтримки та допомоги. Заборгованість ОСОБА_2 станом на 10.06.2020 року становить 180000 грн. На даний час суттєво зріс прожитковий мінімум на дитину, діти потребують у своєму підлітковому віці окрім уваги, спілкування, коштів для інтелектуального, духовного розвитку, щоденної праці для їх розвитку, тому вона змушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів. На кошти, які стягуються з відповідача неможливо прожити повноцінно, розвиваючи дітей в дусі любові до батьківщини, до суспільства, хоча й ці кошти відповідачем не сплачуються. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати дітей та сплачувати аліменти, оскільки має великі доходи, працюючи неофіційно. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Ухвалою від 26.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилась, її представник - адвокат Курілець А.І. на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 600 грн 00 коп на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року і до їх повноліття.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14 лютого 2003 року у Свидницькій сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно із розрахунком заборгованості по аліментах від 10.06.2020 року у виконавчому провадженні ВП № 55859538 по виконанню виконавчого листа № 460/3855/14-ц, виданого 23.01.2015 року Яворівським районним судом Львівської області заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів по травень 2020 року становить 180000 грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наведеної статті вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

При розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 01 липня 2020 року - 2318,00 гривень (1159,00 грн: 50%).

Також, прожитковий мінімум є мінімальною гарантією загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, і кожен з батьків повинен надавати дитині щомісячно утримання у достатньому розмірі. Тобто, надання батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує тільки мінімальні потреби дитини, а батьки повинні сприяти забезпеченню гармонійному розвитку дитини, не обмежуючись мінімумом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи зі змісту частини 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків пок ладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач надала суду достатні докази про необхідність збільшення розміру аліментів, оскільки істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, змінився вік дітей, збільшились потреби для їх розвитку, зросли потреби у забезпеченні дітей необхідним для проживання та харчування.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, в ході розгляду справи не надав суду доказів на підтвердження того, що він має постійний, регулярний дохід, а також відомостей щодо наявності на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину в матеріалах справи відсутні, заперечень щодо розміру аліментів відповідачем не надано.

З огляду на викладене, враховуючи збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, швидкі темпи зростання цін, значне зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, та те, що попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, на думку суду, розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2000 грн на кожну дитину буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку, відповідатиме інтересам дітей, враховуючи їх вік та матеріальні потреби. Відтак позов є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 460/3855/14-цта надалі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 840 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А. Кондратьєва