Справа № 930/2339/20
Провадження №2/930/822/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

09.10.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Житомирського обласного центру зайнятості в особі Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 9607 гривень 68 коп.-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Житомирського обласного центру зайнятості в особі Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 9607 гривень 68 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 11. Розділу IV Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 14 червня 2019 року № 945, регіональний центр зайнятості очолює директор, який призначається на посаду та звільняється з посади директором Державного центру зайнятості за погодженням з головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідної обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.

Відповідно до пп.2 п.13 Розділу IV вищевказаного Положення, директор регіонального центру зайнятості без доручення діє від імені регіонального центру зайнятості, представляє його інтереси у взаємовідносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, об`єднаннями громадян тощо, укладає договори, видає довіреності на представництво інтересів регіонального центру зайнятості;

Так, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що вона підписана директором Житомирського обланого центру зайнятості Корінною Г., однак до позовної заяви не додані документи, які б підтверджували повноваження особи (довіреність чи наказ про призначення на посаду директора), яка діє від імені позивача та може вчиняти певні процесуальні дії при поданні заяви до суду, чи самої посадової особи, у зв`язку з чим суд не може перевірити чи позовна заява підисана повноважною особою.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 9607 гривень 68 коп, - повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя: В.М. Алєксєєнко