Справа № 357/7696/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Севериненко Д. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить шлюб між нею та Відповідачем, зареєстрований 07.10.2011 року, актовий запис № 1506 розірвати, стягнути з відповідача на її користь сплачену суму судового збору 840 грн. 80 коп.
В обґрунтування позову вказувала, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 12.12.2009 року, про що у свідоцтві про шлюб зроблено відповідний актовий запис № 21. У спільному подружньому житті дітей не мають. Сімейне життя не склалось, вони мають різні характери, вподобання та погляди на сімейне життя, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного.
02.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
04.09.2020 року позивач подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судові засідання 04.11.2020 року та 17.12.2020 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, з відзивом на позов (запереченнями) до суду не звертався.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести по справі заочний розгляд.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З 12.12.2009 року сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконкомом Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо спільних дітей у сторін.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.
Відомостей (доказів), які б спростовували встановлені судом обставини матеріали справи не містять.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 840,80 грн. сплаченого нею судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.12.2009 року Виконкомом Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 21 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СуддяА. Ю. Цуранов