Справа № 658/864/20
(провадження №2-о/658/38/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.

присяжних Бондарєва В.М. та Барієвої І.О.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Каховської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку шляхом призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . З дитинства ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у зв`язку з чим неодноразово проходила лікування у психіатричній лікарні. Оскільки ОСОБА_1 є єдиним родичем ОСОБА_2 , заявник просить призначити її опікуном доньки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Каховської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ..

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Судовими експертами рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання особи недієздатною, серед яких встановлення опіки над такою особою.

Згідно подання виконкому Каховської міської ради від 11 лютого 2020 року № 02-10/740 є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 ..

Отже, оскільки ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона визнається недієздатною.

Відповідно до змісту ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням встановлених обставин справи та норм законодавства заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Каховської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку шляхом призначення опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева

Присяжні