Справа № 214/7579/19
2/214/2904/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA» про розірвання договору кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір кредиту № К-10/2007 від 12.02.2007 року, укладений між нею та відповідачем акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA».

Ухвалою суду від 9 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Ухвалою суду від 4 лютого 2020 року провадження по даній справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

У зв`язку з надходженням 26 лютого 2020 року від представника відповідача заяви про залишення позову без розгляду, ухвалою суду від 13 березня 2020 року провадження по справі було поновлено.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 210 ч.1 ЦПК України, був продовжений на строк дії такого карантину, а отже строк проведення підготовчого судового засідання був продовжений, та з урахуванням приписів п. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України № 731-IX від 18.06.2020 року, який набрав законної сили 17 липня 2020 року, закінчився.

У зв`язку з надходженням 28 липня 2020 року від представника позивача апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року про залишення позову без розгляду, дану справу 29 липня 2020 року було направлено до Дніпровського апеляційного суду.

16 вересня 2020 року дана цивільна справа була повернута Дніпровським апеляційним судом до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи, що від учасників процесу заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надходило, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як передбачено ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Тому, оскільки строк проведення підготовчого провадження продовжувався, розгляд справи по суті належить призначити на перший робочий день після 13 жовтня 2020 року, а саме на 15 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA» про розірвання договору кредиту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 09.00 год. 15 жовтня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов