Справа № 535/482/15-ц
Провадження № 2-др/535/3/20
15 квітня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виплату ОСОБА_2 коштів внесених на депозитний рахунок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Соломко З.В.,
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків за договором купівлі-продажу 3/50 частки нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 3 травня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про виплату ОСОБА_2 88.000,00 гривень внесених позивачкою на депозитний рахунок Котелевського районного суду, визнання права власності за ОСОБА_1 на 3/50 частки нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , що складається з торгової зали 14 - пл.40,6 кв.м. та тамбуру 12- пл.2,2 кв.м.,всього 42,8кв.м., відмовлено повністю в зв`язку зі спливом строку позовної давності. У задоволені позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння 3/50 частки нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , що становить 42,8кв.м.- відмовлено за безпідставністю. Вирішено повернути позивачці - ОСОБА_1 грошову суму внесену на депозитний рахунок Котелевського районного суду Полтавської області в розмірі 88 000 гривень.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Постановою Верховного Суду України від 04 грудня 2019 року постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року скасовано, а рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року залишено в силі.

13.04.2020 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення, яким грошову суму в розмірі 88 000 гривень перерахувати з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , банк одержувача - АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО - 331401.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням від 14 грудня 2017 року вирішено повернути їй кошти в сумі 88000 грн. внесені нею на депозитний рахунок Котелевського районного суду Полтавської області. Проте, зазначені кошти слід повернути з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України, грошові кошти в сумі 88000 грн., які при ухваленні суду про відмову в задоволенні позову не були їй повернуті.

При винесенні рішення від 14.12.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 внесених нею коштів в сумі 88000 грн. з депозитного рахунку Котелевського районного суду Полтавської області, однак зазначені вище кошти нею були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення позивачці ОСОБА_1 внесених нею грошових коштів в сумі 88000 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виплату ОСОБА_2 коштів внесених на депозитний рахунок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Соломко З.В.- задовольнити.

Повернути позивачці - ОСОБА_1 грошову суму внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області в розмірі 88 000 гривень та перерахувати кошти на рахунок АТ КБ Приватбанк, НОМЕР_2, МФО 331401, ЄДРПОУ НОМЕР_3.

Додаткове рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя