Справа № 535/262/20
Провадження № 2/535/134/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря 2016» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь 50924,21 грн., що складається з: 35935,27 грн. (заборгованість з орендної плати з урахуванням індексу інфляції), 1872,57 грн. (3% річних), 13116,37 грн. (пеня) та про розірвання договору оренди землі від 05.09.2016 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря 2016» відносно земельної ділянки площею 2,7962 га, кадастровий номер :00:002:0258, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й припинити право оренди землі (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин щодо укладення договору оренди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «Зоря-2016»; щодо розірвання укладеного між ОСОБА_1 й ТОВ «Зоря-2016» договору оренди землі від 05.09.2016 року; та зазначення доказів що підтверджують вказані обставини;

- виклад обставин щодо договору оренди землі №10/10р від 05.09.2016 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Зоря-2016» (щодо його державної реєстрації у разі її здійснення та набрання чинності відповідно до чинного законодавства України); щодо повідомлення позивачем орендаря про набуття права власності на земельну ділянку відповідно до чинного земельного законодавства; щодо виплати орендної плати позивачу за 2016, 2017, 2018 роки, враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину 26.09.2018 року, а право власності зареєструвала 19.04.2019 року; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря 2016» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя