Справа № 2-6/11
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі

за позовом ОСОБА_4 , як правонаступник ОСОБА_5 , до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 , про визнання недійсним рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району, як правонаступник Дацьківської сільської ради, ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_5 , про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання недійними та скасування рішень Дацьківської сільської ради та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

за позовом ОСОБА_3 до Стеблівської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання недійними та скасування рішень Дацьківської сільської ради і внесення відомостей до правовстановлюючого документу,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Підготовче судове засідання відкладено на 10 годину 20 хвилин 03 червня 2020 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, враховуючи віддаленість їх місця проживання від місця розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання за її участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Київ забезпечити проведення о 10 годині 20 хвилин 03 червня 2020 року відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк