Справа № 214/1745/20
2/214/1695/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/1745/20

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 02.12.2019)

за участю:

представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності

відповідач не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») 10.03.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 30.08.2016 в загальному розмірі 24009,89 грн., з яких 9734,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2236,05 грн. заборгованість за відсотками, 7172,24 грн. заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредитами), 4867,20 грн. сума заборгованості за пенею та стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2102 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 30.08.2016 ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», та заяву № від 30.08.2016, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також що отримала примірник кредитного договору та погодилася отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». 30.07.2018 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Портфель Заборгованості). Згідно з п. 1ю2 договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі Портфеля ОСОБА_3 за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та, відповідно, вказані у реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитивними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитивними договорами. відповідно до додатку 31 до договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги від відповідача в сумі 24009,89 грн., з яких 9734,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2236,05 грн. заборгованість за відсотками, 7172,24 грн. заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредитами), 4867,20 грн. сума заборгованості за пенею. На виконання п. 6.6 договору відступлення прав вимоги, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язалася повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив виплати по кредитному договору, в зв`язку з чим позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.07.2018 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 30.08.2016 в загальній сумі 24009,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явилася без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подала.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також з метою дотримання розумних строків її розгляду суд вважає за можливе справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності заперечень проти такого розгляду справи з боку сторін, що відповідає вимогам ст.279 ЦПК України.

Крім того, враховуючи належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, її неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № від 30.08.2016, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 9734,40 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 11,99% річних та підписана заява про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 6, 7).

ОСОБА_1 належним чином не виконувала обов`язки щодо своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом із урахуванням передбачених договором відсотків за користування коштами, а також з урахуванням неустойки у вигляді пені за порушення зобов`язань.

Між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 30.07.2018 було укладено договір відступлення права вимоги №20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № від 30.08.2016 (а.с. 21-24).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 17.02.2020 до договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № від 30.08.2016 в сумі 24009,89 грн., з яких 9734,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2236,05 грн. заборгованість за відсотками, 7172,24 грн. заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредитами), 4867,20 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 24).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

07.08.2018 за вих.№ НОМЕР_1 на адресу ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЦФР» було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с. 19).

Позивачем на адресу відповідача 07.08.2018 за вих.№ 002763398-1 було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги, порядок погашення заборгованості та включення персональних даних до бази реєстру боржників, що було залишено відповідачкою без уваги (а.с. 20).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заборгованість за кредитними договорами підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно вимог ст.141 ЦПК України також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516, 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1082 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 30.08.2016 в розмірі 24009 (двадцять чотири тисячі дев`ять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 04.06.2020.

Суддя Хомініч С.В.