Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2017/20

Провадження № 2/126/770/2020

"12" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка являлася його бабою. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 1,7830 га, розташованої на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого він позбавлений можливості набути право власності на спадкове майно.

Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про те, що відносно нього було вчинено заповіт ОСОБА_4 .. Про цей факт позивач дізнався зовсім випадково, під час здійснення ремонтних робіт у будинку, що належав покійній бабі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янчук В.М. подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позов визнали.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 05.11.20189 року виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до довідки № 559 виданої Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області 04.09.2020 року у померлої ОСОБА_4 є спадкоємці по закону діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також є спадкоємець по за заповіту ОСОБА_1 .

Згідно наявної в матеріалах справи копії заповіту від 01.02.2017 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області Кравцем Р.М., за життя ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку посвідчену Державним актом ЯД № 418663 розміром 1,7830 га кадастровий № 010020063 позивачу ОСОБА_1 .

Позивач, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримав роз`яснення нотаріуса від 08.09.2020 року № 64/01-16, відповідно яких йому було відмовлено в оформленні, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що йому не було відомо, що відносно нього було вчинено заповіт покійною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь