Справа № 643/1951/20
Провадження № 2/643/2095/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020

03 червня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку, способу та розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить змінити порядок, спосіб та розмір стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з 06.12.2008 по 21.05.2012 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 550,00 грн щомісяця, починаючи з 30.10.2013 до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно сплачувати аліменти за рішенням суду відмовляється, розмір аліментів у сумі 550 грн є недостатнім для нормального та гармонійного утримання дитини, а також є меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим, є підстави для зміни способу виконання аліментних зобов`язань, визначених рішенням суду від 23.12.2013, а також для збільшення розміру аліментів. Позивач вимоги позову просить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач у встановлений судом строк надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував щодо обставин, викладених в позовній заяві, в задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2012 розірвано (а.с.6).

Позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » після перебування у шлюбі з 06.06.2014 по 29.11.2019 з ОСОБА_6 (а.с.10).

Також судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Такий факт підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 у справі № 643/17271/13-ц, 2/643/5404/13 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 550,00 грн щомісяця, починаючи з 30.10.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю (а.с.23).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При цьому, виходячи з положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 Сімейного кодексу України).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки і враховуючи її право на вибір способу стягнення аліментів, а також те, що їй не вистачає коштів на утримання дитини, а розмір визначений за рішенням суду в твердій сумі 550,00 грн є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог в частині зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 550,00 грн на 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 у справі № 643/17271/13-ц, 2/643/5404/13 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 550,00 грн щомісяця, починаючи з 30.10.2013 і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адореса: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова