09.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/7689/20
Номер провадження 2/205/2729/20
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації.

Одночасно з позовом подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, згідно якого позивач просить звільнити від сплати судового збору за подання позову до Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації.

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судових витрат, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судових витрат у справі позивач посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір за подання позовної заяви, але, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, не додає документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому суддя не вбачає правових підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судових витрат за подання до суду позовної заяви.

З огляду на те, що даною ухвалою суду позивачу відмовлено в звільненні від сплати судових витрат, то заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, відповідно до пп. 5 п. 1 ч.2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, на виконання вищезазначеної вимоги Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн. та надати оригінал платіжного документу.

Розмір судового збору за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, згідно з пп. 5 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 400 000 гривень. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди 400 000 * 1,5 %, що дорівнює 6 000 гривень, та надати оригінал платіжного документу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду оригіналів платіжних документів, які підтверджують сплату судового збору.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко