Справа № 640/9093/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Імекс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулась у суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ « Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду по цивільній справі № 640/9093/14-ц за позовом ПАТ «Імекс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00040100 від 21.01.2013року.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2014року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 999-00040100 від 21.01.2013року в сумі 60824,86 грн. та судовий збір по 304,12 грн. з кожного.

31.0.2020року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 2 вказаного договору за цим договором новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п.4 цього договору, набуває права кредитора за основними договорами.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин отримання банком коштів відповідно до п.4 договору відступлення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за Договором.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з цим, суд вважає за необхідне витребувати докази самостійно з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони в тому числі заявник в судові засідання не з`являються, повідомлялись судом належним чином, представником заявника надано заяву про розгляд справи без участі заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» докази набуття права кредитора, а саме докази на підтвердження обставин отримання банком коштів відповідно до п.4 договору відступлення права вимоги №126.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувася доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 212, 244, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» надати до суду докази (належним чином завірені копії) на підтвердження обставин отримання банком коштів відповідно до п.4 договору відступлення права вимоги №126.

Докази надати у наступне судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2020року о 12.00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Валентинівська 7-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.