Справа № 489/2503/20
Номер провадження 2-з/489/31/20
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Глушаниці Андрія Леонідовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 335.6 кв. м., житлова площа 163.5 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 34412224).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне направити її до Центрального районного суду м. Миколаєва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В силу положень ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову може бути подана до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

З матеріалів справи вбачається, що в даній заяві йдеться мова про укладений Договір про наміри купівлі-продажу будинку та земельної ділянки і спір виник з приводу його невиконання.

В даному випадку необхідно керуватися правила виключної підсудності, визначеними ст.30 ЦПК України.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна, про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна, про право користування нерухомим майном, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно, про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, згідно якого було укладено Договір про наміри купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За даних обставин справа не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати заяву представника ОСОБА_1 адвоката Глушаниці Андрія Леонідовича на розгляд до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Глушаниці Андрія Леонідовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви - передати за підсудністю до Центрального районного суду Миколаївської області (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя : Губницький Д. Г.