Справа № 647/2632/20
№ провадження 2-о/647/73/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Дзежик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна; заінтересована особа: Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, що розташоване на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області заведена спадкова справа №36/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Але, оформити спадщину після померлої, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що спадкоємцям необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. В зв`язку з вищевикладеним просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1956 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 01.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявники та представник заявників адвокат Ташкова А.О. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи в суді були повідомлені завчасно та належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів справи вбачається, що « ОСОБА_4 » (запис вчинено на російській мові) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, де в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_5 (запис вчинено на російській мові), мати ОСОБА_3 (запис вчинено на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1980 року (а.с. 14).

« ОСОБА_6 » (запис вчинено на російській мові) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, де в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_5 (запис вчинено на російській мові), мати ОСОБА_3 (запис вчинено на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.08.1982 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.11.2002 року вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20.11.2002 року зроблено запис за №167. Прізвище після розірвання шлюбу: « ОСОБА_9 ». ОСОБА_3 видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 16).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років померла ОСОБА_3 , (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 видане Виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області 14 листопада 2014 року (а.с. 15).

Згідно довідки виданої Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована з 15.07.1987 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою зареєстровані з 14.09.2012 року і по сьогоднішній день син померлої ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко І.А. від 02.03.2020 року № 101/02-14 нею заведена спадкова справа № 36/2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1956 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якої було: АДРЕСА_1 . Для встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту (а.с. 8).

Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявниками свої спадкових прав щодо спадкового майна після смерті матері, оформлення їх документально.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позасудовому порядку не можуть вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх рідною матір`ю, тому вони вимушені були звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Підстав для відмови в задоволенні заяви у цій частині у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1956 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заявник, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявників адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, 74343, Херсонська область, Бериславський район, смт Козацьке, вул.Першотравнева, 88.

Заінтересована особа: Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Бургунка, вул. Молодіжна, 13, Код .

Повне рішення складено 12.10.2020 року.

Суддя В. С. Миргород