Справа № 948/322/20
Номер провадження 2/948/145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Приват-Агро-Альянс», про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримане позивачем, про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «Приват-Агро-Альянс» та ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», з огляду на те, що ставиться вимога припинити право суборенди спільної земельної ділянки.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Відповідач причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, представник ТОВ «Приват-Агро-Альянс» направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням карантину на всій території України та запровадженими обмеженнями у зв`язку з цим, зокрема, щодо пасажирських перевезень.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «Приват-Агро-Альянс» та ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», з огляду на те, що позивачем заявлена вимога припинити право суборенди спільної земельної ділянки згідно укладеного договору 01.01.2019 між цими товариствами.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідачів, необхідністю направлення їм позову з додатками та встановлення строку для подання відзиву, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання продовження підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 13.04.2020.

Позивач та його представник не заперечує проти продовження підготовчого провадження по справі.

Враховуючи, що у визначений законом строк підготовче засідання не відбулося і без подальшого продовження підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 191, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити в якості співвідповідачів ТОВ «Приват-Агро-Альянс», місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, каб. 3, та ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», місцезнаходження: смт Машівка, вул. Бригадна, 1, Полтавська область - до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Приват-Агро-Альянс», про зняття арешту з майна.

Направити співвідповідачу ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити співвідповідачам право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

ТОВ "Приват-Агро-Альянс" втрачає статус третьої особи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Постановою КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Постановою КМУ від 22.04.2020 року карантин продовжено до 11 травня 2020 року. Постановою КМУ від 04.05.2020 року карантин продовжено до 22 травня 2020 року. Постановою КМУ від 20.05.2020 року карантин продовжено до 22 червня 2020 року.

Згідно з частиною 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України - під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Підготовче засідання відкласти на 13:30 год. 25 червня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик