Справа № 635/2011/19
Провадження по справі № 2-во/635/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківсьского району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі судовому наказі №635/2011/19, виданому Харківським районним судом Харківської області 02 квітня 2019 року,-

В с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить внести виправлення до судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 02 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначивши в ньому замість слів «але не більше десяти прожиткових мінімумів» слова «але не більше 50% прожиткового мінімуму дитини».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що у винесеному 02 квітня 2019 року Харківським районним судом Харківської області судовому наказі судом помилково зазначено «але не більше десяти прожиткових мінімумів», що суперечить нормам СК України та ЦПК України. Зазначена описка призводить до безпідставного нарахування та стягнення з нього грошових коштів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 квітня 2019 року Харківським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ № 635/2011/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ; а також судового збору у сумі по 192,10 гривень. Судовий наказ набрав законної сили 02 квітня 2019 року.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній не згоден з виданим судом наказом.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.. 168 ЦПК України, під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Судовий наказ від 02 квітня 2019 року виданий Харківським районним судом Харківської області у відповідності до вимог діючого законодавства, не містить описок та арифметичних помилок, а тому будь-яких правових підстав для задоволення заяви відповідача про внесення в нього виправлень у суду немає.

Керуючись ст.ст. 18, 168, 247, 269, 432, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі судовому наказі №635/2011/19, виданому Харківським районним судом Харківської області 02 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко