Справа №265/1998/20
Провадження №2/265/997/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

за участю секретаря - Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач по справі є її батьком, і до досягнення нею 18 років виплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно. На теперішній час вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка за спеціальністю - менеджмент, на платній основі. Вартість навчання складає 34080,00 гривень за весь період навчання, за навчальний семестр - 4260,00 гривень, за місяць - 852,00 гривень. Таким чином, за період з дати вступу до університету по дату повноліття її матір`ю було сплачено за навчання 58964,00 гривень. Крім того, вона стипендію не отримує, проживає у гуртожитку, вартість проживання в якому складає 520,00 гривень за місяць і за цей період було сплачено 3640,00 гривень. Також позивачка зазначає, що вона не має джерел доходу, а тому вимушена перебувати на повному матеріальному забезпеченні матері - ОСОБА_4 , яка сплачує за навчання та проживання у гуртожитку, забезпечує одягом, продуктами харчування та всім необхідним для навчання.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період її навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років та додаткові витрати понесені на оплату навчання в розмірі 2982,00 гривень, а також оплату гуртожитку в розмірі 1820,00 гривень.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 150, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвано.

29 квітня 2011 року державним виконавцем Іллічівського ДВС Маріупольського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого 27 квітня 2011 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 березня 2011 року.

З довідки № 544 від 27.12.2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка , вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

Згідно договору № 012-073/1-19 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 01 вересня 2019 року, укладеного між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка та ОСОБА_1 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, складає 34080,00 гривень, навчальний семестр - 4260,00 гривень, плата за місяць - 852,00 гривень.

За період з 14.08.2019 року по 06.03.2020 року витрати позивачки по оплаті проживання в гуртожитку згідно наданих копій квитанцій становить 3640 гривень.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 16 вересня 2019 року, виданої Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину суд прийшов наступного.

Суд установив, що позивачка - донька відповідача отримує освітні послуги, за які необхідно здійснювати оплату на загальну суму 34080,00 гривень, за період навчання, за навчальний семестр - 4260,00 гривень, за місяць - 852,00 гривень. Дані обставини підтверджено договором про надання освітніх послуг.

Крім того, донька проживає у гуртожитку, вартість проживання складає 520,00 гривень за місяць, що підтверджується квитанціями про оплату.

Відповідно дост.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року до передбаченоїст.185СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою вище статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягнення коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що у позивачки наявні додаткові витрати, викликані особливими обставинами, зокрема здійснення оплати за навчання та проживання у гуртожитку; факт наявності таких витрат, позивачкою доведено доказами, що містяться у матеріалах справи та такі кошти є додатковими, на відміну від коштів, які присуджені позивачу на утримання дитини у формі аліментів, а тому суд приходить висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача, який не заперечив проти такої вимоги, на користь позивача додаткових витрат на дитину у розмірі 4802,00 гривень.

За наведених вище обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та оплату додаткових витрат на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на період її навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 17 березня 2019 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 -х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 додаткові витрати понесені на оплату навчання у розмірі 2982,00 гривень та на оплату гуртожитку в розмірі 1820,00 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ____________ Копилова Л.В.