У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1210/20

Провадження № 2/338/498/20

24 грудня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування належним їй (позивачці) жилим приміщенням - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в якому відповідач зареєстрований.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 24 грудня 2020 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 15 грудня 2020 року (після її звернення до суду з даним позовом) ОСОБА_2 знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Провести судове засідання позивачка просить без її участі. Зазначила також, що їй відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Окрім того, ОСОБА_1 просить вирішити питання про повернення їй сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, підстав для неприйняття відмови позивачки від позову не встановлено, суд вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки позивачка не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення даного позову, з ОСОБА_2 на її користь слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 142, 206, 255, 258 - 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я. Рибка