Справа 688/1911/20
№ 2/688/600/20
Ухвала

08 жовтня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача та її представника адвоката Татунця В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача адвоката Татунця Владислава Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані разом з позовною заявою клопотання: про витребування з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» документів, які стали підставою внесення відомостей щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №20, посвідченого 16 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області Корній Л.В. в Єдиному Спадковому реєстрі; витребування з Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області оригіналу заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідченого 16.09.1992 року, книгу для реєстрації заповітів щодо реєстрації заповіту ОСОБА_3 . Від клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригіналу вищевказаного заповіту відмовився в зв`язку з наданням ОСОБА_1 такого заповіту в підготовчому засідання. Вказує, що дані документи необхідні для проведення судово-технічної експертизи для встановлення дати їх виготовлення, доведення фактів, викладених в позовній заяві щодо недійсності заповіту.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечила задоволенню клопотання представника позивача.

Представник відповідача Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької областів підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши відповідача, суд знаходить задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач та її представник не можуть самостійно надати суду заявлені у клопотаннях документи, не заперечують витребуванню з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» засвідчених у встановленому законом порядку копій документів замість оригіналів, вказані документи можуть бути необхідними для проведення судово-технічної експертизи, клопотання про яке подано представником позивача, суд з метою забезпечення проведення такої експертизи знаходить витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, які стали підставою внесення відомостей щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №20, посвідченого 16 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області Корній Л.В., в Єдиному Спадковому реєстрі;

Витребувати з Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області:

-оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 16.09.1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №20;

-книгу для реєстрації заповітів щодо реєстрації вищевказаного заповіту.

Вимоги цієї ухвали виконати до 01 листопада 2020 року.

Копію ухвали на виконання направити в Хмельницьку регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи», Корчицьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

За невиконання ухвали передбачена відповідальність ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Босюк