Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. Справа № 608/1924/20

Номер провадження2/608/601/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . У даній квартирі зареєстрований також відповідач. Відповідач в квартирі не проживає з 2010 року, житлом не користується, особистих речей та іншого майна в квартирі не утримує. У зв`язку з цим у позивачки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому ОСОБА_1 просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з вищенаведених мотивів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, з якої вбачається, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі продажу від 28 серпня 1996 року.

В квартирі позивачки значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 , який фактично там не проживає і квартирою не користуються більше п`яти років.

Актом про встановлення факту не проживання від 09 вересня 2020 року встановлено, що відповідач по місцю реєстрації не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в квартирі не утримує з 2010 року, проживає за кордоном.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору як інваліди ІІ групи. За таких обставин у відповідності до ст. 141 ЦПК України , суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» листопада 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1924/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________2020 року.

Секретар: