Справа № 159/4570/20
Провадження № 2/159/1121/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно, станом на 07.09.2020 року 83250,00 грн. Крім цього, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем по справі ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2020 року відкрито провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та вказаний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з`явились, однак до суду надійшла заява, подана представником позивача ОСОБА_2 , про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Відповідач за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву прозалишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні таких заяв законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук