Справа № 301/1801/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №49.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не залишав, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 2043 від 21.08.2020 року.

Вона спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті спадкодавця у спадковому будинку, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради. Дружина спадкодавця- ОСОБА_4 спадщину за померлим чоловіком також прийняла , однак, не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ОСОБА_4 залишила заповіт , яким все своє майно заповіла відповідачу ( її батьку) ОСОБА_2 , однак, він не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має .

Відповідно до виписки з по господарської книги Ільницької сільської ради за 2011-2015 роки власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , будинок збудований в 1964 році.

На даний час необхідні документи про право власності на житловий будинок відсутні , що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Тому , просить суд , визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно , яке складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 , в цілому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутності , позовні вимоги визнає , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №49.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не залишав, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 2043 від 21.08.2020 року.

Позивачка спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті спадкодавця у спадковому будинку, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради. Дружина спадкодавця- ОСОБА_4 спадщину за померлим чоловіком також прийняла , однак, не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ОСОБА_4 залишила заповіт , яким все своє майно заповіла відповідачу ( її батьку) ОСОБА_2 , однак, він не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має .

Відповідно до виписки з по господарської книги Ільницької сільської ради за 2011-2015 роки власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , будинок збудований в 1964 році.

На даний час необхідні документи про право власності на житловий будинок відсутні , що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16,1216, 1217, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , право власності на спадкове нерухоме майно , яке складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 , в цілому .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Даруда І.А.