Провадження 2/127/3656/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/22195/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року підготовче провадження у даній справі закрите.

В судовому засіданні 16.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Люлик Р.І. (ордер про надання правничої допомоги серії АВ № 1006992 від 23.09.2020 а.с. 57) позовні вимоги про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності підтримав, просив їх задоволити. В частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом просив закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також просив повернути позивачеві 50% судового збору, що був сплачений ОСОБА_1 при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.09.2020 року.

Відповідно до статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК УКраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі представнику позивача відомі і зрозумілі (ст. 256 ЦПК України).

Згідно вимог частини 1 статті 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача від позову в частині вимог щодо визнання права власності та закрити провадження у справі у цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також суд вважає необхідним зобов`язати ДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.09.2020 року в сумі 1359, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ч. 1 п. 4 , 256, 258-260 ЦПК України, ч.ч. 3, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в частині вимог щодо визнання права власності - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Зобов`язати ДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.09.2020 року в сумі 1359 (тисяча триста п`ятдесят дев`ять) грн. 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 22 грудня 2020 року.

Суддя: