Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" травня 2020 р. 145/49/20

2/145/323/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великовулизької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Велика ВулигаТиврівського р-ну.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яку мати отримала за життя при розпаюванні земель КСП «Вулизьке» с. Велика Вулига Тиврівського району. Право померлої на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0482210 від 09.10.1997 року, який спадкодавець отримала за життя.

За життя, 03.10.2005 року, мати склала заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.

Спадщину після смерті матері прийняв він, як спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на день його смерті ( ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом після смерті матері він не має можливості в зв`язку з тим, що сертифікат, яким підтверджувалося право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) втрачений.

У газеті «Маяк» розміщене оголошення про втрату сертифікату, виданого 09.10.1997 року на ім`я ОСОБА_4 .

Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав, зазначених вище.

Крім того, перешкодою в оформленні його спадкових прав є те, що в його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району була його матір`ю;

визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,74 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Великовулизької сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика ВулигаТиврівського району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач представник Великовулизької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Великовулизької сільської ради № 326 від 26.07.2018 р. (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яку мати отримала за життя при розпаюванні земель КСП «Вулизьке» с. Велика Вулига Тиврівського району. Право померлої на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0482210 від 09.10.1997 року, який спадкодавець отримала за життя, що стверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тиврівською РДА Вінницької області по КСП с. Велика Вулига (а.с. 12).

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача (а.с. 6). На момент відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.

Спадщину після смерті матері прийняв позивач, як спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на день його смерті ( ч.3 ст. 1268 ЦК України). Дані обставини підтверджуються рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року у справі № 152/1836/17. Рішення суду набрало законної сили 18.01.2018 року (а.с. 20-21).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом після смерті матері він не має можливості в зв`язку з тим, що сертифікат, яким підтверджувалося право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) втрачений, крім того заявником не надано документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2811/02-31 від 17.12.2019 р. (а.с. 51).

У газеті «Маяк» розміщене оголошення про втрату сертифікату, виданого 09.10.1997 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 18).

Також перешкодою в оформленні його спадкових прав є те, що в свідоцтві про народження позивача матір`ю записана ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була матір`ю позивача стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5) та його свідоцтвом про народження (а.с. 19), в яких прізвище та ім`я померлої особи відповідають прізвищу та імені особи, вказаної матір`ю, заповітом складеним 03.10.2005 року ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 (а.с. 6), довідкою № 326 виданою виконкомом Великовулизької сільської ради 26.07.2018 року про те, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1943 року до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_4 проживала з сином ОСОБА_1 (а.с. 9).

Враховуючи викладене, вважаю позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 548, 549 ЦК України 1963 р., ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району була матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,74 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Великовулизької сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 22.05.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Мазурчак А. Г.