Справа № 473/3539/20
УХВАЛА

іменем України

"21" жовтня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1. Позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (не зазначено період стягнення та відповідний розрахунок).

2. В позові не викладено усіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату, проте в позові зазначає, що вказана заборгованість утворилася не у зв`язку з трудовими відносинами, а на підставі цивільно-правового договору (договору про надання послуг з охорони) і ці розбіжності жодним чином не обґрунтовані).

3. В позові не зазначено та до нього не долучено доказів, що підтверджують викладені обставини (доказів, що сторони перебували в трудових відносинах та наявності заборгованості із заробітної плати (натомість надано копію укладеного між сторонами цивільно-правового договору про надання послуг з охорони та копію довідки про наявність заборгованості за вказаним договором)).

4. В позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

5. В позові не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позову в новій редакції із зазначенням:

-ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

-усіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-доказів, що підтверджують викладені обставини;

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст. 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: О.В. Вуїв