Категорія:55 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2019 позов ОСОБА_1 задоволений.

Постановлено визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2018 року, оформлене протоколом №22, в частині виключення ОСОБА_1 та членів його родини з квартирного обліку в м. Луцьку.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в м. Луцьку, у загальній та першочерговій чергах за тим же номером у списку, зі збереження часу перебування на обліку з 10.12.1998 року - у загальній черзі, з 02.08.2014 року у пільговій черзі.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 в доход держави судовий збір у розмірі 1 536 грн. 80 коп.

Військова частина НОМЕР_1 26.02.2020 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2019 у даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.03.2020 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження, був встановлений строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 11.03.2020, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11.03.2020 надіслано на адресу, вказану в позовній заяві та апеляційній скарзі Військовій частині НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали 16.03.2020, однак ні у встановлений строк, ні на даний час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, заява про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, не подана.

Приписами частин 3, 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу після закінчення строків, встановлених законом, заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження на виконання вимог ухвали апеляційного суду, не подала, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя