Справа № 643/3462/18
Провадження № 2-п/645/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 листопада 2012 року у розмірі 44 265,04 грн. та судовий збір у розмірі 1660,22 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 07.04.2020 року заяву було залишено без руху, у зв`язку із відсутністю квитанції про сплату судового збору.

В ухвалі зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду із заявою складає 420 грн. 40 коп.

Копію ухвали суду від 07.04.2020 року було отримано відповідачем 28.04.2020 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.

Справа перебувала на розгляді апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу суду від 07.04.2020 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.09.2020 року ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2020 року залишено без змін.

Копія постанови була надіслана на адресу заявника. Постанова Харківського апеляційного суду від 17.09.2020 року, згідно зворотного повідомлення була отримана ОСОБА_1 06.10.2020 року.

Станом на 19.10.2020 року недоліки, вказані в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року ОСОБА_1 не усунені.

За ч. 8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦПК України, у разі неусунення вказаних судом не доліків, заява підлягає поверненню.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Ульяніч