Справа № 472/611/20
Провадження №2/472/287/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 вересня 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Ставніченко А.П.,
представника позивача - Грабової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
19 червня 2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 23 червня 2020 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі та просила суд призначити справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином 14.07.2020 року, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" не прибув в підготовче засідання, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 17.07.2020 року.
Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином 20.07.2020 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність позивача, представника відповідача та третьої особи.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки представника позивача вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, особисті пояснення позивача, письмові пояснення приватного нотаріуса, дослідити документи, надані приватним нотаріусом та представником позивача, письмові докази, додані позивачем до матеріалів справи, оглянути оригінали документів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/611/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2020 року о 10:15 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко