РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 1715/19490/12

Провадження № 22-ц/4815/620/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року задоволено заяву ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Видано дублікат виконавчого листа №1715/19490/12, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1715/19490/12 виданого Рівненським міським судом на виконання рішення від 04 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

20 березня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду, яка направлена на адресу суду 18 березня 2020 року.

В тексті апеляційної скарги зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано представником 13 березня 2020 року, під час ознайомлення з матеріалами справи. За таких обставин, вважає, що оскільки повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за зааявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 17 квітня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.