Справа № 310/8548/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко А.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації, про заміну опікуна, в частині вирішення клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації, про заміну опікуна.

17 грудня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому заявниця просила замінити заінтересовану особу по справі орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб Осипенківської сільської ради Бердянського району.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Демидко І.В. не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Разом з тим, матеріали справи містять лист голови районної державної адміністрації Півень І. № 01-39/0861 від 11 грудня 2020 року про заміну заінтересованої особи органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб Осипенківської сільської ради.

Розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області № 52 від 15 жовтня 2020 року при виконавчому комітеті Осипенківської сільської ради створено опікунську раду з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, затверджено Положення про опікунську раду та її склад. Положенням про опікунську раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб передбачено, що основним завданням опікунської ради є захист особистих житлових і майнових прав та інтересесів непрацездатних осіб та осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати та захищати свої права, виконувати свої обов`язки, надання пропозицій щодо встановлення опіки (піклування) над фізичною особою, визнаною недієздатною або обмежено дієздатною за рішенням суду, сприяння забезпеченню реалізації прав інвалідів, одиноких громадян похилого віку на життя, охорону здоров`я, соціальний захист, соціальне обслуговування.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації є неналежною заінтересованою особою, а відтак підлягає заміні на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб Осипенківської сільської ради Бердянського району.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 260, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб Осипенківської сільської ради Бердянського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Вірченко