Справа № 627/77/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка розташована на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його теща ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної ділянки площею 4,7949 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ВЛ № 105611.

За життя 28.02.2003 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , яка є дружиною позивача, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 фактично прийняла проживаючи з нею на час відкриття спадщини, однак юридично не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його заява.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та прохає: поновити строк звернення до суду з даним позовом та визнати за ним право приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Також позивач зазначив, що окрім нього спадкоємцями майна ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовилися від прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання заявлених ОСОБА_1 вимоги, прохав їх задовольнити та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,7949 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ХР № 105611, яка знаходиться на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується копією вищевказаного державного акту, оскільки його оригінал втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Промінь».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Згідно заповіту, посвідченого 28.02.2003 року секретарем виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого у реєстрі за № 49, ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належить на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заповіт на момент смерті заповідача ОСОБА_2 не змінений та не скасований, про що свідчить відмітка в заповіті.

Спадкоємиця ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину після смерті заповідача ОСОБА_2 , проживаючи з нею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, про що свідчить довідка Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської від 08.01.2020 року №5.

Інший спадкоємець за заповітом син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява, копія якої мається в матеріалах справи, а тому відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України, з якої вбачається, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну, ОСОБА_3 фактично успадкувала земельну ділянку в розмірі 4,7949 га в цілому.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.03.2020 року, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 - інформація відсутня.

Однак, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2015 року виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто через три місяці після відкриття спадщини після смерті заповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт, що позивач являється чоловіком спадкодавці ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , копія якого мається в матеріалах справи.

Позивач після смерті дружини ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняв спадщину, до якої увійшла земельна ділянка площею 4,7949 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ХР № 105611, яку фактично успадкувала його дружина ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2 , проживаючи зі спадкодавцею ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського раййону Харківської області від 09.01.2020 року №19.

Також позивач з метою прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на майно, про що свідчить постанова Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2020 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що окрім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать їх заяви, посвідчені секретарем виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.03.2020 року, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_3 - інформація відсутня.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування " відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І - ХР № 105611.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 та до складу спадкового майна входить земельна ділянка.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просять його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті спадкодавці - ОСОБА_3 має законне право на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,1225, 1261,1267 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,7949 га кадастровий номер: :03:000:0090 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ХР № 105611, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Мурафська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Центральна № 41, с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, ).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА