Справа № 306/1354/20
Провадження № 2-н/306/64/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

16 жовтня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали заяви Оператора газорозпридільної системи «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитого газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла заява Оператора газорозпридільної системи «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість спожитого газу у розмірі 2861 грн. 11 коп. та судові витрати у розмірі 210 грн. 20 коп.

Згідно з положеннями ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Судом, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 та отримано відповідь, що дана громадянка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

В заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути вартість спожитого газу саме за адресою АДРЕСА_1 , однак встановити відомості про проживання боржника в зазначеній квартирі неможливо, як і з`ясувати наявність чи відсутність такої квартири неможливо. В даному випадку вбачається спір про право, або невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ч. 2 ст. 163 ЦПК України в частині зазначення ПІБ та адреси боржника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Як зазначено у ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.160,165-167,353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У видачі судового наказу за заявою Оператора газорозпридільної системи «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитого газу- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

16.10.2020