Номер провадження: 22-ц/813/6098/20
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №522/2024/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2019 року у складі судді Бондар В.Я., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 28 листопада 2019 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати об`єктами права спільної власності його та відповідача ОСОБА_2 як колишнього подружжя:

квартиру АДРЕСА_1 ;

житловий будинок № НОМЕР_1 магазин, торгівельна площа під кафе-баром, торгівельна площа під магазином), розташований за адресом:

АДРЕСА_3 площею 138,3 кв.м , розташовану за адресом: АДРЕСА_5 ;

земельну ділянку, площею 0,2700 га, кадастровий номер :02:002:0007, розташовану за адресом: АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0008, розташовану за адресом: АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку, площею 0,527 га, кадастровий номер :02:002:0014, розташовану за адресом: АДРЕСА_3 ;

транспортний засіб автомобіль марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

в порядку поділу майна визнати за ним право власності на Ѕ частку спірного нерухомого та рухомого майна (а.с.1-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2019 року справу №522/20241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та його поділ передано до Роздільнянського районного суду Одеської області за підсудністю (а.с.26).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 8 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу про передачу справи.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить ухвалу судді суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю скасувати, справу направити до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду (а.с.58-61).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у поданні позову за встановленою підсудністю, у постановленні Роздільнянським районним судом Одеської області в справі №511/1930/19 ухвали від 22 жовтня 2019 року про передачу справи до Приморського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю, позовну заяву у якій ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року повернуто позивачу з підстав порушення вимог пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України. Передача справи до іншого суду ґрунтується на уявній вартості майна, так як докази фактичної дійсної оцінки майна не надані, дійсна вартість майна на момент подачі позову не встановлена.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`являються одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

ОСОБА_1 пред`явлено вимоги про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна. Спірне нерухоме майно частково знаходиться в м. Одесі, що за територіальною підсудністю відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, та частково знаходиться в с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області, що за територіальною підсудністю відноситься до підсудності Роздільнянського районного суду Одеської області.

Дійсна вартість майна на час звернення до суду з позовними вимогами не встановлена, відтак, висновок суду в тій частині, що об`єкт нерухомого майна з найвищою вартістю за його місцезнаходженням відносить справу до підсудності Роздільнянського районного суду Одеської області, ґрунтується на припущенні.

Ухвала про передачу справи за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області підлягає скасуванню, справа направленню до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду зі стадії вирішення питання відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2019 року про передачу до іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна - скасувати, справу направити до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 9 червня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова