Справа № 152/1137/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 38152 грн та з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна Іншуранс Груп» - матеріальну шкоду в розмірі 19710 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

У позовній заяві не дотримано таких вимог статті 175 ЦПК України:

- в порушення пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, оскільки позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, що підлягає грошовій оцінці згідно з пунктом першим частини першої статті 176 ЦПК України;

- в порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, зокрема, позивач вказує у позовній заяві, що в січні 2020 року нею отримано лист від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна Іншуранс Груп»(відповідач 2) №389 від 13 січня 2020 року про розрахунок суми страхового відшкодування. Позивач, посилаючись на цей лист, його до матеріалів позову не додає та не вказує де він знаходиться. В той час як відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- в порушення пункту шостого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім цього, в порушення частини першої статті 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви належним чином завірені копії документів, що передбачено частиною другою статті 95 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що цю позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання позову в новій редакції та виконання вимог статті 177 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК