Справа № 143/1434/18
Провадження № 22-ц/801/816/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

09 квітня 2020 рокуСправа № 143/1434/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Медвецького С. К. (суддя-доповідач),

суддів: Оніщука В. В., Копаничук С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Богацької О. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди, за апеляційною скаргою адвоката Путіліна Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Путіліна Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2020 року призначено справу до розгляду на 09 квітня 2020 року о 09:20 год.

03 квітня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду від директора ТОВ «ТАС АГРО Захід» Смаля І. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки з 12 березня 2020 року в України з метою недопущення поширення COVID-19 запроваджено карантин через спалах епідемії коронавірусної інфекції, який продовжено до 24 квітня 2020 року, що ускладнює участь представника товариства у судовому засіданні.

Ознайомившись із поданим клопотанням, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на підставі статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України з 12 березня до 03 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин.

На засіданні Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року Уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 13 березня 2020 року, строк розгляду справи спливає 13 квітня 2020 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 371, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ «ТАС АГРО Захід» Смаля І. В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи призначити на 30 квітня 2020 року о 09:20 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. К. Медвецький

Судді: В. В. Оніщук

С. Г. Копаничук