Справа №339/290/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно Ѕ частину домоволодіння, по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_3

24 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

30 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно Ѕ частину домоволодіння, по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 .

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Їх неявка, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, не перешкоджає проведення підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зустрічний позов, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом первісного позову і зустрічного позову є визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 (бабця сторін).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України, визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним право власності на Ѕ частину домоволодіння, по АДРЕСА_1 відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України, поданий у строк визначений законом, оплачений судовим збором, розглядати вказані позови в одному провадженні є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,193,194 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

Присвоїти справі №339/290/20.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Головенко