У х в а л а

07 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 462/4683/19-ц

провадження № 61-5835ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,

Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова

від 08 серпня 2019 року повернуто заявникові.

16 березня 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся

до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року (надійшла до суду 03 квітня

2020 року), в якій заявник просить скасувати зазначене судове рішення

та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неповне з`ясування судами фактичних обставин справи, неповне дослідження та надання правової оцінки наявним у справі доказам, а висновки суду не відповідають обставинам справи, зокрема про те, що він не отримував ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, а також, зазначив,

що ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності підлягає апеляційному оскарженню. Вважає, що пункт 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України судом застосовано невірно.

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 лютого

2020 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу (№ 462/4683/19-ц).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

І. А. Воробйова

Д. Д. Луспеник