Справа № 496/4644/19
Провадження № 2/496/788/20
02 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 20 вересня 1997 року.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони фактично припини шлюбні відносини у липня 2019 року. Почуття любові і поваги один до одного вони втратили, а тому вона вважає, що їх шлюб носить формальний характер та підглядає розірванню, що і стало підставою для її звернення до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутність та вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Також надіслала на адресу суду письмові пояснення, в яких вказала, що вони з відповідачем не проживають разом вже протягом тривалого часу і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, так як подружнє життя у них з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, які виникали у зв`язку із несумісністю їх характерів, а тому вона на примирення не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймає до уваги заяву позивачки та вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву та письмові пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Нерубайською сільрадою Біляївського району Одеської області, сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 1997 року (а.с.12).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач розірвати шлюб добровільно через органи РАЦСу відмовляється.
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.09.1998 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 04.01.1997 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 20 вересня 1997 року Нерубайською сільрадою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 4І.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра