Справа №694/424/20
провадження № 2/694/230/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне вказану заяву залишити без руху, а саме:

- в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позовній заяві вказала прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », проте згідно доданої копії свідоцтва про шлюб ім`я відповідача вказано « ОСОБА_3 »;

- в позовній заяві не повністю зазначено місце проживання сторін, а саме: не вказано населений пункт, а тільки зазначено: АДРЕСА_1 .

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, нею сплачується судовій збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 840,80 гривень.

В позовній заяві позивач відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначає попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, зокрема вказує, що нею сплачено судовий збір.

Однак, позивач не зазначила підстави звільнення її від сплати судового збору, а навпаки вказує про стягнення з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп. В позовній заяві зроблені виправлення, а саме: кульковою ручкою закреслено у відповідному абзаці «додаток», в якому мова йде про квитанцію про сплату судового збору, яке не застережено підписом позивачки. В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

Виходячи з позовних вимог, що зазначені у заяві, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу з наданням суду оригіналу квитанції про сплату.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не надано доказів для підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України та даної ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко