Справа № 140/769/19
Провадження № 2/930/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді - Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи - позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Немирівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про спадщину недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання свідоцтва про спадщину недійсним, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що посвідчено свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ковалівської сільської ради від 23 вересня 2003 року серії НОМЕР_1 .

Родинні стосунки з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_2 видане виконкомом Ковалівської сільської ради від 10 липня 1991 року,в якому померлий записаний як його батько.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

В зазначеному будинку він проживав разом з батьком і залишився в ньому проживати де і проживає на даний час.

Також після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) розмірами 1,85 га. Виданого районною державною адміністрацією серії ВН № 043871 від 6 червня 2000 року.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 549 ЦК України (в редакції Цивільного кодексу УРСР від 1963 року який діяв на час відкриття спадщини) тобто на протязі 6 місяців, він не заявив про відмову від неї.

Відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори Дащенко П.І. не подавав.

Таким чином ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину.

14 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті батька до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

21 липня 2017 року йому було надано можливість ознайомитися з спадковою справою № 1152/2000 з матеріалами якої йому стало відомо, що на спадкове майно яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) розмірами 1,85 га. виданого районною державною адміністрацією серії ВН № 043871 від 6 червня 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину на його брата ОСОБА_3 .

Підставою для оформлення спадкового майна стала заява відповідача про те, що він є єдиним спадкоємцем не зазначивши що є інший спадкоємець та довідка видана Ковалівською сільською радою про те, що відповідач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем.

Таким чином відповідача обманним шляхом отримав спадкове майно.

У відповідності до ст. 529 ЦК України (в редакції Цивільного кодексу УРСР від 1963 року який діяв на час відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Загальний строк позовної давності складає 3 роки. Таким чином йому стало відомо про порушене право в липні 2017 року і він вважає строк позовної давності не пропущеним.

За вищевикладених обставин ОСОБА_1 вважає що неправомірними діями ОСОБА_3 порушеного його майнові права, а саме позбавлено його права отримати частку на земельний пай в рівних долях з відповідачем ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гонтар В.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Немирівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі з житлового будинку під АДРЕСА_1 , та сертифікатом на земельну частку (пай) розмірами 1,85 га., виданого районною державною адміністрацією серії ВН № 043871 від 6 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2003 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 2.06.1988 року, копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_4 серії ВН за № 0438971 від 6 червня 2000 року.

Позивач своєчасно , 14 грудня 2016 року, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

21 липня 2017 року йому стало відомо, що на спадкове майно яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) розміром 1,85 га. виданого районною державною адміністрацією серії ВН № 043871 від 6 червня 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину на його брата ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду, в порядку, встановлену цим Кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину може бути визнане недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа яка зазначена в свідоцтві на спадщину, не має права на спадкування.

Таким чином, помилка нотаріуса при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , призвела до видачі недійсного Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Аналіз наведених доказів приводить суд до висновку про те, що спадкові права позивача порушені і мають бути відновлені, оскільки ОСОБА_1 має право на спадкування, яке йому належить на день відкриття спадщини після смерті його батька, відповідно до ст. 1261 ЦК України, тому позовні вимоги, щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24 жовтня 2000 року Немирівською державною нотаріальною конторою - підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача ОСОБА_3 до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1301,1261 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4, 263-265, 354, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Немирівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про спадщину недійсним задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 24 жовтня 2000 року Немирівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 зареєстроване в реєстрі за № 6954.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М. Науменко