Справа № 766/4530/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/4530/20; провадження 2/766/968/20,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-Банк»» ( , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, б. 100), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, б. 10, прим. 505), Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(місцезнаходження: , 73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, 166) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

21.03.2018 року позивач, через адвоката Петрову Олену Олександрівну звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.03.2018 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.03.2018 року було відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020, цивільна справа передана 12.03.2020 на розгляд судді Булах Є.М.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2018 року цивільну справу прийнято до провадження. Змінено найменування третьої особи у справі Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Призначено підготовче судове засідання по справі на 30.03.2020 року.

Судове засідання, що було призначено на 30.03.2020 року не відбулося, у зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відпустці.

Підготовчі засідання призначені на 27.04.2020 року, 18.05.2020 року, 04.06.2020 року не відбулися у зв`язку з неявкою учасників справи та їх клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року замінено неналежного відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Підготовче судове засідання відкладено на 13.08.2020 року.

Підготовче судове засідання призначене на 13.08.2020 року не відбулося у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи. Розгляд справи відкладено на 15.09.2020 року.

28.08.2020 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Підготовче судове засідання призначене на 15.09.2020 року не відбулося у зв`язку з неявкою відповідача, третьої особи та необхідністю представника позивача ознайомитися з відзивом на позовну заяву. Розгляд справи відкладено на 28.09.2020 року.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному розгляд справи не відбувся, та відкладено на 19.10.2020 року.

У час призначений для розгляду справи позивач не з`явилася, 19.10.2020 року Веріковська Т.А., діючи в інтересах позивача на підставі ордеру, через канцелярію суду подала заяву, у якій просила закрити підготовче засідання без участі позивача та його представника. Просила призначити справу до розгляду. Додатково подала письмові пояснення.

У час призначений для розгляду справи представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 не з`явився, 19.10.2020 року через канцелярію суду подав заяву, якою проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Питання про що просив вирішити у судовому засіданні.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-Банк»» ( , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, б. 100), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, б. 10, прим. 505), Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(місцезнаходження: , 73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, 166) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2020 року о 13-30 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Булах