ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«15» жовтня 2020 року м. Херсон

Справа № 766/504/16-ц

Провадження № 22-ц/819/30/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
Полікарпової О. М.
секретарКутузова А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо долучення до матеріалів справи пояснень ОСОБА_1 у формі вступного слова у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2019 року у складі судді Майдан С. І. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТІКО Ес.Пі.Ар.Ел.» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

30 вересня 2020 року адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна, діюча від імені ОСОБА_1 , подала до суду апеляційної інстанції пояснення останньої у формі вступного слова, яке просила залучити до матеріалів справи.

Колегія суддів вважає клопотання адвоката Мазуренко Т. С. не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши зміст пояснення ОСОБА_1 у формі вступного слова, колегія суддів вважає їх змінами до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене 01 квітня 2019 року.

Тому, останнім днем для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, відповідно до положень ст. ст. 354, 364 ЦПК України було 02 травня 2019 року.

Пояснення у формі вступного слова, які за своєю суттю є змінами до апеляційної скарги, були подані представником позивача 30 вересня 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги, які надані суду у вигляді пояснень у формі вступного слова, подані поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на їх подачу, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Мазуренко Т. С. про долучення до матеріалів справи пояснень ОСОБА_1 у формі вступного слова та повернення їх ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 354, 364 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни про долучення до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 у формі вступного слова відмовити та повернути їх ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. П. Воронцова

Судді: П. Я. Ігнатенко

О. М. Полікарпова