Справа № 570/6090/13-ц
Номер провадження 6/570/48/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участі секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

25 травня 2020 року представник АТ "КРИСТАЛБАНК" - Пилипенко О.М. звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листі №570/6090/13-ц від 21 березня 2014 року, а саме: стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника АТ "КРИСТАЛБАНК".

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2014 року у справі №570/6090/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору №014/89-07/614 від 17.10.2007 року в розмірі 1689817 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 66 коп. та судові витрати по справі.

На виконання вищевказаного рішення суду 12 травня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області було видано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконавчий лист №570/6090/13-ц від 21 березня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитни договором в розмірі 1689817,66 грн.

24 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариство "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ "КРИСТАЛБАНК" набуло всіх прав кредитора за кредитними операціям, в тому числі право кредитора за кредитним договором №14/89-07/614 від 17.10.2007 року, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1

З 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи КРИСТАЛБАНК змінено з Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК".

31 серпня 2017 року постановою заступника начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Черухою В.М., виконавчий лист №570/6090/13-ц від 21.03.2014 року, виданий Рівненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1689817,66 грн. та судових витрат - повернуто стягувачу. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 01.09.2020 року.

Оскільки, АТ "КРИСТАЛБАНК" набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , заявник просить суд замінити у виконавчому листі №570/6090/13-ц від 21 березня 2014 року, сторону стягувача з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на АТ "КРИСТАЛБАНК" .

Представник заявника АТ "КРИСТАЛБАНК" - Пилипенко О.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2014 року у справі №570/6090/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору №014/89-07/614 від 17.10.2007 року в розмірі 1689817 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 66 коп. та судові витрати по справі.

Судом, на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №570/6090/13-ц від 21 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" 1 689 817 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором.

24 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариство "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ "КРИСТАЛБАНК" набуло всіх прав кредитора за кредитними операціям, у тому числі право кредитора за кредитним договором №14/89-07/614 від 17.10.2007 року, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

В подальшому, офіційне найменування юридичної особи КРИСТАЛБАНК змінено з Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 12 лютого 2020 року.

Постановою заступника начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Черухою В.М. від 31 серпня 2017 року, у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, виконавчий лист №570/6090/13-ц від 21.03.2014 року, виданий Рівненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1689817,66 грн. та судових витрат - повернуто стягувачу. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 01.09.2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувач є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Враховуючи, що зобов`язання ОСОБА_1 перейшли від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до АТ "КРИСТАЛБАНК", суд приходить до переконання про необхідність замінити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2014 року у справі №570/6090/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника за даним зобов`язанням АТ "КРИСТАЛБАНК".

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція () на його правонаступника АТ "КРИСТАЛБАНК" (; юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2014 року по справі №570/6090/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №14/89-07/614 від 17.10.2007року в розмірі 1689817 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 66 коп. та судових витрат по справі в розмірі 3441 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.