Справа № 536/1317/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року по цивільній справі № 536/1317/17 за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Центр надання адміністративних послуг з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі № 536/1317/17 за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Центр надання адміністративних послуг з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

30 вересня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду, а саме:

- в описовій та в резолютивній частині рішення відсутній кадастровий номер земельної ділянки на яку визнано право власності. А також відсутня інформація про те, на підставі якого саме документу земля належала на праві власності померлій.

На підставі вищезазначеного просила суд:

- виправити описку в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року у справі № 536/1317/17 вказавши в описовій та в резолютивній частині рішення суду кадастровий номер :02:000:0620 земельної ділянки, на яку визнається право власності та інформацію про те, на підставі якого саме документу земля належала на праві власності померлій, а саме: на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.12.2002 р. серії РЗ № 660162.

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи та заяву з додатками, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року по цивільній справі № 536/1317/17 за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Центр надання адміністративних послуг з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2020 року по цивільній справі № 536/1317/17, а саме:

Вважати вірним 3 абз. описової частини рішення в такій редекції:

-« На час смерті ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.12.2002 р. серії РЗ № 660162, була власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0620, загальною площею 3,05 га, що знаходиться на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.».

Вважати вірним 2 абз. резолютивної частини рішення в такій редекції:

-« Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0620, загальною площею 3,05 га, розташовану на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.12.2002 р. серії РЗ № 660162».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський