провадження №2/389/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника позивача адвоката -Перемот О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дитини, яка знаходяться на утриманні матері, не досягнуто. Також, просить стягнути з відповідача на її користь та утримання 1/6 частину заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просить його задовольнити. Пояснила, що на даний час не працює, займається доглядом та вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку. Представник позивача також підтримала вимоги позову.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак раніше заперечував проти утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Надав довідку про свої доходи за останні чотири місяці. Також пояснював, що його батько ОСОБА_4 , 1963 року народження, має онкологічне захворювання, його лікування потребує значних коштів та відповідач допомагає матеріально своєму батькові.

Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого являється відповідач згідно з копією свідоцтва про народження (а. с. 6). На даний час дитина знаходяться на утриманні матері, сторони проживають за різними адресами (а.с.38). Відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток (а.с.37). Хвороба батька позивача підтверджена наданими до суду довідкою та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, однак такий факт не виключає обов`язок батька утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття та утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

До того ж позивач не працює, займається доглядом та вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. До того ж, таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частина 2 статті 182 сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти задоволення позову частково, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття доньки, а також по 1/6 частині заробітку на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13,141, 176, 206, 268, 273, 352, 430 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 21 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 21 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 27.05.2020.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український