Справа №431/222/20
Провадження №2/431/320/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. В обґрунтування позову посилається на те, що він з 01.04.2008р. прийнятий електрослюсарем черговим та з ремонту обладнання 4 розряду водовідливного комплексу шахти, 04.06.2015р. його було звільнено за власним бажанням у зв`язку з порушенням законодавства та умов трудового договору ч.3 ст.38 КЗпП України. За період його роботи на підприємстві утворилась заборгованість по заробітній платі з серпня 2014р. по червень 2015р. у сумі 36 400,57грн. У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з ДП «Укршахтгідрозахист» на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 36 400,57грн, а також середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

До початку судового засідання представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 28 578,11грн. та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвалою від 23.03.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Укршахтгідрозахист» в частині стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 28 578,11грн. та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , представник відповідача ДП «Укршахтгідрозахист» не з`явились, до початку судового засідання представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 7 822,46грн. та розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, представник відповідача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов у якому визнавав позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з 01.08.2014р. по 31.11.2014р. у сумі 7 822,46грн. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Беручи до уваги, що відповідач ДП «Укршахтгідрозахист» у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з 01.08.2014р. по 31.11.2014р. у сумі 7 822,46грн. і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, і відповідач має заборгованість перед позивачем по виплаті заробітної плати і ця обставина була визнана відповідачем, про що подано суду заяву, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати за період з 01.08.2014р. по 31.11.2014р. у сумі 7 822,46грн законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення заборгованості з заробітної плати допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.82, ч.6 ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268, п.2 ч.1, ч.2 ст.430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 7 822 (сім тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 46 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» судовий збір у доход держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Стягнення з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 7 822 гривні 46 копійок допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев