Провадження № 2-к/344/2/20
УХВАЛА

10 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описок з ініціативи суду в ухвалі від 12 березня 2020 року у цивільній справі за клопотанням представника ТзОВ «Єдині технології в енергетиці» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2020 року судом задоволено клопотання представника ТзОВ «Єдині технології в енергетиці» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів. Визнано на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі № А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів та надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку в частині дати постановленні ухвали, а саме вказано: «12 березня 2019 року», замість «12 березня 2020 року».

Частиною 8 ст. 467 ЦПК України передбачено, що якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Рішенням Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі № А40-64015/17-137-591, дозвіл на виконання якого надано ухвалою 12 березня 2020 року, присуджено стягнути кошти у російських рублях, однак в ухвалі помилково не зазначено їх еквівалент у національній валюті України.

За даними офіційного курсу НБУ, станом на 12 березня 2020 року, вартість 100 російських рублів становила 35 гривень 75 копійок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 березня 2020 року у цивільній справі за клопотанням представника ТзОВ «Єдині технології в енергетиці» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів, зазначивши дату постановлення ухвали «12 березня 2020 року», замість «12 березня 2019 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Визнати на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591 про стягнення коштів та надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 21.11.2017 року у справі №А40-64015/17-137-591, яким присуджено стягнути із Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині технології в енергетиці» заборгованість в розмірі 3 313 389 руб. 65 коп., що за офіційним курсом НБУ, станом на 12 березня 2020 року, еквівалентно 1 184 536 грн. 78 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 773 919 руб. 96 коп., що за офіційним курсом НБУ, станом на 12 березня 2020 року, еквівалентно 276 676 грн. 39 коп., витрати на оплату державного мита в розмірі 43 437 руб, що за офіційним курсом НБУ, станом на 12 березня 2020 року еквівалентно 15 528 грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.