Справа № 216/4327/18
Провадження 2-во/216/53/20
УХВАЛА

про виправлення описки

13 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву позивача по справі ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/4327/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (Служба у справах дітей), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, було винесено рішення.

10.04.2020 року позивачем по справі ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Заяву обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку щодо дати початку стягнення аліментів з дня пред`явлення уточненого позову, а саме: необхідно було вказати «з 28 грудня 2018 року», а вказано невірно «з 28 грудня 2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву позивача по справі ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2020 року по справі № 216/4327/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (Служба у справах дітей), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 19.02.2020 року по справі № 216/4327/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (Служба у справах дітей), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, вказавши вірно дату початку стягнення аліментів з дня пред`явлення уточненого позову, а саме: «з 28 грудня 2018 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко