ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року про відкриття провадження 2/201/121/20 по цивільній справі №201/14111/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відзивів на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року від інших учасників справи до суду не надходило.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування, якщо інше не передбачено законом.

08 січня 2020 року судом першої інстанції було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України у Дніпропетровській області відповідно до ст.16 Закону України «Про захист персональних даних» щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів у справі.

09 січня 2020 року на адресу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь на запит в якій зазначено місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 з 05.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 60, 61).

Враховуючи зазначені вимоги закону про підсудність справ та встановлені обставини про зареєстроване місце проживання відповідача, справа підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно зі ст. 380 ЦПК України, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

Отже, ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року про відкриття провадження підлягає скасуванню, а справа направленню на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року про відкриття провадження - скасувати, справу направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича