Справа № 219/2336/20
Провадження № 2/219/1721/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконком Єнакіївської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи виконком Єнакіївської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засіданні представники третіх осіб не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повіомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи на 28.04.2020 року, яке було відкладено до 28.05.2020 року.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктами 1-4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, - а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вбачається, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, заміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Разом з тим, судом, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, не було враховано положення ст. 274 ч. 4 п. 1 ЦПК України, тому, враховуючи, що позивач, у тому числі просить визначити місця проживання малолітньої дитини, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 19 СК України та враховуючи, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в м. Єнакієве Донецької області, суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок з приводу визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 189, 247, 260-261, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, в порядку ч. 6 ст. 277 ЦПК України.

З метою виконання завдань, встановлених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 год. 00 хв., 25 червня 2020 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, кім. № 308.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Любчик