УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Кропивницький

справа № 389/3496/19

провадження № 22-ц/4809/851/20

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми внаслідок невиконання умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача кошти, надані за договором про співпрацю в сумі 170 000,00 грн.

Не погодившись із рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; з метою усунення недоліків апеляційної скарги запропоновано відповідачу у термін, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного судуналежно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати визначену процесуальним законом інформацію про позивача та правильну дату рішення, що оскаржується, а також докази сплати судового збору у розмірі 2 550,00 грн. або належні докази на підтвердження скрутного майнового стану скаржника.

15 травня 2020 року копії зазначеної ухвали апеляційного суду були направлені на електронну та поштову адреси скаржника.

18 травня 2020 року, тобто в межах встановленого судом строку, на електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , складена з дотриманням вимог процесуального закону. До апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в сумі 2 550,00 грн.

Оскільки ОСОБА_1 виконано вимоги суду апеляційної інстанції у встановлений строк, недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій ст.369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 260, 261, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року.

Позивач у строк до 16 червня 2020 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами на підтвердження своїх доводів та доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України з доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», встановлений апеляційним судом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич

: