ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/50/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді- Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судового засідання- Лаптєвої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4176/08 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2008, а саме, зняття арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , посилаючись на те, що позивач у встановлений законом строк не звертався до виконавчої служби з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва.

У судове засідання відповідач та не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2008 у забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 на суму 22 116,00 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2010 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2010 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2010 скасовано та ухвалено нове, яким у позові ОСОБА_2 відмовлено.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч. 5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2010 у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено, суддя приходить до висновку, що потреба у подальшому забезпеченні вказаного позову відпала, та вважає за можливе задовольнити вимоги вказаної заяви та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2008 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 на суму 22 116,00 грн., вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2008 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: