ЄУН № 337/1458/20
Провадження № 2/337/1033/2020
УХВАЛА

26 травня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд:

1) забезпечити позов шляхом ухвалення рішення про зупинення з 12.12.2019 року звернення стягнення з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно - до прийняття судом рішення у справі про зменшення розміру аліментів;

2) зупинити виконання судового наказу № 337/5472/19, виданого 27.12.2019 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя, який вступив в законну силу 27.12.2019 року - до прийняття судом рішення у справі про зменшення розміру аліментів;

3) зменшити з 12.12.2019 року розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2019 року і до повноліття дитини;

4) зобов`язати Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя здійснити перерахунок вже стягнених коштів аліментів відповідно до розміру аліментів, визначеного судом при розгляді даного позову.

Ухвалою судді від 05.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 175,177 ЦПК України, в тому числі щодо несплати судового збору, а позивачу для усунення недоліків позовної заяви надано строк у сім днів з дня отримання копії ухвали, яку було надіслано позивачу за вказаною в позові адресою.

21.05.2020 року в межах строку, наданого судом для усунення недоліків, позивачем на виконання ухвали судді від 05.05.2020 року було подано до суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Разом з уточненою позовною заявою позивачем надано клопотання про усунення недоліків, в якому він просить продовжити строк усунення недоліків для сплати судового збору на два тижні у зв`язку із скрутним майновим станом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою забезпечення можливості реалізації позивачем конституційного права на судовий захист своїх прав суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання документу про сплату судового збору або зазначення підстав про звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень) 80 коп.

Керуючись ст. 127 ч. 2, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на чотирнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр