Справа №519/493/19
У Х В А Л А

14.12.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» про визнання договору переуступки права вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів та про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах провадження та обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому, суддя приходить до висновку про те, що заяви про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з підставах належності та допустимості доказів, що витребовуються, до предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

При таких обставинах суддя вважає, що необхідно витребувати з ТОВ «Інтертелеком» оригінал заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення, а також інші оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати з ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» оригінал Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу №48 від 16.11.2015, витребувати з Територіального сервісного центру МВС №5147 документи, на яких наявний оригінал підпису ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який він ставив під час державної реєстрації (перереєстрації) автомобіля HONDA CIVIC, рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , витребувати з Головного управлінні Національної поліції в Одеській області оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2016 (код адміністративно територіальної належності 16), щодо застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення, витребувати з ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригінал квитанції № 0.0.465448033.1, дата оплати 21.11.2015 з оригіналом підпису ОСОБА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ТОВ «Інтертелеком» оригінал заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення, а також інші оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати з ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» оригінал Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу №48 від 16.11.2015.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №5147 документи, на яких наявний оригінал підпису ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який він ставив під час державної реєстрації (перереєстрації) автомобіля HONDA CIVIC, рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Витребувати з Головного управлінні Національної поліції в Одеській області оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2016 (код адміністративно територіальної належності 16), щодо застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення.

Витребувати з ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригінал квитанції № 0.0.465448033.1, дата оплати 21.11.2015 з оригіналом підпису ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська