ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/917/20 Номер провадження 22-ц/814/2465/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
21 грудня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Обідіної О.І., Хіль Л.М.,
секретаря Кальник А.М.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши за власною ініціативою питання ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2020 року скасовано.
Позов ОСОБА_2 задоволено.
Визначено Ѕ частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на Ѕ частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Визнано недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 352 від 09.06.2020 року, виданого Глобинською державною нотаріальною конторою на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .
В мотивувальній частині постанови, зокрема, зазначено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 кожний з подружжя ОСОБА_5 мали по Ѕ, а тому спадкоємці за заповітами померлих - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також належить по Ѕ частині будинку з господарськими будівлями.
Однак в резолютивній частині постанови апеляційного суду, зважаючи на визнання недійсним свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом № 352 від 09.06.2020 року, помилково не зазначено право останньої на Ѕ частину спадкового майна після померлого ОСОБА_6 .
Виходячи з положень ст.270 ЦПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи ухвалити додатково рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалене рішення.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою доповнити резолютивну частину постанови апеляційного суду від 07.12.2020р. абзацом наступного змісту :
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на Ѕ частку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 270, 374,381,384 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину постанови апеляційного суду від 07.12.2020р. абзацом наступного змісту :
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: О. І. Обідіна

Л.М. Хіль

Повний текст постанови складено 21.12.2020 р.