Справа № 550/1540/20
Провадження № 2/550/309/20
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.11.1993 року. Шлюб між сторонами було розірвано 26.02.2019. Позивач зазначає, що за час перебування у шлюбі за спільні кошти ними було придбано майно: житловий будинок А-1 загальною площею 175,7 кв.м, житловою площею 57.9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та нежитлова будівля, площею 586,5 кв.м, що розташована по АДРЕСА_3 . Право власності за спільною домовленістю було зареєстровано на відповідача, який наразі і користується даним майном. Враховуючи те, що відповідач добровільно не погоджується розподілити спільне майно подружжя, позивач звернулася до суду із вимогою про визнання за нею права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 550/1540/20 (провадження № 2/550/309/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 09.00 год 27 січня 2021 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна