Дата документу 09.06.2020
ЄУ № 942/687/20
Провадження №2-з/942/9/20
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 червня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити докази шляхом:

- витребування з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації належним чином посвідченої копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та технічного паспорту на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребування з Новопсковської селищної ради належним чином посвідченої копії рішення №9/132 від 17.05.2019 виконавчого комітету Новопсковської селищної ради та документів, які слугували підставою його прийняття, а також інформації про факт реєстрації права власності на виділений об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233), якщо така реєстрація мала місце;

- витребування з Новопсковської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії документів щодо реєстраційних дій по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233), здійснених в 2019 році, та інформації про те, чи надавались заявником при здійсненні реєстраційної дії договір про поділ спільного майна, договір про виділ у натурі частки із спільного майна або інший документ, яким врегульовано розподіл часток між співвласниками;

- витребування у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. належним чином посвідчених копій договорів купівлі-продажу №№ 105, 106 від 16.01.2020 щодо об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233) та правовстановлюючі документи на даний об`єкт нерухомості, отримані при посвідченні угоди, а також інформації про факт реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості, якщо така реєстрація мала місце.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів заявник зазначила, що вона є власницею 50/100 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В березні 2020 року в іншій частині будинку та на прилеглій території почалися будівельні роботи, які зачіпають її частину будинку. В результаті з`ясування щодо характеру будівельних робіт, особа, яка представилась новим власником нерухомого майна, заявила, що тепер це його частина будинку включно з конструкціями, які є частиною її житла, і що він має право здійснювати будь-які дії щодо своєї власності. Крім того, її було повідомлено, що в даній частині будинку планується здійснення промислової, комерційної діяльності. Заявник зазначила, що з офіційного сайту Новопсковської селищної ради їй стало відомо про те, що рішенням №9/132 від 17.05.2019 частині будинку, а саме квартирі АДРЕСА_3 . З листа Новопсковського РБТІ вона дізналася, що в червні 2019 року було проведено інвентаризацію квартири АДРЕСА_3 з виготовленням нового технічного паспорту на нову адресу. З даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що в грудні 2019 року нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори було проведено реєстраційну дію щодо зміни частини по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_4 на «1». З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявнику стало відомо, що 16.01.2020 відповідно до договорів купівлі-продажу №№105, 106, посвідчених приватним нотаріусом Чернявською І.В., об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , було продано ОСОБА_2 . При цьому, в реєстрі речових прав на нерухоме майно вказана площа, яка перевищує 50/100 площі будинку, в якому вона проживає. Заявник вказує, що має намір звернутися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, а перелічена інформація та документи мають значення для вирішення справи, оскільки дадуть можливість встановити реальні частки будинку власників. Заявник посилається на те, що доступу до вказаної інформації вона не має, оскільки вона є конфіденційною та не підлягає загальному доступу, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від представника Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації надійшла заява про розгляд заяви про забезпечення доказів без його участі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 118 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

У зв`язку з відсутністю учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України

Суд, дослідивши доводи заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, додані до неї письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України. Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів, серед іншого, є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України, зокрема, в ній має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що заявник має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 , як власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке є невід`ємною конструктивною частину будинку, в якому знаходиться житло заявника, про усунення перешкод у користуванні майном.

Суд приймає до уваги, що документи, копії яких просить витребувати заявник, містять дані не про неї, а про іншу особу, тому в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст. ст.11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, заявник не має права отримати необхідні їй докази у позасудовому порядку, тобто у заявника є об`єктивні складнощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження своїх доводів.

Таким чином, виходячи з викладеного та з предмету майбутнього спору, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 116, 118, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації, задовольнити.

Витребувати з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації (адреса: 92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 15, ) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та технічного паспорту на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області (адреса: 92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3, ) належним чином посвідчені копії рішення №9/132 від 17.05.2019 виконавчого комітету Новопсковської селищної ради та документів, які слугували підставою його прийняття, а також інформацію про факт реєстрації права власності на виділений об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233), якщо така реєстрація мала місце.

Витребувати з Новопсковської державної нотаріальної контори (адреса: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, 114, ) належним чином посвідчені копії документів щодо реєстраційних дій по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233), здійснених в 2019 році, та інформацію про те, чи надавались заявником при здійсненні реєстраційної дії договір про поділ спільного майна, договір про виділ у натурі частки із спільного майна або інший документ, яким врегульовано розподіл часток між співвласниками.

Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської Ірини Володимирівни (адреса: АДРЕСА_5 Луганська область АДРЕСА_6 д) належним чином посвідчені копії договорів купівлі-продажу, серія та номер 105 та 106, виданих 16.01.2020 щодо об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233) та правовстановлюючі документи на даний об`єкт нерухомості, отримані при посвідченні угоди, а також інформацію про факт реєстрації права власності на виділений об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 233), якщо така реєстрація мала місце.

Витребувані матеріали, належним чином завірені, направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, 28, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_7 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви вона повинна подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.116 ЦПК України особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років з 10 червня 2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити до Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської державної нотаріальної контори, приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській І.В., для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: В.В. Пронька