Справа № 158/1091/20
Провадження № 2/0158/474/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько по лінії матері - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який першочергово належав матері спадкодавця - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ОСОБА_5 не оформив спадкові права, так як помер. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, окрім нього спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини. Судові витрати просив залишити за позивачем.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.05.2020 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 20.08.2019 року /а.с.15/.

Разом з тим, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 25.04.2018 року виданого виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 25.04.2018 року /а.с.14/.

Наявність у власності ОСОБА_5 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який першочергово належав матері спадкодавця - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується наявними у матеріалах справи довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 727 від 13.09.2019 року, витягом з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 рік та будинковою книгою для прописки та реєстрації громадян /9,10,17,18/.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.02.1975 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1953 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 03.02.1972 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с.8,11,12,13/.

Також судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини шляхом написання відповідних заяв, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями відповідних заяв /а.с.24-26/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак, постановою № 400/02-31 від 24.04.2020 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 200, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька