Провадження № 2-др/522/49/20
07 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням суду від 28 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 26 квітня 2014 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 266 від 26 квітня 2014 року, неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на утриманні матері ОСОБА_1 .

06 серпня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо визначення позивачу після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища.

У судове засідання 07 жовтня 2020 року сторони з`явився представник заявника, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 28 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 26 квітня 2014 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 266 від 26 квітня 2014 року, неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на утриманні матері ОСОБА_1 .

06 серпня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо визначення позивачу після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1ст. 13 ЦПК України).

У відповідності до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги, що при ухваленні рішення в зазначеній цивільній справі судом не було вирішено питання про вибір прізвища позивачем, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, який розривається, приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким, після реєстрації розірвання шлюбу, відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 79, 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Резолютивну частину Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - доповнити наступним абзацом: Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з « ОСОБА_6 » на дошлюбне « ОСОБА_5 »

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року

Суддя: Ю.Б. Свячена