З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Масло С.П.
секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить:
В обґрунтування позову зазначає, що згідно заяв ОСОБА_2 їй було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримати дитину або місце проживання їх невідоме, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189. ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у період з 01.02.2010 по 31.03.2014 р.
Під час проведення перевірки справ соціальними інспекторами управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області було виявлено, що ОСОБА_1 працює на ДП «Укрспецвагон» з 22.12.2010 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Причин неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася 22.02.2010 року, 09.08.2010 року, 10.02.2011 року, 02.08.2011 року, 03.02.2012 року, 06.08.2012 року, 11.02.2013 року, 23.08.2013 року та 21.02.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів для призначення тимчасової допомоги.
Рішеннями про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 03.03.2010, від 09.08.2010, від 10.02.2011, від 03.08.2011, від 07.02.2012, від 08.08.2012, від 13.02.2013, від 01.09.2013, від 21.02.2014, від 19.03.2014, від ОСОБА_2 була призначена та виплачена тимчасова допомога на період з 01.02.2010 року по 31.03.2014 року.

Листом від 19.02.2014 року №17/12 начальника відділу кадрів ДП «Укрспецвагон» УПСЗН було повідомлено про те, що ОСОБА_1 працює на ДП «Укрспецвагон» з 22.12.2010 року, відповідно до наказу №1914/ОС.

Листом від 19.02.2014 року №1/1358 головного бухгалтера ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» повідомлено УПСЗН про те, що виконавчий лист на ОСОБА_1 не надходив до бухгалтерії.

Розрахунками переотриманої суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.02.2010 по 31.12.2010, 01.01.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.12.2012, 01.01.2013 по 31.12.2013, 01.01.2014 по 31.03.2014 підтверджується сума заборгованості ОСОБА_1

УПСЗН було направлено повідомлення до акту 3/3 від 11.04.2014 року №2112 про переплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Заявою ОСОБА_1 від 17.07.2014 року підтверджується той факт, що він зобов`язується повертати УПСЗН переотриману суму тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, кожного місяця до 12 числа у розмірі 300 грн.

Карткою контролю за поверненням надмірно виплачених коштів, підтверджується факт повернення частини переотриманої суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 4800 грн. Останнє повернення коштів було 15.02.2017 року.

Борг ОСОБА_1 перед УПСЗН складає 11489 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 статті 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року.

Згідно п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду; виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; досягнення дитиною 18-річного віку; виконання в повному обсязі зобов`язань одного з батьків щодо сплати аліментів у разі виїзду на постійне місце проживання за кордон; влаштування дитини до відповідної установи (закладу) на повне державне утримання; скасування або визнання усиновлення недійсним; усиновлення дитини (чоловіком матері або дружиною батька); відмови від стягнення аліментів; добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти; скасування в установленому законодавством порядку рішення суду щодо стягнення аліментів; смерті дитини, якій була призначена тимчасова допомога; смерті одного з батьків, зобов`язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим; позбавлення в установленому порядку одного з батьків, який утримує дитину, батьківських прав; відібрання дитини від одного з батьків, який утримує дитину, без позбавлення батьківських прав; встановлення над дитиною опіки чи піклування; сплати аліментів одним з батьків.

Про виникнення зазначених у п. 10 Порядку обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Відповідно до п. 12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження м-н 4, б. 73, м. Лозова, Харківська область, ) надміру виплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01 лютого 2010 року по 31 березня 2014 року, в розмірі 11489 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 10 коп. на р/р UA0049149, банк ДКСУ України в м. Київ, МФО 820172, код 25813017.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (р/р UA0049149, банк ДКСУ України в м. Київ, код 25813017) у розмірі 2102 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2020 року.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64606, м. Лозова, Харківська область, м-н 4, б. 73, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює.

Суддя С.П. Масло