Справа: 164/132/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , по смерті якої залишилася спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га, яка належала чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та подачею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

17 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку, площею 0,43 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Комарово Маневицького району, як на спадкове майно по смерті матері ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач Комарівська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , спадщину по смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 (а.с. 5-8).

Із довідки Комарівської сільської ради Маневицького району № 220 від 12 лютого 2020 року вбачається, що на території с. Комарове Маневицького району знаходиться земельна ділянка, площею 0,43 га, як спадкове майно по смерті ОСОБА_2 (а.с. 26).

Згідно довідки Комарівської сільської ради Маневицького району № 401 від 10 березня 2020 року за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 043 га, спадщину по смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Заповіт не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 39).

Відповідно до витягу з рішення Комарівської сільської ради Маневицького району № 15/4 від 25 січня 1994 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства, площею 0,43 га (а.с. 25).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-31 від 13 січня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га, що розташована на території с. Комарове Маневицького району Волинської області, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщини прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 9).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 187/01-16 від 27 лютого 2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 180 за 2017 рік. 25 травня 2017 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 25 липня 2017 року з заявою про відмову від належної частки спадщини звернувся ОСОБА_7 22 лютого 2018 року та 25 березня 2019 року з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_1 25 березня 2019 року з заявами про пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини звернулись ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (а.с. 29-36).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га, яка була виділена ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/4 від 25 січня 1994 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська