Провадження № 2-зз/521/111/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Шудра Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Виробничий кооператив «Організація орендарів Одесавторресурси» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

16 липня 2015 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14-ц заяву Виробничого кооперативу «Організація орендарів «Одесавторресурси» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно нежилу будівлю, загальною площею 68,8 кв.м, розташовану на земельній ділянці, площею 458 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , було задоволено, № 19070900 від 15.12.2015р.

16 лютого 2016 року Заочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14-ц було задоволено позовну заяву Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

20 грудня 2016 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області номер провадження: 22-ц/785/6689/16, Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 16 лютого 2016 року по справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без змін.

У зв`язку із тим, що відсутня необхідність забезпечення позову та накладений арешт унеможливлює виконання Заочного Рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14-ц від 16.02.2016 р., що набрало законної сили, просив суд за своєю завою від 27.07.2017 року скасувати раніше накладений арешт Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14- ц від 16.07.2015р.

Розглянувши заяву, суд вважає у задоволені заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» звернувся до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

16 липня 2015 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14-ц заяву Виробничого кооперативу «Організація орендарів «Одесавторресурси» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно нежилу будівлю, загальною площею 68,8 кв.м, розташовану на земельній ділянці, площею 458 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , було задоволено, № 19070900 від 15.12.2015р.

16 лютого 2016 року Заочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/22478/14-ц було задоволено позовну заяву Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

20 грудня 2016 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області номер провадження: 22-ц/785/6689/16, Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 16 лютого 2016 року по справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без змін.

Позивач 27.07.2020 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Своїм листом від 01.08.2017 року суд повідомив позивача про те, що на час подання заяви матеріали справи відсутні в Малиновському районному суді м. Одеси, оскільки витребовані за ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.04.2017 року. Після повернення матеріалів справи до суду заяву буде розглянуто.

Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 16 лютого 2016 року та Ухвала Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року по справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права власності скасовані, ухвалено нове рішення, за яким в частині вимог про визнання права власності відмовлено, решта вимог залишена без змін.

Позивач повторно 24.07.2020 року звернувся до Малиновського районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року (суддя Роїк Д.Я.) заяву представника Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» Боярського В.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 521/22478/14-ц за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Вирішено скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одесі від 16.07.2015 року по справі №521/22478/14-ц. Копію ухвали направлено до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м. Одеси для виконання. Копію ухвали направлено для відома учасникам справи.

Таким чином, 16.07.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси скасовані заходи забезпечення позову, про скасування яких просить заявник, тобто порушене питання вже вирішено судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський