Дата документу 09.06.2020 Справа № 320/68/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/68/19
Провадження №22-з/807/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ДП «Бердянське агроторгове підприємство», ТОВ «ЛВЗ-2017» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2019 року задоволено частково позов заступника прокурора прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_1 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ДП «Бердянське агроторгове підприємство», ТОВ «ЛВЗ-2017» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2019 рокузалишено без змін.

18 травня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у постанові суду, оскільки в повному тексті постанови зазначено, що її складено 20 січня 2020 року. Вказана описка впливає на строки подання касаційної скарги, тому заявник просить її виправити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Резолютивна частина постанови у справі 320/68/19 (22-ц/807/696/20) (а.с.75) була оголошена 18 лютого 2020 року у судовому засіданні, про що свідчить протокол судового засідання (а.с.73). Відповідно повний текст постанови було виготовлено 20 лютого 2020 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, а саме невірне зазначення місяця виготовлення повного тексту постанови, а тому відповідно є підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року у цій справі.

Вважати вірною дату складання повного тексту постанови - 20 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков