Справа № 951/651/20
Справа № 2-н/951/40/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

09 жовтня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.

з участю: секретаря судового засідання Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова питання про виправлення описки у судовому наказі, винесеного у справі №951/651/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2020 року Козівським районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта НОМЕР_2 ) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 488,43 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Однак, при виготовленні судового наказу допущено описку та помилково в тексті такого не вірно вказано суму заборгованості, а саме замість «5 233, 58 грн.» зазначено «5 488,43 грн.».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначених норм, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна/мимовільна, випадкова, тощо, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження такої ухвали.

Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена у зазначеному судовому наказі Козівського районного суду Тернопільської області носять технічний характер, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої без повідомлення учасників справи із надісланням їм цієї ухвали, відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене вище, враховуючи норму ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку допущену у судовому наказі від 21.09.2020 року у справі №951/651/20, зокрема виклавши пункт перший та другий такого у наступній редакції:

«1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (місцезнаходження: 46006, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 54-А, ідентифікаційний , НОМЕР_3 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 233,58 грн. (п`ять тисяч двісті тридцять три гривні пятдесять вісім копійок).»;

«2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (місцезнаходження: 46006, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 54-А, ідентифікаційний , НОМЕР_4 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»):

- пеню в сумі 25,00 грн. (двадцять п`ять гривень нуль копійок);

- 3% річних в сумі 89,43 грн. (вісімдесять дев`ять гривень сорок три копійки);

- інфляційні нарахування в сумі 140,42 грн. (сто сорок гривень сорок дві копійки);

- сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя О.Б.Гриновець