Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/286/20
№ провадження 6/624/18/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

смт. Кегичівка 15 жовтня 2020 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М.,

справа №624/286/19,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків),

суть вимог: про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

15 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лебединської І.С., надійшла заява про виправлення описки в виконавчому документі, в порядку ч.1 ст. 432 ЦПК України.

22 червня 2020 року Кегичівським районним судом Харківської області було винесено рішення, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

11 серпня 2020 року Кегичівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист було подано на виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

22 вересня 2020 року повідомленням про повернення виконавчого документу було повернуто ОСОБА_1 виконавчий лист по справі №624/286/20 у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: «у даному виконавчому документі зазначено скорочену назву юридичної особи»

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки у виконавчому листі слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 332 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №624/286/20 від 11 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович та Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2020 року о 16 год 00 хв без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст