Справа № 488/3557/20
Провадження № 22-ц/812/2223/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прибудови самозабудовою та стягнення матеріальної та моральної шкоди, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки будинку з спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прибудови самозабудовою та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто ОСОБА_1 .

Вирішення питання про прийняття зустрічного позову відбулось без повідомлення (виклику) учасників справи.

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали, про що є відмітка в матеріалах справи, а 10 грудня 2020 року оскаржила її в апеляційному порядку, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва в строк до 28 грудня 2020 року виділені матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги, зокрема: копію первісного позову ОСОБА_2 , копію ухвали судді від 13 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі за первісним позовом, копію документу на підтвердження дати отримання ОСОБА_1 зазначеної ухвали від 13 листопада 2018 року, копію відзиву ОСОБА_1 від 24 січня 2019 року на позовну заяву ОСОБА_2 , копію зустрічного позову ОСОБА_1 , оригінал ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року, яку постановлено за результатами розгляду матеріалів зустрічного позову ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 січня 2021 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 33 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Корабельному районному суду м. Миколаєва ,позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк