Справа № 263/2999/20
Провадження № 2/263/1420/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, позбавленої батьківської опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2700 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітня.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що її сестра ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_1 . Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 січня 2019 року (справа № 662/1877/19) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням голови Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області від 25 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням від 23 липня 2019 року № 307 Маріупольської міської ради ОСОБА_3 призначено піклувальником ОСОБА_1 . Вказує, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, складеним КСН «Правий беріг», та довідкою Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, із якої убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона повністю займається вихованням неповнолітньої, піклується про неї, утримує. У добровільному порядку відповідачка відмовляється надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідачка не скористалася своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направила.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судові засідання для розгляду справи по суті із повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 травня 2020 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від позивачки до суду надійшла заява, у якій вона просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутністю або відзив суду не надала, про причини неявки не повідомила, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Предметом спору (змістом спірних правовідносин) у справі є стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Судом установлено, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідально до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 18 квітня 2019 року № 1, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 2.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 січня 2019 року (справа № 662/1877/19) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням голови Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області від 25 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням від 23 липня 2019 року № 307 Маріупольської міської ради ОСОБА_3 призначено піклувальником

ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 748 від 23 вересня 2019 року, складеним КСН «Правий беріг», та довідкою Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, із якої убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Досліджуючи обставини справи, необхідно дійти висновку, що відповідачем порушуються сімейні права позивача, тому такі підлягають захисту у відповідності до ст. 4 ЦПК України, ст. ст. 7, 180 СК України.

Оскільки спір виник з приводу обов`язку батьків утримувати дітей, то до застосування підлягають норми Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідачки розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дитини на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку батьків утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі 2700 грн., що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивачки, так і відповідачки.

Разом із тим, відповідно до вимог ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому вимога позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає.

У разі, якщо відповідачка працює, вона не позбавлений права на звернення до суду із вимогами про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, позбавленої батьківської опіки, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь аліменти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10 березня 2020 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Є.С. Ікорська