Справа № 185/4114/20
Провадження № 2/185/2738/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
17 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . У встановлені законом строки, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок. Таким чином, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача - адвокатом Тарковською Т.В. подано до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю покладався на рішення суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.7).
Постановою Другої павлоградської державної нотаріальної контори від 30 березня 2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно (а.с.12).
Згідно довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 08.11.2019 № 4988, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги № 6 за 2016-2019 р.р. номер об`єкта погосподарського обліку 06-1215-1 дійсно значиться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 04 від 02.05.2019 року. В результаті інвентаризації по сільській раді № 1988 році вищевказаному домоволодінню було присвоєно нову поштову адресу, а саме: з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 (а.с.18).
Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С., робоча адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.
Суддя М. М. Перекопський