Справа № 661/765/20
Провадження № 2/661/408/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача ОСОБА_2 , вона як єдина спадкоємиця, у встановлений законом термін не звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки сестра померла в Італії. Правоохоронними органами Італійської Республіки певний час проводилось слідство по з`ясуванню причини смерті ОСОБА_2 ,а свідоцтво про смерть можливо було отримати лише особисто в Італії. Так, позивач у квітні 2019 р отримала свідоцтво про смерть та у червні займалась похованням. Велика відстань між Україною та Італією, скрутне фінансове становище, складна процедура отримання дозволу на виїзд за кордон не давали можливості особисто, втретє поїхати до Італії, у зв`язку з чим свідоцтво про смерть було легалізоване лише 19.11.2019 р. Будучи єдиним спадкоємцем, ОСОБА_1 звернувшись до нотаріальної контори з наміром оформити спадкові права, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з чим наразі позбавлена можливості оформити право власності на належне їй спадкове майно, а тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

У судовому засідання представник позивача вимоги позовної заяви підтримала із наведених у ній підстав та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. 05.03.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бергамо померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть Ст.108 Д.П.Р. від 03.12.2000р. №396 виданого завідуючим відділом запису актів громадянського стану Граціелла Піндзоні, згідно з результатами актової перевірки, виданого 25.03.2019 р. та перекладеного з італійської на українську мову перекладачем Петрачук О.Г. 18.06.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №2024.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , копією про народження ОСОБА_2 та жодних сумнівів не викликає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне останній на праві приватної власності майно.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області від11.12.2019 р., з 13.01.1989 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 24.12.2019 р., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 відмовлено з підстав пропуску законодавчо визначеного строку та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене та оскільки з матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 будучи сестрою померлою ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після пропуску шестимісячного строку з підстав складної, тривалої процедури отримання та перекладу свідоцтва про смерть останньої, яка настала у м. Бергамо Республіка Італія, поховання останньої, чим займалась позивач, що вбачається та підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 з відповідними відмітками про перетин кордону, складного матеріального становища, суд вважає що вказана обставина є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а позбавлення позивача права на спадщину буде занадто надмірним тягарем, що не є пропорційним меті законодавчого обмеження строку подання заяви про прийняття спадщини, відтак, буде порушено «баланс» між інтересами держави та фізичної особи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Г. М. Чирський