Справа № 222/2159/19
Провадження № 2/222/113/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Нікольська селищна рада

Нікольського району Донецької області,

представники учасників справи:

представник відповідача - Мендрин О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок було втрачено при пожежі.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 28.12.2019 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а стороні відповідача також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема за клопотанням позивача судом було витребувано з КП Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, надала суду письмову заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області Мендрин О.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним

чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника селищної ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Крім цього, в позовній заяві позивач в порядку підготовки справи до судового розгляду просить викликати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт пожежі.

Відповідно положень п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені особи можуть надати пояснення щодо обставин на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 29.05.2020 року о 13-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 91, 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 29.05.2020 року о 13-00 год.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за його позовом до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець