Справа № 2-9/2008
У Х В А Л А

11 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 12 06.2008р. задоволено первісний та зустрічний позови, проведено поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 між його співвласниками. Виділено у власність ОСОБА_2 приміщення першого поверху будинку : житлові кімнати під літ.1-5 площею 14,0кв.м, літ.1-6 площею 15,1кв.м, літ.1-7 площею 15,5кв.м, коридори під літ.1-1 площею3,0кв.м, літ.1-2 площею3,8кв.м, кухню під літ.1-4 площею 11,7кв.м, поєднану з вбиральнею ванну кімнату під літ.1-3 площею 2,3кв.м, приміщення «I», «II», «III» погребу під літ. «Пг-а-2», приміщення «IV» підвалу під літ. «Пд».

Виділено у власність ОСОБА_1 приміщення другого поверху будинку : житлові кімнати під літ.2-3 площею 14,7кв.м, літ.2-4 площею 15,9кв.м, літ.2-5 площею 15,4кв.м, кухню під літ.2-2 площею 14,2кв.м, коридори першого поверху будинку під літ.2-6 площею 8,8кв.м та другого поверху будинку під літ.2-1 площею 16,4кв.м, приміщення «VI», «VII» погребу під літ. «Пг-а-2», приміщення «V» підвалу під літ. «Пд», літню кухню під літ.Б., гараж під літ.Г, дворову вбиральню під літ.Д. Для доступу до всіх конструктивних елементів даху, їх періодичного огляну та обслуговування горище будинку виділено власнику другого поверху будинку ОСОБА_1 з існуючим до нього входом зі сходової клітки.

За відхилення вартості частини житлового будинку, його окремих частин, що виділяються співвласникам, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 14731,0грн. грошової компенсації в термін до 12.08.2008р.

Також цим рішенням встановлено порядок користування земельною ділянкою за цією ж адресою.

Рішення суду не оскаржувало ся та набрало законної сили.

02.06.2020р. ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення вказаного рішення суду , оскільки на даний час між співвласниками виникають непорозуміння щодо користування горищем у цьому будинку та його обслуговування. Просить суд роз`яснити чи горище будинку по АДРЕСА_1 передано повністю у власність ОСОБА_1 з врахуванням сплаченої компенсації на користь ОСОБА_2 у розмірі 14731,0грн. за відхилення вартості частини житлового будинку, його окремих частин, що виділяються співвласникам.

В судове засідання з розгляду даної заяви учасники провадження не з`явилися, хоча про час та місце її розгляду вони повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Причини неявки інших учасників справи невідомі. Неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись із заявою про роз`яснення рішення та матеріалами справи суд вважає, що слід роз`яснити рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 06.2008р. проведено поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 між його співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Для доступу до всіх конструктивних елементів даху, їх періодичного огляну та обслуговування горище будинку виділено власнику другого поверху будинку ОСОБА_1 з існуючим до нього входом зі сходової клітки.

За відхилення вартості частини житлового будинку, його окремих частин, що виділяються співвласникам, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 14731,0грн. грошової компенсації в термін до 12.08.2008р.

В основу судового рішення та варіанту поділу житлового будинку між співвласниками покладено висновок судової будівельно-технічної експертизи №2130 від 07.11.2006р. та висновок додаткової судової будівельно-технічної експертизи №879 від 22.04.2008р., відповідно до яких ОСОБА_1 виділяється частина будівель і споруд до яких входить горище будинку в цілому. Вартість грошової компенсації за невідповідність часток співвласників згідно такого варіанту поділу житлового будинку, при якому горище виділяється власнику ОСОБА_1 , становить 14731,0грн. яку ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 .

Отже, рішення суду слід роз`яснити, вказавши, що при поділі житлового будинку на АДРЕСА_1 між співвласниками горище цього будинку повність передано у власність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.259,260,271 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12.06.2008р. у справі №2-9/2008 та зазначити, що при поділі житлового будинку на АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 горище житлового будинку на АДРЕСА_1 повність передано у власність ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська