Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-971/09
Провадження № 6/553/62/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-971/09,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-971/09 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в порядку п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини неявки.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 23.04.2009 року Ленінським районним судом м.Полтави по цивільній справі № 2-971/09 винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ленінським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист по справі № 2-971/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

З 2009 року до 24.10.2018 року вказаний виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ленінського району м.Полтави. 24.10.2018 року боржник за вказаним виконавчим листом погасив заборгованість по сплаті аліментів, зобов`язався їх регулярно сплачувати та просив заявника написати заяву про зупинення примусового виконавчого провадження.

24.10.2018 року така заява була написана ОСОБА_1 та подана до ВДВС Ленінського району м.Полтави. Державний виконавець Гавриленко Д.В. запевнила останню, що виконавчий лист їй буде надіслано за місцем реєстрації. Однак заявник не отримала даний виконавчий лист, оскільки він був втрачений при пересилці.

Отже, виконавчий лист № 2-971/09 було втрачено, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-971/09 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-971/09 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа № 2-971/09 виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук