Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/138/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

22.06.2020 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Вважає, що неявка відповідача та його хвороба не є перешкодою для розгляду справи, оскільки він має свого представника, який може брати участь у справі.

Представник позивачки адвокат Ленський І.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Зарицький А.І. в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Зарицького А.І. надійшло повідомлення про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Олевська ЦЛ». Проте, суд не бере до уваги повідомлення про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки представником відповідача неодноразово надавались повідомлення про відкладення підготовчого судового засідання, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника справи є такою, що направлена на безпідставне затягування розгляду справи. Крім того, хвороба відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, оскільки у даній справі бере участь представник відповідача, а причин поважності неявки представника відповідача адвоката Зарицького А.І. матеріали справи не містять. Також, представник відповідача адвокат Зарицький А.І. поважності причин своєї неявки суду не повідомив. Слід зазначити, що відповідно до ст. 44 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 .

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2021 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В.Винар