Справа № 2-750/10
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням мотивуючи його тим, що ухвалою Бородянського районного суду від 19 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 накладена заборона щодо вчинення будь-яких правочинів ОСОБА_1 щодо відчуження частини житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 . 13 серпня 2010 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку площею 0,0757 по АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору дарування вказаної земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 11 жовтня 2008 року. Оскільки рішення суду від 13 серпня 2010 року набрало законної сили, то підстав для забезпечення позову немає. Тому просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року, знявши заборону на вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій по відчуженню частини житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року ОСОБА_1 заборонено вчиняти будь-які правочини щодо відчуження частини житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішенням Бородянського районного суду від 13 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 до Бородянського районного відділу Київської обласної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Бородянської селищної ради Київської області, третя особа Управління Держкомзему у Бородянському районі про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, договору дарування, зобов`язання виготовити нові державні акти, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволений частково.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення суду від 13 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_2 набрало законної сили, з дня набрання рішенням законної сили минуло дев`яносто днів, то підстави для забезпечення позову відсутні. Враховуючи викладене заяву необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бородянського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які правочини щодо відчуження частини житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький