РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3312/20

Пров. №2/766/6747/20

13 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.02.2020 року звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1779,00 грн. щомісячно з індексацією, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що вона з 25.09.2019 року перебуває у зареєстрованому з відповідачем шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач жодним чином не допомагає забезпечувати дитину, участі в його утриманні та вихованні не приймає, ухиляється від утримання дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27 квітня 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому вказав, що за усною домовленістю з позивачкою дитина проживає 1-2 тижні у нього, так само 1-2 тижні з матір`ю. Ним щомісячно сплачуються рахунки за ясла-садок та платні гуртки при дитячому садку з надання освітніх послуг, бере активну участь у вихованні дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дитини в дитячому саду. Крім того, за необхідністю, ним купується одяг. В разі виробничої необхідності позивачки, пов`язаної зі змінним графіком роботи, остання може надати дитину і раніше домовленості. Поки дитина перебуває у нього, позивачка може ні разу не поцікавитися життям дитини. При потребі, позивачка також може відвезти дитину до його батьків, в разі перебування його на роботі, коли їй необхідно десь виїхати по своїм справам за межі міста. Враховуючи, що він приймає активну участь у житті сина, утримує його, сплачує витрати пов`язані з відвідуванням ясл-садка, проведенні та участі у святах, вважає, що позов не підлягає задоволенню. Крім того, позивачка не обгрунтувала розмір аліментів на дитину, оскільки він приймає активну участь в понесенні витрат на дитину. Просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року у зв`язку з неподанням позивачкою відповіді на відзив, справу вирішено призначити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

30 червня 2020 року позивачкою подано заяву про долучення доказів та відповідь на відзив.

08 жовтня 2020 року відповідачем подано заяву про долучення доказів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та надала поясння аналогічні викладеним у позові обставинам. Вказала, що дитина проживає з нею, але вона не перешкоджає спілкуванню з батьком та відпускає сина до батька. Усі речі дитини у неї. Коли вона працює, залишає сина під опіку своєї матері.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що дитина проживає два тижні з ним, а два тижні з позивачкою.

Суд, заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2014 року, який за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2019 року розірвано. Рішення набрало законної сили 29.10.2019 року (арк. справи 6).

Позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2014 року (арк. справи 5).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради №16-14/4446 від 26.02.2020 р. (арк. справи 8).

Згідно довідки №02-14/41 від 17.04.2020 р. виданої Херсонським ясла-садком №76 Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідував садок з 04.08.2017 р. по 12.03.2020 р. ОСОБА_2 за час відвідування ясел-садка ОСОБА_5 приймав активну участь у вихованні дитини, відвідував батьківські збори, спілкувався з вихователем щодо поведінки та навчальних успіхів дитини, своєчасно сплачував рахунки за харчування дитини та рахунки за відвідування дитиною гуртків з надання платних освітніх послуг (арк. справи 24).

Відповідно до квитанцій №0.0..2 від 16.10.2019 р. на суму 300 грн., №0.0..2 від 16.10.2019 р. на суму 315 грн., №0.0..2 від 04.12.2019 р. на суму 300 грн., №0.0..2 від 29.01.2020 р. на суму 720 грн., відповідач ОСОБА_3 сплачував за дитячий садок №76, який відвідував її син (арк. справи 25-28).

Відповідач інших утриманців не має, є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду не надано. Відповідачем доказів щодо його доходів не надано, вказав, що працює неофіційно управляючим.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання сина, то кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд.

За змістом статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, СК України визначає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів та не пов`язує це з заявою платника аліментів та мінливості його доходу.

Щодо заявленого позивачем розміру аліментів, то позивачем визначено аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1779,00 грн., щомісячно.

Дитина зареєстрована та проживає з матір`ю. Суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оскільки вказані особи є близькими родичами сторін та зацікавлені у підтримці саме своїх близьких осіб, крім того, вказані особи надаючи свої пояснення не попереджені про кримінальну відповідальністю за надання завідомо неправдивих показань. Наявність у відповідача фіскальних чеків від 19.06.2020 р. свідчить про здійснення покупки одягу, але не є доказом перебування дитини на його повному утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік" становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

Згідно з положеннями Закону України № 1368-VIII від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» частину першу статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» доповнено абзацом сьомим, яким зазначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Враховуючи обставини справи, участь відповідача у вихованні та утриманні дитини, суд вважає, що достатнім та обгрунтованим розмір аліментів який слід стягнути з відповідача на користь позивача 1200,00 грн., оскільки сторонами не доведено розмір доходу відповідача.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 26 лютого 2020 р.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 16 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті грн. 00 коп.), які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Ус