Провадження № 2/522/6641/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради про витребування доказів,

встановив:

16 жовтня 2020 року до суду надійшов позов виконуючого обов`язки заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів дарування, скасування сертифікату, припинення права власності та звільнення земельної ділянки.

Предметом спору є нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з подання позову, позивач просить витребувати докази. З огляду на те, що предметом доказування у вказаній справі є незаконність проведення державної реєстрації права власності на самочинно збудований об`єкт - дослідження документів, які стали підставою для цих реєстрації є необхідним для всебічного та повного розгляду справи. Реєстраційні справи щодо вказаних об`єктів реєстрації прав власності зберігаються в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвалою від 19 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито, встановлений загальний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази,що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання виконуючого обов`язки заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 53,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна:

- за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 53,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101),

- за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 20,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101),

- за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 77 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101),

- за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 20,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська