Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Шеремета А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, який було уточнено, в обґрунтування якого зазначив, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Однак, з часу видачі судового наказу сімейний та матеріальний стан його змінився. Він 12.10.2018 року вдруге одружився з ОСОБА_4 та у нього народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час він працює, проте сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у визначеному раніше судом розмірі, не має можливості, оскільки його дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, проживають вони в орендованому житлі та на його утримання знаходиться донька дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, його матеріальний та сімейний стан змінився у зв`язку із укладанням шлюбу та обов`язком утримувати, окрім доньки, іншу малолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за малолітньою дитиною. Вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , є розумним та справедливим щодо захисту прав дітей, що перебувають на його утриманні. За викладених обставин просить позов задовольнити.

Відповідачкою поданий письмовий відзив, в якому зазначила, що їх спільна з позивачем донька росте і потребує постійних витрат. Позивач з дитиною не спілкується, додаткових витрат не несе, участі у вихованні не приймає. Тому судовий наказ, відповідно до якого з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу є законним, спрямований на захист прав дитини. В задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі.

Позивач надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю на підставі письмових матеріалів справи, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, при винесенні рішення просила врахувати обставини, викладені в письмовому відзиві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 22 червня 2018 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.05.2018 року.

12.10.2018 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 12 жовтня 2018 року виконкомом Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 січня 2019 року.

Згідно довідки, виданої селищним головою Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із: дружиною ОСОБА_9 , дочкою ОСОБА_5 та дочкою дружини - ОСОБА_7 .

Позивач разом із родиною проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 03.03.2018 року, орендна плата складає 3000 грн. на місяць.

Згідно розрахункового листка за червень 2019 року, ОСОБА_1 працює машиністом бульдозеру в ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та його заробітна плата за червень 2019 року склала 9064,47 грн.

Згідно довідки про прибутки та стягнуті аліменти №3701 від 28.08.2019 року, сума стягнутих аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року склала 19563,99 грн.

Відповідачкою надана виписка по картковому рахунку про перерахування аліментів за період з 06.07.2018 року по 06.11.2019 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обов`язків (ч.2 ст. 51 Конституції України).

Згідно з ч. 7ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану платника аліментів може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінився його сімейний, що відіграє суттєву роль в житті позивача, та відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Вирішуючи позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 , суд враховує матеріальний стан позивача, наявність на його утриманні дружини, з якою він на теперішній час проживає, їх спільної дитини, а також дитини дружини, які також потребують матеріального забезпечення, родина позивача проживає в орендованому житлі, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позову та зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10, з 1/4 частини доходу (заробітку) до 1/6 частини доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Отже, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої доньки, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, у свою чергу такий розмір аліментів не буде порушувати права та інтереси дитини та буде дотримана вимога щодо мінімального розміру аліментів не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, судом враховується те, що матеріальну допомогу дочці повинна надавати також її мати.

Щодо посилання відповідача на те, що донька має додаткові витрати, судом не приймаються, зазначені обставини не є підставою для відмови в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів при наявності обставин, які передбачені ст.192 СК України, а також обставин, передбачених ст.182 СК України. Суд звертає увагу відповідача на те, що участь батьків у додаткових витратах на дитину врегульовані положеннями ст. 185 СК України та відповідач не позбавлена права звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Суд також зауважує, що визначений розмір аліментів також не є незмінним і в разі надалі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про повну доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, керуючись ст. 141 ЦПК України, стягує на користь позивача з відповідача сплачений ним судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст. 180-182, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 21 травня 2018 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , з 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року у справі № 263/4395/18, № 2-н/264/131/2018 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко