Справа № 397/1614/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє в інтересах заявника в інтересах Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») про виправлення описки в ухвалі судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву представника Гребенюка О.С., який діє в інтересах заявника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено та повернуто АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1BFX4K від 11.10.2019 на рахунок отримувача: UA0011041 одержувач: УДКСУ в Олександрівському районі, код одержувача: 37964328, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм.подат.) в м.Києві код банку одержувача: 899998.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 10.03.2020, оскільки допущено помилку в номері, даті платіжного доручення.

Сторони у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини ухвали від 10.03.2020 допущено описку: а саме помилково вказаний номер рахунку «UA0011041», замість правильного номеру рахунку «UA6011041», що відповідає змісту заяви.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивної частини ухвали від 10.03.2020, а саме помилково вказаний номер рахунку UA0011041», замість правильного номеру рахунку «UA6011041», підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2020, вказати вірний номер рахунку «UA6011041», замість невірного « НОМЕР_1 000011041».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1614/19.

Помічник голови суду______________________ О.О. Черкес

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.