Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року м. Бар

Барський районний судВінницької області

в складі:головуючого суддіХитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що в лютому 2020 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок трудового стажу, оскільки з 07.10.1973 року по 06.10.1976 року вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заявнику відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки архівна довідка КУ «Барський районний трудовий архів» містить невірне ім`я заявника. Тому, ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для перерахунку пенсії.

Відповідно до архівної довідки від 17.02.2020 року № 120, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», ОСОБА_1 отримувала заробітну плату з березня 2000 року по грудень 2005 року.

Відповідно до архівної довідки від 10.02.2020 року № 36, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» ОСОБА_1 наказом директора Ялтушківського комбінату № 335 від 31.07.1972 року зарахована на роботу свинаркою відділення Лугове з 26.07.1972 року. Наказом директора №58 від 09.02.1973 року звільнена з роботи з 24.11.1972 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище та ім`я заявника записано як « ОСОБА_1 ». Батьком заявника вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Згідно довідки Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області №219 від 04.08.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і таж особа.

Згідно довідки Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 02-10/154 від 01.07.2020 року та відповідно до Виписки з погосподарської книги за 1974-1976 роки; особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 є головою домогосподарства, ОСОБА_3 - чоловік; ОСОБА_1 - дочка.

Згідно довідки Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 02-10/155 від 01.07.2020 року та відповідно до Виписки з погосподарської книги за 1986-1990 роки; особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 є головою домогосподарства, місце роботи-колгосп «Родина», національність -українка.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого БарськимРВ УМВС України у Вінницькій області 22.01.2002 року, прізвище та ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 17.02.2020 року № 120, яка видана Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 , стосовно відомостей про нарахування заробітної плати за період з 2000 по 2005 роки.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 10.02.2020 року № 36, яка видана Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 , стосовно відомостей про зарахування на роботу та звільнення з роботи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: