Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. Справа153/1135/20

Провадження2/153/230/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у розмірі 2,6311 га, кадастровий номер :03:002:0002 та на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135043 виданого 24.09.2004 р. належала ОСОБА_4 . Протягом шести місяців після смерті матері він та відповідача звернулись до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом та була заведена спадкова справа №181/2017.

10 червня 2019 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки земельної ділянки, яка належала до дня смерті матері ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135043 виданого 24.09.2004 р. Після оформлення за рішенням суду ОСОБА_2 1/3 частки земельної ділянки та її формування в окремо виділену земельну ділянку, відбувся поділ однієї земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0002 та утворились дві нові земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0612 площею 0, 8770 га, яка зареєстрована за ОСОБА_2 та :03:002:0613 площею 1,7541 га.

08 липня 2020 року державний нотаріус Ординський Ю.С, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-31 якою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку у зв`язку із тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 видану відділом у Ямпільському району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вказаний інший кадастровий номер :03:002:0613 площею 1,7541 га з відсутністю інформації про власника цієї земельної ділянки, що суперечить даним Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН №135043 виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , як спадкоємець не бажає оформляти свою частку спадкової земельної ділянки та відмовляється від своєї 1/3 частки на його користь.

З урахуванням вищевикладеного, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 1,7541 га кадастровий номер :03:002:0613, що розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області , яка до дня смерті на підставі Державного акта на право приватної власності серії ВН №135043 виданого 24.09.2004р належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву вх.№5433 від 15.09.2020 р. про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позову. Вказала, що вона дійсно не претендує на свою частку у спадщині та відмовляється від неї на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 (а.с.6).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №135043 встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,6311 га на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0002 (а.с.8).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60744255 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 60612778 (а.с.9).

З рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 червня 2019 року встановлено, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, визнано право власності на 1/3 земельної ділянки на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області загальною площею 2, 6311 га, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135043 виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12 грудня 2003 року № 305 - спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.(а.с.10- 11).

З копії довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.07.2020 р. встановлено, що кадастровий номер :03:002:0002 скасований в результаті поділу земельної ділянки на підставі Технічної документації щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.06.2019 р. В результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0002 утворилось дві з кадастровими номерами :03:002:0612 площею 0,8770 га та :03:002:0613 площею 1,7541 га. ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0612 площею 0,8770 га (а.с.17)

З копії витяга з Державного земельного кадастру НВ-020 встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0613 площею 1,7541 га не зареєстровано (а.с.12-14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку у зв`язку із тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 видану відділом у Ямпільському району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вказаний інший кадастровий номер :03:002:0613 площею 1,7541 га з відсутністю інформації про власника цієї земельної ділянки, що суперечить даним Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН №135043 виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.18).

З копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звертались ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті тітки.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України)

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця ОСОБА_4 в порядку визначеному ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 10 травня 2017 року. Разом з цим, судом було встановлено, що окрім позивача до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звертались і відповідачі по справі.

10 червня 2019 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки земельної ділянки, яка належала до дня смерті матері ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135043 виданого 24.09.2004 р. Після оформлення за рішенням суду ОСОБА_2 1/3 частки земельної ділянки та її формування в окремо виділену земельну ділянку, відбувся поділ однієї земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0002 та утворились дві нові земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0612 площею 0,8770 га, яка зареєстрована за ОСОБА_2 та :03:002:0613 площею 1,7541 га. Земельна ділянка з кадастровими номерами :03:002:0613 площею 1,7541 га залишилась не успадкованою та інформація про власника цієї земельної ділянки, у Державному земельному кадастрі відсутня, що позбавляє позивача в нотаріальному порядку успадкувати земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають перший ступінь споріднення із ОСОБА_4 та є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, вони вважаються спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері та йому було виділено 1/3 частки земельної ділянки з кадастровими номерами :03:002:0612 площею 0, 8770 га. ОСОБА_3 користуючись своїм правом передбаченим ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 ..

За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємців, у яких на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересу може бути крім іншого, визнання права, у тому числі і на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що спадкове право ОСОБА_1 порушене, а отже підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 земельної ділянки на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області загальною площею 1,7541 га з кадастровими номерами :03:002:0613, яка до дня смерті на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №135043 виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12 грудня 2003 року № 305 належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідачів на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 293 ЦПК України, ст.ст. 11,12,15,16,20, 392, 1261, 1265, 1268, 1269, 1274, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом, право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 1,7541 га, кадастровий номер :03:002:0613, що розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка до дня смерті на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №135043 від 24.09.2004 року належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин