Справа № 357/3235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2018 року у справі №357/3235/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звертався до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є потерпілим у дорожньо-транспортній пригоді, винуватицею якої є відповідачка по справі. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_2 . Вартість матеріального збитку внаслідок аварійного пошкодження автомобіля марки ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 , становить 7 946,21 грн. Враховуючи часткове страхове відшкодування, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь суму матеріальних збитків в розмірі 4 582,40 грн., та понесені ним судові витрати.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.

19 травня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, мотивована тим, що сума збитку визначена позивачем є завищеною та не доведеною. Зазначила, що за умови доведення суми матеріального збитку, відповідач буде зобов`язаний відшкодувати позивачу тільки суму франшизи 1000,00 грн..

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заперечення ОСОБА_1 викладені в заяві про перегляд заочного рішенні є істотними та такими, що мають значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2018 року у справі №357/3235/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто у судовому засіданні 01 липня 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

СуддяЛ. М. Кошель