Справа №: 653/452/20
Провадження № 2-во/653/16/20
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Делалової О.М.

за участю секретаря Мироненко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу.

Представник позивача просить суд виправити такі описки

- на третьому аркуші в третьому абзаці вказати кадастровий номер :01:119:0005; в абзаці четвертому, вказати реєстраційний номер 1; в абзаці шостому вказати кадастровий номер :01:104:0001; в абзаці сьомому вказати реєстраційний номер 13717491.

Оскільки допущені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Сторони до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Вирішуючи питання про можливість виправлення описки судом встановлено наступне:

Ухвалою Генічеського районного суду від 29 травня 2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу - закрито, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали суду дійсно допущені описки зазначені представником позивача, що унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як встановлено в судовому засіданні вищевказані описки допущені в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 280, 432 ЦПК України, -

УХ В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення на третьому аркуші в абз, 3, 4 , 6 та 7 ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 29 травня 2020 року та викласти їх в такій редакції:

абз. 3 земельна ділянка площею 0.0533 га, реєстраційний номер 1, кадастровий номер :01:119:0005, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

абз. 4 нежитлові будівлі, загальною площею 231,1 кв.м., реєстраційний номер 1, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

абз.6 земельна ділянка площею 0,0125 га, реєстраційний номер 1, кадастровий номер :01:104:0001, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

абз.7 магазин « Затишок» загальною площею 125,9 кв.м., реєстраційний номер 13717491, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . За позивачем ОСОБА_1 залишаються кредитні зобов`язання кредитний договір, серія та номер -КД-1, виданий 09.04.2020 року АТ КБ « ПРИВАТБАНК». Магазин « Затишок» є предметом іпотеки, чим забезпечене виконання за кредитним договором 403409980-КД-1, виданий 09.04.2020 року між АТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова