Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа №377/153/20

Провадження №2/377/120/20

03 червня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ахутіної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
УСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач з відповідачем з 2010 року підтримували фактичні шлюбні стосунки без офіційної реєстрації їх шлюбу. За час їх спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач. Після народження другої дитини відповідач фактично перестав здійснювати забезпечення дітей. Матеріальна підтримка з боку відповідача носить епізодичний, нестабільний характер, тому основний тягар по утриманню дітей лежить на позивачу. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради, де отримує державну допомогу по народженню дитини в розмірі 860 гривень на місяць. Інших доходів немає. Відповідач працює в працює у військовій частині НОМЕР_1 , належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 10 березня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_4 було запропоновано протягом п,ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз,яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Відповідачем 12 березня 2020 року подано письмову заяву про визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно на утримання дітей в повному обсязі.

Третій особі ОСОБА_7 було встановлено для подання пояснень строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву. З повідомлення до рекомендованого листа вбачаєтьсяҐ. Що позов ОСОБА_8 , отримала 23.04.2020 року ( а.с.24).
Третьою особою пояснень не подано.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 2010 року підтримували фактичні шлюбні стосунки без офіційної реєстрації їх шлюбу.

Під час спільного проживання в них народилися діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, а матір`ю позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.5-6).

За судовим наказом Деснянського районного суду м.Чернігова №750/4325/19 від 03.05.2019 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на утримання дитини від першого шлюбу дочки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов`язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
За правилом ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно довідки про доходи від 05.03.2020 року ОСОБА_4 працює в військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума його доходу за період з 1 кварталу 2019 по 4 квартал 2019 року становить 308876,77 гривень (а.с.21).

Згідно довідки № 452 від 04 лютого 2020 року ОСОБА_10 , позивач по справі, перебуває на обліку в УСЗН Славутицької міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень (а.с.10).

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст. 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов`язку обох батьків щодо утримання своєї дитини, стан здоров`я дитини та нормальний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, матеріальне становище дитини, розмір витрат на утримання дитини, матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід у виді заробітної плати, суд вважає правильним позов задовольнити в повному обсязі та визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в її утриманні.
Виходячи із змісту ст.201, ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

За правилами ст. 141 ЦПК України, ст. ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дівички, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти у розмірі 1/3 частки його доходів щомісяця на утримання дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дівички, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Дівички, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Т. О. Малишенко