ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5532/19 Головуючий суддя І інстанції Колодяжна І. М.
Провадження № 22-ц/818/5765/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають з сімейних відносин
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року, ухвалене у складі судді Колодяжної І.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 23.12.2020 ОСОБА_1 подав заяву про призначення у справі судової генетичної експертизи, яка в суді першої інстанції призначалась, але не була проведена.

Суд апеляційної інстанції не знаходить достатніх підстав для її задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду, у даному випадку до суду першої інстанції, докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Всупереч визначеного у ст.ст. 12, 81, 83 ЦПК України процесуального обов`язку позивач не надав до суду доказів, що він з поважних причин не зміг у досудовому порядку провести генетичну експертизу, або що відповідач умисно ухилялась від її проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно статті 10 згаданого Закону України судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

До проведення судових експертиз (обстежень і досліджень), крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Всупереч передбаченого згаданими нормами цивільного процесуального права процесуального обов`язку позивач не надав до суду належних і допустимих доказів про те, що він був обмежений у можливості вчасно надати до суду відповідні висновки з приводу поставних у клопотанні питань, а у запропонованому ним для проведення закладі є експерти, які відповідають наведеним у ч. 1 ст. 7, ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» вимогам, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Посилання у заяві про призначення судової експертизи на ліцензію МОЗ № 1168 від 03.11.2016 у даному випадку є безпідставним, оскільки вона стосується лише права ТОВ «МАМА ПАПА» на ведення господарської діяльності у вигляді медичної практики, а не експертної діяльності з відповідної спеціальності, та що там працюють відповідні атестовані та кваліфіковані судові експерти.

Таким чином у задоволенні заяви про призначення судової експертизи необхідно відмовити, за його необґрунтованістю, що не позбавляє позивача отримати експертні висновки у позасудовому порядку, з чим погодилась відповідач при апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 103, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24 грудня 2020 року.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.