Номер провадження 2-во/676/38/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С. .

справа № 676/5635/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додаткову рішенні суду та у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 676/5635/17 за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія», редактора ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» Дорогої Інни Броніславівни, про захист честі і гідності та ділової репутації .

В обґрунтування заяви вказує, що 21.11.2019 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом було ухвалено додаткове рішення по даній справі, де у резолютивній частині даного рішення було зазначено : стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ; ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» , ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , з кожного по 1300,00 грн. судових витрат за проведення судово-лінгвістичної експертизи.

По даній справі були отримані виконавчі листи для примусового стягнення , які були передані для стягнення до виконавчої служби . Під час виконання рішення суду про стягнення з ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» була виявлена технічна помилка , а саме не правильно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи . Просить вважати правильним ідентифікаційним кодом юридичної особи ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» "22775471" замість "38880773".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в додатковому рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2019 року , а саме : абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції : стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ; ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» , ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний

номер : НОМЕР_3 , з кожного по 1300,00 грн. судових витрат за проведення судово-лінгвістичної експертизи.

Виправити описку у виконавчому листі № 676/5635/17, провадження

№ 2-др/676/10/19, виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом 16.01.2020 року, вказавши ідентифікаційний код юридичної особи ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» - "22775471" замість "38880773".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.