Справа № 204/7587/19
Провадження № 4-с/204/1/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника заявника адвоката Верби А.П.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58180195 та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заінтересовані особи Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58180195 та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заінтересовані особи Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 .

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 15.01.2019 року по 31.08.2019 року, так як саме за цей період був складений розрахунок державним виконавцем.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Верба Андрій Петрович, в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи - Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, заінтересованою особою не додано доказів того, що він звертався до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформації з метою отримання інформації про його доходи за період з 15.01.2019 року по 31.08.2019 року.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, суд зауважує, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області була витребувана інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по теперішній час, таким чином судом була витребувана інформація про доходи заінтересованої особи, за період який включає в себе період часу, за який просив витребувати інформацію сам ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 15.01.2019 року по 31.08.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук