Справа № 522/8077/20
Провадження № 2-к/522/11/20
УХВАЛА

про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду

07 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року та ухвали суду від 29 січня 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття.

ОСОБА_2 був повідомлений про надходження клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року та ухвали від 29 січня 2020 року, що підстерджжуться його особистим підписом на рекомендованому повідомленн. У відповідності до ч. 1 ст. 467 ЦПК України йому було запропоновано у місячний строк надати до Приморського районного суду м. Одеси можливі заперечення проти цього клопотання.

Заперечень проти призначення справи до розгляду та проти клопотання від ОСОБА_2 до суду не надійшло.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 липня 2020 року клопотання призначено до розгляду на 15 вересня

2020 року.

Судове засідання 15 вересня 2020 року відкладено на 07 жовтня 2020 року, з підстав неявки ОСОБА_2 . Про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду повернувся конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою»

У судове засідання 07 жовтня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся.

За вимогами частини 1 статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Відповідно до частини п`ятої статті 467 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року та ухвали від 29 січня 2020 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття задовольнити з наступних підстав.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також, згідно з п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до п.5.5. Інструкції, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вищевказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного Цивільно-процесуального кодексу України.

Ухвалою про судовий наказ суду Первомайського району м. Вітебск від 06 березня 2012 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття.

Вказана ухвала вступила в законну силу 06 березня 2012 року.

Ухвалою суду Первомайського району м. Вітебск від 29 січня 2020 року здійснено заміну сторони стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Вказана ухвала вступила в законну силу 14 лютого 2020 року

Ухвалою суду Первомайського району м. Вітебск від 21 лютого 2020 року виправлено описку в даті народження дитини ОСОБА_6 .

Вказана ухвала суду вступила в законну силу 10 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду

іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Відмості щодо виконання ухвали про судовий наказ суду Первомайського району м. Вітебск від 06 березня 2012 року відсутні.

Задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року та ухвали суду від 29 січня 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття не порушує права та інтереси, які охороняються державою, відповідають вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття, є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди « Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, ст.ст. 462, 463, 467, 468 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття задовольнити.

Ухвалу про судовий наказ суду Першотравневого районну м. Вітебська від 06 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення починаючи з 03 грудня 2012 року і до досягнення донькою повноліття направити для примусового виконання до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса).

На підставі даної ухвали видати виконавчий лист.

Адреса боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Адреса стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2

Стягувані кошти переказувати на адресу: АДРЕСА_2 для ОСОБА_1 (паспорту серія НОМЕР_1 , виданий 18 серпня 2016 року, Октябрьким РОВД города Витебска.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Дело № 522/8077/20

Производство № 2-д/522/11/20

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании и обращения к исполнению решения иностранного суда

07 октября 2020 року г. Одеса

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

судьи Свяченой Ю.Б.

с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании. Одессе ходатайство Афанасьевой Ольги Владимировны о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения суда Первомайского районную м. Витебская от 6 марта 2012 -,-

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд г.. Одессы через Южное межрегиональное управление юстиции (г.. Одесса) поступило ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа суда Первомайского районную м. Витебска от 6 марта 2012 и постановления суда от 29 января 2020 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия.

ОСОБА_2 был уведомлен о поступлении ходатайства ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения суда Первомайского районную м. Витебска от 6 марта 2012 и постановления от 29 января 2020 года, что потверждается его личной подписью на заказном уведомлении. В соответствии ч. 1 ст. 467 ГПК Украины ему было предложено в месячный срок предоставить в Приморский районный суд г.. Одессы возможные возражения против этого ходатайства.

Возражений против назначения дела к рассмотрению и против ходатайства от ОСОБА_2 в суд не поступало.

Определением Приморского районного суда города Одессы от 13 июля 2020 ходатайство назначено к рассмотрению на 15 сентября 2020 года.

Судебное заседание 15 сентября 2020 отложено на 07 октября 2020 года, по основаниям неявки ОСОБА_2 . О времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд вернулся конверт с отметкой «адресат отсутствует по указанному адресу».

В судебном заседании 7 октября 2020 ОСОБА_2 не появился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

По требованиям части 1 статьи 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождение должника.

Согласно части пятой статьи 467 ГПК Украины неявка в судебное заседание кого-либо из сторон или их представителей, в отношении которых суд известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не нарушено вопрос о переносе его рассмотрения. Вопросов о переносе рассмотрения данного ходатайства в суд не поступало.

Суд, рассмотрев представленные документы, считает необходимым ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения суда Первомайского районна м. Витебска от 6 марта 2012 и постановления от 29 января 2020 взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия удовлетворить по следующим основаниям.

Правовое регулирование порядка рассмотрения указанного ходатайства осуществляется нормами Европейской конвенции о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей от 10 июня 1958, многостороннего соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» ратифицированной 19 декабря 1992 и подписанной Украиной 20 марта 1992 года, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной 10 ноября 1994 и подписанного Украиной 22 января 1995, а также нормативно-правовыми актами Украины.

Согласно ст.53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Также, согласно п.5.1 раздела «Вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений в Украине» Приказа Министерства юстиции Украины от 27 июня 2008 №1092 / 5/54 «Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делам о вручении документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений »(зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 2 июля 2008 по №573 / 15264), решение иностранного суда признается и выполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международным договором Украины или по принципу взаимности в отношениях с иностранной государственной, решение суда которой должно выполняться в Украине.

Согласно п. 5.3. Инструкции, иностранное ходатайство рассматривается судом Украины по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение не известно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом Украины по местонахождению в Украине имущества должника.

Согласно п.5.5. Инструкции, рассмотрение иностранного ходатайства осуществляется в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины, а по решению третейского суда или международного коммерческого арбитража - Закону Украины "О международном коммерческом арбитраже". В случае, если международный договор содержит иные нормы, применяются положения международного договора.

В соответствии с п.12 Постановления ВСУ ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.

Пунктом 10 вышеуказанного Постановления Верховного Суда Украины определено, что под определенным международными договорами Украины судебным порядком рассмотрения ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) понимается порядок производства по гражданским делам, установленный ГПК. Поэтому при рассмотрении указанных ходатайств должны применяться соответствующие институты ГПК, которые согласно принципам гражданского судопроизводства обеспечили бы права взыскателя и должника, объективное, правильное и своевременное решение вопроса.

Процессуальные правоотношения, направленные на признание и исполнение решений иностранных судей в Украине урегулировании в разделе ИХ действующего гражданско-процессуального кодекса Украины.

Постановлением о судебном приказе суда Первомайского района г. Витебск от 6 марта 2012 года постановлено взыскать с Кары А.К. в пользу ОСОБА_9 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия.

Указанное постановление вступило в законную силу 6 марта 2012.

Постановлением суда Первомайского района. Витебск от 29 января 2020 произведена замена стороны взыскателя с ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Указанное постановление вступило в законную силу 14 февраля 2020

Постановлением суда Первомайского района. Витебск от 21 февраля 2020 исправлено описку в дате рождения ребенка ОСОБА_6 .

Указанное постановление суда вступило в законную силу 10 марта 2020.

В соответствии со ст. 462 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника (статья 464 Гражданского процессуального кодекса Украины ).

В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговор иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба , а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии со ст. 468 ГПК Украины не установлено.

Согласно ч. 7 ст. 467 ГПК Украины, если решение иностранного суда уже выполнялось ранее, суд определяет, в какой части или с какого времени оно подлежит исполнению.

Информация по выполнению постановления о судебном приказе суда Первомайского района г. Витебск от 6 марта 2012 отсутствует.

Удовлетворение ходатайства ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа суда Первомайского районна г. Витебская от 6 марта 2012 и постановления суда от 29 января 2020 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_7 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия не затрагивает права и интересы, которые охраняются государством, соответствуют требованиям Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_7 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия, является законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины », нормами Европейской конвенции о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей от 10 июня 1958, многостороннего соглашения« о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности »ратифицированной 19 декабря 1992 и подписанным Украины 20 марта 1992 года, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной 10 ноября 1994 и подписанного Украиной 22 января 1993, ст 462, 463, 467, 468 ГПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения суда Первомайского района г. Витебска от 6 марта 2012 о взыскании с ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_6 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия - удовлетворить.

Определения о судебном приказе суда Первомайского района г. Витебска от 6 марта 2012 о взыскании с ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_6 18 сентября 2009 рождения в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения начиная с 3 декабря 2012 и до достижения дочерью совершеннолетия - направить для принудительного исполнения в первый Приморский отдел Государственной исполнительной службы в г. Одессе Южного межрегионального управления министерства юстиции (г.. Одесса).

На основании данного постановления выдать исполнительный лист.

Адрес должника ОСОБА_2 : Украина, АДРЕСА_1 .

Адрес взыскателя ОСОБА_1 АДРЕСА_2

Взимаемые средства переводить на адрес: АДРЕСА_2 для ОСОБА_1 (паспорта серия НОМЕР_1 , выданный 18 августа 2016, Октябрьким РОВД города Витебска.

Апелляционную жалобу на определение суда может быть подано в Одесский апелляционный суд через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья: Ю.Б. Свяченая