Справа № 588/474/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 27.07.2002 було зареєстровано шлюб між сторонами, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.02.2020 шлюб між сторонами було розірвано. Під час перебування у шлюбі сторонами 14.06.2006 за 40400 грн. було придбано двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої згідно висновку звіту про оцінку майна від 24.03.2020 складає 368038 грн.; у червні 2019 року сторонами було придбано автомобіль марки «Nissan Rogue» за 16 000 доларів США, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , універсал-В, легковий; у 2015 році за спільні кошти подружжя на приватизованій земельній ділянці, наданій для індивідуального гаражного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 а побудовано гараж, який на даний час в експлуатацію не введений. Позивач оцінює земельну ділянку та розташовану на ній будівлю гараж, орієнтовно в 60000 грн. Оскільки домовитися з відповідачем про поділ майна шляхом укладення у нотаріуса відповідного договору позивачу не вдалося, позивач, посилаючись на ст.372 ЦК України, ст.ст.57,60,69-71 СК України, просить:

1) визнати за нею та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на:

- квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки "Nissan Rogue", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , універсал-В, легковий;

- збудований за час шлюбу, але не прийнятий у експлуатацію об`єкт незавершеного будівництва - гараж, розташований по АДРЕСА_2 ;

2) у порядку поділу спільного майна подружжя:

- визнати за нею право власності на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "Nissan Rogue", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , універсал-В, легковий, а також право як співзабудовника на збудований за час шлюбу, але не прийнятий у експлуатацію об`єкт незавершеного будівництва - гараж, розташований по АДРЕСА_2 ;

3) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3680,38 грн. покласти на ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, сторони надали до суду спільну заяву, а також укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.1 Сторони підтверджують та погоджуються, що у Сторін відсутнє будь-яке майно (майнові права, грошові кошти, валютні цінності, цінні папери тощо), що є їх спільною сумісною власністю, набутою у шлюбі, крім майнових прав (майна):

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 14.06.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири ВСХ 520212 від 14.06.2006 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10930492 від 14.06.2006 року (надалі КВАРТИРА);

-автомобіль NISSAN ROGUE, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 НОМЕР_4 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.06.2019 року (надалі АВТОМОБІЛЬ);

-об`єкт незавершеного будівництва гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (надалі ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА), збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про початок будівельних робіт вхід. №255 від 04.09.2014 року; Технічним паспортом на гараж, інвентарна справа №328 від 27.02.2020 року та Довідкою КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» №690 від 24.07.2017 року.

Будь-яке інше майно є приватною особистою власністю того із Сторін, на кого таке оформлене чи зареєстроване.

1.2 ОСОБА_2 погоджується на поділ КВАРТИРИ шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя та відступлення своєї частки у праві власності на квартиру в особисту приватну власність ОСОБА_1

1.3 В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на:

- КВАРТИРУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 14.06.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири ВСХ 520212 від 14.06.2006 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10930492 від 14.06.2006 року.

1.4 ОСОБА_1 погоджується на поділ АВТОМОБІЛЯ, ОБ`ЄКТА НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА, ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя та відступлення своєї частки у праві власності на АВТОМОБІЛЬ, ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА, ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ в особисту приватну власність ОСОБА_2

1.5 В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_2 визнається право приватної власності на:

-АВТОМОБІЛЬ NISSAN ROGUE, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.06.2019 року;

-ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , збудований за час шлюбу, але не прийнятий в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про початок будівельних робіт вхід. №255 від 04.09.2014 року; Технічним паспортом на гараж, інвентарна справа №328 від 27.02.2020 року та Довідкою КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» №690 від 24.07.2017 року.

1.6 Кожна Сторона підтверджує та погоджується з тим, що усі грошові кошти, що складали спільну сумісну власність Сторін, були спільно використані Сторонами у інтересах сім`ї Сторін, спожиті Сторонами (сім`єю Сторін) під час спільного проживання Сторін у шлюбі; відчуження усього спільного майна Сторін під час шлюбу, незалежно на ім`я якої із Сторін таке майно було оформлене, було здійсненне однією Стороною за погодженням іншої Сторони (іншого з подружжя).

1.7 Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної Мирової угоди та не мають будь-яких інших майнових претензій одна до одної.

1.8 В подальшому після затвердження даної Мирової угоди Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області Сторони відмовляються від будь-яких претензій майнового характеру одна до одної щодо поділу майна, набутого за час спільного шлюбу.

1.9 Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на Сторони порівну.

1.10 Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із Сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

1.11 Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

1.12 Сторони визнають, що вони не поставлені даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь- яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом спору у справі №588/474/20 (провадження №2/588/216/20), а всі витрати по утриманню нерухомого майна після визнання мирової угоди сторони нестимуть самостійно.

Сторони просять закрити провадження у справі та затвердити умови мирової угоди.

До справи приєднана зазначена мирова угода.

У письмових заявах сторони вказали, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі та позивач отримала від відповідача відшкодування судових витрат згідно положень мирової угоди.

Суд може ухвалити судове рішення у разі укладення мирової угоди, у порядку, встановленому ст.207 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1, ч.3 ст.255, ч.2 ст.256, ст.260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 03.06.2020 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1.1 Сторони підтверджують та погоджуються, що у Сторін відсутнє будь-яке майно (майнові права, грошові кошти, валютні цінності, цінні папери тощо), що є їх спільною сумісною власністю, набутою у шлюбі, крім майнових прав (майна):

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 14.06.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири ВСХ 520212 від 14.06.2006 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10930492 від 14.06.2006 року (надалі КВАРТИРА);

-автомобіль NISSAN ROGUE, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 НОМЕР_4 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.06.2019 року (надалі АВТОМОБІЛЬ);

-об`єкт незавершеного будівництва гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (надалі ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА), збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про початок будівельних робіт вхід. №255 від 04.09.2014 року; Технічним паспортом на гараж, інвентарна справа №328 від 27.02.2020 року та Довідкою КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» №690 від 24.07.2017 року.

Будь-яке інше майно є приватною особистою власністю того із Сторін, на кого таке оформлене чи зареєстроване.

1.2 ОСОБА_2 погоджується на поділ КВАРТИРИ шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя та відступлення своєї частки у праві власності на квартиру в особисту приватну власність ОСОБА_1

1.3 В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_1 повністю визнається право приватної власності на:

- КВАРТИРУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 14.06.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири ВСХ 520212 від 14.06.2006 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10930492 від 14.06.2006 року.

1.4 ОСОБА_1 погоджується на поділ АВТОМОБІЛЯ, ОБ`ЄКТА НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА, ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя та відступлення своєї частки у праві власності на АВТОМОБІЛЬ, ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА, ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ в особисту приватну власність ОСОБА_2

1.5 В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_2 повністю визнається право приватної власності на:

-АВТОМОБІЛЬ NISSAN ROGUE, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.06.2019 року;

-ОБ`ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , збудований за час шлюбу, але не прийнятий в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про початок будівельних робіт вхід. №255 від 04.09.2014 року; Технічним паспортом на гараж, інвентарна справа №328 від 27.02.2020 року та Довідкою КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» №690 від 24.07.2017 року.

1.6 Кожна Сторона підтверджує та погоджується з тим, що усі грошові кошти, що складали спільну сумісну власність Сторін, були спільно використані Сторонами у інтересах сім`ї Сторін, спожиті Сторонами (сім`єю Сторін) під час спільного проживання Сторін у шлюбі; відчуження усього спільного майна Сторін під час шлюбу, незалежно на ім`я якої із Сторін таке майно було оформлене, було здійсненне однією Стороною за погодженням іншої Сторони (іншого з подружжя).

1.7 Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної Мирової угоди та не мають будь-яких інших майнових претензій одна до одної.

1.8 В подальшому після затвердження даної Мирової угоди Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області Сторони відмовляються від будь-яких претензій майнового характеру одна до одної щодо поділу майна, набутого за час спільного шлюбу.

1.9 Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

1.10 Сторони визнають, що вони не поставлені даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь- яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом спору у справі №588/474/20 (провадження №2/588/216/20), а всі витрати по утриманню нерухомого майна після визнання мирової угоди сторони нестимуть самостійно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник