Справа №701/441/20
Номер провадження2/701/224/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 62 років помер позивача батько ОСОБА_2 , про що 19.12.2018 року складено відповідний актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2018 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.02.2019 року №9 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області від 28.04.2011 року зареєстровано в реєстрі за №2 не відмінено. Вказаним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав таке заповітне розпорядження: належний її державний акт на право приватної власності на землю ЧР-ІІ-13-1034 виданий 16 березня 2002 року. Земельна ділянка розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №34 заповідаю її синові ОСОБА_1 . Як свідчить відмітка уповноваженої посадової особи виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, на день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач вважає, що є таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України.

При цьому, позивач є спадкоємцем як за заповітом, так і спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця. Разом з тим, крім нього, спадкоємцями за законом є також його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спадщини після смерті батька не приймали і приймати не мають бажання, та не заперечують проти оформлення ним спадкових прав. Про вищевикладене вони надали письмові заяви, справжність підписів на заявах засвідчено нотаріально у встановленому законодавством порядку.

В процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав, він через представника звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на заповідане йому майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7777 га., що розташована в адміністративних межах Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-13-1034 від 16.03.2002. Постановою від 03.03.2020 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даною постановою повідомлено, що за результатами розгляду заяви представника ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,7777 га., місце розташування якої: адмінмежі Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала батькові ОСОБА_1 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи. На момент звернення спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявлено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 28 квітня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №2. Згідно статті 1268 п. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно інформації, виданої виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області 19 лютого 2020 року за №9, за місцем проживання та реєстрації спадкодавця були зареєстровані його діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто, він є таким, що прийняв спадщину відповідно до закону. Разом з тим, як зазначено вище, інші спадкоємці за законом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовились від прийняття спадщини.

Даною постановою нотаріусом повідомлено, що відповідно до п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Спадкоємцем надано нотаріусу заповіт з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а саме: заповіт посвідчено не на земельну ділянку, а на документ державний акт на право приватної власності на землю, у зв`язку з чим, керуючись п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача -спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 62 років помер позивача батько ОСОБА_2 , про що 19.12.2018 року складено відповідний актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2018 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.12).

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.02.2019 року №9 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.13).

За заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області від 28.04.2011 року зареєстровано в реєстрі за №2 не відмінено. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 28.04.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №2. Вказаним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав таке заповітне розпорядження: належний її державний акт на право приватної власності на землю ЧР-ІІ-13-1034 виданий 16 березня 2002 року. Земельна ділянка розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №34 заповідаю її синові ОСОБА_1 . Як свідчить відмітка уповноваженої посадової особи виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, на день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. (а.с.16).

Позивач є особою, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та є таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України.

При цьому, позивач є спадкоємцем як за заповітом, так і спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця.

Разом з тим, крім нього, спадкоємцями за законом є також його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спадщини після смерті батька не приймали і приймати не мають бажання, та не заперечують проти оформлення ним спадкових прав (а.с.14,15).

Судом встановлено, що в процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на заповідане йому майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7777 га., що розташована в адміністративних межах Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-13-1034 від 16.03.2002 і постановою від 03.03.2020 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заповіт посвідчено не на земельну ділянку, а на документ державний акт на право приватної власності на землю, у зв`язку з чим, керуючись п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.18).

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 23.03.2020 року №С-45/0-0.300-46/138-20 вказано, що земельна ділянка, розташована за адресою: в амінмежах Кутівської сільської ради (за межами населеного пункту) Маньківського району, Черкаської області, загальною площею 1,7777 га., кадастровий номер :02:003:0034, дійсно належить ОСОБА_2 згідно виданого державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-13-1034 від 16.03.2002 року, реєстраційний номер 34. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.22).

За сукупністю вищевикладеного підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, на підставі вказаних даних правовстановлюючого документа заповідачем-спадкодавцем вчинено заповіт на ім`я позивача, який посвідчено уповноваженою посадовою особою Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 28.04.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №2.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В даному випадку нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з мотивів того, що заповіт вчинено з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а саме, що заповіт посвідчено не на земельну ділянку, а на документ державний акт на право власності на земельну ділянку.

Суд погоджується з твердженням позивача, що має місце певний дефект правочину (заповіту як одностороннього правочину), який не дає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку у зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальної дії, ця обставина не спростовує належність власне факту заповітного розпорядження, вчиненого на ім`я позивача на належне вказане майно, та не позбавляє права на спадкування, на що слід зазначити наступне.

У відповідності до ч. 3 ст.1257 ЦК України, недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

За ч. 2 ст. 1256 ЦК України, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу, проте в даному випадку спору між спадкоємцями щодо спадкування немає. В заповіті вказано конкретну ідентифіковану особу, конкретне майно згідно реквізитів правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю, належного спадкодавцеві. Текст заповіту, записаний зі слів самого заповідача.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16,322, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1256, 1257, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7777 га., під кадастровим номером :02:003:0034, що розташована в адміністративних межах Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-13-1034 від 16.03.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський