УХВАЛА

03 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.01.2020 року Херсонським міським районним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку АТ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 МФО 320478) заборгованість у розмірі26035,50 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) 10788,92 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) -8574,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) 248,29 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 4874,76 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту 1017,02грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 479,38 грн; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим по кредиту 37,38 грн;сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 15,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку АТ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме вказати РНОКПП відповідача замість « НОМЕР_1 » - « НОМЕР_2 »

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року допущена описка, а саме не зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним, що РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко