____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/2965/20
20.10.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на багаторічне ухилення відповідача від виховання та утримання дітей.
Відповідач на позов не відізвався, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав.
10.08.2020 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
У судове засідання, призначене на 21.09.2020 та 20.10.2020 сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач причини неявки до суду не повідомив. Судом були зроблені оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.
Третя особа звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги ОСОБА_1 та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримала.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 01.09.2004 міським відділом реєстрації стану Одеського обласного управління юстиції за відповідним актовими записом № 1170, що підтверджується рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2012 року (а.с. 5).
Під час перебування у шлюбі у подружжя народилося діти: ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.02.2003 Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 127 (а.с. 4); ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2004 Деребчинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 26 (а.с. 4); ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27.10.2006 Виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 24 (а.с. 3).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.00.2012 по справі № 1512/5763/2012 шлюб між батьками дітей було розірвано та з батька стягнуті аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 ; на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_12; на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 5).

Згідно відомостей № Ш1-42716-ф/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, наданих Департаментом з надання адміністративних послуг Одеської міської ради, від 18.03.2020 діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 6).

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка № 6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради довідкою від 18.12.2019 р. № 01-03 підтвердила, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на обліку в зазначеному дитячому медичному закладі. Декларація на медичне обслуговування підписана матір`ю дітей ОСОБА_1 ..

Позивач стверджує, що відповідач аліменти не платить, від виховання дітей ухиляється. На підтвердження вказаних обставин надає акт від 18.11.2019 року, де підписами сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засвідчено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дітей турботи та уваги, не цікавиться справами дітей та станом їх здоров`я (а.с. 9).

Розрахунком заборгованості по аліментам Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.03.2020 за № 36356407 підтверджена заборгованість ОСОБА_3 станом на 28.02.2020 у розмірі 169507,91 грн. (а.с. 21-22).

Довідками Одеської загальноосвітньої школи № 82 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 05.11.2019 року, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчаються у цьому закладі, мати дітей приділяє увагу навчанню, піклується про дітей, намагається дати їм належне виховання та освіту, а батько за період навчання дітей жодного разу до шкоди не приходив, батьківські збори не відвідував, з вчителями не спілкувався, шкільним життям дітей, колом їх друзів, їх успішністю з навчальних предметів не цікавився, участі в навчально-виховному процесі дітей не брав. (а.с. 7-8, 12-14).

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради встановив доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що надав відповідний висновок № 437/01-11 від 28.04.2020.

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно частини четвертої статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частина перша стаття 164 СК України).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не здійснює належного догляду за дітьми, не цікавиться їх долею, не приймає участі в процесі їх виховання, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та наявності підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 4, 19, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1995 року; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП невідомий; остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП невідомий; остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП невідомий; остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП невідомий; остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського районного суду м. Одеси.

Днем складення заочного рішення є 20 жовтня 2020 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.

Суддя Літвінова І. А.