КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-з/824/759/2020 Головуючий у 1-й інстанції:Васалатій К.А.
756/3653/20 Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за межі України,-

у с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуОболонського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року, постановлену у вищевказаній справі, залишено без задоволення, а вказане судове рішення без змін.

23 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції представником ПАТ АБ «Укргазбанк» подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 07.09.2020 року.

На запит суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи із суду першої інстанції надійшли 06.10.2020 року.

У заяві представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 07.09.2020 року, оскільки залишивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуОболонського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року без задоволення, а вказане судове рішення без змін, судом допущено описку - зазначено «Апеляційну скаргуОСОБА_1 задовольнити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильне написання слів, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як убачається з матеріалів справи, то судом в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також у резолютивній частині повного тексту постанови допущено описку, а саме: замість «Апеляційну скаргуОСОБА_1 залишити без задоволення» зазначено - «Апеляційну скаргуОСОБА_1 задовольнити», унаслідок чого виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також у резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року, а саме: резолютивну частину вступної та резолютивної частини постанови, а також резолютивну частину повного тексту вказаної постанови викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргуОСОБА_1 залишити без задоволення. УхвалуОболонського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук