Провадження № 2во/522/92/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладений арешт на:

Ѕ частки житлового будинку, загальною площею 594 кв.м.; житловою площею 151,6 кв.м.4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :52:008:0020 загальною площею 0,0617 га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Застосувано зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за позикою в розмірі 3 207 350 гривень, шляхом внесення ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

01 квітня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову, оскільки в другому параграфі резолютивної частини пропущена буква в прізвищі відповідачки. Вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо прізвища відповідачки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в резулятивній частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 11 березня 2020 року про забезпечення позову, а саме:

Замінити прізвище « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 11 березня 2020 року про забезпечення позову щодо накладення арешту на Ѕ частки житлового будинку, загальною площею 594 кв.м.; житловою площею 151,6 кв.м.4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська