ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1728/19 Номер провадження 22-ц/814/2417/20Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИН ЗЕРНОПРОДУКТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності на нежитлову будівлю (ангар) за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи об 11 год. 20 хв. 07 грудня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» о 13 год. 20 хв. 21 грудня 2020 року.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання суду апеляційної інстанції на вказану дату та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання, розгляд даної справи, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відкладено на 13 год. 20 хв. 18 січня 2021 року з метою виклику сторін до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

В судовому засіданні 21 грудня 2020 року представником ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» - адвокатом Грищенком О.М. заявлено клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де його можна ідентифікувати за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка О.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 13 год. 20 хв. 18 січня 2021 року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 13 год. 20 хв. 18 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представника третьої особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити адвокату Грищенко Олександру Миколайовичу - до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кузнєцова О.Ю.

Пилипчук Л.І.