Провадження № 2/331/194/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2001 року, який 18 травня 2010 року було розірвано.

Відповідач по справі є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_2 добровільно не надає. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягне повноліття, і на теперішній час є студентом 1-го курсу факультету право Університету «Барселона» (Universidad Barcelona), що підтверджується довідкою. Навчання щомісячно становить близько 1500 євро.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час навчання у визначеному позивачем розмірі.

Посилаючись на вищенаведені обставини, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання, у розмірі ј частини доходу щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше , ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 28 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 06.02.2020 року на 09 год. 00 хв.

Представник позивача надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідач та його представник - адвокат Черкашин І.І. в судовому засіданні проти позову заперечували, надали суду письмові заперечення в яких зазначено, що в довідці про навчання, яка додана до позову, не зазначено про те, що громадянка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання.

Таким чином, вона має можливість працювати і заробляти собі на життя, оскільки вона є повнолітньою та працездатною особою, і може самостійно утримувати себе.

Відповідно до ст. 188 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов`язку батьків утримувати таку дитину не виникає.

Акт проживання, який доданий до позовної заяви, спростовує той факт, що повнолітня ОСОБА_3 мешкає в ОСОБА_5 .

Акт про підтвердження факту від 25 липня 2019 року засвідчує те, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9. без реєстрації.

Отже, оскільки повнолітня ОСОБА_3 не проживає в ОСОБА_5 , а фактично проживає за вищевказаною адресою разом з матір`ю, немає необхіності для отримання додаткових коштів для винаймання житла.

Стан здоров`я Відповідача є незадовільним та потребує тривалого та дороговартісного лікування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06.09.2019 р. Відповідач має гіпертонічну хворобу. Артеріальний тиск підвищений з 2008 року, постійно приймає гіпотензивні препарати. Переніс хірургічне втручання.

З січня 2018 року спостерігається у онкоуролога, перебуває на «Д» обліку в КУ «ЗОК Онкодиспансер» ЗОР з 05.02.2018 року, що підтверджується копією Консультаційного висновку спеціаліста від 05.09.2019 р. Періодично отримує курс ад`ювантної хіміотерапії, проходить лабораторне та інструментальне дослідження. За наслідками соматичного захворювання отримує лікування у психоневролога.

Відповідач потребує диспансерного спостереження у сімейного лікаря, кардіолога, онкоуролога, психоневролога; дотримання дієти, режиму праці та відпочинку; постійного прийому лікарських засобів; стаціонарного лікування 2 рази на рік.

Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 582 та № 1104, Відповідач має захворювання статевої системи, що супроводжується ускладненнями.

На даний час його лікування триває і період лікування буде дуже тривалим, про що свідчать консультативні висновки. Це потребує значних матеріальних коштів, яких у Відповідача не вистачає. Крім його мінімальної заробітної плати інших доходів він не має.

До цього часу Відповідач завжди надавав допомогу своїй дочці, офіційно сплачував аліменти на її утримання, й допомагав неофіційно, чим міг.

Нажаль, на сьогоднішній день допомога потрібна йому. Стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку ставить його самого у дуже скрутне становище та ставить під загрозу подальше продовження лікування.

Крім повнолітньої доньки ОСОБА_3 , Відповідач має на утриманні ще трьох дітей, а отже є багатодітним батьком.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до Посвідчення НОМЕР_2 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району від 21 вересня 2017 року, Відповідач має трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копії свідоцтв про народження додаються).

Рівень доходів Відповідача не дозволяє задовольнити потреби сім`ї, заробітної плати не вистачає навіть на лікування.

Відповідач працює на ТОВ «Полімед» на посаді менеджера з 05 вересня 2019 року. Розмір його заробітної плати складає 4175,00 грн.

Враховуючи незадовільний стан здоров`я та наявність на утриманні Відповідача, ще 3-х дітей, сплата аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 поставить його у дуже скрутне становище. Оскільки, коштів від заробітної плати не вистачає навіть на лікування.

Позивач зазначає, що повнолітня донька знаходиться на її повному утриманні, хоча перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 .

Зазначаючи про те, що Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка є студентом ОСОБА_10 , Позивач зазначає, що повністю самостійно утримує доньку, хоча перебуває з 18.07.2015 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , про що свідчить запис у паспорті.

Отже, Позивач не самостійно утримує доньку, а має допомогу зі сторони теперішнього чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з ним потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Через матеріальне становище, наявність багатодітної родини та стану здоров`я, ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 .

В силу ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства. материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, ста, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності. 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов`язку батьків утримувати таку дитину не виникає. 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину (додатково див. Ухвалу Верховного Суду України від 20 жовтня 2005 г.). Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_2 просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 з 2001 року, який 18 травня 2010 року було розірвано.

Відповідач по справі є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_2 добровільно не надає. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки.

ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу факультету право Університету «Барселона» (Universidad Barcelona ). Навчання щомісячно становить близько 1500 євро.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 копією паспорту ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 ; довідкою про навчання ОСОБА_13 на факультеті право Університету «Барселона» (Universidad Barcelona ).

Статтями 198 -199 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час навчання, оскільки працює на ТОВ «Полімед» на посаді менеджера з 05 вересня 2019 року. Розмір його заробітної плати складає 4175,00 грн., що підтверджується довідкою № 40 від 12.09.2019 р.

Разом з цим, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що крім повнолітньої доньки ОСОБА_13 , відповідач має на утриманні ще трьох дітей.

Так, згідно з Посвідченням НОМЕР_2 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району від 21 вересня 2017 року, Відповідач має трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, не має інвалідності, суд дійшов висновку про те, що він має можливість надавати таку допомогу повнолітній донці, тобто, вимога про стягнення з відповідача аліментів є законною та обґрунтованою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує як обставини визначені статтею 182 СК України, так і можливість надання утримання матір`ю позивачки - ОСОБА_1 , в зв`язку з чим з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_13 аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 43, 49, 136, 141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_7 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2019 року і до закінчення нею навчання в Барселонському Університеті або до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, в залежності, яка з цих подій настане першою.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ті. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу. ХШ «Перехідні Положення» ЦГІК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.В. Антоненко