КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Кошель Б.І.
Єдиний унікальний номер справи № 357/8095/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4994/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

16 березня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фермерського господарства «Дари ланів» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Пролісок», фермерського господарства «Дари ланів», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ФГ «Дари ланів» подало апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ФГ «Дари ланів» отримало копію ухвали 22 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 04 лютого 2020 року, тобто, з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, жодної підстави для поновлення строку апелянт не вказав та доказів наявності поважних причин пропуску строку суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання ФГ «Дари ланів» про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Дари ланів» залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

ФГ «Дари ланів» отримало копію вказаної ухвали суду 18 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 152).

Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020року виконані не були, а саме - не сплачено судовий збір, не надано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючивикладене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Дари ланів» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 рокувідмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко