05.06.2020
Справа № 642/2868/20
Провадження № 2/642/1078/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 у позові зазначено: АДРЕСА_1 .

Також зазначено, що дітей від даного шлюбу немає. Позивач звертаючись до Ленінського районного суду м. Харкова, посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, зазначаючи, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого не відомо, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Основ?янського району м. Харкова.

Підстав для прийняття заяви за ст. 28 ЦПК України не має.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногіського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Ленінським районним судом м. Харкова позивач у позові не зазначила.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Ленінському районному суду м. Харкова, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов