Справа № 464/7073/19
пр.№ 2/464/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гернага Ю.О.

за участю:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м. Львова з врахуванням уточненої заяви з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки у розмірі 1/4 від усіх його доходів щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання. В обгрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі у неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 . На даний час донька сторін досягла повноліття та навчається. У зв`язку із навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, яку вона, як мати, самостійно не взмозі забезпечити в повному обсязі. З врахуванням того, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, яка потребує матеріальної підтримки у зв`язку з її навчанням, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 1/4 від усіх доходів відповідача щомісячно і до закінчення нею навчання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що не заперечує стягнення з нього 25% від його доходів на навчання доньки.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з Договору про навчання від 03.08.2019 ОСОБА_3 є студенткою ЛНМА ім. М.В.Лисенка. Термін навчання з 01.09.2019 до 30.06.2023 і знаходиться на платному навчанні.

У ст.199 СК України встановлено, що у випадку, коли повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1), а ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1), і що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

На день ухвалення рішення згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб (яким є донька у справі) законодавчо установлений у розмірі 2 102 грн.

У зв`язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу тощо), повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

З урахуванням усіх обставин справи, вимоги ст.141 СК України щодо рівних прав та обов`язків батьків щодо дитини, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за виключенням періоду канікул у навчальному закладі. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже позов про стягнення аліментів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 від усіх його доходів щомісячно і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за виключенням періоду канікул у навчальному закладі.

Стягнути зОСОБА_2 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 14.04.2020.

Суддя Чорна С.З.