Справа № 182/7180/19
Провадження № 2/0182/1014/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнював (а.с.1,2,21,22).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею, 2,000 га, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності від 15.08.2002 року серії ІІІ-ДП 033093.

11.09.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2009 року, з приводу того, що він не прийняв спадщину в передбачений законом термін. Зазначив, що він постійно доглядав матір, яка перед смертю важко хворіла, у зв`язку з чим, фактично проживала разом з ним у його будинку за місцем його реєстрації, а після смерті поховав її за власні кошти. Під час відкриття спадщини він тривалий час знаходився у важкому психологічному стані та у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим у нього не було фізичної та матеріальної можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових справ після смерті матері. Також вказав, що від спадщини він фактично не усувався та завжди проявляв інтерес до спадкового майна, внаслідок чого звернувся як замовник до ПП «Кадастр» з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та отримав на своє ім`я Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку із присвоєним кадастровим номером :04:001:0061.

На підставі викладеного, просить суд визначити йому додатковий строк чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 26.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.24,25). Ухвалою суду від 29.11.2019 року виправлено описку в ухвалі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 року, зазначено вірно дату проведення підготовчого судового засідання (а.с.26).

Ухвалою суду від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.49).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач з позовом ознайомлений, 06.05.2020 року від Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд даної справи 04.06.2020 року без участі представника Криничуватської сільської ради (а.с.55).

Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,33,39). ОСОБА_2 доводиться рідною матір`ю позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього НОМЕР_1 , виданого 14.10.1964 року Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.9,41), а також записом акта про народження № 83 від 14.10.1964 року (а.с.35), який надійшов на запит суду.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.000 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Криничуватської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 033093, виданого 15.08.2002 року згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 273-р від 22.02.2002 року (а.с.13,14-16).

Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С. на запит суду направлено копію спадкової справи № 120/2019, яка була нею заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58792296 від 18.12.2019 року (а.с.42). З наданої копії спадкової справи вбачається, що 11.09.2019 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій вказав, що на день її смерті залишилось спадкове майно, яке він прийняв, при цьому повідомив, що крім нього інших спадкоємців немає (а.с.37).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядилася, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58792363 від 18.12.2019 року (а.с.43,44). Згідно довідки виконавчого комітету Криничуватської сільської ради № 729 від 09.09.2019 року (а.с.39), від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт не складався та не реєструвався. За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58792296 від 18.12.2019 року (а.с.42) свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

11.09.2019 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 382/02-31 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно позовної заяви, позивач тривалий час після смерті матері знаходився у важкому психологічному стані, а також не мав матеріальної можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою в строк передбачений ст. 1270 ЦК України. Однак ОСОБА_1 до дня смерті матері проживав разом з нею за місцем його реєстрації (а.с.11) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Дані обставини підтверджуються Актом про сумісне проживання від 02.10.2019 року, затвердженого сільським головою ОСОБА_3 (а.с.10,11). Після смерті матері ОСОБА_2 здійснив її поховання за власні кошти, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Криничуватської сільської ради № 790 від 02.10.2019 року (а.с.12).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе, Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,1269,1270 ЦК України, ст.ст.12,13,76-78,81,89,259,263-265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 53244, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Криничувате, вул. Дружби, буд.3, код ЄДРПОУ - 04340299) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова