Провадження № 2-в/243/16/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина ухвали суду)

25 травня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа яка брала участь у справі як відповідач ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, ч. 4 ст. 223, 259, 263 265, 273, 280, 281, 488-494 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, яка брала участь у справі як відповідач ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі (єдиний унікальний номер 0551/13646/2012, номер провадження 2/0551/4763/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та вважати встановленим, що під час розгляду справи судом досліджувалося свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 , видане 17 лютого 2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, а також вважати встановленим зміст відновленим зміст рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 квітня 2013 року:

16.04.2013 Суддя: Тарасенко С.Б.

Справа № 0551/13646/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Тарасенко С. Б.,

при секретарі Гаврилюк К. К.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 грудня 2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини припинені з грудня 2010 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття, посилаючись на те, що сім`я розпалася та збережена не може бути. Причиною розпаду сім`ї стали часті сварки між подружжям з різних підстав, у результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не згодні. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім`ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати, пояснила, що прізвище після розірвання шлюбу бажає змінити на « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимог визнав у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 грудня 2009 року. Шлюб зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1001. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини припинені з грудня 2010 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач - здорова працездатна людина, інших утриманців у нього немає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з обліком майнового положення відповідача, суд встановлює аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку та інших прибутків щомісячно, починаючи з 18 грудня 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 88,197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , 1986 року народження, та ОСОБА_2 , 1984 року народження, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1001 від 15. 12 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_4 ».

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_4 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку та інших прибутків щомісячно, починаючи з 18. ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Б. Тарасенко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Складання повного тексту ухвали відкладається до 29 травня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич