Справа № 2-2607/11
Провадження № 6/359/261/2020
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕН» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ТОВ «БАРРЕН» звернулося до суду зі вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2012 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/П від 05.09.2006 року.

12 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ЛОКО» та ТОВ «БАРРЕН» було укладено Договір №В-03 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «БАРРЕН» набуло замість ТОВ «ФК «ЛОКО» всіх прав за Кредитним Договором та Іпотечним Договором по відношенню до ОСОБА_1 . Тобто, ТОВ «БАРРЕН» є новим кредитором за Кредитним договором №4/П від 05 вересня 2006 року. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Омега Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Локо».

В судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2012 року у справі №2/1005/162/2012 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 4/П від 05.09.2006 р. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним кредитного договору № 4/П від 05.09.2006 р. та додаткові угоди до нього за №1 від 31.07.2008 p., №2 від 01.12.2008 p., №4 від 01.06.2009 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.144-146).

12 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №9767. Відповідно до зазначеного Договору ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» набуло право вимоги за кредитним договором № 4/П від 05.09.2006 року укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 . Окрім того, 12 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 05.09.2006 року, Козій А.В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області за зареєстрованим № 5474 (а.с.152-157).

08.11.2019 року ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/1005/162/2012, виданого 03.03.2012 року (а.с.150).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року вище вказану заяву ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» задоволено (а.с.187,188).

12 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» та ТОВ «ФК «ЛОКО» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № В/01. Відповідно до даного договору до ТОВ «ФК «ЛОКО» перейшло право вимоги за кредитним договором № 4/П від 05.09.2006 року укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 та за Іпотечним договором, посвідченим 05.09.2006 року, Козій А.В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області за зареєстрованим № 5474 (а.с.196-203).

12 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ЛОКО» та ТОВ «БАРРЕН» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № В/03. Відповідно до даного договору до ТОВ «БАРРЕН» перейшло право вимоги за кредитним договором № 4/П від 05.09.2006 року укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 та за Іпотечним договором, посвідченим 05.09.2006 року, Козій А.В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області за зареєстрованим № 5474 (а.с.39-46).

Таким чином, відповідно до умов вище вказаного договору ТОВ «БАРРЕН» є законним набувачем переданих прав.

Враховуючи викладене, та з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» на ТОВ «БАРРЕН» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.03.2012 року по справі № 2/1005/162/2012 (2-2607/11) по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 4/П від 05.09.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕН» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.03.2012 року по справі № 2/1005/162/2012 (2-2607/11) по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 4/П від 05.09.2006 року, а саме: замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука,17Б, ) на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «БАРРЕН» у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕН» прав кредитора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський