Провадження № 2/756/753/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача, клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

21.02.2020 р. відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що позивач ОСОБА_4 померла, а тому є правові підстави для закриття провадження у справі. Окрім того, ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом

16.03.2020 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, мотивуючи клопотання тим, що вона є рідною донькою позивача ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ в м.Києві, на підставі складеного актового запису №19786 від 29.11.2019 р. видано Свідоцтво про смерть. Враховуючи, що вона є єдиним спадкоємцем померлої просила залучити її в якості правонаступника позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання про залучення правонаступника позивача до участі у справі та просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу, враховуючи велику завантаженість.

В судове засідання представник Оболонської РДА м.Києві не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направ до суду клопотання про відкладення розгляду справи враховуючи запровадження карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу.

Суд вважає за можливе провести розгляд заявлених клопотань за відсутності нез`явившихся осіб.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положення ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та є спадкоємицею першої черги, а також спадкоємецею за заповітом щодо майна померлої, суд вважає за можливе залучити по справі правонаступника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

21.02.2020 року від відповідача до суду надійшлоклопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертюпозивача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

21.02.2020 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним судом встановлено, що відповідно до ч.2,3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом ч.1,2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що настала смерть особи, до якої пред`явлено зустрічний позов, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом.

Враховуючи заміну позивача на правонаступника та необхідністю перевірки спадкоємців при наявності, окрім ОСОБА_1 , які мають обов`язкову долю у спадщини щодо майна померлої ОСОБА_4 , при наявності таких, з метою залучення їх до участі у справі, суд вважає за доцільне витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори (вулиця Маршала Тимошенка, 11, Київ, 04212) після закінчення шестимісячного терміну на прийняття спадщини належним чином засвідчену копію спадкової справи №895-2019 зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №65252903 відносно майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 84, 193 -194, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - відмовити.

Витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори (вулиця Маршала Тимошенка, 11, Київ, 04212) після закінчення шестимісячного терміну на прийняття спадщини належним чином засвідчену копію спадкової справи №895-2019 зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №65252903 відносно майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2020 року.

Суддя