Провадження № 2/554/640/2020
Рішення

іменем України

18.05.2020року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням у гуртожитку та реєстрації місця проживання,

встановила:

28.12.2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням у гуртожитку та реєстрації місця проживання.

В обґрунтування свого позову позивач посилалася на те, що вона проживає у кімнаті № 511 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ), яка їй була виділена в користування як працівнику підприємства. Позивач зареєструвала своє місце проживання у встановленому законом порядку, однак, відмітка про реєстрацію в паспорті не містить номеру кімнати, в якій вона проживає. Ця обставина перешкоджає позивачу реалізувати своє право на приватизацію займаної кімнати. Оскільки, на даний час документи, які стали підставою для вселення позивача не збереглися, вона вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права проживання та користування на правових підставах кімнатою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 30.01.2020 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву.

29.01.2020 року представником відповідача наданий суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого при ухвалення судом рішення покладався на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що на підставі розпорядження Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» «На вселення в гуртожиток № 1 » від 25 березня 2005 року за № 42 ОСОБА_1 для проживання у гуртожитку по АДРЕСА_1 надано кімнату за №511.

Відповідно до відмітки в паспорті щодо місця проживання позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту, виготовленим ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» кімната № 511 складається з кімнати (1) загальною площею 12.0 кв.м., в загальній власності: 2,5 кв.м.; всього по кім. № 511 загальна площа приміщень складає 14,5 кв.м.. житлова (основна) площа 12,0 кв.м., площа приміщень загального користування 2.5 кв.м.; у загальному користуванні знаходиться: коридор (І) площею 2.5 кв.м., душова (II) площею 2.7 кв.м., вбиральня (III) площею 1,0 кв.м.

Державне підприємство «Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ «Про приватизацію державних підприємств», згідно наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання вимог ЗУ«Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор».

ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по АДРЕСА_1 , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по АДРЕСА_1 на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

Згідно рішення двадцять першої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 19 лютого 2019 року даний гуртожиток по АДРЕСА_1 було прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави.

Згідно рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської радивід 12 липня 2019 року надано дозвіл мешканцям гуртожитку на приватизацію кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Відповідно до положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

З вище наведених правових норм слідує, що реєстрація постійного місця проживання повинна проводитись із зазначенням конкретної адреси, в тому числі номеру квартири.

Оскільки у паспорті позивача відсутні відомості про номер кімнати, яку вона займає у гуртожитку, вона не має можливості реалізувати своє право на приватизацію.

Ураховуючи те, що факт фактичного проживання та реєстрації на законних підставах позивача у кімнаті № 511 гуртожитку по АДРЕСА_1 підтверджується належними і допустимими доказами, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, ст. 129 ЖК України, ст. 29 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням у гуртожитку та реєстрації місця проживання, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням - кімнатою № 511 , яка складається з кімнати (1) загальною площею 12.0 кв.м., в загальній власності: 2,5 кв.м.; всього по кім. № 511 загальна площа приміщень складає 14,5 кв.м.. житлова (основна) площа 12,0 кв.м., площа приміщень загального користування 2.5 кв.м.; у загальному користуванні знаходиться: коридор (І) площею 2.5 кв.м., душова (II) площею 2.7 кв.м., вбиральня (III) площею 1,0 кв.м. в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1 ) з 06 квітня 2005 року, а також право на реєстрацію місця проживання в кімнаті АДРЕСА_2 ) з 06 квітня 2005 року.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач:

Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Соборності 36, ;

третя особа:

комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко