Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/291/20
Провадження №2/433/343/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 06.10.2007 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, який 30.10.2018 року, відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області, було розірвано. Від шлюбу мають трьох спільних дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу старша донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, двоє інших дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з відповідачем. Відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.05.2019 справа №433/2101/18 з позивача стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, позивачем сплачуються аліменти на утримання дружини у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років. Відповідачка виїхала з смт Троїцьке, та зовсім не підтримує стосунки з донькою та не виконує свої батьківські обов`язки, як мати не приймає участь у вихованні доньки. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає та зовсім не приймає участі у забезпеченні дитині належного рівня життя. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повнолітня.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, суду надала клопотання про розгляд справи без її участі. У відзиві на позовну заяву, просила відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Зазначила, що оскільки на даний час вона наймає житло, у неї на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, вона тимчасово не працевлаштована і не має постійного доходу, тому вважає, що стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1110 грн. буде справедливим.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.10.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.15). Вказаний шлюб відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області від 30.10.2018 було розірвано (а.с.16-17).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 січня 2008 року виконавчим комітетом Воєводської сільської ради Троїцького районну Луганської області (а.с. 12); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області (а.с. 14); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 23 грудня 2016 року Троїцький районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 13)

Відповідно до довідки № 422 від 22.01.2020, виданої Відділом - Центр надання адміністративних послуг, діти зареєстровані разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Проте, як зазначено позивачем і підтверджено відповідачем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до копії розпорядження голови районної державної адміністрації №522 від 26.12.2018, місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає та зовсім не приймає участі у забезпеченні дитині належного рівня життя.

Копія характеристики ОСОБА_3 , видана Троїцьким ліцеєм Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, яка була долучена відповідачем до відзиву на позов, підтверджує лише інтерес матері до навчання дитини, та жодним чином не підтверджує надання нею матеріальної допомоги на утримання доньки (а.с.52).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Так, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.05.2019 справа №433/2101/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23.07.2019 справа №433/2102/18, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі ј частини усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Долученими до позовної заяви копіями довідок відділу ОМС Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області №10 від 22.01.2020 та №11 від 22.01.2020 підтверджується факт того, що з заробітної плати ОСОБА_1 утримувалися кошти на сплату аліментів на утримання дружини та на утримання неповнолітніх дітей (а.с.18,19).

Проте, ОСОБА_1 нерегулярно та не у повному обсязі сплачуються аліменти, визначенні рішенням Троїцького районного суду Луганської області ,внаслідок чого, утворилася заборгованість у розмірі 15615,82 грн. (а.с.20-21).

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , так як остання добровільно не надає кошти на утримання дитини, суд вважає доведеним обов`язок відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлених позивачем, суд зазначає, що позивачем не доведено що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме в розмірі 1/4 частини від її доходів, ніяких належних доказів щодо розміру доходів відповідача (довідки про заробітну плату, розрахункові листи, тощо) позивач суду не надав.

Натомість, відповідачем доведено неможливість сплати аліментів у такому розмірі. Так, надана відповідачем копія довідки №483 від 05.03.2020 видана Сватівським РЦЗ, свідчить про те, що відповідач перебуває на обліку як безробітна в Сватівському РЦЗ з 13 лютого 2020 року. Крім того, суд враховує, що на утриманні у відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відповідно до копії довідки №267 від 17.12.2019, перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду (а.с.53), а також той факт, що належної допомоги на їх утримання позивач не надає. Поряд з цим, суд приймає до уваги, що відповідач наймає житловий будинок, що тягне за собою додаткові витрати (а.с.54-56).

На підставі викладеного, враховуючи положення Сімейного законодавства щодо розміру аліментів, та матеріального становища платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з чим поданий позов підлягає частковому задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 354 - 356, 430 ЦПК України, ст. 180, 181, 182,183,184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 21 лютого 2020 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя О.С. Певна

08.10.20