Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4336/18
2/705/527/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діють Уманські енергетичні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діють Уманські енергетичні мережі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.01.2020 року представник позивача директор УЕМ Соболенко В.П. направив на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись до суду з позовом 10.10.2018 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1349,81 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений при зверненні до суду з цим позовом.

02.01.2020 року представник позивача направив до суду заяву про закриття провадження у справі, у якій зазначив про те, що відповідач заборгованість у сумі 1349,81 грн. та кошти судового збору перед підприємством погасив.

Таким чином, після подачі позову, відповідач погасив існуючий борг, стягнення якого є предметом спору, у повному обсязі. Тобто предмет спору на час розгляду справи відсутній і виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі може бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діють Уманські енергетичні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А. Б. Коваль