Справа № 289/757/20
Номер провадження 2/289/528/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про звільнення заявника (позивача) від сплати судового збору, яка подана в інтересах ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Кримоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява, яка ухвалою від 20.05.2020 залишена без руху.

03.06.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява про звільнення заявника (позивача) від сплати судового збору, підписана ОСОБА_1 , яка визначає свій статус як представник позивача.

Однак, до заяви не додано документів, які б підтверджували те, що у даній справі ОСОБА_1 уповноважена ОСОБА_2 на представлення інтересів останньої, а також і на вчинення певних процесуальних дій. Такі документи не містять і матеріали позовної заяви.

Статтею 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України регламентовано, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво ОСОБА_2 , суддя приходить до переконання про повернення заявнику без розгляду заяви про звільнення заявника (позивача) від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про звільнення заявника (позивача) від сплати судового збору повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко