Справа № 2-655/2007
Номер провадження № 6/315/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.

за участю секретаря Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної Анни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 53248786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-655/2007 від 23.10.2007 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної Анни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 53248786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-655/2007 від 23.10.2007 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Як слідує з подання, на виконанні в Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 53248786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-655/2007 від 23.10.2007 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2007 року до виповнення йому повноліття.

18.01.2017 року відкрито виконавче провадження, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам.

Далі в поданні зазначили, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника.

21.11.2017 року, 11.11.2018 року та 08.09.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт про те, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 02.07.2020 року відсутні відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями від 01.07.2020 року у боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів від 01.07.2020 року інформація щодо джерел отримання доходів у боржника в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ПФУ від 01.07.2020 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, боржник пенсій не отримує.

Згідно відповіді ПФУ від 01.07.2020 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, боржник не працює.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 25.09.2020 року заборгованість боржника станом на 25.09.2020 року становить 68971,55 грн.

Просили оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином. Надали заяву про розгляд справи за відсутності державного виконавця, просили подання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.438 ЦПК України подання розглядається протягом 10 днів. Про обов`язкову участь виконавця не зазначено.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено таке.

Згідно виконавчого листа № 2-655/2007 від 23.10.2007 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2007 року до виповнення йому повноліття. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

18.01.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53248786 (а.с.44 на звороті).

Згідно актів державного виконавця від 21.11.2017 року, 11.11.2018 року та 08.09.2020 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає (а.с.48-49).

Згідно довідки управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 367/11-11 від 02.07.2020 року, відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.48).

Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями №82481891 від 01.07.2020 року у боржника відсутні відкриті рахунки (а.с.53).

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів №82481881 від 01.07.2020 року інформація щодо джерел отримання доходів у боржника в ДРФО відсутня (а.с.52).

Згідно відповіді ПФУ № від 01.07.2020 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, боржник пенсій не отримує (а.с.50).

Згідно відповіді ПФУ № від 01.07.2020 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, боржник не працює (а.с.51).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 25.09.2020 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.09.2020 року становить 68971,55 грн. (а.с.54).

У відповідності до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює, зокрема, розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної А.С. про оголошення розшуку боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної Анни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 53248786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-655/2007 від 23.10.2007 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, - задовольнити.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання нею законної сили направили Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

Повний текст ухвали складено 08.10.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Романько