Справа № 135/1290/15-ц
Провадження № 6/147/24/20
УХВАЛА

29 грудня 2020 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бодачевського Р.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 15.40 год. 12 січня 2021 року.

29.12.2020 представником заявника адвокатом Бодачевським Р.В. подано суду клопотання про участь в судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у зв`язку з значною територіальною віддаленістю місця проживання заявника та враховуючи карантинні обмеження, встановлені по всій території України. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Солом`янський районний суд міста Києва.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, законодавцем визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.6, ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року №211 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на усій території України введено карантин з встановленням обмежувальних заходів, які вподальшому були продовжені.

З огляду на те, що заявника бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, з врахууванням умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бодачевського Р.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Солом`янським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 15.40 год. 12 січня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Солом`янським районним судом міста Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявника ОСОБА_1 на 15.40 год. 12 січня 2021 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (02000, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25) та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак