Справа № 161/9913/18
Провадження № 2/161/920/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації за проведені ремонті роботи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа № 161/9913/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації за проведені ремонті роботи.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі було призначено будівельно-технічну експертизу, яка була доручена експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ.

09.09.2019 року до суду від експертної установи надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року, проведеної на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року, який був виконаний судовим експертом Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ Посікан Л.І.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2020 року в цивільній справі № 161/9913/18 було призначено додаткову судову інженерно-технічну експертизу, яка була доручена експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.08.2020 року від вищевказаної експертної установи надійшов висновок експерта додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 10.08.2020 року № 8117, за матеріалами цивільної справи № 161/9913/18.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про повернення висновку експерта для доопрацювання. В обгрунтування клопотання зазначив, що під час судового засідання під час надання пояснень судовим експертом Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ Посікан Л.І. було встановлено, що на 18 та 20 сторінках висновку судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року було допущено технічну описку по питанню № 7, а саме: зазначено про вартість ремонтних робіт кімнати 1-3, хоча фактично визначалась вартість ремонтних робіт кімнати 1-2. З метою усунення вказаної технічної помилки, просить суд повернути висновок судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року, проведений у цивільній справі № 161/9913/18, до Волинського відділення Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ на доопрацювання.

Відповідач за первісним позовом та його представник не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання сторони позивача.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з висновку судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року, проведеної судовим експертом Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ Посікан Л.І., на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року, при його складенні було допущено технічну помилку по питанню № 7, а саме: зазначено про вартість ремонтних робіт кімнати 1-3, хоча фактично визначалась вартість ремонтних робіт кімнати 1-2.

Крім того, в ході надання пояснень судовим експертом Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ Посікан Л.І. в судовому засіданні, яке було призначено на 24.01.2020 року, остання особисто підтвердила ту обставину, що висновку судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року дійсно міститься технічна помилка.

Відповідно до абз. 4 п. 4.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, - у разі виявлення у висновку експерта технічних помилок та/або недоліків за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівника установи висновок повертається експерту для доопрацювання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернутиВолинському відділенні Львівського НДІСЕ МЮУ для доопрацювання висновок судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року, проведений на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року в цивільній справі № 161/9913/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації за проведені ремонті роботи.

На підставі п. 4.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 535, ст.ст. 222, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення висновку експерта для усунення технічних помилок на доопрацювання задовольнити.

Повернути висновок судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року, проведений у цивільній справі № 161/9913/18, до Волинського відділення Львівського НДІСЕ для усунення технічних помилок на доопрацювання.

Вилучити висновок судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року з матеріалів цивільної справи № 161/9913/18 (а.с.145-165 т. 1), залишивши в матеріалах справи його копію.

Встановити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ для доопрацювання висновку судової інженерно-технічної експертизи № 8102-8104 від 29.08.2019 року строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 22 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська