Справа № 349/212/20
Провадження № 2-п/349/6/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвокта Калинія Юрія Михайловича про перегляд заочного рішення,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Калиній Ю.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суд Івано-Франківської області від 07 липня 2020 року у цивільній справі №349/212/20 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської про припинення права власності на об`єкт у зв`язку з його знищенням в якій просить скасувати зазначене рішення суду і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява про перегляд заочного рішення суду за формою і змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Частиною 2 статті 286 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення представником відповідача заявлено про поновлення строку для подання заяви в якій зазначено, що рішення суду від 07 липня 2020 року ним отримано 28 вересня 2020 року в Рогатинському районному суді.

За ч. 2 - 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач був відсутній за місцем реєстрації коли йому направлялися виклики у судові засідання, а також копія заочного рішення, що є поважною причиною неподання ним у встановлений законом строк заяви про перегляд заочного рішення, який на підставі ч.4 ст.284 ЦПК України підлягає поновленню.

За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направити її копію з копіями доданих до неї документів позивачу та відповідачу - Рогатинській міській раді Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 284 - 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2020 року у цивільній справі №349/212/20.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калинія Юрія Михайловича про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2020 року у цивільній справі позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської про припинення права власності на об`єкт у зв`язку з його знищенням.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 15 год. 00 хв 04 листопада 2020 року.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів направити позивачу приватному сільськогосподарському підприємству "Вишнів", представнику позивача адвокату Сторожуку А.Л., Рогатинській міській раді Івано-Франківської області - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак