Справа №333/5013/20
Пр. №2/333/2540/20
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт розташований за адресою будинок АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який помер. За даною адресою фактично проживає його дружина ОСОБА_1 .
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
15.06.2020року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» після припинення електропостачання з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення «Б» проводу на вхідній клемі до облікового запобіжника; точка самовільного підключення «№» проводу. Находяться на ділянці від опори до вхідної нульової клеми лічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року. Акт складений у присутності Відповідача, ним підписаний та надані пояснення, що самовільне підключення було здійснене за сімейними обставинами, що свідчить про визнання споживачем вчиненого порушення. Другий примірник акту про порушення залишено особисто споживачу. У пункті 11 Акта про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 27.07.2020 р.
На засідання комісії з розгляду актів Відповідач не з`явився, заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 27.07.2020 р. комісія з розгляду актів про порушення визнала причетність відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, електроенергії. Споживачу ОСОБА_1 визначено за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 5 508 кВт. год. на суму 13 630 грн. 16 коп. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника за заявою споживача у розмірі 156 грн. 49 коп.
Протокол засідання комісії з розгляду актів від 27.07.2020 р. №511, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату 13 630 грн. 16 коп. надіслано відповідачу рекомендованим листом 29.07.2020 р.
Протоколом засідання комісії з розгляду актів споживач повідомлений, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, він може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ). Відповідач своїм правом звернутися до ІКЦ не скористався, суму боргу не сплатив до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався. Суму боргу не сплатив до теперішнього часу.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася. Судом були направлена судова повістки на адресу проживання відповідача, але на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з відсутністю адресата за адресою. З урахуванням положень п. 4 ч. 8, ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і є юридичною особою.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка поставляється за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Позивач до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії за вищевказаною адресою, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії, на вищезазначений об`єкт.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (підпункт 1); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (п.п.4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п.5); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України (п.п.6); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п. 11); утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (п.п.22).
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач повинен не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, в тому числі самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
15.06.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем підпункту 20 п.5.5.5, підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв`язку з несплатою заборгованості за користування електричною енергією. Точка самовільного підключення «Б» проводу на вхідній клемі до облікового запобіжника; точка самовільного підключення «№» проводу. Находяться на ділянці від опори до вхідної нульової клеми лічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року. Акт складений у присутності Відповідачки, нею підписаний. В Акті відповідачкою надані пояснення, що самовільне підключення було здійснене нею за сімейними обставинами.
Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту №10002260 від 15.06.2020 року і протоколу №511 від 27.07.2020 року, складеного відповідною комісією з розгляду актів за результатами розгляду вищезазначеного акту, відповідно до формули 8 глави 8.4. ПРРЕЕ був зроблений розрахунок завданих споживачем електроенергії за вищезазначеною адресою збитків позивачу у вигляді необлікованої електричної енергії у кількості 5 508 кВт. год. на суму 13 630 грн. 16 коп.
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника за заявою споживача у розмірі 156 грн. 49 коп.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем на адресу відповідачки були направлені розрахунок збитків та протокол №511 від 27.07.2020 р., але до теперішнього часу відповідачкою, дана сума збитків, яка не оспорена нею в досудовому порядку, не сплачена в добровільному порядку.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідачки вартості необлікованої електричної енергії у вищезазначеному розмірі та вартості додаткових витрат, у зв`язку з порушенням відповідачкою ПРРЕЕ, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені на сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК Українист. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 14.12.2020 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова