ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 616/489/19

провадження № 22ц/818/6456/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Госптовари» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року в складі судді Рикова М.І. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Повний текст рішення суду складено 17 жовтня 2019 року.

На вказане рішення суду поштою 09 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Госптовари» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, мотивовану тим, що він не залучений до участі у справі, копію оскаржуваного рішення суду отримав лише 05 грудня 2020 року, на підтвердження чого надав копію конверта з трек-номером 338 (а.с. 132).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Госптовари» не є учасником справи, копію оскаржуваного рішення суду дійсно отримав 05 грудня 2020 року, що підтверджується даними з сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення з вищевказаним трек-номером.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Госптовари» не залучений до участі у справі та подав апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, необхідно поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Госптовари» строк на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До суду першої інстанції за подачу заяви окремого провадження підлягав сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн, 150% від цієї суми становить 576,30 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Госптовари» не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Госптовари» без руху для сплати судового збору у розмірі 576,30 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Госптовари» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Госптовари» строк на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Госптовари» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року в складі судді Рикова М.І. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Госптовари» строк 10 днів для сплати судового збору у розмірі 576,30 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака