Справа № 585/2170/20
Номер провадження 2/585/794/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача : ОСОБА_2

до

відповідач: Артюхівська сільська рада Роменського району Сумської області

третя особа: Сумський обласний державний архів

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 , (далі позивач), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області 09.01.1982 року був посвідчений заповіт . Згідно вказаного заповіту спадкоємцем на все майно є ОСОБА_1 . Останній своєчасно прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вже оформив права на належні спадкодавці земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.722 га, що розташовані на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказана інформація підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 19.10.2012 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Колісник С.М.

Також до складу спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.312 га, що розташовані на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 . Останньому вказані земельні ділянки належали на підставі державного акта на право приватної власності на змелю серії СМ № 042335, виданого Артюхівською сільською радою 20.01.2002 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 . Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на протязі шести місяців з дня його смерті розпорядилася особистими речами померлого, у вересні 1995 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Таким чином, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але юридично не оформила, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії II-СМ № 042335, виданий Артюхівською сільською радою 20.01.2002 року після смерті ОСОБА_4 .

Натомість, відповідно до відповіді на запит Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2020 року вбачається, що згідно з рішенням Артюхівської сільської ради Роменського району від 06.07.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності КСП «Дружба». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 07 липня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку(пай). ОСОБА_4 занесений до зазначеного списку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача, представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. При розгляді справи покладалась на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року.

6. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.8).

9. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1910 року народження 09 серпня 1948 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , 1919 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_3 . ( а.с.9).

10. Згідно довідки-характеристики № 105 від 19 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється дружина ОСОБА_3 , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася його особистими речами в вересня 1995 року, але спадкові права офіційно не оформила так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною ОСОБА_3 . ( а.с.10).

11. Згідно довідки-характеристики № 106 від 19 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 , так як своєчасно подав заяву на право вступу в спадкові права до Роменської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає за даними сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради зареєстрований сільською радою за реєстровим номером 1 від 09.01.1982 року( його не змінено і не відмінено). На момент смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою була зареєстрована та проживала разом із своїм племінником ОСОБА_1 . ( а.с.11).

12. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21940126 від 27.10.2009 року стверджується реєстрація спадкової справи за № 48343877 після спадкодавця ОСОБА_3 . Померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.12).

13. Заповітом посвідченим виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради зареєстрований сільською радою за реєстровим номером 1 від 09.01.1982 року стверджується, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . ( а.с.13).

14. Свідоцтвом прор право на спадщину за заповітом від 119.10.2012 року стверджується, що ОСОБА_1 оформив спадкові права на спадщину ( земельні ділянки за кадастровими номерами :01:003:0220 та :01:004:0134) після смерті ОСОБА_3 .( а.с.14).

15. Згідно листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2020 року вбачається, що згідно з рішенням Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області від 06.07.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Дружба». До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 занесений до даного списку, таким чином, він набув право на земельну частку (пай). (а.с.15).

16. Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 117.07.2020 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 042335 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровими номерами :02:001:0210 та :01:001:0062. ( а.с.16-17)

17. Державним актом на право приватної власності на землю серії II-СМ № 042335 стверджується, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,312 га, розташована на території Артюхівської сільської ради Роменського району. ( а.с.18).

18. Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки стверджується, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки :02:001:0210 склала 86213,71 грн та земельної ділянки :01:001:0062 склала 3004,62 грн.(а.с.19-20).

19. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 4 від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 85 років. ( а.с.47-48)

V. Норми права.

20. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1241 малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

21. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З документів, доданих до матеріалів позову, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_3 , яка в свою чергу була такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила її та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7006 га , кадастровий номер - :02:001:0210, що розташована на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6112 га , кадастровий номер - :01:001:0062, що розташована на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

Відповідач: Артюхівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження с.Артюхівка, вулиця Соборна, 25, Роменського району, Сумської області, індекс 42082, .

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження: м.Суми, вулиця Реміснича,12/2, індекс 40004.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах