Справа № 210/6317/19
Провадження № 2/210/398/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" квітня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -
Позивач Акціонерне товариство "Криворіжгаз" (надалі - АТ "Криворіжгаз") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу з вимогами стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 182,69 грн. та судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, зареєстровано дві особи. Лічильник газу відсутній, а отже нарахування за спожитий газ здійснюється на підставі норм споживання природного газу.
06 червня 2019 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №5/910, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання змін не було повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача. Зареєстрована ОСОБА_2 з 30.05.2017 року». Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень.
У зв`язку з викладеним, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 182,69 грн., а також судовий збір.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у зв`язку з тим, що судом 04.11.2019 р. було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. На адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачалось, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача АТ «Криворіжгаз» - адвоката Товкун А.В. про стягнення з відповідача ОСОБА_1 лише суми судового збору в розмірі 1921 грн. у зв`язку з тим, що остання 20.11.2019 року сплатила суму основного боргу у розмірі 2182,69 грн. Однак станом на день розгляду справи судовий збір відповідачем не сплачено.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалась.
Суд, дослідивши письмові докази цивільної справи, відзив відповідача, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно розрахунку не облікованого об`єму природного газу, який виконано згідно акта про порушення від 04.06.2019 р. №5-910 за адресою АДРЕСА_1 на особовий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 складає на суму 2 182,69 грн. (а.с.7).
Згідно до інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 становить дві особи: ОСОБА_1 , 1987 р.н. з 30.05.2017 р., та ОСОБА_2 , 2007 р.н. з 30.05.2017 р. (а.с.9).
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу, вказана квартира за даною адресою устаткована газовою плитою.
04 червня 2019 за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №5/910 про порушення, складеного представниками оператора ГРМ, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме «використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання змін не було повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача. Зареєстрована ОСОБА_2 з 30.05.2017 року». Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень (а.с.10).
На підставі акту про порушення від 04.06.2019 та протоколу №51 від 11.07.2019 (а.с.11) було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, здійснено донарахування і складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача від 04.06.2019, яким відповідачу була нарахована сума заборгованості за період із 30.05.2017 по 04.06.2019 в розмірі 23321820 грн. 69 коп. (а.с. 15).
Зазначений рахунок відповідачем отримано, про що свідчить її підпис на кур`єрській накладній від 29.08.2019р. (а.с.18).
Таким чином, відповідач в установленому законом порядку попереджена про існування боргу, однак його сплату не здійснила.
Крім того, згідно доповідної записки від старшого менеджера з продажів відділу Ліски Н. адресованої представнику компанії, що надає юридичні послуги Дубовик С. встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 , 20.11.2019 року споживачем сплачено заборгованість за не облікований (донарахований) природний газ у сумі 2182,69 грн. Судовий збір у розмірі 1921 грн. не сплачено.
Суду також представником позивача разом із клопотання надано довідку про погашення суми заборгованості за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.12.2019 рік. Проте судовий збір в сумі 1921 грн. відповідачем не сплачено.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з п.п. 3 п.2 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належить використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача.
Відповідно до п. 7 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача, визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати - за останні 6 місяців.
Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, що по суті є матеріальною шкодою, вираженою в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням. Проте станом на 01.12.2019 р. відповідачем заборгованість погашено. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості на користь АТ «Криворіжгаз» в сумі 2182,69 грн. ОСОБА_1 є виконаними та неактуальними станом на день розгляду справи.
Проте вимоги щодо стягнення з відповідача судового збору підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та підлягають стягненню з відповідача 1921 грн., а саме сума судового збору яка була сплачена позивачем при подачу позову до суду.
Керуючись статтями ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 273, 279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н. А. Літвіненко