Справа № 645/4517/20
Провадження № 2/645/1769/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 р.Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Волкова А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, по справі призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайнацької Г.М., надійшла заява в якій представник позивача просить суд підготовче судове засідання по справі провести, справу призначити до судового розгляду, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та направити запит до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області чи звертався ОСОБА_2 до поліції з заявами про порушення його прав (Вх.№23024 від 19.10.2020 року).

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, поданої до або під час підготовчого судового засідання (ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, суд, вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки для всебічного і повного з`ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази про витребування яких просять суд сторони.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 645/3250/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази, допитати свідків.

Клопотання сторони позивача про допит свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області із заявами щодо чинення йому перешкод у користуванні майном або перешкод у проживанні за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у період січня 2017 року по теперішній час. Якщо зверталась, то просимо повідомити дати таких звернень та вжиті заходи.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя