Провадження № 2/359/1293/2020
Справа № 359/8047/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.,

за участю

представника позивача Мироненка О.П.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть Рогозівської сільської ради Бориспільського району зроблено запис за № 40 від 19.06.2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку, прибудови, сараю, сараю, гаражу, літня кухня, убиральня, сарай прибудова, погреба з шийкою сарай, ворота, хвіртка, огорожа, ганок, колодязь питний, яма вигрібна.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . В шестимісячний термін, встановлений законом позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом зараз я не можу. Нотаріус відмовив мені в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане спадкове майно, а тому позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку, прибудови, сараю, сараю, гаражу, літня кухня, убиральня, сарай прибудова, погреба з шийкою сарай, ворота, хвіртка, огорожа, ганок, колодязь питний, яма вигрібна після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав поданий позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, при вирішенні спору поклались на думку суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у справі є сином померлої. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ( а.с.20-21).

З довідки №803 від 15 серпня 2019 року виданою Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 рахується за нині покійним ОСОБА_4 (а.с.8).

З довідки №1173 від 11.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 по день смерті проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою. Разом з ним і проживала ОСОБА_2 .

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина, ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, як це було передбачено вимогами ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу УРСР у редакції, що діяла на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України,до першої черги спадкоємців належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у встановлений законом строк звернуся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с.39).

Встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підтсав відсутності документи, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 10, 12, 228, 229, 235, 258, 265 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.03.2020 року.

Суддя Чирка С.С.