01.04.2020 ЄУН 389/751/20
Провадження 2-о/389/18/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

представника заявника адвоката - Тупало М.П.

представника заінтересованої особи адвоката - Горевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Знам`янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького про видачу обмежувального припису у зв`язку із вчиненням домашнього насильства стосовно малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 із заявою в якій просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 . Строком на шість місяців просить винести відповідні заборони наближатися до дитини на відстань меншу 500 метрів до місця проживання та навчання дитини, розшукувати чи переслідувати її, обмежити будь-яким способом спілкування з дитиною, а також застосувати відносно ОСОБА_3 спеціальні заходи протидії домашньому насильству.

ОСОБА_3 надала клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду міста Кіровограда. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до ст. 350-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу обмежувального припису подасться до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства. Оскільки Заявником - ОСОБА_1 не додано до Заяви копію паспорту з відміткою місця реєстрації. Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання заявника чи представника заявника, а малолітня дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , справа № 389/751/20 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Представник заявника заперечив проти задоволення такого клопотання виходячи з того, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 12 грудня 2019 року. Будинок АДРЕСА_2 належить його батькові ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 18 лютого 2019 року. Факт проживання ОСОБА_2 за адресою зазначеній в заяві про видачу обмежувального припису підтверджується: довідкою Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 162 від 24 січня 2020 року; листом Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області №01-39/2/2 від 27.01.2020 року «Про встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 ». АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 як адреса проживання зазначена і при прийняті ОСОБА_4 до школи НВО №8.

Крім того, звертає увагу суд на те, що сама заінтересована сторона (кривдник) ОСОБА_3 в поданих клопотаннях відокремлює місце реєстрації та місце проживання. Так в поданих клопотаннях нею зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а до 12 грудня 2019 року його місце проживання було АДРЕСА_4 . Наведене свідчить, що посилання заінтересованої сторони (кривдника) ОСОБА_3 про порушення підсудності є безпідставним і заява про видачу обмежувального припису подана з дотриманням вимог ст. 350-1 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Знам`янської районної державної адміністрації в судовому засіданні зазначила. що заявник ОСОБА_1 звертався до них із заявою про обстеження житлово побутових умов саме за адресою АДРЕСА_3 , крім того ним було надано довідку про від виконкому Суботцівської сільської ради про те, що за вказаною адресою проживає він та малолітній ОСОБА_2 без реєстрації, але останнього під час проведе обстеження вдома не було.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правила підсудності цивільних справ врегульовано главою 2 ЦПК України.

Відповідно до ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Правила розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису закріплення у Главі 13 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до преамбули Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа або її представник.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статті, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з яким вона проживає.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться, тобто адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

За змістом частини другої статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами місце перебування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з 12 грудня 2019 року. Будинок АДРЕСА_2 належить його батькові ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 18 лютого 2019 року.

Стаття 350-1 ЦПК України передбачає можливість звернення до суду про видачу обмежувального припису за місцем як проживання, так і перебування особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, тому відсутні підстави для передачі справи за підсудністю до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду міста Кіровограда відмовити.

На ухвалу суду у справі може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.