Справа № 529/947/13-ц
Провадження № 6/545/33/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року місто Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», боржник ОСОБА_1 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс Плюс», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

встановив :

Представник ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року у справі №529/947/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору №UKR-2019-04/DG/42 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 29 жовтня 2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», відступило на користь останнього права вимоги до боржника ОСОБА_1 поручителя за кредитним договором №1230-01 від 20 листопада 2007 року, у зв`язку з чим заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаному виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Київська Русь» на ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, просив судове засідання провести за його відсутності, клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», боржник ОСОБА_1 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у нового кредитора ТОВ «ФК Горизонт» для ознайомлення в суді в судове засідання, яке відбудеться 25.06.2020 року о 9 год.00 хв., матеріали кредитної справи передані Первісним кредитором ПАТ «Київська Русь» Новому кредитору а саме:

-Оригінал кредитного договору №1230-01 від 20.11.2007р., з додатками укладеного між ПАТ «Київська Русь» та ТОВ «Експерт СервісПлюс» 18.11.2007р.

- Оригінал договору поруки № 54437-89 від 18.11.2009р з додатковим договором до договору поруки від 07.11.2011р укладених між АТ « Банк Київська Русь» та ОСОБА_1

- Оригінал договору майнової поруки (застави транспортних засобів) від 18.11.2009 р укладених між ПАТ «Київська Русь» та ОСОБА_1

- Оригінал згоди ОСОБА_1 на укладання договору поруки від 18.11.2009р.

- Виписки по кредитним рахункам ТОВ « Експерт Сервіс Плюс» відкритих в ПАТ

«Київська Русь» та ТОВ «ФК Горизонт» за яким обліковувались кредитні зобов`язання та заборгованість позичальника за період з 20.11.2007 по 01.01.2020р.

-Другий екземпляр оригіналу (належно завірена копія) письмової вимоги ПАТ « Банк Київська Русь», щодо необхідності виконання зобов`язання за кредитним договором №1230-01 від 20.11.2007р. надіслані ТОВ «Експерт сервіс плюс» та поручителя ОСОБА_1 на дату обліку виникнення прострочки оплати по кредиту 22.11.2011р.

- Оригінали квитанцій оплати поштових відправлень та описів вкладень поштових відправлень, що мають підтвердити факт направлення письмових вимог з боку ПАТ «Київська Русь» до ТОВ «Експерт сервіс плюс» та поручителя ОСОБА_1 до 22.11.2011р.

У разі неможливості надати в судове засідання оригінали документів для огляду, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів.

Ухвалу для виконання направити до ТОВ «ФК Горизонт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44,офіс 104 ).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 25 червня 2020 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Шелудяков