Справа №522/6461/20
Провадження №2/522/4430/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.04.2020 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

До суду 01.07.2020 року надійшли відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржників.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 08.09.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 08.09.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 19.10.2020 року.

16.10.2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Гайдай Я.Ф. надала суду заяву про витребування доказів.

У підготовче засідання призначене на 19.10.2020 року з`явилася представник ОСОБА_2 адвокат Гайдай Я.Ф., позов не визнала, підтримала клопотала про витребування доказів, просила його задовольнити. Заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання з`явилася представник ПАТ «МТБ Банк» - Бланковська Г.О., позов підтримала, у задоволенні клопотання про витребування доказів просила відмовити, зазначивши, що стороною відповідача не було надано відзиву, а для витребування доказів відсутні підстави, так як факт підписання договорів не спростовується. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися,

Ухвалою суду від 19.10.2020 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Гайдай Я.Ф. про витребування доказів відмовлено.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «21» січня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.