Справа № 143/596/20
06.10.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2013 був розірваний. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на утримання їхньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 10.06.2020 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
13.07.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги він визнав частково. Вказав, що з 28.11.2017 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Від цього шлюбу у них є спільна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитина дружини від попереднього шлюбу, яка також перебуває на його утриманні. На даний час він офіційно ніде не працює, постійного заробітку не має, а тому погоджується сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі аліментів, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21.07.2020 позивачка ОСОБА_1 надіслала відповідь на відзив, у якій вказала, що жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища відповідачем не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, враховуючи наступне.
Беззаперечно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6), яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а. с. 7).
Відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Окрім малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 20).
Зазначені правовідносини регулюються:
-ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
-ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина;
-ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
-ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд відхиляє доводи відповідача про скрутне матеріальне становище та перебування на його утриманні дочки його дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані твердження належними доказами не доведені.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує законного обов`язку по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її майнові права, то на користь позивачки з нього необхідно стягувати аліменти, які суд визначає з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та майнового стану відповідача, наявності у нього ще однієї дитини на утриманні, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дочки.
Керуючись ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 05.06.2020 і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя