13.10.2020 Провадження № 2-о/389/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована ооба: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтва про народження, російською мовою заявник вказана як « ОСОБА_4 ». Заінтересовано особою в заяві вказано її рідного брата, який згідно з паспортними даними є « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках належну їй земельну ділянку, площею 5,2 га під номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. При зверненні заявника до нотаріуса з питання прийняття спадщини матері, було виявлено що прізвище та по батькові спадкодавця зазначені у свідоцтві про смерть не збігаються з її прізвищем та по батькові вказаними у свідоцтві про народження заявника, а саме у свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження « ОСОБА_6 ». У заінтересованої особи по спарві також є невідповідності у документах, які потребують встановлення, але відповідно до підсудності таких справ мають вирішуватися за місцем проживання заявника. Через розбіжності при написанні прізвища та по батькові спадкодавця, між нею та заявником не простежується родинний зв`язок, що є першкодою для прийняття останньою спадщини, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримала у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та вказав, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Покровське Новгородківського району Кіровоградської області, її родове прізвище у свідоцтві про шлюб українською мовою вказано « ОСОБА_7 », у свідоцтві про народження російською мовою « ОСОБА_8 », батьками вказані « ОСОБА_6 , ОСОБА_9 » (а.с.5,8,9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суботці Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Згідно з заповітом посвідченим 02 лютого 2007 року у виконавчому комітеті Покровської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , належну їй земельну ділянку, площею, 5,2 га під номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту КР №003554 (а.с. 3).

Державний акт на право приватної власності на землю серії КР №003554 виданий ОСОБА_3 (а.с. 4).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27 березня 2019 року було складено довіреність, згідно з якою вона уповноважила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представляти її інтереси у ФГ «Покровське» з питання отримання належних їй коштів, та вчиняти всі інші юридично значимі дії, пов`язані з довіреністю (а.с. 7).

Згідно з довідкою завідувача Знам`янською районною державною нотаріальною конторою та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме що вони доводилися одна одній дочкою і матір`ю, підтверджується ідентичністю імені та датою народження матері заявника зазначеними у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавиці, майже тотожним написанням родового прізвища у досліджених документах, українською мовою « ОСОБА_7 , ОСОБА_10 », російською « ОСОБА_8 », а також поясненнями заінтересованої особи.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Г.В. Берднікова