Справа №463/1317/17
Провадження №2/463/69/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", ТзОВ «ФК» Кредит-Капітал» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним з моменту заключення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, просить визнати недійсним кредитний договір за надання послуги із страхування життя від 25.02.2013 року укладений з ПАТ «Платинум Банк» і ПАТ «Ренесанс Життя» на рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач та представник позивача в судові засідання за викликом неодноразово не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач та представник позивача повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи 22.05.2019 року (представник позивача повідомлений під розписку), 25.09.2019 року, 08.11.2019 року, 17.12.2019 року, 20.01.2020 року, 21.02.2020 року, 09.04.2020 року, 21.12.2020 року у встановленому законом порядку, зокрема, за адресами, які зазначені представником позивача, іншої адреси суду не надали, у відповідності до положень ч.8 ст.128 ЦПК України вважаються такими, яким вручено судові повістки. Проте до суду неодноразово не з`явились, причин неявки не повідомили, достовірно знаючи про перебування на розгляді суду справи, ходом розгляду такої не цікавляться.

Таким чином, оскільки позивач та представник позивача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, ходом розгляду справи не цікавляться, суд вважає, що слід залишити позов без розгляду.

Керуючись 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", ТзОВ «ФК» Кредит-Капітал» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним з моменту заключення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 21 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя