Справа № 577/3490/20
Провадження № 2/577/1130/20
У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В. В. про визнання заповіту недійсним

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення факту належності підпису вчиненого ОСОБА_4 на заповіті від 12.07.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №104, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Савченко С. Ю. Проведення експертизи доручити НДЕКЦ (м. Суми вул. Прокопьєва, 8).

Позивач ОСОБА_2 підтримує клопотання.

Учасники процесу не заперечують задоволенню клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ч. 1 ст. 104 ЦПК України, суд при призначенні експертизи постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що проведення судово-почеркознавчої експертизи має важливе значення для повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Суми вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи виконано підпис, а також рукописний текст у заповіті від 12 липня 2018 року зареєстрованого в реєстрі за №104, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Савченко С.Ю. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?.

Зобов`язати Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області на вимогу експерта надати оригінал спірного заповіту.

Зобов`язати ОСОБА_2 з метою використання при проведенні експертизи в якості вільних взірців підпису та почерку ОСОБА_4 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 577/3490/20 провадження № 2/577/1130/2020.

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників справи за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська