Справа № 158/2131/20
Провадження № 2/0158/709/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Лариса Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулися до суду з позовом до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області (далі - Липинська сільська рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Лариса Василівна (далі - державний нотаріус) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з погосподарськими та побутовими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), який не встиг оформити спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), однак не встигла оформити її, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємці ОСОБА_5 - діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори. З метою оформлення права на спадщину позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивачі просять у судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачі не прибули, подали до суду заяву, у якій просили проводити розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали повністю, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Третя особа (державний нотаріус) в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позовних вимог поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2012 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складалося із:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2020 рік (а.с.22).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , однак не встиг оформити своїх прав на спадкове майно, тому що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.10.2013. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина та мати позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1976; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.1976; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.04.1983 (а.с.20, 40, 45, 63).

ОСОБА_5 не оформила спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 17.12.2019, довідкою Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 22.07.2020 №449 (а.с.19, 21).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак постановою від 14.08.2020 №675/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.23).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємців - позивачів у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 11.09.1996);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_9 ; паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 04.06.1999);

Відповідач: Липинська сільська рада Луцького району Волинської області (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Центральна, 7; );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Лариса Василівна (45200, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 6).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова