гСправа № 2-775/11 Провадження № 6/358/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., без участі сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19 березня 2020 року (а.с.15).

19 березня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу (а.с. 18).

В період з 02 березня по 23 березня 2020 року суддя Корбут В.М. перебував на лікарняному (а.с.24).

Судове засідання призначено на 12 травня 2020 року (а.с.27).

08 травня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину та просила розглянути справу без її участі (а.с. 26).

В період з 27 квітня по 02 червня 2020 року суддя Корбут В.М. перебував у щорічній відпустці (а.с.31).

Розгляд справи призначено на 26 червня 2020 року о 10 год. 20 хв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заявника для надання додаткових документів та дачі особистих пояснень на підтвердження тих обстави на які посилається заявник в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, призначене на 26 червня 2020 року на 10 год. 20 хв. представника заявника по розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут