УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 405/5723/18

провадження № 22-ц/4809/1535/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП» подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП» про стягнення коштів.

Встановлено, що апеляційна скарга подана та підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП», тобто керівником юридичної особи.

Проте, до апеляційної скарги не долучено статут та/або виписку з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців щодо виконання обов`язків директора.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Тому, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подала позовну заяву про стягнення коштів, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі - 5876,33 грн. (том 1 а. с.1).

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає в даній справі 8814,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКАР ГРУП» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2020 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали надати до апеляційного суду:

1)документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 , як директора.

2)документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8814,00 грн.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0011002 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський