Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Донецька обласна державна адміністрація, Донецька міська рада, Пролетарська районна в м.Донецьку рада, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем на мемент відкриття спадщини. В обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сусідка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З померлою заявниця була знайома багато років, вони мешкали в одному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 прямих родичів та людей, які могли б піклуватися про неї не залишилося. ОСОБА_2 тяжко хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Починаючи з 2004 року заявниця декілька разів на тиждень приходила до ОСОБА_2 додому, готувала їжу, поралася по господарству. З 2011 року заявниця переїхала жити до ОСОБА_2 , де мешкає по теперішній час. Померла перебувала на утриманні заявниці. Після смерті ОСОБА_3 заявниця займалася організацією її поховання. Оскільки смерть ОСОБА_2 відбулася в м.Донецьку, заявниця була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про смерть в Кальміуському районному в місті Маріуполі ВДРАЦС заявниці було відмовлено, оскільки вона не є родичкою померлої. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина - однокімнатна квартира АДРЕСА_2 . На підставі викладеного просила встановити факт її проживання на час відкриття спадщини однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати спадкоємцем четвертої черги.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені вимоги та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заперечення, які долучені до матерілаів справи.

Представники заінтересованих осіб Донецької міської ради та Пролетарської районної в м.Донецьку ради в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Прокоп`ївськ Кемеровської області.

Відповідно до довідки від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_4 .

Судом досліджено надану копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в радгоспі Сай Сакського району Кримської області.

Відповідно до рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя №264/5336/19 від 30 серпня 2019 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті- набряк головного мозку, церебральний атеросклероз, місце смерті: м.Донецьк, Донецька область, Україна.

Свідоцтво про захоронення серія НОМЕР_2 , видане ОСОБА_1 , підтверджує факт захоронення ОСОБА_2 на території кладовища «Мушкетово» в м.Донецьку.

Договором-замовленням №65 встановлено, що ОСОБА_1 замовлено організацію поховання ОСОБА_2 30 червня 2019 року. Також заявницею було надано суду копії квитанцій про сплату послуг поховання.

Відповідно до довідки про склад сім`ї та довідки № 248 від 08 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , родинні відносини відсутні.

Кальміуським районним у м.Маріуполі ВДРАЦС повідомлено, що актові записи про народження дітей у ОСОБА_2 відсутні.

Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану та Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції наказу Мін`юсту від 18 листопада 2003 року № 140/5), повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя та близьким родичам померлого (його дітям, у тому числі й усиновленим, братам і сестрам померлого, онукам, діду і бабці померлого як з боку батька, так і з боку матері) або особі, яка є спадкоємцем, якщо родинні стосунки або право на спадщину підтверджуються документально.

Частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, законодавець чітко визначив 3 юридичні ознаки, які складають поняття сім`ї: 1) спільне проживання, 2) пов`язання спільним побутом, 3) наявність взаємних прав і обов`язків.

Частиною 2 статті 3 СК України також визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст..1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців).

Згідно заповіту від 23 листопада 2012 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.

Між тим, на теперішній час заявниця не реалізувала своє право та свідоцтво про отримання права власності за заповітом нею отримано не було.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують праве спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує праве спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випад встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем шлюбу. Таке право можуть мати й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

На підставі викладеного, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а також підлягає задоволенню вимога про визнання заявниці спадкоємицею четвертої черги, оскільки інших спадкоємців не виявлено.

Задоволення позовних вимог не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Донецька обласна державна адміністрація, Донецька міська рада, Пролетарська районна в м.Донецьку рада, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою радгоспу Сай Сакського району Кримської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки радгоспу Сай Сакського району Кримської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва