Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/770/12
Провадження № 6/650/42/20
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка позов ТОВ АП «Оксамит» до ОСОБА_1 , Філії Херсонський аукціонний центр ДАК НМАЦ, 3-ої особи: АТ Укрінбанк, 3-ої особи: ВДВС В.Олександрівського РУЮ про визнання торгів недійсними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.08.2012 року у справі № 2104/770/12, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з його майна, а саме комплекс АЗС, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги клопотання мотивовано тим, що 15.03.2013 року Великоолександрівським судом винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви, однак арешт з майна відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України знято не було.

Заявник, інші учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про скасування заходів про забезпечення позову, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 8 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у разі ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено в судовому засіданні,17.08.2012 року судом винесена ухвала про забезпечення позову по цивільній справі за позов ТОВ АП «Оксамит» до ОСОБА_1 , Філії Херсонський аукціонний центр ДАК НМАЦ, 3-ої особи: АТ Укрінбанк, 3-ої особи: ВДВС В.Олександрівського РУЮ про визнання торгів недійсними № 2104/770/12, якою накладено заборону відчуження комплексу АЗС, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому 15.03.202013 року ухвалою суду залишено без розгляду вказану вище позовну заяву. При цьому суд не прийняв рішення про скасування забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги викладені у клопотанні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову від 17 серпня 2012 року - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2012 року у справі №: 2104/770/12 за позовом ТОВ АП «Оксамит» до ОСОБА_1 , Філії Херсонський аукціонний центр ДАК НМАЦ, 3-ої особи: АТ Укрінбанк, 3-ої особи: ВДВС В.Олександрівського РУЮ про визнання торгів недійсними - скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя І.І. Хомик