Справа № 766/8523/20
УХВАЛА

про повернення скарги

01.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головного державного виконавця Муценко Дмитра Олеговича,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області 29.05.2020 року від представника МТСБУ надійшла вищезазначена скарга на рішення державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Скарга підписана представником МТСБУ Панасюком О.М. До скарги, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як представника скаржника, додано копію Довіреності від 11.01.2020 року генерального директора Шевченко В.І. на ім`я адвоката Панасюк О.М.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам, передбаченим нормами ЦПК України.

Перевіривши надані суду при зверненні документи, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним повернути заявнику скаргу із доданими документами, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.131-2 Конституції України, Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво в суді здійснює адвокат. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Повноваження представника заявника також можуть бути підтвердженні установчими документами. Враховуючи викладене, представником позивача у суді може бути адвокат або особа, уповноважена на це установчими документами. Таких доказів суду не представлено.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що довіреність від імені МТСБУ підписано особою, повноваження якої не підтверджено належним чином, повноваження адвоката також не підтверджено належним чином , то у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.60,62,177,185,260,354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головного державного виконавця Муценко Дмитра Олеговича - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В.Войцеховська