Справа № 541/768/20
Провадження № 2/541/624/2020
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

23.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

07.05.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було відкрито провадження по даній справі.

Відповідачем ОСОБА_2 було заявлено в підготовчому судовому засіданні про наміри примиритися з позивачкою.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З метою з`ясування фактичних обставин справи та позиції позивача ОСОБА_1 стосовно, заявленого відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне вирішити це питання під судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку сторін, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне роз`єднати заявлені позовні вимоги на дві вимоги, а саме: виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`єднання зазначених позовних вимог сприятиме справедливому, всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, з огляду на те, що такі позовні вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення, не є основними та похідними.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розділити, виділивши у самостійні провадження:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передавши до канцелярії суду для її реєстрації;

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишивши номер цивільної справи №541/768/20, провадження № 2/541/624/2020.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, справу призначити до судового розгляду на 11 год. 29 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко