УХВАЛА
03.06.2020 року Провадження №2/425/23/20
Справа №425/2524/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.08.2019 прийнято до розгляду цю позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2019 постановлено перейти до розгляду справи за цим позовом в порядку загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з викликом сторін.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з,явились, про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Третя особа- представник ПАТ Страхової компанії «ПЗУ Україна» у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить вважати причини пропуску строку для надання витребуваних судом доказів поважними у зв,язку з веденням на території України карантинних заходів, оскільки працівники ПрАТ СК «ПЗУ Україна» працюють у віддаленому режимі, а отримання Звіту №11/11 потребує значного часу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку вважати причини пропуску строку ПАТ СК «ПЗУ Україна» для надання витребуваний судом ухвалою від 14.05.2020 доказів поважними, надати представнику ПАТ Страхової компанії «ПЗУ Україна» додатковий час для надання витребуваних доказів, а слухання справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 247, 84, 353 ЦПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та призначити підготовче судове засідання на 21.07.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Москаленко