Справа № 727/7426/20
Провадження № 2-о/727/141/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дужич Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Вашківецька міська рада (місце знаходження: м. Вашківці вул.Героїв Майдану, 2 Вижницького району Чернівецької області); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Вашківецька міська рада, ОСОБА_2 , а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Вашковецької міської ради Вижницького району, Чернівецької області. Він є спадкоємець за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, спадкоємцем першої черги законом є його рідний брат ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із матір`ю, без реєстрації з 2013 року по день її смерті у АДРЕСА_2 , у житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності. Останні роки перед смертю, через хронічні хвороби та похилий вік матір потребувала постійного догляду, який він здійснював, а після смерті здійснив поховання. На момент смерті матері, місцем реєстрації його проживання було АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк 6 місяців після смерті матері він не звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що проживаючи разом із нею він автоматично прийняв спадщину. Однак йому стало відомо, що цей факт підлягає встановленню в судовому порядку, тому був змушений звернутися з даною заявою до суду. Спадкова справа після смерті матері не заводилась.

Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, заяву підтримав повністю та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав та не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно паспорта громадянина України (а.с.7-8).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5)

Згідно довідки Виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району, Чернівецької області №1287 від 28.08.2020 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 на день смерті в даному будинку була зареєстрована одна, чин ОСОБА_1 у зв`язку з похилим віком та хворобами матері постійно проживав в даму будинку без реєстрації та здійснював обхід матері. За наявними відомостями у міській раді коло спадкоємиців не відоме. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.9)

Відповідно до заповіту від 03.04.2003 року ОСОБА_4 , 1926 року народження заповіла своєму сину ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №0113194, виданий на її ім`я, як члену колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу ім. О. Кобилянської м. Вашківці на підставі рішення від 05.02.1997 року №71, розміром два умовних кадастрових гектари та належний їй майновий пай в ТОВ «Колос» (а.с.10).

Після смерті матері заявника ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Вашковецької міської ради Вижницького району, Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №061588 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 18.12.2003 року, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Оградюк Г.Я. посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , спадкове майно складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , дане свідоцтво зареєстроване у Вижницькому районному бюро технічної інвентаризації (а.с.14-15).

Свідок ОСОБА_9 в письмових поясненнях вказала, що ОСОБА_1 є її чоловіком, а ОСОБА_4 була її свекрухою. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житловий будинок за цією адресою належить на праві власності заявнику. ОСОБА_1 зареєстрований у м. Чернівці, однак фактично проживав біля матері, доглядав за нею, оскільки вона була похилого віку і хворіла з 2003 року до її смерті. Після смерті матері ОСОБА_1 здійснював поховання.

Свідок ОСОБА_10 в письмових поясненнях вказала, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом її чоловіка ОСОБА_2 , а покійна ОСОБА_4 була її свекрухою. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_1 зареєстрований в м. Чернівці, але фактично з 2003 року проживав в будинку, який належить йому на праві власності, разом із матір`ю, доглядав за нею. Після її смерті здійснював поховання.

Встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою проживання: АДРЕСА_2 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, а тому враховуючи вищевикладене, заявник вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на 14.01.2015 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07.10.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.