Справа №359/5600/19
Провадження №2/359/471/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника третьої особи Новоселецької О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на частку в спадкових домоволодіннях та земельних ділянках;

за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку в спадкових домоволодіннях та земельних ділянках,

встановив:

1. Зміст вимог пред`явлених позовів.

1.1. В червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на 1/2 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 . Однак в ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмета спору, в якій він просить визнати за його довірителем право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , а також 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

1.2. ОСОБА_3 також пред`явила позов та просила суд визнати за нею право власності на 2/3 частки в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 2/3 частки в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , а також 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2019 року (а.с.173-174 т.1) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 25 вересня 2019 року (а.с.11 т.2), у Бориспільської міської державної нотаріальної контори були витребувані: копія спадкової справи №402/2011, заведена після смерті ОСОБА_5 ; копія спадкової справи №351/2016, заведена після смерті ОСОБА_6 ; та копія спадкової справи №231/2018, заведена після смерті ОСОБА_7 .

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2020 року (а.с.177-178 т.2) позов, пред`явлений ОСОБА_3 , був прийнятий до спільного розгляду з позовом, пред`яв-леним ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_3 була залучена до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2020 року (а.с.185-186 т.2) підготовче провадження було закрито, цивільна справа була призначена до судового розгляду по суті.

3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явлених позовів.

3.1. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов, пред`явлений його довірителем, та наполягає на його задоволенні. Водночас, він не заперечує проти задоволення позову, пред`явленого ОСОБА_3 .

3.2. Представник третьої особи ОСОБА_8 також підтримує позов, пред`явлений її довірителем, та наполягає на його задоволенні. Вона також не заперечує проти задоволення позову, пред`явленого ОСОБА_2 .

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , якій належало домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована по АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2011 року (а.с.24 т.2), копією договору купівлі-продажу домоволодіння від 19 січня 1982 року (а.с.110-113 т.1) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №383253 від 4 квітня 2005 року (а.с.122-123 т.1).

4.2. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №29258022 від 29 грудня 2011 року (а.с.26 т.2) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_5 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом була ОСОБА_6 , яка була дочкою спадкодавиці. Це підтверджуєть-ся копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 травня 1969 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 грудня 1974 року (а.с.23 зворот т.2).

4.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

5.2. Згідно з ч.1 ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

5.3. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

5.4. Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

5.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

5.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6.1. 29 грудня 2011 року, тобто до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_6 подала до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.19-20 т.2). Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_6 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5 , та набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану по АДРЕСА_1 .

6.2. Крім того, за час свого життя ОСОБА_6 також набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 , та земельну ділянку площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 2007 року (а.с.157 т.2), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15271790 від 18 липня 2007 року (а.с.158 т.2), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №509330 від 17 липня 2008 року (а.с.159 т.2) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №509331 від 17 липня 2008 року (а.с.160 т.2).

6.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23 серпня 2016 року (а.с.31 зворот т.2). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45486245 від 20 жовтня 2016 року (а.с.33 т.2) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_6 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: ОСОБА_9 , який був чоловіком спадкодавиці, а також її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14 грудня 1974 року (а.с.33 зворот т.2), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 31 січня 2017 року (а.с.39 т.2), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 9 червня 1978 року (а.с.36 т.2) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 5 червня 2001 року (а.с.36 зворот т.2).

6.4. Зі змісту довідки директора Бориспільського КП «ЖРЕУ» №1845 від 21 жовтня 2016 року (а.с.36 т.2), копій паспортів громадян України, виданих на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.34, а.с.39-40 т.2), вбачається, що на час відкриття спадщини вони проживали разом з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 . Крім того, 21 жовтня 2016 року ОСОБА_3 подала до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, 31 січня 2017 року ОСОБА_2 та 1 лютого 2017 року ОСОБА_9 (а.с.35, 38 зворот, 41 зворот т.2). Ці обставини свідчать про те, що кожен спадкоємець першої черги за законом у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , та набув право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

6.5. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер також. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 27 березня 2018 року (а.с.56 зворот т.2). За час свого життя, а саме 20 жовтня 2016 року, ОСОБА_9 склав заповіт (а.с.63, 64 т.2), яким все своє майно він заповів ОСОБА_3 30 липня 2018 року, тобто до закінчення шести-місячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_3 подала до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.63 зворот т.2). Ця обставина свідчить про те, що вона у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_9 , та набула право власності на його 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

7. Висновки суду.

7.1. З огляду на це суд вважає, що на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 належить 1/3 частка в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частка в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частка в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частка в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 1/3 частка в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

7.2. ОСОБА_3 є власницею 2/3 часток (1/3 + 1/3) в перелічених об`єктах нерухомого майна.

7.3. Бориспільська міська державна нотаріальна контора відмовляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину. Ця обставина свідчить про те, що вони позбавлені можливості здійснити їх спадкові права.

7.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначен-ням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

7.5. Крім того, за ОСОБА_3 слід визнати право власності на 2/3 частки в наведених об`єктах нерухомого майна.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на частку в спадкових домоволодіннях та земельних ділянках задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

Позов ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку в спадкових домоволодіннях та земельних ділянках задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки в домоволодінні по АДРЕСА_1 , 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,1001 га з кадастровим номером :06:018:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , 2/3 частки в домоволодінні по АДРЕСА_2 , 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,0695 га з кадастровим номером :30:001:0167 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_2 , та 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,0912 га з кадастровим номером :30:001:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 27 серпня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець