_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/484/20
УХВАЛА

06.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності.

17.03.2019 року відповідач надав суду клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач суд витребувати з 20ї поліклініки м. Одеси заяву про відмову від госпіталізації ОСОБА_3 від 02.12.2018 року та акт обстеження умов в яких перебував ОСОБА_3 складений дільничним Київськго ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Корнієнком Віктором Юрійовичем (ОДГ 006520 ) за заявою ОСОБА_2 та викликати та допитати свідків.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Одеської міської поліклініки № 20 (м. Одеса, вул. Левітана, 62) заяву про відмову від госпіталізації ОСОБА_3 від 02.12.2018 року

Витребувати з Київськго ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ( м. Одеса, вул. ак. Філатова, 15а) акт обстеження умов в яких перебував ОСОБА_3 складений дільничним Київськго ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Корнієнком Віктором Юрійовичем (ОДГ 006520 ) за заявою ОСОБА_2 за його наявності.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

1) ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

2) ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 .

3) ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 .

4) ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 .

5) ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 .

6) ОСОБА_10 , АДРЕСА_8 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.