Справа № 615/635/20
Провадження № 2/615/222/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Минківка, вул. Центральна, 12,

про визнання заповіту та шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суддя обмежується складанням її вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений 09.06.2020 року.

Керуючись ст. ст. 84, 149-153, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання заповіту та шлюбу недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 25 червня 2020 року о 14 годині 15 хвилині у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити нотаріусу Валківської державної нотаріальної контори Харківської області видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 за заповітом ОСОБА_3 , який було посвідчено 05 жовтня 2005 року сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н ОСОБА_4 за реєстровим №103 по спадковій справі 160/2019, до набрання рішенням законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Питання про забезпечення доказів, виклик свідків та призначення експертизи вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності та в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський