Справа № 151/276/20
Провадження № 22-ц/801/1950/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

07 жовтня 2020 рокуСправа № 151/276/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.07.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга з матеріалами цивільної справи.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

В апеляційній скарзі, її заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п?ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник апеляційної скарги зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала 25.08.2020 року, на підтвердження чого надала довідку з печаткою поштового відділення с. Сущани, Олевського району, Житомирської області, а апеляційну скаргу нею подано засобами поштового зв`язку 21.09.2020 року. Однак, вказана довідка не містить офіційних реквізитів поштового відділення, в ній не зазначені вихідний номер та дата її створення, посадова особи, що її підписала, а тому її не можна вважати належним підтвердженням отримання ОСОБА_1 повного тексту судового рішення саме 25.08.2020 року.

Крім того, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №366 (а.с.36), згідно якого ОСОБА_1 отримала повний текст судового рішення 18.08.2020 року, з урахуванням чого строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції закінчив 17.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що наведені в ньому підстави для поновлення строку не можуть бути визнані судом поважними, оскільки поважність причин пропуску такого строку, спростовується матеріалами справи.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та роз`яснити їй право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій зазначити інші підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст.127,260,261,272,356,357,389 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.07.2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.07.2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: Копаничук С.Г.