Провадження № 2/161/607/20
про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судових засідань Денисюка І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
02 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Матвіюк Наталія Ростиславівна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 06 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 11 серпня 2020 року замінено відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку на належного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою від 11 серпня 2020 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .
В подальшому, 12 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матвіюк Н.Р. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
На підтвердження повноважень як представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Матвіюк Н.Р. до позовної заяви долучила ордер на надання правової допомоги серії ВЛ № 000,070761.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даного позову.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк