Справа № 366/266/20
Номер провадження 2-о/366/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в смт. Іванків клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Директор ТОВ «Форест 2005» ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Директор ТОВ «Форест 2005» ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання у зазначеній справі відкладене на 10.04.2020 на 13.30 год.

11.03.2020 надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Директор ТОВ «Форест 2005» ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.7 ст.212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із бажанням представника заявника взяти участь у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Органюка Ю.Ю. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Голосіївському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Органюка Ю.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене в цивільній справі № 366/266/20 на 10.04.2020 року о 13 год. 30 хв., за участю представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Органюка Ю.Ю. в режимі відеоконференції з Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Органюка Ю.Ю.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали надіслати Голосіївському районному суду м. Києва та представнику заявника для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян