ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/747/20
провадження № 2/691/396/20
УХВАЛА

18 вересня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі двох тисяч гривень, щомісяця.

22.07.2020 року, при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі, постановлено ухвалу, на підставі ст.185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, наведено недоліки в її оформленні, та запропоновано їх усунути, на протязі десяти днів з дня вручення ухвали судді.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, позивач, копію ухвали судді про усунення недоліків поданого позову, отримав 04.08.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 315.

За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається не поданою і повертається заявнику.

На виконання вказаних вимог закону, позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 22.07.2020 року. Так, у розпорядженні суду станом на 18.09.2020 року відсутня інформація про усунення недоліків в оформленні заяви. Строк виконання ухвали сплинув 14.08.2020 року.

Суддя, за нормами ч.5 ст.185 ЦПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 19, 128, 185 ч.5, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у цивільній справі № 691/747/20, провадження № 2/691/396/20, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця