263/6918/20
2/241/332/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, мотивована тим, що з відповідачем вона перебувала у цивільному шлюбі, у якому народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. З 2005 року шлюбні стосунки між сторонами припинено і дитина залишилася жити з нею. У зв`язку з тим, що відповідач самоусунувся від утримання їх спільної дитини та надання матеріальної допомоги, вона вимушена була стягнути аліменти у примусовому порядку. Так, рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.08.2004 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В 2011 році вона звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів та рішенням суду від 13.12.2011 у справі № 2-1499/201 було збільшено розмір аліментів з 1/6 частки на тверду грошову суму 300 грн до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Проте, з часу присудження аліментів та їх розміру, які були визначені у твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і призначений розмір аліментів згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області є меншим за встановлений законом та є недостатнім для утримання дитини.

Зі слів відповідача, їй відомо, що він офіційно працевлаштований у «Маріупольський ритуальний дім», отримує заробітну плату близько 10000 грн, таким чином його матеріальне становище значно покращилось. Тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у частці від доходу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Так, з матерілів справи вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Приморським айонним судом м. Маріуполя Донецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Покровської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області № 202 від 28.02.2020, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З наданої відповідачем довідки про доходи ТОВ «Маріупольський ритуальний дім» вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді робітника ритуальних послуг та отримує заробітну плату.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Крім того, оскільки позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 840,80 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 76, 89, 141, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.12.2011 у справі № 2-1499/2011 про стягнення з ОСОБА_2 , 1971 року народження на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн на стягнення у частці від заробітку (доходу) у розмірі ј частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1971 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на рахунок UA0005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.12.2011 у справі № 2-1499/2011, за яким з ОСОБА_2 , 1971 року народження на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Чудопалова