"18" грудня 2020 р.
Справа № 642/4456/20
Провадження № 2/643/1391/20
18 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Гримайло А.М., за участю секретаря Старікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1 споживає електричну енергію, яку постачає АТ "Харківобленерго", на підставі договору від 03.07.2007 року. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
На вказаному особистому рахунку за період 01.04.2018 01.01.2019 утворилась заборгованість за використану електроенергію в сумі 3965,79 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач повідомлена судом про слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з поштового повідомлення відповідач поштову кореспонденцію за зазначеноб адресою не отримує.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідач користується електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору від 03.07.2007 року укладеного з АК «Харківобленерго» та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
На вказаному особистому рахунку за період 01.04.2018 01.01.2019 утворилась заборгованість за використану електроенергію в сумі 3965,79 грн.
Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються ЗУ «Про ринок електричної енергії», "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові для енергопостачальника та споживача електроенергії, а також.
Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі.
Згідно п. 11 Договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок Енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункову книжку на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам Енергопостачальника, які пред`явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку.
AT «Харківобленерго» забезпечила надійне постачання електричної енергії споживачу та виконала всі свої обов`язки, передбачені ст. 38 Правил та ЗУ «Про ринок електричної енергії».
У зв`язку із наведеним, заборгованість стягується судом в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 2102,00 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.11, 16, 22, 509, 692, 714, 901 ЦК України, ст.ст. 4, 43, 81, 141, 263-266, 272-273, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АТ «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ`Укрексімбанк", ЄДРПОУ 0032112) заборгованість в розмірі 3965 (три тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АТ «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в AT "Укрексімбанк", ЄДРПОУ 0032112) судові витрати, які були понесені позивач в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Гримайло