Справа № 629/3200/20
Провадження № 2-о/629/109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судового засідання- Заводяній О.Ю., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні заявниця зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу її з ОСОБА_3 необхідно їй, оскільки на теперішній час виникло питання щодо виділу 1/2 частки у спільному майні та прийняття спадщині після смерті її чоловіка. Зазначила, що з листопада 2004 року по 26 вересня 2009 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 26 вересня 2009 року вони зареєстрували шлюб. 12 листопада 2008 року під час перебування у фактичних шлюбних відносинах за спільні кошти придбали житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Разом мешкали за вказаною адресою, вели спільне господарство, займалися благоустроєм будинку, спільних дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснила, що згідно заповіту вона є спадкоємцем майна померлого чоловіка, крім того у спадкодавця є спадкоємець за законом донька ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у вказаній цивільній справі.

Відповідно до копій договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.11.2008 р., Витягу з Державного реєстру правочинів та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_3 придбав у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 26.09.2009 року зареєстрували шлюб(а.с. 11).

Згідно копії заповіту від 12.08.2011 ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, на майнові права і взагалі на все те, на що він за законом матиме права і що буде належати йому на момент смерті, в тому числі на грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських(фінансових) установах- ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 14.07.2020 № 574/11-17, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

В копії спадкової справи № 122/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 наявні заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом та заява батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про прийняття обов`язкової частки у спадковому майні, як непрацездатного за віком(а.с. 44,47).

З копії актового запису про смерть № 83 від 02.09.2016 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про смерть видано ОСОБА_5 .

Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічну позицію викладено в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2017р.(справа № 127/16445/15-ц).

Аналіз встановлених судом обставин дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право власності на житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Мицик