Справа № 482/984/20
Номер провадження 6/482/29/2020

У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Маркс.Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

В червні 2020 року до суду електронною поштою надійшла заява від представника заявника ТзОВ «Маркс.Капітал» Євгенії Гавриш, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №482/1840/15 за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівьске» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.

Так, згідно ч. 2 ст. 175 ЦУПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 8ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Так, заяву було направлено електронною поштою. При створенні документа не використовувася електроннийо цифровий підпис, у відповідності до згаданих норм ЦПК України та ч. 1ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2ст. 6 зазначеного Закону).

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підписана електронним цифровим підписом та направлена на електронну поштову адресу суду, а відповідно не є підписаною заявником у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності Товариства з обмеженою відповідальності «Маркс.Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №482/1840/15 за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівьске» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - повернути.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України(в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя О.І.Демінська