Справа № 159/1968/20
Провадження № 2-о/159/90/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

29 квітня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею опікуна.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.10.2015 року, яке набуло законної сили, його сестру ОСОБА_2 , визнано недієздатною у зв`язку з психічним захворюванням, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання. Він звернувся до опікунської ради та рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради затверджено висновок про можливість призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, надійшла до суду 29 квітня 2020 року.

04 травня 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа та її представник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.10.2015 року, яке набрало законної сили 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Копіями паспортів заявника та ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи доводиться та обставина, що вони зареєстровані за однією ж адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про можливість призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №121 від 09.04.2020 року, орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Ковельської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява підлягає задоволенню.

Стаття 55 ЦК України встановлює, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним, матеріально та житлом забезпеченим, медичних протипоказань для призначення його опікуном немає, обставини, які унеможливлюють призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , згідно ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 29 травня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик