Справа № 569/5314/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на користь позивача понесені додаткові витрати на дитину, пов`язані із її розвитком за період 2019-2020 навчальний рік в сумі 6000,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з її навчанням в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і закінчення навчання - 30.06.2023 року з проведенням індексації відповідно до Закону; в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду звернути до негайного виконання; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача не визнав та просить суд відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_4 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом РАГСу Рокитнівського р-ну Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний запис за №31. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 04 вересня 2019 року №0152 виданої за підписом директора Начально-наукового інституту права національного університету водного господарства та природокористування вбачається, що довідка видана ОСОБА_4 про те, що вона дійсно є студенткою першого курсу спеціальності 081 «Право» навчально-наукового інституту права НУПГП. Навчання за ОКР «Бакалавр». Термін навчання 4 роки (з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року). Форма навчання - денна. Навчання платне. Стипендію не отримує.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні було встановлено, що 13 вересня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №43.

Від вказаного шлюбу у відповідача та його дружини народилося троє дітей: сини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про народження.

З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вбачається, що він звільнений з роботи 02 березня 2018 року. Відомості про перебування у трудових відносинах відсутні.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 29 квітня 2020 року №1391 виданої Рокитнівською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області вбачається, що довідка видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що він дійсно не працює з 02.03.2018 року (наказ №187-к від 28.02.2018 р.) по даний час.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також те, що в судовому засіданні представник позивач не надала суду письмових доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений нею розмір аліментів, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, який має на утримання ще трьох малолітніх дітей, тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину, пов`язаних із її розвитком за період 2019-2010 навчальний рік в сумі 6000,00 грн. то в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Позивачем долучено до позовної заяви наступні квитанції:

№71 від 29 серпня 2019 року про сплату ОСОБА_9 3000,00 грн. оплата за навчання згідно договору №32038;

№41 від 27 вересня 2019 року про сплату ОСОБА_9 3000,00 грн. оплата за навчання згідно договору №32038;

№72 від 30 жовтня 2019 року про сплату ОСОБА_9 1200,00 грн. оплата за навчання згідно договору №32038;

№87 від 13 січня 2020 року про сплату ОСОБА_9 2400,00 грн. оплата за навчання згідно рахунку № договору 32038;

№114 від 10 лютого 2020 року про сплату ОСОБА_9 2400,00 грн. оплата за навчання згідно договору №32038.

Тобто ОСОБА_9 , а не позивачем ОСОБА_1 було сплачено 12000,00 грн. в рахунок оплати за навчання доньки сторін ОСОБА_4 згідно договору №32038.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що кошти в розмірі 12000,00 грн. в рахунок оплати за навчання доньки сторін ОСОБА_4 згідно договору №32038 були сплачені не позивачем ОСОБА_1 , а ОСОБА_9 , тому в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,

354 ЦПК України, 198-200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 03 квітня 2020 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 840,80 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 .

Суддя :