Дата документу 20.10.2020 Справа № 317/2979/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №317/2979/18 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/807/2851/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року ТОВ «Аграріс» звернулось до суду з позовом, який уточнило, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Просило визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,1000 га, кадастровий номер :01:002:0014, яка розташована на території Миколай - Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 23.09.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 5,1000 га, кадастровий номер :01:002:0014, яка розташована на території Миколай - Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аграріс» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження, повернення судового збору.

Відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В судовому засіданні обставини, визначені в ч.6 ст. 364 ЦПК України, ч. 5 ст. 206 ЦПК України, не встановлені.

ОСОБА_1 роз`яснені наслідки відмови від його апеляційної скарги та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження, а саме: неможливість повторного апеляційного оскарження ним рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у цій справі.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.1 ч.1, ч.2 ст. 362 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 206, 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2020 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова