Справа № 390/1257/20
Провадження №2/390/610/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування. До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування.

Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позовні вимоги первісного позову підтримав, проти об`єднання первісного та зустрічного позовів не заперечував, просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій позовні вимоги зустрічного позову підтримала, вимоги первісного позову визнала, просила розглянути справу без її участі.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не встановлено, а тому вважаю можливим прийняти зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст.19, 187, 193, 194, 197, 198, 260, 274 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву та відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування.

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на зустрічну позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він повинний подати суду докази разом із поданням відзиву.

Підготовче засідання відкласти на 27.10.2020 року на 14.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а відповідачу за зустрічним позовом разом із копією ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул