Дата документу 01.04.2020
ЄУ № 420/486/16-ц
Провадження №4-с/942/3/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року смт. Новопсков Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Новопсковського районного суду Луганської області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни у ВП №53941968 та зобов`язати її усунути порушення, спричинені бездіяльністю та здійснити всі необхідні дії, визначені Законом України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на нерухоме (інше) майно боржника для належного виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.05.2016 по справі №420/486/16-ц.

27.03.2020 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Турянської Л.І. надійшло клопотання, в якому вона просить надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні та в усіх інших судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції з приміщення Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що районне представництво банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК»знаходиться на значній відстані від суду, в якому розглядається справа, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК»та провести судове засідання призначене на 22.04.2020 в режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області 22 квітня 2020 року з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

Представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Турянській Л.І. з`явитись до Старобільського районного суду Луганської області 22 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ЄУ №420/486/16-ц за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Старобільського районного суду Луганської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко