Справа № 347/1662/20
Провадження № 22-ц/4808/1377/20
Головуючий у 1 інстанції Драч Д. С.
Суддя-доповідач Томин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду, ухвалене суддею Хоминець М.М. 7 жовтня 2020 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 21 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивовано тим, що з липня 2004 року сторони перебували у цивільному шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом відносини між нею та відповідачем погіршились, що призвело до припинення між ними фактичних шлюбних відносин з січня 2018 року. Діти залишились проживати з нею, відповідач жодним чином не допомагає їх утримувати та виховувати. Вказує, що у неї відсутні кошти, які б забезпечили повноцінне утримання дітей. Натомість відповідач являється здоровою та працездатною людиною, займається торгово-посередницькою діяльністю і всі свої прибутки вкладає в об`єкти нерухомості та автомобілі. Так, 23 травня 2019 року ним було придбано будинок та земельну ділянку для його обслуговування у курортній зоні м. Миргород.

Зважаючи на наведені обставини, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Рішенням Косівського районного суду від 21 жовтня 2020 року позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 14 вересня 2020 року. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині розміру стягуваних аліментів, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вважає його незаконним та необґрунтованим з огляду на наступне.

Так, у зв`язку з фактичним проживанням апелянта поза межами місця його реєстрації, він був позбавлений права можливості прийняти участь у справі та подати докази на підтвердження його матеріального становища.

Вказує, що не заперечує свого обов`язку щодо утримання дітей. Навпаки, неодноразово намагався вирішити з позивачем питання добровільної участі у їх утриманні шляхом передачі спільно збудованого ними за час цивільного шлюбу будинку.

Щодо посилань позивача на наявність у нього на праві власності будинку та земельної ділянки стверджує, що будинок перебуває у аварійному стані і потребує капітального ремонту.

На даний час апелянт не працевлаштований, що значно впливає на його можливість утримувати дітей у заявленому позивачем розмірі, а тому просить змінити рішення Косівського районного суду від 21 жовтня 2020 року та стягувати з нього по 1500,00 грн. на утримання кожної дитини.

ОСОБА_2 подала відзив на апеляційну скаргу, в якому покликається на те, що апелянтом не наведено жодного вагомого аргументу щодо відсутності у нього можливості утримувати дітей у заявленому нею щомісячному розмірі, який, на її думку, повністю відповідає потребам дітей та економічній ситуації в державі. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення суду залишити без змін.

Згідно частини першої статті 369 ЦПК України, частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 липня 2004 року в храмі «Вознесіння Господнього» над ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснено церковне Таїнство Шлюбу, що підтверджується копією Довідки №01 від 20 березня 2020 року (а.с. 23).

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 7 лютого 2020 року (а.с. 8-9).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов №89 від 9 вересня 2020 року та Довідки про склад сім`ї №533 від 10 вересня 2020 року ОСОБА_2 проживає у селі Бруснів, присілок ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_5 та доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які навчаються Брустурівській ЗОШ. Не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває (а.с. 21, 22).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 23 травня 2019 року набув у власність земельну ділянку та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Задовольняючи позов, суд першої інстанції взяв до уваги стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан сторін та дітей, та вважав доцільним стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Однак, апеляційний суд не може в повній мірі погодитися із такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

В силу вимог частини першої статті 3, частини першої статті 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року), ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 51 Конституції України та статтями 180, 191 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно статті 182 СК України до обставин, які суд досліджує при визначенні розміру аліментів на дитину відносяться: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В силу частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

При цьому, закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу вимог статей 78, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Переглядаючи справу за наявними в ній доказами, та перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги відповідно до положень частини першої статті 367 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції на підставі належним чином оцінених доказів дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню на кожну дитину, суд першої інстанції не врахував матеріальний стан відповідача, відсутність належних та допустимих доказів того, що розмір його доходу дає можливість стягувати аліменти у заявленій позивачем сумі. А тому рішення суду першої інстанції, відповідно до пункту першого частини першої статті 376 ЦПК України слід змінити в частині розміру стягуваних аліментів з 3000,00 грн. на 2000,00 грн. на кожну дитину.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності є малозначними справами.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа незначної складності, то вона відноситься до малозначних справ.

За приписами пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Косівського районного суду від 21 жовтня 2020 року в частині визначення розміру аліментів змінити.

Стягувати із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2. ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

Г.П. Мелінишин

Повний текст постанови складено 21 грудня 2020 року.