ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1414/19 Номер провадження 22-ц/814/1561/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Бондаревської С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Зіньківської державної нотаріальної контори, Державного реєстратора Артелярщинської сільської ради про визнання протиправним дії та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, надіславши 21 травня 2020 року до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявником до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору. При цьому не зазначено підстав, визначених нормами статті 8 Закону України "Про судовий збір" щодо такого звільнення, а також не надано жодних належних та допустимих доказів на обгрунтування заявленого клопотання.

За наведених обставин підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

При зверненні з позовом до районного суду ОСОБА_1 сплатила 768 грн. 40 коп. судового збору /а.с. 1/.

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 152 грн. 60 коп. (768 грн. 40 коп. х 150%)

оплату необхідно здійснити за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач УК у м. Полтаві (),

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

та надати на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, всупереч вимогам ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано один примірник копії апеляційної скарги, який не має підпису особи, що її подає.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За нормами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Бондаревська С.М.