Провадження №2/748/646/20
Єдиний унікальний № 748/1526/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька пропустила, оскільки маючи ряд хронічних захворювань, проходила лікування у медичних закладах. Також, про наявність спадкового майна їй стало відомо лише наприкінці червня 2020 року, коли вона виявила правовстановлюючі документи на ім"я батька в будинку останього. Окрім цього, народження дитини доньки ОСОБА_3 24 січня 2006 року потребувало значного часу по догляду за дитиною, що, в свою чергу, обмежувало її в часі для реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено її в підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки адвокат Кравченко В.В. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, в якій зазначив про підтримання позову. Відповідачем - територіальною громадою с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області свою позицію щодо позову не висловлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Ковпитської сільської ради, Ченігівського району, Чернігівської області 17.12.2005 року зроблено актовий запис № 57 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори №1252/01-16 від 31.07.2020, спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а.с.33).

У відповідності до довідки Ковпитського старостинського округу Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 384 від 25.06.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Зміна прізвища позивачки з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.11,16,17).

До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сількогосппідприємства ім.Коцюбинського в с. Ковпита Чернігівського району та області, розміром 3,68 га, що доводиться копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0328836, що був виданий ОСОБА_2 ( а.с.15).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого батька, її пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 81, 141, 258, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.10.2020.

Суддя С. П. Меженнікова