Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/917/18
6/705/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивує наступним.

На виконанні в Уманському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 57431611 відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення з нього згідно виконавчого листа № 705/917/18 2/705/1209/18 від 12.07.2018 року виданого Уманським міськрайонним судом на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 14756,86 грн. та стягнення коштів виконавчого збору і витрат виконавчого провадження.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів з`ясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 не можливо. За адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не зареєстрований та не проживає.

В результаті вжитих заходів фактичне місце проживання боржника встановити не можливо.

Просить суд винести ухвалу пр. розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , що згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Уманського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, у поданні міститься вимога про розгляд подання без участі заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Боржник в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 17.10.2018 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/917/18 виданого 12.07.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 14756,86 грн. Однак, зобов`язання ОСОБА_1 не виконує, на виклики до виконавчої служи не з`являвся, своє місце перебування приховує.

Заборгованість по вказаному виконавчому документу боржником ОСОБА_1 не погашена.

Згідно акту державного виконавця від 26.12.2018 року встановлено, що на території Дмитрушківської сільської ради боржник лише був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але на території сільської ради такого номеру будинку по АДРЕСА_1 фактично не існує. Бордник лише був зареєстрований за адресою Дмитрушківського центру реабілітації, але в центрі не проживав та не проживає. Місце його знаходження не відоме. В центрі реабілітації ліквідного майна, що належить боржнику на праві власності та на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Згідно відповіді Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області даних про проживання та реєстрацію боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дмитрушківській сільській раді немає. Майно за ним на території сільської ради не рахується.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 4 Розділу 9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (зі змінами), за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Оскільки під час здійснення виконавчих дій у ході виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання (перебування) боржника встановлено не було, боржник ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним оголосити розшук боржника.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце знаходження боржника не відоме.

Розшук оголосити за останнім відомим місцем проживання боржника.

Копію рішення направити до Уманського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та стягувачу до відома та до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Уманський міський відділ державної виконавчої служби та Уманський міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. Б. Коваль