Справа № 552/56/20
У Х В А Л А

19.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник позивачів - адвокат Ольшанська Оксана Борисівна,

відповідач - виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради в особі служби у справах дітей,

представник відповідача - Шкаревська Ірина Анатоліївна,

третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради в особі служби у справах дітей,

представник третьої особи - Соловйова Лідія Михайлівна ,

третя особа - Полтавська районна державна адміністрація,

третя особа - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про повернення дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, але представник позивача звернулась до суду з письмовим клопотанням, у якому просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Полтавську районну державну адміністрацію в особі Служби у справах дітей.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що дитина - ОСОБА_5 проживає в Полтавському районі (с.Степне) разом з опікуном ОСОБА_4 . Відповідно до положень Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09. 2008 № 866 (п.11), служба у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини розглядає питання про доцільність повернення дитини батькам. А органом опіки та піклування за місцем проживання дитини є служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Полтавську районну державну адміністрацію до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів Ольшанської О.Б. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Полтавську районну державну адміністрацію до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про повернення дитини в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова