Справа № 175/2912/18
Провадження № 2/175/974/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойко О.М.

з участю секретаря Сотник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

В липні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що він шлюбу з позивачем, який на сьогодні рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року розірвано у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач не надає, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

24 січня 2019 року судом по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 липня 2018 року.

30 червня 2020 року від представника відповідача по справі ОСОБА_2 адвоката Яблокової Л.О. на адресу суду надійшла письмова заява про перегляд вищевказаного заочного рішення посилаючись на те, що відповідачу не було відомо про наявність даної справи, вони жодного разу не були належним чином повідомлені про день та час судового засідання, вчасно не отримували позовної заяви та копію рішення, а тому не мали можливості захистити свої інтереси в суді.

Після чого, відповідною ухвалою суду від 17 липня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задоволено та скасовано заочне рішення суду від 24 січня 2019 року ухваленого по цивільній справі №175/2912/18 (провадження №2/175/923/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачка до суду не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила та жодних заяв щодо відкладення розгляду справи також не надавала, тому вважаю за можливе провести розгляд справи без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання надав письмовий відзив на позовну заяву у які частково визнав позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу - син ОСОБА_4 та непрацездатні батьки, яким він надає матеріальну допомогу.

Представник відповідача підтримала відзив на позовну заяву наданий відповідачем та просила зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з підстав викладених у відзиві.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, проживає окремо від сім`ї.

Також судом встановлено, що «29» липня 2016 року між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб від якого у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи те, що законом передбачено стягнення аліментів на дві дитини в розмірі 1/3 частини, то в даному випадку розмір частки на одну дитину становить 1/6 частини.

Крім того, верховний Суд України у Постанові по справі N 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року, Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у Постанові по справі N 638/7075/16-ц від 19 березня 2018 року чітко роз`яснювали, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статтею 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таким чином, суд враховуючи той факт, що відповідач фізично здоровий, працездатний, та має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому враховуючи матеріальний стан сторін, а також, те що відповідач добровільно визнав частину позовних вимог, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи стягнення з 23 липня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно), починаючи стягнення з 23 липня 2018 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя О.М. Бойко