Справа № 681/1462/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Понінківської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в цілому на житловий будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказав, що його батько ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 21 листопада 1991 року викупив житловий будинок в АДРЕСА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і його дружина, а позивача - мати ОСОБА_3 оформила спадщину і їй Полонською нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадану квартиру. В свідоцтві про право на спадщину за законом за реєстровим №125 до майна померлого ОСОБА_2 вказано спадкове майно: чотирикімнатна квартира житловою площею 79,9 кв. м. Після отримання свідоцтва в Полонському БТІ зареєстровано право власності на квартиру 04.09.2002 р. за ОСОБА_3 в книзі №14 запису 1442.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і він, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину. Проте при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки і в згаданому договорі купівлі-продажу від 21.11.1991 р., і в свідоцтві про право на спадщину за законом від 22.01.2001 р. зазначена чотирикімнатна квартира, яка була зареєстрована в Полонському БТІ, тобто була допущена помилка у визначенні статусу об`єкта нерухомого майна, оскільки покійний батько викупив в радгоспі «Понінківський» саме житловий будинок з господарськими будівлями. З даного приводу йому рекомендовано звернутись для суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Понінківської селищної ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 21 листопада 1991 року викупив житловий будинок в АДРЕСА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер мати позивача ОСОБА_3 оформила спадщину і їй Полонською нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадану квартиру. В свідоцтві про право на спадщину за законом за реєстровим №125 до майна померлого ОСОБА_2 вказано спадкове майно: чотирикімнатна квартира житловою площею 79,9 кв. м. Після отримання свідоцтва в Полонському БТІ зареєстровано право власності на квартиру 04.09.2002 р. за ОСОБА_3 в книзі №14 запису 1442.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину. Проте при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки і в згаданому договорі купівлі-продажу від 21.11.1991 р., і в свідоцтві про право на спадщину за законом від 22.01.2001 р. зазначена чотирикімнатна квартира, яка була зареєстрована в Полонському БТІ, тобто була допущена помилка у визначенні статусу об`єкта нерухомого майна, оскільки покійний батько позивача викупив в радгоспі «Понінківський» саме житловий будинок з господарськими будівлями.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5), договору купівлі-продажу квартири від 21 листопада 1991 року, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав квартиру в АДРЕСА_1 » (а.с.9-19), довідки БТІ №612 від 15.10.2020 про те, що право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 в «КП БТІ» зареєстровано 04.09.2002 р. в книзі №14, номер запису №1442 за ОСОБА_3 (а.с.11),технічних паспортів на житловий будинок (а.с.12-17), свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19), листа нотаріуса №598/02-14 від 21.10.2020 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.20), довідки Понінківської селищної ради №1528 від 19 жовтня 2020 року, про те, що при посвідченні договору купівлі-продажу від 21.11.1991 року між радгоспом «Понінківський» та ОСОБА_2 було допущено технічну помилку щодо визначення статусу об`єкта нерухомого майна, фактично за адресою АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок, а не квартира (а.с.21).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності в цілому на згадане домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_2 , що належали для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_3 .

Відповідач Понінківська селищна рада Полонського району, , смт. Понінка, вул. Перемоги, 51 Полонського району Хмельницької області, індекс 30511.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2020 року.

Головуюча Н.А.Горгулько