Дата документу 05.06.2020
Справа № 501/833/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про зміну розміру аліментів,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів (а.с.2-4), згідно якого просить суд зменшити розмірі аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивований тим, що 05.12.2013 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18.01.2018 року за заявою ОСОБА_2 змінено розмір аліментів з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач зазначає в позові, що після стягнення з нього аліментів з 05.12.2013 року у нього змінився сімейний стан, а саме, він одружився від 20.09.2014 року, крім того позивачем визнано батьківство щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та від шлюбу народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Іллічівського міського суду від 28.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 грн., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000,00 грн., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1700,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачкою ОСОБА_2 13.04.2020 року надано до суду відзив на позов, згідно якого вона просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського міського суду від 30.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про зміну розміру аліментів. Заборгованість позивача за стягуваними аліментами з позивача складає 10 794,75 грн., підстав для зменшення розміру аліментів позивач не навів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

21 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - від Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: 68004, м. Чорноморськ Одеської області, вул. В. Шума, буд. 21) інформацію щодо перебування на виконанні всіх виконавчих листів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.04.2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволено, витребувано від Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: 68004, м.Чорноморськ Одеської області, вул.В. Шума, буд.21) інформацію щодо перебування на виконанні всіх виконавчих листів відносно ОСОБА_1 (а.с.47).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку проведенням судового засідання без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 05.12.2013 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Рішенням Іллічівського міського суду від 30.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про зміну розміру аліментів (а.с.6-7).

Рішенням Іллічівського міського суду від 28.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 грн., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000,00 грн., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1700,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8-9).

Заборгованість ОСОБА_1 за стягуваними аліментами складає 10 794,75 грн., що підтверджується копіями довідок - розрахунків складених державним виконавцем відділу ДВС від 02.04.2020 року (а.с.26-28).

Відповідно довідки про доходи №103 від 01.04.2020 року наданої ОСОБА_2 про працевлаштування на посаді фізрука за останні пів року, заробітна плата складає 24444,56 грн. (а.с.25).

Згідно договору оренди, відповідач ОСОБА_2 винаймає житло з 25.09.2014 року (а.с.29).

Неповнолітній ОСОБА_6 проходив обстеження, що підтверджується копіями направлення (а.с.30), дослідження та протоколів (а.с.31-33).

Відповідно до листа Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.05.2020 року на виконанні відділу ДВС перебуває виконавчий лист ;№501/2444/17 від 01.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, інших виконавчих документів на виконанні у відділі не перебуває (а.с.50).

V. Оцінка Суду.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач в позові посилається на те, що його доходів при сплаті аліментів на утримання ОСОБА_6 , не вистачає через те, що на утриманні у нього є ще троє дітей, та він не маючи постійного заробітку позбавлений коштів для існування, для придбання самого необхідного - продуктів харчування та одягу.

Разом з тим, позивачем до суду не надано довідки про доходи.

Суд звертає увагу, що позивач ОСОБА_1 , не погоджуючись з розміром аліментів, визначеним судовим рішенням від 18.01.2018 року, не оскаржив дане рішення, воно набрало законної сили і підлягає виконанню.

Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, окрім як одруження та перебування у нього на утриманні інших трьох дітей, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду не надано.

Враховуючи те, що позивач доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст.192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача дружини та інших дітей, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

Аналізуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для зменшення розміру аліментів.

З цих підстав, керуючись статтями 3-5, 7, 10, 13, 19, 258, 339-342, 352 Цивільного- процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 05 червня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко