СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21025/18

пр. № 2/759/505/20

10 лютого 2020 року м .Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Шелудько В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 р. позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 6 000,00 грн. та додаткові витрати на дитину в тверді грошовій сумі 2 858,80 грн. та судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.02.2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 123. Подружнім життям сторони прожили два роки. Разом не проживаємо вже більше одного року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом із матір`ю знаходиться на її утриманні. Відповідача жодної допомоги на утримання дитини не надає. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою дитину. В свідоцтві про народження доньки у графі батько записаний ОСОБА_4 . Станом на момент подачі позову відповідач офіційно не працює, та отримує нерегулярний, мінливий дохід. У зв`язку з цим просить на утримання доньки стягнути з відповідача аліменти на її користь, у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000,00 грн., щомісяця починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути додаткові витрати, де зазначає, що у дитини є хронічне захворювання, а саме: дисплазія тазостегнових суглобів, що підтверджується довідкою виданою лікарем КНП «Консультативно - Діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, ОСОБА_6 б/н від 26.11.2018р. В даній довідці, лікар ОСОБА_6 , вказує на необхідність відвідувати заняття з плавання в комплексі реабілітації. Так, як позивач з дитиною проживаємо за адресою: АДРЕСА_1 , найближчий до них басейн, це ПрАТ «Наука Спорт», що розташований за адресою: АДРЕСА_4. Реабілітація щомісячно на дитину складають 4 000,00 грн. Крім того, донька ОСОБА_5 відвідує 134 дошкільний навчальний заклад, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 17. Кожного дня, за харчування у дитячому закладі я сплачую - 30, 88 грн., щомісячно - 617, 60 грн. Всі витрати на дитину здійснюються лише за кошти позивача, відповідач нічим нам не допомагає. Позивач зазначає, що кожного дня купує дитині все необхідне для повного та всебічного розвитку своєї доньки, що підтверджується наступними фіскальними чеками, тому просить стягнути додаткові витрати на дитину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, наполягала на стягненні аліментів, посилаючись на те, що позивачці дуже важко утримувати дитину.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні позов визнає частково, надіслав до суду відзив у якому зазначає, що рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів». З 01.01.2020 року прожитковий мінімум на утримання дитини віком до 6 років встановлений державою становить - 1 779,00 грн. Таким чином сам законодавець рекомендує судам при призначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини, встановлювати його відповідно до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, відповідач за станом здоров`я (гипотоломічний синдром та гіпертонія хронічна з дитинства) не може працювати на регулярній основі офіційно, а тому він має нерегулярний мінливий дохід і працює здебільшого дома. Крім того, відповідач проживає в квартирі разом із батьками, які є інвалідами II та III групи. Так як дохід сім`ї невеликий, на сплату комунальних платежів було оформлено субсидію. Зазначає, що з моменту розлучення позивач чинить відповідачу перешкоди у побаченнях та спілкуванні з дочкою, у зв`язку з чим відповідач звертався до служби у справах дітей та поліції. Відповідач визнає позов частково, так як його матеріальний стан та стан здоров`я не дає змоги сплачувати аліменти в розмірі 6000,00 грн. щомісяця як того вимагає позивач. Але на даний час відповідач може сплачувати лише 2000,00 грн. аліментів на утримання дочки щомісяця та 500,00 грн. додаткових витрат на відвідування дочкою басейну.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Судом встановлено, що 06.02.2015 року сторони уклали шлюб, який був зареєстраваний у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 123.

Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 123).

Позивач свої вимоги про стягнення аліментів (ст.184 СК України) об`єднує з вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину (ст.185 СК України) та визначає їх у розмірі 2858,80 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, виходячи з аналізу статті 185СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

У п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз`яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Позивачем не зазначається про (п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.182 СК України) обставини, які підлягають доведенню при стягненні аліментів на дитину.

Відповідач за станом здоров`я (гипотоломічний синдром та гіпертонія хронічна з дитинства) не може працювати на регулярній основі офіційно, а тому він має нерегулярний мінливий дохід і працює здебільшого дома. Крім того, відповідач проживає в квартирі разом із батьками, які є інвалідами II та III групи. Так як дохід сім`ї невеликий, на сплату комунальних платежів було оформлено субсидію.

Крім того, відповідач визнає позов частково, так як його матеріальний стан та стан здоров`я не дає змоги сплачувати аліменти в розмірі 6000,00 грн. щомісяця як того вимагає позивач. Але на даний час відповідач може сплачувати лише 2000,00 грн. аліментів на утримання дочки щомісяця та 500,00 грн. додаткових витрат на відвідування дочкою басейну.

У стягненні з відповідача як частину коштів, які вона витрачає на продукти харчування, суд відмовляє у зв`язку із тим, що позивач помилково ототожнює такі трати з додатковими витратами на дитину.

Також позивачем не доводяться обставини, які підлягають доведенню при стягненні додаткових витрат на дитину на вище вказану суму.

Отже, дослідивши надані позивачкою матеріали позовної заяви з додатками, суд вважає, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з 27.12.2018 року і до її повноліття.

Крім того, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про те, що відповідач має на утриманні інших неповнолітніх дітей, окрім доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що могло б вплинути на розмір частки від його доходів, що стягуватиметься на утримання доньки, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнення з відповідача на утримання спільної дитини аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 грн. та стягнути додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання доньки до її повноліття підлягають частковому задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 28.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 )на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2000,00грн. щомісячно починаючи з 27.12.2018 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з 27.12.2018 року і до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

У задоволенні інших вимог про стягнення інших сум - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць