ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/3408/19
Провадження № 22-ц/4820/1591/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання керівника Шепетівської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі № 688/3408/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року. Ухвалою суду від 29.09.2020 справу призначено до судового розгляду на 04.11.2020.

09 жовтня 2020 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016». Клопотання мотивоване тим, що заявнику з апеляційної скарги ОСОБА_1 стало відомо про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:052:0311 на даний час на підставі технічної документації із землеустрою об`єднана з іншими земельними ділянками та включена до складу земельної ділянки з кадастровим номером :07:052:0013.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 227123790 від 07.10.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :07:052:0013 згідно з договором оренди землі від 22 травня 2018 року передана ОСОБА_1 в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» (далі ТОВ «Агросад-2016») строком на 10 років, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду).

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що з огляду на предмет спору, зміст позовних вимог та обставини, якими позивач їх обґрунтовує та зміст апеляційної скарги, судове рішення, за наслідками розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Агросад-2016», у зв`язку з чим наявні правові підстави для залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання керівника Шепетівської місцевої прокуратури задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» (місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 60, офіс 8, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай