Справа № 617/1613/20
Провадження № 2/617/704/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Вовачанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований 15.08.2015 року між ними у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 102.

В обґрунтування позову зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на цей час разом зі позивачем та знаходиться на її утриманні. Нормальні сімейні стосунки з відповідачем у них не склалися. За останні два роки сумісного проживання, між ними стали постійно виникали конфлікти та непорозуміння, що привели в подальшому до погіршення стосунків. Їхні погляди на життя та на ведення спільного господарства виявилися дуже різними. З вересня 2018 року фактично однією сім`єю з відповідачем не проживають та спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім`ї та примирення з відповідачем ОСОБА_2 позивач вважає за не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. На добровільних засадах між ними було вирішено, що син ОСОБА_4 після розлучення залишиться проживати з позивачем ОСОБА_1 , а відповідач безпосередньо, як батько буде брати участь у його вихованні. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ( ОСОБА_1 ).

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18.09.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. У позовній заяві просила, розглядати справу за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі та встановлення карантину на всій території України. Також надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

15.08.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2015 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Під час шлюбу у сторін народилась дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрований актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 .

Відповідно довідки № 2130 від 14.09.2020 року про реєстрацію місця проживання виданої Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки-інформації №2129 від 14.09.2020 року, виданої Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області від 14.09.2020 року син ОСОБА_3 фактично проживає з матір`ю, але зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивачки після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 102, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Суддя