Справа № 0554/4392/2012
6/310/209/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» в особі генерального директора Балашова В.В. звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Зокрема територіальну підсудність Шахтарського міськрайонного суду Донецької області було змінено та визначено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

На запит про надання матеріалів цивільної справи № 0554/4392/2012 суду повідомлено, що цивільна справа Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Загальновідомим є той факт, що місто Шахтарськ Донецької області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в вищезазначеній цивільній справі.

Зазначені обставини, на переконання суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наявну неможливість розгляду справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав стягувача на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВ И В:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої винесенням 11.10.2012 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області рішення.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud0801/.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін