У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8064/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО УКРАЇНА», в інтересах якого діє ОСОБА_1 ,

на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва

в складі судді Заставенко М.О.

від 14 лютого 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

по справі №2-162/12 Дарницького районного суду м. Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО УКРАЇНА»

про видачу дублікату виконавчого листа,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО УКРАЇНА» (далі - ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА»), діючи через свого представника Крайза О.І., подав до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 10.03.2020 та протягом п`ятнадцяти днів подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вважав, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2020 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи.

Матеріали справи не містять доказів отримання ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» копії оскаржуваної ухвали.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник вказував на те, що копію ухвали отримано 10.03.2020, а апеляційну скаргу подано 25.03.2020, тобто з дотриманням строку, який визначений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА», в інтересах якого діє ОСОБА_1., строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020.

Апеляційна скарга подана у відповідності до вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО УКРАЇНА», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО УКРАЇНА», в інтересах якого діє в інтересах якого діє ОСОБА_1 , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою «НОВААГРО УКРАЇНА», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик