Справа № 635/5806/20
Провадження по справі № 2/635/2688/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток та виділ в натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить виділити їй в натурі на Ѕ частину домоволодіння, загальною площею 172,7 кв.м., житловою площею 102,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 , наступні приміщення: в житловому будинку літ. «А-1»: житлову кімнату «2-8», площею 7,7 кв.м., житлову кімнату «2-7», площею 12,8 кв.м., кухню «2-6»,площею 9,8 кв.м., сіни «ІІ», плщею 6,5 кв.м.; в житловому будинку літ. «Б-1»: коридор «3-1», площею 3,5 кв.м., коридор «3-2», площею 9,5 в.м., житлову кімнату «3-3», площею 15,6 кв.м., житлову кімнату «3-4», площею 8,4 кв.м., житлову кімнату «3-5», площею 12,8 кв.м., кухню «3-6», площею8,9 кв.м.; з надвірних будівель та споруд: літню кухню літ. «И», погряб ліь. «Г»,сарай літ. «К», сарай літ. «Б». Визначити порядоку користування земельною ділянкою, що озташована за адресою: АДРЕСА_2 між співвласниками, відповідно до часток у праві спільної часткової влсності- Ѕ частину.

Подана до суду 15 вересня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток та виділ в натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 16 листопада 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко