Справа № 2-35/2010
Провадження № 2-во/513/4/20
Саратський районний суд Одеської області
15 квітня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій заявник просить виправити допущену описку в заочному рішенні Саратського районного суду від 11 березня 2010 року у цивільній справі № 2-35/2010 щодо зазначення валюти стягнення суми заборгованості за кредитом
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-35/2010, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2010 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Одеське міське відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом у загальній сумі сто тридцять дев`ять тисяч сто шість гривень 30 копійок та судовий збір і витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі одна тисяча п`ятсот дванадцять гривень (а.с.113-114).
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Отже, встановленні в судовому засіданні обставини підтверджують факт допущення судом описки в резолютивній частині рішення шляхом не зазначення суми боргу в іноземній валюті.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11 березня 2010 року.
Керуючись ст. 269, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 2-35/2010 від 11 березня 2010 року у цивільній справі за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька