ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 676/3376/20
Провадження № 22-ц/4820/1930/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,
секретар судового засідання Садік Н. Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №676/3376/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року (суддя Бондар О. О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд
у с т а н о в и в :
У липні 2020 року ОСОБА_1 , звертаючись у суд із вказаним позовом, зазначав, що заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2017 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не має змоги, оскільки змінився його сімейний і майновий стан. У другому шлюбі у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . У зв`язку із народженням дитини дружина не працює. Вони проживають в орендованій квартирі, його дохід значно зменшився.
Тому позивач просив зменшити стягнутий за рішенням суду розмір аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року у позові відмовлено.
ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Суд не взяв до уваги, що у зв`язку із народженням дитини у другому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати матеріальне утримання обох дітей. Сплата аліментів у визначеному судом розмірі є неможливою. Ні він, ні дружина не мають у власності нерухомого майна, винаймають квартиру, що впливає на майновий стан.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду без змін. Вважає, що позивач не надав доказів погіршення матеріального стану. Його доходи зросли, а тому не надав довідку на їх підтвердження.
У засідання апеляційного суду сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Суд першої інстанції правильно установив, що від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 (тапер ОСОБА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
16 грудня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 10 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 .
На підставі наказу (розпорядження) ХД АТ «Укрпошта» № 202к від 03 лютого 2020 року відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, строк відпустки з 03 лютого 2020 року по 04 грудня 2022 року.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відмову у позові суд мотивував недоведеністю позовних вимог.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач не надав суду першої інстанції належних і достатніх доказів на підтвердження погіршення майнового стану у зв`язку із зміною сімейного стану.
Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Установивши, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має постійний дохід, доказів погіршення майнового стану у зв`язку із зміною сімейного стану не надав, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для зменшення розміру аліментів.
Апеляційна скарга не містить посилання на докази, які б впливали на законність рішення суду. Її доводи фактично зводяться до незгоди з рішенням суду першої інстанції.
Посилання в апеляційній скарзі на погіршення майнового стану позивача у зв`язку із наймом квартири не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі відсутності службового жилого приміщення військова частина зобов`язана для військовослужбовців офіцерського складу орендувати житло для забезпечення ним військовослужбовців та членів їх сімей або за їх бажанням виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення.
За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Визначений судом розмір аліментів забезпечує виконання ОСОБА_1 законодавчо закріпленого обов`язку із утримання дитини та її право на утримання.
Слушними є аргументи щодо відсутності правових підстав для задоволення позову, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.
Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, із додержанням норм процесуального права, підстав для його скасування у межах доводів апеляційної скарги немає.
На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят грн 20 коп.), який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року залишити без змін.
Судовий збір у сумі 1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят грн 20 коп.), який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, компенсувати за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта