Справа № 572/487/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 травня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (34550, вул. Свободи, 10 смт. Клесів Сарненського району Рівненської області) про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1222, 1268 ЦК України просила визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 85,8 кв.м., житлова площа 58,4 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21 лютого 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі, заявила клопотання про заміну відповідача на Вирівську сільську раду Сарненського району.

Представник відповідача - Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У строк, встановлений судом, відповідач відзив на позовну заяву суду не надіслав, зустрічного позову не заявив, із заявами про намір укладення мирової угоди, чи проведення врегулювання спору за участю судді не звертався.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті із заміною первісного відповідача належним відповідачем у справі про спадкування.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Клесівську селищну раду Сарненського району належним відповідачем Вирівською сільською радою Сарненського району (34551, вул. Центральна, 2-а, с. Вири Сарненського району Рівненської області).

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті з проведенням відкритого судового засідання в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5) о 9 годині 30 хвилин 9 червня 2020 року з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.В. Березень