Справа № 289/1703/20
Номер провадження 2-о/289/136/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою оформлення права на спадщину, позивач звернулась до нотаріуса.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було відмовлено у зв`язку із розбіжностями а саме: у одних правоустановлюючих документах прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 » в інших як « ОСОБА_4 ».

З метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 звернулась до Радомишльського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Однак, органами ДРАЦС було надано висновок про неможливість внесення змін до актового запису.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги підтримує. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, особа заявника засвідчується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.1996 року 401-им відділенням ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 29 січня 1983 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_9 .

В Свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року виданого виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Іванківського району Житомирської області зазначено про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 826 від 09.09.2020 виданої виконкомом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області в АДРЕСА_2 , з 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших зареєстрованих осіб не проживало.

Згідно довідки № 844 від 17.09.2020 виданої виконкомом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області, згідно запису в погосподарській книзі № 9, особовий рахунок № НОМЕР_4 Макарівської сільської ради (1964-1966 рр.) за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: батько - ОСОБА_10 , 1929 року народження; мати - ОСОБА_11 , 1934 року народження, сестра - ОСОБА_12 , 1959 року народження, брат - ОСОБА_13 1960 року народження та ОСОБА_8 , 1964 року народження, яка проживала з дня народження і до 1983 року.

З висновку № 3/21.14-71 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 30 квітня 2020 року виданого Радомишльським районним відділом ДРАЦС слідує, що у копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 від 15 лютого 1994 року, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Іванківського району Київської області прізвище мами дитини зазначено - « ОСОБА_4 », ім`я мами дитини зазначено - « ОСОБА_14 »; у копії актового запису про народження заявниці №14 від 11 липня 1964 року, складеного виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Іванківського району Київської області прізвище мами дитини зазначено - « ОСОБА_4 », ім`я мами дитини зазначено - « ОСОБА_14 », у графі 17 даного актового запису зазначено, що для реєстрації народження дитини було пред`явлено свідоцтво про шлюб батьків, видане виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Іванківського району Київської області; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №1 від 30 січня 2020 року, прізвище мами дитини зазначено - « ОСОБА_4 », ім`я мами дитини зазначено - « ОСОБА_14 », у графі «Підстава запису відомостей про батька дитини» зазначено: «свідоцтво про шлюб видано Доманівською сільською радою»; у копії свідоцтва про шлюб батьків заявниці серії НОМЕР_6 від 02 грудня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області прізвище нареченої до укладання шлюбу зазначено - « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище - « ОСОБА_3 », ім`я нареченої зазначено - « ОСОБА_15 »; у копії актового запису про шлюб батьків заявниці №15 від 02 грудня 1989 року, складеного виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області прізвище нареченої до укладання шлюбу зазначено - « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище - « ОСОБА_3 », ім`я нареченої зазначено - « ОСОБА_15 »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявниці №5 від 30 січня 2020 року, прізвище нареченої до укладання шлюбу зазначено - « ОСОБА_3 » після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище - « ОСОБА_3 », ім`я нареченої зазначено - « ОСОБА_15 ». У копії свідоцтва про смерть мами заявниці серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року, виданого виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області прізвище померлої зазначено « ОСОБА_3 », ім`я померлої зазначено « ОСОБА_15 »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть мами заявниці №5 від 11 січня 2020 року, прізвище померлої зазначено « ОСОБА_3 », ім`я померлої зазначено « ОСОБА_15 »; у копії свідоцтва про народження мами заявниці № 58 від 17 жовтня 1934 року, виданого виконавчим комітетом села Ржанки Копильського району Мінської області Республіки Білорусь прізвище дитини зазначено « ОСОБА_3 », ім`я померлої зазначено « ОСОБА_15 ».

Також факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , справжність підписів яких посвідчено виконкомом Макарівської сільської ради.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 14, Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 видане 02.10.2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник