Справа № 346/4300/20
Провадження № 2/346/1796/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Коломийський завод сільськогосподарських машин» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вищевказаним нормам, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, згідно з наданою ним копією корінця ордеру від 12.02.2008 року він має право на зайняття із сім`єю кімнати № НОМЕР_1 ; документів про надання кімнаті статусу квартири до матеріалів позову не долучено (вказаний недолік також зазначався в ухвалі про залишення позову без руху від 18.09.2020 року). Позивач також посилається на правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) про те, що спірне житло зареєстроване за відповідачем, однак, доказів цього не долучає; вказує, що відповідач не заперечує проти приватизації вказаного житла, про що свідчить резолюція на відповідній заяві, однак, останню до позову не додано, при цьому зазначає, що відповідачем в усному порядку роз`яснено, що чинним законодавством не передбачено можливість приватизації квартири в гуртожитку та необхідне рішення відповідного суду про передачу спірної квартири у власність позивача. Проте, процедура передачі кімнат в гуртожитках передбачена Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року № 396, та Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку». При цьому позивач не надає документу чи звертався він до органу приватизації з метою приватизації спірного житла.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Коломийський завод сільськогосподарських машин» про визнання права власності залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхомподачі належно оформленої позовної заяви та долучення відповідних документів.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.