Провадження № 2/752/2525/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2020 року Голосіївським районним судом м.Києва у

складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т в н о в и в:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.06.1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва.

Мотивуючи вимоги тим, що від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини із відповідачем не склалися, спільне господарство не ведуть.

Ухвало Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року відкрито провадження в означеній цивільній справі.

Ухвало Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року відкрито провадження в означеній цивільній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального провадження. Справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвало Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року закінчено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зі змісту заяви убачається, що позивач позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 22.06.1986 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрований 20.06.1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №990.

Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач впевнений, що сім`я їх розпалася і її збереження та примирення неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на означене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї сторін є неможливим, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 112 Сімейного кодексу України,суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 20.06.1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №990 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя