ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/761/20 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №63.

Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство. Діти проживають разом із відповідачкою.

Ухвалою суду від 17.09.2020 клопотання відповідача ОСОБА_2 - задоволено, надано сторонам термін для примирення строком на 1 (один) місяць. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення. Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду - на 19 жовтня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.

Ухвалою суду від 19.10.2020 розгляд справи відновлено.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надавши через канцелярію суду заяву від 20.08.2020, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 липня 2007 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повтроно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повтроно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК України, ст. ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №63, розірвати.

Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В.Чернова