Справа №: 398/591/20
провадження №: 2/398/835/20
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря Кулікової В.В.,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Агроавтосервіс», в інтересах якого діє представник адвокат Боровський Валерій Антонович, до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Олександр Вікторович, головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів, акта державного виконавця про проведені електронні торги та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 року представник позивача ЗАТ Агроавтосервіс звернувся до суду з позовом до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Олександр Вікторович, головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними:

- електронних торгів, проведених організатором ДП «СЕТАМ», засвідчених протоколом проведення електронних торгів №310462 від 09.01.2018 року, щодо реалізації земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5098, площею 2,0 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер лота № НОМЕР_1 ;

- акта про проведенні електронні торги (ВП №43729377), складеного державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щодо реалізації земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5098, площею 2,0 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер лота № НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 13.03.2020 року відкрито провадження по справі.

01.04.2020 року від відповідача Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає, просить їх залишити без задоволення.

16.04.2020 року від відповідача Державного підприємства «Сетам» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, будь-яких заяв та клопотань від них не надійшло.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заявою закритого акціонерного товариства «Агроавтосервіс», в інтересах якого діє представник адвокат Боровський Валерій Антонович, до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Олександр Вікторович, головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів, акта державного виконавця про проведені електронні торги та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 24 червня 2020 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: