Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Писанець С.В.

за участю

секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Волноваха у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолексіївської сільської ради Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на недоотриману пенсію. Позивач, чоловік померлої, є спадкоємцем першої черги після смерті його дружини. Позивач проживав разом з померлою за адресою: АДРЕСА_1 , де з 14 квітня 2014 року проводиться антитерористична операція відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2014 року, що ускладнює переміщення через так звану "лінію зіткнення", а державні установи та організації не здійснюють свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.10.2019 року встановлено факт смерті дружини та отримано свідоцтво про її смерть. В січні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Палацом одруження м. Донецька 30.08.1696 року, актовий запис №3738.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2020 року.

З позовної заяви зазначається, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на недоотриману за життя пенсію.

Позивач є чоловіком померлої та є спадкоємцем першої черги після смерті дружини.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у січні 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зазначає, що позивачем не долучено до матеріалів справи належних та допустимих доказів звернення до вищевказаного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, документів на підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Відсутні також належні та допустимі докази наявного спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та відомості про прийняття спадщини іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем на обґрунтування своїх вимог не надано суду належних та допустимих доказів того, що його права порушені, невизнані або оскаржені, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття нею спадщини необхідно відмовити.

Оскільки у задоволенні позовної заяви відмовлено, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір необхідно віднести на рахунок позивача.

На підставі ст.ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 48, 81, 89, 252, 253, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Новоолексіївської сільської ради Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець