Справа № 2-773/11
Провадження № 2-др/352/4/20
29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» 15.07.2020 р. звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, заяву задоволити.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява щодо ухвалення у даній справі додаткового рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2012 р. задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідачів у солідарному порядку стягнуто у користь банку 376351,94 грн. заборгованості за кредитним договором..
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2019 р., з урахуванням ухвали цього суду від 01.10.2019 р., замінено стягувача з ПАТ «Фольксбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання вказаного судового рішення.
Суд, вирішивши спір про право позивача на солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, у резолютивній частині рішення від 27.03.2012 р. не визначив точної суми до стягнення у валюті кредиту згідно вимог позовної заяви та відповідно не вирішив даної позовної вимоги.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення задоволити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне додаткове рішення складено 08.10.2020 р.
Суддя М.М.Хоминець