Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2484/20
Провадження №: 2/332/1383/20
УХВАЛА
09 жовтня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Через канцелярію до суду позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів. В заяві зазначає, що в неї, як стороні по справі, є труднощі в наданні доказів по справі, а тому вона просить забезпечити докази шляхом витребування із нотаріальних органів копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник позивача адвокат Котькорло А.О. клопотання ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити.
Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи заяв суду не надали, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим . Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ст.8 Закону України «про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Суд вважає за необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати копії вищезазначених спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . До такого висновку стосовно необхідності задовольнити заяву суд дійшов з тих мотивів, що позивач, враховуючи вимоги ст.8 Закону України «Про нотаріат» щодо таємниці нотаріальних дій, об`єктивно не має доступу до витребуваної документації, отже самостійно надати вищезазначені докази позивач невзмозі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 540/2001 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 110/2016 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 133/2020 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Р.В.Сінєльнік