Справа № 214/1825/20
2/214/1709/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/1825/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про зменшення розміру аліментів,

за участю:

учасники процесу подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_1 11.03.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2017 по справі №214/474/17 на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 21.03.2017 по справі №214/474/17 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З 14.11.2016 відносини з відповідачкою припинені, а 03.04.2017 шлюб між ними розірвано. 12.09.2017 позивач з ОСОБА_4 уклали шлюб, у якому вони мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У справі №214/537/20 30.01.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з позивача аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 . Окрім цього, в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку. Оскільки за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 на користь відповідачки по справі утримано та перераховано аліменти в сумі 30149,77 грн., вищевказані обставини суттєво вплинули на його матеріальний та сімейний стан, в зв`язку з чим він просить зменшити розмір аліментів, які сплачує на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_8 з 1/4 на 1/6 частку з усіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 по рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_9 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 24.01.2017 і до її повноліття (а.с. 6).

03.04.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 12.09.2017 укладено шлюб, який зареєстрований Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , батьками вказані: ОСОБА_1 батько, ОСОБА_6 мати (а.с. 9).

Судовим наказом Саксаганського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.01.2020 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 та до досягнення повноліття (а.с. 10).

В довідці від 25.02.2020, виданої ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», зазначено, що з ОСОБА_1 за період з червня 2019 по грудень 2019 року стягнуто на користь ОСОБА_9 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 30149,77 грн. (а.с. 11).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, суд може змінити розмір аліментів за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлені обставини дають підстави дійти висновку, що наявні підстави для зміни розміру раніше стягнутих аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_10 , яка проживає з відповідачем по справі, стягнуті з позивача аліменти слід зменшити до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно загальних вимог процесуального права щодо набрання рішенням суду законної сили, аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 182 СК України , ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354, 355, п.п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2017 по справі № 214/474/17, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх зменшення з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 04.06.2020.

Суддя Хомініч С.В.