Справа№751/5413/20
Провадження №2/751/1090/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (ТОВ «Платінум Фінанс») (місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, оф. 525), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Кірпи Георгія, буд. 2-А, оф. 511) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

19.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (ТОВ «Платінум Фінанс»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

19.08.2020 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Цибенко І.В.

07.10.2020 року відповідно до здійсненого повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №252, в зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді у відставку, на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 01.10.2020 року визначено головуючого по вказаній справі суддю Деркач О.Г.

Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,187,274,278,353 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (ТОВ «Платінум Фінанс») (місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, оф. 525), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Кірпи Георгія, буд. 2-А, оф. 511) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач