Справа № 658/3450/19
(провадження №2-о/658/3/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретарів судового засідання Ганжевої В.Г., Петрової А.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, архівної довідки (а.с. 2, 29).

В заяві та поясненнях, наданих представником заявника в судовому засіданні, відображена наступна позиція.

Згідно із свідоцтвом про народження дошлюбне прізвище заявника " ОСОБА_2 ".

30 серпня 1978 року заявнику було заповнено трудову книжку, в якій її прізвище зазначено невірно - " ОСОБА_2 ". Аналогічна помилка в написанні її призвища була допущена при видачі архівної довідки від 17 січня 2019 року.

ОСОБА_2 досягла пенсійного віку та має право на пенсію.

У зв`язку із допущеними помилками в написанні прізвища заявника у вказаних документах, ОСОБА_2 відмовлено у нарахуванні пенсії за віком.

За вказаних обставин, з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог, ОСОБА_2 просила встановити факт того, що трудова книжка, видана 30 серпня 1978року на ім`я « ОСОБА_2 » (рос. мова) належить заявнику; архівні довідки - від 17 січня 2019 року № Т571-15-26/555, видана Центральним банком РФ, та від 04 червня 2019 року за № 00/01/1-225/2570, видана АК промислово-будівельним банком ВС «Moldindconban» S.A., є документами, що підтверджують її трудовий стаж.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою проти встановлення факту, що вимагається, не заперечував.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7а).

30 червня 1983 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 3).

30 серпня 1978 року заповнено трудову книжку на працівника - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , профессия - каменщик» (рос. мова) (а.с. 7).

Відповідно до запису № 14 в трудовій книжці заявника, зробленого 28 березня 1983 року, ОСОБА_2 прийнято на посаду інженера технічного відділу (наказ № 24) та звільнена у зв`язку з закінченням строку договору на підставі до п. 2 ст. 29 КЗпП РСФСР.

Як вбачається з архівної довідки, виданої головою правління ВС "Moldindconbank" S.A., ОСОБА_2 була прийнята на роботу 13 лютого 1980 року в "Новоаненском отделениии Стройбанка" (російська мова) на посаду інженера та 05лютого 1983 року звільнена з займаної посади у зв`язку з скороченням штату (а.с. 9).

Згідно з архівною довідкою від 03 жовтня 2018 року, виданою керуючим Уральського головного управління відділу в Тюменській області Центрального банку Російської федерації, в наказах, особовій справі та особовій картці (ф. Т-2) існують відомості про працю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Новоуренгойському відділені "Стройбанка СССР" (рос. мова) з 28 березня 1983 року на посаді інженера технічного відділу. 28 березня 1986 року була звільнена у зв`язку з закінченням строку договору (а.с. 8).

Заявник зверталася до Каховського відділу обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України Херсонської області з приводу нарахування пенсії за віком, проте останнім їй було відмовлено з підстав розбіжностей у написанні її прізвища, зокрема в архівних довідках.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що факти того, що заявнику належить трудова книжка, а також видані на ім`я ОСОБА_2 архівні довідки містять відомості щодо трудового стажу заявника, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. Вказані факти породжують для заявника юридичні наслідки, від них залежить можливість реалізації ОСОБА_2 права на пенсію.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 17 - 18, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса місцезнаходження: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21295057) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити факт того, що трудова книжка, заповнена 30 серпня 1978 року на працівника - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , профессия - каменщик» (російська мова), належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що архівна довідка, видана головою правління ВС "Moldindconbank" S.A. від 04 червня 2019 року за № 00/01/1-225/2570, та архівна довідка видана керуючим Уральського головного управління відділу в Тюменській області Центрального банку Російської федерації від 03 жовтня 2018 року, щодо підтвердження трудового стажу, містять відомості щодо трудового стажу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків