Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 Справа №607/14146/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Мостовської І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що в липні 2020 року подала документи в Тернопільську району державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правом представлення на підставі ст.1266 ЦК України, в зв`язку з смертю, ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матері ОСОБА_3 . Проте, постановою державного нотаріуса, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав недоведеності факту родинних відносин (дочки і матері) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище її матері вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть її матері, ОСОБА_5 , прізвище вказано як « ОСОБА_6 ». Таким чином, дані розбіжності викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ваврів В.Т. в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У відомостях про батьків ОСОБА_8 вказаний батьком, а ОСОБА_9 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 23 лютого 1974 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявник ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_10 вказаний батьком, а ОСОБА_3 матір`ю.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 26 грудня 2003 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис №02.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_16 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17 січня 1978 року.

25 вересня 1941 року ОСОБА_16 одружилася із ОСОБА_17 , та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданим Тернопільським з/в ЗАГС 21 грудня 1977 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України 03 квітня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_17 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правом представлення на підставі ст.1266 ЦК України, в зв`язку з смертю, ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матері ОСОБА_3 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_17 було відмовлено через розбіжність у написанні прізвища в свідоцтві про народження, в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про смерть, у зв`язку із чим заявник не може документально підтвердити що померла бабуся ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 (матері заявника).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №238 від 19 травня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_18 , ОСОБА_1 та ОСОБА_19 є внучками померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №279 від 21 серпня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 .

Прізвище в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_7 , що оформлена 25 квітня 1967 року на ім`я ОСОБА_9 , містить запис про виправлення прізвища на Метохір на підставі свідоцтва про одруження від 21 грудня 1977 року.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (матері заявника) прізвище її матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть її матері ОСОБА_2 (бабусі заявника), прізвище останньої зазначено « ОСОБА_6 ».

Неможливість доведення родинних відносин, між матір`ю ОСОБА_2 і дочкою ОСОБА_3 , не дозволяє заявнику оформити права на спадкове майно.

Таким чином, відсутність документального підтвердження того факту що ОСОБА_9 і ОСОБА_2 є фактично однією і тією ж особою та вона є матір`ю ОСОБА_20 , а вона є її дочкою порушує гарантовані права та охоронювані законом інтереси заявника в сфері спадкування.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_3 (матір`ю заявника) та ОСОБА_17 (бабою заявника), суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (баба заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 (матері заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , с.Довжанка, Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк