Справа № 2-541/10
Провадження № 6/265/218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в особі директора Правник О.П., звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 травня 2010 року було видано виконавчий лист заборгованості за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року у сумі 37685,12 грн.

14 жовтня 2011 року з метою примусового виконання рішення в Лівобережному ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження № 29258499 (стан ВП на 13.08.2020: примусове виконання).

26 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

На підставі переліченого просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Зацікавлені особи: ПАТ «Альфа-Банк», Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 та його представник адвокат Каменюк Л.М., до судового засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Від адвоката Каменюк Л.М. надійшов письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19 квітня 2010 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», суму боргу за кредитним договором -34454 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 83 копійок, суму нарахованих відсотків 1627 ( одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 07 копійок, пеню за кредитним договором у сумі 200 (двісті) гривень, пеню за договором поруки у розмірі 200 (двісті) гривень, суму сплаченого судового збору 1083 ( одна тисяча вісімдесят три) гривні 22 копійки, суму сплаченого інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Для виконання зазначеного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист.

14 жовтня 2011 року державним виконавцем Лівобережного ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29258499.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, зазначене виконавче провадження перебуває в стані примусового виконання.

26 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним у витягу додатку до цього договору, які укладені між Клієнтом та фізичними особами позичальниками.

Що стосується заперечень представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Каменюк Л.М., з приводу першого пункту, що з мотивування заяви вбачається, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» просить замінити сторону виконавчого провадження у зв`язку з переходом до нього права грошової вимоги за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року на підставі укладеного 26 вересня 2016 року між ним та ТОВ «Кредитні ініціативи», договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ.

Суд вважає, що в описовій частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, сторону виконавчого провадження ТОВ «Кредитні ініціативи» зазначено помилково, тому як матеріалами справи зазначене формулювання спростовується, та підтверджується саме факт укладення договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» ( а.с. 3-5,6).

Що стосується другого пункту заперечень представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Каменюк Л.М., з приводу того, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року, укладеному між ПАТ Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (витяг з Додатку до Договору факторингу).Тоді як долучені до матеріалів справи: постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.10.2011 року, відомості з автоматизованої системи виконавчих проваджень не містять інформації щодо стягнення заборгованості за даним договором, більш того стосуються ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто заборгованість за кредитним договором № SME0004047 від 12.09.2007 року в загальній сумі 37685,12 грн. з ОСОБА_1 . За зазначеним рішенням суду, на підставі виконавчого листа, відкрито виконавче провадження № 29258499 від 14 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованісті у сумі 37685,12 грн. Відповідно до відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 21 вересня 2020 року зазначене виконавче провадження № 29258499 перебуває у стані примусового виконання.

Враховуючи наведене,а також те, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ч. 5 ст. 442 ЦПК положення ст. 442 ЦПК застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналізуючи викладені норми, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 29258499.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 12 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.