Справа № 307/541/20
Провадження № 2-о/307/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 149 від 06 грудня 1973 року, складеним у смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі « Прізвище » замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », в графі «Батько, прізвище» замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », в графі «Мати, прізвище» замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », інші записи залишити тими самими.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно довідки Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області він прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зараз з метою виготовлення паспорту громадянина України нового зразка виявилося, що в актовому записі про його народження помилково зазначено його прізвище та прізвище батьків « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Про те, що його прізвище та прізвище його батьків значиться як « ОСОБА_4 » стверджено свідоцтвом про його одруження із ОСОБА_7 від 24 листопада 2000 року, копією паспорта громадянина України його матері, де вона значиться як ОСОБА_6 , копією свідоцтва про смерть його батька, де він записаний як ОСОБА_5 та довідкою Дубівською селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де зазначено, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 . Висновком Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження та запропоновано звернутися до суду. Неправильність запису у актовому записі про його народження створює йому перешкоди для отримання нового паспорта громадянина України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Руснак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 1973 року, актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 , за № 149 від 06 грудня 1973 року, складений у смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі « Прізвище » замість « ОСОБА_4 » прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », в графі «Батько, прізвище» прізвище батька заявника замість « ОСОБА_4 » вказано як « ОСОБА_3 », в графі «Мати, прізвище» замість « ОСОБА_4 » прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Як стверджено довідкою Дубівською селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 235 від 24 травня 2019 року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_7 від 24 листопада 2000 року, прізвище заявника також значиться як « ОСОБА_4 ».

Як стверджено копією паспорта громадянина України матері заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її прізвище значиться як ОСОБА_6 , а згідно копії свідоцтва про смерть батька заявника, останній записаний як ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 149 від 06 грудня 1973 року для заявника необхідне для можливості виготовлення йому паспорту громадянина України нового зразка. Висновком Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження та запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 149 від 06 грудня 1973 року та у графі « Прізвище » замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », в графі «Батько, прізвище» замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », в графі «Мати, прізвище» замість « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 », інші записи залишити тими самими.

Керуючись вимогами ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, ч.2 ст.315 ЦПК України, п.п. 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 149 від 06 грудня 1973 року, складеним у смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «Громадянин, Прізвище» замість « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 », в графі «Батько, прізвище» замість « ОСОБА_5 » вказати правильно « ОСОБА_5 », в графі «Мати, прізвище» замість « ОСОБА_6 » вказати правильно « ОСОБА_6 », інші записи залишити тими самими.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної

реєстрації актів цивільного стану Південно-

Західного міжрегіонального управління

юстиції (м. Івано-Франківськ) 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2,

Закарпатської області, .

Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.