Справа № 404/5542/20
Номер провадження 2-о/404/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 ), Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41), про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивовану тим, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_3 , проте звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану з метою подачі заяви на реєстрацію шлюбу, отримала відмову у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Так як заявник та ОСОБА_3 , мають намір створити сім`ю, і на даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку у жіночій консультації по вагітності, вважає, що ця обставина є поважною для надання їй права на шлюб і буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої сім`ї.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , що є нареченим ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника в судовому засіданні заяву також підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького звернулась до суду з заявою (вх. № 34981 від 21.10.2020 року) про розгляд справи без участі представника (а.с. 30-31).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

За статтею 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України з безконтактним носієм, НОМЕР_4 , орган видачі 3510, дата оформлення 15.08.2017 року (а.с. 10-11, оригінал оглянуто в судовому засіданні). Тобто на час подання заяви досягла сімнадцятирічного віку, що дає їй право на звернення до суду, проте не досягла шлюбного віку, встановленого статтею 22 Сімейного кодексу України.

З наданої заявником довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Обласний центр планування сім`ї та репродукції людини Кіровоградської обласної ради» від 14.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр планування сім`ї та репродукції людини Кіровоградської обласної ради». Знаходиться на обліку по вагітності в 6 тижнів вагітності (а.с. 6).

Заява про надання особі, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина третя статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини другої статті 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, ОСОБА_3 , укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також вагітність у 6 тижнів, яка встановлена у заявника лікарською установою, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Мати заявника підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої дочки.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їх спільним інтересам. ОСОБА_3 є батьком ще ненародженої дитини ОСОБА_1 , вони за згодою батьків мають намір зареєструвати шлюб та створити нову сім`ю, об`єктивні перешкоди для цього відсутні, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Надання ОСОБА_1 права укласти шлюб з ОСОБА_3 є підставою для реєстрації шлюбу органами реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати вважати по фактично понесеним заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 18, 22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 4, 10, 11, 141, 258, 263-265, 268, 272, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду складено 21.10.2020 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда