Справа № 349/1007/20
Провадження № 2/349/388/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючтого- судді Лошак О.О.

секретаря судового засіданні Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, визнання права на проживання і реєстрацію місця місця проживання

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

представник позивачки адвокат Клименко О.І.

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки адвокат Падучак І.І.

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді судді Лошак О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, визнання права на проживання і реєстрацію місця проживання.

Зазначена позовна заява надійшла на адресу суду 10 липня 2020 року.

Ухвалою від 12 серпня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2020 року.

25 вересня 2020 року, до початку підготовчого засідання ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Падучак Іванна Іванівна, звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користуваня житловим приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 , адвокат Падучак І.І. просили об`єднати зустрічний позов з первісним та розгялати їх в одному судовому засіданні.

ОСОБА_1 ,адвокат Клименко О.І. покладалися на розсуд суду, оскільки на даний час не ознайомлені із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами.

Суд, перевіривши зустрічну позовну заяву, з`ясувавши думку сторін по справі та їх представників, приходить донаступних висновків.

Зустрічну позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно вимог законодавства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметом спору вищезазначених позовів є право на проживання у домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1 , а задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку за доцільне об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Крім того, об`єднання зустрічного позову з первісним необхідне для дотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 175,193, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користуваня житловим приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1 до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 349/1007/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, визнання права на проживання і реєстрацію місця місця проживання з цивільною справою № 349/1415/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користуваня житловим приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1

Присвоїти об`єднаній справі № 349/1007/20 провадження № 2/349/388/20.

Підготовче засідання у справі призначити на 05 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40 в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки вручити учасникам справи.

Відповідачці ОСОБА_1 вручити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу ОСОБА_3 направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів про їх право подати до суду у строк до 05 листопада 2020 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують їх заперечення проти позову, а також про обов`язок надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Лошак