Справа № 466/1838/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї його доньки ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Липиці, Миколаївського району, Львівської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, оскільки після її народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після її народження батьки почали разом проживати і вести спільне господарство в АДРЕСА_1 разом із нею, займалися її вихованням, батько визнавав її за доньку. В подальшому у її батьків народилося ще двоє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак у них у графі «батько» вже вказаний ОСОБА_2 , незважаючи на відсутність зареєстрованого шлюбу між їхніми батьками. Лише після народження третьої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_6 її батько із матір`ю уклали шлюб. Факт про те, що вона є дочкою ОСОБА_5 може підтвердити її сестра та мати.

17.09.1982 року вона уклала шлюб із громадянином ОСОБА_9 та присвоєно їй прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Липиці Миколаївського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2 , котрий близько останніх шести місяців свого життя був паралізований внаслідок перенесеного інсульту, а відтак потребував постійного стороннього догляду та опіки, і власне нагляд за котрим вони здійснювали разом із мамою, рідним братом та сестрою, займались його похованням.

04.05.2007 року Миколаївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № , однак, для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , їй нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки дозволить їй у встановленому законодавством порядку безперешкодно оформити спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надіславши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при ухваленні рішення у даній справі покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який народився у с. Липиці Миколаївського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1994 року, актовий запис №320, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №23 був батьком ОСОБА_1 , яка народилася у с. Липиці Миколаївського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_4 , у якому у графі батьки зазначено: батько - відсутній, мати - ОСОБА_6 , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому у даному свідоцтві відсутній запис про батька.

Даний факт підтверджується заявою ОСОБА_6 , посвідченої державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Недомірко Г.В., у якій вона зазначає, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_12 , яка народилася у них без реєстрації шлюбу, яку вони разом виховували та разом вели спільне господарство; показами, наданими у судовому засіданні сестрою ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , що вони разом проживали та виховувалися батьками у с. Липиці Миколаївського району Львівської області, проти прийняття ОСОБА_1 спадщини батька - ОСОБА_5 , а саме будинку АДРЕСА_2 не заперечує; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_5 , про що зроблено запис за №51 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_6 , про що зроблено запис №84, які народилися у незареєстрованому шлюбі у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 , про що зроблено запис №32; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , про що зроблено запис №3384,

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У відповідності до п.9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

П.15 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_9 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р. , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 народилась у 1961 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім"ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Липиці Миколаївського району Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, ст. 53 КпШС, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Липиці Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.06.2020 року.

Суддя Р. Б. Єзерський