Справа № 646/1627/20
Провадження № 2/646/1286/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.03.20 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: Харківська обл, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2) в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрований адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент служб у справах дітей Служба у справах дітей по Основянському району м. Харкова (місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник голови Богодухівської районної державної адміністрації В. Зирянова звернулася до суду з позовом та в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибіно, Борисівського району, Белгородської області, Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з відповідача аліменти на утримання його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1200 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.

Тому визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: Харківська обл, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2) в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрований адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Служба у справах дітей по Основянському району м. Харкова (місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 09 годині 30 хвилин 21 квітня 2020 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Судове рішення не набрало законної сили

Помічник судді Червонозаводського

районного суду м. Харкова І.І. Зозуля

31.03.2020