справа № 133/1933/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.03.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, за актовим записом №227.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вони з відповідачем 19.03.2016 року зареєструваи шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, за актовим записом №227. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розлучення стало те, що вони різні за характером люди і не можуть знайти спільної мови при вирішенні побутових та сімейних питань. За час подружнього життя чоловік неодноразово піднімав на неї руку, розбивав і пошкоджував майно. Тому подальше спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У запропонований судом строк відповідач відзив на позов не надав, а тому суд вирішує справу за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 19 березня 2016 року уклали шлюб, зареєструвавши його у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 227, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

У шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, і бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10, 141, ч.ч.3,4 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №227, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.10.2020 року.

Суддя. В.А. Воронюк

13.10.2020