У Х В А Л А

про витребовування доказів

25 травня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребовування доказів по цивільній справі №296/12322/19 2/296/293/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

25 травня 2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивачів, ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про витребовування доказів у вказаній справі, в якій просить витребувати, в тому числі, у відповідача ОСОБА_4 копії нотаріальної довіреності серії НМХ №585555 від 21.03.2018 та у АТ «Державний ощадний банк України» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» повну інформацію про відкриття банківських рахунків, накопичення, складових грошових заощаджень, рух, зняття грошових коштів, підстави зняття грошових коштів, інформацію про отримувача грошових коштів, підстав закриття банківських рахунків.

В судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав та просив його повністю задовольнити з тих підстав, що отримати самостійно вказані докази позивачі не мають можливості, оскільки при зверненні до банківських установ їм було відмовлено у наданні такої інформації.

Відповідач заперечила проти задоволення клопотання в частині витребовування у неї копії довіреності та пояснила, що така довіреність у неї відсутня та жодних коштів за довіреністю в банківських установах вона не знімала. При вирішенні решти клопотання позивач та її представник поклалися на розсуд суду.

Представник третьої особи також поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд засухав пояснення сторін стосовно заявленого клопотання, дослідив матеріали справи та вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання, тому задовольняє подане клопотання в частині витребовування інформації щодо рахунків із зазначених банківських установ.

В задоволенні решти клопотання слід відмовити, оскільки відповідач заперечує наявність у неї нотаріальної довіреності серії НМХ №585555 від 21.03.2018 та доказів зворотнього суду не надано.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати Корольовському районному суду м. Житомира повну інформацію з доказами про відкриття банківських рахунків, накопичення, складових грошових заощаджень, рух, зняття грошових коштів, інформацію про отримувача грошових коштів, підстав закриття банківських рахунків:

- № НОМЕР_1 із залишком коштів 265 354,19 грн.;

- № НОМЕР_2 із залишком коштів 00,00 грн.;

- № НОМЕР_3 із залишком коштів 00,00 грн.;

- №9155-382 із залишком коштів 11 994,15 грн.;

- №9155-854 із залишком коштів 6054,30 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати Корольовському районному суду м. Житомира повну інформацію з доказами про відкриття банківського рахунку, накопичення, складових грошових заощаджень, рух, зняття грошових коштів, інформацію про отримувача грошових коштів, підстав закриття банківського рахунку № НОМЕР_4 із залишком коштів 107 239,49 грн.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ) та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, вул. Антоновича, 127, м.Київ).

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський