Справа № 226/2359/20

ЄУН № 226/2359/20
Провадження № 2-о/226/143/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала її прадіду ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її прабабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.05.1994 року. На момент їхньої смерті з ними проживала їх донька, її бабуся ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав належним чином. Після смерті її бабусі ОСОБА_6 єдиним спадкоємцем після її смерті залишилась її матір ОСОБА_3 . 18.09.2020 року нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та їй роз`яснено необхідність підтвердження постійного сумісного проживання її бабусі ОСОБА_6 разом з її прабабкою та прадідом ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Просить суд встановити факт постійного проживання її бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з її матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 з 2000 року до моменту смерті останніх, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

23 жовтня 2019 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 27 лютого 1998 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.11).

Батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13).

09 лютого 1980 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право власності на житло 2/18-544 від 12.05.1994 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла та ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 (а.с.19, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_6 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 (а.с.22).

Між ОСОБА_6 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» укладено договір на користування електричною енергією №123007 від 08.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №9890 від 24.09.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.09.2020 року відсутні зареєстровані особи (а.с.18).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.01.2020 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №65432620 (а.с.23).

Згідно постанови про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2020 року Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки вона не може юридично підтвердити факт сумісного проживання померлої ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.24).

Згідно інформації державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 6286727 від 09 листопада 2020 року, спадкова справа не відкривалася. На майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62386805 від 09 листопада 2020 року, спадкова справа не відкривалася. На майно яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62386998 від 09 листопада 2020 року, спадкова справа не відкривалася. На майно яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62387107 від 09 листопада 2020 року, 30 січня 2020 року відкрита спадкова справа № 21/2020 за заявою № 45 про прийняття спадщини від імені доньки померлої ОСОБА_1 , інших заяв не було (а.с.42).

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В їхньому будинку за адресою: АДРЕСА_1 мешкали прабаба та прадід заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Вони померли у 2004 та 2005 роках відповідно. З ними на час їхньої смерті постійно проживала їхня дочка (бабуся заявниці) ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її внучкою. В квартирі за адресою: АДРЕСА_1 раніше мешкали прабаба та прадід заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які померли у 2004-2005 роках, а також на час їх смерті з ними мешкала їхня дочка (бабуся заявниці) ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини бабуся заявника ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала однією сім`єю з її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцями ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14.12.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін