Провадження № 2-о/742/135/20
Єдиний унікальний № 742/3172/20
РІШЕННЯ
10 грудня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Івковецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Івковецькою сільською радою 16.05.1992 року. Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері заявниця звернулася до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що при видачі даного свідоцтва була допущена помилка в прізвищі спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту належності ОСОБА_2 відповідного правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник не з`явилася, проте згідно її письмової заяви, просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Івковецької сільської ради в судове засідання також не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подав заперечення на заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків Прилуцької ОДПІ, зазначено ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.4).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 листопада 1975 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 16 травня 1992 року, виданого виконавчим комітетом Івковецької сільської ради народних депутатів, житловий будинок, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 , свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Прилуцької районної ради народних депутатів №8 від 25.01.1991 (а.с.16).
Згідно домової книги прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що на титульному аркуші зазначається запис російською мовою прізвище ОСОБА_6 , проживає буд23 вул.Лук`янівська с.Голубівка. В домовій книзі 1 розділу зазначається прізвище українською. мовою ОСОБА_2 власник. В розділі 3 прописка перший запис зазначений російською мовою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-22).
Згідно довідки виконкому Івковецької сільської ради №1109 від 30.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті і вели спільне господарство (а.с.23).
Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, оскільки в Свідоцтві про право власності на житло від 16 травня 1992 року на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , помилково зазначено прізвище власника як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_6 », і така невідповідність щодо зазначення її прізвища є перешкодою для реалізації її прав як власника даного житлового будинку; суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Івковецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 травня 1992 року Івковецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_2 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Ільченко