Справа №377/436/20
Провадження №2/377/231/20
22 жовтня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з,явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
23 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами.
Ухвалою судді від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (виклику) сторін.
Оскільки неможливо було вирішити питання за наявними документами, ухвалою судді 22 вересня 2020 року призначено судове засідання у справі на 22.10.2020 року з повідомленням сторін.
В призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач та її представник адвокат Прокопенко О.П. у судове засідання не з`явилися, про день судового розгляду повідомлені належним чином, подали до канцелярії суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Крім того представник позивача - адвокат Прокопенко О.П. надав до суду письмове клопотання про витребування документів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме здійснити судовий запит за останнім відомим місцем роботи відповідача ОСОБА_4 на посаді контролера у поліграфічному виробництві Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Політара» та витребувати довідку про розмір доходів ОСОБА_4 за 2020 рік.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем реєстрації судовою повісткою, яка була направлена рекомендованим листом з повідомленням. 07.10.2020 року рекомендований лист повернуто до суду з відміткою причина повернення «за закінченням терміну зберігання». Крім того відповідача було викликано через оголошення на офіційному сайті судової влади.
Третя особа також в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. Станом на 22.10.2020 року у суду наявні відомості, що третьою особою не отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, до суду 07.10.2020 року повернуто конверт з зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «за закінчення терміну зберігання». Крім того третю особу також було викликано через оголошення на офіційному сайті судової влади.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об,єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.
За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно клопотання представник позивача - адвокат Прокопенко О.П. про витребування доказів задовольнити.
Враховуючи викладене, а також з метою дотримання законних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Прокопенко О.П. про витребування доказів задовольнити.
Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання 19.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони. Відповідача та третю особу повторно викликати через оголошення на офіційному сайті судової влади.
Витребувати у поліграфічному виробництві Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Політара» належним чином завірену довідку про розмір доходів за 2020 рік - ОСОБА_4 , працюючої на посаді контролера у поліграфічному виробництві Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Політара».
Копію ухвали до відома надіслати сторонам.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко