Провадження № 2/127/3257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуматеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення ідеальної частки, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення ідеальної частки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.
Представник відповідача заперечував відносно залишення зустрічної позовної заяви без руху, оскільки вважав, що подана зустрічна позовна заява містить 2 вимоги немайного характеру, за які сплачено відповідно до ЗУ "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1695,05 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги майного характеру: визнання спільної сумісної власністі та визнання ідеальної частки рухомого майна.
Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, відповідно до заявленої ціни позову.
Також, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України. Отже, позивачу необхідно також заначити ціну позову.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, Закону України Про судовий збір суд, -
Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення ідеальної частки - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 21.12.2020 року.

Суддя: