19.10.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/3484/18
Провадження № 6/644/180/20
УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 644/3484/18, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2020 року заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

28 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про надання додаткового строку на виконання ухвали від 07 вересня 2020 року про залишення заяви без руху, посилаючись на необхідність отримання довідки у виконавчій службі, яка є доказом втрати виконавчого документа.

Також, надала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі в зв`язку із наданням соціальних послуг інваліду 1 групи, тому не може сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан заявника, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суду в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що у встановлений судом строк зазначені недоліки позивачем не усунені, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків та надати час, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку на виконання ухвали від 07 вересня 2020 року, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на виконання ухвали від 07 вересня 2020 року про залишення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху 10 днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов