Справа № 286/609/19
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 14 березня 2019 року у справі № 286/609/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Гладковицька сільська рада Овруцького району Житомирської області, яка допущена в реєстровому номері договору дарування про встановлення факту належності якого зверталась заявник.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 14 березня 2019 року у справі № 286/609/19 за за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Гладковицька сільська рада Овруцького району Житомирської області, заяву ОСОБА_1 задоволено; встановлено, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку посвідченого секретарем виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 22.12.1993 року за реєстровим №149, належить ОСОБА_1 , яка проживає в с.Сташки Овруцького району Житомирської області.

Однак, при виготовленні тексту рішення, в його резолютивній частині було допущено описку в реєстровому номері договору дарування, а саме, замість правильного номеру: «149» помилково зазначено: «14».

Допущену описку слід виправити.

Виправлення описок у рішенні не зачіпатиме його суті та є його невід`ємною частиною.

Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14 березня 2019 року у справі № 286/609/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Гладковицька сільська рада Овруцького району Житомирської області, замінивши у його резолютивній частині помилково зазначений реєстровий номер договору дарування: «14» на правильний: «149».

В зв`язку з чим у резолютивній частині рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14 березня 2019 року у справі № 286/609/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Гладковицька сільська рада Овруцького району Житомирської області, реєстровий номер договору дарування прочитувати як: «149».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Вачко