Справа № 132/2290/20
Провадження № 2-о/132/98/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2020р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/2290/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт її проживання разом із батьком ОСОБА_2 , на день його смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю з батьком ОСОБА_2 , через що вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Вінницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку, із запереченням з приводу поданої заяви до суду не звертався.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 10.01.2017р. виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Як свідчать довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 01.07.2020р. №№ 758, 761, ОСОБА_2 , 1934р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області, до моменту своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із ОСОБА_2 , 1934р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області, до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , проживала з 2011 року без реєстрації його донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 23.07.2020р. № 869.

Цей же факт підтверджується письмовими заявами-підтвердженнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченими 23.07.2020р., 14.08.2020р. секретарем Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Баранською В.В. та зареєстрованими в реєстрі відповідно за № 197, 198, 227, 228.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Вінниця Вінницької області, постійно проживала разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Вінниця Вінницької області, разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя