П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 752/887/19

Номер провадження 22-ц/824/6528/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Вербової І.М., суддів: Саліхова В.В., Шахової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шкірай М. І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що через деякий час після смерті її батька та народження молодшої доньки, сімейні стосунки між подружжям погіршились. Так, відповідач почав піднімати руку на позивача, знущатись та принижувати її в зв`язку з чим їх спільне проживання було припинено.

З моменту фактичного припинення спільного проживання, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, разом з тим, діти проживають з позивачем, яка в свою чергу знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, та перебувають на її утриманні.

В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідач не підтримував відносин з позивачем та їх дітьми, остання не має достовірних відомостей щодо місця його роботи, проте їй відомо, що розмір його заробітної плати становить близько 50 000 грн.

Позивач зазначає, що інших неповнолітніх дітей, родини чи осіб які потребують обов`язкового утримання, відповідач немає.

Враховуючи вищенаведене, на думку позивача, розмір аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. на кожну дитину. Крім того, оскільки позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона вважає за необхідне стягувати з відповідача на її утримання аліменти в сумі 3 000 грн. до досягнення дітьми трьох років.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2019 року (а.с. 30 - 32) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2019 року і до їх повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 3 000 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року (а.с. 48 - 49), виправлено описку, допущену у рішенні Голосіївського районного суду м, Києва від 07.03.2019 року по справі №752/887/19, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти, викладено другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2019 року і до їх повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.»; виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.»; виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.».

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2019 року (а.с. 55 - 56), виправлено описку, допущену у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року по справі №752/887/19, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти, викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2019 року і до їх повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.»; викладено третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.»

Виправлено описку, допущену при оформленні виконавчих листів Голосіївського районного суду міста Києва, виданих 26.06.2019 року по справі № 752/887/19 (провадження № 2/752/3702/19), а саме вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_2 - НОМЕР_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року (а.с. 60 - 61), виправлено описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2019 року по справі №752/887/19 про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини (матері), з якою проживають діти, викладено третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.»

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, 02 березня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість оскаржуваного рішення, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин які суд вважав встановленими, порушення норм матеріального та процесуального права, просив змінити рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2019 року стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1 100 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 15 січня 2019 року і до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку; стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 2 500 грн. на кожну дитину та 3 000 грн. на дружину щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини не надає, хоча й має задовільний стан здоров`я та можливість працювати, а тому має можливість виплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Скаржник не погоджується з вищевказаним висновком суду в частині розміру стягуваних аліментів, вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення суд не перевірив майновий стан сторін та не врахував співвідношення фактичного заробітку відповідача з розміром відрахувань на утримання дітей та дружини.

На думку скаржника, доводи та аргументи позовної заяви ґрунтуються на припущеннях позивача, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження отримання ним доходу у зазначеному позивачем розмірі. В той же час, з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, сукупний дохід відповідача за 2018 рік та перший/другий квартал 2019 року склав - 94 494 грн. 19 коп., що в середньому за місяць становить 5 249 грн. 68 коп., що не було враховано судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення.

Скаржник зазначає, що позивачем не надано доказів того, що її місячний дохід нижчий від прожиткового мінімуму встановленого законом та, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 3 000 грн. Крім того, при ухваленні оскаржуваного рішення суд першої інстанції не врахував, що розмір щомісячного доходу відповідача становить приблизно 5 249 грн. 68 коп., а розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей та дружини відповідно до оскаржуваного рішення суду становить 8 000 грн., що перевищує розмір його заробітної плати.

На думку скаржника, на утримання двох неповнолітніх дітей з нього необхідно стягувати аліменти у сумі 1 100 на кожну дитину та 500 грн. на утримання дружини.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, зупинено дію оскаржуваного судового рішення, надано строк для подачі відзиву.

Відзиву подано не було.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2020 року закінчено проведення підготовчих дій, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та письмові докази у їх сукупності, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту частин 1-5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції врахувавши розмір прожиткового мінімуму для особи відповідного віку дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2019 року і до їх повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 3 000 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною трьох років.

Колегія суддів не в повній мірі погоджується з висновками суду першої інстанції, з огляду на таке.

Як встановлено в ході судового розгляду, 31 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб (а.с. 10) у якому у них народились дві доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві власності належить будинок АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,0557 га з кадастровим номером :01:003:0174 в селі Колонщина Макарівського району Київської області (а.с. 20-22).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, за період з першого кварталу 2018 року по четвертий квартал 2019 року дохід ОСОБА_1 становить 94 494 грн. 19 коп. (а.с. 78)

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XIIта набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, згідно якого за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 141 СК України батько і мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1 626 гривень, з 1 липня - 1 699 гривень, з 1 грудня - 1 779 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 192 СК України визначено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Під час апеляційного перегляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Як вбачається з позовної заяви та апеляційної скарги, станом на день подання позовної заяви позивач та відповідач перебуваючи в шлюбі спільного господарства не ведуть та проживають окремо, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно, відповідачу на праві власності належить житловий будинок та земельна ділянка розташовані в селі Колонщина Макарівського району Київської області, що відповідно до ст. 182 СК України враховується судом при визначенні розміру аліментів. Докази наявності нерухомого майна яке б належало позивачу на праві власності матеріали справи не містять, крім того, остання перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітніми дітьми до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку. Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, середня заробітна плата відповідача становить 5 259 грн. 68 коп.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що відповідач фактично не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей, проте не погоджується з визначеним судом першої інстанції розміром.

Так, враховуючи встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, положення ст.. 182 СК України, а також те, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, колегія суду приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги в частині зменшення розміру аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2 500 грн. до 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Під час апеляційного перегляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми, підтвердження наявності в останньої доходу, матеріали справи не містять. Відповідач в свою чергу є особою працездатного віку та має офіційне працевлаштування, середній розмір його заробітної плати становить 5 249 грн. 68 коп., підтвердження наявності в нього іншого доходу, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення апеляційної скарги в частині зменшення розміру аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання останньої з 3 000 грн. до 1 000 грн. починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Таким чином, доводи апеляційної скарги частково спростовують висновки суду першої інстанції, оскаржуване рішення не можна назвати в повній мірі законним та обґрунтованим в розумінні ст. 263 ЦПК України, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2019 року - змінити, зменшити розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2 500 грн. до 1 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання останньої з 3 000 грн. до 1 000 грн., починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

У іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 04 червня 2020 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: В. В. Саліхов

О. В. Шахова