Справа № 948/508/20
Номер провадження 2-о/948/10/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.06.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и л а :

у червні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено, у т.ч., причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України випливає, що факт належності правовстановлюючого документа встановлюється лише у разі неможливості встановити його іншим шляхом.

Натомість, у своїй заяві ОСОБА_1 не зазначив причини, по яких неможливо внести виправлення в трудову книжку, а також не додав відповідних доказів на підтвердження цих обставин.

Відсутність вказаних відомостей та доказів не дає можливості суду зрозуміти, які перешкоди у заявника виникли та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Постановою КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Постановою КМУ від 22.04.2020 року карантин продовжено до 11 травня 2020 року. Постановою КМУ від 04.05.2020 року карантин продовжено до 22 травня 2020 року. Постановою КМУ від 20.05.2020 року карантин продовжено до 22 червня 2020 року.

Згідно з частиною 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України - під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик