ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/923/20 Справа № 705/4787/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

15 квітня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу позивача на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2020 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2020 позовні вимоги задоволено частково.

На це рішення позивачем подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування в частині незадоволення позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування кредитом та ухвалення в цій частині нового рішення про задовольняння позовних вимог в цій частині в повному обсязі, сплативши 2953,20 грн. судового збору.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником неналежно (на невірний рахунок) та не у встановленому законодавством розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1921,00 грн., оскільки позов подано у 2019 році);п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк - Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір».

Оскільки скаржником сплачено судовий збір на невірний рахунок (UA0004004), йому відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. = 1921,00 грн. * 150% на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023002), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Питання про повернення судового збору, сплаченого на невірний рахунок, за необхідності може бути вирішене у порядку ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу позивача на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2020 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023002), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова