справа № 633/589/20
провадження 2/633/176/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2020 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край», автора статті, редактора газети «Печенізький край» Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край» від 17 жовтня 2020 року №42 (1464) ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд:

1.Визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, інформацію, розповсюджену Товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край»;

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край» та ОСОБА_3 , яка є автором статті, яка (стаття) надрукована на сторінці №4 газети «Печенізький край» від 17 жовтня 2020 року за №42 (1464) спростувати поширену відносно позивача інформацію у черговому випуску друкованого видання газеті «Печенізький край»;

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край» та ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 5000,00 грн.;

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край» та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви.

Суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, застосовує до неї положення статті 185 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 840,80 грн за подання позову немайнового характеру.

Позивачем пред`явлено дві позовні вимоги одна немайнового характеру (про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування інформації) та одну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень., крім того, позивач в прохальній частині просить суд стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору.

Згідно до п.12 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір повинен бути сплачений за кожною позовною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів справи позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. лише за одну позовну вимогу майнового характеру.

Згідно п.5, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2102 грн., та надати оригінал квитанції до суду.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що неповністю сплачено судовий збір та не дотримано вимог статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край», автора статті, редактора газети «Печенізький край» Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Печенізький край» від 17 жовтня 2020 року №42 (1464) ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення йому ухвали суду.

У випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали відіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко.