Провадження № 2/325/197/2020
Справа № 325/619/20
03 червня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 липня 2012 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05. В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні характери та погляди на життя і ведення спільного господарства. З листопада 2019 року фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. 22.11 2019 року між ними укладено договір про визначення місця проживання дитини, відповідно якого визначено місце проживання дочки разом з батьком. Неповнолітня дитини проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згоден, тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданому позові просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Згідно довідки Нововасилівської селищної ради № 84/01-11 від 18 травня 2020 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, повістка з викликом, яка надіслана за вище зазначеною адресою, повернута до суду без вручення.
При наявності зазначених умов та відсутності відзиву на позов, згідно статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 19 липня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2012 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 2012 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області.
Батьки неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про місце проживання дитини та про порядок здійснення ними батьківських прав, оскільки матір дитини фактично проживає окремо від батька дитини. Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з батьком ОСОБА_1 , що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 22 листопада 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 4578.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України).
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Спільне життя у подружжя не склалося, з листопада 2019 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивачем ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені (квитанцією № N11WF4070М від 30 квітня 2020 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 гривень
На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 липня 2012 року у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на відшкодування судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання короно вірусної хвороби (COVID-19), подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.П. Пантилус