Справа №557/129/20
Провадження №2-о/557/24/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівних довідках №35, №36 №986 вказано не вірно її повне ім`я,що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №35, №36 від 24.01.2020, №986 від 20.12.2019 належать їй.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що разом із заявником працював в колгоспі ім.Дмитрова (КСП Ряснівське) Гощанського району, на підтвердження чого надала для огляду трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало та на території села не проживало.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що вірне ім`я заявниці ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « ОСОБА_1 ».

Згідно архівної довідки №35 від 24.01.2020, яка видана заявниці Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_4 (так зазначено в документах за 1981 р.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 19 +83 , 1994) ОСОБА_1 (так зазначено в документах 1995 рік) працювала в колгоспі ім.Дмитрова (КСП Ряснівське) Гощанського району за вихододні 1981, 1983, 1994, 1995.

Згідно архівної довідки №36 від 24.01.2020, яка видана заявниці Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах в документ за 1987, 1988, 1990-1994) ОСОБА_1 (так зазначено в документах 1990 рік) працювала в колгоспі ім.Дмитрова (КСП Ряснівське) Гощанського району за вихододні 1987-1994.

Згідно архівної довідки №986 від 20.12.2019, яка видана заявниці Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 , 1960 (так зазначено в документах) працювала в колгоспі ім.Дмитрова (КСП Ряснівське) Гощанського району за вихододні 1978-2004.

Факт трудового стажу ОСОБА_1 у вищевказаній установі підтверджується трудовою книжкою від 25.07.1978. р., яка заповнена на ім`я ОСОБА_1 в якій проведені відповідні записи про прийняття в вище вказану установу.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівних довідках №35, №36 від 24.01.2020, №986 від 20.12.2019 не повністю вказано ім`я та по батькові заявника, що не відповідає її паспортним даним.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №35, №36 від 24.01.2020, №986 від 20.12.2019 видані Трудовим архівом.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , архівних довідок №35, №36 від 24.01.2020, №986 від 20.12.2019 виданих Трудовим архівом Гощанського району.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набрало законної сили «___»_________20___ року.

С у д д я Д.В. Пацко