ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1097/20 Справа № 695/3607/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра і Гарантія» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою та не надано доказів звільнення від такого обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, подана юридичною особою, становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України)

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер. Який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно грунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставне майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Такий висновок узгоджується із правовим висновком, зробленим у постанові ВС в постанові від 02 жовтня 2019 року у справі № 307/23/18.

Так як апеляційна скарга подана в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду, з доданої апелянтом копії оскаржуваного судового рішення вбачається, що районним судом встановлено вартість предмета іпотеки - нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 опис - склад «Р-1», магазин з приміщеннями - «С-1», вигрібна І) - за домовленістю сторін складає 1 344 992 грн.

Отже, в даному випадку сума судового збору, яку апелянту рекомендовано сплатити при подачі апеляційної скарги, складає: 150 % від 1,5% ціни позову 32 262,32 грн.

Оплату судового збору в розмірі 32 262,32 грн необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.6.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

Слід зауважити, що судовий збір у розмірі 2 643 грн за платіжним дорученням № 1134 від 26 травня 2020 року сплачений апелянтом на невірний рахунок, оскільки з 03 січня 2020 року змінився рахунок для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на судові рішення до Черкаського апеляційного суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра і Гарантія» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки) - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков