Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/8718/20

Номер провадження 2/712/2215/20

07 жовтня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законний представник ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача ОСОБА_2 законний представник ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Благовісна, 170) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.12.2002 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 6742, позивач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Належна квартира є двокімнатною, житловою площею 30,4 кв.м, загальною площею 45,1 кв.м. Відповідно до даних управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Певний час син позивача, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В цих відносинах народилась спільна донька ОСОБА_3 . ОСОБА_5 народилась в Іспанії, м. Валенсія, коли син та його цивільна дружина перебували там на заробітках, в подальшому батьки дитини шлюб не реєстрували, і з 2012 року спільно вже не проживали. В 2010 році до позивача звернулась ОСОБА_6 з проханням зареєструвати новонароджену дитину.

З жовтня 2010 року по 22.08.2011 року онука позивача ОСОБА_3 була зареєстрована в належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.09.2010 року позивач зареєструвала онуку в належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Онука позивача ніколи не проживала за місцем реєстрації, наскільки позивачу відомо вона проживає з матір`ю в Російській Федерації, в Україну вони не приїздять. За домовленістю з ОСОБА_7 , вона зобов`язалась зняти дитину з реєстрації за вимогою позивача, але всупереч домовленостям дитину з реєстрації не зняла. Особисті речі відповідачки в квартирі відсутні, витрати по утриманню житла та сплаті комунальних платежів позивач несе самостійно.

Квартира була обстежена сусідами, про відсутність в квартирі відповідачки та її речей складено відповідний акт. Між позивачем та ОСОБА_7 , як законним представником дитини не укладались будь які цивільно-правові угоди, які б давали останній право користування житловим приміщенням, відповідно до яких за нею б зберігалось житлове приміщення понад строки, встановлені законодавством, та будь-які інші поважні причини збереження права користування.

Своїми діями, відповідачка порушує право позивача, як власника на володіння та розпорядження належним їй житлом, не судове вирішення справи неможливе, а тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

05 жовтня 2020 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 08 вересня 2020 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), оскільки вирішення позову про втрату права користування неповнолітньої ОСОБА_3 може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 як батька та законного представника дитини.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 19 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками у дводенний строк з дня вручення ухвали та докази виконання цього обов`язку надати суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська