Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2020 р. Справа №596/427/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла їй все своє майно. У документах, а саме, в паспорті і відповідно у свідоцтві про смерть ім`я та по-батькові баби значиться як ОСОБА_2 ». Однак, в деяких інших документах її ім`я та по-батькові значиться як « ОСОБА_2 або « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про народження матері заявниці серії НОМЕР_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) в графі мати зазначено « ОСОБА_2 », тобто записано одне ім`я, а також по-батькові змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , баба заявниці вийшла заміж за ОСОБА_10 і її ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 » (на російській мові). Тобто, по-батькові якщо переводити на українську мову записано правильно, а ім`я теж записано одне « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Мати заявниці ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_14 розлучилась і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ». Заявниця ж залишилась на прізвищі « ОСОБА_16 » і після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з тим , що наявні помилки при написанні імені та по-батькові її баби, нотаріус не може достеменно визначити, що вона була її рідною онукою. Тому, в неї виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті баби.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 04 лютого 2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 (заявник по справі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 09 березня 2010 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 09 березня 2010 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 лютого 2019 року, копії заповіту від 25 січня 2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25 січня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №05, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55462298 від 14.03.2019 року та копії пенсійного посвідчення від 12 квітня 2002 року, ім`я та по-батькові баби заявниці зазначено як ОСОБА_2 ».

Однак, як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 22 липня 1989 року, ім`я та по-батькові баби заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ».

Також, як вбачається із копії свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3 , серії НОМЕР_7 , повторно виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 18 лютого 2020 року, її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 29 листопада 2005 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_14 і дружиною ОСОБА_3 розірвано 29 листопада 2005 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 квітня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна