22-ц/804/3835/20
221/4908/20

Єдиний унікальний номер 221/4908/20
Номер провадження 22-ц/804/3835/20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 грудня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року у складі суду Мохова Є.І., у цивільній справі за позовом арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича до ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого,-
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою арбітражного керуючого Біленко Р.І.
Не погодившись з даним рішенням суду, арбітражний керуючий Біленко Р.І., 11 листопада 2020 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 14.12.2020 року.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі заявник не просить поновити строк на апеляційне оскарження та не зазначає коли саме ним було отримано оскаржувану ухвалу. Крім того, неможливо встановити, коли була надіслана апеляційна скарга до суду першої інстанції, так як на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга до суду першої інстанції, відсутній штамп з датою (число, місяць, рік)
Ухвала Волноваського районного суду Донецької області постановлена 19 жовтня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 листопада 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і заявнику пропонується надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, або надати докази коли саме було ним отримано оскаржувану ухвалу, або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або надання доказів коли саме було ним отримано оскаржувану ухвалу, або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна