Провадження №2/748/969/20
Єдиний унікальний № 748/2606/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про виправлення описки у повному тексті резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06 листопада 2020 року і до закінчення дитиною навчання по 31 грудня 2021 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у повному тексті резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки позивач не була присутня під час судового розгляду, відповідачу оголошена вступна та резолютивна частина рішення, а питання щодо виправлення описки стосується повного тексту рішення, суд ухвалив за можливе проводити розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положенням ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, 18 грудня 2020 року за участю відповідача була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06 листопада 2020 року і до закінчення дитиною навчання по 31 грудня 2021 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. В мотивувальній частині повного тексту рішення суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини, разом з тим в резолютивній частині повного тексту рішення суд допустився описки та зазначив 1/8 частину.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до ст. 269 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у повному тексті резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У повному тексті резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року «1/8» замінити на «1/6».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М.Майборода