Провадження №2/447/624/20
Справа №447/1509/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.10.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н. Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитини, що продовжує навчання,

Процесуальні дії у справі.

09.06.2020 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , у якому заявник просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у його користь як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви і до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення 23-річного віку.

Свій позов обґрунтовує наступним. ОСОБА_2 є батьком позивача, що стверджується відповідним записом у графі «Батько» свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.2002 Станківецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №9. Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21.10.2002 у справі №2-156, відповідач був платником аліментів на користь позивача. На даний час, позивач досяг повноліття і обов`язок відповідача, встановлений судовим рішенням, щодо сплати аліментів припинився. Позивач вказав у заяві, що він навчається на підготовчому курсі денного стаціонарного відділення Релігійної організації «Мала семінарія Української греко-католицької церкви», стипендії не отримує, не працює, перебуває на утриманні його матері, потребує матеріальної допомоги та постійної батьківської уваги.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 23.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач отримав копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами 05.09.2020, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

15.09.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , у якому останній визнав позов частково, а саме: заперечив проти задоволення позову щодо стягнення з нього аліментів у сумі 1/2 від заробітку (доходу), та покликався на те, що позивачем не доведено потреби у матеріальній допомозі, а відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/2 своїх доходів, оскільки отримує мінімальну заробітну плату і має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, які так само потребують матеріальної підтримки. Водночас, просив стягнути з нього аліменти в сумі 1/4 доходу.

28.09.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача ОСОБА_1 , у якій позивач підтримав свої вимоги, викладені у позовній заяві, заперечивши доводи відповідача ОСОБА_2 про неможливість сплати аліментів відповідачем у розмірі 1/2 частки його доходу.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що стверджується відповідним записом у графі «Батько» свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.2002 Станківецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №9, а тому він зобов`язаний приймати участь у його матеріальному забезпеченні.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2019 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №05, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно довідки №29, виданої 01.06.2020 Релігійною організацією «Мала семінарія Української греко-католицької церкви», ОСОБА_1 , 2002 р.н., дійсно з 27.06.2019 (наказ №15/19 від 27.06.2019) безоплатно навчається на підготовчому курсі денного стаціонарного відділення РО «Мала семінарія УГКЦ», проживає в семінарійному гуртожитку, а також не отримує стипендії-компенсації. Термін навчання складає сім років, тобто до червня 2026 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України вбачається, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Враховуючи, що для утримання батьками повнолітніх доньки, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття можливе лише при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину, з матеріалів справи встановлено, що стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень у дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його користь як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.06.2020 до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 12.10.2020.

Суддя Павлів В. Р.