Справа № 457/924/20
провадження №2/457/215/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сисина Сергія Васильовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сисин Сергій Васильович звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження з огляду на те, що дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження у зв`язку зі складністю справи, з огляду на кількість учасників та предмет доказування.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сисин С.В. у судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання відповідача, оскільки у розумінні цивільного процесуального законодавства України даний спір відноситься до тих, що слухаються у саме у спрощеному провадженні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Зі слів відповідача, така справа має важливе суспільне значення для сторін.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд, керуючись положення ЦПК України, визначив справу як малозначну та таку, що підлягає для розгляду у порядку спрощеного провадження. З огляду на те, що позивач наполягає на значимості справи для сторін, суд вважає, що з метою забезпечення дотримання принципів цивільного процесуального судочинства, забезпечення можливості реалізації процесуальних прав сторін, встановлення істини у цивільній справі, існує необхідність перейти від розгляду справи № 457/924/20 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 196, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перейти від розгляду справи № 457/924/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сисина Сергія Васильовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання по справі на 02 лисирпада 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук