Справа № 127/2-116/2011
Провадження №22-ц/801/1884/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

13 жовтня 2020 рокуСправа № 127/2-116/2011м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дії, рішення державного виконавця неправомірними, зобов`язання вчинити дії, заінтересовані особи державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучма Олександр Володимирович, боржник ОСОБА_1 ,

за апеляційною скаргою державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучми Олександра Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року поновлено Центральному відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року.

Клопотання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучми Олександра Володимировича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучми Олександра Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію зазначеної ухвали отримано заявником 28 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 752.

Станом на 13 жовтня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк встановлений ухвалою суду, з клопотанням про продовження строку відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України для усунення недоліків апеляційної скарги заявник до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Ураховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучми О. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року не відповідає вимогам ЦПК України і протягом зазначеного судом строку недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були, суд вважає, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 126, 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучми Олександра Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дії, рішення державного виконавця неправомірними, зобов`язання вчинити дії, заінтересовані особи державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучма Олександр Володимирович, боржник ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Л. О. Голота