Справа № 209/3190/20
Провадження № 2/209/1323/20
УХВАЛА

17 грудня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі: секретаря Кулік О.О.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Порядкова В.Б.,

третьої особи ОСОБА_2 , її представника адвоката БогемськоїС.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про скасування відмови у вчинення нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить зобов`язати державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахову С.С. скласти акт опису спадкового майна; вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження спадкового майна: автомобіля «Nissan Qashgai», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; укласти з нею договір на управління спадщиною; вжити інші заходи щодо охорони та збереження спадкового майна, передбачені діючим законодавством.

В підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримували позовну заяву.

Представник відповідача - Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився. 08 грудня 2020 року в.о завідувача нотаріальної контори подано відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалі справи.

Третя особа ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та довідку про перебування автомобіля на платній стоянці, які долучені до матеріалі справи.

В підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа та її представник не заперечували проти задоволення клопотання представника позивачки про витребування спадкової справи.

Представник позивачки також просив оголосити перерву в підготовчому засідання для ознайомлення з відзивом третьої особи, який вручений позивачці під час підготовчого засідання.

Інших клопотань сторони не заявляли.

Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

У зв`язку з тим, що представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, а також для надання позивачці часу для ознайомлення з відзивом на позов, що поданий третьою особою, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі до 08 години 45 хвилин 05 лютого 2021 року.

Витребувати із Другої кам`янської державної нотаріальної контори (м. Кам`янське, проспект Наддніпрянський, 1-Г) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк для подання відповіді на відзиви відповідача та третьої особи, а відповідачу та третій особі десятиденний строк з дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень на відповіді, як це передбачено в статтях 179, 180 ЦПК України.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі, третю особу та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.