Справа № 165/1001/20
Провадження № 2-о/165/40/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних: Тупайла В.П., Сушика О.П.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Сидор Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про усиновлення,

встановив:

15 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_3 . З трирічного віку він займається вихованням сина ОСОБА_2 , матеріально забезпечує його та вважає ОСОБА_3 своїм сином. У подружжя народилася спільна дочка ОСОБА_5 . Малолітній ОСОБА_3 прихильно ставиться до нього, у них склались теплі товариські стосунки, він піклується про ОСОБА_3 і сама дитина називає його татом. Біологічний батько - ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав, однак ні він, ні матір дитини не заперечують щодо усиновлення ним ОСОБА_3 . Зазначає, що має велике бажання бути батьком ОСОБА_3 та надалі брати участь у його вихованні та утриманні, тому звернувся до суду із заявою про усиновлення останнього. Вказує, що має право бути усиновителем, є повнолітнім, не обмежений у дієздатності, не позбавлений батьківських прав, має постійне місце проживання та стабільний дохід. Більше того, висновком Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування від 31 січня 2020 року встановлено, що усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дитини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 із записом його батьком останнього, зі зміною прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав викладених у ній. Вказав, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 та проживає однією сім`єю з її сином ОСОБА_3 . Має бажання усиновити ОСОБА_3 , оскільки останній вважає та називає його батьком, вони проводять спільно дозвілля та у них склалися теплі стосунки. Вказує, що свого рідного батька дитина не знала, з ним не спілкувалася, а тому не бачить жодних перешкод для усиновлення ним ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, підтримала заяву, просила її задоволити (а.с.34). На підтвердження своєї безумовної згоди на усиновлення малолітнього сина написала та нотаріально завірила відповідну заяву (а.с. 12).

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Сидор Н.М. у судовому засіданні вказала, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки заявник дійсно перебуває в шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , дбає про її сина та матеріально забезпечує ОСОБА_3 , а біологічний батько дитини участі у його вихованні не бере.

Представник Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, начальник відділу Савік Л. у своїй заяві від 23 квітня 2020 року просила розглянути справу у відсутності представника відділу та при ухваленні рішення просила врахувати вимоги передбачені п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (а.с.33).

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1, ч.2 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.10), малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком значиться ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 . Остання після розірвання шлюбу змінила прізвище набуте у шлюбі на ОСОБА_2 .

Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, виходячи виключно в інтересах дитини, дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 (а.с.14).

З таким висновком органу опуки та піклування суд погоджується, оскільки у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження того, що усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.

Статтею 10 Конвенції передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім`ї. Під час такого встановлення обставин і після цього дані можуть збиратися, оброблятися й розповсюджуватися лише відповідно до правил, які стосуються професійної конфіденційності й захисту персональних даних. Установлення обставин в належному обсязі в кожній справі стосується настільки, наскільки це є можливим, та з таких питань: a) особистості, стану здоров`я та соціального середовища усиновлювача, подробиць про його домівку та умови проживання, його здатності виховувати дитину; b) причин, з яких усиновлювач бажає усиновити дитину; c) причини, через які інший з подружжя або зареєстрованих партнерів не приєднується до заяви, коли лише один з подружжя або зареєстрованих партнерів звертається із заявою про усиновлення; d) взаємної сумісності дитини й усиновлювача, а також тривалості часу, протягом якого дитина перебувала під його опікою; e) особистості, стану здоров`я й соціального середовища дитини, а також з урахуванням встановлених законом обмежень її сімейного походження та її цивільного стану; f) етнічного, релігійного та культурного походження усиновлювача й дитини.

Суд, ухвалюючи рішення, бере до уваги те, що дитина ОСОБА_3 тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Заявник перебуває у шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 (а.с.7). У цьому шлюбі народилася спільна дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружжя забезпечене житлом, ними створені належні умови для проживання дитини (а.с.13). ОСОБА_1 на обліку в психіатра і нарколога не перебуває, інвалідом не являється, (а.с. 8) та не має не знятої чи не погашеної судимості (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 тривалий час проживає однією сім`єю з вітчимом ОСОБА_1 , називає та вважає його своїм батьком, а біологічні батьки останнього: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надали нотаріально завірені безумовні згоди на усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 (а.с.11-12), суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, у відповідності до ст.229, ст.231 СК України, вважає за можливе задоволити також вимоги заявника та записати ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 , виключити відомості про батька дитини у акті про його народження та внести нові відомості, змінити прізвище та по батькові дитини.

Керуючись ст.254, ст.255 ЦПК України, на підставі ст.207, ст.208, ст.211, ст.217, ст.229, ст.231, ст.233 Сімейного Кодексу України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцька, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, громадянина України.

Змінити прізвище усиновленої дитини із "ОСОБА_3" на " ОСОБА_3 " та по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Зобов`язати Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виключити з актового запису цивільного стану про народження дитини відомості про батька дитини ОСОБА_4 та включити до актового запису цивільного стану про народження дитини наступні відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець м. Луцька, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року включно.

Головуючий суддя підпис Василюк А.В.

Присяжні: підписи Тупайло В.П.

Сушик О.П.