Справа №: 272/338/20
Провадження № 2/272/268/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.07.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1018. Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилався на те, що сімейне життя не складається, оскільки кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами , а їх шлюб носить тільки формальний хаоактер. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, оскільки це суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність.

Відповідач до суду не з"явилася, направила заяву в якій позов визнає, заперечень не має, просить розглянути справу в її відсутність при цьому залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 13.07.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1018, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги ставлення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову. З позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, подружжя припинило спільне проживання, можливість примирення, зокрема позивач , не припускає.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

При задоволенні позову відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ст. 142 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 50% від суми судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду , що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 141, 142, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.07.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1018 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Відповідачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 12.06.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк