Справа №274/1312/20
Провадження № 2-сз/274/40/20
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

"20" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

01.10.2020 ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою, у якій просить повернути сплачений ним судового збору у цивільній справі № 274/1312/20 у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Дослідивши заяву та долучені документи та матеріали справи, суд доходить висновку про відмову у поверненні судового збору з таких підстав.

Встановлено, що 21.02.2020 ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані комунальні послуги із ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжного доручення № 483 від 05.02.2020 ТОВ «Житомиргаз Збут» сплатило 210, 2 грн судового збору за видачу судового збору про стягнення богу із ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.03.2020 ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ відмовлено у зв`язку зі смертю боржника (а.с.9).

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вищевказаною нормою встановлено вичерпний перелік обставин за якою повертається сплачений судовий збір за клопотанням особи, яка його сплатила та даною нормою не передбачено повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Крім того, частиною другою статті 164 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 210, 20 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" згідно платіжного доручення № 483 від 05.02.2020 поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 133, 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 483 від 05.02.2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна