Провадження №6/760/332/20
Справа №760/9473/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1780/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року було видано виконавчі листи.

16.08.2016 року старшим державним виконавцем відбулося повернення виконавчого документу стягувачу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Веста».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року, ТОВ «ФК «Веста» змінило назву на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадженні відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, заявником було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки згідно ст. 433 ЦПК України, неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року позов АКБ «Форум» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 986940,59 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року видано дублікати виконавчого листа виданого 19.08.2009 на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року по справі №2-1780/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 986 940, 59 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» /02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, / на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»/ 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А,оф. 111, /.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року, ТОВ «ФК «ВЕСТА» змінило назву на ТОВ «ФК «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадженні відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, заявником було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пропущений строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року по справі №2-1780/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 986940,59 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя