Справа № 643/6261/19
Провадження № 2/643/618/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат за сплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату комунальних послуг у порядку зворотньої вимоги в розмірі 7594,37 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати за сплату комунальних послуг у порядку зворотньої вимоги в розмірі 6082,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимогпосилались на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_6 від 25.07.2006 р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) №9, №8 від 11.07.2017 р. було змінено прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 21.03.2007 р. На підставі наведеного, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками вищевказаної квартири. У вказаній квартири є зареєстрованими наступні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Лічильники тепла та газу у квартирі не встановлено. Комунальними службами здійснюється нарахування оплати комунальних послуг виходячи з кількості зареєстрованих у квартирі осіб, нарахування внесків на утримання будинку і прибудинкової території (квартплата) та за опалення, здійснюється за встановленими тарифами, відповідно до житлової та опалювальної площі приміщення (квартири). Рахунки по квартирній платі та комунальні послуги за період з травня 2016р. по червень 2017 р. включно були сплачені ОСОБА_2 , на загальну суму 18 248,38 грн. Рахунки по квартирній платі та комунальні послуги за період з серпня 2017 р. по квітень 2019 р. включно були сплачені мною, ОСОБА_1 , на загальну суму 22783.10 грн. В свою чергу, відповідач - ОСОБА_3 , рахунки по квартплаті та інших комунальних послуг не сплачує.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що відповідач є її чоловіком, стосовно оплати за комунальні послуги зазначила, що вони з чоловіком частково давали гроші матері ОСОБА_2 на сплату комунальних послуг та вона була свідком того, як ОСОБА_2 записувала ці суми в свій зошит. Десь 1500 грн. вони сплачували за електроенергію. Стосовно цього у них виникали суперечки, після чого і вони і позивачі перестали сплачувати за комунальні послуги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази на обгунтування позовних вимог, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_6 від 25.07.2006 р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) №9, №8 від 11.07.2017 р. було змінено прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 21.03.2007 р.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками вищевказаної квартири. У вказаній квартири є зареєстрованими наступні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

За змістом ст.ст. 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Частина 3 ст. 156 ЖК України покладає на членів сім`ї власника будинку (квартири) обов`язок дбайливо ставитися до житлового будинку (квартири) та брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Отже, відповідно до зазначеної норми та за змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

Відповідно до ч.1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Згідно наданих суду квитанцій по оплаті житлово-комунальних послуг рахунки по квартирній платі та комунальні послуги за період з травня 2016р. по червень 2017 р. включно були сплачені ОСОБА_2 , на загальну суму 18 248,38 грн. Рахунки по квартирній платі та комунальні послуги за період з серпня 2017 р. по квітень 2019 р. включно були сплачені мною, ОСОБА_1 , на загальну суму 22783.10 грн.

На підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 і є зареєстрованими в даній квартирі, то вони є солідарними боржникам в рівних частинах по сплаті за житлово-комунальні послуги.

Витрати по сплаті комунальних послуг, які сплачені ОСОБА_2 становлять 18 248,38 грн., з яких 1/3 частина становить 6082.79 грн..

Таким чином, з відповідача на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати за сплату комунальних послуг в порядку зворотної вимоги в сумі 6082,79 грн.

Витрати по сплаті комунальних послуг, які сплачені ОСОБА_1 становлять 22783.10 грн., з яких 1/3 частина становить 7594.37 грн..

Таким чином, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати за сплату комунальних послуг в порядку зворотної вимоги в сумі 7594,37 грн.

До показань свідка суд відноситься критично, оскільки вона є дружиною відповідача, отже є заінтересованою особою.

За таких обставин, оскільки відповідачем не надано належних доказів на спростування наданих позивачами доказів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) витрати за сплату комунальних послуг у порядку зворотньої вимоги в розмірі 7594,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ) витрати за сплату комунальних послуг у порядку зворотньої вимоги в розмірі 6082,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 01.06.2020.

Суддя І.Д. Мельникова