Справа №751/9407/16-ц
Провадження №6/751/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинська М.В.

розглянувши заяву адвоката Переверзєва Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява адвоката Переверзєва О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить: видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 751/9407/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 29 889 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4 500 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 29 889 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4 500 грн. 00 коп. (а.с. 42-43)

На підставі вказаного заочного рішення, 26.12.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий виконавчий лист № 751/9407/16-ц, який перебував на виконанні в Новозаводському ВДВС м Чернігова та 26.12.2017 року був повернутий стягувачу. (а.с. 60)

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 751/9407/16-ц, виданий 26.12.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 29 889 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4 500 грн. 00 коп - на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений і строк пред`явлення його до виконання не сплинув, суд вважає за необхідне заяву адвоката Переверзєва О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись: ч. 2 ст. 247, п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Переверзєва Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/9407/16-ц, виданий 26.12.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за договором позики в розмірі 29 889 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4 500 грн. 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Новозаводський районний суд м. Чернігова до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 31.03.2020 року.

Суддя О. Г. Деркач