Справа № 495/4945/20
Номер провадження 2/495/2407/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Міллєра Ю.Б.,

представників відповідача Трофімова М.І. та Шевченка О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 495/4945/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/4945/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.08.2020 року відкрито спрощене провадження по цивільній справі № 495/4945/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. По справі призначено судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно із яким позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали, або належним чином завірені копії наступних документів:

-наказ Головного управління ДСНС України в Одеській області (по особовому складу) від березня 2020 року «Про направлення особового складу на проходження навчання»;

-штатний розпис 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області станом на період з 21.05.2020 року по 20.07.2020 року;

-наказ 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області, відповідно до якого були здійснені організаційно-штатні заходи, або скорочені посади в 2 ДПРЗ ДСНС України в Одеській області;

-наказ 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області щодо щорічної відпуски ОСОБА_1 за 2020 рік.

Позивач обґрунтовує подане клопотання тим, що зазначені документи необхідні для розгляду даної справи, так як він посилається на них в позовній заяві, а відповідач відмовляється їх надати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представники відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, так як частина документів, які просить витребувати позивач додані до заперечення на позовну заяву, а частина взагалі відсутня.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши всіх учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, розглянувши клопотання про витребування доказів в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 495/4945/20, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.81, ч.1 ст.84, ч.2 ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 495/4945/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати з 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області оригінали, або належним чином завірені копії наступних документів:

-наказ Головного управління ДСНС України в Одеській області (по особовому складу) від березня 2020 року «Про направлення особового складу на проходження навчання»;

-штатний розпис 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області станом на період з 21.05.2020 року по 20.07.2020 року;

-наказ 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області, відповідно до якого були здійснені організаційно-штатні заходи, або скорочені посади в 2 ДПРЗ ДСНС України в Одеській області;

-наказ 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області щодо щорічної відпуски ОСОБА_1 за 2020 рік.

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко