Справа № 431/2596/20
Провадження № 2-о/431/741/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 0,0700 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання будівництва та обслуговування складу - магазину, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 179662.

Даний документ містить невірну інформацію, щодо адреси земельної ділянки, а саме: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .

Так, рішенням четвертого скликання двадцять четвертої сесії Старобільської міської ради № 24/10 від 01.07.2005 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ПП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 - адреса земельної ділянки значиться АДРЕСА_2 .

В рішенні виконавчого комітету Старобільської міської ради № 60/3 від 31 липня 2012 року - про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомості ОСОБА_1 - адреса земельної ділянки вказана - АДРЕСА_2 .

В рішенні виконавчого комітету Старобільської міської ради № 83/1 від 30 березня 2006 року - «Про дозвіл на будівництво складу - магазину по АДРЕСА_2 » адреса земельної ділянки вказана - АДРЕСА_2 .

Рішенням четвертого скликання двадцять четвертої сесії Старобільської міської ради № 22/81 від 18.01.2005 - адреса земельної ділянки значиться АДРЕСА_2 .

Відповідно Витягу з Державного реєстру правочинів № 1237727 від 18.07.2005 року, право власності на земельну ділянку значиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у всіх документах, які видавалися органами влади і були підставою набуття права власності на земельну ділянку зазначалася вірна адреса розташування земельної ділянки і у реєстрі прав власності також дані про власника і місце розташування земельної ділянки зазначені вірно.

Таким чином, дані розбіжності заважають заявнику в подальшому розпоряджатися даною земельною ділянкою, так як у реєстрі прав власності зазначено правильні відомості, які характеризують об`єкт нерухомого майна, на цей час неможливо здійснити заміну Державного акту або внести в нього зміні з відомостями «виправленому вірити», у зв`язку з відсутністю органу влади, ким було видано даний Державний акт, а саме Старобільського районного відділу земельних ресурсів. На підставі чого заявник звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника ОСОБА_2

Заінтересована особа: Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, не заперечує проти заявлених вимог та визнає заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії рішення четвертого скликання двадцять четвертої сесії Старобільської міської ради № 24/10 від 01.07.2005 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ПП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 (а.с. 6), копії рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради № 60/3 від 31 липня 2012 року - про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомості ОСОБА_1 (а.с. 7), копії рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради № 83/1 від 30 березня 2006 року - «Про дозвіл на будівництво складу - магазину по АДРЕСА_2 » (а.с. 8), копії рішення четвертого скликання двадцять четвертої сесії Старобільської міської ради № 22/81 від 18.01.2005 (а.с. 9), копії Витягу з Державного реєстру правочинів № 1237727 від 18.07.2005 року (а.с. 12) адреса земельної ділянки вказана - АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 179662 заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0700 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, розбіжності щодо адреси земельної ділянки заважають заявнику в подальшому розпоряджатися даною земельною ділянкою, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 179662 виданий 23 серпня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 372, на ім`я заявника ( ОСОБА_1 ), де він є власником земельної ділянки площею 0,0700 га за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - комерційного використання будівництва та обслуговування складу магазину, невірно зазначено запис в графі «Земельна ділянка розташована» - пл. Базарна, б/н, м. Старобільськ, Старобільського району, Луганської області та вважати правильним запис в графі «Земельна ділянка розташована» АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач