РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/243/20

13 квітня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Буратчук О.В.

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Назавизівська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, заінтересована особа: Назавизівська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Порт - Артур, що в республіці Китай, про що Генкосульством СРСР в Дальнєм 20.04.1955 в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено запис за № 20. У вказаному свідоцтві його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Ще за свого життя його матір 20.05.1994 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2/ 000160, виданий Назавизівською сільською радою. Дана земельна ділянка площею 0,0502 га знаходиться в с. Мирне Назавизівської сільської ради. Земельна ділянка передана у власність для ведення садівництва.

Однак у зазначеному державному акті на земельну ділянку невірно вказано прізвище його матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Однак в отриманні свідоцтво про право на спадщину йому було відмовлено, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2/000160 неправильно зазначено прізвище його матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Оскільки через смерть його матері на даний час виправити помилку державному акті на право приватної власності на землю немає можливості, встановлення факту належності його матері правовстановлюючого документу можливо тільки в судовому порядку.

Про те, що прізвище його матері є « ОСОБА_2 » а не « ОСОБА_2 », а також факт належності його матері ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ -09-18-2 /000160, зареєстрованого Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданого 20.05.1994 підтверджується копією свідоцтва про його народження, копією членської книжки, виданої на ім`я ОСОБА_2 від 10.02.1988, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 08.07.2019 серії НОМЕР_3 та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.12.2019.

Встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 акту на право приватної власності землю серії ІФ-09-18-2/ 000160, зареєстрованого Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданого 20.05.1994, необхідно йому для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю з підстав, зазначених в заяві, просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності правостановлюючого документа, зокрема, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2 / 000160, зареєстрований Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданий 20.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 , належить матері заявника ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Назавизівської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2020 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Порт - Артур, що в республіці Китай, про що Генкосульством СРСР в Дальнєм 20.04.1955 в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено запис за № 20. В свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.04.1955, та копією паспорта заявника НОМЕР_6 , виданого 22.11.2002 (а.с. 4-5).

Ще за свого життя матір заявника 20.05.1994 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2/ 000160, виданий Назавизівською сільською радою. Земельна ділянка площею 0,0502 га розташована на території с. Мирне Назавизівської сільської ради, та передана у власність для ведення садівництва. Однак у зазначеному державному акті на земельну ділянку невірно вказано прізвище матері заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Мати заявника, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, про що 08.07.2019 Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області складено відповідний актовий запис № 127 та видано свідоцто про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.12.2019 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 65176001 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 8).

Однак приватним нотарісом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. було відмовлено заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину, так як заявником не доведено належність даного державного акту його матері, оскільки в державному акті зазначено прізвище його матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

В зв`язку в виявленими розбіжностями заявнику рекомендовано звернутись до суду для виправлення неточностей.

Як вбачається з копії членської книжки від 10.02.2018, долученої да матеріалів справи, ОСОБА_2 , жителька м. Надвірна, була прийнята в члени садового товариства (а.с. 6).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище матері заявника, зазначене у правовстановлюючому документі, не збігається з прізвищем матері заявника, зазначеним у свідоцтві про його народження, свідоцтві про її смерть та інших документах, тому факт належності правовстановлюючого документу матері заявника підлягає встановленню.

Про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2 / 000160, зареєстрований Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданий 20.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Великий Татош, Молчанівського району, Томської області, Російської Федерації, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , копією членської книжки на ім`я ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та іншими матеріалами справи.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2 / 000160, зареєстрований Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданий 20.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Великий Татош, Молчанівського району, Томської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю матері заявник не має іншої можливості виправити помилку у правовстановлюючому документі. Встановлення данного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Тому заяву слід задоволити та встановити факт належності матері заявника ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ -09-18-2 /000160, зареєстрованого Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданого 20.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів», керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Назавизівська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовільнити.

Встановити факт належності правостановлюючого документа, зокрема що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-09-18-2/ 000160, зареєстрований Назавизівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, виданий 20.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 , належить матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Великий Татош, Молчанівського району, Томської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заяник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Назавизівська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківській області, адреса місця знаходження: с. Назавизів, вул. Грушевського 78, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.