Справа № 127/8289/20
Провадження 2/127/1300/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності,
13.04.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зокрема, зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач не надав доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, не надав доказів виникнення спору між ним та відповідачем щодо 1/2 та 1/4 часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, на які просить визнати за ним право власності.
Суд звертає увагу позивача, що за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
Тому, позивачу необхідно визначити, в який спосіб підлягає захисту його право, які позовні вимоги він пред`являє до ОСОБА_2 , чи підтримує вимоги в частині визнання за ним права власності на частку земельної ділянки, враховуючи, що відповідне свідоцтво може бути видане нотаріусом.
Залежно від того, які позовні вимоги будуть пред`явлені позивачем, позовні вимоги підлягатимуть оплаті судовим збором.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач не надав квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У разі, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній повинні зазначатися підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
На даний час позивач заявив одну вимогу немайнового характеру: про визначення частки співвласника та дві вимоги майнового характеру: про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки; про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2020 року, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн.); за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.).
Загальна вартість земельної ділянки 178 491 грн., тому вартість Ѕ частки становить 89 245,50 грн., вартість ј частки 44 622,75 грн.
Таким чином, судовий збір за вимогу щодо визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки складає 892,45 грн., за вимогу про визнання права власності на ј частку земельної ділянки 840,80 грн., за вимогу про визначення частки у праві власності 840,80 грн.
Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копію доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: