08.04.2020 Справа № 696/628/19
УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання щодо виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 березня 2020 року за позовом Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав (Справа № 696/229/19 провадження № 2/696/174/19),-

встановив:

03 березня 2020 року судом ухвалено рішення, яким позов Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.

Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме помилково в резолютивній частині рішення зазначено: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в рішенні суду, зазначивши вірним рік народження відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі №696/628/19 провадження № 2/696/140/20 за позовом позовом Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірним у резолютивній частині рішення рік народження відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В. Шкреба