ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/472/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних: Широкова С.Р. та Шкурби С.П.

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

усиновлюваної особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , 2002 р.н. та внести зміни до актового запису про його народження зазначивши їх батьками та змінивши йому по батькові - з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилались на те, що вони перебувають на обліку як кандидати на усиновлення в службі у справах дітей та сім`ї; пенсіонери, проживають в двокімнатній квартирі, ОСОБА_2 має ще одну власну квартиру; вони матеріально забезпечені, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають хороший стан здоров`я; з порядками та умовами усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів вони ознайомлені, праві наслідки розуміють; з порядком здійснення контрою за умовами проживання виховання усиновленої дитини вони ознайомленні.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву в повному обсязі, та просили її задовольнити, повідомили, що ОСОБА_7 з 2007 року, проживає в їх сім`ї, його опікуном призначена ОСОБА_1 своїх дітей подружжя не мають.

Усиновлювана особа ОСОБА_4 надав згоду бути усиновленим заявниками та на зміну по батькові.

Представника заінтересованої особи, вважав за доцільне заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та надані в судовому засіданні документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у шлюбі з 26.07.1990, до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, мають нормальний стан здоров`я та на обліку у лікаря нарколога не перебувають, є пенсіонерами та отримують пенсію, мають у власності нерухоме майно (а.с. 7, 13-17, 19-20, 22-24).

З повного витягу від 17.09.2020 з Державного реєстру актів актового №3, актовий запис № 2348, дата складання 16.05.2003, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.2018, та копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 04.12.2018 вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львів, та до зміни імені 04.12.2018 мав прізвище ОСОБА_8 , відомості про батька внесені за ч. 1 ст. 135 СК України, а мати відповідно до рішення від 21.07.2003 місцевого суду Франківського району м. Львова, яке набрало законної сили, позбавлена материнських прав (а.с. 10).

Про стан здоров`я ОСОБА_4 зафіксований у висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 06.06.2019 заявники обізнані (а.с. 18).

Відповідно до копії розпорядження від 11.07.2007 № 570 голови районної адміністрації Львівської міської ради Личаківської районної адміністрації, над малолітнім ОСОБА_9 було встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, місце опіки визначено за адресою: АДРЕСА_1 до встановлення опіки був вихованцем Дитячого будинку № 1 (а.с. 8).

Відповідно до акта від 10.08.2020 обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , у Артура є власна кімната де, є все необхідне, створені умови для проникнення навчання та розвитку дитини (а.с. 21).

Відповідно до висновка від 13.08.2020 № 101/46-2538 Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, матеріальне забезпечення сім`ї дозволяє взяти на усиновлення дитину, позбавлену батьківського піклування, подружжя розуміє всі аспекти, що пов`язані з усиновленням дитини, позбавленої батьківського піклування, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, тому впевнено, що може їй бути батьком та матір`ю, може надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток. Їх бажання виховувати дитину зумовлено прагненням реалізувати свій батьківський потенціал, усвідомленим бажанням турбуватися та забезпечити сімейне оточення для повноцінного виховання та розвитку дитину-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, та внести в своє життя новий сенс (а.с. 11-12).

Відповідно до висновка від 18.08.2020 № 101-6484/02 Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність усиновлення інтересам дитини, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне вирішити питання усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , 2002 р.н., громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки усиновлення відповідатиме інтересам дитини. Своїх дітей подружжя не має та перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі (а.с. 29-30).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ч. 2 ст. 208 СК України, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, у цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Згідно ч. 4 ст. 313 ЦПК України, суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , був позбавлений батьківського піклування до досягнення ним повноліття, між ним та заявниками дійсно склалися родинні відносини, у зв`язку з цим й виникла необхідність їх юридичного оформлення. Заявники мають високі моральні якості, є дієздатними, раніше не судимі, батьківських прав раніше не позбавлялися, своїх дітей не мають, мають постійне проживання та фінансову стабільність.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Крім того суд задовольняє вимогу про внесення змін до актового запису № 2348 від 16.05.2003 про народження ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Зокрема ч. 3 ст. 229 СК України передбачено, що суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи.

Згідно ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

В ході розгляду справи заявники виявили бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень батьками ОСОБА_4 та змінити його по батькові, про що ОСОБА_4 не заперечував, а тому цю вимогу суд також задовольняє.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 208, ст. 211, ст. 212, ст. 224, 229, 232, 233 СК України, ст. 293, 294, 310 - 314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 усиновлювачами громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львів.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №2348 від 16 травня 2003 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, записавши його батьком громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матір`ю громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , змінивши по батькові дитини - з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні:

Повний текст рішення складений 15.10.2020.