Справа № 815/1813/18
Провадження № 6/522/357/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, за участю боржника ОСОБА_1 .

Мотивує вимоги тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 28.11.2011 винесено постанову № 298 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді штрафу в загальному розмірі 680,00 грн. У зв`язку з тим, що порушником постанова не була виконана в добровільному порядку, ії направлено на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року, регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, відповідно частини 1 статі 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п. 5).

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 28.11.2011 винесено постанову № 298 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді штрафу в загальному розмірі 680,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.І ст.З Закону України «Про виконавче провадження» постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами.

У разі несплати порушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 у справі № 815/1813/18 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код: ).

Як вбачається із наданих суду документів, 12.02.2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м.Одеси Головного тривіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП № 58343731.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про припинення відповідного управління з сайту Міністерства юстиції України та витяг з ЄДР з відомостями про Головне управління.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, за участю боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП № 58343731 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська