Справа № 159/263/20
Провадження № 2-о/159/35/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І.М.,

присяжних Ткачук А.А., Куптій Н.К.,

при секретарі судових засідань Бакай Л.О.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Шуляк Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області; орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення Ковельської міської ради Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення її опікуном,

ВСТАНОВИВ:

21.01.20 р. заявниця звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю 2 гр. з дитинства, перебуває на обліку у психіатра ЦРП м. Ковеля Волинської області; на даний час знаходиться на стацлікуванні у 3 відділенні Волинської облпсихлікарні м. Луцька; у зв`язку з психічним захворюванням не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє останнього можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування. Вона є повнолітньою особою з повною цивільною дієздатністю, перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має із сином приязні і теплі стосунки і можливість виконувати обов`язки опікуна. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить поставити перед експертами такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання?

- якщо - так, то на яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх

дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

Заявниця зазначила, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є картка хворого у КП «Волинська облпсихлікарня м. Луцька» ВОР у с. Липинах Луцького району Волинської області.

Учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини, повідомлені учасниками справи, вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно зі змістом ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставини, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідну обставину неможливо та учасниками справи не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань; експерт (експертна установа) обрана учасниками справи за взаємною згодою; заявницею подано достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та учасники справи не заперечують, щоб меддокументація щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була визначена як матеріали, необхідні для проведення експертизи, що підлягають наданню експерту, суд вважає за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертів слід поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання?

- якщо - так, то на яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх

дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

Заявниці слід роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підекспертного до експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

За змістом ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Учасники справи, кожен зокрема, не заперечують.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання?

- якщо - так, то на яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх

дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР.

Заявниці роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття, участь) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підекспертного до експертів Волинської обласної психіатричної лікарні для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Підекспертний проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судово - психіатричну експертизу виконати у строк до 20.08.20 р..

У розпорядження експертів надати меддокументацію щодо стану здоров`яОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Присяжні: Ткачук А.А.,

Куптій Н.К.,