У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 222/267/19

Номер провадження 22-з/804/57/20

02 червня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю,

суддів Биліни Т.І., Принцевської В.П.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року у задоволенні вищезазначеного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на недодержання судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Постановою Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року рішення Володарського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок під літерою А-1, загальною площею 54, 3 кв. м, в тому числі житловою 33, 1 кв.м., до складу якого входять сіни, під літерою а -1, погріб, під літерою а/п, тамбур, під літерою а-1-1, ганок, під літерою, а-2 та господарські будівлі у виді літньої кухні, під літерою Б, сараїв, під літерами В, Г, колодязю, під літерою К, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У травні 2020 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року в назві вулиці спірного житлового будинку, вказавши її як «АДРЕСА_1» замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення

Апеляційним судом встановлено, що в постанові Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року допущено описку в частині назви вулиці, на якій розташований спірний будинок, а саме замість вірної назви «АДРЕСА_1» зазначено «АДРЕСА_1», що вбачається з технічного паспорту спірного житлового будинку, рішення витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15-17, 25).

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частини постанови від 02 квітня 2020 року описку.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши назву вулиці спірного жилого будинку як «АДРЕСА_1» замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді: