У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Кравець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 22.09.2020 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі у справі № 2-1382/2008 за позовом ВАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23.12.2008 р. Черкаський районний суд Черкаської області у справі № 2-1382/2008 постановив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ (ПАТ) «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 у сумі 257 421,42 грн.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код за , (надалі - Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо», код за ЄРДПОУ 39761587, (надалі - Новий кредитор), місцезнаходження - 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 13/2, літера «Б», уклали договір № 2227/К/1 про відступлення прав вимог за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA- 2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, за яким Банк 15.04.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007, Договором поруки № 49.36/90-ПМК/1-07 від 20.07.2007, що укладався між ОСОБА_1 та Банком.

Починаючи з 15.04.2020 р. новим кредитором за вказаними вище договорами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

Відносно ОСОБА_2 у Центральному ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавчий лист по справі № 2-1382/2008, номер ВП 35697631 про стягнення коштів на користь ВАТ (ПАТ) «Кредитпромбанк» в розмірі 257 421,42 грн.

Відносно солідарного боржника ОСОБА_1 відсутня інформація про відкрите виконавче провадження.

У зв`язку із цим, представник заявника просить суд замінити сторону її правонаступником у виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 2-1382/2008, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 у сумі 257 421,42 грн., з стягувача ВАТ (Публічне акціонерне товариство) «Кредитпромбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587). Замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 2-1382/2008, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 у сумі 257 421,42 грн, з стягувача ВАТ (Публічне акціонерне товариство) «Кредитпромбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587).

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі, вимоги заяви просить задовольнити у повному обсязі. До заяви додав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.04.2020 р. про реєстрацію іпотеки, відповідно до якого іпотекодежателем за договором іпотеки від 20.07.2007 року, де іпотекодавцем є ОСОБА_2 , є ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2008 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 2-1382/2008 задоволено позов відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк та стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 року, у сумі 257421,42 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.

Згідно витягу з даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні № 35697631, яке відкрито 13.12.2012 Центральним ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до договору №2227/К/1 від 15.04.2020 року ПАТ Дельта Банк відступило право вимоги до позичальників новому кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо. Згідно додатку № 1 до вказаного договору, у додатку зазначений кредитний договір 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 р., що укладений з ОСОБА_2 , поручителем є ОСОБА_1 . Забезпеченням по договору є нежитлова будівля, площею 438,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що правонаступником ВАТ «Кредитпромбанк» стало товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо, суд вважає за можливе змінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1382/2008.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1382/2008 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником з у виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 2-1382/2008, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 у сумі 257 421,42 грн., з стягувача ВАТ (Публічне акціонерне товариство) «Кредитпромбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587).

Замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 2- 1382/2008, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 49.36/90-КМК-07 від 20.07.2007 у сумі 257 421,42 грн, з стягувача ВАТ (Публічне акціонерне товариство) «Кредитпромбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов