Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1233/2020

Справа № 229/3487/20

10 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

третя особа: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 і просить стягнути з останнього аліменти на утримання їх спільної доньки, яка продовжує навчання.

Обгрунтовує вимоги тим, що 11 січня 2002 року вона разом з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилась двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З`ясувалось, що вони не підходять один одному. З часом вони перестали піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, не дбали про взаємоповагу один до одного. Це призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Фактично з січня 2019 року вони припинили жити як одна сім`я, хоча проблеми в спільному житті почались набагато раніше.

03 травня 2019 року шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 травня 2019 року з ОСОБА_4 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час старша дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Донецькому національному медичному університеті та є студенткою 1 курсу денного відділення.

ОСОБА_7 їздить до м.Краматорськ на навчання та відповідно несе витрати по оплаті за її проїзд, що становить 44,60 грн. в день. Більш того, дівчинка потребує належне харчування, одяг, що також вимагає додаткових витрат.

Відповідач є працездатною особою та має можливість надавати допомогу донці, оскільки працює директором з підготовки виробництва на ПрАТ «Дружківське рудоуправління», «ПрАТ «ВЕСКО», де його середньомісячний дохід складає від 100 тис.грн. на місяць.

В даний час вона працює ПрАТ «Огнеупорнеруд» - 0,5 ставки на посаді заступника головного бухгалтера, та має по 0,25 ставки від окладу головного бухгалтера на підприємствах ПрАТ «ВЕСКО» та ПрАТ «Дружківське рудоуправління», де її дохід складає від 1000 грн. до 5000 грн.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

25 серпня 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було вікдрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

16 жовтня 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було витребувано докази по справі.

В судовому засіданні позивача та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за участі його представника.

Представник відповідача заперечував проти заявлених вимог, вважає, що аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання повинні бути стягнуті в меншому розмірі, ніж просить позивачка.

Третя особа, на стороні позивача, підтримала заявлені вимоги позивача та просила їх задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 3 ст.199 СК України, визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст. 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 (а.с.15).

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.31-33).

Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с.10-11).

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 травня 2019 року з ОСОБА_4 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26-27).

На даний час, стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 06 травня 2019 року, припинено, оскільки остання досягла повноліття.

Між тим, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Донецькому національному медичному університеті та є студенткою 1 курсу денного відділення, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою №С00002580 (а.с.16).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 працює ПрАТ «Огнеупорнеруд» - 0,5 ставки на посаді заступника головного бухгалтера, та має по 0,25 ставки від окладу головного бухгалтера на підприємствах ПрАТ «ВЕСКО» та ПрАТ «Дружківське рудоуправління», сукупний дохід за півроку складає: 15566,51 грн. (а.с.12-14).

У зв`язку з навчанням доньки у Донецькому національному медичному університеті позивач несе матеріальні витрати на проїзд її доньки до м.Краматорску, де знаходиться учбовий заклад, придбання учбової літератури, канцелярських приладь, одягу, витрат на харчування, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.18-24, 54-56).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 працює на посаді директора з управління виробництва на ПрАТ «Дружківське рудоуправління» та ПрАТ «ВЕСКО», де отримує заробітну плату. Сукупний дохід за півроку складає: 648483,91 грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату.

Проте, суд не може погодитись із твердженням позивача та її представника, про те, що відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги доньці ОСОБА_5 , що спростовується платіжними дорученнями №, №, №, №, № (а.с.69-73).

Поряд з цим, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаючись у Донецькому національному медичному університеті отримує стипендію у розмірі 1892,00 грн (а.с.65).

Водночас, відповідач ОСОБА_4 сплачує аліменти на утримання іншої своє доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дані обставини сторонами не оспорюються.

Отже, визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка отримує стипендію, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач має на утриманні іншу дитину, можливість надання утримання матір`ю позивача, і вважає, що розмір частки аліментів, який слід стягнути з відповідача становить 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.191, ст. 201 СК України, аліменти на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК України, право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання або досягнення повнолітньою дитиною віку 23 років.

Позивач звернулася до суду з позовом 06 серпня 2020 року, а тому аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, а саме з 06 серпня 2020 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.191, 199-201 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на період її навчання у Донецькому національному медичному університеті, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 серпня 2020 року до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_5 - 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 грудня 2020 року.

Повний текст рішення суду складено 15 грудня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко