Провадження № 2/185/1343/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/10967 за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради в якому просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

10.12.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в позові зазначає, що строк на подання заяви для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки мати позивача фактично проживала в м. Бровари Київської області, а ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на тимчасово окупованій території України, на якій державні органи України тимчасово не здійснюють свої повноваження, інших причини не зазначає. Інших спадкоємців крім позивача немає. При цьому з матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області в день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як роз`яснено у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позовна заява містить законодавче обґрунтування та має загальні посилання, що строк пропущений з поважних причин, але самі причини не зазначені та докази на їх підтвердження не надані.

Тобто, позивачу необхідно зазначити поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подання заяви про прийняття спадщини у період з 15.12.2018 по 16.06.2019, та надати докази на підтвердження цих обставин.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок, який розпочинається з подання заяви про прийняття спадщини, якщо спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах, або займаються приватною нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В поданому позові позивач не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа нотаріуса від 23.07.2019 зазначено, що позивач повинен був звернутись з заявою про прийняття спадщини до 16.06.2019, оскільки заявник не надав підтверджень про реєстрацію з померлою за однією адресою на момент відкриття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Даний лист не містить інформації щодо дати звернення позивача до нотаріуса та не зазначено з якою заявою позивач звертався до нотаріуса (про прийняття спадщини чи інше). Даний лист містить інформацію роз`яснювального характеру. На запит суду нотаріус відповів, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась, про звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини жодної інформації не надав, тобто з наданих доказів взагалі не можливо встановити чи звертався позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та коли.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи позивачу необхідно зазначити поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подання заяви про прийняття спадщини у період з 15.12.2018 по 16.06.2019, надати докази на підтвердження цих обставин, та надати докази звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (копія такої заяви, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інше), так як встановлення зазначених обставин є суттєвим для правильного вирішення спору по суті.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулося, та відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України відкладено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 15 травня 2020 року зазначити поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подання заяви про прийняття спадщини у період з 15.12.2018 по 16.06.2019, та надати докази на підтвердження цих обставин, та надати докази звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (копія такої заяви, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інше).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 185/10967 за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Повідомити сторони про явку в підготовче судове засідання на 19 травня 2020 року о 11:30 годині.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко