Справа 2-341/11
Номер провадження 6/237/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Ліпчанського С. М.,

за участю секретаря Бахтіярової Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.01.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , починаючи з 17 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі 120 грн.

На виконання рішення було видано виконавчий лист.

17.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що листом Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 10.03.2020 року за № 19075 повідомлено, що у зв`язку з проведенням АТО та активних бойових дій на території Мар`їнського району та зокрема м. Мар`їнка, Мар`їнський районний відділ ДВС за попередньою адресою реєстрації: АДРЕСА_1 пр.. Ворошилова, 28 не знаходиться з 11.07.2014 року. Майже всі поточні та архівні документи, матеріальні цінності були залишені у м. Мар`їнка та стан їх збереження невідомий. Фактично за зміною адресою, згідно актів інвентаризації виконавчих проваджень від 25.12.2015 року, серед перевезених виконавчий проваджень, вищевказаного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-341 від 21.01.2011 року, виданого Мар`їнським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 148.11.2008 року народження, не значиться на виконанні.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату викового листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-341/11 (провадження 2-5735-10) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ліпчанський

09.04.20