Провадження № 2/185/1147/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань Кучеренко Ю.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/10256/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач надала до суду клопотання в якому просить зобов`язати Південне ГУ ДПС у Одеській області, Державну податкову службу України, та Західно-Донбаське ОДПІ у Дніпропетровській області надати суду інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в зв`язку з неможливістю отримання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зобов`язати Південне ГУ ДПС у Одеській області місце знаходження: пр-т Академіка Глушко, буд. 17/2, м. Одеса, Одеська область, 65104, надати суду в строк до 26 травня 2020 року інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з січня 2017 року по квітень 2020 року.

Зобов`язати Західно-Донбаське ОДПІ у Дніпропетровській області місце знаходження: вул. Верстатобудівників, буд. 14-А, м. Павлоград Дніпропетровська область, 51413, надати суду в строк до 26 травня 2020 року інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з січня 2017 року по квітень 2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України, місце знаходження: Львівська пл.8, м. Київ, 04053, надати суду в строк до 26 травня 2020 року інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з січня 2017 року по квітень 2020 року.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 26 травня 2020 року о 11:00 годині.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко