Справа № 633/102/20
провадження № 2/633/71/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 травня 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення права на земельну частку ( пай) та визнання права на земельну частку ( пай) права в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення права на земельну частку ( пай) та визнання права на земельну частку ( пай) права в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку ( пай) КСП « Мартове» площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, на території Мартівської сільської ради та Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 право на земельну частку ( пай) КСП « Мартове» площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, на території Мартівської сільської ради та Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представник відповідача не прибув, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не прибули, представник надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, та участі позивача, також заявив клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг із спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін по справі.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним заява представника позивача підлягає повному задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 84, 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення права на земельну частку ( пай) та визнання права на земельну частку ( пай) права в порядку спадкування за законом, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 11 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг із спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов