Справа № 149/1343/20
Провадження №2/149/414/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

08.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала його дружина, мати позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного житлового будинку, який вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 .

Позивач на момент смерті проживала разом із ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , та є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину.

Оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті спадкодавця у позивача виявилося не можливим, через те, що ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , не оформила документально житловий будинок. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2002 року. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 2800 від 26.07.2017 року (а.с. 12) та технічним паспортом на житловий будинок від 19.02.2020 року. (а.с.14-17)

У відповідності до довідки Уланівської сільської ради № 2801 від 26.07.2017 року, АДРЕСА_1 , перейменовано на АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 20.08.1950 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2015 року. (а.с.9)

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом із нею були зареєстровані донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 1290 від 15.04.2016 року (а.с.10), довідкою Уланівської сільської ради № 1291 від 15.04.2016 року. (а.с.11), домовою книгою (а.с.18-23).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.2004 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.24)

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , яка складається з компенсаційної виплати за рахунок ВРН, як особі, яка була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини, в сумі 153,39 EUR, що підтверджується спадковою справою № 14/2003 до майна померлого. (а.с.50-59)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження з матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 315, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , що проживала в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що проживав в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., зазначений під літерою «А», з прибудовою «а», верандою «а1», ганком, сараєм «», сараєм «В», убиральнею «Д», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, хвірткою № 3 та криницею № 4, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.