ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2020 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2020 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2020 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" було призначено справу до розгляду на 03 червня 2020 року.

03.06.2020 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 знаходяться у м. Хмельницький, а найближчий суд, до якого вони можуть з`явитись, це Хмельницький апеляційний суд, який розташований за адресою: 29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2020 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 липня 2020 року о 12 годині 35 хвилин, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2020 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду, який розташований за адресою: 29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Хмельницького апеляційному суду (за адресою: 29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова