Провадження номер № 2-о/0186/40/20
Справа № 186/1222/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона з 21 квітня 1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

Весь час з 1989 року і до смерті чоловіка, вона перебувала на його утриманні. За життя і по день смерті, її чоловік працював на ш.ім.М.І.Сташкова електрослюсарем підземним, отримував високу заробітну плату, її ж дохід був незначний. По день смерті чоловіка вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, дбали один про одного. Дохід чоловіка був єдиним і основним джерелом існування їх сім`ї. Доходи чоловіка вона витрачала на оплату комунальних послуг, купівлю ліків, продуктів харчування, тощо.

Встановлення факту знаходження її на утриманні чоловіка необхідне для призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просить розглянути справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання направила заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, заперечень по справі не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 квітня 1989 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 21 квітня 1989 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09 липня 2003 року.

Відповідно до акту №434, виданого Приватним підприємством «Комунальщик-2» від 11 червня 2020 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, проживала разом та вела спільне господарство з ОСОБА_2 , 1959 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6125, виданої 12 червня 2020 року виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, на підставі заяви ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих входили: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , 1994 року народження та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 від 23 серпня 1976 року, ОСОБА_2 по момент смерті працював на ш.ім.М.І.Сташкова електрослюсарем підземним 5 розряду дільниці підготовчих робіт. Довідками про розмір заробітної плати підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 отримував високу заробітну плату, ОСОБА_1 працювала в Першотравенському "РМЗ" та отримувала 458,58 гривень, і дохід чоловіка заявника був основним джерелом для існування їх сім`ї.

У відповідності зі ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , яка на момент смерті чоловіка була працездатною, з його смертю в подальшому втратила джерело існування, оскільки дохід чоловіка був основним джерелом її існування.

При таких обставинах суд вважає доказаним знаходження заявниці на утриманні померлого чоловіка, та такою, що втратила у зв`язку з його смертю джерело засобів для існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні - задовільнити.

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Синельникове, Дніпропетровської області, у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.