Провадження № 6/202/70/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

при секретарі Паленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бойко А.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому ставиться питання про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який за судовим рішенням має сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Боржник ухиляється від виконання судового рішення, у зв`язку з чим станом на 29.05.2019 року виникла заборгованість у розмірі 142 199,55 грн. Згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двохсот годин. Однак, на сьогоднішній день боржником заборгованість зі сплати аліментів не погашена, поточні аліменти не сплачуються та останній взагалі ухиляється від виконання суспільно-корисних робіт, виклики державного виконавця ігнорує. Державним виконавцем здійснено заходи щодо примусового виконання рішень, зокрема, проведено перевірку майнового стану боржника з метою звернення стягнень на його майно. В результаті вказаної перевірки встановлено, що за боржником не обліковуються рахунки, відкриті в банківських установах. Транспорті засоби за боржником не зареєстровані та нерухомого майна у власності боржник не має. Державним виконавцем неодноразово направлялися на адресу боржника виклики з вимогою з`явитися до відділу виконавчої служби, однак останні виконані боржником не були. Крім того, під час виконання співробітниками Індустріального відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області судового рішення було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання не мешкає, його місцезнаходження невідомо. У зв`язку з викладеним, державний виконавець просив суд вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 360851882 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/7804/2012 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання (перебування) боржника встановлено не було, останній протягом значного часу ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бойко А.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Г.О. Кухтін