Справа № 346/1135/20
Провадження № 2/346/990/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 09 червня 1994 року уклав з відповідач кою шлюб. Перебуваючи у шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти вже давно, як повнолітні, а дочка має власну сім`ю. Їм з відповідачем не вдалося створити міцної сім`ї. З самого початку проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вони зрозуміли, що є різними за характером, їхні погляди на життя і на сім`ю розбігаються. З 2015 року вони припинили будь-які шлюбні стосунки і проживають окремо один від одного. Подальше їхнє спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Примирення між ним та відповідачем неможливе.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 09.06.1994 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позову задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрований 09 червня 1994 року у виконавчому комітеті Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.