Справа №428/9538/19
Провадження №6/428/13/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Гуртовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву Кредитної спілки «Компаньйон» м. Лисичанськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Кредитної спілки «Компаньйон» м. Лисичанськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яка мотивована тим, що 20.11.2009р. Стахановським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у справі №2-2001/2009 за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування. У січні 2014 року Кредитна спілка «Компаньйон» отримала виконавчий лист та направила для примусового виконання до Стахановського відділу виконавчої служби. 22.04.2019р. Кадіївський МВ ДВС надав довідку, відповідно до якої виконавчий лист у справі №2-2001/2009 втрачено. Тому, Кредитна спілка «Компаньйон» м. Лисичанськ Луганської області просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-2001/2009, виданого Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника Кредитної спілки «Компаньйон» Маслова Т.М. до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів заяви судом встановлено, що рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 20.11.2009р. у справі №2-2001/2009 позов Кредитної спілки «Компаньйон» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суму заборгованості в розмірі 33650,76грн., витрати за сплату державного мита в розмірі 37грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало законної сили 04.12.2009р.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження №27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Стахановському міському суду Луганської області підсудні Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

У зв`язку з озброєним захватом приміщень та матеріально-технічної бази, виконавчий лист №2-2001/2009 від 20.11.2009р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був втрачений, що підтверджується копією довідки Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.07.2019р. №2719/17.11-77 та №2720/17.11-77. Загальновідомим є той факт, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим виконавчий лист №2-2001/2009 від 20.11.2009р.

Ухвалою Сєвєродонецького міського Луганської області суду від 31.03.2020р. було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення суду у цивільній справі №2-2001/2009 за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини викладені в обґрунтування заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому заява Кредитної спілки «Компаньйон» м. Лисичанськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Компаньйон» м. Лисичанськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-2001/2009, виданих Стахановським міським судом Луганської області на підставі рішення суду від 20.11.2009р., за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 33650,76грн., а також витрати за сплату державного мита 337грн., 250грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя