УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 369/8403/18

провадження № 61-17917св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах сім`ї та дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бондарем Антоном Вікторовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року в складі колегії суддів: Сліпченка О. І., Сержанюка А. С., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , задоволено.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У жовтні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Бондарем А. В., на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2019 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У листопаді 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах сім`ї та дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бондарем Антоном Вікторовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року в складі колегії суддів: Сліпченка О. І., Сержанюка А. С., Сушко Л. П., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов