Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1542/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.04.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретарів Куш О.П., Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади в особі Прибузької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Від імені позивача ОСОБА_1 її представник - адвокат Ремський Є.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 з 1980 р. постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У липні ІНФОРМАЦІЯ_4 він пішов з дому та не повернувся.

За заявою ОСОБА_1 про його зникнення у кінці липня ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області проведене упізнання виявленого на території Арбузинського району трупа невідомого чоловіка та впізнано ОСОБА_2 .

У подальшому справа про зникнення ОСОБА_2 була закрита, оскільки на трупі ознак насильницької смерті виявлено не було.

Позивачеві ОСОБА_1 було передане тіло ОСОБА_2 , оскільки власної сім`ї він не мав.

Вона здійснила його поховання, про що повідомила Богданівську сільську раду Доманівського району Миколаївської області.

Запис про смерть ОСОБА_2 був унесений до Погосподарської книги Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Проте свідоцтво про його смерть так і не було видане.

Відсутність свідоцтва про смерть стала підставою для звернення з заявою до Доманівського районного суду Миколаївської області про встановлення факту смерті особи в певний час.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 р. у справі №475/879/19 встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області.

Указане рішення набрало законної сили 29.09.2019 р.

15.10.2019 р. Доманівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до Доманівської державної нотаріальної контори, проте 18.12.2019 р. постановою в.о.завідуючої Доманівської державної нотаріальної контори Грушанською І.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку, позивач посилається на те, що вона лише 15.10.2019 р. отримала свідоцтво про смерть, а тому не могла раніше звернутися з заявою про прийняття спадщини, оскільки не могла підтвердити смерть спадкодавця.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, у зв`язку з чим позивач просить визнати причину поважною та визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява прийнята до розгляду 27.12.2019 р., відкрите провадження, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19 лютого 2020 р. підготовче судове засідання закрите та справа призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, при цьому представник ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його і позивача участі та повністю задовольнити позовні вимоги.

Прибузький сільський голова Матющенко В.В. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглядати справу без участі представника Прибузької сільської ради Доманівського району за наданими позивачем доказами. Проти задоволення позову не заперечує. Відзив на позов відповідач не надавав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося через неявку учасників.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 р. у справі №475/879/19 за заявою ОСОБА_1 встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області.

Свідоцтво про його смерть видане 15.10.2019 р. Доманівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

З довідки за №7-1 від 04.01.2019 р., виданої виконкомом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, та копії погосподарської книги Богданівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 не проживає з 2010 р., помер у ІНФОРМАЦІЯ_4

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0047, площею, 5,23 га у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності на земельну ділянку підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята у відповідності до положень як ст.1268, так і ст.1269 ЦК України.

Зазначене підтверджене довідкою виконкому Прибузької сільської ради за №690-2 від 30.05.2018 р., зі змісту якої вбачається, що з 2010 р. за місцем реєстрації ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості про його місцезнаходження.

З вищезазначеної погосподарської книги вбачається, що з ОСОБА_2 ніхто не проживав.

З копії спадкової справи №179/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в інтересах ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності звернувся 14.11.2019 р. ОСОБА_4 .

Інші спадкоємці не зверталися.

18.12.2019 р. постановою в.о.завідуючої Доманівської державної нотаріальної контори Грушанською І.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

З копій свідоцтв про народження позивача, її свідоцтва про одруження, архівної копії метричного запису церкви Святого Олександра Невського с.Богданівка Ананьївського повіту Херсонської губернії встановлено, що ОСОБА_5 (мати померлого ОСОБА_2 ) та позивач ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

При ухваленні рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 р. у справі №475/879/19 суд встановив, що "заявник ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 . Згідно запису акта про народження № 7 від 14.02.1949 року, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.01.1975 Богданівською сільською радою Доманівського района Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 , про що було складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.01.1975 року".

За такого позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги після смерті ОСОБА_2 за ступенем споріднення.

Зважаючи на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України, об`єднана територіальна громада в особі Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області є належним відповідачем у справі.

Отримання свідоцтва про смерть племінника лише 15.10.2019 р. унеможливлювало подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк після його смерті.

Суд приходить до висновку, що надані позивачем докази, свідчать про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті племінника з поважної причини, а тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги за законом, бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці не встановлені, а строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, суд вважає доцільним визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці (з моменту набрання рішенням законної сили) для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд.

Суддя : А. В. Вадовська