Справа № 478/1375/20 Провадження № 2-о/478/45/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року. смт Казанка Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Іщенко Х.В.

секретар Луговська А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її покійній матері ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), серія МК №0066547, виданого на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації від 29.10.1996 року за №381-р ОСОБА_3 , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені її прізвища.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 31.12.1997 року видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в смт. Казанка, Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 27 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відповіді Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 11.03.2020 № 49/143-20 щодо виправлення помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 вбачається, що відділ у Казанківському районі виправити помилку у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547виданий ОСОБА_2 не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку.

При огляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547 , вбачається, що він виданий ОСОБА_2 , 29 жовтня 1996 року № 381-р на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації, що їй належить право на земельну частку пай розміром 6,94 умовних кадастрових гектарів і виданий ОСОБА_3 .

Після смерті покійної матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку.

Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547 в прізвищі покійної матері допущені помилки, вказано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ).

Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547, який виданий 29 жовтня 1996 року № 381-р на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації, що їй належить право на земельну частку пай розміром 6,94 умовних кадастрових, який видано ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547, який видано 29 жовтня 1996 року № 381-р на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації, що їй належить право на земельну частку пай розміром 6,94 умовних кадастрових, який видано ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 228, .

Рішення може бути оскаржено позивачем до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.10.2020 року.

Суддя: