Провадження № 2/727/564/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_1 .

Особиста явка сторін в судове засідання була визнана судом - обов`язковою.

Позивач та її представник в судове засідання, призначене на 02.06.2020 року не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, від представника позивача спрямовано до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Відповідач вказав суду, що сторони перебували в шлюбі 25 років. Ствердив, що не втратив почуття любові, поваги та довіри до позивачки. Вважав, що сім`я сторін фактично не розпалась. Він спроможний вжити відповідних заходів для збереження сім`ї. Крім цього, пояснив, що що сторони мають спільного сина, для якого розірвання шлюбу батьків стане сильною душевною травмою. Просив суд надати сторонам максимальний термін на примирення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене відповідачем клопотання.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно вжити заходів до примирення подружжя.

Так, згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, зокрема враховуючи позицію відповідача по справі, який ствердив в судовому засіданні, що він не втратив почуття любові, поваги та довіри до позивачки та бажає зберегти шлюб, у зв`язку з чим просив надати сторонам по справі максимальний термін на примирення, а також враховуючи тривалість перебування сторін у шлюбі, суд вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення строком на три місяці.

Також, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, як встановлено нормою пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст.260-261, ст.ст.353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - термін для примирення строком на три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 09:00 год. 02.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: