Справа №: 398/4114/19
провадження №: 2/398/405/20
"14" грудня 2020 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Мазерської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/4114/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 з моменту винесення судового наказу судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2020 року.
З позивача судовим наказом судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2020 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22 жовтня 2019 року, та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття наймолодшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте діти на час відсутності відповідача, яка перебуває за кордоном 8-9 місяців знаходяться під його доглядом, утримуються за його рахунок.
Таким чином, він вимушений утримувати дітей та одночасно перераховувати аліменти в розмірі 1 / 3 частини від свого заробітку на користь відповідача.
Позивач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про можливість розглянути справу в його відсутність.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
06.04.2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
14.12.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Наказом судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2019 року у справі №398/3770/19 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22 жовтня 2019 року, та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття наймолодшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно акту розпорядження №514 від 11.11.2019 року затвердженого директором КП «Житлогосп» при обстеженні квартири АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою проживає без реєстрації з 2003 року. На момент перевірки 11.11.2019 року ОСОБА_1 присутній у вказаній квартирі, там знаходяться його особисті речі.
З довідки №183/10/1 від 11.11.2019 року, виданої службою у справах дітей Олександрійської міської ради, вбачається, що на даний час діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
З довідки, виданої ОСББ «Комфортне життя» 22.05.2020 року, у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно акту від 22.09.2020 року комісією в складі Теленюк В.А. та ОСОБА_5 за участю голови ОСББ «Комфортне житло 139А» встановлено, що до лютого 2019 року ОСОБА_1 проживав у квартирі АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З листопада 2019 року по грудень 2019 року включно ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживав у квартирі АДРЕСА_3 . У зазначений період ОСОБА_2 за місце проживання була відсутня у зв`язку з перебуванням на заробітках. Після повернення ОСОБА_6 30.12.2019 року до місця проживання, ОСОБА_1 з квартири виїхав та більше в ній не з`являвся.
ОЦІНКА СУДУ
Аналізуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, оскільки з досліджених у судовому засіданні доказів та підтверджених сторонами обставин справи вбачається, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживали разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 в період з листопада 2019 року по грудень 2019 року, у зв`язку з перебуванням відповідача за кордоном.
Суд відхиляє доводи позивача про проживання з відповідачем та дітьми протягом всього часу та перебування дітей на його утриманні, оскільки дана обставина повністю спростовується актом від 22.09.2020 року, який узгоджується з довідкою, виданою службою у справах дітей Олександрійської міської ради від 11.11.2019 року №183/10/1, згідно з якими діти проживають з позивачем станом на 11.11.2019 року.
Враховуючи, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за листопад 2019 року складає 2 497 грн 67 коп., а за грудень 2019 року складає 2 497 грн 67 коп., його необхідно звільнити від сплати заборгованості на загальну суму 4 995 грн 34 коп.
Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьківє забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.
Крім того, ч. 2 ст. 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи часткове задоволення вимог позивача, з відповідача на його користь необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на суму 470 грн 76 коп
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-81, 83, 141, 258, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 від сплати заборгованості по сплаті аліментів, стягнутих за судовим наказом судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2020 року у справі №398/3770/19, за період з листопада 2019 року по грудень 2019 року у розмірі 4 995 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 470 грн 76 коп.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 15.12.2020 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА