Справа № 758/8273/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Шульжука Т.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому, просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь відповідача за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що в період з 24.04.2004 року по 23.12.2015 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , у якому народились два сини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/9743/16 від 31.10.2016 року з позивача стягнуто аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа № 75 8/9743/16-ц виданого 15.11.2016 року Подільським районним судом м. Києва, відкрито виконавче провадження № 52921682 щодо примусового стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач одружився вдруге, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Оболонським районним у м.Києві відділом державної РАЦС ГТУЮ у м. Києві серії НОМЕР_1 . У шлюбі у позивача народились 2 сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тобто, станом на сьогодні на повному утриманні позивача знаходяться дружина в порядку ст. 72 Сімейного кодексу України, двоє дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на частковому утриманні перебувають сини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто 5 осіб. Оскільки позивач не має спеціальної освіти, тривалий час не працював та перебував у пошуку роботи, а з січня 2019 року декілька місяців працював продавцем-консультантом, що підтверджується записами у трудовій книжці позивача. З 14 червня 2019 року позивач працює на посаді продавець-консультант у ТОВ "НАШІ Двері України", що підтверджується Наказом № 105-К від 13.06.2019 року. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01.03.2019 року № 52921682/10, заборгованість становить 121 544,32 грн.Листом від 21.06.2019 року позивач звернувся до ВДВС Подільського району м.Києва із листом та наданням відповідних фінансових документів на підтвердження часткової оплати аліментів та проханням здійснення відповідного перерахунку заборгованості по аліментам. За період з 08.2016 року по 31.05.2019 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача кошти на загальну суму - 40 655,00 грн. Позивач намагається утримувати своїх синів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які після розірвання шлюбу проживають із відповідачкою, наскільки це можливо при його фінансовому становищі. За наявною у позивача інформації відповідачка працює перукарем у салоні, має стабільний дохід. Відповідач в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" від дати відкриття виконавчого провадження по сьогодні не проінформувала державного виконавця про розмір сплачених мною аліментів, які відповідно отримані мною, про що свідчить довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01.03.2019 року, у якій відсутня будь-яка інформація про сплачені позивачем кошти. Крім того, Відповідач протягом кілька років отримує від держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Подільського району тимчасову державну допомогу в порядку ст. 181 Сімейного кодексу України та умисно приховує від Управління інформацію про сплату позивачем аліментів за період з 08.2016 року по 31.05.2019 року на загальну суму - 40 655,00 грн. У зв`язку з тим, що тривалий час як істотно змінилося позивача матеріальне становище (зменшилися доходи), збільшилась кількість утриманців (дружина, яка перебуває у декретній відпустці, 2 малолітніх дітей), позивач змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Через канцелярію суду 15.11.2019 року позивачкою подано заяву, в якій вона визнає позовні вимоги відповідача, вказавши, що в силу наявності у позивача двох дітей від іншого шлюбу є достатньою та справедливою підставою про зміну розміру аліментів на 1/6 частину з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів до суду і до досягнення дітей повноліття.

В підготовчому позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в ньому, просив задовольнити в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував щодо зменшення розміру аліментів на 1/6 частину з усіх видів доходів щомісячно.

Третя особа будучи повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 24.04.2004 року сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2015 року.

Від шлюбу сторони у справі мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 31.10.2016 року у цивільній справі № 758/9743/16, на підставі якого виданий виконавчий лист № 758/9743/16, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дані обставини підтверджені наданими документами та не оспорюються сторонами.

Судом встановлено, що 20.05.2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Оболонським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Від подружніх відносин у позивача ІНФОРМАЦІЯ_6 народились двоє синів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.11.2016 року серії НОМЕР_2 , виданого Печерським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.02.2019 р. серії НОМЕР_3 , виданого Печерським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст.182, 184 СК України).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143цс13, якою встановлено, що змінювати розмір аліментів можливо шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітні сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дружина ОСОБА_3 , яка перебуває у декретній відпусці є також утриманцями позивача (крім 2-х сумісних дітей позивача та відповідача).

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права та надані документи суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: у позивача змінився матеріальний стан, оскільки в нього з`явився ще трое утриманців. Тому такі вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На теперішній час, у зв`язку зі змінами, внесеним до СК України Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, отримувач аліментів на свій розсуд має право визначати спосіб стягнення аліментів, а також просити про їх збільшення, що має бути здійснено за рішенням суду.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дитину 2020 pоку в Україні складає на дитину віком дo 6 років починаючи з січня 2020 - 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн., на дитину вікoм від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн.

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні обов`язки до дитини, в т.ч. і обов`язку її утримання.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме розмір і спосіб підлягають зміні із 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача на аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав дітей відповідача, обов`язок по утриманню яких покладений на нього як батька. Саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, що відповідає інтересам сторін по справі та чинному законодавству. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що необхідно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, стягнувши їх в часті від доходу позивача, щомісяця, з моменту вирішення справи по суті та, відповідно до ст183 ч.1 СК України, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним звернути увагу сторін, що до повноліття дитини на підставі ч.1 ст.192 СК України сторони мають право на зміну розміру аліментів, стягуваних за даним рішенням.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за виконавчим листом 758/9743/16-ц, виданим на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 15.11.2016 року, стягнувши з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання неповнолітніх дітей ( на час звернення до суду) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення дітей повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова