Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-п/711/31/20
Справа № 2-4820/09
УХВАЛА

05 червня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву адвоката Прядки Віталія Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Прядка В.М. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.10.2009 року у справі №2-4820/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Вказана заява не може бути прийнята судом з наступних підстав.

21.10.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення у справі №2-4820/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості. Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідачем у справі № 2-4820/09 зазначено ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суду не надано відомостей щодо заміни відповідача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, - до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду підписано та подано ОСОБА_3 , однак документи, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді, до заяви не додані.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, - заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду подано адвокатом Прядкою В.М. без підтвердження його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 , яка в свою чергу не є стороною цивільної справи № 2-4820/09. А тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 1175, 177, 185, 284, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Прядки Віталія Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутись до суду з даною заявою після усунення вказаних в ухвалі обставин.

Копію ухвали разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. Г. Казидуб