ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/934/19Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/542/20 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 604/934/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Підволочиська районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Підволочиська районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини.

17 березня 2020 року адвокат Демкович Ю.Й. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, одночасно подавши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали було отримано лише 05 березня 2020 року, що підтверджується копією конверта, надісланого Підволочиським районним судом та роздруківкою з сайту ПАТ "Укрпошта".

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Демковича Юрія Йосиповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Демковича Юрія Йосиповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 604/934/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Підволочиська районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.