Справа № 403/86/20
Провадження №2/403/89/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово"до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, клопотання представника позивача приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово" Середенко Миколи Борисовича про витребування письмових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем приватним сільськогосподарським підприємством "Димитрово"подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим. Позовні вимоги мотивуються тим, що суд визнає незаконним рішення органу державної влади, якщо воно суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити договір на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за тридцять днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. Наймач, який належно виконує свої обов`язки за договором найму, після спливу строку договору має переважне право перед іншими особами на укладення договору найму на новий строк.

У підготовче засідання представник позивача приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово"Середенко Микола Борисович не з`явився, подав клопотання про витребування письмових доказів.

Згідно позовної заяви та матеріалів справи ОСОБА_1 померла, дата її смерті представнику позивача не відома.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово" Середенко Миколи Борисовича про витребування письмових доказів (копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ) у Кропивницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст.ст.12,76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово"до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим задовольнити клопотання представника позивача приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово" Середенко Миколи Борисовича про витребування письмових доказів.

Начальнику Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області копію актового запису про смерть за № 38 від 05 грудня 2013 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті не відома (адрес місця проживання: с. Новоігорівка Устинівського району Кіровоградської області).

Ухвала підлягає виконанню на протязі трьох днів.

Підготовче засідання у цивільній справі пизначено на 13.00 годин 30 квітня 2020 року.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець