Провадження №2/369/1362/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Одинцова О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подані до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування інформації щодо спільного майна.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, просив вирішити їх відповідно до вимог закону.

Оцінивши наведені представником підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

За змістом положень п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, питання забезпечення доказів суд вирішує до початку або в підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з предмету спору, обґрунтування позовних вимог та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати сторона, безпосередньо стосуються доведення ним обставин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30 листопада 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Першої обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В, за реєстром №1-2478.

Витребувати у Міськрайонному управлінні у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію про виготовлення та видачу Державного акту на земельну ділянку площею 0,100га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30 листопада 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Першої обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В, за реєстром №1-2478; чи присвоювався цій земельній ділянці кадастровий номер?

Витребувати у Міськрайонному управлінні у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,100га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Витребувати у відділі містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином звірену копію будівельного паспорту на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 за період 2002-2006 року.

Витребувати з Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області:

інформацію чи приймалось рішення або належним чином завірену копію рішення про надання дозволу на будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 ; та чи приймався об`єкт нерухомого майна в період 2003-2006 роки до експлуатації.

належним чином завірену копію рішення сільської ради №2/88 від 11 травня 2002 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 .

Дану інформацію та копії (належним чином засвідчені) документів направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м.Київ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич