Справа №305/325/20
Провадження по справі 2/305/364/20
22.10.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Гафіяка В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрщеного позовного провадження, цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що з травня 2018 року по січень 2020 року, вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає постійно із нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Зважаючи на ціни харчів та одягу, вона ледь зводить кінці з кінцями, щоб прогодувати себе та малолітнього сина. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що останній має можливість, в тому числі, фінансову, для сплати аліментів, оскільки працює за кордоном. На підставі наведеного, просила винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у твердій грошовій сумі з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 17.03.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.
Відповідач, ОСОБА_2 , бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 17.03.2020, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
09.07.2020, позивач ОСОБА_1 , подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення проти позову, в якому відповідач зазначив, що факти викладені в позовній заяві не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України. Після розірвання шлюбу він продовжує надавати своєму сину матеріальну допомогу, завжди забезпечував сім`ю і навіть після розлучення це робить, однак жодних розписок в колишньої дружини не брав. Зазначив, що любить свого сина і буде матеріально допомагати не залежно від того чи буде рішення суду, чи ні. Твердження позивачки про те, що він систематично знаходиться на заробітках за кордоном і в нього є доходи не відповідають дійсності, з тих причин, що у зв`язку з епідеміологічною ситуацією щодо COVID-19 в Україні та світі, цей рік, перебуваючи за кордоном, він більшу частину перебував на карантині. Станом на сьогоднішній день він непрацевлаштований та постійного заробітку в нього не має. Його нерегулярних, малих, заробітків вистачає лише на предмети першої необхідності. Крім того, позивачка перешкоджає йому брати участь у вихованні дитини, не надає можливості бачитися із сином, умисно дискредитує його в очах сина. Просить суд взяти до уваги, що на сьогоднішній день він знаходиться у важкому моральному та матеріальному становищі, допомагає своїм батькам, стабільного заробітку не має у зв`язку з COVID-19. Максимальна грошова сума аліментів, яку він може надавати позивачці становить 1500 гривень на місяць. Враховуючи наведене, просив у задоволенні позову відмовити. При прийнятті рішення, взяти до уваги викладені обставини, додані до заперечення документи та його позицію стосовно стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі.
За період перебування у цивільному шлюбі у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьком малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 05.10.2018.
Наразі, дитина перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 18.02.2020 за №177 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.02.2020.
Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;
Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 929,50 грн. для дитини віком до 6 років та 1159 грн. для дитини віком від 6 до 18 років.
Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати малолітній дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надала достатньо доказів того, що малолітня дитина - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на її утриманні та не має самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Поряд з цим, відповідачем подано заперечення на позов.
З довідки виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 17.09.2020 за №669 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, в центрі зайнятості населення на обліку не перебуває.
З огляду на викладене, враховуючи інтереси малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матеріальне благополуччя, а також приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка власного житла не має, матеріальне становище відповідача та виходячи із принципу розумності та справедливості, суд, вважає, що позов слід задовольнити частково, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02.03.2020.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, ОСОБА_1 при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати із громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк