Дата документу 25.05.2020
Справа № 334/1373/20
Провадження № 2/334/2337/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2014 року було встановлено розмір аліментів на утримання дитини позивача від першого шлюбу ОСОБА_3 , 2008 року народження, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18 червня 2016 року позивач одружився із ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_5 . Окрім того, ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу з позивачем народила їх спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, після прийняття рішення про стягнення аліментів, у позивача змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки він одружився та має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим позивач не має змоги виконувати належним чином рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , оскільки він єдиний годувальник своєї сім`ї, його матеріальний стан незадовільний та не дає позивачу можливості здійснювати витрати, необхідні для забезпечення життєвих потреб.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , до 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач та його представника адвоката Келембет М.В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Такі ж роз`яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Судом встановлено що, Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 42196724 від 24.02.2014 на виконання виконавчого листа № 334/7976/13-ц, виданого 19.02.2014р. на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя про зменшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частини заробітку позивача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилась дочка ОСОБА_8 (а.с.12) у зв`язку з чим у позивача змінилось майнове становище. Так на його утриманні окрім новонародженої дочки знаходяться також дружина, оскільки вона не працює на знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та їх спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13)

Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Проте, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законним та обґрунтованим , але підлягають частковому задоволенню, оскільки мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини не може бути менше ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст..182СК України), в той час як позивач просить встановити такий розмір 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, встановлених рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7976/13-ц, на 1/8 частину всіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та на подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Суддя: Добрєв М. В.