Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1504/19
№ 2/733/56/20
Рішення

Іменем України

"07" квітня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,37 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 021864, спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права після померлої матері, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки не знав про наявність даної земельної ділянки у власності батьків, про яку дізнався в кінці жовтня 2019 року, коли приїхав на могили батьків, де у будинку останніх знайшов державний акт на земельну ділянку. Крім того, до анексії Криму він проживав у м. Севастополь та через віддаленість не часто приїздив до рідних, тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 02 грудня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилися спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 17-18); ухвалою суду від 23 грудня 2019 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 33-34); за клопотанням позивача ухвалою суду від 17 січня 2020 року залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 44-45).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивач у судове засідання не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Співвідповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 5), який доводився батьком позивачу (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,37 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 021864 (а.с. 11), спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_4 ( а.с. 10), яка фактично прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним (а.с. 8), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Остання доводилася матір`ю позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 4).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-686 від 08 листопада 2019 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 сама (а.с. 7).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58825252 від 19 грудня 2019 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 30).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58825262 від 19 грудня 2019 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 32), що підтверджується також листом Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 23.12.2019 р № 5/01-17 (а.с. 37).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивач як спадкоємець за законом за законом першої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність указаної вище земельної ділянки у власності батьків, про що дізнався тільки у жовтні 2019 року, коли приїхав на могили до батьків, де у будинку знайшов відповідний державний акт.

Ураховуючи викладене вище та не заперечення відповідача та співвідповідача проти вимог позивача, суд вважає, що останньому слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 07 квітня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик