Справа № 676/1302/20
Номер провадження 2-о/676/93/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Сусли І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа по справі Княжпільська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, вказавши заінтересованою особою по справі Княжпільську сільську раду. Ухвалою суду від 16.07.2020 р. було залучено в якості заінтересованих осіб по справі також ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (пай) в с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Із ОСОБА_5 проживала як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу більше 10 років до його смерті. Згідно довідки Кияжпільської сільської ради від 14.02.2020 р. № 64 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належить їй на праві власності , крім них в будинку також проживав її син ОСОБА_6 . На час «співжиття» із ОСОБА_5 не перебувала у шлюбі так як відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.03.1987 р. між нею та ОСОБА_7 шлюб розірвано, прізвище після розірвання ОСОБА_1 . Шлюб з ОСОБА_5 не реєстрували оскільки спільних дітей не мали. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулась до нотаріуса із заявою. Нотаріус встановив відсутність підтверджуючих документів, які свідчили родинні стосунки між нею та померлим, за таких обставин рекомендував звернутись до суду із заявою. Після смерті чоловіка не звернулась до нотаріуса у зв`язку із тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, яке належало померлому, про наявність даних документів повідомили в Княжпільській сільській раді та рекомендували оформити спадщину, оскільки інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Заявник просить суд встановити факт проживання її із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княжпіль Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, однією сім`єю не менш, як п`ять років починаючи з січня 1997 року до дня смерті. Під час розгляду справи в суді представник заявника вимоги уточнив, просить суд встановивти факт спільного проживання її довірителя із ОСОБА_5 з 01.01.2001 р. В суді заявник та його представник уточнені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Суду заявник та її представник пояснили, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини оскільки інші спадкоємці свої права на спадкове майно не оформили, дітей у померлого не було, в спорі із підним братом та сестрою померлого не перебуває.

Представник заінтересованої особи по справі Княжпільської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, вимоги визнають.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3 в суді не заперечила щодо задоволення вимог заявника, суду ОСОБА_8 , повідомила, що померлий ОСОБА_9 , був її рідним братом, дійсно він біля десяти років проживав спільно із заявницею, дітей в нього не було, в спорі щодо поділу спадкового майна після смерті брата ні вона, ні ОСОБА_2 із заявницею не перебувають.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог заявника, на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не відкривалась, не складалися ним за життя заповіти. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть(а.с.3), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру(а.с.27-28).

Заявник по справі розірвала шлюб з ОСОБА_7 11.03.1987 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.7).

Той факт, що заявник по справі ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2001 р. в належному їй будинку по АДРЕСА_1 , підтверджується сукупністю наданих заявником та зібраних судом доказів, а саме: довідкою Княжпільської сільської ради № 64 від 14.02.2020 р.(а.с.5), випискою з погосподарської книги за 2001-2010 роки(а.с.6), копіями погосподарських книг за 2001-2010 роки(а.с.10-11), поясненнями в суді свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, враховуючи відсутність спору щодо поділу спадкового майна між заявником та заінтересованими особами по справі, відсутність заперечень збору заінтересованих осіб щодо задоволення вимог заявника, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України, ст. 16, 1264 ЦК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) постійно проживала однією сім`єю з 01.01.2001 р. із ОСОБА_5 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В