Провадження № 2-о/628/89/20
Справа № 628/1113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення - належності архівних довідок, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, вказуючи, що в архівній довідці № 20/1/1579 від 27.03.2020 р. на його ім`я вказано число та місяць його народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (так у документах).

Ухвалою суду від 19 травня 2020 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Харківській областіу судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області від 19 червня 2008 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його прізвище, ім`я, по батькові значиться як ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові заявника та дата народження - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 05 вересня 1959 р., дата народження заявника вказана 09 августа 1959 р. російською мовою (а.с.8).

Згідно військового квитка НУ № НОМЕР_3 ОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 російською мовою (а.с.7).

В трудовій книжці серія НОМЕР_4 , виданій 25.10.1976 року на ім`я заявника, його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 російської мовою (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки від 27.03.2020 року № 20/1/1579, виданої «Министерством обороны Росийской Федерации (Минобороны России) филиалом центрального архива» - « В книге алфавітного учета прапорщиков войсковой части полевая почта 22800 значится : «… ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дата рождения так в документе)…» /російською мовою/ (а.с.4).

Таким чином, дата народження заявника, яка вказані в архівній довідці не збігаються з датою народження, вказаним в паспорті та інших документах на його ім`я.

Згідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належить архівна довідка выд 27.03.2020 р. № 20/1/1579, видана «Министерством обороны Росийской Федерации (Минобороны России) филиалом центрального архива» /російською мовою/.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с.Чернігівка Чернігівського району Приморського краю, громадянину України, РНОКПП НОМЕР_6 , архівної довідки № 20/1/1579 від 27.03.2020 р., виданої «Министерством обороны Росийской Федерации (Минобороны России) филиалом центрального архива».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Л.В. Гетьман