Справа №274/6733/18
Провадження № 2/0274/246/20
У Х В А Л А

"04" червня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

05.12.2018 року АТ КБ "ПРИВТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2012 у розмірі 12 274, 56 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від преставника позивача у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності(а.с. 35).

Ухвалою від 28.01.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У зв`язку із виходом у відставку судді Замеги О.В., після повторного автоматичного розподілу справи дану цивільну справу передано на розгляд судді Хуторній І.Ю. та ухвалою від 02.03.2020 справу прийнято до провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З актового запису про смерть № 124 від 21.01.2019 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52).

З листа № 462/01-16 від 18.03.2020 до справи 01-16 наданого Бердичівською державною нотаріальною конторою Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 59858937 від 18.03.2020, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 59-60).

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За вимогами ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач по даній справі помер, наявність його правонаступників не встановлена, що підтверджується актовим записом про смерть та повідомленням Державного нотаріуса, а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, суд вважає, що провадження у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 274/6733/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити позивачеві, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими с амими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Хуторна