РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1718/20

Провадження № 2/293/667/2020

16 грудня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Стиртівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом та просили визнати за ними по Ѕ право власності на земельну частку (пай) передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівка. В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Федорівна, Черняхівського району, Житомирської області помер їхньої баби, ОСОБА_4 , рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Стиртівської сільської ради, Черняхівського району, Житомирської області. Спадкодавець був включений в списки членів реформованого КСП «Полісся», Черняхівського району, Житомирської області та мав право на земельну частку (пай). Відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Стиртівської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 виданий за №324 від 05.02.2016 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся» Стиртівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину: вступила в управління і володіння спадковим майном (ст. 549 п.1 ЦК УРСР 1963 року) їхня мати та племінниця спадкодавця ОСОБА_5 , яка за життя не оформила свої спадкові права. Інші спадкоємці до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за законом або заповітом відсутні. Власних дітей він не мав, одружений не був. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вони прийняли - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Оформити своїх спадкових прав щодо спадкового майна не мають можливості, оскільки нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5 , яка була спадкоємицею, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного дядька ОСОБА_3 , якому належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся» Стиртівської сільської ради, яка прийняла спадщину, але не оформила юридично своїх спадкових прав. Причина відмови - відсутність правовстановлюючого документа - Сертифіката на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_5 , Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівького району виданого 05.02.2016 на ім`я ОСОБА_3 втрачено про що свідчить подане ними оголошення в газету «Нове життя» про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся» с. Стирти виданого Черняхівською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Стиртівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Федорівка Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_3 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с. 26).

Внаслідок того, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівького району виданого 05.02.2016 на ім`я ОСОБА_3 втрачено та відповідно до оголошення, яке мало місце в газеті «Нове життя» визнано недійсним, а тому оформити право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку позивачі не мають можливості (а.с.29).

Постановою завідувача Черняхівської державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5 , яка була спадкоємицею, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного дядька ОСОБА_3 , якому належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №145957 в реформованому КСП «Полісся» Стиртівської сільської ради, яка прийняла спадщину, але не оформила юридично своїх спадкових прав. Причина відмови - відсутність правовстановлюючого документа - Сертифіката на земельну частку (пай (а.с.28).

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України(ред. 1963 р.) та Земельного кодексу (ред. 1990 р.).

За змістом ст.ст.22,23 ЗК України в редакції 1990 року та Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року особа набуває право на земельний пай за наявності умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду, про визнання права на земельну частку(пай).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя та на час відкриття спадщини, мав право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, та вважає, що право на спірну земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року).

Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв`язку з цим, та оскільки документи, які посвідчували право спадкодавця на земельну частку (пай) втрачено, нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, слід визнати за позивачами право власності, а саме за кожним право власності на 1/2 спірної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,141,200, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.),ст. 6 ЗК України (ред. 1990 р.), п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року, ст. ст.182,328, 392ЦК України (ред. 2004 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівка Черняхівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на Ѕ земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Полісся», Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівка Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський