Справа № 724/2111/19
Провадження № 2/724/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

28 травня 2020 року до суду надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами, підписана ними, та яку вони просили затвердити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в моїй відсутності, крім того просив суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Представник відповідача Скакун В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій просив суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Зваживши доводи заяв, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , у цивільній справі № 724/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, згідно якої:

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймає пропозицію позивача та погоджується припинити стягнення аліментів на їхніх неповнолітніх дітей, шляхом закриття виконавчого провадження у ДВС та зобов`язується не стягувати аліменти в позивача в майбутньому;

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно відмовляється від батьківських прав та обов`язків відносно неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 26.02.2007 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 05.06.2008 року), які народилися в с. Данківці, Хотинського району, Чернівецької області.

- цією угодою сторони погодили та стверджують, що усі питання, які виникли з поданого позову, між ними є вирішеними остаточно;

- судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 , всі судові витрати відповідач ОСОБА_2 відшкодовує в момент підписання угоди, повертаючи ОСОБА_1 кошти в розмірі сплачених квитанцій, поданих до позовної заяви (764,40 грн.) в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 724/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.05.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак