Справа № 635/7930/18
Провадження 2/635/1236/2019
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

-в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

-До суду надійшло дві заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененка Д.В. про витребування доказів, в яких просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 проекти на каналізацію, газопостачання та водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також кадастровий план (геодезична зйомка) присадибної земельної ділянки за вищевказаною адресою в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD) із вказівкою всіх будівель та споруд; витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд поданих про витребування доказів у його відсутність.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви відповідача про витребування доказів, вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу.

До суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №28894.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

-Суд вважає, що заява про витребування з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Що стосується заяви про витребування у відповідача ОСОБА_2 проектів на каналізацію, газопостачання та водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також кадастровий план (геодезична зйомка) присадибної земельної ділянки за вищевказаною адресою в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD) із вказівкою всіх будівель та споруд, ця заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, представником позивача не надано доказів суду, що витребувана інформація перебуває у відповідача, а також, що він звертався до відповідача з проханням надати витребувану інформацію, і не має можливості самостійно її отримати.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 116,260 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененка Д.В. про витребування інвентаризаційної справи - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененка Д.В. про витребування у відповідача ОСОБА_2 проектів на каналізацію, газопостачання та водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також кадастровий план (геодезична зйомка) присадибної земельної ділянки за вищевказаною адресою в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD) із вказівкою всіх будівель та споруд відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко