Справа № 305/1126/18
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

13 жовтня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

12.10.2020 ОСОБА_1 подано письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення одному із судів м.Києва:

- Голосіївському районному суду м.Києва (адреса: вул. Полковника Потєхіна,14А, м.Київ);

- Печерському районному суду м.Києа (адреса: вул. Володимирська,15, м.Київ);

- Святошинському районному суді м.Києва (адреса: вул. Ябука Коласа, 27-А, м.Київ);

- Подільському районному суді м.Києва (адреса: вул. Хорива, 21, м.Київ);

- Солом`янському районному суді м.Києва (адреса: вул. П.Шутова, 1, м.Київ);

- Деснянському районному суді м.Києва (адреса: просп. В. Маяковського, 5В, м.Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно графіка учасників відеоконференції, вбачається що майданчик та установа, з якою можливо провести сеанс відеоконференцзв`язку на 09 год. 29.10.2020 є Печерський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська,15, м.Київ, 01601)

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача ОСОБА_1 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м.Києва, (адреса: 01601, вул. Володимирська,15, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Судове засідання відкладено на 29 жовтня 2020 року о 09:00 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_1 , що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: