Справа №333/3493/20
Провадження №2/333/2001/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зареєстрованого 13 зу ель-када 1427 року за календарем Хіджі, що відповідає 04 грудня 2006 року ОСОБА_3 , нотаріусом відділу посвідчення РАЦСа м. Каір, номер запису акту цивільного стану 5812, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені у березні 2012 року, з цього часу позивач перестала вести спільне господарство з відповідачам та проживати разом з ним, тому просила суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і встановлений строк для надання заяв по суті справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Комунарськоим районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02.10.2020 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 1415 (а.с.39).

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 померла, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №333/3493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков