Справа №551/1241/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. селище Шишаки Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Баленко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 24.11.2020 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він з вересня місяця 2003 року і по даний час проживає в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 426 від 20.11.2020 року.

Домоволодіння, в якому проживає позивач, він отримав для проживання з послідуючим переоформленням права власності від ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області на підставі наказу директора СП АФ « Шишаки» від 18 вересня 2003 року № 369 і з того часу добросовісно, відкрито та безперервно володіє даним домоволодінням.

Власником домоволодіння в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку ветеранів ТОВ АФ ім.. Довженка в с. Яреськи Шишацького району і на це домоволодіння у померлої були відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач не міг оформити своє право власності на вказане домоволодіння і у зв`язку з цим звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами та просив суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач та його представник - адвоката Баленко Н.П. підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити їх

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно з 2003 року по даний час проживає в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке раніше належало ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та свідків, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з вересня місяця 2003 року і по даний час проживає в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 426 від 20.11.2020 року ( а.с.10).

Домоволодіння, в якому проживає позивач в АДРЕСА_1 і яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку ветеранів ТОВ АФ ім.. Довженка в с. Яреськи Шишацького району, він отримав для проживання з послідуючим переоформленням права власності від ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області на підставі наказу директора СП АФ « Шишаки» від 18 вересня 2003 року № 369 і з того часу добросовісно, відкрито та безперервно володіє даним домоволодінням.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно( набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача

На підставі ст. ст.316,317,328,344 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та жителем с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, РНОКПП № НОМЕР_1 , право власності, за набувальною давністю, на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і в цілому складається: з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Б,б), сараїв( Літ. В,Г), погреба вхідного ( Літ. Д), згідно технічного паспорта Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 09 жовтня 2020 року, інвентаризаційна справа № 38458.

Судові витрати по даній справі покласти на позивача ОСОБА_1 за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко