Провадження № 2-во/734/33/20 Справа № 2-1735/1998
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Колоколуші Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.2008 позов було задоволено та шлюб між сторонами розірвано.

28.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998 не вірно вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З урахуванням вищенаведеного просить заяву задовольнити.

28.09.2020 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищезазначену заяву було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у вступній частині та першому, другому абзацах рішенняКозелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998, зазначивши правильно прізвище « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискув рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998 шляхом зазначення у вступній частині та першому, другому абзацах рішенняКозелецького районного суду Чернігівської області від 04.12.1998, зазначивши правильно прізвище « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін