Провадження № 2/127/3331/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив зняти арешт нерухомого майна, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 24.07.2007:

- за реєстраційний номером обтяження 5352335 реєстратором: Перша вінницька державна нотаріальна контора зареєстровано тип обтяження - арешт (архівний запис) на підставі повідомлення, б/н 29.06.1999, ДВС Замостянського району на об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно;

- за реєстраційним номером обтяження 5355668 реєстратором: Перша вінницька державна нотаріальна контора зареєстровано тип обтяження - арешт (архівний запис) на підставі постанови, б/н, 15.09.1999, ДВС Замостянського району на об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ;

- за реєстраційним номером обтяження 5355684 реєстратором: Перша вінницька державна нотаріальна контора зареєстровано тип обтяження - арешт (архівний запис) на підставі постанови, б/н, 15.09.1999, ДВС Замостянського району на об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Мотивував тим, що вказані заборони накладені в рамках виконавчого провадження з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.01.1999. Рішення суду позивачем виконано, на теперішній час його обов`язок як боржника відсутній. У зв`язку з відсутністю у Замостянському відділі ДВС м. Вінниці виконавчого провадження, є перешкода для знання накладеного арешту на його майно.

Ухвалою суду від 23.09.2020 позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині.

Ухвалу суду позивач отримав 28.09.2020, однак станом на 09.10.2020 недоліки зазначені в ухвалі не виправив, зокрема не надав інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також в порушення ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано до суду повідомлення ДВС Замостянського району б/н від 29.06.1999 або клопотання про його витребування.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не відповідали ст. 95 ЦПК України, при цьому на даний час вказаний недолік також не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: