ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2020 року

м. Харків

справа № 641/10491/15-ц

провадження № 22-ц/818/1190/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянув у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, Служби автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР», Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, Служби автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР», Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначене рішення суду першої інстанції 03 квітня 2020 року ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження.

При підготовці вказаної апеляційної скарги до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2020 року по даній справі призначено відеоконференцію з Київським апеляційним судом та Рівненським апеляційним судом за для розгляду апеляційних скарг Чишинської А.В. - представника МТСБ України та Лавренчук Т.В. - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п . А. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року.

Враховуючи, що за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення вказаної апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції разом з іншими апеляційними скаргами у справі.

Керуючись ст. 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року до розгляду судом апеляційної інстанції разом з апеляційними скаргами Чишинської Анни Володимирівни - представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, Лавренчук Тетяни Віталіївни - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року, у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 червня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та Рівненським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова