Справа № 454/3505/19 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1916/20 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27 березня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23.05.2014 року у Бутинській сільській раді Сокальського району, про що було зроблено актовий запис №03, та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 840 грн. 80коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 13.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Апелянту надано строк для сплатити судового збору в розмірі 1044 грн. або подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

05.08.2020 року представник ОСОБА_1 - Секретар О.Л. в інтересах апелянта подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, так, представник зазначає, що ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою судді-доповідача від 07.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що зазначена категорія осіб (учасники бойових дій) звільняється від сплати судового збору не у будь-яких справах (щодо будь-яких суб`єктивних прав), а у тих, які безпосередньо пов`язані з порушенням прав учасників бойових дій (визначені законами, що регулюють статус, гарантії їх соціального захисту).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, від сплати судового збору не звільнений.

На виконання вказаної ухвали представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якого, представник посилається на постанову Верховного Суду від 27.06.2018 року прийняту у справі №572/2088/17. У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII (набрав чинності з 1 вересня 2015 року) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесені зміни, зокрема, у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до п. 13 ч. 1 зазначеної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Зазначена норма статті цього Закону не містить посилань на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів позивача саме як учасника бойових дій, а також у ній прямо та чітко не зазначено, що справа має стосуватись порушених прав саме позивача, що має статус учасника бойових дій, без уточнення характеру такого права та підстав його порушення.

Проте, посилання на вказану постанову є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 не звертається до суду у зв`язку з порушенням його прав чи законних інтересів. В даній справі позивачем є ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є відповідачем, ним не заявлено вимог, пов`язаних з порушенням його прав, а тому в силу вимог закону він не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 березня 2020 рокувідмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 березня 2020 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1044 грн.

Судовий збір в розмірі 1044 грн. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.