Справа № 428/5658/20
Провадження № 2/428/1957/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Пономаренко Ольги Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Пономаренко Ольги Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 15.10.2020 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку просить провести з Дніпровським районним судом м. Києва.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника позивача, ураховуючи неможливість безпосередньої участі представника позивача у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви адвоката Пономаренко Ольги Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Ольги Вячеславівни задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом адвоката Пономаренко Ольги Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), у режимі відеоконференції.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Дніпровський районний суд м. Києва, розташований за адресою: 02150, м. Київ, вул. І.Сергієнка, буд. 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов