Єдиний унікальний номер 219/3082/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/3348/20

Єдиний унікальний номер 219/3082/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/3348/20
Головуючий в 1 інстанції Фролова Н.М.
Доповідач Халаджи О.В
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії задоволено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27.07.2015 року залишено без задоволення.

Із вказаним заочним рішенням не погодився відповідач,та через свого адвоката Топчийова Є.В. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Доказами скрутного матеріального становища додана трудова книжка, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був 31.03.2017 року звільнений з роботи за згодою сторін і тільки 27.04.2020 року зміг працевлаштуватися. Також надано довідку про доходи з місця роботи відповідача, відповідно якої дохід ОСОБА_2 з квітня по серпень 2020 року складає 20838,32 грн. (до виплати 16774,85грн.)

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з наступним:

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

У частині 3 статті 136 ЦПК України закріплено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно п.29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Вказані докази які були надані ОСОБА_1 до апеляційної скарги не надають підстав для відстрочення сплати судового збору, також слід зазначити, що адвокатом відповідача не надано довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 пункту 1 частині 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви (28.04.2015 р.) зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

3654 х 150% = 5481 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 5481 грн наступними реквізитами:

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

р/р UA0005051

Код ЄДРПОУ 37989721

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 пропонується надати апеляційному суду докази про майновий стан, склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу за попередній календарний рік про перелік розрахункових та інших рахунків тощо, які б підтверджували тяжкий майновий стан або сплатити судовий збір у сумі 5481 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання вищезазначених документів або сплати судового збору десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для подання документів про майновий стан або сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя О. В. Халаджи