Провадження № 2-р/234/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Костів А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ :

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення про стягнення аліментів на утримання батька.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено наступне.

Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення від 13 січня 2020 року по справі №234/16984/19 (провадження №2/234/497/20), яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на його утримання у розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, перебуває на виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Східного територіального управління Міністерства юстиції (м.Харків), але в зв`язку з тим, що у рішенні суду, як і у виконавчому листі не вказана конкретна дата, з якої необхідно розпочинати стягнення, а також не зазначено період, на який стягнені аліменти, рішення суду державним виконавцем не виконується.

Зазначене рішення суду є дещо незрозумілим (неясним) в частині що стосується дати, з якої слід проводити стягнення аліментів, та строку закінчення стягнення за виконавчим документом (враховуючи заявлені мною позовні вимоги, аліменти на моє утримання повинні бути стягненні довічно).

Просили роз`яснити рішення від 13 січня 2020 року Краматорського міського суду Донецької області у справі №234/16984/19 (провадження №2/234/497/20) яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на його утримання в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову, а саме в частині, що стосується дати, з якої слід починати проводити стягнення аліментів, та строку закінчення стягнення за виконавчим документом.

В судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за вказаної явки.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2020 року по справі №234/16984/19 (провадження №2/234/497/20), було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 271 ЦК України якщо за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Частиною 1 ст.172 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до 1 ст.202 СК України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Також, статтею 202 Сімейного кодексу України визначено обов`язкові умови та підстави покладання на дітей обов`язку утримувати своїх батьків, а саме: діти є повнолітніми; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я та потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх дітей.

Моментом виникнення обов`язку дітей утримувати своїх батьків є наявність усіх вищеперерахованих умов. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає в разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Враховуючи викладене вище, а також те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2020 року визначено аліменти, які підлягають стягненню, в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову, вважати, що стягнення аліментів слід починати проводити з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 04 жовтня 2019 року та стягувати на користь позивача довічно.

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги встановлені обставини, згідно ст. 271 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Керуючись, ст. 271 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2020 року у справі №234/16984/19 (провадження №2/234/497/20), яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на його утримання в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця,початком нарахування аліментів вважати дату пред`явлення позову до суду, тобто - 04 жовтня 2019 року, стягнення аліментів на користь позивача проводити довічно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л. І. Переверзева