Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/3998/18
Провадження № 2-во/554/57/20
Ухвала

(про внесення виправлення у рішення суду)

19.05.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заява представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2019 у справі № 554/3998/18 задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені: у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №FLOKGA від 22.09.2008 року в сумі 705791,29 грн. (112361,61 грн. - заборгованість за наданим кредитом; 154844,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 43190,73 грн. - заборгованість по комісії; 395394,60 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання) звернуто стягнення на 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на публічних торгах із встановленням початкової ціни продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; виселено ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі АДРЕСА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір в сумі 12507,87 грн.

12.05.2020 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у рішенні невірно зазначений номер квартири, на яку звернуто стягнення у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №FLOKGA від 22.09.2008 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2019 у справі № 554/3998/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши в усьому тексті рішення номер квартири, на яку звернуто стягнення у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №FLOKGA від 22.09.2008 року, замість «№136», правильно «№124».

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко