СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2101/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Троцюка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю.

В підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про вступ у справу інших осіб з`ясувалось, що за інформацію Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом цивільної справи є ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого 11.03.1996. Згідно з копією вказаного договору дарування ОСОБА_3 отримала вказану квартиру в дар від ОСОБА_4 , якому квартира належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого «Українською Біржею Нерухомості» 06.09.1994 за №930.

В матеріалах справи за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи: Київська універсальна біржа, орган опіки та піклування Ленінградської держадміністрації м. Києва про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, наявна копія записом акту про смерть ОСОБА_3 №152, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років. При цьому вказано, що заявником був ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на викладене, враховуючи відсутність інформації про інших родичів померлої власниці вказаного майна, судом було ініційовано питання про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та його представник залишили це питання на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю, повідомивши про час, дату та місце розгляду справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко