Номер провадження 2-о/225/204/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/1688/20
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

присяжних Пилипенко О.І., Петрачкової В.А.

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника заявника Саєнко О.М.,

розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання щодо витребування доказів, а саме відомостей з Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби України.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і п

ідлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки на раніше надіслану ухвалу суду Державною податковою службою України надано відомості про відсутність доходів ОСОБА_2 лише за період з 1 по 4 квартал 2019 р., а Державною прикордонною службою України надано лише відомості про перетин кордону за період з квітня по травень 2020 р., хоча в самій відповіді зазначено, що відмості зберігаються протягом останніх 5-ти років, суд, для встановлення всіх обставин справи вважає за необхідно повторно витребувати відомості від зазначених осіб.

На підставі відомостей Державної податкової служби України щодо того, чи наявні відомості про отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доходів за період 01.01.2008 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі відомостей Державної прикордонної служби України щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.06.2015 до 02.06.2020 державного кордону України , суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд зауважує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості, зокрема про номер РНОКПП суду не відомі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 223, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала з02.06.2015 р. до 02.06.2020 державний кордон України громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію, чи наявні відомості про отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доходів за період 01.01.2008 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та коли останній раз надходили обов`язкові відрахування або щомісячна звітність.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Присяжні: