Справа № 629/3332/20
Номер провадження 2/629/1032/20
12.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лозова Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . 26 грудня 2018 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений в.о. старости Катеринівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області за реєстровим номером 3-174, за яким все належне їй майно, яке буде їй належите на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, та все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповіла йому. Він вважав, що зможе отримати спадкові документи на майно померлої до 20 березня 2020 року, але саме з березня 2020 року в державі був оголошений карантин і суворо заборонили виходити на вулицю. Коли послабили карантин, він звернувся до нотаріуса, але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено із-за пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою №640/02-31 від 22.07.2020 року державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Також, в порядку досудової підготовки справи позивач просить витребувати у державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно.
Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 26.12.2018 року.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач не прийняв своєчасно спадщину у зв`язку зі встановленням карантину та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Кабінетом Міністрів України.
22.07.2020 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 22.07.2020 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки його заява подана після строку, встановленого ст. 1270 України.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - Лозівська об`єднана територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1.

Суддя О.Г. Попов