Справа № 128/472/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

присяжних Богачука М.І., Бортника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився йому рідним дядьком, а його матері, ОСОБА_3 , рідним братом. До 1965 року ОСОБА_2 проживав у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 , а потім, після чергової сварки, залишив сім`ю і почав проживати разом із заявником та його матір`ю в будинку, який належав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті ОСОБА_2 випивав, а тому іноді не ночував дома, але згодом повертався.

05.12.1997 року ОСОБА_2 попередив матір заявника, що йде на зимову рибалку на Степанівське озеро, додому в той день він не повернувся. Заявник разом із своєю матір`ю не одразу почали його розшукувати, але коли він не повернувся впродовж двох днів, мати забила на сполох і почали розпитувати сусідів, друзів та знайомих ОСОБА_2 про те, чи не відомо їм, де той знаходиться.

Виявити місцезнаходження дядька не вдалося і заявник з матір`ю заявили про зникнення ОСОБА_2 в сільську раду, звідки секретар зателефонувала у Вороновицьку лікарню та самотужки організували пошуки на Степанівському озері, однак результатів не було.

Сільський голова запропонував звернутися з відповідною заявою до органів міліції, де була заведена пошукова справа.

ОСОБА_2 розшукували впродовж трьох років, а потім заявили, що подальший розшук не дасть бажаних результатів та повідомили, що у тому випадку, коли він живий, то обов`язково повернеться, оскільки у них перебували документи та особисті речі ОСОБА_2 , його майно (диван, столик, два стільця, радіола).

Але до цього часу дядько не повернувся; за весь час, що минув після 05.12.1997 року жодних відомостей про те, що ОСОБА_2 живий, що хтось його бачив чи комусь відомо його місцезнаходження, не надходило; особисто ОСОБА_2 також впродовж цього проміжку часу із родиною не зв`язувався.

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а в подальшому оголошення померлим. Необхідно заявнику для оформлення спадщини, а саме: на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці відсутні.

За наведених обставин заявник просить оголосити ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересовані особи - Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області - в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації - Сучкова В.С. в судове засідання не з`явилася, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуду суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією запису акта про народження № 401 ОСОБА_2 (а.с. 8) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 10).

Тобто, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , а той в свою чергу являється рідним дядьком заявника.

Згідно довідки Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16), ОСОБА_2 в 1997 році пішов з дому і не повернувся, з того часу про його місцезнаходження нічого невідомо, на прохання сестри (на момент видачі довідки вже покійної), райвідділ міліції займався розшуком зниклого ОСОБА_2 , але результати розшуку позитивних наслідків не дали (а.с.16).

Як вбачається з повідомлення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.25), встановити факт звернення ОСОБА_3 до Вінницького РВП не представляється можливим в зв`язку з тим, що термін зберігання журналів обліку звернень громадян становить 5 років, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 безвісті зниклим не значиться.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 20), ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 2,04 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, а рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 18).

Після смерті матері заявник, як спадкоємець, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно (а.с.19).

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вони на протязі багатьох років знали ОСОБА_2 , як свого сусіда. Десь на початку 1990 року він жив в с. Побережне, Вінницького району Вінницької області, залишив свою сім`ю через сварки і переїхав до своєї сестри в с. Степанівку, Вінницького району Вінницької області - ОСОБА_3 . Вони жили разом до зими 1997 року, аж поки він не пішов на рибалку і пропав, до цього часу ніде не об`являвся, всі його шукали і зупинилися на тому, що він пішов під лід. Як би він був живий, то йому зараз було б 89 років; при житті він любив випити з друзями (а.с. 21 - 23).

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 та визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , починаючи з 05.12.1997 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 305 - 309 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Вінницького району, с. Степанівка - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати 05 грудня 1997 року.

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.І. Бондаренко

Присяжні М.І. Богачук

О.В. Бортник