справа № 197/790/18
провадження № 2/197/351/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на землю та визнання в порядку спадкування за заповітом усіх прав та обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на землю та визнання в порядку спадкування за заповітом усіх прав та обов'язків.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця та витребування відомостей із Відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.5 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_2, витребування доказів та у звязку з цим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 51, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2.

Продовжити підготовче провадження та відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю та визнання в порядку спадкування за заповітом усіх прав та обов'язків до 09.00 годин 24 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Відділу у Широківсьокому районі Головного управління Держгеокдастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: смт. Широке, вул. Соборна, 131) документи на підставі яких померлій ОСОБА_3 видавався Державний акт на право приватної власності на землю, а саме:

-копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 034184;

-схему поділу земель КСП «Калинівський» на земельні частки (паї);

-копію Сертифікату про право власності на земельну частку (пай), що видавався на імя ОСОБА_3 у звязку з переданням їй земельної ділянки на території Розилюксембурзької сільської ради Широківського району у приватну власність;

-додаток № 1 до Рішення сьомої сесії Розилюксембурзької сільської ради № 55 УІІ/ХХІІІ від 22.11.1999 року (список членів КСП, що мають право на отримання державних актів на право приватної власності на землю);

-відомості, за ким зареєстрована земельна ділянка площею 6,4947 га., що розташована на території Розилюксембурзької сільської ради Широківського району;

-відомості, на підставі чого була видана довідка № 1/03-1041 від 12.04.2007 року Широківським районним відділом земельних ресурсів про присвоєння земельній ділянці площею 6,4947 га. кадастрового номеру: :07:004:0164, якщо відділ Держгеокадстру вказує, що на теперішній час відомості за зазначеним кадастровим номером про земельну ділянку відсутні;

-виписку з Книги записів Державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 224/2390.

Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова