Справа № 315/373/19
Номер провадження № 2/315/252/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк»; визнання припиненим договору іпотеки від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк», який укладено у забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_3 за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К; скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до суду звернулася ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк»; визнання припиненим договору іпотеки від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк», який укладено у забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_3 за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К; скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження.

26.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання.

21.10.2019 року до суду звернувся представник відповідача: Горбатов ОСОБА_5 А ОСОБА_6 з клопотанням про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, прохав забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.2Є.

21.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено розгляд справи в режимі ВКЗ з Оболонським районним судом м. Києва.

26.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. призначено розгляд справи в режимі ВКЗ з Оболонським районним судом м. Києва на 13.12.2019 року.

Суд вважає, що необхідно забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

А тому необхідно забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд.2Є.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк»; визнання припиненим договору іпотеки від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк», який укладено у забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_3 за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К; скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження, в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд.2Є за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк»; визнання припиненим договору іпотеки від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Укрсоцбанк», який укладено у забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_3 за кредитним договором від 20.08.2008 року №І 335-45К; скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Відкласти розгляд справи на 27 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, Оболонському районному суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ вул. Маршала Тимошенко, буд.2Є - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.