КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ліквідаційна комісія Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великодимерська селищна рада Броварського району Київсьої області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ліквідаційна комісія Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмолено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, 21 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду за апеляційною скаргою, яка була залишена без руху оскільки подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

25 січня 2019 року ОСОБА_2 через канцелярію Київського апеляційного суду подав заяву в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справа № 759/16862/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/3598/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначав, що повний текст судового рішення від 04 грудня 2018 року отримав особисто лише 17 грудня 2018 року.

Вивчивши матеріали справ, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

КлопотанняОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року- задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великодимерська селищна рада Броварського району Київсьої області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ліквідаційна комісія Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: