Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/1159/16-ц
Провадження № 6/334/143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Алєйнікової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що 12 травня 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/1159/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R091.0013199 від 29.03.2012 року на загальну суму 30936,46 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн., на підставі якого було видано виконавчий лист.

18 травня 2018 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» був укладений Договір № 1 відступлення прав вимоги Відповідно до умов даного Договору ТОВ «СІТІ ФІНАНС» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-a, набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ БАНК «ТРАСТ», включно і до ОСОБА_1 . Оскільки відбулась заміна кредитора у вказаних правовідносинах, зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» до судового засідання не з`явився, у заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники до судового засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість по кредитному договору №R091.0013199 від 29.03.2012 року в сумі 30936 грн. 46 коп.

У зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги №1, ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-a від 19.04.2018 року, отримало права вимоги до боржників, вказаних у Додатку № 1 та заміняє ПАТ БАНК «ТРАСТ» у кредитних договорах та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені представником ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача у справі №334/1159/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ БАНК «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №334/1159/16-ц з Публічного акціонерного товариства БАНК «ТРАСТ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк