01.02.19 Справа № 664/242/19
Провадження № 2/664/501/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконним її звільнення з роботи, поновити на посаді фармацевта аптеки №1 ТОВ ВКФ «Спектр» з 17.08.2018 року, стягнути з ТОВ ВКФ «Спектр» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.08.2018 року по дату прийняття рішення Цюрупинським районним судом Херсонської області, стягнути з ТОВ ВКФ «Спектр» на її користь 100000,00 грн. у якості відшкодування завданої незаконними діями керівництвом ТОВ ВКФ «Спектр» моральної шкоди.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відповідно до заявлених вимог, позивач просить стягнути моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн. До позовної заяви не додано документи що підтверджують сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Відшкодування моральної шкоди не є стягненням заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1921,00гривні.

Крім того, в порушення положення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила у позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області: оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.