Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/1415/19 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гойдаївської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 , за ордером серія МК №130441 від 05 листопада 2019 року,

представник відповідача Гойдаївська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гойдаївської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3.7992 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини йому відмовлено.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Гойдаївської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Жодинського міського виконавчого комітету Мінської області 31 грудня 2015 року, переклад з російської мови на українську якого нотаріально засвідчив ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за №4776(а.с.12-13).

Спадкоємицею за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області 25 квітня 1960 року(а.с.39), даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Жодинського міського виконавчого комітету Мінської області 14 березня 2008 року, переклад з російської мови на українську якого нотаріально засвідчив ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за №4775(а.с.15-16).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3.80 га, кадастровий номер: :01:000:0093, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належних на праві власності спадкодавцеві ОСОБА_3 , що підтверджується даними копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №071916, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 20 січня 2005 року(а.с.25) та даними копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 16 березня 2018 року та №НВ-018 від 16 серпня 2018 року(а.с.26-28).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як вбачається зі спадкової справи №122/2016(а.с.34-46), позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк(а.с.35).

В оформленні спадщини на земельну ділянку площею 3.80 га кадастровий номер: :01:000:0093, державним нотаріусом позивачу відмовлено(а.с.10), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За положеннями ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гойдаївської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Республіки Білорусь, право власності на земельну ділянку площею 3.7992 га, кадастровий номер: :01:000:0093, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 17 грудня 2019 року.

Суддя :