ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2949/18
Провадження №2/477/290/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Л.М.Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про проділ майна подружжя, в якій просить виділити в її особисту власність 1 / 2 частину автотранспортного засобу MAZDA 3, (2007 року випуску), номер кузова, шасі JM7BK96, номерний знак НОМЕР_1, а також 1/ 2 грошових коштів на рахунку в банку.

26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, розпочате підготовче провадження, що призначене на 04 лютого 2019 року.

Натомість в підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули. Від представника позивача надійшов лист про неможливість прийняття участі у даному судовому засіданні у звязку із участю в іншій справі.

Також позивачем подане клопотання про витребування доказів даних про рахунки відповідача, що відкриті в АТ «ПриватБанк» на його імя та про надходження коштів на ці рахунки з 17.05.2014 року, а також витребувати у відповідача право установчі документи на транспортний засіб Мазда 3 р/нВЕ3586АР. Своє клопотання мотивує неможливістю отримання даних від Банку самостійно позивачем, на підтвердження чого надано лист АТ «ПриватБанк» про неможливість розкриття відомостей про рахунки відповідача, які складають банківську таємницю і можливість надання таких відомостей тільки з особистої згоди власника рахунків чи за рішенням суду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання щодо витребування даних від Банку, посилаючись на те, що такі відомості сприятимуть повному та обєктивному розгляду справи. Стосовно документів на автомобіль, то останні вже надано суду із відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, з огляду на докази, про витребування яких йдеться, особливості захисту цих даних та їх обмежений доступ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів стосовно даних про рахунки відповідача для забезпечення прав сторін щодо збирання доказів.

Щодо право установчих документів на автомобіль, то останні дійсно вже надані суду відповідачем самостійно (а.с. 50).

Оскільки через неприбуття представника позивача суд позбавлений можливості вирішити питання, визначені ст. 197 ЦПК України, то підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 81 -84, 197, п.3 ч.2 ст. 198, 353 ЦПК У країни,

УХВАЛИЛА:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відкласти до 15 березня 2019 року до 13-00 години.

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 04070, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), в строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, - надати суду інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.06.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків, - шляхом надання інформації в наступних межах (обсягах):

-дані про наявність та номера всіх карткових рахунків, відкритих на імя ОСОБА_3 в АТ КБ «ПриватБанк» в період з 17.05.2014 року;

-дані про надходження коштів на вказані рахунки з 17.05.2014 року (виписки по рахункам);

-поточні дані цих рахунків на дату запиту.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя ОСОБА_4