Єдиний унікальний номер 235/7295/18
Номер провадження 22-ц/804/2092/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року у цивільній справі № 235/7295/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (суддя першої інстанції Клікунова Анастасія Сергіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено.

Визнано сумісною спільною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майно, придбане в період перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розділено майно, набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_1 під час шлюбу.

Виділено ОСОБА_3 частку у спільному майні подружжя та визнано за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Виділено ОСОБА_1 частку у спільному майні подружжя та визнано за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в порядку поділу майна грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобілю марки «FordFiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 121135,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 2837,50 грн., та оплати послуг експерта-оцінювача в сумі 2000,00 грн.

Доручено відповідному органу казначейства України повернути ОСОБА_3 з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір в сумі 2837,50 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 16 липня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача по справі про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 червня 2019 року.

Представником відповідача апеляційна скарга направлена поштою до суду першої інстанції 08 липня 2019 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 82).

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1817,03 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 31 липня 2019 року (а.с. 61).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року у цивільній справі № 235/7295/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу по справі та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.