ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/11758/18

номер провадження: 22-ц/819/1279/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

11 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 10 липня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, пославшись на свій майновий стан, а також, вважаючи себе споживачем наданих банком послуг, на частину 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та як законний представник дитини з інвалідністю на пункт 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір», просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Оскільки наведена норма закону звільняє від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, а предметом поданого ПАТ КБ «Приватбанк» позову у даній справі є відновлення прав банку як кредитора, ОСОБА_1 як відповідач не підлягає звільненню від сплати судового збору із зазначених нею підстав.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Вказавши в апеляційній скарзі про звільнення від сплати судового збору на підставі наведеної норми закону, скаржник доказів на підтвердження зазначених обставин не надала, а долучена до апеляційної скарги копія медичного висновку № 6 про дитину-інваліда віком до 18 років, строк дії якого закінчився ще 18 червня 2018 року, не є підтвердженням статусу її доньки як дитини-інваліда та її як законного представника такої дитини.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору за певних умов, зокрема, якщо, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, ОСОБА_1 у підтвердження її статусу законного представника дитини-інваліда або її майнового стану необхідно надати належні докази, а у разі відсутності таких - документи сплати судового збору за подання апеляційної скарги, розмір якого, виходячи із ціни позову складатиме 2643 грн (1762 грн х 150%).

Зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для усунення відповідних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання належних доказів у підтвердження її статусу законного представника дитини-інваліда або доказів її майнового стану, а у разі відсутності таких - докази сплати судового збору у розмірі 2643 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1279/19.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова