Справа № 128/2131/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду надійшла вищевказана заява, яку 12.08.2019 автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 3501 ЦПК України визначено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Так, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а в даний час проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, заявником не надано жодних доказів, що остання разом з дітьми на даний час перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб (додано до заяви лише копію направлення Вінницького обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`ї/особи до іншого суб`єкта для надання соціальних послуг № 5 від 20.05.2019, а саме: до Обласного комплексного центру надання соціальних послуг), що унеможливлює перевірку судом підсудності даної справи.

Статтею 3504 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

В порушення вимог ст. 3504 ЦПК України заявником в заяві не зазначено засоби зв`язку з нею та з заінтересованою особою; не зазначено її процесуальне становище, оскільки заява також подана в інтересах неповнолітніх дітей; не зазначено імен (прізвищ, імен та по батькові) дітей, в інтересах яких подана заява, місце їх проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Також заявником в заяві не зазначено та до неї не долучено докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, відсутнє клопотання про їх витребування (у разі неможливості надати такі докази).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В зв`язку з зазначеними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику термін усунути недоліки заяви, а саме: заявнику необхідно зазначити в заяві свій процесуальний статус, оскільки заяву подано також і в інтересах неповнолітніх дітей; зазначити дані про дітей; докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, а також, у разі неможливості надати такі докази, надати суду відповідне письмове клопотання про їх витребування, а також підтвердити відповідними доказами своє місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 260, 294, 3501, 3504 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання нею даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська