Справа № 375/196/14-ц Провадження № 6/375/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Литвина О.В. при секретарі - Юрченко Л.В., розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Таратунської Людмили Юріївни про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду надійшло подання державного виконавця Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Таратунської Л.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа № 375/196/14-ц виданого18.03.2014 Рокитнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування свого подання посилається на те, що на виконанні у Дніпровському РВ ДВС у м. Київ перебувало виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа, який при проведенні виконавчих дій було втрачено.

Дослідивши письмові матеріали клопотання та цивільної справи № 375/196/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28.02.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

З подання державного виконавця Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Таратунської Л.Ю. вбачається, що виданий Рокитнянським районним судом 18.03.2014 на примусове виконання вказаного судового рішення виконавчий лист № 375/196/14-ц втрачено.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи не вбачається пропуску вказаного строку, а тому заява грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Таратунської Людмили Юріївни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відповідно до рішення Рокитнянського районного суду від 28.02.2014 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Литвин