Справа№751/8648/19
Провадження №2-о/751/174/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в :

22.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, так як подана з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Зокрема, в порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України в заяві не зазначено докази про відсутність чи наявність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Крім того, в порушення ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт і довідка про неможливість внесення виправлення.

У зв`язку з чим заявнику запропоновано в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки та направлено копію ухвали на адресу заявника, зазначену в заяві.

На виконання ухвали суду від 27.11.2019 року у встановлений строк ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, в якій просила визнати заінтересованою особою Корюківську об`єднану територіальну громаду та визнати третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлану Володимирівну.

Також, у заяві про усунення недоліків, заявник зазначає, що надати докази про викладені у заяві обставини вона зможе після одержання відповіді з Білорусі на запит Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. У зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі.

Статтями 251 та 252 ЦПК України визначені випадки, коли суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі. При цьому слід зазначити, що вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні після відкриття провадження у справі.

Отже, заявником не усунуті решту недоліків, зазначені в ухвалі суду від 27.11.2019 року, а саме: до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт і довідка про неможливість внесення виправлення.

За таких підстав, недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не повністю, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 7 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.12.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк