Справа № 727/463/19
Провадження № 2/727/532/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Б.Хмельницького, 64 «А»), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_8), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_6), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_9), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Шептицького, 7), Чернівецька міська рада (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_10, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.01.2019 року звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту, Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_10

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.01.2019 року позов було залишено без руху.

29.01.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви

Відповідно до ст.ст. 4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду з даним позовом. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-175, 177 ЦПК України. Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 187, 190, 191 354, 355 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Б.Хмельницького, 64 «А»), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1/1), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1/3), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_6), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_9), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Шептицького, 7), Чернівецька міська рада (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_10.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.30 годин 06 березня 2019 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці ( м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Позивачці необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дні отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

Роз'яснити третім особам, що письмові пояснення повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 181 Цивільно-процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

В підготовче засідання підлягають виклику сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ Слободян Г.М.