Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1394/18
Провадження № 2/280/164/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачі предявили зустрічний позов до ОСОБА_5 про виділ в натурі частини житлового будинку та визнання за ними права власності та заявили клопотання про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання відповідачів про прийняття зустрічного позову підтримали та просили його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо прийняття зустрічного позову разом з первісним.

Суд, розглянувши клопотання відповідачів та їх представників про прийняття зустрічного позову, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про виділ частини майна в натурі та визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 06 березня 2019 року до 15 години 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати копії відзиву та доданих до нього документів сторонам.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_5

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.В.Янчук