Справа № 523/1390/19
Провадження №2-з/523/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_2, КП «Агенція державної реєстрації» Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення майбутнього позову,-

ВСТАВНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою до державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_2, КП «Агенція державної реєстрації» Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення майбутнього позову, просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22.12.2006 року передбачено, що судам слід врахувати, що вжиті заходи забезпечення позову повинні бути обґрунтованими.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, передбачених та викладених відповідно до ст.150,151 ЦПК України не вбачається, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИ В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_2, КП «Агенція державної реєстрації» Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення майбутнього позову - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Ухвала виготовлена та підписана 28.01.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.