гСправа № 358/1178/19 Провадження № 2/358/582/19
УХВАЛА

про визнання явки позивача та відповідача

в судове засідання обов`язковою

17 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_4 надіслав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що він не являється автором оспорюваної публікації розміщеної у соціальній мережі Інтернету «Fасеbооk», тому просив відмовити в задоволенні позову (а.с. 44-47).

Представник позивача ОСОБА_1 . надав суду заяву про виклик свідків в судове засідання (а.с. 65). Крім того, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою встановлення автора відповідного інформаційного матеріалу та власника веб-сайту.

Заслухавши представників сторін, суд на місті ухвалив про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та поставив на обговорення питання про визнання явки позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Представники позивача та відповідача, поклалися на розсуд суду.

Заслухавши представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що від дотримання принципу змагальності залежить питання щодо законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач ОСОБА_3 як на підставу позовних вимог та позиції відповідача ОСОБА_4 щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 для надання особистих пояснень відносно позову.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2010 року на 10 годину 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, призначене на 03 лютого 2010 року на 10 годину 30 хвилин позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут