ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/945/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 02 грудня 2019 року оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить скасувати рішення суду і в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

До апеляційної скарги додана заява про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначає, що участі у розгляді справи він не приймав, так як про існування даної справи в суді йому взагалі не було відомо.

Лише коли ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до нього про скасування свідоцтва та рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння (ухвала про відкриття провадження від 30 жовтня 2019 року), він дізнався про дану справу.

Після цього, він звернувся до суду із заявою в якій прохав надати йому копії матеріалів справи в тому числі копію судового рішення, які йому були видані 22 листопада 2019 року.

Просив суд поновити йому строк на оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч. 1 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про право власності вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 61).

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва та рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння (а.с. 63).

Враховуючи викладене є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко