Справа № 635/8800/18
Провадження по справі 2/635/1210/2019
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить :

визнати справу як малозначну;

зобов'язати відповідача надати відомості про ідентифікаційний номер;

визнати факт постійного фактичного проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1;

визнати ОСОБА_2 як особу яка свідомо ухиляється від обов'язку піклуватися за спадкодавцем;

встановити факт перешкоджання ОСОБА_2 волевиявленню спадкодавцем та складання заповіту;

визнати ОСОБА_2 як негідного спадкодавця;

усунути ОСОБА_2 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

01 лютого 2019 року позивачем через канцелярію суду надана письмова заява, якою відкликає його позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємця, а також прохав повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задоволено.

Одночасно із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони видачі свідоцтва про право на спадщину потенційно негідного спадкодавця, оскільки у разі отримання відповідачем спадщини і визнання її усуненою від права на спадщину, процес повернення може бути ускладнений.

Ухвалою Харківського районого суду Харківської області від 03 грудня 2018 заява про забезпечення позову, повернута заявнику.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 24 січня 2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

01 лютого 2019 року позивачем через канцелярію суду надана письмова заява, якою просить повернути сплачений за подання заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 362, 40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно квитанції № 93 від 30 листопада 2018 року позивачем при зверненні до суду з

заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємця сплачений судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню у розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. 133, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП- НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 93 від 30 листопада 2018 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Оригінал квитанції № 93 від 30 листопада 2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 635/8800/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 04 лютого 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук