_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4528/19
Провадження № 2-з/947/1594/19
УХВАЛА

18.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вжиття зустрічного заходу забезпечення позову по цивільній справі №520/4528/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 05 березня 2019 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 ;

- зареєструвати за ОСОБА_3 право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 18 березня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі на підставі вказаної позовної заяви в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Тієї ж дати, Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/4528/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

26.03.2019 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності, в якій позивачка просить суд визнати за нею - ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

13.05.2019 року судом у підготовчому судовому засіданні було ухвалено прийняти вказану уточнену позовну заяву до розгляду.

17.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про вжиття зустрічного заходу забезпечення позову по цивільній справі №520/4528/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 2051177 гривень 00 копійок, протягом п`яти календарних днів з дня постановлення ухвали суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

Оглянувши вказану заяву, суддею встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 154 ЦПК України, тому слід прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вжиття зустрічного заходу забезпечення позову по цивільній справі №520/4528/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна», про визнання права власності.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 08 годині 50 хвилин.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.