КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 27 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року (а.с.137).

Постановою Верховного Суду від 06 грудня 2018 року у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року відмовлено. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року про відмову у відкритті провадження на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року залишено без змін (а.с.184-186).

Також з матеріалів справи вбачається, що за повторним звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року (а.с.223).

В подальшому, за апеляційними скаргами які подані 22 липня 2019 року та 12 вересня 2019 року на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року також відмовлено у відкритті провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року (а.с. 232-233) та ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року (ІІт а.с.3-7).

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року у справі відсутні, оскільки в справі вже є ухвали якими відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко