Справа № 454/3251/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_3 Заповітами від 21.05.2007 року батьки усе належне їм майно заповіли позивачу. Зазначає, що спадщина батьків складалася із житлового будинку АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок для його обслуговування площею 0,1000га. та 0,0789га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за цією ж адресою. Житловий будинок у спадок позивач прийняв, що стверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину та витягом про державну реєстрацію речових прав, однак земельні ділянки успадкувати не може, так як при дослідженні нотаріусом Державних актів виявилося, що такі видані на ім.»я матері ОСОБА_3 та у графі список співвласників є зазначений також батько ОСОБА_2 , проте їх часток у земельній ділянці не вказано. В даний час виділити частки також не є можливим так як батьки позивача померли. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що щодо задоволення позовних вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих копій свідоцтв про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Із копій заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 21.05.2007р., встановлено, що все належне їм майно вони заповіли своєму синові ОСОБА_1 ..

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину від 13.11.2010р., встановлено, що позивач успадкував в цілому після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 910756 від 19.10.2009року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1000га., що розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Також згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 910755 від 19.10.2009року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0789га., що розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець батьків за заповітами має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,1000га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,0789га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №910756 та ЯЖ №910755 від 19.10.2009р., в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великомостівська міська рада, місцезнаходження: м. Великі Мости, вул. Т.Шевченка,6, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс