Справа №515/1201/19
Провадження №2/515/2064/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
12 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Останкової В.О.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ,
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 100359,00 грн., з яких 100000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору.
Згідно умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, ін- ші платежі у відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитуванню пози- чальників АТ "УкрСиббанк" та договором на рахунок банку шляхом сплати до 13-го числа щомі- сячно ануїтетних платежів у розмірі 6 050 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 13.12.2022 р., (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 договору)
За змістом п.3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався спла- тити проценти у розмірі 67% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого про- строчення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відпо- відно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиб- банк" за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про до- строкове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборго- ваності. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі.
Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не вико- нуються.
Вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги не призвело до погашення заборгованості у повному обсязі.
Позивач має право задовольнити свої порушенні права шляхом звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 135171,95 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника " УкрСиббанк ", позовні вимоги підтримала, не заперечу0 вала проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач на 18.10.2019 р. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідом- ленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.42). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 12.11.2019 р., в яке він повторно не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з голяду на наступне.
Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у витягу з ЄДРПОУ від 01.08.2019, Статуті Акціонерного товариства "УкрСиббанк", затвердженому позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ "УкрСиббанк" від 17.10.2018 (а. с. 6-11).
11.05.2019 р. АТ "УкрСиббанк" надіслав ОСОБА_1 вимоги про погашення кредитної заборгованості, розмір якої станом на 10.05.2019 р. складав 115 842 грн. 29 коп. (а.с.28).
Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості дати та суми погашення відсотків, кредиту, комісії та пені, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості.
Тобто розмір заборгованості за кредитним договором підтверджений Довідками-розрахунками, в яких міститься повна інформація про рух коштів на рахунку, відображення всіх операцій за кредитним договором за даними балансу, суми надходжень та їх розподілення на погашення складових заборгованості за договором.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.1 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визна- чаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та ін- ших факторів.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, по- рукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
У відповідності до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно ви- конаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з пору- шенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок од- носторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розір- вання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за не- можливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошо- вого зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов- леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір невиконаних зобов`язань станом на 25.07.2019 р. підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який відповідачем не спростовано.
За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко