БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/648/19
Провадження № 2/497/526/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по АДРЕСА_1 - як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 1 / 2 частину успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на частину спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - голова Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належав до належав колгоспному двору, до складу цього двору входили: спадкодавці- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності, таким чином, належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 12.12.2018р. за №1154 (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.01.2006 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №1 (а.с.11), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на частину вищевказане домоволодіння, яку успадкувала після його смерті її чоловік ОСОБА_2 ( а.с.13);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 , видане 20.04.2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 308 (а.с.10); після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на частину вищевказане домоволодіння.

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 , а/з 25, а.с.8), спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною;

- згідно заповіту від 22.08.2011 року, зареєстровано в реєстрі за №205, ОСОБА_2 заповідав усе своє майно дочці - позивачу ОСОБА_1 (а.с.9);

- згідно довідки Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 12.12.2018 року за №1155, спадкодавець ОСОБА_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 ( а.с.13);

- згідно довідки Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 12.12.2018 року за №1156, спадкодавець ОСОБА_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.14);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 26.03.2018р., спірне домогосподарство розташоване по АДРЕСА_1 (а.с.15-19);

- згідно постанови державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Баранової О.В. від 13.12.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.20);

- згідно відповіді завідувача одеського державного нотаріального архіву на запит суду від 21.06.2019р., за №2233/01-20, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не заводилася.

- згідно відповіді державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Баранової О.В. від на запит суду від 14.06.2019р., за №727/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем його майна за заповітом є позивач - ОСОБА_1 , , інших спадкоємців не має, позивач на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.12.2017 року за реєстровано в реєстрі за №175Б/2017 ( а.с.56);

- відповідно до заяви представника Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері - підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 , який померІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 12.08.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова