Справа № 442/7282/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/34/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
У Х В А Л А

судового засідання

28 січня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

секретар: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної ради про визнання недійсним рішення та договору дарування, питання про повернення справи до суду першої інстанції,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк звернення до суду. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу в частині поновлення строку звернення до суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на неї 07 грудня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

23 січня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшов запит судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведика Л.О. про повернення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної ради про визнання недійсним рішення та договору дарування для дооформлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної ради про визнання недійсним рішення та договору дарування слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для дооформлення, встановивши для цього десятиденний строк.

Після дооформлення справу слід повернути Львівському апеляційному суду для продовження розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної ради про визнання недійсним рішення та договору даруваннязняти з апеляційного розгляду та повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : Л.Б. Струс

ОСОБА_8