Провадження № 2/742/70/19
Єдиний унікальний № 742/3608/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Звертаючись до суду з заявою позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3.

Аргументує свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2008 року. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального провадження на 12 год. 00 хвилин 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 05 січня 2019 року.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2018 року внесено виправлення у резолютивну частину ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2018 року та зазначено дату призначення справи до судового розгляду на 03 січня 2019 року.

У зв»язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні №1-кп/742/137/18, розгляд справи відкладено до 08 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

02 вересня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на ОСОБА_2) зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №260(а.с.5).

ОСОБА_4 народилася 30 січня 2009 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.263-265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Галка) ОСОБА_6, мешканкою АДРЕСА_1), зареєстрованого 02 вересня 2008 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №260- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.