Номер провадження 2/298/354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись з матеріалами заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла за підсудністю з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовна заява представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України,до позовної заяви додано квитанцію про сплату позивачем судового збору в сумі 1744 грн.42 коп.на рахунок УК у м.Ужгороді Закарпатської області. При перевірці даного рахунку судом виявлено, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Отже, позивачем має бути надано доказ на підтвердження того, факту, що судовий збір сплачений за подачу позовної заяви є зарахованим до державного бюджету України, як це передбачено ч. 9 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази того, що сплачена сума судового збору у розмірі 1744,42 грн., згідно квитанції про сплату №ПН772 від 18 вересня 2019 року, зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Так як, сума судового збору, сплачена позивачем за подання позову до суду, на момент вирішення питання про відкриття провадження не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, тому дана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім цього,оскільки справа надійшла за підсудністю з Ужгородського міського районного суду Закарпатської області до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області позивачу ОСОБА_3 потрібно сплатити судовий збір на рахунок UA6007037,отримувач УК у Великоберезнянському районі Код отримувача 37321477, Код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - в розмірі 1744 грн.42 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву поданої представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Повідомити позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків (протягом десяти днів з дня її отримання), позовна заява залишається без розгляду.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Лютянська М.С.