Справа № 573/2344/18
Номер провадження 2/573/72/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 опіки та піклування Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 січня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Білопільської РДА не зявився. Голова Білопільської РДА ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі (а. с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала (а. с. 40).

Представник ОСОБА_1 опіки та піклування Коршачинської сільської ради Білопільського району в судове засідання також не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 41).

Суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сімї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сімї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Таким чином, з досягненням віку 10 років у дитини зявляється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця проживання.

З огляду на викладене, враховуючи вік дітей, суд вважає за необхідне зобовязати позивача забезпечити явку ОСОБА_4 у судове засідання.

Як вбачається з позовної заяви, відомості про батька ОСОБА_4 внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 КК України, а батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 згідно з інформацією сільської ради помер 08 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК суд вважає за доцільне витребувати з Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 та копію актового запису про смерть ОСОБА_6

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 опіки та піклування Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 21 лютого 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, представника служби у справах дітей.

Зобовязати ОСОБА_1 опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів.

Зобовязати Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в строк до 10 лютого 2019 року надати Білопільському районному суду Сумської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4, який народився 13 грудня 2005 року в селі Коршачина, Білопільського району, Сумської області, а також копію актового запису про смерть ОСОБА_6, який помер 08 вересня 2014 року, орієнтовне місце смерті село Коршачина, Білопільського району, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -