Справа №402/1183/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Благовіщенська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Кам"янобрідською сільською радою 18.09.2019 року подано до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовної заяви Позивачем зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає на території Кам`янобрідської сільської ради, являється матір`ю чотирьох дітей: ОСОБА_4 , 2001 року народження; ОСОБА_5 , 2007 року народження; ОСОБА_6 , 2010 року народження та малолітнього ОСОБА_3 , 2019 року народження. Протягом останнього року ніде не працює.

З 02.05.2018 року сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку при сільській раді та Службі в справах дітей Благовіщенської РДА як сім`я, що опинилась в складних життєвих обставинах в зв`язку з тим, що мати зловживає спиртними напоями, входить в довготривалі запої, залишає дітей без догляду протягом тривалого періоду (2-3 -х тижнів), а часом і більше місяця (рішення виконкому сільської ради за №26 від 02.05.2018 року «Про неналежне виконання батьківських обов`язків в сім`ї ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей»).

З участю працівників сільської ради, працівників ФАПу с .К.Брід та родичів проводилась профілактична робота з ОСОБА_1 , з метою позбавлення її від алкогольної залежності, вона проходила лікування в наркологічному диспансері Уманської районної лікарні, але це не дало позитивних результатів.

15 квітня 2019 року виконкомом сільської ради було прийнято рішення за №28 «Про подання клопотання Кам`янобрідською сільською радою щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » у зв`язку з тим, що виникла ситуація безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей (діти були ізольовані та направлені в інфекційне відділення Благовіщенської районної лікарні).

Старші діти, станом на 01.09.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 направлені у Ладижинську школу-інтернат. Найстарший син ОСОБА_4 проходить службу в Збройних силах України за контрактом.

Протягом 2018-2019 років ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».

Після народження сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала. Жителями села, працівниками органів місцевого самоврядування, однокласниками їй було надано допомогу у вигляді харчів для дитини: суміш «Малютка», вода для приготування суміші, дитячий одяг, коляску та ін.

Під час чергового запою відповідачки, виконкомом Кам"янобрідської сільської ради 11.09.2019 року було прийнято рішення «Про негайне відібрання дитини - ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 , на підставі якого дитину було вилучено із сім`ї ОСОБА_1 та направлено в дитяче відділення Благовіщенської ЦРЛ. При відібранні дитини мати не виявила жодного натяку на каяття у вчиненому, та, з 11.09 по 16.09 2019 року, жодного разу не поцікавилась місцем перебування дитини в сільській раді, не відвідувала дитину в дитячому відділенні Благовіщенської районної лікарні. Натомість, зі слів сестри, віднесла дитячі речі, що залишились дома сусідці, пояснивши, що вони їй вже не потрібні та продовжила п`янки з своїми «подругами».

ОСОБА_2 , який відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3 , у 2015 році дійсно уклав шлюб з ОСОБА_1 , та, у 2015 році був мобілізований до лав Збройних Сил України. З 2017 року, після повернення зі служби, він разом з новою співмешканкою, придбали будинок в с. Кам`яний Брід , в якому на даний час проживають. З його усного пояснення він, ніякого відношення до дитини не має, працює на заробітках, участі у вихованні дитини не бере, не має ніякого безпосереднього відношення до проблем, що виникли в сім`ї ОСОБА_1 , оскільки має іншу сім`ю.

У зв"язку з викладеним, позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ульяновського районного суду від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 18.10.2019 р.

Представник Позивача та третьої особи на стороні позивача у підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явився. 24.09.2019 року ним подано позов до суду про оспорювання батьківства, який задоволено.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, заперечень проти позову та клопотань до суду не подавала. В матеріалах справи знаходиться нотаріально завірена заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що ОСОБА_2 не являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просить провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З 02.05.2018 року сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку при сільській раді та Службі в справах дітей Благовіщенської РДА як сім`я, що опинилась в складних життєвих обставинах в зв`язку з тим, що мати зловживає спиртними напоями, входить в довготривалі запої, залишає дітей без догляду протягом тривалого періоду (2-3 -х тижнів), а часом і більше місяця, що підтверджується рішенням виконкому сільської ради за №26 від 02.05.2018 року «Про неналежне виконання батьківських обов`язків в сім`ї ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей» (а.с.13).

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 10.09.2019 р., 11.09.2019 р. (а.с.9-10) у будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, прибудинкова територія знаходиться в занедбаному стані, ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп"яніння, у будинку знаходились сторонні люди, які теж були у нетверезому стані.

У відповідності до характеристики Кам"янобрідської сільської ради (а.с.11) ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, працездатна, але ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Старші діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вилучені із сім"ї та перебувають в Ладижинській спецалізованій школі-інтернаті.

За висновком Кам"янобрідської сільської ради (а.с.12) ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно цього ж висновку батько хлопчика (за свідоцтвом про народження) - ОСОБА_2 не визнає дитину.

Окрім того, ОСОБА_1 подано нотаріально засвідчену заяву про визнання позовних вимог стосовно позбавлення її батьківських прав, та якою вона зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виховання сина ОСОБА_11 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харування, медичного догляду, лікування та спілкування, що негативно впливає на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, позбавлення відповідачку батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування матір"ю своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя та гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

За приписами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем підтверджено сплату судового збору у розмірі 1921 грн. Тому, з відповідачки на користь Кам"янобрідської сільської ради необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Кам"янобрідської сільської ради судовий збір в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі :

позивач - Кам"янобрідська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, місцезнаходження: 26430, вул.Адміністративна,3, с.Кам"яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області, .

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспрт серії НОМЕР_1 виданий 21.08.2015 р. Ульяновським РС УДМС в Кіровоградській області, проживає по АДРЕСА_1 ;

третя особа - Благовіщенська РДА як орган опіки і піклування: м.Благовіщенське, Вул.Героїв України, 70 Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко