СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2/760/487/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

І. Вступна частина

29 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача Хайнака Т.Л.

розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

02 листопада 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SAMDN25971 від 08.02.2007.

Зокрема, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість в загальному розмірі 1454530,98 гривень, яка складається з наступного:

-62390,91 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

-352454,54 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-22679,50 гривень - заборгованість за комісією за користування кредитом;

-1017006,03 гривень - нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань.

Ухвалою від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі

11 червня 2019 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 , з якого вбачається, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2011 у справі №2-4401/11 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 було звернено стягнення на предмет застави - належний Відповідачу автомобіль. Як вбачається з наданих матеріалів, зазначене рішення було виконане.

У зв`язку з викладеним Відповідач заперечує проти розміру заборгованості, про яку заявляє Позивач.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До матеріалів позову Позивачем було надано довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 29.05.2018, проте жодного обрунтованого розрахунку Позивачем надано не було.

У зв`язку з цим, враховуючи наявність заперечень Відповідача щодо суми заборгованості, суд позбавлений можливості перевірити достовірність та обгрунтованість показників, викладених у довідці від 25.09.2018.

Так, суд пропонує Позивачеві у строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії даної ухвали, надати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , у якій би відображалися окремо (в хронологічному порядку) зміни заборгованості Відповідача за тілом кредиту, процентами, пенею, комісіями, в тому числі - випадки та суми погашення заборгованості.

Постановляючи дану ухвалу суд виходить з того, що уточнити вимоги Позивача та обставини, на які він посилається, заявляючи їх, у судовому засіданні суд не можливості у зв`язку з неявкою представника Позивача та наявністю клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 8) ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з моменту вручення йому даної ухвали.

Виявлені недоліки підлягають усуненню шляхом подання суду розрахунку заборгованості Відповідача з урахуванням зауважень, викладених в даній ухвалі, з доказами направлення його копії на адресу Відповідача.

У випадку неусунення виявлених недоліків у зазначений в ухвалі строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 51, 175, 177, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви терміном на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: