гСправа № 358/1279/19 Провадження № 2/358/621/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська районна державна адміністрація Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська районна державна адміністрація Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У підготовчому судовому засіданні 04 жовтня 2019 року, позивач не заперечував, що після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав», залучити їх в якості співвідповідачів. (а.с. 49).

Після проведення підготовчого судового засідання, судом було отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав» (а.с. 51-53).

Згідно положень частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина четверта статті 51 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав»: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська районна державна адміністрація Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 28 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська районна державна адміністрація Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в якості співвідповідачів: засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав»:

- ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали та копію позовної заяви направити співвідповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому статтями 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Позивач має право у дводенний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут