01.02.2019
Справа № 642/634/19
Провадження № 2/642/756/19
У Х В А Л А

1 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особами, які втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особами, які втратили право користування житловим приміщенням у квартирі№33 по вул. Великій Панасовській, 17 в м. Харкові.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви додаються її копії по числу учасників процесу з копіями доданих документів.

Позивачка не зазначила, якими достовірними та належними доказами підтверджується її позивачки - право власності на квартиру на час звернення до суду, а надано лише копія свідоцтва про право власності на 2001 рік (відсутній витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно).

Також, враховуючи, що йдеться про право малолітньої дитини- Струкова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід притягнути орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для участі у справі.

Слід зазначити, яка є інформація щодо місця проживання вказаних осіб, зокрема, дитини.

Крім того, малолітня особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути відповідачем у справі, оскільки відповідно до положень ст. 47 ЦПК України не має цивільної процесуальної дієздатності. У таких справах слід залучати законного представника малолітньої особи.

Слід надати копії позовної заяви з копіями доданих документів для органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особами, які втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати 5-денний термін для усунення недоліків.

Розяснити позивачці, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко