Номер провадження: 22-ц/813/7146/19
Номер справи місцевого суду: 520/7982/15-ц
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05.06.2015 року позивач ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва на ПАТ «МТБ Банк») звернувся до суду із позовом до відповідача з вимогами стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором в розмірі 83 998,55 дол. США та 241 105,12 грн., а також стягнути судовий збір.

08.12.2015 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду зустрічний позов до ПАТ «Марфін Банк», в якому просить зобов`язати ПАТ «Марфін Банк» до належного виконання умов кредитного договору № 00662/R2 від 14.08.2008 року, оформленого від імені ОСОБА_1 та від імені ВАТ «Морський транспортний банк», зокрема пунктів 1.2.2, 2.1.5, 3.2, 3.3, 3.8.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 у задоволенні позовних вимог ПАТ "МТБ Банк" було відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 25.07.2019 року, ПАТ «МТБ Банк» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищевказане рішення в частині відмови у задоволені позову ПАТ «МТБ Банк» та постановити нове яким задовольнити їх позовні вимоги.

Однак зазначена апеляційна скарга ПАТ «МТБ Банк» не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами внесеними ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки, апелянтом при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатитт 11 884, 02 грн, а було сплачено лише частину судового збору у сумі 5481 грн, то на даний час ПАТ «МТБ Банк» належить доплатити 6403 грн (7922, 68 * 1,5% = 11884, 02 грн) на користь державного бюджету України за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 рокузалишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда