Справа № 215/5738/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши позовну заяву ОСОБА_2 до Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал-ЛТД», про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із указаним позовом, в обґрунтування якої вказує, що 30 квітня 2015 року помер його батько ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса у встановлений 6 місячний строк. 24.11.2018 р. він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб: автовишку «МШТС4МН ЗИЛ 431412», 1988 року випуску, але нотаріус відмовив йому у цьому, мотивуючи відмову тим, що він не подав документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Проте, з біржового договору купівлі продажу від 07.07.2009р. вбачається, що продавцем зазначеного рухомого майна є Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал-ЛТД», а покупцем ОСОБА_4, тому вважає, що даний договір посвідчує факт переходу права власності від продавця до покупця. Просить визначити, що автовишка належала ОСОБА_4 на праві власності та визнати за ним право власності на вказане рухому майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2015 року.

Головуючим у справі шляхом автоматизованого розподілу визначено суддю Красюк К.І..

Ухвалою від 17.12.2018 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

21.01.2019 р. на підставі розпорядження №73 керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку з відпусткою по вагітності та пологам судді Красюк К.І. з 20 грудня 2018 року, відповідно до наказу від 20 грудня 2018 року № 369-к та не допущення порушення строків розгляду справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в результаті чого головуючим у справі призначено суддю Науменко Я.О..

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

24.01.2019 р. до суду на виконання ухвали від 17.12.2018 р. надійшла позовна заява (після усунення недоліків) із додатками.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи складність справи та положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що справу недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, тому необхідно призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 50006, АДРЕСА_1, до Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, , місцезнаходження: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв підпільників, буд. 1; Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал-ЛТД», , місцезнаходження: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Вогнева, буд. 12, про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі о 12 годині 00 хвилин 05 березня 2019 року в залі №8 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з повідомленням сторін.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: