Справа № 466/9336/17
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П.Т.

секретаря с/з Репети К.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважений Президента України з прав дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважений Президента України з прав дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні стороною позивача подано клопотання про витребування доказів. А саме просили зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Янів405» надати докази у справі, зокрема: оригінал «Картки Прописки» ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Заслухавши доводи сторони позивача по даному клопотанню, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Янів405» надати суду вищевказану документацію.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити та витребувати з Львівського комунального підприємства «Янів405» оригінал « ОСОБА_4 » ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Львівського комунального підприємства «Янів405» оригінал « ОСОБА_4 » ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Львівського комунального підприємства «Янів405».

Вищезазначені докази надати суду до 15.01.2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер