РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року Справа №: 518/266/19

Провадження № 2/518/133/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також просить стягнути з відповідача понесені витрати на отримання правничої допомоги в розмірі 750 грн.

Позивач просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

20.06.2019 року позивач надала заяву про уточнення вимог та просила збільшити розмір призначених до стягування аліментів за рішенням суду від 21.07.2015 року та стягувати з відповідача аліменти в сумі 1000 грн.

Відповідач в заяві від 20.06.2019 року визнав уточнені вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського РУЮ Одеської області 02.03.2010 року відповідач, ОСОБА_2 , являється батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

На підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21.07.2015 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно до досягненням сином повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів у частці доходу або у твердій грошовій сумі, суд обов`язково повинен визначати його у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на зазначену норму, загальна вимога позивача щодо збільшення розміру аліментів, шляхом визначення твердої грошової суми підлягає задоволенню.

У зв`язку із цим, беручі до уваги викладене, заявлені вимоги позивача є обґрунтованими.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та на підставі ст. 192 ч. 1 СК України вважає можливим збільшити розмір аліментів і призначити до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати на отримання правничої допомоги в розмірі 750 грн., що підтверджується квитанцією від 07.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 200, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст. ст. 6, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у вигляді твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердої грошової суми в розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на отримання правничої допомоги в розмірі 750 /сімсот п`ятдесят/ гривень.

З моменту набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист справа 518/1062/15-ц, провадження №2/518/645/2015 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 650 гривень.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Судове рішення відповідно до ст. ст. 352, 354, 355 ЦПК України може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар