Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1906/19
Провадження № 2/553/1010/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій вказує, що з 02.08.2003 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13.02.2019 року, вони є батьками двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 самостійно визначила своє місце проживання разом з батьком, а ОСОБА_6 , яка навчається в ЗНВК № 3 "Червона калинонька", проживає разом з нею, вона повністю опікується інтересами дитини, піклується про неї, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Відповідач не має роботи та заробітку, має схильність до вживання спиртних напоїв, що може негативно позначитись на вихованні дітей. Поведінка відповідача до членів своєї сім`ї характеризується грубістю, він емоційно неврівноважений та схильний до фізичних образ. Вказані обставини можуть підтвердити батьки відповідача.

Просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено та не надано доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доказів неможливості вирішення питання щодо місця проживання дитини в позасудовому порядку, доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача по справі батька малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дітей, висновку стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначити та надати докази існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , докази на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування позовної заяви, в тому числі неможливості вирішення питання щодо місця проживання дитини в позасудовому порядку;

-зазначити докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача по справі як матері малолітньої дитини, докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості справі батька малолітньої ОСОБА_6 , що можуть вплинути на вирішення питання місце проживання доньки, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, а також подати такі докази суду;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна