Справа № 214/4121/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 лютого 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Він з 2004 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. Приблизно з середини 2008 року він з відповідачем перестав мешкати сім'єю та з того часу відповідач перестала спілкуватись із сином та цікавитись його життям. Відповідач не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Також позивачеві відомо, що ОСОБА_2 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вже була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_6. Так, у зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, повідомлялась про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяв до суду не надала.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу за її відсутності.
За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Так, ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії НОМЕР_3. Реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України (а.с.6, 9).
Позивач разом із сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Відповідно до актів, складених мешканцями будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 постійно проживає у квартирі НОМЕР_4 вказаного будинку разом із батьком, при цьому ОСОБА_2 ніколи там не проживала (а.с.13, 14).
Позивач позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.11).
ОСОБА_3 навчається в КЗШ №52 з першого класу, вихованням дитини займається батько, який є авторитетом для сина. ОСОБА_2 в житті дитини відсутня, хлопчик ніколи про неї не згадував (а.с.15). Згідно психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_3, останній проблем із здоров'ям не має, розвинений, приймає активну участь у шкільному житті, упевнений в собі, користується популярністю у колективі (а.с.10,16).
Згідно висновку №10/36-5102 від 11.12.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Отже, судом установлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про свого малолітнього сина, про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його подальшою долею та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Крім того, відповідач у 2007 році була позбавлена батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_6, 1997 року народження.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 11.12.2018 року № 10/36-5102, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина підлягають задоволенню.
Разом з тим, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.
Відповідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини також підлягають задоволенню.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.
Враховуючи що зазначений позов пред'явлено 05.07.2018 року, суд вважає що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 саме з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. та в дохід держави також 704 грн. 80 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183, СК України, ст.ст. 3,10, 141, 263, 264, 265, 280-284, 287, 430 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відношенні малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.