Справа №710/405/19
Номер провадження 2/710/280/19
УХВАЛА

про витребування доказів

14.08.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Аліфанова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Легіон Безпека», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заборгованої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати наказ № 2-к від 04.03.2019 по приватному підприємству «Легіон Безпека» про звільнення його по п.4 ст. 40 КЗПП України з роботи за прогули з 01.02.2019 незаконним. Поновити його на роботі в приватному підприємстві «Легіон Безпека» на посаді охоронника з 01.02.2019. Стягнути з відповідача на його користь заробітну плату починаючи з 01.02.2019 по день поставлення рішення суду. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000, 00 грн.

14.08.2019 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив витребувати у відповідача по справі належним чином завірені копії подорожніх листів (путівки) за січень місяць 2019 року на службовий автомобіль ДЕО СЕНС, державний номерний знак НОМЕР_1 на яких працювали екіпажі ГШР в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу за січень місяць 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В судовому засідання представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у ПП «Легіон Безпека» (вул. Чорновола, 235/1, оф. 6, м. Черкаси, 18028):

-належним чином завірені копії подорожніх листів (путівки) за січень місяць 2019 року на службовий автомобіль ДЕО СЕНС, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому працювали екіпажі групи швидкого реагування в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 ,

-належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу за січень місяць 2019 року наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПП «Легіон Безпека» в строк до 20.09.2019 надати суду зазначені докази.

Попередити відповідальних осіб ПП «Легіон Безпека», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна