Справа № 636/3103/17
10 січня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування доводів позову посилалася на те, що вона (ОСОБА_1.) з 16.02.2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають дочку ОСОБА_3, на утримання якої з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі ј частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 липня 2014 року.
Рішенням цього ж суду від 04.08.2014 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, відповідач з дитиною не проживає, ігнорує свої обов'язки батька щодо виховання та матеріального утримання дочки, має значну заборгованість по аліментам в сумі 33106 грн., не надає додаткову допомогу для лікування дитини та відмовився від надання згоди на виїзд дитини за межі України для лікування останньої.

Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала заяву про розгляд справу за її відсутністю та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог чинного процесуального закону.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав за заявленими підставами, просив розглянути справу за його відсутністю.

У зв'язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку на підставі вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового розгляду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 08.08.2007року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: селище Чкаловське, Чугуївський район, Харківська область, Україна, про що в Книзі реєстрації народжень 08 серпня 2007 року зроблений відповідний актовий запис № 36. Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.(а.с.8).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2014 року

розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4 звор.,10).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 липня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 11).

Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Чугуївського МРВ ДВС Головного ТУЮ в Харківській області від 03.07.2017 згідно матеріалів виконавчого провадження заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 30.06.2017 складає 33106,55 грн.(а.с.12).

Згідно розрахунку головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного ТУЮ в Харківській області від 03.07.2017 згідно матеріалів виконавчого провадження заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.07.2018 р. складає 50878,55 грн. За період стягнення аліментів відомостей про місце працевлаштування боржником ОСОБА_2 до державного виконавця не надавалося.

Згідно довідки виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № к-684/02-23 від 18.07.2017 неповнолітня дочка ОСОБА_32007 р.н. проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно комісійного акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 18 липня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1, сім'я - мати ОСОБА_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають в трьохкімнатній квартирі з усіма зручностями Для дитини створені всі умови для виховання, проживання та розвитку. Батько в сімї не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає.(а.с. 18).

Відповідно до наданих характеристик Чкаловського навчально-виховного комплексу Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_3 навчається у цьому закладі з першого класу. Мати приділяє належну увагу вихованню дочки. Батько за час навчання не виявляв зацікавленості до досягнень дочки, не відвідував батьківські збори,шкільних свят, не приймає участі у підготовці доньки до класних позаурочних заходів, не телефонував класному керівникові щодо навчання та виховання дочки. Дівчинка не відчуває моральної підтримки батька. Мати виховує та утримує дочку самостійно.

Як вбачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.08.2017 року № 756, ОСОБА_2 не виконує своїх

батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим, і не суперечить інтересам дитини ( ст. 19 СК України).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Суд вважає приходить до висновку, що свідоме невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, шкодить інтересам дитини ОСОБА_3, її нормальному вихованню та розвитку її здібностей, тому в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дочки.

Керуючись ст.ст. 10,12 235, 258, 263 -265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: селище Чкаловське Чугуївського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: селище Чкаловське, Чугуївський район, Харківська область, Україна.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повне рішення складено 18 січня 2019 року.

Суддя: