ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1252/18

Апеляційне провадження № 22-з/4823/5/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1 104 грн. 60 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення мінімального розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року була повернута ОСОБА_1 апеляційна скарга на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення мінімального розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину на підставі положень ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, а саме у зв'язку з порушенням відповідачем порядку оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 104 грн. 60 коп. - поверненню особі, яка його сплатила.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 05.07.2018 року, який підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1 104 грн. 60 коп. залишається в матеріалах цивільної справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 104 (одна тисяча сто чотири) грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 05.07.2018 року, сплаченого за наступними реквізитами:

банк платника - ПриватБанк,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101,

код отримувача - 38054398,

р/р 0032,

МФО отримувача - 899998.

Копію ухвали та копію квитанції № 0.0..1 від 05.07.2018 року направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.К. Харечко