Справа № 288/346/16-ц
Провадження № 2-сз/288/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В заяві представник позивача просить повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору.

Як вбачається з рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2018 року, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - автомобіль НОМЕР_1 та об'єкт незавершеного будівництва, тобто речей, предметів матеріального світу з яких складається житловий будинок №14, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Миролюбівка, вул. Радянська, Попільнянського району Житомирської області та проведено поділ спільного сумісного майна подружжя: - визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності на одну другу частину автомобіля НОМЕР_1 та об'єкт незавершеного будівництва, тобто речей, предметів матеріального світу з яких складається житловий будинок №14, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Миролюбівка, вул. Радянська, Попільнянського району Житомирської області.

Додатковим рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року вирішено питання про розподіл судових витрат та встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума складає 571.31 гривень та розяснено порядок повернення вказаних коштів.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 частину судового збору, згідно квитанції № 102 від 21 березня 2016 року про сплату коштів в розмірі 618.10 гривень /а.с.19/, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, частина переплати становить - 571.31 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»; статтями 13, частиною другою 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, код отримувача 37720533, що розташоване за адресою: 13501 смт.Попільня вул. Горького, 22 а, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області м.Житомир, повернути ОСОБА_1, частину судового збору в розмірі 571 (пятсот сімдесяти однієї) гривні 31 копійки, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, який було сплачено на р/р 0486, МФО 811039 за квитанцією № 102 від 21 березня 2016 року про сплату коштів в розмірі 618 гривень 10 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4