Справа № 351/2054/19
Номер провадження №2/351/827/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 02.10.2015 року у Снятинському РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №100, від якого у них є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка стверджує, що на даний час їх із відповідачем сімейні стосунки погіршилися, вони проживають окремо, діти проживають із нею та перебувають на повному її утриманні, однак відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч як батько зобов`язаний утримувати своїх дітей, а тому позивачка просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягувати аліменти і на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити, оскільки його дружина є матеріально забезпеченою особою і додаткової матеріальної допомоги не потребує, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво серії НОМЕР_1 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »; Свідоцтво серії НОМЕР_2 , із якого вбачається, що у подружжя ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 ; Свідоцтво серії НОМЕР_3 , із якого вбачається, що у подружжя ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 ; Довідку №1160 від 05.09.2019р. Виконкому Заболотівської селищної ради ОТГ та Довідку про склад сім`ї №1169 від 10.09.2019р. Заболотівської селищної ради ОТГ згідно яких неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають із матір`ю ОСОБА_1 у належному їй на праві власності будинку, у користуванні якої є земельна ділянка, діти перебувають на повному утриманні матері ОСОБА_1 ; Довідку №280 від 13.08.2019р., згідно якої ОСОБА_2 проживає один у своєму будинку та має у користуванні земельну ділянку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч.2 ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення аліментів на дитину слід задоволити частково, визначивши розмір аліментів, які стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, з дня подачі позову.

Крім того на підставі ч.2 ст.84 СК України, де зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід задоволити частково, визначивши розмір аліментів, які стягувати з відповідача на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З ч.6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться дві вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. за дві позовні вимоги, що у сумі становить 1536,80 грн..

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 84, 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення трьохрічного віку дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення розпочати з 11.09.2019 року.

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1536,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.