Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/743/19
Провадження № 2/483/461/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, предметом якої є: визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач за вказаною адресою не проживає з 2017 року, а наявність його реєстрації призводить до сплати комунальних платежів у більшому розмірі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.45-47).

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 48).

Враховуючи згоду представника позивачки, суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09 грудня 1992 року позивачка, на підставі договору купівлі-продажу №39, придбала будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9-10). Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 18).

За змістом довідки про склад сім`ї (а.с. 16) та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 17), виданих Куцурубською сільською радою ОТГ Очаківського району Миколаївської області, відповідач ОСОБА_2 є колишнім зятем ОСОБА_1 , який зареєстрований, але фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї також слідує, що ОСОБА_2 протягом останніх 1,5 років за місцем реєстрації не проживає (а.с. 17- зворотній бік).

Згідно з довідкою, наданою в.о. старости сіл Острівка, Матросівка, Червоне Парутине, від 28 травня 2019 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом ст. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник, відповідно до ст. 391 ЦК України, вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення (ч. 2 ст. 406 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦПК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що належне ОСОБА_1 речове право - право власності, що охоплює право володіння, користування та розпорядження майном, не може бути обмежено перешкодами у вигляді права користування майном іншими особами.

За приписом ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривня 40 коп., що підтверджується квитанцією від 19 квітня 2019 року (а.с.1).

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача судові витрати.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10-13, 259, 263-265, 281-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривня 40 коп. судового збору.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: