РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю : заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу обмежувального припису, - в с т а н о в и в:

16.12.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з вказаною заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що з ОСОБА_4 мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Малолітній син з народження проживає з нею, окремо від батька за адресою: АДРЕСА_1 . Не зважаючи на той факт, що вона з сином проживає за іншою адресою, ОСОБА_4 постійно з`являється за місцем їхнього проживання, в присутності неповнолітнього сина словесно ображає її, принижує, псує майно, яке належить їй на праві приватної власності. За вчинення протиправних дій стосовно неї, ОСОБА_4 неодноразово притягався до відповідальності. 08.10.2019р. до ОСОБА_4 застосовувася терміновий заборонний припис у зв`язку із скоєнням останнім домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , який полягав у забороні кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Крім того, за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у Єдиному реєстр досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0006102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується копією листа від 28.10.2019р. № 16351/200/6-19. Крім того, згідно листа Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 07.10.2019р. № Н-670/200/01-2019 вбачається, що за період з 01.01.2009 р. по 07.10.2019 р. зареєстровано 6 звернень до правоохоронних органів, з питань неправомірних дій ОСОБА_4 відносно неї, які містять ознаки домашнього насильства . Вказала, що зазначені вище форми насилля вчинялися в присутності їхнього неповнолітнього сина, коли син знаходився вдома.

Такі протиправні дії ОСОБА_4 викликали та викликають в неї об`єктивні побоювання за її безпеку, безпеку їхнього сина. Завдають шкоди її психічному здоров`ю, психічному здоров`ю їхнього сина, оскільки домашнє насилля здійснюється як правило в його присутності. Страх перед ОСОБА_4 спричиняє в них з сином емоційну невпевненість і нездатність самостійно себе захистити . Вона, як жертва такого насильства, а також її син- який є очевидцем такого насильства, потребують захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Ухвалою суду від 17.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задоволити з підстав, викладених у заяві, просила долучити до матеріалів справи розпорядження Рівненського міського голови № 561-р від 22.06.2018 р. про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї. Пояснила, що вона не буде заперечувати проти зустрічей батька з дитиною, проте поза межами місця її з сином проживання, та не заперечила проти узгодження місця зустрічі по мобільному телефону.

Представник заявниці ОСОБА_2 повністю підтримала заяву, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою. Будь-якого документу щодо перебування на лікарняному до суду не подав.

Представники заінтересованих осіб Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Заява надійшла до суду на розгляд 16.12.2019р., виходячи з встановлених обставин, вимог ЦПК, думки заявниці та її представника, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено з оглянутого свідоцтва про народження, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 330, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , син зареєстрований за адресою реєстрації матері ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за вчинення протиправних дій стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Зокрема, постановою Рівненського міського суду від 23.03.2016р. № 569/2220/16-гі притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. Вказаним рішенням суду встановлено, що 12.02.2016р. приблизно о 12 год. 10 хв. на вул. Кн.Острозького, що в м. Рівне, він влаштував конфлікт відносно ОСОБА_1 під час якого ображав нецензурною лайкою та вчиняв шарпанину. Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 25.04.2016р. №555/846/16-п ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. Постановою встановлено, що 28.03.2016р. о 18 год. 00 хв. в м. Березне Рівненської області по вул. Федорова ОСОБА_5 ображав нецензурними словами ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Постановою Рівненського міського суду від 03.11.2017р. №569/16501/17 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Вказаним рішенням встановлено, що 11.10.2017р. близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ображав ОСОБА_1 словами нецензурної лексики, погрожував фізичною розправою, влаштував шарпанину. Постановою Рівненського міського суду від 10.11.2017р. № 569/16847/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Постановою встановлено, що 23.10.2017р. о 16:00 хв., гр. ОСОБА_4 вчинив хуліганські дії, а саме в коридорі загального користування по АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою, пошкодив вхідні двері квартири ОСОБА_6 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Постановою Рівненського міського суду від 21.12.2018р. №569/22260/18 визнано винним ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП та стягнуто штраф у розмірі 51 грн. в дохід держави. Рішенням суду встановлено, що 28.10.2018р. близько 12 год 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: погрожував фізичною розправою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Постановою Рівненського міського суду від 18.05.2018р. №569/8066/18 притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. Рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 18.04.2018р. та 24.04.2018о. в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ображав словами нецензурної лексики гр. ОСОБА_1 та погрожував їй фізичною розправою. 08.10.2019р. до ОСОБА_4 було застосовано терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 , у зв`язку із скоєнням останнім домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , який полягав у забороні кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Крім того, за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у Єдиному реєстр досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0006102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується копією листа від 28.10.2019р. № 16351/200/6-19, та свідчить про вчинення фізичного насильства стосовно неї.

Крім того, згідно листа Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 07.10.2019р. № Н-670/200/01-2019 вбачається, що за період з 01.01.2009р. по 07.10.2019 зареєстровано 6 звернень до правоохоронних органів, з питань неправомірних дій ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , які містять ознаки домашнього насильства .

З оглянутого судом Розпорядження Рівненського міського голови № 561-р від 22.06.2018 р. про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, вбачається, що ОСОБА_4 визначено спосіб його участі, як батька, у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши можливість побачень з дитиною у І і ІІІ суботу та ІІ і ІV неділю місяця з 10.00 год. До 14.00 год.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов"язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",обмежувальний приписза своєюсуттю неє заходомпокарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Оцінивши в сукупності достовірні докази досліджені судом, встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_4

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на строк 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_4 ):

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов"язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 26.01.2002 року. Заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заінтересована особа: Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: м.Рівне, вул. Пушкіна, 4. Заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: м.Рівне, вул.. Поштова, 2. Повне рішення виготовлено: 19.12.2019 р.

Суддя: О.В.Панас