Справа №: 343/1261/19
Провадження №: 6/0343/43/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про примусовий привід боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О. звернулася в суд з поданням, в якому просила вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 ройону до Долинського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у головного державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 53954283 з примусового виконання виконавчого листа № 343/249/16-ц від 03.04.2017 року Долинського р/с про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2500 грн. понесених витрат за надання юридичних послуг та 551,20 грн. судового збору. Всього 3051,20 грн.

Головним державним виконавцем, ОСОБА_4 , керуючись вимогами Закону УкраЇни «Про виконавче провадження» 16.05.2017року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з вимогою виконавця за вих. №8059 від 16.05.2017 року та № 8951 від 31.05.2017 року направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом .

В матеріалах виконавчого провадження містяться: запити до відповідних реєструючих установ про перевірку майнового стану боржника. Відповідно до відповіді Держгеокадастру за боржницею зареєстровано земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ОСГ.

Відповідно до відповіді територіального сервісного центру 2642 регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області у боржниці відсутні транспортні засоби.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно -за боржником зареєстровано житловий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 . На дане майно згідно постанови державного виконавця від 14.08.2017 року накладено арешт.

Згідно відповідей ПФУ та ОДПІ боржниця не працює, пенсію не отримує та не має відкритих рахунків у банківських установах.

14.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про призначення виконання, проте згідно акту від 25.09.2017 року провести виконавчі дії виявилось неможливо, оскільки квартира та будинок зачинені, боржниця не з?явилася.

В процесі виконання даного виконавчого документу державним виконавцем винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, а саме згідно ухвали Долинського р/суду від 12.12.2017 року про виправлення описки в рішенні суду, вказати прізвище відповідачки: ОСОБА_1 .

Також боржниці неодноразово надсилалися виклики державного виконавця, проте жодного разу вона не з?явилася.

08.05.2019року за вих. № 7331 та 7330 повторно надіслано виклик державного виконавця рекомендованим листом з повідомленням про вручення( копії про вручення додаються).

В ході проведення виконавчих дій, згідно відповіді ДПС про перетин боржником державного кордону України, ОСОБА_1 періодично перетинає кордон України, проте заборгованість до сьогоднішнього дня не погашена.

ОСОБА_1 згідно відповіді ДПСУ в?їхала на територію держави Україна 04.05.2019 року, однак на виклик державного виконавця від 08.05.2019 року без поважних причин не з`являється до Долинського районного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як вона належним чином повідомлена про необхідність явки до відділу ДВС та попереджена про відповідальність за ухилення.

В судове засідання головний державний виконавець Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О. не з"явилась, подала заяву,згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні в Долинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № 53954283 з примусового виконання виконавчого листа № 343/249/16-ц від 14.02.2017 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень понесених витрат за надання юридичних послуг та 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2017 року (а.с. 5).

Згідно копії акта державного виконавця від 25.09.2017 року складеного у присутності представника стягувача ОСОБА_6 , провести виконавчі дії виявилось неможлива, оскільки квартира зачинена, боржник не зявився (а.с.19).

Згідно копії акта державного виконавця від 25.04.2019 року складеного у присутності представника стягувача ОСОБА_6 , перевірити майновий стан боржника за адресою АДРЕСА_2 виявилося неможливо, оскільки будинок зачинено. Зі слів сусідів ОСОБА_1 , перебуває за межами держави Україна (а.с.20).

Згідно копії акта державного виконавця від 20.05.2019 року складеного у присутності представника стягувача ОСОБА_6 , перевірити майновий стан боржниці виявилося неможливо, оскільки квартира зачинена, боржниця на виклик д/виконавця не з`явилася (а.с.21).

Державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта індексний номер документа: 170739975 від 18.06.2019 року та відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано- Франківській області від 16.02.2018 року № 0-9-0.171-85/112-18 - за боржником зареєстровано об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1 , площа (га): 0,1, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 та об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_2 , площа (га): 0,0531, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 . На вищевказані об`єкти нерухомого майна накладено обтяження: арешт нерухомого майна на підставі постанови, про арешт майна боржника, серія та номер:53954283, виданої 14.08.2017р., видавник Долинський РВДВС (а.с.12,17-18).

Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України та відповідей з Пенсійного фонду України боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує (а.с.13,14,15,16).

Згідно витягу ІС ДП «НАІС» (14) за ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 даного Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 направлялися виклики державного виконавця із зобов`язанням з"явитися до відділу ДВС, які боржницею отримано 10.05.2019 року, що підтверджується копіями відстеження відправлень по Україні «Укрпошта» (а.с. 9,10), однак остання за даними викликами не з"явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення ОСОБА_1 не виконується, вона не з`явилася за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомила, суд вважає за необхідне задоволити подання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О. та застосувати привід до боржниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О. - задовольнити.

Застосувати привід до боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: головний державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область м.Долина пр.Незалежності, 3, .

Боржниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 жителька АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_5 .

Суддя: