Справа 688/1923/19
№ 2/688/651/19
Рішення

іменем України

(заочне)

13 серпня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.

з участю представника позивача - Козачук О.В.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 19.06.2018 року відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Розпорядженим Шепетівської райдержадміністрації від 10.09.2018 року над дитиною встановлено опіку та опікуном призначено її бабу - ОСОБА_1 . Відповідач дитиною не цікавиться, жодним чином не допомагає, доньку не утримує, матеріальної допомоги на її утримання не надає. За наведених обставин, просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просить аліменти стягувати на користь опікуна ОСОБА_1 .

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила задоволенню позову.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не подала.

В зв`язку з неявкою відповідача, згодою представника позивача та третьої особи на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.01.2015 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується даними відповіді Шепетівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області за вих. № 631/15.22.4-36 від 28.03.2018 року

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 19.06.2018 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації за № 297/2018р. від 16.08.2018 року, ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням № 315/2018 р. від 10.09.2018 року призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не звільнена від такого обов`язку, суд знаходить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивач просить визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд знаходить стягувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам дітей.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 280-284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Судилків, Шепетівського району Хмельницької області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В.А. Босюк