Провадження № 2-о/201/282/2019
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

13 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Управління у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7), Дніпровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, буд. 12а)) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати її сина - ОСОБА_2 , недієздатним; встановити опіку та призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Станом на теперішній час заява відповідає вимогам ст.ст. 293, 317, 318 ЦПК України, вона підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на матеріали справи, суддя встановив, що заяву необхідно прийняти до розгляду, слухати справу за правилами окремого провадження та відкрити провадження і призначити судове засідання.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Міського психоневрологічного диспансеру, повна юридична назва установи Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської міської ради витяг з історії хвороби та виписний епікриз на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати заявниця, стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати оригінали документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Керуючись ст. ст.19, 103, 187, 293, 317, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Управління у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7), Дніпровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, буд.12а)) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 20 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а, каб. 22).

Витребувати з Дніпропетровської міської поліклініки № 1 Дніпропетровської міської ради витяг з історії хвороби та виписний епікриз на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 20 січня 2020 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Надіслати зацікавленій особі копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі надати відзив на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Наумова