Справа № 2-1642/11
Провадження № 2-др/428/6/19
04 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря Солошенка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.05.2011 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області, актовий запис № 116 від 06.03.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ).

25.11.2019 року позивач подала на адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо її прізвища після розірвання шлюбу, посилається на те, що судом не зазначено про те, що їй залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення без їх участі, підтримують заяву, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України (в редакції на момент розгляду позову), суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України (в редакції на дату розгляду заяви) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом, позивач при укладанні шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.6), при розірванні шлюбу судом не було вирішено питання щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу, яке, як слідує з заяви вона бажає залишити.

Приписами статті 115 СК України встановлено, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтею 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", № 2398-VI від 01.07.2010 року передбачено, що про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.

У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах або паспортних документах осіб робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу.

Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Виходячи з наведеного, з часу набрання законної сили Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» цей закон визначає правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, регламентує порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану, закріплюючи підстави, строки, місце державної реєстрації, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Зазначеним Законом внесено зміни до Сімейного, Цивільного і Цивільного процесуального кодексів України, Закону України "Про нотаріат", якими закріплено ряд новітніх норм з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи.

Так, з прийняттям Закону не передбачається державної реєстрації розірвання шлюбу на підставі рішення суду про розірвання шлюбу. Рішення суду, яке набрало законної сили, є остаточним документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, тому в рішенні повинні бути зазначені усі необхідні дані, у тому числі і прізвище сторін, після розірвання шлюбу.

Положення підпунктів 25, 26 п.3 «Правил реєстрації актів громадянського стану в України», затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року передбачають зміну прізвища при розірванні шлюбу в органах РАГсу, здійснене в порядку, передбаченому статтями10,107 СК України, без наявності судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе винести додаткове рішення, яким вирішити питання щодо залишення позивачу після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_4 », оскільки зазначене питання при ухваленні рішення вирішено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Ухвалити по цивільній справі №2-1642/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу додаткове рішення, яким вирішити питання щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу, зазначивши, що:

«Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Олійник