ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2036/2-1804/11
Провадження №2-зз/636/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

АТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та звільнення з-під арешту житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить АТ «ПУМБ» на праві власності, шляхом скасування запису про обтяження № 31320042 від 25.11.2011 р. та запису про обтяження 31320033 дата перенесення 23.04.19 р., реєстраційний номер 11887627, про арешт нерухомого майна особи, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1 , накладені постановою державного виконавця Чугуївського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, серія та номер: ВП 30037862, видана 21.11.2011 р., підстава виникнення: ухвала від 15.11.2011 р., постановлена Чугуївським міським судом Харківської області у справі № 2036/2-1804/11 щодо майна ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 16 листопада 2011 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області було відкрито провадження у справі № 2036/2-1804/11р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання договорів недійсними.

15 листопада 2011 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області було задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

По даній ухвалі 21.11.2011р. Відділом державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: винесено постанову серія та номер: ВП 30037862, у зв`язку із чим у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис/ номер запису про обтяження 31320042 від 25.11.2011р. (запис про обтяження 31320033 дата перенесення 23.04.19р., реєстраційний номер 11887627) про накладення арешту на житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_2 , підстава виникнення: ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 15.11.2011 року у справі № 2036/2-1 804/11 р., заявник: Чугуївський міський суд Харківської області, 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

На даний час АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк») - є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 166448879 від 14.05.2019.

30 січня 2012 року Чугуївським міським судом Харківської області було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання договорів недійсними. Однак скасування заходів забезпечення позову у судовому рішенні судом не було вирішено.

Вказані арешти повністю унеможливлюють реалізацію АТ «ПУМБ» своїх прав та інтересів, щодо володіння та розпорядження належним йому майном.

Від представника АТ «ПУМБ» надійшла заява, згідно якої вона заяву підтримала, просила її задовольнити та розглядати справу без участі представника банку. Гранова Р.О. та Гранов В.О. до суду не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеного клопотання суд приходить до наступного.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області, постановленою 30 січня 2012 року, залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «ПУМБ» про визнання договорів недійсними.

У даній справі ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.11.2011 року про забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На теперішній час заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 не скасовані, так як в ухвалі про залишення позову без розгляду не зазначено про скасування заходів забезпечення позову.

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 166448879 від 14.05.2019.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1,3 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи те, що АТ «ПУМБ» був стороною у даній справі та на даний час є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , існування арештів, накладених на вищевказане нерухоме майно, порушують вищезазначені права власника. Арешти, накладені 25.11.2011р. згідно постанови відділу державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції, підлягають скасуванню, в частині майна заявника, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № /11 та звільнити з під арешту житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ «ПУМБ» () на праві власності, шляхом скасування запису про обтяження №31320042 від 25.11.2011р. та запису про обтяження 31320033, дата перенесення 23.04.19р., реєстраційний номер 11887627, про арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1 , накладені постановою державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія та номер: ВП 30037862, видана 21.11.2011р., підстава виникнення: ухвала від 15.11.2011 року, постановлена Чугуївським міським судом Харківської області у справі № 2036/2-1804/11 щодо майна ОСОБА_1 .

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Cуддя: С.А. Оболєнська