Справа № 559/1614/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсяв суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його бабою.

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Нагоряни Дубенського району Рівненської області.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР ( редакція 1963 року ) в спадщину вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняттям спадкового майна після смерті спадкодавця і крім цього подав заяву на прийняття спадщини за заповітом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж. П.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 в Соснівській сільській раді Дубенського району Рівненської області 06 травня 1994 року за реєстраційним № 89 склала на нього заповіт на все майно де б воно не було і з чого б не складалось.

До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 2, 56 га згідно отриманого при житті спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ - РВ № 039007, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус виявила розбіжності прізвища заявника з прізвищем мами, при вступі нею в шлюб.

Так, у витязі за № 8 від 11 червня 2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та згідно актового запису № 9 від 20 серпня 1966 року мамине дошлюбне прізвище написано з помилкою, а саме не « ОСОБА_2 », як у спадкодавця, а « ОСОБА_2 ».

За таких на перший погляд незначних розбіжностях в не правильному написанні прізвища мами при укладенні шлюбу з ОСОБА_5 , позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно позову, розгляд справи просить провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис 9 (а.с.3).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 в Соснівській сільській раді Дубенського району Рівненської області 06 травня 1994 року за реєстраційним № 89 склала заповіт, згідно якого все майно де б воно не було і з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 (а.с.4).

До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 2, 56 га згідно отриманого при житті спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - РВ № 039007, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , в графі мати записана ОСОБА_6 (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с.9).

Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, для встановлення вказаного у заяві факту, законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заявника мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК, ст. 28, 294 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: