КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2481/15-ц
Провадження № 6/488/258/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

11.12.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року ПрАТ СК "Провідна звернулось до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа № 488/2481/15-ц до виконання.

Обґрунтовуючи заяву тим, що в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебувала справа № 488/2481/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2015 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 33 179,77 грн. та судовий збір в сумі 331,79 грн. На підставі даного рішення позивачу (стягувачу) було видано оригінал виконавчого листа від 08.02.2017 року.

Зазначений виконавчий лист судом було направлено на адресу представника позивача (стягувача) 23.01.2018 року, що підтверджується штемпелем на супровідному листі Вих. № 488/2481/15-ц/428/2018.

Оскільки у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.12.2016 року, видано виконавчий лист 08.02.2017 року, а направлено позивачу 23.01.2018 року то стягувач не мав змоги пред`явити виконавчий документ до виконання, у зв`язку з пропущенням вказаних строків.

У зв`язку з тим, що станом на 25.10.2019 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2015 року не виконується.

На підставі вищезазначеного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з даним клопотанням.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх не явка не перешкоджає розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені та підтверджені факти викладенні в заяві.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, ЦПУ України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа на виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2015 року у справі № 488/2481/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК» Провідна» (03049, Україна, м. Київ, Повітрофлотський пр., 25, Код ) у розмірі 33 179,77 грн. та судового збору урозмірі 331,79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська