Справа № 310/9531/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

02.12.2019 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачено в повній мірі судовий збір за подання до суду даної заяви, встановлений законодавством відповідно та у розмірі затвердженому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 гривень.

Згідно п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,4 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру

Тому позивачам необхідно було сплатити судовий збір відповідно до п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням положень ч.3 ст. 6 зазначеного Закону, відповідно до кількості заявлених вимог, тобто по 2305,2 грн. кожному.

Проте до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише позивачем ОСОБА_1 на суму 768,40 грн. Документу, що підтверджує сплату судового збору ОСОБА_2 взагалі до позову не додано.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536,8 грн. та позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір в розмірі 2305,2 грн., сплативши за реквізитами: номер рахунку (IBAN): UA6008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 1 ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Статтею 14 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» встановлено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною 4ст. 9 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року(справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Із копії паспортів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, проживають на території України, тому позовна заява повинна бути викладена українською мовою.

У разі, якщо позивачі не володіють або недостатньо володіють державною мовою, вони мають право при складанні процесуальних документів користуватися послугами перекладача.

Аналогічні по суті висновки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року в справі № 761/42431/17.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5ст. 95 ЦПК України).

Однак, жодна з копій документів, доданих до позову, позивачами не засвідчена.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК, суддя -

У х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян