_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1920/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 01.11.2018 року провадження у справі відкрито.

18.12.2018 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано заяву, якою відповідач повністю визнає позов ОСОБА_1 та просить розглянути справу за її відсутності.

До підготовчого судового засідання 04.02.2019 року позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що з 2002 року до 2012 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та 30.12.2008 року у сторін народився син ОСОБА_4. Однак при реєстрації дитини позивач заяву про визнання свого батьківства не подавав, в звязку з чим батько записаний в актовому записі про народження дитини зі слів матері та свідоцтво про народження видане на імя «Максимов Артем Олегович». Оскільки позивач має намір піклуватись про свого сина та бажає, щоб у нього були впорядковані документи, позивач звертається до суду за захистом своїх прав.

В заяві про визнання позову від 18.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_3 народився 30.12.2008 року, про що в Книзі реєстрації народжень 14.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №25. Батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД №165750, виданого 14.01.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.5/.

Судом витребувано та досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 27.12.2018 року, з якого вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, №25 складено 14.01.2019 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. В графі відомості про батька зазначено ОСОБА_5. Підстава запису відомостей про батька: Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

IV. ОСОБА_7, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 122, 138 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ОСОБА_8 СУДУ

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги заяву відповідача ОСОБА_2 щодо визнання позовних вимог.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 122, 128 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в графі прізвище дитини змінити прізвище "Максимов" на "Костюк", в графі відомості про батька замість "Максимов Олег Євгенович" зазначити "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1".

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 704,80 грн. /сімсот чотири гривні 80 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.