Справа № 2-1003/2010
Провадження № 2-зз/686/133/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що 04.08.2008 р. ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» уклали договір кредиту №800005969, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 76300 дол. США. На забезпечення виконання основного зобов`язання передала в іпотеку належне на праві власності майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Через систематичне невиконання боржником умов кредитного договору банк розпочав процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного від 10.03.2010 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив .

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що 04.08.2008 р. ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» уклали договір кредиту №800005969, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 76300 дол. США. На забезпечення виконання основного зобов`язання передала в іпотеку належне на праві власності майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Через систематичне невиконання боржником умов кредитного договору банк розпочав процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 , накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Логінова С.М.