Провадження № 2/742/1643/19
Єдиний унікальний № 742/4039/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді Павлова В.Г., при секретарі Євтушенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є в спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є в спільній частковій власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним у власність 9/20 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації,приміщення:в житловому будинку під літ. В1, а саме під № 1-1 коридор площею 6,8 кв.м, під № 1-2 кухня площею 10,0 кв.м, під № 1-3 кімната площею 9,1 кв.м, під № 1-4 кімната площею 12,5 кв.м, під № 1-5 кімната площею 10,3 кв.м, під № 1-6 кімната площею 9,8 кв.м, тамбур під літ. в1 під № 1-9 тамбур площею 2,6 кв.м, ганок під літ. в3, прибудова під літ. в2 під № 1-7 ванна площею 3,8 кв.м, під № 1-8 санвузол площею 0,8 кв.м - загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 41,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Г1, літній душ під літ. Д1, припинивши право спільної часткової власності на об`єкт.

У зв`язку з тим, що він не може з відповідачем досягти взаємної згоди щодо розподілу вищезазначеного будинковолодіння, вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 03.12.2019 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання 16.12.2019 року 06.12.2019 року відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є в спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднано її з первісним позовом у справі.

16.12.2019 року сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим в сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди та про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

- Виділити у власність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в натурі в рахунок належних на праві спільної часткової власності 9/20 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації,приміщення:в житловому будинку під літ. В1, а саме під № 1-1 коридор площею 6,8 кв.м, під № 1-2 кухня площею 10,0 кв.м, під № 1-3 кімната площею 9,1 кв.м, під № 1-4 кімната площею 12,5 кв.м, під № 1-5 кімната площею 10,3 кв.м, під № 1-6 кімната площею 9,8 кв.м, тамбур під літ. в1 під № 1-9 тамбур площею 2,6 кв.м, ганок під літ. в3, прибудова під літ. в2 під № 1-7 ванна площею 3,8 кв.м, під № 1-8 санвузол площею 0,8 кв.м - загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 41,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Г1, літній душ під літ. Д1;

- Виділити у власність ОСОБА_2 , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , в натурі в рахунок належних на праві спільної часткової власності 11/20 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення:в житловому будинку під літ А1, а саме під № 1-3 кімната площею 21,3 кв.м, під № 1-4 кімната площею 8,7 кв.м, під № 1-5 кімната площею 7,7 кв.м, прибудова під літ. а1 під № 1-1 тамбур площею 2,9 кв.м, під № 1-2 коридор площею 7,2 кв.м, під № 1-6 кухня площею 11,1 кв.м, під № 1-7 ванна площею 3,7 кв.м, навіс під літ. а2 - загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Б1, літня кухня під літ. б1, навіс під літ. Е1, вбиральня під літ. У, погріб під літ. Пг знаходиться під Б1;

- Залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 огорожу під № 1 та хвіртку під № 2.

- Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинковолодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

Після підписання цієї Мирової угоди сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Отже правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 16 грудня 2019 року по цивільній справі № 742/4039/19 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 грудня 2019 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої :

- Виділити у власність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в натурі в рахунок належних на праві спільної часткової власності 9/20 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації,приміщення:в житловому будинку під літ. В1, а саме під № 1-1 коридор площею 6,8 кв.м, під № 1-2 кухня площею 10,0 кв.м, під № 1-3 кімната площею 9,1 кв.м, під № 1-4 кімната площею 12,5 кв.м, під № 1-5 кімната площею 10,3 кв.м, під № 1-6 кімната площею 9,8 кв.м, тамбур під літ. в1 під № 1-9 тамбур площею 2,6 кв.м, ганок під літ. в3, прибудова під літ. в2 під № 1-7 ванна площею 3,8 кв.м, під № 1-8 санвузол площею 0,8 кв.м - загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 41,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Г1, літній душ під літ. Д1;

- Виділити у власність ОСОБА_2 , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , в натурі в рахунок належних на праві спільної часткової власності 11/20 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення:в житловому будинку під літ А1, а саме під № 1-3 кімната площею 21,3 кв.м, під № 1-4 кімната площею 8,7 кв.м, під № 1-5 кімната площею 7,7 кв.м, прибудова під літ. а1 під № 1-1 тамбур площею 2,9 кв.м, під № 1-2 коридор площею 7,2 кв.м, під № 1-6 кухня площею 11,1 кв.м, під № 1-7 ванна площею 3,7 кв.м, навіс під літ. а2 - загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Б1, літня кухня під літ. б1, навіс під літ. Е1, вбиральня під літ. У, погріб під літ. Пг знаходиться під Б1;

- Залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 огорожу під № 1 та хвіртку під № 2.

- Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинковолодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

Сторонами погоджено, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишено в межах понесених сторонами.

Після підписання Мирової угоди від 16.12.2019 року сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є в спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є в спільній частковій власності - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов