У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мічуди Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нею виконавчим документом,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нею виконавчим документом у якому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.03.2000 Жовтневим РВ; закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 29.01.2014 №4401; закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 13.11.2017 №5601 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконання судового наказу №918/279/19 виданого Господарським судом рівненської області від 03 червня 2019 року про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2018 в розмірі 93906 грн. 49 коп., з яких: 66 666 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом; 7 144 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 13207 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 6888 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 квітня 2019 року Господарським судом Рівненської області було видано судовий наказ по справі №918/279/19 яким стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2018 в розмірі 93906 грн. 49 коп., з яких: 66 666 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом; 7 144 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 13207 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 6888 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

10 липня 2019 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області винесено постанову ВП №59517113 про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №918/279/19 виданого 03 червня 2019 року господарським судом Рівненської області про стягнення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2018 в розмірі 93906 грн. 49 коп., з яких: 66 666 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом; 7 144 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 13207 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 6888 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України по Рівненській області від 03 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться по Рівненській області: без реєстрації.

08 серпня 2019 року представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» Коцур Ю.В. звернулась до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області з заявою про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

На виклик державного виконавця від 15 жовтня 2019 року №101011 боржник ОСОБА_1 не з`явилась.

Згідно відповіді № від 28 жовтня 2019 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та відповіді ; від 28 жовтня 2019 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформація відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 не знайдено.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області відомості про зареєстровані транспортні засоби ОСОБА_1 відсутні.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов`язання, покладене на неї судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження: виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мічуди Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нею виконавчим документом задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.03.2000 Жовтневим РВ; закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 29.01.2014 №4401; закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 13.11.2017 №5601 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконання судового наказу №918/279/19 виданого Господарським судом рівненської області від 03 червня 2019 року про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2018 в розмірі 93906 грн. 49 коп., з яких: 66 666 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом; 7 144 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 13207 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 6888 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов