УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 13 грудня 2018 року була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала суду отримана позивачем 19 січня 2019 року, а його представником 22 грудня 2018 року, що підтверджується довідками поштового відділення.

Однак, у встановлені ч. 5 ст. 185 ЦПК України строки вищевказана ухвала суду не виконана, визначені в ній недоліки не усунуті.

Станом на 01 лютого 2019 року недоліки не усунуто, ухвала без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 13 грудня 2018 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати не поданою та повернути матеріали даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 754/14578/18 Провадження № 2/395/42/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 13 грудня 2018 року була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала суду отримана позивачем 19 січня 2019 року, а його представником 22 грудня 2018 року, що підтверджується довідками поштового відділення.

Однак, у встановлені ч. 5 ст. 185 ЦПК України строки вищевказана ухвала суду не виконана, визначені в ній недоліки не усунуті.

Станом на 01 лютого 2019 року недоліки не усунуто, ухвала без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 13 грудня 2018 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати не поданою та повернути матеріали даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний