УХВАЛА

264/5308/19

2/241/469/2019

16.12.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника позивачів адвоката Махортової Ельвіри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

16.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування з відділу Мангушського району Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області інформації щодо підтвердження права власності земельної ділянки ОСОБА_6 № 76 0.0695 га для ведення садівництва у СТ «Луч», лінія-5 Бердянської сільської ради Першотравневого р-ну Донецької області, згідно державного акту № 3151 від 28.10.1998, а також витребування інформації з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: пр-т Металургів, б. 213/4 в м. Маріуполі Донецької області, про прийняття спадщини після ОСОБА_6 щодо кола спадкоємців.

Представник позивачів адвокат Махортова Е.О. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Інші сторони в судове засіданні не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що отримати відповідну інформацію з відділу Мангушського р-ну ГУ Держгеокадастру у Донецькій області та Третьої Маріупольської Державної нотаріальної контори представнику позивачів іншим шляхом неможливо та зазначена інформація має важливе значення для розгляду справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Махортової Ельвіри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з відділу Мангушського району Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Тітова, б. 8 в смт. Мангуш Мангушського р-ну Донецької області) інформацію щодо підтвердження права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 № 76 0.0695 га для ведення садівництва у СТ «Луч», лінія-5 Бердянської сільської ради Першотравневого р-ну Донецької області, згідно державного акту № 3151 від 28.10.1998.

Витребування з Третьої Маріупольської Державної нотаріальної контори (пр-т Металургів, б. 213/4 в м. Маріуполі Донецької області) інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняття ними спадщини.

Зазначену інформацію надати до суду в строк до 20 січня 2020 року до 10-30 години.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова