Справа № 310/2436/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

24 липня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання ( а.с 20).

02 жовтня 2018 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено судове засідання (а.с. 75).

19 жовтня 2018 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області направлено судове доручення до компетентного суду Російської Федерації про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій.

06 травня 2019 року поновлено провадження у справі № 310/2436/18 та призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло від 23 травня 1995 р., виданого ЗАТ «Бердянськбуд». Співвласником іншої 1/2 частки квартири у свідоцтві зазначена дружина померлого - відповідач ОСОБА_2 (копія свідоцтва додається). За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, відповідно спадкування після його смерті здійснюється за законом, оскільки дітей не мав, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, є вона, як мати та дружина померлого ОСОБА_2 . При цьому, позивач, як спадкоємець першої черги за законом відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого сина і Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області відкрита спадкова справа за №512/1999. Відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку 1/2 (однієї другої) частини квартири АДРЕСА_1 , посвідчене державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області. А їй, 20 січня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №49/02-31, та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1957 р.н., у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригінала правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Оскільки не може належним чином оформити спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, вимушена звернутися до суду для захисту свого права на спадкування за законом після смерті сина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, відповідно до заяви представника адвоката Баранової О.П. (за договором б/н від 01 березня 2018 року), що надійшла на адресу суду 24 липня 2019 року, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розгляну справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Компетентним судом Російської Федерації - Радянським районним судом м. Красноярська, відповідач викликалася у судове засідання для вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій. Судом вжиті заходи встановлення та перевірки місця реєстрації останньої, так відповідно адресної довідки за інформаційним ресурсом відділу адресно - довідкової роботи управління з питань міграції ГУ МВС Росії по Красноярському краю, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 березня 2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З поштових повідомлень вбачається, що поштові конверти з викликами до суду повернуті з підстав спливу строків зберігання.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача та не заперечення проти ухвалення заочного рішення, враховуючи ухилення від явки для виконання судового доручення при належному повідомленні відповідача про день, час, місце розгляду справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження. (а.с.7).

У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло від 23 травня 1995 р., виданого ЗАТ «Бердянськбуд», співвласником іншої 1/2 частки квартири у свідоцтві зазначена дружина померлого, ОСОБА_2 (а.с.9)

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, відповідно спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 дітей не мав, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, є - мати, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , дружина померлого.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи № 512/99 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого сина, ОСОБА_3 (а.с. 35)

Дружина померлого, ОСОБА_2 , 21 січня 2000 року за реєстровим номером №1-106 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку 1/2 (однієї другої) частини квартири АДРЕСА_1 , посвідчене державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с. 43).

Згідно з пп. 4.14 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, (далі - Порядок), при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, на підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

20 січня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №49/02-31, якою позивачу, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1957 р.н., сина, який постійно проживав в АДРЕСА_3 , на 1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригінала правовстановлюючого документу на нерухоме майно ( а.с. 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 частини 2 ст. 16 ЦК України встановлений спосіб захисту цивільних прав та інтересів шляхом визнання права.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на те, що позивач позбавлена оформити спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, її права та законні інтереси підлягають захисту шляхом визнання у судовому порядку права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 328, , 1269,1270ст.ст. 5, 12, 13, 15, 81, 263-265, 268, 273, 280-287, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05 серпня 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська