Справа № 736/802/19
Номер провадження 2-о/736/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що недієздатна ОСОБА_3 є рідною сестрою її першого чоловіка ОСОБА_4 , вона з дитинства хворіє психічним захворюваннями, має клінічні ознаки розумової відсталості, є інвалідом з дитинства безстроково, у неї постійно виникають психічні розлади, не контролює свою поведінку. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року, було встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , її опікунами призначено на один рік заявника та ОСОБА_2 батька недієздатної. Встановлений судом термін опікунства заявника закінчився. Заявник після закінчення строку опікунства, продовжує опікуватись на недієздатною, вона проживає разом з нею, заявник продовжує її утримувати, задовольняти всі її потреби у харчуванні, лікуванні, в організації її життя, дбає про її інтереси. За таких обставин заявник змушена звернутись до суду з даною заявою, просить встановити опіку над визнаною судом недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, призначивши її опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Гудково Неманського району Калінінградської області.

В судове засідання представник заявника та заявник не з?явились, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Корюківської районної державної адмінстрації в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гудково Неманського району Калінінградської області, проживає і є зареєстрованою в с . Воловики Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 15 жовтня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Родове прізвище заявниці було « ОСОБА_1 », 24 жовтня 1992 року з ОСОБА_4 заявник уклала шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на прізвище « ОСОБА_1 ».

Недієздатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Забарівка Корюківського району Чернігівської області є рідною сестрою першого чоловіка ОСОБА_4 , вона з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у неї з народження є клінічні ознаки розумової відсталості, вона є інвалідом з дитинства безстроково, у неї постійно виникають психічні розлади, вона скаржиться на головні болі, має обмеження здатності до самообслуговування та спілкування, не контролює свою поведінку.

Її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 , які проживали за адресом: АДРЕСА_2 , недієздатна ОСОБА_3 проживала разом з батьками, опікувалась за нею її мати ОСОБА_7 яка була опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника ОСОБА_4 помер.

29 вересня 2001 року заявник уклала з ОСОБА_8 шлюб, який був зареєстрований Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, її прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на прізвище « ОСОБА_1 » що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 виданим 29 вересня 2001 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати першого чоловіка заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , яка була опікуном недієздатної ОСОБА_3 , остання залишилась проживати разом зі своїм батьком ОСОБА_2 .

У листопаді 2017 року батько недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання своєї доньки ОСОБА_3 недієздатною та про призначення його опікуном недієздатної.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 було задоволено частково, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області було визнано недієздатною, в іншій частині заявлених вимог було в задоволенні відмовлено. В судовому рішенні є посилання на акт проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого, у ОСОБА_3 має місце важка розумова відсталість при хворобі Дауна, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року скасовано в частині вирішення встановлення опіки над недієздатною, було встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , її опікунами призначено на один рік ОСОБА_1 та батька недієздатної ОСОБА_2 .

На даний час встановлений судом термін опікунства ОСОБА_1 закінчився. Заявник після закінчення строку опікунства, продовжує опікуватись на недієздатною, вона проживає разом з нею, заявник продовжує її утримувати, задовольняти всі її потреби у харчуванні, лікуванні, в організації її життя, дбає про її інтереси. За таких обставин заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

На обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах ОСОБА_1 не перебуває, має нормальний стан здоров`я, забезпечена житлом, має сім`ю, її сім`я має доходи, ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном хворої.

Так, згідно довідки 15-52/214 від 03.05.2019 року КНП «Корюківський центр первинної медичко-санітарної допомоги», за станом здоров`я ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги.

Згідно довідки-характеристики №80 від 22.04.2019 року міською радою ОСОБА_1 характеризуюсь позитивно.

Згідно довідки №157 від 22.04.2019 року старостинського округу, підопічна ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 ..

Згідно довідки №85 від 24.04.2019 року старостинського округу, підопічна ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_2 (у свого батька ОСОБА_3 ), але фактично проживає ОСОБА_1 .

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.02.2019 року, 11.03.2019 року, 22.04.2019 року ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: чоловік, донька, двоє синів та підопічна, в будинку затишно та тепло, в підопічної є ліжко, чиста постільна білизна, засоби гігієни, свіжоприготовлена їжа, продукти харчування в достатній кількості, підопічна вдягнена охайно, є меблі та побутова техніка, батько підопічної не з`являється і не приймає участі в утриманні недієздатної, в господарстві є город, корова поросята, птиця. Комісія вважає, що ОСОБА_1 добре справляється з обов`язками опікуна та рекомендує подальше проживання підопічної у неї.

Згідно актів про відвідування сім`ї/особи від 30.11.2018 року, 04.12.2018 року, 21.12.2018 року, сім`я ОСОБА_1 проживає в будинку з газовим опаленням, санітарно-гігієнічний стан задовільний, наявні місця для сну та навчання, наявні меблі, побутова техніка, сан вузол, наявні продукти харчування, постільна білизна, засоби гігієни та одяг, є підсобне господарство, обробляється земельна ділянка. Ці обставини підтверджуються і актом оцінки потреб сім`ї/особи.

Згідно висновку Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_1 . може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.5 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як представник особи, яка страждає на психічні розлади.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.55,60,63 Цивільного кодексу України, ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити опіку над визнаною судом недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Забарівка Корюківського району Чернігівської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Гудково Неманського району Калінінградської області строком на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий