Справа № 138/215/19
Провадження №:2-о/138/26/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19.10.2015 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, поновити йому цивільну дієздатність та звільнити ОСОБА_2 від обовязків опікуна.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2019 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Заява залишена без руху з тих підстав, що позивач не вказав заінтересованих осіб, на права та обовязки яких може вплинути прийняття рішення у даній справі, зокрема, опікуна ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області. Також заявник не додав копії заяви та копії доданих до неї документів для заінтересованих осіб, а також не надав суду докази, які підтверджують перебування заявника у Яришівському психоневрологічному будинку-інтернаті, що позбавляє суд можливості встановити, чи звернувся ОСОБА_1 до суду із заявою із дотриманням правил підсудності розгляду такої заяви..

30.01.2019 на виконання ухвали суду від 21.01.2019 заявник надав суду заяву з зазначенням заінтересованих осіб. Крім цього в додатках вказаної заяви зазначені: копія заяви з додатками для заінтересованих осіб; довідка про місце перебування ОСОБА_1 Однак до заяви додані лише її копії для заінтересованих осіб, одна копія рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року та одна копія паспорту заявника. Інші докази, зазначені в додатках заяви суду не надані, що підтверджується актом старшого секретаря Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.02.2019.

Вказане дає суду підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 21.01.2019 заявником у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути заяву з доданими до неї документами заявнику.

При цьому суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261, 294 ч. 3, 295 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи з доданими документами заявнику ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Лисенко