ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/602/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при ceкpeтapi - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №753/21740/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 22 234 грн. 62 коп.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим, представник Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» був змушений звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» та боржник не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/21740/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 22 234 грн. 62 коп..

Як вбачається із листа Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 11.06.2018 №9092/9, вказаний виконавчий лист було повернуто стягувану без виконання, проте даний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/21740/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 22 234 грн. 62 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА