Провадження № 2/337/946/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування,
17.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 13.03.2019 року за позовом відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою від 23.04.2019 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в яких просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, 11 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом встановлено та доведено матеріалами спадкової справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя ОСОБА_3 11.08.2012 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. та зареєстровано в реєстрі за № 1518.
Згідно з вказаним заповітом, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, з чого б воно не складалося, майнові та немайнові права і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона матиме право, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даними державного нотаріального архіву ГУЮ в Запорізькій області, вказаний заповіт не скасовувався, не змінювався.
1/2 частина квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О.Г.
Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51976609 від 19.05.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. була заведена спадкова справа №62443047 (45/2018) після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. №1128/02-31 від 03.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно.
Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до положень підпункту 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що позивач як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
З огляду на вказане, вивчивши всі надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, а відтак вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1216-1218, 1222, 1223, 1269, 1270, ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день складання повного судового рішення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2019 року.

Суддя: А.М. Котляр