Справа № 587/1696/19
РІШЕННЯ

17 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Юнаківської сільської ради (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,
14 серпня 2019 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно. Cвої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну частку пай в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності в САПТЗТ ім. Ульянова, що належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 015059. Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивачі по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які є доньками та спадкоємицями за законом ОСОБА_4 , звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтв про право на спадщину, але отримали постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі мати вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть померлої « ОСОБА_3 » та відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) сертифікат. На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 та визнання права на спадкове майно необхідно для оформлення позивачами спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги щодо втсановлення фактів підтримала в повному обсязі, вимогу щодо визнання права власності просила залишити без розгляду.
Представник Юнаківської сільської ради Сумського району до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , їх предстанвика ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 16).
Відповідно до довідки № 269 від 15.04.2019 року, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_3 , та на час її смерті в житловому будинку разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 17).
Згідно відповіді Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області № 704/115-19 від 06.05.2019 року за ОСОБА_3 зареєстровано Сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 015059 за № 59 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам СПАТЗТ ім. Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складає 5,11 га в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , рідний син ОСОБА_3 та рідний батько ОСОБА_5 та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 21).
Відповідно до довідки № 268 від 15.04.2019 року, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті і на час смерті був зареєстрований в АДРЕСА_3 , та на час його смерті в житловому будинку разом з ним була зареєстрована ОСОБА_10 співмешканка. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 22).
Згідно постанови приватного нотаріуса Хоменко О.В. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданому 04.11.1960 року Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області у графі мати вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданому 22.11.1996 року виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради ім`я померлої вказане « ОСОБА_3 ». Також у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності СПАТЗТ ім. Ульянова, Сумського району, Сумської області, що належало на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серія СМ № 015059, виданого на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 28.03.1996 року за № 59 (а.с. 23-24).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пояснили, що були знайомі з ОСОБА_4 та йог матір`ю ОСОБА_3 . Вони дійсно були сином та матір`ю, а прізвища різні, оскільки коли народився ОСОБА_4 , була війна і батько був на фронті, проте батьки не були розписані, але мати записала Івана на прізвище батька.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.1. ст.273 (п.1. ч.1. ст.315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.
Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року. Передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вивчивши докази, надавши їм оцінку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також в суді було доведено, що ОСОБА_4 на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 був зареєстрований разом з нею, тобто фактично вступив у володінні спадковим майном після її смерті, а тому прийняв спадщину.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_11 ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Юнаківської сільської ради (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті матері ОСОБА_3 , на час її відкриття 21 листопада 1996 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних