Справа № 693/1174/19
2/693/465/19

У Х В А Л А

17.12.2019 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання: Олійник С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася із вказаною позовною заявою до суду. В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явились. Позивачка направила суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про час і місце засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі Судової влади України.

У звязку з неявкою сторін в підготовче засідання, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У позовній заяві позивачка просить витребувати від третьої особи копії документів, що стали підставою про надання висновку про позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивачки дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 23 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Клопотання позивачки задовольнити. Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30 серпня 2019 року №06-21/1467.

Вказані документи надати суду до 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Д. Пічкур