Провадження № 2/325/15/2019
Справа № 325/1678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.В., представника ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» - адвоката ОСОБА_1, в підготовчому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приморська вітроелектростанція-2», представник позивача - адвокат ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Запорізька обласна державна адміністрація, про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просив встановити ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» право земельного сервітуту щодо земельних ділянок, власниками яких є відповідачі.

03 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 31 січня 2019 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_19, яка разом із ОСОБА_15 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0016 площею 21,4500 га (по Ѕ частки кожен), про що подана письмова заява та копії позову з додатками для відповідача.

Судом в підготовчому засіданні вирішена (задоволена) заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_17.

З урахуванням заяв про залучення співвідповідача та про залишення вимог відносно вищенаведених відповідачів, представником позивача подано уточнений позов з вимогами про встановлення сервітуту до відповідачів власників земельних ділянок: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_18. Надані докази надіслання цим відповідачам уточненого позову.

Крім того, в цьому ж засіданні закрите провадження в частині вимог до померлої особи ОСОБА_10.

Відповідач ОСОБА_11 в підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що позов не визнає, оскільки договір земельного сервітуту ним укладено добровільно.

Відповідач ОСОБА_8, також, в судове засідання не зявилась, надала відзив на позовну заяву, в якому вказала про невизнання вимог, так як вона добровільно уклала договір сервітуту із позивачем.

Судові повістки про виклик відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 повернуті до суду без вручення, за закінченням терміну зберігання.

Інші відповідачі, які повідомлені належним чином про розгляд справи, в судове засідання не зявилися без повідомлення про причини неявки, відзиви на позов не подали.

Представник третьої особи Запорізької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив розглядати справу за його відсутності. В надісланому до суду поясненні третя особа вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Одним із завдань підготовчого провадження, згідно ст..189 ЦПК, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача, про що постановляється ухвала (ст..51 ЦПК України).

Виходячи із наведених обставин справи та вимог закону, суд вважає необхідним залучити співвідповідачем ОСОБА_19.

Згідно ст..ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі співвідповідача, а також неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У звязку з поданою уточненою позовною заявою, залученням співвідповідача та відсутністю відомостей про отримання повісток вказаними вище відповідачами, слід відкласти підготовче засідання, копію позовної заяви з додатками надіслати залученому відповідачу ОСОБА_19.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 189, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити співвідповідачем у цій справі ОСОБА_19 (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул.. Радянська, 182) за вимогою про встановлення ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» () права земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,6397 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська обєднана територіальна громада, загальна площа земельної ділянки складає 21,4500га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:006:0016.

Надіслати відповідачу ОСОБА_19 копії цієї ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_18.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на уточнений позов в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України, до 28 лютого 2019 року.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі Запорізькій обласній державній адміністрації встановити строк до 28.02.2019 року для надання пояснень щодо уточнених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приморська вітроелектростанція-2», представник позивача - адвокат ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_18, третя особа: Запорізька обласна державна адміністрація, про встановлення земельного сервітуту, на 13:00 годину 28 лютого 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.П. Пантилус