Провадження №2/748/1110/19
Єдиний унікальний № 748/3078/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 5,86 га умовних кадастрових гектарів, відповідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315487 від 03 березня 2000 року, яке за життя належало ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 і вони є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті щодо її майна, в тому числі і на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 . Вказують, що звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 . Зазначають, що у позасудовому порядку не можуть оформити спадкові права та розпорядитись своїм майном, у зв`язку з чим змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 900 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) площею 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності в СГАТ «Агрокомсинтез», що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315487.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 15 (а.с.11).

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 746 від 05 серпня 2019 року на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (а.с.13).

Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04 липня 2019 року ОСОБА_4 належить Сертифікат серії ЧН № 0315487 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 березня 2000 року за № 118, зареєстрований 03 березня 2000 року в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» та земельна частка (пай) в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез» площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2019 року становить 109 527 грн. 27 коп. (а.с.12).

Позивачі, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268, 1972 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері, звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину.

Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх померлою матір`ю підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.14,19). На підставі свідоцтва про укладення шлюбу позивач дівоче прізвище « ОСОБА_5 » змінила на прізвище ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 05 серпня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 Кошового АДРЕСА_1 одна (матеріали спадкової справи).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2019 року визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 24 жовтня 2019 року була відкрита спадкова справа № 636 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 (а.с.23).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в газеті «Деснянська правда» від 07 листопада 2019 року було розміщено повідомлення про втрату сертифіката на право на земельну частку «пай» серії ЧН № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с.25).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачі, як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті матері, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно і тому за ними слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючою у АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності в СГАТ «Агрокомсинтез», що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючим у АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності в СГАТ «Агрокомсинтез», що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В