Справа № 388/957/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.12.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Молодіжненська селищна рада Долинського району Кіровоградської області, Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що їїбатьками відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.1949 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які одружились в 1942 році. В 1989 році до батьків тимчасово переїхала сестра мами - ОСОБА_4 , 1939 року народження, яка на даний час проживає в с.Новогригорівка Перша Долинського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті все майно успадкувала дружина ОСОБА_3 , але оформити право власності у встановленому законом порядку не змогла в зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті все майно успадкувала заявниця, але до цього часу оформити право власності на батьківський будинок в якому фактично проживає з 2004 року не має змоги в зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб батьків. З метою отримання даної інформації зверталася до органів РАГС. Відповідно до інформації викладеної в повідомленні слідує про відсутність актового запису цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , в зв`язку з тим що архівний фонд збережений неповністю, шлюб зареєстрований в 1942 році, в цей час на території Брянської області відбувались військові дії другої світової війни, в зв`язку з цим, відомості в органів влади РФ про укладання шлюбу не збереглися. 24.06.2019 року Долинською держаною нотаріальною конторою Кіровоградської області видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме з підстав того що не надано документи перебування батьків заявниці в шлюбі, в зв`язку з чим заявник не може отримати спадщину, яка залишилася після смерті її батьків, тому необхідно встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити, оскільки не має можливості прийняти спадщину після смерті батьків, оскільки правовстановлюючих документів не збереглося, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт проживання батьків заявниці у зареєстрованому шлюбі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 10 цієї постанови вказує, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

У свою чергу, згідно частини 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Заявник ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини.

Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).

Згідно копії свідоцтва про народження « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані : « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », запис зроблено російською мовою (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 19.11.1971 року, присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Згідно копії домової книги слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12-14)

Згідно довідки Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області від 28.05.2008 року слідує, що померлий ОСОБА_2 , 1912 року народження проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , заповіт від імені померлого селищною радою посвідчений не був (а.с.17)

Згідно повідомлення керівника органу Управління записів актів громадянського стану Брянської області від 21.03.2014 року слідує, що в архіві проведена перевірка за період з 01.01.1939 року по 31.12.1945 року, архівний фонд збережений не повністю, відсутній запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_13 (а.с.18)

Згідно довідки Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області від 04.07.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , 1949 року народження не зареєстрована, але фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 з 2004 року (а.с.19)

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не надано відомостей, які підтверджують реєстрацію шлюбу між батьками (а.с.20)

Подружжя вважається сім`єю. Однак, чоловік є членом сім`ї, а не родичем, оскільки родинні відносини засновані на кровних узах, а тому факт родинних відносин між чоловіком і дружиною встановленню в судовому порядку не підлягає.

Також при ухваленні рішення суд виходить з роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно з яким дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що батьки заявниці проживали в зареєстрованому шлюбі, але відповідно до матеріалів справи архівний фонд збережений неповністю, актовий запис цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований в 1942 році, в цей час на території Брянської області відбувались військові дії другої світової війни, в зв`язку з цим, відомості в органів влади РФ про укладання шлюбу не збереглися, відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Молодіжненська селищна рада Долинського району Кіровоградської області, Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 1942 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 до моменту смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов