Дата документу 09.08.2019 Справа № 554/1365/18
Провадження № 2-во/554/109/2019
(про виправлення описки)
09 серпня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:
головуючого - судді Троцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 22 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
09.07.2019 року до суду задійшла заява ОСОБА_1 , яка просила виправити описку в рішення суду від 22 лютого 2019 року, а саме вірно зазаначити адресу спірного майна АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Встановлено, що 22 лютого 2019 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
Разом з тим в рішенні суду виявлено помилку в зазначенні спірного майна, вказано « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 22.02.2019 року, оскільки зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 22.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши вірно адресу спірного майна - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька