Справа № 183/3344/17
№ 2-зз/183/12/19

У Х В А Л А
24 січня 2019 року 24 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову.
Суд дослідивши матеріали справ, дійшов до наступного висновку.
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по справі було відкрито провадження.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, накладено арешт на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 42, який належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 17/61.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про витребування майна, визнання права власності в порядку набувальної давності.
Відповідач ОСОБА_1, по справі просить скасувати ухвалу Новомосковського міськрайонного суду про забезпечення позову, від 16 серпня 2017 року.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, припинивши обмеження, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року відносно будинку, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 42.
Копію ухвали для негайного виконання направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сорока О.В.