Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1324/19
Провадження № 2-о/483/54/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

представника заявника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому документу - атестату НОМЕР_3 про закінчення міського професійно-технічного училища №13, виданого 15 липня 1972 року на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що у вказаному атестаті його прізвище вказано як ОСОБА_3 , у військовому квитку, виданому Бориспільським РВК Київської області 25 жовтня 1972 року, на початку було записано ОСОБА_3 , а потім виправлено на ОСОБА_4 , про що міститься відповідний запис. Оскільки відмінності в написанні прізвища заявника ставлять під сумнів факт належності йому атестата, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення цього факту.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що встановлення факту належності заявнику атестату є необхідним для врахування його при призначенні заявнику пенсії.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15 липня 1972 року міським ПТУ № 13 м. Миколаєва було видно атестат за № 2041 на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням спеціальності електрозварника (а.с. 8).

З дослідженого судом військового квитка серії НОМЕР_1 вбачається, що він був виданий 25 жовтня 1972 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням цивільної спеціальності електрозварника. Також, даний військовий квиток містить відомості про виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , слідує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сьомаки Хмельницького р-ну Вінницької області.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що досліджені докази у своїй сукупності підтверджують факт належності атестата, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 293, 334-338 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності документа, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності атестату НОМЕР_3 про закінчення міського професійно-технічного училища №13 міста Миколаєва, виданого 15 липня 1972 року на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: