У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення алміентів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно довідки Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про втрату виконавчого документа від 16.10.2019 р. № 52143926 вбачається, що на примусовому виконанні у відділі обліковується виконавче провадження № 52143926 за виконавчим листом Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2013 р. по справі № 2-1093 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2012 року і до повноліття дитини.

Виконавчий документ пред`явлений до виконання 07.09.2016 р. , державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52143926.

28.02.2017 р. державним виконавцем відповідно до п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби та Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання переданих до архіву завершених виконавчих проваджень та перевірки архіву відділу встановлено що дане виконавче провадження у архіві відсутнє, що свідчить про факт втрати виконавчого документу.

В зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено архівом Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області під час зберігання.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат,якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2-1039, виданий Деснянським районним судом м. Києва 28.05.2013 року було втрачено архівом Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області під час зберігання.

Керуючись розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення алміентів -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2013 р. по справі № 2-1093 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: