Справа № 350/2112/19
Провадження № 2/350/780/2019
УХВАЛА

16 грудня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви позивачами не додано доказів, та не зазначено відомостей, які б підтверджували належність спадкового майна (будинковолодінь) спадкодавцю. До таких доказів відносяться: витяги з погосподарської книги, довідки сільських, селищних рад про належність спадкового майна спадкодавцю, рішення сільської (селищної) ради про відведення земельної ділянки під забудову, її розміри, дозволи та проекти на спорудження будинку, прийняття будинку в експлуатацію чи відмова у прийнятті в експлуатацію, будівельний паспорт та інші документи, що можуть свідчити про належність спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_4

Також, згідно п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не навели причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкові будинковолодіння, недодали до позовної заяви доказів неможливості отримання чи відновлення вищевказаних документів або їх дублікатів шляхом звернення до відповідного державного органу в позасудовому порядку.

Крім цього, у своїй позовній заяві позивачі вказують про наявність довідки Івано-Франківського ОБТІ від 29.11.2018 № 00087, яка підтверджує право власності батька спадкодавця ОСОБА_5 на домоволодіння по АДРЕСА_2 даний час Радова АДРЕСА_1 , 39), однак така в матеріалах справи відсутня. Разом з тим відсутні будь-які докази та відомості про належність спадкодавцеві ОСОБА_4 будинковолодіння в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Разом з тим до матеріалів позовної заяви позивачами надано повідомлення нотаріуса № 51/02-14 від 21 лютого 2019, що для видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , необхідно подати документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, однак жодним чином не зазначено про неможливість чи відмову у видачі такого свідоцтва.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є саме постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину).

Крім цього, у позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_3 , однак не зазначено яким чином рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, а також не зазначено чи вказана особа прийняла/неприйняла спадщину чи відмовилася від її прийняття шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, що має значення для правильного визначення відповідача.

Так, відповідно до роз`яснень, наданих у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк встановлений ст. 185 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.