Справа № 275/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочки Л.І.

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу№ 275/17/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу економічного розвитку і торгівлі сектору державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3, відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про відміну державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу економічного розвитку і торгівлі сектору державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3, відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про відміну державної реєстрації.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він з 16 березня 2001 року зареєстрований як фізична особа - підприємець. 01 червня 2001 року він став засновником приватного підприємства "Пенто-Пак плюс".

З метою упорядкування господарської діяльності в грудні 2018 року він прийняв рішення скоротити кількість суб'єктів господарювання та вирішив припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства "Пенто-Пак плюс".

28 грудня 2018 року до державного реєстратора ним було помилково подано документи: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням та заяву про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем на припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця "ОСОБА_2А."

Державний реєстратор зазначені вище документи від нього прийняв та провів відповідні реєстраційні дії.

Наступного дня, 29 грудня 2018 року, він підготував та надіслав поштою на адресу державного реєстратора заяву про відкликання раніше прийнятого рішення про припинення підприємницької діяльності, в якій просив вважати його заяву про припинення підприємницької діяльності недійсною, та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про відкликання раніше прийнятого ним рішення щодо припинення підприємницької діяльності, та провести реєстраційні дії, пов'язані із заміною відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме, анулювати реєстраційні дії про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, дата запису в Єдиному державному реєстрі 28 грудня 2018 року, номер запису 8000910.

Також, з метою виправлення помилки, 29 грудня 2018 року він підготував та відправив поштою на адреси Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирський області та відділу статистичної служби у Коростишівському районі Житомирської області заяви - повідомлення про помилкове прийняте рішення про припинення підприємницької діяльності, в яких просив внести до облікових даних запис про відкликання раніше прийнятого ним рішення фізичної особи - підприємця щодо припинення підприємницької діяльності та провести дії, повязані із заміною відомостей в облікових даних, а саме, анулювання запису про зняття його з обліку фізичних осіб підприємців.

02 січня 2019 року він повторно подав державному реєстратору особисто заяву про відкликання раніше прийнятого рішення фізичної особи підприємця про припинення підприємницької діяльності.

02 січня 2019 року він отримав відповідь Державного реєстратора про те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також, що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, та йому рекомендовано звернутися до суду за захистом порушених його прав та інтересів.

В позовній заяві позивач зазначив, що він не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність державного реєстратора. Останній діяв в межах встановленого Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та вимог частини другої статті 19 Конституції України. Вищевказаним Законом не визначена можливість відкликання раніше прийнятого рішення фізичної особи- підприємця про припинення підприємницької діяльності. Ввважає, що в даному випадку є спір про право на підприємницьку діяльність. Відміна державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця впливає саме на його право подальшого здійснення підприємницької діяльності.

Законодавством України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Вважає, що навіть у випадку, коли державний реєстратор не допустив порушень законодавства при проведенні реєстраційних дій, це не є перешкодою для розгляду спору за цивільним позовом, задоволення якого є підставою для вчинення реєстраційних дій.

Позивач просив відмінити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця "Компанець Михайло Анатолійович", як здійснену ним помилково.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив їх задовольнити та допустити негайне виконання рішення суду, так як позивач не може здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідач - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу економічного розвитку і торгівлі сектору державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила розгляд справи проводити без її участі, та зазначила, що 28.12.2018 р. в сектор державної реєстрації відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської РДА звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_2 із заявою, яка необхідна для проведення державної реєстрації припинення його як фізичної особи - підприємця в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» нею було проведено реєстраційну дію та внесено заяву про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням до Єдиного державного реєстру.

02.01.2019 р. поштою надійшла заява від ОСОБА_2 про відкликання раніше прийнятого рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та анулювання реєстраційної дії в ЄДР. В державній реєстрації внесення змін до Державного реєстру, а саме заяви про відкликання рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця було відмовлено на підставі п. 2 ч. 1 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також, що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідач- відділ економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області до суду не з"явився,будучи належним чином поваідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2001 року ОСОБА_2 здійснив реєстрацію в Державній реєстраційній службі якфізична особа - підприємець "ОСОБА_2А." (а.с.10).

Крім того, ОСОБА_2 з 01.06.2001 року є власником приватного підприємства "Пенто-Пак плюс" (а.с.11).

Судом встановлено, що 28.12.2018 року ОСОБА_2 помилково подав до державного реєстратора заяву про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням (а.с.12-13).

Державним реєстратором 28.12.2018 року відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» було проведено реєстраційну дію та внесено заяву про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням до Єдиного державного реєстру за номером 8000910.

29.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу економічного розвитку і торгівлі сектору державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 з заявою про про відкликання прийнятого ним рішення фізичної особи - підприємця про припинення підприємницької діяльності , як вчиненого ним помилково, та просив внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відкликання раніше прийнятого ним рішення фізичної особи підприємця щодо припинення підприємницької діяльності та провести реєстраційні дії, пов'язані із заміною відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме, анулювати реєстрацію про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, дата запису в Єдиному державному реєстрі 28 грудня 2018 року, номер запису 8000910 (а.с.22).

29.12. 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирський області та відділу статистичної служби у Коростишівському районі Житомирської області з повідомленням про помилкове прийняття рішення фізичної особи - підприємця "ОСОБА_2А." про припинення підприємницької діяльності та просив внести до облікових даних запис про відкликання раніше прийнятого ним рішення щодо припинення підприємницької діяльності, просив провести дії, повязані із заміною відомостей в облікових даних, а саме анулювати запис про зняття його з обліку фізичних осіб підприємців (а.с.14-21).

З повідомлення державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, так як анулювати державна реєстрація можливо лише на підставі судового рішення, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі (а.с.23).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 1 та 2 ч. 1 ст. 25 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі:

1) документів, що подаються заявником для державної реєстрації;

2) судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників ( учасників ) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони ( скасування заборони) вчиненя реєстраційних дій; накладення/ зняття арешту корпоративних прав; зобовязання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як встановлено, що ОСОБА_2 при прийнятті рішення про припинення підприємницької діяльності Приватного підприємства "Пекто-Пак плюс" помилково подав 28.12.2018 року до відповідача документи на припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця "ОСОБА_4А"; відповідач не може лише за заявою позивача скасувати державну реєстрацію, так як відсутні для цього вказані в законі підстави.

На підставі ст. 25 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та керуючись ст. ст. 12, 13, 76- 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відмінити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця "Компанець Михайло Анатолійович" (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1), скасувавши запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань( дата запису 28 грудня 2018 року, номер запису 8000910 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця "Компанець Михайло Анатолійович" .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка