Справа №718/3274/19
Провадження №2/718/908/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ.»А-1», загальною площею 50,60 кв.м., з яких житлова площа 40,80 кв.м., сараї літ. "Б, В", убиральня літ."Г", літня кухня літ."Д", сараї літ.Е,Ж, сараї літ.З,И,К, огорожа № 1-2, колодязь № 3 вартістю 24250 гривень, що належали померлому ОСОБА_4 .

Вказує, що спадкоємцями майна за законом є вона, дружина та його дочки - відповідачі по справі, які спадщину не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Зазначає, що своєчасно прийняла спадкове майно, однак, через нотаріальну контору оформити право власності на житловий будинок немає можливості, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, а тому просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позов визнали, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

З довідки виданої Драчинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 28.10.2019 року № 2034 вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є дружина - ОСОБА_1 , 1944 року народження, дочка ОСОБА_2 ,1973 року народження, та дочка ОСОБА_3 ,1981 року народження. Інших спадкоємців чи утриманців померлого немає. (а.с. 17).

Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого ОСОБА_5 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 складає 24250 грн. (а.с. 13-16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок літ.»А-1» загальною площею 50,60 кв.м., з яких житлова площа 40,80 кв.м., сараї літ. "Б, В", убиральня літ."Г", літня кухня літ."Д", сараї літ. Е, Ж, сараї літ. З, И, К, огорожа № 1-2, колодязь № 3 вартістю 24250 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк