ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/747/19
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 грудня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Бондаренка С.І., Сіренка Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного валютного договору , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 травня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного валютного договору - відмовлено.

ПАТ «Укрсоцбанк» оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року прийнято справу до провадження та призначено апеляційний розгляд справи на 05 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

05 грудня 2019 року розгляд апеляційної скарги не відбувся і справу було відкладено на 26 грудня 2019 року на 11 год.00 хв.

Представник АТ «Укрсоцбанк» -адвокат Луньова А.Г. подала до апеляційного суду, шляхом надсилання електронною поштою на адресу суду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Кіровський районний суд м. Кіровограда ( 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7 ).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно зі ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника АТ «Укрсоцбанк»- адвоката Луньової А.Г. про розгляд справи у режимі відеоконференції подане у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Зважаючи на клопотання представника АТ «Укрсоцбанк»- адвоката Луньової А.Г. і наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 26 грудня 2019 року на 11:00 годину, в якому братиме участь представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Луньова Анна Геннадіївна.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районного суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :