Справа № 671/2248/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання зняття з реєстраційного обліку.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 1536 грн. 80 коп. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, а саме по 768 грн. 40 коп. за кожну вимогу.
Однак, позивач сплатив лише 768 грн. 40 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.
Також встановлено, що в позовній заяві, в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України,:
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідачів;
- не зазначено повної адреси позивача та відповідачів, а саме не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- не зазначено відомостей щодо обставин про те, з якого часу позивач є орендарем квартири та відомості щодо ордеру, на який йде посилання в позові, а саме коли та ким йому було видано ордер.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання зняття з реєстраційного обліку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40коп. подати до суду у цей же строк. Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: