Справа № 577/5265/19
Провадження № 2-о/577/412/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, оскільки, постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та у встановленому порядку подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 37/2017. Проте при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтверджений документально, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 його матір`ю зазначена « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла « ОСОБА_8 » Марія « ОСОБА_9 ». За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком та свекрухою. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Заінтересовані особи - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 26, 82).

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області у віці 91 рік померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області у віці 67 років помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в свідоцтві про його народження матір`ю зазначена « ОСОБА_5 » Марія « ОСОБА_10 » (а.с. 6).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адресою з 14 березня 2001 року. Вона добре знала ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_3 , які проживали по АДРЕСА_1 . Крім того як соціальний працівник Бочечківського територіального центру надання соціальної допомоги вона надавала вказаним особам допомогу, зокрема. надавала допомогу ОСОБА_3 з 2010 року та до 2016 року до дня її смерті, а ОСОБА_12 з початку 2016 року до грудня 2016 року, коли він помер. Вона може з достовірністю підтвердити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_13 пояснила. що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована безпосередньо за вказаною адресою з 27 грудня 2012 року. Проте вона проживає в с. Хижки Конотопського району Сумської області з 1980 року та до 2012 року проживала по АДРЕСА_2 . Вона знала ОСОБА_3 як сусідку з 1980 року, а також знала її сина, який проживав разом з нею в одному будинку, - ОСОБА_4 . Тому вона може підтвердити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами.

Згідно довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10 травня 2018 року № 422, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10 травня 2018 року № 423, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 2 грудня 2019 року № 1134/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 26).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 11 грудня 2019 року № 1144/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 37/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 13 березня 2017 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 27).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 37/2017 (номер у нотаріуса), номер у Спадковому реєстрі № 60360809 (а.с. 11).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення (а.с. 3) та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 21 грудня 2019 року.

Суддя Ярмак О. М.