Справа № 450/386/17 Провадження № 2-во/450/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року у цивільній справі № 450/386/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

22.07.2019 року позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року, а саме на а.с 4, четвертий абзац, останнє речення викласти в наступній редакції : «вказаний садовий будинок на земельній ділянці площею, 0, 0675 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована в с. Бережани АДРЕСА_1 Пустомитівського району АДРЕСА_1 Львівської області, кадастровий № НОМЕР_1 , придбана ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ».

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні, заперечила, щодо виправлення описки, оскільки вважає, що в судовому рішенні не допущено жодної описки та подала письмове заперечення свого представника, в яких він просив в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали заяви та цивільної справ, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/1623/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, постановлено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , відмовлено.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, а саме на 4 сторінці 24 рядок, допущено описку, та зазначено «Вказаний садовий будинок збудований земельній ділянці площею 0, 0675 га, з цільовим призначенням ведення садівництва, розташована в с АДРЕСА_2 Пустомитівського району АДРЕСА_1 Львівської області, кадастровий № НОМЕР_1 , придбаний ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ». Однак зі змісту вказаного речення та мотивувальної частини рішення, слідує, вказане речення повинно бути викладене, в наступній редакції «Вказаний садовий будинок збудований на земельній ділянці площею 0, 0675 га, з цільовим призначенням ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_3 Бережани АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № НОМЕР_1 , придбаній ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ».

Щодо заяви в частині, зазначення цільового призначення земельної ділянки та місця розташування такої, то такій слід відмовити, оскільки у вказаному реченні зазначено цільове призначення земельної ділянки «ведення садівництва» та зазначено місце розташування такої «с. Бережани Пустомитівського району, Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,- задоволити частково.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року у цивільній справі № 450/386/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме 24 рядок 4 сторінки викласти в наступній редакції «Вказаний садовий будинок збудований на земельній ділянці площею 0, 0675 га, з цільовим призначенням ведення садівництва, розташована в с АДРЕСА_4 Бережани АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № НОМЕР_1 , придбаній ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019 року.

СуддяД. А. Кукса