Справа № 587/2446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє як законний представник ОСОБА_3 , третя особа: Бездрицька сільська рада Сумського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Відповідач являється її сином, значаться зареєстрованим, однак у 2014 році виїхав проживати до Російської Федерації, витрат на його утримання не несе, в зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити та отримувати субсидію. Посилаючись на ці обставини, просила визнати відповідача з його малолітньою донькою такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з`явився, в своїй заяві позов визнав повністю, зазначив, що з 2014 року в Україні не перебував і наміру повертатись не має (а.с.17).

Представник 3-ї особи Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво зареєстровано в органах БТІ (а.с.6).

У зазначеному домоволодінні значаться зареєстрованими, але не проживають відповідач ОСОБА_2 , який являється сином позивача та його малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у 2014 році виїхали своєю сім`єю на постійне місце проживання до Російської Федерації, їх особисті речі у домоволодінні відсутні, витрат по його утриманню відповідач не несе.

Відповідно до довідки Бездрицької сільської ради Сумського району № 1211/03-06/1 від 15 листопада 2019 року, разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані її син ОСОБА_2 , онука ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2 , який залишається з малолітньою донькою ОСОБА_3 без достатніх правових підстав зареєстрованим у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з 2014 року добровільно залишив зареєстроване місце проживання, понад п`яти років не проживає у будинку, його реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком та оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання його з малолітньою донькою такими, що втратили право користування житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко