Справа № 471/937/19
Провадження №2-о/471/35/19
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/937/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак у документі, що підтверджує їх родинні зв`язки, а саме, свідоцтві про народження міститься орфографічна помилка, а саме, по батькові заявника російською мовою записано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », тобто пропущено літеру «о», зазначене виникло з невідомих причин, але наявність цього є перешкодою для підтвердження факту родинних відносин у позасудовому порядку та не дає можливість отримати паспорт громадянина України ОСОБА_2 .

В судове засідання з`явився заявник, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання з`явилася заінтересована особа - ОСОБА_2 , заявлені вимоги вважав обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого повторно, ім`я матері російською мовою зазначено як " ОСОБА_2 " (а.с. 6). У перекладі з російської мови на українську, що є додатком до повторного свідоцтва, про народження ОСОБА_2 , по батькові заявника зазначено " ОСОБА_2 ".

У паспорті громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1

Згідно з відомостями зазначеними у обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, головою домогосподарства вказано - ОСОБА_1 . У відомостях про членів домогосподарства із реєстрацією місця проживання на території ради записано: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син» (а.с. 11-13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано - син ОСОБА_1 (а. с. 14).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.10.2019 встановлено, що разом з ОСОБА_1 , проживає син ОСОБА_2 (а.с. 15)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_9 є сином ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформленн паспорта громадянина України синові.

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2019 року