Провадження № 2-о/750/213/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., представника заявника - адвоката Минець О. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення;

заінтересовані особи: Сахнівська сільська рада Менського району Чернігівської області, приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович,

в с т а н о в и в:

05.11.2019 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - був його батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що в свідоцтві про народження відсутня інформація про батька, що створює перешкоди в реалізації заявником права на спадщину батька.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Заінтересовані особи не з`явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ленінівка Щорського району Чернігівської області (натепер - с. Сахнівка Менського району Чернігівської області). Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю заявника була ОСОБА_3 ; відомості про батька в актовому запису та свідоцтві про народження заявника - відсутні (а.с. 10-13, 19).

Наявними у справі письмовими доказами, зокрема довідками Сахніської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 15-17) підтверджується, що батьком заявника був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9); у довідках також вказано, що після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв його спадщину та приступив до управління нею.

Крім того, допитані судом в якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 показали, що вчилися із заявником в одній школі та добре знали його батьків; свідки також підтвердили, що батьком заявника був ОСОБА_2 .

Таким чином, факт батьківства ОСОБА_2 по відношенню до заявника підтверджується належними доказами, які повністю узгоджуються між собою, а тому є доведеним.

Враховуючи ту обставину, що в актовому запису про народження заявника та виданому на його підставі свідоцтві відсутній запис про батька заявника, останній позбавлений можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин із ОСОБА_2 і реалізувати своє право на спадщину батька.

За таких обставин, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.

Виходячи з вищевикладеного, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), умов для реалізації права на спадщину батька, вставити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев