Справа №339/26/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу.
в с т а н о в и в :
1.ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом .
2.Просить розірвати укладений між ним та громадянкою Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_2 шлюб, який був зареєстрований 18.02.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Стислий виклад позиції позивача.
3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою познайомився в Республіці Польща, на початку 2012 року переїхали на проживання у Республіку Крим, де 18.02.2012 уклали шлюб. Від даного шлюбу дітей немає, відповідачка у вересні 2012 року поїхала до своїх батьків у Польщу. Після анексії Республіки Крим у квітні 2014 року він прибув в м. Болехів де і зареєструвався на проживання. З відповідачкою не бачився майже 7 років та не підтримують стосунків, що привело до того, що у них немає ніяких спільних інтересів і ніщо їх не пов`язує. А тому вважає, що їхній шлюб носить формальний характер а перебування у ньму суперечить його інтересам.
4.При подачі позову позивачем було подано заяву в якій зазначає, що змушений виїхати на роботу за кордон, його інтереси в судовому засіданні буде представляти адвокат Дуткевич М.В. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у даній справі (а.с.8)
5.Перед судовим засіданням представник позивачки подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду (а.с.67)
Процесуальні дії у справі.
6.Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09:00 год. 25 березня 2019 року (а.с.13-18)
8.Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відкладено підготовче засідання в справі на 13:15 год. 05 квітня 2019 року (а.с.25-27)
9.Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року продовжено строк проведення підготовчого засідання та направлено повторне доручення про вручення документів відповідачці (а.с.41-43)
10.Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 23 жовтня 2019 року та направлено лист до компетентного суду Республіки Польща з судовим дорученням про вручення відповідачці копію ухвали та провести допит (а.с.48-51)
11.Судом 17.12.2019 винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
12.З урахуванням думки представника позивача та положень ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
13.Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, на підтвердження того, 02.07.2019 від головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надійшов лист про вручення судових документів ОСОБА_2 Беата ОСОБА_4 Польської Республіки. А також згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області ( а.с.61), та не надала відзив на позов.
14.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
16.З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 18 лютого 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №3 (а.с.6) Від даного шлюбу дітей у них немає.
17.Як зазначено в ст. 63 Закону України Про міжнародне приватне право припинення шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє місце проживання.
18.Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13, справи про розірвання шлюбу між одним з подружжя - громадянином України та другим із подружжя незалежно від його громадянства, підсудні судам України.
19.Статтею 63 Закону України Про міжнародне приватне право передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.
20.Правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються ч. 1 ст. 60 Закону України Про міжнародне приватне право. Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування та мотиви суду.
21.Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Польща.
22.Шлюб укладено 18 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
23.Позивач є громадянином України, зареєстрований на проживанні в Україні, зокрема, по АДРЕСА_3 (а.с.7).
24.Таким чином, Болехівський міський суд є компетентним судом у розгляді цієї справи про розірвання шлюбу між сторонами і до правовідносин сторін застосовується законодавство України.
25.Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
26.Частиною першою ст.110 цього ж кодексу встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
27.Відповідно до ч.1,2 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
28.Доводи ОСОБА_1 про те, що його подальше спільне життя з відповідачкою привело до того, що у них немає ніяких спільних інтересів і ніщо їх не пов`язує. Вони не бачились вже 7 років та не підтримують ніяких стосунків, заслуговують на увагу.
29.Встановлено, що причинами розладу подружніх відносин є те, що сторони разом не проживають разом, відповідачка у вересні 2012 року поїхала до своїх батьків до Польщі. Разом з тим вони небачились майже 7 років та не підтримують стосунків та зв`язків. Від даного шлюбу дітей у них немає.
30.При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
31.За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
32.Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 Сімейного кодексу України ). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
33.Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
34.Позивач, скориставшись даним правом, звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подружніх відносин не підтримують тривалий час і вважає, що шлюб з відповідачкою суперечить його інтересам, не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні шлюбу.
35.При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
36.Суд вважає за необхідне також роз`яснити сторонам, що згідно з абз.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
37.За клопотання позивача судові витрати слід залишити за ним.
На підставі наведеного ст.110-112,113 Сімейного кодексу України, ст.63 Закону України Про міжнародне приватне право, керуючись ст.258-259,263-265,280-281 ЦПК України, суд,
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу - задоволити.
2.Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим 18 лютого 2012 року про, що складено відповідний актовий запис №3, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
3.Судові витрати залишити за позивачем.
4.Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7.Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
-Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Первомайським РВГУ МВС України в АР Крим від 20 травня 1999 року.
Суддя М.М.Поляниця