ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви поданої адвокатом Маракушевим Русланом Ігоровичем в інтересах позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Представництва «Кімбрія Юнігрейн А/С», третя особа: служба у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року адвокат Маракушев Р.І. звернувся до Фастівського міськрайонного суду з позовом до Представництва «Кімбрія Юнігрейн А/С», третя особа: служба у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та було надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків терміном 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Одночасно було роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

В установлений законом строк, стороною позивача недоліки вказані в ухвалі суду від 14 листопада 2019 року не усунуто про, що свідчить наявне в матеріалах справи Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 190 та реєстр відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, з яких вбачається, що представник позивачів ОСОБА_7 отримав ухвалу суду про залишення позову без руху «особисто» 04 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що недоліки вказані в ухвалі суду від 14 листопада 2019 року, в наданий термін стороною позивача не усунуто, а тому матеріали позовної заяви підлягають поверненню стороні позивача.

Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву подану адвокатом Маракушевим Русланом Ігоровичем в інтересах позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Представництва «Кімбрія Юнігрейн А/С», третя особа: служба у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи - вважати не поданою та повернути стороні позивача.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.А. Осаулова