< Справа № 375/1833/19 Провадження № 2-о/375/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Литвина О.В., присяжних - Липовенко О.О., Ряднини Г.В., при секретарі - Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №2 приміщення суду в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання фізичної оособи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, ОСОБА_1 просить визнати недієздатним свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт Рокитне Київської області, та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

Зазначає, що син являється інвалідом першої групи з дитинства та має стійкий розлад психічного здоровя і на що вказує те, що він має обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, не може контролювати свою поведінку, з людьми не спілкується.У зв"язку із цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну медичну допомогу лікаря-психіатра.

Особа, яку заявник просить визнати недієздатною, у судове засідання не викликалася.

Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направив та подав заяву, якою заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримує та просить розглянути справу за відсутності свого представника.

За викладеного та у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника заінстересованої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала за викладених у ній обставин і підстав та просила задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що син заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель смт Рокитне Київської області, страждає стійким хронічним психічним розладом: глибока розумова відсталість (MKX-10: F 73.0), є інвалідом ІІ групи з дитинства і узвязку із чим потребує стороннього догляду. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд, допомагає вирішувати йому побутові питання та згідна бути його опікуном.

Зазначене підтверджується поясненням заявника та письмовими доказами по справі:

- поданням щодо можливості призначення опікуна;

- рішенням Рокитнянської селищної ради № 108 від 02.09.2019 про погодження кандидатури на призначення опікуна над ОСОБА_2 ;

- актом обстеження матеріально-побутових умов від 20.08.2019;

- довідками КНП Рокитнянської районної ради Київської області Рокитнянської ЦРЛ № 408 від 28.08.2019 та № 378 від 09.08.2019;

- випискою з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 ;

- довідкою МСЕК на ім"я ОСОБА_2 ;

- копією посвідчення № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 ;

- копією посвідчення І категорії, серія НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_2. ;

- копією паспорта на ім"я ОСОБА_2 ;

- копією паспорта на ім"я ОСОБА_1

- висновком судово-психіатричного експерта № 136 від 12.11.2019.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Одним із видів справ даної категорії є справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В разі визнання фізичної особи недієздатною за вимогами ст.41 ч.1 ЦК України над нею встановлюється опіка і така опіка відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України встановлюється судом.

На підставі викладеного та за встановлених судом обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель смт Рокитне Київської області має бути визнаний недієздатним і над ним має бути встановлена опіка, а його опікуном може бути призначена заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 39 ч.1, 41 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 273, 299-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Присяжні О.О.Липовенко

Г.В.Ряднина