Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 Справа №607/22805/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2, у якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він (ОСОБА_1А.) є власником квартири №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі. У вказаній квартирі зареєстрована також його дочка ОСОБА_2, яка більше пяти років не проживає у даному помешканні, її речі та інше майно у квартирі відсутні, жодної участі в оплаті комунальних послуг вона не приймає. При цьому, вказує, що реєстрація відповідача у вказаному житлі порушує його (ОСОБА_1А.) права як власника житла. З цих підстав, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи у поряду загального позовного провадження до суду не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 не подавала.

За вказаних обставин, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За положеннями ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Судом установлено:

ОСОБА_3 реєстраційного посвідчення виданого 18 грудня 1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом м. Тернополя від 05 грудня 1997 року за реєстром №4221.

Відповідно із довідкою за №18/9 виданою 05 листопада 2018 року обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Галицька,9», ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним за адресою: вул. Галицька, 9/3, м. Тернопіль зареєстрована його дочка ОСОБА_2, яка проживає більше пяти років у Росі.

ОСОБА_3 перевірки №18/10 складеного 05 листопада 2018 року ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, більше пяти років не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_3 із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При цьому таких домовленостей сторони не мали.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою у квартирі №3, що знаходиться у будинку №9 по вул. Галицька у м. Тернополі, більше пяти років не проживає у вказаній квартирі, її речі та майно у квартирі відсутні, участі у сплаті комунальних послуг з утримання квартири не приймає.

Стороною відповідача не надано суду жодних доказів на спростування зазначених у позові обставин.

ОСОБА_3 із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, а тому позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141 , 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №3, що знаходиться в будинку №9 по вул. Галицька в м. Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 29 січня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ №303789.

Головуючий суддяОСОБА_6