Справа № 577/4328/18
Провадження № 2-о/577/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

присяжних Могиленка П.А., Стеценко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовує вимоги наступним. Вона є власником ? частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 згідно договору-дарування ? частини будинку від 08січня 2004 року. Інша половина будинку належала батьку ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько склав заповіт на її ім'я, після його смерті вона фактично прийняла спадщину, однак, в нотаріальному порядку переоформлення не здійснила за відсутністю коштів, тобто, фактично, вона є власником всього житлового будинку. Крім неї, в будинку зареєстрована її мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_6 Її брат в серпні 2008 року виїхав до Красноярського Краю на заробітки і більше в Україні не проживав. У вересні 2012 року він приїздив додому попрощатися з батьком, який був тяжко хворий. Приблизно 15 вересня 2012 року брат виїхав до Росії і з того часу їй нічого не відомо про місцеперебування брата , з того часу зв'язок між ними обірвався. При зверненні до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з проханням надати відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_6 як безвісно зникла особа чи як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення , нею отримано відповідь про відсутність останнього на такому обліку . Вона отримує мізерну заробітну плату, вчить сина студента, її сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі, їй складно сплачувати комунальні послуги, оскільки не може оформити субсидію у зв'язку з реєстрацією брата в будинку, який там фактично не проживає. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім надасть їй можливість отримати житлову субсидію.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримує, пояснила, що вона не обізнана про місце перебування свого брата, зв'язок між ними відсутній з вересня 2012 року.

Заінтересовані особи : Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять справу розглядати за їх відсутні соті, проти заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до договору-дарування від 08 січня 2004 року , ? частини будинку по АДРЕСА_1 на лежить ОСОБА_3 ( а.с.5)

Відповідно до заповіту від 01 квітня 2010 року, ОСОБА_7 заповів усе своє майно ОСОБА_3 ( а.с.6)

Згідно договору купівлі-продажу від 04 березня 1988 року, ОСОБА_7 придбав будинок АДРЕСА_1 і є його власником .( а.с.11,12)

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.13)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_7 ( а.с.14)

Відповідно до довідки ВРАЦС по м. Конотоп від 28 листопада 2007 року , ОСОБА_3 31 січня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_3» ( а.с.16)

В довідці виконавчого комітету Конотопської міської ради від 24 вересня 2018 року зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який фактично з серпня 2008 року не проживає. (а.с.3).

Відповідно до інформації Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 28 грудня 2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як безвісно зникла особа, злочинець, який переховується від суду чи органів досудового розслідування, не значиться, в розшуку не перебуває .( а.с.17)

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які є сусідкою заявниці та подругою заінтересованої особи, кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_6 близько 10 років тому поїхав на заробітки, у вересня 2012 року приїздив прощатися з батьком і з того часу вони його не бачили, про його місцеперебування їм невідомо. Вони спілкуються постійно з заявницею і їм відомо зі слів заявниці, що зв'язок з братом у неї відсутній приблизно з вересня 2012 року. Точну дату вказати не можуть.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 відсутній за останнім місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 понад один рік, до теперішнього часу і за останнім місцем проживання відсутні відомості про його місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами. Враховуючи, що відомості про точну дату відсутності за місцем проживання ОСОБА_6 заявником не доведені, а є припущенням, тому відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вважати 01 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 43,44 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 10 серпня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іпн НОМЕР_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області безвісно відсутнім за останнім відомим місцем проживання : АДРЕСА_1 з 01 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2019 року.

Суддя Семенюк І. М.