Справа № 513/1152/18
Провадження № 2-во/513/4/19
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Саратський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Коржан О.В.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата питання про виправлення помилки у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
15 січня 2019 року Саратським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі.
Однак, 01 лютого 2019 року судом було встановлено, що у рішенні є описка, яку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
15 січня 2019 року Саратським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі.
Однак, у зазначеному рішенні є описка, а в абзаці другому резолютивної частини рішення датою смерті ОСОБА_4 помилково зазначено «01 березня 1951 року» замість вірного «30 листопада 2017 року».
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №538473, виданого повторно 17 серпня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 померла саме 30 листопада 2017 року (а.с.13).
У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року №513/1152/18 (2/513/177/19) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Встановити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 / додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 30 листопада 2017 року.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Тончева