Справа № 467/1284/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.

за участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлений належно, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просила суд надати термін на примирення з позивачем.

Тому суд, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе вирішити вказане питання по суті за відсутності позивача і виходив, при цьому, із такого.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Між тим, за правилом, визначеним ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тому, з урахуванням заявленого відповідачем клопотання, у порядку вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як це у даному, конкретному випадку не суперечить моральним засадами суспільства, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонами строку для примирення.

За таких обставин, суд, з огляду на фактичні обставини справи, зокрема, наявність у сторін двох неповнолітніх дітей, вважає за необхідне надати їх строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців ( ч.7 ст. 240 ЦПК України).

При цьому, в силу положень п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України у суду вникає обов`язок зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного ним (п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України), а саме: до 18 березня 2020 року.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 251, 253, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 18 березня 2020 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити на підставі п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України закінчення строку для примирення, тобто до 18 березня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення і продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца