ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1345/18
провадження № 2/691/256/19
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження,

призначення до розгляду

24 липня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на виконання розпорядження керівника апарату №84 від 18.07.2019, у зв`язку з заявленим та задоволеним самовідводом судді, у судовій справі №691/1345/18, № провадження 2/691/256/19, визначено іншого суддю районного суду, та матеріали передані для розгляду по суті.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховує: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо ст.11 ЦПК України.

Встановлено вирішуючи питання про прийняття провадження, що,

16.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Городищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго", про визнання системною протиправну діяльність, яка виявилася у ненаданні відповіді на запити від 09.10.2018р., 13.11.2017р., 04.12.2017р., 30.05.2016р., з метою уникнення відповідальності, що призвело до матеріальних збитків (1), про визнання дії відповідача на незаконне відключення від мережі електропостачання будинку як самоуправство (2), про зобов`язання відповідача відшкодувати матеріальні збитки у розмірі 9200,00грн., з них, вартість підключення до лінії електропередач - 1000грн., жорсткий диск HDD вартість 1200грн., вартість 50кг. м`яса по ціні 140грн. за кілограм - 7000грн. (3), про відшкодування вартості вкрадених 2 скляних колб електромонтерами у травні 2016р. - 100грн. (4), про відшкодування моральної шкоди за скоєну крадіжку електромонтерами 2 скляних колб у сумі 10000грн. (4), про відшкодування моральної шкоди за самоуправство, створення умов і відключення будинку від лінії електропостачання у розмірі 200000грн. (5), про відшкодування моральної шкоди за створення провокації кримінального злочину у розмірі 300000грн. (6), про накладення штрафу на першого керівника підприємства у порядку ст.212-3 КУпАП у розмірі 5 неоподаткованих доходів громадян за кожний випадок, а всього 4 випадки (7).

18.10.2018 року на підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст.185 ЦПК України вищенаведену позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

13.11.2018 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 визнано не поданою та повернуто позивачу.

14.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2018 року скасовано, так як суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у справі допустив порушення норм процесуального права, що відповідно до п.4 ч.1 ст.379 ЦПК України є підставою для скасування ухвали із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції (постанова апеляційного суду Черкаської області).

22.01.2019 року судом першої інстанції ухвалено про відкриття загального позовного провадження у цивільній справі, призначення підготовчого судового засідання.

06.03.2019 року ухвалено про закриття підготовчого судового засідання, призначення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського РЕМ Публічного Акціонерного Товариства "Черкасиобленерго" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, до судового розгляду.

09.07.2019 року суддею Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. заявлено самовідвід, та ухвалено про його задоволення.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд, за нормами ч.12 ст.33 ЦПК України, повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали судової справи, з урахуванням попередньо прийнятих ухвал (постанов) за провадженням, приходжу до думки, що форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

На підставі викладеного, справа підлягає прийняттю, та з урахуванням характеру спірних правовідносин, обставин справи, які підлягають встановленню, а також, з метою з`ясування позовних вимог, заперечень щодо позову, інших питань для ефективного судового розгляду, виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, зі стадії підготовчого судового розгляду.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що явка в судове засідання учасників процесу є обов`язковою умовою правильного і швидкого розгляду, вирішення справи, та надані до суду заяви позивача про слухання справи за його відсутності, приходжу до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, адже, особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин у справі, надані пояснення будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 8, 19, 23, 27, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

прийняти матеріали цивільної справи №691/1345/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, та призначити підготовче судове засідання на 10год. 00хв. 05.09.2019 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом до Городищенського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Позивач зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків щодо обов`язкової явки суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Копію ухвали із судовою повісткою про виклик направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця