Справа № 577/5385/18
Провадження № 2/577/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: «А-1» житловий будинок; «Б» літня кухня; «В, Г, Д, Е» сараї; «Ж» вбиральня; «к» колодязь; «пг» погріб; «№1-3» огорожа; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, розташований житловий будинок з господарськими спорудами, який згідно господарчої книги № 5 за особовим рахунком НОМЕР_7 зареєстрований за його матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Вартість зазначеного житлового будинку з господарчими спорудами становить 111414 грн. Зазначений житловий будинок з господарчими спорудами був збудований в 1970-1978 роках його батьками - матір'ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2006 році його мати ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання до своєї доньки, його сестри, ОСОБА_6 у м. Миколаїв, де померла ІНФОРМАЦІЯ_5. З липня 2006 року мати проживала без реєстрації, а 07.07.2009 року зареєструвалась в АДРЕСА_2. Після того, як його мати переїхала та стала проживати в с. М.Погорілове Вітовського району Миколаївської області в житловому будинку по АДРЕСА_1 з липня 2006 року залишився проживати він один. За час проживання в будинку ним проведено ремонт. Так у 2011 року була замінена покрівля будинку, при цьому були замінені стропила та обрешітка. В середині будинку проведений ремонт, поштукатурено, поклеєні шпалери, проведено ремонт підлоги, замінено вхідні двері та двоє вікон, пофарбовано в середині будинку підлога, двері та вікна. Проведено ремонтні роботи в двох сараях: замінена шиферна покрівля, стропила та обрешітки. Була зроблена дерев'яна огорожа садиби. У 2012 році він відремонтував колодязь, встановив у колодязі водяний насос, побудував нову вбиральню. Продовжуючи проживати в будинку, він весь час проводив в будинку та господарчих будівлях технічний догляд. Після закінчення будівництва правовстановлюючі документи його батьками оформлені не були, і до цього часу правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі відсутні, тому будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. За його зверненням до Конотопського КП МБТІ був виготовлений технічний паспорт. Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось двоє спадкоємців: він та його сестра, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадкове майно після смерті матері він прийняв, про що подав заяву про прийняття спадщини до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на території якої було постійне проживання матері. Його сестра, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживала разом зі своїми чоловіком, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Після смерті ОСОБА_7 залишилось двоє дітей: син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, які проживаютьу АДРЕСА_3. В зв'язку з тим, що його мати, ОСОБА_4 побудувала житловий будинок з господарчими спорудами в с. Чорноплатово Конотопського району, Сумської області, та проживала в цьому будинку до липня 2006 року, згідно господарської книги № 5 Присеймівської сільської ради житловий будинок з господарчими спорудами був зареєстрований за нею, він вимушений звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнання за ним права власності на зазначений житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому мзасіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 34).

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином ( а.с. 37,38).

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії заповіту від 27.07.1998 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 10), згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 12), згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до технічного паспорту та довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 26.04.2018 року, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: «А-1» житлового будинку; «Б» літньої кухні; «В, Г, Д, Е» сараїв; «Ж» вбиральні; «к» колодязя; «пг» погріба; «№1-3» огорожі (а.с. 14 - 18).

З рішення Присеймівської сільської ради № 41 від 22.12.1993 року вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку, загальною прощею 0,36 га, під забудову 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,31 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно довідки виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 132 від 06.02.2017 року, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 зареєстрований будинок з надвірними будівлями відповідно запису по господарської книги № 5, особистий рахунок НОМЕР_7 (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена спадкова справа ( а.с. 26).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: «А-1» житловий будинок; «Б» літня кухня; «В, Г, Д, Е» сараї; «Ж» вбиральня; «к» колодязь; «пг» погріб; «№1-3» огорожа; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. 392, 1267, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8, виданий 28 листопада 1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: «А-1» житловий будинок; «Б» літня кухня; «В, Г, Д, Е» сараї; «Ж» вбиральня; «к» колодязь; «пг» погріб; «№1-3» огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.