ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 640/8933/18

провадження № 22-з/818/18/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», Приватна фірма «ІНВЕРКОМ» про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2018 року в складі судді Бородіної Н.М.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», Приватна фірма «ІНВЕРКОМ» про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2018 року залишено без змін.

08 січня 2019 року ОСОБА_2 подала заяву про роз'яснення судового рішення.

30 січня 2019 року дана цивільна справа надійшла до Харківського апеляційного суду на запит судді судової палати з розгляду цивільних справ Котелевець А.В.

Відповідно до норм статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у даній цивільній справі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», Приватна фірма «ІНВЕРКОМ» про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2018 року до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 17 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова