Справа № 127/2-3408/2010
Провадження 6/127/476/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про залучення до участі у справі правонаступника та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 28.12.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СМ- ВОО/011/2005 із наступними додатковими угодами до нього, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит на купівлю нерухомого майна та споживчі цілі у загальному розмірі 548 000,00 доларів США.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № РСМ-В00/011/2005 посвідчений 28.12.2005 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. за реєстровим номером 4874. Предметом іпотеки являється 79/1000 частини цегляного адміністративного будинку під літ. «А» загальною площею 404,3 кв. м., розташованих в АДРЕСА_1 - належних позивачу на праві власності.

21.05.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , був укладений Кредитний договір № CM-SMEB00/118/2007, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі у загальному розмірі 550 000,00 доларів США.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Позивачем та Відповідачем був укладений договір іпотеки № PM-SMEB00/118/2007, посвідчений 21.05.2007 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Циц Н.В. за реєстровим № 766, предметом якого було нерухоме майно, а саме: 447/5000 частин нежитлової будівлі, загальною площею 1170,0 кв. м., та розташоване в буд. АДРЕСА_2 та належить Позивачу на праві власності.

ПАТ «ОТП Банк» посилаючись на невиконання Позивачем своїх зобов`язань по кредитних договорах звернулося з відповідним позовом суду.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2010 року в цивільній справі №2-3408-2010 провадження позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СМ- ВОО/011/2005 від 28 грудня 2005 року в розмірі 313767, 86 доларів США (триста тринадцять тисяч сімсот шістдесят сім доларів 86 центів США), що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року, складає 2475722 (два мільйона чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 55 копійок і штрафні санкції в сумі 159013 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч тринадцять) гривень 29 копійок та суму заборгованості за кредитним договором №CM-SMEB00/118/2007 від 21 травня 2007 року в розмірі 410910,51 доларів США що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року складає 3242207 (три мільйона двісті сорок дві тисячі двісті сім) гривень 20 копійок і штрафні санкції в сумі 153771 (сто п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки.

За заявою ПАТ «ОТП Банк» на підставі виконавчого листа №2-3408-2010 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного рішення суду за № 24392595.

04.06.2019 року права вимоги за перерахованими вище договорами були відступлені АТ «ОТП Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс».

В цей же день, 04.06.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» відступило права вимоги за вказаними вище кредитними та іпотечними договорами ОСОБА_3 .

Зазначене підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 04.06.2019 року, копіями договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.06.2019 року в справі № 127/11053/18 .

Зважаючи на викладене є беззаперечні підстави залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника AT «ОТП Банк» оскільки вона також набула статусу стягувача за виконавчим листом № 2-3408-2010, виданим Замостянським районним судом м. Вінниці 25.01.2011 року.

Згідно з довідкою від 19.07.2019, виданою ОСОБА_3 , заборгованість за кредитними договорами №CM-SMEB00/118/2007 та №CM-SMEB00/118/2007, виконавчим листом №2-3408-2010, виданим Замостянським районним судом м. Вінниці 25.01.2011 року відсутня, а зобов`язання виконані в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 також надала суду заяву про розгляд у її відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

ПАТ "ОТП Банк" в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2010 року в цивільній справі №2-3408-2010 провадження позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СМ- ВОО/011/2005 від 28 грудня 2005 року в розмірі 313767, 86 доларів США (триста тринадцять тисяч сімсот шістдесят сім доларів 86 центів США), що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року, складає 2475722 (два мільйона чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 55 копійок і штрафні санкції в сумі 159013 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч тринадцять) гривень 29 копійок та суму заборгованості за кредитним договором №CM-SMEB00/118/2007 від 21 травня 2007 року в розмірі 410910,51 доларів США що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року складає 3242207 (три мільйона двісті сорок дві тисячі двісті сім) гривень 20 копійок і штрафні санкції в сумі 153771 (сто п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки.

За заявою ПАТ «ОТП Банк» на підставі виконавчого листа № 2-3408-2010, виданого 25.01.2011 року підрозділом примусового виконання Вінницького обласного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного рішення суду за № 24392595.

04.06.2019 року права вимоги за договорами № СМ- ВОО/011/2005 від 28.12.2005 року та № CM-SMEB00/118/2007 від 21.05.2007 року були відступлені АТ «ОТП Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс». Також, згідно договорів про заміну кредитора було передано права вимоги за договором поруки № SR B00/011/2005 від 28.12.2005 року та договором поруки № SR SMEB00/118/2007 від 21.05.2007 року.

Окрім того, 04.06.2019 року АТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» права вимоги за договором іпотеки № PM-SMEB00/118/2007від 21.05.2007 року та договором іпотеки № PСM-B00/011/2005 від 28.12.2005 року.

В цей же день, 04.06.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» відступило права вимоги за вказаними вище кредитними та іпотечними договорами ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу прав вимоги та договорів про відступлення прав.

Згідно довідки від 19.07.2019 року, виданої ОСОБА_3 , заборгованість за кредитними договорами № CM-SMEB00/118/2007 та № CM-SMEB00/118/2007, виконавчим листом №2-3408-2010, виданим Замостянським районним судом м. Вінниці 25.01.2011 року відсутня, а зобов`язання виконані в повному обсязі.

Також, як вбачається з довідки від 04.06.2019 року, виданої АТ «ОТП Банк», у зв`язку із відступленням прав вимоги по кредитним договорам № СМ- ВОО/011/2005 від 28.12.2005 року та № CM-SMEB00/118/2007 від 21.05.2007 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» заборгованість станом на 04.06.2019 року на рахунках АТ «ОТП Банк» не обліковується.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі № 127/2-3408/2010 в якості правонаступника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Яворську Анастасію Володимирівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, однієї із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заборгованість по кредитним договорам № СМ-ВОО/011/2005 від 28.12.2005 року та № CM-SMEB00/118/2007 від 21.05.2007 року, виконавчому листу № 2-3408-2010, відсутня в зв`язку з виконанням договірних зобов`язань перед новим кредитором/стягувачем ОСОБА_3 у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання виконавчого листа № 2-3408-2010, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СМ-ВОО/011/2005 від 28 грудня 2005 року в розмірі 313767, 86 доларів США (триста тринадцять тисяч сімсот шістдесят сім доларів 86 центів США), що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року, складає 2475722 (два мільйона чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 55 копійок і штрафні санкції в сумі 159013 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч тринадцять) гривень 28 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № CM-SMEB00/118/2007 від 21 травня 2007 року в розмірі 410910,51 доларів США що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року складає 3242207 (три мільйона двісті сорок дві тисячі двісті сім) гривень 20 копійок і штрафні санкції в сумі 153771 (сто п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 260, 263, 432 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно задовольнити.

Залучити до участі у справі № 127/2-3408/2010 в якості правонаступника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Яворську Анастасію Володимирівну.

Визнати виконавчий лист № 2-3408-2010, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СМ-ВОО/011/2005 від 28 грудня 2005 року в розмірі 313767, 86 доларів США (триста тринадцять тисяч сімсот шістдесят сім доларів 86 центів США), що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року, складає 2475722 (два мільйона чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 55 копійок і штрафні санкції в сумі 159013 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч тринадцять) гривень 28 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № CM-SMEB00/118/2007 від 21 травня 2007 року в розмірі 410910,51 доларів США що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 21.08.2010 року складає 3242207 (три мільйона двісті сорок дві тисячі двісті сім) гривень 20 копійок і штрафні санкції в сумі 153771 (сто п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя