Справа №173/279/17
Провадження №6/173/41/2019
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Верхньодніпровського районного від 22.06.2018 року, відповідно до якого в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, виділено у власність ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.10.2014 року вартістю 137130.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказуючи, що дублікат виконавчого листа їй потрібно, оскільки оригінал було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 22.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів позовні вимоги позивача були задоволені частково та виділено у власність ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.10.2014 року вартістю 137130.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягувачем подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання рішення суду, оскільки оригінал втрачено.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі не закінчився.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа про виділення у власність ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.10.2014 року вартістю 137130.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів - задовольнити.

Видати ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 173/279/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів стосовно виділення у власність ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.10.2014 року вартістю 137130.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14.08.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстровано 14.08.2019 року

Оприлюднено 14.08.2019 року

Ухвала набирає законної сили 30.08.2019 року