Справа № 444/1544/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/56/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

04 лютого 2019 року м.Львів

Справа № 444/1544/14

Провадження № 22-ц/811/56/19

Львівський апеляційний суд у складі судової колегії з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 8 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачих листів, виданих Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21 серпня 2008 року,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну позивача, стягувача Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» задоволено.

Замінено позивача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Замінено Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21 липня 2008 року.

Ухвалу суду оскаржує Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 8 січня 2019 року вищезгадану справу повернуто до Жовківського районного суду Львівської області для належного оформлення у зв'язку з тим, що судом першої інстанції до суду апеляційної інстанції скеровано лише копію ухвати та апеляційну скаргу, а не усі матеріали.

На виконання вимог ухвали Жовківський районний суд Львівської області повідомив, що справа №444/1544/14-ц надіслана 3 жовтня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд апеляційним судом цивільної справи за апеляційною скаргою.

З ЄДРСР вбачається, що 14 вересня 2018 року Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду відкрито провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Згідно із ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у передбачених частиною першою цієї статті випадках.

Відповідно до п. 15.12 Розділу ХIII Перехідних положень нової редакції ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі в такому випадку зупиняється на строк - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону, те, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 8 серпня 2018 року є неможливим без матеріалів цивільної справи №444/1544/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21 серпня 2008 року, які на даний час знаходяться на розгляді у Верховному Суді - колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення перегляду вказаної вище справи в касаційному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у справі за Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 8 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачих листів, виданих Жовківським районним судом Львівської області - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №444/1544/14-ц за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 4 лютого 2019 року.

Головуючий______________________Т.І.Приколота

Судді:___________Ю.Р. Мікуш _______________Р.В. Савуляк