Справа №718/3358/19
Провадження №2/718/935/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря - Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок літ. А-І, 1961 року побудови, загальною площею 42,20 кв.м, житловою - 33,60 кв.м, та господарські будівлі і споруди: погріб окремо збудований літ. Пг, літня кухня літ.Б, сараї літ. В,Г,Д,Е, літня кухня літ. Ж, убиральня літ. З, огорожа №1, колодязь питний №2, загальною вартістю 64228 гривень, які розташовані в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлої за заповітом були її діти: дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_2

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 березня 2016 року. Вона вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто спадщину прийняла, але не оформила право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 житлового будинку літ. А-І, 1961 року побудови, загальною площею 42,20 кв.м, житловою - 33,60 кв.м, та господарських будівель і споруд. ОСОБА_2 спадщину прийняв, частково оформив на себе земельні ділянки, однак від житлового будинку відмовляється в користь ОСОБА_1 Спадкоємцями за законом після смерті мами ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3 - відповідачі по справі, які від спадкового майна відмовляються в користь позивачки.

Оскільки померла ОСОБА_6 постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем, то згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, але не встигла оформити свої права спадкоємця першої черги за заповітом, бо не одержала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Через нотаріальну контору позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі, справу просили розглядати у їх відсутності, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звяку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на: житловий будинок літ. А-І, 1961 року побудови, загальною площею 42,20 кв.м, житловою - 33,60 кв.м, та господарські будівлі і споруди: погріб окремо збудований літ. Пг, літню кухню літ.Б, сараї літ. В,Г,Д,Е, літню кухню літ. Ж, убиральню літ. З, огорожу №1, колодязь питний №2, загальною вартістю 64228 гривень, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Мізюк