Справа №336/6478/19
пр.№2/336/3594/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді: Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу 336/6478/19 пр. 2/336/3524/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.10.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412, укладений з відповідачем.

За змістом позову: від шлюбу подружжя має спільних дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі проживає з відповідачем та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачкою.

Подружні відносини між сторонами фактично припинені з 15.09.2019 року. Сторони не ведуть спільне господарство з зазначеного часу, мешкають окремо. Позивач зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе через відсутність почуття любові та взаємопорозуміння. Майновий спір відсутній.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах.

Відповідач, згідно письмової заяви, позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 14.10.2011 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , у сторін по справі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з 15.09.2019 року, сторони мешкають окремо, спільні діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Майновий спір на час розірвання шлюбу - відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сім`ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказане узгоджується з нормами ст.142 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачем подано письмову заяву про визнання позову, позивачці підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 384,20 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст.ст. 7,10,13,19, 89,206, 223, 247, 258-259,263-265, 272-274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_5 , зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412 від 14.10.2011 року.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Стягнути з Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_4 , 50% сплаченого судового збору у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), сплачений згідно квитанції № 0.0..1, 09.10.2019 року через АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок UA 6008009, код одержувача 38025367, отримувач платежу - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, призначення платежу - *;101; НОМЕР_4; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/6478/19.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жупанова І.Б.