Номер провадження: 22-ц/813/2107/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною опікуна ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2017 року в справі №522/23966/13 за позовом ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюка Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду про закриття провадження у справі постановлено 21 листопада 2017 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 жовтня 2018 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 21 листопада 2017 року без участі опікуна недієздатного ОСОБА_3; матеріали справи не містять даних про направлення копії ухвали стороні позивача чи органу, уповноваженому представляти інтереси недієздатної особи у разі відсутності опікуна. Апеляційну скаргу на ухвалу подано опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_8, який призначений опікуном недієздатного рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2018 року у справі №522/20980/17-ц. Апеляційну скаргу опікуном ОСОБА_8 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 жовтня 2018 року, причини пропуску строку на оскарження мотивовано.

Заперечення законного представника ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не приймаються, так як саме судом не виконані вимоги процесуального закону щодо надіслання учасникам справи копій судових рішень, прийнятих за їхньої чи їх належних представників відсутності. Посилання ОСОБА_6 на вручення особисто нею ОСОБА_2 копій судових рішень 10 червня 2018 року не є підставою для відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження цих судових рішень, так як ОСОБА_6 не є судом, що має виконувати вимоги процесуального закону.

Обставини справи в сукупності вказують на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду про закриття провадження у справі за позовом, поданим в інтересах недієздатної особи.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити опікуну ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою опікуна ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2017 року в справі №522/23966/13 за позовом ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюка Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська