Справа № 202/4176/19
Провадження № 2/0203/1470/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1470/2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом.

Того ж дня суддею було направлено запит щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 , на який 26 липня 2019 року надано відповідь.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року вирішено справу передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста відноситься до Центрального району м. Дніпра.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2019 року справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.

Так, позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, інформація про яке надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи 26 липня 2019 року відповідно до ч.1 ст. 27, ч.2 ст. 28 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 , на предмет стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, з підстав того, що відповідач в добровільному порядку ухиляються від сплати заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 38731,61 грн.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 15 січня 2020 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача АТ КБ «Приватбанк» вул. Грушевського,1Д, м. Київ, 01001; відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше десятого січня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В.Колесніченко