Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1944/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника служби у справах дітей Чаплинської РДА Лісової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Служба у справах дітей Чаплинської РДА про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просила суд надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . На даний час не досягла повнолітнього віку.

В 2018 року ОСОБА_1 познайомилася з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб з метою створення сім`ї. ОСОБА_1 на даний час є вагітною, термін вагітності понад 18 тижнів. У зв`язку з цим, вони вирішили узаконити стосунки та створити сім`ю, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через те, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, оскільки вони з ОСОБА_2 кохають одне одного та мають намір створити сім`ю та спільно виховувати дитину, народження якої очікують. На підставі викладеного, просить надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засідання повністю підтримали вимоги поданої заяви та просили суд її задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала, проти укладення шлюбу її дочки з ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти вимог заявниці не заперечує, просить суд заяву задовольнити, оскільки має намір укласти шлюб із заявницею.

Представник Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Чаплинської РДА за довіреністю Лісова Є.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та вказувала, що зниження шлюбного віку відповідатиме інтересам заявниці.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає встановленими слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта громадянки України НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії Чаплинської районної лікарні №222/918 від 23.10.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації та має термін вагітності 18 тижнів.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час ОСОБА_1 має намір створити сім`ю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спільно виховувати дитину, народження якої вони очікують.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

У відповідності до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з ОСОБА_2 . Фактів, щодо примусу заявниці до вступу в шлюб судом не встановлено, вона самостійно й вільно має намір одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної з ОСОБА_2 дитини. ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їхню дитину.

В зв`язку з викладеним суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам. Під час розгляду справи, судом встановлено факт відповідності надання права на укладення шлюбу інтересам заявників та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та реєструвати шлюб.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що перелік випадків допущення судового рішення до негайного виконання, встановлений ст. 430 ЦПК України є виключним та розширеному тлумаченню не підлягає, то підстав для негайного виконання рішення суду немає.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко