Справа № 315/746/19
Номер провадження № 2/315/328/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

210.06.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що 07.06.2008 року між позивачем та відповідачем Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Донецької області було зареєстровано шлюб, від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруження виявилось невдалим, зникли почуття взаєиної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, фактичні шлюбні відносини припинені, посилаючись на ст.ст.104,105,110-112 СК України прохає розвірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

19.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 22.07.2019 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що причиною розлучення є зловживання відповідачем алкоголю, у 2016 році вона вже подавала позов про розірвання шлюбу, але за її заявою позов залишено без розгляду, у 2015 році вона вигнала ОСОБА_2 з дому на місяць, відповідач мешкав в м.Адіївка, за пропозицією відповідача поновити проживання разом вона погодилась, у 2018 році через зловживання алкоголем знову вигнала відповідача з дому, однак потім прийняла так як йому ніде було жити, з травня 2019 році відповідач був в запої.

У підготовчому засіданні відповідач позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, суду пояснивши, що вже тиждень не вживає спирні напої, пролікувався, вважає що змінив відношення до алкоголю.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення сторін, роз`яснив позивачу, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 29 жовтня 2019 року о 09 годині 00 хвилин за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. О. Ярош