Справа 431/3903/19
Провадження 2-о/431/1227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що документом, що посвідчує її особу є паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2009 року Старобільським РВ ГУМВС України в Луганській області, відповідно до якого вона є - ОСОБА_1 . На вказане ім`я ОСОБА_1 їй видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 , що внесено до Державного реєстру фізичних осіб 23 січня 1998 року.

З метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, вона звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Луганської області. В результаті чого було виявлено невідповідність написання імені по-батькові в паспорті « ОСОБА_1 », а в державному акті на право постійного користування землею серії НОМЕР_4 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 154 від 25 лютого 1998 року, - «ОСОБА_1».

В даному випадку не можливо внести зміни чи виправлення до державного акту, оскільки державні акти вже не є правовстановлюючими документами на землю і внесення виправлень законодавством не передбачено.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області М.Фоменко в судове засідання не з`явився, від нього надійшли пояснення, в якому просить прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 на розсуд суду за наявними у справі доказами та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2009 року Старобільським РВ ГУМВС України в Луганській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 30 травня 2000 року вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Згідно державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_4 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 154 від 25 лютого 1998 року вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею серії ЛГ НОМЕР_4 , перешкоджають заявнику ОСОБА_1 здійснити процедуру виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства.

У зв`язку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10-11, 258-259, 263-268, 293-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_4 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 154 від 25 лютого 1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Олійник