Справа №359/2530/19
Провадження №2/359/1633/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача Моценка О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 та на земельну ділянку площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Гнідин Бориспільського району.

В підготовчому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди (а.с.28) вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с АДРЕСА_4 , є об`єктами спільної сумісної власності сторін; в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності сторін, у власність ОСОБА_2 передається житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1 ; тоді як у власність ОСОБА_1 передається квартира АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. АДРЕСА_4 Бориспільського району.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 цієї ж статті суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один і них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.1 ст.71 СК України, ч.1 ст.372 ЦК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Встановлено, що 28 жовтня 2000 року сторони уклали шлюб. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 2000 року (а.с.5). Однак рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року (а.с.6) шлюб між ними був розірваний.

8 вересня 2004 року ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 8 вересня 2004 року (а.с.12).

15 березня 2009 року позивач придбав земельну ділянку площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_5 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Гнідин Бориспільського району. Це підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.10) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 25 травня 2009 року (а.с.11).

5 липня 2011 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.7).

В той же день позивач придбав земельну ділянку площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Вишеньки Бориспіль-ського району. Це підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.8) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9).

Аналіз цих обставин свідчить про те, що спірні об`єкти нерухомого майна були придбані в період часу перебування сторін у шлюбі. Тому умова мирової угоди про визнання житлового будинку, квартири та двох земельних ділянок об`єктом спільної сумісної власності сторін відповідає приписам ст.60 СК України. Крім того, умови мирової угоди про поділ вказаних об`єктів нерухомого майна ґрунтуються на ст.71 СК України та ч.1 ст.372 ЦК України.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.31-34) вбачається, що спірний житловий будинок, квартира та земельні ділянки не перебувають під арештом або будь-яким іншим обтяженням. Ці обставини свідчать про те, що умови мирової угоди не порушують права інших осіб, які не беруть участь у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає допустимим затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , затвердити в такій редакції:

1. житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_4 , є об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2. в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності сторін, у власність ОСОБА_2 передається житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1272 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_2 . Вишеньки АДРЕСА_4 району;

3. в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності сторін, у власність ОСОБА_1 передається квартира АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,2511 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Гнідин Бориспільського району.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець