Справа № 739/1706/18
Номер провадження 2/739/33/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.05.2008 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, право власності на які посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН № 153 131 від 09.02.2004 року. При цьому оригінал держаного акту на даний час втрачений, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. В звязку з тим, що державний акт втрачений, позивач не має можливості в позасудовому порядку визнати право власності на земельну ділянку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, при цьому подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Дігтярівської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовної заяви.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 06.05.2008 року в м. Луганськ, Жовтневого району, Луганської області померла ОСОБА_2 (а.с.6).
При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 02.02.2018 року (а.с.10).
Будучи спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1, відповідно до ст. ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, належним чином прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_2, оскільки згідно довідки Луганського міського комунального підприємства «Центрожилком» філіал №5 від 05.05.2015 року №359, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала за адресою кв. СонячнийАДРЕСА_1 м. Луганськ з 17.11.2006 року до 06.05.2008 року, на день смерті і на протязі шести місяців після її смерті за цією адресою мешкав та був прописаний син ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯГ №529152 від 20.01.1952 року матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.7).
Отже, після смерті ОСОБА_2 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки розміром 0,3932 га та 1,9294 га з моменту її відкриття перейшла до її сина ОСОБА_1, при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.9).
Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.
Отже, після смерті ОСОБА_2 належні їй права та обовязки, у тому числі й право власності на належні їй земельні ділянки, після смерті його матері ОСОБА_2 перейшли до її єдиного спадкоємця за законом, яким є позивач ОСОБА_1. Водночас остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на них.
На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями статтями 76-81, 83, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського

апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура