Справа №442/8293/18
Провадження №2/442/432/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Нестір А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в :

04.12.2018 року позивач звернулася у суд із вказаним вище позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2027 грн щомісячно з урахуванням індексації до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.09.2018 дочка навчається на денному відділенні Дрогобицького педагогічного університету на державній основі. Строк закінчення навчання - червень 2023. Дочка навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, немає ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, відповідно потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою від 29.12.2018 року у зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін 22 січня2019 року. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 27.05.1993 року уклав шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу прізвище дружини визначено як «ОСОБА_2».

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки, виданої державним педагогічним університетом імені Івана Франка від 07.11.2018 № 377 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається стаціонарно на першому курсі біолого - природничого факультету Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Форма навчання державна.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати аліментів доньці у зв'язку з її навчанням, суд виходить з того, що відповідач є працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, розмір якого у 2019 році не може бути меншим 4173 грн. З такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину.

Враховуючи, що донька ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання, навчається стаціонарно у Дрогобицькому державному педагогічному університеті( форма навчання державна), потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

На думку суду, розмір аліментів, який просить стягувати позивач, не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання донькою відповідача, її потреб.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержував аліментів не домовились про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, до припинення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2019.

Суддя Грицай М.М.