Провадження №2/155/169/19
Справа №155/1883/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його матір ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,44 га., що знаходиться на території Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області. Спадкоємцями майна померлої за законом та за заповітом є позивач та його рідний брат ОСОБА_1, який також не прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Позивач проживав разом із спадкодавцем до дня його смерті в АДРЕСА_1, оскільки остання була похилого віку та потребувала постійного догляду, однак зареєстрований у будинку не був. Позивач спадкового законодавства не вивчав, а тому не знав до моменту звернення до нотаріальної контори, що йому необхідно було звернутися із відповідною заявою в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, оскільки факт спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини може підтверджуватися лише відміткою про реєстрацію.

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач, ОСОБА_1, у підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, 12 грудня 1966 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, після чого ОСОБА_3 присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Згідно з довідкою №46 від 10 січня 2018 року, виданої Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна за законом та заповітом є її діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Кудимом Р.А. після смерті ОСОБА_3, стверджується, що крім ОСОБА_1, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за законом на майно померлої та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею, хоча був зареєстрований за іншою адресою.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.