Провадження № 2/686/6245/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.

позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача Романішина О.О.,

Справа № 686/31610/19

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ,

Відповідач : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

встановив:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, з відповідачем у справі вони перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвали. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 в якому сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Хмельницькому базовому медичному коледжі. Означені обставини підтверджуються довідкою за № 4839 від 18.11.2019 року Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини участі у її матеріальному забезпеченні не бере.

У зв`язку із продовженням навчання у навчальному закладі просить суд стягувати аліменти з відповідача на користь сина, який досяг повноліття та продовжує навчатись, в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача заявлений позов визнав частково та не заперечує про сплату аліментів у розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення ним терміну навчання. Суду пояснив, що змоги сплачувати аліменти в розмірі про який просить заявник він не має, позаяк має від іншого шлюбу малолітню дитину.

Ухвалою судді від 27 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 грудня 2019 року.

17 грудня 2019 року справу розглянуто по суті.

Заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, внаслідок наступного.

Судом безспірно установлено, що сторони з 10 жовтня 2000 року перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвали 25 вересня 2012 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг повноліття та навчається на денній формі навчання, є студентом Хмельницького базового медичного коледжу, що підтверджується довідкою за № 4839 від 18.11.2019 року. Термін навчання сина закінчується відповідно до вказаної довідки 28 червня 2021 року.

Цих обставин сторони не оспорюють.

Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З урахуванням того, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчатись, у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання сином, 28 червня 2021 року.

Слід стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 768,4 грн.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст.ст. 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі однієї четвертої з його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним терміну навчання 28 червня 2021 року, починаючи з 22 листопада 2019 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,4 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.12.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: