Справа № 640/6556/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя Золотарьова Л.І.
секретаря - Бломберус С.А.,
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 640/6556/18 за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
16.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.03.2017 року, постійно проживав разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського р-ну Харківської області.
Як на підставу заяви посилається на те, що 17.08.2015 року помер його брат ОСОБА_5. Спадкоємцем першої черги після смерті його брата був батько ОСОБА_4, оскільки у померлого батька не було дружини та дітей. На день відкриття спадщини, тобто станом на 17.08.2015 ОСОБА_5 постійно проживав разом з батьком, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Після розірвання шлюбу 03.04.2013 року з ОСОБА_6 брат - ОСОБА_5 переїхав проживати до батька - в будинок № 178 по вул. Федорівська в с. Тернова, Харківського району. Це було постійне місце проживання брата - до самої смерті 17.08.2015 року. Після смерті ОСОБА_5 батько - ОСОБА_4 в шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, проживаючи з сином за однією адресою. 28.09.2016.р. року нотаріус відмовив батькові - ОСОБА_4 в оформленні спадщини після смерті сина - ОСОБА_5 та запропонував звернутися до суду, так як відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини. 14.02.2017 року батько ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Батько бажав встановити факт, що він постійно проживав разом з сином на день смерті сина 17.08.2015. 07.03.2017 року його батько ОСОБА_4 помер, ухвалою суду провадження закрито. Після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2017 року, спадкоємцями першої черги є: він (заявник) та його брат - зацікавлена особа по справі: ОСОБА_3. У встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він та брат звернулися до нотаріальної контори та оформили на себе кожен по Ѕ частці спадкового майна. Однак, нотаріус відмовив йому у оформленні спадщини, оскільки відсутні документи, які підтверджують проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання його батька - ОСОБА_4, який помер 07.03.2017року, постійно проживав разом з його братом (сином батька) - ОСОБА_5 на день його смерті 17.08.2015 року. Встановлення факту необхідно для подальшого оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4
Ухвалою суду від 25.05.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.11.2018 року витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області докази щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11.09.2015 року.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, надала аналогічні пояснення з приводу обставин вказаних в заяві про встановлення юридичного факту.
Представник Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви та встановлення юридичного факту не заперечував, долучив довідку від 24.01.2019 року в якій вказано, що ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року, постійно проживав разом зі своїм сином - ОСОБА_5 на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського р-ну Харківської області.
ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви та встановлення юридичного факту не заперечував, зазначив, що вказані в заяві заявником обставини відповідають дійсності. Їх батько - ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року, постійно проживав разом з його братом ОСОБА_5 на день його смерті 17.08.2015 року в селі Тернова, вул. Федорівська, будинок № 178 Харківського району. їх брат - ОСОБА_5, був одружений з ОСОБА_6 Весною 2013 року його дружина звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, та рішенням суду від 03.04.2013р. шлюб між братом і колишньою дружиною - ОСОБА_6А був розірваний. Після розірвання шлюбу дружина брата стало проживати в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, а брат перейшов жити до батька (вул. Федорівська, № 178). Іншого житла в брата не було. Це було його постійне місце проживання, там знаходилося все особисте майно брата, хоча брат був зареєстрований за іншою адресою. ОСОБА_7 помер 17.08.2015 року. Їх батько - ОСОБА_4 в шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 28.09.2016 нотаріус батькові в оформленні спадщини після смерті сина, тому батько звернувся до суду, однак справа не була розглянута, оскільки 07.03.2017 року батько помер. Після смерті батька - спадкоємцями першої черги були: він та його брат - заявник ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 2 Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» N7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, зокрема, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як вбачається зі свідоцтв про народження та матеріалів справи, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зацікавлена особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дружини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла 03.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
17.08.2015 року помер брат заявника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з довідками ВК Тернівської сільської ради від 08.11.2017, від 28.03.2018 року, від 24.01.2019 року, ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2015 року, на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але з 01.04.2013 до дня своєї смерті 17.08.2015 проживав разом з батьком - ОСОБА_4 в будинку № 178, вул. Федорівська, с.Тернова Харківського району Харківської області. ОСОБА_5 належала земельна ділянка розміром 5,96 га., яка розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ХР №084542.
Згідно з оригіналом акта від 06.03.2017 року, складеного у складі депутата Тернівської сільської ради ОСОБА_9 та жителів ОСОБА_10, ОСОБА_11, та згідно з оригіналом акта від 18.06.2018 року, складеного у складі депутата Тернівської сільської ради ОСОБА_12 та жителів ОСОБА_13, ОСОБА_14, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживав разом зі своїм сином - ОСОБА_5 на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського р-ну Харківської області.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до відповіді Харківського районного суду Харківської області від 07.12.2016 року, Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2013 року (справа №635/2802/13-ц) позов ОСОБА_6 задоволено, шлюб зареєстрований 19.09.1994 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, розірвано. Рішення набрало законної сили 15.04.2013 року.
Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого 17.08.2015 року, був його батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з відповіді Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 04.12.2018, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори) від 04.12.2018 встановлено, що після ОСОБА_5, померлого 17.08.2015 року, в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, а також до інших нотаріусів, з заявами про прийняття, відмову від спадщини, про видачу свідоцтва на спадщину спадкоємці не звертались, свідоцтво про право па спадщину після вказаного спадкодавця станом на 04.12.2018 року не видавалось; заповіти та спадкові договори відсутні в Спадковому реєстрі.
Після смерті свого сина - ОСОБА_5, померлого 17.08.2015 року, батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся 28.09.2016 року до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті сина, однак відповіддю від 28.09.2016 року ОСОБА_4 відмовлено в оформленні спадщини, запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановлені строки.
У звязку з цим 14.02.2017 року ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до Харківського районного суду про встановлення факту постійного проживання з сином - ОСОБА_5, померлого 17.08.2015 року, та визнання права власності на спадкове майно.
07.03.2017 року ОСОБА_4 помер.
Ухвалою Харківського районного суду від 24.04.2017 року закрито провадження у справі № 635/895/17 за позовом ОСОБА_4 до Тернівської сільської ради, у звязку зі смертю позивача.
Після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2017 року, спадкоємцями першої черги відповідно ст. 1261 ЦК України є його сини: заявник ОСОБА_2 та зацікавлена особа ОСОБА_3.
У встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 - заявник ОСОБА_2 та зацікавлена особа ОСОБА_3 звернулися до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявами про прийняття спадщини після смерті батька, за наслідками звернення була відкрита 26.06.2017 року спадкова справа №534/2017.
Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.12.2017 року, заявник ОСОБА_2 успадкував Ѕ частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, померлого 07.03.2017 року, зокрема, на земельні ділянки, які належали спадкодавцю.
Однак, згідно з листом Першої ДНК від 07.11.2017 нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадщини після смерті батька на земельну ділянку, площею 1,13 га., яка належала ОСОБА_5, оскільки відсутні документи, що безспірно стверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті сина - ОСОБА_5; запропоновано звернутися до суду.
У звязку з вказаним заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення вказаного юридичного факту.
В ході судового розгляду справи, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові пояснення зацікавленої особи дронова Ф.М. (брата заявника), дослідивши довідки ВК Тернівської сільської ради від 08.11.2017, від 28.03.2018 року, від 24.01.2019 року, оригінали актів від 06.03.2017 року та від 18.06.2018 року, складених за участі різних депутатів Тернівської сільської ради та жителів, встановлено, що ОСОБА_5, який помер 17.08.2015 року, на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але з 01.04.2013 до дня своєї смерті 17.08.2015 проживав разом з батьком - ОСОБА_4 в будинку № 178, вул. Федорівська, с.Тернова Харківського району Харківської області.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В розгляду справи, дослідження доказів, спадкової справи, судом не встановлено спору про право.
Встановлення вказаного юридично факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яку заявник прийняв у встановленому порядку після смерті батька, на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті батька.
На підставі викладеного, враховуючи сукупність досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому встановлено факт, що має юридичне значення, а саме що батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.03.2017 року, постійно проживав разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського р-ну Харківської області.
Керуючись ст.ст. 76-81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.03.2017 року, постійно проживав разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського р-ну Харківської області.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Люсінська, 75-А.

Зацікавлені особи:

Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська обл., Харківський р-н, с. Тернова, вул. Світла, 347;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: 61421, Харківська обл., Харківський р-н, с. Тернова, вул. Комсомольська, 108.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2018 року.

Головуючий