ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/1196/19

провадження №22-ц/822/1196/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Блауш Наталія Зіновіївна, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 жовтня 2019 року задоволено позов ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 : стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23320,29 грн; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

13 грудня 2019 року через канцелярію апеляційного суду ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги.

Вказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 11 постанови пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК (ст.364 чинного ЦПК) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту оскаржуваного рішення суду адвокатом Хімчинським Б.Г. отримано 11 листопада 2019 року (а.с.232), що за відсутності інших відомостей слід вважати днем складення судом першої інстанції повного тексту судового рішення, отже останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги є 11 грудня 2019 року.

З доповнень до апеляційної скарги вбачається, що вони були подані до Чернівецького апеляційного суду 13 грудня 2019 року, тобто поза межами строку, визначеного ст.ст.354, 364 ЦПК України.

Враховуючи наведене вважаю, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ч.1 ст.364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська