Дата документу 10.12.2019
Справа № 501/3448/19
10 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду звернулась ОСОБА_1 , з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що у вказаному будинку, окрім позивача та членів її сім`ї, також зареєстровані, але не мешкають відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дружина сина колишнього власника будинку громадянина ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили будинок і більше року в ньому не проживають, а їх реєстрація позбавляє позивача законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном. У зв`язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивач не з`явилась, про причини неявки не сповістила.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістили, відзив на позов не надали, та від них не надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але фактично в будинку вони не проживають, житлом не користуються, обов`язків по утриманню житла не виконують.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України).
Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя