Справа 688/105/19
№ 2/688/242/19
Рішення

Іменем України

04 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.02.1999 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння щодо спільного проживання, виховання дітей та побуту. Зазначає, що між ними постійно виникали конфлікти, які призвели до припинення шлюбних стосунків та спільного проживання. Протягом останніх трьох років проживають окремо, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, заявлений позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та Джеря (дівоче прізвище - Щепкіна) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06 лютого 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 6. Прізвище після одруження: чоловіка та дружини Джеря, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 015699, виданим 06 лютого 1999 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження.

Судом встановлено, що сторони тривалий час сімейні відносини не підтримують, разом як сім'я не проживають.

Відсутність спільного побуту, суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Отже, підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає та приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхніх дітей, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що має істотне значення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст.24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 06 лютого 1999 року, актовий запис № 6.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: с.Судилків, вул. Пушкіна, 41, Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серія НА № 38898, виданий Шепетівським МРВВС України в Хмельницькій області 23 жовтня 1997 року; РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: с. Судилків, вул. Ватутіна, 25, Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серія НА № 965547, виданий Шепетівським МРВВС України в Хмельницькій області 27 листопада 2001 року; РНОКПП - НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2019 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В.Мазур