Справа № 755/9679/19
"09" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
за участю секретаря Головатюк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №755/9679/19 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження село Максимовичи Поліського району, Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ, Луганської області, Україна, мотивуючи заяву тим, що відсутність ідентифікуючих даних унеможливлює виконання рішення суду.
31 липня 2019 року вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності..
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/9679/19, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.
Рішенням Дніпровського районного суду від 24 червня 2019 року встановлено факт смерті - ОСОБА_2 , особи чоловічої статі, який проживав в м. Луганськ, Луганської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганської області, у віці 80 років.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч.5 ст.270 ЦПК України).

Із змісту заяви про ухвалення додаткового рішення вбачається, що при постановлені рішення Дніпровського районного суду від 24 червня 2019 року, суд не зазначив ідентифікуючі дані померлої особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що не зазначення ідентифікуючих даних померлого при ухваленні рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2019 року у цивільній справі №755/19679/19, а саме: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - с. Максимовичи, Поліського району, Київської області; громадянство - України; адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ; причина смерті - ракова інтоксикація, метастази раку, рак печінки, позбавляє можливості провести державну реєстрацію смерті.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 2, 4, 5, 76-81, 263-265, 270, 293, 315-317, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Доповнити рішення Дніпровського районного суду від 24 червня 2019 року зазначивши ідентифікуючі дані ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - с. Максимовичи, Поліського району, Київської області; громадянство - України; адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ; причина смерті - ракова інтоксикація, метастази раку, рак печінки.

Як передбачено ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

С у д д я: