Справа № 727/6933/19
Провадження № 2/727/1314/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Комунальне житлове-ремонтне підприємство №14, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 листопада 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Комунальне житлове-ремонтне підприємство №14, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме у абзаці тридцятому описової та мотивувальної частини рішення помилкового зазначено «що позов слід задовольнити» замість вірного «що у позові слід відмовити».

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту рішення суду від 26 листопада 2019 року встановлено, що суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити. Тому, виходячи з вищенаведеного суд встановив, що в рішенні суду дійсно було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці тридцятому описової та мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2019 року, а саме вказати вірно «що у позові слід відмовити» замість «що позов слід задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.12.2019 року.

Суддя Л.І.Кодрян