ЄУН №337/5613/19
Провадження №2-о/337/164/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення такого факту необхідно для оформлення спадкових справ після смерті матері, оскільки є розбіжності при написані їх прізвищ в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері.

Ознайомившись із заявою, суддя вважає, що вона подана з додержанням вимог ст.183, 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Заява підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі окреме провадження, призначивши розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, на підставі ст.13, 81, 83, 84, 84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявниці та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно отримати вказані документи, які містять нотаріальну таємницю, заявниця не може.

Також, відповідно до ст.91, ч.2 ст.187 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.13, 81, 83, 84, 84, 91. 185-187, 293, 294, 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту родинних відносин, - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі окреме провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) заявника, заінтересованої особи.

3. Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснень по суті заяви п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення заінтересованої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 14.01.2020 року.

5. Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст..384, 285 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова