Справа №557/598/19
Провадження №2/557/467/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом, вказуючи, що перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Проживаючи однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство і на спільні кошти ними було набуто спільне майно, однак відповідачка добровільно поділити майно відмовляється.

А тому просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 , підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач заперечувала щодо задоволення позову, в судове засідання для розгляду по суті не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Заслухавши позивача та представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2009 року, який рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 09.04.2019 року розірвано.

За час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: двоспальне ліжко - 4000 грн., шафа - 2000 грн., тумбочка -450 грн., телевізор - 1000 грн., кухня - 4000 грн., кухонний стіл з м`яким куточком - 3000 грн., холодильник - 8000 грн., пластикові вікна - 11000 грн., бойлер - 2000 грн., двері вхідні - 2000 грн., покриття гаража - 9000 грн., трактор - 12000 грн., роботи по встановленню свердловини для видобутку питної води - 7000 грн., встановлення опалювальної системи - 10 000 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи те, що майно, яке є предметом позову, набуте сторонами під час шлюбу воно є їхньою спільною сумісною власністю.

Згідно частини першої статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 71 СК України якщо дружина та чоловіка не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно набуте сторонами за час шлюбу, за спільні кошти воно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя сторін, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про його поділ між сторонами, виходячи з заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 768 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 у власність наступне майно на загальну суму - 18 450 грн., а саме: шафу - 2000 грн., тумбочка - 450 грн., телевізор - 1000 грн., кухонний стіл з м`яким куточком - 3000 грн., трактор - 12000 грн.

Виділити ОСОБА_3 у власність наступне майно на загальну суму - 57000 грн., а саме: двоспальне ліжко - 4000 грн., кухня (стінка) - 4000 грн., холодильник - 8000 грн., пластикові вікна - 11000 грн., бойлер - 2000 грн., двері вхідні - 2000 грн., покриття гаража - 9000 грн., роботи по встановленню свердловини для видобутку питної води - 7000 грн., роботи по встановлення опалювальної системи - 10 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 копійки судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.12.2019 року.

Суддя Пацко Д.В.