Справа № 392/1444/17
Провадження № 2/392/29/19
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

з участю

представника позивача адвоката Смірнової Г.Р. (в режимі відеоконференції),

представників відповідача ОСОБА_1 ,

адвоката Титаренко Г.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Лідянське», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача надіслала до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та витребування доказів, посилаючись на те, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 15 листопада 2010 року, укладений між ОСОБА_4 і ФГ "Лідянське" та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку. Представник вказує на те, що позивач посилається на підробку підпису в договорі оренди землі та звертає увагу суду, що теперішнім співвласником земельної ділянки є ОСОБА_3 , що не вказав позивач у позовній заяві. Представник вважає, що з`ясування обставини про те, чи не підписував спірний договір громадянин ОСОБА_3 , має істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування документів, які містять вільні зразки підпису громадянина ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник позивача висловила заперечення з приводу задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що обставини, які викладені в клопотаннях, не входять в предмет доказування за пред`явленим позовом.

Клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України).

Таким чином, за змістом вищезазначеного закону висновок експерта може містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які викладені в позовній заяві.

Згідно частин 1 і 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частин 3 і 5 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок призначення експертизи встановлено статтею 103 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Аналіз змісту позовної заяви вказує на те, що підставою пред`явленого позову є твердження позивача про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно не підписувала договір оренди землі від 15 листопада 2010 року, укладеного від її імені з ФГ "Лідянське".

Суть заперечень сторони відповідача зводиться до того, що позивач ОСОБА_6 успадкував лише 1/2 частку спірної земельної ділянки, а спадкоємцем іншої частки є ОСОБА_3 , який міг підписати спірний договір від імені матері ОСОБА_4 та отримувати орендну плату.

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи заявлено у межах заперечень відповідача на пред`явлений позов і відповідає принципу змагальності в цивільному судочинстві.

Крім того, для проведення експертизи слід витребувати документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи виконано підпис у договорі оренди землі від 15 листопада 2010 року в розділі «реквізити сторін», в графі «орендодавець» - ОСОБА_3 ?

2) чи виконано підпис у примірнику акту прийманняпередачі земельної ділянки в графі «земельну ділянку передав» ОСОБА_3 ?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок відповідача фермерського господарства "Лідянське".

Витребувати з центра поштового зв`язку № 5 м. Мала Виска Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» - оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцеві с. Копанки Маловисківського району Кіровоградської області, за період з 1 січня 2010 року до 1 січня 2018 року.

Витребувати з Маловисківського районного сектора Державної міграційної служби у Кіровоградській області оригінали форми № 1, бланки, заяви та інші документи, які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Копанки Маловисківського району Кіровоградської області.

Витребувати з Маловисківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оригінали документів з пенсійної справи громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Копанки Маловисківського району Кіровоградської області, у яких міститься підпис пенсіонера.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості їх подання - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя