Справа №705/469/19
2/705/1194/19
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

12 серпня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського,1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та відповідно до відповіді на запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи був призначений на 18.03.2019 року без виклику сторін.

18.03.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 18.04.2019 року без виклику сторін.

18.04.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 20.05.2019 року без виклику сторін.

20.05.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 09.07.2019 року без виклику сторін.

09.07.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 12.08.2019 року без виклику сторін.

12.08.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Станом на 12.08.2019 року до суду не надійшли відомості про отримання відповідачем ухвали судді про відкриття провадження у справі, в якій відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15 днів, з дня отримання копії ухвали судді. До Уманського міськрайонного суду Черкаської області була повернута копія ухвали від 15.02.2019 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками та копія ухвали від 18.03.2019 про продовження розгляду справи, направлені судом 09.04.2019 року за вих. № 8100 на адресу місця реєстрації відповідача. Поштові відправлення були повернуті з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Уманським міськрайонним судом Черкаської області 03.05.2019 за вих. № 9297 повторно направлено на адресу реєстрації відповідача копія ухвали від 15.02.2019 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками та копію ухвали від 18.03.2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштові відправлення були повернуті з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Уманським міськрайонним судом Черкаської області повторно направлено на адресу реєстрації відповідача: 02.05.2019 за вих. № 9147 копія ухвали від 18.04.2019 року та 27.05.2019 за вих. № 11119 копію ухвали від 20.05.2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштові відправлення були повернуті з відміткою «по закінченню терміну зберігання». До Уманського міськрайонного суду Черкаської області була повернута копія ухвали від 15.02.2019 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками та копія ухвали від 18.03.2019 про продовження розгляду справи, направлені судом 17.07.2019 року за вих. № 14374 з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим неможливо встановити, чи було дотримано право відповідача на надання відзиву на позовну заяву у визначений суддею строк.

Враховуючи викладене необхідно повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатками до неї, копії ухвал про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості скористатись правом для надання відзиву на позовну заяву чи подання зустрічного позову.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 705/469/19 (провадження 2/705/1194/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи по суті провести 13 вересня 2019 року без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу, що строк п`ятнадцять днів, протягом якого вона має право подати відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву в порядку, який було роз`яснено відповідачу в ухвалі від 15.02.2019 року, відраховується з дня вручення їй копії ухвали судді від 15.02.2019 року.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 15.02.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман