провадження № 2-с/389/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 листопада 2019 року, провадження №2-н/389/219/19 (ЄУН 389/3357/19), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 27 листопада 2019 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/219/19 (ЄУН 389/3357/19) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водовідведення в сумі 1760 грн. 89 коп. Зазначив, що заявником штучно нарахована заборгованість за надані послуги з водовідведення, заборгованіості він не має, долвідка про нарахування плати та розмір платежів є підробленою

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопадая 2019 року виданим у справі ЄУН 389/3357/19 (провадження №2-н/389/219/19) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства стягнуто заборгованість за надані послуги з водовідведення в сумі 1715 (одна тисяча сімсот п`ятнадцять) грн. 60 коп., 3% річних в сумі 23 (двадцять три) грн. 26 коп., індекс інфляції в сумі 22 (двадцять дві) грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Копія судового наказу боржником отримана 11 грудня 2019 року.

12 грудня 2019 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що він не має заборгованості перед Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград». Зазначив, що заявник зловживає своїми процесуальними правами, так як спір про заборгованість вже вирішувався. Для стягнення штучно створеної заборгованості представник заявника використовує підроблені документи.

Таким чином, встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі ЄУН 389/3357/19 (провадження №2-н/389/219/19), виданий 27 листопада 2019 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства стягнуто заборгованість за надані послуги з водовідведення в сумі 1715 (одна тисяча сімсот п`ятнадцять) грн. 60 коп., 3% річних в сумі 23 (двадцять три) грн. 26 коп., індекс інфляції в сумі 22 (двадцять дві) грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.