Справа № 352/2646/18
Провадження 2-др/352/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 352/2648/18, провадження № 2/352/383/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. 15.10.2019 року справа була розглянута по суті та судом постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Судом ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини. Відкликати виконавчий лист Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 0915/3152/12 з Тисменицького відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Свою заяву обгрунтувала тим, що суд, при постановленні рішення, не звернув його до негайного виконання та не допустив стягнення аліментів за один місяць, тобто порушив п.1.ч.1. ст. 430 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. У заяві про винесення додаткового рішення просила дану справу розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду наледним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, встановлено, що «відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейногостану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК ( 1618-15 ) дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі.

Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.»

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, оскільки суд, рішенням Тисменицького районного суду від 15.10.2019 року, правомірно вирішив питання щодо початку стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 та керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 352/2648/18, провадження № 2/352/383/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судової ухвали складено 20 грудня 2019 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.