Справа № 445/561/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Пилип`як П. В.

присяжних: Сняданко М.С., Леськіва О.В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обгрунтування заяви зазначає, що 05.06.1999 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне життя між ними не склалося, у зв`язку з чим шлюб між ними було розірвано, про що 05.03.2010 в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №86. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 забрав свої речі та повідомив, що виїжджає за межі України. З цього часу він жодного разу не приїжджав, не телефонував, не писав ніяких повідомлень чи листів ні до неї, ні до дочки. Про місце свого перебування нікого не повідомляв. ОСОБА_3. народився в м. Соснівка Львівської області, з його рідних нікого немає, тому нікому не відомо де він знаходиться. Таким чином, про місце перебування її колишнього чоловіка вже понад дев`ять років нічого не відомо. Вказує, що визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім, який є батьком її дочки ОСОБА_2 , потрібно їй для того, щоб отримувати допомогу в УСЗН, оскільки дочка навчається на стаціонарному відділенні в технікумі в республіці Польща, стипендії не отримує, одній їй важко матеріально утримувати дочку, що навчається, аліментів ОСОБА_3 на утримання дочки ніколи не сплачував.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності та просять заяву задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 86 від 05.03.2010.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії будинкової книги судом встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Соснівка Львівської області, знятий з реєстрації 24.12.2009.

Як вбачається із актів перевірки господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складений комісією Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області 14.03.2018 та 13.03.2019, в даному будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , власник будинку, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 1558/03/47/2019 від 07.03.2019, виданої Золочівським ВП ГУНП у Львівській області, інформація про місцезнаходження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

З інформації, наданої Державною прикордонною службою, вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2018-2019 років не виявлено.

Згідно довідки № 15.19-30/81 від 18.03.2019 року, виданої Золочівським районним відділом ДВС, ОСОБА_3 , у період з 08.06.2011 року по 18.03.2019 року аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа №2-144 від 30.03.2011 року, не сплачував.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2018-2019 навчальному році є ученицею класу ЗТТ Технікуму Об`єднання післягімназійних шкіл №1 у м. Тарнобжег. Плановий термін завершення навчання згідно з програмою у 2020 році.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявником надано достатньо переконливих доказів про те, що місце перебування її колишнього чоловіка з 9 березня 2010 року залишається невідомим. Невизначеність статусу ОСОБА_3 позбавляє заявницю можливості права на отримання відповідної допомоги на утримання дочки, що продовжує навчання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 відсутній в місці свого постійного проживання з 09 березня 2010 року, тобто протягом більше дев`яти років, відсутні відомості про місце його знаходження і неможливість отримати такі відомості, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст .12, 81, 158, 263-265, 293, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Соснівка Львівської області, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати 10.03.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 20.06.2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як

Присяжні: М.С. Сняданко

О.В. Леськів