Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Справа № 596/1085/16-ц

Провадження №6/596/36/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cелищі Гусятині в залі суду заяву представник заявника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" адвоката Савінського Костянтина Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №57768389 з примусового виконання виконавчого листа №596/1085/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УКРСОЦБАНК" грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" адвокат Савінський Костянтин Валерійович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №57768389 з примусового виконання виконавчого листа №596/1085/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УКРСОЦБАНК" грошових коштів в розмірі 94 067, 69 грн. та 1411 ,02 грн. судового збору на правонаступника Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (, МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.11.2016 року в цивільній справі №596/1085/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" грошові кошти в розмірі 94 067,69 грн. та 1411,02 грн. судового збору.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (надалі - АСВП) 23.11.2018 постановою приватного виконавця Мелих А.І було відкрито виконавче провадження №57768389 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 .

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" та єдиним акціонером AT "УКРСОЦБАНК" затверджено рішення про реорганізацію AT "УКРСОЦБАНК" шляхом приєднання до АТ " АЛЬФА-БАНК ".

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «УКРСОЦБАНК» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «УКРСОЦБАНК» які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Внаслідок приєднання АТ "АЛЬФА-БАНК" (далі - Новий кредитор) стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК" (далі - Старий кредитор).

Так, частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов`язки акціонерів визначає Закон України "Про акціонерні товариства" (частина перша статті 1 Закон України "Про акціонерні товариства").

Відповідно до частини першої статті 84 Закону України "Про акціонерні товариства" приєднанням акціонерного товариства визнається припинення акціонерного товариства (кількох товариств) з передачею ним (ними) згідно з передавальним актом усього свого майна, прав та обов`язків іншому акціонерному товариству - правонаступнику.

Приймаючи Рішення, Новий кредитор набув усіх прав вимог Старого кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема Новим Кредитором було набуто право вимоги по кредитному договору № 770/11-565 від 01.04.2011 року, що укладені між AT "УКРСОЦБАНК" та ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1085/16-ц, а саме стягувача - АТ "УКРСОЦБАНК" його правонаступником АТ "АЛЬФА-БАНК.

В судове засідання сторони справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" адвоката Савінського Костянтина Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії Рішення №3/2019 єдиного акціонера Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" та єдиним акціонером AT "УКРСОЦБАНК" затверджено рішення про реорганізацію AT "УКРСОЦБАНК" шляхом приєднання до АТ " АЛЬФА-БАНК ".(а.с.82-85)

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «УКРСОЦБАНК» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «УКРСОЦБАНК» які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. (а.с.86)

Як вбачається із Протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).(а.с.87-91,92-95)

Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, Ковпака, 29, ) заборгованість за договором про надання кредиту № 770/11-565 від 01 квітня 2011 року в сумі 94 067 (дев`яносто чотири тисячі шістдесят сім) гривень 69 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1411 (одна тисяча одинадцять) грн. 02 коп.

24 травня 2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області по справі №596/1085/16-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, Ковпака, 29, ) заборгованість за договором про надання кредиту № 770/11-565 від 01 квітня 2011 року в сумі 94 067 (дев`яносто чотири тисячі шістдесят сім) гривень 69 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1411 (одна тисяча одинадцять) грн. 02 коп. (а.с.96)

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження №57768389 від 23.11.2018 року, вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем постановлено відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №596/1085/16-ц виданий 24.05.2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №770/11-565 від 01.04.2011 року в сумі 94067, 69 грн. та 1411, 02 грн. витрати по сплаті судового збору.(а.с.97)

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов`язки акціонерів визначає Закон України "Про акціонерні товариства" (частина перша статті 1 Закон України "Про акціонерні товариства").

Відповідно до частини першої статті 84 Закону України "Про акціонерні товариства" приєднанням акціонерного товариства визнається припинення акціонерного товариства (кількох товариств) з передачею ним (ними) згідно з передавальним актом усього свого майна, прав та обов`язків іншому акціонерному товариству - правонаступнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2016 року у справі №596/1085/16-ц - стягувача ПАТ "УКРСОЦБАНК" , його правонаступником Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" (, МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представник заявника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" адвоката Савінського Костянтина Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №57768389 з примусового виконання виконавчого листа №596/1085/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" грошових коштів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2016 року у справі №596/1085/16-ц - стягувача ПАТ "УКРСОЦБАНК", його правонаступником Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" (, МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк