справа №619/4398/19
провадження №2/619/1632/19
19 грудня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1999 року.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2012 шлюб між нею та відповідачем розірвано

Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2011 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Згідно розрахунку боргу по аліментам Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області від 12.08.2019 № 20463 за виконавчим листом № 2-2739 від 07.05.2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області станом на 01.07.2019 заборгованість складає 52194,37 грн.

ОСОБА_3 на даний час навчається на 2 курсі групи ЕП 2018-1 факультету Економіки і підприємства Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова, денна форма навчання. Термін навчання до 29 червня 2022 року, що підтверджується довідкою № 126 від 24.10.2019.

Своїх доходів не має. Донька знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач у справі батько ОСОБА_3 жодної матеріальної допомоги не надає.

Донька у зв`язку з навчанням витрачає кошти на проїзд, потім протягом навчального дня витрачає кошти, щоб переміститись з одного навчального корпусу в інший, витрачає кошти на харчування.

Крім того, донька ОСОБА_3 має вроджену аномалію розвитку верхніх кінцівок, потребує планового оперативного лікування, що підтверджується консультативним висновком № П-171497 від 21.03.2016 з інституту патології хребта та суглобів ім. Професора М.І.Ситенка Національної академії медичних наук.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісяця і до закінчення навчання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мироненко С.М. не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2012 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2011 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Згідно розрахунку боргу по аліментам Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області від 12.08.2019 № 20463 за виконавчим листом № 2-2739 від 07.05.2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області станом на 01.07.2019 заборгованість ОСОБА_2 складає 52194,37 грн.

ОСОБА_3 має вроджену аномалію розвитку верхніх кінцівок, потребує планового оперативного лікування, що підтверджується консультативним висновком № П-171497 від 21.03.2016 з інституту патології хребта та суглобів ім. Професора М.І.Ситенка Національної академії медичних наук.

Згідно довідки Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова № 126 від 24.10.2019 ОСОБА_3 навчається на 2 курсі групи ЕП 2018-1 факультету Економіки і підприємства Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова, денна форма навчання. Термін навчання до 29 червня 2022 року.

Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , потребує матеріальної допомоги, так як продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи надані докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають стягненню у розмірі 3000.00 грн. кожного місяця.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000.00 грн. щомісяця, до закінчення навчання в Харківському національному університеті міського господарства імені О.М.Бекетова, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з 06.11.2019 і до 29.06.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. К. Калмикова