Провадження № 2-с/537/30/2019
Справа № 537/4472/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі №537/4472/18 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 8466,14 грн., встановлений індекс інфляції в розмірі 2423,05 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 621,82 грн., судового збору в сумі 176,20 грн.

Заяву мотивує тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_2 з 23 червня 2017 року в зв`язку з її продажем та була знята з реєстрації за даною адресою. Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води вона не укладала та стягувачем не надано до заяви про видачу судового наказу жодних договорів, які б підтверджували наявність між ними договірних відносин. Тому вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в період з 01.01.2016 року по 01.09.2018 року є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вказані нею обставини свідчать про існування спору про право.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

11.10.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 01.09.2018 року за період з 01.01.2016 року по 01.09.2018 року в розмірі 8466,14 грн., 3% річних нараховані на суму заборгованості в сумі 621,82 грн., інфляційні в розмірі 2423,05 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, а саме 31.08.2019 року, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 11.10.2018 року у справі № 537/4472/18, враховуючи обставини, наведені в заяві про скасування наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.