Справа №751/5206/19
Провадження №2/751/1187/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

з участю секретаря судових засідань Михайлової І.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Ларченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, у якому народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.10.2013 рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова шлюб між сторонами розірвано.

Позивачем в ході підготовчого судового засідання було уточнено підстави позову. Так, позивач вказує на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем дитина фактично проживає з нею. Оскільки, відповідач на даний час працює за кордоном, то в неї виникають складнощі щодо отримання згоди відповідача для вивезення дитини за кордон для оздоровлення. Просить задовольнити позов з вказаних підстав.

Ухвалою судді від 16.08.2019 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.

Представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини залишено без розгляду; закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання позивач та її представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю підтримали.

В судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи проти позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю у не заперечували.

Суд вислухавши представника відповідача та представник третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 до ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.10.2013 було розірвано ( а.с. 15).

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 16).

Стороною відповідача не заперечується, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, яка здійснює догляд за нею, піклується про її матеріальне забезпечення, виховання та розвиток. Дані обставини також підтверджуються наступними документами: довідкою про склад сім`ї ОЖБК № 2704 від 24.06.2019, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб з якого вбачається, що позивач є фізичною особою підприємцем ( а.с. 13), її дохід за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 склав 898735, 50 грн. ( а.с. 23), довідкою ЗОШ № 19 від 15.07.2019, довідкою Приватної Мовної Школи від 25.06.2019 ( а.с. 26).

Приймаючи до уваги вище викладені обставини, а також згоду відповідача на визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 14.12.2019.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично проживає адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко