Провадження №2/389/1096/18
Ухвала

13 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 9/25 частин житлового будинку та господарсько-побутових будівель в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій проситьвизнати за ним право власності на 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок, який позначений на плані літерою «Б» та складається з сіней «б», коридору «4-1», коридору «4-2», кухні «4-3», житлової кімнати «4-4», житлової кімнати «4-5» загальною площею 48,0 кв. м., з яких житлова площа складає 20,70 кв. м.; надвірні будівлі та споруди, а саме сарай «В», погріб «Пд2», 9/25 частин огорожі, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але подала суду письмове клопотання про витребування в приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Полякова Олександра Олександровича копії спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_5 . Розглядати клопотання просила за її та позивача відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, але подали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м.Знам`янка Кіровоградської області.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Полякова Олександра Олександровича копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Полякова Олександра Олександровича надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва