Справа № 524/6266/19
Провадження № 2/524/2487/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Однак, дійсна позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 жовтня 2019 року дійсна позовна заява була залишена без руху.

Вищевказана ухвала судді отримана представником позивача 04.11.2019 про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року було задоволено заяву позивача та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

Вищевказана ухвала отримана представником позивача 28.11.2019. Отже, строк на усунення недоліків, встановлений Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року сплив 05.12.2019.

Станом на 10.12.2019 до суду не надійшли відомості про виконання позивачем вимог ухвали судді від 28 жовтня 2019 року.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП визнати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць