Справа № 352/2314/19
Провадження№ 4-с/352/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2019 р. звернулась до суду зі скаргою у порядку ст.447 ЦПК України на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І. знаходиться виконавче провадження ВП № 54587863 по виконанню виконавчого листа Тисменицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 коштів. 21 червня 2019 р. вона як фізична особа та як директор ТОВ «Інвест Фінанс Компані» звернулася з інформаційним запитом щодо надання запитуваної інформації з долученням відповідних документів. Але отримала проміжну відповідь у липні 2019 р. про те, що Тисменицькому ДВС необхідний час для надання необхідного об`єму інформації. 27 жовтня 2019 р. нею повторно було надано інформаційний запит щодо отримання інформації, однак головний державний виконавець Григорків С.І. усно відповів їй, що не збирається надавати жодної відповіді. Лише 02 листопада 2019 р. нею отримана відповідь на запит, де дата нечитабельна, про те, що всю запитувану інформацію вона отримала. Вважає такі дії ОСОБА_2 незаконними та неправомірними. Просила: 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І. у зведеному виконавчому провадженні № 54587863 по виконанню виконавчого листа Тисменицького районного суду по справі № 0915/2988/12 про стягнення з ОСОБА_1 коштів щодо відмови у наданні запитуваної інформації за інформаційним запитом від 27.06.2019 р. та від 27.10.2019 р.; 2) зобов`язати головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І. надати запитувану інформацію згідно з інформаційним запитом від 27.06.2019 р. та повторним запитом від 27.10.2019 р.

Скаржниця у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила розглянути скаргу у її відсутності, скаргу підтримала та просила її задоволити.

Головний державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорків С.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № 54587863 з виконання виконавчого листа № 0915/2988/12 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 88345,60 грн. боргу за договором позики та 883,45 грн. судових витрат, а всього 89229,05 грн.

27 червня 2019 р. ОСОБА_1 як фізична особа боржник та як директор ТОВ «Інвест Фінанс Компані» надіслала на ім`я начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області інформаційний запит відповідно до Закону України «Про інформацію» (а.с.4).

У зв`язку з неотриманням своєчасної відповіді на свій інформаційний запит ОСОБА_1 подала дану скаргу.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у відповідності до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються: суб`єкти владних повноважень органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб`єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов`язковими для виконання.

Суд вважає, що у даному випадку має місце спір фізичної особи боржника у виконавчому провадженні та директора юридичної особи із розпорядником публічної інформації, яким є Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, щодо оскарження бездіяльності у частині доступу до публічної інформації. Вказаний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене провадження за скаргою ОСОБА_1 у порядку ст.447 ЦПК України підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст. 260-261, 447 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І.

Розяснити скаржнику, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 17.12.2019 р.