465/4412/17
2/465/591/19
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іваник Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.Зазначив, що звернувся до суду з вищевказаним клопотанням у зв`язку з тим, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0002148 від 23.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_1 . Станом на сьогодні розслідування, яке триває більше трьох років, знаходиться на завершальній стадії, а тому просить подане клопотання задоволити та зупинити провадження у цивільній справі № 465/4412/17 до завершення розслідування у кримінальному провадженні № 0002148 від 23.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_1 , оскільки прийняття рішення у вказаному вище кримінальному провадженні безпосередньо впливатиме на вирішення даної справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання не заперечила.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, Франківським ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0002148 від 23.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин, оскільки кримінальне провадження № 0002148 від 23.06.2016 року безпосередньо стосується обставин даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити та зупинити провадження у справі до завершення розслідування у кримінальному провадженні № 0002148 від 23.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_1 шляхом прийняття відповідного рішення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 465/4412/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди зупинити до завершення розслідування у кримінальному провадженні № 0002148 від 23.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_1 шляхом прийняття відповідного рішення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.