Справа № 727/2044/19
Провадження № 2/727/698/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 липня 2019 року провадження по даній справі поновлено.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2019 року та 12 липня 2019 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2019 року направлено дану справу разом із витребуваними документами експертам НДЕКЦ при ГУНП в Чернівецькій області для виконання експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 квітня 2019 року та зупинено провадження по даній справі до виконання вказаної ухвали суду.

22 листопада 2019 року до суду Чернівецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром направлено клопотання судового експерта Герцан Ю.В., в якому останній просить надати додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документа (по можливості не менше 10-15 підписів). У разі задоволення даного клопотання, зобов`язати сторону, на яку покладений обов`язок оплати судової експертизи, оплатити вартість її проведення згідно наданого рахунку. Виконання призначеної судової почеркознавчої експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2019 року провадження по даній справі поновлено.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Павалюк Г.В. надала заяву про те, що неможливо надати додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 у зв`язку із їх відсутністю та надала оригінал квитанції про оплату експертизи.

Оскільки по справі витребувані всі необхідні докази, додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документа не можливо надати, вартість проведення судової експертизи Салагором М ОСОБА_2 . оплачено, тому суд вважає, що необхідно відмовити експерту у наданні додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_1 та слід зупинити провадження по справі до виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-104, 252, 253, 260, 263, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Герцана Ю.В. у наданні додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_1 , в зв`язку із їх відсутністю.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним до виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі № 727/2044/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Ярема.