Справа №597/1696/19
Провадження №2-з/597/6/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника-позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказу,

в с т а н о в и в:

13.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про забезпечення доказу.

Заявниця у своїй заяві та її представник в судовому засіданні просять суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати доступ інженеру з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , для обстеження, як ззовні так і з середини, та проведення оцінки вищевказаного нерухомого майна та заборонити ОСОБА_4 чинити перешкоди в проведенню обстеження та обмірів зазначеного вище майна, покликаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 14.02.1998 року. 27.12.2018 року рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано. 28.10.1998 року відповідачу по справі ОСОБА_4 було подаровано житловий будинок АДРЕСА_2 . В період їхнього спільного з відповідачем шлюбу, приблизно з 2002 року по 2015 рік ними було вчинено добудову і перебудову житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Для підготовки цивільного позову про поділ майна нажитого подружжям за час спільного проживання, потрібно представити суду технічний паспорт з описом даного майна і його оцінку. Тому її представник адвокат Данильчук Н.Б. звернувся до інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 з дорученням і просив провести оцінку нерухомого майна, визначити вартість, яке розташоване в АДРЕСА_1 , а також виготовити технічний паспорт на дане будинковолодіння станом на час проведення оцінки цієї нерухомості.

При виконанні даного доручення інженер з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 , виїхавши на місце, провів візуальний огляд, оскільки власник будинку відповідач по справі ОСОБА_4 мав заперечення стосовно обмірів і на територію подвір`я де розташований житловий будинок з господарськими будівлями, інженера допущено не було. Також інженером було встановлено, що габарити житлового будинку та господарських споруд змінілися в сторону збільшення відносно тих, які є в архівних документах при договорі дарування зробленого на відповідача.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні із заявою ОСОБА_1 не згідний.

Розглянувши заяву про забезпечення доказу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 116 ч.1 та ч.3 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 116 ч.2 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів. Суд вважає, що з доводами заявниці слід погодитися. З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявницею, її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.116-118, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказу задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати доступ інженеру з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , для обстеження, як ззовні так і з середини, та проведення оцінки вищевказаного нерухомого майна та заборонити ОСОБА_4 чинити перешкоди в проведенню обстеження та обмірів зазначеного вище майна.

Копії ухвали направити заявниці ОСОБА_1 та особі яка є власником обстежуваного майна ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: