Справа № 712/2283/19
Провадження № 2/712/1218/19
Ухвала

Іменем України

13 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача Литвинчук А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах та моральної шкоди, вказуючи, що 07 жовтня 2018 року вона звернулася до відповідача з проханням виготовлення шафи-купе. Договору про надання послуг з нею не укладався. Виготовлення заказу відбулося з тривалим запізненням на 15 днів. Коли шафа-купе, тумба для білизни та полички були виготовлені та встановлені, вона виявила багато недоліків. Користуватися такою продукцією не можливо. Вона зверталась до відповідача щодо виправлення недоліків, але отримала відмову, тому звернулась за захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи для визначення недоліків шафи-купе, тумби для білизни та полички істотними.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення експерта які входять в предмет доказування по даній справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах та моральної шкоди судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є виявлені позивачем недоліки, а саме: двері шафи не відповідають рівню, не фіксуються та розходяться в різні сторони, поличка вільно не ви двигається, всі двері шафи не фіксуються, дзеркало не фіксується і відходить в різні сторони, ніша з ліва непридатна до користування, оскільки заважають двері, зазори у видвижних шкафчиків великі, істотними недоліками?

-Яка причина виникнення вказаних недоліків?

Виконання експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/2283/19, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: