Справа № 484/5167/19
Провадження № 2-о/484/189/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; заінтересована особа - Первомайська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 жовтня 2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, на підставі розпорядження № 582 від 16.10.2008 року їм належить по 1/4 частині будинку АДРЕСА_1 .

У зазначеному документі їхнє прізвище вказано як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно паспортів громадян України прізвище заявників вказано як « ОСОБА_1 ».

На час отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 жовтня 2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, вони не звертали уваги на правильність написання свого прізвища, і лише при оформленні права власності у відділі ЦНАП з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виявили наявність помилок у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, що перешкоджає нам використовувати свою власність на свій розсуд.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвищ заявників у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Таким чином, з метою надання їм можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді будинку по АДРЕСА_1 , їм необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.10.2008 р., яке видано Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належить заявникам по справі.

В судове засідання представник заявників надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про її задоволення.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи, а саме копії паспортів та коду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4-7, 9-10, 12-13); копії рішення суду про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (а.с.8), копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 (а.с.11), копії довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.14), копії свідоцтв про народження заявників (а.с. 15-16), копії розпорядження (а.с.18), копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.19), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.20), копії технічного паспорту (а.с.21-24), копії рішення Первомайської міської ради (а.с.25-26), підтверджують факт помилки в написані прізвища заявників в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17 жовтня 2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, а тому потребує підтвердження належності його ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявникам вказаного Свідоцтва.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ); заінтересована особа: Первомайська міська рада (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно, по 1/4 частині кожному, від 17 жовтня 2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :