Провадження №2/592/4341/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміна способу стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 2013 р. по 2016 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 До січня 2015 року вони проживали сім`єю в м. Суми. В січні 2015 року ОСОБА_2 поїхав на декілька тижнів відвідати маму, яка проживає в Автономній Республіці Крим, Бахчисарайского району, село Нововасилівка. Після приїзду в Автономну Республіку Крим ОСОБА_2 одразу ж отримав паспорт громадянина РФ та повідомив її, що не зможе повернутися до м. Суми. З того часу подружні відносини між ними і батьківські відносини ОСОБА_2 з дитиною припинилися. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею та перебувала на її утриманні. За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми на утримання ОСОБА_3 було призначено аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. На вимогу суду ОСОБА_2 періодично сплачує аліменти на утримання сина, однак на цьому нажаль закінчуються усі обов`язки батька, з погляду відповідача. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 віддалився від сина, не спілкується з дитиною взагалі. Після розірвання шлюбу всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку ОСОБА_2 . Дитина знаходиться на повному її утриманні. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Син розвивається відносно своїх вікових особливостей, росте дуже чутливою, розумною та талановитою дитиною, але ОСОБА_2 не прикладає до цього ніяких зусиль. ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання в ДОЗ, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином, на даний час - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Також на даний час розмір аліментів на утримання дитини визначається рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком 6 років становить 1059 грн., що є більше на даний час ніж розмір аліментів визначений судом (1000 гр.). Постійна інфляція ускладнює процес отримання адекватної суми для утримання дитини. Для індексування даної суми я буду змушена постійно звертатися до суду, а це значні фінансові витрати. Відповідні зміни в законодавстві передбачають призначення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в разі зміни способу стягнення аліментів значно спростить процедуру нарахування актуальних сум аліментних виплат. Окрім того відповідач на даний час працевлаштований та здатний забезпечувати дитину належним чином. За даних підстав, з ціллю захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, вона змушена звернутися до суду з питання зміни способу стягнення аліментів. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2019 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. У зв`язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити спосіб присуджених аліментів, встановлений рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.12.2016 р. у справі №592/9489/16-ц та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради надав суду висновок про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с.17).

Від сумісного проживання у сторін є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.12.2016 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 01.06.2013 р. був розірваний. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - 12.10.2016 р. та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 (а.с.13).

04.04.2017 р. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.14).

З довідки, виданої Комунальним закладом Сумський палац дітей та юнацтва від 07.08.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 , 2013 р.н., дійсно був вихованцем школи раннього розвитку дитини « Малюк » комунального закладу Сумський Палац дітей та юнацтва на протязі 2018 - 2019 рр. Протягом перебування у вищезазначеному колективі вихованням дитини та вирішенням поточних питань щодо занять у школі « Малюк » займалася мати ОСОБА_3 . Батько з педагогами школи « Малюк » не спілкувався, батьківські збори, відкриті заняття та свята в колективі жодного разу не відвідував, сина на заняття не приводив та з занять не збирав (а.с.19).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,- на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

25.11.2019 р. Службою у справах дітей Сумської міської ради було складено висновок про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42). Крім того, з висновку вбачається, що зі слів матері дитини, на даний час ОСОБА_2 періодично сплачує аліменти на утримання сина в сумі, визначеній судом. Після виїзду батька дитини за межі України, він жодного разу не цікавився життям та розвитком сина, не телефонував, не надавав жодної матеріальної допомоги, крім аліментів. Дитина не пам`ятає свого батька, не знає як він виглядає. Слова ОСОБА_1 підтвердив й малолітній ОСОБА_3 . Зі слів дитини, він знає про те, що десь живе його батько, але не пам`ятає як він виглядає та при зустрічі не впізнає його. Батько ніколи йому не дарував подарунків на свята, не приїздив у гості. Станом на 25.11.2019 р. ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей СМР із заявою про усунення перешкод у спілкуванні з сином чи про повернення йому дитини на виховання (а.с.42-43).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з урахуванням того, що розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду від 12.12.2016 р. по справі №592/9489/16-ц на утримання сина сторін - 1000 грн. з урахуванням вартості цін на товари і послуги є недостатнім для належного забезпечення дитини, суд вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про зміну способу стягнення аліментів, а також на користь позивача - 768,40 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 181, 192 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміна способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.12.2016 р. по справі № 585/9489/16-ц (провадження 2/585/2694/16) та стягувати із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та сплачувати їх на користь матері - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв