У Х В А Л А

18.12.2019 Справа №607/22377/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення діяльності, яка порушує право, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності, яка порушує право.

У судове засідання не з`явилися позивачі та їх представник, однак на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у Слідчому відділі Тернопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вулиця Валова, будинок 11, місто Тернопіль), а саме матеріали кримінального провадження №0002806 від 25.09.2018 року.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо клопотання про витребування доказів.

Взявши до уваги клопотання представника позивачів та думку представника відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати уСлідчому відділі Тернопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вулиця Валова, будинок 11, місто Тернопіль), докази, а саме матеріали кримінального провадження №0002806 від 25.09.2018 року.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Витребувати від Слідчого відділу Тернопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вулиця Валова, будинок 11, місто Тернопіль), докази, а саме матеріали кримінального провадження №0002806 від 25.09.2018 року.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18 грудня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко