Справа № 515/1711/18
Провадження № 2-р/515/2/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тузлі- вської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ освіти Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі та заяву Тузлівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019 р., яке не наб- рало чинності, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рі- шення сесії Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 428-I від 05. 10.2018 р. в частині скасування розпорядження сільського голови від 12.01.2016 р. № 4 «Про приз- начення на посаду директора Тузлівського НВК (загальноосвітня школа I-III ступеня ліцей) Ка- таркової Н.П.». Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 1 від 05.10.2018 р. Тузлів- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КЗ Тузлівський НВК (загальноосвітня школа I-III ступеня ліцей) на підставі п. 5 ч.1 ст.41 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Комунального Закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступеня лі- цей» Татарбунарського району Одеської області. Стягнуто з Тузлівської сільської ради Татарбуна- рського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2018 р. по 20.06.2019 р. в розмірі 116486,50 грн. із відрахуванням із заз- наченої суми податків та обов`язкових платежів. Стягнуто з Тузлівської сільської ради Одеської області на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судовий збір у розмірі 2819, 20 грн. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі.

05 серпня поточного року Тузлівська сільська рада в особі в.о. сільського голови ОСОБА_2 .О. звернулась до суду з заявою, в якій просила роз`яснити судове рішення у зазначеній справі в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора КЗ Тузлівський НВК «Загаль- ноосвітня школа І-ІІІ ступеня ліцей»; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, оскільки рішення у зазначеній частині не є зрозумілим і виникають труднощі у його виконанні.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішен- ня у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її над- ходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином пові- домлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснен- ня рішення.

Як передбачено ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змі- сту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судо- ве рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`яв- лене до примусового виконання.

Зі змісту даної статті вбачається, що роз`ясненню підлягають рішення, які набрали законної сили та можуть бути пред`явлені до виконання.

Як вбачається з довідки, складеної в.о.керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприною О.М., цивільна справа № 515/1711/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні по- зивача відділ освіти Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, про ви- знання протиправним розпорядження та поновлення на роботі, 11 липня 2019 року направлена до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою відповідача. На теперішній час у суду відсут- ні відомості щодо розгляду справи судом другої інстанції, справа до суду не надходила.

Враховуючи те, що рішення у зазначеній цивільній справі оскаржено в апеляційному поряд- ку та до подання заяви про роз`яснення судового рішення не набрало законної сили, суд позбавле- ний можливості роз`яснювати зазначене судове рішення на даний час, заява про роз`яснення ріше- ння подана передчасно, тому вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 271, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про роз`яснення рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019 р. області по справі № 515/1711/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ освіти Татарбунарської районної держав- ної адміністрації Одеської області, про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.