Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6451/19
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

17 грудня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа № 552/6451/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні бабусею прав щодо спілкування та виховання онуки, встановлення способу участі у вихованні.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні бабусею прав щодо спілкування та виховання онуки, встановлення способу участі у вихованні. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 8 січня 2020 року о 9 год 00 хв в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави.

Відповідачем ОСОБА_1 16 грудня 2019 року подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, додатком до якого подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою.

Разом з тим, згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч норм ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір виходячи з заявлених позовних вимог в сумі 768 грн 40 коп.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. ст. 185, 194 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

ОСОБА_1 слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. 194 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

17.12.2019