КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4188/19
Провадження № 2-о/488/108/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 . 18.08.1957 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька (заявниця) ОСОБА_5 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривав близько року, після спливу якого батько заявниці поїхав, через декілька років стало відомо, що ОСОБА_4 помер.

28.07.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , коли і стало детально відомо, що мати після того, як батько покинув сім`ю провела розірвання шлюбу і повернула собі дівоче прізвище " ОСОБА_3 ".

У мати заявниці ОСОБА_3 у власності було майно, у зв`язку із чим заявниця звернулась до Приватного нотаріуса для прийняття спадщини і відповідно було проведено реєстрацію спадкової справи.

Інших спадкоємців не має.

На сьогоднішній день не збереглось документів або їх копій, що підтверджують розірвання шлюбу між мати та батьком і повернення мати на дошлюбне прізвище, навіть у відповідному державному реєстрі зазначена інформація відсутня, за даними районного відділу реєстрації актів цивільного стану.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини.

Заявник - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, проте її представник - адвокат Лєбєдєв А.С., надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав в повному обсязі заявлену вимогу, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, в якому зазначено, що 18.08.1957 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати заявниці - ОСОБА_3 змінила прізвищеОСОБА_3 ".

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де в графі мати вказано « ОСОБА_10 » та в графі батько « ОСОБА_4 ».

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривав недовго. Батько заявниці поїхав, через декілька років стало відомо, що ОСОБА_4 помер.

28.07.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , коли і стало детально відомо, що мати після того, як батько покинув сім`ю, розірвала шлюбу і повернула собі дівоче прізвище " ОСОБА_3 ".

У мати заявниці ОСОБА_3 у власності було майно, у зв`язку із чим заявниця звернулась до Приватного нотаріуса для прийняття спадщини і відповідно було проведено реєстрацію спадкової справи.

Інших спадкоємців не має.

На сьогоднішній день не збереглось документів або їх копій, що підтверджують розірвання шлюбу між мати та батьком і повернення мати на дошлюбне прізвище, навіть у відповідному державному реєстрі зазначена інформація відсутня, за даними районного відділу реєстрації актів цивільного стану.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлений родинні відносини між заявницею та її матір`ю, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Суддя Я.А. Чернявська