1Справа № 335/9896/19 2/335/2546/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача Погосян М.А ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до Житлово будівельного кооперативу «Фортеця» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовними вимогами до Житлово будівельного кооперативу «Фортеця» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомив, надав відзив на позовну заяву.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлялось усне клопотання про витребування ряду доказів по справі, разом з цим в порушення вимог ст. 84 ЦПК України, представником позивача клопотання про витребування доказів, яке повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, до суду не надходило, тому підстав для задоволення усного клопотання представника позивача суд не встановив.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до Житлово будівельного кооперативу «Фортеця» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2020 року о 14-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць