Справа № 683/2010/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника - ОСОБА_3 на строк шість місяців, з проханням визначити обмеження його прав та покладення на нього обов`язків: заборонити перебувати за адресою її проживання, а саме - АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань до 10 м до місця її проживання а саме - АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань до 100 м до місця її роботи - до салону краси «ELITE» по вул . Миру , 68 м. Старокостянтинів Хмельницької області; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її та доньку ОСОБА_4 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та з донькою ОСОБА_4 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з нею та дочкою ОСОБА_4 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; за місцем проживання (перебування) ОСОБА_3 взяти його на профілактичний облік.

В обґрунтування посилалася на те, що систематично потерпає від насильства, яке чинить над нею її колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними було розірвано 26.05.2017 року за рішенням Старокостянтинівського районного суду. Протягом усього часу з моменту розлучення кривдник неодноразово надокучав їй лайками та образами по телефону, при зустрічах застосовував до неї насилля, а також шантажує її дитиною, яку в будь-який час може забрати, при цьому не повідомивши заявника і не виходячи пізніше на зв`язок.

Протягом 2019 року заявник неодноразово зверталася до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявами про вчинення насилля над нею, її дочкою та рідними. У липні 2019 року після чергового насилля та погроз заявник звернулася в Старокостянтинівський міський кризовий центр за допомогою, проте проблеми насилля не були вирішені. Також заявник звернулася до органу опіки та піклування, оскільки насилля та шантаж чиниться й щодо доньки. Заявник стверджує, що ОСОБА_3 вчиняє насилля також щодо іншої своєї колишньої дружини, і вона також зверталась у кризовий центр.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву, просять її задовольнити з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.05.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 є співвласником квартири по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_3 не є співвласником цієї квартири.

Згідно з листом Старокостянтинівського відділу поліції від 15.07.2019 року від ОСОБА_1 07.03.2019 року надійшло повідомлення на службу «102» про те, що по АДРЕСА_3 колишній чоловік вчиняє насильство. На місці конфлікт врегульовано нарядом сектору реагування патрульної поліції.

Також 24.06.2019 року надійшло повідомлення на службу «102» про те, що по АДРЕСА_3 колишній чоловік ОСОБА_3 вчиняє конфлікт. До приїзду слідчо-оперативної групи конфлікт було вичерпано.

25.06.2019 року надійшло повідомлення на службу «102» про те, що по вул. Миру, 68 у м.Старокостянтинові, у перукарні «Еліт», колишній чоловік ОСОБА_3 вчиняє конфлікт та має намір забрати дитину.

06.07.2019 року від ОСОБА_1 надійшло повідомлення на службу «102» про те, що по вул. Попова, поблизу центрального парку, колишній чоловік ОСОБА_3 переслідує її в стані алкогольного сп`яніння.

З приводу надання психологічної допомоги ОСОБА_1 та її донька перебували на обліку у Старокостянтинівському міському кризовому центрі управління соціального захисту населення виконкому Старокостянтинівської міської ради.

Зазначені обставини підтверджуються: поясненнями заявника; свідоцтвом про право власності на квартиру по АДРЕСА_3 ; листом Старокостянтинівського відділу поліції від 15.07.2019 року №6321; актом з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення, складеним управлінням соцзахисту населення виконкому Старокостянтинівської міської ради 13.06.2019 року; листом Старокостянтинівського міського кризового центру управління соціального захисту населення виконкому Старокостянтинівської міської ради від 11.07.2019 року №95/01-13/19.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" постраждала особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.3506 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк від одного до шести місяців.

Оскільки поведінка ОСОБА_3 по відношенню до заявника має високий ризик настання негативних наслідків, суд дійшов висновку про необхідність видати щодо нього обмежувальний припис.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 3505, 3506 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, застосувавши щодо нього такі обмеження прав:

- заборонити перебувати за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань до 10 м до місця проживання ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань до 100 м до місця роботи ОСОБА_1 , а саме - до салону краси «ELITE» по вул. Миру, 68 у м.Старокостянтинові Хмельницької області ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Копію рішення направити Старокостянтинівському відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області для поставлення ОСОБА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя