Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1947/19
провадження № 2/382/901/19
УХВАЛА

Іменем України

16.12.2019 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності,в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Спадкове майно померлої складалось із права на земельну ділянку площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належача ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196. Позивач та відповідачі являються спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті їх матері ОСОБА_4 , інших спадкоємців першої черги не має. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 ні позивач ні відповідачі не зверталися до держаної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини тому, що був втрачений сертифікат на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином це унеможливлює прийняття спадщини в установленому законом порядку, чим порушуються права спадкоємців. Позивач своїми діями, що виразилися в проживанні разом із матір`ю, аж до самої її смерті, в користуванні речами померлої, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, після її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи вище викладене, просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право на спадкове майно.

З ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звенулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазаначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 . Спадкове майно померлої складалось із права на земельну ділянку площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР "При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю."

Отже вони являються спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті їх матері - ОСОБА_4 , інших спадкоємців першої черги не має. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 ні позивачі ні відповідачі не зверталися до держаної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини тому, що був втрачений сертифікат на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином це унеможливлює прийняття спадщини в установленому законом порядку, чим порушуються права спадкоємців. Позивачі своїми діями, що виразилися в проживанні разом із матір`ю, аж до самої її смерті, в користуванні речами померлої, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, після її смерті, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, позивачі просил встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай) серії КВ № 000954. яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196. Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3.2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай) серії КВ № 000954. яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196.

До суду надійшла мирова угода по даній справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди, щодо визнання права на спадкове майно, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення первісного та зустрічного позовів на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, згідно умов котрої встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_1 визнати право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196.

За ОСОБА_2 визнати право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196.

За ОСОБА_3 визнати право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджуються на даний варіант прийняття спадщини та не мають майнових претензій стосовно грошових компенсацій один одному.

Строни домовилися, що сплата судового збору покладається на позивача ОСОБА_1 .

Сторони, підтверджують, що вимоги ст. ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснень та зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль