РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.01.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в розмірі 1421,42 грн. та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в розмірі 1421,42 грн. та судових витрат.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 23 квітня 2014 року о 12 год. 25 хв. у м. Львові між будинковими проїздами вул. В.Великого, з вини громадянина ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки ВАЗ 21014 д.н.з. НОМЕР_1, та скоїв дорожньо - транспортну пригоду.

Вина відповідача підтверджується вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2014 року та Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2015 року. В результаті ДТП потерпілій ОСОБА_3 було завдано тілесних ушкоджень.

Відповідно до розрахунку на виплату страхового відшкодування, потерпілій здійснено страхову виплату у розмірі 1421, 00 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про відшкодування понесених ним витрат, однак останній не бажає добровільно повернути кошти.

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до платіжного доручення №3508 від 06.07.2015 року , оплачену ОСОБА_3 суму в розмірі 1421,00 та 1762,00 грн. - судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте із позовної заяви вбачається, що такий просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,заяви про слухання справи у його відсутності не надав, хоч завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно, до ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення .

Так, судом встановлено, що 23 квітня 2014 року о 12 год. 25 хв. у м. Львові між будинковими проїздами вул. В.Великого, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21014 д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок виїзду ним на тротуар була скоєна дорожньо - транспортна пригода.

Вина відповідача підтверджується вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2014 року та вироком Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2015 року. В результаті ДТП потерпілій ОСОБА_3 було завдано тілесних ушкоджень.

Згідно Розрахунку на виплату страхового відшкодування потерпілому від 11.09.2014 року, розмір відшкодування потерпілій становить 1421, 00 грн, виходячи із 35 днів лікування.

В зв'язку з цим, потерпіла ОСОБА_3 звернулася із заявою до моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) з вимогою виплати страхового відшкодування. Відповідно до даної заяви МТСБУ здійснило регламентну виплату 06.07.2015 року в розмірі - 1421,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3508.

Зазначену суму відповідач добровільно відшкодувати відмовляється, що підтверджується листами позивача від 08.07.2015 року та 04 квітня 2018 року про компенсацію у добровільному порядку витрат, понесених у зв"язку із проведенням регламентної виплати потерпілому.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1, який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути із відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 12, 81, 223, 258,259, 263-265, 280-283, 352, 354, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в розмірі 1421,42 грн. та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) ( п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) страхове відшкодування в розмірі 1421 ( одна тисяча чотириста двадцять одну) гривню 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) ( п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) судові витрати в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) , юридична адреса: м. Київ, Русанівський Бульвар, 8;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя В. Кузь