Справа № 461/4758/19
Провадження № 2/461/1095/19
УХВАЛА

про виправлення описки

25.07.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03 липня 2019 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, якою накладено арешт на майно, що є у власності (в тому числі спільній власності подружжя) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний податковий номер фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 ), а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з розміром частки 1;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, з розміром частки 1;

- автомобіль LAND ROVER DISCOVERY 1999 (2016) сірий, номер двигуна НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN JETTA 1990 (2013), білий, номер двигуна НОМЕР_5 , який зареєстровано за ОСОБА_2 .

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали про забезпечення позову допущено описку, а саме: не зазначено інформації щодо стягувача (адреси місця проживання ОСОБА_1 , дати її народження) та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при винесенні ухвали від 03.07.2019 року по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не призведе до зміни ухвали по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали про забезпечення позову від 03.07.2019 року, у справі №461/4758/19, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Накласти арешт на майно, що є у власності (в тому числі спільній власності подружжя) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний податковий номер фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 ), а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з розміром частки 1;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, з розміром частки 1;

- автомобіль LAND ROVER DISCOVERY 1999 (2016) сірий, номер двигуна НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN JETTA 1990 (2013), білий, номер двигуна НОМЕР_5 , який зареєстровано за ОСОБА_2 .

Дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Дані боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дані боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Х.М. Мисько