Справа № 286/3777/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сумська міська державна ноторіальна контора , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла в квітні 2019 року , як двоюрідними сестрами, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що нині покійна ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою, оскільки в метричних документах є помилки в написанні прізвища « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 »; встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , в дівоцтві - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кагановичі (зараз - смт.Поліське) Київської області від батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Пухове Радимишльського повіту Київської губернії від батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що стверджується копією архівної довідки Центрального державного історичного архіву України від 03.07.2019 року № 02-2194.

Від батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 народилася також ОСОБА_13 . Вказаний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , з якого зокрема вбачається, що ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Вовчків Розважівського району Київської області, походиться від батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_16 , отримала прізвище ОСОБА_13 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

Від батьків ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в с.Кагановичі Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 . Цей факт народження зареєстрований Кагановицьким райбюро ЗАГС Київської області 08.01.1956 року, актовий запис № 2, і стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

У квітні 2019 року в м.Суми у віці 63 років померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Поліське Поліського району Київської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою.

Постановою завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від 09.10.2019 року № 4869/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій у квітні 2019 року ОСОБА_2 , у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.1995 року за заявою ОСОБА_2 було встановлено неправильність запису прізвища ОСОБА_2 в актовому записі народження № 2 від 08.01.1956 року, вчиненому Кагановицьким ( Поліським ) райбюро ЗАГСу Київської області і змінено цей запис на прізвище ОСОБА_2 .

Рішеннням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.01.1996 року за заявою ОСОБА_2 було встановлено факт та визнано, що заповіт, зроблений ОСОБА_13 в користь ОСОБА_2 , посвідчений 19.04.1988 року Поліською державною нотаріальною конторою Київської області, належить ОСОБА_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.05.1996 року за заявою ОСОБА_2 було встановлено факт, яким визнано, що свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виданий 21.12.1998 року Сумським райвиконкомом на ім`я ОСОБА_13 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.07.1996 року за заявою ОСОБА_2 було встановлено факт, яким визнано, що довідка № 234, видана Сумським райвиконкомом 21.01.1995 року на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 726 від 22.12.1993 року на ім`я ОСОБА_13 про передачу в приватну власність земельної ділянки АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла в квітні 2019 року , як двоюрідними сестрами.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла в квітні 2019 року , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла в квітні 2019 року , є двоюрідними сестрами.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.12.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко