Справа №705/4723/19
2-о/705/181/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.

секретаря Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Уманської міської ради про призначення опікуном над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про призначення опікуном над недієздатною особою.

В поданій заяві зазначає, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 05.12.1996 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатною особою, який відповідно до довідки МСЕК від 24.04.2019 року є особою з інвалідністю з дитинства I «А» групи та потребує постійного стороннього догляду. Мати заявника, ОСОБА_3 , за рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради народних депутатів від 27.02.1997 року № 87 була призначена опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, мати ОСОБА_3 більше немає змоги виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , тому заявник звернулася із відповідною заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради та просила призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 За рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 26.09.2019 року за № 419 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 . Таким чином, в зв`язку із звільненням матері ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , який за рішенням суду є недієздатною особою та за станом здоров`я потребує стороннього догляду, заявник змушена звернутись до суду з даною заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до довідки МСЕК від 24.04.2019 року серія 12 ААБ № 458429, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства I «А» групи, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.1996 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним.

За рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради народних депутатів від 27.02.1997 року № 87 над ОСОБА_2 , 1975 р.н. призначено опікуном його матір ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина війни, внаслідок похилого віку, а також погіршення стану здоров`я, не може належним чином здійснювати опіку за недієздатним сином, а тому відмовляється від прав та обов`язків опікуна щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 26.09.2019 року № 419 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна над сином ОСОБА_2 , визнаним рішенням суду від 05.12.1996 року недієздатним.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради № 4099/10 від 29 серпня 2019 року, орган опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над своїм братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку про стан здоров`я опікуна від 22.07.2019 року, виданого поліклінічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради Круглик Т.М., ІНФОРМАЦІЯ_4 . за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради № 4100/10 від 29.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може виконувати опікунські обов`язки та бути опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Таким чином, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 58,60,63 ЦК України, керуючись ст.258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Уманської міської ради про призначення опікуном над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Л. Гудзенко