Справа № 635/4894/18
Провадження № 2/635/245/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобовязання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області подав до суду позовну заяву та просить визнати незаконним та скасувати рішення V сесії VІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області від 29 січня 2016 року «Про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в межах с. Лизогубівка»; визнати незаконним та скасувати рішення VІІ сесії VІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області від 18 березня 2016 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 25 серпня 2016 року між ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки :00:003:0021 загальною площею 24,7837 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 25 серпня 2016 року між ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки :00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31152948 від 30 серпня 2016 року на земельну ділянку :00:003:0021 загальною площею 24,7837 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівкана території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31129626 від 29 серпня 2016 року на земельну ділянку :00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; зобовязати ОСОБА_1 повернути у розпорядження територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області в особі ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області земельні ділянки :00:003:0021 загальною площею 24,7837 га та :00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, які розташовані в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що він є засновником фермерського господарства «БМК-2018», що зареєстроване 05 жовтня 2018 року як юридична особа і до статутного капіталу фермерського господарства внесені права користування земельними ділянками, що належать йому на підставі договорів оренди чинність яких оскаржує позивач по справі, тому справа підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання просив його задовльнити.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі посилаючись на безпідставність вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Відповідачі державні реєстратори відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрація Харківської області в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд заслухавши представника відповідача ОСОБА_1, прокурора, представника ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, оглянувши матеріали заяви та цивільної справи приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі, як такої, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, задоволенню не підлягає оскільки вимоги прокурора стосуються правовідносин які склалися між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської стосовно земельної ділянки переданої в оренду фізичній особі, тому справа за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобовязання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобовязання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна