Справа №2/756/2882/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського управління поліції Головного Управління національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київський науково- дослідний інститут судових експертиз, приватне підприємство « ПАРК», ДП « Автоскладальний завод №1» АТ « АК Богдан Моторс» про про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського управління поліції Головного Управління національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київський науково- дослідний інститут судових експертиз, приватне підприємство « ПАРК», ДП « Автоскладальний завод №1» АТ « АК Богдан Моторс» про про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою суду від 11.01.2019року позивачу було надано строк на усунення недоліків, допущених при подачі позову до суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддею встановлено, що ухвалою від 11.01.2019року позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків її заяви.

Позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху 19.01.219р., та через канцелярію суду 28.01.2019р. надано позову заяву в новій редакції, однак вимоги суду залишились не виконаними, в звязку з чим матеріали заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського управління поліції Головного Управління національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київський науково- дослідний інститут судових експертиз, приватне підприємство « ПАРК», ДП « Автоскладальний завод №1» АТ « АК Богдан Моторс» про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду визнати неподанною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Луценко