Справа № 588/1904/19
№ провадження 2/588/617/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2019 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Суми померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, розташовані на території Білківської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, але своїх спадкових прав не оформив, її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,50 га, розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , оскільки на день її смерті був зареєстрований і проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , її рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. 26.07.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Для отримання спадщини ОСОБА_3 позивач не змогла у встановлений законом строк звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки з правовими аспектами спадкових справ вона не обізнана, а з 1997 року проживає в м.Суми, про наявність спадкового майна, після смерті батьків їй нічого не було відомо, інші особи на майно не претендують, вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори вона пропустила з поважних причин.

Посилаючись на указані обставини позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 25.11.2019 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Білківська сільська рада подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що з позовними вимогами сільська рада погоджується (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Суми та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Грузьке Тростянецького району Сумської області (а.с.14, 16, 18, 20).

Відповідно до довідки Білківської сільської ради №250/02-24 від 10.07.2019 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , на день смерті проживала з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даною адресою ніхто не проживає (а.с.19, 21).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 58597565 від 04.12.2019 року, наданої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заведена (а.с.36, 37).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померлий ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - 17.12.2013 року проживав окремо від позивача. Позивач є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа після смерті останнього не заведена.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Ураховуючи те, що позивач на момент смерті батьків проживала в іншому населеному пункті, тобто поза межами місця відкриття спадщини, з огляду на відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 17.12.2019 року.

Суддя М.В. Щербаченко