Справа №388/1872/13-ц провадження № 2/403/10/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державне підприємство «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не зявились. Про дату, час та місце його проведення повідомлялись в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

31.01.2019 року на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника КСПП "Дружба" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи через неможливість позивача та його представників прибути в судове засідання у звязку із ожеледицею на транспортному шляху, що створює реальну небезпеку для життя та здоровя учасників дорожнього руху під час керування транспортним засобом.

01.02.2019 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 була подана письмова заява про відкладення розгляду справу на інші дату та час з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п.п.3, 4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача та розглядає відповідні заяви, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що 25.10.2018 року представником позивача подана до суду заява про зміну предмету позову та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів.

На дату проведення підготовчого засідання 01.02.2019 року зазначені заява та клопотання не розглянуті судом у звязку з відкладенням підготовчих засідань 25.10.2018 року, 19.11.2018 року та 18.12.2018 року за клопотаннями представника позивача та у звязку з наданням сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Згідно положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що представником позивача подані заява про уточнення позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, які вирішуються судом лише під час підготовчого провадження у справі, суд, за відсутності явки в підготовче засідання всіх учасників цивільного процесу, з метою забезпечення реалізації ними прав, передбачених, ст.ст.43, 49 ЦПК України, зокрема, права надавати пояснення, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державне підприємство «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном на 01 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи, які не зявились, в порядку, визначеному ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що у разі не зявлення в наступне підготовче засідання та подання клопотання про його відкладення без надання суду належних письмових доказів на підтвердження неможливості прибуття до суду для участі в підготовчому провадженні у справі, суд відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.43, ст.44 ЦПК України може визнати вказані дії зловживанням процесуальними правами, як такі, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, своєчасному розгляду і вирішенню цивільної справи, із застосуванням відповідних наслідків, передбачених ч.1 ст.148 ЦПК України.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про наступне підготовче засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5