Справа № 585/4435/19
Номер провадження 2-о/585/309/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Стрижка М. І.

Хекало С. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Петренко Л. П.,

Справа № 585/4435/19, провадження № 2-о/585/309/19

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі наказу Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 123-У (655-Н) від 24 жовтня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення її брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 .. Останнім відомим місцезнаходженням її брата є реабілітаційний центр Роменської ОСЛ, розташований за адресою: с. Колісникове Роменського району, в якому він перебував на лікуванні від алкогольної залежності по 07.08.2010 року. Після виписки останній раз він спілкувався з нею у травні 2010 року коли вони разом їздили на цвинтар в с. Бухалово Липоводолинського району Сумської області. Подальше місцезнаходження її брата до цього часу невідоме. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2018 року по справі № 585/3110/18 (провадження № 2-о/585/310/18) ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2011 року.

Органами поліції місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалось. У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав, просить оголосити її брата ОСОБА_3 , померлим.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.20).

Представник заявника ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с. 40).

Представник заінтересованої особи - Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Липоводолинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.33).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право власності на землю серії Р2 № 640295, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,38 га, виданий 12 грудня 2002 року ОСОБА_3 (а.с.12).

Державний акт на право власності на землю серії Р2 № 675592, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га, виданий 12 грудня 2002 року ОСОБА_3 (а.с.13).

Зі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 ІХ № 18488 виданого 22.04.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агрофірма «Лучка» у розмірі 472 грн., або 0,0194 % (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право на майновий пай № НОМЕР_2 ОСОБА_3 має право на майновий пай в загальному пайовому фонді Агрофірми «Лучка», вартість якого складає 350 грн., або 100 % (а.с.15).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20 липня 1975 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 », яке вона змінила на « ОСОБА_5 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.11).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданому 19 квітня 1955 року, її батьками вказані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданому 04 жовтня1991 року, його батьками російською мовою вказані « ОСОБА_8 , ОСОБА_10 » (а.с.10).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2011 року (а.с.8).

Згідно повідомлення Липоводолинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ від 05 грудня 2019 року, актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві Липоводолинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ, відсутній (а.с.34).

Згідно повідомлення Липоводолинського ВП від 02 грудня 2019 року, 18 листопада 2011 року СВ Липоводолинського ВП розпочато досудове розслідування за фактом того, що ОСОБА_3 не виходить на зв`язок з рідними та місцезнаходження його невідоме. На даний час проводиться досудове розслідування (а.с.45).

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставин та мету, з якою їй необхідно оголосити її брата ОСОБА_3 померлим, є підстави для висновку про наявність між заявницею та її братом, якого вона просить оголосити померлим, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.

З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад дев`ять років відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_3 , а заходи щодо його розшуку органами поліції не дали позитивних результатів, тому суд приходить до висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 судом не може бути встановлено, тому його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, місцезнаходження: 42547, Україна, Сумська область, Липоводолинський район, с. Лучка, вул. Покровська, 1, .

Заінтересована особа: Липоводолинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: 42500, Україна, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 18, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: підпис: М.І.Стрижко

підпис: С.В.Хекало

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова