Справа № 183/330/18
№ 2/183/325/19

У Х В А Л А
31 січня 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Товарна біржа «Українська», Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Товарна біржа «Українська», Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, в своїй заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов не визнав, зазначив, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб, він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на обґрунтування заперечення на позов. В нього відсутні клопотання про витребування, забезпечення доказів, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступного.
В підготовчому засіданні будь-які заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем поданий відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В звязку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Товарна біржа «Українська», Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 02 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький