Ухвала

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 645/147/14-ц

провадження № 61-8055ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 2 квітня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 2 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно було подати до суду документ про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 26 квітня 2019 року заявником отримано 18 червня 2019 року,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали до касаційного суду 18 червня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 5 050 грн 62 коп. та платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 974 грн 40 коп.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вказує, що розмір судового збору, який повинен бути сплачений за подання касаційної скарги, становить 6 025 грн 02 коп.

В ухвалі Верховного Суду від 26 квітня 2019 року зазначено, що відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, і заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, а тому судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки)та одну вимогу немайнового характеру (виселення та зняття з реєстраційного обліку).

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України

на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становила 1 218 грн.

Як вбачається з рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у зустрічній позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання договору іпотеки припиненим).

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання зустрічної позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України

на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі 1 218 грн.

За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 565 грн 38 коп., з урахуванням наступного розрахунку (1 218*3(3 654)*2(7 308)+243,60*2(7 795,20)*200%(15 590,40)-6 025,02).

Тому, з урахуванням положень частини другої статті 127 ЦПК України, касаційний суд продовжує Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк для усунення недоліків касаційної скарги на три дні з дня вручення копії цієї ухвали. Заявнику необхідно

доплатити судовий збір у розмірі 9 565 грн 38 коп., про що надати відповідний документ.

Керуючись статтями 127,185,392,393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неподання у встановлений судом строк документа про доплату судового збору, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко