Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/884/19
Провадження № 2/670/415/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін

розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Віньковецького районного суду від 21.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 19 грудня 2019 року з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді справа № 670/738/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, провадження у якій було відкрите раніше та підставою для звільнення ОСОБА_1 , яке він оскаржує в суді є в тому числі і наказ про накладення дисциплінарного стягнення, який він оспорює в справі № 670/738/19, тому просить об`єднати в одне провадження справу № 670/738/19 зі справою № 670/884/19.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Приписами ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати декілька справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Віньковенцького районного суду Волкової О.М. знаходиться цивільна справа № 670/738/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Відповідачем подано до суду клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, і його клопотання задоволено суддею Волковою О.М., тому справа нею розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з метою виконання завдання цивільного судочинства, приходжу до висновку про необхідність передачі зазначеної справи № 670/884/19 у провадження судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкової О.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 670/738/19 зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди до стадії загального позовного провадження, відкривши провадження у цій справі.

Передати цивільну справу № 670/884/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди в провадження судді Волкової О.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 670/738/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Бритіш Американ тобакко сейлз енд маркетинг України» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов