279/1933/18
8/279/2/19
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу в справі №279/1933/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Боржник по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23.05.2018 року в справі №279/1933/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Як на нововиявлені обставини посилається на те, що він не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено висновком судово-генетичної експертизи, рішенням Коростенського міськрайонного суду по справі №279/2461/18 від 26.07.2019 року внесено зміни до актового запису про народження №355 від 22.06.2004 року про народження ОСОБА_3 , з якого виключено запис про нього як батька вказаної дитини.

Оскільки при винесені судового наказу не було відомо та враховано, що він не є батьком ОСОБА_3 , виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.170,ч.8 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України

Згідно положень ст.423 ч.2 п.1 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 23.05.2018 року по справі №279/1933/18 було видано наказ про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (однієї третини) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2018 року та до досягнення дітьми повноліття та судового збору.

Судовий наказ, про перегляд якого подано заяву, було винесено 23.05.2018 року. 26.07.2019 року в справі №279/2461/18 було встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , запис про нього як про батька з актового запису дитини було виключено.

Вказана обставина є нововиявленою, оскільки не була встановлена судом та існувала на час розгляду заяви про видачу судового наказу, однак не була і не могла бути відома ОСОБА_1 , є істотною для справи, оскільки виключає обов`язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання дитини, батьком якої він не являється.

За таких обставин виданий наказ підлягає скасуванню.

Не зважаючи на те, що ст.329 ч.3 п.2 ЦПК України передбачає, що, задовольняючи заяву про перегляд судового рішення, суд може скасувати відповідне рішення та ухвалити нове чи змінити рішення, оскільки заявником в поданій заяві ставилось питання про видачу судового про стягнення з боржника аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), то зміна такого судового не можлива, оскільки прийняття рішення про стягнення аліментів на одну дитину ОСОБА_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника (1/2 від 1/3 частини) порушить права такої дитини, оскільки розмір аліментів на її утримання може становити 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) боржника.

Тому, суд вважає правильним та доцільним в такій правовій ситуації прийняття рішення про скасування виданого судового наказу та відмову в його видачі, не зважаючи на те, що така підстава для відмови у видачі судового наказу (ст.165 ЦПК України) не передбачена, що не перешкодить заявникові повторно звернутись з вимогою про стягнення аліментів на одну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.429 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ від 23.05.2018 року по справі №279/1933/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу