пр. № 2/759/2005/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

23.01.2019 року, у судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Представник позивача не заперечував проти витребування медичної документації, а в іншій частині клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивача та представника відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відмовити в частині витребування спадкової справи та медичної документації з психоневрологічного диспансеру та лікарні.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Поліклініки № 3 Святошинського району м.Києва (03179, м.Київ, вул.Чорнобильська, 5/7) належним чином завірену копію медичної картки хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: АДРЕСА_1, заведену у Поліклініці № 3 Святошинського району м.Києва.

Витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру (03115, м.Київ, вул.Верховинна, 69) амбулаторну картку хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Святошинського УП ГУНП в м.Києві (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 109) інформацію про кількість здійснених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, заяв та повідомлень (в тому числі, викликів за телефоном "102") щодо вчинюваних відносно неї неправомірних дій з боку ОСОБА_1 з 01.01.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 25.02.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: