14.08.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/5475/19
Провадження № 2/644/1890/19
Справа № 644/5475/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив зняти арешт з майна позивача, а саме об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,1 кв.м., який накладено 09 липня 2014 року Орджонікідзевським ВДВС Харківського МУЮ згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 34761787 від 05 листопада 2012 року (номер запису про обтяження: 28681905); зняти арешт з майна позивача, а саме об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,1 кв.м., який накладено 04 вересня 2009 року Орджонікідзевським ВДВС Харківського МУЮ згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА № 012514 від 04 вересня 2009 (номер запису про обтяження: 28681755); зняти арешт з майна позивача, а саме об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,1 кв.м., який накладено 04 вересня 2009 року Орджонікідзевським ВДВС Харківського МУЮ згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА № 012513 від 04 вересня 2009 (номер запису про обтяження: 28681674).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, буд. 18), про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко