Справа № 177/1359/19
Провадження № 2/177/845/19
У Х В А Л А

09.08.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати на ним право власності на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,345 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову до суду, позивач надав клопотання про витребування доказів, які він не має можливості отримати самостійно у зв`язку з їх характером, а саме витребувати з Маневицької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Волинській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» довідку про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію про реєстрацію на ім`я ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,345 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, державний акт серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8038.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 05.09.2019 о 11:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Маневицької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Волинській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» довідку про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію про реєстрацію на ім`я ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,345 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, державний акт серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8038.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також компетентним органам для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна