Справа № 576/1383/19
Провадження № 2/576/427/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 576/1383/19
за позовомОСОБА_1
відповідач про Березівська сільська рада визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,01 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивач фактично прийняла спадщину брата. 23 квітня 2019 року позивач звернулась до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому просить суд визнати за нею право на земельну ділянку площею 4,01 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від позивача на дійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справ без її участі (а.с. 25), а від відповідача - про відсутність заперечень на позов, розгляд справи без його участі (а.с. 22).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,01 умовних кадастрових гектарів на території Шевченківської сільської ради.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 63/133-19 від 01.04.2019 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований під № 260 від 29.11.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією. Земельна частка (пай) розташована на території Шевченківської сільської ради в розмірі 4,01 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику і був виданий на руки. Вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2019 складає 97681 грн. (а.с. 31).

Таким чином в суді встановлено, що померлий ОСОБА_2 дійсно мав право на земельну частку (пай) на території Шевченківської сільської ради Глухівського району в умовних кадастрових гектарах, про що на його ім`я було видано відповідний сертифікат.

Позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно яких батьками ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „ ОСОБА_1 " (а.с. 7), та ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 при спадкоємстві за законом при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга)

Таким чином, позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 другої черги за законом. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідок Березівської ради № 03-04/3/339 та №03-04/3/241 від 20.04.2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був один зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені Шевченківською сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину брата ОСОБА_2 відразу після його смерті, розпорядившись його майном: побілила будинок, протягом кількох років засівала земельну ділянку, яка значилась за ОСОБА_2 (а.с. 10,11).

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останньому, перейшли до його сестри ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно постанови в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с. 12).

З листа Глухівської районної державної нотаріальної контори № 202/01-16 від 16.07.2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 21).

Копії витягів зі спадкових реєстрів також свідчать про відсутність зареєстрованих спадкових справ та заповітів (а.с. 34, 35).

Відомості щодо інших спадкоємців про усунення позивача від спадкування, пропуск строку для прийняття спадщини, та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя отримав право на земельну частку (пай) на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право на зазначену земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,01 умовних кадастрових гектара, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30 жовтня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 260 від 29 листопада 1996 року, розташовану на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 серпня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко