Справа № 561/987/19
УХВАЛА

смт. Зарічне

16 грудня 2019 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, просив також визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та його представник адвокат Полюхович С.М. не з`явилися, подали клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 , покликаючись на положення ч. 3 ст. 51 ЦПК України. В обґрунтування клопотання покликаються на те, що лише після надходження до суду інформації зі спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , позивачу стало відомо, що спадщину після її смерті прийняв його брат ОСОБА_3 .

Представник відповідача Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16/1252 від 14.12.2019 року, яке надійшло до суду 16.12.2019 року, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв її син ОСОБА_3 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином встановлено, що Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області не є належним відповідачем у справі. Належним відповідачем у справі має бути спадкоємець, який прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає обґрунтованими та доведеними покликання представника позивача на те, що про підставу для заміни неналежного відповідача йому стало відомо лише після отримання 16.12.2019 року повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 її сином ОСОБА_3 .

Таким чином встановлено, що позивач до подання позову у справі не міг знати про підставу заміни неналежного відповідача.

За наведених обставин суд вважає клопотання позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду на 15 січня 2020 року 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук