Справа № 128/1225/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мізяківсько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Мізяківсько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка, Городищенського району Волгоградської області; його батьками є: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 , які одружилися в Росії.

Мати заявника розлучилася з батьком ОСОБА_3 і в 1960 році переїхала разом з ним проживати до свого місця народження в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області; потім, мати одружилася вдруге із ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». В даному шлюбі в них народилася донька - сестра заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.11.2002 року мати заявника одружилася втретє з ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 (попередні прізвища ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом належного ОСОБА_8 майна, оскільки її чоловік - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і мати прийняла спадщину в зв`язку з його смертю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2004 року.

Із заявою про прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня смерті матері.

Сестра заявника - ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; спадщину після смерті матері не прийняла, також відсутні її спадкоємці першої черги, оскільки її син - ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її чоловік - ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки не може надати нотаріусу свідоцтво про розірвання шлюбу між матір`ю та його батьком - ОСОБА_3 , яке на сьогоднішній день не збереглося.

Крім того, заявник не володіє інформацією щодо дати та місця розірвання шлюбу між батьками, що об`єктивно унеможливлює здійснити відповідні запити до органів РАЦС, в тому числі й у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації.

Листом Вінницького районного суду Вінницької області №01-44/185/2019 від 26.02.2019 року підтверджується неперебування на розгляді у Вінницькому районному суді справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_15 і ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, нотаріусом заявнику було роз`яснено право звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним і матір`ю ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого нотаріального оформлення спадкових прав на належне матері майно.

За наведених обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Переорки, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_8 була його рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (видане на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого являються: ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (а.с. 9). Дошлюбне прізвище ОСОБА_15 - матері заявника, « ОСОБА_9 ».

Згідно повідомлення Вінницького районного відділу ДРАЦС, 07.03.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , про що було зроблено актовий запис №20, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 ». В даному шлюбі народилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 07.06.1994 року в виконавчому комітеті Мізяківсько - Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_19 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_20 », про що було зроблено актовий запис № 13 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла (а.с. 14).

За життя, 29.04.2013 року, ОСОБА_8 вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко