Справа № 946/7914/19
Провадження № 2/946/3443/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

У позовні заяві позивач виклав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні він та його представник, про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. копії спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які були зареєстровані по АДРЕСА_1 . Також, просили витребувати від Міськрайонного управління у Ізмаїльському районі та місті Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію чи видавалися державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,00 га на ім`я ОСОБА_6 , земельні ділянки площею 3,01 га на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які розташовані на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. надати на адресу суду копії спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , які були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Міськрайонне управління у Ізмаїльському районі та місті Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати на адресу суду інформацію чи видавалися державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,00 га на ім`я ОСОБА_6 , земельні ділянки площею 3,01 га на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які розташовані на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. та до Міськрайонного управління у Ізмаїльському районі та місті Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко