Справа №345/4532/19
Провадження № 2-о/345/77/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Войнилівська селищна рада об`єднаної громади Калуського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту постійного зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду з даною заявою посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Прийнявши спадщину, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки ,як зазначено у листі від 26.06.2019 року №375/02-14, у встановлений законом строк вона не прийняла спадщину. Вказує, що вона постійно проживала разом із матір" ю ,оскільки вона була особою похилого віку і потребувала постійного догляду по день її смерті,а тому просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Представник заявниці та заявниця в судове засідання не з`явилися,однак представник заявниці подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з вимогами заявника погоджується.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 76 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть позивачка є дочкою ОСОБА_2 (а.с.11)

Прийнявши спадщину після смерті матері, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки у встановлений законом строк вона не прийняла спадщину (а.с.4).

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування за законом.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

З поданої суду заяви представником Войнилівська селищна рада об`єднаної громади Калуського району Івано-Франківської області від 16.12.2019 року вбачається ,що вони не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно в АДРЕСА_1 за позивачкою .

Таким чином, беручи до уваги досліджені докази, суд вважає, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, підтверджується, а тому заявлені вимоги слід задовольнити

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 265, 268, 354, 355, 315-318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ