Ухвала

12 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 339/500/15-ц

провадження № 61-27718св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про заміну позивача правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2017 року у складі судді Сметанюка В. Б. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Девляшевського В. А., Матківського Р. Й., Фединяка В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року, позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» 13 270 грн 74 коп.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу і надано строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справу передано Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 11 червня 2019 року № 654/0/226-19 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві.

У червні 2018 року, посилаючись на статтю 55 ЦПК України, акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (далі - АТ «ОГЗ «Івано-Франківськгаз») звернулось до Верховного Суду із заявою про заміну позивача у цій справі правонаступником.

На обґрунтування заяви зазначено, що 21 березня 2019 року загальними зборами акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (протокол № 20) змінено тип та найменування товариства та затверджено статут у новій редакції.

На підтвердження зазначених у заяві про заміну позивача правонаступником обставин АТ «ОГЗ «Івано-Франківськгаз» надало суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 травня 2019 року, копію статуту АТ «ОГЗ «Івано-Франківськгаз», з яких вбачається, що АТ «ОГЗ «Івано-Франківськгаз» () правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ().

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Залучити акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» як правонаступника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» до участі у справі № 339/500/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян