Провадження №2-н/359/94/2019
Справа №359/736/19
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення заяви до суду, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.160 та п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей зустрічний позов ОСОБА_1 задоволений та визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1 за місцем проживання матері.

Разом з цим, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року не набрало законної сили. Оскільки, ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_5, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року.Дана обставина підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79277869.

Таким чином, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей на утримання яких заявник просить стягнути аліменти.

Вказана обставина свідчить про те, що між сторонами існує спір з приводу права заявника на стягнення аліментів, який підлягає вирішенню в позовному, а не наказаному провадженні.

Тому суддя вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вкладеного та керуючись ч.1 ст.160 та п.4 ч.1 ст.161, п.8 ч.1 ст.165, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відмовити.

Розяснити, що ОСОБА_1 має право звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дочок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський