Провадження №2-о/592/280/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. (місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 16/5), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Свідоцтва про народження № НОМЕР_1 та Актового запису про народження №30, ім`я матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 ». Втім, згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 від 29.07.1997 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ім`я ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_4 ». Таким чином, вбачається розбіжність написання ім`я матері заявника ОСОБА_2 у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. ОСОБА_1 є особою першого ступеня спорідненості з ОСОБА_2 , а тому ставка податку при укладенні договору дарування становить 0%, однак заявник позбавлений можливості скористатися даною пільгою, внаслідок вищевказаної розбіжності написання ім`я матері. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.11.2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М., повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи сповіщеною про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 від 01.09.2001 року та Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 12.12.1962 року (а.с.5-6).

Як вбачається із Свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене також підтверджується архівним витягом Запису акту про народження №30 (а.с.8,10).

Однак, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 від 29.07.1997 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ім`я ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.7,12-13).

Тобто, вбачається розбіжність написання ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Свідоцтві про народження № НОМЕР_1 та паспорті громадянина України серія НОМЕР_5 від 29.07.1997 року.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородським В.В., реєстраційний номер №1842, ОСОБА_6 є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

З метою укладення договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та надання роз`яснення щодо оподаткування дарунку, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ситника С.М., котрий письмово повідомив заявнику, що в разі спадкування чи отримання у подарунок майна особою, яка є членом сім`ї першого ступеня споріднення (батьки, діти, чоловік або дружина) ставка податку становить 0 відсотків. Втім, згідно наданих документів власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 , в той час як, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.12.1962 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6 . Тобто відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини (а.с.14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 належними та допустимими доказами обґрунтував факт родинних відносин між ним та ОСОБА_6 , а саме те, що вони є сином і матір`ю відповідно. Оскільки підтвердження даного факту є необхідним для застосування пільгової податкової ставки при оформлення договору дарування, у зв`язку з чим необхідно встановити даний факт судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М., ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко