Справа № 345/5247/18
Провадження № 2/345/258/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.02.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищенаведеним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

23 грудня 2018 року відбулися вибори до Новицької ОТГ. До складу Новицької ОТГ увійшли територіальні громади сіл Новиця, Зелений Яр Новицької сільської ради, сіл Середній Угринів, Старий Угринів ОСОБА_2 сільської ради, села Добровляни Добровлянської сільської ради, сіл Підмихайля, Бережниця Підмихайлівської сільської ради.

Позов подано до суду 07.12.2018 року підготовче засідання у справі відбулось 01.02.2019 р, вибори до новоутвореної Новицької ОТГ відбулись 23.12.2018 року. Таким чином позивач не могла знати до подання позову та протягом підготовчого судового засідання про підставу заміни неналежного відповідача.

За змістом ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Калуського району Івано-Франківської області належним відповідачем Новицька громада (с.Новиця, вул.Шевченка,71 Калуського району Івано-Франківської області).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької громади про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2019 року о 08.15 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив пять днів з часу отримання відзиву відповідача.

Встановити строк подання відповідачем заперечення з часу отримання відповіді на заперечення позивача пять днів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: