Справа № 523/3379/17
Провадження №6/523/486/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в якій просить замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі № 523/3379/17 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р UА3013697, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Свою заяву обґрунтувало тим, що 20.06.2017 р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі заборгованість у розмірі 3147 грн. Рішення набрало законної сили та Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист від 14.07.2017р.

Згідно виконавчого листа, стягувачем є Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі, але на підставі постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 роки «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація, внаслідок котрої Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433, ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви. В своїй заяві представник заявника просила слухати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 20.06.2017 р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі заборгованість у розмірі 3147 грн. Рішення набрало законної сили та Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист від 14.07.2017р.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження за відкрито у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавчий лист №523/3379/17, який виданий Суворовським районним судом м. Одеси 14.07.2017р. про стягнуто з ОСОБА_1 на користь Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі заборгованість у розмірі 3147 грн. (ВП №58669029).

Відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищезазначеної постанови 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області, , місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі № 523/3379/17 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 17.12.2019 р.

Суддя: Аліна С.С.