Провадження № 2-о/582/92/19
Справа № 582/1498/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с. Курмани, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 31.07.1977 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що при оформленні у 1977 році на роботу в Недригайлівське районне об`єднання "Сільгосптехніка" учнем слюсаря, працівником відділу кадрів 31.07.1977 було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.11.2019 заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів було встановлено невідповідність дати народження заявника, зазначеної у трудовій книжці, даним паспорта, та відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком. Виявлені розбіжності між датами народження, зазначеними у паспорті заявника та трудовій книжці перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.21).

Належним чином повідомлений представник Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Курмани Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 (а.с.3-5).

Вказане підтверджується також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8), та копією військового квитка серії НОМЕР_5 (а.с.10).

При оформленні у 1977 році на роботу в Недригайлівське районне об`єднання "Сільгосптехніка" учнем слюсаря, працівником відділу кадрів 31.07.1977 було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Тобто, у трудовій книжці серії НОМЕР_1 (а.с.9) допущено помилку, а саме помилково зазначено дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як зазначено у його паспорті.

З письмового повідомлення Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с.11) вбачається, що 19.11.2019 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до відділу з питання отримання консультації та переліку документів, необхідних для призначення пенсії за віком. При перегляді документів, необхідних для призначення пенсії, було встановлено, що у трудовій книжці наявна невідповідність дати народження заявника, даним паспорта, які відповідають дійсності. Тому заявнику рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 31 липня 1977 року.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 31.07.1977 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Курмани, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 31 липня 1977 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен