Справа № 591/7741/14-ц
Провадження № 6/591/402/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

секретаря судового засідання Могиленець А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арбімаркет» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги аргументує тим, що 12 червня 2018 року заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет» уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» передав право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет» щодо боржника ОСОБА_1 . Вартість вимог нового кредитора до боржника становить 161995,73 грн. У заяві зазначає, що боржником було надіслано повідомлення про зміну кредитора.

Заявник та зацікавлені особи про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що, з огляду на вимоги ЦПК України, не є перешкодою для розгляду зазначеного в заяві питання у відсутність сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09.12.2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 300-022900/12-00938-вкл-к від 14.08.2012 року у сумі 23238,09 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Як вбачається з наданих стороною заявника письмових доказів, 12 червня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет» укладено Договір № 000123-а про відступлення права вимоги за кредитною угодою № 300-022900/12-00938-вкл-к від 14.08.2012 року (а.с.87-89).

Відповідно до умов Договору № 000123-а первісний кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» змінюється на нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет».

На виконання умов договору до Нового кредитора перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 , загальна вартість права вимоги становить 161995,73 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Арбімаркет» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова Компанія «Арбімаркет» (юридична адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 93, ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» , місце знаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/7741/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 300-022900/12-00938-вкл-к від 14.08.2012 року у сумі 23 238,09 грн. на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», , юридична адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 93.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 17 грудня 2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду

м. Суми В.В.Мальована-Когер