12.08.2019
Справа № 642/5959/17
2-во/642/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про випралення описки в рішенні суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2019р. рішенням Ленінського районного суду м. Харкова задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення є описки: виділений їй в користування житловий будинок зазначено, як «літ.А-2», замість вірного «літ. А-1 з прибудовою літ А2-2», а також не вказано його адресу: « АДРЕСА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на заяву не подав.

Суд, дослідивши рішення від 24.04.2019р. та матеріали цивільної справи, встановив, що у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення дійсно не вказано адресу житлового будинку та земельної ділянки, стосовно яких було ухвалено рішення. Також, в другому та третьому абзацах невірно зазначено інвентарні номера житлових будинків.

З тексту рішення від 24.04.2019р. вбачається, що воно було винесено на підставі доказу - висновку судово-будівельної експертизи №15380 від 14.12.2018р., який міститься на аркушах справи 2-20 тому 2.

Предметом дослідження даної експертизи був порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 . Також, в даній експертизі надавався єдиний варіант порядку користування житловим будинком і надвірними будівлями, в якому першому співвласнику (з ідеальною часткою 155/200) виділялися в користування приміщення в будинку літ.А-1 з прибудовою літ А2-2, а другому співвласнику (з ідеальною часткою 45/200) виділялися в користування приміщення в будинку літ.А2-2.

У зв`язку з цим, в рішення суду необхідно внести виправлення в абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини.

У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, замінивши у тексті рішення невірні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2019р. № 642/5959/19.

Викласти другий, третій, та четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Виділити в користування ОСОБА_1 , в житловому будинку літ. А-1 з прибудовою літ А2-2, за адресою АДРЕСА_1 , наступні приміщення: кухня (№ 1-2), житлова кімната (№ 1-4), кухня (№ 1-5), житлова кімната (№ 1-6), житлова кімната (№ 1-7), житлова кімната (№ 1-8), коридор (№ 1), кухня (№ 1-9), кухня (№ 4-2), житлова кімната (№ 4-3), - разом по житловим - 80,3 кв.метрів; а також надвірні будівлі: сарай (літ. 3), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Л), паркан (№2), ворота (№4), паркан (№5), паркан (№6), хвіртка (№7); ґанок (літ. а3) - разом по надвірним - 23636 АДРЕСА_2 .метрів, земельну ділянку: земельна ділянка площею 428 кв.м., у тому числі під будівлями: земельна ділянка площею 410 кв.м. та Ѕ площі загального користування співвласників - 18 (36/2) кв. м.

Виділити в користування ОСОБА_2 , у житловому будинку літ. А2-2 за адресою АДРЕСА_1 , наступні приміщення: житлова кімната (№ 4-4), котельна (№ 4-1), - разом по житловим - 24,6 кв.метрів; а також надвірні будівлі: веранда (літ. а4), ганок (літ. а5), льох (літ. Е), вбиральня (літ. М), ворота (№ 8), - разом по надвірним - 59162 кв.метри; земельну ділянку площею 124 кв.м., у тому числі під будівлями: земельна ділянка площею 106 кв.м. та Ѕ площі загального користування співвласників - 18 (36/2) кв. м.

Границю між земельними ділянками за адресою АДРЕСА_1 , встановити згідно висновку експертизи, а саме: - на відстані 3,0 м від межі домоволодіння відрізок довжиною 13,6 м.; - поворот праворуч відрізок довжиною 9,0 м.; - поворот ліворуч до тильної сторони льох «Е», довжиною 7,5 м.; - поворот ліворуч відрізок довжиною 4,0 м.; - поворот праворуч відрізок довжиною 5,0 м.; - поворот ліворуч відрізок довжиною 3,5 м.; - відрізок від тильної сторони вбиральні «М», довжиною 9,0 м.; - поворот праворуч відрізок довжиною 3,1 м.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко