Справа № 323/285/18
Номер провадження 6/323/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 18.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 18.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до неї про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

На даний час Пологівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за виконавчим листом № 323/285/18 (2/323/283/18), що видав Оріхівський районний суд Запорізької області 03.06.2019 року, здійснюється виконавче провадження. № 59331924 та заявниці направлено повідомлення державного виконавця від 17.07.2019 року про те, що 30.07.2019 року буде здійснено перевірку виконання нею судового рішення.

Заявник зазначає, що більше 20 років хворіє на вегетг0судинну дистонію, гіпертонічну хворобу 2 ступеню, недостатність правої хребетної артерії, потребує постійного медикаментозного , періодичного (2 рази на рік) амбулаторного та стаціонарного лікувань. Єдиний дохід це пенсія за віком з якої здійснюються відрахування. За таких обставин не має можливості виконати судове рішення оскільки фактично залишається на вулиці, винайняти собі житло за умови постійного лікування не має змоги. Оскільки не має іншого житла, є особою похилого віку, потребує постійного лікування, прохає відстрочити виконання терміном на 6 місяців за виконавчим листом, що видав Оріхівський районний суд Запорізької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягає на задоволенні заяви.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він купив квартиру, в якій проживає заявниця більш ніж півроку тому, але не має змоги користуватися своєю власністю, оскільки заявник не бажає виселятися. Вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши заявницю, ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.06.2019 року були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_1 та виселення. За результатами апеляційного перегляду Запорізьким апеляційним судом постановою від 24.04.2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, скасовано лише в частині визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проте в частині виселення залишено без змін. На даний час Пологівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за виконавчим листом № 323/285/18 (2/323/283/18), що видав Оріхівський районний суд Запорізької області 03.06.2019 року, здійснюється виконавче провадження. № 59331924 та заявниці направлено повідомлення державного виконавця від 17.07.2019 року про те, що 30.07.2019 року буде здійснено перевірку виконання нею судового рішення.

Відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Як вбачається із доданих до заяви документів, ОСОБА_1 в заяві про відстрочку виконання рішення суду не вказала жодних поважних обставин та не надала доказів, які б вказували на її важкий фінансовий стан чи тяжке захворювання її або членів її сім`ї. Те, що заявник перебуває на обліку «Д» обліку в центрі первинної медико санітарної допомоги Оріхівської міської лікарні обставина не може бути достатньою підставою для відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.