Справа № 450/3129/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/1868/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
17 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - Курій Н.М.,
суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,
розглянувши в м. Львові без повідомлення учасників справи, питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Кукси Д.А.,
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий № :09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.

Ухвалено виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий № :09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області у розмірі 56 606, грн. 34 коп., яка внесена ОСОБА_2 як судовий депозит на депозитний рахунок для внесення застав та судового депозиту за наступними реквізитами : р/р НОМЕР_1 , одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий № :09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Леонтьєв О.В.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича задоволено, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий №:09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області; виплати на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий №:09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області у розмірі 56606 грн. 34 коп., яка внесена ОСОБА_2 як судовий депозит; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий №:09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про необхідність вирішення питання про повернення коштів, внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Із матеріалів справи встановлено, що на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України ОСОБА_2 внесено на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області вартість частки ОСОБА_1 у спірному майні в сумі 56606,34 грн., що підтверджується: квитанцією №21 ТВБВ №10013/03 ЛОУ «Ощадбанк» від 07.12.2016 року на суму 35135,33 грн. (арк. спр. 2, том 1); квитанцією №0.0.892185009.1 ЛМВ «Гуцульське» ЗГРУ ПАТ «ПриватБанк» від 14.11.2017 року на суму 11471,00 грн. (арк. спр. 165, том 1); квитанцією №0.0.892189071.1 ЛМВ «Гуцульське» ЗГРУ ПАТ «ПриватБанк» від 14.11.2017 року на суму 10000,00 грн. (арк. спр. 164, том 1).

Приймаючи 11 грудня 2019 року постанову, апеляційним судом не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_2 внесених нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області грошових коштів як компенсації вартості 1/3 ідеальної частини земельної ділянки, кадастровий номер :09:000:0319, площею 0,0656 га, яка розташована на території Садово-городнього товариства «Черешня» Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Ураховуючи, що зазначена обставина перешкоджає вчинити дії щодо подальшого повернення ОСОБА_2 грошових коштів, правова необхідність у внесенні яких відпала, а постанова суду апеляційної інстанції, якою вирішено питання про право позивача, не містить посилання на вчинення необхідних для цього дій, апеляційний суд вважає, що на підставі пункту 2 частини 1 статті 270 ЦПК України необхідно ухвалити додаткове судове рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 270, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Ухвалити додаткове судове рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Львівській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області грошові кошти у розмірі 35135,33 грн. (тридцять п`ять тисяч сто тридцять п`ять грн. 33 коп.) згідно з квитанцією №21 ТВБВ №10013/03 ЛОУ «Ощадбанк» від 07.12.2016 року (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код ЕДРПОУ 26306742, МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, р/р 0757); грошові кошти у розмірі 11471,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят одна грн.) згідно з квитанцією №0.0.892185009.1 ЛМВ «Гуцульське» ЗГРУ ПАТ «ПриватБанк» від 14.11.2017 року (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код ЕДРПОУ 26306742, МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, р/р 0757); грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч грн.) згідно з квитанцією №0.0.892189071.1 ЛМВ «Гуцульське» ЗГРУ ПАТ «ПриватБанк» від 14.11.2017 року (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код ЕДРПОУ 26306742, МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, р/р 0757).

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної додаткової постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 17.12.2019 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.