Справа № 2-4935/11
Провадження №: 6/752/1226/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

Встановив:

У грудні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження № 49959628, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» ().

В обґрунтування заяви вказував, що 14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» передав ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» право вимоги за кредитним договором № VC 866 від 31.10.2007 року, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням 15.12.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2-4935/11 позов ПАТ «Універсал Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток № VC 866 від 31.10.2007 року в сумі 26324,35 грн., судовий збір в сумі 263,24 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 26707,59 грн..

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» передав ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» право вимоги за кредитним договором № VC 866 від 31.10.2007 року

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 49959628, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» ().

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко