Справа № 729/804/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади Бобровицького району Чернігівської області в особі Новобасанської сільської ради , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 не складала заповіт. Позивач, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Даними домової книги, по господарської книги , рахунків за комунальні послуги , державного акту на земельну ділянку , підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не проживав , так як її чоловік та сини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 померли до її смерті , що підтверджується даними свідоцтв про їх смерть (а.с.20, 21, 29,30,31, 32, 33,34 ).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був встановлений на підставі наданих документів при винесенні рішення Броварського міськрайонного суду від 07.12.2017 року , відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 (а.с.38).

Довідкою Бобровицької державної нотаріальної контори на підставі заведеної спадкової справи підтверджується факт , що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 11).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 03.09.2018 року № 513 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.23).

Постановою державного нотаріуса від 25.01.2018 року Бобровицької державної нотаріальної контори підтверджується , що ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини , була заведена спадкова справа 417/2015 після смерті ОСОБА_2 , проте позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок після смерті тітки позивачки ОСОБА_2 , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу , що є підставою звернутися до суду (а.с.12).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Згідно довідки КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», даних технічного паспорта на будівлю , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 побудований в 1972 році .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 77,6 кв.м, житловою площею 34,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: