Справа № 712/8019/18
Номер провадження 2з/712/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді Мельник І.О.

за участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши клопотання адвоката Гершевського Костянтина Андрійовича Яцюка Максима ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 адвокат позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дітей з батьком шляхом оголошення малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розшук.

В обґрунтування заяви вказує, що позивачу ОСОБА_2 невідомо місце перебування дітей, а тому у випадку задоволення позову виникне реальна імовірність невиконання рішення суду. Позивачу не повідомляється місцезнаходження дітей, час заїзду дітей до України, не повідомляється про стан дітей. Відповідач фактично позбавила батька батьківських прав без відповідного рішення суду. На даний час встановити місцезнаходження дітей можливо лише за допомогою оголошення їх в розшук на підставі відповідної ухвали суду.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (п.4 ст.153 ЦПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, надані заявником докази, суд вважає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи ( ч.1 ст.153 ЦПК України).

Згідно з розпорядженням з 12.07.2019 по 08.08.2019 суддя Мельник І.О. перебувала у черговій відпустці.

Статтею 150 ЦПК України передбачено види забезпечення позову. Зокрема, позов забезпечується: 1)накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти,що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2)забороною вчиняти певні дії; 3)встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4)забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5)зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6)зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7)передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8)зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9)арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10)іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із клопотання позивача про оголошення розшуку дітей фактично вбачається повернення дітей до їхнього постійного місця проживання за місцем реєстрації, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не є заходами, необхідними для забезпечення позову, в розумінні норм цивільного процесуального законодавства.

Крім того, згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. На даний час справа про встановлення місця проживання дітей з батьком перебуває на розгляді у суді, відповідне рішення не прийняте, а тому вирішивши вимогу заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд фактично ухвалить рішення без розгляду справи по суті щодо вимог, що є не допустимим.

Враховуючи викладене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116, 149, 150 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Гершевського Костянтина Андрійовича ОСОБА_7 Максима ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дітей з батьком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.О.Мельник