Справа № 658/3275/19
(провадження №2/658/1170/19)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участі секретаря Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користу-вання житлом,-

в ст ан ов ив:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраці їх за місцем проживання вказуючи, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В вищезазначеному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користуванні жилим приміщенням позивач ОСОБА_1 відповідачам не чинила. Вони є доньками колишнього власника житла, однак останні роки не проживають у вказаному житловому будинку, проживають в Греції, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідачі всудове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, через оголошення на сайт і Судова Влада України.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 31.07.2019 року є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією домової книги.

З письмових пояснень колишнього власника житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 вбачається, що його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації з 1997 року не проживають, на даний час проживають в Греції. Зазначив, що не заперечує проти визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається житлова площа протягом 6 місяців. Відповідачі ж за місцем реєстрації відсутні більше 6 місяців.

Тому згідно з нормами даної статті ЖК України є підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 317ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Із позовної заяви вбачається, що позивач не може оформити субсидію, тобто отримати державну допомогу на виплату житлово комунальних послуг, оскільки потрібна інформація щодо всіх зареєстрованих у житловому будинку осіб. Оскільки реєстрація відповідачів за вказаною адресою носить формальний характер та перешкоджає реалізації позивачем права власності на житловий будинок.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст. 317, 346, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , 1980 року народження такою, що втра-тила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , 1984 року народження такою, що втра-тила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Є. Терещенко