Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України)

спр. № 336/7726/18

пр. № 2/336/1073/19

м. Запоріжжя 18 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні недобудованим житловим будинком шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 (РНКППО: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНКППО: НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНКППО: не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 (РНКППО: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, відшкодування моральної шкоди.

Вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2 .

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25 000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. у рахунок відшкодування сплаченого судового збору за подання позову про вселення, а також стягнути 352,40 грн. у рахунок відшкодування сплаченого судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1057,20 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. у рахунок відшкодування сплаченого судового збору за подання позову про вселення.

Відмовити у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 (РНКППО: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНКППО: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНКППО: НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_3 (РНКППО: не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні недобудованим житловим будинком шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Визначена дата складання повного рішення 24.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін