Провадження № 2/686/5975/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

04 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у них з ОСОБА_2 є спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2005 році вони з відповідачкою розірвали шлюб. Також, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 . Проте, судом при визначенні розміру аліментів не було врахованого того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього від другого шлюбу народився син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_7 . Крім того, позивач зазначає, що він непрацевлаштований та на його утриманні перебуває батько, який є пенсіонером.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 просить суд зменшити стягувані з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального провадження.

25 листопада 2019 року відповідачем подано письмові пояснення, що є фактично відзивом на позов, в якому просить позов про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення, оскільки позивачем не надано доказів того, що він непрацевлаштований або не має змоги працювати, не надано доказів перебування батька-пенсіонера на його утриманні. Також вказує, що з позивача ОСОБА_3 на даний час стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (як зазначено у позову), а в розмірі ј частки заробітку (доходу) позивача щомісячно.

Ухвалою від 06 грудня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову з мотивів, зазначених у відзиві на позов.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом об`єктивно встановлено, що у сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 07.10.2005 року по справі № 2-12536/05, зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів його заробітку, починаючи з 09.09.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Зміна розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 77, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Частина 1 ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач ОСОБА_3 , заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , мотивує її тим, що у нього на утриманні перебувають ще двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також батькопенсіонер ОСОБА_9 . Проте, позивачем не надано доказів проживання разом з ним дітей та батька, а також і доказів реального надання їм з боку позивача матеріального утримання.

Також позивач зазначає, що він є непрацевлаштованим, проте не надає жодного доказу на підтвердження цього, а також і на підтвердження неможливості працювати та отримувати доходи на утримання дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведена неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 160,161,170, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 грудня 2019 року.

Суддя О.М. Палінчак