Справа № 368/203/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, в справі за позовом ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, в справі за позовом ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, в якій заявник просив суд винести ухвалу, на підставі якої:

- у справі № 368/203/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, замінити стягувача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

14.11.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання вищевказаної заяви був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 16 год. 00 хв. 11.12.2019 року.

В судове засідання, яке відбулося 11.12.2019 року, заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява заявника, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в прохальній частині його заяви, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 11.12.2019 року, заінтересована особа, ОСОБА_2 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 11.12.2019 року, заінтересована особа, - ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 11.12.2019 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви ОСОБА_1 , - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судоуому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

20.09.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області в справі № 368/203/18 було винесено заочне рішення, на підставі якого:

Уточнений позов ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Городчан Чорнобильського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2000 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей:

- дочки, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Біла Церква Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

- сина, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, свідоцтво про народження серіїх НОМЕР_4 , видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку місто Біла Церква Київської області, громадянку України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 1 жовтня 2004 року Білоцерківським МВМ № 1 ГУ МВС України в Київській області, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:

- дочки, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Біла Церква Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

- сина, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, свідоцтво про народження серіїх НОМЕР_4 , видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Машів Чорнобильського району Київської області, громадянку України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий 5 грудня 1997 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , опікуном неповнолітніх дітей:

- онуки, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Біла Церква Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

- онука, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, свідоцтво про народження серіїх НОМЕР_4 , видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Городчан Чорнобильського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2000 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Машів Чорнобильського району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий 5 грудня 1997 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Біла Церква Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, свідоцтво про народження серіїх НОМЕР_4 , видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, -

- у розмірі 1/3 частини з усих видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, - з 02.08.2018 року і до досягнення дитиною, - ОСОБА_6 повноліття, тобто, - до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому стягувати аліменти в порядку та на умовах, які передбачені ч. 3 ст. 183 СК України.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки місто Біла Церква Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 1 жовтня 2004 року Білоцерківським МВМ № 1 ГУ МВС України в Київській області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Біла Церква Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, свідоцтво про народження серіїх НОМЕР_4 , видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, -

- у розмірі 1/3 частини з усих видів її доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, - з 02.08.2018 року і до досягнення дитиною, - ОСОБА_6 повноліття, тобто, - до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка по вищевказаній справі, - стягувачка ОСОБА_4 померла.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , яке видане 21 червня 2019 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка село Машів Чорнобильського району Київської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років, про що 21 червня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 22.

Місце смерті місто Кагарлик Київської області, Україна.

Відповідно, неповнолітні діти, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з моменту смерті ОСОБА_4 перебувають на повному вихованні та утриманні їхнього діда, чоловіка померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 841, яка видана 06.08.2019 року виконкомом Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Враховуючи ту обставину, що з моменту смерті неповнолітні діти, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де юре вважаються такими, що позбавлені батьківського піклування, згідно розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації № 162 від 31 липня 2019 року «Про призначення опіки», опікуном неповнолітніх дітей призначено ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_4 , що підвтерджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , яке видане 23 жовтня 1982 року Чапаївською сільською радою народних депутатів, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , уродженець с. Городчан Чорнобильського району Київської області, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Машів Чорнобильського району Київської області, уклали шлюб 23.10.1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 23 жовтня 1982 року зроблено запис за № 7.

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища:

Чоловікові

ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Отже, станом на даний час заявник ОСОБА_1 позбавлений отримувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, так як в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області в справі № 368/203/18 за позовом ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, стягувачем є саме ОСОБА_4 , яка померла, та її правоздатність припинена в установленому законом порядку з моменту смерті, а тому вона не може уповноважити будь яку іншу особу на отримання аліментів на утримання дітей.

Відповідно, вищевказані обставини справи є підставою для заявника для звернення до суду, заява якого повинна бути задоволена, з огляду на наступні норми права.

Згідно положень ст. 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до їх виконання.

Згідно положень ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Примусове виконання рішень судів покладається на державну виконавчу службу України. Умови та порядок виконання рішень суду і підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені в Законі України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1 Закону України " Про виконавче провадження", - виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України , цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 1, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 268, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, в справі за позовом ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, - задовольнити.

Замінити стягувача з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Машів Чорнобильського району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий 5 грудня 1997 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Городчан Чорнобильського району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 14 лютого 1997 року міським відділом Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , у справі № 368/203/18, провадження № 2/368/197/18, за позовом ОСОБА_4 , яка подана представником позивача, - адвокатом Матюшенковим Д.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, - Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського Апеляційного суду через Кагарлиький районний суд Київської області з моменту проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

С Cуддя:О.В. Закаблук