Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/5/19
Провадження № 2/506/80/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Відділ ГУ Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Відділ ГУ Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і ухвалою від 08.01.2019 року була залишена без руху.

31 січня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, однак всі недоліки позовної заяви зазначеною заявою не усунуто.

Так, одним із недоліків позовної заяви було те, що в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. При цьому від ціни позову залежить розмір судового збору.

Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Поняття "земельна частка (пай)" безпосередньо пов'язане з паюванням земель сільськогосподарського призначення, що належали власникам на праві колективної власності. Тому саме паювання цих земель розпочалося після прийняття 13 березня 1992 р. нової редакції Земельного кодексу України, яким була законодавчо закріплена колективна власність на землю. Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 р. № 720 при паюванні земель було передбачено визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості). Передача земельних ділянок здійснюється відповідно до встановленого порядку паювання земельних ділянок із встановленням права кожного члена вищезазначених суб'єктів сільськогосподарського виробництва на частку земельної ділянки у колективній власності і юридичного посвідчення їх правового статусу через видачу сертифіката на право на земельну частку (пай).

При цьому п.п.16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, на які у позовній заяві посилається позивач, передбачено, що громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.316 ЦК України). Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки (ч.1 ст.190 ЦК України). При цьому, відповідно до ст.1219 ЦК України, особисті немайнові права не входять до складу спадщини.

Таким чином, законом передбачено саме право власності, тобто майнове право, на земельну частку (пай), яка є часткою землі у колективній власності члена колективного сільськогосподарського підприємства в умовних кадастрових гектарах, хоч і без виділення у загальному масиві земель, однак з відповідною грошовою оцінкою (тобто має вартість), яка є підставою для отримання земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Тому позовна заява ОСОБА_1 є позовною заявою майнового характеру, за подачу до суду якої підлягає сплаті судовий збір, розмір якого, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову, виходячи з якої доплатити судовий збір.

Крім того, слід звернути увагу, що виправлення недоліків позовної заяви слід подавати до суду у формі нової позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а не шляхом зазначення необхідних відомостей та обґрунтувань в заяві про виправлення недоліків, оскільки після надходження до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, позовна заява так і не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до справи, чим порушено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України. При цьому, долучені до позовної заяви ксерокопії документів належним чином не посвідчені;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, чим порушено п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

При цьому, наполягаючи в заяві про усунення недоліків на тому, що відповідачем має бути районна державна адміністрація, позивачем невірно зазначена її назва - «Красноокнянська районна державна адміністрація», незважаючи на те, що на даний час вона перейменована в «Окнянську районну державну адміністрацію», про що судом зазначалося в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви і позовна заява на даний час так і не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то позовну заяву слід повторно залишити без руху.

Крім того, позивачу слід розяснити, що належним відповідачем у справі про визнання права власності на земельну частку (пай)/земельну ділянку в порядку спадкування є спадкоємець, який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності відповідна територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»), а місцем відкриття спадщини відповідно до ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

При цьому, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Відділ ГУ Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.