РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 Справа №133/3092/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубовомахаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була її матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері спадщину прийняла заявник як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом немає. Спадкоємство за законом не було змінено заповітом.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте вона не може довести родинні відносини з померлою матір`ю.

Так, відповідно до свідоцтва про народження її мати - ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Козятинському окрузі Дубовомахаринецького району. При народженні їй було присвоєно ім`я « ОСОБА_5 ».

04 лютого 1950 року її мати зареєструвала шлюб з її батьком - ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 . Але, у свідоцтві про шлюб ім`я матері помилково вказано як « ОСОБА_7 ».

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про народження її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Ім`я матері знову вказано як « ОСОБА_7 ».

Однак, ім`я її матері, дане їй при народженні батьками, було саме « ОСОБА_9 ». Все життя маму заявника називали « ОСОБА_9 ». По паспорту вона також була « ОСОБА_9 », тому і у свідоцтві про смерть її ім`я вказано як « ОСОБА_9 ».

Чому при реєстрації шлюбу матері та її народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_7 »

заявнику невідомо, але це явна помилка. За життя мати не звертала уваги на таку помилку в

документах, так як не було потреби. Але після її смерті, у зв`язку з цією помилкою,

неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними.

У зв`язку із розбіжностями в документах, заявник не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`юі тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представник адвокат Юрченко І.О. подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Дубовомахаринецький сільський голова Павлюк Л.І. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.4), яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Заявник спадщину після смерті матері прийняла як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно свідоцтва про народження матері заявника її ім`я записане як « ОСОБА_5 » (а.с.5),також в свідоцтві про її смерть ім`я матері заявника записане як « ОСОБА_9 » (а.с.4). Проте, в свідоцтві про її одруження ім`я матері заявника помилково вказано як « ОСОБА_7 », також в свідоцтві про народження заявника ім`я її матері записане як « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Дубовомахаринецьким сільським головою Павлюк Л.І. від 13.11.2019 №508, заявник дійсно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , тобто в будинку її матері (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Дубовомахаринецьким сільським головою Павлюк Л.І. від 12.11.2019 №499, заявник дійсно проживала по АДРЕСА_1 разом з її мамою ОСОБА_2 і вели спільне господарство (а.с.9).

Згідно витягу із погосподарської книги по АДРЕСА_1 проживали: голова двору - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_2 , та їх діти - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявника, дівоче прізвище якої ОСОБА_6 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та прийняла його прізвище ОСОБА_13 (а.с.7).

Через розбіжності в написанні імені матері заявника у вищевказаних документах, остання не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дубовомахаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться: вул. Центральна, 1 с. Дубові Махаринці Козятинського району Вінницької області, .

Повне судове рішення складено 19.12.2019.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 19.12.2019