Справа № 522/7521/18
Провадження № 2/522/1240/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратору Одеської філії ДП "Державний інститут судових економ - правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратору Одеської філії ДП "Державний інститут судових економ - правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником ОСОБА_1 була подана заява про зупинення провадження по справі, до розгляду справи № 522/25563/16 у Одеському апеляційному суді за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, розгляд якої призначено на 07.04.2020 року о 10:20.

Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 2417 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Суд встановлено, що предметом позовів у справах є правовідносини сторін, щодо будиноку АДРЕСА_1 .

За таких обставин, наявною є об`єктивна неможливість вирішення Приморським районним судом міста Одеси справи № 522/7521/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/25563/16.

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 522/7521/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратору Одеської філії ДП "Державний інститут судових економ - правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, до розгляду справи № 522/25563/16 у Одеському апеляційному суді за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя