Справа №: 486/1653/18 Провадження № 2/486/125/2019
УХВАЛА

31 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Боріса Львовича про усунення від права на спадкування за законом у цивільній справі №486/1653/18 за позовом ОСОБА_2 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці після смерті матері ОСОБА_7, померлої 08 квітня 2018 року

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

30 січня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_9 про усунення від права на спадкування за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 193 ЦПК України та подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України справу в таких випадках необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що вимоги зустрічного позову взаємоповязані з первісними позовними вимогами, оскільки виникли із одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає за можливе розглядати обидва позови в рамках одного провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у справі № 486/1653/18 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 Боріса Львовича про усунення від права на спадкування за законом.

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_6 Боріса Львовича про усунення від права на спадкування за законом із вимогами за первісним позовом ОСОБА_6 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 07 лютого 2019 року на 10:00 год.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що у випадку отримання відзиву в пятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у пятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь відповідача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію зустрічної позовної заяви і документів до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_10