Справа № 450/3315/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2195/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: прокуратура Львівської області, ГУНП у Львівській області про стягнення з Держави України в особі Державної казначейської служби України моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн., -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржила Державна казначейська служба України.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана скаржником - Державною казначейською службою України22 липня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (а.с. 130), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали скаржником не виконано, квитанцію про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, суду не надано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12.08.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.