Провадження № 2-з/947/1587/19
УХВАЛА

17.12.2019 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного проживання, встановлення на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного проживання, встановлення на утриманні.

Представник відповідачів надав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з ДП "САНТА ЮГ" інформацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 : чи працював ОСОБА_4 у ДП "САНТА ЮГ" з 2004 року по 30 березня 2019 року, та якщо так - яку заробітну платню він отримував за цей час, вказати за кожний рік окремо; чи надавалася ОСОБА_4 для проживання кімната в гуртожитку у м. Южному; чи був договір між ОСОБА_4 та ДП "САНТА ЮГ" про його участь в будівництві для нього квартири в багатоквартирному будинку у м. Южному, посилаючись на те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що слід витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного проживання, встановлення на утриманні - задовольнити.

Витребувати з ДП "САНТА ЮГ" інформацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 : чи працював ОСОБА_4 у ДП "САНТА ЮГ" з 2004 року по 30 березня 2019 року, та якщо так - яку заробітну платню він отримував за цей час, вказати за кожний рік окремо; чи надавалася ОСОБА_4 для проживання кімната в гуртожитку у м. Южному; чи був договір між ОСОБА_4 та ДП "САНТА ЮГ" про його участь в будівництві для нього квартири в багатоквартирному будинку у м. Южному.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та до виконання.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.