Справа № 468/1594/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний нотаріус ІМНО Київської області Кондратюк В.С.),

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З позовної заяви та долучених до неї матеріалів слідує, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. виконується виконавчий напис приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка В.С. № 1246 вчинений 17.07.2019 року.

За загальним правилом, визначеним ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Альтернативна підсудність визначена ст. 28 ЦПК України, яка, серед іншого, передбачає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання (ч.12 ст. 28 ЦПК України).

Саме на вказане положення альтернативної підсудності посилається позивач в позові, вважаючи при цьому, що виконавчий напис виконується на території Баштанського району Миколаївської області.

Місце виконання рішення визначене в ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч.2 якої приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

За такого, місце виконання рішення та місце вчинення виконавчих дій не є тотожними та не обов`язково збігаються.

У зв`язку з цим, незважаючи на те, що виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи позивача здійснюються за місцем його роботи (Миколаївська дирекція АТ «Укрпошта», вул. Новозаводська, 1 м. Миколаїв, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області), виконання рішення (виконавчого напису нотаріуса) здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяною Леонідівною за адресою її робочого місця: вул. Юрія Поправки , 6 офіс 15 м. Київ , що також знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, та відносить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про непідсудність справи Баштанському районному суду, ні за загальним правилом підсудності, ні за обраним позивачем правилом альтернативної підсудності, визначеним ч.12 ст. 28 ЦПК України, і за обраним позивачем правилом альтернативної підсудності, визначеним ч.12 ст. 28 ЦПК України дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28 ч.12, 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №468/1594/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний нотаріус ІМНО Київської області Кондратюк В.С.) передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва, за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), визначеними ч.12 ст. 28 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: