Номер провадження 2/754/1281/19
Справа №754/4855/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2006 року по справі № 2-2057/13 2006 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з усіх видів заробітку, починаючи з 28.02.2006 року, а також стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віко тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку, починаючи з 28.02.2006 року.

Проте навіть за рішенням суду відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, сплачує їх не регулярно, в результаті чого постійно утворювалась заборгованість, що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості, виданими державними виконавцями відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

На даний час, донька ОСОБА_6 знаходиться повністю на утриманні позивача, проживає та зареєстрована разом з нею в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу, її матері та брату в рівних частинах.

Дитина з 01.09.2011 року навчається в Спеціалізованій школі з поглибленим вивченням французької мови № 269 м. Києва, що підтверджується відповідними довідками, Оскільки у школі вивчають поглиблено французьку мову, дитині необхідно відвідувати додаткові заняття з французької мови, які є платними.

Крім цього, дитина з 01.11.2011 року по теперішній час відвідує громадську організацію «Дитячо-юнацький центр Кіокушинкай карате» при Українській федерації карате, що підтверджується довідками. Федерація постійно проводить турніри, як в Україні так і за кордоном, поїздки на які сплачуються лише батьками.

Також дитина перебуває на обліку ортодонта, має діагноз: ІІ дентоальвеолярний абсцес, глибоке РП, звуження зубних дуг, треми, діастеми, випуклий профіль. За цим діагнозом дитині потрібно встановлення брекет системи. Однак вартість в середньому встановлення брекет системи для однієї щелепи становить - 14 000 грн., не враховуючи постійного обстеження у лікаря. Крім того, дитина росте і розвивається, їй необхідно придбавати одяг та взуття відповідно до сезону, вартість якого також є дорогостоящим.

За наявною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.04.2018 р. відповідачу належить на праві часткової власності квартира за адресою: АДРЕСА_2, а також на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_3. Отже, наявність нерухомого майна значно покращило матеріальне становище відповідача.

Оскільки, на сьогоднішній день аліменти в розмірі 700грн., є меншими ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та є не достатніми для повноцінного розвитку дитини, позивач просить збільшити розмір аліментів на дитину до 5 000 грн. та стягувати їх з відповідача до досягнення дитиною повноліття.

17 січня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, в якому представник просить винести рішення щодо позову про збільшення розміру алміентув на розсуд суду та з урахувнням об`єктивних можливостей відповідача сплачувати заявлені в позові суму аліментів, оскільки зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненю з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів, відповідно до ст. 192 СК України.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просила винести рішення на розсуд суду з урахуванням обєктивних можливостей відповідача сплачувати заявлену в позові суму аліментів.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2006 року по справі № 2-2057/13 2006 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з усіх видів заробітку, починаючи з 28.02.2006 року, а також стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віко тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку, починаючи з 28.02.2006 року.

Відповідно до копії заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2017р., ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, після винесення рішення суду про стягнення аліментів, у позивача виникає право на звернення до суду з позовом про збільшення такого розміру аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач вказує, що не має постійної роботи, саме з цієї причини, а також з метою хоч якимось чином забезпечувати утримання доньки, він вимушений виїжджати за кордон та шукати не тривалу роботу, де дохід досить не постійний, також батьки вже пенсійного віку, їм теж потрібна допомога.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2018р., за відповідачем зареєстроване право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, відповідно до свідоцтва про право власності виданого 17.11.2015р. та право власності на квартиру АДРЕСА_5, відповіно до договору дарування квартири від 20.03.2014р.

Суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача, яка зазначає про наявність у відповідача батьків пенсійного віку, оскільки до суду не надано жодного доказу, що підтверджує факт перебування батьків відповідача саме на його утриманні.

Отже, з моменту винесення рішення Голосіївським районним судом м. Києва від 18.05.2006р. про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальний стан відповідача - батька дитини ОСОБА_7 змінивcя та він набув права власності на нерухоме майно, а тому дає підстави вважати про зміну матеріального стану останнього.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, але є працездатною особою, спроможною заробляти кошти, суд вважає за необхідне на підставі ст.192 СК України позовні вимоги задовольнити частково, збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2006р. та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з 23.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача стягується на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн .

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 18 травня 2006 року щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_6.

Відповідач - ОСОБА_4, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_7.

Повний текст рішення складено 01.02.2019р.

Суддя