РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1370/19

Провадження № 2/643/2395/19

02.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 10.08.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки офіційно працевлаштований. Вона працювати не може, оскільки доглядає за малолітньою дитиною та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 597 /а.с.2/.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , виданого 14.12.2017 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.3/.

Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова від 16.12.2017року, дитина ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Як вбачається з копії наказу №107/18-02К від 03.01.2018року та довідки від 22.01.2019року, ОСОБА_1 працює в АТ «ОТП Банк» з 14.06.2016 року на посаді старшого експерта з продажів продуктів роздрібного бізнесу відділення «Салтівське «АТ «ОТП банк» в м. Харків з 15.11.2016 року по теперішній час. У період з 22.01.2018року по 08.12.2020 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.13,14/.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із вимог ст.182 СК України, враховує визнання позову відповідачем, вважає що позов підлягає задоволенню, та стягує аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до положень ст. 84 СК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 31.01.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі - 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько