Справа № 675/2300/19
Провадження № 2-о/675/111/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зокрема, про встановлення факту, що заявник та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з 1995 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у КСП «Промінь». Проте, заявник позбавлений можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про його проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на те, що вони проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю з 1995 року по день смерті останнього, ОСОБА_1 просив суд встановити вказаний юридичний факт.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області до суду не прибув, у письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

За життя 09 грудня 1996 року ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у КСП «Промінь», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0112447 від 09.12.1996.

Відповідно до медичної документації (Епікризів) наявних у матеріалах даної справи, ОСОБА_2 тяжко хворів, зокрема на гострий флегмонозний холецистит, та потребував сторонньої допомоги.

Як вбачається з інформації та довідок Плужненської сільської ради від 23.09.2019 та 12, 28.11.2019, ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , заповіт на території сільської ради не складав, на день його смерті інших зареєстрованих осіб в його господарстві не було. Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 1995 по 2005 рік, проживали та спільно вели господарство за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 доглянув ОСОБА_2 до дня смерті, оскільки той хворів, провів його поховання та фактично вступив в управління спадковим майном.

Вказаний факт також підтверджений показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, які пояснили суду, що заявник проживав разом з померлим в одному будинку з 1995 року, останній хворів, а тому ОСОБА_1 доглядав його та виконував усі роботи по господарству.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 29.10.2019, та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 25.10.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю з 1995 року постійно не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.07.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Бортника, 7, с. Плужне, Ізяславського району Хмельницької області, .

Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич