У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/20339/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/1223/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року в справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року задоволено подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Дозволено державному виконавцю Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області звернути стягнення на нежитлові приміщення, що розташовані в підвалі двоповерхового житлового цегляного будинку загальною площею 206,8 м2 за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2018 року № 662, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Торкуновою Т.А., зареєстровано в реєстрі № 662, право власності на які не зареєстроване за боржником ОСОБА_1 в установленому законом порядку з метою примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 50525671, до якого входять виконавчі провадження № 49050694, 49053380, 49053600, 49054204 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".

На рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Дяденчуком А.І. подано апеляційну скаргу, де, зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження заявник зазначав, що 24 червня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, а її повний текст було отримано лише 16 липня 2019 року. Тому вважав, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Викладені в такому клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншому апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука А.І. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року в справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 серпня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич