Справа № 487/4580/19
Провадження № 2/487/1883/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила поділити спільне майно подружжя - автомобіль марки HYUNDAI, модель Accent RB 1/4 Classic MT, 2013 року випуску, білого кольору (VIN - НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 ; право власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель Accent RB 1/4 Classic MT, 2013 року випуску, білого кольору (VIN - НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 визнати за ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, що становить Ѕ вартості автомобіля марки HYUNDAI, модель Accent RB 1/4 Classic MT, 2013 року випуску, білого кольору (VIN - НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 в розмірі згідно ринкової вартості, встановленої авто товарознавчою експертизою.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 1995 року по 2018 рік сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. У 2013 року позивачем та відповідачем було придбано за договором поставки №316 автомобіль марки HYUNDAI, модель Accent RB 1/4 Classic MT, 2013 року випуску, білого кольору (VIN - НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 , яким відповідач користується до сьогодні. Після розлучення сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного автомобіля, у зв`язку з чим, позивачем було подано до суду зазначений позов.

У відповідності до ст.27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи (відповідь на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 15.07.2019 р.), останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду у Центральному районному суді м. Миколаєва.

Відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Головуючий суддя І.В.Боброва