Провадження № 2/359/71/2019
Справа № 359/1378/17
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Шешко- ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про витребування спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи 12.11.2019 року, відповідач, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова О.В., надала суду оригінали витребуваних, згідно ухвали суду від 25.06.2019р., документів: примірник Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ НОМЕР_1 ); примірник Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4339 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер :00:001:0003, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка викладений на спеціальному нотаріальному бланку НОМЕР_2 ).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення отриманих від приватного нотаріуса Сєрової О.В. оригіналів документів, для дослідження експертам КНДІСЕ, на виконання експертами ухвали суду від 16.08.2018року , якою призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу. Також зазначив, що витрати на проведення експертизи в частині дослідження зазначених документів бере на себе позивач ОСОБА_7 .

Учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані суду оригінали витребуваних документів, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2019 року задоволено клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_12 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення яким поставлені питання:

1). Чи громадянкою ОСОБА_13 Феодосіївною виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , щодо дарування земельної ділянки (кадастровий номер :00:001:0003)?

2). Чи громадянкою ОСОБА_13 Феодосіївною виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 ). Чи громадянкою ОСОБА_12 - ОСОБА_2 виконано підпис в графі ОСОБА_14 в Згоді, посвідченої Первушиною Н.Ю., нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі № 4335 від 25.10.2010 року, виданої від імені ОСОБА_14 своєму чоловіку - гр. ОСОБА_11 на дарування ним домоволодіння та земельної ділянки, загальною площею 0,1256 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_7 .

Так, лише у судовому засіданні 12.11.2019 року відповідач, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова О.В., надала суду оригінали витребуваних документів, на виконання ухвали суду від 25.06.2019р., а саме: примірник Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ НОМЕР_1 ); примірник Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4339 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер :00:001:0003, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка викладений на спеціальному нотаріальному бланку НОМЕР_2 ).

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2, 4 ст.12ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються , зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ухвала суду від 16.08.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи є чинною та на цей час залишається не виконаною.

Судом враховується, що згідно з ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення,що набрали законної сили,обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств,установ,організацій,посадових чи службових осіб та громадяні підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами,згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З урахуванням того, що судова почеркознавча експертиза, призначена ухвалою суду від 16 серпня 2018 року, яка в свою чергу є чинною та підлягає обов`язковому виконанню, залишається не виконаною, суд вважає за необхідне направити отримані від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової О.В. витребувані оригінали документів до визначеної експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи за 1 та 2 питаннями, оскільки дослідження вказаних питань, необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, що буде сприяти ухваленню законного та обґрунтованого рішення за наслідком розгляду справи, оскільки інших шляхів встановити досліджувані обставини не вбачається можливим.

Згідно до ч.4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне покласти витрати з оплати послуг експерта в частині дослідження зазначених документів на позивача ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 103, 222,223, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Любченко О.І. задовольнити.

Для відповіді на поставлені в ухвалі Бориспільского міськраойнного суду Київської області 16 серпня 2018 року питання:

1). Чи громадянкою ОСОБА_13 Феодосіївною виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , щодо дарування земельної ділянки (кадастровий номер :00:001:0003)?

2). Чи громадянкою ОСОБА_13 Феодосіївною виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6) направити отримані від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни:

- оригінал примірнику Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ НОМЕР_1 ).

- оригінал примірнику Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , зареєстрований в реєстрі №4335 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер :00:001:0003, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ НОМЕР_3 ).

.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи в частині дослідження зазначених документів покласти на позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), зобов`язавши внести оплату за проведення експертизи протягом десяти днів з моменту надходження повідомлення про отримання рахунку в експертній установі або в суді, роз`яснивши, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз`яснити позивачу, що, виходячи із засад змагальності залежно від того, яка сторона ухиляється від проведення експертизи (покладених судом обов`язків), та яке значення експертиза має для цієї сторони, суд вправі визнати факт, для з`ясування котрого експертиза призначена, встановленим або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019 року.

Суддя І. В. Муранова-Лесів