Справа №2-2607/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", зацікавлена особи: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "Глобал Спліт" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 47880,22 грн. та 7106,10 грн., 801,86 грн. судових витрат. 26.04.2013 р. Комсомольським районним судом м. Херсона замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк" за виконавчим листом №2-2670/10 від 21.07.2010 р. 09.11.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Глобал Спліт" укладено договір №953/К купівлі-продажу майнових прав, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Сторони в судове засідання 01.02.2019 р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №668/2241/13-ц, встановлено наступне.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2010 року, позов Акціонерного комерційного іноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення азборгованості за договором про надання споживчого кредиту та договором карткового рахунку фізичної особи задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 достроково за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна 47880,22 грн., заборгованість за договором №777 картокового рахунку фізичної особи від 11.12.2006 року 7106,10 грн., та 801,86 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили (арк. справи 25-27).

На підставі вищевказаного рішення суду Комсомольським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.06.2013 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "Укрсиббанк" за виконавчим документом №2-2607/10, виданим 21.07.2010 р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості у розмірі 7106,10 грн. на ПАТ "Дельта Банк".

09 листопада 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" укладено договір №953/К купівлі-продажу майнових прав, за яким ТзОВ "Глобал Спліт" набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2019року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", зацікавлена особи: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №2-2607/10 виданих Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна 47880,22 грн., заборгованість за договором №777 карткового рахунку фізичної особи від 11.12.2006 року 7106,10 грн., та 801,86 грн. судових витрат, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 5Б, оф. 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3