УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 596/1145/18

Провадження №2/596/500/2019

"18" грудня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 В ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 та Страхова компанія «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2019 року заочне рішення Гусятинського районного суду від 26 грудня 2018 року в цивільній справі № 596/1145/18 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням скасовано і призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивачів ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 та Страхова компанія «Домінанта» в підготовче судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 та Страхова компанія «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.

Викликати сторони та третіх осіб в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик