Справа № 404/877/13- ц
Номер провадження 6/404/219/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №404/877/13-ц з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Веста» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна буд. 8-а оф. 111)

В обґрунтування заяви зазначено, у Фортечному ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 43837396, відкрите на підставі виконавчого листа № 404/877/13-ц, що видав Кіровський районний суд м. Кіровограда про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості за кредитним договором - № 0064/08/28 N.

26. 03. 2019 року між ПАТ « Банк Форум» та ТОВ « Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 відповідно до якого ПАТ « Банк Форум» відступило ТОВ « Фінансова компанія «Веста», а ТОВ Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0064/08/28 N, а тому просить задовольнити заяву.

Надалі подано уточнення, відповідно до яких зазначено, що Протоколом загальних зборів учасників від 06.08.19 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС Веста».

Представник заявника надав заяву про розгляд даного питання у його відсутності (а.с. 188).

Від боржника ОСОБА_1 суду надано заперечення щодо заміни стягувача відповідно до яких зазначено, що заява є необґрунтованою, заявником порушено право на звернення до суду, не надано доказів отримання коштів по даному договору про відступлення права вимоги, не повідомлено боржника про відступлення права вимоги за основним договором від 03.06.2008 року, доказів повідомлення не надано, не надано жодних доказів на підтвердження державної реєстрації відомостей про відступлення прав за іпотечним договором у встановленому законодавством порядку . Вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні не має , у зв`язку з ліквідацією стягувача ПАТ «Банк Форум», у зв`язку з чим виконавче провадження підлягає закінченню.

Від боржника ОСОБА_3 надано заяву про розгляд справи у її відсутність з формальним зазначенням щодо наявності заперечень щодо вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у Фортечному ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 43837396, відкрите на підставі виконавчого листа № 404/877/13-ц, що видав Кіровський районний суд м. Кіровограда про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості за кредитним договором - № 0064/08/28 N, що підтверджується витягом автоматизованої системи виконавчого провадження ( а.с. 120).

26. 03. 2019 року між ПАТ « Банк Форум» та ТОВ « Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000/19/5 відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ « Фінансова компанія «Веста», а ТОВ Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту ( копії договору про відступлення прав вимоги від 26.03.19 року - а.с. 197-200, копія договору про відступлення прав за Договорами іпотеки від 26.03.19 року , посвідчений нотаріально а.с. 203-204).

Протоколом загальних зборів учасників від 06.08.19 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС Веста» ( а.с. копія протоколу а.с. 201-202).

На підтвердження проведення розрахунку по договору про відступлення прав вимог надано копії платіжних доручень ( а.с. 212-214).

Реєстр договорів, права за якими відступаються надані суду ( а.с. 121-123).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви , заперечення боржників не ґрунтуються на законодавстві.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому листі №404/877/13-ц, виданого 19.06.2014 року з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Веста» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна буд. 8-а оф. 111) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - № 0064/08/28 N.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова