Справа № 03-02/0818 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22вк/811/3/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. розглянувши у порядну спрощеного провадження без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи заяву представника Приватного акціонерного товариства «Галичина» Галаси Жанни Теофілівни про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 19 вересня 2018 року у справі № 03-02/0818 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

29 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Галичина» в особі представника Галаси Ж.Т. звернулося до Львівського апеляційного суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі (третейський суддя Ю.Батюк) від 19 вересня 2018 року у справі № 03-02/0818 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням третейського суду при Західній універсальній товарній біржід ід 19 вересня 2018 року зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 передати приватному акціонерному товариству «Галичина» (Код ), місце знаходження: 80200 Львівська область м.Радехів вул.. Б.Хмельницького,120) наступне майно:

-охолоджувач молока на 800л в кількості 1 шт., заводський номер АР-14546 вартістю 21 382, 80 грн.;

-вольєр в кількості 1 шт. вартістю 1 446грн. 31 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (, місце знаходження 80200 Львівська область, м.Радехів вул.. Б.Хмельницького, 120 сплачений судовий збір в сумі 1 250 (Одна тисяча двісті п`ятдесят гривень)00 коп. Оскільки в рішенні не вказано строк його виконання, то відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення підлягає негайному виконанню. Станом на день подання заяви про видачу виконавчого листа, рішення третейського суду відповідачем не виконано. Рішення не оскаржувалося, не скасоване, набрало юридичної сили.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про третейські суди» третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідних рішень заінтересованих фізичних осіб та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Як передбачено ст.5 Закону України «Про третейські суди» юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими сторонами, з того ж предмета та з цих підстав.

В свою чергу, провадження у справах про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів визначено главою 4 розділу ІХ ЦПК України.

У відповідності до положень ч.3 ст. 485 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК) при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, що передбачено статтею 486 ЦПК України.

Приписами статті 486 ЦПК визначено підстави, коли суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Серед таких підстав є:

- на день ухвалення рішення суду за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;

- справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

- пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

- рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди;

- якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

- третейська угода визнана недійсною;

- склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

- рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

- постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;

- третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Аналогічні підстави відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначені у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Виходячи із вище наведеного, апеляційний суд зобов`язаний перевірити наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

При цьому, суд не перевіряє законності і обґрунтованості рішення третейського суду по суті, оскільки до предмета доказування включаються лише обставини, які підтверджують наявність підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Із матеріалів заяви встановлено, що відсутні обставини, які відповідно до ст.486 ЦПК слугували б підставою для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 19 вересня 2018 року у справі № 03-02/0818.

Зокрема, інформація про скасування рішення третейського суду відсутня; справа підвідомча третейському суду відповідно до закону (правовий висновок Верховного Суду України у справі №6-1718цс/17, постанова від 15 листопада 2017 року); заяву подано в межах строків для звернення за видачею виконавчого листа; рішення третейського суду прийнято у спорі, що передбачений третейською угодою, питання, які б виходили за межі третейської угоди не вирішувалися; інформації про визнання третейської угоди недійсною не надано; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить передбачені законом способи захисту прав та охоронюваних інтересів; питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, третейський суд не вирішував.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ПрАТ «Галичина» про видачу виконавчого листа підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Галичина» підлягає стягненню судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 960 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 141, 259, 263, 268, 483, 485-487 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Галичина» Галаси Ж.Т. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі (третейський суддя Ю.Батюк) від 19 вересня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 задоволити.

Видати окремі виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 19 вересня 2018 року у справі №03-02/18 про:

- Зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 передати приватному акціонерному товариству «Галичина» (Код , місце знаходження: 80200 Львівська область м.Радехів вул.. Б.Хмельницького,120) наступне майно:

- охолоджувач молока на 800л в кількості 1 (одна) шт., заводський номер АР-14546 вартістю 21 382, 80 грн.

- вольєр в кількості 1(одна) шт. вартістю 1 446 грн. 31 коп.

- стягннення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (, місце знаходження: 80200 Львівська область м.Радехів вул.. Б.Хмельницького, 120) 1 250 грн. (Одна тисяча двісті п`ятдесят гривень) 00 коп. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (, місце знаходження: 80200 Львівська область м.Радехів вул. Б.Хмельницького, 120) 960 грн. 50 коп. на відшкодування сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя Ю.Р.Мікуш