Провадження №2/512/193/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 15792,16грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.04.2016р. між ним та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №370005/4600/0000289. 10.02.2017р. з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено його автомобіль та автомобіль «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (власника автомобіля), у зв`язку з чим страхувальник останнього звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування в сумі 15792,16грн., яке позивач повністю сплатив страхувальнику платіжним дорученням №016882 від 25.04.2019р., з огляду на що позивач просить стягнути на його користь з відповідача вказані грошові кошти.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що він повністю сплатив позивачу вказану суму шкоди, а також судовий збір, на підтвердження чого надав квитанції №0.0..1 від 20.09.2019р. на суму 8000грн., №0.0..1 від 08.10.2019р. на суму 3000грн., №0.0..1 від 21.10.2019р. на суму 4980грн., що разом складає 15980грн., а також судовий збір в сумі 1921грн. згідно квитанції №0.0..1 від 22.10.2019р., у зв`язку з чим у позові просив відмовити, а справу розглянути без його участі (а.с.51, 52).

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки відповідач повністю сплатив позивачу вказану суму шкоди та судовий збір, а відтак спір щодо стягнення з відповідача вказаної суми шкоди на час ухвалення рішення у справі - відсутній.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.