Єдиний унікальний номер 227/1854/19
Номер провадження 22-ц/804/2337/19
Головуючий у 1 інстанції Хандуріна В. В.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року у цивільній справі № 227/1854/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року позов задоволений частково.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подало до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення ухвалено Добропільським міськрайонним судом Донецької області 05 липня 2019 року, апеляційна скарга здана представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» до поштового відділення 02 серпня 2019 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Оскільки в даній справі, спір виникає із трудових правовідносин, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року у цивільній справі № 227/1854/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати.

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу № 227/1854/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 12 серпня 2019 року направити Акціонерному товариству «Українська залізниця», регіональній філії «Донецька залізниця».

Копію зазначеної ухвали разом з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та надати їй строк до 22 серпня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова