Справа № 159/17/19
Провадження № 2-о/159/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що є власницею цілого житлового будинку по АДРЕСА_1, та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 600 кв.м. за тієюж адресою. Маючи намір подарувати вказану нерухомість своєму онукові ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса за консультацією. Вивчивши надані документи нотаріус виявила, що в документах, які посвідчують право власності допущено помилку, а саме в свідоцтві про право власності та в свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.1998 року, виданих державним нотаріусом Голомис С.В., вказано назву АДРЕСА_1, в реєстраційному посвідченні Волинського обласного бюро технічної інвентаризації вулицю записано «Ліпського», а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, в Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.08.2018 року, в Виписці з інвентаризаційних матеріалів від 30.08.2018 року назва вулиці вказана як АДРЕСА_1. Відтак в нотаріуса виникло питання чи про один і той же будинок йдеться мова. Державний нотаріус не може виправити помилку, допущену в свідоцтві про право власності та свідоцтві про право на спадщину за законом, оскільки в документах, які їй були надані, вказано АДРЕСА_1, тому вона так і вказала назву вулиці в тих документах, які оформляла.

Причиною вказаної розбіжності в документах ОСОБА_1, стало те, що у зв'язку з неуважністю та недбалістю посадових осіб, до обов'язків яких відносилася видача виписок, довідок з інвентаризаційних матеріалів та реєстрація права власності з видачею відповідних правовстановлюючих документів була допущена описка при написанні АДРЕСА_1. Іншого способу внесення виправлення до даних документів немає, крім звернення до суду із заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності видане державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. за реєстраційним номером №3-3579 від 10.12.1998 року, право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. за реєстраційним номером №3-3581 від 10.12.1998 року, реєстраційне посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації серії НОМЕР_4 від 28.12.1998 року, реєстровий номер 2598, посвідчують право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_6 не з'явились, однак попередньо подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують з підстав, зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_3 від 16.08.2018 року вбачається , що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка 0,06 га розташована по АДРЕСА_1, цей факт стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з виписки з інвентаризаційних матеріалів від 30.08.2018 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.згідно свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом виданих Ковельською держнотконторою 10.12.1998 р. № 3-3579, 3-3581.

У реєстраційному посвідченні серії НОМЕР_4 виданого начальником бюро технічної інвентаризації вбачається , що адреса будинку, який зареєстрований за ОСОБА_1 вказана назва АДРЕСА_1.

При оформленні спадкового майна, яке успадкувала ОСОБА_1 у свідоцтвах про право власності від 10.12.1998 року №3-3579 та свідоцтві про право на спадщину за законом №3-3581 державним нотаріусом Голомис С.В. вказана адреса АДРЕСА_1.

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради від 09 грудня 1996 року №340 «Про перейменування вулиць міста та повернення їм історичних назв АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Правильність написання назви вул.Лепкого стверджується довідкою відділу містобудування та архітектури, де зазначено , що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 у житловому будинку загальною площею 56,40 кв.м. житловою площею 41,20 кв.м. та має адресний номер АДРЕСА_1.

Отже, суд виходячи із досліджених письмових доказів приходить до висновку, що при оформленні свідоцтва про право власності від 10.12.1998 року №3-3579 та свідоцтва про право на спадщину за законом №3-3581 державний нотаріус керувався реєстраційним посвідченням серії НОМЕР_4 виданого начальником бюро технічної інвентаризації де адреса будинку, який зареєстрований за ОСОБА_1 вказана назва АДРЕСА_1, а тому ними було допущено помилку у написанні назви АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_1.

Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо, а тому встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, а тому заява підлягає до задоволення.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості реалізувати свої законні права, як власника нерухомого майна .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності видане державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. за реєстраційним номером №3-3579 від 10.12.1998 року, право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. за реєстраційним номером №3-3581 від 10.12.1998 року, реєстраційне посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації серії НОМЕР_4 від 28.12.1998 року, реєстровий номер 2598, посвідчують право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсядо Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик