Справа № 127/1557/14-ц
Провадження № 22-ц/801/2/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С.В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

18 грудня 2019 рокуСправа № 127/1557/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Медвецького С. К. (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Вінниця до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2015 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває указана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи, призначено повторну судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

З листа завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ № 924/19-21/1024 від 07 листопада 2019 року ОСОБА_2 слідує, що станом на 07 листопада 2019 року проведення експертизи не розпочато у зв`язку з неоплатою ОСОБА_1 вартості експертних послуг.

22 листопада 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду від представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці Посесора А. В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки протягом тривалого часу перебування справи в експертній установі проведення експертизи не розпочато.

18 грудня 2019 року Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 127/1557/14-ц повернуто на адресу суду без виконання експертизи, оскільки ОСОБА_1 повна попередня оплата експертних послуг не проведена.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що ухвалу суду від 17 січня 2019 року не виконано, матеріали справи з експертної установи повернуто без проведення експертизи, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці Посесора А. В. про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Вінниця до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2015 року.

Призначити справу до розгляду на 27 грудня 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Головуючий Підпис С. К. Медвецький

Судді: Підпис С. Г. Копаничук

Підпис В. В. Оніщук

Згідно з оригіналом

Головуючий С. К. Медвецький