Справа № 2-106/11
Провадження № 6/355/29/19
У Х В А Л А

Іменем України

про зміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що у Баришівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 26379328, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-106/2011, виданого Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № від 21.05.2007 року в розмірі 8 403 долари США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 04.12.2009 року становить 67 145 гривень 14 копійок, державне мито в сумі 671 гривня 46 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 20.04.2012 року між Пат «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» , а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в тому числі за договором кредиту № . Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» зміно назву на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал » виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс». В поданій заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження учасники розгляду заяви про день та час розгляду заяви належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17.01.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк стягнуто суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 21.05.2007 року в розмірі 8 403 долари США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 04.12.2009 року становить 67 145 гривень 14 копійок, державне мито в сумі 671 гривня 46 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно витягу з договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №0 від 21.05.2007 року, що був укладений між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 .. Відповідно до договору факторингу ТОВ Кредекс Фінанс набуло прав кредитора до ОСОБА_1 ..

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 01.07.2013 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2-106/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» зміно назву на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал » виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають праве звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов2язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» по рішенню Баришівського районного суду Київської області від 17.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.05.2007 року ТОВ «Вердикт Капітал». Тому суд вважає, що наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

З урахуванням викладених обставин , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 26379328 у справі № 2-106/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача «Вердикт Капітал» ( , місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко