Справа № 150/937/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2513/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цимбалюк Л. П.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

18 грудня 2019 рокуСправа № 150/937/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надоно її заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення дати отримання судового рішення, що оскаржується; надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку, надання документа, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від його сплати з підстав, визначених законом.

На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 13.12.2019 року надано до Вінницького апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зазначеній заяві, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 03.10.2019 року, оскільки повний текст вказаного рішення було складено лише 07.10.2019 року та його копію позивач у справі отримав 09.10.2019 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив до Вінницького апееляційного суду 08.11.2019 року

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції апелянтом було подано у строк протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення, вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Окрім того, заявник апеляційної скарги, у визначений судом строк, усунув інші недоліки, що були визначенні ухвалою суду від 25.11.2019 року

Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року.

Витребувати із Чернівецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 150/937/15-ц.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Копаничук С.Г.