Справа № 307/2858/18
Провадження № 2/307/158/19
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_3, де треті особи приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів про відступлення прав за іпотечним договором та іпотечного договору.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_3, де треті особи приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів про відступлення прав за іпотечним договором та іпотечного договору.

Представник позивача надав суду клопотання в якому просить витребувати від:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою м. Київ, вул. Передова 15-Б: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» посвідченого нотаріусом 4.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 17801 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року; оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» посвідченого нотаріусом 5.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 17887 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року.

- приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою м. Ужгород, вул. Хмельницького буд. 21: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_3 посвідченого нотаріусом 6.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 1449 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року; оригінал посвідченого цим нотаріусом 13.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під №1507 нотаріального документа - рішення іпотекодержателя ОСОБА_3 та повязаних з його укладенням документів в тому числі звітів про оцінку майна від 23.08.2017 року складених субєктом оціночної діяльності _ТОВ «Експертний знавець» (сертифікат субєкта оціночної діяльності №703/17 від 18.07.2017 року) про загальну вартість предмету іпотеки.

- приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою м.Тячів, вул. Туряниці буд. 21: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням іпотечного договору №302/2 від 13.03.2007 року посвідченого цим нотаріусом зареєстрованого в реєстрі за № 1063 укладеного в забезпечення виконання іпотекодавцем зобовязань за договором кредиту №302/2 від 13 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

- Дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за адресою м. Київ вул. Ковпака, 29 Поштовий індекс 03150 станом на 4.09.2017 року розрахунок вимог банку та відомості про суму прострочки по кредиту за договором №302/2 укладеного 13.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 право вимоги за яким 4 вересня 2017 року було відступлено ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою м. Київ, вул. Передова 15-Б: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» посвідченого нотаріусом 4.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 17801 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року; оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» посвідченого нотаріусом 5.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 17887 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою м. Ужгород, вул. Хмельницького буд. 21: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням договору між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_3 посвідченого нотаріусом 6.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під номером 1449 про відступлення прав за іпотечним договором №302/2 від 13 березня 2007 року; оригінал посвідченого цим нотаріусом 13.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі під №1507 нотаріального документа - рішення іпотекодержателя ОСОБА_3 та повязаних з його укладенням документів в тому числі звітів про оцінку майна від 23.08.2017 року складених субєктом оціночної діяльності _ТОВ «Експертний знавець» (сертифікат субєкта оціночної діяльності №703/17 від 18.07.2017 року) про загальну вартість предмету іпотеки.

Витребувати від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою м.Тячів, вул. Туряниці буд. 21: оригінал нотаріальної справи повязаної з укладенням іпотечного договору №302/2 від 13.03.2007 року посвідченого цим нотаріусом зареєстрованого в реєстрі за № 1063 укладеного в забезпечення виконання іпотекодавцем зобовязань за договором кредиту №302/2 від 13 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Витребувати від Дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за адресою м. Київ вул. Ковпака, 29 Поштовий індекс 03150 станом на 4.09.2017 року розрахунок вимог банку та відомості про суму прострочки по кредиту за договором №302/2 укладеного 13.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 право вимоги за яким 4 вересня 2017 року було відступлено ФК «ДовіратаГарантія». Вказані докази надати в строк до 01.04.2019 року.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.