Справа № 2-1048/11
Провадження № 6/752/1210/19
У Х В А Л А

іменем України

13.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року задоволено позов ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. (а.с. 57)

16 лютого 2011 року на підставі вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи. (а.с. 152, 155)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2011 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року. Постановлено нове рішення, яким частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг та Додатковою угодою до нього від 22 квітня 2008 року в розмірі 59 807,71 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 472 349,35 грн., та судові витрати. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу від свого імені будь-якій особі покупцеві за ціною, визначеною відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з подальшим направленням коштів для погашення заборгованості по кредиту, виселення та зобов`язання ВГІРФО Голосіївського району м. Києва зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.(а.с. 143)

На підставі вказаного судового рішення 23 листопада 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-1048/11. (а.с. 163)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 11 березня 2013 року поновлено ПАТ «Універсал Банк» строк на пред`явлення виконавчого листа, виданого 23 листопада 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва, на підставі рішення від 03 листопада 2011 року по даній цивільній справі. (а.с. 170)

У листопаді 2019 року АТ «Універсал Банк» звернувся у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1048/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 472 349,50 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що стягувачу невідоме місцезнаходження виконавчого листа № 2-1048/11, виданого 16.02.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу в сумі 472 349,50 грн. Оскільки виконавчий лист втрачений, банк позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість, яка на даний час залишається непогашеною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2011 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року. Постановлено нове рішення, яким частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг та Додатковою угодою до нього від 22 квітня 2008 року в розмірі 59 807,71 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 472 349,35 грн., та судові витрати. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу від свого імені будь-якій особі покупцеві за ціною, визначеною відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з подальшим направленням коштів для погашення заборгованості по кредиту, виселення та зобов`язання ВГІРФО Голосіївського району м. Києва зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.(а.с. 143)

Постановою від 19 липня 2011 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виконавчий лист № 2-1048/11, виданий 16.02.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 472 349,50 грн. повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва на підставі ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с. 151)

Оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2011 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року та постановлено нове, згідно якого боржником є ОСОБА_1 , на думку суду, відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Універсал банк" заборгованості.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1048/11, виданого 16.02.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованості в розмірі 47 349,50 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: