ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2019 року

м. Харків

справа № 643/7596/19

провадження № 22-ц/818/3588/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року в складі судді Горбунової Я.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харків від 29 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задоволено частково.

Видано обмежувальний припис ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на строк 3 місяці з заборонами щодо; перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_4 , наближення на 50 метрів до місця проживання (перебування), навчання, інших місць частого відвідування; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, без згоди та присутності ОСОБА_1 Повідомлено про прийняте рішення Московський ВП ГУНП в Харківській області для взяття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на профілактичний облік та адміністрацію Московського району Харківської міської ради та Петрівську селищну Раду Іванівського району Одеської області.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 не надав жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан на час подання апеляційної скарги перешкоджає сплаті ним судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 576 грн. 30 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012; отримувач: УК у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта гр. України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _______( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для надання доказів на підтвердження скрутного майнового становища (станом на час подання апеляційної скарги), що перешкоджає сплаті ними судового збору, або сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року- залишити без руху, надавши строк для надання доказів на підтвердження скрутного майнового становища (станом на час подання апеляційної скарги), що перешкоджає сплаті ними судового збору, або сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець