РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1583/19

2/609/736/2019

16 грудня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_2 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на нежитлову будівлю з складом, 1983 року побудови, яка розташована по АДРЕСА_1 і належало померлому ОСОБА_2 згідно рішення Шумського районного суду від 27.12.2006 року, ухвала Шумського районного суду Тернопільської області від 07.02.2007 року, яке він на своє ім`я зареєструвати не встиг бо помер.;

- права власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_1 0.2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101227471, від 24.10.2017 р.;

- права власності на земельну ділянку, адреса : АДРЕСА_2 , площа 0.089 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104932955, від 24.11.2017р.;

- права власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_2 , площа 0.07 га, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101228116, від 24.10.2017 р.;

- самоходного шасі марки Т16МГ, 1992 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , що належало померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію машини від 28.08.2000 року серії НОМЕР_2 Держтехнагляду Тернопільського облвиконкому № 17;

- сертифікату акцій, код випуску цінного папера UA НОМЕР_3 , № 054721, тип цінного папера іменна акція, категорія цінного папера проста, кількість цінних паперів 93 шт, дата видачі сертифікату 05.04.2005 року ВАТ «Запоріжсталь - АГ» , серія АСD НОМЕР_4 .

Після своєї смерті померлий заповіту не залишив.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1269 ЦК України, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки ним не представлено свідоцтво про право власності на нежиле приміщення з складом, що належали померлому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_2 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 грудня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 12 липня 2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 .

7. Померлому належало майно, що складається із:

- права власності на нежитлову будівлю з складом, 1983 року побудови, яка розташована по АДРЕСА_1 і належало померлому ОСОБА_2 згідно рішення Шумського районного суду від 27.12.2006 року, ухвала Шумського районного суду Тернопільської області від 07.02.2007 року, яке він на своє ім`я зареєструвати не встиг бо помер.;

- права власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_2 0.2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101227471, від 24.10.2017 р.;

- права власності на земельну ділянку, адреса : АДРЕСА_2 , площа 0.089 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104932955, від 24.11.2017р.;

- права власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_2 , площа 0.07 га, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101228116, від 24.10.2017 р.;

- самоходного шасі марки Т16МГ, 1992 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , що належало померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію машини від 28.08.2000 року серії НОМЕР_2 Держтехнагляду Тернопільського облвиконкому № 17;

- сертифікату акцій, код випуску цінного папера UA НОМЕР_3 , № 054721, тип цінного папера іменна акція, категорія цінного папера проста, кількість цінних паперів 93 шт, дата видачі сертифікату 05.04.2005 року ВАТ «Запоріжсталь - АГ» , серія АСD № 410019.

8. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 290 виданої 07.11.2019 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що нежитлова будівля з складом, 1983 року побудови, яка розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в КП «Шумське БТІ» не зареєстровано.

9. Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що померлий ОСОБА_2 , являється батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.02.1981 р.

10. Із довідки № 02-13/1335 від 29.10.2018 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав один.

11. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53884118 від 31.10.2018 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1269 ЦК України, оскільки подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

16. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

17. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

22. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права наспадкове майнл з не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нежитлову будівлю з складом, 1983 року побудови, яка розташована по АДРЕСА_1 і належало померлому ОСОБА_2 згідно рішення Шумського районного суду від 27.12.2006 року, ухвала Шумського районного суду Тернопільської області від 07.02.2007 року, яке він на своє ім`я зареєструвати не встиг бо помер.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_3 0.2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101227471, від 24.10.2017 р.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, адреса : АДРЕСА_2 , площа 0.089 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104932955, від 24.11.2017р.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_3 площа 0.07 га, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258, яке належало померлому ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101228116, від 24.10.2017 р.

6. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на самоходного шасі марки Т16МГ, 1992 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , що належало померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію машини від 28.08.2000 року серії НОМЕР_2 Держтехнагляду Тернопільського облвиконкому № 17;

7. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на сертифікату акцій, код випуску цінного папера UA НОМЕР_3 , № НОМЕР_9 , тип цінного папера іменна акція, категорія цінного папера проста, кількість цінних паперів 93 шт, дата видачі сертифікату 05.04.2005 року ВАТ «Запоріжсталь - АГ» , серія АСD НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович