Справа № 373/749/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить зняти з реєстрації відповідача за вказаною адресою та стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . В даному помешканні також зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 , який у вищезазначеному житлі з 2009 року не проживає, участі в утриманні квартири не приймає. Реєстрація відповідача в квартирі порушує її, позивача, права, як власника житла, та позбавляє можливості оформити субсидію. В позасудовому порядку вирішити дане питання для позивача не виявляється за можливе, так як відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу заочно, без її участі.

Відповідач в судове засідання на виклики суду не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі на офіційному веб-сайті судової влади України від 30.07.2019.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідно до копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.12.2017 та від 31.01.2018 ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Студениківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району 15.04.2019 за №119 на ім`я власника ОСОБА_1 , до складу зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 членів її сім`ї входить, в тому числі, ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказаною адресою не проживає.

Згідно з наданим суду актом обстеження домогосподарства щодо фактичного проживання членів господарства від 15.04.2019, складеного депутатом виборчого округу №13 Студениківської сільської ради Адаменком С.Г., зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 фактично не проживає з 2009 року по теперішній час.

Зважаючи на те, що відповідач, який зареєстрований, але більше року не проживає без поважних причин в належному позивачеві на праві власності житловому приміщенні та те, що відповідач не бажає добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за правилами позовного провадження.

Поважність причин відсутності відповідача понад один рік у спірному житловому приміщенні судом не встановлена. Наявність будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачем з приводу порядку користування спірним житлом, тривалості строку збереження права користування ним в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі в утриманні будинку, належному позивачеві, сплаті комунальних платежів не приймає і житлом взагалі не користується більш ніж один рік. Поважності причин відсутності відповідача у житлі позивача не встановлено.

Норми права, застосовані судом:

В силу ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України покладається на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Д. В. Свояк