Справа № 1304/3901/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/3984/19 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року в справі за заявою начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Тетюка Р.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року у задоволенні заяви начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Тетюка Р.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Галицький ВДВС у м. Львові, подавши апеляційну скаргу 25.11.2019 року (т. 7 а.с. 225), пропустив строк на апеляційне оскарження, який не просить поновити.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Підстави та порядок залишення апеляційної скарги без руху визначені статтею 357 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 354 ЦПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, може поновити цей строк.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Подавши апеляційну скаргу 25.11.2019 року на ухвалу суду від 02.04.2019 року, апелянт Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не порушує.

Крім цього, форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України.

Частиною 2 цієї статті визначено, що зазначається а апеляційній скарзі.

В порушення вказаної норми закону в апеляційній скарзі Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області відсутні прізвище, ім`я, по батькові та повне найменування інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування або місцезнаходження.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та належно оформлену апеляційну скаргу необхідно подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, в частині подання належно оформленої апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Ніткевич