У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 757/26421/15
Номер провадження 22-ц/824/4220/2019
Головуючий у суді першої інстанції В.А. Писанець
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
01 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПоливачЛ.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада - 6» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року задоволено зазначену позовну заяву.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повне рішення було вручено їй 26.12.2018 року, на підтвердження чого надала докази. А тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, повне рішення було виготовлене 21.09.2018 року. Відповідачу копію рішення направлено судом 07.12.2018 року та було вручено ОСОБА_3 26.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, інформацією відстеження поштового відправлення (а.с. 5-7). Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_3 подала 08.01.2019 року, тобто у визначений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання в частині зупинення дії рішення суду надіслати до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя