Справа №521/3302/17
Провадження №6/521/610/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Феслер О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 521/3302/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна задоволено частково.

Поділено спільне майно подружжя, яке складається з автомашини марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначивши що частка ОСОБА_3 у вказаному рухомому майні дорівнює 1/2 частки автомашини марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 1/2 частину вартості автомашини марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 69 502 гривень 78 копійок (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дві) гривні 78 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 суму судового збору пропорційно задоволених позовних вимог у розмірі - 704 ( сімсот чотири гривні) 80 копійок.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 521/3302/17, вказуючи що представником ОСОБА_1 отримано виконавчий лист від 13.11.2019 року. 03 грудня 2019 року внесено відомості до ЄРДР № 0004162 про вчинення крадіжки з проникненням у приміщення. Виконавчі листи разом з іншими документами були викрадені у представника ОСОБА_1 адвоката Данилюка А.Б..

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до Довідки від 04.12.2019 року у представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , викрадено речі у тому числі Виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року у справі № 521/3302/17.

З цих підстав суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України , ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 1, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 521/3302/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Видати представнику ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Малиновським районним судом м. Одеса від 13.11.2019 року по справі № 521/3302/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук

18.12.2019

Суддя І. О. Поліщук