Справа № 598/2250/19
провадження № 2/598/712/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. м.Збараж

Збаразький районний суд Тернопільської області в складі судді Гудими Ігоря Володимировича в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації від 02 грудня 2019 року, розпорядження голови Збаразької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації від 02 грудня 2019 року, розпорядження голови Збаразької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно з пред`явленням позову до Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення вищевказаного позову, в якій просить зупинити дію та виконання рішення служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації від 02 грудня 2019 року та розпорядження голови Збаразької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року до набрання рішення у справі законної сили. Свою заяву мотивує тим, що невжиття даних заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, прийнятого за результатами розгляду позову.

Ознайомившись із даною заявою, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою про забезпечення позову, вважає, що заявником не наведено обґрунтованих підстав, за яких невжиття заходів забезпечення позову, а саме зупинення дій та виконання оспорюваних рішення служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразького районної державної адміністрації та розпорядження голови Збаразької районної державної адміністрації щодо питання встановлення порядку спілкування малолітньої дитини із матір`ю - відповідачем може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду позову, в зв`язку з чим слід відмовити у забезпеченні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.