Справа № 766/1454/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

25 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Харківській області, Богодухівської державної податкової інспекції Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, ТОВ «Карпатнадраінвест» про звільнення транспортного засобу з-під арешту,

в с т а н о в и л а:

Позивач в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління ДФС у Харківській області, Богодухівської державної податкової інспекції Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, ТОВ «Карпатнадраінвест» про звільнення транспортного засобу з-під арешту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують обставини, викладені в позові, також позовна заява не містить її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Крім того, позивачем не надано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Харківській області, Богодухівської державної податкової інспекції Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, ТОВ «Карпатнадраінвест» про звільнення транспортного засобу з-під арешту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати докази, що підтверджують винесення відповідачем оскаржуваної постанови, докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, відомості щодо власника транспортного засобу, а також позивачу слід надати їх копії відповідно до кількості учасників справи, у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан