Пр.№ 2/155/462/19
Справа № 155/411/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що він з 25.06.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем у нього не склалося через те, що вона має різні з позивачем погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати.

Ухвалою від 11.05.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року підготовче судов.юе засідання у справі відкладено.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, у якій позивач просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, які наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2017 року виконавчим комітетом Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Суд не вирішує питання про місце проживання дитини та стягнення судових витрат з відповідача, оскільки позивач даної вимоги не заявляв у своїй позовній заяві, оскільки позивач даної вимоги у своїй позовній заяві не заявляв.

Оскільки відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 141, 264-265, ч.1 ст.280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 25 червня 2015 року виконавчим комітетом Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис № 4.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук