Справа № 587/2879/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано. Син залишився проживати з нею. Всі відносини з сином ОСОБА_3 відповідачем з власної ініціативи відповідача припинено. У подальшому прізвище ОСОБА_3 було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17 серпня 2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. 24 листопада 2016 року рішенням Зарічного районного суду ОСОБА_3 усиновлено ОСОБА_5, записавши його по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до рішення Шосткинського міського суду Сумської області від 01 липня 2003 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття. Він навчається на другому курсі денного відділення Сумського державного університету на контрактній основі. Син стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, загальна вартість освітньої послуги становить 74590 грн. Дохід позивача є невисоким, вона є тимчасово безробітною, вартість навчання є значною для сімейного бюджету. Для можливості подовження навчання ОСОБА_3 у Сумському державному університеті виникла потреба на оплату додаткових витрат відповідачем, а саме оплату 50% вартості освітньої послуги(навчання). Тому просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 2027 гривень щомісячно на весь час навчання та 37295 грн. половини вартості освітньої послуги на навчання сина.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.28,29).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(арк.с.6).

Відповідно до рішення Шосткинського міського суду Сумської області від 01 липня 2003 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.( арк.с.7)

04 березня 2004 року шлюб між сторонами розірвано(арк.с.8).

У подальшому прізвище ОСОБА_3 було змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17 серпня 2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.( арк.с.10-11)

24 листопада 2016 року рішенням Зарічного районного суду ОСОБА_3 усиновлено ОСОБА_5, внесено зміни до актового запису про народження, записано по батькові дитини «ІНФОРМАЦІЯ_4».(арк.с.12)

Син ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

На даний час син ОСОБА_3 досяг повноліття.

З 01 вересня 2017 року ОСОБА_3 почав навчання в Сумському державному університеті, на денній формі навчання за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини, Міжнародний бізнес». Строк навчання - по 30 червня 2021 року( арк.с.13).

ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги становить 74590 гривень, що підтверджується додатковою угодою( арк.с.14)

Позивачка потребує матеріальної допомоги на період навчання сина, так як її доходу не достатньо, син не отримує стипендії.

У відповідності з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 184 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.( ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини другої ст. 166 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Крім аліментів на утримання сина на період навчання, позивачка просила стягнути половину вартості освітньої послуги на навчання, яка складає 37295 грн.( 50% від 74590 гривень), які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 264 ЦПК України, ст. 180, 181,182, 199 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_3,ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2027 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2018 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_3,ІПН НОМЕР_2, 37295 гривень половини вартості освітньої послуги.

Роз»яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя