Провадження № 6/761/1127/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свої вимоги з врахуванням їх уточнення заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження божника « 08625, Київська обл., Васильківський р-н, с.Пухівка, вул.Будівельна, буд.10 » замість «54038 , м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.2 », яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, просить суд виправити вказану помилку.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав та просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 03.04.2019 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, позов задоволено, а саме:

- стягнуто з ТОВ «МАГ БУД» на користь ОСОБА_1 79753,62 грн. (без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів), з яких: 4892,86 грн. - заборгованість по заробітній платі (без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів, підлягає негайному виконанню); 74860,76 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку (без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів);

- стягнуто з ТОВ «МАГ БУД» на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.;

- рішення в частині стягнення з ТОВ «МАГ БУД» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за один місяць в сумі 2446,43 грн. (без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів, підлягає негайному виконанню) допущено до негайного виконання.

20.05.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 07.05.2019 р., для його примусового виконання стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 761/48598/18.

Разом з тим, у тексті зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме помилково вказано адресу місцезнаходження божника « 08625, Київська обл., Васильківський р-н, с.Пухівка, вул.Будівельна, буд.10 » замість « 54038, м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.2 », яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, необхідно задовольнити та виправити, допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/48598/18, виданого 20.05.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеної адреси місцезнаходження божника « 08625 , Київська обл. , Васильківський р -н , с.Пухівка, вул.Будівельна, буд.10 » вказати правильну «54038, м.Миколаїв, вул. Проектна , буд.2».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/48598/18, виданого 20 травня 2019 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме замість помилково зазначеної адреси місцезнаходження божника « 08625 , Київська обл., Васильківський р -н , с .Пухівка, вул.Будівельна, буд.10 » вказати правильну « 54038, м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: