Справа № 139/14/19
Провадження № 2/139/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2018 року помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну ділянку, що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як його син, але з обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 08 січня 2019 року звернувся до суду.

08 січня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 20). Ухвалою від 16 січня 2019 року (а.с. 27) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не зявився. 15.01.2019 року позивач подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 33). Представник відповідача сільський голова Вищеольчедаївськоїї сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи без її участі (а.с. 32).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

15 лютого 2018 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради (а.с. 10).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). За даними зі Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 54738318 від 15.01.2019 року (а.с. 25) заповіту по своїй смерті ОСОБА_2 не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст. 1258 ЦК України). До спадкоємців першої черги за законом (ст. 1262 ЦК України) належать, зокрема, діти спадкодавця.

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців позивач довів свідоцтвом про своє народження (а.с. 7).

Із довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1358 від 29 листопада 2018 року (а.с. 9) слідує, що на день смерті разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Державний нотаріус Мурованокуриловецького державної нотаріальної контори своїм розясненням № 432 від 26 грудня 2018 року (а.с. 15) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після батька через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 54738345 від 15.01.2019 року (а.с. 26) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки добросовісно помилявся, що сам факт догляду за батьком, використання його майна та здійснення його поховання є обставиною, що свідчить про прийняття спадщини. Крім того, як слідує із медичної карти хворого № 394 (а.с. 17-18), ОСОБА_1 в останні дні закінчення строку (з 15 до 22 серпня 2018 року) перебував на лікуванні у хірургічному відділенні.

Суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса є поважними, а тому, враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 15 лютого 2018 року ОСОБА_2.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________