Справа № 591/2345/19
Провадження № 2/591/1856/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2017 року з відповідача на її користь на утримання доньки було стягнуто аліменти у розмірі 1100 гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.01.2017 року. У вересні 2018 року вона відмовилась від стягнення аліментів в примусовому порядку, оскільки відповідач запевнив, що буде сплачувати аліменти добровільно. Донька проживає разом з нею, дитина навчається в КУ ССШ І ступеня № 30 «Унікум» Сумської МР, є вихованкою зразкової балетної студії «Престиж» КЗ Сумської обласної ради - обласного центру позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю, перебуває на обліку у лікарів. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2300, 00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання до суду і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві уточнений позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Ухвалою від 18.04.2019 року відкрито провадження по справі і призначено до судового розгляду на 29.05.2019 року. Судове засідання відкладалося в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про його належне повідомлення.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2017 року з відповідача на її користь на утримання доньки було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1100,00 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.01.2017 року /а.с.6-7/.

Відповідно до довідки КУ ССШ І ступеня № 30 «Унікум» СМР , з 2012 року є вихованкою зразкової балетної студії «Престиж» КЗ Сумської обласної ради - обласного центру позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю /а.с.8/.

Дитина ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікарів : ортопеда - травматолога, невропатолога та окуліста (а.с.9).

Відповідно до довідки Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 29.07.2019 року № 51076/15 згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , виданий на підставі рішення зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2017 року по справі 3 591/425/17 на виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби м.Суми станом на 29.07.2019 року не перебуває.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з зазначеного розмір аліментів, що стягується з відповідача підлягає збільшенню до розміру 2300 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 768, 40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Суми, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 грн., щомісячно, до її повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Суми, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО