Справа № 140/1798/19
Провадження №2/140/753/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бортницької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Бортницької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на майно, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся , по лінії батька ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с . Бортники Тульчинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,43 га розташованої на території Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, що належить їй згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 14.02.2003 року Тульчинською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 та права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ Бортники с.Бортники визначеному у розмірі 3 493,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства Серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2005 року ОСОБА_4 сільською радою.

За життя ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження від 13.04.1993 року, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_5 .

Батько позивача фактично прийняв спадщину за заповітом, так як зберігав документи на спадкове майно, однак не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5 , який постійно проживав та був зареєстрований в с . Бортники Тульчинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом на спадкове майно є заявник - ОСОБА_1 , його мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_6 та його сестра, дочка спадкодавця ОСОБА_7 . ОСОБА_7 спадщину не приймала та на неї не претендує, про що подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як користується і володіє майном, яке належало його батьку, крім того зберігає правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак у зв`язку з важким матеріальним становищем не виготовив правовстановлюючі документи на своє ім`я на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька.

Встановлення факту того, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_1 , фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 надасть можливість позивачу виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Бортницької сільська рада відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 09.07.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача подане клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права на спадкове майно та про допит в якості свідка ОСОБА_8 .

Від представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 09.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бортницької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на майно та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 05.08.2019 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання права на майно за клопотанням позивача.

В судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 , які позовну заяву підтримали та просили задовільнити.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні надала покази, що добре знайома із позивачем та знала його батька, який був спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, однак за життя не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно свого батька, на яке останній мав право в порядку спадкування за заповітом.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.7), довідку про спадкове майно після смерті ОСОБА_1 (а.с.8), копію заяви ОСОБА_7 про відмову у прийнятті спадщини (а.с.9), копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.10), копію державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.11), копія заповіту від 13.04.1993 року згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось (а.с.12) Копію свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 , з якого вбачається, що матір`ю була ОСОБА_3 (а.с.13-14), копію свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , з якого вбачається, що його батьком був ОСОБА_5 (а.с.15) та враховуючи заяву про визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи, визнаний відповідачем та підтверджується показами свідка.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 315, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Бортницької сільської ради ( юридична адреса с.Бортники вул.. Леніна,46 Тульчинського району Вінницької області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом проживання за однією адресою по АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його рідного батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проживання за однією адресою по АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2019 року.

Головуючий: О.П.Царапора