РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16795/17

Провадження № 2-о/643/13/19

06.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

присяжних: Гордієнко Т.В., Полякової С.А.

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 є її чоловіком. У листопаді 2014 року у ОСОБА_2 діагностували пухлину (онкоцитому), після чого він був прооперований у ХОКОЦ із застосуванням загального наркозу. У березні 2015 року, у зв`язку з даним захворюванням він визнаний інвалідом 2 групи. У продовж 2015-2016 років переніс ще дві операції. В останні два роки його стан значно погіршився. Починаючи з 2014 року, він не в змозі працювати, не впізнає родичів, знайомих та колег, не слідкує за власною гігієною, тікає з дому. 26 квітня 2016 року за результатами томографії головного мозку у ОСОБА_2 встановлено значне зменшення обсягу речовин обох скроневих долей, ознаки атрофічних змін скроневих долей, ознаки атрофічних змін скроневих доль головного мозку, вогнища у білій речовині головного мозку судинного характеру. У зв`язку із захворюванням, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, заяву підтримала та просила задовольнити її з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши заявника, особу, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 153 від 05.03.2019року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, також у висновку зазначено, що ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання голови опікунської ради Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку, та з урахуванням можливості особи виконувати обов`язки опікуна призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК Україн ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради /м.Харків, пл. Конституції,7/ про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Тарноруда Волочинського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Пашківці, Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Тарноруда Волочинського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2019року.

Суддя Т.М.Довготько

Присяжні: Т.В. Гордієнко

С. А. Полякова.