Справа № 716/2177/18
У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що одруження сторін виявилось невдалим. З 2016 року між ними припинені фактичні шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3, з яким має спільну дитину. Саме тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.10.2013року виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області області за актовим записом №4.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не зявилися,від останнього до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченої суми судового збору. Вказану заяву просив розглянути без його участі та участі позивача.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від них також не надходило, а тому справу розглянуто без них, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду

Відповідно до довіреності від 09.11.2018 року (а.с. 12) представник позивача наділений повноваженнями подавати таку заяву.

На виконання вказаних вимог закону, суд вважає, що клопотання представника позивача в частині залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки це відповідає вимогам закону та його волі.

Також представник позивача просив повернути позивачу сплачену, згідно квитанції №9 від 14.12.2018 року, суму судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.С. Стрілець