Справа № 500/5476/18
Провадження № 2/500/660/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами, якими просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4: за ОСОБА_2 - Ѕ частину земельної ділянки площею 2,96 га, розташованого на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, а також на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями по АДРЕСА_1;, а за ОСОБА_1 - на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,96 га на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Свої вимоги позивачки обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер їхній батько ОСОБА_4, якому належало на праві власності земельна ділянка площею 2,96 га на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в АДРЕСА_2 Мати позивачок - дружина померлого ОСОБА_3 також є спадкоємицею першої черги, однак вона відмовилася від спадщини після смерті чоловіка, у зв'язку з чим позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги за законом, які мають успадкувати майно після смерті батька, однак на звернення до Ізмаїльської нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивачок адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 04.06.2014 р. (а.с. 38).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3, виданого 22.11.2007 р. виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради, спадкодавець ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 є власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності (по Ѕ частині) (а.с. 17).

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, спадкодавцю ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,96 гектарів на території Ларжанської сільської ради (а.с. 18).

ОСОБА_3 була дружиною спадкодавця ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 21.02.1964 р. НовоНекрасівським сільським бюро ЗАГС Ізмаїльського району (а.с. 10), однак заявою від 14.11.2014 р. вона відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 44).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23.11.1964 р. у спадкодавця ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_6 (а.с. 11), яка змінила прізвище на «ОСОБА_6» (російською мовою) (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, ОСОБА_7 є донькою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 46). ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_7» (російською мовою) (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4, які прийняли спадщину, є його дочки - позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв'язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., яке складається з Ѕ частини земельної ділянки площею 2,96 га, розташованої на території Ларжанської сільської ради ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належав померлому на підставі державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 07 лютого 2003 року Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право особистої власності на землю за № НОМЕР_8 кадастровий номер № НОМЕР_9; а також Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4) право власності на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., яке складається з Ѕ частини земельної ділянки площею 2,96 га, розташованої на території Ларжанської сільської ради ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належав померлому на підставі державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 07 лютого 2003 року Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право особистої власності на землю за № НОМЕР_8 кадастровий номер № НОМЕР_9

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Л.І. Грубіян