Справа № 202/1541/19
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2019 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 12.03.2019 року по справі № 2-н/202/45/2019 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було винесено судовий наказ, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (серія і номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 11 січня 2007 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті (1/4) його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 27 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки розмір аліментів, зазначений у судовому наказі є завищеним, оскільки судом не враховані обставини, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви та її поверненні заявнику з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів наказ про стягнення аліментів із заявниці виданий у відповідності із п. 4 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст. 161 ЦПК України.

Таким чином у в відповідності із положеннями ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник не має права подавати заяву про скасування даного наказу.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити та подану заяву про скасування судового наказу повернути заявнику ОСОБА_1 ..

Також роз`яснити заявнику його право у в відповідності до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України:

-У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно позивач має право звернутись до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів або про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,170,171, 351-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про скасування наказу та повернути заяву заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Мачуський