Справа №718/3311/19
Провадження №2/718/925/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,61 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0085 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000275,виданого 22.04.2003р на ім`я ОСОБА_4 , оціночна вартість якої становить 85053 гривні 73 копійок; земельна ділянка площею 3, 23 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0086 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000276, виданого 22.04.2003 року на ім`я ОСОБА_5 , оціночна вартість якої становить 89887 гривень 61 копійок та грошові кошти в сумі 4216 гривень 70 копійок нараховані управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі постанови Кіцманського районного суду від 10.10.2011 року у справі « 2-а-5780/11.

Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за законом є позивач та відповідач, син померлої ОСОБА_5 є позивач та відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, вступив в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок та проживав із матір`ю. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , а саме:

- житловий будинок літ. «А», загальною площею 49,80 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. вартістю 41650 гривень; літня кухня літ.»Б» вартістю 19696 гривень, сарай літ. «В» вартістю 13887 гривень, сарай літ. «Ж» вартістю 3566 гривень, сарай літ. «З» вартістю 9258 гривень; гараж літ. «К» вартістю 19372 гривень, сарай літ. «Л» вартістю 2170 гривень; вбиральня літ. «М» вартістю 2618 гривень; огорожа №1-2 вартістю 6254 гривень; колонка №3 вартістю 13922 гривень, загальною вартістю 132393 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1 .

- земельна ділянка площею 1.61 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0085 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000275,виданого 22.04.2003р на ім`я ОСОБА_4 , оціночна вартість якої становить 85053 гривні 73 копійок.

- земельна ділянка площею 3, 23 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0086 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000276, виданого 22.04.2003 року на ім`я ОСОБА_5 , оціночна вартість якої становить 89887 гривень 61 копійок .

- грошові кошти в сумі 4216 гривень 70 копійок нараховані управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі постанови Кіцманського районного суду від 10.10.2011 року у справі « 2-а-5780/11.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк