16.12.2019
Справа №720/2624/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 щодо визнання неправомірними дій та бездіяльності начальника Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Смотра Д.О. та державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Савки М.С. та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду із скаргою про визнання неправомірними дій та бездіяльності начальника Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Смотра Д.О. та державного виконавця Першого відділу ДВС м.Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Савки М.С. та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши скаргу та додатні до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Згідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно штемпелю на поштовому конверті про відправлення в суд даної скарги встановлено, що скаржник здала її на пошту 07.12.2019 року.

Судом встановлено, що основною підставою для подачі даної скарги є отримання ОСОБА_1 листа начальника Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Смотра Д.О. №53151 від 20.11.2019 року, яким останній розглянув заяву ОСОБА_1 №3 від 06.11.2019 року про передачу нерухомого майна в рахунок погашення боргу по зведеному виконавчому провадженні. Даним листом ОСОБА_5 повідомив, що для більш детального розгляду вищевказаної заяви необхідний додатковий час та для всебічного її розгляду необхідно продовжити строк розгляду до сорока п`яти днів.

На копії поштового конверту, де відправником є Перший відділ ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, а отримувачем ОСОБА_1 , міститься поштовий штемпель датований 21.11.2019 року.

Доказів зазначених в скарзі про те, що ОСОБА_1 отримала лист №53151 від 20.11.2019 року начальника Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Смотра Д.О. саме 27.11.2019 року до скарги не додано.

Таким чином, оскільки в суду немає доказів в підтвердження часу отримання ОСОБА_1 листа ОСОБА_5 , який датований 20.11.2019 року та відправлений на пошті 21.11.2019 року, то відповідно суд вбачає, що скаржник пропустила встановлений ст.449 ЦПК України 10-ти денного термін звернення із даною скаргою, який суд вважає почав свій перебіг 21.11.2019 року та закінчився 02.12.2019 року.

Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_1 не просить поновити строк для подачі скарги.

Згідно абзацу 4 п.16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз`яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Оскільки скаржник не подав клопотання про поновлення строку для подачі скарги, то її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.449 ЦПК України, п.16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 щодо визнання неправомірними дій та бездіяльності начальника Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Смотра Д.О. та державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області Савки М.С. та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що вона має право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: