Провадження № 2/643/1908/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі. У своєму клопотанні посилався на те, що позовна заява підписана ОСОБА_1 без зазначення посадового становища і до неї не додано документу, який підтверджує право представника позивача підписувати від імені позивача позовну заяву. Також, зазначив, що позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Також, ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає вичерпний перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката, а саме документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У матеріалах справи міститься ордер, копія свідоцтва та договору про надання правової допомоги, відповідно до якого адвокат має право представляти інтереси в судах при розгляді цивільних справ з усіма правами, встановленими ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

У відповідності до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, посилання представника відповідача на відсутність попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи не можуть бути прийняті до уваги, оскільки предметом позовної заяви є стягнення аліментів та при зверненні з позовною заявою даної категорії позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень ЦПК України.

Стосовно того, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд зазначає, що таке підтвердження позивача зазначено в позові.

За таких обставин, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 62,64, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.