Справа № 505/3901/18
Провадження № 2/505/987/2019
УХВАЛА

30.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Солід», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 05 грудня 2018 року звернулась з позовною заявою до суду, та просила скасувати реєстрацію права власності відповідача на обєкт нерухомості: павільйон «Дока-хліб» та «Дока піцца» розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), площа Привокзальна, 3а; визнати за нею право власності на обєкт нерухомості, павільйон «Дока-хліб» та «Дока піцца» розташований за адресою: Одеська область, м, Подільськ (до перейменування Котовськ), площа Привокзальна, 3а, який складається з павільйону літ «А» загальною площею 155,8 кв.м., складського приміщення літ «а1» площею 59,8 кв.м., критого майданчика для виносної торгівлі літ «А1» загальною площею 220,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,440 га, кадастровий номер :02:005:0017; витребувати від відповідача обєкт нерухомості: павільйон «Дока-хліб» та «Дока піцца» розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), площа Привокзальна, 3а, та передати його позивачці.

Ухвалою від 07 грудня 2018 року суддею Вергопуло А. К. було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась. Її представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Надав заяву, згідно якої підтримав вимоги позову, просив викликати відповідача і третіх осіб до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Справу просив розглянути у його відсутність і позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився. Судові повістки повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання».

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор» у підготовче судове засідання не зявився. Судові повістки повернулись із зазначенням «Адресат вибув».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» у підготовче судове засідання не зявився. Судові повістки повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання».

Представник ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Солід»у підготовче судове засідання не зявився. Судові повістки повернулись із зазначенням «За даною адресою не знаходиться».

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал» у підготовче судове засідання не зявився. Зворотнє поштове повідомлення до суду не надійшло, тому у суду відсутні відомості про вручення товариству повістки про час та дату судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, станом на 30.01.2019 року підготовче судове засідання не проведене, а 07.02.2019 року строк проведення підготовчого судового засідання, встановлений ст.189 ЦПК України сплине, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з дня закінчення 60 днів підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, однак відповідач та треті особи не повідомлені належним чином про час та місце проведення засідання, строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті, та викликати відповідача і третіх осіб до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів - по 07.03.2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 26.02.2019 року, про що повідомити сторін по справі.

Викликати відповідача та третіх осіб через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло