Справа №552/1257/19
Провадження № 2/552/644/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Антонова А.В.
секретаря Алексєєва М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ,-
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки та своє утримання посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає допомогу на утримання доньки, позивачу, яка перебуває у декретній відпустці та потребує допомоги відповідач її також не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його доходу, та на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома, відзив на позовну заяву не надав.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб, мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.
З 30.05.2018 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків.
На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України.
При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років ( ч. 2 ст.84 СК України).
Частиною 4 ст.84 СК України визначено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України).
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має змоги працювати та самостійно себе забезпечувати, оскільки дитина ще не досягла трирічного віку, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.
З врахуванням доказів, які надані позивачем на підтвердження заявлених вимог, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття.
При визначені розміру аліментів на утримання дружини, судом враховується розмір доходів відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, є працездатним, офіційно працевлаштованим, інших утриманців не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь дружини у розмірі ј частину доходу відповідача, щомісячно.
За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Стягнення аліментів розпочати з дати подачі позовної заяви, а саме 07 березня 2019 року.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 4, 10,12, 81,141, 259,263-265, 280-283, 430 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 07 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 березня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Антонов А.В.