Cправа № 664/68/18
Провадження № 2-о/664/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючого судді Яценка О.М.,

присяжних засідателів Ситнік О.С., Паламарчука В.В.,

за участю секретаря Брустман О.М.,

представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Грицаєнко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великокопанівської сільської ради, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною із встановленням над нею опіки та призначення опікуна. В заяві зазначено, що його мати 24.07.2017 року перенесла ішемічний інсульт в БЛСМА з вираженою моторною афазією, правобічною геміплегією, вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, внаслідок чого перебувала на лікування з 25.07.2017 року по 17.08.2017 рік. Після лікування її стан погіршився, у зв'язку із чим в період з 17.08.2017 року по 04.09.2017 рік вона перебувала на лікуванні з діагнозом церебральний атеросклероз ІІІ ступеня, САГ, ДЕП ІІІ ступеня, цукровий діабет 2 тип, ІЗ середньої важкості, субкомпенсація, ЖКХ, хр. Холецистит, ст.. ремісії, стан після перенесеного ішемічного інсульту це ребро-астенічним синдромом середнього ступеня. З 19.09.2017 року по 06.10.2017 рік вона перебувала на лікуванні з тим самим діагнозом, проте збільшилися мовні та рухові порушення. Внаслідок стійкого психічного розладу здоров'я ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і відповідно до висновку експерта може бути визнана недієздатною з метою представництва її інтересів. Просить суд визнати його матір недієздатною із встановленням над нею опіки та призначити його опікуном над недієздатною.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Крім того, враховуючи фізичний та психологічний стан ОСОБА_5 судом ухвалено розглянути справу за її відсутності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Великокопанівської сільської ради Грицаєнко Л.М. не заперечила проти визнання ОСОБА_5 недієздатною із встановленням над нею опіки та призначення заявника ОСОБА_3 опікуном матері ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №444 від 04.09.2018 року ОСОБА_5 виявляє органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, симптоматична артеріальна гіпертензія, ДЕП ІІІ), ускладнене гострим порушенням мозкового кровообігу (24.07.2017 р.) з моторно-сенсорною афазією, правостороннім геміпарезом до елегії в руці, значного ступеня в нозі, слабоумством. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку із чим ОСОБА_5 рекомендовано визнати недієздатною з встановленням опіки. Органом опіки та піклування Великокопанівської сільської ради подано подання про призначення опікуна недієздатній, яке підтримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5 її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною становить два роки.

На рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Головуючий суддя: підпис О.М. Яценко

Присяжні засідателі: підпис О.С. Ситнік

підпис В.В. Паламарчук

Згідно з оригіналом.

Головуючий суддя Яценко О.М.