Справа № 396/1046/19
Провадження № 2/396/399/19
УХВАЛА

16.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1046/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє і інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки земельної ділянки, із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє і інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки земельної ділянки, із спільної часткової власності.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялися про час та місце судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надсилалися судом за адресами їх місця реєстрації, що зазначена в позовній заяві. Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 . Судові повістки відповідачі не отримали, до суду повернулось поштові повідомлення з відміткою "адресат відсутній". Розгляд справи відкладено на 16.12.2019 року відповідачі повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада".

Згідно п. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Станом на 16.12.2019 року відповідачі, не скористалися своїм правом та відзив до суду не подали, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не зверталися.

Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не прибули повторно, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час судового засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті "судова влада", тобто без поважних причин, не подали відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 280, 281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє і інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки земельної ділянки, із спільної часткової власності.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: О. А. Гарбуз