РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області:

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

В своїй заяві послалася на те, що 05 жовтня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , про що мається актовий запис № 5 в Добрівській сільській раді Приазовського району Запорізької області. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спочатку їх сімейне життя з відповідачем складалося добре, проте за останні два роки їх спільного проживання стосунки значно погіршилися.

Вона з ОСОБА_2 , як разом, так і кожен з них окремо, не змогли зрозуміти сутності всіх проблем, які виникли в їх сім`ї, та піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Відсутність взаєморозуміння між ними привело до втрати почуття любові один до одного, і до розпаду сім`ї. Тому вона прийшла до остаточного висновку про необхідність розірвання нашого шлюбу. Розірвати шлюб через відділ РАЦС неможливо, тому що відповідач відмовляється це робити, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

У січні 2019 року шлюбні відносини між ними були припинені, з цього часу вони не проживають разом однією сім`єю та не ведуть спільне господарство.

Подальше сумісне життя і збереження їх сім`ї вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Спору про поділ майна немає. Враховуючи вищевказане вважає, що їх шлюб з відповідачем може бути розірваним на підставі рішення суду. Після розірвання шлюбу не бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи (а.с.31, а.с. 45, а.с.48). З заявами щодо відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

05 жовтня 1996 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстровано Добрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 05.10.1996 року складено відповідний актовий запис за №5 (а.с.8).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинили.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 268 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Добрівка Приазовського району Запорізької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Грузьке Конотопського району Сумської області, зареєстрований 05.10.1996 року Добрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис за №5.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: О.М.Апалькова