Справа № 211/473/19
Провадження № 2/211/801/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 зазначивши, що вона з 15 листопада 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей доньку Дебору ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому просить суд розірвати шлюб.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено право позивача предявити позов про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача та відповідача зазначено в м. Дніпрі по вул. Елеваторна, 9.
В обґрунтування доцільності подання позову саме до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позивач надала докази фактичного проживання її з малолітніми дітьми на території Довгинцівського району міста, а саме: копію акту з місця проживання. Разом з тим, суд не може прийняти вказаний уваги в якості доказу, оскільки в ньому не зазначені паспортні дані осіб, які його склали (сусідів) та він зроблений неналежної якості, в звязку з чим не проглядається печатка органу, який засвідчив цей акт. Зазначене позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання правил підсудності.
За таких обставин позивачу слід надати належне підтвердження місця проживання її разом з дітьми на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, …, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко

31.01.2019 р.