Справа №601/1829/19
Провадження № 2/601/725/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право на проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право на проживання. В судове засідання позивачі не з`явилися, однак від представника позивачів адвоката Черняк М.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що позивачам на праві приватної власності належить квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09 березня 1993 року. У вказаній квартирі, крім позивачів ще зареєстрований відповідач - ОСОБА_4 , однак, він не проживає в даній квартирі більше року, оскільки добровільно залишив своє місце проживання. В даний момент місце проживання відповідача - позивачам невідомо.

В позовній заяві позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про право власності на житло від 09 березня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2135, слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2135, вбачається, що ОСОБА_6 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 123.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З Акту обстеження домогосподарства від 10 квітня 2019 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Герасимовичем В.О. , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі слів сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на момент обстеження ОСОБА_4 зареєстрований, але фактично не проживає.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача ОСОБА_4 в належній позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирі, який не проживає за місцем реєстрації більше року, порушує їх права, як власників квартири, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 319, 321,391,405 ЦК України, статтями 72, 150 ЖК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 березня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2135.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий: