Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу №479/1511/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю площею 2.87 га, виданого Мазурівською сільською радою Кривоозерського району 01 травня 2001 року. Заяву обгрунтовув невірним зазначенням імені спадкодавця у правовстановлюючому документі як " ОСОБА_2 ", тоді як у інших офіційних документах вона значиться як " ОСОБА_2 ", що перешкоджає оформленню ним спадкових прав після смерті матері.

В судове засідання заявник не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, не заперечував проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Мазурівською с/радою Кривоозерського району Миколаївської області 29 жовтня 2001 року(а.с.4).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.87 га, розташованої на території Мазурівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку заявником нотаріусу було надано правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК №041436, виданий Мазурівською сільською радою народних депутатів 01 травня 2001 року, в якому власником землі зазначена - " ОСОБА_2 "(а.с.6).

На підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем заявником надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом РАЦС Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 23 вересня 2004 року, де в графі мати зазначена " ОСОБА_2 "(а.с.4 зворот).

Державним нотаріусом Кривоозерської держнотконтори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім"я померлої (а.с.3).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії МК №032854, виданого Кривоозерською РДА Миколаївської області 29 травня 1996 року, встановлено, що ОСОБА_2 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Чапаєва (с.Мазурове), розміром 3.5 га в умовних кадастрових гектарах. Вподальшому ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності не землю.

Дані особи, на ім`я якої видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК №041436, та померлої ОСОБА_2 різняться в частині даних імені, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Зазначену невідповідність у написанні в Державному акті на право власності на землю імені спадкодавиці суд рахує опискою, оскільки інші дані співпадають. Крім того, оригінал вказаного акту, пред`явленого спадкоємцем, знаходився у спадкодавця, що також підтверджує факт його належності останній.

Факт належності померлій ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №041436, як правовстановлюючого документу, має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №041436, виданого Мазурівською сільською радою народних депутатів 01 травня 2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 грудня 2019 р.

Суддя :