Справа № 664/ 2609/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Заславець Н.В.,
при секретарі Степановій С.К.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши у позові, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року, від якого мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. З вересня 2017 року вони з чоловіком проживають окремо, хоча їх шлюб не розірвано. З квітня 2019 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей а припинив приймати участь у їх вихованні. Всі ці обов`язки вона несе самостійно. Угоди щодо сплати аліментів добровільно між ними не досягнуто, відповідач офіційно не працевлаштований, має авто та частину будинку
В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки 25.10.2019 року, про причини неявки не повідомив. Тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 липня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні. (а.с.7,10,11). Сімейні відносини сторони припинили у вересні 2017 року, а з квітня 2017 року відповідач припинив надавати позивачу кошти на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною п`ятою цієї статті визначено, що розмір аліментів на двох дітей має становити 1/3 частку з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів…
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки сторони мають рівні права, вони мають нести однакові обов`язки по відношенню до дітей, тому обоє зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття. Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, позов про стягнення аліментів підлягає повному задоволенню , і з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти у заявленому розмірі щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду - з 11.09.2019 року і до досягнення старшим із дітей повноліття.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору відповідно до закону звільнена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до досягнення старшим із дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: підпис Н.В. Заславець
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.