Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1986/18
У Х В А Л А

31.01.19 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А

при секретарі Твердохліб Г.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду із заявою, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, в котрій зазначено, що 07.09.1984 року народилася ОСОБА_4, яка являється інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. 20.06.1993 року помер її батько ОСОБА_5. Опіку над ОСОБА_4 здійснювала її мати, як законний опікун та надавала їй необхідний догляд та допомогу. 28 грудня 2017 року ОСОБА_6 померла, внаслідок чого ОСОБА_4 залишилася без необхідного догляду та опіки, якого вона потребує за станом свого здоровя.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Яготинської центральної районної лікарні, на фоні тривалого та хронічного психічного захворювання, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_4) являється сестрою ОСОБА_4. В звязку з такими обставинами, після смерті ОСОБА_6, померлої 28 грудня 2017 року і до цього часу заявниця здійснює догляд та фактичну опіку над ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та звернулася із клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного догляду, так як хвора не здатна до самообслуговування, контролювати свою поведінку.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.298, 102-105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» Управління охорони здоров'я Київської області смт. Глеваха вул..Вокзальна 8 Васильківського району Київської області.

Для вирішення експерту поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні розлади?

Чи істотно впливає психічний розлад здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Кисіль О.А.

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

.