Справа № 149/2091/18
Провадження №2-о/149/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жданівської об»єднаної територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_3 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Дана заява мотивована тим, що разом із заявником проживає її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого народження останній страждає на психічні розлади. Вперше до ВОПНЛ заявник з сином звернулась в 2001 році. На той час лікарі діагностували мікроцефалію, подвійну геміплегію, затримку психомоторного розвитку. 02.05.2018 року ОСОБА_5 у зв»язку з явними ознаками інвалідності був представлений на ЛКК для направлення на МСЕК і, відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 931984, йому було безтерміново встановлена перша «А» група інвалідності. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що послужило підставою для звернення його матері до суду.

Заявник в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задоволити.

Представник заінтересоваої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить її задоволити.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 110863 та свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 004782 заявниця є матір»ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копії на а.с 9, 23). Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 931984, останньому було безтерміново встановлена перша «А» група інвалідності (копія на а.с. 13, зворот) . У зв»язку з наявними психічними розладами ОСОБА_4 неодноразово проходив лікування у психоневрологічній лікарні (копії на а.с. 14 -15,16). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 07.05.2018 року, в будинку , що за адресою вул. Дружби, 90 Бородянського району Київської області, проживають без реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія на а.с. 22). Відповідно до довідки Ірпінського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заявник пенсії по інвалідності на утриманця ОСОБА_4 не отримує (а.с. 25).

Ухвалою суду від 03.10.2018 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_4 (а.с. 46).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 331, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 52-54).

Відповідно до рішення опікунської ради виконавчого комітету Жданівської сільської ради від 25.01.2019 року, заявниця ОСОБА_3, може бути опікуном свого сина ОСОБА_4 (а.с.68)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_4, 23.05.2000 р.н, опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, 08. 04.1982 року народження, РНОКПП НОМЕР_1.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2