Справа № 145/585/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого- судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
30 липня 2018 року до Томашпільського районного суду з Тиврівського районного суду Вінницької області надійшов даний позов, з яким, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване по вул.Грушевського, 1Д в м.Київ, до ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за кредитним договором № б/н від 11.12.2008 та судові витрати.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року у даній справі призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09-30 годину 31 січня 2019 року.
31 січня 2019 року в судове засідання зявилися відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява представника ПАТ КБ «Приват банк» від 22 березня 2018 року адресована Тиврівському районному суду, згідно якої представник позивача просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги вони не визнають повність. Зазначили, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи участь представника ПАТ КБ «Приват банк» є обовязковою, тому просили розгляд справи відкласти для виклику представника позивача.
Відповідно до п.3 ч. 2ст.43ЦПК України учасники справи зобов»язані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою.
Відповідно до п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
У звязку із заявленим клопотанням сторони відповідача та враховуючи те, що пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою та відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -
Визнати обовязковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі № 145/585/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відкласти розгляд справи за ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11:00 годину 09.04.2019 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4