Справа № 450/3172/19 Провадження № 2/450/1586/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

позивач 17.09.2019р. звернулася в суд з даним позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 року вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому є також зареєстрованим її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_3 , шлюб з яким було укладено у 1991 році , та який за рішенням суду від 30.07.2019р. розірвано. Тому відповідач не являється членом її сім`ї, який протягом останніх дев`яти років за даною адресою не проживає, своїх речей не зберігає, поштової кореспонденції не отримує, не приймає участі та не несе витрат по утриманню будинку, фактичне місце проживання якого на даний час їй невідоме. З цих підстав просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком.

11.11.2019р. по справі відкрито провадженняв порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позові, який просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, з невiдомих причин не явився в судове засідання, не повідоми впричини неявки, відзив на позов не подав, віднього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами та наддавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачОСОБА_2. являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав №003221, виданого ОКП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» 18.09.2009р.

Згідно Довідки про склад сім`ї №91 від 20.03.2019р. , виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської ради, а також Будинкової книги, в будинку АДРЕСА_1 , разом з позивачем та членами його сім`ї, також значиться зареєстрованим з 24.10.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суд, яке набрало законної сили 30.08.2019р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , укладений 27.04.1991 року, розірвано.

Згідно 4-х актів обстеження умов проживання, складених у період з 32.07.2018 р. по 20.07.2019 р. за участю ДОП Пустомитівського ВП та жителів с . Кротошин , в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не проживає та його особисті речі в будинку відсутні.

Статтями 71 та 72 Житлового кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності особи, за нею зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, і що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушеннясвого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, або з вимогою про вчинення певнихдій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

З підстав вищезазначених суд вважає, що відповідач понад рік часу не проживає у вказаному вище будинку, а тому такий втратив право на користування жилим приміщенням, яке в даний час належить на праві власності позивачу. Тому відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування зазначеним жилим приміщенням .

Також з відповідача, згідно ст.141 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.386 ,391 ЦК України, ст.ст.10,81,133,141,258-259, 263-265,273,351-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повне рішення виготовлено 16.12.2019р.

СуддяМ. О. Кіпчарський