Справа № 682/1527/19
Провадження № 2/682/667/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, а соболиво останнім часом. Між сторонами через безпідставні ревнощі відповідача виникали непорозуміння та суперечки під час яких відповідач застосовував до позивачки фізичне насильство та ображав її в присутності дітей, що негативно впливає на стан здоров`я позивачки та її дітей, а також на їх виховання. Позивачка наманалась зберегти сім`ю, але через різні погляди сторін на життя вони втратили почуття поваги та любові один до одного, між ними склались неприязні відносини, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 24.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судовго збору.

Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву відповідно до змісту якого заперечив обставини на які посилається позивачка в позові до відповідача про розірвання шлюбу, як на підставу задоволення її вимог, однак, визнав вимогу позову щодо розірвання шлюбу між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 24.02.2012 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії НОМЕР_2 від 28.03.2013 року та Серії НОМЕР_3 від 21.07.2015 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, що підтверджується відповідачем у відзиві.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.02.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 34), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.