Справа № 211/2090/18
Провадження № 2/211/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20 вересня 2014 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 882. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 13.08.2015 року. 11 листопада 2016 року шлюб між ним та відповідачкою за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу шлюб розірвано. Їх син залишився проживати разом з відповідачкою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності 76/34. Приблизно в серпні 2017 року відповідач почала перешкоджати йому приймати участь в вихованні їх дитини, спілкуватися та проводити час з сином. Тому, він змушений звернуть до суду та просить суд зобовязати відповідачку не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином та визначити наступний порядок участі у вихованні сина: періодичність зустрічей тричі на тиждень, тривалість зустрічей вихідні, щосуботи з 10.00 год. до 19.00 год., будні двічі на тиждень за попередньою домовленістю з матірю, місце зустрічей без обмежень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заперечує.

Головний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_4 до суду надала заяву про продовження розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справ, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 копія свідоцтва про народження). Шлюб між сторонами розірвано 31 жовтня 2016 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( а.с. 6).

Рішенням Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 21.02.2018 року установлений наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: 1. Періодичність зустрічей тричі на тиждень; 2. Тривалість зустрічей вихідні, щосуботи з 10.00 год. до 19.00 год., будні, двічі на тиждень за попередньою домовленістю з матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2; 3. Місце зустрічей без обмежень ( а.с. 5 рішення).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини.

Згідно приписів ст.157, ч.1, ч.2, ч.3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи (ч.ч. 1, 2ст. 159 СК України).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

За змістом п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає до суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесід з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються зазначеної справи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 8 ст. 7, ст.ст. 141, 159 СК України, враховуючи вік дитини, характер стосунків, що склалися між сторонами, суд вважає, що встановлення такого способу участі батька у вихованні сина, відповідно до рекомендацій, наданих у Рішенні Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 21.02.2018 року установлений наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи вимоги, зазначені ОСОБА_1 в позовній заяві, наявність судового спору між батьками щодо визначення місця проживання сина, вік дитини (3 роки на час розгляду справи), прихильність дитини до батьків та ставлення до виконання ними батьківських обов'язків (прагнення батька приймати участь у вихованні сина).

У звязку з викладеним, виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з'ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 141, 153, 159 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною- задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1, брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, 13.08.20015 року народження.

Визначити участь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

1.Періодичність зустрічей тричі на тиждень;

2.Тривалість зустрічей вихідні, щосуботи з 10.00 год. до 19.00 год., будні, двічі на тиждень за попередньою домовленістю з матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2;

3.Місце зустрічей без обмежень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5