Провадження № 2-о/235/476/19
Справа № 235/3613/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою, однією сім`єю, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що з 1993 року по 2002 рік проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Ними велось спільне господарство, вони мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.

В 2002 році вони придбали спільне нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона стала на реєстраційний облік, а ОСОБА_2 залишився на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 працював на залізничної дорозі, йому надали в 2008 році в приватну власність з бутового каменю будку обхідника.

Нею за особисті кошти було здійснено поховання ОСОБА_2 , спільні речі користування залишилися у її володінні.

При зверненні до нотаріальної контори їй роз`яснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Оскільки у померлого крім неї не було ніяких родичів, ні батьків ні дітей, то спору про право не існує.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 впливає на спадкові права, а саме для успадкування нею житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутністю її представника, справу вирішити на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідний зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16 січня 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 60 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 км (а.с.11).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 15.07.2019р. № 718/01-16 на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56849102 від 15.07.2019 року, відкрита спадкова справа за № 75/2019 від 11 липня 2019 року. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56849105 від 15.07.2019 року було знайдено заповіти від імені ОСОБА_2 (дата народження заповідача невідома), посвідчені приватним нотаріусом Банніковим С.І. Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області 24.09.1998 року за реєстровим № 2552; Верхньодніпровською держнотконторою Дніпропетровської області 10.10.1990 року за реєстровим № 2-2535; Конотопською держнотконторою Сумської області 15.11.1996 року за реєстровим № 8875. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.24).

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з 1993 року по 11 січня 2019 року підтверджується довідкою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 4273 від 21.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1972р.н., з 1993 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Свого цивільного чоловіка ОСОБА_1 поховала 14.01.2019 року за свої особисті кошти, а саме сплатила за перебування померлого у морзі та транспортні витрати, відспівування у церкві, придбала одяг для покійного, організувала поміни у кафе «Діоніс» (а.с.6), показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Від встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст.ст.1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 3 грудня 2019 року. Повне рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко