Дата документу 24.01.2019
Справа № 2-1067/03
Провадження № 6/334/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Баруліної Т.Є., при секретарі Сагайдак Г.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2003 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 30.01.2003 року і до повноліття дитини. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

У звязку із втратою виконавчого документа ОСОБА_1 просить суд видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилась. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі, оскільки її неявка не є перешкодою вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2003 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 30.01.2003 року і до повноліття дитини (а.с.7).

Згідно відомостей, що містяться в матеріалах цивільної справи, позивачем було отримано виконавчий лист та предявлено його до виконання.

Постановою державного виконавця Заводського ВДВС Заводського УЮ № 16/10 від 13.03.2003р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1067 виданого 19.02.2003 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2Ю аліментів (а.с.10)

21.06.2003 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія 1-ЖС № 101076, виданого 21.06.2003 р. ВРАГС Заводського районного управління юстиції, актовий запис № 125, та змінила дошлюбне прізвище «Павленко» на «Мазнєву».

07.07.2005р. шлюб сторін було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖС №002617, виданого 07.07.2005 р. ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя,актовий запис № 291. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено шлюбне «Мазнєва».

Згідно довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя від 15.01.2018р. за вих. № 7/918, 10.02.2003 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-1067 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини. Зазначений виконавчий лист 13.08.2007 було предявлено до виконання Дніпровського ВДВС м Запоріжжя. Після чергової зміни державних виконавців на дільниці , виконавче провадження було втрачено. На теперішній час вищевказаний виконавчий лист до. Дніпровського відділу державної виконавчої служби не надходив, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-1067/2003, виконавчий лист був предявлений до виконання та по ньому проводитись виконавчі дії Заводським ВДВС, та в подальшому 13.08.2007 року виконавчий документ було предявлено до виконання до Дніпровського ВДВС та після чергової зміни державних виконавців на дільниці виконавче провадження було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено не з вини стягувача.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 433 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 19.02.2003 р. по цивільній справі № 2-1067/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскарження до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (вручення) ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.