БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/800/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається після досягнення нею вісімнадцятирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до закінчення навчання з дня подачі заяви до суду, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що їх спільна з відповідачем дочка ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею, перебуває на її утриманні, після досягнення повноліття навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, стипендії не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач не надає.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що їх дочка ОСОБА_4 в зв`язку з навчанням потребує коштів на харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, проїзд, оплату гуртожитку, але вона самостійно не вспромозі утримувати дочку, оскільки джерелом її доходу є лише щомісячна пенсія в розмірі 2000 грн, тоді як відповідач спроможний надавати матеріальне забезпечення дитині під час її навчання.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову й погодився з запропонованим позивачкою розміром аліментів, так як проживає сам, отримує доход від постійного місця роботи, ведення підсобного господарства та здачі в оренду трьох земельних паїв (близько 3500 грн на рік за один пай).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, - вони повинні це робити за наступних умов: 1/дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2/батьки спроможні надавати таку допомогу. Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_1 (позивачка по справі), шлюб між якими розірвано в 2005 році. ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , й після досягнення повноліття продовжує навчатися на 1-му курсі денного відділення Чернігівського національного технологічного університету з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, навчання за рахунок державного бюджету, стипендії не отримує. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, довідками Височанської сільської ради №888, 889 від 09.07.2019р. та з навчального закладу №420 від 24.06.2019р., №б/н від б/д.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України й отримує щомісячну пенсію по інвалідності (2 група загального захворювання довічно) в розмірі 2000 грн, інших джерел доходів не має.

Відповідач проживає сам, має постійне місце роботи в ТОВ «Саан-Агро», де його середньомісячний нарахований заробіток складає 8646 грн; також отримує доход від ведення підсобного господарства, здачі в оренду трьох земельних паїв у загальному розмірі близько 10500 грн на рік, що свідчить про спроможність надання ним на навчання дочки ОСОБА_5 певної матеріальної допомоги, якої та потребує.

Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров`я, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує прав та інтересів інших осіб, суд погоджується з доводами ОСОБА_1 про потребу в матеріальному забезпеченні під час навчання дочки ОСОБА_5 за рахунок відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць й вважає за необхідне стягнути вказану суму з ОСОБА_2 в якості аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Тому, аліменти з відповідача на користь позивачки на навчання дитини слід стягувати з дня пред`явлення позову - 10 липня 2019 року і до припинення навчання, але не пізніше 30 червня 2022 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу) за вирахування часу канікул.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.199-201 СК України, ст.2, 3, 12, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 липня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 30 червня 2022 року, за вирахуванням часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець