Справа № 199/5722/19
УХВАЛА

17.12.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

10 грудня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 просили прийняти зустрічну позовну заяву, об`єднавши позови в одне провадження.

Представники позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне поновити строки подання зустрічного позову, прийняти зустрічний позов, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, об`єднавши позови в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим приміщенням, об`єднавши їх в одне провадження.

Копію ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів надати відповідачу ОСОБА_1 та представникам відповідачів за зустрічним позовом у судовому засіданні. Позивачу та представнику позивача за зустрічним позовом вручити копію цієї ухвали в судовому засіданні.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам для надання письмових пояснень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Подорець