Справа № 203/4269/18
Провадження № 2/0203/393/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Магдалинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів,

у с т а н о в и в:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Магдалинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49038, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (51130, Дніпропетровська область, селище Шевське, вул. Красна, буд. 15-А), третя особа без самостійних вимог Магдалинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, буд. 84), про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 20 хв. 15 березня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу заперечення на відповідь протягом пятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, або відзиву протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян