Справа № 659/55/19
Номер провадження 2/659/43/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2019 року року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/55/18 за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 мікр. 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3, яка настала 28 травня 2017 року в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, мотивуючи свою вимогу тим, що за життя ОСОБА_3В була відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 002840 від 07.06.2002 року власницею 2-х земельних ділянок загальною площею 17,38 гектар, кадастрові номери земельних ділянок :03:037:0004, та :03:037:0005 на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. За життя ОСОБА_3 24 жовтня 2005 року склала заповіт, за якими належні їй на підставі Державного акту на право при ватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 002840земельні ділянки № 4 та 5 в контурі 37 загальною площею в 17.38 гектарів заповіла своїм онукам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом у звязку з наявністю суперечки між спадкоємцями. Таке рішення державного нотаріуса стало підставою для ОСОБА_1 для звернення з позовом до суду про визнання за ним та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом рівних часток належної померлій ОСОБА_3 земельної ділянки.

Вивчивши надані позивачем документи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не зазначено, в чому саме полягає спір, які саме обставини стали причиною для звернення до суду. Державний нотаріус в своїй постанові про відмову у видачі свідоцтва не зазначила суті виниклої між спадкоємцями суперечки. Постанова державного нотаріуса може бути оскаржена в іншому, ніж позховний порядку. Позивачем також не надано доказів наявності родинного звязку між ОСОБА_1, ОСОБА_5 з померлою 28 травня 2017 року ОСОБА_3, як онуки-баба. Не вказані можливі інші спадкоємці, як зацікавлені особи. Заявляючи вимогу визнати за ОСОБА_2, якого позивач вказав відповідачем, ОСОБА_1 не надав документів, підтверджуючих його повноваження щодо заявленої вимоги в інтересах ОСОБА_2 про визнання його права власності на земельну ділянку, крім цього судовий збір по заявленій вимозі про визнання за ОСОБА_2 права власності на частину земельної ділянки спадкодавця не сплачений.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- міст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності сторін на частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено в указаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В. М.