Справа № 366/2684/18
Провадження № 2-о/366/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., присяжних Мезіс Н.П., Фещенко І.А., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Горностайпільської сільської ради Рудніченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2018 року заявниця звернулася до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця обґрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах, з 01.01.2005 встановлено другу групу інвалідності, довічно.

Ухвалою Іванківського районного суду від 27.11.2018 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні просили суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи - Горностайпільської сільської ради заяву підтримала та просила її задовольнити та зазначила, що ОСОБА_3 лише поряд із сестрою поводить себе спокійно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 поводив себе пасивно, на поставлені питання відповідав, пояснив, що проживає з сестрою і дома у нього є тварини.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на стійке хронічне психічне захворювання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Через хворобу не розуміє наслідків своєї поведінки, своїх дій, не в змозі керувати ними і потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 19.09.2018 виданого Горностайпільською сільською радою, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання має психічні розлади, проживає з матір"ю 1938 р.н., яка на даний час померла та сестрою ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Згідно висновку № 17 від 03.04.2013, виданого лікарською комісією щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду.

З 01.01.2004 встановлено другу групу інвалідності, довічно (довідка до акту огляду МСЕК серії КИО-І № 241528).

Відповідно до листа КНП Іванківської районної ради «Іванківська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1998 року перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром на фоні апатико - дексоциативного дефекту.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 37-ц від 19.06.2019., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну форму, із безперервно - прогредієнтним перебігом, апато - абулічним типом дефекту, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. У даній справі таких обмежень не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення до 08.08.2021.

Рішення може бути оскаржене в Київський апеляційний суд через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Слободян Н.П.

Присяжні: Фещенко І.А.

Мезіс Н.П.