печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24.01.2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Петровій Ю. О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніни Петрівни, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_3.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніни Петрівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Шпак А.П.), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак А.П., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З 15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, згідно яких Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 29.05.2018 року у зв'язку із закінченням повноважень судді Москаленко К.О. справа передана для розгляду судді Васильєвій Н.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року, справа передана для розгляду судді Кирилюк І.В. у зв'язку з перебуванням судді Васильєвої Н.П. на лікарняному.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено в підготовче засідання.

В підготовче засідання 24.01.2019 року з'явились позивач та представник позивача.

Відповідач та третя особа в підготовче засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження 02.03.2018 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову. 10.09.2018 року позивачем було подано відповідь на відзив та заяву про допит свідків. 25.10.2018 року представником відповідача було подано заяву про застосування строків позовної давності. Протокольною ухвалою суду від 24.01.2019 року було задоволено клопотання позивача про допит свідків.

Крім того, в порядку підготовчого провадження судом з'ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніни Петрівни, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніни Петрівни, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 25.04.2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. № 13.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 24.01.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко