Справа № 538/1810/18
Провадження 2-о/538/1/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 31 грудня 2014 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно : земельна ділянка площею 2,4911 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186 від 21.02.2012 року. Згідно вказаного Державного акту кадастровий номер земельної ділянки : :00:003:0677. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 14.07.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186, виданий Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області 21.02.2012 року на ім"я ОСОБА_2 має підчистку та дописку кадастрового номера земельної ділянки.

У звязку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити факт, що земельна ділянка площею 2,4911 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району, яка належала померлому 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186 від 21.02.2012 року має кадастровий номер: :00:003:0677.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи: Головне управління держгеокадастру у Полтавській області на розгляд справи не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 31 грудня 2014 року помер батько заявника - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно : земельна ділянка площею 2,4911 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186 від 21.02.2012 року. Згідно вказаного Державного акту кадастровий номер земельної ділянки : :00:003:0677. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 14.07.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186, виданий Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області 21.02.2012 року на ім"я ОСОБА_2 має підчистку та дописку кадастрового номера земельної ділянки.

20.09.2017 року Державним кадастровим реєстратором видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку : номер витягу НВ-017, кадастровий номер земельної ділянки : :00:003:0677, місце розташування земельної ділянки: Полтавська область Лохвицький район Пісківська сільська рада , документ , що посвідчує право: Державний акт від 21.02.2012 року серії ЯК № 655186. Вказаний кадастровий номер вважати дійсним.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту відповідності кадастрового номеру земельної ділянки необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи незаперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 2,4911 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району, яка належала померлому 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186 від 21.02.2012 року має кадастровий номер: :00:003:0677.

У звязку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 2,4911 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району, яка належала померлому 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 655186 від 21.02.2012 року має кадастровий номер: :00:003:0677.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3