Справа № 635/28/19
Провадження по справі № 2/635/1361/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», місце реєстрації: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сорок років Рад УкраїниАДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позовній заяві позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 (іден.№ НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба термінового кредитування" (код 38415356) 33 959,62 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 62 копійки) грн., в тому числі 1 000,00 грн. основного боргу, 280,00 грн. - проценти за договором, 30 900,00 грн,- пеня за договором. Стягнути судові витрати з Відповідача, що складають за попереднім підрахунком 1 779,62 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 29.08.2014 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Служба термінового кредитування" Кредитний договір № 22 та отримала кредит від Позивача в розмірі 1 000,00 грн. Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 280,00 грн., що разом складає 1 280,00 грн., у строк до 12.09.2014р. 12.09.2014р. Відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 20,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 280,00 грн. та пролонгувала договір строком до 26.09.2014 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1 000,00 грн. Більше відповідач не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 19.12.2018 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1 000.00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 26 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко