Ухвала

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 640/11130/18

провадження № 61-17252ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа - Харківська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, за касаційною скаргою Харківська міська рада, яка підписана представником Скидан Максимом Анатолійовичем, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АТ «Укргазбанк») звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року заяву ПАТ АТ «Укргазбанк» задоволено. Визнано відумерлою спадщиною нежилі приміщення № 61, 62, площею 15,0 кв.м та нежитлові приміщення підвалу № 1-:-3, 56-:-60, площею 68,8 кв.м в літ. «А-9» загальною площею 83,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що за життя належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати до комунальної власності територіальної громади міста Харків

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської радивідмовлено.

Харківська міська радазасобами поштового зв`язку 18 вересня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалуХарківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року відкрито касаційне оскарження та витребувано справу.

17 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи № 640/11130/18 надійшли до Верховного Суду.

18 жовтня 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа - Харківська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат