Справа № 183/2465/19
№ 2/183/2377/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Городецького Д. І.,

секретаря судового засідання - Гончарової С. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ордеру № 120 від 21 грудня 2005 року ОСОБА_2 на склад сім`ї, була надана у користування окрема, що належить військовому відомству, двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , в яку він та члени його сім`ї вселились. Відповідач фактично з 26 вересня 2014 року в спірній квартирі не проживає, житловим приміщенням не користується, будь-яких заяв щодо продовження строку його відсутності у зазначеній квартирі не надходило.

У зв`язку з чим позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 13-14). Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року було залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області (а.с. 21-22).

У підготовче засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, відповідач їх визнає, а представник третьої особи просить прийняти рішення згідно із чинним законодавством (а.с. 30, 31, 33).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 163 Житлового Кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктом 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 Житлового Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до ордеру Міністерства оборони України № 120 від 21 грудня 2005 року, наданого суду у засвідченій позивачем копії, виданого начальником квартирно-експлуатаційної частини району, ОСОБА_2 разом із дружиною - ОСОБА_1 , 1982 року народження, доньці ОСОБА_3 , 2005 року народження, передано у користування квартиру, яка складається з 2 кімнат, житловою площею 30,81 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3). На підставі вищезазначеного ордеру, 21 грудня 2005 року між наймодавцем і наймачами було укладено типовий договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду (а.с. 28-29).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (а.с. 4).

Відповідно до довідки Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області № 77 від 10 квітня 2019 про склад сім`ї, за вищезазначеною адресою зареєстрований: ОСОБА_2 , 1981 року народження, ОСОБА_1 , 1982 року народження, ОСОБА_3 , 2005 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року народження (а.с. 5).

Згідно акту перевірки житлових умов, складеного комісією в складі депутата Гвардійської селищної ради в присутності сусідів, встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , основний квартиронаймач ОСОБА_2 з вересня 2014 року у квартирі не проживає, зі слів ОСОБА_1 проживає у м. Дніпрі (а.с. 6).

Встановлено, що відповідач без поважних причин більше 6 місяців не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , але з реєстрації не знявся, разом з тим, у поданій відповідачем заяві (а.с. 31), останній не заперечує проти позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача стосовно визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

В зв`язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- третя особа: Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. Ювілейна, 8, оф. 20.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький