Справа №345/4821/19
Провадження № 2/345/1754/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - її мама ОСОБА_4 . На час смерті спадкодавців позивач проживала разом з ними та належним чином прийняла спадщину. ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 15,55 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємств «Дністер» без визначення меж в натурі (на місцевості) згідно сертифіката серії ІФ № 005368 від 21.09.1999. На випадок смерті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця. Позивач зазначила, що дане право виникло у ОСОБА_4 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 12.09.1995 № 250, ще за життя спадкодавець подала документи для заміни виданого їй сертифіката на сертифікат нового зразка, однак померла за деякий час до його оформлення.

Оскільки позивач фактично прийняла спадщину, вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання відповідач не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

На час смерті їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дністер» розміром 15,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Даний факт підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 005368, який виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 12.09.1995 року № 250 та зареєстровано 21.09.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 108 (а.с. 15).

Вартість землі, визначеної у сертифікаті, згідно довідки № 05-11/38 від 28.10.2019 складає 11 327,98 гривень (а.с. 16).

ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 6).

На випадок смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Луківської сільської ради 06.11.1996 року, який зареєстрований в реєстрі за № 58, яким заповіла ОСОБА_1 все майно, що буде належати йому на час смерті.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано з порушенням ч. 4 ст. 25 ЦК України, тобто після смерті спадкодавця (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий з порушенням норм чинного законодавства після смерті ОСОБА_4 , коли її правосуб`єктність була припинена.

Разом з тим з наданої позивачем копії сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки вбачається, що вказана земельна ділянка була виділена ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Луківської сільської ради від 26.06.1995 (а.с. 14). Крім того, сертифікат серії ІФ № 005368 від 21.09.1999 був виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації № 250 від 12.09.1995 року задовго до смерті спадкодавця.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності вказаних майнових прав спадкодавцю.

Також згідно довідки № 939, виданої 29.10.2019 виконкомом Луківської сільської ради, ОСОБА_1 на час смерті матері проживала разом із нею (а.с. 13).

На момент відкриття спадщини цивільні правовідносини сторін були врегульовані Цивільним кодексом УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ч. 1 ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) визначає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключивши предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

ОСОБА_4 призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1

Спадкоємці, що в силу ст. 353 ЦК України (в редакції 1963 року) мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 15,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дністер», с. Лука Калуського району Івано-Франківської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 005368 від 21.09.1999).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя