КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2274/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.

за участю секретаря судового засідання Кемського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження й справу призначено до розгляду (а.с.44-45).

22 січня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Зміст заяви обґрунтовано тим, що відповідач має бажання зберегти сім'ю заради двох неповнолітніх дітей, усвідомив свою поведінку та кардинально змінив своє ставлення до позивача та їх дітей.

Колегія суддів, вислухавши представника ОСОБА_2, який підтримав заяву позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідача - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це у заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено підставою закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 скористалася правами, передбаченими положеннями ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 373 ЦПК України, як позивача, з метою збереження сім'ї звернулася до Київського апеляційного суду з заявою про відмову від позову, підстав до відмови у прийнятті якої колегія суддів не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про відмову від позову слід задовольнити та прийняти у ОСОБА_1 відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року слід визнати нечинним та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 207, 255, 373 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти у ОСОБА_1 відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 січня 2019 року.

Суддя - доповідач :

Судді: