Справа № 234/4542/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,про скасування державної реєстрації обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 20 березня 2019 року було відкрито провадження про справі.

13.06.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки, в порядку виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України), справа підсудна саме цьому суду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2019 року вищезазначену справу передано на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

24 липня 2019 року за вх.№ 9669, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 234/4542/19, провадження №509/1812/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конюшенко Ірина Данилівна до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування державної реєстрації обтяження передано на розгляд судді Овідіопольського районного суду в Одеській області Кириченко П.Л.

На виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року про витребування доказів до суду надійшли належно посвідчені копії ухвал Селидівського міського суду Донецької області від 25.06.2018 року по справі №0508/10703/2012.

12 грудня 2019 року від позивачки ОСОБА_1 через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву в порядку ст.49 ЦПК України, де в якості відповідача вказано АТ «Агропросперіс Банк», (нова назва ПАТ «Астра Банк», який був позивачем у справі № 0508/10703/2012) замість Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Позивач мотивувала це тим, що відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» - позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а відповідачем у справі є особа, в інтересах якої було накладено арешт на майно.

З урахуванням даних обставин, суд вважає можливим замінити відповідача ГТУЮ в Донецькій області на АТ «Агропросперіс Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

Уточнена позовна заява подана ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19,51, 175, 177, 185-186 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ГТУЮ в Донецькій області на Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» (код 35590956), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», , вул. Дегтярівська, 27-Т (літера А), м. Київ про скасування державної реєстрації обтяження( арешту).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.