Справа № 383/1296/19
Номер провадження 2-во/383/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.11.2019 року у справі № 383/1296/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року у справі № 383/1296/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

13 грудня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду від 29.11.2019 року, а саме просить в резолютивній частині рішення вірно вказати її дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірно вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме з паспорта позивача серії НОМЕР_1 виданого 05.12.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 6-7) вбачається, що дата народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже в абзаці восьмому резолютивної частини рішення мається описка.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює суті викладеної у даному рішенні, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в восьмому абзаці резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року описку, а саме замість не вірно зазначеної дати народження позивача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко