Справа № 659/650/19
Номер провадження 2/659/189/19
У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/650/19 за позовом представника позивача - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом",до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Ковш Максима Володимировича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора № 2700132 та №2700133 від 17 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Харцизова Тетяна Володимирівна, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТОВ "ЮТС-Агропродукт" та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора № 2700132 та №2700133 від 17 квітня 2019 року.

Представник позивача адвокат Харцизова Т.В. надала суду заяву з клопотанням про зміну первісного Відповідача-3 державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни на державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Ковш Максима Володимировича, яким прийнято рішення про державну реєстрацію договорів оренди, укладених між ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та орендодавцем ОСОБА_1 .. Клопотання задоволено, а отже Відповідачу-3 державному реєстратору Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Ковш Максима Володимировича слід направити ухвали суду про заміну неналежного відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Харцизової Т.В. та представника відповідача адвоката Андросюка І.С. надійшли заяви з клопотанням про відкладення проведення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки належному Відповідачу-3 необхідний час для підготовки відзиву та необхідних документів, суд вважає необхідним заявлені клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання задовольнити, відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/650/19 на більш пізній термін, який дозволить Відповідачу-3 підготувати та надати суду та позивачу відзив на заявлений позов, та належні докази.

Керуючись ст.ст. 178, 198, 223, 247, 258-259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/650/19 за позовом представника позивача - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Ковш Максима Володимировича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора № 2700132 та №2700133 від 17 квітня 2019 року,.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/650/19 призначити на 10.00 годину 04 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідачів.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву та додаткових доказів до 27 серпня 2019 року. Представники відповідачів зобов`язаний надати суду докази вручення відзиву та копії додаткових доказів позивачу.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 27 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву та копії додаткових доказів, вони мають право подати свої заперечення на відзив у строк до 27 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.