Справа № 242/713/18
Провадження № 2/242/391/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Лушер Н.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування шкоди(матеріальної та моральної), завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування шкоди(матеріальної та моральної), завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

У зв`язку з розглядом вищезазначеної справи 25.07.2019 року судом було направлено запити до Головного управління національної поліції Донецької області та до Головного управління МВС України в Донецькій області щодо витребування інформації про розмір нарахованого грошового забезпечення(заробітну плату) та відпрацьовані дні ОСОБА_1 в грудні 2006 року та січні 2007 року, який працював старшим слідчим СВ Київського РВ ДМУ УМВС України Донецької області; також витребувано розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію щодо розміру посадового окладу ОСОБА_1 з зазначенням додаткових видів грошового забезпечення та їх розміру та повідомити чи проводився розрахунок середньоденної заробітної плати з урахуванням цих даних.

До теперішнього часу відповіді на запити не надійшли.

Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління національної поліції Донецької області; Головного управління МВС України в Донецькій області інформацію про розмір нарахованого грошового забезпечення(заробітну плату) та відпрацьовані дні ОСОБА_1 в грудні 2006 року та січні 2007 року, який працював старшим слідчим СВ Київського РВ ДМУ УМВС України Донецької області. Також надати розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , здійснений відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100. Крім того надати інформацію щодо розміру посадового окладу ОСОБА_1 з зазначенням додаткових видів грошового забезпечення та їх розміру та повідомити чи проводився розрахунок середньоденної заробітної плати з урахуванням цих даних.

Витребувані докази надати суду в строк до 19.08.2019 року.

Розяснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції Донецької області; Головного управління МВС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Владимирська І.М.