Справа № 673/1361/19
Провадження № 2/673/603/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 13.08.2019 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, уповноваживши на представництво її інтересів у суді представника адвоката Свіжого О.В. Останній в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також відзив, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, до початку судового засідання представник відповідача, з метою повного і всебічного розгляду справи, подав клопотання про витребування із Державної міграційної служби України інформації щодо перетину позивачем ОСОБА_2 державного кордону України у 2017-2019 роках, а також витребування у державного реєстратора Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 прав на нерухоме майно.

Заслухавши думку представника позивача, який при вирішенні означеного клопотання покладається на думку суду, та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, враховуючи характер спірних відносин, невизнання позову відповідачем, а також те, що витребовувані стороною відповідача письмові докази необхідні для підтвердження нею доводів в заперечення позовних вимог, однак вона позбавлена можливості самостійно надати їх суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати:

- у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) інформацію щодо перетину ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.07.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) державного кордону України у 2017-2019 роках;

- у державного реєстратора Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , прав на нерухоме майно.

Встановити строк для подання витребовуваного доказу до 09 січня 2020 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна