КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 757/10816/19-ц

05 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, постановлену під головуванням судді Матійчук Г.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., про визнання правочину недійсним, скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року визнано неподаною та повернуто заявнику позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., про визнання правочину недійсним, скасування рішення.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 19 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання на адресу суду: належно оформлених документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_1 и; оригіналу документу про сплату судового збору на суму 384, 20 грн.; копій апеляційної скарги, у відповідності до кількості учасників справи.

18 липня 2019 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року та 20 липня 2019 року надіслав заяву про усунення недоліків до якої додав квитанцію про сплату судового збору на суму 384,20 грн., а також ордер адвоката на підтвердження його повноважень.

Разом з тим, апелянтом не виконано іншої вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не подано копій апеляційної скарги, у відповідності до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не було долучено копії скарги відповідно до кількості учасників справи, що суперечить вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Також на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року ОСОБА_2 подано ордер серії КС №370169 від 29.07.2019 року на представлення інтересів ОСОБА_1 в Печерському районному суді м. Києва та Апеляційному суді м. Києва.

Разом з тим, поданий ордер не підтверджує повноваження ОСОБА_2 на ведення справи від імені ОСОБА_1 и саме в Київському апеляційному суді.

Зазначене узгоджується також з правовим висновком, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду в справі №9901/847/18 за яким, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Крім того, ордер видано 29.07.2019 року, тоді як апеляційну скаргу надіслано ОСОБА_2 19.06.2019 року. Доказів наявності в останнього повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 и на час подачі апеляційної скарги до заяви про усунення недоліків додано не було.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання на адресу Київського апеляційного суду: 1) належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , станом на подачу апеляційної скарги - 19.06.2019 року, на ведення справи від імені ОСОБА_1 и саме в Київському апеляційному суді; 2) копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, постановлену під головуванням судді Матійчук Г.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., про визнання правочину недійсним, скасування рішення.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: