У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

17.12.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому чоловіку архівної довідки від 01.01.2019 року № 852/02-7-26/03-7, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України; зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 543 від 26.06.2019, а саме з 01 липня 2019 року.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з абзацом 3 п. 3 вищевказаної постанови, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту, пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник ОСОБА_1 окрім встановлення факту просить суд зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 543 від 26.06.2019, що є вимогою позовного характеру, яка пов`язана із захистом її майнових прав на перерахунок пенсії та має вирішуватись в порядку позовного провадження в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, з поданої заяви та змісту її вимог вбачається спір про право.

Враховуючи, що між сторонами є спір по право, який вирішується в позовному провадженні, у відкриті провадження слід відмовити, роз`яснивши заявнику її право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження, з урахуванням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.293, ч. 4 ст.315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту правовстановлюючого документа - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 17.12.2019