Справа №173/2650/19
Провадження №2-во/173/49/2019
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року.

Справа призначена до розгляду на 16.12.2019 року

Згідно поданої заяви заявниця просить виправити описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019, а саме правильно зазначити дату квитанції, за якою сплачений нею судовий збір 25.10.2019 року

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

З`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року повернена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вирішене питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору

В ухвалі судом допущено описку та невірно зазначено дату квитанції, за якою позивачем був сплачений судовий збір, а саме вказано 29.10.2019 року, замість правильного 25.10.2019 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає заявлені вимоги задовольнити та в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 вважати правильним дату квитанції, за якою позивачем сплачений судовий збір 25.10.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року та вважати правильним дату квитанції, за якою позивачем сплачений судовий збір 25.10.2019 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16.12.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 16.12.2019 року

Оприлюднена 17.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили: 03.01.2020 року