Справа № 417/8620/19
Провадження № 2/417/287/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" липня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А. Е.,

за участі секретаря Колеснік В. В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

05.06.2019 до Марківського районного суду Луганської обасті надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2011 року, який було розірвано згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 08.11.2017р. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Аліменти за виконавчими листами з нього не стягуються.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач в своїй заяві просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує. (а.с.10).

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, а також надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що має тяжке матеріальне становище, працює водієм вантажного автомобіля в ПрАТ "Агротон"та місце його роботи є сезонним, в зимову пору року він отримує допомогу по безробіттю. Усвідомлює необхідність утримувати свою доньку, об`єктивно можливою сумою аліментів до сплати є 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі письмовими доказами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини, та відповідно до них визначив такі правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2012р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії рішення Марківського районного суду Луганської області №417/4488/17 від 08.11.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб.

Згідно довідки Марківської селищної ради від 03.06.2019 №3550 ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та до її складу сім`ї входить донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 з 07.03.2019 працює водієм вантажного автомобіля у Приватному акціонерному товаристві "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" у виробничому підрозділі "Україна" с. Марківка.

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 та до складу його сім`ї входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Отже, судом встановлено, що існує спір з приводу утримання малолітньої дитини, що регулюється Главою 15 Сімейного кодексу України "Обовязок матері, батька утримувати дитину та його виконання".

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Позивач стверджує, що відповідач добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач в своєму відзиві стверджує, що добровільно надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої неповнолітньої доньки та згоден на стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги. Відповідач являється працездатною особою, працює та може сплачувати аліменти. Разом з тим слід зазначити, що відповідачем не надано суду жодних доказів, які б спростовували вимоги позивача, зокрема будь-які фактичні дані про стан його здоров`я, наявність у нього інших дітей, чи стягнень аліментів по виконавчим листам та чи інших обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вимоги п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 352, 352, 355 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Марківка Марківського району Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.06.2019р. до досягнення нею повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко