Справа № 459/1746/19
Провадження № 2/459/909/2019
У Х В А Л А

судового засідання

05 серпня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 23242, 26 грн. інфляційних втрат та 7113,70 грн. 3% річних.

02.08.2019 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті Касаційним судом Верховного Суду справи №459/3430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Судом установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 50 000 грн. моральної шкоди. Зазначене рішення змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2017 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 000 грн. моральної шкоди, у рішенні вказано, що 18.09.2011 року вчинено протиправні дії щодо ОСОБА_1 .

Згідно копії ухвали Верховного суду від 26.03.2018 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняЧервоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2017 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи те, що рішення Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі № 459/3430/16-ц, відповідно до ст.384 ЦПК України, набрало законної сили у день прийняття, відсутні підстави, передбачені ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження.

Отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 08.08.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський