Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2678/18
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2018 року закрите підготовче провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

21 січня 2019 року до Придніпровського районного суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №711/4530/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим, частиною 3 статті 210 ЦПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Оскільки суд перейшов до розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 251 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована..

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 січня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_7