Справа №: 398/3868/19
провадження №: 2/398/2030/19
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. , суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» представник позивача адвокат Шишлюк Максим Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на підставі Заяви про приєднання № 1331258 від 22.02.2019 року в загальному розмірі 54005,20 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 гривень.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ухвали позивачеві запропоновано направити до суду підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору до Державного бюджету України згідно квитанції № від 18.10.2019 року у розмірі 1921,00 грн., та надано строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.12.2019 року на електронну адресу суду від представника АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у якій він просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви з відрахуванням п`ятиденного терміну з дня отримання відповіді Олександрійського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області. Заява обґрунтована тим, що у АТ «Ощадбанк» на підтвердження сплаченого судового збору до Державного бюджету України наявна лише квитанція № від 18.10.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. 05.12.2019 року АТ «Ощадбанк» направлено лист до Олександрійського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області з проханням надати підтвердження зарахування сплаченого АТ «Ощадбанк» судового збору до Державного бюджету України згідно квитанції № від 18.10.2019 року.

Як вбачається з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, так як судом ухвалою від 28.11.2019 року встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, статтею 185 ЦПК України встановлено максимальний строк для виконання недоліків позовної заяви, що залишена без руху - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, то суд вважає за можливе продовжити позивачеві - АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення ухвали від 28.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява представника АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Шишлюка М.О. про продовження строку для усунення недоліків підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Шишлюк М.О. про продовження строку для усунення недоліків задовольнити частково.

Продовжити позивачеві - АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення ухвали від 28.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв