Справа № 181/902/19
Провадження №2/181/192/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Межівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Межівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

На запит Межівського районного суду була отримана інформація з Кривоозерського РС УДМС України в Миколаївській області та Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, Миколаївської області про те, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована у встановленому засокном порядку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п. 38).

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, та «Кайя проти Австрії» (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Згідно ч.1 ст.87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Ч.2 - в ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши матеріали справи, а також необхідність вручення копій документів та допиту відповідача у справі, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення до суду за місцем реєстрації ОСОБА_2 для вчинення певних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.87 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області (юридична адресе: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро, Миколаївська область, 55104) допитати у якості відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживанняАДРЕСА_1 ), третя особа: Межівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

На вирішення поставити ОСОБА_2 наступні питання:

1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги?

2.Що може пояснити ОСОБА_2 по даній справі?

3.Чи маються у ОСОБА_2 будь-які заперечення?

Одночасно необхідно вручити ОСОБА_2 копії документів, які додані до матеріалів позовної заяви.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя О. Ю. Юр`єв