Справа № 310/9561/19
2/310/3230/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати.

Також в позовній заяві позивач просить витребувати з АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: - копію наказу №236-ДНД від 17.03.2017р. «Про встановлення простою»; - копію наказу №645-113-1 від 28.04.2017р. «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; - відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.032017р. та №645-113-1 від 28.04.2017р. керівництва Виробничого підрозділу «Станція Іловайськ»; - копію наказу про звільнення №3796/ДН-ОС від 10.07.2017р; - підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку; з Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області індивідуальні відомості позивача про застраховану особу (форма ОК-5, що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ч.4 ст.28, ст.ст. 84, 187, 274, 276, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця»(м. Київ, вул. Тверська, б.5) про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 16-00 год. 13 січня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302.

Витребувати:

-з АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: - копію наказу №236-ДНД від 17.03.2017р. «Про встановлення простою»; - копію наказу №645-113-1 від 28.04.2017р. «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; - відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.032017р. та №645-113-1 від 28.04.2017р. керівництва Виробничого підрозділу «Станція Іловайськ»; - копію наказу про звільнення №3796/ДН-ОС від 10.07.2017р; - підстави для прийняття рішення про виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку;

-у Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області індивідуальні відомості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про застраховану особу (форма ОК-5, що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь