Справа № 2-3746/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву (подання) державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Подільського РВ ДВС у м.Київ Глидищенко В.А. звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3746, виданого Подільським районним судом м.Києва 31.03.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини щомісячно. Подання мотивоване тим, що у Відділі перебуває виконавче провадження № 13454173 з примусового виконання даного виконавчого листа, але в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з*явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2008 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 2-3746/08). В частині вимог про стягнення аліментів на дружину - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 31.03.2009 р. рішення районного суду в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення аліментів на дружину скасовано з постановленням в цій частині нового рішення, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 19 вересня 2008 року і до 11 квітня 2010 року.

Згідно матеріалів справи, 17.06.2009 р. позивач ОСОБА_2 , як стягувач, отримала дублікати 2 виконавчих листів, що підтверджено власноручною розпискою останньої (арк.спр.129).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 24.12.2014 р. державним виконавцем Подільського РВ ДВС у м.Києві відновлено виконавче провадження ВП 13454173 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3746, виданого Подільським районним судом м.Києва 31.03.2009 р. на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини.

Згідно довідки від 19.06.2018 р., виданої Подільським РВ ДВС у м.Київ за вих.№ ВП 14354173, виконавчий лист Подільського районного суду м.Києва від 31.03.2009 р. по справі № 2-3746 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини щомісячно - втрачено.

Обгрунтовуючи подання про видачу дублікату виконавчого листа, заявником вказується на втрату оригіналу виконавчого документа.

Вищевказане подання органу ДВС подано до суду в червні 2018 р., тобто під час дії ЦПК України (2017 р.).

На відміну від ст.370 ЦПК України (2004 р.), якою не обмежувався строк, протягом якого видається дублікат виконавчого листа, пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тим самим, чинним законодавством чітко визначений строк, після якого не може бути видано дублікат виконавчого листа, а саме: після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Приписами ч.5 ст.124 Конституції України, ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до рішення Апеляційного суду м.Києва від 31 березня 2009 р., на підставі якого Подільським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист, дублікат якого в цьому судовому провадженні просить видати орган ДВС, аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті на період з 19.09.2008 р. і до 11.04.2010 р.

Строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів - весь час на право отримання аліментів.

Тим самим, строк пред`явлення виконавчого листа № 2-2-3746 за вищевказаним рішенням суду був до 11.04.2010 р.

А відтак, державний виконавець звернувся до суду за видачею дублікату виконавчого листа після спливу строку на його пред`явлення, в зв`язку з чим, правові підстави для задоволення заяви відсутні.

Таким чином, у задоволенні вищевказаної заяви (подання) державного виконавця слід відмовити, оскільки його вимоги не засновані на чинному з 15.12.2017 р. ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_2 на те, що чинним СК України врегульовані питання стягнення заборгованості по сплаті аліментів, в зв`язку з чим ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутись у встановленому законом порядку до суду з відповідним позовом. В разі задоволення даного позову судом буде виданий виконавчий лист, який підлягає зверненню до виконання у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного,ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.258-260, 261, п.15,5, 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви (подання) державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова