465/6791/17
2/465/737/19
У Х В А Л А

судового засідання

31.01.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

,

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

28.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що є велика відстань між містами Лисичанськ та Львів, чималі витрати часу з урахуванням сезону доріг, а також чималі фінансові витрати та поїздку.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 26.03.2019 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 із Франківським районним судом м.Львова.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_2 зявитись 26.03.2019 р. на 11.00 год. до Лисичанського міського суду Луганської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Лисичанського міського суду Луганської області області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Лисичанського міського суду Луганської, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гулієва М.І.