06.08.2019
Справа № 642/5395/19
Провадження № 2/642/1533/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Лісове проміння» до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно захопленого приміщення, третя особа Облсуговуючий кооператив житлово будівельний кооператив «Орхідея-2» в особі Голови Тевяшової Ю.О., -

встановив:

05 серпня 2019 року Приватне підприємство «Лісове проміння» через представника адвоката Липчанську С.О. звернулось в суд до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно захопленого приміщення, третя особа Облсуговуючий кооператив житлово будівельний кооператив «Орхідея-2» в особі Голови ОСОБА_2 .

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву Приватного підприємства «Лісове проміння» (місце знаходження: 61023, м.Харків, вул.Весніна, 5) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про демонтаж самовільно захопленого приміщення, третя особа Облсуговуючий кооператив житлово будівельний кооператив «Орхідея-2» в особі Голови ОСОБА_2 (місцезнаходження: 61023, м.Харків, вул.Єнакіївська, 1, кім.6).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2019 року о 09 год. 30 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, ,3-й поверх).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-й особі для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а 3-я особа письмові пояснення за позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко