Справа № 692/916/18
Провадження № 2/692/346/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. В позовні заявниця вказала, що 30 березня 2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кілька років назад відносини з чоловіком ускладнились, вони перестали підтримувати подружні стосунки. Взаєморозуміння за весь цей час досягнути не вдалося, примирення та збереження сімї виявилося неможливим. Батько дитини матеріальної допомоги не надає, дитини знаходиться на утриманні позивача.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, згідний на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти на дочку у розмірі 1/4 частини від доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони 30 березня 2013 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Жорнокльовівської сільської ради № 319 від 13.09.2018 року дочка ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи позицію сторін, які не примирилися і наполягали на розірванні шлюбу, суд вважає в цій частині позов підлягає задоволенню.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, а саме те, що що відповідач має ІІ групу інвалідності, що підтверджено довідкою до акта МСЕК від 19.02.2018 року. Його сума пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає відповідно до довідки про доходи від 29.01.2019 року № 9806/02-08 15394,71 грн. Відповідно до довідки Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 31.01.2019 № 31 ОСОБА_2 земельного паю не має. Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки на рівні 1/4 доходів відповідача, що у свою чергу відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог, сягнувши їх на користь держави.

Керуючись ст.141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.112, 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області 30.03.2013 року, актовий запис № 10 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на Метелиця.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий