Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1435/17
6/705/139/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання начальника Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання начальника Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивує наступним.

На примусовому виконанні в Монастирищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження за № 55057974 відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення з нього згідно виконавчого листа № 705/1435/17 від 31.10.2017 року Уманського міськрайонного суду на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, з`ясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 не можливо.

За адресою, зазначеною у матеріалах виконавчого провадження, боржник не проживає, підтвердження акт державного виконавця від 18.10.2019 року. В результаті вжитих заходів, встановити фактичне місце проживання боржника немає можливості.

Згідно відповідей з АСВП боржник ОСОБА_1 не є особою, яка працює за трудовими договорами, не є особою, яка отримує пенсію, доходів та відкритих рахунків у банківських установах немає.

Просить суд винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що згідно виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, у своєму поданні просить суд проводити розгляд справи без участі представників Монастирищенського РВ ДВС.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, зобов`язання ОСОБА_1 не виконує, на виклики до виконавчої служи не з`являвся, своє місце перебування приховує.

Згідно акту державного виконавця від 18.10.2019 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно відповіді Монастирищенського районного сектору управління ДМС України в Черкаській області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 02.02.2018 року.

Згідно акту державного виконавця від 23.10.2019 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 4 Розділу 9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (зі змінами), за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Оскільки під час здійснення виконавчих дій у ході виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання (перебування) боржника встановлено не було, боржник ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним оголосити розшук боржника.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що згідно виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук оголосити за останнім відомим місцем проживання боржника.

Копію рішення направити до Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та стягувачу до відома, до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби та Уманський міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. Б. Коваль