Провадження № 2/161/424/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 17.12.2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду задоволено її позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В зареєстрованому шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбі діти проживають з нею.

Рішенням Луцького міськрайонного суду в її користь з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Даний розмір аліментів не є достатнім для утримання дітей, так як їх потреби значно зросли, а вона на даний час не працює через малий вік молодшої дитини, відповідач є працездатним, спроможним надавати допомогу на утримання дітей, інших утриманців у нього немає.

Просить суд змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого на момент ухвалення рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просили суд в його задоволенні відмовити, подав до суду відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2015 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Представник позивача зазначає, що підставою для звернення до суду з позовом є істотне зростання потреб дітей через вік та забезпечення їх розвитку. На даний час позивач не працює через малий вік молодшої дитини, їх утримувати помагає мати позивача, розмір аліментів, який стягується є меншим від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3В на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 1 000 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 20.07.2018 позивач сплатила згідно договору про надання правової допомоги 1000 грн. адвокату.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч.4ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 6ст.137 ЦПК України обов'язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач клопотання з обґрунтуванням підстав для зменшення чи звільнення від витрат на оплату правничої допомоги адвоката не подав.

На підставі вищевикладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 гривень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 15.10.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 1 000 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3 1 000 (одну тисячу) грн. понесених витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду виготовлено 31.01.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська