Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/983/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді -Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. В зв"язку з чим, ОСОБА_1 сама та в інтересах своєї малолітньої дитини звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено. В постанові нотаріуса про відмову вказано, що відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємці, які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи), вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків. Якщо вони відмовилися відповідно до чинного законодавства. Згідно довідки, наданої КП «Житлосервіс», № 9502 від 04.09.2018 року, на день смерті спадкодавця разом з ним був зареєстрований по місцю проживання ще й його батько - ОСОБА_2 . Заяви про відмову від спадщини від останнього не надходило, а тому він також є спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності на спадкове майно спадкодавця. Однак, фактично ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 був лише зареєстрований, ніколи там не проживав. Його постійне місце проживання є АДРЕСА_3 . Заявниця вказує, що на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_2 проживав в Російській федерації. В зв`язку з чим, заявниця не може оформити спадщину на своє ім"я, після смерті спадкодавця. Саме з цих причин ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла до суду заява, до якої додані письмові докази, які просить суд дослідити при розгляді справи та взяти до уваги. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Від представника заявника адвоката Шкоди П.В. до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги заявниці пітримує, просить їх задоволити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги заявниці визнає, проти їх задоволення не заперечує. Крім того, просить справу розглядати у його відсутність, так як з`явитися до суду не має можливості. Із свідоцтва про народження від 15.05.1981 р.н. серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 31 січня 2005 року ОСОБА_3 31.01.2005 року одружився з ОСОБА_1 , яка в результаті одруження набула прізвище ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком являється ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї від 04.09.2018 року, виданої ОСОБА_1 вбачається, що станом на час сметрі ОСОБА_3 , його сім`я складалася з бабусі ОСОБА_9 , свекра ОСОБА_2 , сина ОСОБА_10 та доньки ОСОБА_8 , а також чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 07.03.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв`язку з тим, що відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємці, які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи), вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків. Якщо вони відмовилися відповідно до чинного законодавства. Згідно довідки, наданої КП «Житлосервіс», № 9502 від 04.09.2018 року, на день смерті спадкодавця разом з ним був зареєстрований по місцю проживання ще й його батько - ОСОБА_2 . Заяви про відмову від спадщини від останнього не надходило, а тому він також є спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності на спадкове майно спадкодавця.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах справи, він від своєї частки у спадщині відмовився на користь ОСОБА_8 .

З долучених до матеріалів справи письмових пояснень свідків, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 судом встановлено, що вони не пам`ятають, щоб ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 , ніколи його там не бачили. Зі слів їм відомо, що він більше 20-ти років проживає в Російській федерації.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Визнання вимог заінтересованими особами не суперечать вимогам чинного законодавства, та інтересам осіб по справі.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі ст. 315 ЦПК України , керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини - задоволити.

Встановити факт, яким ствердити не прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.