УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Дровосєкова В.М., з участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії у зв'язку з порушенням прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконними та скасувати рішення комісії Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту АТ « ЕК «Херсонобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, яке оформлене протоколом № 43 від 11.04.2018 року по розгляду Акту про порушення № 232892 від 23.03.2018 року, про нарахування їй до сплати 17402,52 грн.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

10 грудня 2018 року до суду від АТ «Херсонобленерго» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

17.12.2018 р. надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1

Суд, ознайомившись з вказаними вище заявами, ухвалою від 28.12.2018 р. перейшов за приписами п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31.01.2019 року.

В підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Сторонами заявлені клопотання про виклик свідків, які відповідають вимогам ч.2, ч.3 ст. 91 ЦПК України.

Оскільки виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі складена 31.01.2019 р.

Керуючись ст .ст. 76, 91, 97-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії у зв'язку з порушенням прав споживача, призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 03 квітня 2019 року, викликавши в судове засідання сторони.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, який працюєв АТ «Херсонобленерго»;

- ОСОБА_6, яка працює в АТ «Херсонобленерго».

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої їх викликано.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_7