Справа № 131/1745/18
Провадження № 2-о/131/8/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Іллінецьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що 21 листопада 1978 року при прийняті її на роботу, при заповненні трудової книжки НТ-І №0256326 в графі «Дата рождения» було

неправильно вказано рік її народження «17.04.1960» в той час як згідно свідоцтва про народження вона народилась 17 серпня 1960 року. Крім того, у

графі «Имя» її імя помилково вказано «Наталья» замість правильного «Наталка», як зазначено у її свідоцтві про народження.

09 липня 1978 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_4 (свідоцтво про укладання шлюбу І-АМ №391582) і взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4. Однак, при внесенні змін у її прізвище у трудовій книжці не зазначили підстави такої зміни і даний запис не завірили

печаткою, тому трудова книжка залишилась на прізвищі ОСОБА_5.

Крім того, у свідоцтві про народження серії УІ-ГС №278118 її сина ОСОБА_4 в графі «Мать» її імя помилково вказане «Наталья» замість правильного «Наталка».

В цьому році ОСОБА_2 має намір звертатися до УПФ з метою призначення

їй пенсії. Однак, коли вона переглянула вище вказані документи, то виявила їх

невідповідність наступним її документам: повторному свідоцтву про

народження серії І-АМ № 249677, виданому виконавчим комітетом Варварівської

сільської ради Іллінецького району Вінницької області, паспорту громадянина України серії АВ №913156, виданому Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 08 квітня 1999 року, свідоцтву про укладання шлюбу серії І-АМ №391582, виданому 09 липня 1978 року Варварівською сільською радою Іллінецького району, в яких правильно зазначені її імя «Наталка», рік народження «17 серпня 1960 року» та прізвище після шлюбу «Крочак»

Таким чином, зважаючи на вказані розбіжності, заявник вважає, що у майбутньому при призначенні їй пенсії або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від неї, у разі предявлення трудової книжки НТ №0256326, виданої 21 листопада 1978 року, свідоцтва про народження її сина ОСОБА_4 серії УІ-ГС №278118 до відповідних органів, підприємств чи установ, можуть виникнути перешкоди, труднощі чи інші обставини у визнанні того, що трудова книжка належить її та, що вона є матірю своєму сину ОСОБА_4

Тому заявник просить встановити факт належності їй вказаної трудової книжки та встановити факт, що вона є матірю ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, натомість її представник за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та встановити юридичні факти, про які вона просить.

Представник заінтересованої особи Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість представник управління за довіреністю ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, проти встановлення юридичних фактів, про які просить заявник, не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, як встановлено судом, 21 листопада 1978 року при прийнятті заявника на роботу, було заповнено трудову книжку серії НТ-І №0256326 (а.с.5,6). Однак при її заповненні в графі «Имя» було допущено помилку та вказано «Наталья» замість правильного «Наталка». Крім того, при її заповнені було допущено помилку ще й при зазначенні дати народження заявника та вказано «17.04.1960» замість правильного 17 серпня 1960 року.

09 липня 1978 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-АМ №391582 (а.с.9) та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4. Однак, при внесенні змін у її прізвище у трудовій книжці не зазначили підстави такої зміни і даний запис не завірили

печаткою, тому трудова книжка залишилась на прізвищі ОСОБА_5.

Вказане вище підтверджується, зокрема, копією повторного свідоцтва про народження 17 серпня 1960 року ОСОБА_5 (а.с.7), копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Крім того, судом встановлено, що у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_4, серії УІ-ГС №278118, виданому 21 серпня 1979 року Ленінським бюро ЗАГС м. Фрунзе Киргизької ССР (а.с.8), імя заявника також вказане неправильно «Наталья» замість правильного «Наталка», що також не відповідає її анкетним даним, зазначеним у свідоцтві про її народження (а.с.7) та паспорті громадянина України (а.с.10-12).

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних стосунків між фізичними особами.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів, тому визнає за необхідне встановити факти, про які просить заявник, а саме, що трудова книжка НТ-I №0256326, видана 21 листопада 1978 року на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони повністю підтверджений наданими нею та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НТ-I №0256326, видана 21 листопада 1978 року на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії УІ-ГС №278118, видане 21 серпня 1979 року Ленінським бюро ЗАГС м. Фрунзе Киргизької ССР.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Незалежності, 114 а, кв. 10.

Заінтересована особа: Іллінецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, адреса: 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 27, Код .

Головуючий: