Справа № 683/538/18
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Цішковського В.А.,

з участю: секретаря Крупської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/538/18, №2/683/56/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна в натурі,

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна - вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_5 . Однак, позивач не може належним житлового будинку. В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що їй належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , а 2/3 частини чином користуватися своєю частиною будинку та просить поділити в натурі житловий будинок з надвірними спорудами.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення повторного натурного обстеження об`єкта, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 06 серпня 2019 року провадження у даній справі було відновлено та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засідання сторона позивача наполягає на проведенні призначеної судом експертизи, відповідача не заперечує проти повторного направлення ухвалу про призначення експертизи для виконання.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що сторони не заперечують щодо проведення експертизи, зазначену справу слід повторно направити для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яку слід провести на підставі наявних матеріалів та для забезпечення натурного обстеження об`єкта визначити дату, яка погоджена зі сторонами, а саме 27 січня 2020 року, та резервну дату 04 лютого 2020 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Для проведення експертизи на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повторно направити ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 06 березня 2019 року та матеріали цивільної справи №683/538/18, №2/683/56/2019.

Для забезпечення натурного обстеження об`єкта - житлового будинку АДРЕСА_1 , визначити дату, а саме 27 січня 2020 року, та резервну дату 04 лютого 2020 року.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя