Справа №551/1136/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кирди Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 131819,35 грн.

Свої вимоги обґрунтувала, що на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 квітня 2012 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття в зв`язку з чим державним виконавцем 26 червня 2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та рекомендовано стягувачу звернутись до суду для стягнення заборгованості по аліментам з боржника в загальному порядку.

Заборгованість по аліментам складається із нарахованої, але несплаченої суми аліментів в розмірі 88589,73 грн. та штрафу в розмірі 50% суми заборгованості, що становить 43229,62 грн. та був накладений постановою державного виконавця від 08 квітня 2019 року.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов визнав частково в частині стягнення з нього заборгованості за аліментами в розмірі 88589,73 грн. Заперечував проти стягнення з нього штрафу у розмірі 43229,62 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Не оспорюєтся сторонами, що згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 квітня 2012 року № 1631/387/12 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 22 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист було видано 23 квітня 2012 року та для здійснення примусового виконання розпочато виконавче провадження № 32916893.

26 червня 2019 року державним виконавцем Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Макаренко С.А. на підставі п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з досягненням дитиною боржника повноліття.

Зі змісту постанови та розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 26 червня 2019 року заборгованість зі сплати аліментів складає 88589,73 грн. (а.с.10-11). Даний нарахований державним виконавцем розмір заборгованості із аліментів відповідачем не оспорюєтся

Крім того 08.04.2019 державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості за аліментами в розмірі 43229,62 грн.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

Пункту 9 розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Незважаючи на недотримання державним виконавцем вищевказаних норм права, у передбачений ст. 449 ЦПК України строк постанова державного виконавця позивачем оскаржена не була, а за захистом своїх прав вона звернулась до суду.

Згідно з ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття,

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (ч.3 ст. 195 СК України).

Враховуючи те, що відповідач заперечує проти стягнення з нього штрафу накладеного державним виконавцем - між сторонами існує спір про розмір заборгованості за аліментами, а отже вказаний спір підлягає розгляду судом.

Зважаючи на те, що відповідач не сплачував аліменти на утримання дитини на протязі тривалого проміжку часу та заборгованість за ними досягла суми 88589,73 грн, суд вважає, що на позивача у цей період покладався посилений тягар у вигляді одноосібного матеріального забезпечення доньки до моменту досягнення нею повноліття. Таким чином, на думку суду, із позовом про стягнення заборгованості за аліментами правомірно звернулась сама позивач, а не донька яка досягла повноліття та в зв`язку з цим має право самостійно розпоряджатись власним майном.

Враховуючи те, нарахований державним виконавцем розмір заборгованості за аліментами підтверджується відповідним письмовим розрахунком та визнається відповідачем, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в цій частині.

В то же час суд вважає, що нарахований державним виконавцем штраф у розмірі 43229,62 грн. не відноситься до заборгованості за аліментами, а тому не підлягає стягненню у даній справі, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 СК України «Визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу)» заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Тобто норми ст.195 СК України не відносять нарахований державним виконавцем штраф до розміру заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу).

Виходячи з положень ст. 196 СК України та ч.14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» нарахований виконавцем штраф є мірою відповідальності за прострочення сплати аліментів та утворення заборгованості за ними у певному розмірі, а отже незважаючи на те, що відповідний штраф стягується з боржника та перераховується стягувачу, він не входить до структури заборгованості за аліментами.

Так навіть у постанові державного виконавця про закінчення виконавчого провадження вказано, що розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 88589,73 грн. (а.с.10).

Про те, що штраф не є заборгованістю за аліментам та підлягає окремому стягненню свідчать також положення Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802.

Так, згідно п. 8 Розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» даної Інструкції суми штрафів стягуються виконавцем з боржника після погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Якщо після закінчення виконавчого провадження з виконання рішення про стягнення аліментів з підстав, передбачених пунктами 7, 9 статті 39 Закону, суми штрафів не стягнуто, постанова про накладення штрафу не пізніше наступного робочого дня з дня закінчення виконавчого провадження реєструється в автоматизованій системі виконавчого провадження як виконавчий документ та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом та цією Інструкцією.

Таким чином, належним способом захисту прав позивача ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 нарахованого державним виконавцем штрафу за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 43229,62 грн є ініціювання нею даного питання перед державним виконавцем відповідно до процедури визначеної пунктом 8 Розділу XVI Інструкції з можливістю подальшого оскарження рішень (дій, бездіяльності) виконавця у відомчому та судовому порядку.

Враховуючи те, що позивач при подачі позову до суду була звільнена від сплати судового збору, від на підставі ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Первісні позовні вимоги позивача задоволено на 67,21% (88589,73 х 100 / 131819,35). Таким чином з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 516,44 грн (768,40 х 67,21 /100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182 -183, 194-197, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 19, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилась на момент досягнення донькою повноліття, у розмірі 88589 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 73 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на корить держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 516 (п`ятсот шістнадцять) грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений та вручений (направлений) сторонам 17 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап