Дата документу 02.12.2019
Справа № 334/8755/18
Провадження № 2-во/334/94/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

за участі секретаря Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

21 жовтня 2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено, визнано ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

22 листопада 2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в тексті рішення зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». А також, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано по батькові відповідача як « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 21.10.2019 р. помилково зазначене прізвище відповідача як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », як зазначено в Довідці Депртаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано по батькові відповідача як « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ».

Допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2019 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 21.10.2019 року, зазначивши прізвище відповідача як « ОСОБА_5 ».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.10.2019 року, зазначивши по батькові відповідача як « ОСОБА_7 »

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.