Справа № 365/260/19 Номер провадження: 2/365/209/19
У Х В А Л А

12.08.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації та на реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої їй відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, що розташована на території Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, яка була передана спадкодавцю на підставі рішення Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області від 30 жовтня 2001 року № 91-17-ХХІІІ у приватну власність, кадастровий номер якої № НОМЕР_1 . ОСОБА_2 користувалася цією земельною ділянкою та здавала її в оренду. Проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав на спірне майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на цю ділянку, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та право на реєстрацію на своє ім?я в реєстраційних органах права власності на спірну земельну ділянку. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 141 ЦПК України.

У судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання були оповіщені належним чином, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач просить залишити без розгляду та повернути судовий збір, відповідач позов визнає повністю, третя особа Згурівська РДА позов підтримує повністю.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки позивач подала таку заяву до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що позовні вимоги будуть залишені без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає. Ст. 142 ЦПК України не передбачає у цьому випадку повернення судового збору.

Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації та на реєстрацію права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 12 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко