Справа № 404/6740/19
Номер провадження 2/404/1748/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 червня 2006 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 328.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 09 червня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що вчинено відповідний актовий запис № 328.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Вказано, що вони з відповідачем проживали у шлюбі одинадцять років, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини, але з часом їхні стосунки почали погіршуватися, і останні роки їхнього подружнього життя у них виникали постійні конфліктні ситуації.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, різні інтереси та погляди на виховання дитини.

Зазначено, що вони не одноразово намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно їх вирішувати та ніяких результатів це не дало, всі спроби врятувати шлюб були марними, відповідач відмовляється вести конструктивний діалог з цього приводу, пред`являє їй необґрунтовані претензії, що стає приводом для чергової сварки та скандалу, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст. 55 СК України.

Часті сварки та з`ясування стосунків негативно впливають на розвиток і психіку їхнього сина, його подальше нормальне сприйняття інституту шлюбу і сім`ї. Всі її зауваження в сторону відповідача з цього приводу були проігноровані, що свідчить про його байдужість не тільки по відношенню до неї, а й до виховання дитини.

У зв`язку з непорозуміннями та неможливістю налагодити стосунки їх шлюб фактично припинено, відновлення сімейних відносин неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Станом на сьогоднішній день взаємовідносини між нею та відповідачем зіпсувалися остаточно, втрачено довіру, почуття поваги один до одного, мають різні погляди на життєво-важливі питання, відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін /а.с.15-16/.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила проти ухвалення рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб 09 червня 2006 року в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 328. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінилось на « ОСОБА_5 » /а.с.5/.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини припинили з тих причин, що у позивача з відповідачем різні погляди на життя, внаслідок чого почалися сварки та відсутність взаєморозуміння.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини вказані позивачем, що спонукають на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що сторони які мають дитину, спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть господарства. Приймаючи до уваги, вказані обставини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та шлюб слід - розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 червня 2006 року в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 328.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення суду складено 06.12.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда