Справа 237/4569/17
Номер провадження 2/237/175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса (6100, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8А). На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в Договорі позики від 12.10.2012 року (бланк серія ВТА № 413307) від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Коли було вчинено підпис на договорі позики від 12.10.2012 року?

Ухвалою суду від 08.05.2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 відмовлено. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз № 5147 та № 5148 задоволено частково. В розпорядження експерта повернути матеріали цивільної справи №237/4569/17 (провадження № 2/237/175/19), в яких містяться:

нотаріально посвідчена копія договору позики від 12.10.2012 року (бланк серія ВТА № 413307), посвідчений державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 451 (а.с. 198);

оригінали експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 (а.с.211-216)

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25.06.2019 року до суду надійшлов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса М. С. № 5147/5148 від 30.05.2019 року з повідомленням № 5147/5148 від 30.05.2019 року про неможливість надання висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 в попередніх судових засіданнях брав участь в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання призначити на 30.08.2019 року о 11-00 годині в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи № 237/4569/17 (провадження № 2/237/175/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики проводити в дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній цивільній справі, яке призначене на 30 серпня 2019 року о 14:00 годині.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та надіслати їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

08.07.19