справа № 166/847/19
провадження № 2/166/248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого Позивачу та Відповідачу - ОСОБА_2 , заповідається в рівних частках житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства.

Після смерті ОСОБА_5 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, скерували до суду письмові заяви про визнання позовних вимог та про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 25.01.2016 року, посвідченого Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №4 вбачається, що ОСОБА_5 усе своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів в рівних частинах Позивачу та Відповідачу - ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48264642 від 03.07.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інший спадкоємець - Відповідач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом на користь Позивача.

Відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , звернулиля до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Із Витягу з погосподарської книги № 9 за 2017 рік Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, та довідки, виданої Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області № 1026 від 20.05.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області 25.01.2016 року.

Згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 від 23.04.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - "А1" (загальною площею - 130,2 м.кв., житловою площею - 68,9 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дошки), прибудова - «а2», літня кухня - «Б1», альтанка - «В1», сарай - «Г1».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 174533237 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 01.07.2019 року №533/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку (загальною площею - 130,2 м.кв., житловою площею - 68,9 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дошки), з надвірними спорудами (прибудова - «а2», літня кухня - «Б1», альтанка - «В1», сарай - «Г1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.