ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/2314/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/331/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Чорна Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, орган опіки і піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

07 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення.

Ухвалою суду першої інстанції від 30 травня 2018 року заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2018 року залишена без задоволення.

01 вересня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 07.02.2018 року з порушенням встановленого законом строку передбаченого ч. 4 ст. 287, ч.1 ст. 354 ЦПК України. Питання про поновлення процесуального строку, з наведенням поважних причин, суб'єктом звернення не порушувалося.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 07 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням скаржниці десятиденного строку, з дня отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску, а також роз'яснено передбачені ст. 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

На адресу суду апеляційної інстанції 16 жовтня 2018 року повернулося повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням встановленого строку його зберігання.

Оскільки в установленому законом порядку Апеляційний суд Херсонський області припинив здійснення правосуддя, а Херсонський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року, зазначена справа була передана до новоутвореного суду апеляційної інстанції та в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, визначено новий склад суду для її розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року, зазначену цивільну справу передано колегії суддів: Чорна Т.Г. ( суддя-доповідач ), Пузанова Л.В., Склярська І.В. ( судді- члени колегії).

Ухвалою судді -доповідача Херсонського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, як така, що подана після закінчення строків встановлених ст. 354 ЦПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання зазначених в ухвалі недоліків, які потребували усунення протягом 10 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26.10.2018 року неодноразово направлялася суб'єкту оскарження за зазначеною в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1, проте поштові відправлення поверталися до суду з відміткою про неможливість їх вручення ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

10 січня 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду повернулося повідомлення про вручення ОСОБА_2 05 січня 2019 року копії зазначеної вище ухвали Херсонського апеляційного суду.

Враховуючи, що апелянт належним чином повідомлена про залишення її апеляційної скарги без руху та про наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення апеляції без руху, проте в установлений законом строк вимоги суду не виконала, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску апеляційному суду не надала, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до положень

ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо обставини, що стали підставою для повернення скарги будуть усунуті.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя підпис Т.Г. Чорна

З оригіналом згідно:

Ухвала набрала законної сили 31 січня 2019 року

Копія ухвали оформлена 31 січня 2019 року

Суддя Херсонського апеляційного суду Т.Г. Чорна

Секретар Ю.О. Павловська