КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ходаком Владиславом Володимировичем, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положення ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ходаком В.В. Однак, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_5 не було надано документів, що підтверджують його повноваження представляти інтереси позивача в суді апеляційної інстанції. Матеріали справи містять оригінал ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_1 в Солом`янському районному суді м. Києва (а.с 84).

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В даному випадку, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Ходака В.В. представляти інтереси ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не було надано доказів про сплату судового збору, що підтверджується актом Солом`янського районного суду м. Києва № 45763 від 29 травня 2019 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - сплати судового збору в розмірі 1 890 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 62, 64, 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ходаком Владиславом Володимировичем, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Тел./факс 284-15-77, e-mail:

06 серпня 2019 року

№ справи: 760/21775/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9507/2019

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_5 .

АДРЕСА_2

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 06 серпня 2019 року для виконання.

Помічник судді

Київського апеляційного суду К.А. Бабіч

Немировської О.В.

№ справи: 760/21775/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9507/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.