Справа № 234/734/14-ц
Провадження № 6/234/235/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 234/734/14-ц (провадження № 2/234/1178/14), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.07.2019 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обгрунтувала наступним.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 18.03.2014 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і за неї стягнуті аліменти на користь батька дітей ОСОБА_5 на утримання дитини в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ними повноліття.

Рішенням Краматорського міського суду від 05.03.2019 року батько дітей ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав у відношенні дітей. (справа 234/17372/18, провадження 2/234/578/19).

Згідно рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 26.06.2019 року № 465, на базі прийомної родити ОСОБА_1 створений дитячий будинок сімейного типу та малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.07.2019 року влаштовані на виховання та сумісне проживання до вказаного дитячого будинку.

В теперішній час діти мешкають із заявником та знаходяться на її утриманні.

На підставі вищенаведеного заявник просить замінити сторону виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, а саме замінити стягувача - ОСОБА_5 на неї ОСОБА_1 .

В судове засіданні заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 18.03.2014 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і за неї стягнуті аліменти на користь батька дітей ОСОБА_5 на утримання дитини в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ними повноліття. Рішенням Краматорського міського суду від 05.03.2019 року батько дітей ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав у відношенні дітей. (справа 234/17372/18, провадження 2/234/578/19).

В теперішній час діти знаходяться в дитячому будинку сімейного типу на базі прийомної родини ОСОБА_1 на знаходяться на її вихованні та утриманні.

За змістом ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню та суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 234/734/14-ц (провадження № 2/234/1178/14) - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 - у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 234/734/14-ц, провадження № 2/234/1178/14 від 18.03.2014 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п. 15.5Перехідних положень ЦПК Україниапеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Д. Г. Костюков