Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15663/18

Номер провадження 2/712/3092/18

31 січня 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення збитків, завданих залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3 (вул.Шевченка,234, с.Свидівок, Черкаський район, Черкаська область) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), посилаючись на те, що позивач є користувачем нежитлового приміщення на 1 поверсі будинку за адресою: вул.Смілянська,36 в м.Черкаси на підставі договору найму (оренди) нерухомого майна від 01 січня 2018 року, укладеного з ФОП ОСОБА_5, який є власником майна, що підтверджується договором купівлі-продажу №1238 від 09.04.2009. У даному приміщенні розташовано магазин з продажу ювелірних виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного та напівдорогоцінного каміння ТМ "Золотий Вік". 17.05.2018 о 05.30 хв. ранку було виявлено, що в приміщенні вказаного магазину зі стелі тече гаряча вода. В результаті обстеження було встановлено, що затоплення сталось через порушення правил експлуатації внутрішньо-квартирних систем водопостачання мешканцями квартири АДРЕСА_3 (помешкання, що знаходиться над магазином). Власником вказаної квартири є відповідач ОСОБА_4, у квартирі проживає його син ОСОБА_3, який не заперечував, що 16.05.2018, прийшовши з роботи, зморений, захотів покупатися і став набирати воду у ванну, під час наповнення якої водою, заснув і не перекрив кран та до 6-ї години ранку 17.05.2018 вода лилась на підлогу, в результаті чого сталось затоплення магазину. Вказане підтверджується Актом обстеження нежитлового приміщення по вул.Смілянська,36, м.Черкаси, що використовується під магазин "Золотий Вік" від 17.05.2018, складеним комісією у складі представників ТОВ "Житлоексплуатація №5", яке є управителем вказаного багатоквартирного будинку в особі директора ОСОБА_6, слюсара-сантехніка ОСОБА_7 та директора магазину "Золотий Вік" ОСОБА_8 Актом встановлено, що причиною залиття є порушення правил експлуатації внутрішньо-квартирної системи водопостачання та неналежне виконання обов"язків співвласником багатоквартирного будинку, внаслідок чого було пошкоджено наступні предмети: стеля в приміщенні торгового залу, а саме замочені та зіпсовані 34 шт. плитки "Армстон"; меблеві тумбочки, на яких влаштовані вітрини, замочені водою; замочені мережі електропостачання, вийшли з ладу два світильника на стелі марки "ДеЛюкс"; пошкоджені датчики охоронної сигналізації; пошкоджена система освітлення вітрин. Відповідачі підписувати Акт обстеження від 17.05.2018 та добровільно відшкодувати позивачу завдану шкоду відмовились. Згідно Договору про виконання робіт від 18.05.2018 вартість робіт по ремонту нежитлового приміщення на 1 поверсі будинку за адресою: вул.Смілянська,36 в м.Черкаси складає 17800 грн. У зв"язку з викладеним, позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь збитки у розмірі 17800 грн., що спричинені залиттям нежитлового приміщення, розташованого на 1 поверсі за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська,36 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 736,40 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 69, 91, ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 19.03.2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (імя) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська