Справа № 2/0306/1443/11
Провадження № 6/159/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересовані особи ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» на його на його правонаступника Акціонерне товариство «Таскомбанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 22.05.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ОСОБА_3 та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримав дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацією, шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом. 12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ОСОБА_3 та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, згідно якого правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правої передавального акта. Тобто, заявник вказує, що з 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк» та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ВіЕс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заявник просив замінити стягувача у виконавчих листах № 2/0306/1443/2011, виданих Ковельським міськрайонним судом Волинської області 12.06.2013 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ідентифікацій код 19358632 на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443.

Представник заявника просив розглянути справу у його відсутності.

Боржники в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Судове рішення набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Судом встановлено, що ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «Фольксбанк».

В послідуючому, загальними зборами акціонерів ПАТ «ОСОБА_3 та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ОСОБА_3 та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, згідно якого правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правої передавального акта.

Таким чином, АТ «Таскомбанк» став правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк» та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 2/0306/1443/2011, виданих Ковельським міськрайонним судом Волинської області 12.06.2013 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ідентифікацій код 19358632 на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

ОСОБА_4