Справа № 383/718/19
Номер провадження 2/383/310/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

представника позивача - адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника Пономарьова Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_2 в особі представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 9,25 га, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 02.10.1996 року за №360, як члену КСП «Комінтерн».

Для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіріченка Г.М., однак нотаріусом 11.06.2019 року було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Зазначає, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки є особою віднесеною до громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має інвалідність ІІІ групи, в в`язку з чим отримує пенсію по інвалідності, а отже вказана хвороба унеможливила подання нею заяви про прийняття спадщини. Окрім того, в період з жовтня 2006 року по червень 2007 року постійно хворіла, а тому не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача Пономарьов О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.98). Відзиву на позов не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Червона Долина Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2019 року Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.8).

Той факт, що позивач являється рідною сестрою померлого ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 01.05.1968 року, де в графі мати зазначено ОСОБА_5 (а.с.10); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 28.07.1985 року, згідно з яким позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.11) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , де зазначено відомості про матір ОСОБА_5 (а.с.12).

Факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), площею 9,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 02.10.1996 року за №360, як члену КСП «Комінтерн» підтверджується копією листа Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.05.2019 року №76/106-19 (а.с.17).

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини ОСОБА_3 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 закінчився 19.05.2007 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1369 ЦК України).

11.06.2019 року позивач через представника Пономарьова О.В. подала до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. заяву про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але постановою від 11.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки остання пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.18). Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

Отже, позивач звернулась з приводу спадщини ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. лише у червні 2019 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались (а.с.56).

З копії довідки Бобринецької міської ради від 27.05.2019 року №03-41/589/1 встановлено, що померлий ОСОБА_3 проживав в с. Червона Долина Бобринецького району Кіровоградської області по день смерті. На час смерті з ним проживали співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук співмешканки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

З інформації Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 04.07.2019 року №883/14.2/04-08 (а.с.72) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.88, 89) судом встановлено, що особи, які проживали на час смерті зі спадкодавцем ОСОБА_7 , ОСОБА_8 померли. Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась та заповіти від її імені не посвідчувались, що свідчить про відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач є особою віднесеною до громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має інвалідність ІІІ групи внаслідок загального захворювання, у зв`язку з чим отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_5 виданого 27.11.2009 року (а.с.13) та копією посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 05.12.2008 року (а.с.14).

Відповідно копії епікризу, ОСОБА_2 , 1968 року народження, знаходилась на стаціонарному лікуванні у т/відділенні Олевської ЦРЛ з 14.02.2007 року по 20.02.2007 року (а.с.26). Крім того, з витягів амбулаторної картки встановлено, що позивач в період шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач постійно хворіла, у зв`язку з чим періодично зверталась за медичною допомогою та проходила медичні обстеження (а.с. 20-25, 27-35).

Отже, суд приходить до висновку, що пропуск позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 відбувся з поважних причин.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_2 на тривалому лікуванні не за місцем відкриття спадщини свідчить про об`єктивність та поважність причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають залишеню по фактично понесених позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника Пономарьова Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судовий збір залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 18.12.1996 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і.27200.

Повне судове рішення складено 08.08.2019 року.

Суддя В.В.Бондаренко