Справа № 329/319/18
Провадження № 8/329/1/2019
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 грудня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 по цивільній справі №329/319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 по цивільній справі №329/319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

Судове засідання з розгляду заяви призначене на 16 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання з розгляду вищезазначеної заяви, у режимі відеоконференції.

У клопотанні ОСОБА_1 просить судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 18.12.2019 за її участю провести в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області через віддаленість місця проживання.

Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області через віддаленість місця проживання, то суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюпредставника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 по цивільній справі №329/319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 по цивільній справі №329/319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, призначеного на 16 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області та Запорізьким окружним адміністративним судом, за адресою: вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Запорізького окружного адміністративного суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику)Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Запорізького окружного адміністративного суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов