Єдиний унікальний номер 725/5145/18
Номер провадження 2/725/835/18
23.01.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Григорчук Д.В.
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (20.10.1955р.н., місце проживання: вул.Городня, 43 м.Чернівці) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: вул.Т.Шевченка, 42/2 м.Чернівці), ОСОБА_4 (місце реєстрації: вул.Т.Шевченка, 42/2 м.Чернівці), третя особа ОСОБА_5 (24.09.1951р.н., місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Посилалась на те, 05 березня 2012 року ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого заповів їй все належне йому майно.
08 березня 2018 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 2/3 квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,90кв.м., в тому числі житловою 41,90кв.м.
В установлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки у неї відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання за нею права власності на вказане майно.
Просила визнати за нею право спільної часткової власності на спадкове майно 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,90 кв.м., в тому числі житловою 41,90 кв.м.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що довгий час здійснювала догляд за покійним ОСОБА_6 та його покійною дружиною. Ці люди були одинокими, тому свою частку у спірному майні заповіли їй. Співвласниками іншої частини квартири є відповідачі по справі. Після смерті ОСОБА_6 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомив їй, що заповіт було складено на підставі дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру, а не їх оригіналів. Тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Також розгляд справи відбувався у відсутність третьої особи ОСОБА_5, яка в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивачка та її представник не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, а також матеріали спадкової справи №6/2018, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 21 листопада 2011р., а також Витягу про державну реєстрацію прав від 20.04.2012р., ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належало по 1/3 частки нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,90кв.м. (а.с.16,17).
18 січня 2012 року ОСОБА_8 померла (а.с.11). Після її смерті частку у вказаному нерухомому майні успадкував її чоловік ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.12).
У подальшому ОСОБА_3 відчужила 1/6 частки квартири №2 ОСОБА_4 (а.с.30-32).
Отже, після смерті ОСОБА_8 співвласниками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,90 кв.м., в тому числі житловою площею 41,90кв.м., були ОСОБА_6 (2/3 частки), ОСОБА_3 (1/6) та ОСОБА_4 (1/6) (а.с.31-32).
05 березня 2012 року ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно (рухоме та нерухоме) заповів позивачці ОСОБА_1 Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №319 (а.с.7,9).
Згідно вимог ст.1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. (ч.1 ст. 1234 ЦК України)
Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини (а.с.1236 ЦК України).
08 березня 2018 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно 2/3 квартири АДРЕСА_1 (а.с.8,9).
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, 04 травня 2018 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.10,90).
24 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири №2, що розташована по вул.Т.Шевченка, 42 м.Чернівці (а.с.101). При цьому нею було надано відповідні документи, які підтверджували право спадкодавця на вказане майно.
Однак приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що під час перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо про те, що право власності у ОСОБА_6 на 2/3 частки квартири виникло на підставі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.08.2014р. та дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.10.2014р. (а.с.6).
Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п.4.15).
Пунктом 4.12 Порядку передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Оскільки у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на спадкове майно, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Чинним законодавством передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Варто зазначити, що на спадкову масу після смерті ОСОБА_6 претендувала також його сестра, третя особа по справі, ОСОБА_5, яка 15 травня 2018 року також звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 із нотаріально посвідченою заявою про прийняття спадщини (а.с.96 зворот). Однак, листом нотаріуса від 15.05.2018р. повідомлено ОСОБА_5 про наявність заповіту ОСОБА_6 на ім»я позивачки (а.с.98).
Частиною 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (ч.2 ст.1257 ЦК України).
Жодних належних доказів про те, що вказаний заповіт визнаний недійсним суду не надано.
Аналізуючи всі обставини справи з посиланням на докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_1, у звязку із чим її позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.16,392,1223,1234,1236,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 (20.10.1955р.н., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер 08 березня 2018 року, а саме на 2/3 частки квартири №2, яка знаходиться у будинку №42 по вул.Т.Шевченка в м.Чернівці, загальною площею 62,90 кв.м., в тому числі і житловою площею 41,90 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 28 січня 2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич