Справа №345/123/19
Провадження № 2/345/390/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.Сімейне життя у сторін не склалося, відповідач покинув сімю та проживає окремо і ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку щодо утримання та виховання сина. Усі обовязки по утриманню та вихованню сина позивачка намагається виконувати сама, проте їй важко самій це робити. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізичною особою підприємцем, інших осіб на утриманні не має . Тому змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до його повноліття.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі , справу просить розглядати у його відсутності. Крім того, відповідачем подано відзив на позов, де зазначено наступне: заперечувати проти задоволення позову він не буде, однак категорично не погоджується з обгрунтуванням позовних вимго, а саме: "відповідач коштів на утримання нашої спільної дитини не надає, матеріально нам не допомагає..."Стверджує , що дані обгрунтування є наклепом, які принижують його часть та гідність як батька , так і особистість. В спростування обгрунтувань позивача вказує на те, що більше половини всього матеріального забезпечення дитини надає сам особисто. Як грошима для матері дитини , так і мактеріальними речами він забезпечує за власні зароблені кошти.У підтвердження вищевикладеного дадав копії наявних товарних чеків(а.с.20-..)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 р., що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) . Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3) , який зареєстрований та проживає із позивачкою (а.с.6).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум дитини, дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 грн, з 1 липня 1699 грн, з 1 грудня 1779 грн..

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує те, що відповідач є фізичною особою підприємцем, має стабільний дохід, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, інших утриманців не має, а тому може виконувати обовязок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Оскільки обоє батьків зобов'язані утримувати дитину, то з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повістю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.180-182,184 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265,279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа -підприємець, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно та до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення аліментів розпочати з 11 січня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа -підприємець , 768,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ