Справа №173/914/18
Провадження №2-во/173/6/2019
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ради з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року до суду звернувся заявник служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ради з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

Справа призначена до розгляду на 01.02.2019 року

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку, допущену у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року. ухваленому Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ради з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

Судом невірно зазначено прізвище дитини у відношенні, до якої вирішене питання про позбавлення відповідача батьківських прав , а саме «Вкальчук», замість правильного «Вакальчук» . Тому просять виправити описки та надати рішення з виправленнями

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ради з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав позовні вимоги були задоволені та відповідач позбавлений батьківських прав по відношення до його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом дійсно допущено описку у резолютивній частині рішення та невірно зазначене прізвище дитини у відношенні, до якої вирішене питання про позбавлення відповідача батьківських прав , а саме «Вкальчук», замість правильного «Вакальчук».

Проте, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року дана описка була виправлена. Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 06.11.2018 року і була направлена всім учасникам розгляду справи в тому числі і заявнику.

Таким чином зазначена заявником описка виправлена судом шляхом постановлення ухвали від 08 жовтня 2018 року, яка подається до виконання разом з рішенням. Тому вимоги за поданою завою про виправлення описки задоволенню не підлягають, так як зазначена в заяві описка вже виправлена судом.

При цьому суд роз'ясняє, що відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, виправлення описок в рішення суду здійснюється саме шляхом винесення відповідної ухвали, а не шляхом винесеного нового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог за заявою служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ради з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав -відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 01 лютого 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 01.02.2019 року

Оприлюднена: 04.02.2019 року

Дата набрання законної сили: 19.02.2019 року