Справа №705/31/19
2/705/1065/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг теплопостачання, а саме, послуг з централізованого опалення, які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» та є власником особового рахунку № 5170, мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.

17 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем, було укладено договір №8063 про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води АДРЕСА_1.

Відповідно до умов договору виконавець зобовязався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а при технічній та фінансовій можливості постачання гарячої води, а споживач в свою чергу взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані послуги за встановлення відповідно до законодавства тарифами у строки і на умовах передбачених договором. Свої договірні зобовязання позивач виконує належним чином та в повному обсязі.

Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

За надані позивачем послуги, відповідачу щомісячно направлялися рахунки для оплати, які ним приймалися, але оплата в повному обсязі не проводилася. На момент звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг за договором з лютого 2014 року по грудень 2018 року становить 11513,80 грн., яку він відмовляється сплатити в добровільному порядку.

Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року (зі змінами), Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради №408 від 23 листопада 2017 року встановлено одно ставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради №407 від 11 жовтня 2018 року встановлено одно ставкові тарифи Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, які оприлюднені в засобах масової інформації, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались.

17.10.2012р. сторони при укладенні договору про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, визначили, що строк позовної давності за договором складає пять років. Перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» 11513 грн. 80 коп. основного боргу. Стягнути з відповідача на користь позивача борг, що виник внаслідок інфляції на суму 3039 грн. 57 коп.. Стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних на суму 910 грн. 46 коп.. Стягнути з відповідача на користь позивача пеню на суму 1923 грн. 32 коп.. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір на суму 1762 грн..

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заяв про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення не надійшло. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло.

Відповідач ОСОБА_1 відзив до суду не надав, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Між Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго» та відповідачем ОСОБА_1 17 жовтня 2012 року було укладено договір № 8063 про надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2.

Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року (зі змінами), Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради №408 від 23 листопада 2017 року встановлено одно ставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради №407 від 11 жовтня 2018 року встановлено одно ставкові тарифи Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, які оприлюднені в засобах масової інформації, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались.

У звязку із несплатою в повному обсязі відповідачем рахунків УКП «Уманьтеплокомуненерго» за період з лютого 2014 року по грудень 2018 року утворилася заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг за Договором в сумі 11513, 80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 14 Договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за надані послуги у строки зазначені в п. 9 Договору зі Споживача на користь Виконавця, окрім суми заборгованості, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Облікова ставка НБУ з 02.03.2018 року по 12.07.2018 р складала 17%, а подвійна 34%; з 13.07.2018 р. по 06.09.2018 р. склала 17,5%, а подвійна 35%; з 07.09.2018 р. складає 18%, а подвійна 36%. Таким чином, сума пені складає 1923, 32 грн.

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, сума на яку збилтшився борг внаслідок інфляційних процесів становить 3039,57 грн., 3% річних від основного боргу складають 910, 46 грн.

За таких обставин, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь УКП «Уманьтеплокомуненерго» підлягають стягненню сума основного боргу 11513, 80 грн, борг внаслідок інфляції 3039,57 грн., пеня 1923,32 грн., 3% річних в сумі 910,46 грн., а також судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 12,81,178,263-265,274-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних - задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію за період з лютого 2014 року по грудень 2018 року в сумі 11513, 80 грн., 3039,57 грн. інфляційних збитків, 910,46 грн. 3% річних, 1923,32 грн. пеню а всього 17387,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік