КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1739/18
Провадження №2/319/84/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

за відсутності осіб , що беруть участь у справі, розглянувши в порядку спрощенного позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок шляхом виселення.

В своїй позовній заяві позивач вказав, що він являється власником житлового будинку, розташованого по вул.30 років Перемоги, 69 смт.Більмак Запорізької області на підставі договору дарування від 07 червня 2004 року. В даному будинку проживає та зареєстрований його дядько ОСОБА_2, який після смерті бабусі позивача почав зловживати спиртними напоями, в результаті чого вчиняє п"яні сварки, дебоши, розкрадає майно. Утриманням будинку він не займається, участі в його ремонті не бере. Реєстрація в будинку відповідача ОСОБА_2 створює для власника незручності та перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном, чим порушує його права , як власника будинку. У досудовому порядку врегулювати дане питання не вдалось. На прохання позивача переїхати проживати в інше житло, відповідач відмовляється, хоча в нього є інший будинок, який залишився після смерті його матері по вул.Мічуріна, 39 в смт.Більмак Запорізької області. Дані обставини змусили позивача звернутись до суду з позовом, яким він прохає визнати ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком і виселити його з даного будинку.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року провадженя у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29 січня 2019 року, до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву, в якій прохав залишити без розгляду цивільний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, оскільки відповідач помер.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки повідомив, прохав розглянути заяву за його відсутності .

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальногго технічного засобу не здійснювалася.

Суд розглянув клопотання, вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п.5 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.257 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Мальований