Справа № 308/852/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 15.01.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 15.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/14613/18 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ станом на 10.12.2018 року в розмірі 11736,43 грн., яка складається з : 8572,48 грн. основного боргу; 2534,01 грн. інфляційних втрат та 629,94 грн. 3% річних та сплачений заявником судовий збір в сумі 176,20 грн. Однак, боржник вказує на те, що за вказаною адресою не проживає і ніякого відношення до спожитого газу не має.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

15.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/14613/18 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму боргу за спожитий природний газ станом на 10.12.2018 року в розмірі 11736,43 грн., яка складається з : 8572,48 грн. основного боргу; 2534,01 грн. інфляційних втрат та 629,94 грн. 3% річних та сплачений заявником судовий збір в сумі 176,20 грн.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує на те, що не являється співвласником будинку за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 57 і не проживає за вказаною адресою, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і ніякого відношення до спожитого природного газу не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені ним доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 26.10.2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 308/14613/18, виданий 15.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму боргу за спожитий природний газ станом на 10.12.2018 року в розмірі 11736,43 грн., яка складається з : 8572,48 грн. основного боргу; 2534,01 грн. інфляційних втрат та 629,94 грн. 3% річних та сплачений заявником судовий збір в сумі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2