Ухвала

Іменем України

16грудня 2019 року

м. Київ

справа № 509/3702/18

провадження № 61-18533ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного судувід 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування нерухомим майном житлового призначення, а саме: житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами зі всіма об`єктами?функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном?загальною площею 98,2 кв. м., житловою площею 33,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалено виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалено зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалено усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер :02:011:0050), площею 0,0108 га, із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити зазначену земельну ділянку.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_2 .

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів, - Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстрації місця проживання, і про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, до набрання судовим рішенням у справі № 509/1756/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_1 про визнання рішення реєстратора незаконним та поновлення права власності законної сили.

У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного судувід 11 вересня 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали цивільної справи із суду апеляційної інстанції.

У грудні 2019 року до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Байдеріна О. А. надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

Заявник вказує, що на підставі частини четвертої статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної скарги і просить касаційне провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи клопотання про відмову від касаційної скарги, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі, чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу (стаття 396 ЦПК України).

З урахуванням відсутності осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та за відсутності підстав для неприйняття відмови від неї, касаційний суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

О. В. Білоконь