Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1663/18

31 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служба в справах дітей Надвірнянської РДА про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, служба в справах дітей Надвірнянської РДА про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою .

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем виявились людьми з різними характерами, у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, різні інтереси. Між ними часто виникали сварки і скандали. З відповідачем проживають окремо, не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Наміру зберегти сімю з відповідачем у нього немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, примирення між ними неможливе. На даний час їх шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати. Не заперечив щоб неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не спростовує обставини, на які посилається позивач, не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Неповнолітню дочку просить залишити проживати з нею.

Представник служби в справах дітей Надвірнянської РДА в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Згідно висновку Служби в справах дітей Надвірнянської РДА від 29.11.2018 року за № 04-32/23 за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір"ю ОСОБА_2 (а.с.41).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 27.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 8 (а.с. 3).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, не ведуть спільне господарство, втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у сторін не має.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Згідно висновку Служби в справах дітей Надвірнянської РДА від 29.11.2018 року за № 04-32/23 неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матірю. Крім того, сторони дійшли спільної згоди стосовно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст.ст. 104, 105, 119, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служба в справах дітей Надвірнянської РДА про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Михайлюк) ОСОБА_4, який зареєстрований 27.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 8 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.