Справа № 215/2208/18
2-во/215/113/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дробот Вікторії Василівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 215/2208/18, 2/215/172/19 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги банку задоволено частково.

17.12.2019 представник АТ "Приватбанк" Дробот В.В. (довіреність №7723-К-О від 27.12.2016 року) звернулася в суд із заявою про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2208/18; 2/215/172/19 від 16.01.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в рішенні суду та в даному виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості за комісією, вказано «2198,379грн.», тоді як вірно «2198,38грн.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/2208/18 2/215/172/19: рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2019 року (а.с.64-68), розрахунок заборгованості та нарахованої комісії, де зазначено суму заборгованості за комісією в розмірі 2198,38грн. (а.с.5-7), суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі, яка є явною.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ "Приватбанк" Дробот Вікторії Василівни про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення резолютивну частину рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2019року та у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо суми заборгованості за комісією, замість «2198,379грн.», вважати вірним «2198,38грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 18.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: