Провадження № 2/127/5589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач повідомила, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.05.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу останні мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Домовленості про участь відповідача в утриманні дитини сторони не досягали.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню дочки, позивач звернулася до суду та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення про стягнення з нього на утримання дитини в розмірі 3000,00 грн., надавши суду письмові заперечення. Заперечення мотивовані тим, що після розірвання шлюбу останній продовжував надавати донці матеріальну допомогу, постійно купляє доньці одяг, взуття, подарунки. Також ОСОБА_2 зазначає, що твердження позивача стосовного того, що він не здійснює догляд за донькою не відповідає дійсності, тому що він приїздить до школи і цікавиться як проходить навчання. Також відповідач зазначив, що він допомагає своєму непрацездатному батьку. У теперішній час перебуває у законному шлюбі, та в його теперішньої дружини ОСОБА_4 є малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід з дитинства, та сама дружина є безробітною, так як у них народилася спільна донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просив стягнути з нього на утримання дитини аліменти в розмірі 700,00 грн.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що відповідач по можливості допомагає своїйдоцьці ОСОБА_3.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.07.2002 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 1344.

Під час спільного проживання у сторін народилася дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.08.2004 року.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), а дочка проживаючи з матір'ю, потребує такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок батьків по їх утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим стягнення аліментів на дитини в розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто про часткове задоволення позову.

Судом враховані всі обставини, передбачені ст. 182 СК України. Аліменти в контексті ст. 191 СК України підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 21.12.2018 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Суддя