17.12.2019
Справа №720/1844/19
Провадження: 2/720/819/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

перекладача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом

ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області Бежан Дідіна Серафимівна та Новоселицьке комунальне БТІ Чернівецької області,

- про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та рішень сільської ради,

- про скасування державної реєстрації,

- визнання права власності на спадкове майно за законом,-

встановив:

Ухвалою судді від 16 вересня 2019 року призначено підготовче засідання у вищевказаній справі.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Просить призначити по даній справі судово інженерно-технічну експертизу, щодо визначення вартості дворогосподарства по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні позов не визнав в повному обсязі. Не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду та щодо призначення даної експертизи.

Представник сільської ради в підготовчому засіданні не з`явився, за невідомих для суду причин.

Треті особи в підготовчому засіданні не з`явилися, однак направили до суду заяви про розгляду справи у їх відсутності.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Щодо заявленого клопотання позивача, про призначення по даній справі судово інженерно-технічну експертизу, суд вважає, що його розгляд слід відкласти, оскільки судом не вислухані пояснення сторін, щодо обсягу спірного майна, яке відноситься до спадщини.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області Бежан Дідіна Серафимівна та Новоселицьке комунальне БТІ Чернівецької області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та рішень сільської ради, про скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Розгляд клопотання позивача, про призначення судово інженерно-технічної експертизи відкласти.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В cудове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.