Номер провадження: 22-ц/813/8344/19
Номер справи місцевого суду: 522/9804/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Черевка П.М.

суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

розглянувши питання про повернення до суду першої інстанції матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ про позбавлення особистого немайнового права в частині незаконного проникнення в приватну власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року, для належного оформлення,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Одеської області з Приморського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ про позбавлення особистого немайнового права в частині незаконного проникнення в приватну власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 25.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.11.2019 року справа призначена до розгляду.

04.12.2019 року з Приморського районного суду м.Одеси надійшов лист про повернення до суду першої інстанції зазначеної цивільної справи для розгляду зауважень на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, зауважень щодо повноти чи неправильності протоколу судових засідань.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо. Отже, перелік випадків, відповідно до яких матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення, невичерпний.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ про позбавлення особистого немайнового права в частині незаконного проникнення в приватну власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року, - повернути до Приморського районного суду м.Одеси для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький