Справа № 504/100/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року та у виконавчому документі №504/100/18 виданого Комінтернівським районним судом Одеської області по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізській області 15.06.2000 року) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (, рах.№ НОМЕР_3 , МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за Кредитним договором б/н від 19.11.2008 року у розмірі 44 064,15грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1 566,37грн.; нараховані проценти за користування кредитом - 37 661,39грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2 500,00грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 штраф (процентна складова) - 2 086,39 грн. та судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Виконавчий лист виданий 18.03.2018 року, проте, у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області та у виконавчому листі допущено описку, не вірно вказане: «штраф (фіксована частина) - 500,00грн.» замість вірного «штраф (фіксована частина) - 250,00грн.».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко Віталія Михайловича - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року, де вважати вірним абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізській області 15.06.2000 року) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (, рах.№ НОМЕР_3 , МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за Кредитним договором б/н від 19.11.2008 року у розмірі 44 064,15грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1 566,37грн.; нараховані проценти за користування кредитом - 37 661,39грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2 500,00грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250,00 штраф (процентна складова) - 2 086,39 грн.»

Виправити описку шляхом видачі нового виконавчого листа із підписом судді та гербовою печаткою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя П.В. Добров