Справа № 461/1378/19
Провадження № 2/461/592/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна (адреса: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 33/18а) про визнання права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська І.С. про визнання права на частку у спільному майні, з підстав викладених у фабулі позову.

7 серпня 2019 року на адресу суду відповідачами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання покликаються на те, що окрім даної справи, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 461/5164/19 (провадження № 2/461/1197/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська І.С. про усунення від права на спадкування ОСОБА_1 . Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі (№ 461/5164/19), у зв`язку з тим, що задоволення позовних вимог по цивільній справі (№ 461/5164/19) виключає можливість задоволення вимог позивача по даній справі просять суд зупинити розгляд даної цивільної справи. Просили також суд провести розгляд даного клопотання без їхньої участі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечила щодо поданого клопотання з мотивів необґрунтованості.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі (№ 461/5164/19), у зв`язку з тим, що задоволення позовних вимог по цивільній справі (№ 461/5164/19) виключає можливість задоволення вимог позивача по даній справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання задовільнити.

Провадження у справі за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання права на частку у спільному майні зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 461/5164/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про усунення від права на спадкування ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Волоско І.Р.