Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/727/18
Провадження № 2-о/506/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна Окнянського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року вказана заява надійшла до суду.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона є донькою ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, що настала 25 лютого 1999 року, залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Правда», право ОСОБА_2 на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0265922 від 18.04.1997 року. За життя мати заповіту не залишила. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: її прізвище у її свідоцтві про народження зазначено «Лебедь», а прізвище її матері у свідоцтві про смерть «Лебідь». Крім того, імя її матері у її свідоцтві про народження зазначено російською мовою «Лена», що перекладено українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як «Лєна», а у свідоцтві про смерть імя матері зазначено «Олена». Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

30 листопада 2018 заява була прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали, пояснивши, що після смерті матері заявника виникла проблема при оформленні спадщини, у звязку з різним написанням їх прізвищ, що і спонукало заявника звернутися до суду з зазначеною заявою.

В подальшому заявник та її представник в судове засідання не зявились, однак від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с.53/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.42/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника, її представника та представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла 25 лютого 1999 року /а.с.11/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Правда», право ОСОБА_2 на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0265922 від 18.04.1997 року /а.с.12/.

У свідоцтві про народження та актовому записі про народження заявника її матірю російською мовою зазначена «Лебедь Лена Владимировна» /а.с.9, 10, 60/.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть зазначено прізвище та імя «Лебідь Олена» Володимирівна /а.с.11, 12/.

Згідно витягів з погосподарських книг Малаївської та Довжанської сільських рад, які велися російською мовою, прізвища та імя одних і тих же осіб зазначені по-різному, а саме:

- у книзі №2 за 1958-1960 р.р. зазначено, що у господарстві з особовим рахунком №63 проживали: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 глава семьи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - жена, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочь»;

- у книзі №8 за 1961-1963 р.р. (особовий рахунок №526) та №13 (особовий рахунок 855) головою господарства вказана та ж особа, дружиною вказана «ОСОБА_6, 1931 г.р.», а донькою - «ОСОБА_7, 1957 г.р.», тобто змінено імя дружини з «Лена» на «Елена» та одна літера в прізвищі доньки з «ЛебЕдь» на «ЛебИдь»;

- у книзі №13 за 1971-1973 р.р. (особовий рахунок №865) також значаться «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 глава; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочь»; такі ж відомості про голову господарства та доньку містяться і у книзі №13 за 1974-1976 р.р. /а.с.20-25/.

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з «Лебедь» на «Гаврилишин» /а.с.10/.

Як вбачається із актового запису про народження заявника, складеного російською мовою, її матері, якою зазначена «Лебедь Лена Владимировна», на момент народження заявника (станом на 03 квітня 1957 року) минуло 26 років, тобто мати заявника ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому реєстрація народження заявника проведена за заявою батька - «Лебедь Николая Николаевича», який у полі №18 «підпис заявника» поставив свій підпис, зазначивши українською мовою прізвище «Лебідь». /а.с.60/.

У актовому записі про шлюб батьків заявника від 01.04.1957 року, дружиною також російською мовою вказана «Лебедь (Запорожан) Лена Владимировна», якій на момент реєстрації шлюбу виповнилось 26 років, тобто вона народилася у 1931 році /а.с.61/.

При цьому відповідно до форми №1 (заяви про видачу паспорта), складеної російською мовою на імя «Лебедь Елены Владимировны», остання народилася 15 квітня 1931 року в с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області. Паспорт було видано, у звязку з зміною прізвища з «Запорожан» /а.с.56/.

Аналогічні відомості про дату та місце народження містяться і у актовому записі про смерть ОСОБА_2 15 квітня 1931 року, с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області /а.с.65/.

За інформацією, наданою Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, в актовому записі про народження заявника прізвище матері зазначено російською мовою «Лебедь», що перекладено українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як «Лебедь»; імя матері зазначено російською мовою «Лена», що перекладено російською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як «Лєна» /а.с.43/.

Таким чином, судом встановлено, що за часів СРСР в різних документах російською мовою зазначалися прізвища та імена «Лебедь Лена», «Лебидь Елена» та «Лебедь Елена», які на українську перекладено по різному - як «ОСОБА_5 Лєна» та «Лебідь Олена».

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно заявник є донькою ОСОБА_2, яку в селі всі називали «Льоня». Мати заявника проживала разом з заявником, а після її смерті заявник здійснювала її поховання.

Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 1999 року, не відкривалась /а.с.58/.

Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснювала її поховання /а.с.17/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері прізвище та їмя її матері має різні написання, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, с.м.т. Окни Одеської області, ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 1999 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_10