Справа № 744/1355/19
Провадження по справі № 2/744/7/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

м. Семенівка 16 грудня 2019 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001) заборгованість у розмірі 11567 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень 89 копійок за кредитним договором № б/н від 22 червня 2007 року; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про перегляд вказаного заочного рішення, озаглавлена «Оскарження».

Зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення вказаної норми закону, а саме п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві відповідача не зазначено докази, які підтверджують обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву; заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, заява відповідача озаглавлена «Оскарження», а не «Заява про перегляд заочного рішення», як передбачено положеннями ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України

Згідно ч. 4 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідачем в порушення цієї норми закону до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви відповідача ОСОБА_1 оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, не додано.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, є підстави для залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без руху та надання строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання до Семенівського районного суду Чернігівської області виправленої заяви про перегляд заочного рішення з додержанням вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, та шляхом сплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надання суду оригіналу квитанції про сплату.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага