Справа №295/8096/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді: Перекупка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання П ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду, завданої неправомірними діями ушкодженням здоров`ю в розмірі 100 000 грн. на його користь.

02.08.2019 року позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 295/8096/19 до розгляду справи № 295/3845/16-ц по скарзі ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що судом встановлено, що на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/3845/16-ц ц по скарзі ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А., по якій призначено судовий розгляд, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання П ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 295/8096/19 за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 295/3845/16-ц ц по скарзі ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А..

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка