Провадження № 2/484/329/19
Справа № 484/5371/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з: автомобіля марки ВАЗ 210930, модель 210930, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0,2100 га для будівництва та обслуговування будинку, земельної ділянки площею 0,2900 га, для особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1, а також трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, а саме 18.04.2018 року ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до умов якого на випадок своєї смерті заповів позивачці автомобіль ВАЗ 210930, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,2100 га для будівництва та обслуговування будинку, земельну ділянку площею 0,2900 га, для особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1, а також три земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Решту спадкового майна заповів ОСОБА_3. В установлений Законом строк позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 09.11.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, в зв'язку із чим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року, до участі у справі, у якості третіх осіб було залучено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача -Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду сільським головою було направлено заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Треті особи- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.05.2018 (а.с.5).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 144250215 від 06.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право приватної власності серії НОМЕР_3 від 12.01.2005року (а.с.11).

Згідно цієї ж інформації, ОСОБА_5 був власником земельних ділянок: площею 5,0249 га, кадастовий номер НОМЕР_4, площею 0,0644 га, кадастовий номер НОМЕР_6, площею 0,0182 га, кадастовий номер НОМЕР_5, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, згідно державного акту серії МК № 070042, виданого Первомайською Райдержадміністрацією Миколаївської області 22.12.2003 року (а.с.8-9).

З ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романовобалківської сільської ради від 06.12.1995 року вбачається, що ОСОБА_5 був власником земельної присадибної ділянки загальною площею 0,21 га, що розташована по АДРЕСА_2 (а.с. 14).

З ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії МК №016928, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романовобалківської сільської ради від 06.12.1995 року, вбачається, що ОСОБА_5 був власником земельної ділянки загальною площею 0,29 га, наданої для особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Зазначене також підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Первомайському районі (а.с.13).

За життя, 18.042018 року ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до умов якого автомобіль ВАЗ 210930, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,2100 га, земельну ділянку площею 0,2900 га, що розташовані по АДРЕСА_1, а також три земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповів позивачці ОСОБА_1 (а.с.6).

Решту спадкового майна заповів ОСОБА_3. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 позивачка в установлений Законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте постановою державного нотаріуса Другої Первомайської нотаріальної контори Грушанської І.В. від 09.11.2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.7).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, вказавши цільове призначення належних померлому ОСОБА_5 земельних ділянок, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 та НОМЕР_8, виданих на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романовобалківської сільської ради від 06.12.1995 року, оскільки відповідач та треті особи визнали позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити із вказаним формулюванням.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на земельну присадибну ділянку площею 0,2100 га, що розташована по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, право власності на яку належало померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 від 06.12.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,2900 га, передану для особистого підсобного господарства що розташована по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, право власності на яку належало померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 від 06.12.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на земельну ділянку площею 5,0249 га, кадастовий номер НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0644 га, кадастовий номер НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0182 га, кадастовий номер НОМЕР_5, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 04 лютого 2019 року.

Суддя: І.А Шикеря