Справа № 129/2423/18
Провадження по справі № 2/129/174/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог зі сторони позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

14.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до закінчення ним навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації 30.06.2020 р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до закінчення ним навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації 30.06.2020 р., справу просила розглядати у її відсутність (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до закінчення ним навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації 30.06.2020 р., просив справу розглянути у його відсутність (а.с.34-38).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. навчається на денній формі навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації, відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. навчається на денній формі навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації і потребує у звязку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до закінчення ним навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації 30.06.2020 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячну матеріальну допомогу до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 072137 від 18.10.2001 р. за яким 21.09.2001 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_4 обрала ОСОБА_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 085280 від 16.06.1999 р., з якого видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1046 від 12.09.2018 р. , відповідно до якої в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області по вул. В.Бабія -21а, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11);

- довідкою Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини IV рівня акредитації № 4692 від 06.09.2018 р. про те, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу освітнього ступеня (ОКР) бакалавр в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. (а.с.12);

- довідкою Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини IV рівня акредитації № 2027 від 10.09.2018 р. про те, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу освітнього ступеня бакалавр в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації, заочної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р. (а.с.26);

- довідкою Гайсинського медичного коледжу про заробітну плату та інші прибутки № 181 від 15.11.2018 р., згідно з якої ОСОБА_1 працює в Гайсинському медичному коледжі та отримує заробітну плату, яка складає за шість в сумі 57651,51 грн. (а.с.27);

- договором про надання освітніх послуг № 490 від 16.08.2018 р., відповідно до якого загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 24345 грн. (а.с.28);

- довідкою Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини IV рівня акредитації про доходи № 200 від 16.11.2018 р. про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається в УДПУ ім. Павла Тичини на платному навчанні, вартість навчання за навчальний рік згідно договору становить 9850 грн. (а.с.29).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ватутіна-13 кв. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, вул. В.Бабія-21а, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до закінчення ним навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини IV рівня акредитації 30.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ватутіна-13 кв. 2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ОСОБА_5 отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: