Справа № 204/8166/19
Провадження № 2/204/2000/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

17 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю представників відповідача ОСОБА_3 .

ОСОБА_4

за участю представника третьої особи Нікіфорової Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та негайне відібрання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та негайне відібрання дитини.

До суду надійшло клопотання від відповідача про направлення справи до Царичанського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю, у зв`язку з тим, що з 28.11.2019 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Царичанського району Дніпропетровської області.

Представники відповідача в судовому засіданні просили задовольнити клопотання відповідача про направлення даної справи за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивачка разом зі своїм представником заперечували проти задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю, обґрунтовуючи це тим, що на момент відкриття провадження у даній справі відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на території яка відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра, а отже справа повинна бути розглянута тим судом, який прийняв її до свого провадження з додержанням правил підсудності.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити дану справу за підсудністю по наступним підставам.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тому, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

З адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, з якої випливає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 25.11.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Проте, відповідачем було надано довідку про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої з 28.11.2019 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також в судовому засіданні було оглянуто паспорт відповідача, в якому також заначено, що він зареєстрований за вищевказаною адресою з 28.11.2019 року. Таким чином, відповідач зареєстрований за адресою, територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Царичанського району Дніпропетровської області.

Тому, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та негайне відібрання дитини - за підсудністю на розгляд Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/8166/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та негайне відібрання дитини - передати за підсудністю на розгляд Царичанському районному суду Дніпропетровської області (51000, смт. Царичанка, вул. Театральна, 14а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова