Справа № 209/2641/18
Провадження № 2-во/209/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

01 лютого 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Треті особи Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, ОСОБА_4, про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядженні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 23 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Треті особи Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, ОСОБА_4, про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядженні власністю була задоволена.

22 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду заяву про виправлення описок у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2641/18, провадження 2/209/1342/18, а саме невірно були зазначені прізвища "Могіленко" замість вірного "Могиленко" та "Гайдарова" замість вірного "Гейдарова".

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 23 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 219, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2641/18, провадження 2/209/1342/18 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Треті особи Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, ОСОБА_6, про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядженні власністю, змінивши по всьому тексту заочного рішення прізвище з "Могіленко" на "Могиленко", "Гайдарова" на "Гейдарова".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом зазначених строків до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя А.Б. Ковальова