Провадження № 6/521/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПУАТ «Фідобанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за вище вказаним позовом.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - був задоволений. Рішення набрало законної сили 20.04.2016 року. На виконання вказаного рішення канцелярією Малиновського райсуду м. Одеси було видано виконавчий лист № 521/17243/14-ц, який було почтовою кореспонденцією відправлено на адресу позивача по справі.

Однак, при отриманні вказаного виконавчого листа № 521/17243/14-ц, позивачем було зясовано, що у документі відсутня дата народження боржників.

Зазначена помилка є перешкодою щодо предявлення виконавчого листа до виконання до Державної виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - був задоволений. Рішення набрало законної сили 20.04.2016 року. Але, відповідно до постанови державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 про повернення виконавчого документу до суду, зясовано, що у документі відсутня дата народження боржників

Тобто у виконавчому листі повинно бути вказано дата народження боржників, а саме: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3»

Оскільки у виконавчому листі № 521/17243/14-ц було допущено помилку, а саме не зазначені дати народження боржників, суд вважає за необхідне виправити помилку у документі, зазначивши дати народження боржників «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 521/17243/14-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дати народження боржників «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ