Справа № 305/2411/18
Провадження по справі № 2/305/207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.12.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання відповідача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу та об`єднаним зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках складання повного тексту ухвали, в залежності від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу та об`єднаним зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано написи цифр "04.06.14" у графах 2,8,9,10, в тому числі і у графі 12 - паспорт одержав, а також написання прізвища " ОСОБА_5 " у графі 1,6,9 заяви про видачу паспорта та написання прізвища " ОСОБА_5 " у Договорі позики від 05 червня 2016 року, та чи не виконано все це особою, підпис якої зазначено в графі "9" Заяви на видачу паспорта" і зазначено прізвище " ОСОБА_6 "?

- Чи належить підпис заявника в графі під фотографією у заяві про видачу паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпис у графі 9 заяви повного прізвища " ОСОБА_5 " - підпису ОСОБА_4 у графі "позичальник" у договорі позики від 05.06.2016 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, №25.

Попередити експерта, який проводитиме почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

На адресу експерта направити копію ухвали суду та надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №305/2411/18 (провадження №2/305/207/19), зобов`язавши сторони цивільного провадження надати експерту додаткові документи, докази в разі виникнення необхідності в цьому.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на сторони:

- за перше питання на відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- за друге питання на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повна ухвала суду буде складена 18 грудня 2019 року.

Головуюча: Марусяк М.О.