КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 367/6799/14-ц Головуючий у суді першої інстанції - Кухленко Д.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4029/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

30 січня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бучанської міської ради Київської області про виділення часток,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2014 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3оскаржилайогов апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 містить заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 6/50 частин будинку № 45 по провулку Комсомольському у м. Буча Київській області і заборони вчинення будь-яких дій щодо реєстрації переходу права власності на це майно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1, 4, 5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про забезпечення позову, що міститься в апеляційній скарзі не відповідає вимогам частин 1, 4, 5 ст. 151 ЦПК України.

Частиноюч. 9 ст. 153 ЦПК України передбачено,що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 153, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бучанської міської ради Київської області про виділення часток - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОніщукМ.І.