Номер провадження: 22-ц/813/1187/19
Номер справи місцевого суду: 520/1030/16-ц
Головуючий у першій інстанції Пучкова І.М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про поділ майна подружжя. В обгрунтування позовних вимог, ОСОБА_2 зазначає, що 12.02.1999 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневою райдержадміністрацією виконкому Одеської міської ради. 18.02.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (син ОСОБА_3 від першого шлюбу) було отримано Розпорядженням Органу Приватизації (свідоцтво про право власності №11-11801 від 18.02.1999 року) у власність квартиру за адресою АДРЕСА_1, в якій проживало подружжя з 1997 року та в якій робився ремонт за рахунок відповідача. За час перебування у шлюбі подружжям також було придбано на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2003 року садовий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0495 га за тією ж адресою. В своїй позовній заяві ОСОБА_2 просить суд поділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за позивачем право власності на садовий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,0495 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, також просить суд стягнути з відповідачки грошові кошти за подання позовної заяви (а.с.1-2). 04 липня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6. звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зустрічною позовною заявою про поділ будинку та земельної ділянки в натурі та просить суд поділити вказане нерухоме майно між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.65-66). 04 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи про поділ будинку та земельної ділянки в натурі та просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, зупинити провадження по справі після призначення експертизи на час її проведення (а.с.77). Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року було вирішено заяву представника ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити та зупинити провадження у вказаній справі на час проведення експертизи (а.с.150).

30 серпня 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, в якій апелянт зазначає, що не був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, тому просить суд скасувати оскаржувану ухвалу, відправити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду (а.с.153). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 04.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків (а.с.158-159).

У звязку з недноразовим поверненням конверту із поміткою за закінченням строку зберігання, було надіслано запит щодо доступу до персональних даних до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для встановлення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (а.с.165). Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.171), за якою повторно було відправлено копію ухвали про залишення без руху. Ухвалою від 22.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернено апелянту (а.с.173-174).

13 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, в якій просить скасувати оскаржуванну ухвалу (а.с.190). 14.05.2018 року до Апеляційного суду Одеської області знову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2018 року з проханням скасувати вказану ухвалу (а.с.191-192). Ухвалою від 31.10.2018 року було вирішено повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 у звязку з тим, що апелянт з 3 травня 2018 року і станом на момент постановлення ухвали рухом своєї апеляційної скарги не цікавився, та відповідно не було усунено недоліки (а.с.205-206). 26 листопада 2018 року до Апеляційного суду Одеської області знову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районногосуду м. Одеси від 22.08.2017 року з проханням скасувати оскаржувану ухвалу (а.с.210-211). Ухвалою від 21.12.2018 року апеляційну скаргу було заслишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме, подання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин даного пропуску та сплати судового збору (а.с.214-215).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк