Справа № 188/1597/18
Провадження № 2/188/79/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( пп НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про право зворотної вимоги до винної особи ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача , в якій викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд в рахунок моральної шкоди завданої ОСОБА_2 стягнути з відповідача 50 000 ( п"ятдесят тисяч ) грн.

Ухвалою суду від 01.11.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків , які були виявлені судом при вирішенні питання про відкриття провадження по справі .

04.12.2018 р. до суду надійшла уточнена позовна заява , в які частково були усунуті визначені судом недоліки .

Крім того , разом з уточненою позовною заявою від представника позивача надійшла заява з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. На обгрунтування даної заяви представник позивач посилається на ту обставину , що військова частина приймає безпосередньо участь у проведені операції Об"єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони , відсічі та стримання збройної агресії РФ у Донецькій і Луганській областях , відповідно до плану операції Об"єнаних сил , тому всі кошти , що не пов"язані з підтриманням бойової готовності частини надходять з МОУ із значним запізненням.

Вирішуючи питання про суті даної заяви , суд вважає , що заяву слід задовольнити .

Відповідно до ст. 136 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ " Про судовий збір " , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 12 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що позивачем у справі є військова частина , яка у фінансовому плані повністю залежить від повного та своєчасного надходження грошових коштів з МОУ , а також враховуючи економічну та політичну ситуації в Державі , суд вважає, що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного , керуючись ст. 136 , 260 , 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору по даній цивільній справі задовольнити.

Сплату судового збору відстрочити до закінчення судового розгляду та ухвалення рішення по суті .

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. П. Полубан