Справа №: 272/411/18
Провадження № 2/272/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИР - АГРО - ІНВЕСТ, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/411/18, за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИР - АГРО - ІНВЕСТ, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

До початку розгляду справи по суті, а саме 05 серпня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області від представника позивача за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське адвоката Москалика В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Також 05 серпня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Яремчука О.В. про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданими заявами від 05 серпня 2019 року про залишення позову без розгляду, суд вважає, що подані представниками позивачів за первісним та за зустрічним позовами заяви про залишення позову без розгляду, не суперечить вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивачів, яке не може бути обмежене судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що подані представниками позивачів за первісним та за зустрічним позовами заяви про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИР - АГРО - ІНВЕСТ, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старокотельнянське про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що залишення заяви без розгляду не позбавляє їх права звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець