Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1602/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,3640 га та та площею 0,3889 га, які призначені для ведення товарного югосподарського виробництва та розташовані на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач по справі являється спадкоємцем п`ятої черги за законом. В свою чергу відповідачка в силу вимог ст. 1262 ЦК України є спадкоємицею другої черги за законом. Інші спадкоємці у померлої відсутні. В передбачений законодавством термін ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, однак позивач вважається таким, що прийняв спадщину за законом, оскільки постійно проживав разом з померлою однією сім`єю до дня її смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. В силу ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач не може, оскільки правовстановлюючі документ на дане майно є частково пошкоджені. Враховуючи вище викладене просила встановити факт постійного проживання та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 294 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживав разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,3640 га, кадастровий номер 080020006, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3889 га, кадастровий номер :01:006:0218, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 листопада 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.