Ухвала

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 459/3289/18

провадження № 61-13159ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що позивач з відповідачем з 17 серпня 2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, у них є спільний син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на малолітнього сина у розмірі 1/4 частки від усіх його заробітків (доходів) щомісячно.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2018 року й до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

У липні 2019 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2019 року відкрито касаційне оскарження та витребувано справу.

01 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи № 459/3289/18 надійшли до Верховного Суду.

04 жовтня 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат