Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1063/19
Провадження по справі № 2/514/344/19
11 грудня 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області ускладі:
головуючого судді Кравченко П.А.
за участю секретаря Мочу І.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року по 2010 рік. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 прізвище матері записано як « ОСОБА_1 ", наразі прізвище позивача змінено на « ОСОБА_1 ». На теперішній час діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу, але всі прохання залишились поза увагою. На даний час коштів на утримання та забезпечення належного розвитку дітей не вистачає, матеріальне становище погіршилось, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому для забезпечення потреб вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень, щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Згідно ухвали суду від 04.07.2019 року справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах щодо стягнення аліментів наполягає. Не проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом виклику за місцем реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6), доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7), сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11-10).
Відповідно до наданої довідки за № 3228 Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 11).
Відповідно до ст.180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, частка заробітку (доходу) матері, батька, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд також враховує встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» , прожитковий мінімум у 2019 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25.06.2019 року.
Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати які складаються з 768,40 грн., судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 274-279, 280 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25.06.2019 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 11.12.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко