Справа № 212/5388/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію згоди ОСОБА_4 на укладання її чоловіком ОСОБА_3 договору купівлі-продажу квартири від 11 вересня 2013 року зареєстрованого в реєстрі № 2-2068.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири від 11 вересня 2013 року зареєстрованого в реєстрі № 2-2068.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а відповідач свої заперечення, і у сторін відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання сторін про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) належним чином завірену копію нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири (квартира АДРЕСА_1 ) від 11 вересня 2013 року зареєстрованого в реєстрі № 2-2068.

Зобов`язати керівника Другої криворізької державної нотаріальної контори направити витребувану нотаріальну справу до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний