Київський апеляційний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня2019 року місто Київ.

Справа № 761/31583/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/854/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Іванченко М.М., Рубан С.М.,

секретар судового засідання Задерей І.В., Гордійчук Ж.В.

розглянувши заяву про затвердження мирової угоду в справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року,(у складі судді Осаулова А.А. повний текст судового рішення складено 07.09.2018 року) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальна шкода в розмірі 120191грн.00 коп. та судовий збір в розмірі 1201грн. 91 коп., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Зобов'язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 залишки транспортного засобу марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, що був пошкоджений внаслідок ДТП 28.05.2016 р., а також ключі від замка запалення та документи про державну реєстрацію.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила його змінити скасувавши в частині зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 залишки транспортного засобу марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, що був пошкоджений внаслідок ДТП 28.05.2016 р., а також ключі від замка запалення та документи про державну реєстрацію.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року вказана цивільна справи прийнята до провадження цього суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду на 20 листопада 2018 року.

05 листопада 2018 року на апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшло заперечення, відповідач погоджується з рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року та вказує на те що рішення суду першої інстанції законне та обґрунтоване, ухвалено без порушень норм матеріального і процесуального права.

18 січня 2019 року через канцелярію Київського апеляційного суду було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в тексті, якої, сторони погодили наступне:

1. ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (Позивач) суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а ОСОБА_2 (Позивач) погоджується прийняти від ОСОБА_3 (Відповідача) суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

1.1. Сторони дійшли згоди розстрочити сплату суми в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), відповідно до якої ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (Позивач) суми в розмірі 60000 грн. 00 коп. трьома рівними платежами за наступним графіком:

- до 28.02.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

- до 31.03.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

- до 30.04.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

2. ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується та гарантує сплатити ОСОБА_2 суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що визначена у п. 2 Мирової угоди по справі №761/31583/16-ц, в терміни, визначені в п. 2.1. Мирової угоди по справі №761/31583/16-ц на картковий рахунок за наступними реквізитами:

Одержувач платежу: ОСОБА_5

Номер карти:НОМЕР_4

Установа банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

Код

Рахунок отримувача: 9100

Призначення платежу: Поповнення поточного рахунку НОМЕР_4, ОСОБА_5, НОМЕР_2, сплата коштів по Мировій угоді у справі №761/31583/16-ц.

2.1 Сторони погодили, що у випадку порушення ОСОБА_3 (Відповідачем) пункту 2.1. цієї Мирової угоди в частині здійснення своєчасності хоча б одного з платежів, ОСОБА_2 (Позивач) набуває право звернення до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення повної заборгованості, визначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди, а саме 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

3. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та/або судовим розглядом справи №761/315 83/16-ц, які понесені сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з предмету спору, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для встановлення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Ухвала Київського апеляційного суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У випадку невиконання та/або прострочення виконання ОСОБА_3 (Відповідачем) умов цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 (Позивач) має право передати ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до виконавчої служби суми боргу у розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) за вирахуванням здійснених ОСОБА_3 (Відповідачем) платежів за цією Мировою угодою, про що ОСОБА_2 (Позивач) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Усі умови Мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; представники сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

12. Наслідки підписання Мирової угоди сторонам відомі.

В судовому засіданні апеляційного суду, після роз'яснення наслідків закриття провадження у справі та не виконання мирової угоди, передбачених ст.ст. 207.208 ЦПК України, представник позивача та відповідач повідомили суду, що наслідки їм зрозумілі, проте вони клопочуть про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу .

Якщо мирова угода відповідає ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши зміст мирової угоди, підписаної сторонами , перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що мирова угода може бути затверджена судом так як вона відповідає вимогам ст.ст.206, 207 ЦПК України, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, та може бути виконана.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року необхідно визнати нечинним. Провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206-208, 373, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду подану до апеляційного суду 18 січня 2018 року та підписану 16 січня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до якої:

1 ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (Позивач) суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а ОСОБА_2 (Позивач) погоджується прийняти від ОСОБА_3 (Відповідача) суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

1.2 Сторони дійшли згоди розстрочити сплату суми в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), відповідно до якої ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (Позивач) суми в розмірі 60000 грн. 00 коп. трьома рівними платежами за наступним графіком:

- до 28.02.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

- до 31.03.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

- до 30.04.2019 року суму у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

2. ОСОБА_3 (Відповідач) зобов'язується та гарантує сплатити ОСОБА_2 (Позивачу) суму в розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що визначена у п. 2 Мирової угоди по справі №761/31583/16-ц, в терміни, визначені в п. 2.1. Мирової угоди по справі №761/31583/16-ц на картковий рахунок за наступними реквізитами:

Одержувач платежу: ОСОБА_5

Номер карти:НОМЕР_4

Установа банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

Код

Рахунок отримувача: 9100

Призначення платежу: Поповнення поточного рахунку НОМЕР_4, ОСОБА_5, НОМЕР_2, сплата коштів по Мировій угоді у справі №761/31583/16-ц.

2.1.Сторони погодили, що у випадку порушення ОСОБА_3 (Відповідачем) пункту 2.1. цієї Мирової угоди в частині здійснення своєчасності хоча б одного з платежів, ОСОБА_2 (Позивач) набуває право звернення до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення повної заборгованості, визначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди, а саме 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

3. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та/або судовим розглядом справи №761/315 83/16-ц, які понесені сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з предмету спору, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для встановлення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Ухвала Київського апеляційного суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У випадку невиконання та/або прострочення виконання ОСОБА_3 (Відповідачем) умов цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 (Позивач) має право передати ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до виконавчої служби суми боргу у розмірі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) за вирахуванням здійснених ОСОБА_3 (Відповідачем) платежів за цією Мировою угодою, про що ОСОБА_2 (Позивач) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Дані стягувача та боржника у справі №761/31583/16-ц:

Стягувач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Боржник: ОСОБА_3, дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер обліковї картки платника податків - АДРЕСА_2

11. Усі умови Мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; представники сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

12. Наслідки підписання Мирової угоди сторонам відомі.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року визнати нечинним.

Провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з 29 січня 2019 року та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2019 року.

Головуючий

Судді: