Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2009 року помер дід позивача, ОСОБА_6. Місцем відкриття спадщини є: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул.Шевченка,44. Померлий ОСОБА_6 залишив на користь позивача заповіт.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул.Шевченка,44 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Ватутіна (с.В.Ком'яти) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарів.

Відповідач ОСОБА_2 є потенційним спадкоємцем, оскільки є дружиною померлого ОСОБА_6 Однак відповідач за прийняттям спадщини не зверталася, наявність власного інтересу до спадкового майна не декларує. Весь тягар утримання майна, яке входить до складу спадщини, одноосібно несе позивач.

За прийняттям спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено.

У звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Сторони по справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач заявлені позивачем вимоги визнає та не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з"явилася, про час та місце рогляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що 06.12.2009 року помер дід позивача, ОСОБА_6 (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ФМ №430732 від 02.10.1981 року, свідоцтвом про народження матері позивача серії І-ФМ №396872 від 10.10.2017 року (а.с.5-7).

Прізвище матері позивача з «Кобаль» на «Потокі» змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №363014 від 29.09.1979 року, прізвище позивача з «Потокі» на «Добоні» змінено на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №103320 від 25.05.2013 року (а.с.7-9).

Місцем відкриття спадщини є: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул.Шевченка,44. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоком'ятівської сільської ради від 11.12.2018 р. №02-37/1267 (а.с.12-14).

Померлий ОСОБА_6 залишив на користь позивача заповіт, який 05.09.2003 року було посвідчено секретарем Великоком'ятівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №320 (а.с.11).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул.Шевченка,44 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Ватутіна (с.В.Ком'яти) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарів.

За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15). Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено (а.с.16).

Належність спадкового майна померлому ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: довідкою виконавчого комітету Великоком'ятівської сільської ради від 11.12.2018 р. №02-37/1265; технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул.Шевченка,44 станом на 11.09.1990 року; рішенням Великоком'ятівської сільської ради від 25.10.2007 р. «Про передачу земельних ділянок у приватну власність»; - довідкою КП «Виноградівське РБТІ» від 27.12.2018 р. №1132; листом Відділу у Виноградівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області від 27.12.2018 р. №К-233/1 -0.19-283/135-18(а.с.12-14,20-23).

Поточну технічну інвентаризацію спадкового житлового будинку проведено (копія технічного паспорту а.с.20-22), його вартість складає 253117 гривень. Нормативна грошова оцінка земель за межами населених пунктів Виноградівського району не проведена, станом на 01.01.2018 року нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Закарпатській області становить 27520,38 гривень. Таким чином нормативно-грошова оцінка земельної ділянки умовною площею 0,71 га складає 19539,47 гривень (0,71 х27520,38). У сумі ціна позову складає 272656,47 гривень (а.с.25-26).

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобовязаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_7 із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Виноградівський район, с.Великі Ком'яти, вул. Шевченка, 44; та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Ватутіна (с.В.Ком'яти) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_7