Справа № 309/3467/19
Провадження № 2/309/1863/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що він є батьком відповідача ОСОБА_2 та дідусем малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Хустського районного суду від 10.07.2019 р. у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відібрано їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передано під його нагляд та його дружини. Розпорядженнями Хустської РДА від 12.09.2019 р. за №302 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та статус дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.09.2019 р. за №303 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.09.2019 року за №304 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженнями голови Хустської РДА від 30.09.2019 року за №325 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 30.09.2019 року за №326 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.09.2019 року за №327 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивача призначено опікуном дітей. Вони проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1 . Відповідачі не надають матеріальної допомоги своїм дітям, на забезпечення їх всім необхідним потрібні значні кошти. Відповідачі є здоровими, працездатними, мають можливість працювати та надавати допомогу дітям. Позивач просить стягувати з відповідачів аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1100 грн. з кожного щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представником ОСОБА_8., яка діє на підставі довіреності, подано заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили, відзиву не подали.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дідусем малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їхніми батьками являються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішенням Хустського районного суду від 10.07.2019 року відібрано від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення їх батьківських прав. Передано дітей під нагляд дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_7 .

Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №302 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №303 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №304 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.13-15/.

Розпорядженнями голови Хустської РДА від 30.09.2019 року за №№325-327 встановлено опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , призначено їм опікуна ОСОБА_1 /а.с. 10-12/.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.11.2019 року діти проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 16/.

Відповідачі зобов`язання по утриманню дітей належно не виконують. З матеріалів справи встановлено, що вони є працездатними, місце їхньої роботи суду не відомо, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідачів слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1779 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі належним чином не надають матеріальне утримання своїм дітям, враховуючи матеріальне становище дітей, які потребують значних коштів на забезпечення їх всім необхідним та для їх належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачів, які є працездатними, мають змогу працювати та отримувати дохід, інших утриманців не мають, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 1100 /одній тисячі сто/ гривень з кожного щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі по 384,20 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 223, 247, 274, 277, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1100 /однієї тисячі сто/ гривень з кожного щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави - по 384,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.