Справа № 699/636/18
Номер провадження № 2/699/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року позивач звернулася в суд з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.05.2006 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 02.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім'я розпалася через постійні сварки та непорозуміння, миритися не бажають.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 26.12.2018 року з'явився, заявив клопотання про надання строку для примирення. В судове засідання 28.01.2019 року не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, що підтверджується розпискою (а.с.38), причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 12.05.2006 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 02 між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8,9).

Сім'я розпалася через різні погляди на сімейне життя, постійні сварки та непорозуміння. За клопотанням відповідача був наданий строк для примирення один місяць, але примирення не відбулося.

Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі змістом ст. 24 СК України добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до змісту положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Спору про поділ майна, а також місця проживання спільних дітей, сторони на момент розгляду даної справи не мають. За клопотанням відповідача був наданий строк для примирення один місяць, але примирення не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя неможливе, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 12.05.2006 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецьк, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 01.07.1998 року, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.03.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.