Номер справи 623/3693/18
Номер провадження 2-др/623/10/19
16 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Герцова О.М.
за участі секретаря судового засідання: Рзаєвої І.С.
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, Куньєвська сільська рада, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , служба у справах дітей Ізюмської районної адміністрації Харківської області про поновлення порушеного права, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-
19 листопада 2019 року Ізюмським міськрайонним судом ухвалено рішення по вказаній цивільній справі, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, Куньєвська сільська рада, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , служба у справах дітей Ізюмської районної адміністрації Харківської області про поновлення порушеного права, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним - відмовлено.
25 листопада 2019 року на адресу суду відповідачем у справі ОСОБА_7 надано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивачів у справі судових витрат ОСОБА_7 на професійну правничу допомогу в сумі 7000 гривень.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати відповідача у справі ОСОБА_7 .
Представники позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, заявлену відповідачем у справі, оскільки не мають постійної роботи та живуть на випадкові заробітки.
Представник позивачів ОСОБА_10 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги відповідача не визнала, просила зменшити розмір стягнення до 3000 гривень, оскільки не вбачала підтвердження суми витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги адвоката у розмірі 7000 гривень.
Відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За нормою ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення, при цьому приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Відповідно до акту приймання - передачі наданих послуг до Договору №01/11-01 про надання правничої допомоги від 01.11.2018 року, який складено 20 листопада 2019 року в місті Харків, між адвокатом Білоголовською Л.А. та ОСОБА_7 , де вартість послуг адвоката за цим актом складає 7000 гривень.
Враховуючи, що у позовних вимогах позивачів відмовлено, відповідно положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з позивачів на користь відповідача необхідно стягнути судові витрати ОСОБА_7 на правничу допомогу у розмірі 7000 гривень.
З урахуванням зазначеного слід ухвалити додаткове рішення про вирішення питання про судові витрати.
Керуючись статтями 133, 141, 270, 354 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати ОСОБА_7 на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень.(сім тисяч гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. М. Герцов