Номер провадження 6/676/22/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року. м. Кам»янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/9391/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 607/9391/15-ц від 16.05.2016 року, виданого Камянець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Тернопільського національного економічного університету заборгованості з оплати послуг за навчання в розмірі 3965,00 грн . та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., оскільки у зв»язку із відсутністю у боржника майна , було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання і направлено на адресу стягувача. Однак, до виконавчої служби надійшов лист Тернопільського національного університету про те , що на адресу університету виконавчий документ не надходив , тому просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа Старший державний виконавець Лихошерсть У.В. , стягувач Тернопільський національний економічний університет та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, однак про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання в їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне .

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

17.06.2016 року до відділу на виконання надійшов виконавчий лист № 607/9391/15-ц від 16.05.2016 року, виданий Камянець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Тернопільського національного економічного університету заборгованості з оплати послуг за навчання в розмірі 3965,00 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

21.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 51470722. При вчиненні виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно , на яке може бути звернуто стягнення , а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними ..

18.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, згідно п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" . Стягнення заборгованості з боржника не проводилося.

Згідно листа Тернопільського національного університету від 10.12.2018 року встановлено, що оригінал постанови державного виконавця від 18.04.2017 року та виконавчий лист № 607/9391/15-ц , виданий 16.05.2016 року, на адресу стягувача не надходив .

Згідно довідки головного державного виконавця Лихошерсть У.В. за № 14.8-30/3133 від 28.01.2019 року вбачається, що виконавчий лист № 607/9391/15-ц від 16.05.2016 року за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за навчання в розмірі

3965,00 грн . та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., станом на 28.01.2019 року в Кам"янець- Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на примусовому виконанні не перебуває.

За таких обставин , суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 607/9391/15-ц від 16.05.2016 року, виданого Камянець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Тернопільського національного економічного університету заборгованості з оплати послуг за навчання в розмірі 3965,00 грн . та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3. В