Справа № 715/2340/19
Провадження № 2-о/715/115/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

за участю присяжних Гоян О.А., Шкробанець І.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 09 грудня 2018 року її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переніс інсульт. 07.02.2019 року був переведений у спеціалізований медичний заклад Польщі «Рехамед Центр», де перебував на стаціонарному лікуванні з 07.02.2019 року по 08.03.2019 року. Після виписки з «Рехамед Центр» (країна Польща), ОСОБА_3 був транспортований в Україну та знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній комунальній установі «Лікарня швидкої медичної допомоги» з 12.03.2019 року по 18.03.2019 року. 18.03.2019 року ОСОБА_3 лежачий виписаний під нагляд лікарів за місцем проживання. Однак, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я потрапив повторно в лікарню та перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній комунальній установі «Лікарня швидкої медичної допомоги» з 21.05.2019 року по 04.06.2019 року. ОСОБА_3 виписаний з лікарні з важким порушенням життєдіяльності: прикутий до ліжка, нетримання сечі та калу, потребує постійного стороннього нагляду. 05.07.2019 року за результатами обстеження ОСОБА_3 визначена І група інвалідності, підгрупа «А». З березня 2019 року по сьогоднішній день вона здійснює догляд за ОСОБА_3 , інвалідом І групи, підгрупа «А».

У зв`язку з наведеним, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 листопада 2019 року № 518, останній не може особисто з`явитися в судове засідання та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока та є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 листопада 2019 року № 518, ОСОБА_3 , страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, за своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування - Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, а також при наявності відповідного подання органу опіки і піклування, суд вважає доцільним призначити заявницю опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 06 липня 2011 року, жителя смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області недієздатним і призначити йому опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецької області 10 лютого 2004 року, жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: