Справа № 509/2950/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, треті особи Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про

виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 15 листопада 2016 року між ним та відповідачкою, Овідіопольським РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Одеській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 220.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, батьком якої записано позивача в поряку ст. 122 СК України.

Позивач посилаючись на те, що відповідача ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу з позивачем мала інтимні стосунки з іншим чоловком, приховувала строк вагітності від позивача, дитина народилася через п"ять місяців після укладення шлюбу, відповідно вона була зачата задовго до реєстрації шлюбу, що викликало у нього сумніви щодо походження дитини саме від нього, просить суд виключити його данні із актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 155 від 11 травня 2017 року.

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, відзив на позов не надала, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися.

Ознайомившись з позовом, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст.136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.136 Сімейного кодексу України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі,15 листопада 2016 року між позивачем та відповідачкою, Овідіопольським РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Одеській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 220.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, батьком якої записано позивача в поряку ст. 122 СК України. (актовий запис про народження дитини № 155 від 11 травня 2017 року, складений Овідіопольським районним відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області)

Як вбачається із тверджень позивача, відповідачка до реєстрації шлюбу з позивачем мала інтимні стосунки з іншим чоловком, приховувала строк вагітності від позивача, дитина народилася через п"ять місяців після укладення шлюбу, відповідно вона була зачата задовго до реєстрації шлюбу.

Зазначені обставини викликають у суду сумнівни щодо походження дитини від позивача по справі.

При цьому відповідачкою отримано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, але твердження, викладені позивачем в позовній заяві відповідачкою не спростовано, відзив та заперечення на позов не надано.

З урахуванням обставин справи, у зв"язку з ненаданням відповідачем доказів походження дитини від позивача по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-268,280-283 ЦПК України, ст.ст.122,136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 155, складеного 11 травня 2017 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І.Бочаров