КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 4с/824/9/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 796/123/2018

16 грудня 2019 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог статей 447-449 ЦПК України у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на постанову та акт приватного виконавця про передачу майна стягувачу, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитрович, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 на постанову та акт приватного виконавця про передачу майна стягувачу, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитрович.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 року справу призначено судді-доповідачу Ратніковій В.М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скаргу боржника ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скасовано з одночасним направленням справи для продовження розгляду до Київського апеляційного суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2019 року справу призначено судді-доповідачу Ратніковій В.М.

Перевіривши виконання вимог ст. 447-449 ЦПК України, вважаю, що скарга боржника ОСОБА_1 на постанову та акт приватного виконавця про передачу майна стягувачу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Розділ VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України не містить спеціальної норми щодо форми та змісту скарги на дії приватного виконавця.

При цьому скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ч.4 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження». Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК.

Так, у п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Згідно ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга має містити, зокрема, повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З наведеного слідує, що до участі у справі в якості заінтересованої особи має бути залучено іншу сторону виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Разом з тим, в порушення вимог процесуального законодавства, в поданій до суду скарзі, ОСОБА_1 не вказано стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер».

Стаття 185 ЦПК Українипередбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, суд пропонує скаржнику усунути зазначені недоліки скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду скарги в новій редакції із зазначенням в ній всіх заінтересованих осіб, тобто окрім приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, також слід вказати стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», його місцезнаходження, код ЄДРПОУ. Крім того, слід надати копії скарги в новій редакції, з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників справи.

Також у зв`язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скаргу боржника ОСОБА_1 було залишено без розгляду, супровідним листом від 16.07.2019 року було повернуто скаржнику оригінал скарги з додатками на 27 аркушах. Проте, з огляду на те, що постановою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року ухвалу Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Київського апеляційного суду, необхідно подати повернуті оригінал скарги з додатками на 27 аркушах для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 - 449 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу боржника ОСОБА_1 на постанову та акт приватного виконавця про передачу майна стягувачу, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитрович - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя