Справа № 344/7051/18
Провадження № 2/344/1192/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Польської М.В.

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

29.12.2018 року представник позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву за № 344/21629/18, провадження № 2/344/2206/19 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 3000.00 грн. В заяві зазначила, питання щодо прийняття і обєднання зустрічного позову без їх участі.

Позивач за первісним позовом у підготовче засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справу на інший день.

Відповідно до положення частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов'язаними а саме розмір аліментів. Суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження зустрічний позов представник позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 3000.00 грн та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати протягом строку, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Надати справі загальний номер 344/7051/18, номер провадження 2/344/1192/19.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Польська М.В.