Справа № 534/1857/18
Провадження № 2/534/288/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають спільного сина, вихованням та утриманням якого займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання сина не надає.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року (а.с.14) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За ухвалою суду від 20.02.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору судом залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , наполягаючи на викладених у позові обставинах, просила її вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач правом надання відзиву на позов не скористався. В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечуючи проти стягнення аліментів, просив суд при визначенні їх розміру врахувати наявність у нього інших дітей від, на утримання яких він сплачує аліменти за судовим рішенням. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 , прохала стягнути з відповідача аліменти в меншому розмірі, оскільки останній має на утриманні інших неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.12.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2001 року народження та ОСОБА_7 , 2003 року народження, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.11.2014 до повноліття дітей (а.с.20).

Згідно з наданою ПрАТ «Полтавський ГЗК» довідкою від 19.02.2019 (а.с.21), відповідач ОСОБА_2 працює на постійній основі і його загальна сума доходу за січень - грудень 2018 року становить 237389,29 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, з`ясувавши позиції учасників справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність на утриманні останнього інших дітей, факт часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку на дитину.

Такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та цілком відповідатиме принципу рівності обов`язків обох батьків з утримання спільної дитини.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.263-265,279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 17.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: Третя особа : ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц