Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/466/19
Провадження № 2/670/286/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була власником домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем померлої першої черги за законом - дочка, спадщину прийняла та оформила на себе частину спадкового майна - земельну частку (пай).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року у справі відкрито провадження.

27.06.2019 року ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 07.08.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. сільського голови Шкапоїд Л.В. також надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі представника сільської ради та визнала позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_1 , вступивши в оперативне управління майном, та оформила на своє ім`я частину спадкового майна - земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_3 , і прізвище дружини « ОСОБА_3 »; довідкою Нетечинецької сільської ради № 293 від 10.04.2019 року, згідно якої за померлою 10.02.1998 року ОСОБА_2 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 , до 1990 року побудови, та після смерті ОСОБА_2 в управління та розпорядженням цим майном вступила ОСОБА_1 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.11.2014 року НАЕ № 677959, згідно якого ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , за її заявою відкрита спадкова справа № 221-2014 року.

Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 25.04.2019 року № 1-1128 вбачається, що інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1 , проводилась 20.12.1990 року, та зареєстровано право власності до 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 25.04.2019 року № 1-1128, дійсна вартість домоволодіння в АДРЕСА_1 , становить 36116,00 гривень.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року приватним нотаріусом Макаровою Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено.

У зв`язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до закону, та провела його реєстрацію, однак через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно її спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12.08.2019 року.

Суддя О.М.Волкова