2/621/324/19

РІШЕННЯ
іменем України
31 січня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.
з участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
28.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 06.08.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ссина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не в повній мірі матеріально забезпечує дітей, хоча працює, є фізично здоровою людиною, тому у змозі надавати допомогу на утримання дітей.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
3-тя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо позовних вимог, покладалася на розсуд суду.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 164940 вбачається, що 06.08.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Степаненко (після шлюбу ОСОБА_3) Н.Г. (а. с. 6)
Від шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №532844, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 532845 (а. с. 10, 11)
З довідки №783 від 30.10.2018, виданої Зідьківською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Донецьке шосе, 69, разом з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 12)
Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітні діти сторін перебувають на утриманні матері; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дітей.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/3 частини доходів, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280, 352, 430 ЦПК України, суд,-
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 31.01.2019.

Головуючий: