Справа № 127/2-401/2010
Провадження № 6/127/912/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» - Омельченка Ігоря Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» - Омельченка Ігоря Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подано з порушенням вимог ЦПК України, а саме заява підписано особою повноваження якої не підтверджено.

Зі змісту заяви вбачається, що вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» - Омельченком Ігорем Володимировичем, проте жодного належного письмового доказу на підтвердження представницьких повноважень, матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Долучена до заяви довіреність не містить підпису посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, в зв`язку з відсутністю в матеріалах заяви належної довіреності, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія», відсутня можливість перевірити процесуальну дієздатність ОСОБА_1 , зокрема чи має він право звернення до суду з даною заявою.

Крім того, зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» 22.03.2019 року відступило права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла». Таким чином, саме ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» є належним заявником та має право на звернення до суду з даною заявою.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Разом з тим, заявник, в порушення положення ч. 1 ст. 4 ЦПК України, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, звернувся до суду з даною заявою, оскільки просить захистити право ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла», а не своє. Так, прохальна частина заяви містить вимогу про заміну стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» - Омельченка Ігоря Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: