Справа № 212/6562/15-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Горбуновій Л.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Щербатюк В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року по справі призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

11 листопада 2019 року на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи в зв`язку з нездійсненням оплати за проведення експертизи в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 12 грудня 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявила клопотання про повторне призначення по справі судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення повторної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.103. 104 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про призначення повторної судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи підтверджується документально та відповідає наданий Банком разом із позовом розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті тіла кредиту, процентів за кредит, та пені) перед Банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору №0314/0508/45-012 від 28.05.2008 року розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

- Чи своєчасно та вірно розподіляв Банк кошти сплачені позичальником та чи вплинуло це на виникнення заборгованості?

- Чи існує заборгованість за кредитним договором від 28.05.2008 року на 09.07.2015 року і який розмір з врахуванням дат сплати по кредиту та вірного розподілу сплачених коштів?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Сплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 та врахувати раніш сплачену суму 13188,00 грн. по рахунку №609 від 08.08.2019 року за проведення експертизи (повернута ухвала без виконання).

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 212/6562/15-ц, 2/212/299/19.

Провадження по справі зупинити до виконання експертною установою ухвали суду.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом п`яти днів після проголошення ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт