Справа № 417/5162/18
Провадження № 22-ц/810/401/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

учасники справи:

позивач - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

відповідач - ОСОБА_1,

відповідач - Марківська районна державна адміністрація Луганської області,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду питання про прийняття до розгляду зміненої апеляційної скарги ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2,

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року,

у справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1, Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року позовні вимоги заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1, Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1та ухвалою суду від 08 січня 2019 року справа була призначена до розгляду на 21 січня 2019 року. Проте, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з 21 січня 2019 року розгляд вказаної справи було відкладено на 01 лютого 2019 року.

31 січня 2019 року від ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, надійшла змінена апеляційна скарга на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року, в якій відповідач просить рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року скасувати та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 12 жовтня 2018 року без участі сторін по справі. Матеріали справи не містять вступну та резолютивну частини судового рішення. Отже, 12 жовтня 2018 року складено повний текст рішення. Копія оскаржуваного рішення суду отримана ОСОБА_1 18 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 12 листопада 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

У зв'язку із заявленим ОСОБА_1 клопотання про поновленням строку на апеляційне оскарження та тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду, ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року та відкрито апеляційне провадження.

Змінена апеляційна скарга надійшла 31 січня 2019 року після спливу строку на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року та відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, діючим цивільним процесуальним законодавством України не передбачено право апеляційного суду вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не підлягають розгляду.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розглядів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскільки змінена апеляційна скарга подана до апеляційного суду поза межами строку на апеляційне оскарження, тому змінена апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Марківського районного суду від 12 жовтня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1, Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2019 року.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Є.В. Коротенко

В.М. Луганська