Справа № 160/724/18
Провадження № 2/160/35/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 08 грудня 2017 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Маньків, вул. Першотравнева, 12 Локачинського району Волинської області.

31 березня 1990 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами остання заповіла ОСОБА_1

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Маньків, вул. Першотравнева, 12 Локачинського району Волинської області, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Маньків, вул. Першотравнева, 12 Локачинського району Волинської області, який залишився після смерті ОСОБА_2

01 лютого 2019 року позивач у судове засідання не з'явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився повторно, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов не подав.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 127/2018 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 08 грудня 2017 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 212179 від 08 грудня 2017 року (а.с.6).

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Маньків, вул. Першотравнева, 12 Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району від 02 травня 2018 року № 355 та витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с.8,9).

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 127/2018 до майна померлої ОСОБА_2

Як вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи, позивач 17 травня 2018 року у встановлений законом строк звернулась з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно із заповітом від 31 березня 1990 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, спадкодавець ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Маньків Локачинського району Волинської області, заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Маньків по вул. Першотравневій, 12, Локачинського району Волинської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_2, однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 17).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в с. Маньків по вул. Першотравневій, 12 Локачинського району Волинської області, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Маньків, вул. Першотравнева, 12 Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 грудня 2017 року у с. Маньків Локачинського району Волинської області.

Стягнути з Холопичівської сільської ради Локачинського району на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба