справа № 208/5576/18
№ провадження 2/208/1450/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю: секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,2 кв.м, житловою - 29,0 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що вона є єдиним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мати позивача ОСОБА_1 була членом Житлово-будівельного кооперативу «Світанок», в якому нею повністю сплачені пайові внески за квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,2 кв. м, житловою 29,0 кв. м. Після смерті матері позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за ним, на що 01.08.2018 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутності документів, які посвідчують належність спірного нерухомого майна спадкодавцеві.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Першої кам`янської державної нотаріальної контори не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 647 (а. с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатила пайові внески в розмірі 3578 карб. 00 коп. за квартиру АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01 серпня 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на таке майно (а. с. 12).

Положеннями ст. 15 Закону України «Про власність» від 1991 року, який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України від 2003 року, передбачалось, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Як роз`яснено в пп. «б» п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Спадкоємцем першої черги є лише позивач ОСОБА_1 , який в установлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 766/2017, зареєстрованої у спадковому реєстрі під № 766/2017, зареєстрованої у спадковому реєстрі під № 61426138, відкритої 23 жовтня 2017 року Першою кам`янською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст.. 392 ЦК України.

При таких обставинах, суд визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,2 кв.м, житловою - 29,0 кв.м.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 384, 1216, 1241, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 7 , 19, 141, 258, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,2 кв.м, житловою - 29,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.