Справа № 200/5378/19
Провадження №2/200/2963/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. ознайомившись з клопотанням третьої особи Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу Бондар І.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки, -

встановив:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 05.04.2019 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, за яким ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. від 15.05.2019 відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.І. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №200/5378/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею, для розгляду даної справи, було визначено Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

12.12.2019 року до суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що сторона по справі заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, беручи до уваги характер спірних правовідносин, ціну позову, обсяг доказів, що належить дослідити, складність справи та її значення, вважаю доцільним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274-279, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання третьої особи Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу Бондар І.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23 березня 2020 року о 09 год. у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57 каб.318.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Сліщенко