провадження № 2/294/539/19
справа № 294/946/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду 05 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2019 року.

В ході проведення підготовчого засідання було встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням вимог ст. 60, ст. 177 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана особою, представником позивача ОСОБА_2 , який не має повноважень на ведення справи в суді.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана ОСОБА_2 , який діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.02.2019, що видана ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчена в.о. старости Бабушківського старостинського округу №1 Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської Кротюк В.Б., згідно з якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником в усіх судових установах, у Центрі надання адміністративних послуг, у Державній реєстраційній службі, їх структурних та територіальних підрозділах, у нотаріальній конторі, в управлінні Держгеокадастру, усіх органах державної влади та місцевого самоврядування України, у кадастровому відділі, інших громадських, державних, кооперативних та інших органах, установах, незалежно від їх підпорядкованості та форми власності з питань відведення земельної частки (паю) у власність.

При цьому позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , як такого, що є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність у відповідності до вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та малозначною не визнавалася.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро