Справа №265/9306/18
Провадження №2/265/370/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року провадження у справі відкрито.

Підготовче судові засідання, призначене 10 січня 2019 року, було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, який повідомлявся про день та час слухання справи належним чином та своєчасно заказним листом з повідомленням, але поштова кореспонденція була повернута за спливом строку зберігання.

Позивач та представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, надавши через канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання з приводу неявки відповідача та ненадходження до суду відповіді з ПрАТ ММК ім. Ілліча, що була витребувана ухвалою суду від 10.01.2019, яку просила вдруге витребувати.

Відповідач у підготовче судове засідання вдруге не з`явився по невідомим суду причинам, судом завчасно надсилалась поштовою кореспонденцією судова повістка, але конверт був повернутий зі спливу строку зберігання.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлене клопотання представника позивача в строк, встановлений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, які просить витребувати, мають значення для доведення ними обставин, проте самостійно їх отримати представник позивача та позивач не можуть, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім того, 05 лютого 2019 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що відповідачем по справі не надано відзиву на позовну заяву, у судове засідання, призначене на 10.01.2019 та 30.01.2019, останній не з`явився та не надав відповідне клопотання про надання йому часу для підготування письмового відзиву на позовні вимоги, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження за справою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 березня 2019 року о 09 годину 00 хвилин.

Виклик сторін повторити.

Витребувати з ПрАТ ММК ім.. Ілліча щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підприємстві та розміру його середнього заробітку, чи проводяться з його заробітку утримання за виконавчими листами, в якому розмірі та на користь кого.

Копію даної ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до ПрАТ ММК ім. Ілліча.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 06 березня 2019 року.

Розяснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник І.Г.