441/712/19 2-о/441/38/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представника ОСОБА_1

розглянувши відкрито у залі судових засідань у м. Городок Львівської обл. справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17.04.2019р. звернувся в суд із заявою, яку 19.07.2019р. уточнив, просив встановити юридичний факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , заповнена 26.04.1989р.; трудова книжка колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , заповнена 13.10.1979р.; відомість про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві ОСОБА_2 , виданих ПСП «ВЛАД» 18.12.2018р. за № 3; атестат про професійно-технічну освіту № 709, виданий 11.07.1970р. Міським професійним училищем № 60 м. Рава-Руська Львівської обл. ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що в грудні 2018р. звернувся до Городоцького відділу обслуговування громадян ГУПФУ у Львівській обл. із заявою про призначення пенсії за віком і на підтвердження трудового стажу надав вищеозначені документи, але через розбіжності у зазначенні його по батькові, не може оформити пенсії. Внести виправлення у означені документи неможливо, тому змушений звернутись в суд із заявою про встановлення факту належності йому цих документів.

В суді представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, з мотивів у ній наведених, пояснила, що через розбіжності у вищеозначених документах ОСОБА_2 не може оформити пенсію за віком, що внести виправлення у означені документи неможливо, тому заявник змушений звернутись із заявою про встановленя юридичного факту до суду, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в суді 01.07.2019р. не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_2 В судове засідання 29.07.2019р. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.32).

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Із пояснень представника заявника, із копій трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 26.04.1989р., трудової книжки колгоспника, заповненої 13.10.1979р.; відомості про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві, виданих ПСП «ВЛАД» 18.12.2018р. за № 3 і атестату про професійно-технічну освіту № 709, виданого 11.07.1970р. Міським професійним училищем № 60 м. Рава-Руська Львівської обл. (а.с.10, 11, 16-17, 26, 34) убачається, що такі видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій паспорта громадянина України та свідоцтва про народження (а.с. 5, 8) видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

З копії військового квитка серія НД № 4376084 (а.с.9) убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 1971-1973р.р. проходив військову службу у збройних силах СССР.

Із копії повідомлення ГУПФ України у Львівській обл. від 28.02.2019р. № 322/03.14 (а.с.27) убачається, що ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії за віком, через розбіжності у документах, що підтверджують страховий стаж.

За наведеного, суд вважає, що при заповненні та видачі вищеозначених документів - трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 26.04.1989р., трудової книжки колгоспника, заповненої 13.10.1979р.; та ін., допущено помилку при зазначенні по батькові заявника, тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , заповнена 26.04.1989р.; трудова книжка колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , заповнена 13.10.1979р.; відомість про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві ОСОБА_2 , виданих ПСП «ВЛАД» 18.12.2018р. за № 3; атестат про професійно-технічну освіту № 709, виданий 11.07.1970р. Міським професійним училищем № 60 м. Рава-Руська Львівської обл. ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.08.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.