Справа № 575/1566/19
Провадження № 2/575/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Луганської області, терміном на три місяці,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини по причині воєнного конфлікту на Сході України, де останнім часом до смерті проживала її мати, певних обмежень у зборі необхідних документів для отримання її спадщини та їх невизнання компетентними органами держави Україна. Так, після смерті матері вона здійснила її поховання, оформила необхідну документацію за фактами смерті у легальних установах України, на день смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавицею за однією адресою. Вважала, що спадщина матері за законом перейшла до неї в порядку спадкування на загальних підставах та надалі оформлення її в нотаріуса можливе в будь-який зручний час при необхідності. Таким чином, існує необхідність поновлення пропущеного строку на спадкування для подальшого оформлення спадщини, до складу якого входить нерухоме майно на адміністративній території відповідача, на яке поширюється правовий режим України. У зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. На сьогодні спадщина її спадкодавиці ОСОБА_3 відумерлою в установленому порядку не визнана, письмовий дозвіл на спадкування від інших осіб спадкоємців не можливо, що і змушує її звертатися до суду з відповідного приводу.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Луганської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га, що розташована на території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02184 від 25.10.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №432 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.10).

Зміна прізвища позивача з ОСОБА_4 на Шашкопідтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.11).

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 16.10.2008 по 16.12.2015. На день її смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 донька, ОСОБА_5 зять, ОСОБА_6 онук, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.13).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко відповідно до повідомлення №918/02-14 від 22.10.2019 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко,заповіт після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутній. 28.09.2017 на підставі заяви ОСОБА_2 заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 224/2017, але свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25-34).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р. № 120, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, зареєстрованій в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Луганської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник