Справа № 587/959/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Кияницька сільська рада Сумського району (с. Кияниця, вул. Центральна, 9, Сумського району, Сумської області), служба у справах дітей Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Позивачі також зазначили, що на даний час в будинку окрім них зареєстровані й відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте відповідачі не проживають в зазначеному будинку з 2010 року, їх речі в даному будинку відсутні. Будь-яких перешкод їм в користуванні будинком позивачі не створювали. Відповідачі не виявляють до будинком ніякого інтересу, не оплачували комунальні послуги, які позивач сплачує за власні кошти. Так як відповідачі без поважних причин більше року не мешкають в спірному будинку, просить визнати їх такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.

В судове засідання позивачі не з`явилися, направивши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Представник Кияницької сільської ради Сумського району до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, також в заяві зазначив, що дійсно відповідачі за вказаною адресою не проживають з 2010 року.

Представник служби у справах дітей Сумської РДА до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 7).

На даний час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані окрім позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , й відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною довідкою № 479 від 15.05.2019 року (а.с. 14).

Відповідно до даної довідки, яка складена на підстві акту комісії від 14.05.2019 року встановлено що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за зазначеною адресою не проживають.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не мешкають в спірному будинку з серпня 2017 року. Ніяких перешкод в користуванні будинком позивач їм не чинив, вони добровільно покинули його і з зазначеного часу в будинку не проживають і не цікавляться ним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Кияницька сільська рада Сумського району (с. Кияниця, вул. Центральна, 9, Сумського району, Сумської області), служба у справах дітей Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житлом- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , 1977 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних