ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2632/14-ц
провадження № 2-во/753/168/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Даниленко В.В., при секретарі Скромна І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Г.М., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., ОСББ «Дев`ятий вал» про визнання недійсним договорів дарування квартири та земельної ділянки, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та поновлення реєстрації, здійснення поділу з визначенням часток у спільній сумісній власності, зобов`язання здійснити державну реєстрацію майна, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Однак, в резолютивній частині рішення суду допущені описка чи арифметичні помилки, а саме в номері будинку зазначено будинок по АДРЕСА_1, а потрібно будинок по АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, проте їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

З викладеного вище встановлено, що при винесенні рішення суду допущено помилку.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити, допущену описку в цивільній справі 753/2632/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Г.М., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., ОСББ «Дев`ятий вал» про визнання недійсним договорів дарування квартири та земельної ділянки, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та поновлення реєстрації, здійснення поділу з визначенням часток у спільній сумісній власності, зобов`язання здійснити державну реєстрацію майна.

Зазначити в резолютивній частині рішення суду - будинок по АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва .

СУДДЯ: