КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 372/2268/18

09 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» адвоката Попової Марини Віталіївни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Бродюк Ірини Юріївни, Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, скасування записів у державному реєстрі та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року позов задоволено частково.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 травня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 11 червня 2019 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» адвокат Попова Марина Віталіївна надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року та ухвали нове, яким у позові ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року.

08 серпня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» адвокат Попова Марина Віталіївна просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року.

Зазначила, що копію повного тексту рішення апелянту було вручено 11 травня 2019 року, про що міститься відмітка на оскаржуваному рішенні та відповідно відображено вручення його повного тексту у матеріалах справи.

Посилаючись на наведене, просила процесуальний строк на подання скарги поновити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2019 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року, копію якого отримано 11 травня 2019 року, надіслано до суду 11 червня 2019 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання його копії.

Таким чином, вбачається, що доводи апелянта щодо причин пропуску визначеного законом строку на подання апеляційної скарги узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» адвоката Попової Марини Віталіївни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Тихановського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Бродюк Ірини Юріївни, Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, скасування записів у державному реєстрі та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: