Справа № 366/2514/19
Провадження № 2/366/746/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували в шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час постійно проживають з позивачем.

Згідно Виконавчого листа № 366/1039/16-ц виданого Іванківським районним судом Київської області від 01.06.2016 року суд вирішив стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , на користь позивача, на утримання спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень)щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання дітей значно зросли. Діти навчаються в Радинському НВО і витрати на їх утримання значно зросли. Крім цього, діти часто хворію і позивач змушена сама нести витрати на лікування.

Відповідач не бере участі у наданні позивачу матеріальної допомоги на витрати для їх спільних дітей.

Позивач працює, однак її дохід не дозволяє їй самостійно виховувати та утримувати дітей.

Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розміри, оскільки він фізично є здоровою людиною, має доходи від неофіційних тимчасових заробітків. Інших, будь-яких стягнень з відповідача не проводяться.

Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 (однієї третини) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду та до досягнення обома дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів з відповідача на її користь, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 13.05.2016 року.

В підготовче суде засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання своїх позовних вимог та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, просить суд розглядати справу в її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати в його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області від 13.05.2016 року в справі № 366/1039/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви - 15.04.2016 року (а.с.4).

Згідно довідки № 51369187 від 04.11.2019 року, виданої старшим державним виконавцем Іванківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області Іваненком В.М., загальна суму боргу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 станом на 01.10.2019 року становить 41000 грн. (сорок одна тисяча гривень) (а.с.5).

З свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.6,8).

Відповідно до довідок, виданих директором Радинського НВО ОСОБА_6., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються в даному навчальному закладі (а.с.10, 11).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

Отже, на момент подачі заяви до суду, 15 жовтня 2019 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 року з 1 липня 2019 року становить 2118 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач має доходи від неофіційних тимчасових заробітків, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третини) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2019 року до досягнення обома дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягування аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 13.05.2016 року, справа № 366/1039/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В. Ткаченко