Справа № 216/6262/18
Провадження 2-о/216/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2019 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Часова Галина Михайлівна, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

С У Т Ь С П О Р У:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В вересні 2017 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті батька. В зв'язку з тим, що маються невідповідності записів у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька заявника, а саме згідно свідоцтва про народження та паспорту заявника, він записаний як "ОСОБА_2", а згідно свідоцтва про смерть батька заявника батько записаний як "ОСОБА_4". В зв'язку з чим приватний нотаріус порадила звернутися до відділу ДРАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу за місцем своєї реєстрації за підтвердженням родинних відносин. 12 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька, але він отримав відмову. Зазначені неточності в написанні прізвища його батька є перешкодою для оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.

Заявник в судове засідання не з'явився, підтримав заявлені вимоги, просив суд слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Просили справу розглядати у їх відсутність, про що надали письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого 28 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 батько зазначено російською мовою як "ОСОБА_4».

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Часова Галина Михайлівна, про встановлення юридичного факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНННОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

заінтересовані особи: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45

приватний нотаріус Часова Галина Михайлівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя М.В. Бутенко