Справа № 404/3684/19
Номер провадження 2/404/989/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано» до ОСОБА_1 третя особа державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2017р. по справі №404/2474/17 у вигляді арешту на земельну ділянку, площею 0,0738 га, кадастровий номер :91:453:0021, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, та садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, а саме: зняти арешт (заборону на нерухоме майно) з нерухомого майна земельна ділянка площею 0,0738 та, кадастровий номер :91:453:0021, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, та садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), що був накладений на підставі ухвали Кїровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2017 по справі №404/2474/17 та скасувати рішення державного реєстратора Сойченка Сергія Валентиновича Маловиськівська міська рада; Кіровоградська область) №46631531 від 24.04.2019; та виключити запис про дане обтяження №31331390 з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження, внесений рішенням державного реєстратора Сойченка Сергія Валентиновича (Маловиськівська міська рада; Кіровоградська область) №46631531 від 24.04.2019.

В судові засідання, які призначались на 23.09.19р., 29.10.2019р. та 12.12.2019р. представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами (а. с. а.с.61,71, 91), поважні причини неявки суду не повідомлено .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Інформація щодо призначення судових засідань доступна сторонам також на сайті Судової влади.

Неявка представника позивача в судові засідання, незацікавленість позивача в розгляді даної справи є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано»( 04128, м. Київ, вул. Синьоозерна 2 буд. 24, код ЄДРПОУ- 42486061) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- ) третя особа державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович ( 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна 6, код ЄДРПОУ- 04055373) про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова