Справа № 191/1876/19
Провадження № 2/191/460/19
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Гайворонський О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у цивільній справі №191/1876/19, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №191/1876/19, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №191/1876/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Комерційний банк» Приват-Банк» про відшкодування майнової шкоди, призначене о 11 годині 30 хвилин 29 січня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк», якому вручити дану ухвалу для відома.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб