Справа № 640/8162/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справа дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в яку уточнила та просить надати неповнолітній дитині, ОСОБА_3, 05.09.2009р. народження, дозвіл на виїзд за кордон до Російської Федерації у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 терміном з 01 по 31 березня 2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 13.06.2009р. був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 05.09.2009р. народження. Рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина. Родичі позивачки проживають за кордоном України, в Російській Федерації. Вона має намір разом з сином під час його канікул відвідати родичів за кордоном, однак, відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд сина за кордон для відвідування родини, відпочинок та оздоровлення, тому позивачка змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, в якій позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що він не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню, позивачка фактично не зверталася до відповідача за дозволом, тому у неї немає підстав для звернення до суду. Представник третьої особи Служби у справа дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи його відсутність та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
13.06.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_4, 05.09.2009р. народження.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2017р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно зі ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх права та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Згідно з п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі предявлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Крім того, відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, через відсутність згоди на виїзд одного з батьків неповнолітньої дитини за кордон, дозвіл може бути наданий судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що тимчасова поїздка ОСОБА_3, 05.09.2009р. народження, в Російську Федерацію для спілкування з родиною, сприятиме моральному та духовному розвитку дитини та жодним чином не порушує законні права батька дитини на його участь у вихованні сина, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, слід надати неповнолітній дитині, ОСОБА_3, 05.09.2009р. народження, дозвіл на виїзд за кордон до Російської Федерації у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 терміном з 01 по 31 березня 2019 року.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений позивачкою судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 141, 155, 157 Сімейного Кодексу України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_3, 05.09.2009р. народження, дозвіл на виїзд за кордон до Російської Федерації у супроводі матері ОСОБА_1, 27.05.1989р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, 23.02.1984р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном з 01 по 31 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ