Справа № 754/9644/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Ярош Л.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу від якого сторони дітей не мають.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків з тих підстав, що в порушення вимог п. 2, п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, що позов поданий з дотриманням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України і ч. 1, ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України та чим конкретно це підтверджується.

У наданий строк від адвокат позивача надійшла нова редакція позову і в якій не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.07.2019 року.

При цьому в новій редакції позову зазначається, що позивач за станом здоров`я не може виїхати в інше місце.

Однак, про яке інше місце йдеться в позові не вказується.

Крім того, п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 і якою самі ж позивач та його адвокат обґрунтовують позов передбачено, що 5. Позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред`являтися за місцем знаходження майна відповідача або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування (ч. 10 ст. 110 ЦПК), а у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем

проживання будь-кого з них (ч. 2 ст. 110 ЦПК). Відповідно до ст. 111 ЦПК Верховний Суд України визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні. У разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем

або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК.

Неналежне виконання стороною позивача своїх процесуальних обов`язків, щодо доведення виконання і дотримання правил підсудності свідчить лише про зловживання процесуальними правами, а не про перешкоди в доступі до правосуддя та не є правовою підставою для невиконання судом правил підсудності.

За таких обставин, позов повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.07.2019 року.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 , повторно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: