Справа № 645/5894/18
Провадження № 2/645/414/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань Проневич Д.О,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», КП «ВТП «Вода», Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Будівельник» про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, що пов`язано з припиненням та поновленням водопостачання його квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», КП «ВТП «Вода», ОСББ «Будівельник», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.12.2019 р. уточнена позовна заява залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 2232 грн.80 коп.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви, для скорочення часу на розгляд справи і поновлення порушених прав позивача на водопостачання.

Представники відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти відстрочення сплати судового збору заперечували, посилаючись на безпідставність позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 29постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Враховуючи, що, обґрунтовуючи своє клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач не посилається на свій майновий стан, підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні, тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст.62, 175-177, 189, 196-198, 200, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», КП «ВТП «Вода», Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Будівельник», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у встановлений законом строк в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: