Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-1519/2008
Провадження 6/215/154/19
У Х В А Л А

про розшук боржника

13 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Наумчак Катерини Юріївни про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Наумчак К.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначила, що у виконавчому провадженні Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області на виконанні перебуває виконавче провадження № 48203332, щодо виконання виконавчого документу № 2-1519/07 від 04.03.2008 року виданого Тернівським районним судом м. Кривий Ріг про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов на виконання 21.07.2015 року.

Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформація відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Останнє відоме місце мешкання боржника: АДРЕСА_1 , за якою він не мешкає.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 31.10.2019 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник неодноразово викликався до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг, але виклики ігнорувалися та жодного разу боржник не з`явився, виходом державного виконавця за адресою боржника складено відповідний акт про те, що боржник за адресою не мешкає.

Станом на 14.11.2019 року заборгованість по аліментам становить 104 474,51 грн.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, державний виконавець звертається з поданням до суду про винесення: ухвали про розшук боржника.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення виконання рішення суду, заявник вважає необхідним оголошення розшуку боржника.

Оскільки положення ст. 438 ЦПК України не містять вимог щодо розгляду вказаного подання в судовому засіданні і за участі заявника та боржника, суддя вважає за можливе розглянути подання одноособово.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши надані докази, суддя приходить до наступного.

Із акту державного виконавця від 02.10.2019 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає, його місцезнаходження невідоме.

З подання вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по виплаті аліментів станом на 14.11.2019 року становить 104 474,51 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Наумчак Катерини Юріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити - Тернівському відділу державної виконавчої служби

м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: