Справа № 177/1230/18
Провадження № 2-о/177/3/19
У Х В А Л А

01.02.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернувся до суду з зазначеною завою та просив визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матірю, яка страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та захисту своїх майнових прав та інтересів, та встановлення над нею опіки. В теперішній час ОСОБА_6 перебуває вдома та він здійснює догляд за хворою матірю.

Просив призначити судово-психіатричної експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити його клопотання про проведення відносно ОСОБА_6 амбулаторної судово - психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», а також витребувати з КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» медичну картку історію хвороби та медичну картку хворої ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши, учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Для вирішення заявлених ОСОБА_3 вимог про визнання недієздатною ОСОБА_6 в обовязковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_6, які можуть бути витребувані судом тільки в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України.

З огляду на те, що медична картка та історія хвороби ОСОБА_6 для проведення судово-психіатричної експертизи можуть бути видані тільки на вимогу суду, тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали, в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, з КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».

Згідно довідки Гейківської психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі, згідно довідки та виписки з Акту огляду МСЕК ОСОБА_6 є інвалідом І групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_6 проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 258, 239, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» медичну картку та історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Гейківска психоневрологічна лікарня» ДОР».

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,, психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з характеру наявного захворювання, встановлення над нею опіки?

4. Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 доставити ОСОБА_6 до Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/1230/18, провадження 2-о/177/3/19, медичну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні