Дата документу 05.12.2019
Справа № 320/6655/19
Провадження № 2/320/3179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

представника позивача органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області - Шкурко Т.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1/3 частині заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь державного закладу або особи де будуть проживати малолітні діти до їх повноліття. Позов обґрунтований тим, що батько дітей систематично свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків і вихованню та матеріальному утриманню свого доньок, веде аморальний спосіб життя, проводить свій час із асоціальними особами, зловживає спиртними напоями, в присутності дітей вчиняє сварки.

У судовому засіданні представник позивача - Шкурко Т.О. позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей та про стягнення з нього аліментів на їх утримання у розмірі зазначеному у позові.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 /а.с.5-6/.

08 липня 2019 року до служби у справах дітей звернулася з клопотанням голова Вознесенської сільської ради Гарабажиу О.Т., яка просила розглянути питання щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей зовсім не займається. /а.с.9/

Так, 08 липня 2019 року комісією у складі працівників служби у справах дітей, Мелітопольського РДА в Запорізькій області з метою проведення профілактичної роботи проведено обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт, згідно якого батько вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями. Діти проживають з бабусею та дідусем, які і займаються їх вихованням. /а.с.10/.

Відповідно довідки № 1683 від 13.08.2019 року голови Вознесенської сільської ради, ОСОБА_1 , 1987 року народження мешкає по АДРЕСА_1 та має склад родини: ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_6 - бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька. Батько вихованням дітей не займається. /а.с.11/.

Згідно характеристики ОСОБА_1 , наданої головою Вознесенської сільської ради 15 липня 2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований з батьками, але тривалий час не проживає за місцем реєстрації. ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей, мати яких позбавлена батьківських прав. З дітьми не проживає, не утримує їх, вихованням дітей зовсім не займається. ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, негативно впливає на дітей. /а.с.12/.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 01-24/821 від 05 вересня 2019 року, відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню доньок, керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 164, Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , по відношенню до малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньок, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання доньок, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання яких будуть передані діти.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 76,80, 81, 95, 141,200, 258, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 150, 164,165, 180- 183 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь державного закладу або особи де будуть проживати малолітні діти, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1 536 /одна тисяча п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні дані учасників справи

Позивач: Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. І.Алексєєва, 5, 72319.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ