Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/3030/16-ц
Провадження № 2-во/334/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участі секретаря Алєйніковій О.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/3030/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 11 березня 2013 року на загальну суму 14678,91 грн., за яким 23 вересня 2017 року видано виконавчий лист.

Позивачем було подано заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2017 року по цивільній справі №334/3030/16-ц, оскільки було виявлено допущену описку, а саме невірно вказана дата народження боржника, замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 була зазначена 04.09.1990 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказане провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2017 року у справі № 334/3030/16-ц заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Заболотної Р.В. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах задоволено. Внесено виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/3030/16-ц від 12.09.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчих листах № 334/3030/16-ц, виданих 23.10.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя допущену судом описку, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили 12.12.2017 року.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 2 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» ,якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 07.12.2017 року судом вирішено питання щодо виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк