Справа № 143/1713/18
28.01.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,-
12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 12.12.2017 помер її чоловік, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ № 389214, актовий запис № 22. Після його смерті відкрилась спадщина у виді майнового паю. Заяви про відмову від прийняття спадщини нею до нотаріального органу не подавалася. Майновий пай належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ ХVІІ № 006429, виданого 25.12.2009 Новофастівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області. Вона являється єдиною спадкоємицею на спадкове майно, що належало спадкодавцю, ОСОБА_2
Приймаючи до уваги, що вона прийняла спадщину, до неї перейшли всі права та обовязки, що належали спадкодавцю, право власності на майновий пай перейшло до неї на загальних підставах. Зважаючи на викладене, їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на майновий пай.
Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, просила позовні вимогизадовольнити. (а.с. 25)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24)
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, у відповідності до якої, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Новофастівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя