Справа № 676/7685/19
Номер провадження 2-о/676/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/7685/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Скала-Подільська селищна рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2019 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_2 , при цьому заінтересованими особами зазначають: Скала-Подільську селищну раду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся та тітка - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вони мають право за законом. Крім них спадкоємцем є ОСОБА_4 , який від прийняття спадщини відмовився. При зверненні до нотаріуса, їм було роз`яснено, що у зв`язку із розбіжностями у написанні імені спадкодавця у документах, а саме: «ОСОБА_6» і «ОСОБА_6», « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » необхідно підтвердити їх родинні відносини.

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , який представляє їх інтереси на підставі ордера серія ХМ № 041558 від 26.11.2019 року, в судовому засіданні, підтримав вимоги своїх довірителів і пояснив, що у зв`язку із розбіжностями у написанні імені спадкодавця в документах, заявникам необхідно встановити факт родинних відносин. Просить заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання не з`явилися, представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради та третя особа ОСОБА_5 , про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Селищний голова ОСОБА_9 , надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Скала-Подільської селищної ради, заперечень, щодо задоволення заявлених вимог не мають.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка до смерті постійно проживала в будинку по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 і земельні ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,24 га, 1,2541га, 1,8894 га на території Турильченської сільської ради, Борщівського району, Тернопільської області.

Померла ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 , а тіткою ОСОБА_2 .

ОСОБА_10 , батько ОСОБА_1 і син ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись в Борщівську державну нотаріальну контору Тернопільської області з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . В державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 40/2019.

ОСОБА_4 подав в Борщівську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, немає.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 01.08.2019 року, вбачається, що під час оформлення спадкових прав при огляді документів встановлено розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавець - ОСОБА_6 , відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження сина спадкодавця, ОСОБА_10 , № НОМЕР_2 , його мати зазначена як ОСОБА_6 , згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 2, спадкодавець в шлюбі ОСОБА_11 . Також відсутні актові записи про народження спадкодавця - ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 та її сестри - ОСОБА_13 . Державний нотаріус рекомендує звернутись до суду для встановлення родинних відносин.

Факт родинних відносин простежується з наступного: 19.11.1960 р. виконавчим комітетом Турильченської сільської рада Борщівського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . Після одруження ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_16 .

15.12.1961р. Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області було видано свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вказано батько - ОСОБА_14 , а мати ОСОБА_6 .

З моменту народження і до самої смерті ОСОБА_6 постійно проживала в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

В погосподарській книзі за 1945-1946 роки Підпилипської сільської ради Скала-Подільського району зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова сім`ї - ОСОБА_17 , 1905 року народження; чоловік - ОСОБА_18 , 1903 року народження; мати - ОСОБА_19 , 1870 року народження, син - ОСОБА_20 , 1930 року народження; дочка - ОСОБА_21 , 1930 року народження, син - ОСОБА_22 , 1935 року народження; дочка - ОСОБА_15 , 1942 року народження.

В погосподарській книзі за 1947-1949 роки Підпилипської сільської ради Скала-Подільського району зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова сім`ї - ОСОБА_18 , 1903 року народження; жінка - ОСОБА_17 , 1905 року народження; син - ОСОБА_20 , 1930 року народження; дочка - ОСОБА_21 , 1933 року народження, син - ОСОБА_22 , 1935 року народження; дочка - ОСОБА_15 , 1942 року народження.

В погосподарській книзі №5 за 1950-1952 роки с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_18 , 1903 року народження; жінка - ОСОБА_17 , 1905 року народження; мати - ОСОБА_19 , 1877 року народження; дочка - ОСОБА_21 , 1933 року народження, син - ОСОБА_22 , 1935 року народження; дочка - ОСОБА_15 , 1942 року народження.

В погосподарській книзі за 1953-1955 роки с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова сім`ї - ОСОБА_18 , 1903 року народження; жінка - ОСОБА_17 , 1905 року народження; мати - ОСОБА_19 , 1877 року народження; дочка - ОСОБА_21 , 1933 року народження, син - ОСОБА_22 , 1935 року народження; дочка - ОСОБА_15 , 1942 року народження.

В погосподарській книзі № 7 за 1964-1966 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зять - ОСОБА_23 , 1935 року народження; внук - ОСОБА_10 , 1961 року народження; внук - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В погосподарській книзі за 1971-1973 роки (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зять - ОСОБА_23 , 1935 року народження; внук - ОСОБА_10 , 1961 року народження; внук - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В погосподарській книзі за 1974-1976 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зять - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; внук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внук - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

В погосподарській книзі № 7 за 1977-1979 роки с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зять - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; внук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внук - ОСОБА_24 , 1963 року народження.

В погосподарській книзі № 6 за 1980-1982 роки с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; чоловік - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

В погосподарській книзі № 5 за 1986-1990 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; чоловік - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; син - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В погосподарській книзі № 9 за 1991-1994 роки (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) с.Підпилип`я зроблено запис, що в домоволодінні були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; чоловік - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; син - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

З погосподарських книг за 1945-1955 роки слідує, що в одному домоволодінні разом проживали рідні сестри ОСОБА_25 і ОСОБА_15 .

05.05.1955 р. ОСОБА_25 одружилась і змінила прізвище на ОСОБА_26 .

19.11.1960р. ОСОБА_15 одружилась і змінила прізвище на ОСОБА_16 .

З погосподарських книг за 1964-1982 роки слідує, що в одному домоволодінні разом проживали ОСОБА_23 , 1935 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і їх син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ОСОБА_14 .

09.08.2015р. державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори видав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2541 га і 1,8894 га на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в яких посвідчив, що спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_14 , 1935 року народження, є його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

18.03.2005р. Борщівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_6 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,24 га на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Чому в 1990-х роках ім`я ОСОБА_27 змінили на ОСОБА_28 невідомо.

В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_10 ім`я матері вказано « ОСОБА_29 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_28 » ОСОБА_1 документально не може довести що, ОСОБА_6 є її бабкою.

В зв`язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній ОСОБА_2 документально не може довести, що ОСОБА_6 є його тіткою і рідною сестрою його матері ОСОБА_5 .

Факт того, що ОСОБА_6 є бабкою ОСОБА_1 і тіткою ОСОБА_2 підтверджується записами в погосподарських книжках,виписки з яких приєднано до матеріалів справи.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підпилип`я, Борщівського району, Тернопільської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підпилип`я, Борщівського району, Тернопільської області є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова