02.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/5635/15-ц
Провадження №6/205/290/19
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірне по батькові відповідача як: « ОСОБА_2 ».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заявник в змісті позовних вимог просить справу розглядати без участі свого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у серпні 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зверталось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

На підставі вищезазначеного рішення судом 10.02.2016 року видано виконавчий лист.

Однак у вищезазначену рішенні та виконавчому листі допущену описку в написанні по батькові відповідача як: « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилково зазначене по батькові відповідача як: « ОСОБА_3 », на вірне « ОСОБА_2 ».

У виконавчому листі виданому 10.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилково зазначене по батькові боржника як: « ОСОБА_3 », на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула