Дата документу 16.12.2019 Справа № 320/7278/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/7278/18 Головуючий у 1-й інстанції: Міщенко Т.М.
№ провадження 22-ц/807/3920/19
У Х В А Л А

„16" грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року, оскільки текст рішення знаходиться поза межами зору, що тягне неможливість його прочитання (а.с.179-183 зворот).

З цих підстав, ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

13 грудня 2019 року справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Між тим, вимоги, викладені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року про належне оформлення справи, з урахуванням Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, були виконані не належним чином.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду ухвалюється письмово і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу; воно може бути написаним від руки, виконаним машинописним способом чи набране на комп`ютері в одному примірнику.

Суд першої інстанції, на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року, підшив до справи оригінал рішення суду (а.с.204-208), при тому, що в порушення вимог ЦПК України до матеріалів справи одночасно залишається долученим в якості оригінала також рішення суду, який знаходиться поза межами зору (а.с.179-183).

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повторно справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 03 січня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Головуючий суддя-доповідач В.Ю. Бєлка