УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/3105/19 Провадження № 2-о/414/479/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Заявник та її представник у судове засідання не зявилися, останній надав письмове клопотання про витребування у заінтересованої особи доказів, а саме розміру пенсійних виплат померлого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областів судове засідання не з`явився начальник управління Смаглюк Н. надала суду відзив на заяву, в якому заперечувала проти її задоволення.

Дослідивши клопотання представника та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, враховуючи предмет заяви, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областідовідки щодо розміру пенсії заявника ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останній рік життя останнього, тобто за період з 01.08.2018 по 01.08.2019.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областідовідки про розмір пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2018 по 01.08.2019.

Відкласти розгляд зазначеної цивільної справи у зв`язку із витребуванням нових доказів на 09 січня 2020 року на 15:00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Копію ухвали для виконання надіслати Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А).

Витребувані документи необхідно надати Кремінському районному суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 09 січня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний