Справа № 521/3168/18
Провадження № 2-ві/521/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши заяву про відвід судді Плавича І.В. при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду міста Одеси Плавича І.В. знаходиться цивільна справа за заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

ОСОБА_3 надав письмову заяву про відвід судді Плавича І.В. посилаючись на те, що 05.09.2018 року суддя Плавич І.В. розглянув справу та ухвалив заочне рішення, посилаючись на заяву позивача, подану через канцелярію суду про розгляд справи за його відсутності. Заявник наголошує, що він не встиг надати будь-яких пояснень або доказів по справі, так як 05.09.2018 року було оголошено про мінування Малиновського районного суду м.Одеси та усіх присутніх з приміщень суду було евакуйовано. Судові засідання не проводилися, справи не розглядалися, в тому числі і не відбулось судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. Таким чином, у ОСОБА_3 викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Плавича І.В. при розгляді даної справи та він побічно заінтересований в результаті розгляду справи.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу та на виконання вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України постановив ухвалу про зупинення провадження по справі до вирішення питання про відвід судді Плавича І.В. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 року, заява про відвід судді, була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Плавич І.В., суд прийшов до висновку про те, що вказана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу ; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За п.3,5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач систематично відмовлявся від отримання судової кореспонденції, що підтверджується відмітками кур`єрської служби на відповідних відправленнях (а.с. 45-46, 50, 72), що свідчить про відсутність в нього заінтересованості в участі в розгляді справи.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року було закрито підготовче засідання, призначено справу до розгляду по суті на 05.09.2018 року о 10 год. 05 хв. (а.с. 70), про що відповідач повідомлявся належним чином, проте відмовився від отримання повістки (а.с. 72).

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач з`явився до суду у визначений судом час 05.09.2018 року, був присутній в суді, виявляв заінтересованість в реалізації свого права на участь в судовому розгляді, проте не зміг його реалізувати через дії або бездіяльність головуючого по справі судді.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що винесення судом рішення 05.09.2018 року не свідчить про заінтересованість судді Плавич І. В. у результаті розгляду справи, та не викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді та про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 33, 36-41, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід судді Плавича І.В. при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: