Справа № 550/1207/19
Провадження № 2/550/271/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 981 213,57 грн.

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 8 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Черненко Любові Володимирівни, суд вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та провести розгляд справи за її участю в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області, що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а Полтавської області, забезпечити проведення судового засідання о 15 год 00 хв 24 грудня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Черненко Любові Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області, що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а Полтавської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк