Провадження № 2-з/761/792/2019
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Савенко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року до суду надійшла зазначена заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

В своїх вимогах заявник просить: накласти арешт на трьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, до набрання рішенням суду по даній справі законної сили; заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державному реєстратору Коцюбі Аллі Євгенівні Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ, код за , та/або іншим державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення квартири до статутного капіталу юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, до набрання рішенням суду по даній справі законної сили; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та/або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які інші дії щодо трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), спрямовані на вчинення будь-яких правочинів до набрання рішенням суду по даній справі законної сили, в т.ч.: відчуження цієї квартири шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, внесення в статутний капітал товариства, передачу в іпотеку, здійснювати оцінку ринкової вартості цієї квартири, проводити реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання будь-яких осіб у даній квартирі, тощо.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що оскільки в даному випадку, вона має намір оспорити перехід права власності на вказану квартиру, що, наразі, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», яке, на її думку, може скористатися своїм правом, як власника та відчужити дане нерухоме майно будь-яким іншим особам, в тому числі і добросовісним набувачам - існує загроза утруднення виконання рішення суду у даній справі, у разі задоволення позову заявника, що позбавить його можливості належним чином захистити свої особисті майнові права, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою про вжиття заходів забезпечення позову до його подання.

У відповідності із ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Разом з тим, частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частина 1 ст. 153 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет даної позовної заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а тому необхідно накласти арешт на трьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація права власності на яку здійснено за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , так як ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» може скористатись своїм правом власності та відчужити дане житлове приміщення.

Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви щодо заборони будь-яким третім особам, в тому числі і органам державної реєстрації, чи представникам ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» вчиняти будь-які дії та правочини щодо вказаного нерухомого майна, адже дані вимоги не відповідають положенням ЦПК України щодо їх співмірності з позовними вимогами, визначених у заяві.

Окрім цього, варто зазначити, що вжиті заходи забезпечення, а саме накладення арешту на зазначену квартиру, виключають можливість вчиняти будь-яким особам певних реєстраційний або інший дій стосовно вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на трьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (), місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 28-А, м. Київ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Притула