Справа № 635/5603/18
Провадження № 2-с/635/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Поклада ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 24 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області, учасники справи:

стягувач: Поклад ОСОБА_2 ,

боржник: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представник Поклада ОСОБА_1 ОСОБА_5 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 17 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить скасувати судовий наказ №635/5603/18, виданий 24 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь Поклад ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей; відмовити Поклад ОСОБА_8 у видачі судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 24 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Поклада ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей Поклада ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь Поклад ОСОБА_7 ; також стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 гривень. Рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/7612/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_11 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини вимоги позивача задоволено повністю та виключено відомості про ОСОБА_3 ОСОБА_1 , громадянина України, як батька дитини з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року, вчиненого виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_6 суму судових витрат за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 7614,00 гривень та суму судового збору в розмірі 704,80 гривень. Рішення суду набрало законної сили 03 вересня 2019 року. Під час розгляду заяви про видачу судового наказу Поклад ОСОБА_12 був позбавлений можливості повідомити суд про спір біологічного батьківства Поклада ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, заявник добровільно приймає участь у матеріальному утриманні сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (грошові перекази на ім`я матері дитини, купівля одягу та інше), приймає участь у його розвитку, оздоровленні. Враховуючи, що вказані обставини не були відомі суду на момент видачі судового наказу та могли вплинути на юридичну оцінку обставин судом при його видачі, заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник заявника Пащенко І.О., в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала вимоги заявника, просила розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника.

Поклад ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 635/7612/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_11 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини вимоги позивача задоволено повністю та виключено відомості про ОСОБА_3 ОСОБА_1 , громадянина України, як батька дитини з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року, вчиненого виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_6 суму судових витрат за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 7614,00 гривень та суму судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Враховуючи, що рішенням суду від 25 липня 2019 року (справа № 635/7612/18) виключено відомості про Поклада ОСОБА_1 , громадянина України, як батька дитини з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року, вчиненого виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ці істотні для справи обставини не були відомі і не могли бути відомі заявнику на час видання судового наказу 24 вересня 2018 року, тому суд задовольняє вимоги ОСОБА_14 та скасовує судовий наказ №635/5603/18, виданий 24 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь Поклад ОСОБА_7 аліментів на утримання малолітніх дітей Поклада ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та відмовляє у видачі судового наказу за заявою Поклад ОСОБА_7 до ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. 170, ст. 429 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Поклада ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 635/5603/18, виданий 24 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь Поклад ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей - скасувати.

Поклад ОСОБА_15 у видачі судового наказу про стягнення з Поклада ОСОБА_1 аліментів на дітей відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна