Номер провадження 2-о/754/454/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченко В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.10.2019 відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.09.1993 виданого, згідно з розпорядженням міськвиконкому від 06.08.1993 за № 322, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільне сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є подружжям, відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.03.1962. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складалось з 1/2 частини квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.1999 було успадковане батьком заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, оскільки ОСОБА_2 за життя заповіт не складав, спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини цієї квартири, успадкованої після смерті ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. 22.08.2019 заявник звернулася до Приватного нотаріуса Сумської міського нотаріального округу Чернишенко В.В. з приводу оформлення спадщини. На звернення заявника щодо оформлення спадщини після смерті батька заявник отримав від нотаріуса письмову відповідь, оскільки наявні розбіжності в документі, що підтверджує право власності спадкодавця на зазначене майно, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 03.09.1993 прізвищі батька заявника зазначено, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». У зв`зяку з викладеним заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право власної на житло, а саме - квартиру АДРЕСА_1, виданого 03.09.1993, згідно розпорядження міськвиконкому від 06.08.1993 за № 322, видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Лепишко О.І. про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна - в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просили прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.09.1993 виданого, згідно з розпорядженням міськвиконкому від 06.08.1993 за № 322, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільне сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є подружжям відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.03.1962.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкував її чоловік ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

22.08.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Сумської міського нотаріального округу Чернишенко В.В. з приводу оформлення спадщина після смерті ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Чернишенком В.В. відмовлено ОСОБА_1 , оскільки наявні розбіжності в документі, що підтверджує право власності спадкодавця на зазначене майно, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 03.09.1993, прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підтвердження юридичного факту заявник ОСОБА_1 подав документи: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтво про право власності від 03.09.1993, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.10.1999, паспорт ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документуи необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Свідоцтво про право власної на житло, а саме, квартиру АДРЕСА_1, виданого 03.09.1993, згідно розпорядження міськвиконкому від 06.08.1993 за № 322, видане на ім"я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна, місцезнаходження за адресою: м.Суми, вулиця Новомістенкська, 25

Повний текст складено та підписано 05 грудня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко