Провадження № 2/643/4208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вказаним позовом 16.07.2019.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката Цимбалюка С.В., який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про витребування письмових доказів з ХДНК №11, а саме наступну інформацію:

-Чи заведено спадкову справу, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Кому із спадкоємців видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтво на обов`язкову частку у спадковому майні тощо, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи залишав спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт і на чиє ім`я та відносно якого спадкового майна?

- Інші обставини, які стосуються факту смерті і прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, позивач посилався на те, що

самостійно вказану інформацію він не може отримати.

Також представник позивача адвокат Цимбалюк С.В., який діє на підставі ордеру, подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зможуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача адвокат Цимбалюк С.В. до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання за його відсутності, клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Третя особа представник Одинадцятої ХДНК в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію позивач самостійно не має можливості, та для подання доказів виникла необхідність у допиті свідків, які можуть підтвердити обставини зазначені у заяві, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61146 м. Харків, вул. Валентинівська, 27-г) наступну інформацію:

- Чи заведено спадкову справу, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Кому із спадкоємців видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтво на обов`язкову частку у спадковому майні тощо, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи залишав спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт і на чиє ім`я та відносно якого спадкового майна?

- Інші обставини, які стосуються факту смерті і прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву представника позивача адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в підготовче судове засідання, призначене на 27 вересня 2019 року о 11-30 годині до суду для надання показань як свідків наступних осіб:

1) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Афанасьєв