465/5425/19
2-з/465/106/19
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

13 грудня 2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити позивачу, ОСОБА_1 , перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та надати йому можливість зустрічатись та спілкуватись з донькою ОСОБА_3 відповідно з графіком, встановленим розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради. Вказує, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2018 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 2961. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір`ю. Вказує, що відповідачка перешкоджає позивачу спілкуватись з донькою та брати участь у її вихованні. Разом з тим, не виконує розпорядження Франківської районної адміністрації № 370 від 09.08.2018 року «Про встановлення ОСОБА_1 днів та годин зустрічей з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подану заяву просить задоволити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Як вбачається із заяви заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони і зобов`язання вчиняти дії, які за своїм змістом є тотожними позовним вимогам про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини. Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити захист оспорюваних інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та відповідно виконання рішення, якщо суд дійде до висновку про підставність заявлених вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії та зобов`язання до вчинення дій, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.151-153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.