Справа №265/6166/18
Провадження №2/265/164/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до вересня 2002 року. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі до досягнення донькою 18 років виплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх доходів щомісячно. На теперішній час донька навчається в Харьківському національному університеті мистецтв ім.І.П.Котляревського, строк навчання до 30.06.2021 року, форма навчання денна. Позивачка зазначає, що дочка потребує матеріальної допомоги, так як навчання в університеті платне, також необхідно оплачувати гуртожиток, купувати концертні костюми, навчальні посібники, їжу. Крім доньки на її утриманні також малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якого на даний час матеріальної допомоги не надає. Вона працює медсестрою в Маріупольській міській лікарні № 4, її заробітна плата складає близько 4500 гривень. Відповідач працює ПрАТ «МК «Азовсталь» і має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх доходів щомісячно.

07.07.2018 року відповідачем надіслано відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх доходів щомісячно, оскільки він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від доходів щомісячно, посилаючись на те, що він також виплачує аліменти в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом, і він повністю оплачує її лікування.

У відповіді на відзив від 28.11.2018 року позивачка вважає аргументи в частині неможливості надавати дитині матеріальну допомогу з його боку неспроможними, оскільки його доходи дозволяють сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від доходу щомісячно.

До судового засідання позивачка та її представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням наданого відзиву на позов.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-НО № 152342, виданого 23 травня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 324, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 15 травня 2000 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, мати ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 323283, виданого 06 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, актовий запис № 361.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, 27 жовтня 2009 року, в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на кожну дитину, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання зазначеним судовим рішенням законної чинності та до повноліття дитини.

Також, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання зазначеним судовим рішенням законної чинності та до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 442847, виданого 22 березня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 263, вбачається, що ОСОБА_4 народився 12 березня 2012 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_9, мати ОСОБА_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_10, зареєстрований 22 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 198, розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 401882, виданого 21 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 639, вбачається, що ОСОБА_5 народилася 16 серпня 2004 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, мати ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 303893, виданого 05 листопада 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1041, вбачається, що ОСОБА_6 народилася 27 жовтня 2009 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, мати ОСОБА_8.

Згідно тимчасового посвідчення № 18 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району 21 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_8 отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на термін з 17 травня 2005 року по 15 серпня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 постійно проходить лікування, що підтверджується виписками з медичної картки хворої.

Згідно довідки, наданої КСН «Таганрозький» 19.07.2018 року, за адресою: м. Маріуполь вулиця Титова, будинок 88 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 1075 від 12.04.2018 року, виданої Харківським національним університетом імені ОСОБА_11, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу театрального факультету (спеціалізація «акторське мистецтво драматичного театру і кіно» Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_11. Форма навчання денна (контракт). Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

Згідно довідки № 187 від 20.07.2018 року, виданої КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 ім.І.К.Мацука», загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з січня 2017 року по грудень 2017 року з урахуванням аліментів становить 52806,17 гривень.

Згідно довідки № 188 від 20.07.2018 року, виданої КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 ім.І.К.Мацука», загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по червень 2018 року з урахуванням аліментів становить 59019,53 гривень.

Згідно довідки, виданої 20.07.2018 року ПрАТ «МК «Азовсталь» вбачається, що заробітна плата ОСОБА_2 за вирахуванням обов'язкових платежів, аліментів та інших утримань за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року складає 48648,56 гривень.

Згідно довідки виданої ПрАТ «МК «Азовсталь» 23.10.2018 року за № 022-7212 вбачається, що з заробітної плати ОСОБА_2 здійснюються утримання аліментів по виконавчому листу № 2/265/260/14 від 22.09.2014 року, ВП № 45161915 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 16,5 % заробітку, та виконавчому листу № 2/265/260/14 від 18.09.2014 року, ВП № 45008842 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей в розмірі 22,22 % заробітку. Утримано і перераховано за період з 01.10.2017 року по 30.09.2018 року по ВП № 45161915 15293,12 гривень, ВП № 45008842 33843,22 гривень. Заборгованості по аліментам станом на 01.10.2018 року немає.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 працює, про що свідчать довідки про заробітну плату.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дослідив всі докази, оцінив їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з урахуванням матеріального стану відповідача, наявності у відповідача двох неповнолітніх доньок, на утримання яких з нього стягується аліменти, та одна з яких страждає на хронічну хворобу, що потребує постійного лікування, відповідно понесення матеріальних затрат на придбання ліків, прийшов до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, підлягає задоволенню частково, в розмірі 1/8 частини, оскільки вважає, що саме такий розмір буде необхідним і достатнім для належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання покладається також на мати дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на період її навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 20 липня 2018 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до виповнення їй 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 29 січня 2019 року.

Суддя Костромітіна О.О.