Ухвала

07 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 183/4510/17

провадження № 61-11103ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (далі - ТОВ «Агро-Віта 2000») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року у вищевказаній справі, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 року поновлено ТОВ «Агро-Віта 2000» строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень та залишено касаційну скаргу без руху для усунення виявлених недоліків до 22 липня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема запропоновано заявнику надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

У липні 2019 року від ТОВ «Агро-Віта 2000» надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1 280,00 грн за подання касаційної скарги, мотивоване тим, що скаржник знаходиться у тяжкому фінансовому стані, оскільки стосовно підприємства Новомосковським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито багато виконавчих проваджень, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Розглядаючи указане клопотання, Верховний Суд виходить з наступного.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає випадки відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, серед яких не вбачається відстрочення від сплати судового збору для юридичної особи через тяжкий фінансовий стан.

Таким чином заявнику необхідно надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

З огляду на вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 вересня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков