УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2219/18

2/330/58/2019

"31" січня 2019 р. смт. Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдєвої Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні оренди.

в с т а н о в и в:

10.10.2012 р. до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся з позовом представник ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні оренди.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом подав заяву, в який просив провести судове засідання без його участі та поставити питання ( відповідно до його клопотання). В судове засідання представник відповідача просив суд призначити експертизу підпису для визначення того якою особою було підписано договір оренди, що став предметом розгляду.

Представник відповідача по первісному позову просив призначити експертизу, поставити питання відповідно до клопотання.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Враховуючи, що для вирішення питань, які постали перед судом, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Під час проведення експертизи експертам надати оригінал договору оренди, що є предметом спору, заяви ОСОБА_1 від 03.10.2018 р., платіжної відомості за 2018 рік, а також вільні та примусові зразки підпису ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102-104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

Ухвалив :

1.Призначити по цивільній справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні оренди, судову експертизу підпису, яку доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, за завідомо неправдивий висновок, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання :

2.1.Кому належить підпис на договорі оренди земельної ділянки, що був укладений від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Агропродінвест» від 14.10.2010 р.: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені ОСОБА_1 або іншою особою.

2.2.Ким, ОСОБА_1, або іншою особою, виконано підпис на заяві на імя директора ТОВ «СП»Агропродінвест» ОСОБА_2 від 03.10.2018 р.

2.3.Ким, ОСОБА_1, або іншою особою, виконано підпис на платіжній відомості за 2018 рік в графі 18 напроти його прізвища?

3.З метою проведення експертизи направити до експертного закладу:

3.1.Предмети дослідження:

- оригінал договору оренди від 14.10.2010 р.,

- платіжна відомість 2018 р. на 1 арк.

- заява ОСОБА_1 від 03.10.2018 р. на 1 арк.

3.2.примусові зразки підпису ОСОБА_1 на 5 арк..

3.3.Вільні зразки підписів ОСОБА_1А :

- заява про переведення від 01.09.2004 р. стор. 44 архівної справи «Заяви працівників про прийом на роботу, переведення, звільнення за 2004 рік. на 55 акр.»

- заява про надання відпустки від 15.07.2009 р., оригінал заяви на 1 арк.,

- заява про звільнення від 24.12.2009 р. стор. 104 архівної справи «Розпорядження №№ 1-50 з особового складу на 106 арк.»

- заява про прийом на роботу від 03.09.2010 р. стор. 102, заява про звільнення від 01.10.2010 р. стор.112 архівної справи «Розпорядження №№ 1-82 з особового складу на 169 арк.»

- заява про прийом на роботу від 17.03.2011 р. стор. 19 архівної справи «Розпорядження №№ 1-77 з- особового складу на 141 арк.»,

- заява про звільнення від 26.03.2012 р. стор. 39 архівної справи «Розпорядження №№ 1-71 з особового складу на 182 арк.»

4.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

5.Витрати за проведення експертизи ( по питанню 2.1.) накласти на ОСОБА_1 та на ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» ( по питанням 2.2.,2.3.)

Ухвала набирає чинності після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення щодо ухвали можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : / ОСОБА_3В./