Провадження № 2-во/686/115/19
УХВАЛА

07 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29.07.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2019 року у вказаній справі, оскільки в абзаці першому мотивувальної частини рішення суду помилково вказано дату звернення ОСОБА_1 з позовом до суду «25.03.2019 року», замість правильної «17.01.2019 року», в абзаці третьому сторінки 3 мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано «стягувати аліменти, починаючи з 25.03.2019 року», замість правильної дати «стягувати аліменти, починаючи з 17.01.2019 року». Тому просить вказану описку виправити, заяву розглянути у відсутність позивача.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 17.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року цивільна справа №686/1375/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав передана до провадження судді Бондарчука В.В..

29.01.2019 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчука В.В. відкрито провадження у справі та справу ухвалено розглянути за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з обранням судді Бондарчука В.В. слідчим суддею, на підставі розпорядження керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 року, вказана справа надійшла до провадження судді Козак О.В..

Ухвалою суду від 22.03.2019 року було роз`єднано провадження в справі №686/1375/19 та виділено в самостійне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про стягнення аліментів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2019 року і до повноліття дитини.

Враховуючи наведене, те, що позивач звернулась до суду з позовом 17.01.2019 року, слід виправити описку в рішенні суду від 18.07.2019 року, зазначивши в першому абзаці мотивувальної часини рішення суду вірну дату звернення позивачки до суду «17.01.2019 року», замість не вірної «25.03.2019 року», в дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірну дату, з якої починати стягувати аліменти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст.247,260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року в цивільній справі №686/10118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши:

- в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду вірну дату звернення позивачки до суду «17.01.2019 року», замість не вірної «25.03.2019 року»;

- в дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну дату, з якої починати стягувати аліменти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: