Справа № 309/3023/19
Провадження № 2/309/1670/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

05 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 В ОСОБА_5 просила завершити підготовку справи до судового розгляду за наявними матеріалами та призначити судове засідання до розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання представник відповідача Хустської міської ради не з`явився. До суду подано заяву представника ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності представника Хустської міської ради, позовні вимоги визнає.

В ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від сторін не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Хустської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.