Справа № 2-3019/10
Провадження № 6/522/1437/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням суддіАбухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Одеської філії АКБ « Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

АКБ « Форум» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість на загальну суму 329 961,43 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2010 року позов задоволено.

ТОВ « Фінансова компанія « Максимум» звернулась до суду із заявою, по якій просила замінити сторону виконавчого провадження у справі № 3019/10 з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Максимум».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведння судового засідання повідомлялись належним чином.

Заявник подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 19.02.2019 року ТОВ « ФК « МАКСИМУМ» в особі директора Чорного М.В. уклали договір про відступлення права вимоги з ТОВ « Інвестмаш Плюс» від якого діяв директор Сиротенко О.О., в тому числі за кредитним договором №0024/08/08-А від 19.02.2008 року.

Відповідно до п.1, ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо зміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином ТОВ « Фінансова компанія « Максимум» набув право вимоги за виконавчими листами, виданими Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2-3019/10.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 512, 513, 514 ЦК України, ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону кредитора ( стягувача) правонаступником по справі №2-3019/10 із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Максимум».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

18.12.2019