Справа № 129/3122/18
Провадження по справі № 2/129/289/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення родинних відносин, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

Встановив:

26.11.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи на право приватної власності на житловий будинок № 4 по 2- му провул. І.Богуна в м. Гайсин, Вінницької області, а саме: рішення виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», акт про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р. та реєстраційне посвідчення №2914 від 19.01.1976 p., видані на ім'я ОСОБА_3, належать ОСОБА_3, померлому 08.02.2009 р. у м. Гайсин, Вінницької області; встановити факт належності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів на житловий будинок № 171, що знаходиться по вул. 1 Травня в м. Гайсин, Вінницької області, а саме: технічний паспорт, реєстраційний № 4578 від 02.12.1999 р. та свідоцтво про право власності №2144 від 23.02.2000 р.; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться в м.Гайсин по 2-му провул. І.Богуна,6, яка була передана померлому ОСОБА_3 у приватну власність безкоштовно на підставі рішення виконавчого комітетуГайсинської міської ради № 87 від 16.04.1997 року., в порядку спадкування за законом, після смерті 08.02.2009 року ОСОБА_3, свої вимоги мотивувала тим, що 08.02.2009р. помер її чоловік ОСОБА_3, внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку в м. Гайсин по 2-му провулку ОСОБА_4 -4 та право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,06га в порядку спадкування за законом в м. Гайсин 2-й провул. ОСОБА_4 -6, спадкоємцями цієї спадщини є ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_5, останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивача,у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак при оформленні документів на прийняття спадщини були виявлені розбіжності у написанні прізвища померлого ОСОБА_3, а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про смерть він записаний як ОСОБА_3, окрім цього виявлені розбіжності у написанні її прізвища, а саме: в технічному паспорті на житловий будинок (реєстраційний № 4578 від 02.12.1999 р.), в свідоцтві про право власності №2144 від 23.02.2000 р. на житловий будинок, що знаходиться по вул. 1 Травня, 171 в м. Гайсин, Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу ОСОБА_1, в той час як в паспорті її призвіще значиться ОСОБА_1, також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина ОСОБА_2, оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», тому не може нотаріально оформити спадщину.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 31).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с. 33).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с. 35).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 08.02.2009р. помер ОСОБА_3, внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку в м. Гайсин по 2-му провулку ОСОБА_4 -4 та право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,06га в порядку спадкування за законом в м. Гайсин 2-й провул. ОСОБА_4 -6, спадкоємцями цієї спадщини є ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_5, останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивача,у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак при оформленні документів на прийняття спадщини були виявлені розбіжності у написанні прізвища померлого ОСОБА_3, а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про смерть він записаний як ОСОБА_3, окрім цього виявлені розбіжності у написанні її прізвища, а саме: в технічному паспорті на житловий будинок (реєстраційний № 4578 від 02.12.1999 р.), в свідоцтві про право власності №2144 від 23.02.2000 р. на житловий будинок, що знаходиться по вул. 1 Травня, 171 в м. Гайсин, Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу ОСОБА_1, в той час як в паспорті її прізвище значиться ОСОБА_1, також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина ОСОБА_2, оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», тому не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті 08.02.2009 р. чоловіка ОСОБА_3 житлового будинку в м. Гайсин по 2-му провулку ОСОБА_4 -4 та право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,06га в порядку спадкування за законом в м. Гайсин 2-й провул. ОСОБА_4 6, не може нотаріально оформити своє спадкове право через неправильне зазначення прізвища померлого ОСОБА_3, а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про смерть він записаний як ОСОБА_3, окрім цього виявлені розбіжності у написанні її прізвища, а саме: в технічному паспорті на житловий будинок (реєстраційний № 4578 від 02.12.1999 р.), в свідоцтві про право власності №2144 від 23.02.2000 р. на житловий будинок, що знаходиться по вул. 1 Травня, 171 в м. Гайсин, Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу ОСОБА_1, в той час як в паспорті її прізвище значиться ОСОБА_1, також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина ОСОБА_2, оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», то ці факти та визнання права власності на спадкове майно необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи на право приватної власності на житловий будинок № 4 по 2-му провул. І.Богуна в м. Гайсин, Вінницької області, а саме: рішення виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», Акт про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р. та реєстраційне посвідчення №2914 від 19.01.1976 p., видані на ім'я ОСОБА_3, належать ОСОБА_3, померлому 08.02.2009 р. у м. Гайсин, Вінницької області.

Встановити факт належності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів на житловий будинок № 171, що знаходиться по вул. 1 Травня в м. Гайсин, Вінницької області, а саме: технічний паспорт, реєстраційний № 4578 від 02.12.1999 р. та свідоцтво про право власності №2144 від 23.02.2000 р.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться в м.Гайсин по вулиці 2-й провулок І.Богуна,6, яка була передана померлому ОСОБА_3 у приватну власність безкоштовно на підставі рішення виконавчого комітетуГайсинської міської Ради № 87 від 16.04.1997 року., в порядку спадкування за законом, після смерті 08.02.2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: