Справа № 126/2070/19
Провадження № 2/126/944/2019
"03" грудня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Губко В.І.
секретар Бурлака А. .І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бершадської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник органу опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в будинку своєї матері. Власного житла вона не має, постійно змінює місце свого проживання. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює. Згідно актів обстеження умов проживання, за місцем проживання в с.П`ятківка ОСОБА_3 постійно вживала спиртні напої, не створювала для дітей належні умови проживання, не здійснювала догляд за ними, в результаті чого виникла загроза для здоров`я дітей і вони під супроводом медичних працівників та соціального фахівця були доставлені в лікарню.
ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей.
23 серпня 2018 року до служби у справах дітей надійшов лист з Бершадської ОЛІЛ №2033 про те, що 23.08.2018 року в дитяче відділення була доставлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі соціального працівника с. П`ятківки. Дитина мала малу масу тіла, дефіцит ваги (31,7%). Зі слів сімейного лікаря, мати не забезпечувала дитині харчування у достатній кількості, а коли годувала, то продуктами харчування, які не відповідають віку дитини, внаслідок чого дитина перебувала в стаціонарі лікарні з гострою формою алергічного дерматиту та загрозливою для здоров`я і життя дитини масою тіла. За період перебування у лікарні мати неодноразово була в стані алкогольного сп`яніння, постійно залишала дитину і покидала межі дитячого відділенні Бершадської ОЛІЛ, на зауваження медпрацівників не реагувала. Старша дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у сторонніх людей в Тростянецькому районі. На підставі повідомлень з Бершадської ОЛІЛ Комісією з питань захисту прав дитини 04 вересня 2018 року було заслухано питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 . За результатами розгляду питання було погоджено заяву ОСОБА_3 про тимчасове влаштування її малолітніх дітей в Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки на період подолання складних життєвих обставин.
ОСОБА_2 було роз`яснено обов`язок відвідувати дітей, приймати участь у їхньому вихованні та в максимальний термін протягом шести місяців створити належні умови для виховання та розвитку дітей і забрати їх з спецзакладу. Неповнолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей Бершадської РДА як такі, що опинились в складних життєвих обставинах з причини ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
11 вересня 2018 року малолітні ОСОБА_1 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , 2017 р.н. були доставлені до Тульчинського будинку дитини без супроводу матері, оскільки вона залишила лікувальний заклад.
Такуж було роз`яснено наслідки невиконання батьківських обов`язків. Проте жодних зусиль для повернення дітей в сім`ю ОСОБА_3 не докладено. Вона не звертались до служби у справах дітей чи органу опіки та піклування з проханням повідомити, який у дітей стан, як вони себе почувають, чи забезпечені необхідним для свого росту та розвитку тощо.
Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Тульчинському відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» та на користь малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Тульчинському відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Представник позивача Гронська О. А. надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила слухати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена, відзиву на позов не подала, заяву про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Згідно ст. 223 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач, ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 13, 15 розділу 3 Сімейного Кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1999 р.н є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , та малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 . Відомості про батька в свідоцтвах про дітей записані відповідно до ст.135 СК України.
Відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в будинку своєї матері. Власного житла вона не має, постійно змінює місце свого проживання. Проживала в АДРЕСА_2 . По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює. Вказане підтверджується довідкою Осіївської сільської ради від 26 вересня 2019 року №808 та характеристикою. Згідно актів обстеження умов проживання від 16.06.2018 року, 11.08.2018 року та 23.08.2018 року за місцем проживання в с.П`ятківка ОСОБА_3 постійно вживала спиртні напої, не створювала для дітей належні умови проживання, не здійснювала догляд за ними, в результаті чого виникла загроза для здоров`я дітей і вони під супроводом медичних працівників та соціального фахівця були доставлені в лікарню.
ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей, що підтверджується копіями протоколів про вчинення адміністративного правопорушення.
23 серпня 2018 року до служби надійшов лист Бершадської ОЛІЛ №2033 про те, що 23.08.2018 року в дитяче відділення була доставлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі соціального працівника с. П`ятківки. Дитина мала малу масу тіла, дефіцит ваги (31,7%). Зі слів сімейного лікаря, мати не забезпечувала дитині харчування у достатній кількості, а коли годувала, то продуктами харчування, які не відповідають віку дитини, внаслідок чого дитина перебувала в стаціонарі лікарні з гострою формою алергічного дерматиту та загрозливою для здоров`я і життя дитини масою тіла. За період перебування у лікарні мати неодноразово була в стані алкогольного сп`яніння, постійно залишала дитину і покидала межі дитячого відділенні Бершадської ОЛІЛ, на зауваження медпрацівників не реагувала. Старша дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у сторонніх людей в Тростянецькому районі. На підставі повідомлень з Бершадської ОЛІЛ Комісією з питань захисту прав дитини 04 вересня 2018 року було заслухано питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 . За результатами розгляду питання було погоджено заяву ОСОБА_3 про тимчасове влаштування її малолітніх дітей в Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки на період подолання складних життєвих обставин. Матері дітей, ОСОБА_3 було роз`яснено обов`язок відвідувати дітей, приймати участь у їхньому вихованні та в максимальний термін протягом шести місяців створити належні умови для виховання та розвитку дітей і забрати дітей з закладу. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку служби у справах дітей Бершадської РДА як такі, що опинились в складних життєвих обставинах з причини ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
11 вересня 2018 року малолітні ОСОБА_6 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , 2017 р.н. були доставлені до Тульчинського будинку дитини без супроводу матері, оскільки вона залишила лікувальний заклад, що підтверджується листом Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки від 12.04.2019 року №191. Відповідачці було роз`яснено, що перебування дітей в закладі є тимчасовим і неодноразово наголошувалось про необхідність відвідувати дітей у будинку дитини, проявляти зацікавленість і турботу про стан їхнього здоров`я, про їхній внутрішній світ, про зростання як особистостей, не втрачати родинний зв`язок з дітьми тощо. Неодноразово доводилась до відома адреса закладу, телефон для зв`язку.
Згідно інформаційних листів Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, за період з 11.09.2018 року по даний час ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилась ними та станом їх здоров`я, в телефонному режимі не цікавилася станом здоров`я та зростанням дітей.
Відповідачці було роз`яснено наслідки невиконання батьківських обов`язків. Проте жодних зусиль для повернення дітей в сім`ю ОСОБА_3 не докладено. Вона не звертались до служби у справах дітей чи органу опіки та піклування з проханням повідомити, який у дітей стан, як почувають вони себе, чи забезпечені необхідним для свого росту та розвитку тощо.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській райдержадміністрації від 21.08.2019 року та від04.09.2018 року було заслухано питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки мати дитини свідомо не виконує батьківських обов`язків.
Орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації надав висновок від 11.09.2019 року №01.1-16/4248 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 1999 р.н., відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наданих суду доказів суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого обов`язку і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей: Орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації надала висновок від 11.09.2019 року №01.1-16/4248 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 1999 р.н., відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявляє турботи та інтересу до їх життя, внутрішнього світу, не розуміє її потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку відповідачки суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по вихованню дітей, байдужість до їх долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки відносно Орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації надала висновок від 11.09.2019 року №01.1-16/4248 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 1999 р.н., відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби її неповнолітніх дітей, що обов`язок утримувати дітей є обов`язком батьків, тому вважає, що аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, будуть обґрунтованими та законними.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за в сумі - 1536 грн. 80 коп.
Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_5 аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Тульчинському відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» та на користь малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Тульчинському відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 11.09.2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Губко