Справа № 523/7190/19
Провадження №2/523/3263/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що 25.07.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 787.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку, ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №594 та видано свідоцтво про народження.

31.08.2017 року Відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 (справа № 523/12366/17), однак у зв`язку із вагітністю останньої, позовну заяву було повернуто ОСОБА_2 .

Отже з моменту народження дитини і по цей час її батько ОСОБА_2 не бачив доньку жодного разу.

Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька від не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її.

На даний час в Суворовському районному суді м. Одеси розглядається справа № 523/2136/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини до досягнення дитиною 3-х років.

Більш того, після того, як Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, 13.09.2018 року ОСОБА_2 також звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, яким просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 за № 594 від 19 лютого 2018 року, вчиненого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в одеській області, відомості про те, що батьком є ОСОБА_2 (справа № 523/12580/18).

В межах даної справи, з боку ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання : чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ?

Як зазначила позивачка в своєму позові, згідно висновку експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_2 на 99,9% є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а факт того, що на даний час він зареєстрований батьком малолітньої ОСОБА_3 , значно порушує права дитини, оскільки дитині необхідна реєстрація місця проживання, можливо знадобиться виїзд за кордон, а на все це необхідні дозволи батька, який жодним чином не підтримує контакт ані з донькою, ані з її матір`ю.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої доньки, а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає її матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною.

У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 32,33).

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 51).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та наполягала на його задоволенні. (а.с. 56).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав. (а.с. 61).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини. (а.с. 45). Окрім того, третьою особою надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 46,47).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 787. (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку, ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №594 та видано свідоцтво про народження. (а.с. 9).

31.08.2017 року Відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 (справа № 523/12366/17), однак у зв`язку із вагітністю останньої, позовну заяву було повернуто ОСОБА_2 (а.с. 8).

Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька від не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її.

13.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, яким просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 за № 594 від 19 лютого 2018 року, вчиненого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в одеській області, відомості про те, що батьком є ОСОБА_2 (справа № 523/12580/18). (а.с. 11-16).

На даний час донька ОСОБА_5 повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач ОСОБА_2 не надає. Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 10 вересня 2019 року №01-05-3/336 вх., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 46,47).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з донькою, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 .

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 , у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя