КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МИКОЛАЄВА
Справа №488/3927/18
Провадження № 2/488/437/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря -Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 14.09.2016 року між представником продавця - ОСОБА_3 , яка на той момент діяла від імені позивача, та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л., зареєстрований в реєстрі за № 1500.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

05.07.2019 року на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_1 на її ім`я залишив заповіт і вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті останнього.

Суд, дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню через наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач по даній справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 28.05.2019 року.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у різі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із врахуванням вищенаведеного, суд знаходить заявлене по справі клопотання передчасними, та вважає необхідним зупинити провадження по справі на строк, що необхідний для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - зупинити до на строк, що необхідний для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева