"01" лютого 2019 р.
Справа №642/7044/18
Провадження №2/642/156/19
01 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л. ,
з участю секретаря - Тугая К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -
До суду звернувся представник КП «Харківводоканал» - ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних у розмірі 5945,17 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого водопостачання шляхом відкриття особового рахунку №341247. Відповідачі в повному обсязі не сплачували за послуги водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 5 229,01 грн., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 3428 грн. 28 коп.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 у розмірі 1800 грн.73 коп. Відповідно до ст.625 ЦК України позивач також просив стягнути інфляційні в сумі 568 грн. 04 коп. та 3% річних 148 грн. 12 коп. Добровільно борг, що утворився за відповідачами, не був оплачений, тому представник позивача звернувся до суду з позовом.
Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.
В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає, що відповідачі не з'явилися до суду без поважних причин, не подали відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами централізованого водопостачання та водовідведення, особистий рахунок №341247.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду та відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.
В порушення обовязку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі неналежним чином виконували зобовязання з оплати наданих послуг внаслідок чого, згідно розрахунку, у них утворилась заборгованість в сумі 5229 грн. 01 коп., з яких заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 - 3428,28 грн. та заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 - 1800,73 грн.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідачі у звязку з простроченням грошового зобовязання по оплаті комунальних послуг в сумі 5229,01 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України, мають сплатити також інфляційні в сумі 568,04 грн. та 3% річних 148,12 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
Суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідачів має бути стягнено заборгованість в розмірі 5945,17 грн., з яких заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 в розмірі 3428,28 грн.; заборгованість за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 30.09.2018 в розмірі 1800,73 грн.; інфляційні в розмірі 568,04 грн. та 3% річних в розмірі 148,12 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів, в рівних частках на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 267, 536, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», суд
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Л.Шрамко