Справа № 938/701/19
У х в а л а
про залишення позову без руху
"16" грудня 2019 р. м.Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинського районного лісгоспу, Тинкалюк ОСОБА_2 про витребовування майна з чужого незаконного володіння, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Верховинського районного лісгоспу, ОСОБА_3 про витребовування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Верховинського районного суду Бучинського А.Б. від 09.12.2019 року задоволено заяву про самовідвід а матеріали позову направлено для розгляду по суті до Косівського районного суду.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.А також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В порушення вимог п.п.8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не мість перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що виходячи із заявленої позивачем ціни позову 8000 грн повинна складати не менше 768,40грн., який позивачем не сплачений.
Жодних документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем до матеріалів справи не долучено.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому, з наведених обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків до 24.12.2019р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинського районного лісгоспу, ОСОБА_3 про витребовування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали до 24.12.2019р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.І.Крилюк