Справа № 746/287/19
Провадження№ 2-з/747/4/19
У Х В А Л А

01.07.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

секретаря Захарової М.Ю.

представника ТОВ «Обрій» Мань В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївка матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», інша сторона - Близнюк Захар Миколайович, про забезпечення доказів шляхом огляду за їх місцезнаходженням до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду 20 червня 2019 року за підсудністю із Срібнянського районного суду надійшла заява ТОВ «Обрій» про забезпечення доказів шляхом огляду за їх місцезнаходженням до пред`явлення позову.

Згідно даної заяви підставою в майбутньому позову до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації буде відео, що опубліковано в Інтернеті в соціальній мережі «Facebook» 03 березня 2019 року о 10:28 в режимі «Публічно» за посиланням https://www.facebook.com/80558/videos/34249/ , із заголовком наступного змісту «До нас, як представників ГО «Молодь за світле майбутнє» звернулися мешканці села Никонівка власники майнових паїв, які у 2003 році передали своє майно у користування підприємству, яке на даний час входить до складу агрохолдингу ТАС АГРО (власник Тигипко). Однак вже минуло понад 6 років з моменту закінчення договору оренди, а майно селянам так і не було повернуто і на їхні чисельні звернення до керівництва агрохолдингу так і немає жодної відповіді. Ми вирішили допомогти мешканцям села Никонівки у захисті їх законних прав та повернені майна». Публікація має приблизно 3500 переглядів, 40 відміток «подобається», 2 коментарі та 42 разів була переопублікована іншими користувачами соціальної мережі «Facebook». Зі змісту відео ОСОБА_1 у присутності працівників позивача та інших осіб, перебуваючи у приміщенні Позивача, спілкується з працівниками підприємства. Зі змісту розмови на 11 хвилині 21 секунді відео відповідач повідомив «Я, ОСОБА_1 , являюсь представником співвласників майна, тих людей, яких ваше підприємство в якому ви працюєте обдурило і шість років користується майном, незаконно користується майном».

Після подання позову про захист честі, гідності та ділової репутації відео, зазначене вище, як основний доказ по справі, може бути видалено або змінено, та відповідний доказ буде втрачено.

Забезпечення доказів необхідне для встановлення в подальшому обставин справи з метою доказування поширення ОСОБА_1 недостовірної інформації, а також інформації, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Заявника. Ділова репутація має велике значення для Заявника, в тому числі для побудови дружніх відносин з іншими підприємствами, а також фізичними особами, які укладають договори оренди землі, ставленні працівників до підприємства та ін. Оскільки, причетність Заявника до подій, які мають ознаки кримінального правопорушення не відповідають дійсності для Заявника важливо захистити свою ділову репутацію, якій з кожним днем завдається шкода, в тому числі у вигляді формування хибної думки про недобросовісність Заявника, сприймаючи цю інформацію як інформацію про конкретний факт введення в оману Заявником інших осіб, які можуть кваліфікуватись як адміністративне чи кримінальне правопорушення скоєного Заявником чи його працівниками, вважаємо за необхідне зазначити, що така інформація не є оціночним судженням та підлягає спростуванню.

Враховуючи викладене ТОВ «Обрій» просить суд забезпечити докази шляхом їх огляду судом без участі іншої сторони за місцезнаходженням у мережі Інтернет веб-сторінки з метою встановлення та фіксування змісту відео та іншої інформації, яка на ньому розміщена, а саме:

- Інформації, яка розміщена 03 березня 2019 року о 10:28 в режимі «Публічно» на сторінці в соціальній мережі "Facebook " за посиланням:

https://www.facebook.com/80558/videos/34249/ , в тому числі вміст відео, розташованого на веб-сторінці;

В судовому засіданні представник ТОВ «Обрій» Мань В.В. заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши представника ТОВ «Обрій», дослідивши матеріали заяви доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Отже, нормами ЦПК України передбачена можливість вирішення питання про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи

Заява ТОВ «Обрій» про забезпечення доказів обґрунтована тим, що ОСОБА_1 можуть бути вчинені дії із знищення доказів, на які посилається ТОВ «Обрій» як на засіб доказування, шляхом їх видалення, з метою уникнення відповідальності та унеможливлення доведення фактів розміщення недостовірної інформації.

Суд доходить висновку, про задоволення заяви ТОВ «Обрій», про забезпечення доказів шляхом їх огляду судом без участі іншої сторони, за місцезнаходженням у мережі Інтернет веб-сторінки з метою встановлення та фіксування змісту відео та іншої інформації, яка на ньому розміщена, а саме: Інформації, яка розміщена на сторінці в соціальній мережі "Facebook" за посиланнямм https://www.facebook.com/80558/videos/34249/ , в тому числі вміст відео, розташованого на веб-сторінці, так як є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 116-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» задовольнити.

Забезпечити доказ шляхом огляду Талалаївським районним судом у залі суду у смт. Талалаївка 01 липня 2019 року об 12 год 10 хв за участі представника ТОВ «Обрій» та без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, за місцезнаходженням у мережі Інтернет веб-сторінки з метою встановлення та фіксування змісту відео та іншої інформації, яка на ньому розміщена, в соціальній мережі "Facebook" за посиланням https://www.facebook.com/80558/videos/34249/ .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Ю.Л. Косенко