Дата документу 31.01.2019
ЄУ № 420/2176/18
Провадження №2/420/231/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 січня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №698нп від 30.09.2014 у розмірі 70200,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №719нп від 02.02.2015 у розмірі 41750,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно зазначити номер і серію паспорта позивача та відповідача, додати копії документів відповідно до додатку зазначеному в позовній заяві відповідно до кількості учасників справи, надати належним чином завірені копії відповідно до законодавства України, надати договір відступлення права вимоги з кредитними договорами, зазначеними в позовній заяві, зазначити дату складання позовної заяви, а також надати докази, що позивач є інвалідом другої групи та звільнена від сплати судового збору.

23 січня 2019 року представник позивача отримав копію зазначеної вище ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.

29 січня 2019 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява від 25.01.2019 за підписом представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків позовної заяви з додатками. З заяви про усунення недоліків у позовній заяви вбачається, що вимоги ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 11.01.2019 не виконані в повному обсязі. З перелічених вимог, представник позивача ОСОБА_3 виконав лише одну, до уточненої позовної заяви додано копію пенсійного посвідчення та довідки МСЕК позивача. До того ж, суд зазначає, що уточнена позовна заява надіслана в одному екземплярі, а додатки до неї не завірені відповідно до законодавства України.

Станом на 31.01.2019 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.01.2019 позивачем та представником позивача повністю усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 31.01.2019 недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.01.2019, позивачем та представником позивача не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька