УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Хмелівській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2017 року в якості забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, по справі №686/14057/17 накладено арешт на належний ОСОБА_2 гараж 33 загальною площею 17,6 кв.м., який знаходиться в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12, блок 13, бокс 33, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав №152847368 від 16.01.2019 року.

На дату поданння даної заяви до суду заборгованність ОСОБА_2 погашена повністю.

Заявник направив до суду заяву про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заяву підтримує.

ОСОБА_2Ю, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2017 року було накладено арешт на належний ОСОБА_2 гараж №33 загальною площею 17,6 кв.м., який знаходиться в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12, блок 13, бокс 33 м. Хмельницький.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 669,87 доларів США, що еквівалентно 17416 гривень 62 копійки

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки рішення суду виконано, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року на гараж №33 загальною площею 17,6 кв.м., який знаходиться в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12, блок 13, бокс 33 в м. Хмельницький та належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок