Номер провадження: 22-ц/813/6021/19
Номер справи місцевого суду: 510/2031/16-ц
Головуючий у першій інстанції Сорокін К.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , Ренійська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, поновлення прав, які існували до порушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року заяву представника ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

29 травня 2019 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

19 липня 2019 року представник ОСОБА_5. в інтересах відповідачів подав до апеляційного суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. При цьому, посилається на те, що строк попущений з поважних причин, оскільки з матеріалами справ він ознайомився лише 08 травня 2019 року. Під час ознайомлення було з`ясовано, що матеріали справи не містять усіх документів, що стосуються справи, а саме, були відсутні відомості про подання представником відповідачів заяви про перегляд заочного рішення та про прийняте за цією заявою судове рішення, у зв`язку з чим 08 травня 2019 року представником відповідачів було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, що стосуються перегляду заочного рішення, і матеріали справи були надані судом для ознайомлення 10 травня 2019 року.

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359,360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , Ренійська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, поновлення прав, які існували до порушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ренійській міській раді Одеської областікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ренійській міській раді Одеської областікопію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк до 07 серпня 2019 року.

Витребувати з Ренійського районного суду Одеської області цивільну справу №510/2031/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , Ренійська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, поновлення прав, які існували до порушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков