ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/911/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2019 за скаргою першого заступника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та скасування постанови, -

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси скасовано постанову державного виконавця Смілянського відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області від 11.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 26111447 по виконанню виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду № 1-174 від 30.12.2010., визнано поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання № 1-174 від 30.12.2010 у справі № 1-174/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Машинобудівний завод «Оризон» майнової шкоди в сумі 144 858,76 грн. та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Смілянським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області оскаржено її в апеляційному порядку.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки скаржником при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір. Скаржник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку із стислими строками, передбаченими ЦПК України для подачі апеляційних скарг на судові рішення та враховуючи ті обставини, що відділ ДВС є державним органом, який входить до складу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та не має власних коштів, рахунків (крім депозитного та авансового), бухгалтерії. Внаслідок цього сплата судового збору здійснюється Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області за рахунок коштів державного бюджету та цьому передує певна процедура.

Підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки чинним законодавством не передбачено відстрочення сплати судового збору за підставами, на які посилається скаржник.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями) встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані юридичною особою складають 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року, а з позовних заяв не майнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно було сплатити становить 1921,00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко