Провадження № 2-н/369/835/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

16.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява про видачу судового наказу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

Після видачі судового наказу, судом виявлено описку, а саме невірно вказано місце проживання боржника, а саме « АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: « АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши зміст судового наказу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Так, в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області, у справі невірно вказано місце проживання боржника, а саме « АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: « АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, оскільки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2019 року допущено описку, вона підлягає виправленню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у наказі по справі за номером 761/36749/19 від 16.12.2019 Києво-Святошинського районного суду про видачу судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши вірне місце проживання боржника АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: М. Д. Медведський