Провадження №6/523/484/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в якій просить замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі № 523/14059/15 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р UА3013697, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Свою заяву обґрунтувало тим, що 20.10.2015 р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заборгованість у розмірі 30611,53 грн. Рішення набрало законної сили та Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист від 02.12.2015р.

Згідно виконавчого листа, стягувачем є Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі, але на підставі постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 роки «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація, внаслідок котрої Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433, ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви. В своїй заяві представник заявника просила слухати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 20.10.2015 р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заборгованість у розмірі 30611,53 грн. Рішення набрало законної сили та Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист від 02.12.2015р.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2019р. замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на його правонаступника Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2015 року по цивільній справі № 523/14059/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження за відкрито у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавчий лист №523/14059/15, який виданий Суворовським районним судом м. Одеси 05.12.2015р. про стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заборгованість у розмірі 30611,53 грн. (ВП №58669029).

Відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищезазначеної постанови 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області, , місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі № 523/14059/15 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 17.12.2019 р.

Суддя: Аліна С.С.