Справа № 401/3429/19;
Провадження: № 2-о/401/117/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року заявник звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним племінником.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом першим ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.

Із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слідує, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення, тощо.

Статтею 318 ЦПК встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Крім того до неї додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вищенаведених вимог, в заяві про встановлення юридичного факту заявника ОСОБА_1 не визначено мету встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Окрім цього, заявником, не надано суду доказів неможливості одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 позасудовому порядку.

До заяви долучено відповідь на адвокатській запит наданий Світловодським ВДРАЦ ГТУЮ у Кіровоградській області, відповідно до якого, для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно зазначених в запиті родичів ОСОБА_1 , їй особисто або через представника (за нотаріально посвідченою довіреністю) необхідно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем свого проживання (перебування) із паспортом та документами, що підтверджують родинні стосунки чи направити відповідну заяву до відділу у вищезазначеному порядку. Стосовно надання інформації про актові записи, які складені раніше 1944 року, рекомендовано звернутися із відповідним запитом до Державного архіву Кіровоградської області, куди були передані на постійне зберігання книги державної реєстрації актів цивільного стану Світловодського (Новогеоргіївського) району у зв`язку з закінченням строку їх зберігання.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч зазначених норм, ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, ОСОБА_2 , як відповідача по справі.

Враховуючи викладені обставини подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність, на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в ухвалі суду недоліки заяви, а саме:

- зазначити з якою метою заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 ;

- зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказаний факт;

- визначитись із статусом ОСОБА_2 , як учасника справи.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова