Провадження № 22-ц/801/2690/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М.М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

13 грудня 2019 рокуСправа № 127/19132/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 06.08.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

05.09.2018 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга з матеріалами цивільної справи.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду, у зв`язку з порушенням порядку її подання.

Постановою Верховного суду від 27.11.2019 року зазначену ухвалу апеляційного суду Вінницької області скасовано, а справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал апеляційної скарги, її копії та додатки до неї відсутні в матеріалах справи, оскільки були повернуті 06.09.2018 року апеляційним судом Вінницької області на адресу ОСОБА_1 .

Окрім того, апеляційна скарга адресована до апеляційного суду Вінницької області.

Указом Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Вінницької області діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Вінницького апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у м. Вінниці.

Повідомлення про початок роботи Вінницького апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 10 листопада 2018 року № 213 (6968) та днем початку роботи визначено 12 листопада 2018 року.

Таким чином, в апеляційній скарзі, яка повернулась з Верховного суду до Вінницького апеляційного суду, ОСОБА_1 повинна зазначити вірне найменування суду до якого подається скарга, а саме - Вінницький апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, а саме для надання оригіналу апеляційної скарги, її копій та додатків до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 06.08.2018 рокузалишити без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: Копаничук С.Г.