Провадження № 2/234/1082/19
28 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно позову, 06.11.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 27.03.2012 року по справі № 1703/12 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина перебувають на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює токарем на підприємстві в смт. Гоща, його прибуток на місяць складає 7000-8000 грн та має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття.
У вступній промові позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.11.2018 року і до 30.07.2024 року.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце здійснення засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки з повідомленням. До суду поштою направив документи, а саме: довідка від 16.01.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 офіційно працює на посаді токаря 4 розряду, слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів на підприємстві ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 с ОСОБА_4, довідка від 11.01.2018 року видана Красносільською сільською радою Гощанського району Рівненської області ОСОБА_2 про те, що разом з ним проживає та знаходиться на утриманні донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки про доходи ОСОБА_2 за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року, та з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року.
Зі згоди позивачки відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Суд встановив, що 06.11.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 27.03.2012 року по справі № 1703/12 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина перебувають на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює токарем на підприємстві в смт. Гоща, його прибуток на місяць складає 7000-8000 грн та має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути аліменти в розмірі ј всіх видів доходів відповідача.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів його доходів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.Красносілля, Гощанського району, Рівненської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у с.Воскодави, Гощанського району, Рівненської області , РНОКПП- НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.11.2018 року та до повноліття дитини, тобто до 30.07.2024 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.Красносілля, Гощанського району, Рівненської області громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6