Дата документу 09.08.2019 Справа № 337/5531/18
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 337/5531/18 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.
Пр. №22ц/807/2899/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» в особі представника адвоката Ременюк Т.О. на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2019 року, у справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання іпотеки припиненою та виключення записів про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ «Альфа-Банк» в особі представника адвоката Ременюк Т.О. подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримали лише 11 липня 2019 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (а.с. 100). Посилаючись на вказані обставини, просили поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на викладене та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито у зв`язку з несплатою судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який містить три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати припиненим договір іпотеки №0701/04077/88-212-Z-1від 05.04.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк»; виключити з Державного реєстру іпотек запис № 804576 від 05.04.2007 року, вчинений державним реєстратором Запорізького міського управління юстиції Бачуриним О.Ю., про державну реєстрацію іпотеки житлового будинку АДРЕСА_1 ; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 804546 від 05.04.2007 року,вчинений державним реєстратором Запорізького міського управління юстиції Бачуриним О.Ю., про заборону відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до прийнятого рішення позов задоволено, в апеляційній скарзі скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, таким чином судовий збір підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру в розмірі (704,80*3*150%)= 3171,60 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» в особі представника адвоката Ременюк Т.О. залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3171,60 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова