Справа № 417/4685/17
Провадження № 2-п/417/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд у складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.

секретар судового засідання Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 11.12.2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно довідки Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 06.08.2019 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №2012 від 04.06.2019 року, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст.105 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.114 СК України - у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Тобто, судом встановлено, що є наявний та не скасований актовий запис про розірвання шлюбу між сторонами, на підставі заочного рішення суду, до його скасування. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

З огляду на наведене, суд вважає, що між сторонами на даний час відсутній спір, взв`язку зі смертю позивача.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Е. Дідоренко