Справа № 513/784/19
Провадження № 2-о/513/66/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Введенська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини.

Заяву обґрунтував тим, що через похилий вік та слабке здоров`я мати ОСОБА_5 потребувала стороннього догляду, а тому з 27 липня 2017 року і до смерті матері вони проживали разом в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації заявника. Проте, мати заявника ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Заявник звернувся до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити факт спільного проживання та пропуском строку для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи представник заявника адвокат Манова І.М. підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та підтвердив, що заявник на момент смерті матері проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с. 36).

Представник Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні 18 серпня 2019 року підтвердив, що ОСОБА_5 до дня своєї смерті дійсно проживала з сином за адресою: АДРЕСА_1 , а була зареєстрована по АДРЕСА_2 , не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявник ОСОБА_3 доглядав свою матір ОСОБА_5 .. Коли вона через похилий вік та слабке здоров`я перестала себе обслуговувати він забрав її до себе, та вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті.

Вислухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з паспорту НОМЕР_1 , виданого 13 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 липня 1968 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідно довідки Введенської сільської ради Саратського району Одеської області від 13.02.2019 року за № 41, та облікової картки об`єкта погосподарського обліку, ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Але через те, що потребувала стороннього догляду у зв`язку з похилим віком та слабким здоров`ям, фактично проживала у сім`ї свого сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

20 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_4 державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю. було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 серпня 2018 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_2 . 23 листопада 2018 року державним нотаріусом було видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2176 га, розташовану на території Введенської сільської ради Саратського району за реєстровим номером 743. 02 березня 2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 звернувся заявник ОСОБА_3 . Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 62-134).

Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. від 12 липня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,85 га, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5 . Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через неможливість встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Судом встановлено, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для реалізації заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька