ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/10706/18

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 вересня 2019 року у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вказане рішення Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі -АТ КБ «ПриватБанк») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається, що копію повного судового рішення апелянт отримав поштою 1 листопада 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2019 року було ухвалено та виготовлено повне рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці (а.с.238-243 т.1).

Представнику АТ КБ «ПриватБанк» повне судове рішення не було вручено у день його складення.

З копії титульної сторінки рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 вересня 2019 року з відміткою вхідної кореспонденції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що апелянт отримав копію судового рішення 1 листопада 2019 року (а.с.11 т.2).

З конверта (поштове відправлення №941) вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду поштою 28 листопада 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин АТ КБ «ПриватБанк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк до 25 грудня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак