Справа № 183/3744/19
№ 2-о/183/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Гончарової С. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, та заведено спадкову справу № 496/2011. Він є єдиним сином померлого, з метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки у свідоцтві про його народження прізвище його батька записано, як " ОСОБА_2 ", що не зіставляється з відомостями у свідоцтві про смерть батька, де зазначено прізвище" ОСОБА_2 ".

Заявник посилався на те, що зазначені розбіжності порушують його спадкові права після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявник просив суд встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року було відкрито провадження у справі (а.с. 14). Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів (а.с. 25-26).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 62).

Представник заінтересованої особи - Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 19).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до таких висновків.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 1957 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 6), що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 05 травня 2012 року (а.с. 53-54).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 19 грудня 2000 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з 19 серпня 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Згідно із записом акту про народження № 86 від 15 жовтня 1957 року, мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , на момент його народження, була зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащове (а.с. 55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у віці 75 років, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01 листопада 2011 року, копія якого міститься у матеріалах спадкової справи № 496/2011 (а.с. 34).

Відповідно до довідки Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 1170 від 22 листопада 2011 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 (а.с. 57).

Установлено, що заявник ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності доказів родинного зв`язку із спадкодавцем (а.с. 32, 60).

Заявником суду надано спільну з його батьком ОСОБА_2 фотографію, на якій вони стоять біля автомобіля (а.с. 10).

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факті, які мають юридичне значення, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 8, місцезнаходження юридичної особи: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, 5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 листопада 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький