УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заву по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними,-

встановив:

Позивач, Харківська міська рада, звернулась у суду із позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І., ОСОБА_5 , в якому просить суд визнати недійсним та скасувати: договір дарування частини гаражу № 234 літ. «А-1», загальною площею 36,1 кв. м по АДРЕСА_1 від 12.12.2014 р. № 2411, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір дарування частини гаражу № НОМЕР_1 літ. «А-1» АДРЕСА_1 від 15.12.2014 р. № 2418, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір дарування частини гаражу № НОМЕР_1 літ. «А-1» АДРЕСА_1 від 22.10.2015 р. № 1470, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; договір купівлі-продажу частини гаражу № 234 літ. «А-1», загальною площею 36,1 кв. м по АДРЕСА_1 від 04.11.2015 р. № 404, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу частини гаражу № НОМЕР_1 літ. «А-1» АДРЕСА_1 від 04.11.2015 р. № 407, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Провадження у справі відкрито.

До суду від представника позивача Харківської міської ради надійшла заява, про відмову від позову, в якій позивач просить провадження у справі №640/15837/17 закрити.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що позивач скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, у заяві представником позивача зазначено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206, 255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Харківської міської ради від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними.

Закрити провадження у справі № 640/15837/17 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.