Справа № 362/572/19
Провадження № 2-о/362/37/19
У Х В А Л А

31.01.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківський районний відділ ДМС України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження його діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фастівець, Фастівського району Київської області на території Української РСР.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 не зазначає яким чином Васильківський РВ УДМС України в Київській області не визнає або оспорює факт народження його діда на території Української РСР. Так, матеріали справи не містять навіть доказів звернення до останнього.

Крім того, враховуючи мету встановлення даного факту (отримання громадянства України) матеріали справи не містять відмову Васильківського РВ УДМС України в Київській області в наданні даного статусу, що є бути передумовою звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак документ про сплату судового збору позивачем до заяви не доданий, що підтверджується актом канцелярії суду від 29.01.2019 року, а лише додано квитанцію про сплату 24,67 грн. (призначення платежу: доходи від прийому бюджетних платежів).

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 1921 гривень, а тому 0,2 від вказаної суми становить 384,20 гривень.

За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 384,20 гривень.

Крім того суд звертає увагу заявника на наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В той же час заявником до заяви додані всі документи у копіях, які жодним чином не засвідчені.

В силу вимог п. 9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення вищевказаних вимог до позову, позивачем не надано розрахунку суми судових витрат та доказів того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківський районний відділ ДМС України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко