Справа № 164/2040/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено ухвалу, відповідно до якої зобовязано фінансовий орган - УДКСУ в Маневицькому районі Волинській області повернути з рахунку УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030101 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, особовий рахунок № 1987 у Маневицькому ТВБВ № 1002/044 АТ „Ощадбанк, МФО 303398, код НОМЕР_1, МФО 303398) 640 гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку - невірно вказано рахунок фінансового органу та особовий рахунок ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку, допущену при винесенні Маневицьким районним судом Волинської області ухвали від 7 листопада 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 7 листопада 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено ухвалу, відповідно до якої зобовязано фінансовий орган - УДКСУ в Маневицькому районі Волинській області повернути з рахунку УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030101 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, особовий рахунок № 1987 у Маневицькому ТВБВ № 1002/044 АТ „Ощадбанк, МФО 303398, код НОМЕР_1, МФО 303398) 640 гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку - невірно вказано рахунок фінансового органу 0287, замість - 3287 та особовий рахунок ОСОБА_1 - № 1987, замість № 1987.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 7 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 7 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

Зобовязати фінансовий орган - УДКСУ в Маневицькому районі Волинській області повернути з рахунку УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030101 (рахунок отримувача 3287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, особовий рахунок № 1987 у Маневицькому ТВБВ № 1002/044 АТ „Ощадбанк, МФО 303398, код НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар