Справа № 372/3902/18
Провадження 2-1215/19
ухвала

16 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про особу як батька,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач направила до суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, та про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 95 ЦПК України).

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, складовою предмету позову є вимога позивача про виключення його з актового запису № 1172, який складено 07.06.2017 року Шевченківським районний у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у м. Києві, як батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Разом з тим, позивачем не додано належних доказів щодо існування спору, зокрема висновок експерта, чи клопотання про призначення генетичної експертизи, оскільки доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того подана відповідачем заява про визнання позову, свідчить про відсутність спору між сторонами, та порушує права та інтереси малолітньої дитини, а тому суд відмовляє в прийнятті визнання відповідачем.

За таких обставин, позивачем вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про особу як батька, залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, але не пізніше 16.10.2019 року.

Роз`яснити, що інакше позов буде залишений без розгляду.

Відмовити, ОСОБА_2 в прийнятті визнання відповідачем позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: