233 Справа № 523/2876/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження, яка надійшла з іншого суду

31 січня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1) до

ОСОБА_2 (м. Костянтинівка Донецької області, вул. Європейська (Калініна),9, кв.1)

«про стягнення боргу»,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 135200 грн. за договором позики від 24.11.2016 р.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В. від 04.05.2017 р. було відкрите провадження у справі за дійсним позовом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 р. скасоване заочне рішення, ухвалене судом у дійсній справі 14.12.2017 р., справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 р. справу за дійсним позовом в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, направлено за підсудністю на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області - за місцем реєстрації відповідача. Матеріали справи містять позначку про набрання судовою ухвалою законної сили 16.11.2018 р.

За приписами статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.2).

За наведених підстав справу за дійсним позовом слід прийняти до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Справу, з огляду на визначення порядку розгляду справи ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 р., розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч.6).

Письмовий доказ на підтвердження позовних вимог, а саме розписка ОСОБА_3 від 24.11.2016 р. наданий позивачем в ксерокопії.

З огляду на викладені відповідачем у наявному в матеріалах справи відзиві на позовну заяву від 07.11.2018 р. заперечення проти позовних вимог, вважаю за необхідне зобовязати позивача надати зазначений вище доказ в оригіналі.

Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 523/2876/17 за позовом ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Костянтинівка Донецької області, вул. Європейська (Калініна),9, кв.1) «про стягнення боргу» прийняти до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28 лютого 2019 року, 09-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19), про що повідомити учасників справи.

Розяснити:

- відповідачу, що він може подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про прийняття цивільної справи до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області,

- позивачу, що він має право в пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення,

- відповідачу, що він має право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду оригінал розписки ОСОБА_2 від 24.11.2016 р.

Копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: