Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 2-во/490/2/19 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєвазаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2007 року за позовом ОСОБА_2 до Земельного відділу Веселинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Заявник звернулася до суду з заявою провиправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2007 року за позовом ОСОБА_2 до Земельного відділу Веселинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просила вказати правильне прізвище позивача як «Кліценко», замість невірно зазначеного «Клиценко».
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Рішенням суду від 13.06.2007 року позов ОСОБА_2 до Земельного відділу Веселинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено. Вказаним рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 19.06.2004 року ОСОБА_3 на 3/8 частини права на земельну частину (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоряний» с. Миколаївка, Веселинівського району Миколаївської області розміром 6,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,17 га, розташовану на території Миколаївської міської ради Веселинівського району переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на 3/8 частини грошових внесків з належними процентами, що зберігаються у Тимірязєвській філії №2153/020 Вознесенського відділення ощадного банку на рахунках №3415 з усіма видами індексацій та компенсацій.

В обґрунтування заяви, заявником до матеріалів справи додано копію паспорту ЕР 342603, від 12.03.2009 року, виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Проте в матеріалах справи, як додаток до позовної заяви за вищевказаною справою міститься копія паспорту ЕО270112, від 09.01.1997 року, виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснено судам,що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2007 року, оскільки на час винесення рішення, судом правильно зазначено прізвище позивача «Клиценко», інші відомості на час його винесення були відсутні.

За такого, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2007 року за позовом ОСОБА_2 до Земельного відділу Веселинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2007 року за позовом ОСОБА_2 до Земельного відділу Веселинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН