Справа №173/1373/17
Провадження №2/173/11/2019
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2019 року було зупинено розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення до розгляду та вирішення цивільної справи №173/2542/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на зазначену нерухомість.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ст. 251 цього кодексу об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

11.12.2019 року набрала законної сили ухвала суду про залишення без розгляду позовної заяви за цивільною справою № 173/2542/18 (провадження № 2/173/291/2019) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що на даний час відпали підстави, які викликали зупинення провадження за даною цивільною справою, а саме, набрала законної сили ухвала суду про залишення без розгляду за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, суд вважає за можливе поновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення.

Керуючись ст.252, 253, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення.

Справу призначити до розгляду на 07 лютого 2020 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.12.2019 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстрована 13.12.2019 року

Оприлюднена 17.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили 13.12.2019 року