Справа № 361/4933/19
Провадження № 2/761/6899/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні судусправу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері позбавленої батьківський прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 , у якому просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2011 року рішенням Миронівського районного суду Київської області у справі за позовом Служби у справах дітей Миронівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Миронівської міської ради позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 23 лютого 2011 року по день прийняття рішення судом, 21 жовтня 2011 року діти знаходилися у Миронівському районному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей.15 листопада 2011 року Миронівською райдержадміністрацією було видане Розпорядження №648, яким надано статусу дітям, позбавлених батьківського піклування.02 лютого 2012 року Броварська районна державна адміністрація Київської області видала Розпорядження №156 «Про створення дитячого будинку сімейного типу і передачу дітей на виховання та спільне проживання». Зазначеним вище розпорядженням, дітей було влаштовано на виховання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 . Фінансування дитячого будинку сімейного типу та утримання дітей вихованців здійснюється за рахунок видатків з державного бюджету.Однак, батьки дітей не звільняються від утримання таких дітей, хоча вони і знаходяться на державному утриманні. Тому закон передбачає, що витрати на утримання дітей, влаштованих у дитячі заклади, заклади охорони здоров`я та інші заклади, можуть бути стягнуті з батьків на користь цих закладів. Вищевикладене стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

09 липня 2019 року позивач звернулася з даним позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2011 року рішенням Миронівського районного суду Київської області у справі за позовом Служби у справах дітей Миронівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Миронівської міської ради позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

15 листопада 2011 року Миронівською райдержадміністрацією було видане Розпорядження №648 «Про надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» (а.с.12).

02 лютого 2012 року Броварська районна державна адміністрація Київської області видала Розпорядження №156 «Про створення дитячого будинку сімейного типу і передачу дітей на виховання та спільне проживання». Керуючись ЗУ «Про місцеві державні адміністрації», ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, постановою Кабміну України від 26.04.2002 р.№56 «Про затвердження положення про прийомну сім`ю», тощо та на підставі моєї заяви щодо поліпшення становища дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштування їх в сімейні форми виховання та забезпечення найбільш повного захисту їхніх інтересів було створено дитячий будинок сімейного типу на базі моєї родини (а.с.13).

Зазначеним вище розпорядженням, було влаштовано шість дітей, в тому числі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виховання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 (а.с.17).

Як зазначив позивач у позовній заяві, фінансування дитячого будинку сімейного типу та утримання дітей вихованців здійснюється за рахунок видатків з державного бюджету.Однак, батьки дітей не звільняються від утримання таких дітей, хоча вони і знаходяться на державному утриманні. Тому закон передбачає, що витрати на утримання дітей, влаштованих у дитячі заклади, заклади охорони здоров`я та інші заклади, можуть бути стягнуті з батьків на користь цих закладів.

Відповідно до п. 3.6 Правил опіки та піклування, статті 245 СК, якщо над дітьми, які виховуються в навчально-виховних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Тому адміністрація може пред`явити від імені дитини позов до батьків про стягнення аліментів, якщо вони не беруть участі у її вихованні. Аліменти з батьків (матері, батька) стягуються окремо з кожного в розмірах, які вказані у ст. 183 СК України і не завжди в рівних частках, ураховуючи обставини, названі в ст. 182 СК.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно вимог статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що при позбавлені батьківських прав матері, не позбавляє її обов`язку утримувати доньку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

За умовами ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 77-83, 89, 95, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 170, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері позбавленої батьківський прав - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_4 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , іпн. - НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: