Справа № 604/1394/18
Провадження № 2/604/71/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 листопада 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що уже декілька років проживає на території Чеської Республіки. 02 квітня 2017 року у ОСОБА_1 народився син. Враховуючи те, що на час відкриття спадщини перебувала поза межами країни, а саме на території Чеської Республіки і не мала можливості приїжджати в Україну у звязку з сімейними обставинами, вважає, що строк звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 помер 12 листопада 2017 року в с. Мовчанівка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 229919, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області 24 липня 2018 року №726 разом із ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 племінниця, 1978 р. н; ОСОБА_4 не родичка, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 не родич, 1989 р. н.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище до одруження ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб, є дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження ІІ-ИД № 435015 від 29 листопада 1984 року.

14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 листопада 2017 року, однак у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується письмовим розясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 14 грудня 2018 року № 162/02-16.

Крім того, із змісту позовної заяви судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач перебувала у Чеській Республіці, де у неї народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим не мала можливості приїжджати в Україну.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 12 листопада 2017 року, однак у звязку із перебуванням за межами країни у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини не мала можливості, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 12 листопада 2017 року, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жительки смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького, 74/10, Тернопільської області, до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 74/10, Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 12 листопада 2017 року, терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8