Справа № 699/975/19
Номер провадження № 2/699/619/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить:

визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 Стеблів з кадастровим номером :05:003:0022, площею 0,2466 га, нормативно-грошовою оцінкою 26298,17 грн, цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, місцезнаходження якої, згідно даних Державного земельного кадастру, зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №045773, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Стеблівської селишної ради №44 від 22.12.1993 року, АДРЕСА_2 Стеблів АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 ;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області внести зміни до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0022, площею 0,2466 га,нормативно-грошовою оцінкою 26298,17 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка згідно даних Державного земельного кадастру зазначена за адресою: АДРЕСА_2 , а згідно згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №045773, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Стеблівської селишної ради №44 від 22.12.1993 року, АДРЕСА_4 ;

встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0.2466 га серії ЧР №045770, виданий Стеблівською селищною радою Корсунь- Шевченківського району Черкаської області 18.12.2003 року на підставі рішення Стеблівської селищної ради №44 від 22.12.1993 року, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2018 року), який був зареєстрованим і проживав по АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

Роз`яснено, що у разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання. Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідачем не поданий відзив на позовну заяву.

Третьою особою подано пояснення по справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, позов підтримав, мирову угоду укласти не бажає, відмовився від врегулювання спору за участю судді.

Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.1,2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Судом уточнено позовні вимоги.

Вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ; витребування від приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. копію спадкової справи №148/2018 від 30.10.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; визнано явку представника відповідача Стеблівської селищної ради обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, 5 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа на 09:00 14 лютого 2020 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. копію спадкової справи №148/2018 від 30.10.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Визнати явку представника відповідача Стеблівської селищної ради обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.