Провадження №2/389/320/19
Рішення

іменем України

06 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем до 2009 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Не дивлячись на те, що відповідач підтримує періодичний зв`язок з донькою, допомоги в матеріальній чи натуральній формі їй не надає. Для повноцінного утримання доньки їй регулярно необхідні чималі кошти. Дитина тяжко хронічно хворіє, тому повинна щоденно приймати ліки, на придбання яких вона змушена витрачати більше семиста гривень щомісяця. Весь тягар утримання хворої доньки лежить на ній. Відповідач, маючи таку можливість, матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позову частково, а саме погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Одночасно просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, яких у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Згідно з довідкою від 20.04.2019 №209, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка знаходиться на повному забезпеченні матері (а.с.7). З довідки від 23.06.2017 та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.06.2018 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: симптоматична епілепсія (а.с.8, 9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов`язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні в справі докази, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що часткове визнання відповідачем пред`явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та за відсутності доказів можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі, який просить стягнути позивачка, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 76-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 26.04.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва