Справа № 322/370/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

Описова частина

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що 19 вересня 2001 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. 12 січня 2019 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між ними було розірвано. В цей же день ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 його народження було зареєстровано Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис за № 86. Батьком народженої дитини, відповідно до ст. 122 СК України, був записаний він, оскільки дитина була народжена під час шлюбу. Він з цим не згоден з тих підстав, що він із відповідачкою, протягом останніх 15 років, не підтримував шлюбних відносин.

В позові ОСОБА_1 просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 86 від 12 січня 2019 року, про народження ОСОБА_3 , зробленого Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову у зв`язку з наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що 19 вересня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 19 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.

12 січня 2019 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 12 січня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 його народження було зареєстровано Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис за № 86. Батьком народженої дитини, відповідно до ст. 122 СК України, був записаний позивач, оскільки дитина була народжена під час шлюбу.

Мотивувальна частина

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя..

Позивач зазначив, що він протягом останніх 15 років шлюбні відносини із відповідачкою не підтримував, а тому він не може бути біологічним батьком ОСОБА_4 .

Відповідач вказані факти не оспорила.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 .

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так як ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 86 від 29 січня 2019 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Рішення суду в повному обсязі складене 08 серпня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш