Справа №474/ 964/19
Провадження № 4-с/474/1/19
УХВАЛА

Іменем України

11.12.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Євтушок Є.В.

з участю:

заявника /боржник/ - ОСОБА_1

представника заяника - ОСОБА_2

стягувача - ОСОБА_3

законного представника стягувача - ОСОБА_4

заінтересованої особи - державного виконавця дії якого оскаржуються - Діцуленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Діцуленко Н.І. про визнання неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Діцуленко Н.І. про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2012р. у виконавчому провадженні №33448359.

У судовому засідання заявник /він же боржник/ ОСОБА_1 звернувся із заявою в якій просить закрити провадження по справі, в зв`язку з добровільним вирішенням спору, між сторонами виконавчого провадження, та його відмовою з цих підстав від підтримання скарги..

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заяву підтримав.

Стягувач ОСОБА_3 та її законний представник опікун ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, та закриття провадження за скаргою.

Заінтересована особа державний виконавець Діцуленко Н. І. не заперечувала проти закриття провадження за скаргою.

Розглянув матеріали скарги та заяву скаржника про закриття провадження, судом встановлено наступне.

Статтею 451 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу про задоволення скарги чи про відмову в її задоволення.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по скарзі на дії державного виконавця ДІцуленко Н.І. закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 450, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Діцуленко Н.І. про визнання неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Фасій