Справа № 720/2171/19
Провадження № 2/720/934/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамалигівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташовано в с. Мамалига Новоселицького району. Оскільки, спадкодавець перед смертю проживав без реєстрації в м. Чернівці та він після смерті брата тривалий час лікувався, то йому стало відомо про смерть брата після пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що брат позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті він не мав постійного місця реєстрації, остання відоме місце реєстрації проживання була по АДРЕСА_1 , звідки він знявся з реєстрації в 2006 році.

Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташовано в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області та спадкодавець успадкував як обов`язкову долю у спадщині після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Спадщину після його смерті ніхто не прийняв.

Позивач протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини після смерті його брата проходив тривале стаціонарне лікування, що підтверджується наявною у справі довідкою Новоселицької ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний Суд у своїй постанові від 26 червня 2019 року справа № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18, зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; тощо.

Враховуючи, що позивач протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини після смерті його брата проходив тривале стаціонарне лікування та тим самим не мав можливості звернутися із заявою до нотаріуса, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим пропустив строк для її прийняття.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяця для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: