Справа № 502/685/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З уточненої позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частині кожному, оскільки останні його збудували, були в ньому зареєстровані місцем проживання та фактично проживали в ньому на момент смерті ОСОБА_3 Але належним чином право власності на житловий будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оформлювали та правовстановлюючих документів не отримували. Після смерті ОСОБА_3 фактично 1/3 частину спадщини прийняв і успадкував її чоловік ОСОБА_4 , оскільки він був зареєстрований місцем проживання та проживав разом зі спадкодавцем. Інші частини майна померлої ОСОБА_3 успадкували в рівних частках її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_4 стало належати 4/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 ( 3/6 частин як власнику і 1/6 частина за спадщиною після смерті ОСОБА_3 ) і по 1/6 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Але право власності на житловий будинок ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належним чином не оформлювали. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли в рівних частках як спадкоємці першої черги, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/2 частині кожна, яким стало належати по 1/2 частині житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . На протязі 6-місячного строку з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась її дочка ОСОБА_1 . Але отримати Свідоцтва про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріусом рекомендовано звернутись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Жодного спору з будь - якою фізичною особою стосовно спадкового майна у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не має, оскільки інших спадкоємців не має.

В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд:

- встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках по Ѕ частині кожному, а після їх смерті в рівних частках по Ѕ частині кожній ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б -кухня, літ. В-убиральня, літ. Г-гараж, літ. Д-літня кухня, літ. Е-навіс, літ. Ж-навіс, літ. З- навіс, літ. №1-3 -надворні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б -кухня, літ. В-убиральня, літ. Г-гараж, літ. Д-літня кухня, літ. Е-навіс, літ. Ж-навіс, літ. З- навіс, літ. №1-3 -надворні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем ОСОБА_2 було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу та задовольнити позов без її присутності.

Представником позивача ОСОБА_1 було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу та задовольнити позов за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заперечень, щодо задоволення позову міська рада не має.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_2 » був укладений 09.07.2004 року відділом ЗАГС адм. Приволзького району м. Казані Республіки Татарстан, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 09.07.2004 року, актовий запис № 482. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_2 ».

Шлюб між рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_3 » був укладений 14.12.1958 року в м. Одеса Ленінським відділом ЗАГС, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1689. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_2 ».

Шлюб між рос. « ОСОБА_9 » та рос. « ОСОБА_5 » був укладений 05.07.1990 року в відділі ЗАГС Суворовського РИК м. Одеса, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 698. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_5 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 253, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 5240, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 208, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 326 - рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_3 » є батьками: рос. « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 365 - рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_3 » є батьками: рос. « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, запис акта про народження № 1789 - ОСОБА_13 та ОСОБА_5 є батьками: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки КП БТІ та РОН № 694 від 12.11.2014 року, станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Кілійською держнотконторою 02.09.1960 р. реєстр. № 1728, про що зроблено запис в реєстр. кн. 30 стор. 69 реєстр. № 7253.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КРБТІ 27.10.2014 р., житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б - кухня, літ. В - убиральня, літ. Г - гараж, літ. Д - літня кухня, літ. Е - навіс, літ. Ж - навіс, літ. З - навіс, літ. № 1-3 - надвірні споруди.

Як вбачається з інформаційного листа від 12.10.2017 р. № 95/02-14, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рощіна Г.І. на підставі звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку.

Як вбачається з інформаційних листів від 04.08.2017 р. № 1699/02-14 та № 1700/02-14, Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області на підставі звернення ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386002 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . приватним нотаріусом Рощіною Г.І. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 59299056 та номером у нотаріуса 9/2016.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386015 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно ОСОБА_5 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386036 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , 23.11.2010 р. Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50347687 та номером у нотаріуса 480/2010.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386045 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386060 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , 23.11.2010 р. Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50347774 та номером у нотаріуса 481/2010.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386067 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно ОСОБА_4 відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житлового будинку, який було збудовано до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 280-282, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках по 1/2 частині кожному, а після їх смерті в рівних частках по 1/2 частині кожній ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б -кухня, літ. В - убиральня, літ. Г - гараж, літ. Д - літня кухня, літ. Е - навіс, літ. Ж - навіс, літ. З - навіс, літ. № 1-3 - надворні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б - кухня, літ. В - убиральня, літ. Г - гараж, літ. Д - літня кухня, літ. Е - навіс, літ. Ж - навіс, літ. З - навіс, літ. № 1-3 - надворні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников