Справа № 2-114/05
Провадження № 8/211/1/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 лютого 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, у звязку з нововивявленими обставинами та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 24.02.2005 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл будинку та земельної ділянки. Просить суд скасувати вище вказане рішення та стягнути з ОСОБА_4 матеріальні збитки у розмірі 47890,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

За п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано ) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 423, пункту 1 частини 1 статті 424 Цивільного процесуального кодексу України нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_2 в заяві не вказав, які суттєві обставини стали йому відомі після розгляду справи, та дату їх відкриття.

У своїй заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявником не наведені підстави пропуску ним строку звернення до суду.

За змістом ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.3 ст. 427 ЦПК України.

Вказаний недолік заявник може усунути шляхом надання письмових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду подано без додержання вимог, встановлених у ст.426 ЦПК України, оскільки не додано клопотання про поновлення строку на подання цієї заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, у звязку з нововивявленими обставинами та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1