Провадження №2/428/2948/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою,-

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, б. 9) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що після смерті його баби ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої нею пенсії, у виплаті якої відповідач відмовив.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомостей щодо суми недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.07.2017 року по 08.07.2018 року та документи, отримані від ОСОБА_1 згідно з розпискою-повідомленням від 19.11.2019 року №5367, зокрема копію рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12.09.2019 року у справі №426/3913/19, оскільки у нього немає можливості самостійно отримати вищевказані документи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звертався до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про отримання грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково та витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості щодо суми недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пантюхіно Марківського району Луганської області, за період з 08.07.2017 року по 08.07.2018 року, оскільки зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи. Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 в частині витребування документів, отриманих згідно з розпискою-повідомленням від 19.11.2019 року №5367, зокрема копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12.09.2019 року у справі №426/3913/19, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем у клопотанні не зазначені вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06 лютого 2020 року о 08:30 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості щодо суми недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пантюхіно Марківського району Луганської області, за період з 08.07.2017 року по 08.07.2018 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області подати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 20.01.2020 року.

Роз`яснити керівнику Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Відмовити в задовленні решти вимог клопотання про витребування доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи, визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова