Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1267/19
Провадження № 2/494/618/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив визначити йому додатковий строк терміном два місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 ..

На обґрунтування поданого позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,21 га, яка розташована на масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , розташована на території Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Проте, протягом встановленого законом 6-ти місячного строку він не звернувся до нотаріуса у зв`язку із тяжкою хворобою.

Представник відповідача Розквітівської сільської ради ОТГ проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу за їх відсутності, про що подала заяву відповідного змісту.

Третя особа, про судове засідання повідомлявся належним чином, однак не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що було зареєстровано Шевченківською сільською радою Березівського Рай. Загсу Одеської області, а.з. №1. Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

08 жовтня 2009 р. ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право заповіла - ОСОБА_2 .. Даний заповіт зареєстровано у реєстрі за №45/05-1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району одеської області, а.з. №19., свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 3,21 га, яка розташована на масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , розташована на території Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №029376 від 06 червня 2002 р.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11 листопада 2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 06 червня 2011 по 20 червня 2011 р.; з 14 вересня 2011 р. по 28 вересня 2011 р.; з 11 грудня 2011 р. по 26 грудня 2011 р.; з 15 січня 2012 р. по 29 січня 2012 р. перебував на амбулаторному лікуванні, з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ стадії, ризик 2. ІБС. Діафузний кардіосклероз.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні позивач є сином спадкодавця і є спадкоємцем першої черги відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

Згідно до положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який встановлюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Як встановлено у судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином строк на прийняття спадщини рахується з 28 червня 2011 р. і по 28 грудня 2011 р..

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому суд вважає, що поважними слід визнати такі причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні позивач хворів в період з 14 вересня 2011 р. по 28 вересня 2011 р.; з 11 грудня 2011 р. по 26 грудня 2011 р., перебував на амбулаторному лікуванні, з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ стадії, ризик 2. ІБС. Діафузний кардіосклероз, що підпадає на термін у продовж якого він повинен був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у разі бажання її прийняти.

З огляду на наведене суд погоджується з тим, що позивач у зв`язку з об`єктивними обставинами, а саме хворобою, протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України строку не міг звернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що права позивача є невизнаними, в зв`язку з чим підлягають відновленню, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд:

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:____________________________________________-