Справа № 946/6370/19
Провадження № 2/946/3002/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Різунової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей міської ради Ізмаїла Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 не бере ніякої участі у вихованні та утриманні своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не дбає про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню їх загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для здобуття ними освіти. Зі свого боку позивач, докладає всіх зусиль для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити і задовольнити потреби малолітніх дітей на повноцінне харчування, покупку необхідного: дитячого одягу, взуття, ліків у разі хвороби, та інші життєві потреби дитини. Відповідач не вважає за потрібне утримувати своїх малолітніх дітей.
Позивач та її представник у судовому засіданні надали пояснення по справі, та наполягала на задоволені позову в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, у зв`язку з чим зі згоди позивача та представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи - також підтримала позовні вимоги, за викладених обставин вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти
Вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом виданим повторно про народження від 14.04.2011 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 522 від 18.08.2004 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; (а.с.11);
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджено свідоцтвом про народження від 13.03.2008 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 194 від 15.03.2008 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. (а.с.12)
Відомості про батька в свідоцтво про народження ОСОБА_4 , внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України згідно довідки Ізмаїльського міськрайонного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 1721/02-2.18 від 03.06.2011 року.
Батько дитини ОСОБА_5 ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 , яка не заперечує проти позову і просить заслухати справу про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у її відсутність (а.с.24).
Крім того, рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 03.11.2011 року за №1460 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9)
Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 29.07.2011 року за №1103 тимчасово влаштовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родинну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 03.11.2011 року за №1461 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.48)

Частиною четвертою ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської Ради 20.11.2019 р.. дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки це буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини. (ас.36-38)

Відповідно до ст.164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що відповідає нормам діючого законодавства та найвищим інтересам малолітніх дітей..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей міської ради Ізмаїла Одеської області (юридична адреса: 68600, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 коп. (50% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісяця, починаючи з 30.08.2019 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_6 , з подальшою індексацією.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 коп. (50% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісяця, починаючи з 30.08.2019 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою індексацією.

Зобов`язати Службу у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області передати дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування ОСОБА_2 .

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Л.І.Грубіян