Провадження № 2/761/6421/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

12.07.2019 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається, звертаючись із вказаним позовом за своїм вибором до Шевченківського районного суду м.Києва на підставі п.12 ст. 28, ЦПК України, позивач виходив з того, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М. вчинила виконавчий напис за адресою: м .Київ, вул. Д . Щербаківського , 52 , прим. 12 , що знаходиться в Шевченківському райні м.Києва.

При цьому, будь-якого іншого обґрунтування завернення саме до Шевченківського районного суду м.Києва, - позовна заява не містить.

Однак, положеннями ч.12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Натомість, матеріали позову свідчать про те, що виконання оспорюваного виконавчого напису здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Кошарним О.В. за адресою: 04070, м.Київ, вул. Вишгородська, 12, оф.410Б, що знаходиться в Оболонському районі м. Києва.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч.1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце здійснення діяльності приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Кошарним Олександром Вікторовичем за адресою: 04070, м.Київ, вул. Вишгородська, 12, оф.410Б, тому наявні правові підстави для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Оболонського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: