Справа № 214/297/19
2/214/1190/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 січня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №214/297/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( вул. Комерційна, 7/19. ОСОБА_4 Ріг, Дніпропетровська область) до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( вул. Володимира Великого, 51/40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просить суд зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 видати йому та неповнолітньому ОСОБА_6 свідоцтво на спадщину за заповітом та законом, що відкрилася після ОСОБА_7Ш 10 квітня 1961року народження і померлого 25 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( вул. Комерційна, 7/19. ОСОБА_4 Ріг, Дніпропетровська область) до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( вул. Володимира Великого, 51/40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11годину 00 хв. 11 березня 2019 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко