Справа № 445/2267/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Солова в особі Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В підтвердження позову, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.01.2019 р., зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір- ОСОБА_2 Ще за життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті матері залишився будинок, який дістався їй у спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 . Однак оформити спадщину вона не може, оскільки матір не оформила належним чином спадщини на будинок в якому вони усе життя проживала на своє ім`я. Згідно інформації МБТІ будинок на правах власності не зареєстрований. Вона є єдиним спадкоємцем на спадщину, оскільки інших спадкоємців немає, а її рідний брат помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншому порядку реалізувати свої спадкові права позивачка не може, тому звертається з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач -Куровицька Золочівського району Львівської області направила суду листа, у якому просить справу розглядати без участі їх представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявами відповідача та третіх осіб про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі , з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підтав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ухвалюючи рішення у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , вказане підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , cвідоцтвом про народження ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно заповіту складеному у Куровицькій сільській раді Золочівського району Львівської області 21.03.2016 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своїй доньці- ОСОБА_1 .

Серед спадкового майна померлої ОСОБА_2 знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 . що підтверджено спадковою справою № 32 заведеної 01.11.2018 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Білінським І.І.. технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 .

Також, із матеріалів спадкової справи вбачається, що інших осіб, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , немає.

З довідки № 1255 від 24.10.2018 року Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її ОСОБА_6 , яка проживала разом з нею до дня її смерті. Заповіт від її імені не змінено та не відмінено.

Згідно п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України №269/5 від 22.02.2012, зареєстрованого в МЮ України 22.02.2012 №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Постановою № 718/02-14 від 08.11.2018 року приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінського І.І., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно- житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із неподання правовстановлюючих документів.

Згідно довідки № 48 від 25.01.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по АДРЕСА_1 на правах приватної власності не зареєстрований.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підставний, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 247,268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 77,7 кв.м, житловою площею 50 кв.м, допоміжною -11.5 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 який вона прийняла після смерті ОСОБА_3 , але не оформила на своє прізвище до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм