Справа № 580/1976/19
Номер провадження 2/580/634/19
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді Чхайло О. В.,
за участю: секретаря Сивоконь А.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лебединського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Сумської області про оспорювання батьківства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Шлюбні стосунки вони припинили на початку 2017 року, але розірвали шлюб лише 05.08.2017.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_5 і його батьком був записаний відповідач, оскільки з моменту офіційного розірвання шлюбу минуло лише п`ять місяців. Насправді біологічним батьком дитини є ОСОБА_4 з яким позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з початку 2017 року та який подав заяву про визнання свого батьківства відносно дитини. Крім того, доказом батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5 є висновок генетичної експертизи.
ОСОБА_3 відмовляється звертатися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про невизнання його батьком малолітнього ОСОБА_5 .
Тому позивачка просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_5 та визнати його батьком ОСОБА_4 . Також позивачка просить суд внести змінити до актового запису про народження ОСОБА_5 , зазначивши в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 », а в графі «по батькові» - « ОСОБА_5 ».
У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги своєї довірительки та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився з невідомих причин і не подав відзив.
Також у судове засідання не з`явилися представник Лебединського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та ОСОБА_4, але надали заяви в яких просять суд справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спірні відносини виникли із сімейних правовідносин, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 16.01.2016 (а.с. 8).
Шлюбні стосунки вони припинили на початку 2017 року, але розірвали шлюб лише 05.08.2017 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_5 батьком якого був записаний відповідач, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу (а.с. 10).
23.07.2019 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. була посвідчена заява ОСОБА_4 про визнання батьківства щодо ОСОБА_5 (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.
Згідно ч. 2, 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задоволити повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено походження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 128 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_5 від 08.02.2018 року №01, складеного Виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести змінити до актового запису № 1 здійсненого Виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «батько» замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 », в графі «прізвище» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.