УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування якої вказавши, що ним до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області було одночасно з цією заявою подано позовну заяву про стягнення вартості відновлювального ремонту в сумі 18028,07 грн. з відповідача 1 - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 17, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , та відповідача 2 - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАЛИЦЬКА", , вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018. Дана вартість відновлювального ремонту дорівнює розміру матеріальної шкоди, яку зазнав його автомобіль у результаті дорожньо - транспортної пригоди, що трапилась за участю його автомобіля та автомобіля Відповідача 1. На місці ДТП ОСОБА_1 та Відповідачем 1 було складено повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди (європротокол), запроваджене Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування» від 17.02.2011 №3045-У1, яким підтверджується, що у скоєнні ДТП винен саме Відповідач 1. У зв`язку з тим, що оригінал європротоколу, складений ОСОБА_1 та Відповідачем 1, заявник відправив Відповідачу 2, а копії, які ОСОБА_1 повинен надати судові собі не залишив, то оригінал повинен бути витребуваний в Відповідача 2 для огляду в судовому засіданні при розгляді його позовної заяви.

Просить витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Галицька» оригінал повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди (європротоколу) щодо ДТП, яка сталась у м. Маріуполі 27 лютого 2019 року за участю автомобіля марки HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та автомобіля марки MERSEDES SPRINTERдержавний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 .

Ч.2 ст.116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У порядку ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідженням змісту та вимог заяви встановлено, що предметом спору є стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є необхідним та виправданим вжиття заходів забезпечення доказів, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів особи ОСОБА_1 , який він має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 118, 260-261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Страхова компанія «Галицька» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22) оригінал повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди (європротоколу) щодо ДТП, яка сталась у м. Маріуполі 27 лютого 2019 року за участю автомобіля марки HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та автомобіля марки MERSEDES SPRINTERдержавний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: А. М. Іванченко