провадження №2/279/1725/19
Справа № 279/4311/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що їй відповідно до свідоцтва на спадщину за заповітом належить будинок АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований її дядько ОСОБА_2 - відповідач у справі, який з 2016 року за місцем реєстрації не проживає у зв`язку зі зміною місця проживання. Даний факт підтверджується актом обстеження житлових умов сільського голови Васьковицької сільської ради. Посилаючись на те , що реєстрація відповідачки у належному їй житловому будинку порушує її права щодо розпорядження останнім , просить суд позбавити відповідача права користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзиву на вказаний позов не надав .Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середа В.Г. реєстраційний номер 221. (а.с.3 ).
В даному житловому будинку зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 6).
Відповідач в житловому будинку, що належить позивачу, з 2016 року не проживає без поважних причин, що стверджується даними акту, складеного сільським головою Васьковицької сільської ради ( а.с. 5).
Будь-яких доказів на спростування викладеного відповідачем не подано.
Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі рішення суду.
Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до закону № 175/97-ЕР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплено право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. При цьому згідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що відповідач з власником спірного будинку не проживав, спільним побутом, бюджетом та турботою з позивачем не був пов"язаний , а тому в розумінні ст.3 СК України сторони не складають сім"ю.
Згідно ч. 1 ст.405 ЦК України , члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, а відповідно ч. 2 ст.405 цього Кодексу член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин належить винести рішення про позбавлення відповідача права користування вказаним житловим приміщенням.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35 Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-280 ЦПК України ст. 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням , а саме будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Суддя В .П. Коваленко Коваленко