Справа № 752/2590/18
Провадження № 2/752/1289/19
У Х В А Л А

02.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідачі звернулись до суду з зустрічним позовом до позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» про визнання відсутності правовідносин та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись у спосіб, передбачений ст.. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали за зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що розгляд первісного позову взаємопов`язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з приводу одних правовідносин, пов`язаних з наданням та споживанням житлово-комунальних послуг за місцем проживання відповідачів, їх спільний розгляд є доцільним.

З метою забезпечення об`єктивного та повного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин у даному спорі, з метою забезпечення ефективного судового захисту сторін, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» про визнання відсутності правовідносин та зобов`язання вчинити дії.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк протягом 20 робочих днів для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановити строк протягом 5 робочих днів для подання відповіді на відзив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя