Справа № 273/42/19
Провадження № 2/273/107/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1, залишити з нею неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, стягнути судові витрати понесені по справі по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.01.2019 року на 13:00 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, в якій щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 20).

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не подав. (а.с. 18,19).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 19.02.2019 року о 10:40 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна