Справа № 729/97/19

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и ї
25 січня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кобижчанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай),-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кобижчанської сільської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай).
Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст.175-177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 5, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору.
Цивільним кодексом , а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем нотаріусу, тобто позивачка повинна довести нотаріусу належними доказами , той факт , що вона є спадкоємцем четвертої черги . Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить даних , що позивач зверталася до нотаріуса та не надано постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України особа звертається до суду в разі порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод та інтересів. В позовній заяві жодним реченням не обгрунтовано право позивачки на звернення до суду , не обгрунтовано чому саме вона звертається.
Крім того звертаю увагу , що сертифікат надає лише право на право на земельну частку (пай) , а не є правовстановлюючим документом , яким підтверджується право власності.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобижчанської сільської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Попередити позивачку, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра