Провадження №2/523/125/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він послався на те, що 24.02.2018 року о 16 годині 30 хвилин, на 12 км. Об`їзної дороги в м. Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Chaser», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Renault», державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault», державний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, та згідно автотоварознавчого дослідження розмір матеріального збитку заподіяного автомобілю «Renault», державний номер НОМЕР_2 становить 117000 грн. 69 коп. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 , якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.04.2018 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПрАТ «СК «Юнівес». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, та отримав страхове відшкодування в розмірі 70000 грн. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути зі страхової компанії недоплачене страхове відшкодування в розмірі 30000 грн., з відповідача ОСОБА_2 різницю між заподіяною шкодою та страховим відшкодуванням в розмірі 17000 грн. 69 коп., 10000 грн. моральної шкоди завданої пошкодженням майна, 1545 грн. витрат на авто товарознавче дослідження, 704 грн. 80 коп. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки та від нього не надійшло відзиву та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Юнівес» в судове засідання не з`явився, від нього надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2018 року о 16 годині 30 хвилин, на 12 км. Об`їзної дороги в м. Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Chaser», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Renault», державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу та під керуванням позивача.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault», державний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, та згідно автотоварознавчого дослідження розмір матеріального збитку заподіяного автомобілю «Renault», державний номер НОМЕР_2 становить 117000 грн. 69 коп.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 , якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.04.2018 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ПрАТ «СК «Юнівес» договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідач ПрАТ «СК «Юнівес» відшкодувало позивачу 70000 грн. страхового відшкодування.

Страховим полісом покривається страхове відшкодування в розмірі 100000 грн., за відрахуванням 2000 грн. франшизи. Таким чином відповідач ПрАТ «СК «Юнівес» повинно відшкодувати позивачу матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля в сумі 28000 грн.

При цьому суд не може врахувати відзив відповідача ПрАТ «СК «Юнівес» оскільки в автотоварознавчому дослідженні наданому відповідачем суду досліджувався інший автомобіль.

Франшизу та різницю між страховим відшкодуванням та заподіяною шкодою повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_2 , однак до нього заявлена вимога про відшкодування лише 17000 грн. 69 коп. вказаної різниці.

Так суд не може виходити за межі позову і стягувати з відповідача ОСОБА_2 франшизу у розмірі 2000 грн., а тому з нього слід стягнути лише 17000 грн. 69 коп.

Судом також встановлено, що позивачу відповідно до ст.ст. 23 та 1167 ЦК України завдано моральної шкоди яка полягає у душевних стражданнях з приводу пошкодження майна (автомобіля) позивача.

Так згідно розділу 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «Юнівес» не повинно відшкодовувати цю шкоду. Та ця шкода підлягає відшкодуванню відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 4000 грн. у відшкодування моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля задовольнивши ці позовні вимоги частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору та 1545 грн. витрат на авто товарознавче дослідження на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 28000 грн. недоплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 17000 грн. 69 коп. різниці між розміром страхового відшкодування та заподіяної шкоди, 4000 грн. моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, 704 грн. 80 коп. судового збору та 1545 грн. витрат на авто товарознавче дослідження, а всього 23250 грн. 49 коп.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.12.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : В.П.Бабаков