Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2035/18
Провадження № 2/650/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу вказуючи, що 31.05.2015р. позивачка дала в борг відповідачу 20 000 тисяч доларів США, що на день складання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ (за 1 долар 28,10 грн.) 562 000 грн. Відповідач зобовязувався повернути вказані кошти позивачу до 01.12.2015р. Однак станом на день подачі позовної заяви, а саме 28.11.18р. відповідач ОСОБА_2 борг не віддав, чим порушив виконання свого зобов»язанн, у зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що 31.05.2015р. дала в борг відповідачу 20 000 тисяч доларів США, що на день складання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ (за 1 долар 28,10 грн.) 562 000 грн., про що свідчить письмова розписка відповідача від 31.05.15р. Відповідач зобовязувався повернути вказані кошти позивачу до 01.12.2015р. Але станом на день подачі позовної заяви ОСОБА_2 борг не віддав, а боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 50 488 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно 31.05.2015р. взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20 000 тисяч доларів США. Зобовязувався повернути кошти до 01.12.2015р. Однак у нього відсутні такі кошти і він не має змоги добровільно погасити його. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

У судовому засіданні встановлено, що 31.05.15р. відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у позивачки грошові кошти в сумі 20 000 тисяч доларів США, що за офіційним курсом НБУ (за 1 долар 28,10 грн.) складає 562 000 грн., що підтверджується власноручно написаною розпискою відповідача. Відповідач підтвердив, що розписка складена ним, підписана власноручно.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 540 ЦК України кредитор має право вимагати виконання, а кожен із боржників повинен виконати обов»язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст. ст. 540, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, що становить 562 000 (пятсот шістдесят дві тисячі) грн., еквівалентно 20 000 (двадцяти тисячам) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання зобовязання у розмірі 50 488 (пятдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6124,89 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.І.Хомик