Справа № 638/117/17
Провадження № 6/638/519/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши заяву ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №638/117/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № від 30.07.2013 року у розмірі 21348,41 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист по справі №638/117/17. На виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №55214519 відносно боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло всіх прав кредитора. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 . На підставі вищенаведеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали. Заявник просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № від 30.07.2013 року у розмірі 21348,41 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист по справі №638/117/17.

На виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №55214519 відносно боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло всіх прав кредитора. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442, 512, 514 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №638/117/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року по справі №638/117/17 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.О. Омельченко