Справа №303/6638/19 2/303/2261/19 ряд. стат. звіту №35
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж Данка Мирослава Мирославовича до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж Данка Мирослава Мирославович звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитківа у розмірі 11 598 грн. 32 коп.. Позовні вимоги мотивує тим, що працівниками позивача на підставі ч.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході якого було виявлено порушення, а саме : самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів або електричної мережі енергопостачальника, а саме : накид дротів навантаження на повітряну лінію 0,4 кВ (фото фіксація виявленого порушення додаток №3 до позовної заяви). По факту виявленого порушення, у відповідності до п.8.2.5 ПРРЕЕ, був складений акт про порушення від 21 березня 2019 року заа №123254, який підписаний відповідачем. Відповідно до даного акту, відповідач запрошувався на засідання комісії 28 березня 2019 року на яке не з"явився. Листом від 29 березня 2019 року за №527-16/203 відповідачу було відправлено повторне повідомлення про засідання комісії та його право бути присутнім на ньому 13 травня 2019 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копією поштової квитанції, проте, на засідання Мукачівського РЕМ з розгляду актів про порушення відповідач повторно не з"явився, тому, розгляд акту комісією було проведено без участі споживача. Комісією Мукачівського РЕМ було прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім заподіяні збитки позивачу, яке оформлено протоколом засідання комісії від 13 травня 2019 року за №145. Згідно рішення комісії РЕМ та проведеного розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом було встановлено, що споживачем завдано збитків товариству на 11 598 грн. 32 коп., що становить 5297 кВт/год. Протокол засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом та рахунком за не обліковану електроенергію №110959 від 13 травня 2019 року було відправлено споживачу, що підтверджується копією опису та поштової квитанції (фіскального) чеку ПАТ "Укрпошта" від 20 травня 2019 року за №926. В добровільному порядку відповідач суму збитків сплатити не бажає, тому, просить стягнути з відповідачки збитки в розмірі 11 598 грн. 32 коп..

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач - ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно з даними акту про порушення за №123254 (а.с.18-20) працівниками приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" в особі Мукачівського РЕМ 21 березня 2019 року за результатами перевірки споживача при користуванні електричною мережею за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення до електромережі, електропроводки, струмоприймачів, поза засобом обліку, після вимкнення».

Із протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Мукачівського РЕМ від 13 травня 2019 року №145 вбачається, що споживач порушив «Правила роздрібного ринку електроенергії», на підставі чого йому нарахована сума відшкодування збитків (а.с.27). На підставі проведеного розрахунку збитків за актом від 13 травня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 заподіяв ПАТ "Закарпаттяобленерго" збитки на суму 11 598 грн. 32 коп. (а.с. 28). В контексті вимог позивача за предметом позову, суд при вирішенні позову виходить з наступного. Зазначені між сторонами правовідносини врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі - Правила), затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, які є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Так, п.5.5.5 Правил встановлює обов`язок споживача забезпечувати збереження та цілісність установлених на його території та/або об`єкті розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб, тощо. Згідно з п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. На виконання вимог п.8.2.5 Правил працівниками позивача було складено Акт 21 березня 2019 року №123254, який 13 травня 2019 року був розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом №145 про визначення та нарахування вартості обсягу електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до п.п. 3.1.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин (далі Методика), яка, відповідно до розрахунку, склала 11 598 грн. 32 коп.. Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень,зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Загальний нарахований борг (вартість необілкованої енергії) становить 11 598 грн. 32 коп.. Відповідно до підпункту 14 п.5.1.1 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з п.8.2.7 Правил у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Статте. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини. Частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 завдав ПАТ "Закарпаттяобленерго" матеріальні збитки на суму 11 598 грн. 32 коп. та добровільно їх не відшкодував, позов слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж Данка Мирослава Мирославовича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", 89412, с.Оноківці, вул.Головна, 57, Ужгородського району, Код ЄДРЮОФОП 00131529, р/р № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 11 598 (одинадцять тисяч п"ятсот дев"яносто вісім) грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", Код ЄДРЮОФОП 00131529, с.Оноківці, вул.Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області, поштовий індекс - 89412; Відповідач : ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий В.О.Монич