Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1977/19
Провадження № 2/433/883/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому за життя на підставі права власності належав: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована у землі, яка перебуває у колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099940, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 ; грошового вкладу з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367/01 Демино-Олександрівського відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки серії НОМЕР_7 та грошового вкладу з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367 Троїцького відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки. Заповітом від 03 серпня 2014 року ОСОБА_2 усі свої права та обов`язки, які йому належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, після своєї смерті заповів ОСОБА_1 . При цьому, на даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099940 втрачено, залишилася лише його копія. У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 не може оформити усю спадщину в цілому у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 29 січня 2019 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 на підставі права власності належав: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована у землі, яка перебуває у колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099940, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 ; грошового вкладу з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367/01 Демино-Олександрівського відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки серії НОМЕР_7 та грошового вкладу з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367 Троїцького відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки (а.с. 8-15, 19, 21-22).

Заповітом від 03 серпня 2014 року ОСОБА_2 усі свої права та обов`язки, які йому належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, після своєї смерті заповів ОСОБА_1 (а.с. 20).

При цьому, на даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099940 втрачено, залишилася лише його копія.

У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 не може оформити усю спадщину в цілому у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого, а також усіх його прав та обов`язків за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а також право на: земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована у землі, яка перебуває у колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099940, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 ; на грошовий вклад з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367/01 Демино-Олександрівського відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки серії НОМЕР_7 та грошовий вклад з процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 філією № 5367 Троїцького відділення Ощадбанку на підставі ощадної книжки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

11.12.19