Справа №478/2024/19 прв. №2/478/439/2019
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В с т а н о в и л а:

12.12.2019 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики №97360 від 23.11.2016 року, укладено з ним в електронній формі, просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №97360 від 27.11.2016 року в сумі 51592 грн. 54 коп. і судові витрати в сумі 1921 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» викладаючи обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги зазначив про те, що відповідно до п.1.1, 1.5 договору позики, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «ВЕЛЛФІН», станом на 10.12.2019 року, становить 51592 грн. 54 коп., з яких: 1201 грн. - основний борг; 25404 грн. 73 коп. заборгованість по відсотках; 24986 грн. 81 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Проте, позовна заява та додані до неї документи не містить зазначення доказів (детального розрахунку заборгованості за договором позики №97360 від 23.11.2016 року ОСОБА_1 станом на 10.12.2019 року, із зазначенням його складових) на підтвердження цих обставин.

На підтвердження вказаних обставин позивачем ТОВ «ВЕЛЛФІН» надано довідку щодо заборгованості за Договором №97360 від 23.11.2016 року, яка не є належним і допустимим доказом, на підтвердження вказаних обставин, оскільки не містить в собі інформації щодо розрахунку заборгованості, що утворилася по основному боргу та розрахунку відсотків. В ній не зазначено дати та розміри погашення боргу та відсотків по Договору позики ОСОБА_1 , не зазначені періоди за які нараховані відсотки. Крім того, зазначена довідка не містить відомостей, що б дозволили перевірити вірність нарахування відсотків позивачем.

Докази, які можуть підтвердити наявність або відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно нормам ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

За таких обставин позивачу ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно надати детальний розрахунок заборгованості за договором позики №97360 від 23.11.2016 року ОСОБА_1 , станом на 10.12.2019 року, із зазначенням його складових.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» зазначив про докази оплати судового збору.

Згідно акта про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи №27 від 12.12.2019 року, складеного канцелярією Казанківського районного суду Миколаївської області, під час розкриття поштового конверта, надісланого ТОВ «ВЕЛЛФІН» відсутні докази оплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» №2629-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Надати детальний розрахунок заборгованості за Договором позики №97360 від 23.11.2016 року ОСОБА_1 , станом на 10.12.2019 року, із зазначенням його складових.

2. Сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - на р/р UA6014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 16.12.2019 року.

Суддя