Справа № 653/500/19
Провадження № 2/653/608/19
07 червня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
при секретарі - Пшеничної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до 30.06.2019 року.
Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що її звернення зумовлено тим, що її син ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технійчної освіти». Вказує що її сину вже виповнилось 18 років і судовий наказ прийнятий Генічеським районним судом Херсонської області від 13.03.2018 року по справі №653/666/18, виконано в повному обсязі, син продовжує навчання у вищезазначеному навчальному закладі за професією - слюсар з ремонту рухомого складу, що підтверджується довідкою з навчального закладу року. Позивач зазначає, що виплачувати аліменти в добровільному порядку відповідач відмовляється, тому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у примусовому порядку.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги, та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно довідки №11 від 16.01.2019 року, виданої Державним навчальним закладом «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технійчної освіти», ОСОБА_3 є учнем 4 курсу Державного навчального закладу «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технійчної освіти».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2000 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.
Згідно з ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, беручи до уваги, що відповідач офіційно працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути у розмірі ј від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.02.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37934859, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 1112 Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна