Справа №583/3587/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/4841/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

за у частю сек ретаря

судового засідання: Кияненко Н.М.

учасники справи:

заявниця: боржник - ОСОБА_1

суб`єкт оскарження: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кузьминский Р.В.

заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

Головне територіальне управління юстиції у Сумській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 583/3587/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року (суддя Ільченко В.М., дата складення повного тексту судового рішення - 10 вересня 2019 року) ,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кузьминского Р.В..

29 жовтня 2019 року Сумський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначив справу до судового розгляду.

03 грудня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Вищевказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (абзац 1 частина 4 статті 364 ЦПК України).

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Інші особи до апеляційної скарги ОСОБА_1 не приєднувалися, наслідки відмови від скарги заявниці роз`яснено. За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 362, статтею 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 16 грудня 2019 року.

Головуючий І.В.Орлов (суддя-доповідач)

Судді: Т.А.Левченко

О.І.Собина