Справа № 572/2639/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/2639/18 за позовом САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ДЛЯ СІМ`Ї, ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Сарненська РДА звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані від матері, оскільки перебували в умовах, які є загрозливими для їх життя та здоров`я. Відповідач систематично ухиляється від батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями, через що із ОСОБА_2 систематично проводились відповідні бесіди. З моменту відібрання дітей відповідач жодного разу не зверталась із питанням щодо повернення їй дітей. Вказані обставини свідчать про те, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником третьої особи суду також подано письмову заяву, відповідно до якої Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сарненської РДА підтримує позовні вимоги, заявлені позивачем.

Відповідач - ОСОБА_2 , яка є повідомленою про день та час судового засідання належним чином, двічі не з`явилась у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, через що суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Представником позивача та представником третьої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є правовідносинами щодо здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Із оглянутих судом копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_2 .

Батько неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено із копії свідоцтва про смерть від 3 липня 2009 року.

Інформація про батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 записано відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, що вбачається із наданої суду копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька.

Відповідно до висновку № 15/01/15-635 від 20 серпня 2019 року Сарненської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вказані діти проживають із матір`ю. 14 серпня 2019 року виконавчим комітетом Стрільської сільської ради було прийнято рішення про відібрання вказаних дітей від матері - ОСОБА_2 , у зв`язку із перебуванням в умовах, що загрожують життю та здоров`ю. Відповідач перебувала на контролі в службі у справах дітей райдержадміністрації із 2013 року по причині неналежного виконання батьківських обов`язків та систематичного зловживання спиртними напоями. При неодноразовому відвідуванні ОСОБА_2 було встановлено, що помешкання знаходиться в антисанітарних умовах, остання зловживає алкогольними напоями, через що вона попереджалась про необхідність дотримання вимог законодавства України, що регламентують батьківські обов`язки та їй двічі надавався випробувальний період для зміни свого ставлення до виховання дітей, однак, позитивних результатів це не дало. Таким чином, органом опіки та піклування надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей.

Обставини, викладені у вказаному вище висновку Сарненської РДА щодо відсутності батьківського піклування з боку ОСОБА_2 , доводяться доказами, наданими позивачем, а саме : актами обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей, довідками відповідних служб про результати відвідування відповідача по місцю проживання.

Із дослідженого судом рішення виконавчого комітету Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №51 від 14 серпня 2019 року встановлено, що вказаним органом вирішено терміново здійснити відібрання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають по АДРЕСА_1 , від матері - ОСОБА_2 , у зв`язку з їх перебуванням в умовах, що становлять загрозу для життя та здоров`я.

Факт відібрання вказаних вище дітей від матері, здійсненого на підставі рішення виконавчого комітету Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №51 від 14 серпня 2019 року, доводиться актом від 14 серпня 2019 року, копія якого надана суду позивачем. Діти після їх відібрання були поміщені до КЗ «Сарненська ЦРЛ», про що позивача повідомлено Стрільською сільською радою, відповідно до наявного в матеріалах справи клопотання № 317 від 14 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.164 СК України - під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Із повідомлення фахівця з соціальної роботи Стрільської сільської ради №75 від 13 березня 2013 року, вбачається, що станом на вказане число сім`я ОСОБА_2 перебувала на обліку РЦСССДМ, оскільки остання зловживає алкогольними напоями. Відвідування сім`ї відбулось в зв`язку із повідомленням про алкогольне отруєння неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , що підтверджено довідкою від 15 березня 2013 року, складеною за підписом спеціаліста по соціальній роботі з сім`ями, дітьми, молоддю та спорту та фахівцем із соціальної роботи Стрільської сільської ради.

Станом на 23 липня 2018 року умови проживання сім`ї відповідача були незадовільними : в будинку брудно, продуктів харчування недостатньо, підсобне господарство не утримують, що підтверджується наданим суду актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від вказаного числа.

В подальшому під час відвідування сім`ї ОСОБА_2 працівниками Стрільської сільської ради було встановлено, що відповідач не здійснює належного догляду за новонародженою дитиною, перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в помешканні брудно.

Вказані обставини доведені довідками, що складались спеціалістом по соціальній роботі з ДСМС Стрільської сільської ради за наслідками відвідування сім`ї ОСОБА_2 , що мало місце 6 вересня 2018 року, 20 вересня 2018 року, 30 жовтня 2018 року, 2 листопада 2018 року.

В зв`язку із виявленими обставинами виконавчим комітетом Стрільської сільської ради було вирішено зобов`язати спеціаліста по соціальній роботі з дітьми, сім`ями, молоддю та спорту вести систематичний контроль мов проживання сім`ї ОСОБА_2 , із наданням останній випробувального терміну строком на 1 місяць.

На доведення вказаних обставин суду позивачем надано копію рішення Стрільської сільської ради №80 від 21 листопада 2018 року.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов тримання, виховання та догляду дітей в сім`ї від 9 січня 2019 року вбачається, що станом на вказане число санітарний стан помешкання відповідача задовільний, хоча палива та продуктів харчування недостатньо, із аналогічного акту від 14 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає із двома неповнолітніми дітьми : дочками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент відвідування усі дорослі члени сім`ї перебували у стані алкогольного сп`яніння, у помешканні незадовільний санітарний стан.

Вказані вище обставини продовжували існувати до 16 липня 2019 року, що встановлено із довідки від вказаного числа, складеної за наслідками відвідування комісією Стрільської сільської ради помешкання ОСОБА_2 .

Згідно із випискою із медичної карти ОСОБА_4 від 15 серпня 2019 року - остання була вказаного числа госпіталізована до КНП «Сарненська центральна районна лікарня», як така, що перебувала в умовах, що загрожують здоров`ю.

Таким чином, оскільки відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з`ясовано, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання неповнолітніх дітей, хоча не має для цього перешкод, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово офіційно була ознайомлена із вимогами чинного законодавства в частині батьківських обов`язків та попереджалась про наслідки недотримання цих вимог, що доведено позивачем документально, а тому, враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

З огляду на наведене, позов Сарненської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області) задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпиc

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна