Дата документу 10.12.2019
Справа № 334/3468/18
Провадження № 2/334/708/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту.

Ухвалою судді від 25.05.2018 року по справі було відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання на 12.07.2018 року.

18.09.2019 року представник позивача за довіреністю Панченко О.О. надав суду письмове клопотання про відмову від позову у зв`язку із врегулюванням суперечки в добровільному порядку та зняття арешту, у зв`язку з чим відсутній предмет спору та відпала необхідність в судовому захисті порушених прав. Просить суд вирішити питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору при поданні позову в сумі 1762,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази у сукупності, вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач відмовився від позовних вимог та відмова прийнята судом, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту та повернути позивачу витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з даним позовом в сумі 1762,00 грн., у зв`язку з тим, що справа була призначена до судового розгляду, однак по суті не розглядалась.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4), сплачену банком за Платіжним дорученням № 17631 від 17.05.2018р. суму судового збору в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.