Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23587/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 р. (справа №127/24938/14-ц) з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн, щомісячно. Цей розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дитини, оскільки прожитковий мінімум на дитину зріс. З 01.06.2017 р. відповідач ухиляється від утримання дитини. Дитина ходить у школу, відвідує танцювальний гурток, басейн, займається з репетитором англійською мовою. Крім того, позивач самостійно несе витрати на продукти харчування, одяг, вітаміни для дитини. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини ОСОБА_3 , стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. (а.с. 27-28)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, розмір вимог уточнила: просить стягати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 44) Пояснила, що стан здоров`я дитини задовільний (дитина має проблеми зі здоров`ям), власності дитина не має. Стан здоров`я відповідача добрий, інших утриманців він не має.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 70-71, 72-73)

З`ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2013 р. (справа №127/8648/13-ц) розірвано. (а.с. 6)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, довідкою ТОВ «ЖЕО» №4566 від 19.08.2019 р. (а.с. 5, 7).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 р. (справа №127/24938/14-ц) з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн, щомісячно, починаючи з 20.11.2014 р. (а.с. 3) Копія виконавчого листа №127/24938/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.08.2019 р. - на а.с. 16.

На а.с. 57 - розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №59859970 за виконавчим листом №127/24938/14-ц.

Дитина сторін ОСОБА_3 має проблеми зі здоров"ям, зазначене підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 08.10.2019 р., рецептом на окуляри, квитанцією на придбання лінз. (а.с. 50-53)

Згідно довідки КНП «ЦПМСД №2» від 18.10.2019 р. дитина ОСОБА_3 з 08.10.2019 р. по 18.10.2019 р. хворіла гострим бронхітом. (а.с. 54)

На а.с. 58 - копія квитанції позивача ОСОБА_1 від 01.10.2019 р. про оплату відвідування басейну дочкою ОСОБА_3 .

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В постанові Верховного Суду від 29.07.2019 р. у справі № 426/2444/12-ц зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Верховний Суд в постанові від 03.05.2018 р. у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, беручи до уваги те, що з 2014 р. зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає можливим стягати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2019 р. і до досягнення повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 р. (справа №127/24938/14-ц), потрібно відкликати виконаним станом на 28.08.2019 р.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 192, 182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2019 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 р. (справа №127/24938/14-ц), відкликати виконаним станом на 28.08.2019 р.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 16.12.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин