Провадження № 2/712/2616/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хменко А.В.

представника позивача - адвоката Костіна В.О.

розглянувши у відкритому судововму засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Солом`янським районним судом м. Києва за підсудністю скерований до Соснівського районного суду м. Черкаси позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Соснівського райнного суду м.Черкаси від 12.11.2019 відкрто провадження у справі за правила спрощеного провадження з викликом сторін та призначений судовий розгляд справи.

До почату розгляду справи по суті з`совано, що місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , відносить за територіальністю до Придніпроваського району м.Черкаси. Таким чниом, спрва не підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси.

Представник позивача вважав, що справа підлягає передачі на розгляду суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься зареєстроване місце проживання відповдіача.

Суд, вислухавши думку представника позивача,вважає наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як зазначено вище, місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , відносить за територіальністю до Придніпроваського району м.Черкаси.

Таким чином, прийняття Соснівським районним судом м. Черкаси рішення, за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст.263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз`яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначаються правилами підвідомчості та підсудності.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, розгляду справи по суті та прийняття рішення, яке відповідає вимогам чинного законодавства України, недопущення порушення правил підсудності, справу необхідно передати на розгляд до Придніпровського районного суду м.Черкаси, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 177, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним направити до Оболонського районного суду м. Києва Придніпровського районного суду м.Черкаси (18001, м. Черкаси, вул.Гоголя, 316) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Головуючий І.О.Мельник