Справа №6-852/10
Провадження №6/751/232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року до суду надійшла заява від АТ «Альфа - Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 6-852/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обгрунтовуючи вимоги наступним: рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.04.2010 року у справі № 637-8/79/10 за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги задоволено, і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 535 976 грн. 02 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 99 грн. 54 коп.

На підставі вказаного рішення, Новозаводським районним судом м. Чернігова від 17.09.2010 року винесено ухвалу, згідно якої виданий ПАТ «Альфа Банк» виконавчий лист.

Також, 28.12.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова була винесена ухвала за заявою ПАТ «Альфа Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 6-852/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» 535 976 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та 99 грн. 54 коп. витрат по сплаті третейського збору, а 25.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова виданий дублікат виконавчого листа по справі № 6-852.

В обґрунтування поважності пропущення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заявник посилається на спробу врегулювання заборгованості за кредитом, та особливості процедури ліквідації, а причини видачі дубліката виконавчого листа його втрата, у зв`язку з великим об`ємом документообігу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 53-55)

Суд, відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.04.2010 року у справі № 637-8/79/10 за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги задоволено, і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 535 976 грн. 02 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 99 грн. 54 коп.

17.09.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова була винесена ухвала, згідно якої виданий ПАТ «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.04.2010 року по цивільній справі № 637-8/79/10 третейського суду. (а.с. 1)

Крім того, 28.12.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова була винесена ухвала про видачу ПАТ «Альфа Банк» дубліката виконавчого листа по справі № 6 852/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» 535 976 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та 99 грн. 54 коп. витрат по сплаті третейського збору. (а.с. 2)

25.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова виданий дублікат виконавчого листа по справі № 6-852/10.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні жодні допустимі та достовірні докази, як активної поведінки заявника, зумовленої проявом, протягом 9 років після видачі дубліката виконавчого листа, інтересу та бажання, спрямованих на досягнення результату примусового виконання спірного виконавчого документу, так і переконливі письмові відомості щодо поважності пропущення строку пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа.

Так, в рішенні ЄСПЛ «Пономарьов проти України» суд визначив, що вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, однак такі повноваження не є необмеженими.

В рішенні ЄСПЛ «Устименко проти України» Судом було наголошено на тому, що безпідставне поновлення процесуальних строків Судом є протиправним, порушує принцип юридичної визначеності та право на справедливий суд (ст. 6 Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод»).

На підставі вищевикладеного, враховуючи фактичні обставини справи, зумовлені пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачею дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа - Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - не підлягає задоволенню

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач