Справа № 588/1969/19
провадження № 2/588/636/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач у підготовчому судовому вказала, що позов підтримує у повному обсязі, змінювати предмет чи підстави позову, доповнювати вимоги не має наміру, просила справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України позивач просила суд витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянцького району Сумської області та про спадкоємців померлого, допитати свідка.

Представник Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце підготовчого судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив до суду не подав.

Ураховуючи належне повідомлення сторін справи про час і місце підготовчого засідання, суд з урахуванням вимог частини 2 статті 198 ЦПК України вважає, що підстави для його відкладення відсутні.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, позивач подавала письмове клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що вона фактично проживає у Черкаській області, у зв`язку з чим прибути до Тростянецького районного суду Сумської області він не має можливості, найбільш наближеним для неї є Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи викладене та наявність в суді відповідної технічної можливості, є підстави для постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 11 год. 30 хв. 14 січня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів та про участь у засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 14 січня 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за участю позивача ОСОБА_2 .

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити відеконференцзв`язок з Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 30 хв. 14 січня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Установити термін виконання ухвали до 10 січня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для виконання в частині проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко