Справа № 2-499/10
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судових засідань - Раєвського П.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Деснянського районногоо суду м. Києва з вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04.03.2010 року у справі №2-499/2010 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 345962,28 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. 25.03.2010 року на примусове виконання рішення суду від 04.03.2010 року у справі №2-499/2010 було видано відповідний виконавчий лист. 06.05.2010 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 22.11.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, по виконавчому листу №2-499/10 виданим Деснянським районним судом міста Києва 25.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 345962,28 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс». В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04.03.2010 року у справі №2-499/2010 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 345962,28 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

25.03.2010 року на примусове виконання рішення суду від 04.03.2010 року у справі №2-499/2010 було видано відповідний виконавчий лист.

06.05.2010 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.11.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, по виконавчому листу №2-499/10 виданим Деснянським районним судом міста Києва 25.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 345962,28 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вказує представник заявника у поданій до суду заяві в зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-499/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран