Справа №664/1510/19
Провадження № 2-о/664/91/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Брустман О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомаячківська селищна рада Олешківського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Н . Маячка Цюрупинського району Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме 14.08.2018 року, зазначивши, що в зазначений період вона проживала з ОСОБА_2 з 2013 року, вела спільне господарство, доглядала за ним, а після його смерті займалася похованням. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, у зв`язку із чим вона звернулася із заявою про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Н . Маячка Цюрупинського району Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою ОСОБА_1 з якою тісно спілкуються. З 2013 року ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю: вона допомагала по господарству, одягала, годувала. Після смерті ОСОБА_2 заявник займалася похованням за власні кошти.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_1 та знав ОСОБА_2 , які проживали однією сім`єю з 2013 року. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , а також займалася похованням.

Представник заінтересованої особи Новомаячківської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Н. Маячка Цюрупинського району Херсонської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю копії рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також довідкою № 1285 від 15.04.2019 року, виданою Новомаячківською селищною радою.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також письмових доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Н. Маячка Цюрупинського району Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме 14.08.2018 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новомаячківська селищна рада Олешківського району, розташована за адресою: Херсонська обл.., Олешківський район, смт. Н. Маячка, буд. 119.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.