Справа: 164/1962/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцевої Валерії Михайлівни до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кудрявцева В.М. звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га. Спадкоємцем по смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідачі Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 8).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 3 Карасинського старостинського округу Маневицького району № 961 від 31 жовтня 2019 року по особовому рахунку № 2-0068 будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, спадкодавцю належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га. Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вказаною адресою разом з сином ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проте проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 Спадщину прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

Із заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони відмовляються від належної частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , на корить своєї сестри ОСОБА_1 (а.с. 27-30).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648730 від 25 липня 2006 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га, яка знаходиться на території Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1309/02-31 від 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Карасинської сільської ради Маневицького району (а.с. 32).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1629/01-16 від 27 листопада 2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 260 за 2018 рік. 21 серпня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 21 серпня 2018 року з заявами про відмову від спадщини звернулись ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 (а.с. 40-45).

Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 25 лютого 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 31).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га, кадастровий номер :03:003:0040, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648730 від 25 липня 2006 року, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська