КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3994/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/10424/17

28 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 05 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Києво-Святошинського районного суду київської області від 15 листопада 2018 року, та задовольнити його позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалене за відсутності учасників справи.

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу позивач ОСОБА_2 подав 05 грудня 2018 року, тобто у тридцятиденний строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: