Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яснозірська сільська рада Черкаського району про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 29.03.2010 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Заповіту померлий не залишив. Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним однією сімєю з 2002 року, вели спільне господарство. ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем у домоволодінні по вул.Центральна 30 у с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області, яке належить матері заявниці ОСОБА_3, яка померла 08.02.2018 року. Крім заявника, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, немає. У поза судовому порядку, заявник позбавлена можливості встановити факт проживання однією сімєю, більше пяти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, після померлого 29.03.2010 року ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_4 не зявилися, однак представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, проте на адресу суду найшло клопотання від виконуючої повноваження сільського голови, секретаря Зварики Н.І. про відсутність заперечень, щодо вимог заяви ОСОБА_1, розгляд справи просила провести без участі представника сільської ради.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-СР №139822 від 01.04.2010 року, виданого Яснозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2, помер 29.03.2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із майнового паю члена колективного сілськогосподарського підприємства агрофірма «Яснозіря», с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області, серії ЧЕ-ХVII №279753 від 22.10.2003 року та земельної ділянки, площею 1,10га, яка знаходиться у адміністративних межах Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ№166246 від 27.09.2004 року.

Згідно даних довідки виконкому Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області №2955 від 29.10.2018 року, складеної на підставі свідчень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що померлий 29.03.2010 року ОСОБА_2, проживав однією сімєю у домоволодінні ОСОБА_3, яке розташоване у с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області, по вул.Центральна, 30, разом із ОСОБА_1 починаючи з 2002 року по день смерті ОСОБА_2

У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 29.03.2010 року, починаючи з 2002 року по 29.03.2010 року, що є не менше пяти років на час відкриття спадщини.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський