441/1817/18 2/441/165/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1

Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідач в спірному будинку зареєстрований, але з 1990 року в ньому не проживає, будь-яких витрат по утриманню будинку, оплаті комунальних послуг не несе, в будинку відсутні його особисті речі та документи, є братом позивачки, понад двадцять років у вищевказаному житловому будинку не проживає, іншим житлом забезпечений, проживає разом зі своєю сім'єю за іншою адресою. З покликанням на порушення своїх прав як власника, оскільки його реєстрація у даному житловому будинку створює позивачці перешкоди в оформленні житлової субсидії, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просить про задоволення позову та розгляд справи у його відсутності через зайнятість у іншому процесі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив (а.с. 24-25,27, 28).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до Листа Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 20.11.2019 р. (а.с. 14), ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

За положенням ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копій Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26.11.2007 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18159615 від 19.03.2008 р., вбачається, що позивачка ОСОБА_5 має на праві приватної власності домоволодіння № 1 по вул. Піддублянська в с. Угри Городоцького району Львівської області, при визнанні права власності на це домоволодінняу порядку спадкування ОСОБА_2 на спадкове майно не претендував (а.с. 7-8).

З долучених до справи копій актів № 883 від 26.07.2018 р., № 1014 від 28.08.2018 р., № 1163 від 26.09.2018р., довідки про склад сім'ї № 1971 від 02.10.2018 р., виданих Угрівською сільською радою Городоцького району Львівської області видно, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_3, однак, з 1990 р. в ньому не проживає без поважних причин більше одного року (а.с. 5, 9-11).

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки, відповідач фактично не проживає в належному ОСОБА_2 житловому будинку № 1 по вул. Піддублянська в с. Угри Городоцького району Львівської області, в якому зареєстрований, без поважних причин більше одного року, іншим житлом забезпечений, позивачка як власник будинку вправі вимагати визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Суд, в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_4 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.