Справа № 635/4984/18
Провадження № 2/635/500/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2018 провадження по вказаній справі було відкрито та призначено справу до розгляду.

По тексту вищевказаної ухвали було помилково зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, замість правильної назви «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини».

Крім того, у третій частині мотивувальної частини вказаної ухвали було помилково вказано, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, замість правильного «в порядку спрощеного позовного провадження».

Крім того, у другій частині резолютивної частини вказаної ухвали було помилково зазначено «в порядку загального позовного провадження», замість правильного «в порядку спрощеного позовного провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити допущені в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2018 описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2018 року.

Вважати правильним написання по тексту вищевказаної ухвали суду назву позовної заяви «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини».

Вважати правильним написання у третій частині мотивувальної частини вказаної ухвали порядок розгляду справи «в порядку спрощеного позовного провадження».

Вважати правильним написання у другій частині резолютивної частини вказаної ухвали порядок розгляду справи «в порядку спрощеного позовного провадження».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва