Справа № 2-1275/08
№ 6/183/211/19

У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 25.02.2008 року №2-1275/2008 виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новомосковська на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа втрачено під час пересилки.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволені заяви належить відмовити з наступних підстав.
Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2008 року по цивільній справі №2-1275/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09.10.2007 року (а.с.11).
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.4 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХIV, в редакції станом на 07 жовтня 2008 року рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом
чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть
бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.
Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи, виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дружини був виданий судом та отриманий ОСОБА_1 - 11.03.2008 року.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскілки подана заявником після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тобто після 17.08.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький