Справа № 715/2771/18
Провадження № 2-о/715/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

за участю присяжних Нагірний Р.Г., Воротняк В.Д.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання фізичної особи обмежено-дієздатною та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено-дієздатною та призначення піклувальника, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 04.10.2018 року по даний час. Як вбачається із виписаного епікризу, від 26 грудня 2018 року, ОСОБА_1 страждає на церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією II Дисцекуметорна енцефалопатія ІІ, в наслідок перенесеного інемічного інсульту у зв`язку з чим була направлена на постійне місце проживання в Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні. У зв`язку з наведеним Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат просить заяву розглянути по суті та постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 , обмежено дієздатною та призначити її піклувальником керівника Петричанського психоневрологічного будинку інтернат.

В судове засідання представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника та призначити піклувальником ОСОБА_1 керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку відмовити в задоволенні вимог повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 63 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 04.10.2018 року та страждає на церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією II Дисцекуметорна енцефалопатія ІІ, в наслідок перенесеного інемічного інсульту.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01 серпня 2019 року № 360, ОСОБА_1 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом, на даний час ОСОБА_1 , може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «дієздатності».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

На пiдставi викладеного, ст. 38 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Петричанського психоневрологічного будинку - інтернат відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: