ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9061/18 Номер провадження 22-ц/814/1633/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянув в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року у складі судді Материнко М.О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 та ТОВ «ОВІС» повернути ОСОБА_1 легковий причіп КРАЗ-8138 (номерний знак № 1666 , серії ХТ , 1993 року випуску), а також персональний комп?ютер марки Samsung 2233 SN в комплекті: корпус АТХ 360 Ш КС-М 739, материнська плата ASUS P, 5 KPL-AM, процесор Pentium E 5200, пам?ять вінчестер 500 7200/WD 16 M8, монітор Samsung 2233 SN, сітьовий фільтр 3 m., колонки Mikrolab SOLO-4, клавіатура Logitech Іnternеt 350 xjhy/PS/2, комп?ютерна миша A4 Tech X5 -70 MD , а в разі відсутності зазначеного майна в натурі - стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ТОВ «ОВІС» на користь ОСОБА_1 вартість безпіставно набутого майна у сумі 24 261,00 грн.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ТОВ «ОВІС» на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ТОВ «ОВІС» в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. з кожного.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ТОВ «ОВІС» (м. Харків, вул. Клочківська, 98-А, ) подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи, апеляційним судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку.

Так, у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вказано відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС» (Код , адреса 61022, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 98-А), тоді як відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви ОСОБА_1 , копії договору відповідального зберігання від 31 жовтня 2017 року, укладеного в м. Полтава між ОСОБА_2 та ТОВ «ОВ ІС» в особі ОСОБА_3 , яким обґрунтовувались позовні вимоги ОСОБА_1 , та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР), відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС», ідентифікаційний код юридичної особи 36921532, зареєстроване місце знаходження: 36007, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, будинок 64-а, засновником та керівником якого з 25.01.2013 р. є ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Наявність зазначеної описки в оскаржуваному рішенні перешкоджає апеляційному перегляду справи, а тому справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року в зазначений в ухвалі строк.

Керуючись статтями 269, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 554/9061/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння направити до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 березня 2019 року в порядку статті 269 ЦПК України - у десятиденний строк з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після усунення недоліків справу повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна