Справа № 310/7519/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 0,2630 га, розташованої на території Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, кадастровий номер :03:147:0314; площею 6,7540 га, розташованої на території Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, кадастровий номер :03:018:0003.

Вказує, що протягом життя ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким на випадок смерті спадкоємцем зазначених земельних ділянок вказала доньку - ОСОБА_1 .

Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживала разом із донькою за адресою: АДРЕСА_2 , що було зумовлено похилим віком, важким станом здоров`я та необхідністю постійного догляду.

Посилається на те, що 30.07.2019 року звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини та на день смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована разом із ОСОБА_1 за однією адресою.

В судовому засіданні 05.11.2019 заявник та її представник адвокат Стребіж С.О. підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити.

В сьогоднішнє судове засідання представник заявника адвокат Стребіж С.О. надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 (а.с. 61).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, в матеріалах справи міститься її пояснення, в якому проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, вважає за можливе заяву задовольнити (а.с. 32).

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Заявник є дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15-17).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 3464 від 28.11.2018 померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.11.1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті в будинку разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_4 (онук), ОСОБА_5 (онук) (а.с. 18).

Заповітом від 08.04.2008 року, засвідченим Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області за № 260, померла заповіла належні їй земельні ділянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 12).

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 належали: земельна ділянка площею 6,7540 га на території Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:018:0003 (а.с. 13); земельна ділянка площею 0,2630 га на території Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:147:0314 (а.с. 14).

Постановою від 01.08.2019 року № 1424/02-31 державний нотаріус Євграфова О.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області за № 260 від 08.04.2008 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини та на день смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована разом із ОСОБА_1 (а.с. 20).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що померла ОСОБА_3 з грудня 2013 року проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , оскільки потребувала стороннього догляду та допомоги.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що є сусідкою заявника. Знає, що з 2013 року мати заявника - ОСОБА_3 проживала разом із нею в м. Бердянську, а до цього мешкала в м. Вільнянськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведений.

Керуючись ст.ст. 19, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.12.2019 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова