Справа № 635/4567/19
Провадження № 2/635/2467/2019
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якою просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з набуттям неповнолітнім ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якій остання просить:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чупріної Г.О. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку від 31.05.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовільнити

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чупріної Г.О. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку від 31.05.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чупріної Г.О. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку від 31.05.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко