Ухвала

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 824/132/19

провадження № 61-21731ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 30 жовтня 2019 року за заявою Arida Global Limited про надання дозволу

на виконання рішення на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року публічним акціонерним товариством «Центренерго» подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року

за заявою Arida Global Limited про надання дозволу на виконання рішення

на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду

при Торгово-промисловій палаті України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення витрат.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі

не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується

не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі заявник просить зупинити дію ухвали Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, отже підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Arida Global Limited про надання дозволу на виконання рішення на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited про зобов`язання вчинити певні дії

та стягнення витрат, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 30 жовтня 2019 року.

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Центренерго» про зупинення дії ухвали Київського апеляційного суду

від 30 жовтня 2019 рокувідмовити.

Надіслати іншому учаснику справи копії апеляційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников