Справа №751/8835/18
Провадження №2/751/176/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, в якій просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 14.09.2006 за № 3733269 про обтяження квартири.

Крім того, позивачем було надано заяву про витребування з державного нотаріального архіву Чернігівської області документу, який підтверджує накладення заборони на відчуження на квартиру АДРЕСА_2 номер № 7315CHERNIGOV1, архівна дата 05.06.1998. Дата виникнення 27.03.1998 № реєстру 50-1, внутрішній Л-EFC296F2B.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з неможливістю її представника бути присутнім в суді.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про день і час проведення підготовчого судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування зазначеного нею доказів, підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Витребувати з державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про накладення заборони на відчуження на квартиру АДРЕСА_1 (архівний номер № 7315CHERNIGOV1, архівна дата 05.06.1998. дата виникнення 27.03.1998 № реєстру 50-1, внутрішній Л-EFC296F2B) та копію документу, на підставі якого вказана заборона була зареєстрвоана.

Інформацію на підтвердження накладення обтяження на обєкт нерухомості та копію на підставі якої вказане обтеження було накладено необхідно подати до суду в строк до 13.02.2019.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майнадо 12 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко