Справа № 495/5589/19
Номер провадження 2/495/2235/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі №495/5589/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі №495/5589/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено цивільну справу №495/5589/19 до судового розгляду, а також замінено відповідача Білгород-Дністровську міську державну нотаріальну контору на належного відповідача - Новоцаричанськк сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Однак, в тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09 2019 рокупро прийняття цивільної справи № 495/5589/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо свого провадження, була допущена описка, а саме невірно зазначено відповідача: замість вірного «Новоцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області» зазначено «Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора», яка не має відношення до вказаної справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2019 року про прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09 2019 рокупро прийняття цивільної справи № 495/5589/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо свого провадження.

Вважати вірним в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09 2019 рокупро прийняття цивільної справи № 495/5589/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо свого провадження, відповідача - «Новоцаричанську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області» замість невірного «Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Мишко