Справа № 274/6067/18
Пр. № 2/0274/961/19
УХВАЛА
про витребування доказів

30.01.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з"явилися, надали письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах справи міститься клопотання позивачки про витребування доказів, зокрема ОСОБА_1 просить суд витребувати з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки за зверненнями, зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8981 від 20.08.2018р; № 3361 від 05.04.2018р.; № 6169 від 13.06.2018 р.; № 6242 від 15.06.2018 р.; № 8957 від 20.08.2018 р.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Наразі, приймаючи до уваги неможливість отримання позивачкою та її представником доказів , зазначених в клопотанні самостійно, суд вважає за необхідне витребувати дані письмові докази, таким чином задовольнивши клопотання позивачки та її представника.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Клопотання позивачки її представника задовольнити.
Витребувати з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки за зверненнями, зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8981 від 20.08.2018р; № 3361 від 05.04.2018р.; № 6169 від 13.06.2018 р.; № 6242 від 15.06.2018 р.; № 8957 від 20.08.2018 р.
Вказані вище відомості, що витребовуються, слід надіслати до 28 лютого 2019 року в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Роз'яснити уповноваженим особам Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про їх обов'язок повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко