_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1765/19
Провадження № 2-з/520/204/19
УХВАЛА

31.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

31.01.2019 року представник заявника подала до суду заяву про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що в даному випадку доцільно повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову особі, яка її подала.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону, зокрема застосувати положення статті 185 ЦПК України та повернути клопотання заявнику, вважаючи його неподаним з огляду на наступне.

Відповідно по ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно по п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За положеннями ЦПК України про порядок розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд може прийняти рішення: про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову. В такому випадку розгляд заяви відбувається по суті.

Як вбачається з заяви від 29.01.2019 року, заявник не бажає щоб клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядалося по суті, а тому відкликає заяву.

З огляду на зазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню, оскільки заявником було відкликано дане клопотання до початку його розгляду судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що суд постановляє ухвалу про повернення заяви, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачену за квитанцією №58760 від 29.01.2019 року суму судового збору у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч.4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявникові.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який було сплачено на рахунок 5005, код банку отримувача 899998, , згідно квитанції № 58760 від 29 січня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.