Справа № 684/131/17
Провадження № 2/684/3/2019
УХВАЛА

16 грудня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.07.2008 року, яка утворилася станом на 31.01.2017 року, в розмірі 67597 грн. 85 коп.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Завадської О.П. від 01 березня 2017року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадської О.П. від 12 листопада 2018 року зупинено провадження на час проведення експертизи.

18 липня 2019 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосинявського районного суду Хмельницької області, в зв`язку із закінченням відрядження строком до одного року на посаді судді Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату № 2 від 19 липня 2019 року про призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, цивільна справа була передана на розгляд мені, судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б.

Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 11 грудня 2019 року до Старосинявського районного суду повернуто матеріали справи та висновок експерта №99/19-26 від 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що 19 липня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа передана для розгляду судді Галиш І.Б., а справа попередньо перебувала на розгляді в судді Завадської О.П. на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме надійшли матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 189, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання на 15 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судоволї влади України www.st.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у винявкових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.