Провадження №2-во/219/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі від 12.05.2017 року по справі №219/12665/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго « в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних.

встановив:

12 травня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго « в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Центренерго «в особі Вуглегірської ТЕС ( розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ « «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ) суму боргу за період з 01.11.2014року по 31.10.2016року в сумі 5807,19грн., індекс інфляції у розмірі 1377,91грн., 3% річних 189,65грн. , а також стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ « Центренерго «в особі Вуглегірської ТЕС (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ « Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2017 року були внесені виправлення в судовий наказ від 12.05.2017 року № 219/12665/16-ц, а саме були внесені ідентифікаційні номери боржників.

12.08.2019 року від заявника представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 12.05.2019 року, в якій зазначено, що відповідно до доданих до заяви про видачу судового наказу документів необхідно вказати прізвище боржників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від від 12.05.2017 року по справі №219/12665/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго « в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від від 12.05.2017 року по справі №219/12665/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго « в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних.

За текстом судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2017 року, читати та вважати правильним, прізвище боржників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна