Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 06.10.2015 року померла - ОСОБА_3, яка була його рідною бабусею. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з права приватної власності на земельну ділянку розміром 2,85 га, яка розташована на території Казавчинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом була б його мати ОСОБА_4, але вона померла раніше за свою матір 02.05.2010 року. Він є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3, так як являється її внуком. Спадщину в установлений законом шести місячний строк він прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_2. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

08.07.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але там йому роз'яснили, що йому необхідно встановити факт родинних відносин з бабусею, оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище вказано як ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження його матері, в графі мати її прізвище Колісніченко.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав та надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 є рідною бабусею заявника ОСОБА_1

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною бабусею заявника ОСОБА_1, стверджується копією паспорта заявника (а.с. 4), копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 7), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 12-13), заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка знаходиться в оглянутих в судовому засіданні матеріалах спадкової справи №13/2016 до майна померлої 06.10.2015 року ОСОБА_3 та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним внуком ОСОБА_3, яка померла 06.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 31.01.2019