Справа № 649/1325/19
Провадження №2-о/649/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Андрійовської Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_1 , заінтересована особа - Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2001 року Князегригорівською сільською радою їй було видано Державний акт на право постійного користування землею IV-XC № 013640. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні її прізвища: замість « ОСОБА_2 », помилково записано « ОСОБА_2 ». Заявник зазначила, що на даний час, вона має намір оформити у власність вказану земельну ділянку, але через допущену помилку не може документально підтвердити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права власності на землю. Заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області Державного акту на право постійного користування землею IV-XC №013640 виданого 28 травня 2001 року на прізвище ОСОБА_2 Князе-Григорівської сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 288.

У підготовче засідання представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що вимоги заявника підтримує, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Князегригорівської сільської ради - Андрійовська Т.М. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій просить суд розгляд заяви ОСОБА_2 проводити у її відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Князегригорівської сільської ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області від 23.02.2001 року №17 ОСОБА_2 передана у постійне користування земельна ділянка площею 1.00 га. для ведення особистого підсобного господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серії ІV-ХС №013640, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №288.

Дійсно у Державному акті на право постійного користування землею серії ІV-ХС №013640, який видано ОСОБА_2 було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме: замість ОСОБА_2 невірно записано ОСОБА_2 , оскільки свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1962 року та паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 02.02.1999 року підтверджується, що вірне прізвище заявника саме ОСОБА_2 .

Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку необхідне для здійснення державної реєстрації речового права.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області Державного акту на право постійного користування землею IV-XC №013640 виданого 28 травня 2001 року на прізвище ОСОБА_2 Князе-Григорівської сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 288, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 206, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області Державного акту на право постійного користування землею IV-XC №013640 виданого 28 травня 2001 року на прізвище ОСОБА_2 Князе-Григорівської сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 288.

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

Представник заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Князегригорівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Адамяна 1, с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла