Справа № 2027/2916/2012
Провадження № 2-і/643/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07.05.2019, а саме у даті народження ОСОБА_3 , вказаній у виконавчому листі як 05.08.2005, тоді як вірною датою народження є 07.07.2005.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2012 позов ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений. Рішення суду набрало законної сили 19.02.2013.

20.10.2019 по справі ухвалено додаткове рішення, яке набрало законної сили.

07.05.2019 Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки, у виконавчому листі датою народження боржника ОСОБА_3 вказане 05 серпня 2005 року, тоді як у копії свідоцтва про народження останнього, його датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 року (т. 1 а.с. 26).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі (справа № 2027/2916/2012, провадження № 2-др/643/19/17), який виданий Московським районним судом м. Харкова 07.05.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначити, що вірною датою народження боржника ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар