Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1611/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Черняхівської сільської ради Яготинського району, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання правва власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка та діти померлого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін позивачка звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом та 20 липня 2015 року отримала свідоцтво про право ш спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 4,56 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована па території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Треті особи - діти померлого - в свою чергу звернулися до приватного нотаріуса і: заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

Однак, як з`ясувалося на даний час, після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами що розташований по АДРЕСА_1 . В той же час, під час звернення позивачки до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно з`ясувалося, ще правовстановлюючі документи на дане майно відсутні. Так, під час звернення позивачки до Черняхівської сільської ради їй було надане довідку з якої вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів погосподарської книги облікується за ОСОБА_5 .

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене позивачка просила визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Треті особи в судове засідання не з`явивлись, в заявах до суду просили справу слухати у їхню відсутність, проти задовлення вимог позивачки не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст.ст. 5, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Черняхівської сільської ради Яготинського району, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28листопада 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.