Справа № 137/2075/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, яка до дня своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 Разом із нею на день смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали спільно, були зареєстровані за однією адресою ще з 1992 року до дня смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 як чоловік та дружина. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за померлою, до складу якої входить право на земельну частку (пай), загальною площею 2,02 в умовних кадастрових гектари. Вважає, що оскільки на день смерті ОСОБА_4 разом із нею постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_5, таким чином останній прийняв спадщину ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5, який до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 Представник позивача вважає, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки проживала спільно із ним на час відкриття спадщини.

Коли позивач виявила намір отримати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності законних для того підстав та рекомендувала звернутись до суду для захисту своїх прав. Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні викладені в позовній заяві вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько його довірительки ОСОБА_5, який з 1992 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Позивачка в нотаріальному порядку не може оформити спадкове майно після смерті батька, тому просить встановити факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 однією сім'єю, а також просить визнати за позивачем право на право на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_4

Представник відповідача Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить справу розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги визнає.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних у судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами позивача і знають, що її покійний батько ОСОБА_5 проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом тривалого часу.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно довідки виданою Горбовецькою сільською радою Літинського району Вінницької області за № 459 від 01.10.2018 року (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_5 проживав разом із ОСОБА_4 з 1992 року до дня смерті її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, доглядали за будинком. Згідно довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 458 від 01.10.2018 р. (а.с. 10) встановлено, що покійна ОСОБА_4, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані з 1992 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 11), судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Свідоцтвом про народження (а.с. 12), підтверджується наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як між донькою та батьком. Згідно довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 465 від 10.10.2018 р. (а.с. 13) встановлено, що покійний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7. проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 14) ОСОБА_4 належить право на на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Горбовецьке», розміром 2,02 га. Із листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1796/02-17 від 28.11.2018 року (а.с.17) ОСОБА_1 повідомлено, що відсутні законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживав разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім'єю як чоловік та дружина більше п'яти років до ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживав разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім'єю як чоловік та дружина більше п'яти років до ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.07.1996 року, право на право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого 20 лютого 1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.