Справа № 952/831/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/831/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 10.05.1979 року його було прийнято на роботу водієм в колгосп ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області, де йому була виписана трудова книжка колгоспника УКР № 0257824 на ім`я ОСОБА_1 ( де літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») ОСОБА_1 (російською). Згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . При перевірці документів заявника у зв`язку з оформленням пенсії, були виявлені дані неточності у його трудовій книжці. Тому, заявник просить суд встановити факт належності йому вищезазначеної трудової книжки, з метою підтвердження трудового стажу .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, заяв від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в травні 1979 року колгоспом ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області заповнено трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») ОСОБА_1 (російською мовою), 1960 р.н.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого повторно 29.05.1998 р. Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 12 січня 2006 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руновщина, Зачепилівського району, Харківської області.

П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом достовірно встановлена належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 виданої в травні 1979 р. колгоспом ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 (де літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») ОСОБА_1 (російською мовою), 1960 р.н.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу, оскільки іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженцю та мешканцю с. Руновщина, Зачепилівського району, Харківської області трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 виданої в травні 1979 р. колгоспом ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 ( де літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») ОСОБА_1 (російською мовою), 1960 р.н.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко