ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1100/19
Провадження № 2/210/1073/19
У Х В А Л А

іменем України

"08" серпня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача та позивач надали до суду спільне клопотання про витребування спадкової справи №59748705 у спадковому реєстрі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просили викликати в судове засідання свідків, зазначених в Акті та не закривати підготовче судове засідання. Дане засідання просила провести без їх участі.

ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Завідувач П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитна Н.В. просила розглядати справу без її участі.

Представник Криворізької міської ради Сова Ю.В. також не з`явилась в судове засідання, просила розглянути справу за участю представника виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, який представляє інтереси КМР.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, оглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з таких підстав: необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Також, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, згідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України встановлено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відтак, підстав для відхилення клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 91, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності за законом на 12.09.2019 року о 09-50 год..

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №59748705 у спадковому реєстрі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали до 12.09.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати усіх учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко