УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

08 серпня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Завальнюка Д.М.,

представника відповідача 3 Кузнецової О.М.,

прокурора Заварзіна Д.Д.,

розглянув у підготовчому засіданні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа на стороні відповідача Костянтинівська місцева прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст.189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій і з`ясував позиції сторін.

Позивач та її представник підтримали позовні вимоги, смормульовані в останній заяві по суті справи - доповненій позовній заяві від 25.07.2019 (т.2 а.с.200-204). Просили взяти до уваги підстави позову, викладені у доповненій позовній заяві від 25.07.2019 (т.2 а.с.200-204) та позовній заяві від 03.07.2019 (т.2 а.с.160-173).

Представник відповідача 1 Державної казначейської служби України проти задоволення позовних вимог заперечив, пояснив, що доповненої позовної заяви від 25.07.2019 (т.2 а.с.200-204) не отримував, у зв`язку з чим слід надати час на ознайомлення з нею та підготовки відзиву.

Представник відповідача 2 Донецького обласного центру МСЕ до судового засідання не з`явився, був повідомлений про підготовче засідання належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача 3 Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області проти задоволення позовних вимог заперечив, пояснив, що встановлений ухвалою від 25.07.2019 року час для подання відзиву ще не сплив, вони мають намір підготувати додатковий відзив.

Прокурор заперечував проти позовних вимог, проти закриття підготовчого засідання не заперечив, пояснення були надані у письмовій формі.

Суд з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду.

Заслухавши уточнення позовних вимог, роз`яснивши, що після закриття підготовчого засідання позивач не зможе уточнити їх, суд приймає до розгляду наступні позовні вимоги (відповідно до доповненої позовної заяви від 25.07.2019, т.2 а.с.200-204):

1) Зобов`язати Державну казначейську службу України списати в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 134 342,18 грн;

2) Зобов`язати Державну казначейську службу України списати в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача моральну шкоду в сумі 900 000 грн;

3) Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати в установленому Законом порядку період з 01.11.2012 по 20.05.2015, в перебігу якого позивач була незаконно усунена з посади, до страхового стажу і внести відповідні зміни за вказаний період в систему персоніфікованого обліку.

Предмет та підстави позову, які розглядатимуться судом, викладено позивачем у доповненій позовній заяві від 25.07.2019 (т.2 а.с.200-204) та позовній заяві від 03.07.2019 (т.2 а.с.160-173)

Учасники не заявляли клопотань щодо зміни суб`єктного складу.

Учасники заявили, що не потребують роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування.

Сторони підтвердили суду, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Сторони підтвердили суду, що надали усі докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи. Заяв та клопотань про витребування чи забезпечення доказів, виклик свідків, експертів, перекладачів, учасники не подавали.

Оскільки доповнену позовну заяву від 25.07.2019 відповідач 1 та відповідач 2 не отримували, суд вважає за доцільне встановити строк у п`ятнадцять днів з моменту фактичного отримання для надання відзиву.

Суд визначив наступний порядок та обсяг дослідження доказів: пояснення сторін, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення сторін.

Оскільки позивач перебуватиме у відпустці до 16.09.2019 року, суд за вважає за доцільне призначити судовий розгляд на 16.09.2019 14:00 та 19.09.2019 14:00.

З урахуванням викладеного вище, і враховуючи, що по справі відповідно до ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 16.09.2019 14:00, який відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби,4).

Відповідачам Державній казначейській службі України та Донецькому обласному центру медико-соціальної експертизи разом з цією ухвалою надіслати доповнену позовну заяву від 25.07.2019 з додатками та встановити строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: