Єдиний унікальний номер № 616/999/19
Провадження № 2/616/305/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (03087, місто Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/І_С/270-004734 від 21.05.2018 року у розмірі 50 792 грн 64 к.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дану вимогу позивач виконав не в повному обсязі, оскільки позивач не долучив до справи копію Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи - для відповідача.

Окрім того, позивач до позовної заяви в якості доказу додав фотокопію Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, які не містять підпису голови правління та печатки. Ці недоліки необхідно усунути, надати оригінал або належним чином завірені дві копії Правил на відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи: один екземпляр для приєднання до матеріалів позовної заяви, а інший для відповідача.

Крім того, згідно акта від 12 грудня 2019 року, складеного канцелярією Великобурлуцького районного суду Харківської області, під час перевірки додатків позовної заяви було встановлено, що в п.1 вказано "Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору для суду", але фактично вказаний додаток не додано до матеріалів позовної заяви та зроблено виправлення, а саме: закреслено цей пункт без належного завіряння даного виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2019 року становить 1 921 грн 00 к.

З позову вбачається, що позовна заява містить вимогу про стягнення заборгованості, тож виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1 921 грн 00 к. та надати до суду «Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору», тобто - оригінал квитанції про сплату судового збору.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (03087, місто Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ