Справа № 472/1456/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою він звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надав архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1979 рік в колгоспі імені Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області.

При вивчені зазначених документів, працівниками пенсійного фонду було встановлено, що в архівній довідці по батькові не відповідає даним паспорту, а саме по батькові не розшифровано.

Через зазначені недоліки архівна довідка не була взята до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту.

В зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому архівної довідки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Бутяк М.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких послалась на п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1993 № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудових стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Оскільки наданий заявником документ містять невідповідність паспортним даним заявника, підтвердити факт належності наданого документа заявнику неможливо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що заявника знає разом з ним працював у колгоспі імені Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є братом заявника, разом з ним працював з 1978 року в колгоспі імені Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 527/03-03 від 04.10.2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1979 рік в колгоспі імені Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області вбачається, що у книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати значиться російською мовою « ОСОБА_1 » /а.с. 9/, тобто по батькові не розшифровано.

Згідно довідки Веселинівського відділу (сервісного центру) обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.11.2019 року, вищевказана архівна довідка об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області не була взята до розгляду щодо призначення пенсії за віком, оскільки містить неповну або неточну інформацію про заявника, а саме, по батькові вказане в довідці не відповідає даним паспорту /а.с. 8/.

Через зазначені недоліки в правовстановлюючому документі заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому звернувся до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Належність архівної довідки заявнику підтверджується: копією паспорта громадянина України, де заявник зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/; трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 , виданою 16.11.1982 року на ім`я ОСОБА_1 в якій містяться записи від 14.08.1978 року про прийняття на роботу в колгосп імені Леніна та 29.10.1979 року про звільнення з роботи /а.с. 10/; атестатом виданим 18.07.1978 року на імя ОСОБА_5 /а.с. 11/; військовим квитком НО № 3317196, виданим на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 12/ та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі імені Леніна в 1979 році.

Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки є доведеним, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 527/03-03 від 04 жовтня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі імені Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1979 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2019.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.