Справа № 589/4845/18
Провадження № 2/589/711/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 рогу позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2016 року по 31 липня 2018 року в розмірі 15808 гривень 63 копійки та судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

12 серпня 2019 року позивач надав суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_1 , оскільки під час складання позову було зроблено технічну помилку.

Крім того, просить відкласти підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. (а.с. 32)

Відповідно до частини 2 та 4 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання

Керуючись ч. 2, 4, ст. 51, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 222, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повідомити належному відповідачу, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у вказаній справі на 07 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша