Номер провадження 2/521/1516/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

08 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Клименко Л.Г.,

представника відповідача адвоката Драгомира А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання завідувача КАСПЕ КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради Толмачева О. ОСОБА_1 . та представника позивача адвоката Клименко Людмили Григорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ігнатенко Марини Миколаївни (м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просив визнати заповіт від 06.04.2017 р., посвідчений державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Ігнатенко М.М. на ім`я ОСОБА_3 , заповідачем якого є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час її проведення зупинено.

21.06.2019 р. до суду надійшло клопотання завідувача КАСПЕ КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради Толмачева О.А. про надання додаткових матеріалів, а саме: відомостей від дільничого психіатра та при наявності надати медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ; оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 9398/1325 з міської клінічної лікарні № 10 м. Одеси; оригінал медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання відносно ОСОБА_4

Ухвалою Малиновського районного суду від 21.06.2019 р. провадження у справі поновлено.

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Клименко Л.Г. заявила клопотання про витребування від дільничого психіатра (1-й провулок Разумовського, 4) відомості чи зверталась до психіатра за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (була зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та в який період часу? Якщо зверталась, який діагноз був встановлений та яке ОСОБА_4 отримувала лікування, які медичні препарати їй призначалися чи використовувалися для її лікування, чи мали використовуватись у зв`язку з її захворюванням, витребувати оригінал (чи посвідчену копію) медичної карти ОСОБА_4 .

Крім того, адвокат Клименко Л.Г. просила витребувати оригінал медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки № 10 (м. Одеса, вул. Гаркавого, 2) за місцем проживання ОСОБА_4 та відомості, чи зверталась вона за медичною допомогою та в який період часу, які діагнози були встановлені, яке отримувала лікування, які медичні препарати їй призначалися чи використовувалися для її лікування чи мали використовуватися в зв`язку з її захворюваннями.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник адвокат Драгомир А.П. проти задоволення заяви про витребування доказів заперечували, оскільки позивач зобов`язаний надати докази суду і лише у випадку відмови - заявляти клопотання про їх витребування. На підставі зазначеного, просили проводити експертизу на підставі наявних у справі матеріалів.

Третя особа державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ігнатенко М.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання завідувача КАСПЕ КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради Толмачева О.А. та представника позивача адвоката Клименко Людмили Григорівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від дільничого психіатра (65091, м. Одеса, 1-й провулок Разумовського, 4) відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 про перебування її на обліку у зв`язку з психіатричним захворюванням. У разі перебування, суд витребовує медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Міської клінічної лікарні № 10 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 9398/1325 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної 30.09.2016 року.

Витребувати з Центру первинної медично-санітарної допомоги № 10 (Поліклініка № 10) (м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, 2) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 оригінал амбулаторної карти.

Копію ухвали суду направити для виконання до Міського психіатричного диспансера (65091, м. Одеса, 1-й провулок Разумовського, 4), Міської клінічної лікарні № 10 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) та Центру первинної медично-санітарної допомоги № 10 (Поліклініка № 10) (м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, 2).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або його представнику адвокату Клименко Людмилі Григорівні під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 08 серпня 2018 року.

Встановити строк виконання ухвали до 04 вересня 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: