Справа № 644/ 8027 /17
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 644/ 8027 /17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 644/ 8027 /17 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В даній заяві представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», як правонаступника стягувача АТ «УКРСИББАНК».

В обґрунтування заяви представник ТОВ ФК «Кредит Капітал» посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 укладеного 09.06.2017 року станом на 28.11.2017 року у розмірі 60 594,38 грн., яка складається з наступного: 49 418,29 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 8312,21 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2602,39 грн. заборгованість по комісії; 35,07 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 194,24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 32,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Рішенням суду з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

В провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 56695626 по виконанню виконавчого листа № 644/ 8027 /17 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 09.06.2017 року.

24.06.2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ ФК «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги (Договір факторингу) № 140, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило, а ТОВ ФК «Кредит Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0 від 09.06.2017 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та боржником.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року ТОВ ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УКРСИББАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши вказану заяву, додані до неї документи, суд вважає заяву ТОВ ФК «Кредит Капітал» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442, ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) замість Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» прав кредитора за кредитним договором № 0 від 09.06.2017 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56695626 з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 0.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 06.08.2019 року.

Суддя: А. К. Сітало