Справа № 309/3023/19
Провадження № 2/309/1670/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на майно - житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , які проживали в АДРЕСА_1 . За життя батьки позивача заповіту не складали.

Після смерті батьків відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

За життя батьки виготовили будівельний паспорт на перебудову житлового будинку, здійснили реконструкцію та добудову до житлового будинку, але правовстановлюючих документів на будинок не виготовили.

Позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлих батьків, на момент смерті батьків проживав постійно з ними, фактично прийняв спадщину, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок.

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Хустської міської ради у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву представника за довіреністю Маханець Г.О. про розгляд справи за відсутності представника Хустської міської ради, позовні вимоги визнала.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача- ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.2015 року, виданим відділом ДРАЦСу РС ХРУЮ у Закарпатській області (а. с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.01.2017 року, виданим Хустським РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатській області (а. с. 8). Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки керуючого справи виконавчого комітету Хустської міської ради Сабадош В.М. №8602 від 10.09.2019 року на день смерті ОСОБА_5 разом із нею в будинку проживали її чоловік ОСОБА_2 , син - ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_7 , внучка ОСОБА_8 , внуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10). При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю у позивача оригіналів документів, які встановлюють факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають обов`язковій державній реєстрації.

Отже враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку фактично прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення є підставою для реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.