Справа № 548/2196/18
Провадження №2/548/123/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чубенко Ж.А.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1047 1050 ЦК України.

06.12.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач клопотала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, обгрунтовуючи це тим, що її представник працює та проживає в м. Києві та у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю не може з`явитись у судове засідання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не має можливості з`явитись у судове засідання в м. Хорол, оскільки мешкає та працює в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Т И:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Відкласти судове засідання, призначене в межах спрощеного позовного провадження на 20.08.2019 року о 16 год. 00 хв. та проводити його в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А, 03110).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 20.08.2019 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача ОСОБА_3 , адреса: м. Київ АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий