Справа № 2-2223/09
Провадження № 6/727/215/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулись до суду з заявою про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилаються на те, що 30.11.2009 року Шевченківський районний суд м.Чернівці ухвалив рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.09.2019 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довір та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №23-36В/09-2004А від 10.08.2006 року.

На основі викладеного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, в саме стягувача на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №2-2223/09.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, згідно вимог заяви просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Представник стягувача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність боржника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №2-2223/09 від 30.11.2009 року (а.с.62-64) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11027294 від 10.08.2006 року в сумі 117655,59 грн., пеню в сумі 307,24 доларів США, неустойку в сумі 500 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1204,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

21.01.2010 було видано виконавчі листи по справі.

08 грудня 2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги, згідно з умовами якого до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги по кредитному договору, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с.78-80).

18.09.2019 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0 від 10.08.2006 року (а.с.136-137).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, судом дійсно встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» відступлено АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 перед ПAT «УкрСиббанк» за договором №№11027294 від 10.08.2006 року, а АТ «Дельта Банк» відступлено вказане право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

При цьому суд враховує також і ту обставину, що станом на 16.12.2019 року рішення суду від 30.11.2009 року не виконано.

За наведених обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення, а саме слід замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з виконання виконавчих листів №2-2223/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :