Провадження № 2-п/947/145/19
УХВАЛА

18.12.2019 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.07.2015 року у цивільній справі №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.одеси перебувала цивільна справа № 520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами розгляду справи, заочним Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28.07.2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений, а саме в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.09.2007 року в загальному розмірі 1201579,13 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 26.09.2007 року, а саме на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ (34047020) судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

07.11.2019 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення. Підставами скасування заочного рішення на думку заявника, є факт неналежного повідомлення відповідача про розгляд справи та неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, також заявник зазначив, що розгляд справи за його відсутністю позбавив його права на захист, надання особистих пояснень. Більш того заявник зазначає, що кредитна заборгованість ним погашалась та до заяви надано копії відповідних квитанцій. Про наявність рішення суду про звернення стягнення на квартиру, що є його власністю він дізнався коли отримав повістку у справі про його виселення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву, в якій вимоги щодо перегляду заочного рішення підтримав в повному обсязі та просить заяву розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2014 року було відкрито провадження у справі і призначений судовий розгляд справи на 10.11.2014 року , в яке учасники справи не з`явились.

У судові засідання, призначені на 11.12.2014 року, 26.01.2015 року, 10.03.2015 року, 14.05.2015 року, 19.06.2015 року та 28.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 не з`являвся, судове повідомлення повертались за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.07.2015 року у цивільній справі №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2015 у цивільній справі №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання 06.02.2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 222 у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3 б ).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.