Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2579/19

2/330/594/2019

"16" грудня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Ковальчук О.А.

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 18.08.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року у позивача з відповідачем постійно виникають сварки на ґрунті непорозуміння, різного погляду на життя. На теперішній час між ними шлюбні відносини фактично припинені. Суперечок про те, з ким буде проживати дитина, між ними не виникало. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Відсутня спільність цілей та інтересів. Часто між ними виникають сварки з будь-яких причин, що робить спільне життя неможливим. Спільне господарство ними не ведеться, спільне майно відсутнє, всі майнові питання вирішені шлюбним договором.Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає .

В судове засідання відповідач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2001 року позивач та відповідач уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 27.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, актовий запис №555 від 18.08.2001 року (а.с.2). Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 27.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, актовий запис №24 від 15.01.2002 року (а.с.3). Протягом останнього року у позивача з відповідачем постійно виникають сварки на ґрунті непорозуміння, різного погляду на життя. На теперішній час між ними шлюбні відносини фактично припинені. Суперечок про те, з ким буде проживати дитина, між ними не виникало. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Відсутня спільність цілей та інтересів. Часто між ними виникають сварки з будь-яких причин, що робить спільне життя неможливим. Спільне господарство ними не ведеться, спільне майно відсутнє, всі майнові питання вирішені шлюбним договором.

Заяви щодо примирення подружжя від сторін не надходили.

Таким чином, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 79, 80, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18.08.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 555, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 16.12.2019 року.

Суддя: