Справа № 177/1512/17
Провадження № 6/177/56/19
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Щербакової Л.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Вказане подання, погоджене з в.о. начальника Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Шманіною К.Ю., надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, та мотивовано тим, що на виконанні у Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться зведене виконавче провадження, в складі якого перебувають виконавчі провадження по виконанню:

- виконавчого листа № 240/887/12, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 26.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 шкоди в розмірі 117048,43 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 55840541 від 19.02.2018 року;

- виконавчого листа № 177/97/15ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 72116,55 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59975267 від 06.09.2019 року;

- виконавчого листа № 177/1512/17, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 15.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32504,59 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59974970 від 06.09.2019 року.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення органами державної виконавчої служби.

Державним виконавцем на адресу боржника 19.02.2018 року та 06.09.2019 року надсилалися виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Також, боржник надав письмові пояснення 11.06.2019 року, відповідно до якого боржник з рішеннями суду ознайомлений, що свідчить про обізнаність існування відкритого виконавчого провадження та ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

Загальний розмір непогашеної заборгованості по заведеному виконавчому провадженню станом на 02.12.2019 року становить 221650,57 грн.

Виконавче провадження до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, покладених на ОСОБА_1 по зведеному виконавчому провадженню, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань покладених на нього.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Щербакова Л.А. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін та інших заінтересованих осіб, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», від 21.01.1994 року зі змінами та доповненнями, регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» особи, які звертаються за отриманням паспорта, для виїзду за кордон сповіщають дані про себе, відомості про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон.

Громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 ст. 6 зазначеного Закону.

Судом встановлено, що на виконанні у Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться зведене виконавче провадження, в складі якого перебувають виконавчі провадження по виконанню:

- виконавчого листа № 240/887/12, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 26.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 шкоди в розмірі 117048,43 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 55840541 від 19.02.2018 року;

- виконавчого листа № 177/97/15ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 72116,55 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59975267 від 06.09.2019 року;

- виконавчого листа № 177/1512/17, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 15.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32504,59 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59974970 від 06.09.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду за вищевказаним зведеним виконавчим провадженням, вчинені виконавчі дії, а саме зроблені запити до відповідних реєструючих інстанцій та встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, пенсію та заробітну плату не отримує.

Відповідно до повідомлення Державної міграційної служби України від 01.10.2019 року ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 27.10.2017 року.

Факт того, що боржник ухиляється від добровільного виконання зведеного виконавчого провадження за виконавчими документами підтверджується його письмовими поясненнями від 11.06.2019 року.

Так, з вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з тим, що на виконанні державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження та із сумою заборгованості за виконавчими документами, попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України, яка передбачає відповідальність за невиконання рішення суду, а також про направлення до суду подання про обмеження виїзду за межі України. В якому він також зазначає, що офіційно не працює та заборгованість буде сплачувати по можливості.

Також, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням, підтверджується і тим, що останні на виклики державного виконавця не з`являється, без поважних причин.

Таким чином ОСОБА_1 , фактично ухиляється від виконання зобов`язань, за вказаним зведеним виконавчим провадженням, що доведено державним виконавцем відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та є підставою для задоволення подання державного виконавця відповідно до норм Закону України" Про виконавче провадження" та згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Конституцією України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Щербакової Л.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов`язань, за зведеним виконавчим провадженням по виконанню:

- виконавчого листа № 240/887/12, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 26.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 шкоди в розмірі 117048,43 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 55840541 від 19.02.2018 року;

- виконавчого листа № 177/97/15ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 72116,55 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59975267 від 06.09.2019 року;

- виконавчого листа № 177/1512/17, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 15.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32504,59 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження № 59974970 від 06.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: