Справа № 710/1378/19
Провадження № 2/710/567/19
УХВАЛА

17.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобильової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розділити спадкове майно діда - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 24, складений виконавчим комітетом Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в порядку переходу права на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 27, складений виконкомом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_4 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73200,00 грн., вартістю 1/3 частини 24 400,00 грн.;

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_4 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73 200, 00 грн., вартістю 1/3 частини 24 400, 00 грн.;

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_4 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73200,00 грн., вартістю 1/3 частини

24 400, 00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 було відкрито провадження у справі.

Вивчивши матеріали матеріали справи, суд вважає, що справу слід передати для розгляду до Тальнівського районного суду Черкаської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З доданих до позовної заяви матеріалів судом встановлено, що спір стосується земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

В п. 42 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, даний позов не є територіальною підсудністю Шполянського районного суду Черкаської області, оскільки керуючись правилами виключної підсудності, спір підлягає вирішенню за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна слід передати для розгляду до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, п. 9 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна слід передати для розгляду до Тальнівського районного суду Черкаської області (20400, вул. Соборна, 42, м. Тальне).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна