Справа № 539/3397/19
Провадження № 2/539/1205/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Боровця В.Д. ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", третя особа ОСОБА_3 , про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ "Саната 777", третя особа ОСОБА_3 , про визнання трудових відносин припиненими.

Позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі наказу по ТОВ «Саната 777» № 19-к від 11.03.2015 року вона, ОСОБА_2 була призначена директором Товариства з 11.03.2015 року.

У зв`язку із тим, що засновник ТОВ «Саната 777» ОСОБА_3 протягом 2018 - 2019 років всіляко перешкоджає фінансово-господарській діяльності ТОВ «Саната 777» та особисто діяльності директора ОСОБА_2 , вона вирішила звільнитись з посади директора Товариства за власним бажанням.

04.06.2019 року вона направила до ТОВ «Саната 777» заяву про звільнення за власним бажанням з 19.07.2019 року.

В цей же день, на підставі ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вона, ОСОБА_2 , підписала наказ № 7 від 04.06.2019 року про скликання позачергових загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777» з питанням порядку денного - звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ «Саната 777» за власним бажанням на підставі поданої нею заяви про звільнення.

Позачергові загальні збори засновників ТОВ «Саната 777» повинні були відбутись на 10.00 годин 19.07.2019 року за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, офіс 302.

05.06.2019 року, на адресу засновників ТОВ «Саната 777» - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були направлені повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 7 від04.06.2019 року. Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів були направлені цінними листами з повідомленнями про вручення. Зокрема, ОСОБА_3 отримав повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 11.06.2019 року.

Отримавши повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 7 від 04.06.2019 року, засновник ТОВ «Саната 777» ОСОБА_3 повідомив про можливість та необхідність проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» тільки за адресою реєстрації: Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського. 13 .

11.07.2019 року на адресу засновників ТОВ «Саната 777» - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були направлені повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 8 від 04.06.20119 року. Місцем проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» була визначена адреса реєстрації Товариства: Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського. 13 , на 10.00 годин 19.07.2019 року.

Про проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» на 10.00 годин 19.07.2019 року були повідомлені всі засновники ТОВ «Саната 777». Зокрема, ОСОБА_3 отримав повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 17.07.2019 року.

Згідно протоколу реєстрації учасників ТОВ «Саната 777» на 10.00 годин 19.07.2019 року для участі у проведенні позачергових загальних зборах ТОВ «Саната 777» з`явились та зареєструвались 2 учасника: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Тобто, достеменно будучи обізнаним про дату, час та місце проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777», засновник товариства ОСОБА_3 не з`явився для участі у позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777».

Про факт нез`явлення учасника/засновника ТОВ «Саната 777» ОСОБА_3 для участі у позачергових загальних зборах на 10.00 годин 19.07.2019 року був складений та підписаний відповідний Акт від 19.07.2019 року.

19.07.2019 року наказом № 9 директора ТОВ «Саната 777» її, ОСОБА_2 було звільнено з посади директора ТОВ «Саната 777» з 19.07.2019 року за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.

Просила суд визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) такою, що звільнена з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната 777» (, адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського, 13) з 19 липня 2019 року, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача адвокат Дашко М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Представник третьої особи ОСОБА_5 . у судовому засіданні проти позову заперечував, вважає вимоги позивача не законними, які прямо впливають на права ОСОБА_3 , як члена вищого органу управління ТОВ «Саната 777». Також надав суду письмове пояснення, в якому обґрунтовує свою позицію, прохаючи відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 у визнанні її такою, що звільнена з посади директора ТОВ «Саната 777» з 19 липня 2019 року, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою, отже трудовий договір є основною, базовою формою виникнення трудових правовідносин.

Відповідно до ст. 23 КЗпП України трудовий договір може бути: безстроковим, що укладається на невизначений строк; на визначений строк, встановлений за погодженням сторін; таким, що укладається на час виконання певної роботи.

Судом встановлено, що згідно Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Саната 777» було створено його засновниками ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом об`єднання майна та підприємницької діяльності і є правонаступником прав та обов`язків Товариства, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Лубенської міської ради 02.06.2011 року, ідентифікаційний код 37504392 .

22.12.2015 року згідно прийнятого Статуту ТОВ «Саната 777» (нова редакція), затвердженого зборами Учасників Товариства, протокол № 7 від 22.12.2015 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів даного Товариства.

Відповідного чинного статуту TOB "Саната 777" уповноваженим органом приймати рішення про звільнення директора є загальні збори засновників TOB "Саната 777", котрі складаються із ОСОБА_3 (50% статутного капіталу), ОСОБА_2 (20% статутного капіталу) та ОСОБА_4 (30% статутного капіталу).

Згідно з детальної інформації про юридичну особу, статуту Товариства вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Саната 777» є: Полтавська область , м. Лубни , вул. Петра Лубенського, 13.

У відповідності до наказу №19-к від 11.03.2015 року директором ТОВ «Саната 777» являється ОСОБА_2 /а.с.15, 16/.

04.06.2019 року ОСОБА_2 звернулась до ТОВ «Саната 777», до Загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777», до Засновників ТОВ «Саната 777» із заявою про звільнення з посади директора на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням 19.07.2019 року./а.с.29/

Згідно наказу № 7 від 04.06.2019 року «Про скликання позачергових загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777» директором Товариства ОСОБА_2 скликано позачергові загальні збори засновників ТОВ «Саната 777», які відбудуться о 10 год.19.07.2019 року за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, офіс 302. Перелік питань, які виносились на порядок денний було звільнення ОСОБА_2 з посади директора Товариства на підставі поданої нею заяви про звільнення./а.с.30/.

05.06.2019 року всім засновникам ТОВ «Саната 777» - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 було направлене повідомлення про проведення позачергових зборів з даного питання засновників Товариства /31, 32, 33, 34, 35/.

П. 7 ст. 33 ЗУ « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 року № 2275-УІІІ визначено питання проведення загальних зборів учасників товариств, а саме: Загальні збори учасників товариств проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Дані зауваження були викладені ОСОБА_3 в своїй відповіді на повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та направлені позивачу ОСОБА_2 11.07.2019 року/а.с.36,37/.

Враховуючи зауваження засновника ТОВ «Саната 777» ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_2 направила йому повідомлення від 11.07.2019 року про проведення позачергових зборів з питання її звільнення, які відбудуться 19.07.2019 року за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул. П. Лубенського,13 , яке він отримав 17.07.2019 року, тобто за два дні до запланованої дати проведення зборів /а.с.39/.

19.07.2019 року був складений протокол реєстрації учасників ТОВ «Саната 777» для участі в загальних зборах від 19.07.2019 в якому зазначено про те, що на збори Товариства з`явились та зареєструвалися два учасники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що володіють 50% голосів Товариства. Збори визнані правомочними, протокол ними підписаний. /а.с.43/

В зв`язку з неявкою на загальні збори 19.07.2019 ТОВ «Саната 777» засновника товариства ОСОБА_3 , іншими учасниками зборів був складений Акт про нез`явлення учасника(засновника) Товариства для участі в даних зборах./а.с.44/.

Наказом № 9 «Товариства «Про звільнення ОСОБА_7 з посади директора ТОВ Саната 777» за власним бажанням, її було звільнено на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. /а.с.46/.

В письмовому поясненні ОСОБА_3 стверджує, що останнє повідомлення від 11.07.2019 року про скликання позачергових зборів Товариства було надіслане йому з порушеннями, оскільки в ньому ставилося тільки одне питання, а саме про звільнення ОСОБА_2 , а також, при надісланні даного повідомлення були порушенні строки його направлення, оскільки не було дотримано десятиденний строк надіслання даного повідомлення.

Спеціальні норми права, передбачені в Законі України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", регламентують порядок скликання вищого органу управління товариства, котрий уповноважений та вправі прийняти рішення про звільнення директора із займаної посади.

Так, в п.1 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства.

Згідно із п.2 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства.

У відповідності до вимог п.п. 3, 5 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний.

Згідно п.9 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Виконавчий орган товариства зобов 'язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства, відповідно до частини четвертої цієї статті".

Враховуючи викладене, суд вважає, що повідомлення учасників ТОВ «Саната 777» про проведення позачергових зборів відбулось з порушенням вимог чинного законодавства України.

Що стосується зауваження третьої особи ОСОБА_3 щодо того, що ОСОБА_2 запропонувала в порядку денних зборів учасників, запланованих на 19.07.2019р. розглянути і вирішити виключно лише одне питання про звільнення ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Пунктом 13 ст. 39 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов`язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим. Статутом товариства може бути передбачено вимогу про обрання нових членів чи тимчасових виконувачів обов 'язків для всіх членів колегіального виконавчого органу".

Отже, судом встановлено, що позивач, порушивши імперативні вимоги чинного законодавства, не внесла до порядку денного зборів питання про обрання нового члена виконавчого органу ТОВ «Саната 777».

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладеного, підстави для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2 такою, що звільнена з посади директора ТОВ «Саната 777» за власним бажанням з 19 липня 2019 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", про визнання трудових відносин припиненими - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Саната 777", Код , адреса місця знаходження: Полтавська область, м.Лубн, вул. П.Лубенського, 13;

- третя особа ОСОБА_3 , НОМЕР_2, адреса реєстрації/ проживання АДРЕСА_3

Повне судове рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова