справа № 274/4799/18
провадження № 2/0274/780/19
У Х В А Л А

24.06.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача, ОСОБА_3 є заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачки є заява про розгляд справи в її відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

17.12.2018 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини. Просила об`єднати позов в одне провадження з позовом ОСОБА_1 (а.с. 35-37).

Заперечень не надійшло.

У відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз"єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч 3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, суд відповідно приходить до висновку про необхідність об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.59)

Відповідачка ОСОБА_2 в наданому письмовому клопотанні просила витребувати у ОСОБА_1 довідку з місця роботи (завірену копію договору) щодо його працевлаштування, та довідку про розмір заробітної плати за останній рік; документ що підтверджує права власності на житло та довідку про склад сім`ї. (а.с.47)

Заперечень не надійшло.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, вважає клопотання сторін підставними, та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, зважаючи на проживання ОСОБА_2 з дитиною на території Бердичівського району, а не міста Бердичева, суд приходить до висновку, що належним органом опіки та піклування при розгляді даної справи має бути саме орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації, а тому необхідно залучити його до участі в справі.

Висновок щодо розв`язання спрору є в матеріалах справи(а.с. 65).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

Справу розглядати за участю органу опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_3 задовольнити.

У разі необхідності допитати в судовому засідання як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) надати в наступне судове засідання довідку з місця роботи (завірену копію договору) щодо його працевлаштування, та довідку про розмір заробітної плати за останній рік; документ що підтверджує права власності на житло та довідку про склад сім`ї.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 09 годину 30 хвилин 22 серпня 2019 року.

Копію ухвали про об`єднання позовів надати для ознайомлення всім учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз"яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз`яснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.В.Замега