ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/84/19 Справа № 201/2292/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Куценко Т.Р., Каратаєвої Л.О.

при секретарі - Гречишникової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпропетровську ради, Центрального відділу ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про усиновлення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради та Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження щодо малолітнього ОСОБА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпропетровську ради, Кіровського відділу ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про усиновлення - задоволено.

Усиновлено малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внесено зміни до актового запису № 534 від 13 грудня 2011 року зробленого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, інші дані дитини залишити без змін.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

19 листопада 2018 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року по даній справі.

Перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст.362, ч.4 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпропетровську ради, Центрального відділу ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про усиновлення - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді: