Справа № 182/7022/18
Провадження № 2-о/0182/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю: секретаря Рахуба О.Г.

у присутності заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління соціального захисту Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та з 05 вересня 2018 року перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня» ДОР внаслідок стійкого психічного розладу здоровя.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1280 від 05 вересня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рівнем обмеження життєдіяльності має прояви обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

У звязку з наведеним, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, ОСОБА_3 просить суд задовольнити його заяву та визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ним.

Під час судового засідання 18 січня 2019 року заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_3 доводиться рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

На даний час ОСОБА_3 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_3 в належному йому житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Пушкіна, буд. 43 (а.с.11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та за рівнем обмеження життєдіяльності має прояви обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у звязку з чим, потребує постійного стороннього догляду. Дані обставини підтверджуються висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1280 від 05 вересня 2018 року, складеним КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (а.с.8).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 27).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відстаності. З своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.34,35).

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_3, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, а тому може бути визнаний судом недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_3 за станом здоров'я, ставленням до брата, усвідомленням відповідальності за нього та житлово-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 179 від 31 липня 2018 року про затвердження висновку ради опіки та піклування від 29 серпня 2018 року № 23 «Про можливість громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 бути опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.9,10).

Отже, за таких обставин, суд знаходить встановлення опікуном ОСОБА_4, доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_3.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 299,300 ЦПК України, ч.1 ст.39,ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.60 ЦК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 18.01.2021 року.

Відповідно до ч.5 статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 31 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5

Присяжні: