Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/5745/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Прохорівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

31.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті спадкоємцем за заповітом призначено позивача на спадщину - земельну ділянку, яка розташована на території Прохорівської сільської ради.

Через юридичну необізнаність він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому пропустив строк, визначений законом на її подачу, просив визнати причину пропуску поважною та визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 721961, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.83 га на території Прохорівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно заповіту від 23.07.2008 року посвідченого секретарем виконкому Прохорівської сільської ради Волноваського району Донецької області спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .(а.с.7).

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, однак від спадщини не відмовилася.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачи ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 345 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прохорівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.І.Мохов