Справа № 539/2192/19
Провадження № 2/539/875/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гудкова С.В.,
за участю секретаря Яценко Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. про встановлення права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району про встановлення права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_1 , дочки померлого подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на вказане нерухоме майно за померлим.
Прохає суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на будинок А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84 кв.м., житловою площею 41.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: Ж-погріб з шийкою, б- прибудова, Б- літня кухня-гараж, В-гараж, Г-сарай, Д-саж, Е- вбиральня, №1- огорожа, №2-ворота, №3-яма вигрібна.
Представник позивача Кузьмич Н.О ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням справу розглянути в підготовчому судовому засіданні без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.
Відповідач - територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району надала суду заяву з проханням справу слухати без участі їх представника, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.
Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., надала суду листа з проханням справу розглядати без її участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку учасників справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.7 6) Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та складається з будинку А-1, загальною площею 84 кв.м., житловою площею 41.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: Ж-погріб з шийкою, б- прибудова, Б- літня кухня-гараж, В-гараж, Г-сарай, Д-саж, Е- вбиральня, №1- огорожа, №2-ворота, №3-яма вигрібна.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_1 та дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Однак дочки померлого ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.
Позивачка, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.17) Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно за померлим, ОСОБА_2 .
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1,2,4,10,12,89,141, 200, 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району про встановлення права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на будинок А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84 кв.м., житловою площею 41.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: Ж-погріб з шийкою, б- прибудова, Б- літня кухня-гараж, В-гараж, Г-сарай, Д-саж, Е- вбиральня, №1- огорожа, №2-ворота, №3-яма вигрібна.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району, , юридична адреса 37530, Полтавська область, Лубенський район, с. Снітин, вул.Князя Володимира, 2.

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А., юридична адреса , 37500, Полтавська область, м. Лубни, пл. Вокзальна, 1А.

Повне судове рішення складено та підписано 08 серпня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков