Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3158/19
У Х В А Л А

16.12.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на речі придбані за особисті кошти позивача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на речі придбані за особисті кошти позивача.

До закінчення підготовчого судового засідання представником відповідача подано зустрічний позов та клопотання про витребування доказів.

Позивач, представник позивача проти клопотання та зустрічного позову заперечили.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та відповідно задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Повноваження адвоката Нечаєва В.В. на представлення інтересів ОСОБА_3 підтверджується ордером, наявним в матеріалах справи, зустрічна позовна заява відповідає ст. 175 ЦПК України, у звязку з чим заперечення позивача та його представника суд відхиляє.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог та заперечень, наявність складнощів у відповідача в отриманні доказів, відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України Про інформацію, п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», заперечення позивача, його представника суд відхиляє та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи приймає рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю подружжя обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на речі придбані за особисті кошти позивача.

Присвоїти об"єданому провадженню № 299/3158/19.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2017 року.

Витребувати з Виноградівського ДПІ Виноградівського управління ГУ ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 56) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утримання податків про отримані доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк