___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2658/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Молодова В.С.

представника позивача - адвоката Шишлюка М.О.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу № 1512/17626/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2019 року цивільну справу № 1512/17626/12 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження після одержання справи Київським районним судом м. Одеси з Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

У підготовчому засіданні прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про часткове визнання позовних вимог та надання розстрочки виконання рішення суду; прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог; прийнято до розгляду заяву позивача про відсутність заперечень про надання відповідачу ОСОБА_1 розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року підготовче провадження у цивільній справі № 1512/17626/2012 закрито. Справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про часткове визнання позовних вимог та надання розстрочки виконання рішення суду підтримав.

Представник позивача - адвокат Шишлюк М.О. заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про відсутність заперечень про надання відповідачу ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1873-н від 29.08.2007 року в сумі 62158,70 доларів США, яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 59311,78 доларів США та пені в розмірі 2846,92 доларів США. Виконання рішення суду розстрочити на один рік, у спосіб, узгоджений між сторонами.

Вимоги позивача є законним та обґрунтованими.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Судом не встановлено, що таке визнання порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до частини третьої статті 13, частини першої статті 206 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право відповідача визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу встановлено пунктом першим частини другої статті 49 ЦПК України.

Крім того, 08.08.2019 року на адресу суду зі сторони позивача надійшло клопотання про зміну найменування АТ «Ощадбанк». В клопотанні зазначено, що 05.06.2019 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала чинності 10.07.2019 року, відповідно до якої, в тому числі, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк». Державна реєстрація зазначених змін в Єдиному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань була проведена 18.07.2019 року. У зв`язку з чим сторона позивача просить зазначити назву позивача, як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 263-265, 273, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Зменшенні позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадббанк» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17; , МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором № 1873-н від 29.08.2007 року в сумі 62158,70 доларів США, яка складається з заборгованості по сумі кредиту в розмірі 59311,78 доларів США та пені в розмірі 2846,92 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день ухвалення рішення (100 дол. США = 2369,60 гривень) становить 1472912 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень 56 копійок, яка складається з заборгованості по сумі кредиту в розмірі 1405451 (один мільйон чотириста п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривні 94 копійки та пені в розмірі 67460 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят) гривень 62 копійки.

Встановити розстрочку виконання рішення суду у справі №1512/17626/12 строком на один рік, з дня ухвалення рішення частинами залишку заборгованості по кредиту в сумі не менше 15539,67 доларів США, загалом за рік 62158,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день ухвалення рішення (100 дол. США = 2369,60 гривень ) становить частинами залишку заборгованості по кредиту в сумі не менше 368228 (триста шістдесят вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 02 копійки, загалом за рік 1472912 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень 56 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.