УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/1395/19

Провадження №: 2-з/755/3/19

"01" лютого 2019 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

в провадження суду надійшла ця заява, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді.

В заяві представник заявника просить витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поповченко Юлії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2; свідоцтво № 3200) копію матеріалів спадкової справи № 6/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Також просить постановити ухвалу без виклику сторін та уповноважити представника заявника на отримання доказів наручно для передання в суд.

Заяву мотивує тим, що позивач має намір звернутися до суду про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя. Заявнику невідомо, за чиєю заявою приватний нотаріусом КМНО Поповченко Ю.В. була відкрита вказана спадкова справа після смерті ОСОБА_4 - цивільного чоловіка заявника. Вважає, що майбутня судова справа може вплинути на спадкові права і обов'язки інших осіб, а як наслідок спору між ними, проте заявнику не відомі повні прізвища, ім'я та по-батькові, адреси місця проживання усіх спадкоємців, у листі нотаріуса від 28.12.2018 заявнику відмовлено у наданні відповідних відомостей. На сьогодні заявник не має об'єктивної можливості визначитися з колом майбутніх відповідачів та їх анкетними даними. Дані обставини можуть бути встановлені та підтверджені документально лише з копій матеріалів спадкової справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Забезпечення доказів - це оперативне закріплення у встановленому цивільним процесуальним законом порядку відомостей про факти, яке вчиняється суддею з метою використання їх як докази при розгляді та вирішенні цивільних справ у суді. Забезпечення доказів у жодному випадку не можна ототожнювати із їх дослідженням або оцінкою. Єдина мета забезпечення доказів - це їх фіксація для забезпечення можливості їх дослідження та оцінки при подальшому розгляді справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам, які містяться у ст. 117 ЦПК України, підстави для її повернення заявнику відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За приписами ч.ч. 2, 4 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, серед іншого, витребування доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Суд вважає за можливе постановити ухвалу без виклику сторін, оскільки при поданні заяви про забезпечення доказів представником заявника подано відповідне клопотання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що заявник та її представник позбавлені можливості ознайомитися та отримати матеріали спадкової справи №6/2018, в якій містяться повні відомості щодо кола спадкоємців, що, в свою чергу, позбавляє заявника можливості визначитися з колом майбутніх відповідачів та їх анкетними даними, суд вважає за можливе забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме: витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поповченко Юлії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2; свідоцтво № 3200) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 6/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118, 259, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поповченко Юлії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2; свідоцтво № 3200) належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 6/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Дані стягувача: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

Дані боржника: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поповченко Юлія Володимирівна (свідоцтво № 3200), місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Уповноважити представника заявника - адвоката ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4282/10 від 29.09.2010, на отримання доказів наручно для передання в суд.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що встановлено ч. 11 ст. 118 ЦПК України. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та на виконання.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко