Справа № 240/470/19 р.
Номер провадження № 2/240/206/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 18 лютого 2017 року . Сторони мають доньку ОСОБА_3 ,2017 року народження.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через часті сварки та непорозуміння . Крім того, став відомий факт подружньої зради відповідача, який на даний час проживає з іншою жінкою. З вересня 2018 року сторони мешкають окремо. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що з серпня 2018 року,стосунки з відповідачем розладились,зникло взаєморозуміння і взаємоповага,стали частими сварки. Чоловік не приділяв їй уваги, затримувався після роботи, проводив час із друзями, в той час як вона залишалася вдома з дитиною. У вересні 2018 року вони стали проживати окремо , шлюбні стосунки не підтримують. Фактично, сім`я припинила своє існування. Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, бо кожен з подружжя фактично створив інші сім`ї. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній. На користь дитини стягнено аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно вони з дружиною тривалий час проживають окремо , кожен має свої інтереси та сім`ї. Вважає, що їх шлюб зруйновано через подружню зраду дружини. Через це виникали сварки та непорозуміння. Отже, фактично, сім`я розпалася і відповідач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 2017 року у Олександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, Головного територіального управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 6. Позивачка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » ( а.с.12,13).

Подружжя має малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 2 від 20 червня 2017 року (а.с.15).

Спору про поділ майна та місце проживання сторони з матір`ю не мають. З відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки за рішенням суду.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сім`я фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують, бо кожен з них має інші сім`ї. За таких обставин реальна перспектива примирення втрачена.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81,200, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ,1992 року народження, та ОСОБА_1 , 1998 року народження, зареєстрований 18 лютого 2017 року у Олександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 6.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Щербак