КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1354/19
Провадження №2/319/532/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачкою зазначено, що після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,08 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що належала їй на підставі Державного атку на право приватної власності на землю серії ЗП 000009 № 1144, виданого Комиш Зорянською селищною радою Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області 20.02.1995.

На заяву позивачки про видачу Витягу з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки відділ у Більмацькому районі головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом від 28.10.2019 року №34/161-19 повідомив, що немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки в момент реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку поземельна книга не відкривалась. За відсутності вказаного Витягу нотаріус постановою від 11.11.2019 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач просить на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачка, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в заяві поданій до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається суд дійшов висновку про ухвалення рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

У зв`язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08.11.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,08 га, розташованої на території смт Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області.

Вказана земельна ділянка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП 000009 № 1144, виданого Комиш Зорянською селищною радою Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області 20.02.1995. Після смерті власниці, ОСОБА_3 фактично прийняв спірну земельну ділянку, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте за життя свідоцтва про право на спадщину не отримував.

Позивачка, ОСОБА_1 , є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Комиш Зорянською селищною радою Куйбишевського районного Запорізької області 16.04.1979 року.

Позивачка зверталась до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , однак через відсутність витягу з державного земельного кадастру, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно спадкової справи № 74/2005, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулись позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 .

При цьому позивачка за заповітом отримала у спадщину житловий будинок АДРЕСА_2 .

В свою чергу ОСОБА_3 успадкував спірну земельну ділянку.

Відповідно до спадкової справи №93/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 . Іншою спадкоємицею ОСОБА_5 до нотаріуса подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської А.О. від 11.11.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

За повідомленням відділу у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 28.10.2019 №34/161-19 управління немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку оскільки, на момент реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Поземельна книга не відкривалась.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення.

Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивачка має право в прядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, яке фактично належало її батьку, однак позбавлена цього права, оскільки у Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельну ділянку.

Проте, суд не погоджується з розміром земельної ділянки, яку просить визнати позивачка.

При цьому згідно спадкової справи №93/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка та відповідачка, які є дочкою та дружиною померлому, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги. Таким чином сторони має право отримати спадщину у рівних частина, а саме по Ѕ частці спірної земельної ділянки. Тому визнання права власності за ОСОБА_1 спірної земельної ділянки призведе до порушення прав та інтересів іншого спадкоємця, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Посилання позивачки у позовній заяві на положення ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України та ч. 1 ст. 377 ЦК України, згідно якої До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на наступне.

При цьому як слідує з Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000009 № 1144 спірну земельну ділянку передано для ведення особистого підсобного господарства, а не для будівництва та обслуговування житлового будинку. Доказів зміни спадкодавцем цільового призначення земельної ділянки матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 1225 ЦК України, положення ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України та ч. 1 ст. 377 ЦК України застосуванню до спірних правовідносин не підлягають.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,08 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території смт Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 000009 № 1144, виданий Комиш Зорянською селищною радою Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області 20.02.1995, яку прийняв у спадщину померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.03.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, 12.04.2002 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Суддя Г. Ю. Валігурський