РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2567/19

провадження у справі №2-о/0285/151/19

08 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради Правило В.В.,

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської радизвернувся до суду із заявою, у якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що до органу опіки та піклування надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном над ОСОБА_2 , якого рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1366/15-ц від 14.09.2015 року визнано недієздатним, оскільки особа яку було призначено опікуном не виконує своїх обов`язків, та до суду подано заяву про звільнення її від повноважень опікуна. Заявниця проживає разом з недієздатним, опікується ним, здійснює догляд, забезпечує його постійним доглядом та опікою, орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування й Цявко Г.В. заяву підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1366/15-ц від 14.09.2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 1015 від 10.07.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 допомагає здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 й висновком органу опіки та піклування остання визнана такою, що може виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що призначення її опікуном відповідатиме інтересам недієздатного.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 9 серпня 2019 року.

Суддя Т.Б. Сташків