Справа № 2-3276/10
Провадження № 6/524/218/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Дельта Банк» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-3276/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 322967,06 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2010 по справі № 2-3276/2010, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 322967,06 грн.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало, а АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором №0 від 12.05.2008.

02.01.2019 Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою ПАТ «УкрСиббанк» замінено на його правонаступника АТ «Дельта Банк».

Було встановлено, що виконавчі листи по справі № 2-3276/2010 на виконання не пред`являлись і на даний час рішення суду залишається не виконаним.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст.433 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2-3276/10, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.09.2010 позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено. Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 12.05.2008 в сумі 322967,06 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 січня 2019 року було замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Автозаводським районним судом м.Кременчука по справі № 2-3276/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк".

26 вересня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні заяви суд враховує те, що рішення суду було ухвалено у вересні 2010 року.

Попередній стягувач отримав виконавчі листи 30 листопада 2011 року(а.с.53)

Суд відзначає, що з моменту видачі судом виконавчих листів до моменту звернення стягувача до виконавчої служби із запитом про надання інформації щодо виконання рішення суду по справі 2-3276/10 пройшло 7 років. Вказане на думку суду свідчить про не сумлінне використання стягувачем його прав.

На переконання суду, пропуск стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання залежав виключно від його поведінки та зацікавленості у виконавчому провадженні. АТ «Дельта Банк» не наведено суду причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які б могли бути визнані судом поважними. Також, посилання заявника на віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації не можуть бути прийняті судом в якості поважної причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації мало місце на початку березня 2015 року.

Отже, вимоги АТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.258-261, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць