Провадження № 2/712/780/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 20.11.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1689. Від шлюбу сторони мають доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з травня 2017року. Вважає, що сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року відкрито провадження по справі, та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

Позивач в судове засідання не з?явилась, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав суду відзив в якому позовні вимоги позивача визнає, проти його задоволення не заперечує, справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.11.2004 року сторони уклали шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1689, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-СР № 098716.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства з травня 2017 року, тому суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 200, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 20.11.2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1689 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Кадуха».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Дата складення повного тексту рішення 01.02.2019 року.