Справа № 495/9810/19
№ провадження 2-о/495/254/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

справа №495/9810/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білгород - Дністровська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , вказуючи, що 24 жовтня 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Одеської області з метою оформлення заповіту на користь свого сина ОСОБА_2 .

Нотаріус повідомив про неможливість належного оформлення правочину через невідповідність її по батькові « ОСОБА_1 » з по батькові матері « ОСОБА_4 », вказаним у свідоцтві про народження її сина, тобто неможливість встановлення родинних відносин між матір`ю та сином.

Встановлення факту родинних зав`язків їй необхідно встановити з метою залишення заповіту, у зв`язку із чим вона й звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить суд її задовольнити, про що надала відповідний лист.

Заінтересована особа ОСОБА_2 із заявою погодився, вказуючи, що дійсно ОСОБА_1 є його рідною мамою, про що надав відповідний лист.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявник 04 серпня 1979 року одружилася із ОСОБА_5 .

Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_6 .

21 січня 1982 року заявник розірвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила своє прізвище на дошлюбне - ОСОБА_5 . /а.с. 9/

18 липня 1987 року заявник одружилася із ОСОБА_8 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5

20 липня 1996 року син заявника змінив своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові. /а.с. 11/

26 липня 1996 року її син отримав повторне свідоцтво про своє народження, де в графі мати вказана « ОСОБА_1 ». /а.с. 10/

Згідно паспорта громадянина України заявника, її прізвище, ім`я та по батькові вказано як - ОСОБА_1 . /а.с. 5/

Такі різнобіжності в написанні її по батькові в свідоцтві про народження її сина « ОСОБА_4 » та її паспорті громадина України « ОСОБА_1 » є перешкодою для оформлення нею заповіту на свого сина.

Той, факт, що заявник є рідною матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про його народження, де в графі мати вказана - « ОСОБА_1 ». /а.с.10/

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білгород - Дністровська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Білгород - Дністровська міська рада, адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду був складений 16 грудня 2019 року.

Суддя: