Провадження №2/760/7845/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Підстав для застосування правил ч. 2 ст. 28 ЦПК України в даному випадку не вбачається, оскільки, з матеріалів позовної заяви не встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітніх або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді Вишнівчицької сільської ради від 03.12.2019 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Державної установи «Ладжинська виправна колонія» від 04.12.2019 року, засуджений ОСОБА_2 , 1976 р.н., на даний час відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Ладжинська виправна колонія (№39) Вінницької області за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року за статтями 289 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до 9 років позбавлення волі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що місце реєстрації відповідача територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу 760/28588/19, провадження №2/760/7845/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області, місцезнаходження якого за адресою: 31600, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 44, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: