Справа№487/7635/19
Провадження №2/487/2450/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та неустойки від простроченої суми за порушення строків виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 - РНОКПП - НОМЕР_2 , суму інфляційних втрат за весь час прострочення виконання зобов`язань покладених на ОСОБА_2 заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2016 р. за період з дня набрання законної сили вказаного рішення суду, тобто з 01.04.2013 р. по 31.08.2019 р., в розмірі 31 837,44 грн.; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 (три) % річних від суми простроченого виконання зобов`язання покладеного на ОСОБА_2 заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2016 р. за період з 10.10.2016 р. по 10.10.2019 р., в розмірі 1785,86 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят п`ять грн. вісімдесят шість коп.); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого виконання зобов`язання покладеного на ОСОБА_2 заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2016 р. за період з 10.10.2018 р. по 10.10.2019 р., в розмірі 7 023,27 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та неустойки від простроченої суми за порушення строків виконання рішення суду.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко