Провадження № 2/761/3248/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з цим позовом.

Ухвалою судді від 10.12.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 11.01.2019 року представник позивача підтримала позовні вимоги, при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду не заперечувала, проти клопотання про надання сторонам строку для примирення 6 місяців та у зв'язку з цим зупинення провадження у справі заперечувала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні 11.01.2019 року позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення 6 місяців та у зв'язку з цим зупинення провадження у справі, при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду заперечував.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, позивач в своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності не вживаючи заходів щодо примирення, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ст. 251 п.4 ч. 1, ч. 251 ЦПК України).

Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання ( ч.ч. 2, 4, 5 ст. 259 ЦПК УКраїни).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (п. 14 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

У зв'язку з запереченнями представника позивача в підготовчому судовому засіданні 11.01.2019 року та заявою позивача 21.11.2018 року, в якій вона просить не виживати заходів щодо примирення, відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про надання строку для примирення та у зв'язку з цим зупинення провадження у справі в підготовчому судовому засіданні 11.01.2019 року ухвалою, що внесена до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України та яка не підлягає оскарженню відповідно до ст. 353 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 31.01.2019 року об 11.00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя