Справа №583/4243/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/313/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

31 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собина О. І.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Матосової Ірини Юріївни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Скасовано вимогу державного виконавця Матосової І.Ю. від 11 вересня 2018 року № 26010 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу подано 29 листопада 2018 року.

24 січня 2019 року до апеляційного суду від Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали було складено 19 листопада 2018 року.

А тому доповнення до апеляційної скарги подане після закінчення п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України та порушено вимоги ст. 364 ЦПК України.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Виходячи з вищевикладеного, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року у даній справі повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина