Справа № 463/2971/19 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/1547/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про виправлення описок

18 червня 2019 року Львівський апеляційний суді в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описок в ухвалах Львівського апеляційного суду від 13 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 6 червня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 рокузалишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 6 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 рокувизнано неподаною та повернуто йому.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при виготовленні ухвал Львівського апеляційного суду від 13 травня та 6 червня 2019 року допущено описки, а саме: замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди» зазначено: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості, про відшкодування шкоди»; а також у резолютивній частині ухвали про залишення без руху від 13 травня 2019 року замість «Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року» помилково зазначено «Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 3 квітня 2019 року».

Враховуючи вищенаведене, належить виправити описки в ухвалах від 13 травня та 6 червня 2019 року замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятост, про відшкодування шкоди» зазначити: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди», а також замість: «Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 3 квітня 2019 року» зазначити «Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року».

Керуючись ст. ст.261, 269, 381 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

виправити описки в ухвалах Львівського апеляційного суду від 13 травня та 6 червня 2019 року, зазначивши у вступній частині «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди» замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 13 травня 2019 року та замість «Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 3 квітня 2019 року» вважати вірним «Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана 18 червня 2019 року.

Суддя Приколота Т.І.