Справа № 165/2700/18
Провадження № 2/165/125/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 01 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №187.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність між ними спільних інтересів, протилежні поняття щодо розуміння сім'ї та відносин між чоловіком та дружиною. З червня 2018 року вона не підтримує стосунків з чоловіком, сімя розпалася, подальше її збереження суперечить її інтересам. Оскільки шлюб носить формальний характер, кожен з них живе своїм життям та інтересами, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 20).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав, просив розірвати шлюб (а.с. 21).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 суд розриває.

Відповідно до ст.113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також, враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого останньою судового збору, що становить 352,40 грн. і підтверджується документально (а.с.1), а решту 50 відсотків, що становить 352,40 грн., суд повертає позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 01 серпня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №187, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2), 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції №30 від 10 жовтня 2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/2700/18.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий