Справа № 459/2720/19
Провадження № 2/459/1127/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь 8292, 44 грн. пені (неустойки) за несплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.03.2017 року по 01.09.2019 року. Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2017 року стягнуто з відповідача у її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.03.2017 року до повноліття дитини. Боржник ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.09.2019 року становить 20695, 34 грн.

16.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено, що 27.12.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №459/853/17 від 12.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.03.2017 року до повноліття дитини.

Згідно з розрахунком державного виконавця від 10.09.2019 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з 01.12.2017 року по 01.07.2019 року станом на 01.09.2019 року становить 20695, 34 грн.

Вина відповідача у виникненні зазначеної заборгованості зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 підтверджується помісячним розрахунком суми заборгованості, доданим до позовної заяви.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Згідно з абзацом 1 ч.1, ч.2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем, суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні.

Розрахунок неустойки (пені) відповідно до ст.196 СК України буде наступний: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Згідно поданого позивачем розрахунку неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів становить 8292, 44 грн.

Відповідач за період з липня 2018 року по 01.09.2019 рокупрострочив сплату аліментів, тому пеня підлягає стягненню відповідно до такої формули: Р = s * Q * р, де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - загальна кількість днів прострочення.

Розрахунок пені:

За липень 2018 року: 395, 34 *395*1%=1561, 59 грн.;

за серпень 2018 року: 1700 *364*1%=6188 грн.;

за вересень 2018 року: 1700 *334*1%=5678 грн.;

за жовтень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі в сумі 1800 грн., переплата становить 100 грн. (1800-1700), яка зараховується за наступний місяць;

за листопад 2018 року: 1600 (1700-100) *273*1%=4368 грн.;

за грудень 2018 року: 1700 *253*1%=4131 грн.;

за січень 2019 року: 1700 *212*1%=3604 грн.;

за лютий 2019 року: 1700 *184*1%=3128 грн.;

за березень 2019 року: 1700 *153*1%=2601 грн.;

за квітень 2019 року: 1700 *123*1%=2091 грн.;

за травень 2019 року: 1700 *92*1%=1564 грн.;

за червень 2019 року: 1700 *62*1%=1054 грн.;

за липень 2019 року: 1700 *31*1%=527 грн.

Загальна сума пені від суми несплачених відповідачем аліментів становить 36495, 59 грн.

Наведений розрахунок узгоджується із постановою Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з принципу диспозитивності, з відповідача слід стягнути 8292, 44 грн. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів в межах заявлених нею вимог, тому позов задовольняється.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2018 року по 01.09.2019 року включно у сумі 8292, 44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768, 40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 , с.Заболоття, Сокальський р-н., Львівська обл .)

Повне рішення складено 16.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський