Справа № 316/2097/18
Провадження № 2/316/234/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2,звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, з жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін є спільна дитина- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з серпня 2018 року матеріальну допомогу на утримання дитини надає на власний розсуд, у зв'язку з чим неї склалось тяжке матеріальне становище.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, вимоги викладені у позовній заяві підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_3 також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З жовтня 2015 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають одну неповнолітню дитину.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідач допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим у ОСОБА_1 склалося тяжке матеріальне становище, оскільки остання несе витрати, повязані з утриманням дитини.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого поліцейським (інспектором) патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 бул. Каштановий АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 30.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. в доход держави.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко