Справа № 442/8322/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/2252/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремета Н.О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Цап П. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2017 року в розмірі 74350 (сімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят) гривень 09 копійок та судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

10.10.2019 року через канцелярію суду за вх. № 20189 представник ПАТ КБ «Приватбанк» Гнатишак О.В. подав заяву про відмову від позову, в якій просив прийняти відмову від позову в частині задоволення позовних вимог банку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2017 року у розмірі 74350,09 грн., рішення суду в цій частині визнати нечинним, а в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» судового збору в розмірі 1762,00 грн. залишити без змін.

В засіданні суду апеляційної інстанції представник ПАТ КБ «Приватбанк» Гнатишак О.В. заяву про відмову від позову підтримав.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі, колегія суддів прийшла до висновку, що відмову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від позову слід прийняти, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2017 року у розмірі 74350,09 грн. визнати нечинним, в частині вирішення питання судових витрат залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 373 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від позову у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2017 року у розмірі 74350 грн 09 коп.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2017 року у розмірі 74350 грн 09 коп. визнати нечинним.

В частині вирішення питання судових витрат залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.12.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.