Провадження № 2/638/770/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовче засідання

12 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26), третя особа: ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_2 ) про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі договору № 03/11/18 про надання правової допомоги від 03.11.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2137 від 18.04.2018 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Полтавської області від 18.04.20148 р. № 8, ордеру ПТ № 071704 від 06.11.2018 р., звернувся 22.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , з-під арештів, накладених постановами Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 13.06.2014 року за номером 43691839 та від 06.06.2017 року за номером 49077516.

Ухвалою судді від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі , призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила їх задовольнити. 12.11.2019 року до канцелярії суду подала заяву про проведення підготовчого засідання по справі без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи. Правом на подачу відзиву не скористався.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду в черговий раз подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з поганим самопочуттям, доказів поважності причин неявки в судове засідання суду не представив. Враховуючи зазначене, судом визнано, що третя особа повторно не з`являється в підготовче засідання без поважних причин.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі визнано таким, що є передчасним. Вирішено повернутися до його вирішення по суті в процесу судового розгляду позовної заяви.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 196 200, 258 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26), третя особа: ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_2 ) про звільнення майна з-під арешту, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2020 року на 16-45 год.. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко