Провадження №: 6/752/1003/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

Встановив:

У липні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону у виконавих провадженнях з виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва відносно виконавчих листів по справі № 752/21299/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

В обґрунтування заяви представник заявника вказував, що 10.12.2015 року в Голосіївському районному суді м. Києва розглянуто цивільну справу № 752/21299/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким солідарно стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 3006,22 дол. США та 14858,18 грн. пені за прострочення сплати за кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 796,51 грн.

20.01.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання заочного рішення щодо виконавчих листів по справі № 752/21299/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитора суми заборгованості на стягувача ТОВ «ФК «Актив+».

16.10.2016 року укладено договір факторингу № 1610/ФК-1 між ТОВ «ФК Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, 26.09.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи по цивільній справі № 752/21299/14-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Довіра та Гарантія» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 00 від 02.11.2006 року в розмірі 3006,22 дол.США та 14858,18 грн. пені за прострочення сплати за кредитом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавих провадженнях з виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва відносно виконавчих листів по справі № 752/21299/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко