Справа № 229/6085/19
Номер провадження № 2/229/1294/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся 08 жовтня 2019 р. до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу, вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з відповідачкою. Він за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року виплачує аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини своїх доходів.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 , з якою має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на його утриманні. У зв`язку з наведеним дохід його зменшився.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини його місячного доходу.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 11 листопада 2019 року (а.с.13-14).

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 11.11.2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 27.11.2019 року (а.с.19-20).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі є розписки, заяву з клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, поважність причин неявки до суду - не повідомила.

З огляду на це, відповідно до ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін, без фіксації судового процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дитина проживає з відповідачкою. На утримання сина позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року.

Крім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня позивач має на своєму утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності із роз`ясненнями викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до ст. 192 СК або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановлених конкретних обставин справи, положень закону та приймаючи до уваги, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача змінилось матеріальне і сімейне становище, а саме народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є неповнолітньою і знаходиться на його утриманні, а також виходячи із засад розумності і справедливості за якими неповнолітні діти не повинні залишатися у різному матеріальному становищі, є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини доходу позивача з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 28, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Усінськ, Комі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з часу набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/229/205/2014, ЄУН 229/226/14-ц від 17 березня 2014 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/229/205/2014, ЄУН 229/226/14-ц від 17 березня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу повернути на адресу суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення було складено в нарадчій кімнаті 17 грудня 2019 року.

Суддя: А. Л. Гонтар