Справа № 736/1751/19
Номер провадження 2/736/849/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало покійному ОСОБА_2 , а саме, житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 у віці 76 років, про що Виконкомом Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 07.12.2001 року відповідний актовий запис № 27. За життя його батько отримав у власність будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався його батько ОСОБА_2 . Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті батька, ОСОБА_2 є він, але коли він виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе.

В судове засідання позивач не прибув, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їхньої участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 у віці 76 років, про що Виконкомом Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 07.12.2001 року відповідний актовий запис № 27. За життя його батько отримав у власність будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався його батько ОСОБА_2 . Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті батька, ОСОБА_2 є він, але коли він виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе.

Тому, він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори де надав докази прийняття ним спадщини після смерті батька, але в документах він не знайшов свідоцтва про право власності на будинок з надвірними будівлями виданого на покійного батька, оскільки за життя батько належним чином право власності не оформив. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультував, що за відсутності правовстановлюючого документу відмовить йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Отримати правовстановлюючі документи на зазначене майно він не зміг, оскільки батько за життя не оформив право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами відповідно до законодавства.

Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість; свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про його народження, технічним паспортом на житловий будинок; випискою з погосподарськкої книги та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 65511,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 47,6 м.кв., житлову 26,80 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, погреб, літня кухня.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Тютюнниця, Корюківського району Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , а саме, житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко