Справа № 2-2614/10
Провадження № 6/216/164/19
УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви

04 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.20019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-2614/2010 від 27.10.2010, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.12.2007, яка станом на 19.05.2010 становить 180618,69 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляді справи у розмірі 120 грн., та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, а саме: подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов`язково має містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім`я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

До заяви (подання) державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно зі статей 175,177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року заяву було залишено без руху та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, представнику акціонерного товариства «Укрсиббанк» було вручено вищевказану ухвалу 06.11.2019. За минуванням визначеного в ухвалі десятиденного строку з дня отримання ухвали, заявник недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, ухвала суду від 02 жовтня 2019 року акціонерним товариством «Укрсиббанк» не виконана, у зв`язку з чим, позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання - вважати не поданою та повернути позивачу, роз`яснивши право повторного звернення із повною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов