Єдиний унікальний номер 233/1529/19
Номер провадження 22-ц/804/2307/19

Головуючий у 1 інстанції Каліуш О. В.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року у цивільній справі № 233/1529/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: Міське комунальне підприємство «КОМУНТРАНС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ружицький В. В., та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини рішення суду оголошені 24 червня 2019 року, дата складання повного рішення суду 01 липня 2019 року, апеляційна скарга подана до суду 16 липня 2019 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 114,117-120,129-130).

Заявником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до п.п 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ціна позову у даній справі складає 100 000,00 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року у цивільній справі № 233/1529/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: Міське комунальне підприємство «КОМУНТРАНС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09 серпня 2019 року направити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 129).

Копію зазначеної ухвали разом із копією апеляційної скарги направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», третім особам: Міському комунальному підприємству «КОМУНТРАНС», ОСОБА_2 та надати їм строк до 19 серпня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова