ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/1928/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Ромаданова Тетяна Вікторівна, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 02.12.2019 рокуОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , з використанням засобів поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки копію ухвали, яка оскаржується, отримана представником заявника 15 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(ч.2 ст.354 ЦПК України).

Відповідно частини третьої ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений вразі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена без участі сторін 14.11.2019 року. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник заявника ОСОБА_1 , отримала оскаржувану ухвалу 19.11.2019 року ( а..с.8). Скаржник у апеляційній скарзі зазначає, що отримала копію зазначеного судового рішення 15.11.2019 року. Останнім днем подання апеляційної скарги є 29.11.2019 року, апеляційна скарга подана 02.12.2019 року.

Враховуючи, що наведені обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та апеляційну скаргу подано у строк, визначений нормами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Ромаданова Тетяна Вікторівна, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1928/19 (справа номер 766/22762/19).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська