№566/847/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що нею пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 24 квітня 2018 року Млинівським районним судом було винесено рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим з дня набрання рішенням законної сили. Вона, позивачка, являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 10 червня 2019 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Феськовою Н.П. ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви про прийняття заяви про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, так як рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року було встановлено факт, що ОСОБА_2 являється її батьком, а тому вона вважала, що шестимісячний строк для звернення до суду розпочнеться лише з моменту набрання цим рішенням законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іваницької Н.О., в якій вона просить розгляд справи проводити за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

(а.с.33)

Представник відповідача Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечень проти позову Підгаєцька сільська рада не має та просить його задоволити.

(а.с.31)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 серпня 2018 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №2.

(а.с.5)

Як вбачається з копії довідки №227 виданої Підгаєцькою сільською радою Млинівського району Рівненської області 07 червня 2019 року ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою на момент смерті не проживав.

(а.с.10)

Копією сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ №011235 виданого ОСОБА_2 підтверджується, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

(а.с.11)

Згідно копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

(а.с.13)

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено померлим.

(а.с.14)

З повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Феськової Н.П. №373 від 12 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , так як нею не було дотримано встановленого терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

(а.с.9)

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до положень ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Таким чином, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивача як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці, з дня набрання чинності рішенням у справі.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд , -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура